1. dr. orban reka - tanulasi zavarok - tanulmanyi utmutato - jegyzet
DESCRIPTION
tanulasi zavarokTRANSCRIPT
-
1
Babes-Bolyai Tudomnyegyetem
Pszicholgia s Nevelstudomnyok Kar
Alkalmazott Pszicholgia Intzet
Pszicholgia szak, II. v
voda s elemi iskola pedaggija szak, III. v
Tvoktats
TANULSI ZAVAROK GYGYPEDAGGIJA
TANULMNYI TMUTAT
2 FLV
2014-2015-s tanv
dr. ORBN RKA, adjunktus
-
2
TARTALOMJEGYZK
MODUL 1. A TANULSI ZAVAROK LTALNOS KRDSEI ........................................... 6
CLKITZSEK ....................................................................................................................... 6
TANULSI TMUTAT ......................................................................................................... 6
UNIT 1. A tanulsi zavarok gygypedaggijnak terlete ..................................................... 11
Clkitzsek........................................................................................................................... 11
Kulcsfogalmak ....................................................................................................................... 11
Tanulsi zavarok fogalma ...................................................................................................... 11
Tanulsi zavarok okai ............................................................................................................ 16
Tanulsi zavarok alcsoportjai ................................................................................................ 19
Feladatok ............................................................................................................................... 21
Irodalomjegyzk .................................................................................................................... 21
UNIT 2. A tanulsi zavarok elmletei ....................................................................................... 23
Clkitzsek........................................................................................................................... 23
Kulcsfogalmak ....................................................................................................................... 23
Feladatok ............................................................................................................................... 27
Irodalomjegyzk .................................................................................................................... 27
ISMERETFELMR TESZT .................................................................................................. 29
MODUL 2. A TANULSI ZAVAROK FELISMERSE S MEGELZSE .......................... 30
CLKITZSEK ..................................................................................................................... 30
TANULSI TMUTAT ....................................................................................................... 30
UNIT 1. A tanulsi zavaros gyermekek felmrse ................................................................... 30
Clkitzsek........................................................................................................................... 30
Kulcsfogalmak ....................................................................................................................... 30
-
3
Feladatok ............................................................................................................................... 35
Irodalomjegyzk .................................................................................................................... 35
UNIT 2. A tanulsi zavaros gyermek szlei, csaldja............................................................... 36
Clkitzsek........................................................................................................................... 36
Kulcsfogalmak ....................................................................................................................... 36
Feladatok ............................................................................................................................... 46
Irodalomjegyzk .................................................................................................................... 46
UNIT 3. A tanulsi zavarok megelzse ................................................................................... 48
Clkitzsek........................................................................................................................... 48
Kulcsfogalmak ....................................................................................................................... 48
Feladatok ............................................................................................................................... 58
Irodalomjegyzk .................................................................................................................... 58
ISMERETFELMR TESZT .................................................................................................. 60
MODUL 3. A TANULSI ZAVAROS GYERMEK AZ ISKOLBAN .................................... 61
CLKITZSEK ..................................................................................................................... 61
TANULSI TMUTAT ....................................................................................................... 61
UNIT 1. A tanulsi zavaros gyermek az iskolban: szocilis s emocionlis sajtossgai ...... 62
Clkitzsek........................................................................................................................... 62
Kulcsfogalmak ....................................................................................................................... 62
Feladatok ............................................................................................................................... 65
Irodalomjegyzk .................................................................................................................... 65
UNIT 2. A tanulsi zavaros gyermek zavaros gyermek az iskolban: kognitv sajtossgai s
motivcija ................................................................................................................................ 66
Clkitzsek........................................................................................................................... 66
Kulcsfogalmak ....................................................................................................................... 66
-
4
Feladatok ............................................................................................................................... 72
Irodalomjegyzk .................................................................................................................... 72
ISMERETFELMR TESZT .................................................................................................. 73
MODUL 4. A TANULSI ZAVAROK FBB CSOPORTJAI .................................................. 74
CLKITZSEK ..................................................................................................................... 74
TANULSI TMUTAT ....................................................................................................... 74
UNIT 1. A diszlexia .................................................................................................................. 74
Clkitzsek........................................................................................................................... 74
Kulcsfogalmak ....................................................................................................................... 74
Feladatok ............................................................................................................................... 83
Irodalomjegyzk .................................................................................................................... 83
UNIT 2. A diszgrfia ................................................................................................................. 84
Clkitzsek........................................................................................................................... 84
Kulcsfogalmak ....................................................................................................................... 84
Feladatok ............................................................................................................................... 94
Irodalomjegyzk .................................................................................................................... 94
UNIT 3. A diszkalklia ............................................................................................................. 95
Clkitzsek........................................................................................................................... 95
Kulcsfogalmak ....................................................................................................................... 95
Feladatok ............................................................................................................................... 98
Irodalomjegyzk .................................................................................................................... 98
UNIT 4. A nonverblis tanulsi zavarok ................................................................................. 100
Clkitzsek......................................................................................................................... 100
Kulcsfogalmak ..................................................................................................................... 100
Feladatok ............................................................................................................................. 102
-
5
Irodalomjegyzk .................................................................................................................. 102
UNIT 5. Az ADHD (figyelemzavar s hiperaktivits) ........................................................... 104
Clkitzsek......................................................................................................................... 104
Kulcsfogalmak ..................................................................................................................... 104
Feladatok ............................................................................................................................. 109
Irodalomjegyzk .................................................................................................................. 109
MODUL 5. BEAVATKOZSI LEHETSGEK S A FELNTTKORI TANULSI
ZAVAROK ................................................................................................................................. 111
CLKITZSEK ................................................................................................................... 111
TANULSI TMUTAT ..................................................................................................... 111
UNIT 1. Komplex beavatkozsi programok ........................................................................... 111
Clkitzsek......................................................................................................................... 111
Kulcsfogalmak ..................................................................................................................... 111
Feladatok ............................................................................................................................. 114
Irodalomjegyzk .................................................................................................................. 114
UNIT 2. Tanulsi zavarok a felsoktatsban, a felnttkorban ................................................ 115
Clkitzsek......................................................................................................................... 115
Kulcsfogalmak ..................................................................................................................... 115
Feladatok ............................................................................................................................. 118
Irodalomjegyzk .................................................................................................................. 118
AZ NELLENRZ TESZTEK MEGOLDSAI ............................................................... 119
-
6
MODUL 1. A TANULSI ZAVAROK LTALNOS KRDSEI
CLKITZSEK
A tanulsi zavarok meghatrozsa, elmletei
A tanulsi zavarok gygypedaggija
A tanulsi zavarok, mint a specilis nevelsi ignyek egyik
kategrija
TANULSI TMUTAT
A modul felptse: 2 unit (fejezet). Unitonknt tanuljon.
Ksztsen jegyzeteket. A kulcsfogalmakat prblja sajt
szavaival meghatrozni. Keressen sszefggseket a unitban
szerepl fbb fogalmak kztt. Ezutn tanulmnyozza az
elektronikus knyvtrban fellelhet, tmhoz kapcsold
knyvszeti anyagot. Vgezze el a unit vgn tallhat
feladatokat.
A modul befejezse utn vgezze el a modul vgn tallhat
nellenrz tesztet.
A tanuls
A tanulsra val kpessg az emberi ltezs meghatrozja s minsgnek, fejlettsgnek
mutatja. Az emberre jellemz tanuls nem ms, mint az informcis csatornk megnylsa, az
informcik befogadsa, s ezek sszekapcsolsa a mr korbban befogadott s trolt
informcikkal, illetve a tmrtett infk magasabb (fogalmi/gondolati) szintre emelse. A
tanulsrl teht elmondhat, hogy egy klnbz intenzits vltozsi folyamat, melynek
elsegtje, s egyben eredmnye a tanulsi kpessg. A tanulsi folyamat szorosan sszefgg az
rtelmi szint fejldsvel, de nem azonos vele, bizonyos esetekben sznvonala magasabb lehet,
mint az rtelmi teljestmny (Mesterhzi, 1995). Kulcsr szerint (1984) A kpessg alkalmassgot
jelent valamilyen tevkenysgre, a kszsg mellett a tevkenysg kifejezsnek valamilyen
eszkzeA tanulsi kpessgek pszichikus rendszerben val rtelmezsben, elklnlnek a
mveleti s ltalnos kpessgek. Az ltalnos kpessgek kz sorolhatak a kommunikcis,
szocializcis, kognitv s alkot kpessgek, s a kognitv kpessgek kzz sorolja a tanuls, a
-
7
megismers, a gondolkods kpessgt. A mveleti kpessgek alkotjk a tanuls bels elemi
feltteleit, melyek bonyolultan sszetett struktrkban mkdnek.
A tanulsi stlus, stratgia s tanulsi technikk megvalstsnak jelentsge a tanuls
eredmnyessgben
Tanulsi nehzsget okoz, ha a tanul a nem megfelel tanulsi stlust, stratgit s technikt
hasznlja.
A tanuls vgs cljnak, a tananyag jellegnek megfelel tanulsmdok tartoznak ide. A
legalapvetbb tanulsi stratgik (Kozeki -Entwist, in Balogh, 1995):
a). A mlyrehat tanulsi stratgia:
a dolgok megrtsre alapul, a nagy sszefggsek megragadsa, a rgi ismeretekkel val
kapcsolatok kialaktsa, a kvetkeztetsek levonsa jtszik fontos szerepet. A rendszerelmlet
elvei rvnyeslnek a tanuls terletn ilyenkor s az nll vlemny alkotsnak, gyakorlati
felhasznlsnak fontos elfelttele. A figyelem, gondolkods, kreativits szerepe elsdleges ezen
a stratgin bell. (pl. A tanulsi zavarok pszicholgijnak tanulmnyozsban ilyen stratgia
kell vezessen).
b). Reprodukl, mechanikus tanuls.
A rszletek, minl hbb megjegyzsre alapoz. Az ismeretek rvidtvra troldnak s hamar
kitrldnek, ha jra s jra nem ismteljk ket. Mivel az sszefggseket a tanul kszen kapja,
a rszek brmikor kihullhatnak a rendszerbl. Az emlkezet szablyainak betartsa (ismtls,
gyakorls, rtelmes bevss stb.) s a figyelem, kitarts szerepe nagy.
c). Szervezett tanuls.
A kaotikusan vgzett, vletlenszer, latens tanuls ellentte. Az ilyen jelleg stratgia a
rendszeressgre, a j munkaszervezsre, a kitarts, a bels kontroll fejlettsge rvn vezet
-
8
eredmnyre a tanuls tern. A kls felttelek biztostsa mellett fontosak a tanul akarati
sajtossgai, nrtkelse, nkpe.
Ezek a tanulsi stratgik az iskolai vek alatt lassan egy-egy tanulra jellemzv vlnak. Abban,
hogy melyik vlik dominnss, sok tnyez jtszik szerepet.
Az iskolarendszer kvetelmnyei
Csaldi elvrsok
A tananyag jellegzetessgei
A tanulsi krlmnyek
A tanul temperamentuma, rdekldse, motivcija.
A tanuls eredmnyessgnek fontos felttele, hogy a tanul kpes legyen rugalmasan vltoztatnia
tanulsi stratgikon, ne ragadjon le egynl. A tanulsi nehzsgek oka lehet ppen az, hogy a
tanul megprblja minden tantrgy s helyzet keretben a mechanikus tanuls stratgijt
alkalmazni.
Tanulsi technikk
Az eredmnyes tanuls rdekben a klnbz tanulsi stratgik kiptse sorn a tanuls
terapeuta klnbz technikkat gyakoroltat a tanulval, mivel, sok esetben, ezek ismerete
hinyos vagy hibsan hasznlja ket. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a feltr beszlgetst
-
9
kveten, ahol a tanultak sorn fellp nehzsgek feltrkpezse megtrtnt, egytt tanul az illet
tanulval, amg az alapvet technikk kszsgszintre kerlnek.
A leggyakrabban hasznlt tanulsi technikk:
A szveg hangos olvassa (szvegrszek)
A szveg nma olvassa (szvegrszek)
Az olvasott szveg hangos visszamondsa
Az olvasott szveg elmondsa egy msik szemlynek
Az olvasott szveg nma tismtlse
Ismtls brmely eddig eljrs jra elvgzse
Beszlgets a tmrl
ttekints elzetes: cm, alcmek, fejezetek, htlap...
- utlagos: jralapozs, alhzsok, megjegyzsek
sztrak, lexikonok, atlaszok hasznlata
kulcsfogalmak kirsa
jegyzetels, pkbra
grafikonok, rajzok, nyilak ksztse
parafrazls (egyes mondatok, szvegrszek jrafogalmazsa)
az alapfogalmak kztti viszonyok megkeresse s vizulis brzolsa
sszefoglals ksztse
krdsek megfogalmazsa.
A tanulsi technikk sora hossz s minl gazdagabb a repertorjuk, annl sikeresebben
alkalmazkodik a tanul a klnbz tanulsi helyzetekben (tantrgy jellemzi, vizsgahelyzet). A
j eredmnyeket felmutat tanulk nllan is kialakthatjk a szmukra legmegfelelbb tanulsi
technikkat vagy esetleg kevs szli, tanti segtsggel megtalljk a leggazdasgosabbakat. A
tanulsi nehzsgekkel kzdk csoportjt viszont szakember kell ebben megsegtse.
Tanulsi stlusok
Az a md, ahogy egy tanul vlogat, szelektl a klnbz tanulsi technikk krl, vek alatt,
jellemz tanulsi stlusokhoz vezet. n hangosan szoktam tanulni a trtnelmet vagy n jobban
megjegyzem, ha sznes vzlatot ksztek. Idvel minden tanulnak kialakul egy sajtos tanulsi
stlusa, amelyben az illet reaglsi tpusa, rzkelsi, befogadsi mdjai s a kzvetlen tanulsi
-
10
krnyezet irnti ignye illetve egsz szemlyisge tkrzdik, amely azonban nem mindennap
jelenti a sikeres tanulst is.
A fbb tanulsi stlusok (Balogh, 1995):
Auditv stlus: a verblis ingerek vezetik
Vizulis stlus:
Mozgsos stlus: jrtassgok, kszsgek alaktsban alapvet, de lehet jrulkos
kisgyerekeknl az emlkezet segdeszkze.
Egyni stlus: egyedl, csendben
Trsas: tbben legyenek krltte, megbeszlni a tanultakat
Impulzv stlus: a tanul gyakran intuitv megoldsokra alapoz, a nagy
sszefggsek keresse, kisebb rszek kiesse
Reflektv stlus: a problma elemzse, a logikai egysgek keresse, a megolds
ellenrzse.
A hatkony egyni stlus kiptse felttelezi, hogy a tanul a tanulsi helyzetnek megfelelen tud
vltoztatni, rugalmasan vlt egyik stlusrl a msikra. Ehhez viszont nismeret s objektv
elemzsi kpessg szksges. A tanuls terapeuta segt abban, hogy a tanul felismerje, mirt van
sikere egy bizonyos tantrgynl, mirt eredmnytelenek az erfesztsei egy ms tantrgy
esetben. Krdves felmrssel, beszlgets tjn feltrjuk az ers oldalait s azokat a stlusokat,
amelyek hinyoznak a tanulstrbl. Ezeket kzvetlenl, kzsen gyakoroljuk. Ez jelenti a
kzvetlen fejlesztst.
Ha azonban azt tapasztaljuk, hogy egy bizonyos stlust, technikt vagy stratgit azrt nem
alkalmaz, mert hinyosak az alapvet rtelmi kpessgei (pl. Olvassi technikja helytelen,
figyelme sztszrt, problmamegold gondolkodsa vagy kreativitsa az tlagnl alacsonyabb
-
11
szinten ll) ezek fejlesztse vlik elsdleges feladatt. Ez a kzvetett fejleszts, amely csak kerl
ton segthet a helyes tanulsi stlus, technikk s stratgik kialaktsban.
UNIT 1. A tanulsi zavarok gygypedaggijnak terlete
Clkitzsek
Megismerni a tanulsi zavarok fogalmt,
A tanulsi zavarok okait s a
Tanulsi zavarok alcsoportjait
Kulcsfogalmak Tanulsi zavar, minimlis agyi srls (MCD), diszlexia,
diszgrfia, diszkalklia, ADHD, NLD
A tanulsi zavarok trtnetnek s jelen llapotnak felletes ttekintse is rvilgt arra,
hogy a heves vitk szttk s szvik t a terletet. Nincs egyetrts a meghatrozst, a
diagnosztikus kritriumokat, a felmrsi gyakorlatot, a tantsi feladatokat s a nevelspolitikt
illeten. A tanulsi zavarok terlete eredetileg szocilis s nevelsi szksgletbl ered, s ers,
letkpes a trvnykezsben, a politikban s a gyakorlatban. Trtnetileg a tanulsi zavaros
gyermekek szlei s egyb rdekkpviseletei sikeresen kialkudtak egy olyan kategrit, mely a
nevelsi problmkat leli fel, s vdelmket kpviseli (Lyon, Moats, 1993).
A specifikus tanulsi zavarok gyakorisga nemzetkzi szinten igen vltozatos, arnya 1-
15% kztti (Gaddes, 1985).
Tanulsi zavarok fogalma
A tanulsi zavarokat az 1800-as vekben mint agyi rendellenessget azonostottk (Lerner,
1976).
Samuel Orton (OShea, et all, 1998) meg volt gyzdve arrl, hogy a szvaksg
kategrijt ki kell terjeszteni gy, hogy magba foglalhassa a klnbz fok olvassi zavarokat
s rszben a betcserkre s a betcsoportok, szavak olvassi nehzsgeire alapozva adott
magyarzatot az olvassi zavarra.
Orton munkssghoz hozztve, az orvostudomny tern az 1920-as vekben egy
msodik fejldsi folyamat befolysolta a tanulsi zavaros gyerekek osztlyozst, s a
-
12
gyakorisgi rtkekhez hozztve bevezette a minimlis cerebrlis srls fogalmt. Az els
vilghbort kvet enkefalitisz jrvny jtszott klnsen fontos szerepet ennek a fogalomnak a
megalkotsban. Az 1920-as vek elejn az enkefalitiszbl felplt gyerekekrl szl orvosi
jelentsek azt mutattk, hogy ezeknl a gyerekeknl vltozatos maradvnytnetek: klnbz
mrtk fizikai, intellektulis s viselkedsi deficit tapasztalhat, a legslyosabb formtl az alig
szrevehetig.A minimlis agyi srls fogalmnak alkalmazst az iskolskor tanulsi
problms gyerekekre nagymrtkben tmogatta Alfred A. Strauss s munkatrsai
kutatsavalamintgygyt trningprogramjai.Strauss arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az agyi
srlt gyerekek tnetei a percepci, gondolkods, rzelmi viselkeds tern jelentkeznek s ezek
klnbznek a familiris, illetve endogn retardci tneteitl (Lerner, 1976)
Kirk Samuel (1963) A klnleges gyermek nevelsecm knyvbenelszr hasznlja a
tanulsi zavar fogalmt, melyet gy hatroz meg:A tanulsi zavar egy vagy tbb folyamat, beszd,
nyelv, olvass, rs, matematika vagy egyb iskolai trgyak fejldsi retardcijra,
rendellenessgre vagy kssre vonatkozik. A fogyatkossg felttelezett oka a cerebrlis
diszfunkci s/vagy emocionlis illetve viselkedsi zavar. Nem rtelmi fogyatkossg, rzkszervi
deprivci sem pedig kulturlis s nevelsi faktorok eredmnye (Doris, 1993).
Az 1994-es DSM-IV tanulsi rendellenessgekrl szl fejezete tartalmazza az olvassi,
szmolsi, rsbeli kifejezs s mskppen meg nem klnbztetett tanulsi zavarokat. Ez utbbi
a mozgskoordincis s beszdbeli, kommunikcis zavarokat rja le: az egyn teljestmnye
olvassi, szmolsi s rsbeli kszsget mr standardizlt tesztekben vagy tesztek
valamelyikben a kornak, iskolzottsgnak s intelligencijnak megfelelnl jelentsen
gyengbben teljest, s a zavar jelentsen befolysolja az iskolai s azokat a mindennapi
teljestmnyeket, amelyek ezeket a kszsgeket megkvnjk.A tanulsi zavarok szindrma
meghatrozsnak teht sarkalatos s igen neuralgikus pontja az intelligencival val kapcsolata.
Sarkady Kamilla s Zsoldos Mrta (1992/93) vizsglatai alapjn elklnthetnek tartja az
rtelmi fogyatkosoknak azon populcijt, akik tanulsi zavarokkal is kzdenek. Tanulsi
zavarnak tekintik azt az - intelligencia szint alapjn elvrhatnl lnyegesen - alacsonyabb tanulsi
teljestmnyt, amely neurolgiai deficit vagy funkcizavar talajn jn ltre sajtos kognitv
pszicholgiai tneteggyttessel. A tanulsi zavar trsul tnetknt megjelenhet enyhe rtelmi
fogyatkossgnl rzkszervi srlsnl s beszdhibknl. Ezekben az esetekben is (specifikus)
tanulsi zavarrl beszlnk.
-
13
A meghatrozsok sok kzs elemet is tartalmaznak, ezek kzl kettt emelnk itt ki
(IDEA, ICLD Interagency Committee on Learning Disabilities, NJCLD National Joint Committee
on Learning Disabilities, DSM-IV R).
A tanulsi zavarok egy olyan ltalnos fogalom, mely heterogn zavar-csoportra
vonatkozik. Tnetei a beszdmegrts, olvass, rs, rvels vagy matematikai kpessgek jelents
zavarban nyilvnulnak meg. Ezek a zavarok az egyn bels tulajdonsgaibl erednek,
felttelezheten a kzponti idegrendszer diszfunkcijbl s lethossziglan fennmaradhatnak.Az
nszablyoz viselkeds, a szocilis percepci s a szocilis interakci zavarai jelen lehetnek a
tanulsi zavar mellett, de nmagukban nem jelentenek tanulsi zavart.Habr a tanulsi zavar
elfordulhat ms fogyatkossgi llapotokkal (pl. rzkszervi fogyatkossg, mentlis retardci,
komoly rzelmi zavarok) vagy kls hatsokkal egytt is (mint a kulturlis klnbsgek, nem
megfelel vagy nem elgsges tmutats), de nem ezeknek az llapotoknak vagy hatsoknak
kzvetlen eredmnye (NJCLD, in Torgesen, 1993)
A legutols meghatrozs a DSM-V (2013) valamennyire eltr az elzektl: A szemly
hatkony s pontos szlelst s informci-feldolgozst zavar sajtos nehzsgeket nevezzk
specifikus tanulsi zavarnak. Ennek az idegrendszeri fejldsi zavarnak a tnetei az els iskolai
vekben jelennek meg. Jellemz az olvass, rs s/vagy matematikai kpessgek kialakulsnak
tarts zavara. A teljestmny az rintett terleten jelentsen elmarad a korosztlytl elvrttl vagy
az elfogadhat teljestmny elrse nagy erfesztst ignyel. Tanulsi zavar elfordulhat
tehetsges szemlyeknl is, ilyenkor a tnetei csak akkor jelentkeznek, ha a felmrsi eljrsok
vagy a tanulsi kvetelmnyek olyan akadlyt jelentenek, melyeket nem tud termszetes
intelligencijval s kompenzcis stratgikkal legyzni. A specifikus tanulsi zavarok egsz
leten t problmt jelentenek azokban a tevkenysgekben, amelyekben ezekre a kpessgekre
kell tmaszkodnia, belertve a munkahelyi teljestmnyt is.
A tanulsi nehzsgek ms kategriit a tanul szemlyisgn belli tnyezk okozzk
(ezeket el kell klntennk a specifikus tanulsi zavaroktl):
Fejldsi eltrsek, az rsben vallemarads (pl. Iskolaretlensg)
A tanul motivcija (pl. Serdlkori vlsg esetn rtkvltozs)
-
14
A tanul rzelmi egyenslya (pl. Iskolafbia, trsas flnksg, lelki
traumk)
A szocilis kszsgek szintje (pl. Kommunikcis kzsgek,
egyttmkdsi kszsgek, versenyhelyzetek vllalsa).
A tanul nkp problmi (pl. Frusztrcitrs, ignyszint, megkzds)
A tanul tanulsi kszsgeinek fejlettsge (pl. nll tanulsi kszsgek,
tanulsi stlus, a helyes olvassi kszsgek szintje, az rtelmes tanuls
eljrsainak kszsge)
Az iskolra rett gyerek sajtossgainak ismerete minden vn, tant s szl feladata
lenne, gy elkerlhetv vlna egy sor kudarclmny, ami az egsz iskolai let rovsra megy.
Gyakran vitatott krds az iskolarettsg fogalmnak kre. A mi felfogsunk rtelmben ennek a
kvetkez sszetevi vannak: rtelmi munka kpessge, munka- s feladatvgzsi kpessg,
fizikai rettsg, szocilis rettsg, rtelmi rettsg, akarati rettsg.
A 6 terleten bell hrom olyan csoport gyereket tallunk, ahol a tnet-egyttes sajtos
szerkezetet mutat az iskolaretlensg esetn.
Vannak gyerekek, akik biolgiailag retlenek a beiskolzsra, habr betltttk a hat vet.
Az iskolai munkra (rs, hosszas ls) fizikailag, testileg rett gyerekeknl a fejtest arnya a test
javra megvltozik, az egsz test megnylik, a vgtagok hosszabbak. Ha ez a vltozs nem ll be,
a gyerekek j rtelmi kpessgek mellett sem tudnak eleget tenni az iskolai kvetelmnyeknek:
llandan mozgoldnak, hamar fradnak, figyelmetlenek, stb.
A testi fejletlensg lehet rkletes tnyez, koraszltt vagy gyermekkorban elszenvedett
hosszabb betegsgbl add, esetleg nem megfelel tpllkozs eredmnye. Mindezt az
anamnzisbl meg lehet tudni. Ilyen esetben legjobb megoldsnak az iskolakezds elhalasztsa
ltszik. Nincs szksg klnbz kompenzl, fejleszt foglalkozsra.
A msik csoport gyerekre szocilis alkalmazkods, beilleszkeds retlensge a jellemz.
Ezek sem kpesek a kzssgben aktivitsi szintjket megfelelen szablyozni.
Szmos kirv", figyelemfelkelt magatarts jellemzi ket (nem tudnak kivrni, alacsony
tolerancia, rzelmi ingadozs, fltkenysg vagy szereplsi vgy, stb.), de ezek kzl az agresszv
viselkedsre figyelnek fel a leginkbb. Gyakran azonnal viselkedszavarnak minstik ezt a
-
15
magatartst, s szigorral, bntetssel vlaszolnak r. Pedig ezek a gyerekek rzelmileg mg nem
rettek s rtelmi kpessgeik is gtls al kerlnek.
Fontos feladat teht a csaldi htteret feltrkpezni: gyakran egykk (a gyermeksttuszt
nem ismerik), tl permisszv vagy tl szigor csaldbl jnnek, vagy olyanbl, ahol a csald nem
tartja" a gyereket (rva, elvlt szlk kztt ingz).
Kevsb zavar a krnyezet szmra, de ugyanolyan slyos problmt jelenthet, mint az
elz viselkedsmd, ha a gyerek tlzottan flnk, gtolt, visszahzd. Nincs teljestmnyignye,
llandan szorong a kudarctl, ignyeirl lemond.
Mindkt viselkeds egy gykrbl, a szocilis percepci fejletlensgbl ered. A Gestalt-
felfogs szerint ez pedig az alak-httr megklnbztetsben val lemaradssal van
sszefggsben.
Kiscsoportos fejleszt munkt kell szervezni nekik, ahol trsas helyzeteket l meg (tr-
sasjtkok, versenyek, pantomim, szerepjtk), s funkcifejleszt gyakorlatokat kpek, formk
felismersre, behelyettestsre s megnevezsre.
A legnagyobb azoknak a gyermekeknek a szma, akik valamilyen tanulshoz szksges
rtelmi kpessg szempontjbl retlenek. Ezek kzl a beszdkszsg tern val lemarads a
legszembetnbb. A logopdus foglalkozik velk.
A gondolkodsi feladatokban val lemaradst leginkbb a gestalt-funkcik" fejletlen-
sgvel magyarzzk; az szlelsi-mozgsos (perceptuo-motoros) strukturlds, alakfelfogs,
forma- s trszlels tern a gyermek lemaradst mutat. Hat-ht ves korra ki kell alakuljon a
strukturlt egsz" felfogsnak kpessge, amely lehetv teszi az egsz-rsz sszefggseinek
megragadst, gy az rs-olvass elsajttst.
Hat ves korra kialakul a totlis rzkel appartus", ahol a vizulis percepci vezet s
hatsos kontrolljv vlik a mozgsoknak. Ha ezt az sszerendezdst valami megzavarja, tanulsi
nehzsg ll fenn, amikor p szervek s magas intelligencia mellett sem kpes a gyermek az alap-
kultrtechnikk" elsajttsra.
Nemzetkzi felmrsek szerint az iskolba lpk 10-15%-a mutat ilyen specilis zavart.
Ezt a helyzetet slyosbtja, hogy a legtbb esetben ez a tanulsi kptelensg" nem azonnal az
iskolba lpskor jelentkezik, hanem II.-III. osztlyban figyelnek fel r.
-
16
Az iskolarettsg komplexitsa megkveteli a gyerek hosszabb megfigyelst s
tbbirny vizsglatt (legkevesebb 2-3 rt). Ilyen esetekben meg lehet llaptani a fejldsi
kpessget s az egyes funkcik kompenzlsnak lehetsgt is.
Tanulsi zavarok okai
A tanulsi zavarok kroktana igen komplex. Ezrt joggal felttelezhetjk, hogy tbb
tnyez kzrejtszsa vezet a tanulsi zavarok kialakulshoz.
A felttelezett kivlt tnyezket kt nagy csoportra oszthatjuk: biolgiai s krnyezeti
tnyezkre. A biolgiai tnyezket tovbbi alkategrikba sorolhatjuk: genetikai okok, pre-,
illetve posztnatlis biolgiai okok.
A tanulsi zavarok brmely oki elmlete (Torgesen, 1993) ngy f krdst rint:
1. az iskolai vagy viselkedses eredmny pontostsa, s az elmlet ltali magyarzata.
Minl sajtosabb s rszletesebb ez a lers, annl valsznbb, hogy az elmlet
fejldsnek kvetkez lpsei sikeresek lesznek.
2. az informci feldolgoz modell szablyokba foglalsa, mely alapjn azonosthatak a
bels informcifeldolgozs korltai, melyek hangslyozzk a kudarclmnyt az
iskolai feladatokban. Az informcifeldolgozs modellje a tanulsi zavarok oki
elmletn bell kt terleten br magyarz ervel. Az els s legnyilvnvalbb annak
a magyarzata, hogyan vezet a feldolgozsi korlt az elmlet fejldsnek els
szakaszban azonostott iskolai s fejldsi kpessgek zavarhoz. Msodszor, ki kell
mutatnia, hogy ezek az egyedi feldolgozsi korltok, hogyan gyakorolnak korltozott
vagy sajtos hatst a kognitv teljestmnyekre.
3. az agyi abnormalits helynek vagy mintjnak azonostsa, mely az elbb lert
feldolgozsi korltrt felels. Vgl a tanulsi zavarok teljesen megfelel oki
elmletnek a kzponti idegrendszeri diszfunkci etiolgijrl is szlnia kell.
4. ugyanakkor magyarznia kell a tnetek vltozsait, belertve azt is, hogyan jelentkezik
a klnbz letkorokban s mi a vgs prognzisa.
-
17
A specilis tanulsi zavart meghatroz tnyezk
Biolgiai tnyezk Krnyezeti tnyezk
Genetikai tnyezk
Pre-, peri- s posztnatlis tnyezk
(betegsgek, lz, oxignhiny, agyvrzs)
Szocilis tnyezk
Pedaggiai tnyezk
Pre- peri- s posztnatlis krnyezeti
tnyezk (kros anyagok, sugrzs, ts,
ess, anya ers stresszllapota)
Agykrosods
Fejldsi rendellenessgek
Mkdsi zavar
rsi elmarads
Az informcis folyamat krosodsa
Tanulsi zavar
1. bra. Selikowitz (1996) modellje alapjn a specilis tanulsi zavart meghatroz tnyezk
A fejldsi tanulsi zavart genetikai eredetnek tekintik, melyet az ikerkutatsok s az
egyes csaldokban megfigyelhet halmozott elfordulsra vonatkoz tapasztalatok
altmasztottak. ltalnos rsi deficit is okozhatja. Az rsi ksst, elssorban a nyelvi
rendszerben (szlels, fonetika, fonolgia) s az emlkezetben hangslyozza.
Ma mr a modern kpalkot technika felhasznlsval szmos kutats az agyban
kimutathat szerkezeti s mkdsbeli klnbsgre hvja fel a figyelmet. CT s a PET segtsgvel
a halntklebeny hallsi s beszdinformcikat feldolgoz terlett, a planum temporale-t
vizsgltk. Norml esetben ez a rsz aszimmetrikus a kt fltekn (a bal a nagyobb), a
diszlexisoknl viszont szimmetrikus. Emellett a krges testk is kisebb, mint az egszsgesek
(Porkolbn, 1992).
-
18
Kls kivlt tnyezk.
Nem megfelel iskolai krnyezet: pl. Az iskola rzelmi lgkre, a tanr, tants, az iskola
nem megfelel profilja, az osztly meghatrozsa (elit vagy problms osztlyok),
iskola vlts - a tants gyakori vltoztatsa.
Csaldi hatsok: a csald nem megfelel rtkrendje, az rzelmi lgkr, az anyagi
krlmnyek.
Makroszocilis hatsok.
A tanulsi nehzsgek htterben mindig tbb okot lehet felfedezni, ezek sajtosan
tvzdnek, ezrt a javts is egynre szabott, egyni s esetleg kiscsoportos
munkt ignyel. A tanulsi zavarok idvel viselkedsi problmkhoz is vezetnek
s ksbb a trsadalomba val beilleszkedst gtoljk. Ezrt ezek idben val
kikszblse jelents problma.
Morton-Frith (in Reid, 2011) modellje a fejldsi rendellenessgek kialakulsrl ngy
alapvet egysgbl (biolgiai, kognitv, viselkedses s krnyezeti) ll. A biolgiai s krnyezeti
tnyezk ltal kialaktott kognitv funkcik a viselkedsben mrhetek.
Ahhoz, hogy a kivlt tnyezk s a teljestmny kztti kapcsolatot jobban megrthessk,
figyelembe kell vennnk minden egyes elemet s ezeket illetve a kztk lev klcsnhatsokat
egysges modellknt kell rtelmeznnk, ilyen az Olvass Tbbszrs Rendszer-Modellje
(Multiple System Model of Reading). Nagyon sokszor a kognitv kpessg-deficit klinikailag nem
jelents, de tbb rosszul mkd kpessg egyttesen kivlthatja a specifikus tanulsi zavar
tneteit (Parrila, McCuarrie, 2014).
Pennington (2006) Fejldsi Rendszerelmlete alapjn figyelembe kell vennnk a vd s
a veszlyeztet tnyezket, a neurolgiai, a kognitv s a viselkeds szintjeinek elemzst, a
konstruktumok s a szintek kztti klcsnhatsokat, valamint azt is, hogy ezek hatsa fgg az
egyntl, a nyelvtl s a fejldsi szakasztl. Az olvassi teljestmny s az iskolai eredmnyessg
nem minden esetben fgg ssze, lehet valaki gyengn olvas s mgis jl teljest (Parrila,
Georgiu, Corcett, 2007).
-
19
Tanulsi zavarok alcsoportjai
Az osztlyozs a tudomny fejldsnek egy korai, elemi szakaszt jelenti. Akrhogyan,
az osztlyozs, mint brmely felsznes tma bizonyos alap komplexitssal rendelkezik. Az
osztlyozsnak t oka lehet: nomenklatra, informci szerzs, lers, elrejelzs s
fogalomalkots. Csak az els hrmat trgyaltuk bvebben ebben a fejezetben, mert a
pszichopatolgia s a tanulsi zavar terletn ismereteink korltozottak. Ms tudomnyokban az
alternatv osztlyozsokrl szl vitk magukba foglaljk az osztlyozs prediktv hasznossgrl
val informcikat s ezen osztlyozsok kapcsolatt az adott tudomny alternatv elmleteivel
(Blashfield, 1993).
A tanulsi zavarok klnbz tpusainak kt alapvet kategrijt a fejldsi s a szerzett
tanulsi zavar alkotjk. A szerzett tanulsi zavar (Gyarmathy, 2009), valamilyen a szlets eltt,
alatt vagy utn trtnt enyhe agyi trauma eredmnyeknt alakulhat ki, mely nem okozza egyetlen
terlet kiesst sem, hanem tbb nyelvi funkcit befolysol. A fejldsi tanulsi zavar organikus s
rkletes. Szmos alcsoport klnthet el ezen a kategrin bell, az esetleges
rszkpessgzavarok s egyb sszefggsek alapjn. Az emltett kt tpus kztt nehz a
klnbsgttel, mivel az egyn szintjn a diagnosztika nem alkalmaz olyan mdszereket,
amelynek alapjn brmilyen biolgiai mutatra plhetne a diagnzis (Cspe, 2006).
-
20
2. bra. A tanulsi zavarok osztlyozsa
Tanulsi zavarok tpusai
olvass rs beszlt
nyelv
nemverblis
szindrma
vizulis diszlexia
lasssg
bettveszts
vizulis kvets s
szekvencia
auditv diszlexia
vagy fonolgia
gyenge
fonematikai
analzis s szintzis
sztagols
hangtvets
szvg elhagys
diszgrfia:
mret,
forma,tr s
elrendezs
kzti
kapcsolat
rott alak:
szkihagys
ige/nvms
hasznlat
szvgek
diszfzia: nyelv
megrtse,
kivitelezse,
nyelvhasznlat
szkincs
emlkezet
verblis
fogalomalkots
disnomia: sz
visszahozs
revizualizci:
helyesirs
az olvass a
helyesirs
fltt ll
j teljesitmny
rutinfeladatokban,
gyenge j
helyzetben
magas verblis
output, nehzsg a
szocilis
nyelvhasznlatban
diszkalkulia:
aritmetika
fogalmak
gondolkods:
problmameg-
olds
elvont
gondolkods
megrts: szveg
(lnyegkiemels)
metalingvisztika
korltolt szkincs szvegt olvass
taktilis-
vizulis
percepci
figyelem s
emlkezet
-
21
Ez csak egyik lehetsges felosztsa a tanulsi zavaroknak. Htrnya, hogy nem foglalja
magba a diszkalkulit is.
Feladatok
1. Hatrozza meg sajt szavaival a specilis tanulsi zavart!
2. Gondolja t mirt heterognek a tanulsi zavaros gyermekek alcsoportjai is.
Irodalomjegyzk
American Psychiatric Association (ApsyA) (2001). Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders (IV.-R. ed.) Washington DC: American Psychiatric Association
American Psychiatric Association (ApsyA) (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders (V. ed.) (pp. 66-84) Washington DC: American Psychiatric Association
Balogh L. (1995). Tanulsi stratgik s stlusok, a fejleszts pszicholgiai alapjai, KLTE,
Debrecen
Blashfield, R. K. (1993). Models Of Classification As Related To A Taxonomy Of Learning
Disabilities. inLyon, G. R., Gray, D. B., Kavanagh, J. F., Krasnegor, N. A. (Eds.). Better
Understanding Learning Disabilities, The Maple Press Co. York, Pennsylvania, USA
Cspe V. (2006). Az olvas agy. Akadmiai kiad, Budapest
Doris, J. L. (1993). Defining learning disabilities. In Lyon, G. R., Gray, D. B., Kavanagh, J. F.,
Krasnegor, N. A. (Eds.). Better Understanding Learning Disabilities, The Maple Press Co.
York, Pennsylvania, USA
Gaddes, W. H. (1985). Learning Disabilities and Brain Function. A Neuropsychological
Approach. Springer, New York
Gyarmathy . (2007). Diszlexia A specifikus tantsi zavar, Llekben Otthon kiad, Bp.
Kulcsr T. (1984). Iskolapszicholgia. Dacia Knyvkiad, Kolozsvr
Lerner J. W. (1976). Children with learning disabilities: theories, diagnosis, teaching strategies.
Houghton Mifflin Company, Boston
Lyon, G. R. Moats, L. C. (1993). An Examination Of Research In Learning Disabilities In Lyon,
G. R., Gray, D. B., Kavanagh, J. F., Krasnegor, N. A. (Eds.). Better Understanding
Learning Disabilities, The Maple Press Co. York, Pennsylvania, USA
javascript:open_window(%22http://aleph.bcucluj.ro:8991/F/3YTICHFD212KQS748J78N796TLXMMYVS2DYCXF6H46TMK9QKP4-74880?func=service&doc_number=000372722&line_number=0008&service_type=TAG%22);javascript:open_window(%22http://aleph.bcucluj.ro:8991/F/3YTICHFD212KQS748J78N796TLXMMYVS2DYCXF6H46TMK9QKP4-74882?func=service&doc_number=000372722&line_number=0010&service_type=TAG%22); -
22
Mesterhzi Zs. (1995). A Tanulsi Kpessgrl s A Tanulsi Akadlyozottsgrl.
Gygypedaggiai Szemle, XXIII./1, Magyar Gygypedaggusok Egyeslete, Budapest.
OShea, L.J., OShea, D.J., Algozzine, B. (1998). Learning Disabilities .from Theory Toward
Practice. Prentice Hall, Columbus, Ohio
Parrila, R. K, McQuarrie, L. M. (2014). Cognitive Processes and Academic Achievement: Multiple
Systems Model of Reading. In Papadopoulos, T., Parrila, R. K., Kirby, J. R. (eds.).
Cognition, Intelligence, and Achievement (pp. 79-100) Academic Press, UK, USA
Parrila, R., Georgiou, G., & Corkett, J. (2007). University students with a significant history of
reading difficulties: What is and is not compensated? Exceptionality Education Canada,
17, 195-220.
Pennington, P. F. (2006). From single to multiple deficit models of developmental disorders.
Cognition, 101, 385-413.
Porkolbn Balogh K (1992). Kudarc nlkl az iskolban. Alex- Typo, Budapest
Reid, G. (2011). Dyslexia. Replika Press, London
Sarkady K., Zsoldos M. (1992/93) Koncepcionlis krdsek a tanulsi zavar krl. Magyar
Pszicholgiai Szemle, 3-4, 259-270.
Selikowitz, M. (1996). Diszlexia s Egyb Tanulsi Nehzsgek. Medicina Kiad, Budapest
Torgesen, J. K. (1993).Variation On Theory In Learning Disabilities. In.Lyon, G. R., Gray, D. B.,
Kavanagh, J. F., Krasnegor, N. A. (Eds.). Better Understanding Learning Disabilities, The
Maple Press Co. York, Pennsylvania, USA
-
23
UNIT 2. A tanulsi zavarok elmletei
Clkitzsek
Megismerni s megvitatni a tanulsi zavarok ngy elmlett:
Neurobiolgiai elmlet, Pszicholingvisztikai elmlet,
Perceptuo-motoros elmlet, Behaviorista elmlet
Kulcsfogalmak Neurobiolgiai elmlet, Pszicholingvisztikai elmlet,
Perceptuo-motoros elmlet, Behaviorista elmlet
A neuropszicholgiai elmletek
A neuropszicholgiai elmletek kpviselik a tanulsi zavar els, szleskrben elfogadott
elmlett. Ezekben a megkzeltsekben a problma oka az agy kisebb nagyobb krosodsa. A
tanulsi zavarokkal kzd gyerekek s az agysrlst szenvedett betegek tnetei kztti
hasonlsgon alapul az elkpzels, hogy a zavarok htterben minimlis organikus srls llhat,
amely elgg enyhe ahhoz, hogy nem vezet ltalnos mentlis retardcihoz, hanem csupn
szelektv kvetkezmnyekkel jr (Gyarmathy, 2012).
A tanulsi zavarokkal kzd gyerekeknl ritkn tallhat kimutathat agyi organikus
krosods, ezrt egyre inkbb a tanulsi rendellenessgeket az agy mkdsbeli
rendellenessgeivel hoztk sszefggsbe. Ekkor keletkezett az MCD (minimal cerebral
dysfunction) s a POS (pszicho-organikus szindrma) kifejezs is (Lerner, 1976). A fogalom
rtelmezsben kt megkzelts ltezik. A "continuum notion" hipotzis szerint enyhe agyi
traumk vagy az agy fertz betegsgeinek kvetkeztben ltrejv funkcionlis krosodsok
okozzk a tanulsi zavarokat, s azok slyossga a krosods mrtktl fgg. A "syndrome
notion" elkpzels genetikailag meghatrozott biokmiai zavarra vezeti vissza a rszkpessg-
kiesseket. Ezt a megkzeltst tmasztja al az a tny, hogy tanulsi zavarokkal kzd gyerekek
csaldjban (testvrek, vagy szlk kztt) gyakran tallhat hasonl kpessgdeficit. A kifejezs
a "pszichogn" tnyezk hangslyozsval a figyelmet a pszicholgiai-pedaggiai beavatkozs
szksgessgre terelte (Gerebenn, 1996).
Orton (1925, in OShea et all. 1998) a fltekei dominancihoz kttte a tanulsi zavart, ha
nem alakul ki a dominancia, akkor az szlels zavartt vlik.
-
24
Rutter (1982) a genetikai meghatrozottsgot inkbb elfogadhatnak tartja, br felveti,
hogy akr krnyezeti okok is lehetnek a httrben. Az alacsonyabb iskolzottsg szlk kevsb
kpesek a gyermek egszsgre, testi psgre vigyzni (dohnyzs, alkohol, stb.), s mr magzati
korban knnyen krosodhat a gyermek. Ez a viselkedsi belltds a csaldon vgigfuthat, s a
veleszletettsg ltszatt kelti.
Geschwind (Gyarmathy, 2012) tudomnyos kutatsban szerzett tapasztalatai alapjn
hasonl kvetkeztetsre jutott. Vizsglatai alapjn felttelezte, hogy a temporlis lebeny normlis,
asszimmetrikus struktrja a magzati letben egyes gyerekeknl eltren fejldik. Az agyi
struktrk ezeknl a gyerekeknl nem facilitljk elgg a verblis folyamatokat, egyszerbben
kifejezve, nem hajlamostanak az olvass, rs, stb. verblis kpessgek elsajttsra. Geschwind
ezt ahhoz hasonltotta, mint amikor valakinek nincs j rajzkszsge vagy zenei hajlama. Ez
utbbiakat el tudjuk fogadni anlkl, hogy neurolgiai diszfunkcit feltteleznnk, mg pldul az
olvass tern ez nem megy, pedig a jelensg ugyanabban a viselkedsmodellben rtelmezhet.
A pszichoneurolgiai elmletek
Ayres (1979, in Torda, 1992) a tanulsi zavarok oki htterben a szenzoros integrciban
mutatkoz deficitet ltja.
Brigitte Sindelar (Sedlak & Sindelar, 1993) a rszkpessgek megfelel mkdst s
egyttmkdst tartja kulcsfontossgnak. A szenzomotoros rendszer differencilt fejlesztst
clozza, s nagy hangslyt fektet a megelzsre. Programjt Affolter hromdimenzis
szlelsfejldsi modelljre (Affolter, 1972, in Torda, 1992) alapozva dolgozta ki. A vizulis,
auditv s taktilo-kinesztzis szleletek hrom f kognitv terleten, az emlkezeten, szlelsen
s figyelmen keresztl, valamint hrom fejldsi szinten, modalitsspecifikus, intermodlis s
szrilis felfogson t vezetnek azokhoz a magasabbrend kpessgekhez, amelyek lehetv teszik
tbbek kztt az rs, olvass s szmols elsajttst is. A rcsszerkezet brmely pontjn
keletkez deficit gtja lehet az iskolban szksges kpessgek kialakulsnak. Sindelarnak a
rszkpessgkiess vagy -gyengesg terletnek azonostsra kidolgozott vizsglati mdszerei s
a korrekcit szolgl gyakorlatok ezen gyenge pontok feltrsra illetve megerstsre
szolglnak.
A vizuo-motoros integrci s a szemmozgsok szerept hangslyoz elmletek a
szemmozgs s egyenslyrendszer zavarait tekintik a tanulsi rendellenessgek oknak, gy
-
25
leszktik a perceptuo-motoros deficitet a vizualitsra s szemmozgsra. Az elssorban Frostig
(OShea et all. 1998) nevhez fzd percepcis elmletek az szlelsben mutatkoz deficittel
foglalkoznak. Az oki tnyezket nem vizsgljk, inkbb a perceptulis diszfunkci korriglsra
igyekeznek megfelel eljrsokat, fejleszt programokat kialaktani.
A pszichoneurolgiai kutatsok megprbljk az orvosi s a nevelsi adatokat
egysgesteni s hatkony tantsi-tanulsi modell integlni.
Pszicholgiai elmlletek
Ranschburg Pl (1939) ellnti az alacsony s tlagos intelligencijak tanulsi zavarait.
A legasztnia pedig a gyenge olvasst klnti el az olvassi zavartl. Szintn az nevhez kthet
a homogn gtls elmlete, mely a diszlexia kezelsnek a mdszdertanban az egyik sarkallatos
pont.
A percepcis s perceptuomotoros elmletek
A percepcis s perceptuomotoros elmletek a hangslyos diszfunkci terlete szerint
hrom csoportba sorolhatak. A perceptuo-motoros zavarokat kiemel terik szerint a perceptuo-
motoros funkcik elgtelen integrcijnak kvetkezmnye a tanulsban mutatkoz zavar (Br
Antaln, 1994). Az szlelsi s mozgsi rendszerek sszerendezettsge hinyzik, a vizulis
folyamatok nem tudnak jl struktrlt mintkat nyjtani a motoros tevkenysg szmra. A
perceptuo- motoros elmletekre tmaszkod kutatsok kiemelked kpviseli Cruickshanck,
Kephart s Getman (in. Porkolbn, 1988) az rzkszervi rendellenessgekkel magyarzzk a
tanulsi nehzsgeket.Hinyos testsma, tjkozdsi bizonytalansg jellemzi az ilyen gyereket.
A f problma, hogy pontatlan az szlels, s gy az ingerekre adott vlaszok nem sikeresek, nem
sztnznek jabb motoros vlaszokra. Ez a folyamat a finomabb koordinci kialakulsnak
akadlyv vlik, s ennek kvetkeztben az iskolba bekerl gyereket sorozatos kudarcok rik,
egyre jobban lemarad trsaitl, s elveszti rdekldst a tanuls irnt.
Kephart (OShea et all. 1998) elmletben az szlels s a mozgs prhuzamosan fejldik,
vagyis a tanulszavaros gyermekek szlelst kell fejlesztennk, hogy az irnythassa a motoros
vlaszokat.
A perceptuo-motoros elmletekhez kapcsoldik Porkolbn Balogh Katalinnak a tanulsi
zavarok korai azonostst clz munkja. Szleskr kutatsokat kezdett, s vodai prevencis
-
26
programot dolgozott ki (Porkolbn Balogh, 1992). A prevencit tekintette a tanulsi zavarok
cskkentsben a leghatkonyabb tnak, mivel a perceptulis s perceptuo-motoros rendszerek
nem megfelel mkdse gyakran a korai (csecsemkori, kisgyermekkori) tanulsi tapasztalatok
elgtelensgre vezethet vissza s a szenzomotoros integrci szenzitv peridusa fleg az
vodskorra esik, ezrt erre a korosztlyra koncentrlt a fejlesztsben. Elgondolsa szerint
vizulis, auditv s kinesztetikus tapasztalatok, klnbz szenzorilis lmnyeknek egymssal s
a mozgssal trtn megfelel integrcijra van szksg az iskolai kszsgek - rs, olvass,
szmols - elsajttshoz. Programja az vodai nevelsbe bepthet mozgsos, jtkos fejleszts,
amelynek sorn a gyerekek fokozott mrtkben jutnak hozz a testi-kinesztetikus, tri-vizulis- s
auditv lmnyekhez. Tbb kutat hangslyozza, hogy mivel az rzkels jelentsen
befolysolhat a motoros kszsgek fejlesztse segtsgvel, ezrt a motoros folyamatok
megerstse komoly szerepet kaphat az szlelsi folyamatok korrekcijban (Porkolbn, 1988).
A pszicholingvisztikai elmletek
A pszicholingvisztikai elmletek a tanulsi s viselkedsbeli problmkat a
pszicholingvisztikai folyamatok rendellenessgeire vezetik vissza. Frances-Williams (1970, in
Gyarmati, 1998) szerint a normlisan fejld gyerekeket a gondolkods eszkzeknt hasznlt
nyelv klnbzteti meg a lelassult fejldsektl. Az egybknt normlis intelligencival
rendelkez gyerekek artikulcis nehzsgei jelezhetik a ksbbi problmt. Sok ksbb tanulsi
zavarokat mutat gyermeknl azt tapasztalta, hogy nem hasznljk a nyelvet szimbolikus
folyamatknt. Elmleti alapjaikra ptve olyan fejleszt programokat dolgoztak ki, amelyek ezeket
a nyelvi htrnyokat hivatottak cskkenteni.
A nyelvi sszetevk a kvetkezk: fonolgia/hangtan, szintaxis/nyelvtan,
morfolgia/mondattan, szemantika/jelentstan, pragmatika/nyelvhasznlat.
A behaviorista elmletek
A behaviorizmus megalkotja Skinner (OShea et all. 1998), aki szerint a tanuls
kondicionls.
A behaviorista elmletek a tanulsi zavarokat viselkedsbeli rendellenessgnek tekintik, s
nem foglalkoznak a httrtnyezkkel. A korrekci legmegfelelbb eszkzt a
-
27
viselkedsterpiban ltjk. A tnetek kezelse nem jr teljes sikerrel. Az impulzivits,
figyelemdeficit, stb. terpija kevs eredmnyt hozott.
Leary s munkatrsai(1976, in Gyarmati, 1998) a gyereketjutalmaztka tanulmnyi
eredmnyessgrt s a szocilisan elfogadott viselkedsekrt.A helyes viselkeds megersdtt, a
helytelen gtldott. Krdses azonban, hogy a tanulsi zavarok kivltsban szerepet jtsz okok
ilyen mrv ignorlsa, s a kizrlag tneti szint kezels biztostsa valban hatkony
beavatkozs lehet-e.
Feladatok
1. Hasonltsa ssze a tanulsi zavarokat magyarz elmleteket
2. Alkossa meg sajt elmlett
Irodalomjegyzk
Affolter, F. (1972). Az szlelsi funkcik zavartalan s patolgis fejldsnek szempontjai. Torda
. (1992, szerk.). Szemelvnyek a tanulsi zavarok krbl. Tanknyvkiad, Budapest
Ayres, A. J. (1979). Az integrcis folyamat. Torda . (1992, szerk.). Szemelvnyek a tanulsi
zavarok krbl. Tanknyvkiad, Budapest
Br Antaln (szerk.). (1994). Pszicholgitl pedaggiig, Alex- typo Kiad, Budapest
Gerebenn Vrbr K. (1996). A tanulsi zavar jelensgkrnek gygypedaggiai pszicholgiai
rtelmezse. In. Szszeczky P. (szerk.) nmagban vve senki semTanulmnyok a
gygypedaggiai pszicholgia s hatrtudmnyai krbl. Brczi Gusztv
Gygypedaggiai Tanrkpz Fiskola, Budapest
Gyarmathy . (1998). A tanulsi zavarok szindrma a szakirodalomban. j Pedaggiai Szemle,
59-68.
Gyarmathy . (2007). Diszlexia A specifikus tantsi zavar, Llekben Otthon kiad, Bp.
Gyarmathy . (2012). Diszlexia a digitlis korszakban, Mszaki Knyvkiad, Budapest
Lerner J. W. (1976). Children with learning disabilities: theories, diagnosis, teaching strategies.
Houghton Mifflin Company, Boston
OShea, L.J., OShea, D.J., Algozzine, B. (1998). Learning Disabilities .from Theory Toward
Practice. Prentice Hall, Columbus, Ohio
javascript:open_window(%22http://aleph.bcucluj.ro:8991/F/3YTICHFD212KQS748J78N796TLXMMYVS2DYCXF6H46TMK9QKP4-74880?func=service&doc_number=000372722&line_number=0008&service_type=TAG%22);javascript:open_window(%22http://aleph.bcucluj.ro:8991/F/3YTICHFD212KQS748J78N796TLXMMYVS2DYCXF6H46TMK9QKP4-74882?func=service&doc_number=000372722&line_number=0010&service_type=TAG%22); -
28
Porkolbn B. K. (szerk.). (1988). Iskolapszicholgia, Tanknyvkiad, Budapest
Porkolbn B. K., Gergencsik E. (1992).Pedaggiai pszicholgia. Nemzeti Tanknyvkiad,
Budapest
Ranschburg P. (1939). Az emberi tvedsek trvnyszersgei. Novk Rudolf s trsa, Budapest
Rutter, M. (1982). Syndromes Attributed to Minimal Brain Dysfunction, Chidhood Journal
Psychiatry, 139/1, 21-33.
Sedlak, F. &Sindelar, B. (2000). "De j, mr n is tudom!"ELTE BGGYTF, Bp.
-
29
ISMERETFELMR TESZT
Karikzza be a helyes vlaszt vagy vlaszokat
1.A tanulsi zavar a. Enyhe, tmeneti problma
b. Egsz leten t tart
c. Csak tlagos intelligencia mellett jelentkezik
d. Kultrafgg
e. Vratlan nehzsg
2. A neuropszicholgiai
elmlet alapjn a tanulsi
zavart
a. Nyelvi problmk
b. Agyi krosods
c. Fltekei dominancia-rendellenessgek okozzk
3.A pszichoneurolgiai
elmletek
a. Egysgesek
b. hatkony tantsi-tanulsi model kidolgozsa
c. csak a nevelsi tapasztalatokra alapoz
4.A pszicholingvisztikai
elmletek
a. Nyelvi zavarokra vezeti vissza a tanulsi zavart
b. Rszkpessgeket fejlesztenek
c. A tanulsi zavar lelassult fejldst jelent
5.A homogn gtls a. Ha egyszer kudarcot vallott, hasonl helyzetekben szorong a
gyermek
b. Meixner Ildik nevhez fzdik
c. Hasonl betk, hangok tvesztse (negatv transzfer)
6.A behaviorista elmletek a. Kutatjk a viselkeds okait
b. A tanulsi zavar viselkedsbeli eltrs
c. Kondicionlssal javthat a tanulsi zavar
-
30
MODUL 2. A TANULSI ZAVAROK FELISMERSE S MEGELZSE
CLKITZSEK
Megismerni a tanulsi zavarok szrsnek s diagnosztikjnak
mdszereit, eszkzeit.
Elsajttani a prventv mdszereket s bepillantani a tanulsi
zavaros gyermek szleivel val partnerkapcsolat kiptsbe
TANULSI TMUTAT
A modul felptse: 3 unit (fejezet). Unitonknt tanuljon.
Ksztsen jegyzeteket. A kulcsfogalmakat prblja sajt
szavaival meghatrozni. Keressen sszefggseket a unitban
szerepl fbb fogalmak kztt. Ezutn tanulmnyozza az
elektronikus knyvtrban fellelhet, tmhoz kapcsold
knyvszeti anyagot. Vgezze el a unit vgn tallhat
feladatokat.
A modul befejezse utn vgezze el a modul vgn tallhat
nellenrz tesztet.
UNIT 1. A tanulsi zavaros gyermekek felmrse
Clkitzsek
Megismertet az egyni szksgletek felmrsnek
folyamatval s a felmrs eszkzeivel
Kulcsfogalmak
Anamnzis, explorci, rszkpessgek, szreljrsok s
diagnosztika
Minden alulteljest dik jl tanthat. A leghatsosabb, ha minden gyereket egyni
sajtossgai, szksgletei szerint oktatunk, ezzel egyenl eslyt biztostunk szmukra. A j tants
rdekes, tanulsra motivl rk tartst jelenti. Ehhez szksges, hogy a tanr megrtse a tanulk
egyni szksgleteit, s ezeknek megfelel oktatsi programot dolgozzon ki.
-
31
A j tants elfelttele az alapos kivizsgls, felmrs. A tanrok tbbsge felmri
dikjait. Informcikat gyjt a tanulsi mdjukrl, krdseikrl, problmikrl. Standardizlt
kpessgprbkat, diagnosztikai teszteket, krdveket hasznlnak fel. A felmrst rvid id alatt
hatkonyan kell elvgeznnk, hiszen a tanr f feladata maga a tants. A felmrs segt a tantst
cltudatosabb, preczebb s sikeresebb tenni.
A felmrs megfigyelssel s az anamnzis adatok felvtelvel kezddik.
A problma feltrsa sorn a szltl, tanttl, pedaggustl megtudjuk a fbb
problmkat illetve a gyermek erssgeit vgl rkrdezhetnk az elvrsokra is. Mindezek
tkrben kell megvlogatnunk a felmrs eszkzeit, melyekkel a lehet legrvidebb id alatt
felllthat a fejlesztsi diagnzis s kidolgozhat egy beavatkozsi terv.
A tanulsi zavarok felmrshez hasznlhat eszkzk (a teljessg ignye nlkl):
Az MSSST-t az Egyeslt llamokban 5-7.6 ves vods s kisiskols gyermekek vizsglatra
dolgoztk ki azzal a cllal, hogy idben feltrja a majdani tanulsi zavarok kialakulsrt felels
rszkpessgek hinyossgait. Magyar vltozatt dr. Zsoldos Mrta s dr. Sarkady Kamilla
dolgozta ki s jelentette meg 1991-ben. A szreljrs verblis s nem-verblis feladatokbl ll.
Mri a szenzomotoros rendszer alapjt kpez motoros kszsget, a vizuo-perceptuo-motoros
kszsget, s a nyelvi kszsget. A teszthez mellklelt egy n. viselkedst mr skla, amelynek
clja a gyermek vizsglat alatti magatartsnak megtlse.
Bender A s B (in Torda, 1991) illetve a Frostig (szem-kz koordinci, alak-httr, alak-
konstancia, trbeli helyzet, trbeli sszefggsek) teszt (in Torda, 1996) a vizulis szlels
fejlettsgi szintjt mri. A Goodenough ltal kidolgozott emberalak-brzols korrell az IQ-val
s a rajzqvcienst mri.
A fonolgiai tudatossg (3. bra) felmrse az albbi terleteket kell magba foglalja felsorolt
szintek mindenikn (Trehearne, 2004).
3.bra. A fonolgiai tudatossg szintjei
-
32
Daly et al. (2005) bonyolultsgi szempontbl sorba rendeztk a fonolgiai kpessgeket (4. bra).
Szerintk a rmalkots s az azonos kezd s zr hang szavak felismerse knnyebb, mint azok a
feladatok, amelyek beszdhangokkal val mveletvgzst ignyelnek (beszdhang szegmentls,
izolls, elhagys, helyettests).
4.bra. A fonolgiai tudatossg sszetevi
Torgesen (2002) hrom tpus feladatot javasol a fonolgiai tudatossg felmrsre:
beszdhang sszehasonlts, beszdhang szegmentls s szintzis. A beszdhang sszehasonltst
mr feladatok a fonolgiai tudatossg kezdeti szintjnek vizsglatra alkalmasak. Amg a msik
kt feladat mutati jl hasznlhatak a fejlds ksbbi szakaszaiban az egynek kztti
klnbsgek kimutatsra.
Angol nyelvterleten alkalmazott vizsglatban a kvetkez tpus feladatok jelennek meg:
hang szhoz rendelse (van-e egy bizonyos hang a szban), rmfelismers, hangelklnts (kezd,
kzps, utols hangok azonostsa), hang szegmentci, hangszmlls, hangok sszekapcsolsa,
trlse, helyettestse (Lrik, 2006).
Cariss (2012) gyerekeket mrt fel fonolgiai tudatossg teszttel s olyan olvassi
felmrlapokkal, amelyek az olvass pontossgt s sebessgt vizsgljk, a szvegrtst pedig nem.
A j olvask feltnen j eredmnyeket rtek el a hangszegmentlst s hangmanipulcit ignyl
feladatokban, valamint az lszavak kiolvassban, mg a gyenge olvask ezen a tren nyjtottk a
legrosszabb teljestmnyt.
-
33
A fonolgiai Tudatossg Tesztet (FTT) 2009-ben dolgozta ki Jordanidisz gnes, amely az
amerikai NILD Phonological Awareness Skills Survey magyar adaptcija, amelynek
standardizlsi folyamara mr elkezddtt. A teszt a fonolgiai s a fonma szint terletek
mkdsnek feltrkpezsre szolgl. A klnbz terleteket tbbfle feladattal vizsglja.
A teszt tz szubtesztbl ll, amelyek az angolszsz kutatsi eredmnyek alapjn a
fonolgiai tudatossg fejldst kvetik, azzal az eltrssel, hogy a kilencedik tesztben a magyar
nyelvre jellemz hossz hangokat kell megnevezni. Minden alteszt tz egyre nehezed feladatot
foglal magba. A nehzsgi fok nvekedst a hang, illetve a sztagszm, valamint a klnbz
nehzsg hangkapcsolatok jelentik. Egyes feladatcsoportoknl a feladatok lszavakat is
tartalmaznak.
Az altesztek a kvetkez terleteket vizsgljk: rmfelismers (pl. Mondd meg, hogy a
kvetkez szavak rmelnek-e: pk, szk?), rmkpzs (pl. Fejezd be a mondatot, gy hogy
rmeljen: a magas hegyen tl ugrl egy kis!), sztagszintzis (pl. Mondd egybe, amit n kln
mondok: vil- la- mos!), sztagols, sztagelhagys (pl. Mondd fogkrm! Mondd jra fog nlkl!),
beszdhang elhagys (pl. Mondd svd! Mondd jra /s/ nlkl!), beszdhang izolls (pl. Melyik a
kzps hang ebben a szban: fz?), beszdhang szintzis (pl. Mondd egybe: s-t-a-d-i-o-n!),
beszdhang szegmentls (pl. Hny hang van ebben a szban: dombtet?), hossz hang
megnevezs (pl. Melyik hangot hallod hossznak ebben a szban: fgg?), beszdhang
manipulci (pl. Mondd ki sr. Most mondj a /s/ helyett /v/ hangot.)
A feladatokat bemutatssal vezetjk be, ezt kveten egy- kt prbafeladattal
meggyzdnk arrl, hogy a vizsglt szemly megrtette a feladatot. Abban az esetben, ha a
prbafeladatokat nem tudja megoldani, nem vizsgljuk az adott terleteket. Minden helyes vlasz
egy pontot r, a kijavtott vlasz is elfogadhat, de meg kell jegyezni, hogy javts.
Mivel a tanulsi zavar meghatrozsban az intelligenciaszint s a tanulsi eredmnyek
kztti diszkrepancia is szerepel, ezrt j, ha az iskolapszicholgus felmri ezen a tren is a tanult.
A Wechsler-fle intelligencia teszt (Kun, Szegedi, 1983) gyerek vltoztatai jl hasznlhatak a
tanulsi zavarok szrsnl. Jelents klnbsget talltak az altesztek szrsban tanulsi zavaros
gyerekeknl. Gyakran mutattak ki performcis tlslyt is s az ltalnos ismeretek,
Szmismtls, Szmols s Rejtjelezs altesztekben mutatkoz gyenge teljestmnyt. A
rszkpessgek kiessnek mrsnl igen fontos szerepet jtszik a Snijders-Oomen fle
-
34
intelligenciateszt, mivel kln sklkon mri az egyes kpessgeket, s gy minden egyes
funkcirl kln informcit kaphatunk.
Tbb funkcit vizsgl, a tanulsi zavarok csoportos szrsre alkalmas feladatsort
dolgozott ki Porkolbn Balogh Katalin (1992), mely a pedaggus tletre tmaszkod eljrs, a
gyermek teljestmnyeinek s viselkedsnek megfigyelsn alapul krdvek szlesebb, a
valsgot jobban tkrz, br szubjektv mreszkzk.
A Kognitv Profil Teszt (Gyarmathy, Smythe, Gbor, 2003) elve, hogy a gyermekeknek a
tanulshoz szksges gyengbb s ersebb rszkpessgeit s kpessgeit egyarnt ismerni kell
ahhoz, hogy megllapthassuk, hogy milyen mdszerek segtik a leghatkonyabban a megfelel
teljestmny elrsben. A teszt az alapvet iskolai kszsgek mellett vizsglja a motricitst, a
vizulis s auditv szlelst, a szekvencialitst, a feldolgozs sebessgt, az emlkezetet s a
fonolgiai kpessgeket. Csoportos s egyni rszeket is tartalmaz s tbb skla segti a
pedaggust eligazodni az adatok kztt.
DPT (Marosits, 1994) Diszlexia Prevencis Tesztcsomag. A diszlexira val
veszlyeztettsget vizsglja s clja azoknak a rszkpessgzavaroknak a feltrsa, melyek
akadlyozzk az olvass s rs informciszerz s kzl szerepnek kialakulst. Szmos
rszterletet vizsgl teht: beszd, fogalomalkots, klnbsgek megfogalmazsa, versmonds,
hallsi differencils, trbeli tjkozds, lateralits, emlkezet, szerialits, vizulis szlels,
mozgs, rajzkpessg.
Meixner Ildik (Juhsz, 1999) kidolgozott iskols gyermekek szmra osztlyfokonknt
olvassi felmrlapot. Elbb magnhangzkat, majd mssalhangzkat olvastat, ezutn nylt
sztagokat, majd sztpusonknt szavakat vgl a szvegolvasst s a szvegrtst is mri.
rtkelskor az idt s a hibaszmot vesszk figyelembe.
Marosits Istvnn (Juhsz, 1999) dolgozta ki szintn osztlyfokonknt a nyelvi helyesrsi
felmrlapot, mellyel mrhet a betrs, betdifferencils, sztagolsi kpessg, helyesrs,
szkincs, mondatalkotsi kpessg s az rsbeli fogalmazsi kszsg.
A diszkalklia vizsgleljrst Dkny Judit (Juhsz, 1999) dolgozta ki, osztlyfokonknt
kitr a tipikus hibkra. Vizsglja az ltalnos kpessgeket pl.Sajt testen, trben, skban val
tjkozds felmrse, jobb ball-differencils, lateralits vizsglata, a specifikus kpessgeket s
a matematikai fogalmakat.
-
35
Feladatok
1. lltson ssze anyanyelvi docimolgiai felmrlapot tdikes diszlexis gyermek szmra
2. lltson ssze matematikai docimolgiai felmrlapot tdikes diszkalklis gyermek
szmra
Irodalomjegyzk
Cariss, D. (2012). Phonological awareness and reading acquisition. Action Research Project.
http://students.edfac.unimelb.edu.au/LiteracyResearch/pub/Projects/D_Cariss.pdf
Daly, E. J., Chafouleas, S., & Skinner, C. H. (2005). Interventions for reading problems: designing
and evaluating effective strategies. New York: Guilford Press.
Gyarmathy ., Smythe, I., Gbor Gy. (2003). Olvassi nehzsgek olvassi vizsglatban hasznlt
eljrsok magyar nyelv vltozata. EDA Conference, Budapest
Jordanidisz . (2009). Fonolgiai tudatossg teszt. ELTE, Budapest
Juhsz . (1999). Logopdiai vizsglatok kziknyve. j Mzsa Kiad, Budapest
Kun M. & Szegedi M. (1983). Az intelligencia mrse. Akadmia Kiad, Budapest
Lrik, J. (2006). A gyermeki fonolgiai tudatossg megismersrl, Beszdgygyts, 2, 32- 60.
Marosits, I. (1994). Diszlexia prevencis tesztcsomag. Vg Farkas Kft, Budapest
Porkolbn B. K.(1992) Kudarc nlkl az iskolban. Alex-Typo, Budapest
Torda . & Darvas . (1991). Pldatr az emberalak-brzols s a vizuo-motoros koordinci
diagnosztikus kirtkelshez. ELTE kiad, Bp.
Torda . (1996). Szemelvnyek a tanulsi zavarok krbl.Tanknyvkiad, Bp.
Torgesen, J. K. (2002). The prevention of reading difficulties. Journal of School Psychology, 40,
7-26.
Trehearne, M.(2004). The comprehensive literacy resource for kindergarten teachers. ETA
Hand2mind, Chicago.
Zsoldos M. Sarkady K. (2001) Meeting Street School Szrteszt. ELTE Brczi Gusztv
Gygypedaggiai Fiskolai Kar, Gygypedaggiai Pszicholgiai Intzet, Budapest
http://students.edfac.unimelb.edu.au/LiteracyResearch/pub/Projects/D_Cariss.pdf -
36
UNIT 2. A tanulsi zavaros gyermek szlei, csaldja
Clkitzsek
Az elfogads szakaszait ismerve a hallgatk kpesek lesznek
a szlkkel val hatkony egyttmkdsre
Kulcsfogalmak
Csald, tmogat rendszer, krzis, letciklus, sokk,
emocionlis elfogads, racionlis elfogads, konstruktv
elfogads, partnerkapcsolat
Aggodalommal teli idszak, mikor egy anya, kisgyermeke fejldst figyelve szreveszi,
hogy valami nincs rendben...Keveset mozog, hallgat, nem ggicsl eleget, csndes, tlsgosan is
j, vagy ppen sokat sr, nyugtalan, anlkl, hogy valami megllapthat betegsge lenne. A
tanulsi zavarok esetben lehetsges, hogy csak a pedagguss fogja jelezni a problmkat,
elkszt vagy els osztlyban. Termszetesen elszr orvoshoz fordul, aki igyekszik
megnyugtatni t, hiszen gyermeke nem beteg. Az eltr fejlds gyermek valban nem beteg,
hanem egyszeren trsainl lassabban, azoktl eltr mdon fejldik. Ez az a mssg a szlk
letben, amire nem lehet felkszlni, ami jn s hozza a maga kesersgt (Szcs, Vg, 1993).
A csald elsdleges feladata, hogy tmogat rendszerknt mkdjn. Ehhez a kvetkez
felttelekre van szksge (Komlsi, 1989): kzs nyelv, csaldban val kommunikls,
genercik kztt lv s l kapcsolat, egymsrt rzett felelssg rzet, csaldi kontroll
elfogadsa, csald s tgabb krnyezet kztti egyetrts, csald psge, stabilitsa, integritsa.
Nincs kt egyforma csald, minden csaldnak megvan a maga trtnete, mkdsi mdja,
jellemvonsai s szablyai. A problmk a vltozs fzisaiban jelentkezhetnek. A csaldok lland
vltozsi folyamata kt irnybl ered: egyrszt a rendszerre hat kls tnyezk, msrszt a bels
vltozsok hatsbl. A csaldi let normlis krziseit, a csald letben bekvetkez
elrelthat vltozsokat az let fontosabb esemnyeire vezetik vissza, bevezetve a csaldi
letciklus fogalmt, mely a csald valamennyi tagjt rinti (Dallos; Pocter, 1990).
Brmilyen beavatkozsi program els lpse meggyzni a szlket arrl, hogy
problmjukkal nincsenek egyedl, hogy van valaki, aki trdik velk s gyermekkkel. A
tancsads els lpsei inkbb a szlk rzelmi szksgleteit hivatottak kielgteni. A
gygypedaggus maga vlasztotta ezt a hivatst, ha ez mr nem felel meg az elvrsainak,
vltoztathat terletet, plyt. A fogyatkos gyermekek szleinek nincs ilyen vlasztsi lehetsge.
-
37
Valahogyan meg kell birkzniuk a helyzettel, a problmkkal, amelyre kezdetben egyltaln
nincsenek felkszlve (Borbly, Jszbernyi, Kedl, 1997)
A szlk megrtsre, elfogadsra, vigasztalsra, btortsra vrnak. Vgynak valakire, aki
remnyt nyjt szmukra, meghallgatja ket s biztos pontot jelent. Az a md, ahogyan a diagnzist
a szlkkel kzlik nagymrtkben befolysolja a szlk fogyatkossghoz val alkalmazkodst.
A cl mindkt szl bevonsa. Ennek elmaradsa srldsokhoz vezethet ksbb a hzastrsak
kztt. Mindkt fl bevonsa segti a felelssgtudat kzs termszetre s rzseik kzs jegyeire
val sszpontostst, mely a partnerkapcsolatot is ersti (Bakken, Nagy 1993).
A szakemberek szinte, empatikus attitdje, krltekintse mlyen megmarad a szlkben.
A komplex vizsglat utni eslydiagnzis a remny forrsa szmukra.
Az elfogads
A diagnzis feltrsa a szlkben ers rzelmi reakcikat vlt ki (Lwe, 1995).
Amikor a szl megprbl alkalmazkodni ahhoz, hogy problms gyermeke van, ezt
szablyos fokozatonknt teszi. Ahol a szlkkel kevsb foglalkoznak vagy inadekvt tancsokkal
ltjk el ket, rgzlhet a felismers s tagads kzti llapot, krnikus gysz alakulhat ki (Tucker,
Nolan 1995).
Ahhoz, hogy a szlk jl viszonyuljanak gyermekk szksgleteihez, meg kell nekik
engedni a sajt bntudatukkal, flelmeikkel s zavarukkal val foglalkozs luxust (Tucker,
Nolan, 1995).
1. szakasz
A sokknt megjellt llapot termszetes vdekezsi mechanizmus. Emocionlis skon
megvdi az embert az olyan informciktl, amelyeket abban a pillanatban mg nem tud
befogadni. Ilyenkor mg nem magyarzatokra, hanem megrtsre van szksg. A szlk
megprbljk letagadni a valsgot, minimalizlni a problmt, ktelkednek a diagnzis
helyessgben. Gyakran a sokk s hitetlenkeds rzshez a szgyen, a bntudat, elszigeteltsg
rzse trsul. (Lwe, 1995)
A sokk vdelmi funkcija azonban fokozatosan megsznik.
-
38
2. szakasz
Emocionlis elfogads
Ez gyakran a gyanakvs idszaka is. Hiszen ltjk a szlk, hogy a gyermekkel valamilyen
problma van, de megksrlik ezeket a jeleket nem szrevenni. A szakembereknek tudatban kell
lennie, hogy e korai szakaszban a szlk csak gy kpesek reaglni (Drew, Logan, Hardman,
1984).
Orvostl orvoshoz szaladglnak azzal a megingathatatlan meggyzdssel, hogy valaki
kpes meggygytani gyermekket. Ez az idszak, amikor az anyk bntudatosan keresglnek
mltjukban vajon mit rontottak el, hol tvedtek.
A bnbak-kpzs si trsadalmi folyamat. Az korban l hbereknek volt egy sajtos,
klns szoksuk: az Engesztels napjn sszegylt a telepls npe a ftren, ott krllltk azt
a kecskebakot, akire fejt rintve a pap rolvasta a kzssg bneit. Amikor minden bnt
elmondtak, az gy megterhelt bak hordozta tovbb a kzssg bneit. t aztn kikergettk a
pusztba, oda magval vitte mindazon bnket, amelyektl ily mdon menteslt a telepls npe.
Mindenki bntetlenl kezdte /folytatta az lett; mindenki rtatlan volt s hiba nlkli.
(Kolozsvry, 2002)
Flelmek gytrhetik ket mi lesz ksbb, meg tudnak-e felelni (anyagilag, fizikailag,
szellemileg) a rjuk vr feladatoknak. Elutasthatjk a rokonok s bartok amgy is btortalan
kzeledst, lassan teljesen kirekesztik magukat a vilgbl. A szlk semmit sem tudnak a
fogyatkossgrl gyermekk szletsig, s a megfelel informlsig ezek a flelmek
fennmaradnak. A leggetbb krdseik: Mi okozta a fogyatkossgot? Hogyan fog kzvetlen
krnyezetk erre reaglni? Hogyan tovbb? (Bakken, Nagy 1993). A szakembernek meg kell
tallnia azt, hogy mikor mennyit mondhat, a tl sok illetve a tl kevs informci tovbbi
bizonytalansghoz vezet.
3. szakasz
Tagads - remny
Ez a szakasz gyakran vekig is elhzdhat mindaddig, amg elfogadjk a segtsget. A
tagads idt biztost a szlknek arra, hogy jra felfedezzk bels erssgeiket, amelyek
hozzsegtik ket a megvltozhatatlan tnyek elfogadshoz s felkutassk azokat a kls
erforrsokat, amelyek ltal sikeresen megbirkzhatnak a rjuk vr feladatokkal.
-
39
A szl valban gyszol, gyszolja mindazokat a terveit, lmait, amivel leend gyermekt
megajndkozni szndkozta, gyszolja az idelis gyermekrl kialaktott kpt s nmagt
(Drew, Logan, Hardman, 1984).
A dh, harag rzst elssorban az igazsgtalansg rzse kelti letre Mirt pont velem
trtnt? Mirt pont az n gyerekemmel?. A szl habr intellektulis szinten elfogadja
gyereknek problematikus voltt, rzelmeinek kusza hljban vergdve kptelen pozitv mdon
sszpontostani s vlaszolni a felmerl kihvsokra. A harag kimondva vagy kimondatlanul
valakire irnyul, az orvosra (aki nem vette szre, elkezelte, nem volt ott a szlszobban stb.), a
gygypedaggusra (nem vgzi jl a munkjt), a hzastrsra, sajt gyermekre, nmagra, Istenre
(Mirt tetted ezt velem?). A felelssgnek ezen tpus thrtsa fontos szerepet tlt be, a sajt
nbecsls rzsnek a fenntartst szolglja. Gyakran a dh s harag verblis szinten is
megnyilvnul. Ugyanakkor ezek a kimondott vagy kimondatlan rzelmi indulatok bntudatot is
generlnak, mely a szlk nkpt tovbb rombolja (Lwe, 1995).
Ebben az idszakban a szlnek a tmogats biztostsra van szksge. Fontos, hogy a
szakember megrtse, hogy mg nem rkezett el a gyors eredmnyek ideje, s a rzdul harag nem
szemlye ellen irnyul. Ha a szl lehetsget kap arra, hogy haragjt levezesse, hogy a harag
forrst megrtse, s leginkbb megnyugtat vlaszokat kap a rengeteg Mirt? -re, a harag lassan
elcsitul.
Fontos, hogy a szakember meghallja a szl ki nem mondott krst is: tants meg arra,
hogy minden pillanat amit a gyermekkel tltk ne legyen terpis fogalakozs. A gyermekemnek
szksges szeret s boldog szlre is. Mindig szem eltt kell tartanunk hrom vonatkozst: a
gyermeket, a fejldsbeli eltrst s a csaldot. A cl, hogy a szlk jobban, megfelelbben
neveljk gyermekket, mi szakemberek pedig vljunk egyre nlklzhetbb (Kissn, 1994).
A szlt meg kell tantania arra, hogy a legkisebb eredmnyeket felismerje s ebben sajt
kompetencia rzsnek megerstst (is) lssa. risi szerepe van az a szlben rejl
erforrsoknak az jbli felfedezsnek. Lnyege az, hogy a szlket elsdleges nevelknt
tmogatjk. A szlknek meg kell engedni, hogy szlk maradjanak, s ne vegyk t a segt
szemly szerept. A szakemberekkel val kooperciban jra vissza kell kapniuk nbizalmukat s
a csaldi autonmit. A szlknek csak azrt van szksgk szakmai tancsokra, hogy viszonylag
autonm mdon tudjk vgrehajtani a szmukra j feladatokat. Montessori felfogsban: segts,
hogy megtegyem magam!
-
40
reztetni kell a szlkkel, hogy specilis bnsmdot ignyl gyermeke ms ugyan, mint
a tbbi, a fejldshez specilis segtsget ignyel, de tovbbra is a szlk, elssorban az anya a
legfontosabb szemly szmra. ismeri legjobban a gyermekt, tud legtbbet segteni rajta, a
kvlrl jv szakember csak specilis ismereteit, tleteit knlja fel; a klcsnssg elve alapjn
az anya ebbl vlaszt, sajt gyermekre adaptlja ket, s ebbl a szakember is profitl.
A tancsadsok sorn mindig j s egyedi helyzetekkel llunk szemben, gy nem lehet
ltalnos, merev kereteket recepteket adni.
A szlk elkezdenek risi elhatrozsokkal s szorgalommal munklkodni, minden
energijukat a gyermekre sszpontostjk, httrbe szortva sajt magukat, csaldjukat, mindazt
ami szmukra fontos.
Sokszor gy rzik helyzetk, szerepk megkrdjelezdik: a krnyezetk ket hibztathatja
a fogyatkossgrt, gyakran szembeslnek azzal az tlettel, hogy nem viszonyulnak megfelelen
gyermekkhz, a szakemberek esetleg leleplezhetik, hogy nem kvetik utastsaikat,
nmagukban is ktelkednek (Prekop, 1997).
Alkudoznak mindenkivel Mindent megteszek amit mondanak, ha ez a problma a
gyermekkel elmlik. Rengeteg dologrl lemondanak, hogy cserbe htha meggygyul a
gyermek. Gyakran ez a lemonds egy nbntet letstluss vlik, hiszen ha bell nem kpes
elfogadni gyermeke fogyatkossgt, ezen a rossz szlkpen csak gy tud segteni, hogy
bebizonytja hogy nem lehet rossz szl ha felldozza gyermekrt idejt, knyelmt, karrierjt
stb.
A szl valamennyi prblkozst empatikus rzssel fogadjuk, amely hozzjrul ahhoz,
hogy megrtsk a szl ltal tapasztalt millinyi stresszkelt esemny slyt (Nagyon fraszt s
kimert lehet nnek ennyi helyre elvinni a gyermeket). Segtsk abban a szlt, hogy
feldolgozza nmagval, gyermekvel, krnyezetvel szemben fellngol rzelmeit, lehetsg
nylik egy konstruktv attitd kialakulsra. Ebben az idszakban a szakembernek hozz kell
segtenie a szlt, hogy le tudja kzdeni a felldozsra val ksztetst, hogy a srlt gyermekrt
folytatott harc mellett ms ktelezettsgei s rdekei is vannak (Precop, 1997).
A gyermek elutastsnak ngy megnyilvnulsi formja lehetsges: a gyermek
kpessgeinek albecslse kvetkeztben a szlk semmilyen elvrst nem tmasztanak a
gyermekkel szemben vagy pedig tlzott elvrsaik vannak s elrhetetlen clokat tznek ki. Az
elutasts megnyilvnulhat gy is, hogy az egyik szl elhagyja a csaldot. Amikor a szlk nem
-
41
tudjk mg nmaguknak sem bevallani azt, hogy nem fogadjk el gyermekket, nmagukat csakis
szeret, gyngd szlknt tudjk elkpzelni, akkor kialakulhat krnikus stresszzavar, mely csak
akkor olddik fel, amikor kpesek lesznek rzseikkel szembenzni (Drew, Logan, Hardman,
1984).
4. szakasz
Racionlis elfogads
Az elfogads els lpse azt jelenti, hogy a szlk felismerik a gyermek mindennapi
szksgleteit hajlandak mindennap valami jat tanulni s ezt a mindennapi kihvsok
megoldsra felhasznlni. Annak a felismerst jelenti, hogy minden emberi lny egyedi,
megismteletlen pldny, a maga rzelmeivel s szeretetvel. Az elfogads nem jelenti azt, hogy
e fzis elrstl kezdve a szlk optimistn tekintenek a jvbe, a depresszi, bntudat, harag,
fjdalom visszatrnek, s ekkor a szlnek fokozott tmaszra, segtsgre van szksgk. (gy vall
errl egy anyuka, az elfogads szmomra azt jelenti, hogy brmifle apr rmet talljak abban,
amikor a fiammal vagyok. Azt jelenti, hogy gy tudjak nzni, ms hasonl kor kisfira, hogy ne
gondoljak arra llandan, hogy is ilyen lenne. Azt jelenti, hogy egy helyzetre gy tudok tekinteni,
hogy nem az jut eszembe, hogy a fiam mit tehet rtem, hanem az hogy a benne rejl lehetsgeket
hogyan tudom kiaknzni.).
5. szakasz
Konstruktv tevkenysg
Nem, azt igazn nem llthatom, hogy boldogg tesz, hogy Viktria rtelmi fogyatkos.
Annak azonban rlhetek, hogy Viktria egszben vve remek ember, akinek nhny
nagyon kellemes tulajdonsga van. Pldul nagyon kedves s nagyon rzkeny ms emberekre.
Azrt, mert a knyveket s a zent nem gy szereti, ahogy n, nem jelenti azt, hogy nem
lvezi ppen annyira a maga mdjn. Legalbb annyi kpessge van az rmre, mint nekem, ha
nem tbb! Az lvezett ugyanis nem csorbtja a csaldstl val flelem, a kudarc elrevettse.
Nla kevesebb a ha a de, s a mskpp kellett volna.
Az anya szavai arra figyelmeztetnek, hogy az elfogadsban az a legfontosabb, hogy a
klnleges igny embernek ne csak srlst lssuk, hanem azt a szemlyt, aki valjban maga,
meglev rtkes tulajdonsgaival egytt.
-
42
Az elfogad meleg szli szeretet hozzsegti a gyermeket, hogy elfogadja nmagt, s
ennek kvetkeztben arra trekedjk, hogy a benne lv minden kpessget maximlisan
kifejlesszen.
A szlk most mr kpesek arra, hogy realisztikusan tekintsenek gyermekkre s
megfelel mdon segtsk fejldst. Hajlandak gyorsan j interakcis technikkat, nevelsi
mdszereket elsajttani. A szlket segteni kell abban, hogy rzkelni s rtkelni tudjk
gyermekk minden apr jelzst.
A szl gyerek kapcsolat klcsnssgen alapul. Az p gyermekek esetben is nagy
eltrsek vannak a jelzseik vilgossgnak illetve a viselkedsk elre jelezhetsgnek
tekintetben. Egy-egy kevsb leolvashat gyerek jelzseinek megfejtse a legrzkenyebb
szlnek is nagy nehzsgeket okozhat. A legtbb rtelmi fejldsben zavart gyermek esetben
hinyzik a szl szmra a visszacsatols, ami a gyermeknevels rmt adja. A fokozott
nyugtalansg illetve passzivits akadlyozza a csecsem gondozsbl add pozitv interakcik
kialakulst. Az anytl val hosszabb elklnts pedig nehezti a ktds ltrejttt. A
fogyatkossg tnye a szlk egy rszt elbizonytalanthatja, a szli kompetencit cskkentheti
az is, hogy egyre tbben szlnak bele a csald letnek tervezsbe. A szlk hagyjk, hogy a
szakemberek gymkodjanak felettk s manipulljk ket, mivel a srlt gyermek nevelsben
nem tudnak a hagyomnyos nevelsi mdszerekre tmaszkodni, r vannak utalva a korai
fejlesztsre s a specilis intzmnyekre.
Dicsrni kell a szlt, amikor valami vltozs szlelhet a gyermek fejldsben s
hangslyozni mekkora szerepe volt ebben a szlnek. Minden szl jobban rzi magt, ha ltja
hogy valdi rsztvevje s hozzjrulja gyermeke fejldsnek (Borbly, Jszbernyi, Kedl,
1997).
A terapeuta rendszeres foglalkozsai s a szlk napi munkja vezet a gyermekhez
alkalmazott, az mretre szabott fejlesztshez.
Meg kell nyugtatnunk a szlket, akik bntudatosak, mert nem kpesek teljes mrtkben
kvetni a tancsainkat. Lehet, hogy gy rzik, kvetkezetlenek voltak, valamelyik gyakorlatot
kihagytk: nem attl lesz j szl valaki, hogy teljesti a programot. A tanuls akkor hatkony, ha
beillesztjk a gyermek napirendjbe. A tlzott megterhels ugyanolyan kros, mint az
elhanyagols. Kell lennie olyan idszaknak, amikor a gyermek azt tehet, amit akar, hogy idnknt
-
43
nemet mondhasson. is nll szemlyisg, akinek joga van arra, hogy nll akarata legyen
(Kissn, 1994).
Fontos lenne, az is hogy szakemberek befolysoljk a kzvlemnyt illetve a
trvnyhozkat, tmogatva ezltal, hogy a srlt tagot is magba foglal csaldok letminsge
javuljon, pozitv rtelmet nyerjen. Fontos az lethosszig val ksrsk, segtennk kell a
klnbz letszakaszokban bekvetkez stresszorokkal val megkzdsben illetve a klnbz
krzishelyzetekkel val megbirkzsban (Odon, s mts. 2007).
Partnerkapcsolat
A szl s a szakember egyttmkdse nagyjbl hrom szakaszra oszthat. (Klmn,
Knczei, 2002).
Az els szakaszban a gyermek kicsi, vagy a problma j. Ebben a szakaszban a szl a
gyszperidus lezrulta utn rendkvl agiliss vlik, tele van remnnyel, buzgalommal s
csodavrssal, aktivitsa olykor kapkodsba fullad. A szakemberben is forr a terpis dh, mindent
meg akar tenni a helyzet javtsrt. A gyermek vagy az jonnan srlt szemly kora vagy
llpota miatt rendszerint nem vesz rszt aktvan sajt sorsa formlsban, pozitv esetben
ellenrzsek nlkl veti al magt mindannak, amit vele tenni szndkoznak.
A msodik szakaszban a szl mr igen sokat tud a gyermekrl, mondhatni, a szakrtjv
kpezte ki magt. Az ellenttes vlemnyek, az egymssal rivalizl szakemberek, a hivatalok s
intzmnyek tvesztiben szerzett tapasztalatai alapjn kezdeti, felttlen bizalma immr
meglehetsen ingadozik. A szakembernl ebben a szakaszban a realitskontroll mkdik a
legersebben: mg akkor is, ha ez esetleg a szl krse, meggyzdse, tapasztalatai ellen val,
s mind a gyermeket, mind pedig a szlt a fel az t fel vezetgetn, amely tapasztalata szerint a
legjobban bevlik a hasonl esetekben. Ezen a ponton rendre sszetkzik a legtbb szlvel,
aminek oka a szakmai rivalizls, valamint az rtkrendjeik kztt nemritkn fennll klnbsg.
A gyermek e szakaszban rendszerint j terpis partner, fleg, ha a vele val trtnsek nem
unalmasak vagy fjdalmasak, s azt remlheti tlk, hogy rvkn majd is egy lehet a tbbi
gyermek kztt.
A harmadik szakaszra a szl megfrad, kibrndul a terpikbl, s mr rg elege van a
hol grget, hol fenyegetz szakemberekbl. Mindent megtett, mgsem trtnt csoda, lassan
regedni fog, s a jv csak nehz krdseket rejt. Az immr fiatal felntt rbred, hogy becsaptk,
-
44
hisz hiba dolgozta t a gyermekkort, mgsem lett egy a tbbi kzl, s mr szembesl azzal is,
hogy r nem tart ignyt a felnttvilg. A szakembernek ebben a szakaszban egy megkeseredett,
kibrndult szlvel s egy lzad majd aptiba sllyed fiatallal kellene egytt dolgoznia. Ennek
a kiltstalansga miatt azonban rdekldst gyakran elveszti, s a trsadalomhoz hasonlan,
amely szinte csak gyermekintzmnyeket s szolgltatsokat biztost elfordulva tlk, inkbb
megint a gyermekekbe helyezi ambiciit.
Az egyik legfontosabb konfliktusforrs a clkitzsek s az egyes clok fontossgi
sorrendjnek megtlsben rejlik. A pedaggus pldul arra fektetn a hangslyt, hogy a gyermek
tanuljon meg olvasni, mg a szl szmra az lenne a fontos, hogy legyen kicsit nllbb. Az
vn azt szeretn, hogy a gyermek felismerje a szneket, a szl ezzel szemben jobban rlne,
ha segtennek leszoktatni arrl, hogy fldhz csapja magt, ha nem tetszik valami (Klmn, 2005)
A SNI gyerekek komplex elltsban a siker titka a klnbz szereplk(szlk,
pedaggusok, tanulk, fejleszt tanr, pszicholgus, iskola, civil szfra stb.), illetve a klnbz
nevelsi formk kztiegyttmkds hatkonysga.
Az utaztanrnak sszetett szerepe van a diszlexis tanulk elltsban.
felmri a veszlyeztetett, tanulsi zavaros tanulkat
kapcsolatot teremt s tart fenn a tanulsi zavaros tanulk csaldjaival
a felmrsei alapjn sszelltja az iskolai orientc