010 ccycn astrea l 1 t i cap 2 art 44 al 46

7/24/2019 010 Ccycn Astrea l 1 t i Cap 2 Art 44 Al 46

1/11

Art. 46. Persona fallecida. 1. Fallecimiento del otorgante del acto.

Validez de los actos otorgados con antelacin a la inscripcin de la

Art. 45. Actos anteriores a la inscripcin. 1. Anulacin de actos

anteriores a la inscripcin.

2. Qu debe comprobar la sentencia

para anular un acto anterior a su inscripcin? a Falta de discerni-

miento a la poca de la celebracin del acto. b Carcter ostensi-

ble de la enfermedad mental o mala fe de quien contrat. e Actos

a ttulo gratuito. 3. Carcter de la nulidad. Nulidad relativa.

4.

Recaudo que debe cumplir la sentencia

Art. 44. Actos posteriores a la inscripcin de la sentencia.

1.

Nulidad de los actos posteriores a la inscripcin de la sentencia que

infringen sus disposiciones.

2. Carcter de la nulidad. Acto anula-

ble

ACTOS REALIZADOS POR PERSONA INCAPAZ O OCN

CAPACIDAD RESTRINGIDA

Arts. 44 al 46

Seccin 3

Pargrafo 3

CAPITULO 2

CAPACIDAD

LEY 26.94/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO PRIMERO. TITULO I PERSONA HUMANA

CAPITULO 2. CAPACIDAD. Seccin 3. Pargrafo 3 Art. 44 al 46

Comentario. Luis R. LLORENS, Alicia B. RAJMIL

Con la colaboracin de Natalia ETCHECURY y Carina N. RIOS

Fuente: Cdigo Civil Comercial de la Nacin. Comentado, Anotado Concordado

Coordinador: Eduardo Gabriel CLUSELLAS

ASTREA FEN 2015


2/11

sentencia Excepciones de principio general 3 Fundamento

de la nulidad: falta de discernimiento


3/11

rt

472. Si la sentencia que concluya el juicio declarase incapaz al de-

mandado sern de ningn valor los actos posteriores de administracin que el

incapaz celebrare.

TEXTO NTERIOR DE L NORM

rt

44.

ctos posteriores a la inscripcin de

la sentencia Son nulos los actos de la persona

incapaz con capacidad restringida que contraran

lo dispuesto en la sentencia realizados con poste-

rioridad a su inscripcin en el Registro de Estado

Civil Capacidad de las Personas.

CTOS RE LIZ DOS POR PERSON

INC P Z O CON C P CID D RESTRINGID

P R GR O


4/11

1 BORDA,

Tratado. Parte general.

t.

p

453.

2 MOISSET E ESI ANS, Los dementes y las reformas introducidas por la ley

17 711 lA

doctrina 1972-165, con citas en apoyo de LLAMBIAS ORGAZ

B;TELER,

Pnl(JN, GUASTAVINO

y

del IV Congreso Nacional de Derecho Civil.

3

CNCiv, Sala

1

5/7/96,

L

1997-A-164.

2.

CARCTER DE LA NUUDAD. ACTO ANULABLE.

La otra cues

tin vinculada con este artculo es la relacionada con el carc

ter de la nulidad; esto es, si es absoluta o relativa.

Vigente el Cdigo velezano cierta doctrina sostuvo que los

actos de los dementes son siempre de nulidad absoluta y, por

1 UUDAD DE LOS ACTOS POSTERIORES A LA INSCRIPcioN DE LA

SENTENCIA QUE INFRINGEN SUS DISPOSICIONES.

La buena fe y el ttu

lo oneroso, son oponibles a la sentencia inscripta que restrin

ge la capacidad de ejercicio?

Al expresar sern de ningn valor , el art. 472 del Cdigo

velezano decretaba la nulidad de los actos jurdicos celebrados

con posterioridad a la sentencia por el declarado incapaz.

La ley 17.711 efectu un agregado al art. 473 que apunta

ba a zanjar una antigua controversia, relacionada, precisamen

te, con la interpretacin de ese artculo, referido a los actos

anteriores a la declaracin de demencia, controversia que se

comentar al analizar el nuevo art. 45.

A partir de este agregado, en cuanto dispone haya habido

o no sentencia de incapacidad , BORDA interpret que debera

prevalecer el principio de la seguridad del trfico jurdico por

sobre las personas con padecimientos mentales, aun con rela

cin a los actos otorgados con posterioridad a la sentencia de

interdiccin

Esta interpretacin fue rechazada por el IV Congreso Na

cional de Derecho Civil y la doctrina generalizada , pero no

por alguna jurisprudencia .

Frente al conflicto de intereses entre el trfico jurdico y

los derechos de la persona con discapacidad, el nuevo artculo

en comentario da prevalencia -como corresponde, conforme a

los nuevos paradigmas sobre salud mental- a estos ltimos.

Acerca de la vinculacin de esta cuestin con la publicidad

de la sentencia, ver el comentario al art. 39.

Art. 473. - ... Si la demencia no era notoria, la nulidad no puede hacerse

valer, haya habido o no sentencia de incapacidad, contra contratantes de bue

na fe y a ttulo oneroso. [Segn ley 17.711]

166

ARTE GENERAL

rt. 44


5/11

4 ORGAZ,

Personas individuales

p. 333 y 338, tesis compartida por SAI.VAT,

Tratado. Parte general t.

p. 628.

5 Por nuestra parte, insistimos que cuando la falta absoluta de discerni

miento se presenta como consecuencia de un estado jurdico , sea porque ... ha

sido verificado en una sentencia que tiene fuerza de cosa juzgada, la nulidad que

afecta a estos actos es de carcter absoluto, el acto no puede convalidarse de

ninguna manera (MOISSET

E

ESI At s, L os dementes y la s reformas introducidas

por la ley

17.7//, l doctrina 1972-162). Este ltimo razonamiento nos parece

del todo lgico. La sentencia de interdiccin que se inscribe en el Registro del

Estado Civil y Capacidad de las Personas ... confiere a la declaracin de demen

cia publicidad suficiente

y

crea, respecto de terceros, una presuncin de cono

cimiento innegable (ZANNONI,

neficacia y nulidad de los actos jurdicos

p. 254).

6 LI.AMsAs,ratado. Parte general t p. 771.

ende, inconfirmables, desde que habran sido otorgados por per

sonas carentes de discernimiento, esto es, sin voluntad ... el acto

o negocio jurdico de una persona sin discernimiento adolece

de nulidad absoluta y no puede ser confirmado. Cmo con

firmar lo que no es un acto, lo que la ley reputa un simple

acto fortuito? : .

Para una segunda opinin, cabe distinguir los actos otor

gados antes de la sentencia (tratados en el nuevo Cdigo en el

art. 45) de los otorgados con posterioridad (tratados ahora en

el artculo en comentario). Segn esta doctrina, para los pri

meros cabe la nulidad relativa y el acto es confirmable, mien

tras que para los segundos -los otorgados con posterioridad a

la sentencia restrictiva de la capacidad de ejercicio-, la nuli

dad sera absoluta y el acto inconfirmable .

En una tercera posicin, sostenida -entre otros- por

LLAMBAS,a nulidad es siempre relativa; esto es, sancionada en

el solo inters de la persona protegida y, por ende, confirma

ble. Afirma este autor que la demostracin ms concluyente

de que ste es el sentido de la nulidad consiste en que quien ha

tratado con el insano -sea ste interdicto o no- no puede ale

gar la situacin para invalidar el acto, independientemente de

que haya conocido o no

estado mental de su contraparte

(conf. arts. 1049 y 1164, Cd. Civil ?.

La posicin de ORGAZs insostenible con la sancin del C

digo en comentario, toda vez que el arto 45 aclara que la nuli

dad de los actos anteriores a la inscripcin de la sentencia slo

puede ser declarada si perjudican a la persona incapaz o con

incapacidad restringida .

Cabe, s, adherirse a la tercera opinin, que considera al

acto anterior o posterior a la sentencia de nulidad relativa, en

virtud de la argumentacin precedentemente mencionada de

rt

ERSON HUM N

67


6/11

Arl 473. - Los anteriores a la declaracin de incapacidad podrn ser anu

lados, si la causa de la interdiccin declarada por el juez, exista pblicamente

en la poca en que los actos fueron ejecutados.

Si la demencia no era notoria, la nulidad no puede hacerse valer, haya

habido o no sentencia de incapacidad, contra contratantes de buena fe y a t

tulo oneroso. [Incorporado por ley 17.711]

TEXTO ANTERIOR DE LA NORMA

Art 45. - Actos anteriores a la inscripcin Los

actos anteriores a la inscripcin de la sentencia

pueden ser declarados nulos, si perjudican a la per

sona incapaz o con capacidad restringida,

se cum

ple alguno de los siguientes extremos:

a La enfermedad mental era ostensible a la

poca de la celebracin del acto.

b Quien contrat con l era de mala fe.

e) El acto es a ttulo gratuito.

LLAMBIAs,ue se ve reflejada en el art. 388 del Cdigo en co

mentario.

Respecto de la opinin de

MOISSET DE ESPANt .S,

como ya se

explic en el comentario al art. 23, la existencia o no de dis

cernimiento es una cuestin de la naturaleza y no de la ley.

sta no puede disponer lo que la naturaleza da o no da. Por

tanto, los actos otorgados por una persona con capacidad res

tringida por una sentencia en infraccin al rgimen dictado en

dicha sentencia adolecen, en virtud de ella, de falta de capaci

dad de ejercicio, pero esta falta de capacidad no implica nece

sariamente falta de discernimiento. Slo si se probara la falta

absoluta de discernimiento del otorgante en el momento del

otorgamiento podra hablarse de que ste es de nulidad abso

luta, que no se ha exteriorizado voluntad alguna y que por tan

to no ha llegado a nacer como acto jurdico. Sera una cues

tin -en todo caso- de la naturaleza, pero no de categoras

jurdicas. La posible falta de configuracin del acto no ocurre

por el hecho de que una sentencia haya restringido la capacidad

de ejercicio de una persona, aun cuando dicha sentencia opte

por la va excepcional de la incapacidad del art. 32 in fin

Al respecto, cabe aclarar que los comentarios precedentes

han sido formulados evitando entrar en la dura polmica de la

existencia o inexistencia de los actos jurdicos inexistentes ,

que queda reservada para el lugar oportuno de esta obra.

168

RT G N R L

rt 5


7/11

a)

FALTA DE DISCERNIMIENTO itA LA POCA DE LA CELEBRACIN DEL

ACTO. Dicha sentencia que declare la nulidad del acto celebra

do por quien luego es incluido en un rgimen de restriccin a

la capacidad de ejercicio ha de comprobar la falta de discerni

miento del otorgante para el acto celebrado. No se trata de

comprobar la falta de capacidad, pues la sentencia que decla

ra la restriccin a la capacidad de ejercicio slo la restringe para

el futuro. Hasta la sentencia, la persona involucrada puede

carecer de discernimiento, pero es capaz ver comentario al

art. 23). Lo que ocurre es que, para el supuesto de personas

que luego son sometidas a un rgimen de restriccin a la capa

cidad de obrar, a causa de padecimientos mentales o de adic

ciones, la ley no exige la prueba de la falta de discernimiento

al momento de otorgar

acto, tal como lo exige el arto 261.

Facilita dicha prueba de falta de discernimiento en los supues

tos en que dicha alteracin mental -deben incluirse tambin

las adicciones- era ostensible a la poca de la celebracin del

acto. Esto es, un tiempo antes y un tiempo despus, sin nece

sidad de probar la falta de discernimiento en el momento pre

ciso de la celebracin del acto. Por tal motivo el arto 37, inc.

2.

Qu DEBE COMPROBAR LA SENTENCIA PARA ANULAR UN ACTO

ANTERIOR A SU INSCRIPCIN?

Debe comprobar alguno de los si

guientes extremos.

1. ANULACIN DE ACTOS ANTERIORES A LA INSCRIPCIN. El ar

tculo en anlisis facilita la anulacin de los actos otorgados

por una persona antes de la sentencia que lo incluye en un rgi

men de restriccin de la capacidad de ejercicio.

El Cdigo en comentario, conforme con el arto 386, divide

las nulidades en absolutas y relativas, por un lado, y por el otro

-conforrne con el art. 389- en totales y parciales. Expresamen

te, no est all contemplada la categora de nulos y anulables.

Sin embargo, cabe diferenciar entre la expresin son nu

los del artculo precedente, con la consignada en el artculo

en comentario pueden ser declarados nulos ). Debe enten

derse, pues, que para quitar eficacia al acto jurdico otorgado

por una persona, que posteriormente se encuentra incluida en

un rgimen de restriccin a la capacidad de ejercicio, se re

quiere de modo ineludible la declaracin de nulidad de tal acto

por sentencia judicial. Nadie podra considerarlo tal sin sen

tencia que lo declare. No as los actos posteriores, que son nu

los ms all de la sentencia que lo declare, conforme con el ar

tculo precedente.

Art. 45

RSON HUM N

69


8/11

I Ver LL MB S Tratado. Parte general I, p. 500, nota 123, quien hace pre

valecer los derechos de la persona afectada por sobre trfico jurdico. Tam

bin su voto en CNCiv, Sala A, 13/9/62, LL 109 229.

3. CARCTER DE LA NULIDAD. NULIDAD RELATIVA. - Al men-

cionar el artculo en comentario si perjudican a la persona in-

e) ACTOS A TITULO GRATUITO. La norma en comentario tam

bin facilita la accin en los supuestos de actos a ttulo gratui

to, lo que resulta indiscutible.

b) CARCTER OSTENSIBLE DE LA ENFERMEDAD MENTAl O MALA FE

DE QUIEN CONTRAT. - Si bien -en general- la doctrina anterior

entenda como sinnimos a las palabras pblica y notoria ,

debe entenderse que la primera haca referencia al conocimien

to generalizado dentro de una comunidad, mientras que la se

gunda haca referencia al hecho de que fuera evidente para

quien trataba con esa persona. Pueden, por ejemplo, saber

los habitantes de determinado lugar que cierta persona tiene

padecimientos psquicos, pero ello no ser notorio para una per

sona ajena a esa comunidad con quien eventualmente contrate.

En definitiva, la palabra ostensible parece ms ajustada y

abarcativa de que el conocimiento de la alteracin mental o la

adiccin deba presumirse conocido por el cocontratante, tanto

por el trato directo como por ser conocido en la comunidad en

la que habita.

Para los supuestos en los que no era ostensible al tiempo

de la celebracin del acto, tambin facilita la anulacin si el

contratante era de mala fe; esto es, si saba de la deficiencia

mental o de la adiccin, extremo que de alguna manera se vin

cula con la caracterstica de ostensible . Aunque tambin ca

bra imaginar el caso de que el cocontratante conociera la alte

racin mental o la adiccin aun cuando ella no fuera ostensible

(p.ej., el mdico tratante).

Para los supuestos de buena fe del cocontratante

y

de pa

decimiento no ostensible, se entiende que queda igualmente

abierta la accin para el supuesto de que se pretenda probar la

falta de discernimiento en el mismo momento de la celebra

cin del acto .

b

exige que el juez, en la sentencia que restrinja la capacidad

de ejercicio determine la poca en que la situacin se mani

fest . La ley presume que, si el padecimiento mental o por

adicciones era ostensible, quien contrat con la persona afec

tada lo hizo de mala fe.

170

RTE GENER L

rt. 45


9/11

2 Ver ZA 'O \:I, Ineiicacia nulidad de los actos jurdicos p. 245 Ysiguientes.

Art.

46. -

Persona fallecida.

Luegode su falle

cimiento, los actos entre vivos anteriores a la ins

cripcin de la sentencia no pueden impugnarse, ex

cepto que la enfermedad mental resulte del acto

4. RECAUDO QUE DEBE CUMPLIR LA SENTENCIA. La sentencia,

tal como se consign, debe basarse en alguno de los supuestos

mencionados en los tres incisos del artculo en comentario.

Se agrega -aunque no surge de manera expresa de la redac

cin- que indudablemente en los supuestos de capacidad res

tringida, para lograr la anulacin del acto, debe acreditarse

que el acto en cuestin est incluido entre los vedados por la

sentencia posterior de restriccin a la capacidad de ejercicio.

As, si se toma, por ejemplo, el dar en locacin un inmueble, el

contrato celebrado en tal sentido por la persona que luego es

incluida en un rgimen de restriccin a la capacidad de ejerci

cio slo podr ser impugnado de una de dos maneras: proban

do que la causa de la restriccin de obrar exista a la poca de

la celebracin del acto, siempre

y

cuando la sentencia restrin

ja la capacidad de otorgar ese tipo de actos a la persona invo

lucrada, o probando la falta del discernimiento necesario para

otorgar ese acto en el momento de la. celebracin del acto.

Se entiende, as, que la clara redaccin del artculo en co

mentario pone fin a antiguas disputas doctrinales y jurispru

denciales originadas en la legislacin velezana y su reforma.

El hecho de que la ley no mencione la posibilidad de deman

dar la nulidad del acto pretendiendo probar la falta de discer

nimiento en el momento de la celebracin del acto no es moti

vo suficiente para que la accin resulte inviable. No existe

una prohibicin expresa como la que emanaba del agregado

introducido por la reforma al art. 47)2. De tal manera, el

legislador ha preferido proteger a la persona con discapacidad

por sobre los intereses del trfico jurdico.

capaz o con capacidad restringida , aclara que se trata de una

nulidad relativa, esto es, en exclusivo inters de la persona su

jeta a un rgimen de restriccin de la capacidad. Por tanto,

se requiere la demanda en tal sentido

dicha nulidad no puede

ser declarada de oficio. El acto es as confirmable sobre este

punto, ver las distintas opiniones doctrinales en el comentario

al artculo precedente).

PERSONA HUMANA

Art. 46

71


10/11

MOISSET DE ESPAI\:S, Los demente s y las reformas introducidas por ley

17.711 lA doctrina 1972-166 y 167; ZANNONI Ineficacia y nulidad de los actos jur-

dicos

p

255

2. EXCEPCIONES DE PRINCIPIO GENERAL. El principio gene

ral sentado por la primera parte del artculo en comentario

presenta las siguientes caractersticas.

Su redaccin atiende al reclamo formulado por la doc

trina, en el sentido de que, si el fallecimiento de la persona

para quien se demanda un rgimen de proteccin ocurre antes

de la sentencia, pero despus de promovida la demanda, se

pueden impugnar todos los actos anteriores de la persona in

volucrada, siempre que se acredite la insuficiencia de discerni

miento . Al respecto, se entiende que la existencia de falta de

1. FALLECIMIENTO DEL OTORGANTE DEL ACTO. VALIDEZ DE LOS

ACTOS OTORGADOS CON ANTELACI6N A LA INSCRIPCI6N DE LA SENTENCIA.

En el supuesto de que la persona con disminucin de sus fa

cultades intelecutales haya fallecido sin que se abriera el pro

ceso para restringir su capacidad de ejercicio, el conflicto de

intereses no se plantea ya entre la seguridad del trfico jurdi

co y los derechos de la persona que padece dicha discapacidad,

sino con los herederos de sta, quienes debieron intervenir art.

111), y no lo hicieron, para obtener por va judicial un rgimen

de proteccin para la persona del causante y de sus bienes.

Por tal razn, y por el hecho de que al fallecer la persona

con discapacidad ya no se puede tener certeza de cules eran

sus aptitudes, el legislador dificulta grandemente la posibili

dad de demandar la nulidad de sus actos.

Art. 474. - Despus que una persona haya fallecido, no podrn ser impug

nados sus actos entre vivos, por causa de incapacidad, a no ser que sta resul

te de los mismos actos, o que se hayan consumado despus de interpuesta la

demanda de incapacidad.

Esta disposicin no rige si se demostrare la mala fe de quien contrat

con el fallecido. [Prrafo incorporado por ley 17.711]

TEXTO ANTERIOR DE LA NORMA

mismo, que la muerte haya acontecido despus de

promovida la accin para la declaracin de inca

pacidad o capacidad restringida, que el acto sea a

ttulo gratuito, o que se pruebe que quien contrat

con ella actu de mala fe.

172ARTE GENERALrt. 46


11/11

3. FUNDAMENTO DE LA NULIDAD FALTA DE DISCERNIMIENTO

Cabe destacar que se trata, en todos los casos, de demandas

de nulidad por carencia de discernimiento y no por falta de

capacidad, pues, por hiptesis, se trata de actos de personas

no sujetas a declaracin de incapacidad o capacidad restrin-

gida , o de actos otorgados con anterioridad a dicha sujecin.

As, luego de su fallecimiento, los actos entre vivos anteriores

a la inscripcin de la sentencia no pueden impugnarse .

discernimiento suficiente debe ser probada al momento del otor-

gamiento del acto y no a la poca en cuestin.

Se mantiene la excepcin del acto absurdo que la en-

fermedad mental resulte del acto mismo ).

e Tambin se mantiene, lgicamente, la excepcin funda-

da en la gratuidad del acto.

d La excepcin introducida por la ley 17.711 mala fe del

cocontratante) se mantiene.

Art 7

RSON HUM N

73

010 ccycn astrea l 1 t i cap 2 art 44 al 46

Documents