産業組織論 入門

(9) 独占企業

丹野忠晋跡見学園女子大学マネジメント学部

2013年 12月 19日

今日学ぶこと1. 宿題の解答2. 独占3. 死荷重4. 競争政策5. 自然独占

2013/12/19 産業組織論 8 2

色々な市場 完全競争市場：

産出量を増やしても市場全体への影響は軽微限界収入＝価格， MR ＝ p

独占：産出量が 2 倍ならば産業全体の産出量も２倍価格は下落

R=pQ 産出量増は価格は下落 Q(↑) →p(↓) 産出量が増加したときにどのくらい価格が下落するかは市場構造 ( 需要曲線 ) による

2013/12/19 3産業組織論 8

支払意欲から限界収入を計算 独占企業は価格を自由に設定できる しかし，買うかどうか消費者の意志による 消費者余剰を計算したアイスショーの例で限界収入を計算しよう

イチローの支払い意欲は 10000 円だった イチロー以外にも石川遼，ダルビッシュ，北島康介，亀梨がアイスショーを見ようと考えている

ダルビッシュの支払意欲は 8000 円，石川遼は5000 円，北島は 4000 円，亀梨 3000 円．

価格 7000 円ならばイチロー、ダルビッシュ購入2013/12/19 産業組織論 8 4

2013/12/19 産業組織論 8 5

買い手 支払意欲 ( 円 )

イチロー 10000

ダルビッシュ 8000

石川遼 5000

北島康介 4000

亀梨和也 3000

産業組織論 8 6

支払い意欲のグラフ支払い意欲 ( 円 )

枚数1 2 3 4 5

10000

8000

5000

4000

3000

2013/12/19

イチローの支払い意欲ダルビッシュの支払い意欲

石川遼の支払い意欲北島康介の支払い意欲

亀梨和也の支払い意欲

アイスショーのチケットは何枚売れる

価格が低ければ沢山売れる

価格＜支払い意欲 → 購入

価格＞支払い意欲 → 購入しない

実際に売れる枚数 → 価格＝支払い意欲

2013/12/19 産業組織論 8 7

産業組織論 8 8

生産量 1 枚のときの限界収入支払い意欲 ( 円 )

枚数1 2 3 4 5

10000

8000

5000

4000

3000

2013/12/19

価格は 10000円

1枚まで売れる 販売量を 0枚から 1枚

に増やしたときに収入は 10000円増える

限界収入は 10000円

産業組織論 8 9

生産量 2 枚のときの限界収入支払い意欲 ( 円 )

枚数1 2 3 4 5

10000

8000

5000

4000

3000

2013/12/19

価格は 8000 円

2枚まで売れる

販売量を 1枚から 2枚に増やしたときに収入は 6000円増える

限界収入は 6000円

イチローからの売上げは 8000円に落ちる．しかし，ダルビッシュからの売上げ 8000円が発生

産業組織論 8 10

生産量 2 枚のときの限界収入支払い意欲 ( 円 )

枚数1 2 3 4 5

10000

8000

5000

4000

3000

2013/12/19

限界収入は 6000円

生産量を増やしたときに限界収入に 2つの効果・価格下落によって既存の消費者からの売上げが落ちる (オレンジ )・新規の顧客の収入が入る (紫 )

限界収入＝新規顧客効果

ー既存顧客効果

HW ：他の生産量での限界収入を求めよ 生産量が 0 から 1 の時の限界収入は 10000 円

生産量が 1 から 2 の時の限界収入は 6000 円

生産量が 2 から 3 の時の限界収入は -1000 円

生産量が 3 から 4 の時の限界収入は 1000 円

生産量が 4 から 5 の時の限界収入は -1000 円

2013/12/19 産業組織論 8 11

産業組織論 8 12

需要曲線＝支払い意欲曲線 最後の一個の支払い意欲と費用 ( 価格 ) が同じと

きはそれを購入すると考えていく 支払い意欲を大きいほうから並べて価格と支払い

意欲が一致している支払い意欲の個数が需要量 価格＝支払い意欲⇒購入量 これは需要曲線と同じ 価格に対して購入しようとする数量 支払い意欲曲線は各数量から 1 単位増えたときに

支払っても良い金額

2013/12/19

産業組織論 8 13

支払い意欲曲線と需要曲線価格 ( 円 )

枚数1 2 3 4 5

10000

8000

5000

4000

3000

2013/12/19

需要曲線

各棒グラフは個人の支払い意欲

産業組織論 8 14

需要曲線から限界収入を求める 支払い意欲曲線は各数量から 1 単位増えたとき

に支払っても良い金額であり需要曲線と同等の役割

限界収入を需要曲線から求めることができる 需要曲線と同様に曲線として数量ー価格平面に

図示する 限界収入曲線とは生産量を増加させたときの収

入の増額を曲線に表したもの

2013/12/19

産業組織論 8 15

限界収入曲線支払い意欲 ( 円 )

枚数1 2 3 4 5

10000

8000

5000

4000

3000

2013/12/19

限界収入は 6000円

生産量 1枚の限界収入は 10000円生産量 2枚の限界収入は 6000円

限界収入は -1000円 限界収入は 1000

円

限界収入は 1000円

産業組織論 8 16

需要曲線と限界収入曲線

2013/12/19

A 需要曲線

Q

価格

数量

E

価格 P

限界収入曲線

限界収入MR

縦軸との切片は需要曲線と限界収入曲線で共通．しかし，生産量が増えると需要曲線の高さよりも限界収入曲線の高さは低くなる．価格下落によって既存の消費者からの売上げが落ちる

2013/12/19 産業組織論 8 17

買い手 支払意欲 ( 円 )

イチロー 10000

ダルビッシュ 9000

石川遼 8000

マー君 7000

香川真司 6000

新しい例

2013/12/19 産業組織論 8 18

需要量 価格

1 10000

2 9000

3 8000

4 7000

5 6000

需要量と価格として捉える

企業の収入を求める

生産量が 1 の時の収入は 10000 円

生産量が 2 の時の収入は 2×9000=18000 円

生産量が 3 の時の収入は 円

生産量が 4 の時の収入は 円

生産量が 5 の時の収入は 円

2013/12/19 産業組織論 8 19

限界収入を求める 生産量が 1 の時の限界収入は 10000-0=10000 円

生産量が 2 の時の限界収入は 18000-10000=8000 円

生産量が 3 の時の限界収入は

円

生産量が 4 の時の限界収入は

円

生産量が 5 の時の限界収入は

円2013/12/19 産業組織論 8 20

産業組織論 8 21

支払い意欲から導いた需要曲線価格 ( 円 )

枚数1 2 3 4 5

100009000800070006000

2013/12/19

イチローの支払い意欲ダルビッシュの支払い意欲

石川遼の支払い意欲マー君の支払い意欲

香川真司の支払い意欲

・需要曲線を描く・限界収入を描く

独占企業の行動と社会的な評価 独占企業はプライスメーカー 価格ではなく数量を選ぶ 価格は需要曲線で決まる 需要曲線から限界収入曲線を導く 独占企業によって最適な生産量を求める

限界収入＝限界費用

となる水準を実際に求める その時の経済的な損失を測る2013/12/19 22産業組織論 8

2013/12/19 産業組織論 8 23

ファスナー価格( 円 )

ファスナー( 個 )

収入( 円 )

限界収入( 円 )

100 0 0 定義されな

い95 1 95 95 90 2 180 85 85 3 255 75 80 4 320 65 75 5 375 55 70 6 420 45 65 7 455 35 60 8 480 25 55 9 495 15 50 10 500 5 45 11 495 -5 40 12 480 -15

ファスナーを独占的に生産している YKK

2013/12/19 産業組織論 8 24

独占価格 限界費用は一定の 45 円とする 固定費用は 0 円 MC=45 MR=45 の産出量は Q=6 公式による利潤の最大化は Q=6 で達成

2013/12/19 産業組織論 8 25

2013/12/19 産業組織論 8 26

産業組織論 8

独占と市場価格

円

数量

需要曲線

限界費用曲線P*

Q *

2013/12/19 27

PM

Q M

M

C

限界収入曲線

6 単位の生産では市場価格は 70 円になる

2013/12/19 産業組織論 8 28

ファスナー( 個 )

収入( 円 )

限界収入( 円 )

限界費用( 円 )

費用( 円 )

利潤

0 0 定義されな

い定義されな

い 0 0

1 95 95 45 45 50 2 180 85 45 90 90 3 255 75 45 135 120 4 320 65 45 180 140 5 375 55 45 225 150 6 420 45 45 270 150 7 455 35 45 315 140 8 480 25 45 360 120 9 495 15 45 405 90 10 500 5 45 450 50 11 495 -5 45 495 0 12 480 -15 45 540 -60

独占の弊害，死荷重 独占価格によって価格は引き上げられる 限界費用と価格が等しい時の産出量は 11 個 独占は 6 個しか生産しない 経済厚生は価格＝限界費用の水準と比べ低下する

低下した厚生の損失を死荷重という

2013/12/19 産業組織論 8 29

産業組織論 8

独占と経済厚生

円

数量

需要曲線

限界費用曲線P*

Q *

2013/12/19 30

PM

Q M

M

C生産者余剰

消費者余剰

産業組織論 8

独占だが限界費用で価格付けした場合

円

数量

需要曲線

限界費用曲線P*

Q *

2013/12/19 31

消費者余剰

PM

Q M

M

C生産者余剰はゼロ

産業組織論 8

死荷重

2013/12/19 32

円

数量

需要曲線

限界費用曲線P*

Q *

PM

Q M

M

C

独占の経済厚生

死荷重＝厚生損失

独占は競争よりも経済厚生が低くなる．その損失を死荷重と呼ぶ

産業組織論 8

死荷重

2013/12/19 33

円

数量

需要曲線

限界費用曲線P* ＝ 45

Q *=11

PM ＝ 70

Q M ＝ 6

M

C

独占の経済厚生

死荷重＝厚生損失

100

ファスナーの例の死荷重を求めよう三角形の面積＝縦 ×横 ÷2

＝ (70-45)×(11-6)÷2＝ 25×5÷2 ＝ 62.5

競争政策 価格が高すぎると非効率性が高まる 市場支配力の濫用

大規模製造業者が下請け企業いじめ 大型小売店が納入企業に特別なサービスを要求

政府は積極的に競争の促進を実施している 独占禁止法 ( 日本 ) ，反トラスト法 ( 米国 )1. 価格カルテル・談合の阻止2. 大きな合併の制限3. 優越的地位の濫用の防止

2013/12/19 34産業組織論 8

自然独占 上水道や下水道は設備に膨大な費用がかかる．独占に任せておいた方が良い

これを自然独占という 政府の規制の必要性，自治体が運営 以前は電力，電話， CATV も自然独占だった．今は違う！

2013/12/19 35産業組織論 8