· web viewto vrijeme predstavlja razliku vremena širenja vala kroz medij pod kutom totalne...
TRANSCRIPT
1. UVOD
Na području Starog grada Krapine isplanirano je istraživanje padine
odmah ispod grada. Istraživanje obuhvaća inženjersko-geološko kartiranje,
prospekciju padine i određivanje nestabilnih blokova te geofizičke istražne
radove.
Program istraživanja obuhvaća sljedeće radove:
1. Inženjersko kartiranje šireg područja Starog grada Krapine sa detaljnim
snimanje ulaznih parametara za kategorizaciju prema GSI klasifikaciji.
a) snimanje stanja stijenske mase, orijentacija diskontinuiteta i
njihovih karakteristika (razmaci, perzistentnost, trošnost, ispuna,
JRC); izrada strukturnih dijagrama,
b) in-situ određivanje jednoosne čvrstoće (UCS) pomoću Schmidt-
ovog čekića,
c) vertikalno i horizontalno izdvajanje blokova duž usjeka, s
obzirom na karakteristike stijenske mase, odnosno prema
vrijednostima GSI klasifikacije.
2. Izrada 10 inženjersko-geoloških profila na kojima bi se izdvojili nestabilni
blokovi.
3. Izrada geofizičkih profila uzduž inženjersko-geoloških profila u svrhu
određivanja dubina erozije stijene tj. koliko je duboko stijena degradirana.
a) geoelektrična tomografija, dužine dispozitiva 115 m,
interpretativne dubine 20 m – ukupno 3 takva profila
b) seizmičko profiliranje primjenom dviju seizmičkih metoda na
pojedinačnom profilu:
i. refrakcijski profil P valova (RF), refrakcijska 2D tomografija –
dužine dispozitiva 69 m, Vp – ukupno 3 seizmička profila
ii. višekanalna analiza površinskih valova (2D MASW)
4. Izrada IG karte M 1:1000
1
2. POPIS I OBJAŠNJENJE KRATICA KORIŠTENIH U RADU
GSI (Geological Strength Indeks) - ocjenjuje kvalitetu stijenske mase na temelju
stupnja i karakteristika diskontinuiranosti, geološke strukture, veličine blokova i
promjenjivosti diskontinuiranosti
JRC (joint roughness coefficient) – koeficijent hrapavosti stijenki diskontinuiteta
UCS (Uniaxial compressive Strength) – jednoosna tlačna čvrstoća
MASW (Multichannel Analysis of Surface Waves) – višekanalna analiza
površinskih valova; jedna od geofizičkih metoda istraživanja
RQD (Rock Quality Designation) - numerički indeks kvalitete stijenske mase
RMR (Rock Mass Ratio) – geomehanička klasifikacija kvalitete stijenske mase
2
3. LOKACIJA I GEOMORFOLOGIJA TERENA
Lokacija koja se istražuje nalazi se u gradu Krapini, sjeveroistočno od
Magistarske ulice i obuhvaća zapadnu padinu brda visine 271 m.n.m. na kojem
su u tijeku arheološka istraživanja i iskopavanja starog grada. Na platou na cca
222 m.n.m. se nalazi kastel. Geomorfološki teren karakterizira strma padina
izgrađena od sitnozrnatih konglomerata , koja se naglo uzdiže iz znatno nižeg
(180 m.n.m.) aluvijalnog dijela riječice Krapine. Osnovni rasjedi su dijagonalni s
obzirom na generalni tektonski iskop (istok-zapad). Rasjedi su izolirali glavicu i
formirali strmu padinu (62°-68°). Padina se morfološki izdvaja svojom strminom,
koja dopire do Magistarske ulice. Na vrhu padine nalazi se kastel koji je simbol
Krapine, a oko njega se nalaze arheološki ostaci starog grada, dio se nalazi i na
samom vrhu brežuljka.
Zapadni dio padine na kojoj se nalazi kastel je ozbiljno ugrožen, a ima i
dijelova padine koji su u lošem stanju i predstavljaju opasnost za stanovništvo
Magistarske ulice. Ove naslage predstavljale su pogodan materijal za kopanje,
pa je tako površinska degradacija terena nastala zbog želje stanovništva
Magistarske ulice da prošire svoje posjede, ali i zbog djelovanja atmosferilija.
3
4. GEOLOŠKA ISTRAŽIVANJA
Istraživano područje izgrađeno je od naslaga badena M4. Sedimenti
badena zauzimaju veliko prostranstvo s južne strane Strahinjščice u pojasu
širine od 200 do 1000 m. Baden nalazimo u nekoliko litotipova i to kao
konglomerate, litotamnijske pješčenjake i vapnence, litavce, šlirske lapore te
gline.
Područje Starog grada Krapina i kastela izgrađeno je uglavnom od
konglomerata i manjim dijelom od pješčenjaka. Može se reći da naslage
badena leže na starijim naslagama s jasno izraženom transgresivnom
diskordantnom granicom
Općenito, u bazi badena nalaze se konglomerati, slijede sitnozrne
dubokomorske naslage, koje su predstavljene s pješčanim tamnosivim laporima
i škriljavim glinama. Ti sedimenti dolaze kao velike i prostrane leće u
litotamnijskim vapnencima, a lateralno prelaze u vapnence ili konglomerate.
Sekvencu završavaju litotamnijski bjeličastosivi ili bijeli vapnenci te krupnozrni i
srednjezrni pločasti pješčenjaci s algama litotamnijama.
U istraživanom području gdje su smješteni Stari grad Krapina i kastel,
razvoj badena je atipičan. Glavni litološki član su debelouslojeni, srednjezrni,
vapneni konglomerati. Vapneni konglomerati su prisutni do brda Hušnjakovo.
Takav sediment predstavljen je transgresivnim bazalnim polimiktnim
konglomeratima, brečokonglomeratima ili konglomeratičnim krupnozrnatim
pješčenjacima s valuticama. Konglomerat se sastoji od subzaobljenih partikula
starijih stijena, prvenstveno srednjotrijaskog vulkanogeno-sedimentog
kompleksa (pješčenjaci, spilitizirani dijabazi i tufovi, gornjotrijaski dolomiti,
fragmenti oligomiocenske ugljenonosne formacije, djelom i miocenskih
andezita). Nakon nekoliko metara veličina zrna sedimenata se smanjuje tako
da naslage prelaze u vapnenačko-detritične i detritične pješčenjake i vapnence.
Prema mladim naslagama sadržaj kalcita se smanjuje na račun povećanja
glinovite supstance u sedimentu, tako da se talože glinoviti vapnenci, kalcitični
lapori i lapori. Ove se naslage mogu smatrati graduiranim, iako su sekvence
dekametarskih dimenzija (slika 1.).
4
Slika 1. Izdvojena sekvenca krupnozrnatih brečokonglomerata
Krupnozrnati konglomerati i brečokonglomerati sastavljeni su od valutica
subzaobljenih i subangularnih odlomaka kvarcnih i kvarcitičnih stijena, kvarcita i
magmatogenih stijena (srednjotrijaska vulkanogeno-sedimentna formacija),
vapnenaca i dolomita (gornjotrijaski karbonatni kompleks) i klastita (iz različitih
litostratigrafskih horizonata).
Vapnenačko-detritične i detritične karbonatne naslage sastoje se od
gromadastih, rjeđe debelo uslojenih bijelih, svjetlo žutih i svjetlo sivih
vapnenaca u kojima varira sadržaj akumuliranih i slabo transportiranih
biogenih sastojaka (ostaci algi, krinoida, foraminifera i školjkaša) i litogenih
sastojaka (kvarc, feldspati, litične čestice, tinjci, eruptivi i dr.) i veziva koje
je dominantno sparitsko ili mikrosparitsko kalcitsko, ali može biti i glinovito-
limonitsko-mikritsko ili mikrosparitsko.
Ovakve naslage pogodne su za izradu pećina ili podruma koje obiluju u ovom
području (vidi kartu) u jednoj takvoj nađeni su i ostaci Krapinskog pračovjeka.
5
5. INŽENJERSKO-GEOLOŠKA SITUACIJA
Padinu ispod starog grada Krapine i kastela čine sitnozrni badenski
konglomerati koji su u stratigrafskom pogledu uniformni i jednolični, no
inženjersko-geološki gledano mogu se izdvojiti slojevi i proslojci različitih
granulacija (slika 2.).
U analizi stabilnosti čvrstih stijenskih masa najveća pozornost pridaje se
pukotinskoj mreži, značajkama pukotinske ispune, hrapavost pukotina,
značajkama stijenki pukotina, kao i mogućnosti dreniranja pukotinske mreže,
te orijentaciji u odnosu na plohu kosine (padine).
Slika 2. Osnovni pukotinski sustavi
Zato se analiza stabilnosti u takvim stijenskim masama svodi na analizu
diskontinuiteta, a stabilnost se računa po metodama koje su razvijene u
mehanici stijena. Pri tome se obavezno služimo statističkom analizom
orijentacije pukotina pomoću stereografske projekcije uz uporabu Schmidtove
mreže. Mreža se koristi točno onako kako se to radi u strukturnoj geologiji –
točkasti i konturni dijagram; maksimumi polova, prikaz tragovima ravnina, i
presječnica.
6
5.1. Diskontinuiteti
Diskontinuitet je opći pojam za mehanički prekid u stijenskoj masi koji
ima malu ili nikakvu vlačnu čvrstoću okomitu na smjer pružanja. Dijele se na
endokinetičke, koji su nastali tijekom unutarnjih procesa promjene gradive tvari
stijene i egzokinetičke, koji su nastali djelovanjem vanjskih sila. Postoji više
vrsta diskontinuiteta:
Pukotina je lom u geološkoj formaciji uzduž kojeg nije došlo do
vidljivog pomaka. Može biti zatvorena, otvorena, ispunjena ili
neispunjena.
Rasjed je diskontinuitet ili zdrobljena zona uzduž koje je vidljiv
posmični pomak (reda veličine nekoliko cm do nekoliko km).
Prslina je zatvorena, prostim okom teško vidljiva pukotina, najčešće se
ne proteže kroz cijelo promatrano područje.
Djeljivost je svojstvo stijenske mase da se pri djelovanju sila lakše
odvaja određenim površinama djeljivosti.
Pukotinski klivaž je sustav uskih, gustih, paralelno poredanih pukotina.
Za potrebe analiza i projektiranja potrebno je strukturu stijenske mase
opisati mjerljivim parametrima. Opis mora biti dovoljno detaljan da može
poslužiti kao baza za funkcionalnu klasifikaciju stijenske mase. Pa se
diskontinuiteti, prema preporuci International Society for Rock Mechanics,
opisuju pomoću deset parametara:
Orijentacija diskontinuiteta;
Razmak diskontinuiteta;
Postojanost diskontinuiteta;
Hrapavost stijenki diskontinuiteta;
Čvrstoća stijenki diskontinuiteta;
Zijev diskontinuiteta;
Ispuna diskontinuiteta;
Voda u diskontinuitetu;
Broj sustava diskontinuiteta;
Veličina blokova diskontinuiteta.
7
Slika 3. Dijagram geometrijskih svojstava diskontinuiteta
5.1.1. Orijentacija diskontinuiteta
Orijentacija diskontinuiteta u odnosu na neki inženjerski objekt pomaže
pri uočavanju pojave nestabilnosti ili prekomjerne deformacije. Važnost
orijentacije povećava se kad su prisutni i drugi negativni parametri, kao što su
mala posmična čvrstoća ili sustavi pukotina koji pogoduju nastanku klizanja.
Slika 4. Mjerenje orijentacije diskontinuiteta
Različito orijentirani diskontinuiteti ukazuju na oblik blokova, slojeva i
mozaika u stijenskoj masi. Stoga je potrebno izmjeriti dovoljan broj
diskontinuiteta kako bi se mogli odrediti različiti sustavi pukotina u promatranom
području. Azimut smjera nagiba α i kut nagiba β u odnosu na horizontalnu
ravninu mjere se geološkim kompasom (slika 5.) te bilježe u obliku α / β.
8
Slika 5. Geološki kompas
Rezultati mjerenja položaja sustava diskontinuiteta grafički se
predstavljaju strukturnim dijagramima pukotina (slika 6.). U strukturnim
dijagramima obavezno se prikazuju pukotine osnovnog tektonskog sklopa: SS,
OR i OB, te ostali sustavi pukotina (OST) ukoliko postoje. Ovi se dijagrami
potom koriste i za kinematičku analizu stabilnosti stijenske mase.
Slika 6. Slika strukturnog dijagrama
5.1.2. Razmak diskontinuiteta
Međusobni razmak susjednih diskontinuiteta kontrolira veličinu
individualnih blokova intaktne stijene. Nekoliko sustava diskontinuiteta na
malom međusobnom razmaku stvaraju uvjete male kohezije mase, a u slučaju
9
velikog razmaka javljaju se uvjeti međusobnog zaglavljivanja. Ove pojave ovise
o postojanosti individualnih diskontinuiteta. U izuzetnim slučajevima mali
međusobni razmak može izmijeniti oblik loma stijenske mase, a u tom slučaju je
i značaj orijentacije manji, jer do loma može doći i rotacijom malih komada
stijene. Važnost međusobnog razmaka se povećava kad je prisutna i mala
posmična čvrstoća, te dovoljan broj diskontinuiteta za pojavu klizanja. Razmak
diskontinuiteta i vezanih sustava pukotina ima velik utjecaj na vodopropusnost i
filtracijske značajke stijenske mase.
Tablica 1. Opis razmaka diskontinuiteta
OPIS RAZMAKEkstremno mali razmak < 20 mm
Vrlo mali razmak 20 -60 mmMali razmak 60 mm – 0,2 m
Srednji razmak 0,2 – 0,6 mVeliki razmak 0,6 – 2 m
Veoma veliki razmak 2 – 6 mEkstremno veliki razmak >6 m
5.1.3. Postojanost diskontinuiteta
Postojanost predstavlja prostiranje i veličinu diskontinuiteta unutar
promatrane ravnine. Ovo je jedan od najvažnijih parametara stijenske mase, ali
je i parametar koji je možda najteže precizno izmjeriti.
Mjerenja neprekinutosti diskontinuiteta obavljaju se mjernom trakom
(najmanje 10 m), a mjere se diskontinuiteti u smjeru nagiba i u pravcu pružanja.
Stijenska masa opisuje se prema relativnoj postojanosti različitih sustava
prisutnih diskontinuiteta. Tijekom kartiranja za svaki diskontinuitet bilježi se
njegova duljina i tip završetka prema slijedećim oznakama:
x - diskontinuiteti koji se pružaju izvan izdanka,
r - diskontinuiteti koji završavaju u stijeni i izdanku
d - diskontinuiteti koji završavaju prema drugim diskontinuitetima.
10
Tablica 2. Opis postojanosti diskontinuiteta (ISRM, 1981)
POSTOJANOST DULJINAVeoma mala postojanost < 1 m
Mala postojanost 1 - 3 mSrednja postojanost 3 – 10 mVelika postojanost 10 – 20 m
Veoma velika postojanost > 20 m
5.1.4. Hrapavost stijenki diskontinuiteta
Hrapavost je veoma važna komponenta posmične čvrstoće, osobito kod
pukotina bez ispune. Hrapavost se može definirati kao valovitost kod koje
tijekom pomaka nastaje dilatacija i kao nejednolikost malih dimenzija kod koje
tijekom smicanja dolazi do drobljenja. Terensko mjerenje profila hrapavosti
obavlja se tzv. Bartonovim profilometrom (slika 7.). Iz profila se očitavaju
vrijednosti koeficijenta hrapavosti JRC (joint roughness coefficient) prema slici
8.
Slika 7. Bartonov profilometar Slika 8. Određivanje JRC-a pomoću standardnih
profila
11
5.1.5. Čvrstoća stjenki diskontinuiteta
Tlačna čvrstoća stijenki diskontinuiteta važna je komponenta čvrstoće na
smicanje i deformabilnosti, naročito kod pukotina bez ispune gdje su stjenke u
direktnom kontaktu. Na početku mjerenja direktnim opažanjem na terenu
procjenjuje se stupanj rastrošenosti stijenske mase (tablica 3.).
Tablica 3. Stupanj rastrošenosti stijenske mase
NAZIV OPIS STUPANJ
SvježaNema vidljivih znakova trošenja stijene, možda mala promjena boje, uz površine glavnih diskontinuiteta
I
Malo rastrošena
Promjena boje ukazuje na trošenje stijene i površine diskontinuiteta. Sav stijenski materijal može promjeniti boju od trošenja i može biti slabiji izvana nego kad je svjež.
II
Umjereno
rastrošena
Manje od pola materijala stijene je raspadnuto i/ili dezintegrirano u tlo. Svježa ili bezbojna stijena prisutna je kao razlomljeni okvir ili kao jezgra.
III
Jako rastrošena
Više od pola materijala stijene je raspadnuto i/ili dezintegrirano u tlo. Svježa ili bezbojna stijena prisutna je ili kao razlomljeni okvir ili kao jezgra.
IV
Potpuno
rastrošena
Sav stijenski materijal je raspadnut i/ili dezintegriran u tlo. Originalna struktura stijenske mase uglavnom je netaknuta.
V
Rezidualno tlo
Sav stijenski materijal pretvoren je u tlo. Struktura stijenske mase i struktura materijala uništeni su. Velike su promjene volumena, ali nema značajnijeg transporta tla.
VI
U drugoj fazi se mjerenjem procjenjuje jednoosna tlačna čvrstoća stijenki
diskontinuiteta. Ova se procjena najčešće obavlja ručnim indeksnim pokusima
za procjenu vrijednosti jednoosne tlačne čvrstoće, uz pomoć džepnog nožića i
geološkog čekića, odnosno mjerenjem odskoka Schmidtovog čekića (tablica 4.).
12
Tablica 4. Terenska identifikacija i opis čvrstoće stijenske mase.
Tlačna čvrstoća ( Mpa )
Opis stijene Terenska identifikacija
0,25 – 1 Ekstremno slaba Para se noktom1 – 5 Vrlo slaba Slama se rukom
5 – 25 Slaba Može se rezati nožićem25 – 50 Srednje čvrsta Može se rezati šiljkom čekića
50 – 100 ČvrstaSlama se srednje jakim udarcem čekića
100 – 200 Vrlo čvrstaSlama se nakon nekoliko srednje jakih udaraca čekića
> 250 Ekstremno čvrsto Može se slomiti jakim udarcima čekića
5.1.6. Ispuna diskontinuiteta
Ispuna predstavlja materijal koji se nalazi između susjednih zidova
diskontinuiteta, a kao primjer može se uzeti kalcit, klorid, glina, prah ili breča.
Okomiti razmak između susjednih zidova diskontinuiteta naziva se širinom
ispune diskontinuiteta.
5.1.7. Zijev diskontinuiteta
Otvor ili zijev je okomiti razmak koji odvaja susjedne zidove otvorenog
diskontinuiteta pri čemu je međuprostor ispunjen vodom ili zrakom.
Zijev diskontinuiteta bilježi se zasebno za svaki sustav pukotina
(tablica.5.). Pojedinačni diskontinuiteti sa zijevom znatno širim od uobičajenih
trebaju se detaljno opisati i dopuniti podacima o orijentaciji i lokaciji
diskontinuiteta.
13
Tablica 5. Opis zijeva diskontinuiteta
Zijev Opis zijeva
< 0,1 mm0,1 – 0,25 mm0,25 – 0,5 mm
Veoma zatvorenZatvoren
Djelomično otvoren„zatvorene“ strukture
0,5 – 2,5 mm2,5 – 10 mm
> 10 mm
OtvorenUmjereno širok
Širok„raspucane“ strukture
1 – 10 cm10 – 100 cm
> 1 m
Veoma širokEkstremno širok
Kavernozan„otvorene“ strukture
5.2. RQD klasifikacija stijenske mase
RQD (Rock Quality Designation) je numerički indeks kvalitete stijenske
mase. Može se odrediti na temelju rekonstrukcije jezgre bušotine, a u slučaju
kao što je ovaj kada nemamo istražne bušotine, može se pokušati ekstrahirati iz
geometrije diskontinuiteta. Razmak pukotina je potreban parametar (Priest i
Hudson, 1976; Brady i drugi, 1985), dok je frekvencija pukotina fF (broj pukotina
po dužnom metru jezgre) sasvim dostatna za određivanje RQD vrijednosti
(Priest i drugi, 1976):
RQD=100∙ e−0.1 f F ∙ (0.1 f F+1)
Izraz se pojednostavljuje ako su vrijednosti frekvencije pukotina fF iz
intervala 6÷16 (Priest i drugi, 1976):
RQD=−3.86 f F+110.4RQD=115−3∙ Jv
Jv - predstavlja zbroj pukotina po jedinici duljine za čitav skup diskontinuiteta u volumenu stijenske mase u prirodnom stanju (pod pretpostavkom da diskontinuitet nema glinene ispune).
Tablica 6. Opis kvalitete stijenske mase prema RQD indeksu (Deere,1968)
RQD [%] < 25 25 - 50 50 - 75 75 - 90 90 - 100Kvaliteta stijene
Vrlo slaba Slaba Povoljna Dobra Vrlo dobra
5.3. Inženjersko-geološke karakteristike padine
14
Istraživano područje čini padina u duljini od oko 300 m, nagib padine je
od 62-680. Morfološki je dobro razvedena. Zapadna padina se strmo „diže“ od 180
do 272 m.n.m. Područje padine podijeljeno je prema orijentacijama
diskontinuiteta osnovnog strukturnog sklopa u tri strukturna bloka koji su
označeni brojevima I, II i III. Strukturni blokovi su odijeljeni, izraženijim rasjedima
koji dovode do značajnije promjene u orijentaciji osnovnog strukturnog sklopa.
Prema postojećim podacima, tektonika je jako izražena i popraćena boranjem,
pa se i unutar izdvojenih blokova mogu očekivati vrlo velike varijacije u
rasponu orijentacija svih sustava diskontinuiteta. Iz iznesenih podataka vidi se
da na padini postoje nekoliko tipova diskontinuiteta (pukotina), diskontinuiteti su,
teoretski, u stijenskim masama mjesta u kojima je kohezija jednaka nuli, stoga je
potrebno posebno obratiti pozornost na karakter pukotina.
Slika 9. Shematski prikaz strukturnih blokova na zapadnoj padini
5.3.1. Strukturni blok I
Strukturni blok I čine debelo uslojeni (od 270 - 300 cm) sitnozrnati
konglomerati na kojima je temeljen kastel. Ove naslage nalaze se na
sjeveroistoku karte, topografska karta ne pokriva ove naslage jer nije
načinjena (zbog gustoće raslinja). Zahvaljujući GPS navigaciji postavljene su
15
istraživane točke na kartu i tako je okonturen prostor (prilog 2). U podlozi
ovih naslaga slojevi su daleko tanji, debljine od 14 - 45 cm.
Tablica 7. Podaci za RMR klasifikaciju stijenske mase u strukturnom bloku I
16
Slika 10. Konturni dijagram s trasama statističkih maksimuma sustava diskontinuiteta za strukturni blok I
Tablica 8. Izračun RMR- a i GSI –a za blok I
Stijena podlogeBLOK I SS Ar ok na BJEDNOOSNA TLAČNA ČVRSTOĆA 6 6 6INDEKS KVALITETE JEZGRE (RQD) 12 12 12RAZMAK DISKONTINUITETA 20 10 4STANJE PODZEMNE VODE 15 15 15UKUPNO STANJE STIJENSKE MASE 53 43 37
STANJE DISKONTINUITETADUŽINA DISKONTINUITETA 2 4 6ZIJEV 6 5 0HRAPAVOST 5 6 5ISPUNA 6 2 0RASTROŠENOST 5 3 3UKUPNO STANJE DISKONTINUITETA 24 20 14
SVEUKUPNO 77 63 51ZA GSI -5 -5 -5GSI 72 58 46
17
Tablica 9. Kategorije stijenske mase iz zbroja bodova (RMR)
Bodovi 100-81 80-61 60-41 40-21 <20Kategorija broj I II III IV VOpis stijenske mase Vrlo dobra Dobra Povoljna Slaba Vrlo slaba
Generalni smjer pružanja slojnih diskontinuiteta je na jugoistok (116), pod
malim kutom od 4-240, upravo zbog subhorizontalnih slojeva lokalno mogu se
mjeriti nagibi i na istok ili čak na sjeveroistok.
Slojni diskontinuiteti ispresijecani su diskontinuitetima okomitim na os b
svakih 45-126 cm. Ovi diskontinuiteti imaju nagib na jugozapad pod kutom od
2200 i vrlo su strmi od 62 -680 te je po njima formirana padina.
Osim ova dva tipa diskontinuiteta prisutni su i diskontinuiteti osne
ravnine (AR – aksijalna ravnina). Osna ravnina je najokomitija pod kutom od
74-880 i pada uglavnom na jug jugozapad od 184-2040.
Zaključak za strukturni blok I:
U tablici 8. prikazan je izračun bodova za pojedine diskontinuitete, tako
možemo zamijetiti velike raznolikosti u pojedinim diskontinuitetima. Ostale
karakteristike za pojedine diskontinuitete i njihovo bodovanje prikazano je u
tablici 7.
Temeljem dobivenih ulaznih parametara (preko GSI klasifikacije) za
pojedine diskontinuitete stijene može se zaključiti da diskontinuiteti pripadaju
dobroj i povoljnoj kategoriji stijenske mase (tablica 9.).
Na temelju prikupljenih i statistički obrađenih podataka može se zaključiti
da globalna stabilnost padine nije upitna, već postoji mogućnost pojava lokalnih
nestabilnosti (ravni lom, klinasti lom i prevrtanje). U ovom bloku debljina slojeva
je od 270 do 300 cm, a slojni diskontinuiteti nagnuti su na jugoistok (prosječno
116/14) pod veoma malim kutom od 4 - 80. Mali kut nagiba odgovoran je za
mogućnost odlamanja velikih blokova (270 X 300 cm) po osnoj ravnini i po
diskontinuitetima okomitim na os b. Broj pukotina po m3 iznosi 10, JRC10 za
slojeve iznosi 2-4, JRC10 za osnu ravninu i diskontinuitete okomite na os b
iznosi 4-6.
18
5.3.2 Strukturni blok II
Dominantni diskontinuiteti u strukturnom bloku II su diskontinuiteti okomiti
na os b prosječne orijentacije 228/58. Razmak između diskontinuiteta je malen, i
dužina je vrlo mala. Zijev pukotina >5 mm, ispunjene su glinom, valovito su
hrapave. Kako je generalni smjer pružanja padine 240/62- 68, znači da je gotovo
paralelan sa diskontinuitetima okomitim na os b, iz toga proizlazi da postoji
opasnost od odlamanja pojedinih blokova duž padine. Razmak diskontinuiteta je
od 6-20 cm, a dužina diskontinuiteta je do 1m. Pukotine imaju zijev > 5 mm,
ispunjene su glinom, valovito hrapave su i umjereno su trošne. U ovom slučaju
radi se o relativno malim blokovima (20x70 cm).
Slojni diskontinuiteti u ovom slučaju nisu izraženi tako jako kao u bloku I,
stoga imaju i manju ulogu kod formiranja blokova. Prosječni diskontinuiteti imaju
smjer 139/13, i oni su u podini bloka I, pukotinski razmak je oko 45 cm, a
perzistencija i dužina pukotina ne prelazi 3 m. Pukotine su često zatvorene ili
vrlo malog zijeva i bez ispune.
Povremeno su prisutne pukotine koje imaju generalni smjer 40/80 te
pukotine dodatno presijecaju stijensku masu. Pukotinski razmak je od 20-60
cm, a dužina diskontinuiteta je do 3 m. Pukotine imaju zijev do >5 mm,
ispunjene su glinom valovito su hrapave i umjereno trošene.
Slika 11. Konturni dijagram s trasama statističkih maksimuma sustava diskontinuiteta za strukturni blok II
19
Tablica 10. Podaci za RMR klasifikaciju stijenske mase u strukturnom bloku II
20
Tablica 11. Izračun RMR- a i GSI –a za blok II
Stijena podlogeBLOK I SS Ar ok na BJEDNOOSNA TLAČNA ČVRSTOĆA 6 6 6INDEKS KVALITETE JEZGRE (RQD) 12 12 12RAZMAK DISKONTINUITETA 10 10 6STANJE PODZEMNE VODE 15 15 15UKUPNO STANJE STIJENSKE MASE 43 43 39
STANJE DISKONTINUITETADUŽINA DISKONTINUITETA 4 6 4ZIJEV 6 0 0HRAPAVOST 5 5 5ISPUNA 6 0 0RASTROŠENOST 5 3 3UKUPNO STANJE DISKONTINUITETA 26 14 12
SVEUKUPNO 69 57 51Za GSI -5 -5 -5GSI 64 52 46
Zaključak za strukturni blok II:
Iz do sada iznesenog može se zaključiti da je stijenska masa iste čvrstoće
kao u bloku I, ali u ovom bloku prevladavaju diskontinuiteti okomiti na os b. Ti
diskontinuiteti su paralelni padini i produciraju manje blokove veličine 20 X 70
cm te nešto više pokrivača koji je debljine do 70 cm, a na zaravnjenom dijelu
pokrivač može biti debljine do 3 m. Broj pukotina po m3 iznosi 20, JRC10 za
slojeve iznosi 2-4, za diskontinuitete okomite na os b iznosi 4-6, a ostali
diskontinuiteti imaju JRC10 6-8.
5.3.3. Strukturni blok III
Strukturni blok III približio se najviše Magistratskoj ulici, zalazi u dvorišta
žitelja, a oni su u njemu iskopali podrume i ostave. Dakle, stijenska masa je
srednje do niske čvrstoće, isto kao i prethodni blokovi (mogućnost ručnog
kopanja stijene). U ovom bloku vidljiva su tri osnovna pukotinska sustava, slojni
diskontinuiteti, diskontinuiteti osne ravnine i diskontinuiteti okomiti na os b.
Cijeli blok djeluje kompaktno i bankovito, a najbolje su izraženi diskontinuiteti
osne ravnine.
21
Diskontinuiteti osne ravnine prosječnog smjera 255/75, paralelni su padini i
po smjeru i po nagibu. Pukotinski razmak je od 20-60 cm, a dužina
diskontinuiteta je od 1-3m. Pukotine imaju zijev do <1 mm, ispunjene su glinom
ili su bez ispune, valovito su hrapave i umjereno trošne, JRC 10 je 4-6. Po
ovom diskontinuitetu formiraju se blokovi koji su uglavnom izduženi, prosječnih
dimenzija 15 X 60 cm.
Slojni diskontinuiteti nisu toliko izraženi kao prethodni, prosječnog su
smjera 125/16. Međuslojni razmak je od 60 do 200 cm, a perzistencija je do
20 m. Međuslojne pukotine su zatvorene ili ispunjene kalcitom, valovito su
hrapave i neznatno trošne, JRC10 je 2-4.
Diskontinuiteti okomiti na os b sličnog su položaja kao i osni diskontinuiteti i
imaju sličnu ulogu, formiraju manje blokove od 10 x 30 cm. Pukotinski razmak je
od 6-20 cm, a dužina diskontinuiteta je manja od 1 m. Pukotine imaju zijev
> 5 mm, ispunjene su glinom ili su bez ispune, valovito su hrapave i umjereno
trošne, JRC10 je 4-6.
Slika 12. Konturni dijagram s trasama statističkih maksimuma sustava diskontinuiteta za
strukturni blok III
22
Tablica 12. Podaci za RMR klasifikaciju stijenske mase u strukturnom bloku III
23
Tablica 13. Izračun RMR- a i GSI –a za blok III
Stijena podlogeBLOK I SS Ar ok na BJEDNOOSNA TLAČNA ČVRSTOĆA 6 6 6INDEKS KVALITETE JEZGRE (RQD) 10 10 10RAZMAK DISKONTINUITETA 16 10 6STANJE PODZEMNE VODE 15 15 15UKUPNO STANJE STIJENSKE MASE 47 41 37
STANJE DISKONTINUITETADUŽINA DISKONTINUITETA 2 4 6ZIJEV 6 5 0HRAPAVOST 5 5 5ISPUNA 6 2 0RASTROŠENOST 5 3 3UKUPNO STANJE DISKONTINUITETA 24 19 14
SVEUKUPNO 71 60 51Za GSI -5 -5 -5GSI 66 55 46
Zaključak za strukturni blok III:
Strukturni blok III kao i prethodni blokovi u pogledu jednoosne tlačne
čvrstoće i procjene kvalitete stijenske mase RQD (Rock Quality Designation)
predstavlja jednoličnu stijenu uglavnom srednje i niske čvrstoće i slabog RQD-a.
Svi blokovi su bez priliva vode. Kategorizacijom (bodovanjem) pukotina moglo
se za pojedine dijelove dobiti različite RMR ili GSI podatke. Najkvalitetniji su
slojni diskontinuiteti, zatim diskontinuiteti osne ravnine i tek onda ostali
diskontinuiteti.
Generalno uzevši može se reći da su najpostojaniji diskontinuiteti okomiti
na os b, u sva tri bloka imaju jednaki broj bodova i pripadaju povoljnoj kategoriji.
Slojne diskontinuitete mogli smo pratiti u sva tri bloka s tim da su
diskontinuiteti I i III bloka nešto kvalitetniji, općenito može se reći da pripadaju u
dobru kategoriju.
Diskontinuitete osne ravnine nismo mjerili u bloku II, a u ostala dva
bloka uglavnom pripadaju graničnoj kategoriji između dobre i povoljne
kategorije s 60 i 63 boda. Ostale diskontinuitete mjerili smo u bloku II, oni
spadaju u povoljnu kategoriju.
24
6. GEOFIZIČKA ISTRAŽIVANJA
Geofizička se istraživanja koriste u geotehnici prilikom izrade
geotehničkog eleborata za određivnje parametara tla ili stijene. Postoje različite
geofizičke metode, a razlikuju se po tome što mjere različita svojstava tla
(elastična, magnetska, radioaktivna i dr.)
Geofizičke metode u geotehničkoj praksi sadrže geofizičke, a ne izravno
geotehničke parametre. Različite geofizičke metode oblikuju sliku podzemnog
stanja, često vrlo različitu od slike koja se dobiva iz istražnog bušenja.
Geofizički podaci predstavljaju horizontalne i vertikalne promjene vrijednosti
mjerenog parametra. U rješavanju geotehničke problematike, potrebni podaci
se odnose na dubine do nekoliko desetaka metara. Relativno male dubine, do
svega 50-tak metara, unaprijed ograničavaju područje istraživanja i time
povećavaju učinkovitost primjene površinske i bušotinske tehnike i metodologije
geofizičkog mjerenja.
Primjena geofizičkih metoda je složen i strukturiran proces koji je
sastavljen od nekoliko važnih cjelina:
procjena uočenog problema;
određivanje vrsta geofizičkih metoda;
određivanje rezolucije istraživanja obzirom na veličinu istraživanog
prostora;
oblikovanje načina na koji se podaci prikupljaju, analiziraju,
interpretiraju i prezentiraju.
Geofizička istraživanja Starog grada Krapine provedena su primjenom
dviju seizmičkih metoda, plitke seizmičke refrakcije (RF) i višekanalne analize
površinskih valova (MASW), te geoelektrične tomografije. Istraživanja su
organizirana na ukupno tri geofizička profila, od kojih geofizički profili P1-P1' i P2-
P2' odgovaraju prostoru ,,kategorije 3“, dok geofizički profil P3-P3' snimljen
na prijelaznom prostoru ,,kategorije 1 i kategorije 2“. Zbog konfiguracije terena,
geofizički profili snimljeni su kraćim geofizičkim dispozitivima od traženih u
projektnom zadatku, stoga je i istraživana dubina nešto plića.
25
6.1. Plitka seizmička refrakcija
Metoda seizmičke refrakcije se vrlo često primjenjuje za terenska
istraživanja dinamičkog ponašanja geomedija, jer omogućuje određivanje brzina
elastičnih valova u uslojenom tlu i stijeni kao funkciju dubine. Brzina vala i dubina
svakog sloja se može odrediti uz uvjet konstantne progresije seizmičke
impedancije s dubinom istraživanja. U provedbi te metode se nastoji precizno
mjeriti vrijeme nailaska volumnog seizmičkog vala, koji se sastoji od kompresijske
P komponente i distorzijske S komponente, a nastao je kao posljedica poremećaja
izazvanog u neposrednoj blizini površine terena. Takav se val širi kroz prostor
promatranog geomedija do niza geofona, raspoređenih na određenim razmacima
duž orijentiranog pravca - refrakcijskog profila. Uzdužni P valovi imaju veću brzinu i
stižu ranije do geofona, a uglavnom prekrivaju i zasjenjuju nailazak kasnijih
poprečnih S valova. U primjeni je vrlo teško istovremeno determinirati nailazak P i
S vala, odnosno na istom zapisu seizmičkog poremećaja, čiji je izvor po obliku
kompresijski, točno razlučiti vrijeme nailaska poprečnog vala. Detekcija nailazaka
prvih poremećaja na nizu postavljenih geofona se uvijek odnosi na direktan val ili
na refraktirani val. Ta činjenica usmjerava pažnju istraživanja samo na zapažanje
prvih nailazaka seizmičke energije, pa se odnos udaljenosti izvora i geofona i
vremena nailazaka može iskoristiti za interpretaciju dubine refraktorskih slojeva,
slika 13.
Slika 13. Princip istraživanja geomedija seizmičkim valovima
26
Slika 14. Oprema za seizmičku refrakciju
Takav princip se uspješno može primijeniti samo za relativno jednostavne
podpovršinske uvjete. Za složenije uvjete se koriste metode u kojima se bilježi i
vrijeme kašnjenja vala (Delay Time). To vrijeme predstavlja razliku vremena širenja
vala kroz medij pod kutom totalne refleksije i vremena potrebnog da val prijeđe
udaljenost jednaku projekciji te putanje na refraktor.
Za interpretaciju i model odnosa seizmičkih brzina i dubina geomedija se
najčešće koristi poopćena recipročna metoda, kojom se mogu odrediti slojevi
varijabilnih debljina i brzina. Prednosti metode izviru iz recipročnog mjerenja
vremena, kada se seizmički valovi iniciraju s obje strane profila, te korektnog
modela proračuna dubine i za veće upadne kutove, (do 200, Palmer, 1986). Pri
analizi refrakcijskih brzina i određivanju odnosa vremena nailazaka i dubine,
koriste se odnosi vremena nailaska vala na dva geofona postavljena na
određenom razmaku. Određivanje vrijednosti optimalnog razmaka za precizno
izračunavanje dubine nije nužno, no točno mjerenje vremena je neophodno za
utvrđivanje skrivenih slojeva i pojave inverzije brzine. U primjeni se vrlo često
provode kombinirana istraživanja P i S valovima duž istog profila.
27
Najveće ograničenje primjene seizmičke refrakcije je nemogućnost
detektiranja tankih slojeva male brzine između slojeva većih brzina. Pri detekciji
razine vodnog lica treba obratiti pažnju na činjenicu da brzina P vala iznad i ispod
razine podzemne vode ovisi o stupnju saturacije tla, dok je brzina S vala o tome
neovisna.
Oprema za plitka refrakcijska istraživanja (slika 14.) je relativno
jednostavna. U primjeni plitke refrakcijske seizmike koriste se geofoni jednake
konstrukcije, ali s nižom rezonantnom frekvencijom, obično oko 10 Hz. Seizmograf
ima višekanalno pojačalo i galvanometre pomoću kojih se može dobiti zapis
mjerenja. Pojačala imaju mogućnost pojedinačnog pojačanja kanala, tj. kontrolu
prirasta. Uobičajena je ugradnja filtera kojima se odstranjuju neželjene frekvencije
izvan korisnog signala. Osnovni cilj mjerenja je snimanje seizmičkog vala s jasnim
prvim nailascima na geofone. Suvremeni instrumenti raspolažu s vlastitom ili
vanjskom memorijom, a na ekranu se mogu pratiti rezultati snimanja. Ovi
instrumenti redovito pružaju mogućnost zbrajanja signala, što se koristi u radu sa
slabijim izvorima seizmičkih valova, kao što je čekić. Nakon svakog udarca čekića
signal se pribroji prijašnjem signalu. Na većim udaljenostima od geofona, jednim
udarcem čekića se ne može postići dostatna energija za kvalitetnu registraciju
prvih nailazaka. Seizmografi mogu imati 6, 12, 24, 48, 96 ili i više kanala.
Kao izvor seizmičke energije uglavnom se koristi eksploziv u plitkim
bušotinama, udaranje čekića po metalnoj ploči postavljenoj na tlo i bacanje utega
određene mase s visine od 2 do 3 m.
Plitka seizmička refrakcija, odnosno refrakcijska tomografija provedena je s
P valovima. Seizmički dispozitiv se sastojao od 24 vertikalna geofona frekvencije
4.5 Hz za snimanje P valova. Geofonski razmak iznosio je 2,0 i 2,5 m. Podaci
mjerenja su interpretirani DELTA-t-V metodom iz paketa Rayfract 2.63
(Intelligent Resources Inc.).
28
Slika 15. 2D profil brzine kompresijskih seizmičkih valova izmjeren na RF-1,Kastel-Krapina
Slika 16. 2D profil brzine kompresijskih seizmičkih valova izmjeren na RF-2, Kastel-Krapina
29
Slika 17. 2D profil brzine kompresijskih seizmičkih valova izmjeren na RF-3, Kastel-Krapina
6.2. Višekanalna analiza površinskih valova
Razvoj seizmičkih metoda posljednjih desetljeća, osobito višekanalne
analize površinskih valova (MASW - Multi-Channel Analysis of Surface Waves)
omogućava određivanje brzine posmičnih valova podpovršinskih materijala.
U ovome istraživanju, za procjenu dinamičkih svojstava tla (Vs, Vs ,30),
korištena je MASW metoda. Seizmički valovi se u beskonačnom, homogenom i
izotropnom mediju šire kao P i S prostorni valovi. S približavanjem granici polu-
beskonačnog prostora ti se valovi transformiraju u površinske valove. Kada se za
generiranje seizmičkih valova na površini koriste vertikalni izvori poput čekića ili
pada utega (drop-weight), nastaju površinski Rayleighevi (R) valovi koji u
najvećoj mjeri preuzimaju seizmičku energiju izvora (R valovi: 67%; S valovi:
26%; P valovi: 7%).
Složeni oblik Rayleighevih valova sastoji se od longitudinalnog i
transverzalnog gibanja s međusobnim pomakom u fazi. Materijalna čestica
prelazi eliptičku putanju kojoj je velika poluos vertikalna kada je val blizu
površine. R valovi često se nazivaju i valjanje tla (ground roll, slika 18.).
30
Slika 18. Širenje Rayleigh-ovog vala.
Najvažnije svojstvo R valova je disperzija. Tako se valovi niže
frekvencije, pa prema tome veće valne duljine, šire dublje u medij nego valovi
visoke frekvencije, odnosno male valne duljine. Brzina širenja vala pri pojedinoj
frekvenciji naziva se fazna brzina, a krivulja koja prikazuje faznu brzinu u
ovisnosti o frekvenciji naziva se krivulja fazne brzine ili disperzijska krivulja.
Prostorni P i S valovi nemaju disperzivno svojstvo.
Pojava više faznih brzina na određenoj frekvenciji naziva se
višemodalna disperzija. U ovom slučaju najsporiji mod naziva se osnovni (M0),
a sljedeći s većom brzinom prvi viši mod (M1) itd. Fazna brzina širenja Rayleigh-
ovih valova (Vr) prvenstveno ovisi o brzini posmičnih valova (Vs). Izraz koji
pokazuje odnos između brzine posmičnih valova (Vs) i brzine Rayleigh-ovih
valova (Vr) je sljedeći:
vs = P vr
gdje je P konstanta ovisna o Poisson-ovom koeficijentu (ν) (primjerice P = 1.09
za v = 0.25).
MASW dispozitiv se sastojao od 24 vertikalna geofona frekvencije 4.5
Hz, postavljena na međusobnom razmaku od 2,0 i 2,5 m i istovjetan je
dispozitivu za snimanje plitke refrakcijske seizmike. Pri interpretaciji MASW
mjerenja koristi se fundamentalni ili osnovni mod.
31
Interpretacija mjerene krivulje disperzije na lokacijama dispozitiva MASW-1
do MASW-3, Kastel Krapina, provedena je računalnom aplikacijom
SeisIMAGER 4.0.1.6., OYO Corporation 2004-2009.
Na slikama 19 i 20 prikazani su rezultati interpretacije MASW-1 i MASW-
2, odnosno brzina posmičnih valova Vs po dubini stijenskog masiva u 2D
interpretacijskom profilu.
Slika 19. Profil brzine posmičnih seizmičkih valova (Vs) izmjeren na MASW-1
Slika 20. Profil brzine posmičnih seizmičkih valova po dubini izmjeren na MASW-2
32
Slika 21. Profil brzine posmičnih seizmičkih valova po dubini izmjeren na MASW-3.Vertikalni profil odgovara centru seizmičkog profila
Iz interpretacije rezultata seizmičkih istraživanja determiniran je litološki
sastav tla do dubine 8,0, odnosno 15,0 m, ovisno o seizmičkom profilu. Profili se
prilažu u prilogu 3, (M 1:200), na kojim je vidljivo jasno razgraničenje površinskih
materijala pokrivača (prašinasto pjeskovite gline), od podinske stijene. Na
profilima je utvrđena gornja zona trošenja stijene, značajne debljine, od 2,0 do
6,0 m.
Na profilu P3-P3' jasno je vidljiv i ocrt pripovršinske stijene za koju se
pretpostavlja da je prevrnut blok T-10.
Seizmičke brzine u pokrivaču iznose: Vp = 400 do 750 m/s (iznimno
1000 m/s), Vs = 150 do 300 m/s , u gornjoj zoni trošenja stijene: Vp = 750 do
1250 m/s ( iznimno 1500 m/s), Vs = 250 do 500 m/s, dok u kompaktnoj
osnovnoj stijeni: Vp > 1250 ( > 1500 m/s), Vs > 500 m/s.
33
7. GEOELEKTRIČNA ISTRAŽIVANJA
Otpornost je vrlo važno svojstvo tla, odnosno stijene, a ovisi o sadržaju
vode te o količini i vrsti u njoj otopljenih minerala. Zbog različitog stupnja
poroznosti stijene i saturiranosti vodom, taj se otpor može mijenjati u širokim
granicama. Svi mjerni iznosi prividnog otpora bit će jednaki stvarnom otporu
samo ako je geološka sredina po cijeloj ispitanoj dubini homogena. Geološke
sredine su najčešće heterogene pa prividni otpor, unutar zahvaćene dubine,
ima neku prosječnu vrijednost, koja ovisi o otporima i raspodijeli materijala po
dubini te o razmacima elektroda. Na slici 22. prikazana je terenska oprema za
mjerenje geoelektričnih svojstava tla.
Slika 22. Terenska oprema za geoelektrična ispitivanja
Geoelektrične metode su brojnije i raznovrsnije od drugih geofizičkih
metoda, a najčešće se primjenjuje galvanska metoda prividnog otpora, koja se
zasniva na razlici između električnih otpornosti slojeva, odnosno masa u
zahvaćenom dijelu geoloških formacija. Niz uzastopnih mjerenja prividnih
otpornosti s rastućim razmakom između strujnih i potencijalnih elektroda, čime
se dobivaju mjerni podaci za sve veće dubine, predstavlja geoelektrično
sondiranje. Struja određene jakosti se preko metalnih strujnih elektroda pušta u
tlo, te se iz nastale razlike potencijala na mjernim naponskim elektrodama
određuje prividna otpornost tla. U praksi, ova se metoda najčešće koristi za
određivanje promjena otpornosti s dubinom.
34
Elektrode se obično postavljaju u ravnoj liniji s time da se strujne
elektrode (A i B) nalaze izvan naponskih elektroda (M i N). Mjeri se jakost struje
između strujnih elektroda pa se iz razlike potencijala između potencijalnih
elektroda, pomoću konstante geometrijskih odnosa svih elektroda – određuje
prividna otpornost. Interpretacijom rezultata određuju se debljine i specifični
električni otpori pojedinih geoelektričnih sredina.
Slika 23. Princip geoelektričnog ispitivanja
Pri interpretaciji rezultata uvažene su postojeće spoznaje o sastavu i
građi terena. Zbog usporedbe treba navesti i podatke o specifičnom električnom
otporu nekih geoelektričnih sredina iz literature. Na slici 24. prikazana je specifična
otpornost nekih geoloških sredina G. Dohr. Applied Geophysics, str. 187 i
specifična otpornost Ω nekih materijala preuzeta iz časopisa Geofizika (S.
Kovačević. Osnove metode geoelektričnog sondiranja, 1962).
35
Slika 24. Otpornosti nekih geofizičkih sredina
Podaci dobiveni geoelektričnim ispitivanjima veoma su pouzdani ako se
verificiraju strukturnim bušenjima, te ako rezultate mjerenja interpretira iskusan
geoelektričar. Geoelektrično sondiranje ima značajne prednosti pred drugim
geofizičkim metodama ispitivanja geoloških formacija, jer je jednostavno, brzo,
točno i nije skupo. U osnovi ovog ispitivanja mjeri se provodljivost naslaga,
odnosno otpori tla prolazu električne struje.
Otpornost naslaga mijenja se u dosta širokim granicama, a na njenu
veličinu posebno utječe niz činitelja poput otpora minerala stijene i otopina u
njenim porama i pukotinama, poroznost, vlažnost i struktura stijene odnosno
sloja.
36
7.1. Geoelektrična tomografija
2D-električna tomografija je površinska geoelektrična metoda kojom se
istražuju električne otpornosti stijena, te se najčešće ubraja u metode prividne
otpornosti. Uz 2D-električnu tomografiju kod nas se, u geoelektričnim
istraživanjima stijena, još uvijek podjednako koriste metode prividne otpornosti,
kao što su geoelektrično sondiranje i geoelektrično profiliranje. Primjena
geoelektričnog sondiranja daje dobre rezultate u istraživanjima vertikalnih
promjena otpornosti kakve se nalaze u sredinama s horizontalnim ili vrlo blago
nagnutim slojevima. Geoelektično profiliranje koristi se i u istraživanju uzdužnih
promjena otpornosti, kao što su vertikalni rasjedi, strmi slojevi i sl. Dakle,
geoelektrično sondiranje i profiliranje su metode koje se mogu primijeniti gdje su
potrebni jednodimenzionalni geološki modeli. Kako se u takvim 1D
istraživanjima pretpostavlja da nema promjena u ostale dvije dimenzije
geomedija, u složenim geološkim modelima njihova primjena nije odgovarajuća.
2D istraživanja daju bolji i precizniji model podzemlja nego 1D
istraživanja jer uzimaju u obzir i vertikalne i horizontalne promjene otpornosti.
2D-električnom tomografijom se mogu vrlo uspješno istraživati izdužene
geološke strukture, ali pri tome treba profil postaviti što više okomito na
pružanje struktura.
U izrazito kompleksnim i kompliciranim geološkim modelima najbolje bi
bilo primijeniti 3D istraživanja jer ona uzimaju u obzir promjene otpornosti u sve
tri dimenzije geomedija. 3D istraživanja su vrlo skupa i iziskuju više vremena,
posebnu opremu i velik broj mjerenja, pa zasad nemaju toliko čestu primjenu u
geoelektričnim istraživanjima.
Mjerenja električnih otpornosti 2D-električnom tomografijom izvode se s
više dubinskih zahvata, ali se pri tome mijenjaju i središta mjerenja, odnosno
2D-tomografija na neki način kombinira metode sondiranja i profiliranja.
Mjerenja se uglavnom izvode sofisticiranim višeelektrodnim sustavima, koji su
razvijani usporedno s teorijskim razvojem električne tomografije.
37
U Wennerovom mjernom rasporedu za profiliranje koriste se dvije
strujne elektrode (C1 i C2) i dvije potencijalne elektrode (P1 i P2) smještene u
liniji i centrirane na nekoj lokaciji (slika 25.).
Elektrode se postavljaju u ravnoj liniji profila, na način da se zabodu sve 24
elektrode, a preklopnik geoelektričnog uređaja za mjerenje automatizirano
prebacuje raspored strujnih i potencijalnih elektroda. Mjeri se jakost struje
između strujnih elektroda pa se iz razlike potencijala između potencijalnih
elektroda, pomoću konstante geometrijskih odnosa elektroda (za Wenner
PRF – K=27π CC/3), određuje prividna otpornost. Interpretacijom se određuju
debljine i specifični električni otpor pojedinih geoelektričnih sredina.
Slika 25. Wenner-ov raspored
gdje je:
X : udaljenost u profilu do polovišta P1P2 (Mid)
CC/3 : trećina udaljenosti strujnih elektroda (CC/3)
Polovište potencijalnih elektroda P1 i P2 nalazi se na udaljenosti X od
početka geoelektričnog profila. Pri mjerenju udaljenost P1-P2 iznosi trećinu
udaljenosti C1C2 (PP=CC/3).
Prednosti geoelektričnog profiliranja:
nije potrebno razmicanje elektroda sukladno položaju u profilu,
mjerni raspored se u profilu pozicionira automatizirano.
Interpretirani rezultati prikazuju se kao grafički prikaz profila otpornosti sa
dubinom (Prilog 4.). Profil se može prikazati u boji ili u crno-bijelome prikazu,
gdje različite šrafure prema legendi prikazuju zone različitih otpornosti.
Trapezasti oblik grafičkog prikaza, gdje se sa udaljenošću od središta profila
smanjuje dubina interpretacije, razlog je u postepenom smanjivanju prikupljenih
38
podataka kako se razmak strujnih i potencijalnih elektroda povećava. Ako su
potrebni ovi podaci kompletan profil se može preseliti duž linije istraživanja, te se
grafički prikazi nastavljaju jedan na drugi.
Geoelektrična tomografija sve se više koristi kao metoda za istraživanje
zona sa složenom geologijom gdje se metode geoelektričnog sondiranja i druge
geofizičke metode ne mogu koristiti.
7.1.1. Interpretacija geoelektrične tomografije
Rezultati ovog istraživanja interpretirani su na temelju gore navedenih
podataka iz literature o specifičnom električnom otporu nekih materijala, ali i na
temelju iskustva istraživača mjerenja. Interpetirane su geološke sredine u
geoelektričnim profilima GP-1 do GP-3. Profili geoelektrične tomografije prilažu
se i u prilogu 4. u mjerilu M 1 : 200.
Otpornosti osnovne stijene podloge iznose φ > 300 Ωm. Dok se u gornjoj
zoni trošenja mjestimice pojavljuju provlaženi materijali smanjene električne
otpornosti.
Slika 26. Interpretacija geoelektrične tomografije GP-1
39
Slika 27. Interpretacija geoelektrične tomografije GP-2
Slika 28. Interpretacija geoelektrične tomografije GP-3
40
8. ZAKLJUČAK
Provedeno inženjersko-geološko kartiranje i prospekcija padine prema
stabilnosti stijenskih blokova rezultiralo je determinacijom strukturnih blokova
prema orijentaciji osnovnog strukturnog sklopa. Na izrađenoj detaljnoj
inženjersko-geološkoj karti (M 1 : 1000), rekognosticirana su i izdvojena tri (3)
strukturna bloka, a kao rezultat izražene tektonike unutar izdvojenih blokova. U
poglavlju 4, "inženjersko-geološka situacija", detaljno je kategorizirana stijenska
masa prema RMR i GSI klasifikaciji, uključujući analizu statističkih maksimuma
za utvrđene strukturne blokove.
Geofizička istraživanja prvenstveno daju uvid u debljinu pokrivača, stanje
trošenja stijene, kao i dubini osnovne stijene na mjestima prekrivenih slojem
pokrivača. Rezultat primijenjenih geofizičkih metoda su seizmički profili
prikazani u prilogu 3, iz kojih se detaljno razlučuje debljina i karakteristike
pokrivača, utvrđena deblja zona trošenja, od 2,0 do 6,0 m, te dubina i
stanje osnovne stijene. Komplementarno na seizmičke profile, podaci
istraživanja upotpunjuju se rezultatima električne tomografije iz kojih je vidljiva
dubina osnovne stijene, dok je granicu između gornje zone trošenja stijenske
mase i pokrivača iz električnih mjerenja teže razlučiti. Razlog tome je bliska
električna otpornost dvaju članova, ali i prisutnost podzemne vode u trošnoj
stijeni, u obliku provlaženih zona, a koje su i rezultirale znatnim trošenjem
gornje zone.
41
9. LITERATURA
[1] Stjepan Strelec, (2011.): Podpovršinski istražni radovi: interna skripta;
Sveučilište u Zagrebu, Geotehnički fakultet Varaždin
[2] Stjepan Strelec, (2011.): Izvješće o inženjersko-geološkom kartiranju i
geofizičkim istražnim radovima na području Starog grada
[3] Stjepan Strelec, (2011.): Mehanika stijena: interna skripta; Sveučilište u
Zagrebu, Geotehnički fakultet Varaždin
[4] – GSI
http://en.wikipedia.org/wiki/Geological_Strength_Index
(29.08.2012.)
[5] – seizmička refrakcija
http://en.wikipedia.org/wiki/Seismic_refraction
(30.08.2012.)
42
10. SAŽETAK
Ime i prezime: Mladen Gres
Naslov rada: Geofizički istražni radovi na području Starog grada Krapina
U završnome radu prikazano je istraživanje padine na području Starog grada
Krapine. Program istraživanja je obuhvaćao inženjersko kartiranje šireg
područja Starog grada Krapine sa detaljnim snimanjem ulaznih parametara za
kategorizaciju prema GSI klasifikaciji. Provedena je izrada 10 inženjersko-
geoloških profila sa izdvanjem nestabilnih blokova. Izradom geofizičkih profila
uzduž inženjersko-geoloških profila određena je dubina erozije stijene.
Geofizički profili izrađeni su metodom geoelektrične tomografije i seizmičkim
profiliranjem. Izrađena je i inženjersko-geološka karta u mjerilu 1 : 1000.
11. KLJUČNE RIJEČI
Inženjersko-geološko kartiranje, geofizička istraživanja, geoelektrična
istraživanja.
43