116 67. Tagung der Deutschen Gesellschaft ffir Chirurgie.

Angabe, dab sie mit Krticken schmerzfrei sind. Bei 2 0 b e r s e h e n k e l a m p u t i e r t e n war mehrfaeh ein Neurom entfernt women.

Vorsitzender E.V. REDWITZ-:Bonn: Ich danke Herrn GIULIANI und bi t te nun Herrn JUXG]L sein lZeferat zu halten.

35. JUNGE-Kieh Ursaehen and Behandlung yon Fehlergebnissen naeh lumbalen Bandsehelben-0perationen. (S. Teil II , S. 473 der Verhandlungen.)

Vorsitzender E. v. REDWITZ-Bonn: Ich danke Herrn J I~GE vielmals. Ich darf nun zunaehst einmal das Ergebnis der Vorstandswahl bekanntgeben.

Es sind 343 St immen abgegeben worden, und davon sind 314 auf Herrn FRPY gefallen. Die tibrigen St immen sind zersplittert . Herr FICEY ist also mi t fiber- wiegender Mehrheit gewghlt. (Lebhaf{er Beifall und Handeklatschen.)

Daf t ich Herrn Ft~Er fragen, ob er die Wah] ann immt ?

E. K. FREY-Miinchen: Herr Prgsident! Meine sehr verehrten Herren Kollegen! Ihre Entscheidung bedeutet fiir reich eine hohe Ehre und zugleieh die selbst- versti~ndliche Verpfliehtung, die Wahl anzunehmen. Was ich zu tun vermag, wird gern geschehen, um das Vertrauen, das Sie in reich setzen und fiir das ich Ihnen herzlieh danke, n ieht zu enttiiuschen. (Lebhafter Beifall und Hgndeklatsehen.)

Vorsitzender E.V. REDWITZ-]~onn: Ich danke Herrn FREY vielmals und beglitckwiinsche ihn zur Wahl im Interesse unserer Gesellschaft.

Ieh bi t te nun, die Wahl der 5 Ehrenmitgl ieder vorzunchmen. Es muB hinter jeden Namen , . Ja" oder , ,Nein" geschrieben werden.

Inzwischen lassen wir die wissensehaftliche Sitzung weiterlaufen, und ich bi t te Herrn ]~URKLE DE LA CAMP, sein Referat zu halten.

36. Bi3RKLE DE LA CAMP-13oehum : Zur Frage der unfallbedingten Entstehung des Bandseheibenschadens. (S. Tefl II, s. ~79 der Verhandlungen.)

Vorsitzender E. v. REDWITz-:Bonn: Ieh danke Herrn BORKLE DE LA CAMP viel- mals ffir diese so wichtige Beleuchtung des ganzen Problems.

Ich erSffne nun die Diskussion zu dem Thema. Es stehen 22 Redner auf dem Programm. Ich denke, Sie s t immen mi t mir iiberein, dal3 wir jetzt eine richtige Diskussion ftihren wollen und dab nur Dinge gebraeht werden, die neu oder ketze- risch sind. Sind Sie dami t einverstanden ? (Zustlmmung.) Dann bi t te ich zun~chst Her rn BOEMKE.

Aussprache zu 28--36.

FR. BOEMKE-Dortmund (a. G.): Feingewebliehe Be~unde beim Bandscheiben- vorfall. (S. Tefl II , S. 484 der Verhandlungen.)

Vorsitzender E. V. REDWITZ-]3onn: ]eh danke Herrn ]~OEMKE vielmals und bi t te nun Herrn K~Aus.

H. KRAUS-Wien: Als Ursachen yon Mii3erfolgen sehen wir an : 1. Varicositgten des Periduralgewebes. Ein Fall, der kliniseh alle Zeichen des Bandseheibenvorfalles bet , zeigte bei der Operation ausgedehnte Venenerweiterungen, nach deren Koagu- lation Besserung eintrat . 2. Entzi indung innerhalb der Dura und Aracbnoidea; in einem Falle mit Schmerzen im Leib wurde neurologisch ein Nueleusprolaps im Bereieh der Halswirbelsiiule angenommen. Da bei der Operation kein Prolaps gefunden wurde, babe ich die Dura er5ffnet. Das 1Riickenmark zeigte sich hierbei durch einen Bindegewebsstrang seit[ich an der Dura fixiert. Nach der Durch- t rennung des Stranges war der Pat ient geheilt. Auch wir verwenden nur wasser- 15sliche Mittel zur Myelographie. Wir gehen die Bandscheibe nicht transdural , sondern nur seitlich an, ebenso bei der Kontrastdars te l lung des Nucleus, wie auch bei der Operation.

Vorsitzender E. V. REDWITZ-Bonn: Ich danke Herrn KRAVS vielmals und bitte nun Herrn KAHLAU.