unterlage 18.2 wassertechnische untersuchungen · pdf filearbeitsblatt dwa - a 117 4....

226
Straßenbauverwaltung: Freistaat Bayern, Staatliches Bauamt Schweinfurt Straße / Abschnittsnummer / Station: B 286_520_0,189 – B286_540_0,886 B 286, Schweinfurt – Gerolzhofen 4-streifiger Ausbau Schweinfurt (A 70) - Schwebheim PROJIS-Nr. 09 006200 00 Feststellungsentwurf Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen Berechnungsunterlagen Aufgestellt: Schweinfurt, den 28.10.2016 Staatliches Bauamt Gez. Bothe, Ltd. Baudirektor

Upload: leduong

Post on 07-Mar-2018

214 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

Straßenbauverwaltung: Freistaat Bayern, Staatliches Bauamt Schweinfurt Straße / Abschnittsnummer / Station: B 286_520_0,189 – B286_540_0,886

B 286, Schweinfurt – Gerolzhofen 4-streifiger Ausbau Schweinfurt (A 70) - Schwebheim

PROJIS-Nr. 09 006200 00

Feststellungsentwurf

Unterlage 18.2

Wassertechnische Untersuchungen Berechnungsunterlagen

Aufgestellt: Schweinfurt, den 28.10.2016 Staatliches Bauamt

Gez. Bothe, Ltd. Baudirektor

Page 2: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B 286, Schweinfurt - Gerolzhofen Feststellungsentwurf 4-streifiger Ausbau Schweinfurt (A70) - Schwebheim Unterlage 18.2

Inhaltsverzeichnis Seite

1. Vorbemerkung 1

2. Quantitativer und qualitativer Nachweis der Regenwasser- A1 - A164

behandlung nach Merkblatt DWA - M 153 und Bemessung der Anlagen zur Versickerung nach Arbeitsblatt DWA- A 138.

3. Quantitativer und qualitativer Nachweis der Regenwasserbe- B1 – B19 handlung nach Merkblatt DWA - M 153, Ermittlung der Abfluss- mengen Q d und Zuflussmengen Q zu, Bemessung der Regenklär becken und Bemessung der Regenrückhalteräume nach Arbeitsblatt DWA - A 117

4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i

5. Zusammenstellung der zu entwässernden Flächen D1 in bestehende Kanalsysteme

6. Abbildungen 1-7 E1 – E7

7. Anlage Fachbeitrag zur Oberflächenentwässerung hinsichtlich der Umweltziele für Oberflächengewässer und des Verschlechterungs- verbotes laut Richtlinie 2000/60/EG (WRRL)

Page 3: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B 286, Schweinfurt - Gerolzhofen Feststellungsentwurf 4-streifiger Ausbau Schweinfurt (A70) - Schwebheim Unterlage 18.2

1. Vorbemerkung

Page 4: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B 286, Schweinfurt - Gerolzhofen Feststellungsentwurf 4-streifiger Ausbau Schweinfurt (A70) - Schwebheim Unterlage 18.2

1. Vorbemerkung

Als Grundlage für die Berechnung und Nachweise dienen Abstimmungen mit der

Wasserwirtschaftsverwaltung, die bereits im Zuge des Vorentwurfes gemacht wurden.

Die betrifft insbesondere die Ermittlung der jeweiligen Drosselabflüsse Qd.

Seite 1

Page 5: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B 286, Schweinfurt - Gerolzhofen Feststellungsentwurf 4-streifiger Ausbau Schweinfurt (A70) - Schwebheim Unterlage 18.2

2. Quantitativer und qualitativer Nachweis

der Regenwasserbehandlung nach

Merkblatt DWA - M 153 und

Bemessung der Anlagen zur Versickerung

nach Arbeitsblatt DWA- A 138

Page 6: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A1

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,101 0,9 0,091

0,030 0,6 0,018

0,068 0,3 0,020

0,010 0,3 0,003

0,019 0,9 0,017

0,004 0,6 0,002

0,007 0,3 0,002

∑= 0,239 ∑= 0,154

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde (zusammenhängendes System mit V3):

Länge [m]: 103,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,25

Es können im Falle eines Unfalles ca. 32033 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Straße (li. FB)+Rampe Asphalt

Asphalt

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Hydraulische Gewässerbelastung

Bankett Radweg Schotterrasen

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

AE,k in ha Au in ha

Radweg

Art der Befestigung

Schotterrasen

0,311

32,0

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V1, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+114

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Grünfläche Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Page 7: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A2

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (li. FB)+Rampe 0,091 0,591 L 2 2 F 6 35 21,85

Bankett 0,018 0,117 L 2 2 F 6 35 4,33

Dammböschung 0,020 0,133 L 2 2 F 6 35 4,90

Mulde (2m) 0,003 0,019 L 2 2 F 6 35 0,72

Radweg 0,017 0,111 L 2 2 F 3 12 1,56

Bankett Radweg 0,002 0,016 L 2 2 F 3 12 0,22

Grünfläche 0,002 0,014 L 2 2 F 3 12 0,19

∑= 0,154 ∑= 1,000 B= 34

Dmax= 0,30

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 6,8

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,154

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,085

= 1,81

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A3)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V1, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+114

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 6,8 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 8: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A3

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1539 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,94 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 454 m²

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 850 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 454 m²

Daraus folgt: AS < AV = 454 < 850

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V1, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+114

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 9: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A4

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,131 0,9 0,118

0,053 0,6 0,032

0,096 0,3 0,029

0,047 0,3 0,014

0,057 0,9 0,051

0,014 0,6 0,008

0,016 0,3 0,005

∑= 0,414 ∑= 0,257

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 175,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,25

Es können im Falle eines Unfalles ca. 54425 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Straße (rechte FB) Asphalt

Asphalt

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Hydraulische Gewässerbelastung

Bankett Radweg Schotterrasen

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

AE,k in ha Au in ha

Radweg

Art der Befestigung

Schotterrasen

0,311

54,4

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V2, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+050 - 0+170

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Grünfläche Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Page 10: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A5

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,118 0,459 L 2 2 F 6 35 16,97

Bankett 0,032 0,124 L 2 2 F 6 35 4,58

Dammböschung 0,029 0,112 L 2 2 F 6 35 4,14

Mulde (2m) 0,014 0,055 L 2 2 F 6 35 2,03

Radweg 0,051 0,200 L 2 2 F 3 12 2,79

Bankett Radweg 0,008 0,033 L 2 2 F 3 12 0,46

Grünfläche 0,005 0,019 L 2 2 F 3 12 0,26

∑= 0,257 ∑= 1,000 B= 31

Dmax= 0,32

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 6,2

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,257

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,159

= 1,62

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A6)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V2, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+050 - 0+170

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 6,2 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 11: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A6

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 2571 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 758 m²

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1590 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 758 m²

Daraus folgt: AS < AV = 758 < 1590

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V2, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+050 - 0+170

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 12: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A7

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,008 0,6 0,005

0,019 0,3 0,006

0,011 0,3 0,003

0,014 0,9 0,013

0,003 0,6 0,002

0,007 0,3 0,002

∑= 0,062 ∑= 0,030

15 l/(s∙ha) 3 -

0 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde (zusammenhängendes System mit V1):

Länge [m]: 103,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,25

Es können im Falle eines Unfalles ca. 32033 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,311

32,0

V3, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+114 - 0+170

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 0 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Grünfläche Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Hydraulische Gewässerbelastung

Bankett Radweg Schotterrasen

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

AE,k in ha Au in ha

Radweg

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Asphalt

Page 13: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A8

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Bankett 0,005 0,158 L 2 2 F 6 35 5,86

Dammböschung 0,006 0,188 L 2 2 F 6 35 6,96

Mulde (2m) 0,003 0,109 L 2 2 F 6 35 4,03

Radweg 0,013 0,416 L 2 2 F 3 12 5,82

Bankett Radweg 0,002 0,059 L 2 2 F 3 12 0,83

Grünfläche 0,002 0,069 L 2 2 F 3 12 0,97

∑= 0,030 ∑= 1,000 B= 24

Dmax= 0,41

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 4,9

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,030

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,037

= 0,82

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A9)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 4,9 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V3, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+114 - 0+170

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 14: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A9

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 303 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,32 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 89 m²

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 370 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 89 m²

Daraus folgt: AS < AV = 89 < 370

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V3, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+114 - 0+170

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 15: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A10

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,169 0,9 0,152

0,023 0,6 0,014

0,034 0,3 0,010

0,030 0,3 0,009

0,015 0,9 0,014

0,042 0,6 0,025

0,011 0,6 0,007

0,016 0,3 0,005

∑= 0,341 ∑= 0,236

15 l/(s∙ha) 3 -

3 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 190,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 42370 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Straße (rechte FB) Asphalt

Asphalt

Wirtschaftsweg Schotter

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Hydraulische Gewässerbelastung

Bankett Radweg Schotterrasen

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

AE,k in ha Au in ha

Radweg

Art der Befestigung

Schotterrasen

0,223

42,4

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V4, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+170 - 0+320

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 3 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Grünfläche Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Page 16: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A11

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,152 0,646 L 2 2 F 6 35 23,89

Bankett 0,014 0,059 L 2 2 F 6 35 2,17

Dammböschung 0,010 0,043 L 2 2 F 6 35 1,60

Mulde (2m) 0,009 0,038 L 2 2 F 6 35 1,41

Radweg 0,014 0,058 L 2 2 F 3 12 0,81

Wirtschaftsweg 0,025 0,108 L 2 2 F 3 12 1,51

Bankett Radweg 0,007 0,028 L 2 2 F 3 12 0,39

Grünfläche 0,005 0,020 L 2 2 F 3 12 0,29

∑= 0,236 ∑= 1,000 B= 32

Dmax= 0,31

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 6,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,236

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,08

= 2,94

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A12)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V4, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+170 - 0+320

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 6,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 17: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A12

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 2355 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 695 m²

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 800 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 695 m²

Daraus folgt: AS < AV = 695 < 800

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V4, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+170 - 0+320

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 18: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A13

Page 19: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A14

Page 20: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A15

Page 21: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A16

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Vorgeschalteter Absetzraum vorhanden, Beckensohle ist 100% durchlässig

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 2688 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,50 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

Maximal zulässige Entleerungsdauer tE,max : 24 h

Länge Beckensohle lS : 90 m

Breite Beckensohle bS : 1 m

Böschungsneigung 1 : m m : 2 -

Zuschlagsfaktor gemäß DWA-A117 fz : 1,20 -

Überschreitungshäufigkeit n : 0,5 1/a

Berechnungsergebnisse

erforderliches Beckenvolumen V : 46 m³

Einstauhöhe z : 0,32 m

Zufluss Qzu : 22,3 l/s

spezifische Versickerungsrate qS : 27,7 l/(s∙ha)

maßgebende Regenspende rD,n : 76,9 l/(s∙ha)

maßgebende Regendauer D : 45 min

Flächenbelastung AU / AS : 18,0 -

Entleerungszeit tE n=1 : 1,3 h

Länge an der Oberfläche lO : 91,3 m

Breite an der Oberfläche bO : 2,3 m

Oberfläche AO : 208 m²

Fläche an der Beckensohle lS*bS : 90 m²

Gewählte Versickerungsabmessungen:

Länge oben [m]: 92,00 Länge Sohle [m]: 90,00

Breite oben [m]: 3,00 Breite Sohle [m]: 1,00

max. Einstauhöhe [m]: 0,50 Volumen [m³] 91 > 46

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Nachweis Beckenversickerung

20.09.2016

V5, Versick.(R0-1) ü. belebte Bodenzone 0+170 - 0+472

Page 22: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A17

Projekt:

Bemerkung:

Detaillierte Flächenermittlung

Flächen Art der Befestigung ψm Au in m²

Straße (linke FB) Asphalt 0,9 2461,5

Mittelstreifen Schotter 0,3 226,5

2688

755

3490

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim Datum 20.09.2016

V5, Versick.(R0-1) ü. belebte Bodenzone 0+170 - 0+472

AE in m²

2735

Page 23: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A18

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,045 0,6 0,027

0,136 0,3 0,041

0,060 0,3 0,018

0,082 0,9 0,074

0,015 0,6 0,009

0,034 0,3 0,010

∑= 0,372 ∑= 0,179

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 302,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 67346 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Asphalt

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Hydraulische Gewässerbelastung

Bankett Radweg Schotterrasen

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

AE,k in ha Au in ha

Radweg

Art der Befestigung

Schotterrasen

0,223

67,3

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden.

V6, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+170 - 0+472

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Grünfläche Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Page 24: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A19

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Bankett 0,027 0,151 L 2 2 F 6 35 5,59

Dammböschung 0,041 0,228 L 2 2 F 6 35 8,44

Mulde (2m) 0,018 0,101 L 2 2 F 6 35 3,72

Radweg 0,074 0,413 L 2 2 F 3 12 5,78

Bankett Radweg 0,009 0,050 L 2 2 F 3 12 0,70

Grünfläche 0,010 0,057 L 2 2 F 3 12 0,80

∑= 0,179 ∑= 1,000 B= 25

Dmax= 0,40

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 5,0

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,179

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,230

= 0,78

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A20)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V6, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+170 - 0+472

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 5,0 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 25: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A20

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1788 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,61 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 527 m²

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 2300 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 527 m²

Daraus folgt: AS < AV = 527 < 2300

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V6, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+170 - 0+472

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 26: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A21

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,357 0,9 0,321

0,047 0,6 0,028

0,157 0,3 0,047

0,063 0,3 0,019

∑= 0,624 ∑= 0,416

15 l/(s∙ha) 3 -

6 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 315,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 70245 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (rechte FB) Asphalt

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

0,223

70,2

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V7, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+320 - 0+635

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 6 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Page 27: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A22

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,321 0,773 L 2 2 F 6 35 28,61

Bankett 0,028 0,068 L 2 2 F 6 35 2,51

Dammböschung 0,047 0,113 L 2 2 F 6 35 4,19

Mulde (2m) 0,019 0,045 L 2 2 F 6 35 1,68

∑= 0,416 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,416

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,220

= 1,89

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A23)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V7, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+320 - 0+635

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 28: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A23

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 4155 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 1226 m²

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 2200 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 1226 m²

Daraus folgt: AS < AV = 1226 < 2200

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V7, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+320 - 0+635

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 29: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A24

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,093 0,9 0,084

0,018 0,6 0,011

0,087 0,3 0,026

0,024 0,3 0,007

0,030 0,9 0,027

0,006 0,6 0,004

0,012 0,3 0,004

∑= 0,270 ∑= 0,162

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 120,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,25

Es können im Falle eines Unfalles ca. 37320 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,311

37,3

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V8, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+472 - 0+592

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Grünfläche Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Hydraulische Gewässerbelastung

Bankett Radweg Schotterrasen

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

AE,k in ha Au in ha

Radweg

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Straße (linke FB) Asphalt

Asphalt

Page 30: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A25

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (linke FB) 0,084 0,517 L 2 2 F 6 35 19,12

Bankett 0,011 0,067 L 2 2 F 6 35 2,47

Dammböschung 0,026 0,161 L 2 2 F 6 35 5,96

Mulde (2m) 0,007 0,044 L 2 2 F 6 35 1,64

Radweg 0,027 0,167 L 2 2 F 3 12 2,33

Bankett Radweg 0,004 0,022 L 2 2 F 3 12 0,31

Grünfläche 0,004 0,022 L 2 2 F 3 12 0,31

∑= 0,162 ∑= 1,000 B= 32

Dmax= 0,31

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 6,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,162

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,123

= 1,32

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A26)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 6,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V8, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+472 - 0+592

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 31: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A26

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1620 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,14 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 478 m²

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1230 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 478 m²

Daraus folgt: AS < AV = 478 < 1230

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V8, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+472 - 0+592

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 32: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A27

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,099 0,9 0,089

0,017 0,6 0,010

0,085 0,3 0,026

0,023 0,3 0,007

0,029 0,9 0,026

0,006 0,6 0,004

0,012 0,3 0,004

∑= 0,271 ∑= 0,165

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 117,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,25

Es können im Falle eines Unfalles ca. 36387 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Straße (linke FB) Asphalt

Asphalt

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Hydraulische Gewässerbelastung

Bankett Radweg Schotterrasen

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

AE,k in ha Au in ha

Radweg

Art der Befestigung

Schotterrasen

0,311

36,4

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V9, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+592 - 0+709

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Grünfläche Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Page 33: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A28

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (linke FB) 0,089 0,540 L 2 2 F 6 35 19,98

Bankett 0,010 0,062 L 2 2 F 6 35 2,29

Dammböschung 0,026 0,155 L 2 2 F 6 35 5,72

Mulde (2m) 0,007 0,042 L 2 2 F 6 35 1,55

Radweg 0,026 0,158 L 2 2 F 3 12 2,21

Bankett Radweg 0,004 0,022 L 2 2 F 3 12 0,31

Grünfläche 0,004 0,022 L 2 2 F 3 12 0,31

∑= 0,165 ∑= 1,000 B= 32

Dmax= 0,31

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 6,5

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,165

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,12

= 1,38

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A29)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V9, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+592 - 0+709

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 6,5 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 34: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A29

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1650 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,01 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 487 m²

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1200 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 487 m²

Daraus folgt: AS < AV = 487 < 1200

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V9, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+592 - 0+709

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 35: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A30

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,076 0,9 0,068

0,015 0,6 0,009

0,110 0,3 0,033

∑= 0,201 ∑= 0,110

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde in der Inselfläche(s. Skizze unten):

Länge [m]: 15,00 Böschungsneigung

Sohlbreite [m]: 5,00 Fläche [m²]:

Wassertiefe [m]: 0,35 Volumen [m³]:

Es können im Falle eines Unfalles ca. 33600 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in haArt der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

1 : 4

2,24

33,6

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V10, Versick.Inself. ü. belebte Bodenzone 0+635 - 0+732

Straße (rechte FB) Asphalt

Inselfläche zw. Rampen

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 36: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A31

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,068 0,620 L 2 2 F 6 35 22,92

Bankett 0,009 0,082 L 2 2 F 6 35 3,02

Inselfläche zw. Rampen 0,033 0,299 L 2 2 F 6 35 11,06

∑= 0,110 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,110

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,110

= 1,00

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Inselfläche zwischen der Ein-

und Ausfahrtsrampe im Nordwest-Quadrant der Anschlussstelle SW 3 - St 2271 möglich. (s.S.A32)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V10, Versick.Inself. ü. belebte Bodenzone 0+635 - 0+732

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 37: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A32

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1104 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,80 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 326 m²

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1100 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 326 m²

Daraus folgt: AS < AV = 326 < 1100

Die Größe der Versickerungsfläche (Inselfläche zwischen der Ein- und Ausfahrtsrampe im

Nordwest-Quadrant der Anschlussstelle SW3 - St 2271) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V10, Versick.Inself. ü. belebte Bodenzone 0+635 - 0+732

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 38: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A33

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,049 0,9 0,044

0,012 0,6 0,007

0,070 0,3 0,021

0,017 0,3 0,005

∑= 0,148 ∑= 0,077

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde (Zusammenhängendes System mit V12):

Länge [m]: 178,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 39694 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,223

39,7

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V11, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+095 - 0+178

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (Rampe KNB-R1) Asphalt

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 39: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A34

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (Rampe KNB-R1) 0,044 0,570 L 2 2 F 6 35 21,08

Bankett 0,007 0,093 L 2 2 F 6 35 3,44

Dammböschung 0,021 0,271 L 2 2 F 6 35 10,04

Mulde (2m) 0,005 0,066 L 2 2 F 6 35 2,44

∑= 0,077 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,077

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,087

= 0,89

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A35)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V11, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+095 - 0+178

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 40: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A35

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 774 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,80 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 228 m²

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 870 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 228 m²

Daraus folgt: AS < AV = 228 < 870

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V11, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+095 - 0+178

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 41: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A36

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,014 0,6 0,008

0,053 0,3 0,016

0,019 0,3 0,006

0,022 0,6 0,013

0,005 0,6 0,003

0,023 0,3 0,007

∑= 0,136 ∑= 0,053

15 l/(s∙ha) 3 -

0 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde (zusammenhängendes System mit V11):

Länge [m]: 110,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 24530 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,223

24,5

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden.

V12, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+095

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 0 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Grünfläche Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Hydraulische Gewässerbelastung

Bankett Radweg Schotterrasen

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

AE,k in ha Au in ha

Wirtschaftsweg

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Schotter

Page 42: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A37

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Bankett 0,008 0,158 L 2 2 F 6 35 5,85

Dammböschung 0,016 0,299 L 2 2 F 6 35 11,08

Mulde (2m) 0,006 0,107 L 2 2 F 6 35 3,97

Wirtschaftsweg 0,013 0,249 L 2 2 F 3 12 3,48

Bankett Radweg 0,003 0,056 L 2 2 F 3 12 0,79

Grünfläche 0,007 0,130 L 2 2 F 3 12 1,82

∑= 0,053 ∑= 1,000 B= 27

Dmax= 0,37

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 5,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,053

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,095

= 0,56

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A38)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 5,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V12, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+095

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 43: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A38

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 531 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,80 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 157 m²

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 950 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 157 m²

Daraus folgt: AS < AV = 157 < 950

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V12, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+095

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 44: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A39

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,128 0,9 0,115

0,028 0,6 0,017

0,064 0,3 0,019

0,025 0,3 0,008

∑= 0,245 ∑= 0,159

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde (zusammenhängendes System mit V15):

Länge [m]: 305,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 68015 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,223

68,0

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V13, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+162

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (Rampe KNB-R2) Asphalt

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 45: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A40

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (Rampe KNB-R2) 0,115 0,725 L 2 2 F 6 35 26,84

Bankett 0,017 0,106 L 2 2 F 6 35 3,91

Dammböschung 0,019 0,122 L 2 2 F 6 35 4,50

Mulde (2m) 0,008 0,047 L 2 2 F 6 35 1,75

∑= 0,159 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,159

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,089

= 1,78

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A41)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V13, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+162

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 46: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A41

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1588 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,80 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 469 m²

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 894 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 469 m²

Daraus folgt: AS < AV = 469 < 894

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V13, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+162

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 47: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A42

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,171 0,9 0,154

0,033 0,6 0,020

0,206 0,3 0,062

0,041 0,3 0,012

0,056 0,9 0,050

0,011 0,6 0,007

0,021 0,3 0,006

∑= 0,539 ∑= 0,311

15 l/(s∙ha) 3 -

4 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 204,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 45492 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,223

45,5

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V14, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+709 - 0+930

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 4 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Grünfläche Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Hydraulische Gewässerbelastung

Bankett Radweg Schotterrasen

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

AE,k in ha Au in ha

Radweg

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Straße (linke FB) Asphalt

Asphalt

Page 48: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A43

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (linke FB) 0,154 0,495 L 2 2 F 6 35 18,30

Bankett 0,020 0,064 L 2 2 F 6 35 2,35

Dammböschung 0,062 0,199 L 2 2 F 6 35 7,35

Mulde (2m) 0,012 0,040 L 2 2 F 6 35 1,46

Radweg 0,050 0,162 L 2 2 F 3 12 2,27

Bankett Radweg 0,007 0,021 L 2 2 F 3 12 0,30

Grünfläche 0,006 0,020 L 2 2 F 3 12 0,28

∑= 0,311 ∑= 1,000 B= 32

Dmax= 0,31

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 6,5

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,311

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,268

= 1,16

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S. A44)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 6,5 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V14, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+709 - 0+930

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 49: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A44

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 3111 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 0,50 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 918 m²

Warnungen und Hinweise

h GW < 1,00m nur am Muldentiefpunkt. Ein Großteil der Versickerung erfolgt über die Böschung.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 2680 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 918 m²

Daraus folgt: AS < AV = 918 < 2680

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V14, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+709 - 0+930

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 50: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A45

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,224 0,9 0,202

0,030 0,6 0,018

0,160 0,3 0,048

0,036 0,3 0,011

∑= 0,450 ∑= 0,278

15 l/(s∙ha) 3 -

4 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde (zusammenhängendes System mit V13):

Länge [m]: 305,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 68015 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,223

68,0

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V15, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+432 - 0+930

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 4 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (rechte FB) Asphalt

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 51: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A46

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,202 0,724 L 2 2 F 6 35 26,79

Bankett 0,018 0,065 L 2 2 F 6 35 2,39

Dammböschung 0,048 0,172 L 2 2 F 6 35 6,38

Mulde (2m) 0,011 0,039 L 2 2 F 6 35 1,44

∑= 0,278 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,278

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,196

= 1,42

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A47)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V15, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+432 - 0+930

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 52: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A47

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 2784 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 0,50 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 821 m²

Warnungen und Hinweise

h GW < 1,00m nur am Muldentiefpunkt. Ein Großteil der Versickerung erfolgt über die Böschung.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1960 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 821 m²

Daraus folgt: AS < AV = 821 < 1960

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V15, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+432 - 0+930

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 53: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A48

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,032 0,9 0,029

0,006 0,6 0,004

0,066 0,3 0,020

0,022 0,3 0,007

∑= 0,126 ∑= 0,059

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 42,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 4,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,35

Es können im Falle eines Unfalles ca. 37002 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,881

37,0

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V16, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+930 - 0+972

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (linke FB) Asphalt

Dammböschung

Mulde (4m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 54: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A49

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (linke FB) 0,029 0,490 L 2 2 F 6 35 18,12

Bankett 0,004 0,061 L 2 2 F 6 35 2,27

Dammböschung 0,020 0,337 L 2 2 F 6 35 12,46

Mulde (4m) 0,007 0,112 L 2 2 F 6 35 4,15

∑= 0,059 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,059

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,088

= 0,67

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A50)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V16, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+930 - 0+972

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 55: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A50

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 588 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,90 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 173 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 880 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 173 m²

Daraus folgt: AS < AV = 173 < 880

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V16, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+930 - 0+972

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 56: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A51

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,038 0,9 0,034

0,006 0,6 0,004

0,065 0,3 0,020

0,018 0,3 0,005

∑= 0,127 ∑= 0,063

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 42,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 4,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,35

Es können im Falle eines Unfalles ca. 37002 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,881

37,0

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V17, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+930 - 0+972

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (rechte FB) Asphalt

Dammböschung

Mulde (4m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 57: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A52

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,034 0,545 L 2 2 F 6 35 20,18

Bankett 0,004 0,057 L 2 2 F 6 35 2,12

Dammböschung 0,020 0,311 L 2 2 F 6 35 11,51

Mulde (4m) 0,005 0,086 L 2 2 F 6 35 3,19

∑= 0,063 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,063

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,083

= 0,76

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A53)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V17, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+930 - 0+972

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 58: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A53

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 627 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,30 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 185 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 830 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 185 m²

Daraus folgt: AS < AV = 185 < 830

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V17, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+930 - 0+972

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 59: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A54

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,115 0,9 0,104

0,022 0,6 0,013

0,177 0,3 0,053

0,030 0,3 0,009

∑= 0,344 ∑= 0,179

15 l/(s∙ha) 3 -

3 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 148,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 33004 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (rechte FB) Asphalt

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

0,223

33,0

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V18, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+972 - 1+120

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 3 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Page 60: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A55

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,104 0,579 L 2 2 F 6 35 21,42

Bankett 0,013 0,074 L 2 2 F 6 35 2,73

Dammböschung 0,053 0,297 L 2 2 F 6 35 10,99

Mulde (2m) 0,009 0,050 L 2 2 F 6 35 1,86

∑= 0,179 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,179

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,207

= 0,86

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A56)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V18, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+972 - 1+120

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 61: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A56

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1788 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 527 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 2070 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 527 m²

Daraus folgt: AS < AV = 527 < 2070

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V18, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+972 - 1+120

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 62: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A57

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,256 0,9 0,230

0,039 0,6 0,023

0,140 0,3 0,042

0,052 0,3 0,016

∑= 0,487 ∑= 0,311

15 l/(s∙ha) 3 -

5 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 258,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 57534 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (linke FB) Asphalt

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

0,223

57,5

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V19, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+972 - 1+230

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 5 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Page 63: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A58

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (linke FB) 0,230 0,740 L 2 2 F 6 35 27,38

Bankett 0,023 0,075 L 2 2 F 6 35 2,78

Dammböschung 0,042 0,135 L 2 2 F 6 35 4,99

Mulde (2m) 0,016 0,050 L 2 2 F 6 35 1,85

∑= 0,311 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,311

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,192

= 1,62

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A59)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V19, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+972 - 1+230

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 64: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A59

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 3114 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 919 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1920 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 919 m²

Daraus folgt: AS < AV = 919 < 1920

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V19, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+972 - 1+230

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 65: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A60

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,155 0,9 0,140

0,030 0,6 0,018

0,049 0,3 0,015

0,211 0,1 0,021

0,040 0,3 0,012

∑= 0,485 ∑= 0,205

15 l/(s∙ha) 3 -

3 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 200,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 44600 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Parkplatz (aufgelassen) Bewachsener Rasen

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (rechte FB) Asphalt

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

0,223

44,6

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V20, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+120 - 1+320

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 3 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Page 66: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A61

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,140 0,679 L 2 2 F 6 35 25,14

Bankett 0,018 0,088 L 2 2 F 6 35 3,24

Dammböschung 0,015 0,072 L 2 2 F 6 35 2,65

Parkplatz (aufgelassen) 0,021 0,103 L 2 2 F 6 35 3,80

Mulde (2m) 0,012 0,058 L 2 2 F 6 35 2,16

∑= 0,205 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,205

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,300

= 0,68

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über den aufgelassenen Parkplatz,

die Dammböschung und die Mulde am Dammfuß möglich (s.S.A62)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V20, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+120 - 1+320

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 67: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A62

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 2053 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,50 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 606 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 3000 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 606 m²

Daraus folgt: AS < AV = 606 < 3000

Die Größe der Versickerungsfläche (aufgelassener Parkplatz+Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V20, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+120 - 1+320

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 68: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A63

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,125 0,9 0,113

0,034 0,6 0,020

0,044 0,3 0,013

∑= 0,203 ∑= 0,146

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 146,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 3,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,30

Es können im Falle eines Unfalles ca. 82198 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,563

82,2

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V21, Versick.(Mulde 2m) 1+230 - 1+299; Rampe 0+000 - 0+077

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (li FB + KNC-R1) Asphalt

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 69: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A64

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (li FB + KNC-R1) 0,113 0,770 L 2 2 F 6 35 28,49

Bankett 0,020 0,140 L 2 2 F 6 35 5,17

Mulde (2m) 0,013 0,090 L 2 2 F 6 35 3,34

∑= 0,146 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,146

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,044

= 3,32

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Mulde am rechten

Fahrbahnrand möglich (s.S.A65)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V21, Versick.(Mulde 2m) 1+230 - 1+299; Rampe 0+000 - 0+077

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 70: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A65

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1461 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,50 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 431 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 440 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 431 m²

Daraus folgt: AS < AV = 431 < 440

Die Größe der Versickerungsfläche (3,0m Mulde am rechten Fahrbahnrand) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V21, Versick.(Mulde 2m) 1+230 - 1+299; Rampe 0+000 - 0+077

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 71: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A66

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,050 0,9 0,045

0,010 0,6 0,006

0,060 0,3 0,018

∑= 0,120 ∑= 0,069

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde in der Inselfläche:

Fläche Ok [m²]: 120,00 Böschungsneigung:

Fläche Sohle [m²]: 70,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,35

Es können im Falle eines Unfalles ca. 33250 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

1 : 4

Inselfläche zw. Rampen

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

33,25

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (linke FB) Asphalt

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

V22, Versick. Inself. ü. belebte Bodenzone 1+299 - 1+364

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Art der Befestigung

Schotterrasen

Page 72: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A67

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (linke FB) 0,045 0,652 L 2 2 F 6 35 24,13

Bankett 0,006 0,087 L 2 2 F 6 35 3,22

Inselfläche zw. Rampen 0,018 0,261 L 2 2 F 6 35 9,65

∑= 0,069 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,069

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,060

= 1,15

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Inselfläche zwischen der Ein- und

Ausfahrtsrampe im Südost-Quadrant der Anschlussstelle SW 3 - St2271 möglich (s.S.A68).

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V22, Versick. Inself. ü. belebte Bodenzone 1+299 - 1+364

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 73: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A68

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 690 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 204 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 600 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 204 m²

Daraus folgt: AS < AV = 204 < 600

Die Größe der Versickerungsfläche (Inselfläche zwischen der Ein- und Ausfahrtsrampe

im Südost-Quadrant der Anschlussstelle SW3 - St2271 ) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V22, Versick. Inself. ü. belebte Bodenzone 1+299 - 1+364

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 74: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A69

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,069 0,9 0,062

0,013 0,6 0,008

0,027 0,3 0,008

0,036 0,3 0,011

∑= 0,145 ∑= 0,089

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 89,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 4,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,25

Es können im Falle eines Unfalles ca. 54468 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,612

54,5

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V23, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+320 - 1+409

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (rechte FB) Asphalt

Dammböschung

Mulde (4m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 75: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A70

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,062 0,699 L 2 2 F 6 35 25,88

Bankett 0,008 0,088 L 2 2 F 6 35 3,25

Dammböschung 0,008 0,091 L 2 2 F 6 35 3,38

Mulde (4m) 0,011 0,122 L 2 2 F 6 35 4,50

∑= 0,089 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,089

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,063

= 1,41

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A71)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V23, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+320 - 1+409

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 76: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A71

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 888 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,50 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 262 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 630 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 262 m²

Daraus folgt: AS < AV = 262 < 630

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V23, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+320 - 1+409

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 77: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A72

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,091 0,9 0,082

0,018 0,6 0,011

0,002 0,3 0,001

0,034 0,3 0,010

∑= 0,145 ∑= 0,104

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 118,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 3,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,30

Es können im Falle eines Unfalles ca. 66434 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Dammböschung

Mulde (3m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (li FB + KNC-R2) Asphalt

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

0,563

66,4

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V24, Versick.(Mulde 3m) 1+364 - 1+400; Rampe 0+000 - 0+082

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Page 78: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A73

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (li FB + KNC-R2) 0,082 0,791 L 2 2 F 6 35 29,28

Bankett 0,011 0,104 L 2 2 F 6 35 3,86

Dammböschung 0,001 0,006 L 2 2 F 6 35 0,21

Mulde (3m) 0,010 0,099 L 2 2 F 6 35 3,65

∑= 0,104 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,104

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,036

= 2,88

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Mulde am rechten Fahrbahnrand

möglich (s.S.A74)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V24, Versick.(Mulde 3m) 1+364 - 1+400; Rampe 0+000 - 0+082

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 79: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A74

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1035 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,70 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 305 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 360 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 305 m²

Daraus folgt: AS < AV = 305 < 360

Die Größe der Versickerungsfläche (3,0m Mulde am rechten Fahrbahnrand) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V24, Versick.(Mulde 3m) 1+364 - 1+400; Rampe 0+000 - 0+082

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 80: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A75

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,110 0,9 0,099

0,015 0,6 0,009

0,028 0,3 0,008

0,020 0,3 0,006

∑= 0,173 ∑= 0,122

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 98,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,30

Es können im Falle eines Unfalles ca. 37338 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,381

37,3

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V25, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+400 - 1+498

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (linke FB) Asphalt

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 81: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A76

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (linke FB) 0,099 0,809 L 2 2 F 6 35 29,93

Bankett 0,009 0,074 L 2 2 F 6 35 2,72

Dammböschung 0,008 0,069 L 2 2 F 6 35 2,54

Mulde (2m) 0,006 0,049 L 2 2 F 6 35 1,81

∑= 0,122 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,122

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,048

= 2,55

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A77)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V25, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+400 - 1+498

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 82: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A77

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1224 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 5,30 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 361 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 480 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 361 m²

Daraus folgt: AS < AV = 361 < 480

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V25, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+400 - 1+498

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 83: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A78

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,063 0,9 0,057

0,012 0,6 0,007

0,058 0,3 0,017

0,024 0,3 0,007

∑= 0,157 ∑= 0,089

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 81,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 3,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,25

Es können im Falle eines Unfalles ca. 37341 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,461

37,3

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V26, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+409 - 1+490

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (rechte FB) Asphalt

Dammböschung

Mulde (3m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 84: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A79

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,057 0,641 L 2 2 F 6 35 23,71

Bankett 0,007 0,081 L 2 2 F 6 35 3,01

Dammböschung 0,017 0,197 L 2 2 F 6 35 7,27

Mulde (3m) 0,007 0,081 L 2 2 F 6 35 3,01

∑= 0,089 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,089

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,082

= 1,08

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A80)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V26, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+409 - 1+490

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 85: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A80

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 885 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 5,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 261 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 820 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 261 m²

Daraus folgt: AS < AV = 261 < 820

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V26, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+409 - 1+490

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 86: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A81

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,110 0,9 0,099

0,019 0,6 0,011

0,075 0,3 0,023

0,032 0,3 0,010

∑= 0,236 ∑= 0,143

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

a) Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 105,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 3,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Da dies ein zusammenhängendes System mit dem Abschnitt V29 ist ergibt sich eine gemeinsame Rück-

haltung von Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden- und Grabensystem.

b) Abmessungen Grabenaufweitung G 1-1 im Abschnitt V29:

mittl. Länge [m]: 25,00 Wassertiefe [m]:

mittl. Breite [m]: 4,00 Ges. Volumen [m³]:

Einstauhöhe [m]: 0,2 Muldenvolumen VM [m³] = (s.S.A89)

Es können im Falle eines Unfalles in der Grabenaufweitung minimal ca. 40,0m³ -19,6m³ = 20400 Liter

Leichtflüssigkeiten zurückgehalten werden.

c) Völ Gesamt = 34,7 + 20,4 = 55,05 m³

Es können im Falle eines Unfalles ca.55050 Liter Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden-

und Grabensystem von Bau-km 1+490 - Bau-km 1+620 zurückgehalten werden.

0,40

40,0

19,6

Dammböschung

Mulde (3m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

0,33

34,7

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (rechte FB) Asphalt

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

V27, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+490 - 1+620

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

AE,k in ha Au in ha

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Art der Befestigung

Schotterrasen

Page 87: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A82

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,099 0,695 L 2 2 F 6 35 25,71

Bankett 0,011 0,080 L 2 2 F 6 35 2,96

Dammböschung 0,023 0,158 L 2 2 F 6 35 5,84

Mulde (3m) 0,010 0,067 L 2 2 F 6 35 2,49

∑= 0,143 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,143

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,107

= 1,33

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A83)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V27, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+490 - 1+620

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 88: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A83

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1425 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 420 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1070 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 420 m²

Daraus folgt: AS < AV = 420 < 1070

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V27, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+490 - 1+620

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 89: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A84

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,115 0,9 0,104

0,018 0,6 0,011

0,045 0,3 0,014

0,024 0,3 0,007

∑= 0,202 ∑= 0,135

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 122,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,25

Es können im Falle eines Unfalles ca. 37942 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (linke FB) Asphalt

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

0,311

37,9

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V28, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+498 - 1+620

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Page 90: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A85

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (linke FB) 0,104 0,767 L 2 2 F 6 35 28,37

Bankett 0,011 0,080 L 2 2 F 6 35 2,96

Dammböschung 0,014 0,100 L 2 2 F 6 35 3,70

Mulde (2m) 0,007 0,053 L 2 2 F 6 35 1,97

∑= 0,135 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,135

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,069

= 1,96

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A86)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V28, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+498 - 1+620

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 91: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A86

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1350 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,20 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 398 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 690 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 398 m²

Daraus folgt: AS < AV = 398 < 690

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V28, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+498 - 1+620

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 92: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A87

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,124 0,9 0,112

0,024 0,6 0,014

0,016 0,3 0,005

∑= 0,164 ∑= 0,131

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

a) Abmessungen der Grabenaufweitung:

mittl. Länge [m]: 25,00 Wassertiefe[m]:

mittl. Breite [m]: 4,00 Ges. Volumen [m³]:

Einstauhöhe [m]: 0,20 Muldenvolumen VM [m³] = (s.S.A89)

Es können im Falle eines Unfalles in der Grabenaufweitung minimal ca. 40,0m³ -19,6m³ = 20400 Liter

Leichtflüssigkeiten zurückgehalten werden.

Da dies ein zusammenhängendes System mit dem Abschnitt V27 ist ergibt sich eine gemeinsame Rück-

haltung von Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden- und Grabensystem.

b) Abmessungen der Mulde im Abschnitt V27:

Länge [m]: 105,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 3,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

c) Völ Gesamt = 20,4 + 34,65 = 55,05 m³

Es können im Falle eines Unfalles ca.55050 Liter Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden-

und Grabensystem von Bau-km 1+490 - Bau-km 1+620 zurückgehalten werden.

19,6

0,33

34,7

Mulde (1m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

0,40

40,0

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (linke FB) Asphalt

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

V29, Versick.(G1-1) ü. belebte Bodenzone 1+620 - 1+780

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

AE,k in ha Au in ha

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Art der Befestigung

Schotterrasen

Page 93: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A88

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (linke FB) 0,112 0,853 L 2 2 F 6 35 31,57

Bankett 0,014 0,110 L 2 2 F 6 35 4,07

Mulde (1m) 0,005 0,037 L 2 2 F 6 35 1,36

∑= 0,131 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,131

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,010 (G1-1: L x B = 25 x 4 = 100m²)

= 13,08

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung in der Grabenaufweitung G 1-1 möglich (s.S.A89)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V29, Versick.(G1-1) ü. belebte Bodenzone 1+620 - 1+780

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 15 : 1 und > 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 94: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A89

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1308 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 4,00 m

mittlere Versickerungsfläche AS : 100,00 m²

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

Maximal zulässige Entleerungszeit für n=1 tE,max : 24 h

Zuschlagsfaktor gemäß DWA-A 117 fZ : 1,20 -

Überschreitungshäufigkeit n : 0,5 1/a

Berechnungsergebnisse

Muldenvolumen VM : 66 m³

Einstauhöhe z : 0,20 m

Entleerungszeit für n=1 tE : 0,7 h

Flächenbelastung Au/As : 13,1 -

Zufluss Qzu : 14,1 l/s

spezifische Versickerungsrate qS : 38,2 l/(s∙ha)

maßgebende Regenspende r D,n : 100 l/(s∙ha)

maßgebende Regendauer D : 30 min

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Gewähltes Volumen Grabenaufweitung G1-1 [m³] = 40,0m³ (25x4,0x0,4) > 19,6m³

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V29, Versick.(G1-1) ü. belebte Bodenzone 1+620 - 1+780

Nachweis Muldenversickerung

Datum: 20.09.2016

Page 95: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A90

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,129 0,9 0,116

0,024 0,6 0,014

0,058 0,3 0,017

0,036 0,3 0,011

∑= 0,247 ∑= 0,159

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

a) Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 135,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 3,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Da dies ein zusammenhängendes System mit dem Abschnitt V33 ist ergibt sich eine gemeinsame Rück-

haltung von Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden- und Grabensystem.

b) Abmessungen Grabenaufweitung G 1-2 im Abschnitt V31:

mittl. Länge [m]: 25,00 Wassertiefe [m]:

mittl. Breite [m]: 4,00 Ges. Volumen [m³]:

Einstauhöhe [m]: 0,2 Muldenvolumen VM [m³] = (s.S.A95)

Es können im Falle eines Unfalles in der Grabenaufweitung minimal ca. 40,0m³ -19,6m³ = 20400 Liter

Leichtflüssigkeiten zurückgehalten werden.

c) VÖl Gesamt = 44,6 + 20,4 = 64,95 m³

Es können im Falle eines Unfalles ca.64950 Liter Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden-

und Grabensystem von Bau-km 1+490 - Bau-km 1+620 zurückgehalten werden.

0,40

40,0

19,6

Dammböschung

Mulde (3m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

0,330

44,6

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (rechte FB) Asphalt

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

V30, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+620 - 1+780

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

AE,k in ha Au in ha

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Art der Befestigung

Schotterrasen

Page 96: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A91

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,116 0,732 L 2 2 F 6 35 27,07

Bankett 0,014 0,091 L 2 2 F 6 35 3,36

Dammböschung 0,017 0,110 L 2 2 F 6 35 4,06

Mulde (3m) 0,011 0,068 L 2 2 F 6 35 2,52

∑= 0,159 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,159

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,094

= 1,69

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A92)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V30, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+620 - 1+780

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 97: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A92

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1587 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 3,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 468 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 940 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 468 m²

Daraus folgt: AS < AV = 468 < 940

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V30, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+620 - 1+780

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 98: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A93

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,124 0,9 0,112

0,024 0,6 0,014

0,016 0,3 0,005

∑= 0,164 ∑= 0,131

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

a) Abmessungen der Grabenaufweitung:

mittl. Länge [m]: 25,00 Wassertiefe[m]:

mittl. Breite [m]: 4,00 Ges. Volumen [m³]:

Einstauhöhe [m]: 0,20 Muldenvolumen VM [m³] = (s.S.A95)

Es können im Falle eines Unfalles in der Grabenaufweitung minimal ca. 40,0m³ -19,6m³ = 20400 Liter

Leichtflüssigkeiten zurückgehalten werden.

Da dies ein zusammenhängendes System mit dem Abschnitt V30 ist ergibt sich eine gemeinsame Rück-

haltung von Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden- und Grabensystem.

b) Abmessungen der Mulde im Abschnitt V30:

Länge [m]: 135,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 3,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

c) Völ Gesamt = 20,4 + 44,55 = 64,95 m³

Es können im Falle eines Unfalles ca.64950 Liter Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden-

und Grabensystem von Bau-km 1+620 - Bau-km 1+780 zurückgehalten werden.

19,6

0,33

44,6

Mulde (1m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

0,40

40,0

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (linke FB) Asphalt

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

V31, Versick.(G1-2) ü. belebte Bodenzone 1+780 - 1+940

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

AE,k in ha Au in ha

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Art der Befestigung

Schotterrasen

Page 99: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A94

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (linke FB) 0,112 0,853 L 2 2 F 6 35 31,57

Bankett 0,014 0,110 L 2 2 F 6 35 4,07

Mulde (1m) 0,005 0,037 L 2 2 F 6 35 1,36

∑= 0,131 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,131

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,010 (G1-2: L x B = 25 x 4 = 100m²)

= 13,08

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung in der Grabenaufweitung G 1-2 möglich (s.S.A95)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V31, Versick.(G1-2) ü. belebte Bodenzone 1+780 - 1+940

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 15 : 1 und > 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 100: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A95

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1308 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 4,00 m

mittlere Versickerungsfläche AS : 100,00 m²

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

Maximal zulässige Entleerungszeit für n=1 tE,max : 24 h

Zuschlagsfaktor gemäß DWA-A 117 fZ : 1,20 -

Überschreitungshäufigkeit n : 0,5 1/a

Berechnungsergebnisse

Muldenvolumen VM : 20 m³

Einstauhöhe z : 0,20 m

Entleerungszeit für n=1 tE : 0,7 h

Flächenbelastung Au/As : 13,1 -

Zufluss Qzu : 14,1 l/s

spezifische Versickerungsrate qS : 38,2 l/(s∙ha)

maßgebende Regenspende r D,n : 100 l/(s∙ha)

maßgebende Regendauer D : 30 min

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Gewähltes Volumen Grabenaufweitung G1-2 [m³] = 40,0m³ (25x4,0x0,4) > 19,6m³

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V31, Versick.(G1-2) ü. belebte Bodenzone 1+780 - 1+940

Nachweis Muldenversickerung

Datum: 20.09.2016

Page 101: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A96

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,124 0,9 0,112

0,024 0,6 0,014

0,076 0,3 0,023

0,041 0,3 0,012

∑= 0,265 ∑= 0,161

15 l/(s∙ha) 3 -

l/s l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

a) Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 135,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 3,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Da dies ein zusammenhängendes System mit dem Abschnitt V33 ist ergibt sich eine gemeinsame Rück-

haltung von Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden- und Grabensystem.

b) Abmessungen Grabenaufweitung G 1-3 im Abschnitt V33:

mittl. Länge [m]: 25,00 Wassertiefe [m]:

mittl. Breite [m]: 4,00 Ges. Volumen [m³]:

Einstauhöhe [m]: 0,21 Muldenvolumen VM [m³] = (s.S.A101)

Es können im Falle eines Unfalles in der Grabenaufweitung minimal ca. 40,0m³ -21,5m³ = 18500 Liter

Leichtflüssigkeiten zurückgehalten werden.

c) VÖl Gesamt = 44,6 + 18,5 = 63,05 m³

Es können im Falle eines Unfalles ca.63050 Liter Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden-

und Grabensystem von Bau-km 1+780 - Bau-km 1+940 zurückgehalten werden.

0,40

40,0

21,5

Dammböschung

Mulde (3m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

0,330

44,6

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (rechte FB) Asphalt

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

V32, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+780 - 1+940

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

AE,k in ha Au in ha

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Art der Befestigung

Schotterrasen

Page 102: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A97

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,112 0,693 L 2 2 F 6 35 25,63

Bankett 0,014 0,089 L 2 2 F 6 35 3,31

Dammböschung 0,023 0,142 L 2 2 F 6 35 5,24

Mulde (3m) 0,012 0,076 L 2 2 F 6 35 2,82

∑= 0,161 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,161

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,117

= 1,38

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A98)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V32, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+780 - 1+940

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 103: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A98

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1611 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 3,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 475 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1170 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 475 m²

Daraus folgt: AS < AV = 475 < 1170

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V32, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+780 - 1+940

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 104: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A99

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,132 0,9 0,119

0,025 0,6 0,015

0,017 0,3 0,005

∑= 0,174 ∑= 0,139

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

a) Abmessungen der Grabenaufweitung:

mittl. Länge [m]: 25,00 Wassertiefe[m]:

mittl. Breite [m]: 4,00 Ges. Volumen [m³]:

Einstauhöhe [m]: 0,21 Muldenvolumen VM [m³] = (s.S.A101)

Es können im Falle eines Unfalles in der Grabenaufweitung minimal ca. 40,0m³ -21,5m³ = 18500 Liter

Leichtflüssigkeiten zurückgehalten werden.

Da dies ein zusammenhängendes System mit dem Abschnitt V32 ist ergibt sich eine gemeinsame Rück-

haltung von Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden- und Grabensystem.

b) Abmessungen der Mulde im Abschnitt V32:

Länge [m]: 135,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 3,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

c) Völ Gesamt = 18,5 + 44,55 = 63,05 m³

Es können im Falle eines Unfalles ca.63050 Liter Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden-

und Grabensystem von Bau-km 1+780 - Bau-km 1+940 zurückgehalten werden.

AE,k in ha Au in ha

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Art der Befestigung

Schotterrasen

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

V33, Versick.(G1-3) ü. belebte Bodenzone 1+940 - 2+110

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (linke FB) Asphalt

21,5

0,33

44,6

Mulde (1m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

0,40

40,0

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Page 105: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A100

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (linke FB) 0,119 0,855 L 2 2 F 6 35 31,65

Bankett 0,015 0,108 L 2 2 F 6 35 4,00

Mulde (1m) 0,005 0,037 L 2 2 F 6 35 1,36

∑= 0,139 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,139

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,010 (G1-3: L x B = 25 x 4 = 100m²)

= 13,89

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung in der Grabenaufweitung G 1-3 möglich (s.S.A101)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 15 : 1 und > 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V33, Versick.(G1-3) ü. belebte Bodenzone 1+940 - 2+110

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 106: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A101

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1389 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 3,50 m

mittlere Versickerungsfläche AS : 100,00 m²

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

Maximal zulässige Entleerungszeit für n=1 tE,max : 24 h

Zuschlagsfaktor gemäß DWA-A 117 fZ : 1,20 -

Überschreitungshäufigkeit n : 0,5 1/a

Berechnungsergebnisse

Muldenvolumen VM : 22 m³

Einstauhöhe z : 0,21 m

Entleerungszeit für n=1 tE : 0,8 h

Flächenbelastung Au/As : 13,9 -

Zufluss Qzu : 13,5 l/s

spezifische Versickerungsrate qS : 36 l/(s∙ha)

maßgebende Regenspende r D,n : 90,7 l/(s∙ha)

maßgebende Regendauer D : 35 min

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Gewähltes Volumen Grabenaufweitung G1-3 [m³] = 40,0m³ (25x4,0x0,4) > 21,5m³

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V33, Versick.(G1-3) ü. belebte Bodenzone 1+940 - 2+110

Nachweis Muldenversickerung

Datum: 20.09.2016

Page 107: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A102

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,132 0,9 0,119

0,025 0,6 0,015

0,082 0,3 0,025

0,047 0,3 0,014

∑= 0,286 ∑= 0,173

15 l/(s∙ha) 3 -

3 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

a) Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 155,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 3,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Da dies ein zusammenhängendes System mit dem Abschnitt V35 ist ergibt sich eine gemeinsame Rück-

haltung von Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden- und Grabensystem.

b) Abmessungen Grabenaufweitung G 2-1 im Abschnitt V35:

mittl. Länge [m]: 15,00 Wassertiefe [m]:

mittl. Breite [m]: 4,00 Ges. Volumen [m³]:

Einstauhöhe [m]: 0,19 Muldenvolumen VM [m³] = (s.S.A104)

Es können im Falle eines Unfalles in der Grabenaufweitung minimal ca. 24,0m³ -11,4m³ = 12600 Liter

Leichtflüssigkeiten zurückgehalten werden.

c) VÖl Gesamt = 51,2 + 12,6 = 63,75 m³

Es können im Falle eines Unfalles ca.63750 Liter Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden-

und Grabensystem von Bau-km 1+940 - Bau-km 2+110 zurückgehalten werden.

0,40

24,0

11,4

Dammböschung

Mulde (3m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

0,330

51,2

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 3 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (rechte FB) Asphalt

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

V34, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+940 - 2+110

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

AE,k in ha Au in ha

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Art der Befestigung

Schotterrasen

Page 108: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A103

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,119 0,689 L 2 2 F 6 35 25,48

Bankett 0,015 0,087 L 2 2 F 6 35 3,22

Dammböschung 0,025 0,143 L 2 2 F 6 35 5,28

Mulde (3m) 0,014 0,082 L 2 2 F 6 35 3,02

∑= 0,173 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,173

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,129

= 1,34

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A104)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V34, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+940 - 2+110

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 109: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A104

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1725 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,50 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 509 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1290 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 509 m²

Daraus folgt: AS < AV = 509 < 1290

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V34, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 1+940 - 2+110

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 110: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A105

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,073 0,9 0,066

0,014 0,6 0,008

0,009 0,3 0,003

∑= 0,096 ∑= 0,077

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

a) Abmessungen der Grabenaufweitung:

mittl. Länge [m]: 15,00 Wassertiefe[m]:

mittl. Breite [m]: 4,00 Ges. Volumen [m³]:

Einstauhöhe [m]: 0,19 Muldenvolumen VM [m³] = (s.S.A107)

Es können im Falle eines Unfalles in der Grabenaufweitung minimal ca. 24,0m³ -11,4m³ = 12600 Liter

Leichtflüssigkeiten zurückgehalten werden.

Da dies ein zusammenhängendes System mit dem Abschnitt V34 ist ergibt sich eine gemeinsame Rück-

haltung von Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden- und Grabensystem.

b) Abmessungen der Mulde im Abschnitt V34:

Länge [m]: 155,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 3,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

c) Völ Gesamt = 12,6 + 51,15 = 63,75 m³

Es können im Falle eines Unfalles ca.63750 Liter Leichtflüssigkeiten in dem rechten Mulden-

und Grabensystem von Bau-km 1+940 - Bau-km 2+110 zurückgehalten werden.

AE,k in ha Au in ha

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Art der Befestigung

Schotterrasen

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

V35, Versick.(G2-1) ü. belebte Bodenzone 2+110 - 2+204

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (linke FB) Asphalt

11,4

0,33

51,2

Mulde (1m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

0,40

24,0

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Page 111: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A106

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (linke FB) 0,066 0,855 L 2 2 F 6 35 31,65

Bankett 0,008 0,109 L 2 2 F 6 35 4,05

Mulde (1m) 0,003 0,035 L 2 2 F 6 35 1,30

∑= 0,077 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,077

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,006 (G2-1: L x B = 15 x 4 = 60m²)

= 12,80

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung in der Grabenaufweitung G 2-1 möglich (s.S.A107)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 15 : 1 und > 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V35, Versick.(G2-1) ü. belebte Bodenzone 2+110 - 2+204

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 112: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A107

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 768 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,50 m

mittlere Versickerungsfläche AS : 100,00 m²

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

Maximal zulässige Entleerungszeit für n=1 tE,max : 24 h

Zuschlagsfaktor gemäß DWA-A 117 fZ : 1,20 -

Überschreitungshäufigkeit n : 0,5 1/a

Berechnungsergebnisse

Muldenvolumen VM : 11 m³

Einstauhöhe z : 0,19 m

Entleerungszeit für n=1 tE : 0,7 h

Flächenbelastung Au/As : 12,8 -

Zufluss Qzu : 8,3 l/s

spezifische Versickerungsrate qS : 39 l/(s∙ha)

maßgebende Regenspende r D,n : 100 l/(s∙ha)

maßgebende Regendauer D : 30 min

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Gewähltes Volumen Grabenaufweitung G2-1 [m³] = 24,0m³ (15x4,0x0,4) > 11,4m³

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V35, Versick.(G2-1) ü. belebte Bodenzone 2+110 - 2+204

Nachweis Muldenversickerung

Datum: 20.09.2016

Page 113: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A108

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,071 0,9 0,064

0,014 0,6 0,008

0,039 0,3 0,012

0,028 0,3 0,008

∑= 0,152 ∑= 0,092

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 94,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 3,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 31020 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,33

31,0

AE,k in ha Au in ha

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Art der Befestigung

Schotterrasen

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

V36, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+110 - 2+204

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (rechte FB) Asphalt

Dammböschung

Mulde (3m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Page 114: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A109

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,064 0,692 L 2 2 F 6 35 25,59

Bankett 0,008 0,091 L 2 2 F 6 35 3,36

Dammböschung 0,012 0,127 L 2 2 F 6 35 4,69

Mulde (3m) 0,008 0,091 L 2 2 F 6 35 3,36

∑= 0,092 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,092

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,067

= 1,38

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A110)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V36, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+110 - 2+204

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 115: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A110

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 924 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,50 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 273 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 670 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 273 m²

Daraus folgt: AS < AV = 273 < 670

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V36, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+110 - 2+204

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 116: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A111

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,205 0,9 0,185

0,037 0,6 0,022

0,080 0,3 0,024

0,050 0,3 0,015

∑= 0,372 ∑= 0,246

15 l/(s∙ha) 3 -

4 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 250,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 55750 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,223

55,8

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V37, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+204 - 2+454

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 4 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (rechte FB) Asphalt

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 117: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A112

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (rechte FB) 0,185 0,751 L 2 2 F 6 35 27,78

Bankett 0,022 0,090 L 2 2 F 6 35 3,34

Dammböschung 0,024 0,098 L 2 2 F 6 35 3,61

Mulde (2m) 0,015 0,061 L 2 2 F 6 35 2,26

∑= 0,246 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,246

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,130

= 1,89

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A113)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V37, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+204 - 2+454

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 118: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A113

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 2457 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 3,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 725 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1300 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 725 m²

Daraus folgt: AS < AV = 725 < 1300

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V37, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+204 - 2+454

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 119: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A114

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,046 0,6 0,028

0,097 0,3 0,029

0,061 0,3 0,018

∑= 0,204 ∑= 0,075

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 306,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 68238 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,223

68,2

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V38, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+454 - 2+760

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 120: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A115

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Bankett 0,028 0,368 L 2 2 F 6 35 13,62

Dammböschung 0,029 0,388 L 2 2 F 6 35 14,36

Mulde (2m) 0,018 0,244 L 2 2 F 6 35 9,03

∑= 0,075 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,075

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,158

= 0,47

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A116)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V38, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+454 - 2+760

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 121: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A116

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 750 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,40 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 221 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1580 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 221 m²

Daraus folgt: AS < AV = 221 < 1580

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V38, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+454 - 2+760

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 122: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A117

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,033 0,6 0,020

0,117 0,3 0,035

0,043 0,3 0,013

∑= 0,193 ∑= 0,068

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 217,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 48391 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,223

48,4

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V39, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+760 - 2+977

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 123: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A118

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Bankett 0,020 0,292 L 2 2 F 6 35 10,81

Dammböschung 0,035 0,518 L 2 2 F 6 35 19,15

Mulde (2m) 0,013 0,190 L 2 2 F 6 35 7,04

∑= 0,068 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,068

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,160

= 0,42

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A119)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V39, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+760 - 2+977

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 124: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A119

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 678 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 200 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1600 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 200 m²

Daraus folgt: AS < AV = 200 < 1600

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V39, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+760 - 2+977

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 125: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A120

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,027 0,6 0,016

0,134 0,3 0,040

0,037 0,3 0,011

∑= 0,198 ∑= 0,068

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 183,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 40809 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,223

40,8

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V40, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+977 - 3+160

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 126: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A121

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Bankett 0,016 0,240 L 2 2 F 6 35 8,88

Dammböschung 0,040 0,596 L 2 2 F 6 35 22,04

Mulde (2m) 0,011 0,164 L 2 2 F 6 35 6,08

∑= 0,068 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,068

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,171

= 0,39

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A122)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V40, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+977 - 3+160

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 127: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A122

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 675 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,80 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 199 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1710 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 199 m²

Daraus folgt: AS < AV = 199 < 1710

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V40, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 2+977 - 3+160

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 128: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A123

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,014 0,6 0,008

0,099 0,3 0,030

0,036 0,3 0,011

∑= 0,149 ∑= 0,049

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen des best. Grabens (zusammenhängendes System mit V42 und V44):

Länge [m]: 221,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 4,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,30

Es können im Falle eines Unfalles ca. 96135 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

best. Grabensystem zurückgehalten werden.

0,435

96,1

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V41, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+176 - 3+266

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 129: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A124

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Bankett 0,008 0,172 L 2 2 F 6 35 6,36

Dammböschung 0,030 0,607 L 2 2 F 6 35 22,47

Mulde (2m) 0,011 0,221 L 2 2 F 6 35 8,17

∑= 0,049 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,049

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,135

= 0,36

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und dem best. Graben

am Dammfuß möglich (s.S.A125)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V41, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+176 - 3+266

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 130: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A125

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 489 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 144 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1350 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 144 m²

Daraus folgt: AS < AV = 144 < 1350

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + best. Graben) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V41, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+176 - 3+266

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 131: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A126

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,045 0,9 0,041

0,011 0,6 0,007

0,083 0,3 0,025

0,030 0,3 0,009

∑= 0,169 ∑= 0,081

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen des best. Grabens (zusammenhängendes System mit V41 und V44):

Länge [m]: 221,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 4,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,30

Es können im Falle eines Unfalles ca. 96135 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Grabensystem zurückgehalten werden.

Dammböschung

Mulde (4m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (Rampe KND-R1) Asphalt

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

0,435

96,1

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V42, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+054 - 0+131

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Page 132: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A127

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (Rampe KND-R1) 0,041 0,500 L 2 2 F 6 35 18,50

Bankett 0,007 0,081 L 2 2 F 6 35 3,01

Dammböschung 0,025 0,307 L 2 2 F 6 35 11,37

Mulde (4m) 0,009 0,111 L 2 2 F 6 35 4,11

∑= 0,081 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,081

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,113

= 0,72

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und dem best. Graben

am Dammfuß möglich (s.S.A128)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V42, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+054 - 0+131

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 133: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A128

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 810 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 239 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1130 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 239 m²

Daraus folgt: AS < AV = 239 < 1130

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + best. Graben) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V42, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+054 - 0+131

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 134: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A129

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,031 0,6 0,019

0,042 0,3 0,013

∑= 0,073 ∑= 0,031

15 l/(s∙ha) 3 -

0 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde in der Inselfläche:

Fläche Ok [m²]: 250,00 Böschungsneigung:

Fläche Sohle [m²]: 195,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 44500 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bankett

Bewachsener Rasen

AE,k in ha

Schotterrasen

1 : 4

Inselfläche zw. Rampen

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

44,5

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 0 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

V43, Versick. Inself. ü. belebte Bodenzone 3+290 - 3+354

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Art der Befestigung

Flächenermittlung

Flächen

Page 135: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A130

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Bankett 0,019 0,596 L 2 2 F 6 35 22,06

Inselfläche zw. Rampen 0,013 0,404 L 2 2 F 6 35 14,94

∑= 0,031 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,031

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,042

= 0,74

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Inselfläche zwischen der Ein- und

Ausfahrtsrampe im Nordwest-Quadrant der Anschlussstelle St2277 (Kreisverkehr) möglich (s.S.A131).

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V43, Versick. Inself. ü. belebte Bodenzone 3+290 - 3+354

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 136: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A131

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 312 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 92 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 420 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 92 m²

Daraus folgt: AS < AV = 92 < 420

Die Größe der Versickerungsfläche (Inselfläche zwischen der Ein- und Ausfahrtsrampe

im Nordwest-Quadrant der Anschlussstelle St2277, Kreisverkehr ) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V43, Versick. Inself. ü. belebte Bodenzone 3+290 - 3+354

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 137: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A132

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,037 0,9 0,033

0,011 0,6 0,007

0,080 0,3 0,024

0,042 0,3 0,013

∑= 0,170 ∑= 0,077

15 l/(s∙ha) 3 -

0 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen des best. Grabens (zusammenhängendes System mit V41 und V42):

Länge [m]: 221,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 4,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,30

Es können im Falle eines Unfalles ca. 96135 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,435

96,1

V44, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+054

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 0 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße Asphalt

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 138: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A133

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße 0,033 0,435 L 2 2 F 6 35 16,11

Bankett 0,007 0,086 L 2 2 F 6 35 3,19

Dammböschung 0,024 0,314 L 2 2 F 6 35 11,61

Mulde (2m) 0,013 0,165 L 2 2 F 6 35 6,09

∑= 0,077 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,077

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,122

= 0,63

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und dem best. Graben

am Dammfuß möglich (s.S.A134)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V44, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+054

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 139: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A134

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 765 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 226 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1220 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 226 m²

Daraus folgt: AS < AV = 226 < 1220

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + best. Graben) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V44, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+054

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 140: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A135

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,073 0,9 0,066

0,023 0,6 0,014

0,019 0,3 0,006

0,019 0,3 0,006

∑= 0,134 ∑= 0,091

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde (zusammenhängendes System mit V46):

Länge [m]: 135,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 30105 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,223

30,1

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V45, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+111

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (Rampe KND-R2) Asphalt

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 141: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A136

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (Rampe KND-R2) 0,066 0,723 L 2 2 F 6 35 26,74

Bankett 0,014 0,152 L 2 2 F 6 35 5,62

Dammböschung 0,006 0,063 L 2 2 F 6 35 2,32

Mulde (2m) 0,006 0,063 L 2 2 F 6 35 2,32

∑= 0,091 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,091

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,038

= 2,39

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A137)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V45, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+111

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 142: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A137

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 909 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 268 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 380 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 268 m²

Daraus folgt: AS < AV = 268 < 380

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V45, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 0+000 - 0+111

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 143: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A138

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,004 0,6 0,002

0,030 0,3 0,009

0,008 0,3 0,002

∑= 0,042 ∑= 0,014

15 l/(s∙ha) 3 -

0 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde (zusammenhängendes System mit V45):

Länge [m]: 135,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 30105 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

0,223

30,1

V46, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+370 - 3+394

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 0 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Page 144: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A139

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Bankett 0,002 0,174 L 2 2 F 6 35 6,43

Dammböschung 0,009 0,652 L 2 2 F 6 35 24,13

Mulde (2m) 0,002 0,174 L 2 2 F 6 35 6,43

∑= 0,014 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,014

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,038

= 0,36

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A140)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V46, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+370 - 3+394

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 145: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A140

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 138 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,50 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 41 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 380 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 41 m²

Daraus folgt: AS < AV = 41 < 380

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V46, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+370 - 3+394

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 146: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A141

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,074 0,9 0,067

0,010 0,9 0,009

0,016 0,9 0,014

∑= 0,100 ∑= 0,090

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen des best. Grabens (zusammenhängendes System mit V41, V42 und V44):

Länge [m]: 221,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 4,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,30

Es können im Falle eines Unfalles ca. 96135 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,435

96,1

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V47, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+176 - 0+000

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Beton

Beton

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Asphalt

Flächenermittlung

Flächen

BW3-1(li+re Fahrbahn)

BW3-1(Mittelstreifen)

BW3-1(Außenkappen)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 147: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A142

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

BW3-1(li+re Fahrbahn) 0,067 0,740 L 2 2 F 6 35 27,38

BW3-1(Mittelstreifen) 0,009 0,100 L 2 2 F 6 35 3,70

BW3-1(Außenkappen) 0,014 0,160 L 2 2 F 6 35 5,92

∑= 0,090 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,090

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,088 (best. Graben L = 221m, B = 4,0m)

= 1,02

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A143)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V47, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+176 - 0+000

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 148: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A143

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 900 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 2,50 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 266 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 880 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 266 m²

Daraus folgt: AS < AV = 266 < 880

Die Größe der Versickerungsfläche (best. Graben) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V47, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+176 - 0+000

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 149: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A144

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,047 0,6 0,028

0,129 0,3 0,039

0,063 0,3 0,019

∑= 0,239 ∑= 0,086

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 313,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 69799 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

0,223

69,8

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V48, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+432 - 3+745

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Page 150: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A145

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Bankett 0,028 0,329 L 2 2 F 6 35 12,16

Dammböschung 0,039 0,451 L 2 2 F 6 35 16,69

Mulde (2m) 0,019 0,220 L 2 2 F 6 35 8,15

∑= 0,086 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,086

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,192

= 0,45

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A146)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V48, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+432 - 3+745

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 151: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A146

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 858 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 3,50 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 253 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1920 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 253 m²

Daraus folgt: AS < AV = 253 < 1920

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V48, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+432 - 3+745

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 152: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A147

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,110 0,9 0,099

0,015 0,6 0,009

0,224 0,3 0,067

∑= 0,349 ∑= 0,175

15 l/(s∙ha) 3 -

3 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Versickerungsfläche im Südost-Quadrant der Anschlussstelle

St2277 (Einmündung):

Fläche Ok [m²]: 385,00 Böschungsneigung:

Fläche Sohle [m²]: 245,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,30

Es können im Falle eines Unfalles ca. 94500 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Straße (Ra. KNE-R1-R2) Asphalt

Bankett

Bewachsener Rasen

Schotterrasen

1 : 4

Versickerfläche

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

94,5

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden.

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 3 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Flächenermittlung

Flächen

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

V49, Versick. Fläche ü. belebte Bodenzone 0+073 - 0+175

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

AE,k in ha Au in haArt der Befestigung

Page 153: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A148

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (Ra. KNE-R1-R2) 0,099 0,565 L 2 2 F 6 35 20,91

Bankett 0,009 0,051 L 2 2 F 6 35 1,90

Versickerfläche 0,067 0,384 L 2 2 F 6 35 14,19

∑= 0,175 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,175

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,224

= 0,78

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die anschließende Versickerungsfläche

im Südost-Quadrant der Anschlussstelle St 2277 (Einmündung) möglich (s.S.A149).

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V49, Versick. Fläche ü. belebte Bodenzone 0+073 - 0+175

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 154: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A149

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1752 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 1,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 517 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 2240 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 517 m²

Daraus folgt: AS < AV = 517 < 2240

Die Größe der Versickerungsfläche im Südost-Quadrant der Anschlussstelle St 2277 (Einmündung)

ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V49, Versick. Fläche ü. belebte Bodenzone 0+073 - 0+175

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 155: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A150

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,501 0,3 0,150

0,330 0,1 0,033

∑= 0,831 ∑= 0,183

15 l/(s∙ha) 3 -

3 l/s 30 l/s

Au in haArt der Befestigung

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

V50, Versick. Fläche ü. belebte Bodenzone 3+570 - 4+162

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Flächenermittlung

Flächen AE,k in ha

Einschnitt-LS-Böschung

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

Grünfläche

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden.

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 3 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Page 156: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A151

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Einschnitt-LS-Böschung 0,150 0,820 L 2 2 F 6 35 30,34

Grünfläche 0,033 0,180 L 2 2 F 6 35 6,66

∑= 0,183 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,183

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,831

= 0,22

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die best. Einschnitts-

Lärmschutzböschung und der anschließenden Grünfläche möglich (s.S.A152).

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V50, Versick. Fläche ü. belebte Bodenzone 3+570 - 4+162

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 157: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A152

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1833 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 5,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 541 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 8310 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 541 m²

Daraus folgt: AS < AV = 541 < 8310

Die Größe der Versickerungsfläche (Einschnitts-, Lärmschutzböschung und Grünfläche) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V50, Versick. Fläche ü. belebte Bodenzone 3+570 - 4+162

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 158: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A153

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,053 0,6 0,032

0,258 0,3 0,077

0,071 0,3 0,021

∑= 0,382 ∑= 0,131

15 l/(s∙ha) 3 -

2 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 355,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 79165 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,223

79,2

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden.

V51, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+745 - 4+100

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 2 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 159: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A154

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Bankett 0,032 0,244 L 2 2 F 6 35 9,02

Dammböschung 0,077 0,593 L 2 2 F 6 35 21,94

Mulde (2m) 0,021 0,163 L 2 2 F 6 35 6,04

∑= 0,131 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,131

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,329

= 0,40

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A155)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V51, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+745 - 4+100

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 160: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A155

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 1305 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 5,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 385 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 3290 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 385 m²

Daraus folgt: AS < AV = 385 < 3290

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V51, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 3+745 - 4+100

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 161: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A156

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,020 0,6 0,012

0,158 0,3 0,047

0,026 0,3 0,008

∑= 0,204 ∑= 0,067

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 132,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,25

Es können im Falle eines Unfalles ca. 41052 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

0,311

41,1

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden.

V52, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 4+100 - 4+232

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Page 162: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A157

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Bankett 0,012 0,179 L 2 2 F 6 35 6,61

Dammböschung 0,047 0,705 L 2 2 F 6 35 26,10

Mulde (2m) 0,008 0,116 L 2 2 F 6 35 4,29

∑= 0,067 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,067

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,184

= 0,37

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A158)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V52, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 4+100 - 4+232

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 163: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A158

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 672 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 5,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 198 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1840 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 198 m²

Daraus folgt: AS < AV = 198 < 1840

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V52, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 4+100 - 4+232

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 164: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A159

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,183 0,9 0,165

0,021 0,6 0,013

0,089 0,3 0,027

0,028 0,3 0,008

∑= 0,321 ∑= 0,212

15 l/(s∙ha) 3 -

3 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 138,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,20

Es können im Falle eines Unfalles ca. 30774 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

0,223

30,8

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

V53, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 4+162 - 4+300

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 3 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Straße (linke FB) Asphalt

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Page 165: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A160

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Straße (linke FB) 0,165 0,775 L 2 2 F 6 35 28,69

Bankett 0,013 0,059 L 2 2 F 6 35 2,19

Dammböschung 0,027 0,126 L 2 2 F 6 35 4,65

Mulde (2m) 0,008 0,040 L 2 2 F 6 35 1,46

∑= 0,212 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,212

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,117

= 1,82

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und dem best. Graben

am Dammfuß möglich (s.S.A161)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V53, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 4+162 - 4+300

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 166: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A161

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 2124 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 5,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 627 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1170 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 627 m²

Daraus folgt: AS < AV = 627 < 1170

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V53, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 4+162 - 4+300

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 167: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A162

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,010 0,6 0,006

0,088 0,3 0,026

0,016 0,3 0,005

∑= 0,114 ∑= 0,037

15 l/(s∙ha) 3 -

1 l/s 30 l/s

Nachweis der Rückhaltung für Leichtflüssigkeiten:

Abmessungen der Mulde:

Länge [m]: 68,00 Fläche [m²]:

Breite [m]: 2,00 Volumen [m³]:

Wassertiefe [m]: 0,35

Es können im Falle eines Unfalles ca. 30804 Liter Leichtflüssigkeiten in dem

Muldensystem zurückgehalten werden.

Dammböschung

Mulde (2m)

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

0,453

30,8

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden.

V54, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 4+232 - 4+300

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 1 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Bewachsener Rasen

Bewachsener Rasen

AE,k in ha Au in ha

Page 168: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A163

12 G= 10

Flächen Punkte Punkte

Bankett 0,006 0,161 L 2 2 F 6 35 5,97

Dammböschung 0,026 0,710 L 2 2 F 6 35 26,26

Mulde (2m) 0,005 0,129 L 2 2 F 6 35 4,77

∑= 0,037 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,27

D 2a 0,2

D

D

D= 0,2

E= 7,4

Nachweis der Versickerung

Undurchlässige Fläche [ha]: Au= 0,037

Versickerungsfläche [ha]: As= 0,104

= 0,36

Durch diese Flächenbelastung ist eine Versickerung über die Dammböschung und die Mulde

am Dammfuß möglich (s.S.A164)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

V54, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 4+232 - 4+300

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Versickerung durch 20 cm bewachsenen Oberboden

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Daraus folgt: AU : AS : 1 < 5 : 1

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 7,4 < G = 10

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 169: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

A164

Projekt:

Bemerkung:

Bemessungsgrundlagen

Angeschlossene undurchlässige Fläche nach Flächenermittlung Au : 372 m²

Abstand Geländeoberkante zum maßgebenden Grundwasserstand h GW : 5,00 m

Durchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone des Untergrundes kf : 1,00E-04 m/s

maßgebende Regenspende r15,n=1 : 113,9 l/(s∙ha)

Berechnungsergebnisse

Versickerungsfläche erf As = Au / ((kf ∙ 107)/(2 ∙ rD,n)-1) AS : 110 m²

Warnungen und Hinweise

Keine vorhanden.

Zusammenstellung

Vorhandene Versickerungsfläche AV = 1040 m²

Erforderliche Versickerungsfläche AS = 110 m²

Daraus folgt: AS < AV = 110 < 1040

Die Größe der Versickerungsfläche (Dammböschung + Mulde) ist ausreichend.

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

V54, Versick.(Bö+M) ü. belebte Bodenzone 4+232 - 4+300

Nachweis Flächenversickerung nach DWA-A 138

Datum: 20.09.2016

Page 170: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 171: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B 286, Schweinfurt - Gerolzhofen Feststellungsentwurf 4-streifiger Ausbau Schweinfurt (A70) - Schwebheim Unterlage 18.2

3. Quantitativer und qualitativer Nachweis

der Regenwasserbehandlung nach

Merkblatt DWA - M 153,

Ermittlung der Abflussmengen Q d und

Zuflussmengen Q zu,

Bemessung Regenklärbecken und

Bemessung der Regenrückhalteräume

nach Arbeitsblatt DWA- A 117

Page 172: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 173: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 174: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 175: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 176: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 177: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B6

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,317 0,9 0,285

0,010 0,9 0,009

0,024 0,6 0,014

0,056 0,3 0,017

0,057 0,3 0,017

∑= 0,464 ∑= 0,343

15 l/(s∙ha) 3 -

5 l/s 30 l/s

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

R3-1, 2+998 - 3+176 Einleitung in den Unkenbach (E2)

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 5 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Schotterrasen

Kies- und Sandboden

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

AE,k in ha Au in ha

Mittelstreifen, Mulde

Art der Befestigung

Beton

Flächenermittlung

Flächen

Kappen BW 3-1

Bankett

Dammböschung

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Straße (re.+li. FB) Asphalt

Kies- und Sandboden

Page 178: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B7

5 G= 18

Flächen Punkte Punkte

Straße (re.+li. FB) 0,285 0,833 L 2 2 F 6 35 30,81

Kappen BW 3-1 0,009 0,026 L 2 2 F 6 35 0,97

Bankett 0,014 0,042 L 2 2 F 6 35 1,56

Dammböschung 0,017 0,049 L 2 2 F 6 35 1,81

Mittelstreifen, Mulde 0,017 0,050 L 2 2 F 6 35 1,85

∑= 0,343 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,49

D 25d 0,35

D

D

D= 0,35

E= 13,0

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

R3-1, 2+998 - 3+176 Einleitung in den Unkenbach (E2)

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Regenklärbecken mit rkrit = r(15,1) = 114,8 l/s*ha

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 13,0 < G = 18

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Page 179: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B8

Projekt:

Gewässer:

m m³/s

m 0,01 m³/s

m/s m³/s

ψm

0,401 0,9 0,361

0,033 0,6 0,020

0,103 0,3 0,031

0,054 0,3 0,016

0,039 0,3 0,012

∑= 0,630 ∑= 0,440

15 l/(s∙ha) 3 -

7 l/s 30 l/s

Einjährlicher Hochwasserabfluss sollte nicht überschritten werden

R3-2, 3+176 - 3+394 Einleitung in den Unkenbach (E3)

B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Maßgebend zur Berechnung des Speichervolumens ist QDr = 7 l/s

Imissionsprinzip nach Kap. 6.3.2

Einleitungswert eW:

Drosselabfluss QDr,max:

Kies- und Sandboden

Kies- und Sandboden

Hydraulische Gewässerbelastung

Datum: 20.09.2016

mittlere Fließgeschwindigkeit v:

mittlere Wasserspiegelbreite b:

mittlere Wassertiefe h:

Gewässerdaten

errechneter Mittelwasserabfluss MQ:

bekannter Mittelwasserabfluss MQ:

1-jährlicher Hochwasserabfluss HQ1:

AE,k in ha Au in ha

Mulden

Art der Befestigung

Schotterrasen

Flächenermittlung

Flächen

Bankett

Böschung (best.LS-Wall)

Mittelstreifen

Drosselabfluss QDr:

Regenabflussspende qR:

Emissionsprinzip nach Kap. 6.3.1

Straße (re.+li. FB) Asphalt

Kies- und Sandboden

Page 180: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B9

5 G= 18

Flächen Punkte Punkte

Straße (re.+li. FB) 0,361 0,821 L 2 2 F 6 35 30,38

Bankett 0,020 0,045 L 2 2 F 6 35 1,67

Böschung (best.LS-Wall) 0,031 0,070 L 2 2 F 6 35 2,60

Mittelstreifen 0,016 0,037 L 2 2 F 6 35 1,36

Mulden 0,012 0,027 L 2 2 F 6 35 0,98

∑= 0,440 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,49

D 25d 0,35

D

D

D= 0,35

E= 13,0

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 13,0 < G = 18

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

R3-2, 3+176 - 3+394 Einleitung in den Unkenbach (E3)

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Regenklärbecken mit rkrit = r(15,1) = 114,8 l/s*ha

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 181: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 182: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B11

5 G= 18

Flächen Punkte Punkte

Straße (re.+li. FB) 1,220 0,867 L 2 2 F 6 35 32,08

Bankett 0,065 0,046 L 2 2 F 6 35 1,72

Dammböschung 0,028 0,020 L 2 2 F 6 35 0,73

Mulden, Mittelstreifen 0,087 0,062 L 2 2 F 6 35 2,28

Inselspitze 0,007 0,005 L 2 2 F 6 35 0,19

∑= 1,408 ∑= 1,000 B= 37

Dmax= 0,49

D 25d 0,35

D

D

D= 0,35

E= 13,0

Die vorgesehene Regenwasserbehandlung reicht aus, da E = 13,0 < G = 18

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G/B

Durchgangswerte DiTyp

Emissionswert E= B ∙ D

Durchgangswert D = Produkt aller Di (siehe Kap 6.2.2):

Flächenanteile fi (Kap. 4)

Typ

Luft Li (Tab.A.2)

Au in ha fi n. Gl.(4.2)

Datum: 20.09.2016Projekt: B286 Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Qualitative Gewässerbelastung

Gewässer (Anhang A, Tabelle A.1a und A.1b)

R3-3, 3+432 - 4+162 Einleitung in den Unkenbach (E4)

Typ

G

Abflussbelastung Bi

Bi = fi ∙ (Li+Fi)

Gewässerpunkte G

Regenklärbecken mit rkrit = r(15,1) = 114,8 l/s*ha

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen (Tabellen: A.4a, A.4b und A.4c)

Typ

Flächen Fi (Tab.A.3)

Abflussbelastung B = Summe (Bi):

Page 183: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 184: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 185: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 186: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 187: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 188: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 189: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 190: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 191: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B 286, Schweinfurt - Gerolzhofen Feststellungsentwurf 4-streifiger Ausbau Schweinfurt (A70) - Schwebheim Unterlage 18.2

4. Zusammenstellung der Einleitstellen E i

und der Versickerungsstellen V i

Page 192: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

4. Z

usam

men

stel

lung

der

Ein

leitu

ngss

telle

n E

i und

der

Ver

sick

erun

gsst

elle

n V

i lfd

.Nr.

B

au-k

m

Ein

leitu

ng

/Abs

chla

g

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

V 1

Id

entis

ch m

it E

inzu

gsge

biet

-

Ram

pe B

286

– A

70

SO

Qua

dran

t; A

S A

70

Sch

wei

nfur

t-Z

entr

um:

S

traß

enob

erflä

chen

was

ser,

Obe

rflä

chen

was

ser

des

link

en B

anke

ttes,

der

linke

n D

amm

bösc

hung

und

der

link

en M

ulde

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

rn. 1

622,

162

2/1

Gem

. Sch

wei

nfur

t

0+00

0 -

0+20

0

(Ram

pe K

NA

-R2)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 1

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

V 2

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

), O

berf

läch

enw

asse

r

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

un

d de

r re

chte

n

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

rn. 1

622,

186

5/2

Gem

. Sch

wei

nfur

t

0+05

0 -

0+17

0 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

1 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

V 3

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- O

berf

läch

enw

asse

r de

s lin

ken

Ban

kette

s, d

er li

nke

n D

amm

bösc

hung

und

der

linke

n M

ulde

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

des

Dam

mkö

rper

s un

d de

r D

amm

mul

de in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nr.

162

2 G

em. S

chw

einf

urt

0+11

3 -

0+17

0 (li

nks)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 1

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

V 4

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

), O

berf

läch

enw

asse

r

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

un

d de

r re

chte

n

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

rn. 1

622,

186

2/1

Gem

. Sch

wei

nfur

t

0+17

0 -

0+32

0 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

1 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

C1

Page 193: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

lfd.N

r.

Bau

-km

E

inle

itung

/A

bsch

lag

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

V 5

lin

ks:

Bau

-km

0+

352

- 0+

442

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n),

über

Sch

litzr

inne

, Spi

tzrin

ne, A

bläu

fe im

Mitt

elst

reife

n, R

ohrle

itung

en,

Ver

teilu

ngss

chac

ht in

zw

ei z

entr

ale

Sed

imen

tatio

nsan

lage

n un

d üb

er

V

ersi

cker

ungs

beck

en R

0-1

mit

20 c

m b

eleb

ter

Bod

enzo

ne in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nrn

. 162

2, 1

862/

1 G

em. S

chw

einf

urt.

0+17

0 -

0+47

2 (li

nks)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 1

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

V 6

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- O

berf

läch

enw

asse

r de

s lin

ken

Ban

kette

s, d

er li

nke

n D

amm

bösc

hung

und

der

linke

n M

ulde

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

des

Dam

mkö

rper

s un

d de

r D

amm

mul

de in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nrn

. 162

2, 1

862/

1 G

em. S

chw

einf

urt u

nd F

l.Nr.

267

2/10

Gem

. Sen

nfel

d

0+17

0 -

0+47

2 (li

nks)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 1

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

V 7

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

), O

berf

läch

enw

asse

r

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

un

d de

r re

chte

n

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 1

862/

1 G

em. S

chw

einf

urt

0+32

0 -

0+63

5 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

1 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

V 8

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n), O

berf

läch

enw

asse

r

des

linke

n B

anke

ttes,

der

link

en D

amm

bösc

hung

und

de

r lin

ken

Mul

de

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

des

Dam

mkö

rper

s un

d de

r D

amm

mul

de in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nr.

186

2/1

Gem

. Sch

wei

nfur

t

0+47

2 -

0+59

2 (li

nks)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 1

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

V 9

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n +

Not

halte

buch

t),

O

berf

läch

enw

asse

r de

s lin

ken

Ban

kette

s, d

er li

nken

Dam

mbö

schu

ng u

nd

de

r lin

ken

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 1

862/

1 G

em. S

chw

einf

urt

0+59

2 -

0+70

9 (li

nks)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 1

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

C2

Page 194: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

lfd.N

r.

Bau

-km

E

inle

itung

/A

bsch

lag

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

V 1

0 Id

entis

ch m

it E

inzu

gsge

biet

-

Str

aßen

ober

fläch

enw

asse

r (B

286

, rec

hte

Fah

rbah

n),

Obe

rflä

chen

was

ser

de

s re

chte

n B

anke

ttes

und

der

Inse

lfläc

he z

wis

chen

der

Ein

- un

d

A

usfa

hrts

ram

pe N

W Q

uadr

ant;

AS

SW

3 –

St 2

271

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

der

Inse

lfläc

he in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nr.

1862

/1 G

em. S

chw

einf

urt

0+63

5 -

0+73

2 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

1 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

V 1

1

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- A

usfa

hrts

ram

pe N

W Q

uadr

ant;

AS

SW

3 –

St 2

271:

S

traß

enob

erflä

chen

was

ser,

Obe

rflä

chen

was

ser

des

rech

ten

Ban

kette

s,

de

r re

chte

n D

amm

bösc

hung

und

der

rec

hten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

rn. 1

862/

1 G

em. S

chw

einf

urt

0+09

5 -

0+17

8

(Ram

pe K

NB

-R1)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 1

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

V 1

2

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- A

usfa

hrts

ram

pe N

W Q

uadr

ant;

AS

SW

3 –

St 2

271:

Obe

rflä

chen

was

ser

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

und

der

rech

ten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

rn. 1

862/

1 G

em. S

chw

einf

urt

0+00

0 -

0+09

5

(Ram

pe K

NB

-R1)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 1

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

V 1

3

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- E

infa

hrts

ram

pe N

W Q

uadr

ant;

AS

SW

3 –

St 2

271:

S

traß

enob

erflä

chen

was

ser,

Obe

rflä

chen

was

ser

des

rech

ten

Ban

kette

s,

de

r re

chte

n D

amm

bösc

hung

und

der

rec

hten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

rn. 1

862,

186

2/1

Gem

. Sch

wei

nfur

t

0+00

0 -

0+16

2

(Ram

pe K

NB

-R2)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 1

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

V 1

4

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n), O

berf

läch

enw

asse

r

des

linke

n B

anke

ttes,

der

link

en D

amm

bösc

hung

und

de

r lin

ken

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 1

862/

1 G

em. S

chw

einf

urt

0+70

9 -

0+93

0 (li

nks)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 2

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

C3

Page 195: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

lfd.N

r.

Bau

-km

E

inle

itung

/A

bsch

lag

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

V 1

5

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

), O

berf

läch

enw

asse

r

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

un

d de

r re

chte

n

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 1

862/

1 G

em. S

chw

einf

urt

0+73

2 -

0+93

0 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

2 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

V 1

6

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n), O

berf

läch

enw

asse

r

des

linke

n B

anke

ttes,

der

link

en D

amm

bösc

hung

und

de

r lin

ken

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

rn. 6

070/

3, 6

072

Gem

. Goc

hshe

im

0+93

0 -

0+97

2 (li

nks)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 2

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

V 1

7

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

), O

berf

läch

enw

asse

r

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

un

d de

r re

chte

n

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

rn. 6

070/

3, 6

070

Gem

. Goc

hshe

im

0+93

0 -

0+97

2 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

2 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

V 1

8

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

), O

berf

läch

enw

asse

r

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

un

d de

r re

chte

n

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

rn. 6

070/

3, 6

069/

1 G

em. G

ochs

heim

und

Fl.N

r. 2

256/

1

Gem

. Sch

web

heim

0+97

2 -

1+12

0 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

2 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

V 1

9

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n), O

berf

läch

enw

asse

r

des

linke

n B

anke

ttes,

der

link

en D

amm

bösc

hung

und

de

r lin

ken

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

rn. 6

070/

3, 6

069/

1, 6

069

Gem

. Goc

hshe

im, F

l.Nr.

2256

/1 G

em. S

chw

ebhe

im u

nd F

l.Nr.

202

5/3

Gem

. Gra

fenr

hein

feld

0+97

2 -

1+23

0 (li

nks)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 2

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

C4

Page 196: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

lfd.N

r.

Bau

-km

E

inle

itung

/A

bsch

lag

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

V 2

0

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

), O

berf

läch

enw

asse

r

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er V

ersi

cker

ungs

fläch

e un

d d

er r

echt

en

M

ulde

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

der

Ver

sick

erun

gsflä

che

und

der

angr

enze

n

den

Mul

de in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nr.

225

6/1

Gem

. Sch

web

heim

und

Fl.N

r. 2

025/

3 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

1+12

0 -

1+32

0 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

2 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

V 2

1 Id

entis

ch m

it E

inzu

gsge

biet

-

Str

aßen

ober

fläch

enw

asse

r (B

286

, lin

ke F

ahrb

ahn)

,

S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(Ein

fahr

tsra

mpe

SO

Qua

dra

nt,

AS

SW

3 –

St 2

271

Sch

wei

nfur

t-Z

entr

um),

Obe

rflä

che

nwas

ser

des

linke

n

Ban

kette

s un

d de

r lin

ken

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

er a

ngre

nzen

den

Mul

de in

das

Gru

ndw

asse

r

Fl.N

rn. 2

025/

3, 2

025/

10 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld u

nd F

l.Nr.

225

6/3

Gem

.

Sch

web

heim

1+23

0 -

1+29

9 (li

nks)

0+

000

– 0+

077

(Ram

pe K

NC

-R1)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 2

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

V 2

2 Id

entis

ch m

it E

inzu

gsge

biet

-

Str

aßen

ober

fläch

enw

asse

r (B

286

, lin

ke F

ahrb

ahn)

, Obe

rflä

chen

was

ser

de

s lin

ken

Ban

kette

s un

d de

r In

selfl

äche

zw

isch

en

der

Ein

- un

d

A

usfa

hrts

ram

pe S

O Q

uadr

ant;

AS

SW

3 –

St 2

271

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

der

Inse

lfläc

he in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nrn

.

2025

/3, 2

025/

10 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

1+29

9 -

1+36

4 (li

nks)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

2 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

V 2

3

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

), O

berf

läch

enw

asse

r

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

un

d de

r re

chte

n

M

ulde

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

des

Dam

mkö

rper

s un

d de

r D

amm

mul

de in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nrn

. 202

5/3

Gem

. Gra

fenr

hein

feld

1+32

0 -

1+40

9 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

2 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

C5

Page 197: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

lfd.N

r.

Bau

-km

E

inle

itung

/A

bsch

lag

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

V 2

4 Id

entis

ch m

it E

inzu

gsge

biet

-

Str

aßen

ober

fläch

enw

asse

r (B

286

, lin

ke F

ahrb

ahn)

,

S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(Aus

fahr

tsra

mpe

SW

Qua

dra

nt,

A

S S

W 3

– S

t 227

1 S

chw

einf

urt-

Zen

trum

), O

berf

läch

enw

asse

r de

s lin

ken

B

anke

ttes,

Obe

rflä

chen

was

ser

der

linke

n D

amm

bösc

hung

und

der

link

en

M

ulde

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

des

Dam

mkö

rper

s un

d de

r an

gren

zend

en

Mul

de in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nrn

. 202

5/3,

202

5/10

Gem

. Gra

fenr

hein

feld

und

Fl.N

r. 2

256/

3 G

em. S

chw

ebhe

im

1+36

4 -

1+40

0 (li

nks)

0+

000

– 0+

082

(Ram

pe K

NC

-R2)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 2

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

V 2

5

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n), O

berf

läch

enw

asse

r

des

linke

n B

anke

ttes,

der

link

en D

amm

bösc

hung

und

de

r lin

ken

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

rn. 2

025/

3, 2

027/

1 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

1+40

0 -

1+49

8 (li

nks)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 2

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

V 2

6

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

), O

berf

läch

enw

asse

r

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

un

d de

r re

chte

n

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

rn. 2

025/

3, 2

027/

1 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

1+40

9 -

1+49

0 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

2 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

V 2

7

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

+ N

otha

ltebu

cht)

,

Obe

rflä

chen

was

ser

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

und

der

rech

ten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 2

025/

3 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

1+49

0 -

1+62

0 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

2 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

C6

Page 198: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

lfd.N

r.

Bau

-km

E

inle

itung

/A

bsch

lag

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

V 2

8

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n), O

berf

läch

enw

asse

r

des

linke

n B

anke

ttes,

der

link

en D

amm

bösc

hung

und

de

r lin

ken

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 2

025/

3 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

1+49

8 -

1+62

0 (li

nks)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 2

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

V 2

9 re

chts

: B

au-k

m

1+59

7 -

1+62

2

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n), O

berf

läch

enw

asse

r

des

linke

n B

anke

ttes

und

der

linke

n M

ulde

über

Roh

rleitu

ngen

, Gra

bena

ufw

eitu

ng G

1-1

(R

ückh

alt m

it V

ersi

cker

ung)

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

in d

as G

rund

was

ser

Fl.N

r. 2

025/

3

G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

1+62

0 -

1+78

0 (li

nks)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

2 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

V 3

0

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

), O

berf

läch

enw

asse

r

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

un

d de

r re

chte

n

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 2

025/

3 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

1+62

0 -

1+78

0 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

2 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

V 3

1 re

chts

: B

au-k

m

1+75

7 -

1+78

2

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n), O

berf

läch

enw

asse

r

des

linke

n B

anke

ttes

und

der

linke

n M

ulde

über

Roh

rleitu

ngen

, Gra

bena

ufw

eitu

ng G

1-2

(R

ückh

alt m

it V

ersi

cker

ung)

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

in d

as G

rund

was

ser

Fl.N

r. 2

025/

3, 2

025

G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

1+78

0 -

1+94

0 (li

nks)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

3 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

V 3

2

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

), O

berf

läch

enw

asse

r

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

un

d de

r re

chte

n

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 2

025/

3 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

1+78

0 -

1+94

0 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

3 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 1

C7

Page 199: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

lfd.N

r.

Bau

-km

E

inle

itung

/A

bsch

lag

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

V 3

3 re

chts

: B

au-k

m

1+91

7 -

1+94

2

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n), O

berf

läch

enw

asse

r

des

linke

n B

anke

ttes

und

der

linke

n M

ulde

über

Roh

rleitu

ngen

, Gra

bena

ufw

eitu

ng G

1-3

(R

ückh

alt m

it V

ersi

cker

ung)

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

in d

as G

rund

was

ser

Fl.N

r. 2

025/

3, 2

025

G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

1+94

0 -

2+11

0 (li

nks)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

3 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 2

V 3

4

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

), O

berf

läch

enw

asse

r

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

un

d de

r re

chte

n

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 2

025/

3 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

1+94

0 -

2+11

0 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

3 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 2

V 3

5 re

chts

: B

au-k

m

2+08

7 -

2+11

2

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n), O

berf

läch

enw

asse

r

des

linke

n B

anke

ttes

und

der

linke

n M

ulde

über

Roh

rleitu

ngen

, Gra

bena

ufw

eitu

ng G

2-1

(R

ückh

alt m

it V

ersi

cker

ung)

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

in d

as G

rund

was

ser

Fl.N

r. 2

025/

3

Gem

. Gra

fenr

hein

feld

.

2+11

0 -

2+20

4 (li

nks)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

3 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 2

V 3

6

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

), O

berf

läch

enw

asse

r

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

un

d de

r re

chte

n

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 2

025/

3 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld.

2+11

0 -

2+20

4 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

3 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 2

V 3

7

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn

+ N

otha

ltebu

cht)

,

Obe

rflä

chen

was

ser

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

und

der

rech

ten

Mul

de

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

des

Dam

mkö

rper

s un

d de

r D

amm

mul

de in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nr.

202

5/3

Gem

. Gra

fenr

hein

feld

2+20

4 -

2+45

4 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

3 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 2

C8

Page 200: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

lfd.N

r.

Bau

-km

E

inle

itung

/A

bsch

lag

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

E 1

re

chts

: B

au-k

m

3+16

8

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n +

Not

halte

buch

t),

O

berf

läch

enw

asse

r de

s lin

ken

Ban

kette

s un

d de

r lin

ken

Mul

de

üb

er R

ohrle

itung

en, V

erte

ilung

ssch

acht

in d

rei z

entr

ale

Sed

imen

tatio

ns-

an

lage

n, a

nsch

ließ

ende

n un

terir

disc

hen

Fül

lkör

pern

R 2

-1 (

Rüc

khal

tung

)

und

neue

n G

rabe

n am

Dam

mfu

ß in

den

Unk

enba

ch F

l.Nr.

121

1/4

G

em. S

chw

ebhe

im

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn)

,

über

Sch

litzr

inne

, Spi

tzrin

ne, A

bläu

fe im

Mitt

elst

reife

n, R

ohrle

itung

en,

Ver

teilu

ngss

chac

ht in

dre

i zen

tral

e S

edim

enta

tions

anla

gen,

ans

chlie

ßen

den

un

terir

disc

hen

Fül

lkör

pern

R 2

-1 (

Rüc

khal

tung

) un

d ne

uen

Gra

ben

am

D

amm

fuß

in d

en U

nken

bach

Fl.N

r. 1

211/

4 G

em. S

chw

ebhe

im

2+20

4 -

2+99

8 (li

nks)

2+

454

- 2+

998

(rec

hts)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 3

, B

latt

Nr.

4 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 2

V 3

8

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- O

berf

läch

enw

asse

r de

s re

chte

n B

anke

ttes,

der

rec

hte

n D

amm

bösc

hung

und

der

rech

ten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 2

025/

3 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

2+45

4 -

2+76

0 (r

echt

s)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 3

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

V 3

9

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- O

berf

läch

enw

asse

r de

s re

chte

n B

anke

ttes,

der

Unt

erh

alts

buch

t, de

r

rech

ten

Dam

mbö

schu

ng u

nd d

er r

echt

en M

ulde

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

des

Dam

mkö

rper

s un

d de

r D

amm

mul

de in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nrn

. 202

5/3,

202

5 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld

2+76

0 -

2+97

7 (r

echt

s)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

V 4

0

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- O

berf

läch

enw

asse

r de

s re

chte

n B

anke

ttes,

der

rec

hte

n D

amm

bösc

hung

und

der

rech

ten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 2

025/

3 G

em. G

rafe

nrhe

infe

ld u

nd F

l.Nr.

954

Gem

.

Sch

web

heim

2+97

7 -

3+16

0 (r

echt

s)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

C9

Page 201: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

lfd.N

r.

Bau

-km

E

inle

itung

/A

bsch

lag

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

E 2

lin

ks:

Bau

-km

3+

168

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n),

Obe

rflä

chen

was

ser

de

s lin

ken

Ban

kette

s un

d de

r lin

ken

Mul

de

üb

er R

ohrle

itung

en, A

bset

z- u

nd R

ückh

alte

beck

en (

R 3

-1),

Dur

chla

ss u

nd

ne

uen

Gra

ben

in d

en U

nken

bach

Fl.N

r. 1

211/

4 G

em. S

chw

ebhe

im

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn)

,

über

Sch

litzr

inne

, Spi

tzrin

ne, A

bläu

fe im

Mitt

elst

reife

n, R

ohrle

itung

en, A

bset

z-

un

d R

ückh

alte

beck

en (

R 3

-1),

Dur

chla

ss u

nd n

euen

Gra

ben

in d

en U

nken

bach

Fl.N

r. 1

211/

4 G

em. S

chw

ebhe

im

2+99

8 -

3+17

6 (li

nks)

2+

998

- 3+

176

(rec

hts)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

E 3

lin

ks:

Bau

-km

3+

174

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n),

Obe

rflä

chen

was

ser

de

s lin

ken

Ban

kette

s, d

er li

nken

Mul

de u

nd d

es L

ärm

schu

tzw

alle

s

über

Roh

rleitu

ngen

, kom

bini

erte

s R

egen

klär

-/ r

ückh

alte

beck

en (

R 3

-2),

Dur

ch-

la

ss u

nd n

euen

Gra

ben

in d

en U

nken

bach

Fl.N

r. 1

211/

4 G

em. S

chw

ebhe

im

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn)

,

über

Sch

litzr

inne

, Spi

tzrin

ne, A

bläu

fe im

Mitt

elst

reife

n, R

ohrle

itung

en, k

ombi

-

nier

tes

Reg

enkl

är-/

rüc

khal

tebe

cken

(R

3-2

), D

urch

lass

und

neu

en G

rabe

n in

den

Unk

enba

ch F

l.Nr.

121

1/4

Gem

. Sch

web

heim

3+17

6 -

3+39

4 (li

nks)

3+

176

- 3+

394

(rec

hts)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

V 4

1

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- O

berf

läch

enw

asse

r de

s re

chte

n B

anke

ttes,

der

rec

hte

n D

amm

bösc

hung

und

der

rech

ten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

dem

bes

t. G

rabe

n am

Dam

mfu

ß in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nr.

954

Gem

. Sch

web

heim

3+17

6 -

3+26

6 (r

echt

s)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

V 4

2 Id

entis

ch m

it E

inzu

gsge

biet

-

Aus

fahr

tsra

mpe

NW

Qua

dran

t, A

S -

St 2

277:

Str

aßen

ober

fläch

enw

asse

r, O

berf

läch

enw

asse

r de

s re

chte

n B

anke

ttes,

der

rech

ten

Dam

mbö

schu

ng u

nd d

er r

echt

en M

ulde

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

des

Dam

mkö

rper

s un

d de

m b

est.

Gra

ben

am

D

amm

fuß

in d

as G

rund

was

ser

Fl.N

r. 9

54 G

em. S

chw

ebhe

im

0+05

4 -0

+13

1

(Ram

pe K

ND

-R1)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

C10

Page 202: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

lfd.N

r.

Bau

-km

E

inle

itung

/A

bsch

lag

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

V 4

3 Id

entis

ch m

it E

inzu

gsge

biet

-

Obe

rflä

chen

was

ser

des

rech

ten

Ban

kette

s un

d de

r In

selfl

äche

zw

isch

en

de

r E

in-

und

Aus

fahr

tsra

mpe

NW

Qua

dran

t; A

S S

t 227

7

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

der

Inse

lfläc

he in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nr.

954

Gem

. Sch

web

heim

3+29

0 -

3+35

4 (r

echt

s)

s.

Unt

erla

ge 5

B

latt

Nr.

4 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 2

V 4

4 Id

entis

ch m

it E

inzu

gsge

biet

-

Aus

fahr

tsra

mpe

NW

Qua

dran

t, A

S -

St 2

277:

Obe

rflä

chen

was

ser

des

rech

ten

Ban

kette

s, d

er r

echt

en D

amm

bösc

hung

und

der

rech

ten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

dem

bes

t. G

rabe

n am

Dam

mfu

ß in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nr.

954

Gem

. Sch

wei

nfur

t

0+00

0 -

0+05

4

(Ram

pe K

ND

-R1)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

V 4

5 Id

entis

ch m

it E

inzu

gsge

biet

-

Ein

fahr

tsra

mpe

NW

Qua

dran

t; A

S -

St 2

277:

S

traß

enob

erflä

chen

was

ser,

Obe

rflä

chen

was

ser

des

rech

ten

Ban

kette

s,

de

r re

chte

n D

amm

bösc

hung

und

der

rec

hten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 9

54 G

em. S

chw

ebhe

im

0+00

0 -0

+11

1

(Ram

pe K

ND

-R2)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

V 4

6

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- O

berf

läch

enw

asse

r de

s re

chte

n B

anke

ttes,

der

rec

hte

n D

amm

bösc

hung

und

der

rech

ten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 9

54 G

em. S

chw

ebhe

im

3+37

0 -

3+39

4 (r

echt

s)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

V 4

7 re

chts

: B

au-k

m

3+17

7 -

3+40

0

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

BW

3-1

(B

286

, lin

ke u

nd r

echt

e F

ahrb

ahn)

über

Pfla

ster

mul

de, R

asen

mul

de u

nd R

ohrle

itung

en in

bes

t. G

rabe

n üb

er

20

cm

bel

ebte

r B

oden

zone

in d

as G

rund

was

ser

Fl.N

r. 9

54 G

em. S

chw

ebhe

im

3+39

4 –

3+43

2 (li

nks)

3+

394

– 3+

432

(rec

hts)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

C11

Page 203: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

lfd.N

r.

Bau

-km

E

inle

itung

/A

bsch

lag

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

V 4

8

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- O

berf

läch

enw

asse

r de

s re

chte

n B

anke

ttes,

der

rec

hte

n D

amm

bösc

hung

und

der

rech

ten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

rn. 9

54, 8

23 G

em. S

chw

ebhe

im

3+43

2 -

3+74

5 (r

echt

s)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

E 4

lin

ks:

Bau

-km

3+

184

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n),

Obe

rflä

chen

was

ser

de

s lin

ken

Ban

kette

s, li

nken

Mul

de u

nd d

er In

selfl

äche

zw

isch

en d

er E

in-

un

d A

usfa

hrts

ram

pe S

O Q

uadr

ant;

AS

St 2

277

üb

er R

ohrle

itung

en, K

lär-

und

Rüc

khal

tebe

cken

(R

3-3

), D

urch

lass

, neu

en

G

rabe

n, D

urch

lass

, bes

t. R

ohrle

itung

(S

t 227

7), D

urch

lass

und

bes

t. V

orflu

t-

grab

en in

den

Unk

enba

ch F

l.Nr.

121

1/3

Gem

. Sch

web

heim

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn)

über

Sch

litzr

inne

, Spi

tzrin

ne, A

bläu

fe im

Mitt

elst

reife

n, R

ohrle

itung

en, K

lär-

und

Rüc

khal

tebe

cken

(R

3-3

), D

urch

lass

, neu

en G

rabe

n, D

urch

lass

, bes

t.

Roh

rleitu

ng (

St 2

277)

, Dur

chla

ss u

nd b

est.

Vor

flutg

rabe

n in

den

Unk

enba

ch

F

l.Nr.

121

1/3

Gem

. Sch

web

heim

3+43

2 -

4+16

2 (li

nks)

3+

432

- 4+

162

(rec

hts)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

, B

latt

Nr.

5 u

nd

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 2

F 3

lin

ks:

Bau

-km

3+

184

- E

infa

hrts

- u.

Aus

fahr

tsra

mpe

SO

Qua

dran

t; A

S -

St 2

277:

Str

aßen

ober

fläch

enw

asse

r, O

berf

läch

enw

asse

r de

r B

ank

ette

,

de

r M

ulde

n, d

es F

ahrb

ahnt

eile

rs u

nd d

er D

reie

cksi

nse

l

über

Abl

äufe

, Dur

chlä

sse,

Roh

rleitu

ngen

, bes

t. R

ohrle

itung

(S

t 227

7),

D

urch

lass

und

bes

t. V

orflu

tgra

ben

in d

en U

nken

bach

Fl.N

r. 1

211/

3

G

em. S

chw

ebhe

im

0+00

0 -

0+07

3

(R

ampe

n K

NE

-R1,

KN

E-

R2)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

V 4

9 Id

entis

ch m

it E

inzu

gsge

biet

-

Ein

fahr

ts-

u. A

usfa

hrts

ram

pe S

O Q

uadr

ant;

AS

- S

t 227

7:

S

traß

enob

erflä

chen

was

ser,

Obe

rflä

chen

was

ser

des

rech

ten

Ban

kette

s

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

der

Ver

sick

erun

gsflä

che

in d

as G

rund

was

ser

F

l.Nr.

954

Gem

. Sch

web

heim

0+07

3 -

0+17

5

(Ram

pen

KN

E-R

1, K

NE

-R

2)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

C12

Page 204: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

lfd.N

r.

Bau

-km

E

inle

itung

/A

bsch

lag

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

V 5

0

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- O

berf

läch

enw

asse

r de

r be

steh

ende

n E

insc

hnitt

s- u

nd

Lärm

schu

tzw

all-

schu

ngen

und

der

Str

aßen

nebe

nflä

che

(Beg

leitg

rün

)

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

der

Bös

chun

gen

und

Beg

leitg

rünf

läch

e in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nrn

. 943

, 947

, 948

, 949

, 954

Gem

. Sch

web

heim

3+57

0 -

4+16

2 (li

nks)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 4

Bla

tt N

r.5

und

Unt

erla

ge 1

8.3

Bla

tt N

r. 2

V 5

1

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- O

berf

läch

enw

asse

r de

s re

chte

n B

anke

ttes,

der

rec

hte

n D

amm

bösc

hung

und

der

rech

ten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 9

54 G

em. S

chw

ebhe

im

3+74

5 -

4+10

0 (r

echt

s)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 5

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

V 5

2

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- O

berf

läch

enw

asse

r de

s re

chte

n B

anke

ttes,

der

rec

hte

n D

amm

bösc

hung

und

der

rech

ten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 9

54 G

em. S

chw

ebhe

im

4+10

0 -

4+23

2 (r

echt

s)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 5

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

V 5

3

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86),

Obe

rflä

chen

was

ser

des

linke

n

Ban

kette

s, d

er li

nken

Dam

mbö

schu

ng u

nd d

er li

nken

M

ulde

über

20

cm b

eleb

te B

oden

zone

des

Dam

mkö

rper

s un

d de

r D

amm

mul

de in

das

Gru

ndw

asse

r F

l.Nr.

954

Gem

. Sch

web

heim

4+16

2 -

4+30

0 (li

nks)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 5

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

V 5

4

Iden

tisch

mit

Ein

zugs

gebi

et

- O

berf

läch

enw

asse

r de

s re

chte

n B

anke

ttes,

der

rec

hte

n D

amm

bösc

hung

und

der

rech

ten

Mul

de

üb

er 2

0 cm

bel

ebte

Bod

enzo

ne d

es D

amm

körp

ers

und

der

Dam

mm

ulde

in

da

s G

rund

was

ser

Fl.N

r. 9

54 G

em. S

chw

ebhe

im

4+23

2 -

4+30

0 (r

echt

s)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 5

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

2

C13

Page 205: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B 286, Schweinfurt - Gerolzhofen Feststellungsentwurf 4-streifiger Ausbau Schweinfurt (A70) - Schwebheim Unterlage 18.2

5. Zusammenstellung der zu entwässernden

Flächen in bestehende Kanalsysteme

Page 206: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

5. Z

usam

men

stel

lung

der

zu

entw

ässe

rnde

n F

läch

en in

bes

tehe

nde

Kan

alsy

stem

e

lfd.N

r.

Bau

-km

E

inle

itung

/A

bsch

lag

Bes

chre

ibun

g de

r E

inle

itung

sste

lle

Ein

zugs

gebi

et

Bau

-km

bis

Bau

-km

B

emer

kung

en

F 1

re

chts

: B

au-k

m

0-00

6

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, r

echt

e F

ahrb

ahn)

,

Str

aßen

ober

fläch

enw

asse

r (R

ampe

A 7

0 –

B 2

86 S

W Q

uad

rant

;

AS

A 7

0 S

chw

einf

urt-

Zen

trum

)

üb

er r

echt

e S

pitz

rinne

, Abl

äufe

und

Roh

rleitu

ng in

bes

tehe

ndes

Ent

wäs

seru

ngss

yste

m a

m r

echt

en F

ahrb

ahnr

and

der

B 2

86

0+00

0 -

0+05

0 (r

echt

s)

0+00

0 –

0+11

5

(Ram

pe, K

NA

-R1)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 1

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

F 2

M

itte:

B

au-k

m

0+00

0

- S

traß

enob

erflä

chen

was

ser

(B 2

86, l

inke

Fah

rbah

n),

über

Sch

litzr

inne

im M

ittel

stre

ifen

und

Roh

rleitu

ngen

in b

este

hend

es

E

ntw

ässe

rung

ssys

tem

im M

ittel

stre

ifen

der

B 2

86

0+00

0 -

0+17

0 (li

nks)

s. U

nter

lage

5

Bla

tt N

r. 1

und

U

nter

lage

18.

3 B

latt

Nr.

1

D1

Page 207: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B 286, Schweinfurt - Gerolzhofen Feststellungsentwurf 4-streifiger Ausbau Schweinfurt (A70) - Schwebheim Unterlage 18.2

6. Abbildungen 1 bis 7

Page 208: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5
Page 209: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

Zulauf

Sedim

entationsstrecke

Regenrückhalteanlage

RS

Z

ulauf =

R

S A

blauf

Dauerstaulinie

Startschacht

Zulaufschacht

Zielschacht

Strömungstrenner

strömungsberuhigter Raum

Tauchw

and

(zur Rückhalteanlage)

Ablauf

Sedim

entationsanlage

(Rohr mit Strömungstrenner)

OK Gelände

Kunststoff-Füllkörper

Auslaufschacht

Notüberlauf

(zum

be

st. G

rab

en

)

PE

-D

ichtun

gsba

hn

Ablauf

(zum

best. G

rab

en)

(D

N 1

00

)

Regenrückhalteanlage mit vorgeschalteter Sedimentation

(S

ys

te

ms

kizze

)

(R

2

-1

)

Abbildung 2

E2

Page 210: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

0,05

h

0,30z

s

L

0,05

Zulauf

Mulde

1

:

1

,

5

1

:

1

,

5

Stauraumhöhe für Leichtflüssigkeiten (Ölsicherheit)

Einstauhöhe

bew

achsener O

berboden

Notüberlauf

erf. S

peichervolum

en

Gra

be

na

ufw

eitu

ng

m

it V

ers

ic

ke

ru

ng

(S

ys

te

ms

kizze

)

(G

1

-1

, G

1

-2

, G

1

-3

, G

2

-1

)

Page 211: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

Regenklärbecken

Regenrückhaltebecken

Zu

lau

f

zum

V

orfluter

max. W

SP

(R

KB

)m

ax. W

SP

(R

RB

)

Notüberlauf

Notüberlauf

WS

P A

Auslaufbauw

erk

(s. A

bbildung 6)

Drosseleinrichtung Q

dr

Schieber

Schm

utzgitter

D

u

r

c

h

la

s

s

Q

`

!k

r

it

1

:

1

,

5

1

:

2

T(R

KB

)

tS

T(R

RB

)

Klärraum

(Leichtflüssigkeiten >= 10m³)

Schlam

mstapelraum

Rückhalteraum

Qm

ax =

Q

zu

GW

Abbildung 4

E4

Regenrückhaltebecken mit vorgeschaltetem Klärbecken

(S

ys

te

ms

kizze

)

Page 212: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

Zu

la

uf

zum

V

orfluter

max. W

SP

(R

RB

)

Notüberlauf

WS

P A

Auslaufbauw

erk

(s. A

bbildung 6)

Drosseleinrichtung Q

dr

Schieber

Schm

utzgitter

1

:

1

,

5

Rückhalteraum

Klärraum

(Leichtflüssigkeiten >= 10m³)

Schlam

mstapelraum

Qm

ax =

Q

zu

T(R

RB

)

T(R

KB

)

tS

Abbildung 5

E5

kombiniertes Regenklär-/rückhaltebecken

(S

ys

te

ms

kizze

)

Page 213: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

Drosseleinrichtung Q

`!dr

Gitterrost

Absperrvorrichtung

(S

chieber)

Schm

utzgitter

Notüberlauf Qmax

Sohle - R

RB

max. W

SP

(R

RB

)

OK

- R

RB

min. W

SP

WS

P A

zum

V

orfluter

0,5

0

0,2

0

Au

sla

ufb

au

we

rk

(S

ys

te

ms

kizze

)

Page 214: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

Zu

la

uf

Se

dim

en

ta

tio

nsstre

cke

Ve

rsicke

ru

ng

sb

ecke

n

RS

Z

ula

uf =

R

S A

bla

uf

Dauerstaulinie

Sta

rtsch

ach

t

Zie

lsch

ach

t

Strömungstrenner

strömungsberuhigter Raum

Tauchw

and

(zum

V

ersickerungsbecken)

Ab

la

uf

Se

dim

en

ta

tio

nsa

nla

ge

(Rohr mit Strömungstrenner)

OK Gelände

Notüberlauf

Sta

rtsch

ach

t

Füllkörperrigolen

Ecksch

ach

t

Notüberlauf

(zum

best. G

raben)

(R

igole)

(R

igole)

Abbildung 7

E7

Re

ge

nv

ers

ic

ke

ru

ng

sa

nla

ge

m

it v

org

es

ch

alte

te

r S

ed

im

en

ta

tio

n

(S

ys

te

ms

kizze

)

(R

0

-1

)

Page 215: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

B 286, Schweinfurt - Gerolzhofen

Ausbau Schweinfurt (A70) - Schwebheim

Feststellungsentwurf

Unterlage 18.2

7. Anlage:

Fachbeitrag zur Oberflächenentwässerung

hinsichtlich der Umweltziele

für Oberflächengewässer und

des Verschlechterungsverbotes

laut

Richtlinie 2000/60/EG (WRRL)

Page 216: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

Fachbeitrag zur Oberflächenentwässerung hinsichtlich der Umweltziele für Oberflächengewässer und des

Verschlechterungsverbotes laut Richtlinie 2000/60/EG (WRRL)

AUFGESTELLT:

BAURCONSULT Raiffeisenstraße 3 97437 Haßfurt T +49 9521 696 0

Haßfurt, 14.10.2016

VORHABEN

B 286, Schweinfurt - Gerolzhofen

Ausbau Schweinfurt (A70) - Schwebheim

VORHABENSTRÄGER

Staatliches Bauamt Schweinfurt

LANDKREIS

Schweinfurt

166286-01

Page 217: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

INHALTSVERZEICHNIS SEITE

1. Beschreibung der Bewirtschaftungsziele ........................................................................................... 4

1.1 Vorgaben der EU-WRRL .................................................................................................................. 4

1.2 Übergeordnete Ziele der WRRL und Aussagen des Bewirtschaftungsplanes..................................... 4

2. Beschreibung des Flusswasserkörpers 2_F 130 einschl. Qualitätskomponenten, Monitoring-Messstellen und Maßnahmenprogramm ........................................................................................... 5

2.1 Vom Bauvorhaben betroffene Gewässer und Beschreibung des FWK 2_F 130 ................................. 5

2.2 Lage und Parameter der Monitoring-Messstellen .............................................................................. 5

2.3 Aktueller Status der Qualitätskomponenten (QK) und Ursachen / Belastungen.................................. 5

2.4 Entwicklungsziele und Maßnahmen des Maßnahmenprogramms 2016 - 2021 .................................. 6

3. Wasserrechtliche Tatbestände beim geplanten Vorhaben ................................................................. 7

4. Vermeidungs- bzw. Verminderungsmaßnahmen ............................................................................... 7

5 Potentielle Wirkungen und Prognose der Wirkungen des Vorhabens auf die Qualitätskomponenten ...................................................................................................................... 7

6. Fazit ............................................................................................................................................... 12

Page 218: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

1. Beschreibung der Bewirtschaftungsziele

1.1 Vorgaben der EU-WRRL

Die Europäische Union hat mit der seit Dezember 2000 gültigen Wasserrahmenrichtlinie in allen Mit-

gliedsstaaten der EU einheitlich geltende Umweltziele für den Schutz der Oberflächengewässer und

des Grundwassers aufgestellt. Die Wasserrahmenrichtlinie verfolgt einen umfassenden, integrativen

und länderübergreifenden Ansatz der Bewirtschaftungsplanung in Flussgebieten. Als Hauptziel wird

angestrebt, dass Oberflächengewässer nach Möglichkeit bis 2015 - spätestens bis 2027 - einen gu-

ten ökologischen und einen guten chemischen Zustand erreichen. Ein bereits erreichter (sehr) guter

Zustand ist zu erhalten. Als Referenz für eine guten Zustand gilt, dass im Gewässer eine natürliche

Vielfalt an Pflanzen und Tieren vorhanden ist, es eine unverfälschte Gestalt und Wasserführung

aufweist und es alle EU-Normen zur Wasserqualität erfüllt. Insgesamt darf ein Gewässer nur gering-

fügig vom potentiell natürlichen Zustand abweichen. Für erheblich veränderte oder künstliche Ge-

wässer gilt anstelle des guten ökologischen Zustands das Umweltziel des guten ökologischen Po-

tenzials. Grundsätzlich gelten hinsichtlich des Zustands eines Gewässers sowohl ein Verbesse-

rungsgebot als auch ein Verschlechterungsverbot.

Für die Bewertung eines Gewässers spielen die wesentlichen biologischen und chemischen sowie

die strukturellen und physikalischen Merkmale eine Rolle, verdeutlicht durch die Parameter bzw.

Qualitätskomponenten gemäß Anhang V der WRRL.

Die wichtigsten Elemente der zielgerichteten und koordinierten Planung für den Schutz der Gewäs-

ser sind die Bewirtschaftungspläne und Maßnahmenprogramme für die Flussgebiete.

1.2 Übergeordnete Ziele der WRRL und Aussagen des Bewirtschaftungsplanes

Die WRRL verfolgt die folgenden übergeordneten Ziele:

den Zustand aquatischer Ökosysteme und der direkt von ihnen abhängigen Landökosysteme

und Feuchtgebiete im Hinblick auf ihren Wasserhaushalt schützen und verbessern sowie eine

Zustandsverschlechterung vermeiden

eine nachhaltige Wassernutzung fördern

die aquatische Umwelt stärker schützen und verbessern

die Verschmutzung des Grundwassers reduzieren und eine weitere Verschmutzung verhindern

zur Minderung der Auswirkungen von Überschwemmungen und Dürren beitragen.

Die Bewirtschaftungsziele für die oberirdischen Gewässer sind der gute ökologische und chemische

Zustand, für die erheblich veränderten und künstlichen Gewässer das gute ökologische Potenzial

und der gute chemische Zustand. Soweit ein guter Zustand bereits vorhanden ist, gilt es, diesen zu

erhalten. Generell ist die Verschlechterung eines Zustands zu vermeiden.

Page 219: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

Zur Verbesserung der biologischen Verhältnisse in Fließgewässern ist die Verbesserung der Ge-

wässerstrukturen unter Einbeziehung der Aue, die Herstellung bzw. Verbesserung der Durchgängig-

keit sowie die Minderung der stofflichen sowie thermischen Belastungen notwendig. Eine Verbesse-

rung des chemischen Zustands muss über Stoffelimination bzw. -reduzierung erfolgen

2. Beschreibung des Flusswasserkörpers 2_F 130 einschl. Qualitätskomponenten,

Monitoring-Messstellen und Maßnahmenprogramm

2.1 Vom Bauvorhaben betroffene Gewässer und Beschreibung des FWK 2_F 130

Die Oberflächenentwässerung des Bauvorhabens betrifft den Unkenbach (Gewässer III. Ordnung)

als Gewässer des WRRL-Gewässernetzes mit einem Einzugsgebiet von 111 km². Der Unkenbach

stellt die Hauptgewässerachse im Flusswasserkörper dar. Er mündet im Bereich des FFH-Gebietes

Mainaue, zwischen Heidenfeld und Hirschfeld, in den Main.

Der hier betroffene FWK 2_F 130 "Unkenbach und alle Nebengewässer, Kembach" umfasst be-

richtspflichtige WRRL-Gewässer mit einer Gesamtlänge von 59,9 km. Die Gewässer sind natürliche

Fließgewässer und werden dem biozönotischen Gewässertyp 6_K (= feinmaterialreiche, karbonati-

sche Mittelgebirgsbäche des Keupers) zugeordnet. Der gute Zustand soll bis 2027 erreicht werden.

2.2 Lage und Parameter der Monitoring-Messstellen

Ausschlaggebend für das biologische Monitoring und als Beschaffenheits-Messstelle-Chemie sind

zwei Monitoring-Messstellen am Unkenbach. Die Messstelle für das biologische Monitoring liegt

nördlich von Heidenfeld (Messstelle unterhalb Naturschutzgebiet, Nr. 105472) und die Messstelle für

chemische Messungen südwestlich von Heidenfeld, im Bereich der Einmündung in den Main (Mess-

stelle 06-SW - Heidenfeld, Nr. 113534).

2.3 Aktueller Status der Qualitätskomponenten (QK) und Ursachen / Belastungen

Der gesamte ökologische Zustand des FWKs wird als "unbefriedigend" eingestuft. Im folgenden sind

die Qualitätskomponenten des ökologischen Zustandes mit ihren aktuellen Zustandsklassen aufge-

listet (Bewertung für den 2. Bewirtschaftungsplan, Datenstand Dezember 2015).

Qualitätskomponente: Zustandsklasse:

Makrozoobenthos Modul Saprobie: mäßig

Makrozoobenthos Modul Degradation: unbefriedigend

Makrozoobenthos Modul Versauerung: nicht relevant

Makrophyten & Phytobenthos: mäßig

Phytoplankton: nicht relevant

Fischfauna: unbefriedigend

Page 220: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

Der chemische Zustand des FWKs wird im 2. Bewirtschaftungsplan als "nicht gut" bewertet. Wobei

ohne ubiquitäre Stoffe ein "guter" chemischer Zustand erreicht wird. Prioritäre Schadstoffe mit Um-

weltqualitätsnorm-Überschreitung stellen Quecksilber und Quecksilberverbindungen dar.

Signifikante Belastungen im FWK sind:

OW-DQ-LA: Diffuse Quellen aufgrund landwirtschaftlicher Aktivitäten

OW-WE-WV: Wasserentnahme für die öffentliche Wasserversorgung

OW-HV-IL: Abflussregulierung / hydromorphologische Veränderungen durch Intensivierung der

Landwirtschaft

OW-HV-VU: Abflussregulierung / hydromorphologische Veränderungen durch Verände-

rung/Verlust von Uferflächen

Als Hauptverursacher der Belastungen gilt hier die Landwirtschaft.

2.4 Entwicklungsziele und Maßnahmen des Maßnahmenprogramms 2016 - 2021

Das Maßnahmenprogramm von 2016 bis 2021 sieht folgende Maßnahmen vor:

Code (lt. Lawa geplante Maßnahme

bzw. Bayernkatalog)

3 Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge

69.1 Wehr/Absturz/ Durchlassbauwerk rückbauen

69.2 Wehr/Absturz/Durchlassbauwerk ersetzen durch ein passierbares BW (z.B.

Sohlgleite)

69.3 Passierbares BW (Umgehungsgewässer, Fischauf- und/oder abstiegsanla-

ge) an einem Wehr/Absturz/Durchlassbauwerk anlegen

70.2 Massive Sicherungen (Ufer/Sohle) beseitigen/reduzieren

72.2 Naturnahen Gewässerlauf anlegen (Neuanlage oder Reaktivierung)

73.1 Ufergehölzsaum herstellen oder entwickeln

501.1 Gewässerentwicklungskonzepte erstellen bzw. fortschreiben

Die Risikoabschätzung des FWK 2_F 130 "Unkenbach und alle Nebengewässer" bezüglich der Ziel-

erreichung bis 2021 ergibt für den chemischen sowie den ökologischen Zustand ein "unwahrschein-

lich". Das Bewirtschaftungsziel ist es den guten chemischen und guten ökologischen Zustand bis

2027 zu erreichen.

Page 221: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

3. Wasserrechtliche Tatbestände beim geplanten Vorhaben

vier Einleitungen von Niederschlagswasser in den Unkenbach mit vorgeschalteter Regenklä-

rung und Rückhaltung

fünf zentrale Anlagen zur Regenklärung mit anschließender Versickerung

dezentrale Reinigung und Versickerung von Straßenoberflächenwasser in 49 Entwässerungs-

abschnitten

4. Vermeidungs- bzw. Verminderungsmaßnahmen

Das entwässerungstechnische Konzept strebt im Sinne der "Richtlinie für die Anlage von Straßen,

Teil: Entwässerung (RAS-EW, Ausgabe 2015), sowie des Merkblattes M 153 - Handlungsempfeh-

lungen zum Umgang mit Regenwasser - möglichst eine flächenhafte Versickerung des Straßenober-

flächenwassers (dezentrale Regenwasserbehandlung) über Böschungen und / oder Rasenmulden

an. Durch die breitflächige Versickerung über eine 20 cm starke bewachsene Oberbodenzone ge-

langt das gereinigte Oberflächenwasser in das Grundwasser.

In Streckenabschnitten, in denen keine dezentrale Versickerung möglich ist, wird das Straßenober-

flächenwasser im Mittelstreifenbereich über Rohrleitungen gefasst und zu den Tiefpunkten geleitet.

In 5 zentralen Anlagen erfolgt eine Regenklärung entweder über eine 30 cm starke belebte Boden-

zone (G 1-1, G 1-2, G 1-3, G 2-1) oder über Sedimentationseinrichtungen (R 0-1) mit einer anschlie-

ßenden Versickerung in den Untergrund. Das nicht versickerungsfähige Straßenwasser wird über 4

Einleitungsstellen in den Vorfluter Unkenbach eingeleitet. Um erhöhte stoffliche und hydraulische

Belastungen des Unkenbachs zu vermeiden, sind zentrale Anlagen zur Regenklärung mit anschlie-

ßender Rückhaltung notwendig. Hierzu sind 3 Regenklär-/Rückhaltebecken (R 3-1, R 3-2, R 3-3) mit

Auffangräumen für Leichtflüssigkeiten und Schlammanfall vorgesehen. Den Rückhaltebecken R 3-1

und R 3-3 wird aufgrund ihrer Größen jeweils ein Klärbecken vorgeschaltet. Das Becken R 3-2 wird

als kombiniertes Regenklär-/Rückhaltebecken ausgeführt. Desweiteren gibt es eine Regenklär-

/Rückhalteanlage R 2-1 mit 3 Sedimentationseinrichtungen. Die Sedimentation (Klärung) des verun-

reinigten Straßenoberflächenwassers erfolgt dabei in einem gegen die Fließrichtung geneigtem

Rohr. Anschließend wird das geklärte Wasser in Kunststofffüllkörpern aus Polypropylen gesammelt

und gedrosselt über eine Graben in den Unkenbach geleitet.

5 Potentielle Wirkungen und Prognose der Wirkungen des Vorhabens auf die Quali-

tätskomponenten

Bei Abfluss von Niederschlagswasser über verunreinigten Straßenflächen kommt es zur Schadstoff-

aufnahme und damit zu einer Verschmutzung des Niederschlagswassers. Die Schadstoffe werden

von der Straßenoberfläche abgespült und als gelöste, partikuläre oder partikulär gebundene Stoffe

im Niederschlagswasser transportiert und entweder im Boden versickert oder in Richtung der Ober-

Page 222: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

flächengewässer verfrachtet. Der Transport der Schadstoffe erfolgt hauptsächlich durch Adsorption

an im Niederschlagsabfluss vorkommende feinst suspendierte Stoffe.

Die Straßenwasserabflüsse sind mit einer Reihe anthropogener Schadstoffe angereichert, die auf-

grund ihrer Persistenz und ihres Akkumulationsverhaltens im Sinne des Wasserhaushaltsgesetzes

(WHG) als gefährliche Stoffe einzustufen sind. Gegenüber Niederschlagsabflüssen aus natürlichen

Flächen zeigen Straßenwasserabflüsse deutliche Belastungen mit Schwermetallen wie Blei, Cadmi-

um, Kupfer, Zink sowie Chrom, mit Tausalzen wie NaCl sowie CaCl2 und organischen Stoffen wie

Mineralölkohlenwasserstoffe (MKW), polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK), Phenole,

Tenside, polychlorierte Dibenzodioxine (PCDD), polychlorierte Dibenzofurane (PCDF) sowie poly-

chlorierte Biphenyle (PCB). Diese verkehrsbedingten Belastungsstoffe werden unmittelbar vom

Kraftfahrzeugverkehr erzeugt. Sie stammen aus dem Abrieb von Fahrbahnbelägen, Reifen und

Bremsbelägen, aus Tropfverlusten, Emissionen der Kraftstoffverbrennung, aus Verlusten von Trans-

portgütern sowie Streugut.

Um einen guten Zustand der Oberflächengewässer zu erreichen, ist gemäß WRRL die nieder-

schlagsbedingte Einleitung von Schadstoffen zu begrenzen. Wenn es die örtlichen Verhältnisse und

der Untergrund zulassen, ist das von der Straße abfließende Niederschlagswasser über Bankette

und begrünte Böschungen breitflächig zu versickern. Über die bewachsene Bodenzone findet ein

Rückhalt von Schadstoffen statt und das Oberflächenwasser gelangt gereinigt in das Grundwasser.

Einleitungen in oberirdische Gewässer werden dann notwendig, wenn die Straßenabflüsse nicht

oder nicht vollständig versickert werden können. Bei der Einleitung von Straßenabflüssen kann es zu

einer stofflichen und hydraulischen Mehrbelastung der oberirdischen Gewässer kommen. Vor allem

bei Starkregenereignissen ist eine Abflussverschärfung und ein erhöhter Schadstoffeintrag in Ober-

flächengewässer gegeben, sodass eine zusätzliche Behandlung der Straßenabflüsse (Rückhaltung

und/oder Reinigung) erforderlich werden kann.

Da durch die Einleitung von Straßenwasser in Oberflächengewässer hauptsächlich die stofflichen

Belastungen eine Rolle spielen, sind nur Auswirkungen auf die folgenden Qualitätskomponenten re-

levant:

Makrophyten / Phytobenthos (Trophie)

Makrozoobenthos Modul Saprobie

Chemischer Zustand

Makrophyten und Phytobenthos reagieren besonders sensibel auf Nährstoffbelastungen, während

die Qualitätskomponente MZB Modul Saprobie vor allem ein Maß für die organische Belastung eines

Gewässers darstellt. Hingegen weißen die Qualitätskomponenten Fische und MZB Modul Degrada-

tion auf eine hydromorphologische Beeinträchtigung des Gewässers hin. Mit gewässerstrukturellen

Page 223: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

Veränderungen ist bei der Einleitung von Straßenwasser nicht zu rechnen, sodass diese Qualitäts-

komponenten bei der Beurteilung des Verschlechterungsverbots nicht weiter berücksichtigt werden.

In der Entwässerungsplanung für das hier vorliegende Vorhaben zum vierstreifen Ausbau der B 286

zwischen Schweinfurt und Schwebheim sind die Vorgaben der bundesweit eingeführten Richtlinien

für die Anlage von Straßen, Teil: Entwässerung (RAS-Ew, Ausgabe 2005) erfüllt und die Hinweise

zur konstruktiven Ausbildung der Anlage zur Behandlung der Niederschlagsabflüsse gemäß DWA

Merkblatt 153 berücksichtigt.

In 49 Entwässerungsabschnitten erfolgt eine dezentrale Reinigung und breitflächige Versickerung

des Niederschlagswassers über die 20 cm starke belebte Bodenzone. In Abschnitten, in denen keine

Versickerung möglich ist, wird das Niederschlagswasser über Rohrleitungen gefasst, zu den Tief-

punkten transportiert und entweder versickert oder über 4 Einleitungsstellen (E1 - E4) in den Vorflu-

ter Unkenbach eingeleitet. Um stoffliche und hydraulische Belastungen des Oberflächengewässers

zu vermeiden, ist eine vorgeschaltete Reinigung der Straßenabflüsse in Regenklärbecken und eine

Rückhaltung in Regenrückhaltebecken notwendig. Die folgenden, gelisteten Einleitungen E 1 bis E 4

in den Unkenbach mit den vorgeschalteten Reinigungs-/Rückhalteanlagen sind für die Risikoab-

schätzung relevant. Angegeben sind für jede Einleitungsstelle die gesamte angeschlossene Fläche

(AE), die maßgebliche undurchlässige Fläche (Au), der Oberflächenabfluss von der undurchlässigen

Fläche bei einer bemessenen Regenspende, der gemittelte und maximale Drosselabfluss zur Einlei-

tung in das Oberflächengewässer und der Emissionswert (E) des einzuleitenden Wassers. Die unten

genannten Abflussdaten des Unkenbachs für die Einleitungsstellen an der B 286 westlich von

Schwebheim wurden vom WWA ermittelt, wobei eine Ausleitung in den Seehausgraben bei Mönch-

stockheim soweit möglich berücksichtigt wurde. Abflussmessstellen sind am Unkenbach nicht vor-

handen.

E 1: Rückhaltung über unterirdische Füllkörper mit drei vorgeschalteten Sedimentationsanlagen R 2-

1 (Sedi-Pipe 600/12) und Einleitung in den Unkenbach, für Bau-km 2+204 - Bau-km 2+998

Einzugsgebiet / anzuschließende Fläche AE gesamt: 14.593 m²

undurchlässige Fläche Au gesamt: 11.014 m²

Abfluss bei Bemessungsregen: 0,152 m³/s

maßg. Mittelwert Drosselabfluss (Qd): 0,015 m³/s (Qd,max = 0,022 m³/s)

Emissionswert E: 18,13

Page 224: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

E 2: Absetz- und Rückhaltebecken R 3-1 und Einleitung in den Unkenbach, für Bau-km 2+998 - Bau-

km 3+176

Einzugsgebiet / anzuschließende Fläche AE gesamt: 4.634 m²

undurchlässige Fläche Au gesamt: 3.425 m²

Abfluss bei Bemessungsregen: 0,045 m³/s

maßg. Mittelwert Drosselabfluss (Qd): 0,013 m³/s (max. Qd,max = 0,019 m³/s)

Emissionswert E: 13

E 3: kombiniertes Regenklär-/rückhaltebecken R 3-2 und Einleitung in den Unkenbach, für Bau-km

3+176 - Bau-km 3+394

Einzugsgebiet / anzuschließende Fläche AE gesamt: 6.298 m²

undurchlässige Fläche Au gesamt: 4.395 m²

Abfluss bei Bemessungsregen: 0,055 m³/s

maßg. Mittelwert Drosselabfluss (Qd): 0,016 m³/s (Qd,max = 0,022 m³/s)

Emissionswert E: 13

E 4: Klär- und Rückhaltebecken R 3-3 und Einleitung in den Unkenbach, für Bau-km 3+432 - Bau-

km 4+162

Einzugsgebiet / anzuschließende Fläche AE gesamt: 19.193 m²

undurchlässige Fläche Au gesamt: 14.079 m²

Abfluss bei Bemessungsregen: 0,189 m³/s

maßg. Mittelwert Drosselabfluss (Qd): 0,021 m³/s (Qd,max = 0,031 m³/s)

Emissionswert E: 13

F 3: Einleitung in den Unkenbach über Einleitungsstelle E 4 ohne Behandlung, für Bau-km 0+000 -

Bau-km 0+073 (Rampen KNE-R1, KNER2)

Einzugsgebiet / anzuschließende Fläche AE gesamt: 1.265 m²

undurchlässige Fläche Au gesamt: 1.139 m²

Abfluss bei Bemessungsregen: 0,017 m³/s

Emissionswert E: 37

Abflussdaten Unkenbach an den Einleitungsstellen (E 1 bis E 4):

MQ: 0,3 m³/s

MNQ: 0,06 m³/s

EZG Unkenbach bei Schwebheim: ca. 60 km²

Ein rascher Regenwasserabfluss von befestigten Oberflächen mit in kurzer Zeit auftretenden Ab-

flussspitzen aus Starkniederschlägen kann zu einer Abflussverschärfung im Oberflächengewässer

führen. Mit den oben genannten Maßnahmen zum Zurückhalten und gedrosselten Weiterleiten des

Wassers werden die Abflussspitzen aus den Einzugsgebieten begrenzt und unerwünschte hydrauli-

Page 225: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

sche Belastungen des Oberflächengewässers verringert. Die oben genannten Drosselabflüsse (Qd

bzw. Qd,max) wurden im Entwässerungskonzept gemäß den Vorgaben des DWA Merkblattes 153 so

bemessen, dass maximal zulässige Einleitungen nicht überschritten werden. Alle Drosselabflüsse

liegen deutlich unter dem mittleren Abfluss (MQ) und auch unter dem mittleren Niedrigwasserabfluss

(MNQ) des Unkenbaches. Es ist damit zu rechnen, dass es unmittelbar an bzw. unterhalb der Einlei-

tungsstellen E 1 bis E 4 geringe Abflussspitzen geben wird, die sich entlang des Fließweges jedoch

abflachen. Nennenswerte hydraulische Belastungen des Unkenbaches sind somit nicht zu erwarten.

Durch die gedrosselte Einleitung des geklärten Regenwassers in den Unkenbach kann es höchstens

unmittelbar unterhalb der Einleitungsstellen E 1 bis E 4 eine geringe Belastungsfahne über eine kur-

ze Fließgewässerstrecke geben. Innerhalb des Entwässerungskonzeptes zum vierstreifigen Ausbau

der B 286 wurde die Verschmutzung des zu erwartenden Regenabflusses und die Belastbarkeit des

betroffenen Gewässers grob eingestuft. Da sich die stofflichen und hydraulischen Belastungen der

Straßenwassereinleitung abhängig von der Gewässertypologie unterschiedlich auswirken, ist gemäß

des DWA Merkblattes 153 eine grobe Einstufung der Gewässer in Gewässertypen vorzunehmen.

Der Unkenbach wurde als großer Flachlandbach (G 5) mit 18 Gewässerpunkten eingestuft. Bei den

oben genannten Behandlungsmaßnahmen (Sedimentationsanlage, Absetzbecken) wird nur ein Teil

der stofflichen Belastung zurückgehalten, sodass Durchgangswerte für die einzelne Behandlungs-

maßnahmen festgelegt wurden. Durch Multiplikation der Verschmutzungen des abfließenden Re-

genwassers (Abflussbelastung B) mit den Durchgangswerten der Behandlungsmaßnahmen ergeben

sich die oben gelisteten Emissionswerte E von den abflusswirksamen Flächen (Berechnungen siehe

Unterlage 18.2 "Ergebnisse wassertechnische Untersuchungen - Berechnungsunterlagen"). Ziel des

Bewertungsverfahrens nach DWA-M 135 ist es, dass dem angenommenen Schutzbedürfnis des

Gewässers näherungsweise Rechnung getragen wird und dementsprechend der Emissionswert

kleiner oder gleich der Gewässerpunktzahl ist. Im Falle der hier geplanten Regenklär-

/Rückhalteanlagen sind die Emissionswerte alle kleiner oder gleich den 18 Gewässerpunkten. Ledig-

lich die Einleitung von den Flächen F 3 (Rampen KNE-R1, KNER2) erfolgt unbehandelt, sodass hier

der Emissionswert höher ausfällt als die Gewässerpunktzahl. Die Straßenabflüsse von F 3 und vom

Rückhaltebecken R 3-3 werden aber an der gleichen Stelle in den Unkenbach eingeleitet (E 4) und

vermischen sich somit, sodass der gemittelte Emissionswert von 14,7 kleiner als die Gewässer-

punktzahl ist. Somit reichen die vorgesehenen Regenwasserbehandlungen zum Schutz des Oberflä-

chenwassers gemäß DWA-M 135 aus.

Die durch die Behandlung der Sedimentations- und Regenkläranlagen stark verringerten Stoffbelas-

tungen relativieren sich auch durch den relativ großen FWK mit einer Fließgewässerlänge von ins-

gesamt ca. 60 km und einem Einzugsgebiet von 111 km² für den Unkenbach mit Nebengewässern.

Westlich von Schwebheim, bei Röthlein, münden außerdem der Hirtenbach sowie weiter flussab-

wärts der Heidenfelder Mühlbach in den Unkenbach und sorgen für eine zusätzliche Verdünnung.

Page 226: Unterlage 18.2 Wassertechnische Untersuchungen · PDF fileArbeitsblatt DWA - A 117 4. Zusammenstellung der Einleitungsstellen E i C1 – C13 und der Versickerungsstellen V i 5

Bei ordnungsgemäßer Ausführung der Regenbehandlungs-/ und rückhalteanlagen nach dem Stand

der Technik kann in der gesamten Betrachtung des Flusswasserkörpers eine signifikant erhöhte

stoffliche oder hydraulische Belastung ausgeschlossen werden. Auswirkungen auf die relevanten

Qualitätskomponenten und eine damit einhergehende Verschlechterung der Monitoring-Werte sind

nicht zu erwarten.

6. Fazit

Die durch den geplanten vierstreifigen Ausbau der B 286 anfallenden Straßenoberflächenwässer

werden entweder dezentral zur Versickerung gebracht oder ordnungsgemäß in Regenklär-

/Rückhalteanlagen behandelt und zurückgehalten, sodass die zu erwartenden hydraulischen und

stofflichen Belastungen des betroffenen Oberflächengewässers gering sind und sich maximal auf die

unmittelbare Nähe der Einleitungsstellen konzentrieren. Es ist keine Verschlechterung der Zustands-

klasse einer Qualitätskomponente des FWK 2_F 130 "Unkenbach und alle Nebengewässer" zu er-

warten, sodass dem Verschlechterungsverbot des Zustandes von Oberflächengewässern gemäß

der WRRL Rechnung getragen wird. Das Bewirtschaftungsziel zur Erreichung eines guten chemi-

schen und guten ökologischen Zustandes bis 2027 scheint nicht gefährdet zu sein.

AUFGESTELLT

BAURCONSULT Raiffeisenstraße 3 97437 Haßfurt T +49 9521 696 0 Haßfurt, 14.10.2016

Christiane Clemens Freiraum- und Landschaftsplanung