telefontilgjengelighet praktisk kvalitetsarbeid på fastlegekontoret
DESCRIPTION
TELEFONTILGJENGELIGHET Praktisk kvalitetsarbeid på fastlegekontoret. Kristin Prestegaard - Gulset legekontor, Skien * Tor Carlsen - Klosterhagen legesenter, Skien Bjørnar Nyen - GRUK Kirsti Malterud - Fjellsiden legesenter, Bergen * kontaktadresse: [[email protected]]. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
TELEFONTILGJENGELIGHET Praktisk kvalitetsarbeid på
fastlegekontoret
Kristin Prestegaard - Gulset legekontor, Skien *
Tor Carlsen - Klosterhagen legesenter, Skien
Bjørnar Nyen - GRUKKirsti Malterud - Fjellsiden legesenter,
Bergen
* kontaktadresse: [[email protected]]
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Stortingets spørretime 02.02.05
John I Alvheim (FrP): ”I TV2-nyhetene den 20. januar ble det opplyst at 1 av 3 personer ikke oppnår telefonkontakt med fastlegen. Hensikten med ordningen var nettopp at alle skulle ha en fast og kjent lege å forholde seg til som skulle gi den enkelte skikkelig oppfølging. Dersom det er riktig slik det hevdes i TV2 er disse forutsetningene ikke oppfylt.”
Statsråd Ansgar Gabrielsen: ”La meg i hvert fall slå helt definitivt fast at det selvfølgelig er fastlegens ansvar å være tilgjengelig.... Vi kan ikke ha det slik at en stor del av befolkningen oppfatter det som vanskelig å komme i kontakt med sin fastlege, som er betalt for å være klar til å ta imot disse telefonene.”
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Alvheims spørsmål bygget på denne studien:
Sandvik H, Hunskår S. Telefontilgjengelighet hos fastlegen
I en uke i 2003 registrerte Telenor alle anrop ved 100 tilfeldig utvalgte fastlegekontor.
266 anrop per uke per 1 000 personer på liste. 66 % av disse ble besvart. Gjennomsnittlig ventetid på svar var 25 sekunder, samtaletiden 119 sekunder. I løpet av et år besvarte fastlegekontorene 7,0 anrop per person på liste.
Noen fastlegekontor har dårlig telefontilgjengelighet. Likevel er tilgjengeligheten bedret i forhold til tidligere, til tross for sterkt økt pågang. Strukturelle forhold ved legekontorene forklarer ikke variasjonen i telefontilgjengelighet. Trolig spiller interesse, serviceinnstilling og holdninger en vesentlig rolle.
Tidsskr Nor Lægeforen 2005; 125: 182-5
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Studien viser svært store variasjoner mellom legekontorene
Hvordan var situasjonen hos oss i 2004?
Gulset legekontor: Pasientene klaget på at telefonen ikke ble
tatt Klosterhagen legesenter
Lite klager, men leger og medarbeidere opplevde telefontiden som overbelastet
Fjellsiden legesenter Sporadiske klager, som tydet på at vi burde
se nærmere på våre telefonrutiner
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Bakgrunn og fokus Inspirert av Dnlfs utdanningsprogram i
prosessforbedring (2003-2004) samarbeidet vi om et prosjekt tilpasset lokale problemer, forutsetninger og løsninger som var ulike for de tre legekontorene
Gulset gjennomførte det mest omfattende prosjektet
Klosterhagen og Fjellsiden er eksempler på strategier i mindre format som her også ble brukt som sammenligningsgrunnlag
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Prosessen - Gulset Alle medarbeidere og leger besluttet å fokusere på
telefontilgjengelighet Flytskjema ble laget i fulltallig fagmøte (neste lysbilde) Databasert registrering av telefontrafikken Manuell registrering av årsaker til telefonhenvendelser Fire fagmøter med fulltallig frammøte ble brukt til
gjennomgang av resultater, drøfting av endringsmuligheter og vedtak om hvilke rutiner som kunne tenkes å forbedre telefontilgjengeligheten
Vi sammenlignet oss med andre legekontorer, det fikk fram konkurranseinstinktet i oss; positivt for prosessen
Pas. vurderer å ringe
Pas. ringer
Pas.legger på
Nytter ikke å ringe.
Bortkastet tid
Hvem ringer? Gjengangerne på tlf av pas
Årsaker til at pas. ringer
Bestille timeSvar på prøver
Andre ting
TELEFONTILGJENGELIGHETGulset legekontor
Får svar? MA bruk av tid+ tlf
Hvor mange venter, hvor
lenge
Ja
Nei
Kontoret er tilgjengelig for pas. på tlf
Rutiner for time-bestilling, prøvesvar,
lage informasjonsskriv?
Pas.får tlf svarer
Pas.venterpå svar
Pas.får svar
De eldre, forstår ikke?
Svareren slår inn etter 4 ring
Medarbeider håndterer problemstillingen
Medarbeider spør legen, setter over tlf eller ringeliste
Rutiner for oppringing,
skrive i journalen
Hvor stort er problemet?
Hva kan endres?
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Hvor stort var problemet på Gulset?
Registrering av telefontrafikken ga god oversikt To registreringer over 14 dager Dataverktøyet PBXstatistix, med
bistand fra GRUK (neste lysbilde) Problemet var ubesvarte telefoner
Gjennomsnitt: 30,5%! Mandag morgen >50% Etter lunsj noen dager>50%
Ant
all u
besv
arte
pr.
tim
eVanlig pas.-tlfUke 20 2004
Ubesvarte pr. time Gulset legekontor
Ukedag og time Produsert av GRUK v/Bjørnar Nyen
16 9 9 7 11 4 1 2 0 0 8 3 0 0 2 0 1 0 4 3 13 2 0 0 1 4 0 0 4 0 4 9 4 1 01
IndividualsTemporary: UCL=12,09; Mean=3,49; LCL=-5,12 (not show n) (mR=2)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Mean = 3,49
UCL = 12,09
Mean = 3,49
Verst
man
dag m
orgen
Ubesvarte telefoner etter ukedag og klokkeslett
FØR
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Tiltak for å redusere antall ubesvarte telefoner på Gulset
De mest belastede periodene var identifisert gjennom trafikktellingene
Tiltakene kom opp etter diskusjon av årsaksregistreringene
Alle endringer ble diskutert og enstemmig vedtatt på fagmøter
Laboratoriet åpner en halv time senere mandag morgen for å frigjøre en medarbeider ekstra til å ta telefoner
Oppslag på venterom og laboratoriet om informasjonsrutiner på prøvesvar
Endring av informasjon på telefonsvareren for å dirigere telefonene til dager med mindre telefontrafikk
Ant
all u
besv
arte
pr.
tim
eVanlig pas.-tlfUke 35 2004
Ubesvarte pr. time Gulset legekontor
Ukedag og time Produsert av GRUK v/Bjørnar Nyen
4 6 8 5 2 1 1 5 1 0 8 2 0 12 0 1 1 2 4 4 2 0 1 6 5 5 1 1 3 0 0 5 1 2 31
IndividualsTemporary: UCL=10.35; Mean=2.91; LCL=-4.52 (not show n) (mR=2)
0
2
4
6
8
10
12
Mean = 2.91
UCL = 10.35
Mean = 2.91
ETTER
andel ubesvarte telefoner er redusert fra 30,5% til 24,1%
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Resultater oppnådd på Gulset
Ny registrering 15 uker senere viste en reduksjon i ubesvarte telefoner fra 30,5% til 24,1% (2 ukers registrering hver gang)
God telefontilgjengelighet på mandag morgen
Vi ser at vi kan forbedre oss, men er fortsatt ikke fornøyde
Vi har fått ryddet opp i indre rutiner, alle vet hvem som gjør hva
Telefontilgjengelighet er blitt alles ansvar ved at alle deltok i prosjektet
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Hva gjorde Klosterhagen? Telefontilgjengelighetsprosjektet startet
uten felles beslutning Registrering av telefontrafikk
(PBXstatistix) viste relativt høy tilgjengelighet
Tilfredshet med tilgjengeligheten, men spørsmål om hvorfor pågangen var så høy
Ubesvarte telefoner ved legenes telefontid skapte økt bevissthet om betjening av telefonen omkring disse toppene
Manuell ukeregistrering av årsaker til telefonhenvendelser
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Trafikktellinger Gulset vs Klosterhagen
GULSET KLOSTERHAGEN
Mai-04 Sept-04 Des-03 Febr-04
Inngående anrop per uke per 1000 personer på liste
87 85 168 113
Andel ubesvarte (%) 30,5 24,1 14,2 4,4
Ventetid inngående anrop (sek) 106 100 59 21
Samtaletid inngående anrop (sek) 105 107 139 116
Antall besvarte anrop per person på liste per år
3,0 3,2 7,2 5,4
Telefonlinjer per 1000 personer på liste
1,0 1,0 1,9 1,9
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
TelefontilgjengelighetGulset vs Klosterhagen
Klosterhagen har gjennomsnittlig mye kortere ventetid på besvarte telefoner
Klosterhagen har høyere relativ telefontrafikk per listepasient enn Gulset
Klosterhagen har nærmest ingen ubesvarte telefoner mot Gulset (24,1% i siste måling)
Konsultasjonsraten per listepasient er sammenlignbar
Klosterhagen bruker en medarbeider mer enn Gulset gjør til telefonarbeidet
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Hva gjorde Fjellsiden? Overveide trafikktelling, men
brukerterskelen var for høy - programvaren PBXstatistix var for vanskelig å bruke på egen hånd
Besluttet å gjøre manuell registrering av inngående telefonsamtaler etter ukedag og årsak
Legesekretærene gjorde noen små endringer på skjemaet fra Gulset og registrerte i uke 25 2004
Legesekretærene sa underveis og etterpå at ekstrainnsatsen var minimal og at det gikk greit å gjøre dette.
Uke: Telefonregistrering Fjellsiden legesenterRinger pga Mandag Tirsdag Onsdag Torsdag FredagBestille time, vanligBestille time, same dag (Ø el T)Svar blodprøver
Svar rtg el andre undersøkelserHenvisning
Resept
Sykmelding
Medisinsk råd
Snakke med legenSårskift/sting
HjemmesykepleienAnnet
Slik registrerte vi årsaker til telefonhenvendelser i Fjellsiden
0
10
20
30
40
50
60
70
man tirs ons tors fre
Annet
Hjemmesykepleien
Sårskift/sting
Medisinsk råd
Snakke med legen
Svar blodprøver -rtg - us
Henvisning
Resept - sykmelding
Forandre/f lytte/avbest time
Bestille time samme dag (Ø el T)
Bestille time, vanlig
Telefoner etter ukedag og årsak - Fjellsiden
Mest på mandager
Mest timebestillinger og resepter
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Resultater - Fjellsiden 186 inngående besvarte anrop på en uke, dvs
52/1000 listepasienter Vi vet ikke hvor mange av dem som har prøvd å
ringe, som har gitt opp, eller hvor lenge folk har ventet for å komme til
Samme ukemønster for trafikken som på Gulset og Klosterhagen – ’mandags-topp’
Flertallet av telefoner gjelder timebestilling el resept
Refleksjoner om håndtering av mandagstoppen og om hvordan vi oppfordrer pasientene til bruk av telefon for ulike formål i kontakten med oss
Hva vil vi vinne på web-basert bestilling av time el rp?
Telefoner pr uke pr 10.000 listepasienterFjellsiden vs Gulset vs KlosterhagenFj s Guls KLS
Bestille time, vanlig 150 132 151Bestille time samme dag (Ø el T) 83 77 82Forandre/flytte time 48 0 0Resept 72 105 114Sykmelding 11 33 34Henvisning 3 12 25Snakke med legen 47 57 340Medisinsk råd 0 48 40Svar blodprøver - rtg - us 17 23 22Sårskift/sting 0 22 1Hjemmesykepleien 8 28 56Annet 78 107 345
517 643 865
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Refleksjoner Hva vet vi om egen telefontilgjengelighet uten å
gjøre trafikktelling av ubesvarte anrop? Hva er akseptable mål for tilgjengelighet? Det hjelper ikke med flere linjer uten at flere kan
ta telefonene Hva er optimale prosedyrer for bruk av telefon
og medarbeidere? Hvordan påvirkes pasientenes bruk av telefon? Bør legene snakke oftere med pasientene i
telefonen? Hva skjer med tilgjengeligheten og
arbeidsoppgavene når web-baserte løsninger blir mere utbredt?
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Hva har vi lært? Ulike former for registrering av
relevante driftsdata kan gi uvurderlig grunnlag for vurdering av problemer og mulige løsninger
Endringsprosesser krever eierskap og deltakelse. En enkelt entusiast er ikke nok til å skape forandring.
Større nærhet til rutiner som påvirker legekontorets service og forsvarlighet kan gi økt jobbtilfredshet
Prosessforbedringstiltak kan gi kunnskap til bruk i diskusjonen om framtidige prioriteringer
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Hva kan du gjøre selv? Finn ut om forholdene ligger til rette for et
samarbeidsprosjekt som involverer alle Gjør en manuell ukesregistrering av
inngående telefonsamtaler etter ukedag og årsak
Vurder gjennomføring av trafikkregistering (se neste lysbilde)
Bruk resultatene til å lokalisere problemer og løsninger som alle kan stille seg bak
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Metoder for trafikktelling Telenor
Dyrt, søk penger Registrerer anrop som får opptatt-signal
PBXstatistix Kompetansekrevende, søk hjelp Telefonsvarer telles ikke med, god
registrering av ventetid på svar
Resultater fra disse to metodene kan ikke uten videre sammenlignes – registreringsgrunnlaget er ulikt!
Referansegruppe for praktisk kvalitetsarbeid
Lykke til!