Taimikonhoidonmenetelmien kehittäminen

-tutkimushanke

Sauli Valkonen

Metla Vantaa

Tarkoitus

Tuottaa tutkimustuloksia ja niiden sovelluksia

taimikonhoidon menetelmien kehittämiseksi,

jotta sen toteuttamista uhkaavia ongelmia voidaan lievittää

ja taimikot saadaan hoidettua tulevaisuudessakin

Kuva:Metla/Erkki Oksanen

Päätavoitteet• Taimikoiden kehityksen analyyttinen hallinta

– tärkeimmillä kasvupaikoilla, puulajiyhdistelmillä ja puuston rakenteilla

• Työväline (ohjelmisto)– taimikoiden kehityksen tarkasteluun ja käsittelyvaihtoehtojen

vertailuun– koulutuksessa ja neuvonnassa

• Taimikonkäsittelyn ajoituksen ja menetelmän merkitys työvoimantarpeeseen ja kustannuksiin

• Toimintaohjeet tärkeimpiin päätöksentekotilanteisiin– eri tyyppisissä organisaatioissa ja käytännön toteuttajilla

Keskeisiä tutkimusteemoja

Taimikoiden kehitysdynamiikka

•Taimien ja taimikoiden kehitysmallit•Uudelleen vesottuminen perkauksen jälkeen•Ensiharvennusta haittaava juurimetsä•Uudistualojen vesottumisherkkyys

Taimikon kehityksen hallinnan välineet

•Taimikkosimulaattori –ohjelmisto

•Motti- ja Mela-ohjelmistot Kuva:Metla/Erkki Oksanen

Taimikon dynamiikka: Kehitystavoitteet

Pystymme ennustamaan taimien ja taimikon kehityksen

keskeisissä päätöksentekotilanteissa• alueet

• kasvupaikat

• havupuut ja koivulajit

• muokkaus ja taimet

• siemensyntyiset ja vesasyntyiset (uudelleen vesottuminen)

• kuolleisuus ja vesakon itseharveneminen

• perkausajankohta ja menetelmä

Havu- ja lehtipuiden kasvunopeus

Kasvu sinänsä• Kantoläpimitan kasvu → kustannukset → ajoitus

Kasvu toisiinsa verrattuna• puulaji• koko• kasvupaikka ja olosuhteet• uudistamistoimet• Syntytapa (siemen/vesa)

Puiden vaikutus toisiinsa

Kilpailu • tiheys• pituus ja kokoero• etäisyys

Piiskaus• kokoero (lehtipuu isompi)• etäisyys• mänty ja kuusi erilainen?• lehtipuulaji ?

Seuraukset ja haittojen estäminen

• missä tilanteessa perkaus on kiireellinen ?Kuva: Metla/Erkki Oksanen

Millaista aineistoa tarvitaan ?

Sekataimikoita

Kasvumittauksia• tarvitaan prosessimalli –menetelmässäkin

kalibrointiin ja testaukseen

• työlästä !– kertakoealat: lustot sahattava/porattava ja mitattava

– kestokoealat: seuranta-aika

Millaista aineistoa tarvitaan ?

Spatiaalisuutta• puiden paikat mitattu

• kokoero ja etäisyys → kilpailu

• varjostus (prosessimalli)

• piiskaus

10 m

Keskeisiä tutkimusteemoja

Taimikonhoidon ajoituksen vaikutustyövoimantarpeeseen, kustannuksiin ja taimikon kehitykseen

Töiden toteutus, toimintaperiaatteet ja taloudellisuus•Tarpeen ennustaminen ja kohteiden haku

•Työmaasuunnittelu

•Töiden ajoitus ja ketjutus

Tulosten soveltaminen

Optimaalisten taimikonhoitomenetelmienja -ajankohtien valitseminen

•Synteesi, suositukset ja toimintaohjeet •Puuston kehitys ja käsittely•Tekniikka, logistiikka ja talous•Koneellisten menetelmien kilpailukyky•Metsänviljely- ja taimikonhoitoketjujenkokonaistalous

•Omistajaryhmien erot

Kuva: Kari Kuru, UPM

Yhteistyökumppanit (valmisteluvastuu)• Metla (Sauli Valkonen)

• Metsäteho (Jarmo Hämäläinen ) + osakkaat

• Helsingin yliopisto, Metsäekologian laitos (Annikki Mäkelä)

Sidosryhmät ja tulosten käyttäjät• Tiivis käytännönläheinen yhteistyö

kysymyksiä tehtäessä ja niihin vastattaessa

• Suunnitteluseminaari 31.5.2004

• Tapiossa Matti Ruotsalainen, Hannu Niemelä, Arto Koistinen

Resurssit

luvattukohteita, maastotyötäMetsätehon osakkaat

alustavasti OKarviolta 12 kk/vMetsätehon hankerahoitus

11,000 €/vMetlan toimintaraha

asiantuntijaryhmä:täsmennettävä

18 kk/vMetlan palkat

TilanneTarveOsallistujien omat

Resurssit

HY hakeepalkkaa n. 10-14 kk/v, maastotyörahaa (??)

Akatemia, säätiöt

osallistutaan hakuihin??Harstelantutkimusohjelma

osallistuttu valmisteluun, haku (2006 ?)

•määräaikainen tutkija 3vuodeksi (tai MMM)

Tekesin MASI-ohjelma

haettu 2005, tulos: “ei anneta esitutkimuksiin,mutta voitte hakea itse hankkeeseen”

•määräaikainen tutkija 3vuodeksi (tai MASI)•maastotyöhönapulainen ja rahaa0-3 kk/v

MMM yhteistutkimukset

TilanneArvioUlkopuolinen rahoitus

Suunnittelutilanne

• Metla– esitutkimus 2004– vuoden jatkoaika (2005)– tavoite: yksityiskohtainen tutkimus- ja työsuunnitelma– jätetty prosessiin

• Metsäteho– osakkaat: tutkimuskohde OK– osakkaiden tuki aineistojen hankinnassa OK

• HY– toimitaan rahoituspäätösten mukaan

Metlan asiantuntijaryhmän palaute hankesuunnitelmaanAsiantuntijaryhmän suositukset•”Tärkeä aihe, taimikon alkukehitysmalleja tarvitaan Metlassa moneen tarpeeseen.• Tulevassa seminaarissa työstetään hanke-esitystä ja tarkastellaan kytkentöjä

tutkimusjohtajan johdolla.• Tässä muodossa liian hajanainen.”

Pienryhmäkommentit, ryhmä 3:• ” Tärkeä aihe, jo viime vuonna esillä.• Sisältää osioita jotka pitää saattaa käyntiin.• Metsänhoidon professoreja pitäisi olla mukana työstämässä suunnitelmaa.• Pienet 0,5 kk työpanokset ihmetyttävät.”

Pienryhmäkommentit, ryhmät 4 & 5:• ” Aihe tärkeä”.• Tutkimussuunnitelma jalostettava asiantuntevien tutkijoiden seminaarissa.• Menetelmäkuvaus, resurssointi ja aikataulutus konkretisoitava.• Suositus: hankesuunnitelmaa ei hyväksytä sellaisenaan• Tehtävien priorisointi ja koordinointi Metlan tasolla,

resurssointi ja aikataulutus ratkaistava tutkimusjohtajan johdolla”.