SBORNfK NARODNfHO MUZEA V PRAZEACTA MUSEI NATIONALIS PRAGAE

Volumen XXXI B (1975], No. 1-2REOAKTOR JIRI CEJKA

HANA HANAKOVAAntropoloqicke oddeleni Ncrodnlho muzeo v Proze

VLADIMIR MARTINECFrolske stredisko stctni pornctkove pece 0 ochrony pi'irody

LUBOs VVHNANEKRodiologicka kliniko Univerzity Korlovy v Proze

BAROKNi POHRBV 00 SV. JINORICHANA NOVEM MESTE PRAlSKEM*)

Vyzkum a datovant pchrebiste (V. Martinec 1Popis hrobii a koster (V. Martinec, H. Hanakova, L. Vyhnanek ]Souhrn antropologtckych poznatkii (H. Hanakova ]Patologtcke zmeny (L. Vyhnanek )

Prace shrnuje vysledky archeologickeho, antropologickeho a patologtckeho rozborubaroknich pohi'bii ze zruseneho hi'bitova u kostela sv. Jindi'icha na Novern Mesteprazskem. Mrtvi byli ulozent na zadech s hlavami k zapadu, s pazernt bud natazenymtpodel tela nebo riizne pokrcenymi v lokti. Pi'i archeologtckem vyzkumu se podai'ilorozustt dve casove faze : do starst pati'i hroby 4, 5, 7-9, 11-16 a do mladsl hroby 1-3,6, 10. Hroby byly seskupene v i'adach vzdalenych ad sebe 40 em. K antropologtckernurozboru bylo celkem k dispozici 17 koster, z nichz bylo 9 dospelych (3 muzt a 6 zen)a 8 nedospelych. Ova ze ti'1 muzu se dcztl! 20-30 let, tret! muz byl dospsly bez pres­neho urceni stari. Dve z zen se doztly 20-30 let, u dalslch ti'i je vek rozvrzen po deseti­Ietich ad 30 do 60 let. Vsechny zkoumane lebky byly eurybrachymorfni, z tech u nichzbyla zachovana oblicejova cast jsou dve eurybrachymorfni a jedna leptobrachymorfnLMezi paleopatologickymt nalezy je nekoltk kazutsttcky zajimavych pi'ipadii. PatrI mezi nezajmena dysostosa leve stehenni kosti z hrobu 3, dvojtta spondylolyza z hrobu 4 a smrtel­na poraneni lebek A a B.

• ) Pi'edneseno na XIII. kongresu cs, antropologii v Brne v zai'i 1975.

91

OVOD

Kostrove pozustatky z rane sttedovekeho obdobf nejsou na nasem uzemiv poslednfch letech zadnou vzacnosti . Nsktera pohtebtsts z obdobi mezi7. a 11. stol. citata stovky, ba dokonce i tisice pohrbenych osob. Ponekudjlna je situace v pozdejsi dobe, i v baroknim obdobl, kde vitame kazdysebemensi pramen presne datovaneho antropcloglckeho matertalu. [ednouz takovych prflezltostt byl archeologtcky vyzkum prazsksho baroknfhohrbttova . Vyzkumnou akct provedlo Prazske stredlsko statni pamatkovepece a ochrany prIrody v dobe od dubna do listopadu 1974, ve sklepechzakladni devtttlete skoly v [Indf'Isske ulici, C. p. 966 /36 v Praze 1 (c . kat.126) . Veskery kostrovy material z tohoto vyzkumu byl predan ke zpraco­vani do antropologtckeho oddeleni Narodniho muzea v Praze, kde je takeulozen pod inv. C. 7526 -7542; jeho rozbor je predmetern teto prace.

VYZKUM A DATovANI (Vladimfr Martinec)

Kostel sv . Jindi'ieha byl zalozen po ro ee 1348 a v r. 1521 k nemu bylaprtstavena predsln, v letech 1736 a 1745 byl baroklzovan. V roee 1787byl zrusen hrbttov, ale prubeh jeho zdi (tzv. C. 2) byl dolozen jeste v leteeh1816 a 1842, zapadni zed hrbitova byla zborena v roee 1827.

Hroby se vyskytovaly pouze na male castt zkoumane plochy (4,1 m-},ktera byla od okolf oddelena zakladem dnes uz neexlstujici zdi. Tatotzv. zed C. 2 probihala od vychodu k zapadu ternef rovnobezne s osoukostela, ve vzdalenostl 35 m jizne od jiznf steny presbytare. Zed C. 2 bylavybudovana z kamene, prevahou kremence, s ojedinelyrn druhotnym po­uztttrn cihel. Zaklad, hazeny do malty, byl siroky 100 em, vysoky 40 em[zakladove rozsftem je jen na jiznf strane zdi). Na nsm stala pIen taz kamenu spojovanych hlinou, slroka 83-87 em, nikoli svtsla, ale sklo­nena do vnttrni casti hrbltova v tihlu 20°. Prevrstvtla jednak melky objekt(J 8) se zlomky novoveke keramiky, jednak uzky, hluboky objekt (J 13)datovany keramikou do prvni poloviny 15. stoletL Nektere pohfby lezelypod zakladovou ploehou zdi C. 2, vetstna jieh lezela pod jejf slkmoustenou. Zed a hroby se nikde navzajem neposkodily,

Regtstrovano bylo 16 kostrovych hrobu, 0 nichz podava prehled tabulkaC. 1. Lezely ve dvou radach 0 trech clenech a ve ctyreeh vrstvach. Kostrybyly ulozene v natazene poloze na zadech, hlavou k zapadu, Zasypy tvo ­fila cemoseda, humusovita hlina s ulomky opuky, ornltky, eihlovinya zlomky keramiky. Od okolnfho prostredt se [amy daly odliSit jen u nej­hlubsich hrobu.

Hrobove [amy byly obvykle jen 0 malo vetSf nez pohrbeny nebo jehorakev. Pohfby byly ukladany v rakvich i bez rakvl; rakve sl byly podobne,zuzene k noham, k jejich vyrobe bylo pouzivano ruznych druhu dreva.Pohrby bez rakve byvaly zahalene do rubase (hrob 16). U znacne castthrobU je pravdepodobne pohrbent v odevu (hacky a poutka, naslvky ].Casto dochazelo k opetnym pohrbum do teze hrobove [amy v nevelkerncasovem rozpeti po sobe (propadani do podloznich rakvi, viz hroby 1,2,4) .Hroby byly seskupeny v radach vzdalenych od sebe 40 em . Orientaee pu-

92

Tab. 1:. 1 - Prostorovt'i vztahy a vybavenost hrobii

II III IV V VI VII VIII

1 Z 3 194 ,75 V 202 Z 2 194 ,35 V 1 153 Z 1 194 ,00 Z 2 154 Z 1 194,00 Z (2) 105 Z ( 1) 194,07 (Z) (2) (10)6 V 3 194 ,04 V 157 V 2 194,25 Z 10 15?8 V 2 193,94 Z 10 7 159 Z (1 ) 193 ,85 ( Z) 3 2 (5 )

10 V 2 193,88 V 6 1511 V 2 193,85 Z 107 10 15 ?12 V 2 193,75 Z 11 1513 Z 1 193,82 Z 4 1014 Z (1) 193,77 (Z) 5 (10)15 Z (1 ) 193,77 (Z) 9 (5)16 Z 2 193,75 Z 13 9 3

IX X

xX XX X

XX

X X

xX

xX

(X ) X(X )

X

196,55 m195,28 m195,10 m194,95 m194,84 m194,35 m194,20 m

L e g e n d a: I - cis lo hrobu, II - fa da, III - c len v rade od zd i e. 2, I V - vysk anad [adranem, V - temeno posunuto, VI - po r usen hro bem, VII - prevrstven hrobem ,VIII - od chylka na J ve stupnich, IX - rakev, X - predrnety.

Tab.: Hloubkove vztahy (vuei [a dranu ]Dnesnl te r en pi'e d skolouPrah predslne ko stelaSpodek podlah sklepu s kolyZakladove rczsiren! zdi e. 2Podlaha lodi kostelaZakladova spara zdi e. 2Povrch vltavs ky ch sterkopisku

vodne zhusta od chylena mene nez 15° od zapadnfho smeru, se pozde]iustaluje na od chy lce 15° a vetst. Rozdily v hloubce, orientaei a posunyhrobu dovolujf zaradit do starsi faze hroby 4, 5, 7-9, 11-16, do mladsf faz ehroby 1-3, 6, 10. Podobna nalezova situaee v hrobe 12 a 10 svedcf vsakproti vyrazne casove cezure mezi obe rna skupinami. Povreh hrbltova bylpostupne zvysovan navazkami. [e-Ii spravny predpoklad, ze starst hrobybyly mene hluboke (odhad hl oubky [amy 150 em ) nez mladsi (odhad hloub­ky [amy 180 ern ], pak n avaz ky zvedly teren vtc nez 0 1 m. [e mozne pn­pustit, ze dnesni teren pffblizne odpovida terenu z doby konee hrbttova.'I'eren mimo hrbttov neriarustal tak ry ehle, jako na hrbitove , puvodni stre­doveky teren pravdepodobne ke kostelu neklesal. Svah pahorku hrbitovabyl zpevnen zdf c. 2 v dobe, kdy [krorne hrobu 1 a 6) musely byt vsechnyzkoumane pohrby uz ulozeny, Zdi C. 2 nejspise predchazela slabs! zfdka.Jiz pred stavbou zdi C. 2 zde byla zrejme hraniee htbitova, neohrantcovalavsak ploehu uzfvanou pro pohfbfvanf ve stredoveku; k rozslrent tetoplochy na jih pravdepodobns doslo a'z v dobe baroknL Stavebnf situaeeceleho objektu je jiz znama z literatury (E ckert 1883-1884, Hradee,Belohlavek 1930, Lorenc 1973, Navratil 1869, Tomek 1871-1901) a z his­tortckych planu (Huber 1769, Herget 1792, Jiittner 1815, Stabilnf katastr1842 ].

93

POPIS HROBO A KOSTERH rob 1

Torzo kostry, jejiz lebka a leva polovina tela byla porusena zdi skolv. Prava ramennikost podel trupu, predlokti ohnuts do klina . V prostoru hrobu se nasly zelezns hrebyz rakve. Nad kostrou, 30 em meleeji , byl sklad nekoltka dlouhych kosti , dislokovanepozustatky [Ineho jedince lezely 30 em vpravo od hrobu 1, v urovni jeho dna.

Z kostry se zachovaly pouze kosti postkranialnfho skeletu. Stavba kostry je strednerobustni, srfhla, s odpovidajicimi svalovymi upony. Podle znaku na panvi (uzka incisuraischiadica major, ovalny foramen obturatum, chybi sulcus praeauricularis a tschio­pubicky index] je to kostra muze. Podle dalek dlouh ych kosti byla vypocttana vyskapostavy: je stredns velka.Zaver :

Kostra dospeleho tilouetca, praodepodobne muze.

H rob 2Dobra zachovana kostra ; lebka byla natocena vpravo , prava ramenni kost tesne podel

tela, obe predloktt ohnuta pres bricho. Rakev, sbitou zeleznvmt hreby a dlouhou 165 em,vyplnilo telo tak, ze spicky nohou a temeno se opiraly 0 jeji cela, Dno rakve byloz hel aveho dreva, bocnice z cerveneho dreva.

Kostra se zachovala terner kompletni, lebka i postkranralnt skelet jsou dobre mart­tclne. Lebka je mala a gracilni, glabella 3. stupne, hornf okra] ocnice ostry , tuberafrontalia vyr azna, protuberantia occipitalis externa slana [1. st.), processus mastoideusmaly. Na panevnich kostech je siroka incisura ischiadica major a pro zeny typickysulcus praeauricularis. Lebka v norms vertlkalnt rna ovoidni tvar, v Iateralnt norrnestoupajici oblouk k vertexu, v norms trontalnt je oblf ce] dolu sbihavy a v norrne okci ­pitalni tvort lebka sti'echovtty oblouk. Na dolni eelisti pozorujeme profil brady 2. stupnea tvar brady zdola tvort oblouk. Velka vetslna zubu v horni i dolni celistt vypadlaintra vitam, zbytek zubu je sllne abradovan a u dvou zubu (spicak v horni a druhy rezakv dol nf cclistt) byl cystogranulom.

Typologicky je lebka leptobrachymorfni.Okraje tela 5. bederniho obratle jsou vyzdvizeny do nevysokych valu, odpovidajicich

mirnemu stupnl derormacni spondyl6zy (stupeii 2J . Medlalrit okraj hlavlcky 1. meta­tarzu obou nohou je detormovan vyraznou osteofytickou formaci s sirsi bazi a prihroce­nyrn vrcholem. je masivnejst na prave strans, kde s nf koresponduje osteofyt, kteryse vytvoi'il na bazt proxirnalnfho clanku palce. Ostatni drobne klouby hornich i dolnichkoncetin jsou normalru, bez odchylek produkttvns degenerativniho charakteru.Zaver:

Kostra zenu, zemrele ve ueku 30-40 let, leptobrachymorf. Spondylosis deformansIumbalis. Arthrosis art. metatarsophalangeae I lat.

H rob 3Velmi dobre zachovala kostra bez lebky a prave ramenni kosti; obe paze byly ohnuty

v pravern uhlu pres brtcho, pater prohnuta v pase doprava, nohy natazene, pravy nartvyboceny yen, leva stehenni kost napadne kratsf a masivnejsi nez prava. Rakev z hne­deho dreva, sbljena zeleznymt hreby, se k noharn zuzovala. Mezt prsdloknmt byl 30 mmdlouhy, ovalny medailon z bronzoveho plechu s poutkem.

Z postkraniatntho skeletu se zachovaly temer vsechny kosti. Stavba skeletu je strednerobustni s odpovidajicimi svalovyrnt upony. Podle tvaru panevnich kosti, zejmsna uzMincisura ischiadica major, chybejicfho sulcus praeauricularis a velikosti ischiopubickehoindexu, kostra s nejvetsi pravdepodobnostl nalezela muzi, Vysku postavy jsme vypocetliz delek vsech kosti, krorne leve kosti stehenni: odpovida 162,7 em - tedy vysce nad­stredni.

Telo 1. a 2. bederniho obratle je ventralne klinovite snizeno. Horni i dolni faciesterminales 11. hrudniho az 2. bederniho obratle jsou zvlnene a nepravidelne, na 12. hrud­nim, 1. a 2. bedernim obratli dokonce v centru konvexni. Na vsech uvedenych obratlechjsou v nich vyznaeeny defekty, odpovidajici Schmorlovym uzlum. Vetsinou jsou ulozenyexcentricky v jejich dorzalni polovine. Ventralne klinovita obratlova tela v oblastihrudne-bederniho prechodu nepochybne podminila kyfoticM prohnuti patere v tetourovni; podle deformovanych facies terminales Ize soudit na anomalni konfiguracimeziobratlovych sterbin. Nejsou zde vsak pritomny znamky, ktere by dovolovaly usuzo­vat nil zmenu osy patere ve smyslu skoli6zy.

94

Leva st eh enni kost je 0 134 mm kratsi nez prava , rozd il mez i temito kostmi je vsakjeSti~ v odlisne konriguract jejich kloubnich koncii [tab. II, 4). Zat trnco vpravo jsounorrnalnt, vlevo je tro cha nte ricka obl ast oplostela, valky trochanter pak napadne]ipr ominuje. Krcek lev eho femoru [e krats i a sirsi; kol odtarvzarn i uhel vlevo je zvetsen[142°). Nas ledkern te to zrneny se oc itla hlavice femoru blfzko velkeho trochanterua [e ver tt kalns optoste na [t ab . II , 4b). Osa diaf yzy leveho femoru neni zrnenena, zvet­seny kolodtatyzarnt uhel nicmene naznacuje valgozrn postavern v kycelnirn kloubu.Fovea capitis femoris je ponekud vetSi nez vpravo; jak povrch acetabula , tak povrchhlavice femoru je hl adky. V hlavic t femoru je vsak ponskud ex centricky umistenanevel ka vklesla obl as t s krl broldnt s tru kturo u, kterou by snad bylo mozno pr icistlokal nt osi ftkac nt pe ru se. Dtstalni konec leveh o fem oru je pricne rozs iren, coz je prede­vsim dana prominenct Iemoralntch epikondylii. Fossa intercond ylaris je hluboka, zlab­kovita. Kloubni plochy Iemoralntch kondylii jsou smerern k ni strrne. Rtg vysetreniukazalo, ze struktura Ieveho femoru je vcelku norrnalnf : jen v dtstalni castt dlaf yzyje ponekud hrubsl [ ta b. II , 4d). Kompakta kosti je siroka , je ji stin je plynul y, Sytynnea m t snn oznacuje mlsto zanlkle dtstalnt eptryzarnt sterbiny. Pokud jsou v rtg obrazuvyznaceny nektere odchylky op roti obvyklernu nalezu, jsou dany anornalnt konfiguracikloubnich koncii a nikoli patologickou kostni prestavbou [tyka se to predevsim oplos­tern hlavice femoru lateralne a pricne rozstreni distalnt eptf'yzy} . Nikde vsak nelzev kostnim stinu diferencovat stopy , kt era by dovolovaly usuzovat na nasledky post­tr aumatickeho nebo [tneho ztskaneho ch orobneho pro cesu. Harrisovy rustove linie nelzena levern femoru ro ze znat, podobne ja ko zrneny, ktere by dovolovaly vysve tli t zrnen udelky ko sti jako sekundarnf ztskan y pro jev.

S uvedenou odchylkou femoru je mozno uvest v urcitou souvislost i dalsi nenapadneodliSnosti, ktera je mozno diferencovat na panvt a ostatrnm skeletu dolnt koncetrnyvlevo. Panev je rnlrne asyme trt cka s mirn ym uchylenim syrnfyzy doleva ze s trednt cary,tva r pa nevnlho vchodu tim vsak nenabyl evidentne anornalnfho tvaru. Spina iliacaant erior infer ior je oboustranne maslvni az hyperplastlcke. Leve a cetabulum je ponskudploss! nez vpravo, jinak nent zrneneno. Leva patella rna kloubni plosku rozdelenu na dyecasti vertlkalntrn plose hrebenovitym valem, ktery koresponduje s hlubokou zlabkovitoukonfiguraci tnterkondylicka fossy. [e]! tvar Ie celkove pl'izpiisoben dlstalnimu koncifemoru. Leva tibie je jen 0 5 mm kratst nez prava: obe jsou rrbularne mirne prohnute.Later alni okraje 1. metatarzoralangealmho kloubu vlevo jsou vytazeny do ostrychht'eblnku, ktere spolu korespondujL Kloubni ploska baze pr oximalnlho clanku palceje oplosten a a skloneria tak , ze v souhlase s dorzalnejst poz ict kloubni plochy hl av tcky1. metatarzu Ize soudit na akcentovanou dorzalrn proxirnalni poziCi palce v metatarzo­Ialangealnlm kloubu.Zaver:

Kost ra muze, 20-30 let. Stp. M. Scheuermanni col umnae ver tebralis th oracicae etlumbalis. Dysostosis f emoris lat . sin.

H rob 4Pohrby c. 4, 5 a 9 tvol'ily. trojhrob. Kostra z hrobu 4 le~ela uprostred, lokty byly

15 cm od hrudniku, leva ruka koncila na levem stehne, prava sm erovala do kllna.Na ka~de pa~i sp oci val a kos tra dHete. Z pohrbu c. 5, polo zeneho po pr av e strane pohrbuc. 4 se zachovala tem er up lna kostra , dite byl o ulozeno pootocene na le vy bok , zadyse opiralo 0 stenu hrobove jamy, ruce a narty ulozene shodne jako u hrobu 4. Na lev epazi kostry hrobu 4 le~ela kostra vetSiho dHete [pohreb 9). Lebka a prava polovina telase nedochovaly, dochovana prava ruka pohrbu 9 byla polozena ste jne jako u pohrbii4 a 5. Mr tvi byli pohrbeni bez rakve, zrejme odeni (kostra 4 mela na pr av em ramenia na s ty ku kllcnich kosti po medenkove skvrne, pochazejici sn ad z hac kii nebo poutek,zbytek hacku byl pod pateri kostry C. 5) .

Z kostry C. 4 se zachovala temer intaktni lebka i postkranialni skelet. Lebka rnaplochou glabellu (2. st.], horni okraj ocnice je obly, processus mastoideus stredne velky,protuberantia occipitalis externa slabe vytvorena (2. st.), uhly dolni celisti evertovane.Na panvi nektere znaky jsou typicke pro muze [u zka incisura ischia dica major) a jinezase naopak pro ~enu [ je vytvoren sulcus pr ae auricularis) . Lebka i postkranialni skeletjsou stredne robustni s odpovidaj icimi svalovymi upony. Lebka v norme vertikalni rnaovoidni tvar, v lateralni tvori klenuty oblouk, v norme frontalni je oblicej hr anatya v okcipit a lni tvori vysoky a st rechovity oblouk. Fossa canina je hlubsi , sp ina nasalis2. st. , dolni okraj apertury piriformis rna an tropinni form u. Brada cni dopredu [2. st.)

95

a tvar brady zdola je hranaty. Ohly dolrn celistt jsou slabs evertovane. Otrent zubii [esi lne, zadni zuby v horni celtstt jsou vypadle intra vitam a u obou prvnich trenovcuv horni celtstt byly zjisteny granulomy. [edna z dolntch stolicek byla karieznf.

Kontinuita oblouku 4. a 5. bederniho obratle je na leve strans v pars tnterartlcularisprerusena nepravidelnou ploskou, pokrytou kompaktou s drobnyrnt perforacemi. Pravapolovina oblouku obou obratlu je postmortalns odlomena v krajtns radixu. Zustalanicmene zachovana samostatna dorzalrn cast oblouku 5. bederniho obratle, ktera do ­klada, ze rovnez vpravo na nem byla nikoli postmortalne prerusena kontinuita v parsinterarttcularts. Dorzalnf cddelena cast je pak ventralne zakoncena konvexnimt ploskarms porezrurn povrchem v podstats hladkyrn. Obe jeji poloviny jsou symetricke, processusspinosus je ulozen ve strednt care. Podle vzhledu dorzalrn zachovano casti obloukuje mozno soudit, ze spondylolyza byla na 5. bedernim obratli oboustranna, i vpravoIokalizovana v pars interarticularis.

V distalnt tretine diaf yzy humeru je na radialrn strans vytvorena nevelka trojt1hel ­nikovita formace. Bazf je siroce nasedla, hrotem smeru]e distalne, Povrch kosti aniexost6zy neni patologicky zrnenen, kompakta diafyzy prechazi plynule na exost6zu.Zaver:

Kostra zeru), zemrele ve ueku 30-40 let, eurybrachymorf. Spondylolysis lumbalisduplex [L IV et LV}. Exostosis diaphysis humeri lat . dex,

H rob 5Popis nalezove situace jako u hrobu 4, kostrove pozustatky nebyly dodany k antropo­

logf cksmu zpracovant,H rob 6

Hrob byl temer znicen stavebne geologickou sondou, zachovala se pouze lebka a lopat­ky s cast: patere. Mrtvy byl ulozen v rakvi z hnedeho dreva, sbijeneho hreby . [e]lkrarnalnt celo, stroke 45 cm, problhalo 2 ern za temenem. Pod pravou skrarn zemi'elehobyly nalezeny 3 bronzove spendlfky 40 mm dlouhe.

Lebka je pomerne gracilni, glabella plocha (2. st.), horrn okraj ocntce ostry, processusmastoideus maly, protuberantia occipitalis externa ploha (2 . st.) . Lebecnf svy jsouz vetSi castt obllterovane, abrase zubu je silna. Lebka [e ovoidni, v Iateralru norrnetvort oblouk stoupajict k vertexu, v norrne Irontalnt je oblice] dolu sbfhavy a v normaokcipi talrn tvorf vysoky a strechovtty oblouk. Ocntce jsou okrouhle, fossa canina hlu ­boka, spina nasalis silne vytvorena (4. st .). Dolni okraj apertury piriformis rna infantilniformu (1. st.), brada cnt kupredu (2. st.) a tvar brady zdola je obloukovity, iihly dolnicelisti jsou rayne, skus je klestovtty.

Typologicky lebka predstavu]e eurybrachymorfni typoVe stropech obou ocnic jsou okrsky s cribroidni strukturou, ulozene v t1rovni okolL

Zaver:Kostra zeruj, zemiete ve ueku 40-50 let, eurybrachymorf. Cribra orbital/a.

H rob 7Kostra bez lebky a leve dolni koncetlny. Prava paze mela loket mtrne odtazeny

od tela, ruka 10 cm vne panve. Leva ruka snad lezela obdobne,Protoze se nezachovala lebka, muze se antropologicky odhad veku zemreleho dttete

opirat pouze 0 rozbor dalek dlouhych kostLZaver:

Kostra ditete, zemreletio ve ueku 6- 7 let [ info l } ,

H rob 8Dochovala se jen lebka a zbytek pudorysu hrobove jamy zapustene do sterkopisku.

Jinak byl hrob znicen hrobem 10. Lebka nebyla dodana ke zpracovanL

H rob 9Popis nalezove situace jako u hrobu 4.Z kostry se zachovaly jen dlouhe kosti dolni poloviny postkranialniho skeletu.

Antropologicke urceni veku se opira pouze a rozbor delek dlouhych kostLZaver :

Kostra dUete, zemfeleho ve veku 11-13 let [inf o II} .

Hrob 10Kostra, ktere chybely obe leve koncetiny, mela hlavu mirne priklonenou k pravemu

rameni, pravou pazi natazenou podel tela. Predmety: 6 hackii a poutek z bronzoveho

90

dratu na hornf cast: hrudn fku a zapesuch , nasivka z vykrajovaneho bronzoveho plechuse dverna otvory nad zapestim, dva drobne, neurcite zelezna predmety (na hrudi a u pr a­veho zapestt}, pod hrudnf pater! ze lez na cepel , zahnuty zelezny htebfk vedle loktea zIomek bronzo veho pasku sirokeho 1 mm u br ady. Htebfk a pasek mohou pochazetze zasypu hrobu. Hr obova jarna byla v podl ozrnm pfsku pa trna ; jej i krantaln l ce lo me losftku 65 ern, d ista lnt 40 cm . Ze zasypu v prostoru tela pochazeji dva zlomky z novo­vekych nadob.

Lebk a porusena v obltcejove ca sti , z pos tkra n ialnih o skeletu se zachovuly ternervsechny kosti . Lebka je mala, gracilni a blizi se k hranicim m ik rocefalie. Glabellai a r cus superciliares jsou ploche (2. st.). Tubera frontalia jsou vyznacena, protuberantiaoccipitalis externa je plocha (2. st.] , processus ma stoideus je mal y. Lebecni svy n alamina interna lebecnich kostf jsou zcela obl tterovane, na lamin a externa z vetSi cas tt.Na panvi jesiroka incisura ischiadica major - ty picka pro zenu, V norms verttka ln trna zkoumana lebka tvar ovoidni, v lateralnt tvor t stoupaj ici oblouk k vertexu a v okci ­pitalnl norme rna strechovtty tvar, Dhly dolni celist: jsou ever tovane , bradovy hrbolem kuptedu (2 . st.) a tvar brady zdola je obloukovit y (2 . st.) . Zuby jsou st lne otten y,je n v [edl nern prIpada n alezen zubnf kaz.

Na hornich i dolruch okrajich tel 4. a 5. bederniho obratle jsou nizke os teotvtickevall' jako projev mirneho stupne spondyl6zy (stupen 2) .Za ver:

Ko stra ieru], zemrele ve ueku 50-60 le t, hyperbrachymorf. Spondylosi s de fo r manslumbalis .

Hrob 11Hrob byl vetsmou znicen pohrbern c. 10. Zachoval a se pouze panevni krajina a pra va

noha, poklesle do podloznfho hrobu c. 12. Pr ava ruka na vnitl'nt strane praveho stehna.[sou to poznstatky nedospeleho cloveka, odhad star! je mozny jen podle stupne osf It ­

kace a s ohledem na de lku stehenni kosti.Zaver:

Kostra nedospeleho [edince asi okolo 16 let [juu .] ,

Hrob 12Lebka byla ptichylena k levernu r ameni, pravy loket mtrne od tela, ptedlokti koncilo

kolmo na paten v pase , ruka byla vytocena stkrno dolu. Leva ramennt kost podal tela ,pi'edloktf rntrne ohnute, ruka na kline. Krome zbytku plstnate tkaniny na hrudi se nasl yctyti dvojice hacek-poutko z bronzoveho dratu : na prave strans krku, na leve hornictvr tine hrudnlku, uprostred hrudi a u praveho zapesti.

V antropolcgtckern materialu byly rozeznany pozustatky dvou os ob:a) Poskozena lebka s dolni celtsti a cast postkranialnrho skeletu. Lebka je gracilni,

mala az infantilniho charakteru, glabella je plocha (1. st.}, horni okraj ocnice ostry,tubera fr ontalia vyrazna, pr otuberantia occipit alis exter na plocha (1. s t.), processusmaostoideus maly, Postkranialnt skelet gracilni, dlouhe kosti konce ttn s tfh le, sirokaincisura ischiadica major a hluboky sulcus praeauricularis jsou 't yp icke pro zenu.Lebecnt svy jsou ve vsech usectch lamina interna i lamina externa lebecnich kostf zcclaobliterovane, na kostech postk r a nia ln tho skeletu pozorujeme v nsk ter ych mistech jes testopy rus tovyc h linii. Abrase zubu je velmi s lab a, s vyjimkou prvnich sto lic ek v hornii dolnt celisti, kde pozorujeme silnejsi otteni. Fragmentarnost lebky nedovoluje deta il nipopisnou charakteristiku. Ocnice jsou hranate, dolni okraj apertury piriformis rna infa n­tilni formu (1. st.), spina nasalis 3. st. , br adovy hrbol cni kupi'edu (2. st. ), tva r bradyzdola je obloukovity (2. st.) . Dhly dolni celisti jsou invertovane. Na ob licejove castije patrna maxillarni prognatie.

Prvni ki'izovy obratel je spojen se sakrem jen levym pi'icnym vybezkem, ktery obvyk­lym zpusobem s plyva s pi'islusnou massa lateralis. Tel o i oblouk js ou jina k samostatne.

V nesouhlasu se stanoveny m individualnim vekem jsou vsechny lebecni svy kompl et neuzavteny. Lebk a neni deformovana.Zaver :

Ko stra mlade zeny, zem i'ele ve veku 20-30 l et . Lumbalisatio ver tebrae sacralis I in ­ca mpi eta, obli te r atio suturarum calvae praecox _

b 1 Stehenn! a holenni kost, zlomk y blize neurcitelnych dlouhych kostL Podle delekdlouhych kostf Ize pi' edpokladat, ze kostrove pozus tat ky nalezi s nejvetSi pravde­podobnostf jes te nena rozene mu dfte ti.

97

Zav sr:Kostra plodu.

Hrob 1 3Hrob c. 13 tvoi'il spolu s hrobem 14 a 15 trojhrob. Spolecna rakev mel a sii'ku kranial­

niho cel a 46 ern , distalnlho 39 ern, delku 164 cm a vysku spodni casti 25 em, Bylavy robena z bileho di'eva . Bocnice, prtbite k celum, se rozviraly vzhiiru pod uhlern 8°.Hrobova ja ma byla [en a 4 ern sirsi a na vychodnt strane a 8 cm delsf nez rakev.Dos pel y z hrobu c. 13 lezel uprosti'ed dvou stejns velkych detl . Hlavu mel prtchvlenouk pr avernu rameni. Obe paze obj imaly z vnejsku hlavlcky dett, ruce polozeny na [ejichhrudich. Deti mely hlavy prtchylene k dospelemu, paze mime pokrcens , lokty ponekudod tela, ru ce na kycelnich kloubech. Oite lezici vpravo (hrob c. 14) rnelo lebku v iirovnihrudniku hrobu c. 13, dite vlevo (hrob c. 15) v iirovni pasu hrobu c. 13. Kazde ditemal o jednu nohu mezi nohama dospeleh o. Krome zeleznych hi'ebii z rakve se naslo jenos micko vtte poutko a neste jn ych cckach z bronzoveho dratu, vpravo vedle hrudnikuhr obu c. 13.

Z kostry c. 13 se zachovaly zlomky lebky a postkranialntho skeletu. Lebka je gracilni,silne postmortalne detormovana, horrn okra] ocntce ostry, glabella plocha (2. st.),processus mastoid eus maly, siroka incisura ischiadica major a vyrazny sulcus praeauri­cula r is [s ou typ lck e pro zenu. Lebecni svy [sou otevtens, zuby slabs otreny, epifyzynek te r yc h dlouh yc h kosti ne jsou jeste s ynostoso vane. Vyska postavy [e nadprosti'edni(156,8 em) .

Meto picky se v zus ta l v celern rozsahu zachovan, ro zdeluje ce lm kost na dye stejnspolovi ny.Zaver :

Kostra uelmi mlade zenu, zemrete ve veku 18-20 let . Sutura metopica persistens.

Hrob 1 4Na lezova situa ce jako u hr obu 13.Zlomky lebky a post krant alni skelet. Podle s tupne vyvo je zubu a delek dlouhych kosti

kos trove pozustatky nalezi malernu ditett .Zav er :

Kostroue pozustatku maleho ditete , 4-5 let [info I j .

Hrob 1 5Nalez ova situa ce jak o u hrobu 13.Zlomky lebk y a pos tkr anialni sk ele t. Podle stupne vyvoje chrupu a delek dlouhych

kosti kos trove pozustatky nalezi ma lemu dtteti .Zaver :

Kostroue pozustatku maleho dit ete, 4- 5 let [info l } .

Hr ob 1 6Kostre chybela lebka, pr ava horni koncetrna a cela leva horni ctvrttna. Oochovaly se

pouze dolni ko ncettny a leva ruka na hl av ici lev e s tehenni kosti. Antropologlcke urcenive ku se opi ra a stuperi osifikace dlou hych kosti.Zaver :

Kostroue pozustatky nedospeleho jedince, 15-16 let fiuv .j .s ee r . l ebka A

Mirne poskozen a lebka bez dolni celistt je gracilni, glabella i nadocnlcova oblouky[sou pioche (2. st.J. pr ocessus mastoideus ma ly , protuberantia occipitalis externa plocha(1. s t. ). Lebecrn svy [sou ve vsech usecich lamina ex terna i lamina Interna lebecnichkos ti otevrene. V norrne verttkalnt rna lebka ovoidni tvar , v la teralnt tvoi'i [ednoduch yob louk mlrne stoupajic i k vertexu a v norms ok cipttalnt tvo rt vysoky oblouk s oblyrnts tenarnt.

Hrbol Ieve parietalnt kosti je porusen okrouhlou jamkovitou impresi ; v tabula externajs ou zde [ernne fissury, ktere ko ncentricky obklopuji sti'ed imprese. V korespondujicimmiste je tabula interna konvexne vyklenuta, porusena fissurami , ktere se paprscitesbi ha ji k vrcholu tohoto hr boloviteho vyk lenuti. Znamky ho jeni chybi.Zaver :

Lebka zeny, zemFel e ve veku 20- 30 let , brachymarf. Fractura i mpressiva assis parie­talts lat sin. non sanata.

98

Lebka BPorusena a postmorta ln a detorm ovana st redne robustni lebk a bez dol nt ce ltsti. Hor rn

okraj ocnlce je ably, glabella i nadocntcovs oblouky jsou sti'edne vyklenuta (3. s t.] .Lebecn t svy jsou ve vsech use cich lamina interna i lamina externa lebecnlch kostiotevrene.

Dlouha fissura porusuje kontinuitu pr avs parietalnt kos ti; lze [I sledovat a d as teriaa zabiha az do temenniho hrbolu. [e prrmocara, rna ostr e okraje, plocha v mts te pre­rusenl ko ntinuity je zcela hladka (t ab. II, 1 ) . Oddelena te mporaln i pa rti e kalvy jead ostatrn lebky oddalena. Svyrn celyrn charakterem sved ci pop sana fissura pro secneporanenl zbr anl s dlouhyrn ostr fm. Zad ne znamky hojeni nejsou patrny .Zaver:

Lebka mute, zem releho ve veku 20-30 let, brachymorf . v ulnus sectum ossis par ietal i slat. dex.

SOUHRN ANTROPOLOGICKYCH POZNATKO [Hana Hanakova ]

Pri vyzkumu V Praze - Jindrisske ulici bylo celkem objeveno 16 hrobudatovanych do baroknfho obdobi. Hrob 12 obsahoval dva jedince [mladouzenu a jeste nenarozene dtte}, v ostatntch hrobech byl pohfben vzdy jenj,eden jedinec. Kostrove pozustatky z hrobu 5 a 8 se nezachovaly. Krometoho byly nalezeny [sdnotltva kosti z porusenych hrobu, z nich 2 lebky(oznacene A a B) prirazujeme k matertalu z IlndrIsske ulice.

Celkem bylo tedy pro antropologtcky rozbor k dispozici 15 kostera 2 lebky; z nich bylo 9 dospelych a 8 nedospelych osob. Z dospelych[edlncu byli 3 muzl a 6 zen. Z nedospelych byly v jednom prlpade zjtstenypozustatky jeste nenarozeneho ditete, dale dye menst deti [4-5 let],dye vetSi detl [6-7 let a 11-13 let) a konecne 3 nedospeli jedinci[dva okolo 16 let a jeden 18-20 let). Dva ze tri muzu se dozil! 20-30 let,u tretfho muze mohlo byt pouze zjisteno, 'ze slo ° dospeleho cloveka.Dve z zen se dozlly veku 20-30 let, u dalsich tri je vek rozvrzen podesetiletich od 30 do 60 let. Nedostatecne mnozstvt materlalu nedovolujedemogratlcke zavery.

K metricko-morfologicko-typologickemu rozboru jsme melt celkemk dispozici 7 lebek, z toho byla 1 lebka muzska a 6 lebek zenskych.Muzska lebka je kratka a stredne vysoka. V indexech je hypsikrannia hypsikonchnL VetSina zenskych lebek path svymt absolutnimi mlramido kategorie kratkych, dye jsou stredne dlouhe ; jsou vesmes strednestroke a uzke, sttedne vysoke a nlzke. Pokud jde 0 Iebecni index bylave etyrech pripadech zjistena brachykranie a jednou hyperbrachykranie.V ostatnlch indexech [sou zenske lebky hypsikranni, metrio az tapelno­kranni, u frontopartetalntho indexu jsou zastoupeny vse chny m kategorie[steno-, metric- i eurymetopie). Obllcejova cast byla zachovana jen u etyrzenskych lebek. V indexech obliceje jsou tri z zenskych lebek hyper­euryprosopni nebo euryprosopni, jedna je leptoprosopni ; u horniho obli ­ceje prevazuje euryenni forma . Ocnice jsou mesokonchni a hypsikonchni,nos chamaerrhinni a mesorrhinnL Alveolarnl index vykazuje ve dvoupripadech orthognathii a jednou mesognathii a frontomandlbulami indexvsechny m kategorie [Iepto-, meso- a eurymandibularii) . Kapa cita lebekje artstencephalnt, euencephalni a ollgencephalnl, Vyska postavy u muzuje podstrednj a strednl, u zen prevazuje nadstredni vyska,

99

Na zaver se jeste zrmm me 0 typologtcke charakteristice zkoumanychlebek. U muzu nebyla hodnocena ani [edina kompletni lebka [jen v jed­nom pripade podle mozkovny konstatujeme brachymorfni tvar). Z zen­skych lebek jedna je leptobrachymorfni, dalsf dve predstavu]t eurybrachy­morfni typy a u dvou poslednich zenskych lebek byla zachovana jenbrachymorfnf mozkova cast. Cslkove muzerne konstatovat, ze lebky bylyvetsinou eurybrachymorfni - kratkolebs se sirokyrn obllcejem, coz jepro toto htstoricke abdobf zcela typtcke.

PATOLOGICKE ZMENY [Lubos Vyhnanek ]

Patologicke zrneny na kostech zjistene na souboru baroknich kosterz Prahy - [indfisske ulice predstavujt nalezy rozdilneho puvodu a rozdil ­neho vyznarnu. Pokud jde 0 etiologii, lze je rozdelit do peti skupin:

1. Kongenitalnf variace a k o s t n I a n o m a l i e :Sutura metopica persistens [hrob 13) a n e u p l n a l u m­

b ali z ace St [hrob 12) predstavuji odchylky bez kllnickeho vyznarnu.Dale zde marne dva prtpady zmen, ktere mohly pusoblt vazne nesnazeoberna jedincum. B i I ate r a In i s p 0 n d y l o 1Yz a na obratlovychobloucich 4. a 5. bederniho obratle u kostry z hrobu 4 je porucha, kteramuze vyvolat zavazne prfznaky, a to zejmena pri moznem nadmernemzatfzent patere tezkou praci. Pres relativne vysokou fr ekvenci spondylo­lyzy u drfvejsich populaci, je spondylolyza dvou sousednich obratluvzacna.

U kostry z hrobu 3 [rnuz, 20-30 let) pak byl nalezen cely komplexodchylek. NejdUlezitejsi z nich je zkracem leva kostt stehenni s abnor­malnt konfiguraci obou kloubu. Norrnalnt kostnf struktura v rtg obrazeprokazala, ze lze vyloucit dusledek ziskane patologlcke leze, Ostatnitvarovs anomalie kosti (znetvorent patelly, mtrns deformovane acetabu­lum, anomalni postaveni 1. metatarsophalangealniho kloubu) jen ucelujeobraz d y so s t 6 z Y k 0 n g e nit a I nih 0 p uv 0 d u. Krome toho [souna teto kostre patrny zrneny hrudnich a bedernich obratlu, ktere jsoutypicke pro S c h e u e r man nov u c h 0 rob u. Etiologie tete nemocije zatim neznarna. Vztah mezi zmenamt na patet't a dolni koncetlnouje ponekud problemattcky. V kazdern prtpade tyto zrneny neprfzniveovlivnily spolecenske uplatneni postizeneho jedince.

2. T r a urn a tic k e z men y :Dusledky poraneni byly zjisteny na dvou Iebkach [lebka A a B). Na leva

partetalni kosti lebky A je typlcka imp res n i f r a k t u r a; f r a k­t u r a na prave parietalnt kosti lebky B je nepochybne zpusobena secnouzbrani s dlouhyrn ostrtm, nejspise mecern. Tento druhy prIpad muze bytpovazovan za valecne zranent. Obe zranern nevykazujf zadne znamkyhojeni a byly tedy bezpochyby prfcinou smrti.

3. D e g e n era t i v n I z men y :V prf padech d e for mac n f s p 0 n d y I 6 z Y [hrob 2 a 10) jde 0 de­

generativnf proces stredniho stupne: existence takovych zrnen nenf pre­kvapujfcf vzhledem k veku nernocnych a lze ztezf predpokladat, ze by

100

Tab. l!. 2 - Miry lebek od 51". }indi'icha na Novem Meste prazskem

Hrob c t s t o 1 2 3 4 6 10 12a 13 LebkaA LebkaB

Nejvets! delka lebky [lJ - 161 - 169 165 157 160 - 172 170 ?Delka base [5) - 92 - 96 93 - - - 93 98Sitka lebky [8J - 134 - 140 139 137 - - 140Nejmensl sii'ka ceta [9J - 94 - 96 99 90 92 98 93 100Nejvetsf sii'ka eela [10J - 110 - 120 118 113 - - 115Btaurtkularnf sitka [l1J - 115 - 119 110 116 103 - 110Biastertcka sii'ka [12J - 104 - 108 - 107Vyska lebky [17J - 125 - 135 131 119 - - 120 132Nadusru vyska [20J - 103 - 113 120 104 - - 101Obvod lebky [23) - 470 - 495 480 469 - - 487Pi'ieny oblouk [24) - 290 - 316 325 297 - - 293Podelny oblouk [25J - 326 - 351 348 319 - - 352 355Celni oblouk [26 J - 112 - 120 113 113 - - 110 130Temenni oblouk (27J - 112 - 113 123 101 - - 123 124Tylni oblouk (28J - 102 - 118 111 105 - - 119 101Celnt tettva (29 J - 98 - 106 103 98 - - 97 107Temenni tettva [30J - 96 - 101 108 92 - - 109 107Wlni tetlva [31J - 84 - 95 93 8~ - - 91 86Kapacita [Welcker IJ - 1134 - 1335 1286 1084 - - 1232Delka obllceje [40J - 91 - 88 93Sitka horniho obliceje [43J - 98 - 100 106 - 98Biorbitlilni sii'ka [43 /1 J - 95 - 96 100 - 93Bizygomatickli sii'ka [45 J - 122? - 130 126? - 115?Sii'ka sti'edniho obllceje (46J - 91 - 100 97Vyska obllceje (47J - 115? - 106 104 - 88Vyska hornlho obllceje [~8 J - 65? - 61 62 - 53Interorbttalnl sii'ka [50) - 25 - 29 30 - 21Sii'ka ocnice [51 J - 38 - 37 38 - 39P - - 38Vyska ocntce [52) - 33 - 29 30 - 30P - - 36Sii'ka nosu [54J - 24 - 25 24 - 21 - 31Vyska nosu [55) - 49 - 49 46 - 41 - - 53Nejmenst sli'ka nosu [57J - 12,2 - 1,5 11,0 - 1,4Sii'ka bikondylarnt [65) - - - 123 123 - - 111Btgonlalnl sii'ka [66) - - - 94 88 95 - 89vvska brady [69) - 30 - 30 31 25 22 27

I-'<:)

I-'

.... Tab. l!. 2 - Miry lebek od BV. Jindi'icba na Nodm Miiste prazBkem - pokral!oviini0N

Hrob cislo 1 2 3 4 6 10 12a 13 LebkaA Lebka B

Vyska ramene mandibuly (70) - - - 61 - - - SOPSii'ka ramene mandlbuly (71) - - - 30 - - - 32PFrontalnt hloubka (lOW-n) - 17,6 - 15,8 20,5 - 18,5Hloubka maxilly (GB-ss) - 22,6 - 25,5 19,0 - -Hloubka nosniho kol'ene (SS-n) - 5,6 - 5,2 5,5 - 3,7Delkosii'kovy index [I 1) - 83,2 - 82,8 84,2 87,3 - - 81,4Delkovyskovy index (I 2) - 77,6 - 79,9 79,4 75,8 - - 69,8 77,67Sii'kovyskovy Index (I 3) - 93,3 - 96,4 94,2 86,9 - - 85,7Transver. front. partet. index [I 13) - 70,1 - 68,6 71,2 65,7 - - 66,4Oblicejovy index (I 38) - 94,37 - 81,5 82,57 - 76,57Horni oblicejovy index (I 39) - 53,37 - 46,9 49,27 - 46,17Ocntcovy Index [I 42) - 86,8 - 78,4 78,9 - 76,9P - - 94,7Nosnl index [I 48) - 49,0 - 51,0 52,2 - 51,2Alveoliirni Index (I 60) - 98,9 - 91,7 100,0 - -Frontomandibuliirni Index - - - 97,9 88,9 105,5 - 90,8Nasomaliirni Index - 18,5 - 16,4 20,5 - 19,9Zygomaxillarni index - 24,8 - 25,5 19,6 - -stmottcky Index - 45,9 - 34,7 50,0 - 26,4Vyska postavy 166,2 157,5 162,7 164,6 - 157,3 157,8 156,8Ischiopubtcky index 60,2 - 63,2

v y s vet II v k Y k vypoctu nekterych Indexii:

nasomalamt Index [IOW-n: 43/1) - zygomaxilliirni index (GB-ss: 46) - stmottcky Index (SS-n : 57) - tschiopubtcky index[delka stydke kosti : vyska sedaci kosti) .

Miry a Indexy byly brany podle meztnarodnt shody (MARTIN-SALLER 1957), doplnsny byIy spectalnt miry plochosti obltce]e[ALEKSEJEV, DEBEC 1964). Rozdelenf absclutnlch mer lebky je podle SCHEIDTA 1930.

byly prfcinou zavaznych subjektivnlch obtlzt. VetS! pozornost si zasluhujenalez art r 6 z y 1. met a tar s 0 f a 1a n g e a 1n f h 0 k lou b u 0 b 0 uno h 0 u (hrob 2), nebot je pokrocilejsi ve srovnant s jinyrni kostrovymlsertemt [VYHNANEK, STLOUKAL 1968). Tento nalez je na obou stranachtela striktne omezen jen na [ediny kloub. Prtpornlna to degenerativnfzmsny 1. metatarsotalangealniho kloubu pri hallux valgus.4. N ado r y :

E x 0 s t a z a nalezena na prave ramenni kosti z hrobu 7 je lokalizo­vana na radtalnl strane distalnl tretiny diafyzy a odlisuje se od processusentepicondylicus, ktery se objevuje vzdy na ulnarrn strane, Na rozdflod processus entepicondylicus, ktery je kongenitalnfho puvodu, povazu­jeme tuto exost6zu za nadorovitou formaci benignfho charakteru.5. Pat 0 log i eke z men y n e j a s nee t i 0 log i e :

Sem patrt predevstm nalez M 0 r bus S c h e u e r man n, ktery bylzjisten u hrobu 3 a popsan v souvislosti s nalezenou dysostozou. C rib r aorb ita 1 i a na lebce z hrobu 6 radfme k nalezum, [ejtchz etiologie a vy­znam jsou zatim nejasne, Patologove radf tyto nalezy mezi patologickezmeny, ale nazory na jejtch paved se velmi lisL Cribra orbitalia jsounekdy povazovana za projev [edne z anemn. V nasem pnpade nejsoupi'ftomny zadne [me znaky podobns poruchy. Stojf za zmlnku, ze vekjedince [40-50 let) je vyssf nez v prtpadech, kde se cribra orbitaliaobvykle vyskytujf [NATHAN, HAAS 1966).

Nalez predcasne obliterace Iebecnich svu na lebce z hrobu 12 je rovneznejasne etiologie. Uzavrene svy jsou zde v [asnem rozporu s vekem ne­mocneho (zena, 20-30 let). Lze ptipusttt, 'ze jde 0 projev endokrinnlporuchy.

ZAVER

Antropologlcky material ze hrbitova v [Indrfsske ulici, ktery byl pred­metern tohoto sdelent, neni rozsahly. Avsak komplexni rozbor casti jed­noho z prazskych baroknich hfbitovu rna svu] vyznam zejmena proto,ze charakteristika antropologtckeho materialu z tohoto obdobf je zatimv nasi literature malo casta. Nase vysledky mohou tedy slouzit jakozakladni material k pozdsjstmu souhrnnemu hodnocenL Cenne jsou ze­[mena nektere unikatni paleopatologicke nalezy, ktere i v tomto malernsouboru pftsptva]! k poznan! zdravotnfho stavu tehdejsi populace.

103

LITERATURA

ALEKSEJEV, V. P., DEBEC, G. F. (1964 ): Kraniometrija, metodika antropo togrceski chissledovanij . Izd . Nauka, Moskva, 128 str.

ECKERT, F. (1883- 1884 ): Posvatna mista kralovskeho hl av niho mes ta Prahy I-I I. Pra ha ,1018 s tr .

FRIED, K. (1975 ): Koxometrie . cs. r ad io I. 29 (1 ), 50-54.HRADEC, J., BELOHLAvEK, V. (1930 ): Dejmy ceskych kl'izovnikii s cervenou nvezdou.

Praha, 435 str.LORENC, V. (1973): Nove Mes to prazske. Praha, 208 str .MARTIN, R., SALLER, K. (1957 ): Lehrbuch der Anthropologi e . Stu tt ga r t , 661 st r .NATHAN, H. HAAS, N. (1966 ): " Cr ib r a orbitalia" . A bone condi ti on of the orbit of un -

known nature. Israel J. Med. Sc i. 2 (2), 171-191.NAVRATIL, K. B. (1869) : Parnett h lavniho kostela farniho, fary a s kc ly sv . Jindl'icha

a sv . Kunhuty na Novern Meste Pr azskem. Praha, 293 str.PLANY: Huberiiv plan 1792

Hergetiiv plan 1792Jiittneriiv plan 1815Stabilni katastr 1842

SCHEIDT, W. (1930) : Die rassisch en Verhiiltnisse in Nor deur opa n ach dem gegen­wartigen Stand der Forschung. Zeitschr. Morph. Anthrop. 28, 150 str.

STLOUKAL, M., VYHNANEK, L. (1970): Auswertung der Spondylosis defor ma ns an alt­sl awischen Skeletten. Anthropologie VIII (2), 31-38.

TOMEK, W. W. (1871-1901) : Dejepis mesta Prahy, I.-XII. en.VYHNANEK, L., STLOUK"AL, M. (1968) : Das Os metatarsale J-elne anthropologische und

rontgenotogtsche Studie. Anthropologie VI (1 ), 27-31.

104

TAB. I

TAB. II

4

TAB. IV

_ :-- - -- (;f3 _ .

\

EXPLANATION OF THE PLATES

TEXT K TABULIM

Tab. I.

1 - lebka hr. C. 2, zena, 30-40 letskull gr . No.2, woman, 30-40 yea rs

2 lebka hr. C. 4, zena, 30-40 letskull gr. No.4, woman, 30-40 years

3 - lebka hr. C. 6, zena, 40-50 letskull gr . No.6, woman, 40-50 years

Foto M. Koi'lnek

Tab. II.

1 lebka B, nezhojenli secna r linaskull B, unhealed cut wound

2 - hr. C. 2, arthrosa obou prvnich metatarsophalangelilnich kloubugr. No.2, arthritis of the 1st metatarsophalangeal joint of both feet

3 hr. C. 4, oboustranna spondylosa pataho bederniho obratlegr . No.4, bilateral spondylosis of the 5th lumbal vertebra

4 - nalszy z hrobu c. 3:fi ndings from the gr. No.3:

a) pravostrannli stehenni kostright femur

b) +c ) levostr anna dysostotickli stehenni kostleft dysostosis femur

d) rtg sn imek dysostotlcke leve stehenni kostiX-ray left dysostosis femur

e) rozdilnli konfigurace pravs a leve c~sky

different form right and left patella

Foto M. Korinek

Tab . III .

Kostra z hrobu c. 3 (in situ )Skeletal from the grave No.3 (in situ)Foto V. Martinec

Tab. IV.

Pllin pohrebiste - sv, [lndttchPlan of th e buria l - St . Henry's Church

105

H. HANAKOvA - V. MARTINEC - L. VYHNANEK

BAROQUE·PERIOD BURIALS FROM ST. HENRY'S CHURCH IN THE PRAGUE .NEW TOWN

The sixteen inhumation burials were found in the }indi'isska St reet in Prague 1.The research was carried out in 1974 by the Prague Office for the Pr otection of Natureand Monuments and it was part of the program aim ed at the pr otec ti on of the localGothic church. The excavated area measured 4,1 m2 and it was lo cated on th e southernperiphery of the cemetery founded at St . Henry's Church after th e year 1350. The burial swere found at a depth of 2,4 to 3,4 m below the present ground level (15 ern to 1,1 mbelow the level of church floor) and all of them very pr oba bly be long to th e Baroqueperiod. They prove that the area intended for in terments was gradually ex te nde d.After a number of the individuals have been buried th ere was bu ilt th e retaining wa llfixing the terrain of the cemetery that was elevated by made-up groung.

The buried individuals were in extended position, lying on the back, with arm s ei the rextended or flexed in the elbow. The ir heads poi nted to the west, with slight de viationsthat generally followed the longitudinal axis of th e church . The bod ies were in te rredeither in the ground or in coffins, and there were also found r ema ins of a shroud.The coffins, made of one or two types of wood, were held together with iro n na ils .They were made exactly to measure and taper off towards the fee t. In man y casesseveral individuals were buried in the same pit a t short time intervals.

Objects were found in the graves very rarel y. It was possible to disti ng uish twophases: the earlier phase includes graves Nos. 4, 5, 7 to 9, 11 to 16, wh ile th e gravesNos. 1 to 3, and 10 belong to th e later phase. The gr aves we re grouped in rows situated40 ern ap art.

The anthr opological research was bas ed on 17 s kel e to ns including 9 ad ults and8 individuals who were not of the adult ag e. Of th e ad ults 3 wer e males an d 6 fema les .The non-adult group included remains of a foetus, two young children (4 to 5 yearsof ag e), two older chil dr en (6 to 7 years and 11 to 13 years of age ), and 3 juveniles(two aged about 16 and one 18 to 20 years of age) . Two of th e three ma les reache dthe age of 20 to 30 years, while the third male was simply eva lua ted as an ad ultindividua l. Two of the females reached the age of 20 to 30 years, wh ile the age of thethree remaining female individuals covers the three decades fro m 30 to 60 yea rs .

The metric-morphologicai-typological analysis was bas ed on se ven sku lls. One of themwas that of a male and six skulls were of female individuals. The male s ku ll is shor tand of medium height, it is hypsicranic and hypsiconchic. Most of the fema le sk ullsare short, of medium breadth and narrow, of me dium he ight and low. As fa r as theindices are concerned the skulls are short, h ypsi cr anic, me trio- tapeinoc ranic, st eno­me triocranic, and eurymetopic. The faces are usually low , one is high, of mediumbreadth and broad. In indices the fe ma le fa ces are hypereu ryprosopic and eu ryprosopic,one face is leptoprosopic. As far as the upper face is con ce rned, the eu ryene formprevails. The orbits are rather mesoconchic, and hyp siconchic, t he nose is chamae rrhi neand mesorrhine. The alveolar index shows marked mesognathou s character and th efrontomandibular index displays all three categories. As for the capac it y the sk ullsare euencephalic and oligencephalic. The body height of males is be low th e me diumand medium, for females it is low, medium and over medium.

The morphological characters studied may be divid ed into th r ee ca tegor ies . The fir stone (for instance the shape of glabella , thickness of th e upper edge of orbit, the sizeof processus mastoideus, the size of protuberantia occipit a lis externa ) displays se xua ldimorfism on the skull. The second ca tegory is characteristi c for the morpho logy of th eskull and does not show any differences between ma les and fema les . The descriptivecharacters of the thir d category are supposed to be of geneti c origin . By combina tionof th ese characters there were formed pa irs of skulls tha t have several charactersin common. These are, for instance, a pa ir of skulls fr om graves 4 and 6, skulls fromgraves 4 and 2, and also the skull from grave 6 and the sk ull from surface collectionmarked B. Thus it may be expected that such pairs of skulls could be in some geneticrelation. However, the materia l th at was available for study was no t ex te nsive eno ug hand the problem of epigenetic relations is not yet quite clear , fo r it ha s not beenstudied in sufficient detail.

106