s03 causalidad
TRANSCRIPT
Sesión 3
Asociación y CausalidadAsociación y Causalidad
Uno de los objetivos más importantes de la epidemiología es facilitar la prevención y el control de las enfermedades, mediante la determinación de las causas de las enfermedades y los métodos para modificarlas
OBJETIVOS
1. Conocer el concepto de causa y efecto
2. Determinación de la causa de una enfermedad
3. Conocer los modelos de causalidad
Al finalizar la sesión 3, el participante será capaz de:
Introducción a la causalidad.
Tipos de relaciones causales
Modelos de causalidad
CONTENIDCONTENIDOO
Causalidad
Estudio de la relación etiológica entre una exposición y la aparición de un efecto.
Causa Efecto
A veces en lugar de causas se habla de determinantes.
Factores de causalidad o causación
Pueden distinguirse cuatro tipos de factores que intervienen en la causación de una enfermedad: a) Factores predisponentes (edad, sexo)b) Factores facilitadores (nutrición)c) Factores desencadenantes (virus)
d) Factores potenciadores (
Efecto
Efecto se define en términos de cambio con respecto a:
a) situación previa
b) lo que hubiera ocurrido si no hubiera ocurrido la causa (historia natural).
20/12/03 Dr. Carlos Arósquipa
Tasas estandarizadas por edades de mortalidad por cáncer de pulmón según
consumo de tabaco y exposición laboral al polvo de asbesto
Exposición alasbesto
Antecedentes defumador
Tasa de mortalidadpor cáncer de
pulmón por 100 000
NoSiNoSi
NoNoSiSi
1158123602
20/12/03 Dr. Carlos Arósquipa
Causas de la tuberculosis
HUESPED SUCEPTIBLE
INFECCIONTUBERCU-
LOSIS
Exposición a la
bacteria
Invasión de
tejidos
Factores genéticos
Malnutrición
Hacinamiento
Pobreza
Factores de riesgo para la tuberculosisFactores de riesgo para la tuberculosisMecanismos de la tuberculosisMecanismos de la tuberculosis
20/12/03 Dr. Carlos Arósquipa
Causas del cólera
AUMENTO DESUCEPTIBLIDAD
INGESTIONDE VIBRION
COLERACOLERA
Exposición aL agua
contaminada
Efectos de las toxinas
del cólera en
celulas intestinales
Factores genéticos
Malnutrición
Hacinamiento
Pobreza
Factores de riesgo para el cóleraFactores de riesgo para el cólera Mecanismos del cóleraMecanismos del cólera
Tipos de relaciones causales
Relación causa-efectoLa causa puede ser:
i) Necesaria y suficiente
ii) Necesaria y no suficiente
iii) No necesaria y suficiente
iv) No necesaria y no suficiente
.. continuar
Relación causa-efecto
i) Necesaria y suficiente
Causa Efecto
Relación causa-efectoii) Necesaria y no suficiente
Factor A Efecto
Factor B
Factor C
+ +
Ejemplo: virus del papiloma humano y cáncer del cuello uterino, bacilo de Koch y tuberculosis.
Relación causa-efectoiii) No necesaria y suficiente: El factor puede
producir la enfermedad, pero también otros factores que actúan solos.
Factor A Efecto
Factor B
Factor C
O O
Ejemplo: leucemia puede ser producida por exposición a la radiación y por exposición al benceno.
Relación causa-efectoiv) No necesaria y no suficiente: Ningún factor
por sí solo es necesario ni suficiente.
Factor
A
EfectoO
Factor
B
+
Factor
C
+
Factor
D
.......
.
Ejemplo: la mayoría de enfermedades crónicas como diabetes mellitus, hipertensión arterial.
Modelos de causalidad
Modelo de Koch-HenleSugerido para tuberculosis y enfermedades infecciosas:
i) el microorganismo debe encontrarse siempre presente en los casos de enfermedad.
ii) el microorganismo aislado en cultivo, es una estructura viva y distinta de otras de las aisladas en otras enfermedades.
iii) el microorganismo se distribuye con las lesiones que explican la enfermedad, pudiendo ser extraido del animal infectado y ser identificado.
iv) el microorganismo cultivado (algunas generaciones) puede producir la enfermedad en el animal de experimentación.
20/12/03 Dr. Carlos Arósquipa
Valoración de la relación entre una posible causa y un resultado
final
Puede ser debida a sesgos de selección o medición?
Puede deberse a fenómenosde confusión?
Puede ser una casualidad?
Puede ser causal?
ASOCIACION OBSERVADA
Aplicar los criterios y llegar a una conclusión
Modelo de Bradford-HillPara enfermedades no infecciosas
i) Relación temporal
ii) Verosimilitud
iii) Coherencia
iv) Intensidad
Modelo de Bradford-HillPara enfermedades no infecciosas
v) Relación dosis-respuesta.
vi) Reversibilidad.
vii) Diseño del estudio
viii) Interpretación de datos probatorios
20/12/03 Dr. Carlos Arósquipa
Postulados de Evans
La proporción de individuos enfermos debería ser significativamente mayor entre aquellos expuestos a la supuesta causa, en comparación con aquellos que no lo están. La exposición a la supuesta causa debería ser más frecuente entre aquellos individuos que padecen la enfermedad que en aquellos que no la padecen.El número de casos nuevos de la enfermedad debería ser significativamente mayor en los individuos expuestos a la supuesta causa en comparación con los no expuestos, como se puede comprobar en los estudios prospectivos. De forma transitoria, la enfermedad debería mostrar tras la exposición a la supuesta causa, una distribución de los períodos de incubación representada por una curva en forma de campana.Tras la exposición a la supuesta causa debería aparecer un amplio abanico de respuestas por parte del hospedador, desde leves hasta graves, a lo largo de un gradiente biológico lógico.
20/12/03 Dr. Carlos Arósquipa
Postulados de Evans
Previniendo o modificando la respuesta del huésped, debe disminuir o eliminarse la presentación de la enfermedad (por ej.: vacunando o tratando con antibióticos a una población expuesta o enferma). La reproducción experimental de la enfermedad debería tener lugar con mayor frecuencia en animales u hombres expuestos adecuadamente a la supuesta causa, en comparación con aquellos no expuestos; esta exposición puede ser deliberada en voluntarios, inducida de forma experimental en el laboratorio o demostrada mediante la modificación controlada de la exposición natural.La eliminación (por ejemplo la anulación de un agente infeccioso específico) o la modificación (por ejemplo la alteración de una dieta deficiente) de la supuesta causa debería producir la reducción de la frecuencia de presentación de la enfermedad.La prevención o la modificación de la respuesta del hospedador (por ejemplo, mediante inmunización) debería reducir o eliminar la enfermedad que normalmente se produce tras la exposición a la causa supuesta.Todas las relaciones y asociaciones deberían de ser biológica y epidemiológicamente verosímiles.