riesgos en gasoductos · pdf file– soldadura longitudinal ... • integrar al...
TRANSCRIPT
Ing. Fernando Silva
Gestión de Riesgosen Gasoductos
Gestión de Riesgosen Gasoductos
GERENCIA DE INGENIERÍA Y PROYECTOS
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
El sistema de TGN
TGN opera ymantiene un sistemade 8300 Kms degasoductos.
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Principales riesgosDe carácter tecnológico– Corrosión
• Galvánica• Bajo Tensiones
De diseño y Construcción– Soldadura Longitudinal– Sistemas de seguridad– Reparaciones sin registro
De Origen Natural– Geológicos– Hidrológicos
Propios de la actividad Humana– Por actividades de Operación y Mantenimiento– Por actividades de Terceros
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Monitoreo– Inspeccionables: ILI– No Inspeccionables: Direct Assesment
Herramienta de Gestión:– POE: Probability Of Excedance
• POE DE FUGA• POE DE ROTURA
El POE tiene en cuenta el error metrológicoimplícito en el método de monitoreo
Corrosión Galvánica
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Donde:
- POE: Probabilidad que un defecto en el tramoalcance el 100% de profundidad (fuga) o que lapresión de falla de un defecto sea igual o menora la MAPO (rotura)
- POEi: Probabilidades anteriores para un defectogenérico
- n: Número de defectos en el tramo- Las probabilidades están relacionadas con la
medición del espesor, la cual es una variableestadística con una distribución normal.
( )in
iPOEPOE −Π−=
=11
1
Corrosión Galvánica
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Corrosión Galvánica
CorrosionPlan
Field Measurements Inspection Data
10%
75%
5%50%
15%
A1
Minimum Failure Pressure over Area A1
Effective Length
Reported LengthPeakDepth
Area A1 = Area A2
A2
Effective Length
EffectiveDepth
A1
Minimum Failure Pressure over Area A1
Effective Length CalculateMinimum
FailurePressure
Area A1 = Area A2
A2
Effective Length
EffectiveDimensions
ProjectDepthProfile
Detailed RSTRENG Assessment
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Monitoreo: Partículas Magnéticas, PruebaHidráulica.
Herramientas de evaluación:– Modelo cualitativo que evalúa las variables:
• Tipo y estado del revestimiento• Nivel de Tensiones• Presencia de Presiones fluctuantes• Antigüedad de la condición• Temperatura• Potenciales de protección catódica
– Las herramientas existentes para detección defisuras en cañerías con gas aún no son costo-efectivas.
Corrosión Bajo Tensiones
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Soldadura Longitudinal
Monitoreo: Falta de fusión
Herramienta de Evaluación:Inspección interna con herramientade flujo transversal (TFL)
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Sistemas de seguridad
Monitoreo: Sistemas porsobrepresión y bloqueo en caso derotura de línea.
Herramienta gestión: Instalación desistemas por sobrepresión y bajapresión automáticos.
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Reparaciones sin registro
Monitoreo: ILI y base de datos.
Herramienta de evaluación: Pozosde verificación y ultrasonido ensoldaduras para detectar mediacañas puestas con fuga, conpérdida de hermeticidad o defectos.
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Inestabilidad de Taludes
Monitoreo: Relevamiento en campopor especialistas.
Herramienta de Evaluación: Calipergeoreferenciado, Inclinómetros,Extensómetros, Monolitos.– Son preponderantes en zona serrana o
montañosa
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Riesgos Hidrológicos
Monitoreo: Relevamiento anual de campo,relevamientos aéreos y fotos satelitales.
Herramientas de evaluación:– Integridad de cañerías expuestas: Programa
“River-X”.– Evaluación de erosiones: HEC-HMS, HEC-RAS.– Avulsión y meandros: Fotos Aéreas e imágenes
satelitales.– Relevamiento de tapada.– Período de Recurrencia para las evaluaciones:
50 Años.
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Actividades de operacióny Mantenimiento
Monitoreo: Planes de proyectos ymantenimiento.
Herramientas de evaluación:– Procedimiento “Presiones Operativas”
DI-PR-P01.
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Gestión de Presiones
Fuga de gas?
Reparar
Ver Anexo 2URGENCIAS/
EMERGENCIAS
La menor entre la POGC2 ó la presión especificada por el vendedor de la máquina de perforación bajo presión
Nuevasderivaciones de
Gasoducto /Conexiones(Hot Tap)
Validación delas presionespor Integridad
Reparaciones dedefectos: abolladu-
ra, ovalización oacanaladuras
- Reparaciones con fuga de gas en accesorios roscados / bridados- Renovación / reparación de revestimiento (Recoating) de grandes tramos.
- Instalaciones o remociones de anclajes de hormigón.
- PA (Cuando no hay defectos)
- ≤ 0,95 * PA(Cuando existen
defectos)
TRABAJOS ESPECIALES
Investigaciones deSCC
≤ 0,8 * POGC2
Para reparar
Pérdida deespesor mayor
a 10%?
No
Sí
Sí
CORTE≤ 0,8 * PA ó
(la menor)
≤ 0,8 * POGC2
≤ 0,8 * PAó
Defectos conuna
PF ≤ 110%MAPO
Reparación de defectos con pérdidas de espesor mayores al 80%
Reparaciónde defectoscon pérdidasde espesormenores al80% y con PF > 110% MAPO
Defectosdetectados como
resultado deinspección interna
(Sin Fugas)
≤ 18 Kg/cm2
(la menor)
≤ 0,8 * POGC2
≤ 0,8 * PFó≤ 0,8 * POGC2
Presiónpara
efectuarsoldadura
Presiónpara
Perforación
Sí
SíNo
DtS
SP 72,0*)4,2(**2 −=
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Actividades de TercerosMonitoreo: Patrullajes Aéreos,terrestres y recorridos a marchalenta.Herramientas de Gestión:Señalización, programas deconcientización, proteccionesmecánicas, documentaciónadecuada.
13/11/2006 V.Pozzo y F. Silva
Tareas Pendientes
ll Desarrollar Desarrollar modelos matemáticos coherentesmodelos matemáticos coherentes que permitan que permitancombinar las probabilidades de ocurrencia de diferentes tipos decombinar las probabilidades de ocurrencia de diferentes tipos deriesgo.riesgo.
•• Integrar al cálculo de riesgo Integrar al cálculo de riesgo en forma cuantitativaen forma cuantitativa las lasconsecuencias del evento.consecuencias del evento.