UNIVERSITATEA BABE BOLYAI

FACULTATEA DE SOCIOLOGIE I ASISTEN SOCIAL

COALA DOCTORAL DE SOCIOLOGIE

Rezumatul tezei de doctorat

Migraia extern a populaiei judeului Cluj, dup integrarea

Romniei n Uniunea European

Coordonator tiinific:

Prof. univ. dr. Traian Rotariu

Doctorand:

Viorel Srca

Cluj-Napoca

2013

2

Cuprinsul tezei

Introducere

Capitolul 1. Direcii teoretice privind fenomenul migraiei internaionale 1.1. Definiii, delimitri conceptuale i transdisciplinaritate n studiul migraiei 1.2. Nivele de analiz teoretic: micro, mezo i macrosocial 1.3. Abordri teoretice ale migraiei

1.3.1. Teorii clasice: factorii de respingere i de atracie (push i pull) i modelul gravitaional 1.3.2. Teorii ale economiei neoclasice: alegerea raional i capitalul uman 1.3.3. Noua economie a migraiei 1.3.4. Dualismul pieei muncii 1.3.5. Sistemele mondiale: teoria dependenei 1.3.6. Capitalul social: reelele sociale i abordarea instituionalist 1.3.7. Cauzalitatea cumulativ 1.3.8. Tranziia mobilitii 1.3.9. Spaiile sociale transnaionale 1.3.10. Abordri psiho-sociale ale adaptrii i integrrii: aculturaia

1.4. Sinteza abordrilor

Capitolul 2. Studierea fenomenului migratoriu 2.1. Modele de analiz a migraiei 2.1.1. Modelul gravitaional 2.1.2. Modelul neoclasic (W. A. Lewis i T. W. Schultz) 2.1.3. Modele neoclasice alternative (M. P. Todaro)

2.1.4. Modele micro-behavioriste: capitalul uman i reelele de capital social 2.1.5. Noua economie a migraiei 2.1.6. Modelul aculturativ: tipologie, proces i metode de analiz 2.2. Aparatul statistic i baze de date 2.3. Cercetri i estimri ale migraiilor Est-Vest n Uniunea European 2.3.1. Macro-analize ale fluxurilor Est-Vest

2.3.2. Micro-analize ale fluxurilor Est-Vest

2.4. Tendinele migratorii contemporane - un cadru complex pentru adaptarea modelelor de analiz la contextele mondiale

Capitolul 3. Elemente declanatoare ale migraiei externe din Romnia: evoluii statistice i cercetri naionale (1990-2012)

Capitolul 4. Cercetare cantitativ privind migraia extern din judeul Cluj 4.1. Scurt tablou al migraiei externe la nivel naional i judeean dup integrarea Romniei la Uniunea European 4.2. Anchet de teren: motivaii i atitudini legate de migraia extern din judeul Cluj

3

4.2.1. Obiective, ipoteze i instrument 4.2.2. Descrierea eantionului 4.2.3. Prezentarea i analiza rezultatelor

4.2.3.1. Ierarhizarea motivelor pe care respondenii le consider importante n decizia de emigrare

4.2.3.2. Efectul variabilelor independente (gen, vrst, studii, reziden, statut migratoriu) asupra ordonrii motivelor de emigrare

4.2.3.3. Intenii, forme i modaliti de emigrare 4.3. Concluziile i limitele cercetrii

Capitolul 5. Migraia extern din judeele Cluj i Suceava: studiu de caz comparativ 5.1. Argumente ale strategiei metodologice: mixarea metodelor (cantitativ calitativ) i principiul comparaiei 5.2. Evoluia emigrrii populaiei din judeele Cluj (regiunea Nord-Vest) i Suceava (regiunea Nord-Est) n ultimul deceniu 5.2.1. Diferene inter-regionale 5.2.2. Comparaii inter-judeene 5.3. Studiu de caz comparativ n dou comune: Iara (jud. Cluj) i Brodina (jud. Suceava) 5.3.1. Obiective, ipoteze i elemente metodologice 5.3.2. Prezentarea i interpretarea rezultatelor

5.3.2.1. Elemente socio-demografice i economice n cele dou comune 5.3.2.2. Compararea comunelor n funcie de statutul migratoriu al gospodriilor 5.3.2.3. Analiza rspunsurilor la interviurile semi-structurate

5.4. Concluzii: ce indic analiza comparativ

Capitolul 6. Focus grup cu experi: Evaluarea evoluiilor i efectelor demografice, economice i psiho-sociale ale fenomenului emigraiei romneti 6.1. Focus-grup: cadrul metodologic i desfurarea discuiei de grup 6.2. Expunerea principalelor idei i sinteza interveniilor 6.3. Concluziile focus-grupului

Capitolul 7. Discuii finale i concluzii

Bibliografie

Anexe

4

Cuvinte cheie: migraie transnaional i circulatorie, capital social i reele de migraie, strategii migraioniste, migraia forei de munc, scurgerea creierelor, risipa creierelor, cultura migraiei, dezvoltare, subdezvoltare i migraie, principiul comparaiei.

Sinteza lucrrii

Lucrarea are ca principal obiectiv identificarea caracteristicilor migraiei externe a cetenilor judeului Cluj n perioada recent (anii de dup aderarea la Uniunea European). Studierea acestei perioade este intrinsec legat de volumul i caracteristicile valurilor migratorii la nivel naional anterioare anului 2007, iar cea a judeului de specificiti migraioniste regionale i locale. Aadar am inclus n lucrare descrierea i analiza evoluiilor migraiei din ultimul deceniu din jude i din ar, dar i o serie de date viznd caracterul complex i difereniat al cauzelor i consecinelor migraiei, att din punct de vedere regional-economic, ct i sociodemografic (vrst, sex, educaie, ocupaie, mediu de reziden).

Cercetrile proprii consist n trei demersuri empirice, care combin metode cantitative (chestionar i analiza datelor statistice) i calitative (interviu individual, focus grup i observaie), prin triangularea metodologic.

Obiectivele practice ale cercetrilor au fost: a) Analiza datelor obinute din cele dou cercetri de teren (prin tehnica anchetei

i interviului) prin prisma explicaiilor teoretice cele mai adecvate caracteristicilor migraiei din judeul Cluj, apelnd, metodologic, la principiul comparaiei. Acesta a fost pus n practic astfel: compararea rezultatelor din sondajul realizat de mine n mediul urban i rural din judeul Cluj pe un eantion de populaie reprezentativ la nivel judeean, cu tendinele recente la nivel naional (date statistice i sondaje); compararea situaiei migraiei externe a dou judee aflate n regiuni diferite de dezvoltare economico-social (Cluj Nord-Vest; Suceava Nord-Est), dar avnd numr comparabil de locuitori. Aprofundnd analiza, am realizat un studiu de caz comparativ n dou comune (Iara i Brodina) din cele dou judee, ncercnd s identific att modelele de emigrare din aceste dou localiti cu satele aparintoare, n funcie de resorturile motivaionale constatate i de specificul reelelor de migrare, ct i consecinele plecrii locuitorilor n strintate, asupra localitilor vizate.

b) Analiza exhaustiv complex a fenomenului migratoriu romnesc din ultimii ani, prin extragerea celor mai importante idei i concluzii ale focus-grupului cu experi. Diversitatea participanilor la discuie a constituit un mare avantaj pe linia interpretrilor finale.

Folosind att teorii i modele ale migraiei, descrise pe larg n capitolele de sintez teoretic i potrivite contextului migraional din Romnia ultimilor ani, ct i alturarea i compararea rezultatelor celor trei demersuri practice, am extras cteva concluzii specifice, precum i altele de ordin mai general, cutnd strategii de nivel macro, mezo i microsocial de atenuare a consecinelor negative ale migraiei n jude i n Romnia pe termen mediu i lung.

5

Sinteza capitolelor

Am structurat textul pe mai multe seciuni i capitole:

I. O prim parte, teoretic i descriptiv, cuprinde trei capitole.

Primele dou capitole (Direcii teoretice privind fenomenul migraiei internaionale

definiii, delimitri conceptuale i transdisciplinaritate n studiul migraiei, nivele de

analiz i teorii ale migraiei , Studierea fenomenului migratoriu modele de analiz a

migraiei, aparatul statistic i baze de date) creeaz un cadru larg de ncadrare a

fenomenului, fiind realizate din perspectiva complexitii migraiei, ca aciune de

dinamic global, cu efecte pe multiple planuri. Principalele teorii i modele sunt

ndosariate prin grila de analiz: nivel macrosocial, nivel mezosocial i nivel microsocial.

O parte dintre teoriile i modelele de analiz (costuri-beneficii, capital social i reele,

noua economie a migraiei etc.), au fost folosite n interpretrile din prile empirice ale

tezei.

Al treilea capitol constituie o seciune de trecere spre partea de cercetare proprie,

fiind concentrat pe evoluiile statistice i cercetrile (la nivel macrosocial i mezosocial

sondaje naionale i regionale , iar la nivel microsocial investigaii calitative: studii de

caz ale unor comuniti), pe tema migraiei romneti postdecembriste. Am artat, pe

baza datelor statistice i a cercetrilor recente, romneti i strine, c n prezent exist o

categorie de state (dezvoltate, stabile, meritocratice) care sunt doritoare de persoane bine

pregtite, nalt calificate care vor locui astfel, perioade lungi, departe de ara lor. O alt

categorie de state sunt cele vestice care au nevoie mai degrab de for de munc mediu

sau slab calificat n anumite domenii, dar pe perioade scurte (agricultur, construcii,

ngrijire etc.). Romnii care migreaz circulator fac parte din acest tip, i sunt cei mai

numeroi. Studiile menionate estimeaz o cifr de pn la 55% din imigranii romni

aflai n rile europene receptoare ca lucrnd (sau stnd) ilegal n aceste state. Deci

marea lor mas nu figureaz n statistici, deoarece nu i schimb domiciliul legal din

Romnia i nici nu au contracte de munc n rile gazd. n anii de dinainte de integrarea

n UE, studiile artau c migranii temporari fceau parte din trei mari categorii de for

de munc: fora de munc de nalt calificare, din categoria de vrst 25-40 ani; fora de

munc cu un nivel mediu de calificare, cu specializari n domeniile: construcii

6

(Germania), sntate (Italia, SUA, Canada, Elveia), hotelier, alimentaie public (piaa

occidental); fora de munc necalificat sau semicalificat n activiti din agricultur,

salubritate, construcii (Spania, Portugalia, Grecia). Sunt trecute n revist i discutate o

serie de alte tendine i particulariti ale fluxurilor, tipurilor i dimensiunilor migraiei

recente din Romnia, n context european.

II. A doua parte a lucrrii include descrierea cercetrilor proprii:

Capitolul 4 cuprinde o cercetare cantitativ privind migraia extern din judeul

Cluj, cu dou seciuni principale: una de descriere statistic a evoluiei judeene, cu

accent pe perioada de dup 2007, anul aderrii Romniei la UE. Este un fundal necesar n

nelegerea contextului judeean n perspectiva statutului i potenialului su migrator. A

doua seciune a capitolului o constituie cercetarea pe baz de chestionar, aplicat pe un

eantion reprezentativ teoretic din mediul urban i rural din judeul Cluj (366 persoane).

n urma prelucrrii i analizei datelor de anchet la nivel judeean, am atins obiectivele

propuse, astfel:

La primul obiectiv legat de ierarhia motivelor de emigrare, rezultatele pe ntregul

eantion au indicat cteva tendine conforme cu cele ale rezultatelor la sondajele

naionale recente, astfel: 1. Primele trei motive in de considerentele stringente ale

existenei: financiare i materiale, urmat de cel al viitorului mai bun pentru familie ntr-o

alt ar i, legat de acesta, lipsa perspectivei de viitor n Romnia. Aceast ierarhie

reflect percepia unui nivel de trai sczut n ar, resimirea strii socioeconomice

precare a societii, cu anse slabe de redresare n viitor. 2. Urmtoarele patru motive

indic atitudini corespunztoare inteniei de dezvoltare i afirmare social, profesional,

relaiilor personale. 3. Ultimele motive n ordinea ierarhiei reflect o alt gam de

atitudini, care in de sfera propensiunii spre spaii ne-explorate, a imaginii de sine i

dorinei de auto-cunoatere, a reaciei fa de societatea care ofer prea puine beneficii,

a calitii de cetean ntr-o lume democratic. Media rangurilor medii ntre cele trei

clase de motive difer semnificativ:

7

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Categorii de motive

Media scorurilor medii 8.5 5.4 2.5

Financiare,

materiale,

Dezvoltare,

afirmare, relatii

Aventura,

reactie, cetatean

Figura 1. Ierarhia scorurilor cumulate la cele trei mari categorii de motive

Am formulat urmtoarea concluzie: Se pare c emigrarea devine n mare msur

un rspuns la criza social, o strategie de supravieuire, i ntr-o mai mic msur o

opiune bazat pe dorina de cunoatere i aventur, dezvoltare personal, afirmare

social (prestigiu), mplinire marital / relaional, i cu att mai puin o manifestare a

spiritului democratic, sau o reacie la inconvenientele i nedreptile venite din partea

statului romn, etc. Este o imagine a migraiei ca msur anticriz pe care romnii n

general, i clujenii n particular, o iau n calcul pentru ei i pentru familia lor.

Analiza statistic a efectului variabilelor independente (gen, vrst, studii,

reziden, statut migratoriu) asupra ierarhizrii motivelor de emigrare, au indicat c:

- n funcie de gen, au aprut diferene semnificative statistic doar la ordonarea a trei

motive: motivele financiar materiale, o nou ans n via i exercitarea drepturilor

democratice (toate fiind mai preuite de brbai, acetia atribuind scoruri semnificativ mai

mari dect femeile). Aceste diferenieri pe genuri se datoreaz rolurilor de sex diferite,

asumate social. Faptul c nu apar diferene semnificative n funcie de genul

respondenilor privind celelalte 7 motive, nici mcar acolo unde este vorba de familie,

8

relaii personale, dezvoltare profesional i prestigiu, dorina de aventur etc., l-am

interpretat ca semn de maturizare a generaiilor, ca schimbare de mentalitate.

- n funcie de categoria de vrst, a reieit c nu categoria de vrst cea mai activ i

prins n responsabiliti (35-50 de ani) se declar n cea mai mare msur preocupat de

aspectele pecuniare ale vieii. Cea mai mare concentrare de punctaj apare la categoria de

vrst tnr, de sub 34 de ani, urmat de cea a celor de peste 50 de ani. Interpretrile

acestor diferene merg pe linia nevoilor fiecrei etape de via, a frustrrilor i ateptrilor

diferitelor generaii.

- Dup nivelul de studii, am gsit trei diferene semnificative la motivele: material-

financiar, viitor mai bun pentru familie i cel profesional, teme amplasate printre primele

cinci n ierarhia general a eantionului. Legat de motivele de ordin material-financiar,

ntre scorurile acordate de cei cu studii sub-liceale i liceale, i respectiv cei cu studii

superioare exist o distan de apreciere a importanei acestora ca motiv de plecare din

ar. Analizele au indicat o eficient calculare a anselor pe care fiecare lot educaional o

realizeaz atunci cnd se gndete la emigrare.

- Mediul de reziden al respondenior mrete paleta configurrii importanei motivelor.

Un motiv dintre cele bine cotate care difer semnificativ n funcie de aceast variabil

este lipsa perspectivei, acesta fiind urmat n seria diferenelor relevante de viitorul mai

bun pentru familie i abia apoi de cel financiar-material. Am discutat aceste diferene de

ierarhizare prin factori de context de origine i inegalitate rural urban (dezvoltare

economic, nivel mediu de educaie, lipsa oportunitilor de angajare n mediul rural).

- Efectul experienei de migraie (diferit de cea n scop turistic) a configurat astfel cele

dou loturi (EM i FEM): diferenierea cea mai semnificativ apare la motivul lipsei de

de perspectiv din ar, la respingerea /dezamgirea fa de societatea romneasc, iar a

treia, mai slab semnificativ, la motivul financiar-material. La cei cu experien

migratorie apare percepia mai acut a lipsei de perspectiv din ar, ei manifest un grad

mai mare de dezamgire i respingere fa de societatea noastr (statul romn), i

preuiesc mai mult avantajele financiare, n comparaie cu lotul celor care nu au

experien de migraie. Creterea expectanelor i proporional a frustrilor celor cu

experien de migraie este nalt relevant aici.

9

Al doilea i al treilea obiectiv al cercetrii au fost configurarea inteniilor, respectiv

modalitilor de emigrare ale respondenilor care i-au declarat intenia de a pleca din

ar. Tendinele din subeantionul cercetrii indic:

Exist o majoritate covritoare care au n plan plecarea la munc peste hotare.

Efectul diferitelor variabile sociodemografice fa de cele trei modaliti dependente

de emigrare (pentru munc, relaii familiale/personale, profesionale/studii) s-a

dovedit cel prezumat, confirmnd rezultatele altor studii i statisticile. Interpretrile s-

au realizat prin prisma unor teorii consacrate: premisele teoriilor alegerii raionale

(cost-beneficiu), teoria capitalului social i noua economie a migraiei.

Modalitatea concret prin care emigranii doresc s plece indic un mare grad de

informalitate n abordarea migraiei: reeaua de migraie se dovedete, i n cercetarea

noastr, i n acord cu studiile din domeniu, un substitut strategic de reducere a

costurilor migraiei i al asigurrii unui suport familial-comunitar n ara de destinaie.

Este o strategie de reea: caracterul circulatoriu al migraiei ntreine reeaua, iar

reeaua l sprijin s se dezvolte i s se extind.

Apar unele diferenieri relevante privind mediul de reziden i nivelul de educaie, n

direcia indicat i n secvena anterioar a cercetrii: inegalitatea rural-urban, la care

se adaug i cea de statut educaional i profesional, se manifest la toate nivelele i

domeniile vieii. Se evideniaz efecte conjugate ale variabilelor mediu de reziden i

educaie asupra unor aspecte ale migraiei cum ar fi: tipul muncii, veniturile

migranilor, opiunea pentru anumite maniere migratorii sau schimbarea formei

acesteia pe parcurs (circulatorie pe termen lung), stabilizarea locului de munc din

strintate, relaiile de familie i educaia copiilor etc.

n finalul cercetrii, am construit teoretic un profil de emigrant pentru munc din

judeul Cluj, ca agregat statistic al lotului de poteniali migrani, inclus n eantionul

iniial. Tipul teoretic de emigrant apare, sintetic, astfel: mai mult tnr, deopotriv brbat

sau femeie; mai degrab cu studii medii; locuiete mai ales n mediul rural; exploateaz i

susine la rndul lui reeaua de migraie, n detrimentul canalelor formale, oficiale.

Limitele cercetrii pot fi sintetizate astfel: a) Reprezentativitatea teoretic a

eantionului total i problemele legate de volumul redus al subeantionului de poteniali

migrani impun unele rezerve cu privire la msura n care datele pot fi generalizate la

10

nivel de jude. Dat fiind ns caracterul exploratoriu al cercetrii, precum i scopul de

comparare a datelor cu tendinele judeene i naionale oficiale, considerm acest

impediment ca fiind minor. b) Am luat n calcul i efectul dezirabilitii sociale (Ilu,

1997), interpretnd datele n aceast lumin. c) Problema efectului suprapunerii

variabilelor ar fi putut fi evitat printr-o analiz mai rafinat a rezultatelor. Datorit

loturilor relativ mici de subieci la fiecare categorie (de variabile dependente,

independente), am considerat ns c acest efort nu justific, n termeni de relevan

empiric, eventualele corelri statistice multiple ale variabilelor.

Capitolul 5 include un studiu de caz comparativ privind migraia extern din

judeele Cluj i Suceava care se bazeaz pe principiul comparaiei, ncercnd s

stabileasc, de la macro (comparaie evoluiilor statistice ale judeelor n context regional)

la micro (calitativ-analitic) - contextele particulare din dou sate (Iara jud. Cluj i

Brodina jud. Suceava), unitile de analiz fiind amplasate n regiuni de dezvoltare

diferite. Metodologia de realizare a comparaiei a fost una mixt: cantitativ - analiza

primar i secundar a datelor statistice i chestionar Fia gospodriei (pe un un eantion

total de 200 de gospodrii, cte 100 n fiecare comun, divizat la rndul lui n cte dou

loturi de gospodrii: cu experien de migraie i fr experien de migraie); calitativ -

interviuri cu 10 subieci avnd experien de migraie. Principalele teorii la care ne-am

raportat n analiz au fost: noua teorie a migraiei, teoriile capitalului uman, cu varianta

teoriei reelelor de migraie, precum i alte direcii interpretative specifice (calculul cost-

beneficiu, cultura migraiei, strategii de via prin migraie).

Am artat c cele dou regiuni crora le aparin judeele Cluj i Suceava

constituie bazine de emigraie care au cunoscut fluxuri diferite, n ani diferii. Elementul

comun n ambele regiuni, corespunztor situaiei la nivel naional, este c dup accesul la

spaiul Schengen, i mai ales dup aderarea Romniei la Uniunea European, migraia

romnilor ncepe s se tind spre forma circulatorie.

Comparnd situaia populaiei judeelor n intervalul 2002 2012 dintre ultimele

dou recensminte, vedem c judeul Cluj a cunoscut prin emigrare de lung durat, o

scdere a populaiei stabile de cca 6 % (o pierdere mic raportat la media naional),

indicnd o tendin slab de depopulare. n cei 10 ani, judeul Suceava a pierdut 10%

11

dintre locuitori (o tendin moderat-crecut de depopulare), amplasndu-se pe al treilea

loc printre judeele din zona Moldova ca numr de emigrani.

Principalele concluzii ale comparaiei datelor statistice privind numrul i

caracteristicile celor stabilii cu domiciliul n alt ar pe perioad lung, din judeele Cluj

i Suceava n ultimii 10 ani, arat c: situaia celor plecai definitiv din judeul Cluj este

reprezentativ pentru fenomenul brain-drain, majoritatea celor emigrai definitiv avnd

studii superioare; situaia celor din Suceava reflect fenomenul cererii de for de munc

calificat (pe primul loc sunt absolvenii de liceu, urmai de cei cu studii secundare):

6241104

24612130

7525401176

1937

3067

1268

10822

8188

7001

0500

1000150020002500300035004000450050005500600065007000750080008500

Cetateni romani

stabiliti definitiv in

strainatate - 2000-

2011

medii liceale post-liceale secundare universitare altele Total

Nivel de studii

Cluj

Suceava

Figura 2. Numr de ceteni romni (emigrani cu caracter de permanen) stabilii cu domiciliul n strintate n decada 2000-2011, din judeele Cluj i Suceava, dup nivelul de studii

Aadar, s-a validat, la nivelul celor dou judee, ipoteza pierderii capitalului

social-uman valoros, prin emigraie. A mai reieit c dimensiunea pecuniar este

important pentru indivizi n opiunea de emigrare, dar apare accentuat calculul cost-

beneficiu n luarea deciziei, care determin stabilirea de lung durat a migranilor n ri

mai prospere. Faptul c dup Italia i Spania, cel mai mare numr de romni plecai pe

perioade lungi se afl n Canada, SUA, Marea Britanie, configureaz aceast situaie a

destinaiilor preferate ca fiind difereniat dup nivelul de studii, pregtire, ocupaie.

Dar ca agregat statistic, profilul tipic al migrantului romn nu este cel al persoanei

educate care concureaz pe piaa internaional a forei de munc nalt calificat. Este cel

12

al muncitorului n construcii, agricultur sezonier, servicii etc. Aceti migrani sunt

dominant provenii din mediul rural.

Comparnd contextele demografice, socio-economice i culturale ale celor dou

comune, Iara (jud. Cluj) i Brodina (jud. Suceava), am artat c exist diferene n

volumul, perioada i tipul migraiei ntre cele dou localiti. Astfel, se pare c n Brodina

fluxurile de noi plecri la munc n strintate s-au micorat semnificativ, dei nu sunt

semne de diminuare per ansamblu, fapt explicabil deoarece mai mult de o treime din

populaia comunei are cel puin un membru plecat. n schimb, n Iara este plecat mai

demult o categorie de localnici, fluxurile migratorii mari din deceniile trecute au intrat

oarecum n declin datorit schimbrilor economice negative din rile receptoare de

migrani i creterii anselor de profit n localitatea natal. Aici exist reele de emigrare

stabile i puternice, ceea ce crete bunstarea progresiv a gospodriilor i a comunitii

n ansamblu, micornd emergena unor noi valuri de migraie extern. Inegalitile

constatate ntre gospodriile cu experien de migraie i cele fr experien sporesc

atracia pentru cei care nc nu au emigrat, s o fac i ei, dar factorii de respingere de pe

piaa muncii vestice, precum i oportunitile de acas frneaz noi poteniale valuri

migratorii.

Din comparaia rezultatelor obinute n urma cercetrii cantitative (date oficiale,

Fia gospodriei), o concluzie general este c asupra gospodriilor, migraia circulatorie

la munc peste hotare are: a) efecte pozitive: remitenele, aportul de bani i bunuri care au

generat bunstare n gospodriile cu experien de migraie, stimulnd realizarea de

achiziii i investiii pentru locuine noi, precum i spiritul antreprenorial; b) efecte

negative: pierderea unui numr semnificativ de persoane tinere, apte de munc, cu familii,

este n sine o problem de fond, cu efecte pe termen lung demografice, economice i

sociale; creterea divorialitii i lsarea copiilor n grija rudelor, acas, consecinele

psihologice asupra acestora devenind adeseori serioase.

Discuia legat de raportul dintre gospodriile cu experien de migraie i cele care

nu au membrii plecai n strintate poate fi extins n sensul schimbrilor sociale i

psihologice la nivel comunitar pe care le aduce migraia la munc n strintate din

zonele rurale n general:

13

a) Remitenele produc sau accentueaz inegalitile dintre familiile de migrani i cele de

ne-migrani, la care se adaug elemente de prestigiu social i status simbolic, care

adncesc clivajele sociale (Anghel, 2009);

b) Migraia produce schimbarea valorilor i comportamentelor. Transformrile sunt

vizibile mai ales n cazul migranilor din Suceava care nu mai consider pmntul o

valoare esenial pentru gospodrie, important pentru subzisten i statut social, aa

cum era odat (vezi i: Cingolani, 2009; Dumitriu i Ungureanu, 2007; Larionescu,

2012), ci ca pe o marf vandabil n termeni de profit, tinerii mai ales intind spre alte

stiluri de via.

c) O transformare esenial care transpare parial i din cercetarea noastr este

emanciparea femeilor, sau oricum schimbri pe linia rolurilor asumate pe sexe n mod

tradiional, confoirmnd rezultatele altor cercetri (Vlase, 2008, apud Anghel, 2011).

Cercetarea calitativ, pe lng o serie de particulariti, a evideniat cteva

rezultate generale:

Factorii importani n migraie ca strategie de via i n fluxurile plecrilor sunt

reelele de rude i prieteni, plase de siguran pentru noii venii, aceasta fiind

situaia majoritii celor plecai din Brodina i Iara. Amplasarea ntr-o reea pe baz

de capital social informal i pe ncredere joac un rol un rol important, mai ales n

comunitile rurale. Din studiul nostru reiese limpede aceast tendin, deci se

confirm teoria capitalului social, n particular teoria reelelor (informale), n

susinerea i dezvoltarea migraiei pentru munc peste hotare.

A doua concluzie este c diferenele dintre cele dou comune unde am desfurat

cercetarea nu par s fie unele de ordin cultural, ci s in mai degrab de gradul

diferit de dezvoltare socio-economic a regiunilor (Nord-Vest, Nord-Est), adic de

factorii structurali (piaa muncii, omaj, venituri din zona unde se afl satele), dar i

de un decalaj destul de evident n formarea i maturarea reelelor de migraie

dintre judeul Cluj i judeul Suceava, i mai contrastante n mediul rural.

O alt concluzie indic tendina deja remarcat la noi n ultimii ani, anume c dei

organizaiile internaionale, guvernele, actorii privai vd adesea remiterile ca un

vehicul ideal prin care dezvoltarea se poate produce natural i de sus n jos, datele

recente dup deja mai bine de dou decenii de emigrare romneasc arat c acest

14

mod de gndire nu se verific. Aici se confirm tendinele semnalate de studii din

alte state exportatoare de for de munc, unde, la fel ca la noi, marea majoritate a

remitenelor sunt investite n consum, doar o mic parte convertindu-se n investiii

de lung durat (de Haas, 2009, apud Anghel, 2011). Cu toate c la nivel de

declaraii i intenii, gospodriile de migrani de la noi se orienteaz spre

antreprenoriat, profeia revenirii acestora cu bani acas pentru a investi n ara de

batin nu se adeverete. Rentoarcerile sunt grevate i de problema readaptrii,

respectiv al inadvertenelor legate de calificare i oportuniti de pe piaa muncii de

acas.

Legat de planurile de viitor ale respondenilor la interviu, relatrile susin ideea c

n ambele comune, n urmtorii ani, va avea loc o reducere a fluxurilor de plecare

la munc n strintate: se pare c tendina instalat mai ales n Iara, dar care

progreseaz i n Brodina, este c, cel puin deocamdat, migraia pentru munc n

strintate a atins un oarecare prag de saturaie, indicnd o echilibrare a factorilor

pull-push n emigrare, n totalul gospodriilor din cele dou comuniti rurale.

Ipotezele conturate la studiul comparativ Iara Brodina s-au verificat astfel:

A. Referitor la rezultatele legate de profilul emigrantului din cele dou comune, a reieit

c: a) cei plecai din Iara mai degrab au abandonat un loc de munc n ar, dar prost

pltit, plecnd n cutarea unui loc de munc n strintate; b) cei din Brodina au cutat

mai degrab s nlocuiasc starea de inactivitate formal (omaj) cu un loc de munc,

majoritatea fiind persoane disponibilizate din fabricile din zon (cea mai semnificativ

fiind fabrica Falcu) aflate n declin. Am concluzionat c dac pentru cei din Iara existau

unele oportuniti de angajare, pentru cei din Brodina, ele lipseau aproape cu desvrire

n momentul iniierii migraiei pentru munc peste hotare.

Din analiza i corelarea rezultatelor, s-a confirmat ipoteza 1: s-au schimbat uor

caracteristicile profilului migrantului plecat la munc n strintate din comunitile

rurale, care nu mai corespunde celui ale primelor valuri migratoare (tnr, brbat,

necstorit, cu educaie secundar). Profilul gsit de noi este: tnr, brbat, necstorit

dar i cstorit, cu studii medii, angajat n strintate n sectorul construciilor, dar

ntlnim pe locul doi i tipul: femeie, tnr, cel mai des necstorit, dar i cstorit

15

cu copii n grija familiei de acas, cu studii medii, angajat n strintate n sectorul

menaj/ hotelier.

B. Analiza rezultatelor din chestionarul aplicat (Fia Gospodriei), a stabilit c distribuia

elementelor care in de aspectul material i spiritul antreprenorial pe loturi de gospodrii,

n ambele comuniti, susin a doua ipotez, ancorat n noua economie a migraiei:

migraia pentru munc n strintate a creat oportuniti mai mari privind accesul

gospodriilor cu experien de migraie din mediul rural la diverse forme de

antreprenoriat, n comparaie cu gospodriile fr experien de migraie. Aceast

ipotez s-a dovedit valid mai accentuat n comuna Brodina i mai puin clar n Iara. De

asemenea, localitile cercetate se difereniaz prin modalitile de exprimare a

bunstrii: achiziii, credite, iniierea unei afaceri.

Asociind ns confirmarea acestei ipoteze cu studiile legate de raportul dintre migraie i

dezvoltare pentru societile exportatoare de migrani, inclusiv n cazul rii noastre,

apare o serioas ambivalen legat de balana efectelor pozitive i negative ale migraiei

asupra dezvoltrii. Subscriu la ideea lui A. Portes (2009), conform creia politicile

statelor sunt eseniale n ncercarea de a susine efectele pozitive ale migraiei i a le

minimiza pe cele negative, dei, dup cum arat Anghel (2011), statul romn a fost i este

nc un actor pasiv al migraiei n mas a romnilor, nepstor la precaritatea migraiei

romneti. Confirmarea celei de-a doua ipoteze trebuie vzut n aceast gril contextual-

analitic.

C. S-a verificat i a treia ipotez: n ambele localiti rurale studiate, remitenele sub

form de transferuri bneti sunt orientate/consumate cu preponderen spre dezvoltarea

financiar i bunstarea general a familiei din ar, i mai puin spre consumul de

bunuri i produse n cadrul familiei (gospodriei).

D. Din interviuri i observaia de teren, n cele dou comune s-a dovedit realist a patra

ipotez: printre aciunile gospodriilor din lotul intervievailor cu experien de migraie

nu am ntlnit nici intenii clare, i nici aciuni investiionale nafara familiei

(gospodriei) emigranilor, adic la nivel de comunitate (primrie).

i validarea acestor ultime dou ipoteze o interpretm n prelungirea discuiei despre

ambivalena dintre migraie i dezvoltare, expus n analiza primelor premise empirice.

16

n concluzie, se poate spune c principala caracteristic n termeni de efecte este

c migraia a produs restructurare social n localitile de origine, construind o

adevrat cultur a migraiei, mai ales n anumite regiuni rurale.

Limitele acestui studiu mixt sunt: a) Dificultatea de a obine date exacte doar pe

baza declaraiilor sau a cifrelor oficiale de la destinaie i de la plecare, impun

triangularea, limitele metodologice fiind astfel semnificativ reduse, ceea cea am i

ncercat s facem. b) Datele extrase prin anchet descriu tendine opinionale, deci

rezultatele trebuie vzute n aceast lumin. c) n satele investigate, am ntlnit subieci

care foarte probabil au denaturat realitatea, manifestndu-se dou tendine: una de

prezentare excesiv pozitiv a situaiei familiilor lor, iar alta de a nu declara cu exactitate

forma de migraie, vechimea acesteia, ocupaia exact sau statutul emigrantului n ara

unde a plecat la lucru (teama de consecine).

Capitolul 6 cuprinde rezultatele focus-grupului cu experi: Evaluarea evoluiilor i

efectelor demografice, economice i psiho-sociale ale fenomenului emigraiei

romneti , matoda intenionnd s extrapoleze interpretrile finale, s neleag

fenomenul n toat amploarea sa i s caute soluii de reducere a consecinelor, prin

politici macro, mezo i microsociale. Grupnd temele specifice abordate, n patru mari

subiecte centralizatoare, am sintetizat urmtoarele concluzii:

Privind traiectoria i specificul fenomenului migraionist extern din Romnia, din

perspectiv multidisciplinar, s-au pus n discuie aspectele demografice ale migraiei,

care se leag de probleme ale migraiei propriu-zise, de politic i politici, de

antreprenoriat, criza instituiilor i identitate local/global, reproducerea subdezvoltrii

prin migraia forei de munc slab calificat, pierderea specialitilor prin emigrare etc.

Rezultatele sintetice ale discuiei despre balana consecinelor pozitive i negative

ale migraiei pe termen scurt, mediu i lung au relevat ca efecte pozitive: remitenele;

bunstarea familiei, cultur i educaie occidental, schimbri pe linia stilului de via i

a civismului, asupra imaginii de sine; iar ca efecte negative: investiii nerecuperate n

producerea forei de munc, pierderi demografice, scurgerea creierelor, falsa dezvoltare

social, efecte asupra copiilor, infiltrarea economiei negre globale, probleme la nivel

identitar.

17

La tipurile de migraie i ipostazele migrantului s-au identificat pentru cele dou

tipuri de migraie urmtoarele ipostaze ale emigrantului: a) Migraie pe termen

lung/definitiv: cei cu calificri superioare, IT, specialiti n cercetare, medici brain

drain; tinerii; cei cu studii medii, dar bine calificai; cei care pleac printr-o reea

existena comunitii de sprijin; cei care caut o via nou. b) Migraie temporar:

tinerii, fora de munc slab calificat, categorie medie i sub-medie, cei sraci dar nu

foarte sraci, cei cu educaie medie, cei care reuesc s gseasc oportuniti de ans,

respectiv nie de angajare, cei rezilieni. Un caz particular la categoriile de mai sus l

reprezint cei de etnie rom (practicarea turismului pentru ajutoare sociale.

Soluiile posibile (macro, mezo, micro) pentru reducerea pe termen mediu i lung a

efectelor negative ale migraiei identificate sunt: a) La nivel macro: Politici de

absorbie i beneficii pe piaa muncii din ar; Politici de creare a oportunitilor de

anse, pentru a contracara pierderea creierelor i a forei de munc calificat; Politici

publice bazate pe explorarea motivaiilor i factorilor de atracie i respingere;

Ministerele, statele, instituiile de eviden trebuie s conlucreze prin politici de schimb

de informaii i coordonarea elementelor de natur demografic, politic i economic. b)

La nivel mezo: Politici publice i comunitare, cu obiective de nivel mezo i micro;

ONG-uri, asocieri corporative, reele de informaii; Susinerea economiei locale, prin

politici de dezvoltare; Politici pe segmente specifice, cu implicare comunitar; Politici

create de specialiti din cercetare, pentru a servi punctual individul, grupurile, reelele. c)

La nivel micro: Politici sociale de remediere la situaii disfuncionale specifice legate de

migraie (copii, familie, problema romilor); Strategii de colaborare ntre specialiti i

instituii pentru probleme i cazuri particulare.

n acord cu soluiile identificate de participanii la focus grup, am susinut c

implicaiile negative pe termen lung ale migraiei masive peste hotare a romnilor ar

trebui contracarate prin politici susinute, cu accent pe cele de ordin mezo-social specifice

pe categorii de populaie, unde s fie inclus explicit i aportul comunitii. Punctez ideea

atragerii specialitilor n identificarea cilor optime de armonizare a nevoilor individual-

familiale cu cele societale n termeni de costuri de oportunitate i sustenabilitate, dar i

preluarea unor modele de succes aplicate n state cu evoluii migraioniste i, desigur,

socio-economice i cultural-geopolitice comparabile cu cele ale Romniei.

18

Bibliografia tezei

1. Alexe, I., Horvth, I., Noica, R., Radu, M. (2012). Social Impact of Emigration and Rural-Urban Migration in Central and Eastern Europe. Final country report. Romania.

http://ec.europa.eu/social/keyDocuments.jsp?pager.offset=40&langId=fr&mode=advancedSu

bmit&policyArea=0&subCategory=0&year=0&country=0&type=0&advSearchKey=Emigrat

ionMigrationCentralEasternEurope&orderBy=docOrder, accesat la 3.06.2012.

2. Andrei, T., tefnescu, D., Oancea, B. (2010). Metode cantitative pentru evaluarea economiei informale. Studiu de caz la nivelul Romniei. Economie teoretic i aplicat Vol. XVII, no.7: 13-21.

3. Anghel, R.G. (2011). Note despre consecine ale migraiei din Romnia, Critic Atac, ed. online din 29 noimebrie 2011. http://www.criticatac.ro/11966/note-despre-consecinte-ale-

migratiei-din-romania/. Accesat la 13 decembrie 2012.

4. Anghel, R. (2009). Schimbare social sau dezvoltare? n R.G. Anghel i I. Horvth (coord.). Sociologia migraiei. Teorii i studii de caz romneti (pp. 249-267). Iai: Editura Polirom.

5. Anghel, R.G., Horvth, I. (coord.) (2009). Sociologia migraiei. Teorii i studii de caz romneti. Iai: Editura Polirom.

6. Bdescu, G., Stoian O., Tnase, A. (2009). Efecte culturale ale migraiei forei de munc din Romnia. n R.G. Anghel i I. Horvth (coord.). Sociologia migraiei. Teorii i studii de caz romneti (pp. 268-288). Iai: Editura Polirom.

7. Berry, J.W. (1992). Acculturation and Adaptation in a New Society, International Migration, vol. 30: 69-91.

8. Berry, J.W. (1997). Immigration, Acculturation, and Adaptation, Applied Psychology: An International Review 46 (1): 5-68.

9. Bijak, J. (2006). Forecasting International Migration: Selected Theories, Models, and Methods. CEFMR Working Paper.

www.cefmr.pan.pl/docs/cfmr_wp_2006 pdf, accesat la 13 noiembrie 2011.

10. Bijak, J., Kupizsewski, M., Kicinger, A. (2004). International Migration Scenarios for 27 European Countries: 2002-2052. CEFMR Working Paper.

www.cefmr.pan.pl/docs/cfmr_wp_2004_04 pdf. accesat la 14 noiembrie 2011.

11. Black, R., Natali, C., Skinner, J. (2006). Migration and inequality, Development Center on Migration, Globalization and Poverty. University of Susex Working Papers.

http://siteresources.worldbank.org/INTWDR2006/Resources/4773831118673432908/Migrati

on_and_Inequality.pdf. accesat la 29 decembrie 2012.

12. Bourdieu, P., Newman, C., Wacquant, L. (1991). The peculiar history of scientific reason, Sociological Forum, 6: 3-26.

13. Bourhis, R.Y., Moise, L.C., Perreault, S., Seneca, S. (1997). Towards an Interactive Acculturation Model: A Social Psychological Approach, International Journal of Psychology,

vol. 32, no. 6: 369-386. doi:10.1080/002075997400629, accesat la 12 decembrie 2012.

14. Brettell, C.J., Hollifield, J. (2004). Migration Theory. Talking across disciplines. Routledge: Taylor&Francis.

15. Brinton, M.C., Nee, V. (eds.) (1998). The new institutionalism in sociology. New York: Russel Sage Foundation.

16. Brochmann, G. (1996). European integration and immigration from third countries. Oslo: Scandinavian University Press.

17. Brubaker, R. (2009). Migraiile dezeterogenizrii entice n Noua Europ. n R.G. Anghel i I. Horvth (coord.). Sociologia migraiei. Teorii i studii de caz romneti (pp. 65-85). Iai: Editura Polirom.

18. Campbell, W., Svulescu Voudouri, M., Brsan, M. (eds.) (2007). Romanian Migration in a Runaway World. Cluj-Napoca: Editura EFES.

19. Chelcea, S. (2008). Metodologia cercetrii n tiinele sociale. Bucureti: Editura Economic.

19

20. Cingolani, P. (2009). Romeni dItalia. Migrazioni, vita quotidiana e legami transnazionali. Bologna: Il Mulino.

21. Ciupagea, C. (2007b). Contribuiile activitilor informale la economia Romniei. n R. Neef, M. S. Stnculescu i P. Adair (eds.). Economia informal i transformare social n Romnia (pp. 99-108). Bucureti: Editura Paideia.

22. Ciupagea, C. (2007a). Relaia ntre formal i informal n diferite sectoare ale economiei romneti. n R. Neef, M. S. Stnculescu i P. Adair (eds.). Economia informal i transformare social n Romnia (pp. 86-98). Bucureti: Editura Paideia.

23. Coleman, J. (1988). Social capital in the creation of human capital, American Journal of Sociology, 94 (supplement): 95-121.

23. Cucuruzan, E. (2010). Migraia i mobilitatea forei de munc din Romnia n contextul integrrii europene. Cluj-Napoca: Editura Fundaia Studii Europene.

24. Cucuruzan, R.E. (2008). The Labour Migration - Development Nexus. The case of Two Rural Communities in Romania, Romanian Journal of Population Studies, 2: 24-44.

25. Cucuruzan, R.E., Vasilache, V. (2009). The other home. Romanian migrants in Spain, Romanian Journal of Regional Studies, vol. 3, no. 1, summer: 63-81.

26. Diminescu, D. (ed.) (2003). Visibles mais peu nombreux. Les circulations migratoires roumaines aprs 1989. Paris: Editions de la Maison des Sciences de lHomme.

27. Dumitriu, I.C. (2010). Orientri valorice i dezvoltare personal. Tez de doctorat, Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca, Facultatea de Psihologie i tiine ale Educaiei.

28. Dumitriu, I.C. (2006). Stresul aculturativ n rndul imigranilor romni din Danemarca, Studii i Cercetri tiinifice. Seria: Filologie, nr. 16, Bacu: Alma Mater: 176-190.

29. Dumitriu, R., Ungureanu, A. (2007). Anul viitor, acas. Studiu asupra migraiilor internaionale ale populaiei din depresiunea Neamului. Iai: Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza.

30. Ene, C.M., Hurduc, N. (2010). Un model fuzzy pentru estimarea economiei subterane n Romnia. Internal Auditing & Risk Management, V, nr. 2: 19-28.

31. Faist, T. (2000). The Volume and the Dynamics of International Migration and Transnational Social Spaces. Oxford: Oxford University Press.

32. Fassmann, H., Kohlbaker, J., Reeger, U. (2005). International Migration and its Regulation, IMISCOE Papers.

http://imiscoe.org/publications/workingpapers/documents/international_migration.pdf.

accesat la 4 septembrie 2012.

33. Fassmann, H., Munz, R. (2004). EU Enlargement and Future East West Migration in Europe. http://www.demographie.de/info/epub/pdfdateien/EU%Enlargement%20and%20Future%20E

ast-West%20Migration.pdf. accesat la 28 noiembrie 2011.

34. Ferro, A. (2009). Romni n strintate. Un instantaneu despre migraia creierelor n R.G. Anghel i I. Horvth (coord.). Sociologia migraiei. Teorii i studii de caz romneti (pp. 215-230). Iai: Editura Polirom.

35. Friedkin, N. (1998) A Structural Theory of Social Influence. Cambridge: Cambridge University Press.

36. Gheu, V. (2007). Declinul demografic i viitorul populaiei Romniei. O perspectiv din anul 2007 asupra populaiei Romniei n secolul 21. Institutul Naional de Cercetri Economice Centrul de Cercetri Demografice Vladimir Trebici. Bucureti: Editura Alpha MDN.

37. Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: The problem of embeddedness, American Journal of Sociology, 91: 481 510.

38. Hammar, T., Brochmann, G., Tamas, K., Faist, T. (1997). International Migration, immobility and development. Multidisciplinary perspective. Oxford: Oxford University Press.

39. Harris, J., Todaro, M.P. (1970). Migration, Unemployment and Development: A Two Sector Analysis, American Economic Review, 60: 126-142.

20

40. Hatos, A. (2006). Sociologia educaiei. Iai: Editura Polirom. 41. Horvth, I. (2009). Aspecte ale culturii migraiei n Romnia. n R.G. Anghel i I. Horvth

(coord.). Sociologia migraiei. Teorii i studii de caz romneti (pp. 156-175). Iai: Editura Polirom.

42. Horvth, I. (2007). Country profile Romania, Focus Migration, vol. 9: 1-10. 43. Horvth, I. (2012). Migraia internaional a cetenilor romni dup 1989. n T. Rotariu i V.

Voineagu (coord.). Inerie i schimbare. Dimensiuni sociale ale tranziiei n Romnia (pp. 199-222). Iai: Editura Polirom.

44. Horvth, I., Anghel, R.G. (2009). Introducere. n R.G. Anghel i I. Horvth (coord.). Sociologia migraiei. Teorii i studii de caz romneti (pp. 13-44). Iai: Editura Polirom.

45. Ilie, S. (2007). Venitul gospodriilor ntre economia formal i cea informal. n R. Neef, M. S. Stnculescu i P. Adair (eds.). Economia informal i transformare social n Romnia (pp. 20-46). Bucureti: Editura Paidea.

46. Ilu, P. (1997). Abordarea calitativ a socioumanului. Iai: Editura Polirom. 47. Ilu, P. (2009). Psihologie social i sociopsihologie. Teme recurente i noi viziuni. Iai:

Editura Polirom.

48. Ilu, P. (2003). Teoria alegerii raionale. n S. Chelcea i P. Ilu (coord.). Enciclopedie de psihosociologie. (pp. 351-353). Bucureti: Editura Economic.

49. Ilu, P., Trha, C. (2010), Capitalul social informal i formal; modaliti i procese de ntreptrundere, Sociologie Romneasc, vol. VIII, nr. 2: 145-160.

50. Ilu, P., Trha, C., Nistor, L. (2011). Linkages between informal and formal social capital and their relations with forms of trust. A focus on Romania, Transylvanian Review of

Administrative Sciences, 34: 155-174.

51. Johnson, A.G. (2007). Dicionarul Blackwell de Sociologie. Bucureti: Editura Humanitas. 52. Krieger, H. (2004). Migration Trends in an Enlarged Europe. European Foundation for the

Improvement of Living and Working Conditions.

www.eurofound.europa.eu/pubdocs/2003/109/en/1/ef03109en.pdf. accesat la 23 februarie

2012.

53. Kritz, M. (2003). Global Trends in Migration. Theory and Research on International Population Movements. Staten Island, New York: CMS Press.

54. Kunz, J. (2002). Labour mobility and EU Enlargement a review of current trends and debates, DWP. http://ewcdb.org/research_fr/content/download/1635/10215/file/02KUnz.pdf.

accesat la 27 martie 2012.

55. Larionescu, A.L. (2012). Locuinele migranilor n ara de origine. Un studiu de caz despre tranformarea locuinei rurale sub impactul migraiei internaionale din comuna Mgura, jud. Suceava. Tez de doctorat domeniul sociologie - n cotutel, Thse n1938. Universitatea Bucureti, Universite Bordeaux-Segalen. andra_letitia_larionescu.pdf.

56. Lee, E. (1966). A Theory of Migration, Demography, 3: 47-57. 57. Lewitt, P. (2001). The transnational villagers. California: University of California Press. 58. Massey, D.S. (1990). Social Structure, Household Strategies, and the Cumulative Causation

of Migration, Population Index 56: 326. 59. Massey, D. (2004). Theories of International Migration: A Review and Appraisal.

http://ssr1.uchicago.edu/NEWPRE/Pop2/Massey.html. accesat la 16 martie 2012.

60. Massey, D. S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., & Taylor, J. E. (1993). Theories of International Migration: A Review and Appraisal. Population and Development

Review, Vol. 19, Issue 3: 431-466.

61. Massey, D., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., Taylor, J.E. (1998). Worlds in motion. Understanding International Migration at the End of the Millenium. Oxford:

Clarendon Press.

62. McKenzie, R.B. (2010). Predictably Rational ? Search of Defenses for Rational Behaviour in Economics. Germany: Springer.

21

63. Michalon, B. (2009). Etnicitate, reele i circulaie migratorie. n R.G. Anghel i I. Horvth (coord.). Sociologia migraiei. Teorii i studii de caz romneti (pp. 86-104). Iai: Editura Polirom.

64. Negy, C., Shreve, T.L., Jensen, B.J., Uddin, N. (2003). Ethnic Identity, Self-Esteem, and Ethnocentrism: a Study of Social Identity versus Multicultural Theory of Development,

Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology Vol 9(4): 333-344. doi:10.1037/1099-

9809.9.4.333. accesat la 10 noiembrie 2012.

65. Neuman, L. (2007). Basic Of Social Research - Qualitative and Quantitative Research Approaches. Boston, US: Pearson Education, Inc.

66. Niulescu, D. C., Oancea, A., Tnase, I. (2007). Cu bine din Europa! Studiu despre migraia forei de munc romneti n Uniunea European. Bucureti: Asociaia Naional a Birourilor de Consiliere pentru Ceteni - ANBCC.

67. Parlevliet, J., Xenogiani, T. (2008). Raport privind ocuparea informal din Romnia. Paris : OECD Development Centre.

68. Parry, J., Bloch, M. (1989). Introduction: Money and the Morality of Exchange. In M. Bloch & J. Parry (eds.). Money and the Morality of Exhange (pp. 1-32). New York: Cambridge

University Press.

69. Pun, D. (2006). Mitul strintii n Nneti Vrancea. n D. Sandu (coord.). Locuirea temporar n strintate. Migraia economic a romnilor: 1990-2006. Fundaia pentru o Societate Deschis. www.osf.ro. accesat la 26 martie 2011.

70. Phinney, J. S. (1990). Ethnic identity in adolescents and adults: Review of research. n Psychological Bulletin, no. 108.

71. Pop, D. (2006). The developmental effectiveness of remittances. Case study on Huedin Town, Romania, the Vienna Institute for International Economic Studies.

http://www.wiiw.ac.at/balkan/3rdphase.html. accesat la 27 mai 2013.

72. Portes, A. (2009). Migration and Development: Reconciling Opposite Views, Ethnic and Racial Studies vol. 32, no. 1: 5-22.

73. Portes, A., De Wind, J. (2007). Rethinking Migration. New Theoretical and Empirical Perspectives. Oxford: Bergham Books.

74. Portes, A., Sensenbrenner, J. (1993). Embeddedness and Immigration: Notes on the social determinants of economic action, The American Journal of Sociology vol. 98, no. 6: 1320-

1350. http://jstor.org/discover/10.2307/2781822?uid=3738920&uid246_en.pdf. accesat la 3

octombrie 2011.

75. Potot, S. (2003). Circulation et reseaux des migrants roumains: une contribution a letude des nouvelles mobilites en Europe. http://www.mmsh.univ-

aix.fr/lamespotot%20these%202003.pdf. accesat la 25 mai 2012.

76. Poulain, M. (2005). International Migration: A Challenge for Demographers. http://www.vub.ac.be/SOCO/demo/docs/Keynote_Poulain.ppt. accesat la 1 septembrie 2012.

77. Preda, M. (2009). Riscuri i inechiti sociale n Romnia. Bucureti: Administraia Prezidenial, Comisia Prezidenial Pentru Analiza Riscurilor Sociale i Demografice.

78. Ranis, G. (2007). Migration, trade, capital and development: substitutes, complements and policies. Economic Growth Center, Yale University. Discussion paper No. 950.

http://econ.yale.edu.growth_pdf/cdp950.pdf. accesat la 23 februarie 2012.

79. Redfield, R., Linton, R., Melville J. Herskovits, M.J. (1936). Memorandum on the study of acculturation, American Anthropologist 38 (1): 149-152. doi:10.1525/aa.1936.38.1.02a00330.

accesat la 11 noiembrie 2011.

80. Reichert, J. (1982). Social stratification in a Mexican sending community. The effect of migration in the United States, Social Problems, International Migration, vol. 29: 423-433.

81. Reubens, E.W. (1983). International Migration Models and Policies, The American Economic Review, Vol. 73, No. 2, Papers and Proceedings of the Ninety-Fifth Annual Meeting of the

American Economic Association (May, 1983): 178-182

22

Published by: American Economic Association. http://www.jstor.org/stable/1816836. accesat

la 16 martie 2012.

82. Richardson, A. (1967). A theory and method for the psychological study of assimilation, International Migration Review, II: 3-30.

83. Rotariu, T. (2009). Demografie i sociologia populaiei. Structuri i procese demografice. Iai: Editura Polirom.

84. Rotariu, T., Ilu, P. (2006). Ancheta sociologic i sondajul de opinie (ediia a doua, revizuit). Iai: Editura Polirom.

85. Rotariu, T., Mezei, E. (1999). Asupra unor aspecte ale migraiei interne recente din Romnia, Sociologie romneasc, 3: 534.

86. Sandu, D. (2002). Atlasul social al Romniei rurale. http://dumitru.sandu.googlepages.com/bazededate. accesat la 3 iunie 2013.

87. Sandu, D. (2000). Migraia circulatorie ca strategie de via, Sociologie Romneasc, nr. 2 : 5-29.

88. Sandu, D. (2004). Cultur i experien de migraie n satele Romniei, Sociologie Romneasc, Vol. II., Nr. 3: 179-201.

89. Sandu, D. (2005). Emerging, Transnational Migration from Romanian Villages, Current Sociology, 53, 4: 555-582.

90. Sandu, D. (coord.) (2006). Locuirea temporar n strintate. Migraia economic a romnilor: 1990-2006. Fundaia pentru o Societate Deschis. www.osf.ro. accesat la 26 martie 2011.

91. Sandu, D. (2010). Lumile sociale ale migraiei romneti n strintate. Iai: Editura Polirom. 92. Sandu, D. (2003). Sociabilitatea n spaiul dezvoltrii. Iai: Editura Polirom. 93. Sandu, D., Radu, C., Constantinescu, M., Ciobanu, O. (2004). A Country Report on

Romanian Migration Abroad: Stocks and Flows After 1989, study from

www.migrationonline.cz. Multicultural Center Prague, November 2004.

94. Scott, J. (2000). Rational Choice Theory. n G. Browning, A. Halcli, & F. Webster (eds.). Understanding Contemporary Society: Theories of The Present. New York: Sage

Publications.

95. Simons, J.A., Kalichman, S., Santrock, J.W. (1994). Human Adjustement. Madison: Brown & Benchmark.

96. Stark, O. (1999). Altruism and beyond. An economic analysis of transfers and exchanges within families and groups. Cambridge: Cambridge University Press.

97. Stnculescu, M. S. (2008). Working Poor in Romania. Bucureti: Institute for the Study of the Quality of Life.

98. Straubhaar, T. (1998). On the economics of international labour migration. Bern und Stuttgart: Verlaag Paul Haupt.

99. Szczepanski, J. (1972). Noiuni elementare de sociologie. Bucureti: Editura tiinific. 100. erban, M. (2011). Migraie. n L. Vlsceanu (coord.). Sociologie (pp. 787-839). Iai: Editura Polirom.

101. erban, M., Toth, A. (2007). Piaa forei de munc n Romnia i imigraia. Bucureti: Migraie i dezvoltare - Fundaia SOROS Romnia. 102. Tajfel, H., Turner, J. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In S.O.

Worchel & W.G. Austin (eds.), Psychology of intergroup relations (pp. 7-24). Chicago: Nelson

Hall Publishers.

103. Taylor, J.E. (2003). Migration Models. n Demographical Processes (pp. 50-159). USA: Macmillan Reference, The Gale Group, Inc.

104. Trnovschi, D. (coord.), Preoteasa, A., erban, M. (2012). EU INCLUSIVE transfer de date i experiene privind integrarea pe piaa muncii a romilor ntre Romnia, Bulgaria, Italia i Spania situaia romilor n Romnia 2011, ntre incluziune i migraie. Raport de ar. Constana: Editura Dobrogea.

23

105. Todaro, M. (1969). A Model of Labour Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries, American Economic Review, no. 69: 486-499.

106. Todaro, M. (1976). International Migration in Developing Countries. Geneva: ILO. 107. Ulrich, L., Bojinc, M., Stnciugelu, S., Mihil, V. (2011). Al patrulea val: Migraia

creierelor pe ruta Romnia-Occident. Bucureti: Fundaia Soros Romnia. 108. Voicu, B. (2004a). Capitalul uman: componente, niveluri, structuri. Romnia n context

European, Calitatea vieii, XV, nr. 1-2: 138-157. 109. Voicu, B. (2004b). Resurse, valori, strategii de via. Spaii sociale de alegere n tranziie.

Tez de doctorat, Universitatea Bucureti. 110. Walmsley, T., Ahmed, S.A., Parsons, C. (2005). The GMig2 Data Base: A Data Base of

Bilateral Labor Migration, Wages and Remittances, GTAP Research Memorandum No. 6.

111. Walmsley, T., Winters, A., Ahmed, S.A, Parsons, C. (2007). Measuring the Impact of the Movement of Labour Using a Model of Bilateral Migration Flows, GTAP Technical Paper

No. 28, Center for Global Trade Analysis, Purdue University, West Lafayette, IN, 47906,

USA.

112. Weeks, J.R. (1999). Population: An Introduction to Concepts and Issues. Boston: Wadsworth.

113. Weinstein, J., Pillai, V.K. (2001). Demography: The Science of Population. Boston: Allyn and Bacon.

114. Wilk, R. (2001). Consuming Morality, Journal of Consumer Culture 1(2): 245-260. 115. Yelland, R. (2010). The Role of the OECD in the Development of Higher Education in a

Globalized World. In P. Peterson, E. Baker & B. McGaw (eds.). International Encyclopedia of Education (third edition) (pp. 584-589). New York: Elsevier Ltd.

116. Zhou, M. (1992). Chinatown: The socioeconomic potential of an urban enclave. Philadelphia Pennysilvania: Temple University Press.

117. Zimmermann, K. (1992). Migration and economic development. Springer-Verlag, Population Economic Series.

118. Zlotnik, H. (1987). Introduction: Measuring International Migration; Theory and Practice, International Migration Review, vol. 21, no. 4: 5-12.

119. *** Anuarul Statistic al Romniei. Bucureti: Editura Institutul Naional de Statistic, 1995 - 2012.

120. *** (2007). Comunitatea romneasc n Italia: condiii sociale, valori, ateptri. Studiu sociologic. Metro-Media, Transilvania: Agenia pentru Strategii Guvernamentale (Raport).

121. *** (2013, 23 ianuarie). Perceptions and attitudes of the Romanian population regarding working abroad (Raport IRES). research-report-23.01.2013-working-abroad.pdf.

www.ires.com.ro. Accesat la 13 martie 2013.

122. *** (2009). Max Weber, Encyclopdia Britannica. Encyclopdia Britannica Online. www. britannica.com. Accesat la 20 April 2011.

123. *** (2005). Populaie i locuire. Studiu sectorial ntocmit de Facultatea de Sociologie i Asisten social a Universitii Babe-Bolyai (director proiect: Traian Rotariu), n cadrul proiectului Planul de Dezvoltare al judeului Cluj, beneficiar: Consiliul Judeean Cluj (Raport).

124. *** (2010). Romnia n cifre 2010. Bucureti: Institutul Naional de Statistic.

Articole din pres: 1. Diminei la Falcu, n Zori noi, Anul XVIII, nr. 5133, Suceava, Smbt 13 iunie 1964. Monitorul de Suceava din 15 iunie 2011. http://www.monitorulsv.ro/Presa-veche/2011-06-15/15-

Iunie#ixzz2eZs90wEj.

2. Copiii emigranilor, napoi n Romnia (Robert Gal-Pal), Actualitatea Magazin - Portalul romanilor din Italia, 7 septembrie 2013.

24

http://www.actualitatea.it/comunitate/1005-copiii-emigrantilor-inapoi-in-romania.html, ultima

accesare la 8.09.2013.

3. Crete numrul romnilor din colile italiene (Robert Gal-Pal), Actualitatea Magazin - Portalul romanilor din Italia, 29 iulie 2013. http://www.actualitatea.it/comunitate/1005-copiii-

emigrantilor-inapoi-in-romania.html. ultima accesare la 28.08.2013.

4. n Spania sunt 90.000 de romni rmai omeri. Emisiune Rfi Romnia din 23 aprilie 2013. www.rfi.ro.

5. Peste 50% din populaia judeului Suceava are un nivel sczut de educaie (Dan Coman), Monitorul de Suceava, 6 iulie 2013. http://www.monitorulsv.ro/Local/2013-07-06/Peste-50-din-

populatia-judetului-Suceava-are-un-nivel-scazut-de-educatie#ixzz2eO0plphZ. ultima accesare la

4.09.2013.

6. Raport de ar. Suceava, n topul judeelor la defriri ilegale. Digi24.ro din 07.05.2013 20:03. 7. Recensmnt 2012. Harta noii Romnii (Corina Vrlan). n cotidianul Gndul din 25.08.2012. http://www.gandul.info/stiri/recensamant-2012-harta-noii-romanii-9978083. ultima accesare la

7.06.2013.

8. Supremaia Cosa Nostra ameninat. Brigada, primul clan mafiot romnesc din Italia (Ludmila Carta), 10.07.2013, Actualitatea Magazin - Portalul romanilor din Italia, 10 iulie 2013.

http://www.actualitatea.it/social/850-supremaia-cosa-nostra-ameninat-brigada,-primul-clan-mafiot-romnesc-din-italia.html. ultima accesare la 16.07.2013.

Surse web:

www.actualitatea.it

www.demographie.de

www.eurofound.europa.eu

www.eurostat.eu.int

www.ewcdb.org/research

www.imiscoe.org/publications

www.insse.ro

www.jstor.org

www.migrationonline.cz

www.monitorulsv.ro

www.osf.ro

www.vub.ac.be/

www.http://econ.worldbank.org