U r z q d S t a t y s t y c z n y K a t o w i c e

S t a t i s t i c a l O f f i c e in K a t o w i c e

Skn /

PRYWATYZACJA PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH W W OJEWÓDZTW IE KATOWICKIM

A N A L I Z Y S T A T Y S T Y C Z N E

Privatization of State Enterprises in Katowice Voivodship

S T A T I S T I C A L A N A L Y S E S

K a t o w i c e 1 9 9 8

OBJAŚNIANIA ZNAKÓ W UM OW IW CH

Kreska - (-) zjawisko nie występuje

Zero(O) - zjawisko istniało w wielkości mniejszej od 0,5

Kropka (.) - zupełny brak informacji albo brak informacji wiarygodnych

Znak x - wypełnienie pozycji ze względu na układ tablicy jest niemożliwe lub niecelowe

..W tym" - oznacza, że nie podaje się wszystkich składników sumy

UUAŻNI€JSZ€ SKRÓTV

tys. = tysiąc

min = milion

zł = złoty

cd. = ciąg dalszy

dok. = dokończenie

EKD = Europejska Klasyfikacja Działalności

ustawa o p.p. = ustawa o przedsiębiorstwach państwowych z 25 września 1981 r.

ustawa o p.p.p. = ustawa o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych z 13 lipca 1990 r.

Przy publikowaniu danych US prosimy o podanie źródła

Urzqd Statystyczny UJ Katowicach

Statistical Office in Katowice

flNflUZVSTATVSTVCZN6STATISTICAL ANALVS6S

PRVUURTYZfiOfi PRZ€D5l^ßlORSTUU PfiŃSTUUOUUYCH UJ UUOJ€UUÓDZTUUI€

KRTOUUICKIM

PRIVfiTIZfiTION OF STfiT€ €NT€RPRIS€S IN KfiTOUUIŒ VOIVODSHIP

ISßN-83-909882-8-3

LISTOPRD 1998N O V €M ߀R 1998

ah/is/i

Opracowała mgr Halina Byrczek

Urząd Statystyczny, ul. Owocowa 3, 40-158 Katowice Nakład 135 egz. Papier offsetowy, 80 g. Format B-5. Oddano do druku: listopad 1998 r.

Druk: Dział Poligraficzny Urzędu Statystycznego, ul. Kossutha 7, 40-844 KatowiceZam. 189/98

W stępPublikację opracowano na podstawie wyników

badania prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, prowadzonego przez statystykę począwszy od 1991 r. Celem badania prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych jes t uzyskanie informacji o sytuacji prawnej i ekonomicznej przedsiębiorstw państwowych, ich zamierzeniach prywatyzacyjnych oraz obserwacja zakresu i stanu zaawansowania przekształceń własnościowych, a także ich efektów gospodarczych.

Badanie obejm uje wszystkie przedsiębiorstwa państwowe, zmiany ich form własności oraz fakty tworzenia na ich bazie prywatnych podm iotów gospodarczych.

Źródłem informacji je s t sprawozdawczość GUS na formularzach o symbolu "Pr" oraz w zakresie przekształceń nieruchomości rolnych Skarbu Państwa - zestawienia informacyjne Agencji W łasności Rolnej Skarbu Państwa. Jednostkam i składającymi sprawozdania są przedsiębiorstwa państwowe i spółki oraz instytucje reprezentujące Skarb Państwa w procesie prywatyzacji.

Prezentowane w niniejszej publikacji informacje dotyczą procesu przekształceń własnościowych przedsiębiorstw , jaki miał m iejsce w okresie 1 VIII 1990 - 31 VI 1998, przy czym w części pierwszej inform acje dotyczą całego obserwowanego okresu prywatyzacji począwszy od 1990 r. do końca 1997 r., natom iast część druga obejm uje fakty, które wydarzyły się w 1997 r. i I półroczu 1998 r. jak również zawiera charakterystykę ekonom iczną obserwowanych jednostek według stanu na 31 XII 1997 r.

W aneksie zamieszczono wykaz imienny powstałych spółek Skarbu Państwa, spółek pracowniczych, przedsiębiorstw poddanych likwidacji

nie zlikwidowanych, przedsiębiorstw prywatyzowanych bezpośrednio.

In tr o ­ductio n

The publication was elaborated on the basis o f results o f the survey on privatization o f state enterprises, conducted by statistics since 1991.

The aim o f the survey on privatization o f state enterprises is to obtain information on legal and economic situation o f state enterprises, their privatization plans and observation o f the range and stateo f advancement o f property transform ations as well as their economic effects.

The survey covers all state enterprises, changes o f their forms o f property and the fact o f forming on their basis private economic units.

The source o f information is the CSO reporting on "Pr" forms and in the field o f agricultural landed property o f the State Treasury - information obtained from the State Treasury Agency o f Agricultural Property. Units, which prepare the reporting are state enterprises and partnerships as well as institutions representing the State Treasury in the process o f privatization.

Presented within this publication information concerns the process o f property transform ation o f enterprises, which took place in the period from August 1st, 1990 to June 30'1', 1998. The first part presents information on the whole process o f privatization from 1990 to the end o f 1997 and the second part presents facts which took place in 1997 and in the first half o f 1998 and shows economic characteristics o f the observed units as o f December 31st, 1997.

A list o f new partnerships o f the State Treasury, worker's partnerships and enterprises being in the process o f liquidation as well as enterprises privatized directly is enclosed in the publication as an annex.

Spis treściContents

Wstęp............................................................................................................................................................................ 3Introduction.................................................................................................................................................................4

Wyjaśnienia metodyczne.......................................................................................................................................... 8Methodological remarks...........................................................................................................................................11

Przebieg procesu prywatyzacji w latach 1990-1997...........................................................................................14Progress o f privatization process in years 1990-1997

Prywatyzacja w I półroczu 1998 r...........................................................................................................................28Privatization in the first half o f 1998

Podsumowanie............................................................................................................................................................ 29Summary

Aneks............................................................................................................................................................................ 64Annex

Spis tablic Ust o f tables

NumerNumber

StronaPage

Przedsiębiorstwa państwowe objęte procesem przekształceń własnościowych State enterprises under the process o f property transformation....................................... .............1 33

Efekty procesu przekształceń własnościowych przedsiębiorstw państwowych Effects o f the process ofproperty transformation o f state enterprises............................ 2 34

Przedsiębiorstwa państwowe objęte procesem przekształceń własnościowych według sekcji i działów EKDState enterprises under the process o f property transformation by NACE sections and divisions................................................................................................................................. ..............3 35

Przedsiębiorstwa państwowe objęte procesem przekształceń własnościowych według miastState enterprises under the process o f property transformation by towns...................... ..............4 37

Przedsiębiorstwa państwowe przekształcone w spółkiState enterprises transformed into partnerships................................................................... ................ 5 38

Spółki Skarbu Państwa powstałe z przekształcenia przedsiębiorstw państwowych State Treasury partnerships form ed through transformation o f state enterprises .... ................ 6 39

Spółki powstałe w wyniku przekształcenia przedsiębiorstw państwowych i ich prywatyzacja według sekcji i działów EKDPartnerships form ed on the basis o f transformed state enterprises and their privatization by NACE sections and divisions............................................................................................................... 7 40

Spółki powstałe w wyniku przekształcenia przedsiębiorstw państwowych i ich prywatyzacja według miast, gminPartnerships form ed on the basis o f transformation o f state enterprises and their privatization by towns and gm inas........................................................................................ ................ 8 42

6

NumerNumber

StronaPage

Przedsiębiorstwa państwowe sprywatyzowane bezpośrednio według sekcji i działów EKDState enterprises privatized directly by NACE sections and divisions................................. .......... 9 43

Przedsiębiorstwa państwowe sprywatyzowane bezpośrednio według miast, gmin State enterprises privatized directly by towns and gminas..................................................... ......10 44

Przedsiębiorstwa państwowe zlikwidowane według sekcji i działów EKDState enterprises liquidated by NACE sections and divisions ............................................... ...... 11 45

Przedsiębiorstwa państwowe zlikwidowane według miast46

Rozdysponowanie majątku zlikwidowanych lub sprywatyzowanych bezpośrednio przedsiębiorstw państwowych według sekcji EKDDistibution o f the property o f state enterprises liquidated or privatized directly

47

Państwowe przedsiębiorstwa gospodarki rolnej przejęte przez Agencję Własności Rolnej Skarbu PaństwaState enterprises o f agricultural economy taken over by the State Treasury Agency

48

Przedsiębiorstwa państwowe zlikwidowane lub sprywatyzowane bezpośrednio w 1997 r. i w I półroczu 1998 rState enterprises liquidated or privatized directly in 1997 and in the first h a lf o f 1998 ......15 50

Rozdysponowanie majątku zlikwidowanych lub sprywatyzowanych bezpośrednio przedsiębiorstw w 1997 r. i w I półroczu 1998 r. według sekcji EKD Distribution o f the property o f enterprises liquidated or privatized directly in 1997

51

Przedsiębiorstwa państwowe z których powstały spółki w 1997 r. i w I półroczu 1998 r. State enterprises on the basis o f which partnerships were form ed in 1997 and in the

52

Spółki z udziałem Skarbu Państwa powstałe w 1997 r. i w I półroczu 1998 r.Partnerships with the share o f State Treasury form ed in 1997 and in the first h a lf o f 1998... 18 53

Spółki według własności kapitału powstałe w 1997 r. i w I półroczu 1998 r. Partnerships by the ownership o f capital form ed in 1997 and in the first half o f 1998 ......19 55

Przedsiębiorstwa państwowe według stanu przygotowań do prywatyzacji State enterprises bv the state o f readiness fo r privatization .................................... 56

Pracujący w podmiotach gospodarczych objętych procesem prywatyzacji według sekcji EKD w 1997 r.Employment in economic entities covered by the privatization process by NACE sections in 1997 .............................................................................. 57

Przychody i koszt)' w podmiotach objętych procesem prywatyzacji w 1997 r. Incomes and costs in entities covered by the privatization process in 1997.......... 22 58

7

NumerNumber

StronaPage

Wyniki finansowe oraz obciążenia wyniku w podmiotach gospodarczych objętych procesem prywatyzacji w 1997 r.Financial results and encumbrances on the results in economic entities covered by the privatization process in 1997 .............................................................................................. ........23 59

Relacje ekonomiczne w podmiotach gospodarczych objętych procesem prywatyzacji w 1997 r.Economic relations in economic entities covered by the privatization process ............... ........ 24 60

Majątek obrotowy w podmiotach gospodarczych objętych procesem prywatyzacji w 1997 r.Current assets in economic entities covered bv the process o f privatization in 1997 ........25 61

Źródła finansowania majątku podmiotów gospodarczych objętych procesem prywatyzacji w 1997 r.Sources offinancing o f assets o f economic entities covered by the process ofprivatization in 1997....................................................................................................................................................... 26 62

Struktura przedsiębiorstw państwowych biorących udział w prywatyzacji według osiągniętego wyniku finansowegoStructure o f state enterprises within the privatization process by their results............... ........ 27 63

Spis wykresówl i s t o f g r a p h s Numer

NumberStronaPage

Struktura przedsiębiorstw państwowych poddanych prywatyzacji według dróg prywatyzacji i rodzaju działalnościStructure o f state enterprises under the privatization process by ways ofprivatization and kind o f activ ity .......................................................................................................................... ..... 1 15

Przedsiębiorstwa państwowe przekształcone w jednoosobowe spółki Skarbu PaństwaState enterprises transformed into one-man partnerships o f the State Treasury............... ....... 2 17

Struktura spółek powstałych w wyniku przekształceń przedsiębiorstw państwowych według sekcji EKDStructure ofpartnerships form ed on the basis o f transformation o f state enterprises

18

Przedsiębiorstwa objęte prywatyzacją bezpośrednią20

Przedsiębiorstwa likwidowane24

Struktura zlikwidowanych przedsiębiorstw według sposobu rozdysponowania majątku Structure o f closed down enterprises by the way ofproperty distribution ......................... .......6 24

Spółki pracownicze25

Struktura przychodów jednostek objętych prywatyzacją w 1997 r.Structure o f incomes o f units covered by the privatization process in 1997....................... .......8 27

W y ja ś n ie ­nia METO­DYCZNE

Zaprezentowana w niniejszym opracowaniu zbiorowość podmiotów gospodarczych to:■ przedsiębiorstwa państwowe objęte zmianami

organizacyjno-prawnymi i postępowaniem prywatyzacyjnym w omawianym okresie,

■ spółki prawa handlowego powstałe w wyniku tego procesu.

Przedsiębiorstwa państwowe objęteprywatyzacją to te jednostki, które zostały przekształcone w jednoosobowe spółki Skarbu Państwa, postawione w stan likwidacji (niezależnie od stanu jej zaawansowania) lub przejęte przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa. Przedsiębiorstwa sklasyfikowane zostały według obranej drogi prywatyzacji i sposobu jej realizacji. Są to więc:1) przedsiębiorstwa państwowe prywatyzowane

kapitałowo, czyli przekształcone w jednoosobowe spółki Skarbu Państwa w podziale na:■ przeznaczone do prywatyzacji indywidualnej,■ przeznaczone do powszechnej prywatyzacji,■ przeznaczone do restrukturyzacji,

2) przedsiębiorstwa państwowe prywatyzowane bezpośrednio lub likwidowane pogrupowane według podstawy prawnej:■ prywatyzowane bezpośrednio w oparciu o ustawę

z 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych\ oraz likwidowane na mocy ustawy z 13 lipca 1990 r.o prywatyzacji przedsiębiorstw' państwowych.

■ postawione w stan likwidacji na podstawie ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych,

■ zlikwidowane i przejęte do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa na podstawie ustawy z dnia19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.

Spółki prawa handlowego powstałe w procesie prywatyzacji to:1) jednoosobowe spółki Skarbu Państwa utworzone

z przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego - pogrupowane według przewidzianego sposobu prywatyzacji, tj.:■ przeznaczone do indywidualnej prywatyzacji,■ powstałe w celu restrukturyzacji,

9

2) spółki uczestniczące w programie NFI (prywatyzacja powszechna),

3) spółki sprywatyzowane - powstałe w wyniku sprzedaży akcji lub udziałów spółek jednoosobowych,

4) spółki z udziałem Skarbu Państwa, do których wniesiono majątek po zlikwidowanych przedsiębiorstwach państwowych,

5) spółki pracownicze, powstałe w celu przejęcia w odpłatne użytkowanie, poprzez leasing, majątku zlikwidowanych przedsiębiorstw państwowych.

Dane o pracujących obejmują osoby pełno- zatrudnione i niepełnozatrudnione w głównym miejscu pracy.Do pracujących zaliczono:1) osoby zatrudnione na podstawie stosunku pracy,2) osoby wykonujące pracę nakładczą,3) agentów oraz osoby zatrudnione przez agentów,4) właścicieli i współwłaścicieli zakładów łącznie

z pomagającymi członkami rodzin.

Informacje o liczbie pracujących w badanych jednostkach odnoszą się do przedsiębiorstw, w których liczba pracujących przekracza 5 osób.

Dane o wynikach finansowych obserwowanej zbiorowości dotyczą podmiotów prowadzących księgi rachunkowe i zobowiązanych do sporządzania sprawozdaniao przychodach, kosztach i wyniku finansowym - F-01.

Dane dotyczą podmiotów powyżej 5 pracujących.

Przychody z działalności gospodarczej obejmują otrzymane i należne kwoty:■ ze sprzedaży wyrobów, robót i usług,■ ze sprzedaży towarów,■ z operacji finansowych,■ ze sprzedaży składników majątkowych (środków

trwałych, materiałów i innych składników),■ z dotacji przedmiotowych i innych zwiększeń.

10

Koszty uzyskania przychodów obejmują:■ koszt własny sprzedanych wyrobów i usług,■ wartość w cenach zakupu sprzedanych towarów,■ koszty operacji finansowych,■ podatek obrotowy i akcyzowy i inne obciążenia

przychodów,■ koszty uzyskania pozostałych przychodów.

Wynik finansowy brutto (zysk lub strata) stanowi różnicę pomiędzy przychodami z działalności gospodarczej a kosztami uzyskania tych przychodów, skorygowaną o saldo strat i zysków nadzwyczajnych.

Wynik finansowy netto (zysk lub strata) wynika z pomniejszenia zysku brutto o obowiązkowe odpisy (tj. podatek dochodowy, podatek od wzrostu wynagrodzeń, dywidendę od funduszu założycielskiego) lub powiększenia straty brutto o obowiązkowe odpisy (tj. dywidendę od funduszu założycielskiego, podatek od wzrostu wynagrodzeń).

Fundusz założycielski przedsiębiorstwaodzwierciedla wartość wydzielonej przedsiębiorstwu części mienia ogólnonarodowego.

Fundusz przedsiębiorstwa odzwierciedla wartość majątku przedsiębiorstwa po odliczeniu funduszu założycielskiego.

Majątek obrotowy obejmuje:■ zapasy,■ należności,■ środki pieniężne,■ krótkoterminowe papiery wartościowe,■ rozliczenia międzyokresowe.

M e th o d o ­lo g ical

rem arks

Presented within this publication economic entitiesare:■ state enterprises which are the subject of organizational-

legal changes and privatization process in the described period,

■ commercial law partnerships formed as a result of this process.

State enterprises under the process of privatization are these units, which were transformed into one-man Treasury partnerships, in the state of liquidation (independently of the state of advancement) or taken over by the State Treasury Agency of Agricultural Property. Enterprises were classified by the chosen way of privatization process and its realization. These are the following:1) state enterprises privatizated by capital that is

transformed into one-man Treasury partnerships divided into:■ those, which are assigned for individual

privatization,■ those, which are assigned for general (public)

privatization,■ those, which are assigned for restructurization

(change of structure),2) state enterprises privatized directly or liquidated (closed

down) grouped according to the legal basis:■ privatized directly on the basis of the law on

commercialization and privatization of state enterprises dated August 30th, 1996 and liquidated on the basis of the law on privatization of state enterprises dated July 13th, 1990,

■ in the state of liquidation on the basis of the law on state enterprises dated September 25th, 1981,

■ liquidated and taken over by the Resources of the State Treasury Agricultural Property on the basis of the law on management of State Treasury agricultural landed property dated October 19th, 1991.

Commercial law partnerships formed in the process of privatization are:1) one-man State Treasury partnerships formed on the basis

of transformation of the state enterprise - grouped by the anticipated way of privatization that is:■ designated for individual privatization,■ formed for restructurization,

12

2) partnerships included in the programme of National Investments Fund (general privatization),

3) privatized partnerships - formed through the sale of shares,

4) partnerships with the share of state Treasury possessing the property of liquidated state enterprises,

5) employees' partnerships, formed in order to take possession, in the form of leasing, of the property of liquidated state enterprises.

Data on employment embrace employed on a full­time and part-time basis in the main place of work. Employment includes:1) persons employed on the basis of a labour contract,2) homeworkers,3) agents and persons employed by agents,4) owners and co-owners of units including helping

members of their families.

Information on employment in the surveyed units refers to enterprises, where the number of persons in employment exceeds 5 persons.

Data on financial results concern entities conducting book-keeping and obliged to prepare the F-01 report on incomes, costs and financial results.

Data refer to entities employing more than 5persons.

Incomes from activities as a whole include sums owed and due:■ from the sale of products and services,■ from the sale of commodities,■ from financial operations,■ from the sale of property components (fixed assets,

materials and other components),■ from objective subsidies and other enlargements.

13

Costs of income acquisition include:

■ prime cost of sold products and services,■ value of commodities sold in purchase prices,■ financial operations costs,■ turnover tax, excise tax and other encumbrances on

incomes,■ costs of acquisition of other incomes.

Gross financial result (profit or loss) constitues a result from economic activity corrected by the excess profits and losses balance.

Net financial result (profit or loss) is obtained after subtracting obligatory encumbrances from the gross profit (income tax, dividends etc.) or enlarging the gross loss with obligatory encumbrances.

Founder's fund of an enterprise presents the part of the value of national property assigned to the enterprise.

Fund of an enterprise presents the value of enterprise's property after deduction of the founder's fund.

C urrent assets include:■ stocks,■ charges and claims,■ monetary funds,■ short-term securities,■ active inter-period settlements of accounts.

P r zeb iegpro cesuPRYWATY­ZACJI W LATACH 1990-1997

Integralnym elementem transformacji systemowej

jest proces przekształceń własnościowych polegający na

transferze własności i zatrudnienia z sektora publicznego do

prywatnego.

Zmiany własnościowe następują na skutek zarówno

powstawania nowych prywatnych podmiotów i rozwoju

potencjału prywatnego już istniejącego, jak też w wyniku

prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych.

Prywatyzacji przedsiębiorstw dokonuje się różnymi

metodami, a o doborze metody decyduje wielkość

przedsiębiorstwa, wyniki finansowe, znaczenie gospodarcze,

powiązania z działalnością rolniczą.

Kierunki prywatyzacji i zasady postępowania

regulują:

■ Ustawa z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach

państwowych (Dz.U. Nr 18 z 1991 r.)

■ Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji

i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz.U.

Nr 118 i 156 z 1996 r. oraz Nr 32 i 98 z 1997 r.)

■ Ustawa z dnia 3 lutego 1993 r. o przekształceniach

własnościowych niektórych przedsiębiorstw

państwowych o szczególnym znaczeniu dla gospodarki

państwa (Dz.U. Nr 16 z 1993 r.)

■ Ustawa z dnia 30 kwietnia 1993 r. o narodowych

funduszach inwestycyjnych i ich prywatyzacji (Dz.U. Nr

44 z 1993 r.)

■ Ustawa z dnia 19 października 1991 r.

o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu

Państwa (Dz.U. Nr 107 z 1996 r.)

wedł

ug

wed

ług

rodz

aju

dzia

łaln

ości

dr

óg

pryw

atyz

acji

15

Wykres 1.

W oparciu o w/w akty prawne stosuje się

następujące procedury postępowania z przedsiębiorstwami

państwowymi:

■ przekształcenie przedsiębiorstwa państwowego

w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa

(komercjalizacja) w celu prywatyzacji indywidualnej,

powszechnej (wniesienie akcji - udziałów do NFI) lub

w celu restrukturyzacji,

■ prywatyzacja bezpośrednia, ^

■ likwidacja przedsiębiorstwa ze względów

ekonomicznych.

Majątek byłych państwowych przedsiębiorstw

gospodarki rolnej włączany jest do Zasobu Własności Rolnej

Skarbu Państwa i podlega odrębnym przepisom.

Struktura przedsiębiorstw państwowych poddanych prywatyzacji według dróg prywatyzacji i rodzaju działalnościStan w końcu 1997 r.

□ działalność produkcyjna

□ budownictwo

46,5%

□ przekształcenie w jednoosobowe spółki Skarbu Państwa

■ włączenie do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa

□ poddanie prywatyzacji bezpośredniej

3,9% □ poddanie likwidacji

1 a *“/. □ górnictwo i kopalnictwo

HI obsługa nieruchomości i firm

■ pozostałe (w tym:zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz i wodę 3,0% handel i naprawy 5% transport, składowanie i łączność 4%)

16

Przedsiębiorstwa przekształcane w jednoosobowe spółki Skarbu Państwa(komercjalizacja)

Wynikiem postępującej prywatyzacji jest wzrost

udziału sektora prywatnego. O ile w 1991 r. podmioty

w sektorze prywatnym stanowiły 56% podmiotów w całej

gospodarce, w 1997 r. był to udział 78 % (bez osób

fizycznych). W tym czasie liczba podmiotów osób

fizycznych wzrosła ze 130 tys. do 227 tys.

Odsetek pracujących w sektorze prywatnym z 29 %

w 1991 r. wzrósł do prawie 50 % w 1997 r. Przychody

z całokształtu działalności osiągnięte przez podmioty

w sektorze prywatnym z 12 % w 1992 r. wzrosły do 45 %

w 1997 r.

Komercjalizacja czyli przekształcanie

przedsiębiorstwa w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa

stanowi przejściowy etap, po którym następuje sprzedaż

akcji lub udziałów i jest to prywatyzacja indywidualna lub

wniesienie ich do Narodowych Funduszy Inwestycyjnych

i jest to prywatyzacja powszechna. Spółki o szczególnym

znaczeniu dla gospodarki poddawane są restrukturyzacji

i mogą być indywidualnie prywatyzowane.

Procesowi komercjalizacji poddawane są

przedsiębiorstwa duże pod względem liczby pracujących

oraz posiadanego potencjału o dobrej kondycji

ekonomicznej.

W województwie katowickim liczba

przedsiębiorstw objętych komercjalizacją do 1993 r.

dynamicznie rosła, co wiązało się z chęcią pozyskania

kapitału, nowych technologii, dostępu do nowych rynków

zbytu i obniżenia obciążeń finansowych. Po tym okresie

tempo przekształceń zaczęło zdecydowanie słabnąć,

a ostatnie trzy lata charakteryzowało zaledwie 1% tempo

wzrostu przedsiębiorstw przekształconych w spółki.

17

Wydłużanie się okresu oczekiwania na

sprywatyzowanie, wyczekująca pozycja przedsiębiorstw

związana z realizacją programu NFI jak też trudna sytuacja

ekonomiczna wielu przedsiębiorstw spowodowały zastój

komercjalizacji.wmmmmmmmmmmmmm

Wykres 2 Przedsiębiorstwa państwowa przekształconew jednoosobowe spółki Skarbu Państwa

9080706050403020100

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

r .. 'i liczba przedsiębiorstw przekształconych w ciągu roku

— ■w % ogółu przedsiębiorstw przekształconych w latach 1990 - 1997

Komercjalizacji do końca 1997 r. zostało

poddanych 227 przedsiębiorstw, tj. 18% w skali kraju

i prawie 50 % przedsiębiorstw objętych procesem

prywatyzacji w województwie. Najwięcej

skomercjalizowano przedsiębiorstw prowadzących

działalność produkcyjną - 45 % objętych tym procesem.

W wyniku komercjalizacji do końca 1997 r.

powstały w województwie 172 jednoosobowe spółki Skarbu

Państwa, tj. 14 % w skali kraju. Powstałe spółki to w 59 %

podmioty gospodarcze prowadzące działalność produkcyjną,

w tym głównie produkujące maszyny i urządzenia (13 %)

i metale (6 %).

18

Wykres 3. Struktura spółek powstałych w wyniku przekształceń przedsiębiorstw państwowych według sekcji EKDStan w dniu 31 XII 1997 r.

handelnaprawy------"2,9%

budownictwo / 16,3% I działalność

— produkcyjna 58,7%

zaopatrywanie j w energię I

elektryczną, -I gaz i wodę

8,1%

Przestrzenne rozmieszczenie spółek Skarbu Państwa wskazuje na koncentrację firm w miastach: Katowice (30), Gliwice (16), Bytom (12), Zabrze (10), Sosnowiec (10); łącznie 45 % wszystkich spółek.

Z ogólnej liczby skomercjalizowanych przedsiębiorstw, które zatrudniały łącznie 130 tys. osób w końcu 1997 r., ponad połowę stanowiły spółki powstałe

w celu powszechnej prywatyzacji. W celu prywatyzacji indywidualnej powstało 30 % spółek, zaś prawie 20 % w celu restrukturyzacji.

Prywatyzacja w trybie indywidualnym,polegająca na sprzedaży akcji lub udziałów jednoosobowych spółek Skarbu Państwa dokonywana była głównie w drodze sprzedaży inwestorowi strategicznemu (tj. właścicielowi kontrolnego pakietu akcji - udziałów).

Inwestorzy krajowi i zagraniczni nabyli akcje (udziały) 13 prywatyzowanych spółek w tym zagraniczni 6 spółek i byli to inwestorzy z Niemiec, Holandii i Stanów

Zjednoczonych. Kapitał zagraniczny został zainwestowany w produkcję tłuszczów, mydeł i detergentów, produkcję generatorów pary i silników elektrycznych, instalacje budowlane.

19

W ofercie publicznej, która stanowi podstawę

tworzenia rynku kapitałowego sprzedano akcje 6 spółek, które aktualnie funkcjonują na rynku giełdowym, a są to: Zakłady Odzieżowe "Bytom" w Bytomiu, Fabryka Kotłów "Rafako"" w Raciborzu, Śląska Fabryka Kabli w Czechowicach Dziedzicach, "Elektrobudowa" w Katowicach, "Stalexport" w Katowicach, "Energomontaż - Południe" w Katowicach. Łącznie na 53 spółki poddane indywidualnej prywatyzacji, 19 (tj. 8 % w skali kraju) zostało sprywatyzowanych i były to głównie firmy produkujące artykuły spożywcze i napoje, maszynyi urządzenia, wyroby metalowe, aparaturę elektryczną oraz firmy budowlane.

Większość spółek Skarbu Państwa powstałych w wyniku komercjalizacji jest poddana powszechnej prywatyzacji poprzez uczestnictwo w Programie NFI, którego celem jest szybka i masowa prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych z jednoczesną aktywizacją

majątku sprywatyzowanych spółek oraz uwłaszczenie społeczeństwa. Na terenie województwa 89 spółek (17 % w skali kraju) uczestniczy w Programie NFI.Po dokonanym podziale majątku spółek, właścicielami ich akcji w 60 % staną się NFI, do 15 % akcji spółek mogą otrzymać zatrudnieni w nich pracownicy nieodpłatnie, natomiast pozostałe 25 % majątku zatrzymuje Skarb Państwa.

Akcje NFI są przekazywane obywatelom w procesie wymiany Powszechnych Świadectw Udziałowych - jedno świadectwo uprawnia do posiadania po jednej akcji każdego NFI. Firmy uczestniczące w Programie NFI są dużymi jednostkami, ponad połowę stanowią jednostki zatrudniające od 200 do 1000 osób. Prawie 70 % spółek objętych powszechną prywatyzacją prowadzi działalność produkcyjną a produkują głównie maszyny i urządzenia, natomiast 25 % prowadzi działalność budowlaną.

20

Prywatyzacjabezpośrednia

Prywatyzacja bezpośrednia przedsiębiorstw

realizowana była dotychczas w oparciu o dwie ustawy:

■ obowiązującą do dnia 7 kwietnia 1997 r. ustawę

o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych,

■ obowiązującą od 8 kwietnia 1997 r. ustawę

o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw

państwowych.

O ile prywatyzacja realizowana w oparciu o ustawę

już nie obowiązującą polegała na likwidacji przedsiębiorstwa

i zadysponowaniu jego majątkiem poprzez sprzedaż,

wniesienie do spółki lub oddanie w odpłatne użytkowanie,

w myśl ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji, majątek

prywatyzowanego przedsiębiorstwa jest przekazywany

nowemu właścicielowi, a ten może go sprzedać, wnieść do

spółki lub oddać w odpłatne użytkowanie.

Wykres 4 Przedsiębiorstwa objęte prywatyzacją bezpośrednią

1 2 0 - r .........................................................................................................................................................

1990- 1990- 1990- 1990- 1990- 1990- 1990- 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

□ przedsiębiorstwa objęte prywatyzacją bezpośredniąO w tym sprywatyzowane

21

Prywatyzacją bezpośrednią objęto z reguły

przedsiębiorstwa o dobrej kondycji ekonomicznej a sam

proces charakteiyzuje się dużą efektywnością.

Do końca 1997 r. prywatyzacją bezpośrednią

w województwie katowickim objęto 103 przedsiębiorstwa,

tj. 21 % przedsiębiorstw poddanych procesowi prywatyzacji

w województwie i 7 % prywatyzowanych bezpośrednio

w kraju (II miejsce po warszawskim).

Wśród przedsiębiorstw objętych prywatyzacją

bezpośrednią, 33 % stanowiły podmioty prowadzące

działalność produkcyjną, 33 % budowlaną, 23 % zajmuje się

obsługą nieruchomości i firm. Najwięcej przedsiębiorstw

objęto prywatyzacją w 1992 r., tj. co trzecie prywatyzowane

w tym trybie w latach 1990 - 1997.

Zakończono procesy prywatyzacyjne w 99

przedsiębiorstwach, czyli w 96 % objętych prywatyzacją

bezpośrednią w województwie.

Najczęściej stosowaną procedurą prywatyzacji

bezpośredniej w latach 1990 - 1997 było oddawanie mienia

do odpłatnego korzystania spółce pracowniczej. Musiały

jednak być spełnione następujące warunki:

■ do powstałej spółki przystępuje ponad połowa

pracowników prywatyzowanego przedsiębiorstwa,

■ udziałowcami są wyłącznie osoby fizyczne zamieszkałe

w kraju,

■ zgromadzony kapitał jest nie mniejszy niż 20 %

funduszu założycielskiego i przedsiębiorstwa,

■ co najmniej 20 % akcji (udziałów) przejmują osoby

spoza prywatyzowanego przedsiębiorstwa.

22

Stosowanie tej formy prywatyzacji było jednak zasadne

w przypadku małych przedsiębiorstw i nie mających szans na

pozyskanie kapitału zagranicznego.

W całym omawianym okresie oddano spółkom

pracowniczym mienie 82 przedsiębiorstw, co stanowi 83 %

przedsiębiorstw bezpośrednio sprywatyzowanych

w województwie (w kraju 68 %) i na przestrzeni lat 1990 -

1996 utrzymywał się tak wysoki odsetek przedsiębiorstw

sprywatyzowanych tą metodą. W 1997 r. wraz ze spadkiem

liczby przedsiębiorstw bezpośrednio sprywatyzowanych,

zmalał odsetek przedsiębiorstw oddanych spółkom do

odpłatnego użytkowania do 50 %.

Na niewielką skalę dokonywano prywatyzacji

bezpośredniej poprzez sprzedaż lub wnoszenie majątku do

spółek (w końcu 1997 r. stanowiły odpowiednio: 10 % i 4 %

przedsiębiorstw prywatyzowanych bezpośrednio), chociaż na

przestrzeni lat 1990 - 1997 obserwuje się wzrost odsetka

przedsiębiorstw objętych tymi metodami postępowania

prywatyzacyjnego.

Sprzedaż przedsiębiorstw dokonywana jest w trybie

przetargu publicznego lub rokowań zarówno nabywcom

krajowym jak też zagranicznym, natomiast wnoszenie mienia

do spółek następuje w drodze rokowań z zachowaniem

preferencji dla pracowników prywatyzowanych

przedsiębiorstw.

23

Likwidacjaprzedsiębiorstwpaństwowych

Likwidacja przedsiębiorstw z art. 19 ustawy jest

stosowana w przypadku przedsiębiorstwa o złej kondycji

ekonomicznej i polega na unicestwieniu przedsiębiorstwa

zarówno jako osoby prawnej jak też jego masy majątkowej,

po zaspokojeniu wierzycieli lub zabezpieczeniu ich

wierzytelności. Część mienia przedsiębiorstwa

likwidowanego przekazuje się sektorowi prywatnemu, co

pozwala na wyeliminowanie z życia gospodarczego trwale

deficytowych zasobów majątkowych oraz wykorzystanie

produktywnego ale użytkowanego nieefektywnie majątku

w dziedzinach przynoszących dochód.

Efektywność tego procesu jest bardzo niska, proces

jest długotrwały a przez to kosztowny. Często podejmowane

próby kontynuowania działalności są nieudane i przynoszą

dodatkowe straty pogłębiające zapaść finansową, co

prowadzi do upadłości przedsiębiorstwa.

W latach 1990 - 1997 w województwie postawiono

w stan likwidacji z mocy ustawy o przedsiębiorstwach

państwowych. 139 przedsiębiorstw (9 % w skali kraju).

Procesy likwidacyjne zakończono w 32 przedsiębiorstwach,

tj. w 23 % objętych likwidacją (39 % w kraju).

O ile w latach 1990 - 1993 wzrosła liczba

rozpoczynanych postępowań likwidacyjnych, po tym okresie

obserwuje się ich spadek przy równoczesnym skracaniu

czasu ich realizacji.

24

Wvkres 5.

160

Przedsiębiorstwa likwidowane

Wykres 6.

1990-1991

1990-1992

1990- 1990- 1994 1995

1990- 1990- 1996 1997

□ przedsiębiorstwa postawione w stan likwidacji□ w tym zlikwidowane

Wśród przedsiębiorstw poddanych likwidacji

dominowały prowadzące działalność produkcyjną -

34,5 % i przedsiębiorstwa budowlane - 23,7 %, natomiast

wśród zlikwidowanych, przedsiębiorstwa produkcyjne

(31,3 %) oraz zajmujące się obsługą nieruchomości i firm

(31,3 %). Mienie przedsiębiorstw zlikwidowanych ze

względów ekonomicznych z mocy ustawy

o przedsiębiorstwach państwowych było najczęściej

przekazywane wierzycielom za zobowiązania, przy czym

na początku lat 90-tych było ono najczęściej

sprzedawane.

Struktura zlikwidowanych przedsiębiorstw według sposobu rozdysponowania majątkuStan w dniu 31 XII 1997 r.

g sprzedaż

□wniesienie majątku do spółki

□ oddanie do odpłatnego użytkowania

■ mieszane sposoby

□ przekazanie mienia z innych tytułów

20 40 60 80—,% 100

92 spółki pracownicze (8,1 % w skali kraju; II miejsce po

warszawskim) na bazie przedsiębiorstw likwidowanych

i prywatyzowanych bezpośrednio.

Wykres 7. Spółki pracowniczeStan w końcu roku

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

Powstałe do końca 1997 r. spółki pracownicze, to

w 29 % jednostki zajmujące się budownictwem, w 22 %

zajmujące się obsługą nieruchomości i firm, w 23 %

prowadzące działalność produkcyjną i w 17 % jednostki

zajmujące się handlem i naprawami.

26

Przekształceniawłasnościowegospodarstwrolnych

Realizacje restrukturyzacji i prywatyzacji

państwowych gospodarstw rolnych powierzono zgodnie

z ustawą z 19 października 1991 r. Agencji Własności

Rolnej Skarbu Państwa a rozpoczęła się w 1992 r. Agencja

przejęła mienie likwidowanych gospodarstw rolnych

i włączyła go do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa.

W latach 1992 - 1997 zlikwidowano na terenie województwa

19 państwowych gospodarstw rolnych, tj. 1 % gospodarstw

w skali całego kraju. Najwięcej, bo aż 50 % przedsiębiorstw

zlikwidowano w 1993 r., a proces ten dobiegł końca. Mienie

zlikwidowanych przedsiębiorstw zostało włączone do

Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Od początku

działalności do końca 1997 r. włączono grunty

o powierzchni 50,7 tys.ha, którymi Agencja gospodaruje

w drodze:

■ sprzedaży mienia,

■ oddania mienia na czas określony do odpłatnego

korzystania,

■ wniesienia mienia do spółki,

■ oddania na czas określony administratorowi,

■ przekazania w zarząd.

Podstawową formą zagospodarowania mienia jest

dzierżawa. Łącznie do końca 1997 r. wydzierżawiono

39,4 tys.ha gruntów będących na stanie zasobu, tj. 77,7 %

powierzchni gruntów przejętych. Sprzedano zaledwie 5,1 %

przejętych gruntów (w kraju 12,7 %), natomiast oczekuje na

zagospodarowanie 7,2 tys.ha gruntów (15,1 % gruntów

pozostających na stanie Zasobu).

27

Sytuacjafinansowajednostekobjętychprocesemprywatyzacji

W 1997 r. podmioty objęte procesem prywatyzacji

osiągnęły przychody z całokształtu działalności w wysokości

48,2 mld zł, tj. 55,5 % przychodów podmiotów

w gospodarce narodowej i 21 % przychodów podmiotów

objętych prywatyzacją w kraju. Połowę przychodów

jednostek prywatyzowanych osiągnęły jednoosobowe spółki

Skarbu Państwa przeznaczone do restrukturyzacji a udział

przychodów spółek sprywatyzowanych kapitałowo wyniósł

1 0 % .

Wykres 8. Struktura przychodów jednostek objętych prywatyzacjąw 1997 r.

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

□ jednoosobowe spółki Skarbu Państwa przeznaczone do indywidualnej prywatyzacji

□jednoosobowe spółki Skarbu Państwa przeznaczone do restrukturyzacji

■ spółki sprywatyzowane kapitałowo

□ spółki uczestniczące w Programie NFI

□ spółki pracownicze

■ pozostałe

Wśród jednostek objętych prywatyzacją, najlepszą

kondycję ekonomiczną posiadały zdecydowanie spółki

pracownic/e. Wskaźnik poziomu kosztów wyniósł 95,2 %

i był o 5,3 pkt procentowego niższy niż w całej zbiorowości

objętej badaniem, wskaźniki rentowności obrotu brutto

i netto wyniosły odpowiednio: 5,0 % i 2,8 % wobec -0,3 %

i -1,2 % w całej badanej zbiorowości prywatyzowanych

jednostek, a wskaźnik płynności 1 stopnia osiągnął najwyższą

wartość, tj. 23,5 % przy 7,7 % w całej zbiorowości.

28

P r y w a ty ­za c ja w iPÓŁROCZU 1998 R.

Po spółkach pracowniczych na drugim miejscu pod

względem osiągniętych wskaźników plasują się spółki

sprywatyzowane kapitałowo, w których koszty stanowiły

96,9 % przychodów, rentowność brutto 2,9 %, netto l , l %,

płynność I stopnia 18,2 %.

Również zdecydowanie lepsze od przeciętnych były

wskaźniki finansowe w spółkach objętych powszechną

prywatyzacją, jak też powstałych z likwidacji, natomiast

zdecydowanie gorsze były wyniki spółek przeznaczonych do

restrukturyzacji, wśród których dominują podmioty sekcji

górnictwo i kopalnictwo.

Najgorszą kondycję ekonomiczną potwierdzają

przedsiębiorstwa państwowe w likwidacji, o czym świadczą

ujemne wyniki finansowe brutto i netto oraz wskaźniki

rentowności obrotu, bardzo wysoki wskaźnik poziomu

kosztów ( l 64.9 %) oraz niska płynność I stopnia (3,3 %).

W 1 półroczu br. utrzymało się dotychczasowe

słabnące tempo procesu prywatyzacji. W okresie tym

sprywatyzowano bezpośrednio, tj. w oparciu o ustawę

0 komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw

państwowych zaledwie 1 przedsiębiorstwo, którego mienie

wniesiono do spółki. Zlikwidowano natomiast z mocy

ustawy o przedsiębiorstwach państwowych

6 przedsiębiorstw, a mienie ich przekazano w użytkowanie

w zamian za zobowiązania. Jednostki zlikwidowane

1 sprywatyzowane bezpośrednio prowadziły działalność

wydawniczą i poligraficzną, budowlaną, zajmowały się

produkcją sprzętu transportowego, mebli, obsługą

nieruchomości i firm.

29

Po d s u m o ­w a n ie

Ponadto przekształcono w spółki Skarbu Państwa

4 przedsiębiorstwa, które zostaną poddane indywidualnej

prywatyzacji. Są to spółki z wyłącznym udziałem Skarbu

Państwa zajmujące się produkcją metali, wyrobów

z surowców niemetalicznych, maszyn i urządzeń oraz

prowadzące działalność transportową.

Stosunkowo szybkie tempo procesów

prywatyzacyjnych w pierwszych latach, tj. na początku lat

90-tych z apogeum w latach 1992 - 1993 wyraźnie osłabło

po tym okresie. Wysoka liczba przedsiębiorstw objętych

prywatyzacją na starcie procesu wynikała z presji

przedsiębiorstw na szybką prywatyzację w celu pozyskania

kapitału, nowych technologii, dostępu do nowych rynków

zbytu, obniżenia obciążeń finansowych. Z drugiej strony

konieczne było jak najszybsze wyeliminowanie z życia

gospodarczego trwale deficytowych podmiotów, a nie

użytkowane lub użytkowane nieefektywnie zasoby

majątkowe produktywne wykorzystać w dziedzinach

potencjalnie dochodowych.

Osłabienie tempa prywatyzacji w ostatnich latach

było spowodowane słabą kondycją ekonomiczną wielu

spółek, wydłużaniem się okresu oczekiwania na

sprywatyzowanie i braku postępu w procesie restrukturyzacji

sektora górniczego, wyczekującą postawą wielu

przedsiębiorstw na nowe rozwiązania i wdrażanie Programu

NFI, aż wreszcie małą efektywnością procesu likwidacji

30

i przedłużaniem procesów likwidacyjnych (opóźnianie spłat

zobowiązań i podejmowanie prób kontynuowania

działalności).

Przedsiębiorstwa duże, o dobrej kondycji

ekonomicznej były przekształcane w spółki Skarbu Państwa;

w latach 1990 - 1997 co drugie przedsiębiorstwo objęte

procesem przekształcenia a powstałe spółki prywatyzowane

indywidualnie, poprzez masową prywatyzację, tj. wnoszenie

majątku do NFI lub poddawane restrukturyzacji.

Tempo prywatyzacji tych spółek okazało się

wolniejsze od zakładanego, bowiem przewidziany w ustawie

o prywatyzacji dwuletni okres od przekształcenia

przedsiębiorstwa w spółkę Skarbu Państwa do właściwej

prywatyzacji okazał się zbyt krótki. Zaledwie 8 % spółek

Skarbu Państwa sprywatyzowano kapitałowo w całym

okresie prywatyzacji.

Dużą efektywnością charakteryzowała się

prywatyzacja bezpośrednia, która objęła przedsiębiorstwa

o dobrej kondycji ekonomicznej. Do końca grudnia 1997 r.

objęto nią prawie co piąte przedsiębiorstwo poddane

procesom przekształceń własnościowych a zakończono

procesy prywatyzacyjne w 96 % przedsiębiorstw

prywatyzowanych w tym trybie.

Przedsiębiorstwa o złej kondycji ekonomicznej były

poddawane likwidacji; co trzecie przekształcone

przedsiębiorstwo w latach 1990 - 1997.

31

Procesy likwidacyjne zakończono w pr2ypadku 23 %

przedsiębiorstw objętych likwidacją a tempo tego procesu

w ostatnich latach jest nieco szybsze, zmniejsza się bowiem

z roku na rok liczba rozpoczynanych postępowań

likwidacyjnych przy równoczesnym skracaniu czasu ich

realizacji.

Prywatyzacja w województwie katowickim na tle

kraju charakteryzowała się dużą efektywnością. Katowickie

zajmuje drugie miejsce po warszawskim pod względem

sprywatyzowanych spółek i przedsiębiorstw oraz powstałych

na bazie likwidowanych i prywatyzowanych przedsiębiorstw,

spółek pracowniczych.

Część I

Przekształcenia własnościowe

okresie 1 VIII 1 9 9 0 - 3 1 XII 1997

33

Tabl. 1. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE OBJĘTE PROCESEM PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOŚCIOWYCH

Stan w dniu OgółemPrzekształcone

w jedno­osobowe spółki Skarbu Państwa

Poddane likwidacji

na podstawie ustawy o p.p. *

S A

Poddane prywatyzacji bezpośredniej na podstawić

ustawy o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych lub ustawy o komercja­

lizacji i p.p.p.

Włączone do Zasobu Własności

Rolnej Skarbu Państwa

W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH

31 XII 1990................. 8 3 2 3 -

31 XII 1991................. 78 25 26 27 -

31 XII 1992 ................. 172 61 43 63 5

31 XII 1993 ................. 307 140 80 73 14

31 XII 1994 ................. 377 178 100 80 19

31 XII 1995 ................. 427 203 117 88 19

31 XII 1996 ................. 458 218 128 93 19

31 III 1997.................... 467 222 131 95 19

30 VI 1997.................... 475 224 137 95 19

30 IX 1997.................... 482 225 138 100 19

31 XII 1997 ................. 488 227 139 103 19

W ODSETKACH

31 XII 1990 ................. 100,0 37,5 25,0 37,5 X

31 XII 1991................. 100,0 32,1 33,3 34,6 X

31 XII 1992 ................. 100,0 35,9 25,0 36.6 2,9

31 XII 1993 ................. 100,0 45,6 26,1 23,8 4,6

31 XII 1994 ................. 100,0 47,3 26,5 21,2 5,0

31 XII 1995 ................. 100,0 47,5 27,4 20,6 4,4

31 XII 1996................. 100,0 47,6 27,9 20,3 4.1

31 III 1997................... 100,0 47,5 28,1 20,3 4,1

30 VI 1997................... 100,0 47,2 28,8 20,0 4,0

30 IX 1997.................... 100,0 46,7 28,6 20,7 3,9

31 XII 1997 ................. 100,0 46,5 28,5 21,1 3,9

34

Tabl. 2. EFEKTY PROCESU PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOŚCIOWYCH PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH

1997

Wyszczególnienie Ogółem 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996I

półroczeII

półrocze

Przedsiębiorstwa objęte procesem przekształceń własnościowych . . . 488 8 70 94 135 70 50 31 17 13

przekształcone w jednoosobowe spółki Skarbu Państw a............... 227 3 22 36 79 38 25 15 6 3

w tym spółki sprywatyzowane kapitałowo......... 19 2 2 5 2 5 2 1

objęte prywatyza­cją beq30Średnią z mocy ustawy o p.p.p. lub ustawy o komercjalizacji > P P P .................... 103 3 24 36 10 7 8 5 2 8

w tymsprywatyzowane 99 3 19 32 10 13 8 10 - 4

objęte likwidacją z mocy ustawy 0 D.D................ . 139 2 24 17 37 20 17 11 9 o

w tymzlikwidowane . . 32 2 4 2 4 7 3 4 6

włączone do Zasobu Własności Rolnej Skarbu P aństw a............... 19 5 9 5

35

Tabl. 3. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE OBJĘTE PROCESEM PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOŚCIOWYCH WEDŁUG SEKCJII DZIAŁÓW EKD

Poddane

Wyszczególnienie Przekształconew Poddane

prywatyzacjibezpośredniej Włączone

Hn 7flcnhua - stan w dniu 31 XII 1996 b - stan w dniu 31 XII 1997

Ogółem jednoosobowe spółki Skarbu

Państwa

likwidacji na podstawie ustawy o p p.

na podstawie ustawy o p.p.p.

lub ustawy o komercja­

lizacji i p.p p.

UU CO.JUUUWłasności

Rolnej Skarbu Państwa

O G Ó Ł E M ........................... a 458 218 128 93 19b 488 227 139 103 19

w tym:Górnictwo i kopalnictwo . . . . a 71 70 1 - .

b 71 70 1 - -Działalność produkcyjna . .. . a 170 94 46 30 -

b 183 101 48 34 -w tym:

produkcja artykułów11 2 1spożywczych i napojów .. . a 8 -

b 12 9 2 1 -produkcja tkanin ............... a 5 3 2 - -

b 5 3 2 - -produkcja odzieżyoraz futrzarstwo ............. a 2 1 1 - -

b 2 1 1 - -obróbka skóryi produkcja wyrobówze skóry.............................. 2 “ 2 - -

b 3 1 2 - -produkcja drewnai wyrobow z drewnaoraz ze słomy i wiklmy. . . . a 2 1 i - -

b 2 1 i - -produkcjacelulozowo-papiernicza . . . a 2 2 .

b 2 2 - - -działalność wydawniczai poligraficzna................... 1 - i - -

b 1 - i - -produkcja koksu.przetworów ropy naftowej i pochodnych . . . . a 2 2 _ _ _

b 2 2 - - -produkcja chemikaliów i wyrobow chemicznych. . . a 13 7 i 5

b 13 7 i 5 -produkcja wyrobówz gumy i tworzyw sztucznych.............................. 10 5 i 4

b 10 5 i 4 -produkcja wyrobówz innych surowców

28 8 18niemetalicznych............... a 2 -b 28 8 18 2 -

produkcja m etali............... 15 13 1 1 -b 18 16 1 1 -

36

Tabl. 3. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE OBJĘTE PROCESEM PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOŚCIOWYCH WEDŁUG SEKCJII DZIAŁÓW EKD (dok.)

Wyszczególnienie

a - stan w dniu 31 XII 1996 b - stan w dniu 31 XII 1997

Ogółem

Przekształconew

jednoosobowe spółki Skarbu

Państwa

Poddane likwidacji

na podstawie ustawy o p.p.

Poddane prywatyzacji bezpośredniej na podstawie

ustawy o p.p.p. lub ustawy o komercja­

lizacji i p p.p.

Włączone do Zasobu Własności

Rolnej Skarbu Państwa

Działalność produkcyjna (dok.)

produkcja wyrobów z m eta li.............................. . a

b1417

78

35

44

-

produkcja maszyn i urządzeń......................... . a

b3737

2122

77

912

-

produkcją maszyn biurowych i komputerów . . a

b11

11

- - -

produkcja maszyn i aparatury elektrycznej... . a

b89

66

11

12

-

produkcja sprzętu i aparatury radiowej i telewizyjnej..................... a

b11

11

- - -

produkcja instrumentów medycznych, precyzyjnych i optycznych, zegarów i zegarków.........................

b33

22

11

- -

produkcja pozostałego sprzętu transportowego. . . . a

b44

44

- - -

produkcja mebli, pozostała działalność produkcyjna....................... , a

b44

11

22

11

-

zagospodarowanie odpadów ........................... a

b22

11

11

- -

Zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz i wodę . a

b1515

1515

- - -

Budownictwo....................... ab

9195

2828

2933

3434

-

Handel i naprawy.................b

1926

45

913

68

-

Transport, składowanie i łączność..............................

b2021

34

1717

- -

Obsługa nieruchomości i firm ...................................... a

b 4̂ 4-

00 U> 3

31721

2324

-

37

Tabl. 4. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE OBJĘTE PROCESEM PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOŚCIOWYCH WEDŁUG MIASTStan w dniu 31 XII 1997 r.

Wyszczególnienie Ogółem

Przekształconew

jednoosobowe spółki Skarbu

Państwa

Poddane likwidacji

na podstawie ustawy o p.p.

Poddane prywatyzacji bezpośredniej na podstawie

ustawy o p.p p. lub ustawy o komercja­

lizacji i p p.p

Włączone do Zasobu Własności

Rolnej Skarbu Państwa

WOJEWÓDZTW O . . . . 488 227 139 103 19w tym:

Katowice........................... 112 42 33 37Będzin................................ 11 5 3 2 1Bytom................................ 35 23 9 2 1Chorzów............................ 15 7 6 1 1Chrzanów......................... 6 2 3 1 -

Czechowice-Dziedzice... 7 3 2 2 -4 1 2 1 -

Dąbrowa Górnicza........... 11 7 1 3 -52 23 15 13 1

Jastrzębie-Zdrój............... 8 8 - - -7 5 2 - -

Łaziska Góme................... 3 2 1 - -M ikołów........................... 9 5 2 1 1M ysłowice....................... 6 1 2 3 -Orzesze.............................. 1 - - 1 -Pszczyna........................... 5 1 3 1 -Piekary Śląskie................. 1 - 1 - -Racibórz........................... 10 4 4 1 1Ruda Ś ląsk a ..................... 15 10 5 - -

23 14 5 3 1Siemianowice Śląskie.. . . 7 4 1 2 -

2 1 1 - -23 11 9 3 -

Świętochłowice................. 4 2 1 1 -

Tarnowskie G ó ry ............... 8 3 2 3 -

Toszek..................................... 1 - 1 - -

Trzebinia................................ 5 5 - - -

Tychy ...................................... 28 15 6 6 1

W odzisław Ś lą sk i............. 3 - 1 1 1

Wolbrom........................... 4 - 1 3 -Zabrze................................ 24 10 5 8 1Zaw iercie......................... 6 3 2 - 1

38

Tabl. 5. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE PRZEKSZTAŁCONE W SPÓŁKIStan w końcu 1997 r.

WyszczególnienieLiczba

przedsiębiorstwpańsrwowych

Wartość funduszy w min zt

razem założycielskiego przedsiębiorstwa

OGÓŁEM ..................... 227 10909,9 4055,9 6854,0

Przedsiębiorstwa przekształcone w celu:

prywatyzacji indywidualnej............... 53 3583,1 758,1 2825,1

prywatyzacji powszechnej................... 89 1678,1 294,4 1383,7

restrukturyzacji............. 80 4663,1 2546,3 2116,8

realizacji bankowegopostępowaniaugodowego 5 985,6 457,1 528,4

39

Tabl. 6. SPÓŁKI SKARBU PAŃSTWA POWSTAŁE Z PRZEKSZTAŁCENIA PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCHStan w końcu 1997 r.

Wyszczególnienie Liczbaspółek

Liczbapracujących

Wartośćkapitału

akcyjnegoLiczba akcji (udziałów)

Skarbu Państwa

Wartość akcji (udziałów)

Skarbu Państwa

w min zł w min zł

OGÓŁEM ............................... 172 129175 6543,3 564083509 6540,9

Spółki powstałe w celu:

indywidualnejprywatyzacji......................... 53 19936 2116,3 297865837 2115,6

powszechnej89 39204prywatyzacji......................... 1055,6 103850469 1053,9

restrukturyzacji................... 25 62299 2785,2 104457203 2785,2

realizacji bankowego postępowania ugodowego .. 5 7736 586,2 57910000 586,2

40

Tabl 7. SPÓŁKI POWSTAŁE W WYNIKU PRZEKSZTAŁCENIAPRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH I ICH PRYWATYZACJA WEDŁUG SEKCJI I DZIAŁÓW EKD

Wyszczególnienie

a-stan w dniu 31 XII 1996 b - stan w dniu 31 XII 1997

Spółki powstałe Z ogółem sprywatyzowane

ogółemw celu

prywatyzacji indywidualnej

w celu prywatyzacji powszechnej

w innym celu razem

w tym z udziałem

kapitału zagranicznego

O G Ó Ł E M ................................ a 163 48 89 26 18 6b 172 53 89 30 19 6

R olnictw o, łow iectw o,1 1leśn ic tw o ..................................... a - - - -

b 1 - 1 - - -

G órnictw o i kopalnictw o . . . a 16 2 4 10 - -b 16 2 4 10 - -

D ziałalność produkcyjna . . . a 94 33 59 2 13 5b 101 37 59 5 13 5

produkcja artykułów8spożyw czych i napojów . . a 5 3 - 3 1

b 9 5 3 1 3 1produkcja tk a n in ................. a 3 1 2 - - -

b . 3 1 2 - - -produkcja odzieży oraz futrzarstwo.................... a 1 1 _ _ 1

b 1 1 - - 1 -pbróbka skóry i produkcja w yrobów ze sk ó r y ................................... a

b 1 1 - - -produkcja drewna i w yrobow z drewna

1oraz ze słom y i w ik lin y . . . a - 1 - - -b 1 - 1 - - -

produkcjacelu lozow o-papiernicza . . a 2 2 - - 1 1

b 2 2 - - 1 1produkcja koksu, przetworów ropy naftowej i pochodnych . . . a 2 2 .

b 2 2 - - - -

produkcja chem ikaliów i w yrobów ch em iczn ych . . a 7 1 5 1 1 1

b 7 1 5 1 1 1produkcja w yrobówz gum y i tw orzyw sztu czn ych .............................. a 5 1 4 _ _ _

b 5 1 4 - - .

produkcja wyrobów z innych surow cówn ie m e ta lic z n y c h ................. a 8 2 6 - - -

b 8 2 6 - - .

produkcja m e ta li................. a 13 5 7 1 - -

b 16 6 7 3 - -

produkcja m etalow ych w yrobów gotow ycnz w yjątkiem m aszyn

ii u r ź ą o z e ń .............................. a 7 2 5 - 2b 8 3 5 - 2 i

41

Tabl. 7. SPÓŁKI POWSTAŁE W WYNIKU PRZEKSZTAŁCENIAPRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH I ICH PRYWATYZACJA WEDŁUG SEKCJI I DZIAŁÓW EKD (dok.)

Spółki powstałe

a - stan w dniu 31 XII1996 b - stan w dniu 31 XII 1997 ogółem

w celu prywatyzacji indywidualnej

w celu prywatyzacji powszechnej

w innym celu razem

w tym z udziałem

kapitału zagranicznego

Działalność produkcyjna (dok.)

produkcja maszyn . . i urządzeń gdzie indziej nie sklasyfikowana.......... a 21 5 16 2

b 22 6 16 - 2 -produkcja maszyn biurowych i komputerów a 1 1 - - - -

b 1 1 - - - -produkcja maszyn i aparatury elektrycznej gdzie indziej nie sklasyfikowana................. a 6 2 4 - 2 1

b 6 2 4 - 2 1produkcja sprzętu ,i aparatury radiowej,telewizyjnej . .i komunikacyjnej............... a

h1i

11

- - - -

produkcja instrumentówmedycznychprecyzyjnych

1

1 optycznych, zegarów i zegarków......................... a 2 2 - - 1 -

b 2 2 - - 1 -produkcja pozostałego sprzętu transportowego. . . a 4 - 4 - - _

b 4 - 4 - - . -produkcja mebli,działalność produkcyjnagdzie indzie) nie sklasyfikowana................. a 1 - 1 - - -

b 1 - 1 - - -zagospodarowanie odpadów ........................... a 1 _ 1 _ _ _

b 1 - 1 - - -Zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz i w o d ę ----- a 14 3 _ 11 _ -

b 14 3 - 11 -Budownictwo....................... a 28 6 22 - 3 1

b 28 6 22 - 4 1Handel i naprawy................. a 4 1 1 2 1

b 5 1 1 3 1 -Transport, składowanie

3 - 2 1 _ .b 4 1 2 1 - -

Obsługa nieruchom ości3 3 1

b 3 3 - - 1 -

Z ogółem

42

Tabl. 8. SPÓŁKI POWSTAŁE W WYNIKU PRZEKSZTAŁCENIAPRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH I ICH PRYWATYZACJA WEDŁUG MIAST I GMINStan w dniu 31 XII 1997 r.

Wyszczególnienie

Spółki powstałe Z ogółem sprywatyzowane

ogółemw celu

prywatyzacji indywidualnej

w celu prywatyzacji powszechnej

w innym celu razem

w tym z udziałem kapitału

zagranicznegoW O JEW Ó D ZTW O .......... 172 53 89 30 19 6Katowice................................ 30 8 18 4 6 3Będzin.................................... 5 4 - 1 - -Bieruń.................................... 1 1 - - - -Bytom.................................... 12 3 8 1 1 -Chorzów................................ 7 1 5 1 - -Czeladź.................................. 1 - - 1 - -Dąbrowa Górnicza............... 8 1 6 1 - -Gliwice.................................. 16 5 8 3 1 -Jastrzębie Z d ró j................... 2 - 1 1 - -Jaworzno................................ 5 - 3 2 - -Knurów.................................. 1 - 1 - - -Łaziska Górne....................... 2 - - 2 - -Mikołów................................ 5 1 4 - 1 1M ysłowice............................ 1 - 1 - - -Piekary Śląskie..................... 1 - 1 - - -Racibórz................................ 4 3 1 - 2 1Ruda Ś ląska......................... 3 1 1 1 - -R ybnik .................................. 8 1 5 2 - -Siemianowice....................... 4 1 3 - 1 -Sławków................................ 1 - 1 - - -Sosnowiec.............................. 10 5 3 2 1 1Świętochłowice................... 2 1 1 - - -Tarnowskie G ó ry .................... 3 1 2 - 1 -Tychy .......................................... 8 2 4 2 3 -Zabrze.......................................... 10 5 2 3 - -Zaw iercie ................................... 3 - 2 1 - .Ż o ry ............................................. 1 1 - - - -Chrzanów.............................. 2 - 2 - - -Czechowice-Dziedzice........ 3 2 - - 1 -Czerwionka-Leszczyny . . . . 1 - - 1 - -Kuźnia Raciborska............... 1 1 - - - -Ogrodzieniec....................... 1 1 - - - -Olkusz.......................................... 1 - 1 - - -Pilica...................................... 1 - 1 - - -Pszczyna..................................... \ 1 - - 1 -Trzebinia..................................... 2 3 - - -Klucze.......................................... 1 1 - - - -

Krupski M łyn ........................... 1 - - 1 - -

43

Tabl. 9. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE SPRYWATYZOWANE BEZPOŚREDNIO WEDŁUG SEKCJI I DZIAŁÓW EKDStan w dniu 31 XII 1997 r.

Wyszczególnienie Ogółem

Przedsiębiorstwa, w których dokonano

wyłącznie

sprzedaży

wniesienia majątku do spółki Skarbu

Państwa

oddania do odpłatnego korzystania

mieszanychsposobów

zbyciamienia

przekazania mienia z innych tytułów

O G Ó Ł E M .......................

Działalność produkcyjna .

produkcja artykułów spożywczych i napojów

produkcja chemikaliów i wyrobow chemicznych

produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych.....................

produkcja wyrobów z innych surowców niemetalicznych...........

produkcja m etali..........

produkcja wyrobów z m eta li.........................

produkcja maszyn i urządzeń.....................

produkcja maszyn i aparatury elektrycznej.

produkcja instrumentów medycznych, precyzyjnych i optycznych, zegarów i zegarków.....................

produkcja mebli' pozostała działalność produkcyjna...................

Budownictwo...................

Handel i naprawy.............

Transport, składowanie i łączność..........................

Obsługa nieruchomości i firm ..................................

Pozostała działalność usługowa komunalna, socjalna i indywidualna . .

99

33

1

5

2

1

5

10

2

1

32

11

1

21

10

3

82

26

1

3

25

11

19

44

Tabl. 10. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE SPRYWATYZOWANE BEZPOŚREDNIO WEDŁUG MIAST I GMINStan w dniu 31 XII 1997 r.

Przedsiębiorstwa, w których dokonano

wyłącznie

Wyszczególnienie Ogółem

sprzedaży

wniesienia majątku do spółki Skarbu

Państwa

oddania do odpłatnego korzystania

mieszanychsposobow

zbyciamienia

przekazania mienia z innych tytułów

W O J E W Ó D Z T W O ............ 99 10 4 82 2 1

K atow ice ..................................... 39 3 1 35 - -

B ęd zin .......................................... 2 - - 2 - -

B y to m .......................................... 3 1 - 2 - -

C h o rzó w ..................................... 1 - - 1 - -

C zech ow ice-D zied zice .......... 3 - 1 2 - -

Czeladź.................................. 1 - - 1 - -

Dąbrowa Górnicza............... 3 1 - 2 - -

Gliwice.................................. 12 - - 11 1 -

Mikołów................................ 1 1 - - - -

M ysłowice........................... 2 1 - 1 - -

Olkusz.................................... 1 - - 1 - -

Pszczyna................................ 1 - 1 - - -

Racibórz................................ 1 1 - - - -

R ybnik ........................................ 3 1 - 2 - -

Siemianowice Śląskie.......... 2 - - 2 - -

Siew ierz................................ 1 - 1 - - -

Sosnowiec............................. 2 - - 2 - -

Świętochłowice................... 1 - - 1 - -

Tarnowskie G óry ................. 2 - - 2 - -

Tychy .................................... 4 1 - 3 - -

Wodzisław Śląski................. 1 - - 1 - -

Wolbrom................................ 3 - - 3 - -

Zabrze.................................... 8 - - 6 1 1

Klucze.................................... 1 - - 1 - -

w y«y..........................• • • • • • 1 - - 1 - -

45

Tabl. 11. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE ZLIKWIDOWANE WEDŁUG SEKCJI I DZIAŁÓW EKDStan w dniu 31 XII 1997 r.

Przedsiębiorstwa, w których dokonano

wyłącznie

Wyszczególnienie Ogółem

sprzedaży

wniesienia majątku do spółki Skarbu

Państwa

oddania do odpłatnego korzystania

mieszanychsposobów

zbyciamienia

przekazania mienia z innych tytułów

O G Ó Ł E M ................................ 32 5 5 2 1 19

Działalność produkcyjna . . . 10 1 2 2 - 5

produkcja tkanin ...............

produkcja wyrobów z innych surowców

2 ■ 1 1 - -

niemetalicznych...............

produkcja maszyn

2 1 1

i urządzeń.........................

produkcja instrumentów medycznych, precyzyjnych i optycznych, zegarów

4 1 3

i zegarków......................... 1 “ I

produkcja pozostałego sprzętu transportowego. . . 1 - - 1 - -

Budownictwo....................... 4 1 1 - - 2

Handel i naprawy................. 2 - - - 1 1

Hotele i restauracje...............

Transport, składowanie

1 1 - - - -

i łączność.............................. 4'

“ “ - 4

Obsługa nieruchomości

Pozostała działalność usługowa komunalna, socjalna i indywidualna-----

10 2 2 - - 6

1 - . - - 1

46

Tabl. 12. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE ZLIKWIDOWANE WEDŁUG MIASTStan w dniu 31 XII 1997 r.

Wyszczególnienie Ogółem

Przedsiębiorstwa, w których dokonano

wyłącznie

mieszanychsposobów

zbyciamienia

przekazania mienia

z innych tytułówsprzedaży

wniesienia majątku do spółki Skarbu

Państwa

oddania do odpłatnego korzystania

WOJEWÓDZTW O 32 5 5 2 1 19

Katowice................................ 14 2 2 1 - 9

Bytom.................................... 2 1 - - - 1

Czechowice-Dziedzice........ 1 - 1 - -

Gliwice.................................. 2 - - - - 2

Imielin.................................... 1 - - - - 1

Racibórz................................ 3 1 1 - - 1

R ybnik .................................. 1 - - - - 1

Siemianowice Śląskie........... 1 - - - 1 -

Tychy .................................... 3 1 * - - 2

Zabrze.................................... 3 - 1 - - 2

Zawiercie.............................. 1 - 1 . _

47

Tabl. 13. ROZDYSPONOWANIE MAJĄTKU ZLIKWIDOWANYCHLUB SPRYWATYZOWANYCH BEZPOŚREDNIO PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH WEDŁUG SEKCJI EKDStan w dniu 1997 r.

Liczbazlikwido­

Wartość aktywów przejętych

przez Skarb Państwa w min zl

Wartośćzobowiązań

Wartość rozdysponowanego majątku w tys. zl

Wyszczególnienie wanychprzedsię­biorstw

państwowych

po likwidacji przedsię­biorstwa w min zł

sprzedanegooddanego w odpłatne

użytkowaniewniesionego

do spółki

O G Ó Ł E M ....................... 131 781,4 240,7 13751,2 238894,0 67796,8

przedsiębiorstwa32 73,3zlikwidowane............... 17,5 1071,2 2909,8 13169,2

przedsiębiorstwa99 708,1 223,2sprywatyzowane.......... 12680,0 235984,2 54627,6

w tym:

Działalność43 422,0produkcyjna..................... 125,0 3494,0 89086,2 61127,9

Budownictwo................... 36 208,6 61,2 9044,8 90428.8 2,6

Handel i naprawy............. 13 118,3 40,5 55,1 46411,5 6625,3

Transport, składowanie i łączność......................... 5 1,0 - - - -

Obsługa nieruchomości i firm .................................. 31 31,4 14,0 1053,9 12875,7 41,0

48

Tabl. 14. PAŃSTWOWE PRZEDSIĘBIORSTWA GOSPODARKI ROLNEJPRZEJĘTE PRZEZ AGENCJĘ WŁASNOŚCI ROLNEJ SKARBU PAŃSTWAStan na koniec roku

Wyszczególnienie 1994 1995 1996 1997

Liczba przejętych przedsiębiorstw gospodarki rolnej.............................................. 19 19 19 19

Powierzchnia gruntów przejętych w tys. h a ..................... 45,3 46,9 48,2 50,7

z tegozagospodarowanychpoprzez:

sprzedaż...................................... 0,4 1,1 1,8 2,6

przekazanie w nieodpłatne użytkowanie............................. 0,1 0,1 0,2 0,3

wniesione do spółki................... 0,0 0,0 0,0 0,0

dzierżawa.................................... 18,7 34,0 38,6 39,4

administrowane......................... 1,4 2,2 1,9 0,9

tymczasowo zarządzane........... 22,9 2,3 - 0,3

oczekującychna zagospodarowanie............... 1,8 7,2 5,7 7,2

Część II

Przekształcenia przedsiębiorstw

w 1997 r. i I półroczu 1998 r.

50

Tabl. 15. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE ZLIKWIDOWANE LUB SPRYWATYZOWANE BEZPOŚREDNIO W 1997 R.I W I PÓŁROCZU 1998 R.

Wyszczególnienie

a - 1 kwartał 1997 b - II kwartał 1997 c • III kwartał 1997 d - IV kwartał 1997 e - 1 półrocze 1998

Liczba przedsiębiorstw państwowych

Wartość rozdysponowanego

mienia w tys. zlzlikwidowanych z mocy ustawy

op.p.

sprywatyzowanych bezpośrednio z mocy

ustawy o p p.p. lub ustawy o komercjalizacji

i p.p.p

O G Ó Ł E M ............................................. a 1 1040,0b 4 - -c 4 3 18212,0d 2 - -e 6 1 1000,0

Forma udostępnienia mienia:

Sprzedaż................................................. a m 1 1040,0b - - -c - - -d - - -e - - -

Oddanie do odpłatnego korzystania . . . a _ _b - - -c - 2 16912,0d - - -e - - -

Wniesienie do sp ó łk i............................ a _ _b - - -c - 1 1300,0d - - -e - 1 1000,0

Przekazanie z innych tytułów............... a _b 4 . _c 4 . .d 2 _ _e 6 - -

51

Tabl. 16. ROZDYSPONOWANIE MAJĄTKU ZLIKWIDOWANYCH LUBSPRYWATYZOWANYCH BEZPOŚREDNIO PRZEDSIĘBIORSTW W 1997 R. I W I PÓŁROCZU 1998 R. WEDŁUG SEKCJI EKD

Wartość zobowiązań po likwidowanych lub prywatyzo­

wanych przedsiębior­

stwach

Wartość rynkowa rozdysponowanego majątku

Wyszczególnienie

a - 1997 r. b - 1 półrocze 1998 r.

Wartość aktywów

przejętych przez Skarb Państwa sprzedanego

oddanego do odpłatnego korzystania

wniesionego do spółek

w tys. zł

O G Ó ŁEM ................... a 51975,8 1581,9 1040,0 16912,0 1300,0b 3859,0 - - - 1000,0

przedsiębiorstwa zlikwidowane. . . . a 2307,8

b 768,6 - - - -

przedsiębiorstwa sprywatyzowane. . a 49668,0 1581,9 1040,0 16912,0 1300,0

b 3090,4 - - - 1000,0

Działalnośćprodukcyjna................. a 37086,1 1581,9 1040,0 12100,0 1300,0

b 3136,9 - - - 1000,0

Budownictwo............... a 114,5 _ _ .b 249,8 - - - -

Handel i naprawy......... a 12583,1 . _ 4812,0 _b - - - - -

Transport, składowanie i łączność...................... a 984,7

b - - - - -

Obsługa nieruchomości i f i rm .................................... a 1207,4

b 472,2 - - - -

52

Tabl. 17. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE Z KTÓRYCH POWSTAŁY SPÓŁKI W 1997 R. I W I PÓŁROCZU 1998 r.

Wyszczególnienie

a - 1 kwartał 1997 b - II kwartał 1997 c - III kwartał 1997 d - IV kwartał 1997 e - 1 półrocze 1998

Liczbaprzedsiębiorstwpaństwowych

Wartość funduszy przedsiębiorstwa

razem założycielskiego przedsiębiorstwa

w tys. zł

O G Ó Ł E M ...................................... a 4 54318,3 34965,9 19352,4b 2 61539,6 26381,8 35157,8c 1 12,1 12,1 -d 2 123177,2 11357,8 111819,4e 5 40845,3 16440,3 24405,0

Zlikwidowane lub sprywatyzowanebezpośrednio.................................... e 1 3902,4 2471,5 1430,9

Przekształcone................................ a 4 54318,3 34965,9 19352,4b 2 61539,6 26381,8 35157,8c 1 12,1 12,1 -d 2 123177,2 11357,8 111819,4e 4 36942,9 13968,8 22974,1

w celu:

prywatyzacji indywidualnej . . . . a 2 21199,8 10561,5 10638,3b - - - -c 1 12,1 12,1 -d 2 123177,2 11357,8 111819,4e 4 36942,9 13968,8 22974,1

prywatyzacji powszechnej........ a - - - -b - - - -c - - - -

d - - - -e - - - -

restrukturyzacji............................ a 1 18204.9 18204,9 -b - - - -c - - - -d - - - -e - - - -

realizacji bankowegopostępowania ugodowego........... a 1 14913,6 6199,5 8714,1

b 2 61539,6 26381,8 35157,8cd - _ _ _e - - - -

53

Tabl. 18. SPÓŁKI Z UDZIAŁEM SKARBU PAŃSTWA POWSTAŁE W 1997 R. I W I PÓŁROCZU 1998 R.

Wyszczególnienie Wartość kapitału

akcyjnego (zakładowego)

w tys. zł

Liczba akcji Wartość akcjia - ogółem Liczba spółek Liczba (udziałów) (udziałów)b - spółki akcyjne c - spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością

ogółem pracujących Skarbu Państwaw' tys.

Skarbu Państwa w tys. zł

1997

OGOŁEM

Spółki powstałe:

z likwidacji lub prywatyzacji bezpośredniej przedsiębiorstw państwowych. .

z przekształcenia przedsiębiorstw państwowych. . .

w celu:

indywidualnej prywatyzacji..

powszechnejprywatyzacji.

restrukturyzacji .

realizacji bankowego postępowania ugodowego............... a

b

9 8011 179900,0 119462,7 179232,77 7662 162900,0 119122,7 162232,72 349 17000,0 340,0 17000,0

9 8011 179900,0 119462,7 179232,77 7662 162900,0 119122,7 162232,72 349 17000,0 340,0 17000,0

5 4941 128800,0 115602,7 128132,74 4636 121800,0 115462,7 121132,71 305 7000,0 140,0 7000,0

1 405 6000,0 60,0 6000,01 405 6000,0 60,0 6000,0

3 2665 45100,0 3800,0 45100,02 2621 35100,0 3600,0 35100,01 44 10000,0 200,0 10000,0

54

Tabl. 18. SPÓŁKI Z UDZIAŁEM SKARBU PAŃSTWA POWSTAŁE W 1997 R. I W I PÓŁROCZU 1998 R. (dok.)

Wyszczególnienie

kapitału akcyjnego

(zakładowego) w tys. zł

Liczba akcji Wartość akcjia - ogółem Liczba spółek Liczba (udziałów) (udziałów)b - spółki akcyjne c - spółki z ograniczoną

ogółem pracujących Skarbu Państwaw tys.

Skarbu Państwa w tys. zł

odpowiedzialnością

I PÓŁROCZE 1998

O G Ó Ł E M ............. a 5 3807 29000,0 2900,0 29000,0b 5 3807 29000,0 2900,0 29000,0

Spółki powstałe:

z likwidacji i prywatyzacji bezpośredniej przedsiębiorstw państwowych......... a 1 87 3600,0 360,0 3600,0

b 1 87 3600,0 360,0 3600,0

z przekształcenia przedsiębiorstw państwowych........ a 4 3720 25400,0 2540,0 25400,0

b 4 3720 25400,0 2540,0 25400,0

w celu:

indywidualnej prywatyzacji........... a 4 3720 25400,0 2540,0 25400,0

b 4 3720 25400,0 2540,0 25400,0

55

Tabl 19. SPÓŁKI WEDŁUG WŁASNOŚCI KAPITAŁU POWSTAŁE W 1997 R. I W I PÓŁROCZU 1998 R.

SpółkiWyszczególnienie

a - l kwartał 1997w tym z udziałem kapitału

b - II kwartał 1997 c - III kwartał 1997 d - IV kwartał 1997 e -1 półrocze 1998

ogółemwyłącznie

SkarbuPaństwa

z udziałem Skarbu

Państwa krajowego zagranicznego

w tym z kapitałem

zagranicznym>50%

O G Ó Ł E M ................... 4 3 1 1 _ -

b 2 2 - - - -

c 1 1 - - - -

d 2 2 - - - -

e 5 5 - - - -

Spółki akcyjne............. a 2 1 1 1 - -

b 2 2 - - - -

c 1 1 - - - -

d 2 2 - - - -

e 5 5 - ■ - -

Spółki z ograniczonąodpowiedzialnością . . . . a 2 2 ■ ■ ■

b - - - - - -

c - - - - - -

d - - - - - -

e - - - - - -

56

Tabl. 20. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE WEDŁUG STANU PRZYGOTOWAŃ DO PRYWATYZACJIStan w dniu 31 XII 1997 r.

Liczbaprzedsiębiorstw

Liczbapracujących

Wartość funduszy w tys. zi

Wyszczególnienie

razem założy­cielskiego

przedsię­biorstwa

OGÓŁEM a ) .............................. 269 67182 4648310,0

92033,9

6684,9

1858448,7

17170,1

1618,9

2789861,3

74863,7

5066,0

W likwidacji................................ 47 847

W prywatyzacji bezpośredniej.. 4 424

W upadłości................................ 22 283 39274,2

153558.0

260305.1

26497,5

74848.3

93740.3

12776.7

78709.8

166564,8

W trakcie postępowania naprawczego................................ 26 5885

Zarządzane.................................. 15 6993

W trakcie postępowania przygotowawczego:

przed podziałem ..................... 2 2448 171490,9

1174,5

46772,3

437958,0

61556.4

1095,0

3927,8

67993.4

109934.5

79,5

42844.5

369964,6

przed połączeniem................... 1 290

przed likwidacją..................... 9 1603

Przed przekształceniem............. 8 9518

Przed przekazaniem gminie . . . . 7 4346 676137,1 391569,4 284567,7

W trakcie bankowego postępowania ugodowego........ 4 836 8978,6 5732,6 3246,1

W trakcie sądowego postępowania ugodowego........ 10 7156 267893,4 66129,9 201763,5

Bez zmianprawno-organizacyjnych........... 116 31222 2681789,6 1088566,2 1593223,4

a) Tablica me bilansuje się pionowo, gdyż jedno przedsiębiorstwo może znajdować się Jednocześnie w trakcie dwu i więcej postępowań prawnych

57

Tabl 21 PRACUJĄCY W PODMIOTACH GOSPODARCZYCH OBJĘTYCH PROCESEM PRYWATYZACJI WEDŁUG SEKCJI EKD W 1997 R.Stan w końcu roku

W tym

Wyszczególnienie Ogółemgórnictwo

i kopalnictwodziałalnośćprodukcyjna

zaopatrywanie w energię, gaz

i wodębudownictwo

transport składowanie

i łączność

w % ogółu

O G Ó Ł E M ................. 146259 38,4 38,9 6,2 13,5 2 ,4

W jednoosobowych spółkach Skarbu Państwaprzeznaczonych do:

prywatyzacji indywidualnej......... 18991 7,4 74,8 12,2 - 0,4

restrukturyzacji. . . . 62299 83,6 3,0 10,6 - 2,1

W spółkach sprywatyzowanych kapitałowo................. 945 100,0

W spółkach uczestniczących w Programie NFI . . . . 39204 6,4 67,5 - 21,8 2,8

W spółkach pracowniczych........... 23549 37,2 47,5

W przedsiębiorstwach państwowych w likw idacji............... 847 49,4 10,6 24,1

W przedsiębiorstwach państwowych prywatyzowanych bezpośrednio............... 424 69,3

58

Tabl. 22. PRZYCHODY I KOSZTY W PODMIOTACH OBJĘTYCH PROCESEM PRYWATYZACJI W 1997 R.

Przychody Koszty uzyskania przychodów

Wyszczególnienie ogółemw tym

ze sprzedaży wyrobów

i usługrazem

w tym koszty

ze sprzedaży wyrobów

i usług

Zyskinadzwy­

czajne

Stratynadzwy­czajne

w tys. zł.

OGÓŁEM ................. 48229229,9 35287449,4 48493177,5 36009327,3 295208,3 162867,1

W jednoosobowych spółkach Skarbu Państwaprzeznaczonych do:

prywatyzacji . indywidualnej........ 8157070,2 7422540,3 8161043,9 7253211,4 50621,3 10524,5

restrukturyzacji. . . . 23968579,6 17091462,4 24588568,5 18328375,7 60999,3 36336,6

Współkach sprywatyzowanych kapitałowo................. 4880753,1 1526482,1 4727202,8 1492489,9 4487,6 16971,2

W spółkach uczestniczących w Programie NFI . . . . 7955723,4 6935362,8 7875843,1 6737138,3 170257,8 96295,2

W spółkach powstałych z likwidacji przedsiębiorstw państwowych............. 266676,2 255462,4 261228,3 248083,2 95,6 113,3

W spółkach pracowniczych........... 2937947,5 2029478,4 2796986,0 1912898,1 6545,9 770,0

W przedsiębiorstwach państwowych w likw idacji............... 29929,8 15031,2 49342,5 23732,1 2200,6 1851,2

W przedsiębiorstwach państwowych prywatyzowanych bezpośrednio............... 32550,1 11629,8 32962,4 13398,6 0,2 5,1

59

Tabl. 23. WYNIKI FINANSOWE ORAZ OBCIĄŻENIA WYNIKU W PODMIOTACH GOSPODARCZYCH OBJĘTYCH PROCESEM PRYWATYZACJI W 1997 R.

Wynik finansowyObowiązkowe Z tego

Wyszczególnienie brutto (+, -) netto (+, -)

obciążeniawyniku

finansowego podatekdochodowy

inneobowiązkowe

obciążenia

w tys. zł.

OGÓŁEM .................................. -131606,4 -585021,6 453415,2 414567,1 38848,1

W jednoosobowych spółkach Skarbu Państwa przeznaczonych do:

prywatyzacji indywidualnej .. 36123,1 -3099,6 39222,7 34889,9 4332,8

restrukturyzacji....................... -595326,2

141066,7

-738901,3 143575,1

85428,5

121349,2

85428,5

22225,9

Wspólkach sprywatyzowanych kapitałowo.................................. 55638,2

W spółkach uczestniczących w Programie N F I ....................... 153842,9

5430,2

146737,4

37113,9 116729.0 106951,6

2095,2

63250,3

9777,4

8,5

2474,0

W spółkach powstąłych z likwidacji przedsiębiorstw państwowych.............................. 3326,5 2103,7

W spółkach pracowniczych 81013,1 65724,3

W przedsiębiorstwach państwowych w likwidacji........ -19063,3 -19223,1 159,8 155,0 4,8

W przedsiębiorstwach państwowych prywatyzowanych bezpośrednio................................ -417,2 -889,3 472,1 447,4 24,7

60

Tabl. 24. RELACJE EKONOMICZNE W PODMIOTACH GOSPODARCZYCH OBJĘTYCH PROCESEM PRYWATYZACJI W 1997 R.

a) Relacja kosztów uzyskania przychodów do przychodów ogółemb) Relacja wyniku finansowego brutto (saldo) do przychodów ogółemc) Relacja wyniku finansowego netto (saldo) do przychodów ogółemd) Relacja środków pieniężnych i papierów wartościowych do zobowiązań krótkoterminowych

61

Tabl. 25. MAJĄTEK OBROTOWY W PODMIOTACH GOSPODARCZYCH OBJĘTYCH PROCESEM PRYWATYZACJI W 1997 R.

W tym

Majątekobrotowy

w tymnależności i roszczenia

środkiWyszczególnienie zapasy

materiały produktygotowe towary

pieniężne i papiery

wartościowe

w lys. zł.

OGÓŁEM ............ 13515923,7 3254894,3 1410984,3 680918,3 493092,6 8365349,0 1285248,2

W jednoosobowych spółkach Skarbu Państwaprzeznaczonych do:

prywatyzacji. indywidualnej . . . 2357699,3 890562,5 497073,8 121781,5 12194,6 1199558,3 131692,0

restrukturyzacji .. 6192512,4 891300,6 259906,9 351354,2 256604,8 4379576,0 562155,8

Współkach sprywatyzowanych kapitałowo.............. 1463804,7 360283,2 116720,8 44287,0 135434,8 907358,3 175209,4

W spółkach uczestniczących w Programie NFI. . . 2415463,8 879591,7 452630,0 131277,8 35225,4 1218429,6 260767,2

W spółkach powstałych z likwidacji przedsiębiorstw państwowych.......... 79137,5 25654,7 12169,0 3317,8 0,0 39305,2 9239,5

W spółkąch pracowniczych . . . . 988714,1 201483,1 71092,5 26150,7 52371,5 612429,6 143143,0

Wprzedsiębiorstwach w likwidacji............ 10784,1

7807.8

863,5

5155,0

688,4

702,9

88,0 29,4 6715,2 2372,7

668,6

Wprzedsiębiorstwach państwowych prywatyzowanych pezposredmo.......... 2661,3 1232,1 1976,8

<52

Tabl. 26. ŹRÓDŁA FINANSOWANIA MAJĄTKU PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH OBJĘTYCH PROCESEM PRYWATYZACJI W 1997 R.

Zobowiązania Kredyty bankowePożyczki, obligacje i papiery wartościowe

Wyszczególnienie krótkoter­minowe

długoter­minowe

krótkoter­minowe

długoter­minowe

krótkoter­minowe

długoter­minowe

w tys. zł

OGÓŁEM ............... 16650665,7 2854504,1 2182274,7 1287095,2 191435,5 433302,3

W jednoosobowych spółkach Skarbu Państwaprzeznaczonych do:

prywatyzacji indywidualnej........ 2552123,0 637158,3 579735,9 552202,3 18046,7 25956,9

restrukturyzacji. . . . 10770261,6 1328042,6 867759,6 521099,0 53014,1 98410,5

W spółkach sprywatyzowanych kapitałowo................. 962691,1

1630433,5

246066,1

428303,6

329041,4

287799,9

40919,1

159886,7

67652,0

50850,6

205012.1

W spółkach uczestniczących w Programie NFI . . . . 94419,3

W spółkach powstałych z likwidacji przedsiębiorstw państwowych............. 46887,2 3554,1 29088,5 3479,1 75,0 75,0

W spółkach pracowniczych . . . . 608502,7 206877,8 88482,9 7899.0

1610.0

1691,8

105,3

9419,0

9,5

W przedsiębiorstwach państwowych w likwidacji............... 72707,3 4445,8 224,9

W przedsiębiorstwach państwowych prywatyzowanych bezpośrednio............... 7059,3 55,8 141,6

63

Tabl. 27. STRUKTURA PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH BIORĄCYCH UDZIAŁ W PRYWATYZACJI WEDŁUG OSIĄGNIĘTEGO WYNIKU FINANSOWEGOStanu w dniu 31 XII 1997 r.

OgółemPrzedsiębiorstwa, które osiągnęły

Wyszczególnienie zysk brutto stratę brutto zysk netto stratę netto

w %

OGÓŁEM 100,0 67,9 32,1 66,8 33,2

Jednoosobowe Spółki Skarbu Państwa przeznaczone do indywidualnej prywatyzacji 100,0 63,2 36,8 63,2 36,8

Jednoosobowe Spółki Skarbu Państwa przeznaczone do restrukturyzacji................... 100,0 54,2 45,8 54,2 45,8

Spółki sprywatyzowane kapitałowo.......................... 100,0 68,8 31,2 68,8 31,2

Spółki uczestniczące w programie N F I ............... 100,0 65,9 34,1 63,6 36,4

Spółki powstałe z likwidacji przedsiębiorstw państwowych..................... 100,0 100,0 - 100,0 .

Spółki pracownicze........... 100,0 86,2 13,8 85,1 14,9

Przedsiębiorstwa państwowe w likwidacji z mocy ustawy o p.p........... 100,0 11,8 88,2 11,8 88,2

Przedsiębiorstwa państwowe prywatyzowane bezpośrednio..................... 100,0 33,3 66,7 33,3 66,7

Uwaga: Dane dotyczą podmiotów prowadzących pełną działalność gospodarczą

ANEKS

1. Jednoosobowe spółki Skarbu Państwa objęte prywatyzacją indywidualną -

stan w końcu 1997 r.

2. Jednoosobowe spółki Skarbu Państwa przeznaczone do restrukturyzacji -

stan w końcu 1997 r.

3. Spółki Skarbu Państwa sprywatyzowane kapitałowo - w okresie 1 VIII 1990 - 31 XII 1997 r.

4. Spółki uczestniczące w Programie NFI - stan w końcu 1997 r.

5. Spółki pracownicze - stan w końcu 1997 r.

6. Przedsiębiorstwa państwowe w likwidacji - stan w końcu 1997 r.

7. Przedsiębiorstwa państwowe prywatyzowane bezpośrednio - stan w końcu 1997 r.

65

1) JEDNOOSOBOWE SPÓŁKI SKARBU PAŃSTWA OBJĘTE PRYWATYZACJĄ INDYWIDUALNĄ - Stan w końcu 1997 r.

- „ELZAB”- Zabrze

- „TEMED”- Zabrze

- „HUTA KATOWICE”- DąbrowaGórnicza

- „FAMUR” - Katowice

- Sosnowieckie Przeds. Robót Inż.- Sosnowiec

- Gliwickie Zakłady Mater. Ogniotrwałych- Gliwice

- GZP - Zabrze

- „BREM” - Gliwice

- Huta „Zygmunt” - Bytom

-Gliwickie Przeds. Urządz. Transp. ”ZREMB" - Gliwice

- Zakłady Azotowe - Chorzów

- Kopalnia Piasku „MACZKI-BÓR”- Sosnowiec

- Elektrociepłownia „BĘDZIN” - Będzin

- Zespół Elektrociepłowni „BYTOM”- Bytom

- Zakłady Przemysłu Odzieżowego „WANDA” - Sosnowiec

- Zakłady Mechaniczne „BUMAR- LABĘDY” - Gliwice

- PMUE - Katowice

- Przeds. Transportu Kolej, i Gosp. Kamieniem - Zabrze

- „PREMA-MILMET”- Sosnowiec

- Walcownia Metali "ŁABĘDY”- Gliwice

- Cukrownia „RACIBÓRZ” - Racibórz

- Rafineria - Trzebinia

- Elektrownia „ŁAGISZA” - Będzin

- Rafineria - Czechowice-Dziedzice- Zakłady Tworzyw Sztucznych „ERG” -

Bieruń

- Elektrownia „SIERSZA” -Trzebinia

- Cementownia „WIEK” - Ogrodzieniec

- Zakłady Metalurgiczne „SILESIA"- Katowice

- Elektrownia „HALEMBA"- Ruda Śląska

- Śląskie Zakłady Armatury Przem. „ARMAK”- Katowice

- Fabryka Obuwia „BUTBĘDZIN”- Będzin

- Rybnickie Zakłady Wyr. Metal. „HUTA SILESIA” - Rybnik

- Przeds. Transp. Sprz. Bud. „TRANSBUD-KATOWICE” - Katowice

- Huta „FLORIAN”- Świętochłowice

2) JEDNOOSOBOWE SPÓŁKI SKARBU PAŃSTWA PRZEZNACZONE DO RESTRUKTURYZACJI - Stan w końcu 1997r.

- Zakłady Energetyczne - Gliwice

- KATOWICKI HOLDING WĘGLOWY - Katowice

- „NADWIŚLAŃSKA SPÓŁKAWĘGLOWA” -Tychy

- „RYBNICKA SPÓŁKA WĘGLOWA” -Rybnik

66

- KWK „JAN KANTY” - Jaworzno

- „GLIWICKA SPÓŁKA WĘGLOWA”-Gliwice

- „RUDZKA SPÓŁKA WĘGLOWA” -Ruda Śląska

- „JASTRZĘBSKA SPÓŁKAWĘGLOWA”- Jastrzębie Zdrój

- „BYTOMSKA SPÓŁKA WĘGLOWA”-Bytom

- „WĘGLOZBYT” - Katowice

- „BĘDZIŃSKI ZAKŁAD ELEKTROENERGETYCZNY” - Będzin

- „WĘGLOKOKS” -Katowice

- Elektrownia ’’CHORZÓW' - Chorzów

- „ELEKTROCIEPŁOWNIA TYCHY” -Tychy

- Przeds. Transportu Kolej, i Gosp. Kamieniem - Zabrze

- „ELEKTROCIEPŁOWNIA ZABRZE”-Zabrze

- „ELEKTROCIEPŁOWNIAKATOWICE” - Katowice

- Zakłady Tworzyw Sztucznych „NITRON”- Krupski Młyn

- Elektrownia „JAWORZNO III” - Jaworzno

- Elektrownia „ŁAZISKA” - Łaziska Górne

- KWK „SOSNOWIEC” - Sosnowiec

- KWK „PORĄBKA-KLIMONTÓW” - Sosnowiec

- „RAFAMET” - Kuźnia Raciborska

- KWK „ŻORY” - Żory

- KWK „SATURN” - Czeladź

3) SPÓŁKI SKARBU PAŃSTWA SPRYWATYZOWANE KAPITAŁOWO - w okresie 1 VIII 1990 - 31 XII 1997

- Śląska Fabryka Kabli - Czechowice- Dziedzice

- Zakłady Odzieżowe „BYTOM” - Bytom

- Zakłady Mechaniczne „ZAMĘT” - Tarnowskie Góry

- SZPT VANDEN BERGH FOODS - Katowice

- Fabryka Kotłów „RAFAKO”- Racibórz

- Mikołowska Fabryka Transformatorów „MEFTA” - Mikołów

- Browary Tyskie „GÓRNY ŚLĄSK” - Tychy

- „HENKEL POLSKA” - Racibórz

- „AHLSTROM-FAKOP” - Sosnowiec

- „ELEKTROMONTAŻ-POŁUDNIE” -Katowice

- Zakłady Pomiar.- Badaw. Energetyki „ENERGOPOM1AR” - Gliwice

- Fabryka Elektrofiltrów „ELWO” - Pszczyna

- „ENERGOAPARATURA” - Katowice

- „ELEKTROBUDOWA”- Katowice

- Zakład Elektron. Góm. „ZEG” - Tychy

- „STALEXPORT” - Katowice

- Śląskie Zakłady Przem. Cukierniczego „HANKA” - Siemianowice Śląskie

- Śląskie Zakłady Papiernicze „SILESIANPAP”- Tychy

- Przeds. Projektowe Dostaw i Real. Obiektów Ochrony Pow. „OPAM”- Katowice

67

4) SPÓŁKI UCZESTNICZĄCE W PROGRAMIE NFI - Stan w końcu 1997r.

- Śląskie Zakłady Lin i Drutu „LINODRUT” - Zabrze

- „MOSTOSTAL” - Będzin

- „BUMAR-FABLOK" - Chrzanów

- „ZGODA”- Świętochłowice

- „ORZEŁ B1ALY"- Bytom

- „INSTAL” - Katowice

- PR1NŻ - Katowice

- Zabrzańskie Zakłady Naprawcze P. W. - Zabrze

- Wytwórnia Sprzętu Górniczego „DEHAK”- Mysłowice

- Przeds. Kompleksowej Real. Bud. „FABUD” - Siemianowice Śl.

- Zakłady Elektrod Węglowych - Racibórz

- Huta „BATORY" - Chorzów

- Zakłady Tworzyw Sztucznych „KRYWAŁD-ERG” - Knurów

-„MIFAMA” - Mikołów

- „TRZEBIONKA” Zakłady Górnicze - Trzebinia

- „SILMA” - Sosnowiec

- Kluczewskie Zakłady Papiernicze - Klucze

- Huta „POKÓJ”- Ruda Śląska

- Przeds. Prod.-Handl. Pasz Przem. „BACUTIL”- Katowice

- Przeds. Budowlane P.W. - Katowice

- Huta „ZABRZE” - Zabrze

- Zakłady Tworzyw Sztucznych „IZO-ERG” - Gliwice

- Przeds. Przem.-Handl.„POLSKIE ODDCZYNNIKI CHEMICZNE” - Gliwice

- CHZMO - Chrzanów

- „EMALIA” - Olkusz

- Fabryka Paliw Mechanicznych - Mikołów

- Fabryka Sprzętu i Narzędzi Górniczych „FASING” Katowice

- „MONTOMET” - Piekary Śląskie

- Katowickie Przeds. Budownictwa Przem. „BUDUS” - Katowice

- Zakład Aparatury Chemicznej „CHEMET” Tarnowskie Góry

- Gliwickie Przeds. Bud. Węglowego - Gliwice

- „ELEKTROMONTAŻ - 1” - Katowice

- Zakład Surowców Ogniotrwałych „GÓRKA” - Trzebinia

- „CENTRALA ZAOPATRZENIA GÓRNICTWA”- Katowice

- Zakłady Chemiczne „ORGANIKA- AZOT”- Jaworzno

- Fabryka Maszyn Górniczych „NIWKA” - Sosnowiec

- Przeds. Robót Kolejowo-Budowlanych - Sosnowiec

- Centralny Ośrodek Infomatyczny Górnictwa - Katowice

- Przeds. Remon.-Budow. „BYTOM” - Bytom

- Kopalnia Piasku „SZCZAKOWA”- Jaworzno

68

- Śląskie Zakłady Zbożowo-Młynarskie - Zabrze

- Przeds. Spedyc.-Transp. „TRANSGÓR” Rybnik

- Fabryka Sprzętu Elektrotech.„KONTAKT”- Czechowice-Dziedzice

- Fabryka Zmech. Obudów Ścianowych „FAZOS”- Tarnowskie Góry

- Kopalnia Piasku „KUŹNIA WARĘŻYŃSKA”- Dąbrowa Górnicza

- Huta Szkła Okiennego „SZCZAKOWA” Jaworzno

- Katowickie Przeds. Meblowe „AGATA”- Katowice

- Zakłady Tworzyw Sztucznych „ZĄBKOWICE-ERG” - Dąbrowa Górnicza

- Przeds. Przerobu Złomu Metali „CENTROZLOM”- Gliwice

- Górnicze Zakłady Dolomitowe - Bytom

- Zakłady Naprawcze - Rybnik

- „BEZETEN” Bytom

- Śląskie Zakłady Drobiarskie - Chorzów

- Centrum Nauk.-Prod. Systemów Sterowania„MERASTER” - Katowice

- Zakłady Wyrobów Metalowych - Sławków

- Zakłady Naprawcze Taboru Kolej. - Gliwice

- Rybnicka Fabryka Maszyn „RYFAMA” - Rybnik

- Przedsiębiorstwo Robót Górniczych - Bytom

- „KONSTAL” - Chorzów

- Huta Szkła Okiennego „ZĄBKOW1CE”- Dąbrowa Górnicza

- Przeds. Ciężkiego Sprzętu Budowl. Bud. Węgl. - Tychy

- Przeds. Prod. Przem. „BUDOSTAL - 4” - Dąbrowa Górnicza

- Zakłady Chemiczne „HAJDUKI”- Chorzów

- Przeds. Budowy Szybów - Bytom

- Odlewnia Żeliwa - Zawiercie

- Huta „JEDNOŚĆ”- Siemianowice Śląskie

- Zakłady Gumowe Górnictwa - Bytom

- Zakłady Przem. Bawełnianego „ZAWTEX”- Zawiercie

- Śląskie Przeds. Przem. Mięsnego- Katowice

- Zakłady Chemiczne „STREM” - Dąbrowa Górnicza

- Huta „BUCZKA”- Sosnowiec

- Zakłady Napr. Lokomotyw Elekrt. - Gliwice

- Przeds. Elektromontaż. P.W. „ELKOP” - Chorzów

- Przeds. Prefabrykacji Przem. Węgl.„PREFBET"- Katowice

- Huta „FERRUM” - Katowice

- Przeds. Robót Górniczych „ROW” - Jastrzębie Zdrój”

- Przed. Budowy Kopalń - Bytom

- Przed. Robót Górniczych - Gliwice

- Zakłady Mechaniczne „W1ROMET” - Mikołów

- Katowickie Przeds. Przem. Drzewnego - Katowice

69

■ „TRANSPRZĘT”- Tychy

- Śląskie Przeds. Robót Drogowych - Mikołów

- Rybnickie Przeds. Budów. Inż - Rybnik

- Zakłady Naprawcze P.W. „KAZETEN” - Siemianowice Śl.

- Przeds. Dostaw. Mater. Odlew. - Tychy

- Huta Szkła Gosp. „ZĄBKOWICE”- Dąbrowa Górnicza

- Z-dy Powlekania i Konfekcjonowania Tkanin „GREV1TA” - Trzebinia

- Z.S.E „OSPEL” - Wierbka

5) SPÓŁKI PRACOWNICZE- stan w końcu 1997 r.

- „KOKSOPROJEKT” - Zabrze

- „SZKŁOBUDOWA” - Sosnowiec

- HPH - Katowice

- „METALPLAST” -Będzin

- „MONTOCHEM”. - Gliwice

- „B1PROMET” - Katowice

- „BIPROKWAS”. - Gliwice

- „METALPLAST” - Tarnowskie Góry

- Czechowickie Z-dy Mater. Opatr.. - Czechowice-Dziedzice

-„BIPROHUT” - Gliwice

- KKIM - Katowice

- „CENTROKABEL” - Bytom

- „WODROL” - Tychy

- „ELTOR” - Tychy

- Biuro Proj. Bud. Kom. - Katowice

- „INFOSYSTEM” -Katowice

- „HYDROSAN” - Gliwice

- GZUT- Gliwice

- „ZREMB” - Katowice

- „MOTORONDO” - Katowice

- „ELBUD” - Katowice

- „ETOB” - Katowice

- „ENERGOMONTAŻ” - Chorzów

- „KOTŁO-MONTAŻ” -Siemianowice Śl.

- „APOLLO-SOPOTNICKI” - Pyskowice

- „ELEKTROMONTAŻ-3” - Katowice

- „PROSYNCHEM” - Gliwice

- KPRT- Katowice

- Chłodnie Kominowe - Gliwice

- „CENTROSTAL” - Katowice

- „PROWBUD” (w likw.) - Gliwice

- „PEMUG” - Katowice

- GPIE - Gliwice

- „PEBEROW” - Rybnik

- „POLMOZBYT KATOWICE” - Katowice

- „NOMA-INDUSTRY” - Wyry

- „POLMOZBYT SO-3” - Olkusz

- „EUROMOT” - Żory

- GPRI - Gliwice

- „HYDROBUDOWA-ŚLĄSK” - Katowice

- BZJ - Sosnowiec

- „ZETO” - Katowice

70

- „ENERGOŻELBET” - Katowice

- „POLLENA-SAVONA” - Katowice

- „ENERGOPOL” - Katowice

- „W1MACH” - Katowice

- „ABA-POL” - Katowice

- „DWIG-POL” - Katowice

- „KABEX” - Katowice

- „SILIKATY” - Klucze

- „CORBOAUTOMATYKA” - Tychy

- „ZRE - KATOWICE”- Katowice

- „PESOP” - Czechowice-Dziedzice

- „łZOKOR” - Dąbrowa Górnicza

- Biuro Stud. Proj. Kom. - Katowice

- „MOSTOSTAL” Zabrze-Hold. - Zabrze

- Wojew. Biuro Proj. - Zabrze

- PGK Katowice- Katowice

- Przeds. Robót lnżyn. „BUDOSTAL” - Dąbrowa Górnicza

- Przeds. Eksploatacji Maszyn Budowl. - Sosnowiec

- „POLCARGO” - Gliwice

- „INTROL-POLON” - Katowice

- „CONTAC-POWEN" - Zabrze

- WMiP „EKOWODBUD" - Będzin

- Katów. Zakłady Wyrobów Metal. - Siemianowice Śl.

- Przeds. Robót Termoizol. „TERMOIZOLACJA” - Zabrze

- Przeds. BPU - Katowice

- „MIK RÓG RAN" - Katowice

- FW GITW „FAGUMIT” - Wolbrom

- Biuro Proj. Kolej - Katowice

- Zabrzańska F-ka Maszyn Góm. „POWEN” - Zabrze

- Mysłowickie Przed. Budów. Inżynier, i Przem. - Mysłowice

- Przeds. Wielobranżowe „POMEX” - Rybnik

- Przeds. Elektrotechniki Góm. „PEG” - Czeladź

- Fabryka Taśm Transporterowych „STOMIL” - Wolbrom

- Gliwicka Fabryka Konstrukcji Stalowych- Gliwice

- Fabryka Wentylatorów „FAWENT” - Chełm Śląski

- Przeds. Budowl. „DOMBUD” - Katowice

- „DOM KSIĄŻKI” - Katowice

- Zakłady Koncentratów Spożyw. - Wodzisław Śl.

- Gliwickie Biuro Projektów-Bud. Przem. - Gliwice

- Fabryka „POLLENA-MALWA” - Świętochłowice

- „BIUROSPRZĘT” - Olkusz

- Ośr. Pom. i Autom. Prz. Węgl. - Zabrze

- Przeds. Handlowo-Usługowe „METALE"- Katowice

- Śląska Fabryka Urządzeń Górniczych „MONTANA” - Katowice

- „CEFARM-ŚLĄSKI” - Katowice

- Przeds. Zaop. Farmaceutycznego „CEFARM”- Bytom

71

- Fabryka Bieżnik. Opon „WOLBROM” - Wolbrom

- „BOMIS” - Katowice

- „FASER” - Tarnowskie Góry

- „CHEMIA-KATOWICE” - Katowice

6) PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE W LIKW IDACJI - Stan w końcu 1997r.

- Przeds. Spedycyjno-Transportowe Przem. Węglowego - Mysłowice

- Przeds. RoBót Antykorozyjnychi Budowlanych PW - Świętochłowice

- „CENTROZŁOM KATOWICE” Przeds. Przerobu Złomu Metali - Katowice

- Biuro Projektów i Realizacji Inwestycji Kopalni Surowców Chem. - Chorzów

- Zakłady Chemiczne „TARNOWSKIE GÓRY” w likwidacji - Tarnowskie Góry

- Specjalistyczne Przeds. Budowl. Montaż. Przem. Chem. - Bytom

- Zakład Badawczo-Projektowy „ENERGOCHEM” w likwidacji - Gliwice

- Bytomskie Przeds. Obrotu Surowcami Włókienniczymi - Toszek

- Przeds. Przem. Chłodniczego w likwidacji - Będzin

- Przeds. Handlowo-Usługowe „POLCEMENT” w likwidacji - Sosnowiec

- Chrzanowskie Przeds. Budowlane w likwidacji - Chrzanów

- Chorzowskie Przeds. Prod. Mater. - Chorzów

- Sosnowieckie Przeds. Budownictwa Przem. - Sosnowiec

- Katowicka Centrala Materiałów Budowl. w likwidacji - Katowice

- Przeds. Bud. Rolniczego w likwidacji - Bytom

- Państwowy Ośrodek Maszynowy w likwidacji - Pszczyna

- Przeds. Budów. Wodno - Inż. - Pszczyna

- Przeds. Budów. Wodno - Inż. - Gliwice

- Przeds. Konserwacji Urządzeń Wodnych i Melioracyjnych - Tychy

- Przeds. Automatyki Kolejowej w likwidacji - Katowice

- Przeds. Produkcyjno-Handlowe „MEBLE” w likwidacji - Katowice

- Dom Mody „ELEGANCJA” Przeds. Państw, w likwidacji - Katowice

- Wojewódzkie Przeds. Produkcji Pomocniczej - Katowice

- Wojewódzkie Przeds. Robót Inż. - Katowice

- Wojewódzkie Przeds. Robót Inż.i Remontów - Czechowice-Dziedzice

- Wojewódzkie Przeds. Robót Inż. i Remontów - Chrzanów

- Wojewódzkie Przeds. Komunikacyjne w likwidacji - Katowice

- Wojewódzkie Biuro Projektów w likwidacji - Katowice

- „CEZAS” Przeds. Zaopatrzenia Szkół w likwidacji - Bytom

- Zakłady Graficzne w likwidacji - Katowice

72

- Biuro Planowania Przestrzennego w likwidacji - Katowice

- Przeds. Przewozu Towarów Państw. Komunikacji Samoch. - Zabrze

- Woj. Przeds. Handlu Wewnętrznego w likwidacji - Katowice

- Przeds. Remont.-Budowl. „DOMGOS” w likwidacji - Katowice

- Przeds. Usług Informât. „ETOM” w likwidacji - Mikołów

- Zakłady Remont - Budowl. Energetyki "ŁAZISKA GÓRNE” - Łaziska Górne

- Przeds. Transport. Przem. Maszyn Hutniczych - Piekary Śląskie

- Przeds. Robót Gips. „MONTOGIPS” - Sosnowiec

- Zakład Urządzeń Automatyki Przem. „MERA-ZUAP” - Sosnowiec

- Przeds. Państw. „ENERGOROZRUCH” w likwidacji - Gliwice

- Zakład Prefabrykacji w likwidacji - Bytom

- Gliwickie Przeds. Transport.-Spedyc. - Gliwice

- Przeds. Przem. Drzewnego w likwidacji - Rudziniec

- Przeds. Hurtu Spoż. w likwidacji - Gliwice

- Przeds. Transp.-Usług.-Handl.-Prod. - Piekary Śl.

- Fabryka Urządzeń Sygnaliz. i Teletech. - Rybnik

- Przeds. Usług Tech. i Komunikacji Miejskiej - Mikołów

7) PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE PRYWATYZOWANE BEZPOŚREDNIO - Stan w końcu 1997r.

- Biuro Proj. Bud. Ogólnego „MIASTOPROJEKT” - Katowice

- Przeds. Proj. Prod. i Usług Handl. „MOSTOSTAL” w likwidacji - Zabrze

- Fabryka Urządzeń Technicz. „ZREMB” w likwidacji - Orzesze

- Przeds. Zaopatrz. Państw. Komunikacji Samochod. - Tychy

Uwadze czytelników polecamy publikacje pt. Produkt Krajowy Brutto

według województw za 1996 rok",która prezentuje wyniki badania

produktu krajowego brutto oraz dochodów do dyspozycji

gospodarstw domowych w 1996 roku w przekroju w o jew ódz tw

Informujemy ponadto, że na przełomie III i IV kwartału br. ukazała sie wersja polsko-angielska powyższej publikacji

Do nabycia jest jeszcze publikacja zawierająca wyniki produktu krajowego brutto

za 1995 rok

Wydawnictwa można nabyć:

Urząd Statystyczny ul* Owocowa 3

40-158 Katowice

tel. centr. (032) 58 04 01 Informatorium (032) 58 52 09

fax (032) 58 66 67, 58 51 55

sr Cena zł 10,00

\* oas^sfcad BmtotfOuDSiej)® ** to ODFScgcilsBcg SOsG^sG^^sm^DuD

CXaG®w70e@?

I N F O R M A T O R I U M S T A T Y S T Y C Z N E l 4 ~ R E J E S T R A C J A P O D M I O T Ó W

Dane statystyczne (na miejscu, G O S P O D A R C Z Y C H

te lefon iczn ie, odbitki ksero) W S Y S T E M I E R E G O N

bieżgce uzyskanie numeru (zm ian a , likw idac ja )

z publikacji i inform acji US i GUS konsultacja

w yjaśnien iareklam acje

Sprzedaż publikacji US i GUS

l 4 ~ P R Z Y J M O W A N I E Z A M Ó W I E Ń N A :

done statystyczne

publikacje i inform acje US i GUSDział Rejestru REGON

Wydział Analiz i Informacji parter, sala operacyjna1 p., pok. 106 poniedziałek ■ piątek,

“S c . 580 401 (6), w.255 g. 7.30 - 15.00b. 5 9 6 774 • S c . 580 401 (6), w.237, 239

l 4 ~ E W I D E N C J A B U D Y N K Ó W W Y D A W A N I E O P I N I I K L A S Y F I K A C J IM I E S Z K A L N Y C H E W B U D I N O M E N K L A T U R S T O S O W A N Y C H

cechy adresowe (m iasto , gm ina, W S T A T Y S T Y C E P U B L I C Z N E J

rejon statystyczny, obwód spisowy, u lica) ( S W W , K U , K W i U , K R Ś T , K O B )

gabaryty budynku (liczba m ieszkań, interpretacja

izb, powierzchnia użytkowa m ieszkań, zaklasyfikow anie/liczba kondygnacji) w yjaśnien iaparam etry technicznego wyposażenia

(rok budowy, rodzaj materiałów ściennych,

pokrycie dachu, wyposażenie w wodę,

kana lizację , rodzaj ogrzew ania) Dział Rejestru REGONWydział Koordynacji parter, p. 0031 p., pok. 109 g. 7.30 ■ 15.00

"S c . 580 401 (6), w.250, 259 ^ c . 580 401 (6), w. 230-