procesos mineralurgicos
TRANSCRIPT
Universidad de Santiago de Chile
Departamento de Ingeniería en Minas
Ingeniería de Ejecución en Minas
CHANCADOR PRIMARIO - CONMINUCIÓN
Integrantes:
Cesar Gutiérrez Troncoso
Carlos Peña Vega
Cesar Vivanco
Asignatura: Procesos Mineralúrgicos COD17178-0-L-1
Profesor: Gil Olivares Cortes
Ayudante: Matías Toro Orellana
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE LABORATORIO DE PROCESOS MINERALÚRGICOS
Introducción
Una vez que el mineral es extraído de la mina, este presenta variados tamaños de partículas,
cuyos rangos van de metros a micrones. Es por ello que es de vital importancia ir en busca de la
reducción de tamaño.
La reducción de tamaño es el proceso mediante el cual el material es intervenido con la finalidad
de obtener un tamaño aproximadamente máximo para continuar con procesos posteriores. Los
procesos encargados de la reducción de tamaño son el Chancado y la Molienda, y su uso estará
dado según el tamaño que se requiera para el tratamiento de material, es decir, si el material es
sulfuro u oxido, lo que influye en si el tratamiento es Lixiviación, o Flotación
El chancado es el primer proceso luego que el material sale de la mina, donde el material recién
obtenido de la tronada con tamaño aprox de 1.5 metros y pudiendo alcanzar el tamaño de ½”.
El proceso de chancado se puede llevar a cabo mediante etapas sucesivas con chancado primario,
secundario, terciario, etc. y cuyo tamaño responderá al proceso metalúrgico posterior.
La reducción del tamaño por parte de los chancadores, se realizan mediante los siguientes
mecanismos para producir la fractura como son la Compresión, Impacto y la Abrasión. Donde,
*Compresión: Se logra la fractura de la roca, al aplicar esfuerzos compresivos de baja velocidad.
* Impacto: Se logra la fractura de la roca, por la aplicación de esfuerzos compresivos de alta
velocidad.
* Abrasión: Ocurre como un esfuerzo secundario, al aplicar esfuerzos de compresión y de impacto
También se debe mencionar que todas las operaciones de Reducción de tamaño, poseen, una
relación distinta entre los tamaños de la alimentación y la descarga, ya sea tanto para Chancado y
Molienda y donde esta relación se denomina Razón de Reducción.
2 Matías Toro Orellana Gil Olivares Castro
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE LABORATORIO DE PROCESOS MINERALÚRGICOS
Objetivos
Generales
Específicos
3 Matías Toro Orellana Gil Olivares Castro
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE LABORATORIO DE PROCESOS MINERALÚRGICOS
Fundamentos Teóricos
4 Matías Toro Orellana Gil Olivares Castro
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE LABORATORIO DE PROCESOS MINERALÚRGICOS
Desarrollo del tema
5 Matías Toro Orellana Gil Olivares Castro
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE LABORATORIO DE PROCESOS MINERALÚRGICOS
Análisis de Resultados
Los cálculos necesarios para el posterior análisis de resultados, serán relativamente simples. Los
Datos obtenidos en la Tabla 1 (Anexos1), serán los necesarios para encontrar el objetivo de esta
experiencia, que es el cálculo de la razón de reducción que posee el Chancador de Mandíbula en
estudio.
El cálculo de está responde a la siguiente fórmula:
Rr=Tamañode Alimento(Diametro Inicial)Tamañode Descarga(Diametro Final)
Cabe señalar que posterior al proceso de chancado se seleccionaron las muestras más
representativas de como quedo el material rocoso al ser expuesto a la energía mecánica del
Chancador (de las cuales obtuvimos un promedio de sus dimensiones, Tabla 1).
Además ambos datos de Diámetro inicial y final, deben encontrarse en la misma unidad de medida,
ya que la Rr es a dimensional.
La Reducción de tamaño de la Primera prueba con el testigo, fue:
Rr=Diametro InicialDiametro Final
= 6cm1.80cm
=3.3333
Las reducciones de tamaño de los posteriores dos ensayos se encuentran en la Tabla 2 (Anexos1),
Respondiendo siempre a la misma Formula.
Según lo estudiado a través del desarrollo de este informe hemos recopilado que el rango de
reducción que presente el Chancador de Mandíbula es de 3 , por lo tanto los valores que hemos
obtenido utilizando esta simple formula nos permite asegurar que los granos seleccionados para su
posterior medición fueron los correctos.
6 Matías Toro Orellana Gil Olivares Castro
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE LABORATORIO DE PROCESOS MINERALÚRGICOS
Conclusión
Luego de obtener y además verificar que el Chancador de Mandíbula presenta una Rr que se
mueve entre los valores de 3-4, podemos asegurar que este corresponde a un chancado de orden
primario, ¿Por qué?, los valores obtenidos en laboratorio nos pueden dar un pequeño dato, si nos
fijamos el material ingresado que siempre debe ser de aproximadamente un 80 % de las
dimensiones de alimentación del Chancador presenta dimensiones que varían entre los 4.5 a 5.5
cm y el material de descarga en el rango de 1.3 – 1.8 cm, cumpliendo así la Reducción de tamaño
característica de un Chancador Primario.
Sin embargo existe el Chancador Giratorio, que al igual que el de mandíbulas se encuentra en la
clasificación de Chancado Primario, presenta un Rr entre los 4-5, permitiendo así una
granulometría mas optima para los posteriores procesos de conminución del material rocoso. La
utilización de ambos chancadores estarán definidas por las capacidades de estos y los costos,
materia esencial en el ámbito de la minería. Utilizaremos de preferencia un Chancador de
mandíbula para tener un costo menor, sin embargo para muy altas capacidades será imperativo la
utilización de un Chancador Giratorio.
Como podemos observar los datos obtenidos post-Chancado no son lo demasiado representativo
con lo que ocurre en Mina, ya que según lo averiguado posterior a un proceso de Chancado
Primario obtendremos granulometrías 6 - 8 pulg. Sin embargo el tamaño de alimentación (Post-
Tronadura) también cambia considerablemente siendo esté de unas 60 pulg.
7 Matías Toro Orellana Gil Olivares Castro
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE LABORATORIO DE PROCESOS MINERALÚRGICOS
Bibliografía
http://www.salasing.cl/ Chancador de mandíbula Archivo abril 2012
http://ingenieria.udea.edu.co/cim2005/mineralurgia/conminucion.pdf
CIMIN, “Dimensionamiento y optimización de plantas concentradoras mediante técnicas de
modelación matemática”, Leonardo Gutiérrez R. – Jaime E. Sepúlveda.
Apuntes Cátedra, Profesor Gil Olivares.
Fotografia, Laboratorio Procesos Mineralurgicos, Ex – Enami.
8 Matías Toro Orellana Gil Olivares Castro