Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía ; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro ; Te so re ro, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel Cruz

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Hugo Martínez, Juan Carlos OrtegaREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil

CO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Ar man do Guz mán; Veracruz, Noé ZavaletaIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Isa bel Le ñe ro, Niza Rivera Medina, Co lum-ba Vér tiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co , Al ber to Pa-re des, Ra quel Ti bol , Flo ren ce Tous saint; cultura@proceso.com.mx

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Héctor Tajonar, Er nes to Vi lla nue-va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de Haro

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

No. 2025 • 23 de agosto de 2015

ESTADOS /PUEBLA

36 Un represor en auxilio de otro /Gabriela Hernández y Arturo Rodríguez

REPORTE ESPECIAL

39 Fosas de San Fernando: Las torpezas de la PGR 40 Lo que se oculta a las familias /Marcela Turati

47 Las dudas de Jovita /Marcela Turati

ANÁLISIS

54 El embajador en Washington /Olga Pellicer

55 Pesos y medidas /Naranjo

56 Populismo PRIista /John M. Ackerman

57 Enigma Beltrones /Héctor Tajonar

58 Nuestros derechos alienables /Denise Dresser

60 País desfigurado /Marta Lamas

61 TEPJF: Resoluciones peligrosas /Jesús Cantú

NARCOTRÁFICO

6 Informes desclasificados de la DEA: En aumento, la narcoinvasión mexicana /J. Jesús Esquivel

10 El Chapo es hombre muerto: Popeye /Rafael Croda

CASO NARVARTE

16 De la propia PGJDF emergió la suciedad /Sara Pantoja

POLÍTICA

22 AMLO: Salinas impuso en el PRI a quien pretende frenarme /Raúl Monge

25 El PAN involuciona hacia lo peor /Álvaro Delgado

27 Y Ruffo convalida el juego sucio /Álvaro Delgado

29 La casta corrupta, al auxilio de Peña Nieto /Jesusa Cervantes

CORRUPCIÓN

32 La farsa esperada /Arturo Rodríguez García

10 16

22

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García, Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ánge les, Ru bén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

CON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000

FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 38, No. 2025, 23 DE AGOSTO DE 2015

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

INTERNACIONAL

62 CHINA: El crack de verano /Adrián Foncillas

65 Si al dragón le da gripe... /Andrés Carvas

68 PERÚ: Los esclavos de Sendero Luminoso /Pablo Pérez Álvarez

LIBROS

72 La historia según Soberón /Guillermo Soberón

CULTURA

76 “Por mi madre, Bohemios”, homenaje a Monsiváis /Jenaro Villamil

81 Estro Armónico /Samuel Máynez Champion

Páginas de crítica ARTE: El Carrillo Gil: una Kunsthalle /Blanca González Rosas

MÚSICA I: La orquesta de Sibelius toca a Sibelius /Raúl Díaz

MÚSICA II: Margot Loyola (1918-2015) /Ricardo Jacob

TEATRO: Medea /Estela Leñero Franco

CINE: Phoenix en la semana de cine alemán /Javier Betancourt

TELEVISIÓN: Canal 30 estancado /Florence Toussaint

LIBROS: Colección clásica de cuentos /Jorge Munguía Espitia

ESPECTÁCULOS

87 Maru Enríquez y Betsy Pecanins, vuelo de voces /Talía Pantoja

DEPORTES

90 Conade contra las federaciones, y el deporte, en el caos /Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra

96 Palabra de Lector

98 Mono Sapiens /Filosofía peñista /Helguera y Hernández

39

62

76 90

Un par de evaluaciones de la DEA, recientemente descla-

sificadas, plantean un revelador diagnóstico de las mafias

mexicanas del narcotráfico: las enlistan, elaboran un mapa

de sus áreas de influencia en México y en Estados Unidos, y

señalan que la heroína sigue siendo una droga de alto con-

sumo en el país del norte... demanda que satisfacen am-

pliamente los grandes cárteles. Y de entre éstos, señalan

los informes, la hegemonía del de Sinaloa está seriamente

amenazada por sus rivales de Jalisco.

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON.- “Después de su separación del Cár-tel de Sinaloa en 2010”, el Cártel de Jalisco Nue-va Generación (CJNG) “se convirtió en la organiza-

ción del tráfico de drogas con la más rá-pida capacidad de expansión en México”; ahora el control territorial y de distribu-ción de drogas de los sinaloenses en Es-tados Unidos está seriamente amenazado por sus rivales jaliscienses.

El diagnóstico se desprende de una de dos “evaluaciones” realizadas por la admi-nistración antidrogas estadunidense (DEA por sus siglas en inglés) y recientemente

Informes desclasificados de la DEA

En aumento,la narcoinvasión mexicana

6 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

desclasificadas, las cuales Proceso pudo consultar.

“El Cártel de Sinaloa mantiene la pre-sencia más significativa en Estados Uni-dos. Es la organización con mayor domi-nio en la Costa Oeste, el Medio Oeste y el noroeste.

“Y aunque parece limitada la pre-sencia del CJNG en la Costa Oeste, éste es un cártel de preocupación significati-va y rápidamente se está transformando en uno de los más poderosos en México, por lo que la DEA vaticina que su presen-cia crecerá en Estados Unidos el próximo año”, se enfatiza en el otro documento desclasificado.

Las conclusiones de la DEA, fundadas en las investigaciones y operaciones anti-narcóticos realizadas durante todo un año y presentadas al gobierno de Barack Oba-ma el pasado julio, están acompañadas de mapas en los cuales se ilustra el poder y presencia del Cártel de Sinaloa en Estados Unidos, y la amenaza del CJNG de conver-tirse en la fuerza criminal número uno en territorio mexicano.

Con el título “México: evaluación ac-tualizada sobre las áreas de control domi-nante de las principales organizaciones del tráfico de drogas”, este documento descla-sificado exhibe cómo el territorio mexica-no está dividido entre los cárteles.

“Desde su fuerte en Jalisco, la influen-cia del CJNG se extendió a Nayarit, Colima, Guerrero, Veracruz y Michoacán. Los repor-tes de la DEA indican que la organización recientemente amplió su dominio a los es-tados de Guanajuato y San Luis Potosí, ade-más de incrementar su presencia a lo largo de los estados costeros de Chiapas y Oaxa-ca”, se resalta en la investigación de la Sec-ción de Inteligencia Estratégica que ya es-tá en manos del gobierno de Obama y del Congreso federal estadunidense.

Como principales organizaciones del narcotráfico internacional mexicano, la DEA enlista por orden de importancia al Cártel de Sinaloa, al CJNG, al de los Beltrán

NARCOTRÁFICO

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 7

Leyva, Los Zetas, al del Golfo, al de Juárez/La Línea, La Familia Michoacana y Los Ca-balleros Templarios.

Sobre su lista la DEA hace un apun-te: en el último año, y por la pérdida de sus líderes, La Familia Michoacana y Los Caballeros Templarios degradaron signi-ficativamente sus capacidades de opera-ción y cohesión como grupo del crimen organizado.

“El CJNG utiliza sus alianzas y explo-ta la debilidad de sus rivales para apode-rarse de nuevos territorios o incrementar su presencia en áreas que ya estaban bajo su dominio. La desintegración de Los Ca-balleros Templarios en 2015 pavimentó el camino para que el CJNG expandiera su presencia territorial en Michoacán”, dice el documento desclasificado.

En expansión

En ese mismo sentido, el reporte puntua-liza que la escisión del Cártel de Sinaloa –el CJNG– aprovechó como ninguna otra agrupación criminal la lucha interna de Los Zetas y el desorden en el Cártel del Golfo para adueñarse de más plazas para el trasiego de drogas.

“Con más territorio y alcance, el CJNG está en una posición privilegiada para au-mentar sus operaciones de tráfico de dro-gas, su riqueza e influencia en México”, remata el análisis.

Respecto al dominio y presencia de los cárteles mexicanos en Estados Uni-dos para transportar, distribuir y vender todo tipo de enervantes, la DEA reconoce que por ahora no hay ninguna otra ame-

naza de competencia internacional con-tra ellos.

El Cártel de Sinaloa mantiene su domi-nio en Estados Unidos para el trasiego de mariguana, heroína, metanfetaminas y co-caína por medio de los complejos sistemas de transporte y distribución que estableció en ese país, según los documentos.

Con el control que tienen los cárteles mexicanos de la frontera sur de Estados Unidos, la DEA capitula al reconocer que incluso “están expandiendo su parte en el mercado estadunidense de las drogas; es-pecialmente en lo referido a la demanda de heroína y metanfetaminas”.

La conclusión de la Sección de Inte-ligencia Estratégica de la DEA, actualiza-da hasta mayo de 2015, dice que todos los cárteles mexicanos arriba mencionados tienen células de transporte, distribución y venta de drogas en casi todos los 50 es-tados de la Unión Americana, con el Cár-tel de Sinaloa a la cabeza.

En paralelo, la DEA identifica a otros grupos de narcos michoacanos –Las Moi-cas, La Empresa Nueva y el Cártel Inde-pendiente de Michoacán (CIM)– como or-ganizaciones que ya tienen células en Estados Unidos.

Esas tres organizaciones, de acuerdo con los documentos desclasificados de la DEA, nacieron por el declive y casi des-aparición de la organización de los her-manos Arellano Félix, de Tijuana; de La Familia Michoacana y de Los Caballeros Templarios.

De las cenizas de La Familia Michoa-cana, por ejemplo, uno de los expedientes subraya que surgieron La Empresa Nueva y el CIM.

“Las Moicas es una organización con base en el estado de Michoacán que tenía lazos con La Familia Michoacana, se man-tiene como un proveedor regional de dro-gas en California y opera en una escala pe-queña comparada con las otras” mafias, apunta el expediente.

AP

ph

oto

/ L

ou

is L

an

zan

o

Oficina Antidrogas de EU. Revelaciones

8 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

En el mapa sobre el dominio e influen-cia de los cárteles mexicanos en territo-rio estadunidense, se observa que Los Ze-tas y el Cártel del Golfo han ido en picada y, pese a que aún tienen capacidad de ope-ración en el trasiego de drogas, ésta no va más allá de los estados de la frontera sur de la Unión Americana.

Así como se adueñó del control ca-si absoluto del mercado estadunidense, al Cártel de Sinaloa se le achaca también

haber controlado a los distribuidores lo-cales que antes trabajaban para los her-manos Beltrán Leyva. Esta estrategia, de acuerdo con los análisis de inteligencia de la DEA, permitió que la mafia dirigi-da por Ismael El Mayo Zambada y el re-cién fugado Joaquín El Chapo Guzmán se convirtiera en la principal distribuidora de heroína en la Costa Este y en el área de la división federal vigilada por la DEA en Denver, Colorado.

Los mapas elaborados por la DEA re-flejan la información recolectada por la Fuerza de Tarea y de Lucha contra las Or-ganizaciones del Crimen Organizado y las Drogas, del Departamento de Justicia.

Auge de la heroína

Sobre el tráfico de heroína, la DEA insis-te en que la mayor parte de esa droga que consumen los estadunidenses es de ori-

Flujo constante de droga. Vías sin fin

NARCOTRÁFICO

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 9

RAFAEL CRODA

“Popeye”M

EDELLÍN, COLOMBIA.- Un año después de haber salido de prisión, y a pesar de que según él hay “un 80% de posibilidades” de que lo maten, el exjefe de sica-

rios de Pablo Escobar, Jhon Jairo Velásquez Vásquez, Popeye, hace su vida en Medellín sin esconderse ni exponerse.

En el despacho jurídico de un exclusi-vo sector de Medellín, al que llegó con dos escoltas, Popeye habla con Proceso de su li-bertad tras 23 años de cárcel y cuenta que sigue paso a paso las noticias del mundo criminal, incluida la fuga del narcotrafi-cante mexicano Joaquín Guzmán Loera, El Chapo.

El expistolero, que pasó 10 años al lado de Escobar y ha convivido con la élite de-lictiva de Colombia, aventura:

–El Chapo es hombre muerto. –¿Por qué?–Él sabe que tiene que hacerse matar,

porque si lo agarran vivo lo van a extradi-tar a Estados Unidos. Y él no soporta una cárcel de súper alta seguridad en Estados Unidos. Ahí la comida se la dan a usted con un pito (popote), desayuno, almuerzo y ce-na. Nadie le habla, no hay contacto huma-

no. Si le llega una carta se la muestran por una pantalla de televisión…

–¿Usted cree que El Chapo no soporta eso?

–No. Imagínese, para tomar el sol lo sacan de la celda en una jaula. Y para un mexicano recalcitrante, como El Chapo,

No se trata de una amenaza, sino del frío cálculo de quien

fuera jefe de sicarios de Pablo Escobar. Jhon Jairo Ve-

lásquez, apodado Popeye, uno de los tres sobrevivientes

del Cártel de Medellín, se muestra seguro de que el capo

mexicano sería capturado si todos sus enemigos –poli-

cías y militares honrados, agentes estadunidenses e in-

cluso Los Zetas– se unen para localizarlo. El problema,

dice, es que ni al gobierno mexicano ni al propio Chapo

les conviene que sobreviva.

gen mexicano, y es el Cártel de Sinaloa el principal proveedor.

La mexicana –conocida en el mer-cado estadunidense como “la cafeci-ta”– no es el único tipo de heroína que trafican los cárteles de México. El docu-mento desclasificado de la DEA refiere que, ante la creciente demanda y con-sumo de ese estupefaciente en Estados Unidos, las mafias mexicanas se invo-lucraron en el trasiego de la sudame-ricana, lo cual a su vez les permite au-mentar su producción de una heroína de mejor calidad.

La evaluación denominada Amena-za Nacional de la Heroína, que la DEA ela-boró en 2015, indica que esta droga en Estados Unidos se halla disponible en grandes cantidades y la sigue consu-miendo un número importante de per-sonas, lo que ha causado un aumento en las estadísticas de muertes causa-das por sobredosis del estupefaciente.

“En 2013, 8 mil 257 estaduniden-ses murieron por sobredosis de heroí-na. Esa cifra se triplicó respecto de las muertes por la misma causa en 2010”, se apunta en el expediente.

La imparable demanda de heroína mexicana es consecuencia de su gran disponibilidad en el mercado, su ba-jo costo –hasta en 10 dólares la dosis–, el aumento en el precio de las me-tanfetaminas y las nuevas leyes para restringir la venta de medicamentos controlados.

“Las grupos mexicanos del tráfico de drogas son ahora los principales y más prominentes traficantes al mayo-reo de heroína en las divisiones federa-les de la DEA en Chicago, Nueva Jersey, Filadelfia y Washington. Y han expan-dido también su presencia en el área de la ciudad de Nueva York”, sintetiza el documento desclasificado por el go-bierno de Obama.

lasd

rog

asysu

cla

sific

asio

n.b

log

sp

ot.

co

m

“El Chapo” es hombre muerto: Consumo. Sin freno

10 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

Rafa

el C

rod

a

que es así como era Pablo Escobar cuando vivía aquí, en su tierra, estar en una cárcel de Estados Unidos es una cosa muy berra-ca (dura). Por eso El Chapo se hace matar.

De acuerdo con esta visión de Velás-quez Vásquez, fundada en su condición de “bandido retirado”, el jefe del Cártel de Si-naloa sabe que si lo atrapan lo van a extra-ditar a Estados Unidos porque al gobierno de Enrique Peña Nieto “le queda imposible mantenerlo en una cárcel en México lue-go de esa fuga”.

Popeye también se fugó de una cárcel el 22 de julio de 1992. Lo hizo con Pablo Esco-bar, el jefe del Cártel de Medellín, cuando el gobierno de César Gaviria quería tras-ladarlos de la cárcel La Catedral –hecha y controlada por ellos– a un penal militar.

Escobar, el principal capo del narcotrá-fico en su época, huyó sin pausa duran-te 16 meses y 11 días. El 2 de diciembre de 1993 murió baleado en el tejado de una ca-sa en Medellín, al enfrentarse con miem-bros del Bloque de Búsqueda, un grupo de élite policiaco-militar que lo persiguió día y noche.

Según Popeye, dar con el paradero del Chapo puede llevarles a las autoridades mexicanas entre 16 y 18 meses.

–¿De dónde saca esas cuentas?–Es el tiempo lógico en que lo pueden

ir acorralando en sus finanzas, en su fa-milia, en su aparato de seguridad, en todo. Eso no es de un día para otro, es un trabajo milimétrico. Tienen que hacer mucha in-teligencia, y eso es despacio. Pero de que dan con él, dan con él, porque es un asun-to político para el gobierno mexicano. De honor.

Fugas equiparables

Este mes Popeye lanzó en Colombia su li-bro Sobreviviendo a Pablo Escobar. Cree que la fuga del jefe del Cártel de Medellín en 1992 y la de Guzmán Loera el pasado 11 de julio se convirtieron en asuntos de Estado “porque pusieron en ridículo” a los presi-dentes Gaviria y Peña Nieto.

–¿Usted equipara las dos fugas?–Sí, por sus costos políticos gravísi-

mos. Los Estados quedan como repúblicas bananeras. Pero en el caso del Chapo creo que es más fuerte todavía, por el túnel, por la corrupción, porque no lo extraditaron. Y por eso no creo que lo agarren vivo. Ni al gobierno de México le conviene que lo agarren vivo, porque si lo extraditan y ha-

bla… sabe mucho. Y además él no quie-re una cárcel en Estados Unidos. Si lo en-cuentran se va a hacer matar.

–¿Como Pablo Escobar?–Sí, él se hizo matar porque se enfren-

tó a bala con el Bloque de Búsqueda y la policía lo ejecutó.

–¿Una muerte como ésa está en la ló-gica de un capo?

–Sí, así tiene que morirse. Gana mu-cho. Y si El Chapo no se hace matar lo tie-nen que matar, porque es un peligro pa-ra muchos políticos. Los únicos que no lo quieren muerto son los gringos, por todo lo que sabe.

En ese sentido, Popeye considera que la única salida distinta a la muerte de Guz-mán Loera es negociar su entrega con Es-tados Unidos para obtener una sentencia reducida en ese país y un régimen carcela-rio “llevadero”. Pero no cree que “un capo tan guapo (bragado) como El Chapo quiera entregarse así”.

Velásquez Vásquez se despierta diaria-mente a la cinco de la mañana y se entera de las noticias por internet. Está al tanto de la asesoría que Colombia presta a Mé-xico para rastrear al jefe del Cártel de Si-naloa y dice que la eventual conformación

NARCOTRÁFICO

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 11

de un Bloque de Búsqueda “puede funcio-nar, porque aquí con eso nos acabaron”.

Explica que un Bloque de Búsqueda contra El Chapo uniría a los más capacita-dos y probos policías y militares mexica-nos, a las agencias estadunidenses de inte-ligencia, a los enemigos del narcotraficante y a sus propios amigos, que pueden ser mo-tivados con las recompensas que han ofre-cido México (3.5 millones de dólares) y Es-tados Unidos (5 millones).

–¿Cómo desarticuló el Bloque de Bús-queda al Cártel de Medellín?

–Nos fue cercando porque juntó a to-dos contra nosotros: al gobierno, a los gringos, a la policía, al Cártel de Cali, a los hermanos Castaños (jefes paramilitares). La mejor inteligencia contra un cártel la tiene el otro cártel, el enemigo.

–¿Los enemigos del Chapo pueden ayu-dar a capturarlo?

–Los Zetas en México aún son muy pe-ligrosos. Pueden dar información. Así aca-baron con el Cártel de Medellín aquí, con información de nuestros enemigos.

En el filo

Velásquez Vásquez, de 53 años, es uno de los tres sobrevivientes del Cártel de Me-dellín. Los otros dos son Roberto Esco-bar, Osito, hermano de Pablo Escobar, que cumplió una condena y está libre, y Carlos

Mario Alzate Urquijo, Arete, quien radica en España con otra identidad.

Popeye se entregó a las autoridades co-lombianas en octubre de 1992 como parte de un trato judicial, por el cual cumplió 23 años y tres meses de cárcel. Este miérco-les 26 de agosto cumplirá un año en liber-tad condicional.

El exjefe de sicarios de Escobar no ne-cesita trabajar. De sus años de mafioso le quedaron una finca, un par de depar-tamentos y un negocio que le da un sus-tento decoroso. Prefiere no dar detalles de este último por miedo a que alguien le ponga una bomba.

–¿Tiene muchos enemigos? –Imagínese, tantos años de bandido y

haciendo maldades.Esas “maldades” son escalofriantes.

“De propia mano” mató a unas 250 perso-nas. Además es cómplice de unos 3 mil ho-micidios del Cártel de Medellín. La mayoría de los asesinatos los cometió con una pis-tola Pietro Beretta nueve milímetros y un fusil automático MP-5 del mismo calibre, con los que apuntaba a su víctima “a la ca-beza, de las cejas para arriba”.

Muchos familiares, socios y amigos de la gente que asesinó están en Medellín, donde radica desde que salió de prisión. Es la ciudad más insegura para él, pero no la cambia. También están ahí sus mejores amigos y su familia.

–Hace dos años, cuando usted estaba preso en la cárcel de Cómbita, le dijo en una entrevista a este semanario (Proceso 1895) que al recobrar la libertad sería un hombre 80% muerto. ¿Este porcentaje si-gue vigente?

–Sí. Esto sigue 80-20, pero yo con ese 20% me defiendo. Me sé cuidar, me sé mo-ver, soy disciplinado, no ando borracho por la noche. Entonces ese 20% es un mar-gen muy grande para cuando uno se mue-ve en el filo de la navaja.

Por lo regular anda con dos escoltas armados. “Son amigos míos retirados”, explica. Llegó a tener hasta 10 guardaes-paldas. Salió de prisión el 26 de agosto de 2014. Esa noche, gendarmes penitencia-rios lo liberaron en una estación policia-ca del norte de Bogotá, donde lo recogió un automóvil Audi A6 en el que viajó unas ocho horas a Medellín. Iba escoltado por otros dos vehículos.

La mañana del 27 de agosto llegó a su finca, en la zona montañosa que rodea Medellín, donde se encontró con su ma-má, sus hermanos y sus sobrinas. No hizo fiesta porque no le gusta el borlote. Dice que no bebe licor ni consume drogas. Sólo toma cerveza de vez en cuando, “máximo cinco”. Y el gentío le incomoda.

Le costó adaptarse a la ciudad, al trán-sito, a la gente. “Salir de la cárcel luego de 23 años y encontrarse con todo eso es

MEDELLÍN, COLOMBIA.- Jhon Jai-

ro Velásquez Vásquez, Pope-

ye, considera al narcotraficante

Leyner Valencia Espinosa, Pira-

ña, un colombiano-mexicano por los estre-

chos nexos que construyó entre organiza-

ciones delictivas de México y Colombia.

En su libro Sobreviviendo a Pablo

Escobar, que comenzará a circular esta

semana en México, Popeye sostiene que el

colombiano Piraña fue un informante clave

de la administración antidrogas de Estados

Unidos (DEA) para dar con el paradero

del capo mexicano Arturo Beltrán Leyva,

muerto en un enfrentamiento con marinos

en Cuernavaca.

De acuerdo con Popeye, exjefe de

sicarios del fallecido narcotraficante Pablo

Escobar, Valencia Espinosa fue “el hombre

de la DEA” en ese operativo que concluyó

con la baja del capo y tres de sus escoltas

el 16 de diciembre de 2009.

“Ayudó mucho con información valiosa

y detallada que tenía sobre el mafioso, sus

gustos, lociones, mujeres, familia, amigos,

enemigos. Todo fue minuciosamente deta-

llado por él a la DEA e informado a las au-

toridades mexicanas hasta que el hombre

fue dado de baja”, señala Velásquez en el

capítulo “Piraña: narcotraficante colombo-

mexicano”.

Popeye conoció a Piraña en el penal

de alta seguridad de Cómbita (170 kiló-

metros al noreste de Bogotá), al cual llegó

en 2006 en espera de su extradición a

Estados Unidos. Junto con sus hermanos

Dairo y Víctor, el narcotraficante había tra-

bajado muchos años para Beltrán Leyva,

a quien abastecía de cocaína desde el

puerto colombiano de Buenaventura, en el

Pacífico.

De acuerdo con Popeye, luego de ser

capturado por la policía colombiana, Valen-

cia Espinosa “estaba delatando ante la DEA

a Arturo Beltrán Leiva (sic) y a alias Co-

“Piraña”, el hombre de la DEA para acabar con Beltrán LeyvaRAFAEL CRODA

12 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

muy brutal”, afirma. También ha tenido dificultades para reconstruir su vida amo-rosa. Tiene una novia pero no viven juntos ni sale con ella muy seguido.

De película

Apenas quedó en libertad, intentó esta-blecer una relación de pareja con una ciu-dadana argentina radicada en Suiza, a la que conoció por cartas cuando estaba en prisión. Ella viajó a Medellín y vivieron juntos un mes, pero ninguno de los dos se sintió cómodo.

–¿Qué falló?–Nada. Simplemente tanto ella como yo

somos ángeles libres. Y ella era muy celosa.–¿Y usted no le era fiel?–Sí, pero uno acabando de salir de la

cárcel, uno mira para todas partes. Pasa una señorita en minifalda y uno encerrado 23 años y tres meses... ¡quién no mira! Por eso eran las peleas con ella. Ella empezó a controlarme y yo vi que eso era otra cár-cel. Por eso acabamos con la relación. Ahí ya había riesgo de que cayéramos en vio-lencia doméstica, y yo, en libertad condi-cional, tengo que ser muy cuidadoso. Ella regresó a Suiza.

Y él descubrió que disfruta más la vi-da en soledad, que la cárcel lo volvió reje-go para las relaciones de pareja. Le gusta ir solo al supermercado, a comprar fruta,

nejo”. El nombre de este último es Harold

Mauricio Poveda Ortega, quien también

enviaba droga al narcotraficante mexicano

y cuya captura ocurrió en Colombia en

noviembre de 2010.

Arturo Beltrán Leyva lideraba, con sus

hermanos Carlos, Alfredo y Héctor, el Cártel

de los Beltrán Leyva, ya desarticulado, que

tenía su principal zona de influencia en la

región centro-occidental de México. Antes

habían pertenecido al Cártel de Sinaloa, del

cual se escindieron para formar su propia

organización.

Piraña fue extraditado a Estados Uni-

dos en octubre de 2007 y, según Popeye,

de inmediato comenzó a colaborar con las

autoridades de ese país, en especial con la

DEA, para combatir a los Beltrán Leyva, de

quienes había sido cercano colaborador.

El exjefe de sicarios de Escobar sostie-

ne en su libro que Valencia Espinosa “al día

de hoy sigue colaborando y es una pieza

clave dentro de la lucha de los nortea-

mericanos contra los poderosos cárteles

mexicanos”.

Señala que aunque el narcotraficante

contactó a la DEA en la cárcel de Cómbita

con la promesa de ayudar a la liberación de

tres estadunidenses secuestrados por la

guerrilla de las FARC en esa época, a esa

agencia “le interesaba más toda la informa-

ción que Piraña les suministraba de Arturo

Beltrán Leiva (sic), Conejo y los policías

corruptos que les colaboraban en México

para el ingreso de grandes cantidades de

cocaína desde Colombia”.

Popeye dice a Proceso que su

excompañero de prisión en Cómbita “es

tan traicionero, que entregó a la DEA a

sus propios hermanos (Dairo y Víctor)

porque le gastaron un dinero y con tal de

conseguir una rebaja de pena en Estados

Unidos”.

Sostiene que el narcotraficante logró su

cometido y hoy es un hombre libre que vive

en Estados Unidos en calidad de testigo

protegido.

“Sigue siendo informante de la DEA

contra toda persona del Valle y del Norte

del Valle (regiones colombianas con gran

narcoactividad) que llegue detenida a Es-

tados Unidos, porque los conoce a todos.

También conoce a mucho narcotraficante

en México, porque trabajó allá, y le colabo-

ra a la DEA en eso. Delata a capos mexi-

canos y a los mandos medios que trabajan

con ellos”, asegura.

De acuerdo con Popeye, la DEA “reco-

pila en Colombia mucha información del

narco mexicano, porque los colombianos

están teniendo cada día más contac-

tos con ellos, son los que les venden la

droga”.

Dice que “la DEA sabe, por ejemplo,

que aunque mataron a (Arturo) Beltrán

Leyva, va a haber un segundo y un tercero

que van a ocupar su lugar y que narco-

traficantes como Piraña los conocen, y

necesitan que cuando vayan a una corte en

Estados Unidos declaren contra ellos”.

A Popeye le gustaría ir a presentar su

libro a México, pero no puede salir del país

pues está en libertad condicional. Espera,

sin embargo, hacerlo por teleconferencia.

A finales de los ochenta, cuando era

jefe de sicarios de Escobar, Popeye viajó

unas cinco veces a México como emisario

del jefe del Cártel de Medellín para cerrar

tratos con capos mexicanos.

“Conozco Tijuana, conocí a Amado

Carrillo Fuentes (el fallecido Señor de los

Cielos, jefe del Cártel de Juárez), pero él

nos acabó robando 12 toneladas de cocaí-

na y ahí se acabó la sociedad”, asegura.

–¿No sería peligroso para usted volver

a México, cuando pueda hacerlo?

–No. Hay personas que me han

propuesto ir a México y ellos le prestan la

seguridad a uno. Además, el riesgo siempre

es permanente, aquí y en México.

Fo

to:T

om

ad

o d

el l

ibro

“E

l Otr

o P

ab

lo”/

ed

ició

n R

evis

ta S

em

an

a

Escobar y “Popeye”. Alianza de muerte

NARCOTRÁFICO

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 13

un helado. En la cárcel no había alimentos fríos. Tampoco había teléfonos celulares y ahora tiene dos, un Samsung Galaxy A5 y un BlackBerry. Cree que la policía y sus enemigos los tienen interceptados, que unos y otros monitorean sus pasos.

–¿Quiénes son sus principales enemigos?

–Los hermanos Ochoa Vásquez, testa-ferros de ellos, un sector de la policía que encabeza el general (retirado) Miguel Al-fredo Maza Márquez, porque soy testigo del magnicidio contra (el candidato pre-sidencial liberal) Luis Carlos Galán, en el que él está implicado…

Popeye ha declarado contra Maza Már-quez en el proceso que la Corte Suprema de Justicia le sigue por su presunta com-plicidad en el homicidio de Galán, perpe-trado por el Cártel de Medellín en 1989. Y ha involucrado a los hermanos Jorge Luis y Fabio Ochoa Vásquez en el atentado con-tra un avión de Avianca que dejó un saldo de 110 muertos ese mismo año. Jorge Luis vive en Medellín y Fabio purga una con-dena por narcotráfico en Estados Unidos.

En la cárcel, Popeye sufrió siete atenta-dos. Dice que no enloqueció en su reclu-sión porque es disciplinado, leía obras clá-sicas de literatura, hacía ejercicio y evitó las drogas, así como el alcohol artesanal que fabrican los presos.

–¿Y en libertad se porta bien?–Sí. Cien por ciento. Yo soy juiciosísi-

mo. Yo soy una persona alejada del cri-men totalmente. Han echado cuentos de mí, que sigo en el crimen, pero son menti-ras. Yo me tengo que portar bien para so-brevivir. Tengo muchos enemigos.

–¿Si mañana hay un atentado contra su vida, a quién responsabilizaría?

–A Jorge Luis Ochoa Vásquez. Popeye piensa que su vida es de pelícu-

la; quiere llevarla al cine y hacer una serie de televisión. Puede ser en Colombia, Es-tados Unidos o México, donde esta sema-na se comenzará a vender su libro. Quiere contar cómo logró sobrevivir a Pablo Esco-bar y a 23 años en prisión.

Tiene cinco impactos de bala en el cuerpo, que lleva como “heridas de gue-rra”. Tiene un futuro incierto; por eso goza tanto las mañanas de sol en su finca an-tioqueña, donde se acuesta en una hama-ca con una cerveza fría a mirar las monta-ñas que recorrió con Pablo Escobar. Pone un tango, una canción de Julio Jaramillo, y piensa en sus años de asesino de confian-za del jefe del Cártel de Medellín.

–¿Tiene miedo?–Yo no le tengo miedo a nadie. Por eso

soy frentero, porque a mí no me pueden matar.

–¿Por qué no lo pueden matar?–Porque ya estoy muerto. –¿Muerto? ¿Por qué?–Por todo lo que le conté.

BOGOTÁ.- El coronel Carlos Alfonso

Velásquez, comandante del Blo-

que de Búsqueda que en 1995

capturó a los líderes del Cártel

de Cali, Gilberto y Miguel Rodríguez Ore-

juela, considera que es “viable y conve-

niente” implantar ese modelo en Méxi-

co para recapturar al Chapo Guzmán... y

después extraditarlo a Estados Unidos.

El militar retirado, maestro en ciencias

políticas, señala en entrevista que la ven-

taja de un Bloque de Búsqueda es que

articula todos los esfuerzos institucionales

para capturar a un blanco específico, y la

unidad de mando “es muy eficaz cuando

uno debe concentrarse en objetivos muy

sofisticados, como eran los Rodríguez

Orejuela o puede ser El Chapo Guzmán”.

Velásquez explica que “la filosofía

principal de un Bloque de Búsqueda es que

su única tarea es localizar y capturar a su

objetivo; no tiene que pensar en nada más”.

Explica: “Una unidad policial-militar

normal tiene que pensar en muchos ca-

sos, en muchos objetivos, y eso complica

su tarea. Una unidad especializada, como

un Bloque de Búsqueda, se dedica 24 ho-

ras al día, siete días a la semana, a pensar

cómo y dónde ubicar a su objetivo, cómo

y cuándo capturarlo”.

Se trata de un grupo de élite enfocado

en labores de rastreo, inteligencia, investi-

gación criminal y tecnología.

El coronel retirado sostiene que “es

muy conveniente para México la asesoría

que está dando Colombia en las labores

de búsqueda del Chapo Guzmán”, quien

el pasado 11 de junio se fugó del penal

de El Altiplano a través de un túnel de 1.5

kilómetros.

Días después, un grupo de altos oficia-

les activos y retirados de la Policía Nacio-

nal de Colombia (PNC) viajó a México para

compartir su experiencia en la persecución

de capos de la droga como Pablo Escobar

Gaviria, jefe del Cártel de Medellín, y los

hermanos Rodríguez Orejuela, capturados

por Bloques de Búsqueda.

Escobar fue localizado y abatido el 2

de diciembre de 1993 en la zona norocci-

dental de Medellín, mientras que la captu-

ra de los Rodríguez Orejuela se consiguió

dos años después, como resultado de

las labores del bloque encabezado por

Velásquez.

Esas unidades fueron integradas por

oficiales y efectivos de élite de la PNC,

el Ejército, la Armada y el desaparecido

Departamento Administrativo de Seguri-

dad (DAS), un organismo de inteligencia.

Todos ellos fueron entrenados por co-

mandos estadunidenses y contaron con

el apoyo tecnológico y de inteligencia de

la DEA, la CIA, el FBI y de los servicios de

seguridad británicos y franceses.

–¿Qué es lo más importante en un

Bloque de Búsqueda? –se le pregunta al

coronel Velásquez.

–Las labores de inteligencia que

puede desarrollar y la rectitud de los

funcionarios, que deben ser totalmente

insobornables.

–¿Cómo hicieron aquí para garantizar

eso?

–Los investigábamos periódicamente,

en forma muy discreta. También se les

aplicó el polígrafo, el detector de menti-

ras. Esto se hacía cada seis meses.

–¿Con cuántos hombres debe contar?

–No es una fuerza de masa, sino de

calidad. Estamos hablando de 40 inte-

grantes máximo, pero depende del objeti-

vo, del terreno en que se desenvuelva.

–Además de ser agentes de élite,

¿qué particularidad deben reunir sus

integrantes?

–Básicamente recursividad, iniciativa

y, sobre todo, una estructura ética a toda

prueba.

–¿Qué papel juegan los organismos

de inteligencia de otros países?

–Yo dirigí el componente del Bloque

de Búsqueda del Ejército. Nos apoyaba

la CIA. Y la DEA ayudaba a la policía en

asuntos técnicos y de inteligencia.

–¿Qué tan importante fue la CIA en

las labores de búsqueda de los Rodríguez

Orejuela?

–Bastante importante. Tenían unos

técnicos y una tecnología con los que

no contábamos nosotros. Y también nos

ayudaron en nuestra propia seguridad y

en la de nuestras familias.

–¿Cree que la experiencia colombiana

es un referente para el caso del Chapo

Guzmán?

–Sí, señor.

Además, Velásquez opina que si El

Chapo Guzmán es recapturado, México

debe extraditarlo a Estados Unidos por-

que “es mucho más difícil que se vuele de

una cárcel gringa”.

El Bloque de Búsqueda en acción RAFAEL CRODA

14 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

NARCOTRÁFICO

16 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

SARA PANTOJA

El medio día del pasado viernes 14, el titular de la Procuraduría General de Justicia del Distri-to Federal (PGJDF), Rodolfo Ríos, se reunió con familiares y repre-sentantes legales de las víctimas

del multihomicidio de la colonia Narvarte en el quinto piso de su “búnker” de la co-lonia Doctores. Fue tundido a reproches, y sus respuestas no bastaron para calmar la indignación.

Al encuentro asistieron hermanos de la trabajadora doméstica Olivia Alejandra Negrete Avilés y del fotoperiodista Rubén Espinosa, además de los abogados coad-

yuvantes de la organización Artículo 19; parientes de la activista Nadia Vera y los li-tigantes Karla Micheel Salas y David Peña, de la Asociación Nacional de Abogados De-mocráticos (ANAD). Estuvieron ausentes familiares y representantes legales de Ye-senia Quiroz y Milena Virginia Martín.

Justo al cumplirse dos semanas del cri-men, el procurador llegó arropado con su plana mayor: Edmundo Garrido, subpro-curador de Averiguaciones Previas Cen-trales; María de los Ángeles López Peña, subprocuradora de Atención a Víctimas del Delito y Atención a la Comunidad; Jor-ge Mirón, subprocurador de Derechos Hu-

manos, y Marco Reyes, fiscal de Central de Homicidios.

Fue la primera reunión formal entre autoridades y víctimas. Ahí, los asisten-tes le recriminaron a Ríos Garza la filtra-ción de partes del expediente a algunos medios de comunicación, y le recordaron que esa acción viola sus derechos huma-nos y entorpece la investigación. Además, esas filtraciones ocasionaron discrimina-ción y revictimización de los asesinados y sus allegados.

También le hicieron notar el hecho de que concentre la indagatoria en un solo sentido: el del robo y ajuste de cuen-

Octa

vio

Gó

mez

CASO NARVARTE

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 17

Rodolfo Ríos, procurador general de justicia del Distrito

Federal, aceptó que, “por corrupción” o amiguismo, desde

la dependencia a su cargo se filtró información a ciertos

medios de comunicación sobre la masacre de la colonia

Narvarte, en la que fueron asesinados el colaborador de

Proceso Rubén Espinosa y cuatro mujeres. Según fami-

liares y abogados de los ejecutados, el funcionario dijo

que no puede hacer nada para frenar esas filtraciones.

Una activista colombiana sentencia: “Lo que (la PGJDF)

ha hecho es sacar la información que más puede servirle

socialmente para desprestigiar a las víctimas. Las con-

vierten en putas, a los otros en mariguaneros”.

De la propia PGJDF

emergióla suciedad

tas, mientras que hace a un lado el mó-vil político que apunta hacia el gobierno de Veracruz.

De acuerdo con asistentes al encuen-tro, que pidieron el anonimato, Ríos Garza les respondió que la información no salió “de su círculo”, sino que “había gente de abajo” que “por corrupción” o por “amis-tad” pasaba datos y documentos a ciertos reporteros. Afirman que, de hecho, acep-tó que las filtraciones afectaban a la pro-pia dependencia.

Pero esa explicación no convenció a los asistentes, quienes le exigieron reconocer públicamente el error y parar las filtracio-

nes. El funcionario insistió al decir que “él no tenía la posibilidad de controlarlo por-que muchas personas pueden filtrarlo, y más aún porque (el expediente) ya está en el Tribunal” Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), indica una fuente.

Y como una medida para “resanar” el problema, les comentó que la dependen-cia abrió una averiguación previa en la Fiscalía para la Investigación de Delitos cometidos por Servidores Públicos por las filtraciones.

Ríos Garza les pidió confiar en el tra-bajo de la PGJDF y aceptar la ayuda psi-cológica y social que la dependencia les

ofrece. Además, se comprometió a te-ner reuniones semanales para infor-marles de primera mano el avance de la indagatoria.

Los familiares de las víctimas y sus representantes legales fueron citados de nueva cuenta el jueves 20, ahora en la Fis-calía Central de Homicidios. Esta vez tam-bién acudió la madre de Yesenia Quiroz. Un día antes había ido al departamento 401 de la calle Luz Saviñón 1909 para reco-ger las pertenencias de su hija.

A diferencia de la junta de la semana anterior, la del jueves 20 fue de carácter técnico, ya sin la presencia del procurador

CASO NARVARTE

18 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

NOÉ ZAVALETA

XALAPA, VER.- Están acusados de desa-

pariciones forzadas desde la Secreta-

ría de Seguridad Pública (SSP) estatal,

tráfico de influencias para dirigir la Comi-

sión Estatal de Atención y Protección a Pe-

riodistas (CEAPP) y nulo trabajo para ofre-

cer garantías a reporteros, además de la

subordinación absoluta de esos órganos al

gobernador veracruzano, Javier Duarte…

Son los servidores públicos que la se-

mana pasada declararon ante los enviados

de la Fiscalía Central de Investigación para

la Atención del Delito de Homicidio, de la

Procuraduría General de Justicia del Distri-

to Federal.

Arturo Bermúdez Zurita, titular de la

SSP; Benita González, presidenta, y Na-

miko Matzumoto, secretaria ejecutiva, de la

CEAPP, fueron citados en la Fiscalía Gene-

ral del Estado para “aportar pruebas” que

ayuden a esclarecer el multihomicidio de

Narvarte.

Bermúdez, González y Matzumoto

arrastran un negro historial en el servicio pú-

blico; desde el Congreso local, legisladores

de oposición ya han exigido las renuncias

de los tres, por sus nulos resultados al frente

de las instituciones que representan.

“Deben renunciar; los órganos autóno-

mos han perdido la autonomía. No tienen

credibilidad ante la sociedad”, señala en en-

trevista Cuauhtémoc Pola Estrada, diputado

de Movimiento Ciudadano sobre la CEAPP

y también acerca de la Comisión Estatal de

Derechos Humanos (CEDH), dirigida por

Luis Fernando Perera Escamilla, quien llegó

al cargo “recomendado” por su hija, la ex-

diputada local priista y exdirectora del DIF

municipal de Veracruz, Ángela Perera.

Pola puntualiza que las dirigentes de

la CEAPP fueron al Congreso local dos ve-

ces, acompañadas de Perera Escamilla, a

escuchar quejas de periodistas en temas

de amenazas, acoso y represión. “Entre los

reporteros que tomaron la palabra esta-

ba Rubén, con un posicionamiento fuerte”,

dice. Sin embargo, los representantes de

los órganos autónomos “sólo tomaron nota,

pero no dieron garantías”.

En 2014 Pola solicitó en tribuna la re-

nuncia de las dirigentes de la CEAPP, por

la falta de atención del organismo ante las

amenazas de las que era víctima la reporte-

ra Norma Trujillo, de La Jornada Veracruz:

“Desde que ingresamos como diputados

nos dimos cuenta de que la CEAPP era un

elefante blanco, donde cada año se echan a

la basura 22 millones de pesos”.

En el caso de Bermúdez, una decena de

diputados del PAN, líderes y legisladores del

PRD y dirigentes empresariales han pedido

su remoción por la ola de inseguridad.

“Pinches medios”

El 22 de noviembre de 2013, durante la

comparecencia protocolaria de Bermúdez

como titular de la SSP, su equipo de trabajo

llevó a más de mil acarreados al Congreso

local, para reivindicar su maltrecha imagen;

sin embargo, la fiesta fue interrumpida por

una veintena de reporteros y fotoperiodistas

de Xalapa, quienes irrumpieron en el acto

exigiendo un alto a las agresiones e intimi-

daciones de los policías.

Bermúdez –con gesto descompues-

to– soltó a micrófono abierto: “Pinches

medios”.

En mayo de 2013, familiares de ocho

policías municipales de Úrsulo Galván,

desaparecidos cuatro meses antes, envia-

ron una carta al presidente Enrique Peña

Los tenebrososdeclarantes veracruzanos

para, supuestamente, aclarar dudas sobre los peritajes y demás estudios.

Crecen las dudas

Para los abogados coadyuvantes en la in-vestigación, en vez de aclarar, los dichos del procurador hacen crecer las dudas. Según

Leopoldo Maldonado, miembro de la orga-nización internacional Artículo 19 y repre-sentante de los familiares del fotoperiodista colaborador de la revista Proceso, la decla-ración del único detenido y consignado del caso, Daniel Pacheco Gutiérrez, “se cae por sí sola” debido a las contradicciones y las pruebas recabadas en el expediente.

En su primera declaración, el miér-coles 5, el supuesto “pulidor de autos” dijo que tuvo relaciones sexuales con una de las chicas que vivían en el de-partamento 401 del edificio 1909 de Luz Saviñón, por lo que pagó mil 800 pesos. Sin embargo, el peritaje de genética fo-rense arrojó que en ningún cadáver se

Octa

vio

Gó

mez

Luz Saviñón 1909. Dudas

CASO NARVARTE

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 19

Nieto en la cual piden su intervención para

“investigar al interior de la SSP”, pues ase-

guran que sus esposos, hijos o hermanos

fueron “levantados” por un cuerpo de élite

de la propia Policía Estatal.

“Los veracruzanos somos víctimas de

la ola de violencia que está desbordada en

todo nuestro estado, con extorsión, amena-

zas, intimidación, secuestros, robos, asal-

tos, a plena luz del día a civiles y, como en

del viernes 31 de julio, según registra-ron las cámaras del sistema de video-vigilancia de la Secretaría de Seguridad Pública del DF.

No obstante, en su declaración, el detenido dijo que se trasladó al lugar en metro y luego en taxi, y que llegó con Omar, un supuesto “malabarista”, al-rededor de las 13:30 horas. Agregó que José Abraham, un “viene-viene” que lo invitó al departamento, llegó en su auto Renault tipo Megane y que, al salir, se llevó un Mustang rojo presuntamente propiedad de Milena.

El abogado de Artículo 19 comenta que la Policía Cibernética aún no tiene el resultado del cruce de los tiempos entre las llamadas y los mensajes que manda-ron las víctimas con sus teléfonos celula-res y las horas de entrada y salida de los presuntos agresores, según los relojes de las cámaras de video de la SSPDF. Ese re-sultado, dice, aclarará la hora en que pre-suntamente se perpetró la masacre.

nuestro caso, a policías municipales o

tránsitos”, decía la misiva, la cual recrimi-

naba que las llamadas “policías tácticas”

eran delincuentes con permiso guberna-

mental, pues estaban implicadas en casos

de extorsión y secuestro.

La carta reclamaba que aunque ha-

bían presentado una queja ante la CEDH,

el organismo “no movió un dedo para in-

vestigar hacia el interior de la corporación

policiaca”.

Esa corrupción quedó exhibida desde

septiembre de 2012, cuando 35 uniforma-

dos de Veracruz –19 de ellos adscritos a la

nueva Policía Estatal Conurbación Xalapa–

fueron detenidos por efectivos de la Mari-

na, en cumplimiento de una orden de pre-

sentación de la Procuraduría General de la

República, por presuntos vínculos con la

delincuencia organizada.

El último roce de Bermúdez con la

prensa de Veracruz ocurrió en junio pasa-

do, cuando aquél admitió tener “fichados”

–con fotografías, videos y audios– a todos

los reporteros que se han manifestado en

la entidad.

Los activistas sociales y los estudian-

tes y catedráticos de la Universidad Vera-

cruzana responsabilizan a Bermúdez de la

agresión a ocho jóvenes universitarios el

pasado 5 de junio en un departamento de

Xalapa.

En dicho ataque, perpetrado por en-

capuchados armados con machetes, pa-

los con clavos y bates de beisbol, tres de

los jóvenes agredidos terminaron desfigu-

CASO NARVARTE

hallaron muestras de semen por coito oral, anal ni vaginal.

En entrevista, el abogado destaca que en el expediente existen pruebas en vi-deo –aunque no se han difundido– en donde se observa a los supuestos agreso-res llegar al departamento a bordo de una camioneta alrededor de las 14:10 horas

Yah

ir C

eb

allo

sM

igu

el D

imayu

ga

Bermúdez. Negro historial

Periodismo. Móvil Soslayado

20 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

rados. El más grave presentó traumatismo

craneoencefálico.

La del café, la de los velorios

Matzumoto, exempleada del Poder Judicial

estatal, llegó a la CEAPP por “efecto rebo-

te”. Su intención era encabezar la CEDH, y

aunque fue incluida en la terna propuesta al

Legislativo, fue desechada por un compro-

miso político de Duarte con el actual óm-

budsman local.

Matzumoto, emparentada con el exse-

cretario de Gobierno Erick Lagos Hernán-

dez, fue propuesta meses después como

secretaría ejecutiva de la CEAPP, luego de

trabajar en el equipo de prensa del Consejo

de la Judicatura, donde –recuerdan reporte-

ros de la fuente judicial– era la encargada de

organizar el servicio de café, refrescos y ga-

lletas antes de cada conferencia de prensa

del titular del Tribunal Superior de Justicia.

A Benita González Morales, segunda

presidenta de la CEAPP, los reporteros de

la zona conurbada Veracruz-Boca del Río la

identifican como “la mujer de los velorios”,

pues en los ocho meses que lleva al fren-

te de la comisión sólo la han visto en los se-

pelios de tres periodistas: Moisés Sánchez,

Juan Mendoza y Armando Saldaña.

“Llega de negro, pone su jeta de muy

dolida, de lástima, para salir en las fotos y

nada más. La hemos visto en los dos fune-

rales de Medellín, pero jamás acercarse a

los reporteros de la zona para buscar meca-

nismos de protección y garantías del ejer-

cicio profesional”, dice una reportera del

puerto de Veracruz.

El columnista Mussio Cárdenas define

así a la presidenta de la CEAPP: “No es que

sea mala. Es que es convenenciera, oportu-

nista, ventajosa y tendenciosa. Benita Gon-

zález no es líder de opinión. Sólo lo creen así

Fidel Herrera (exgobernador), Javier Duar-

te (actual) y la propia Benita González, pero

sólo es una empleada del poder. Nunca se le

verá fijando la posición crítica de la CEAPP.

Nunca condenará el régimen de agresión,

insidia, hostigamiento, represión, violencia,

que distingue al duartismo”.

En entrevista, Pola insiste en que los lla-

mados “órganos autónomos”, garantes de

los derechos humanos y de la protección a

periodistas, no son tales: “No vemos los re-

sultados de la CEAPP y de la oficina de De-

rechos Humanos, no hay reacciones rápi-

das y oportunas. Dejan mucho que desear;

el sentido autónomo que pregonan hay que

ponerlo entre comillas”.

Jorge Morales, único integrante de la

CEAPP que ha marcado distancia del Po-

der Ejecutivo, expone que los mecanis-

mos de protección para reporteros son una

“falacia”.

La CEAPP, señala Morales, las comisio-

nes de derechos humanos y hasta la Co-

misión Ejecutiva de Atención a Víctimas

nacional, son entes burocráticos dedica-

dos “hasta el momento” a atender la parte

más “light” y hasta cierto punto “glamoro-

sa” del problema, sin meterse con los agre-

sores, quienes están dentro del aparato

gubernamental.

Agrega que no se han buscado en todo el país los antecedentes balísticos de la pis-tola calibre 9 milímetros que se utilizó en el crimen. La PGJDF sólo hizo el rastreo en el sistema de datos del Distrito Federal, lo que arrojó que el arma no estaba involucra-da en ningún otro crimen en esta ciudad.

En resumen: “Seguimos con bas-tantes dudas sobre la efectividad de la investigación. No podemos adelan-tar juicios, pero hay diligencias que re-quieren mucha mayor prontitud en su desahogo y desarrollo y que no se han realizado, y esperamos que se hagan a la brevedad. Por esto podemos inferir que no está claro el plan de investigación de la procuraduría”, afirma.

“Mile”, “la más vulnerable”

El manejo de la investigación de la PGJDF y las filtraciones del expediente también despiertan resquemores entre la comuni-dad colombiana en México.

Yah

ir C

eb

allo

s

Info

rman

tes e

n r

ed

Matzumoto y González. Indolencia

Duarte. Protegido a priori

CASO NARVARTE

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 21

CASO NARVARTE

“La impresión que tenemos es que la investigación se quiere ‘cargar’ a Mile-na Virginia, Mile, sobre todo por el análi-sis mediático que hemos logrado hacer, porque no hay quién la defienda aquí; es la persona más vulnerable en la investi-gación”, considera Yarima Merchan Ro-jas, integrante del grupo Me muevo por Colombia.

En entrevista, asegura que a diferen-cia de lo que hace la PGJDF, “como con-nacionales nosotros sí partimos de la presunción de inocencia de Mile Virginia. Vemos todas esas violaciones a la cadena de custodia, toda la información filtrada, todas las falsedades que se han dicho en torno de ella… Hay cosas que ni siquiera están comprobadas…”.

Arqueóloga de profesión, Merchan Ro-jas observa que la indagatoria se ha “en-carnizado” contra la joven de 29 años de edad porque en México no tiene familia-res ni abogados coadyuvantes que exijan una investigación imparcial.

“Pareciera que la procuraduría se vuel-ve acusadora, y lo que han hecho es sacar la información que más puede servirles socialmente para desprestigiar a las víc-timas. Las convierten en putas, a los otros en mariguaneros y ya por eso pareciera que valen menos”, lamenta.

La semana pasada, a través de la em-bajada de Colombia en México, la agrupa-ción Me muevo por Colombia envió una carta a los hermanos de Milena Virginia Martín para ponerlos al tanto del desarro-llo de la investigación y ofrecerles apoyo legal. Según Yarima Merchan, esperan que esta semana las autoridades diplomáti-cas tengan respuesta de los familiares de la joven.

“Mile”. Revictimización

22 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

RAÚL MONGE

Perfilado para su tercera con-tienda presidencial al hilo –la última, dice– después de que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se convirtió en la cuarta fuerza política del

país y la primera en el Distrito Federal en ju-nio pasado, Andrés Manuel López Obrador analiza la situación de México, las posibili-dades electorales de la izquierda y el siste-ma de partidos.

En entrevista con Proceso, afirma que Carlos Salinas de Gortari terminó por do-blarle las manos a Enrique Peña Nieto al im-poner como presidente del PRI al sonorense Manlio Fabio Beltrones, a quien considera un incómodo adversario para los comicios de 2018:

“Salinas aprovechó la debilidad de Pe-ña Nieto para meter a un hombre duro, un cuadro del aparato experimentado, de la no-menklatura priista, para frenarme. De eso no tengo la menor duda.”

Añade que Beltrones representa lo más nefasto del PRI, y no es gratuito que lo lla-men Don Beltrone, en alusión al célebre capo de la mafia italiana don Corleone, creado por Mario Puzo, autor de la novela El padrino.

Le llama la atención que, faltando tres años para terminar el sexenio, Peña Nieto haya cedido: “Ya dejó de existir po-líticamente. Cedió el PRI al grupo de Sa-linas para que ellos busquen retener la Presidencia”.

Por su parte, Beltrones, el discípulo de Fernando Gutiérrez Barrios –el superpolicía del régimen del PRI que controló la crimi-nal Dirección Federal de Seguridad (DFS) y la Subsecretaría de Gobernación– ya dio muestras de que le hará la vida imposible a López Obrador.

El jueves 20, un día antes de tomar po-sesión de la presidencia nacional del PRI, declaró al diario Reforma que López Obra-dor es un político amargado, obsesionado con el poder y con un pragmatismo locuaz. Incluso dijo que es el nuevo ideólogo de la Sección 22, el magisterio disidente, al de-fender la causa de esta facción e invitarla a una alianza con miras a las elecciones del próximo año, en las que se renovará la gu-bernatura de Oaxaca.

“(López Obrador) ha demostrado que busca el poder por el poder, sin importar las alianzas que en su momento pueda hacer, porque le resulta fácil negarlas después. Se ha convertido en el principal ideólogo de la Sección 22, que intenta sentenciar a los ni-ños de Oaxaca a la marginación.”

El diputado con licencia rescató una frase creada por los estrategas del PAN para la campaña negativa que desplegó el entonces candidato de este partido, Felipe Calderón, en las elecciones de 2006: el ta-basqueño “representa un riesgo para Méxi-

Tras los comicios de junio pasado, en los que Morena al-canzó el cuarto lugar nacional y desbancó al PRD en el Dis-trito Federal, Andrés Manuel López Obrador está enfocado en los comicios estatales de 2016 y los presidenciales de 2018. En entrevista con Proceso, esboza el proyecto con el que intenta llegar a la Presidencia en su tercer y “último” intento, fija sus posturas ante el gobierno de Enrique Peña Nieto, el PRI, el PAN y el PRD, pero también ante las can-didaturas independientes y los promotores del voto nulo. “No voy a cambiar”, advierte cuando se le pregunta si no teme un descalabro como el de 2006, cuando se fue abajo electoralmente después de llevar la delantera.

Salinas impuso en el PRI

frenarme a quien pretende

Oct

avio

Gó

mez

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 23

co”. La frase utilizada por el calderonismo fue que “es un peligro para México”.

López Obrador se dice consciente de que Beltrones no será pan comido, pero afirma que, como todo el mundo, no es per-fecto y tiene una debilidad nada fácil de su-perar: “Infunde temor a la gente”.

Ante ello, dice, sólo tratará de oponer una “autoridad moral”. Prevé que “van a confabularse como siempre para ver cómo nos derrotan. Por eso tenemos que ser au-ténticos y actuar de manera consecuente. Sólo así vamos a poder resistir la guerra política que se nos viene encima”.

Hace una breve radiografía del país, al que encuentra en franca agonía: “Veo mu-cha frustración en la gente, en parte por las crisis económica y de bienestar social, y en parte por la inseguridad y la violencia”.

En tales circunstancias, añade, “da la impresión de que estamos en la recta fi-nal del sexenio. Ha sido tan mala la gestión de Peña Nieto que la gente quisiera que se acabara esta pesadilla, pero faltan tres años desgraciadamente. Estoy convencido de que nada ha dañado más a México que la deshonestidad. Antes, la sucesión empeza-ba después del tercer informe de gobierno, ahora ya se está hablando de 2018”.

Con todo, López Obrador reitera que Morena no se unirá con el PRD ni con otra fuerza de izquierda, pues la única alianza que tiene prevista es con la ciudadanía, con las organizaciones sociales independientes.

–¿Contender en esas condiciones le da para ganar las presidenciales de 2018? –se le pregunta.

–Por supuesto. El partido que tiene más gente es el ciudadano. Yo apuesto por ellos.

En cuanto a la crisis del PRD, al que re-nunció hace un año, después de 23 de mi-litancia activa, el presidente del Consejo Nacional de Morena comenta que no le sor-prende, que ya veía venir su derrumbe, sobre todo después de que sus dirigentes (Los Chu-chos) suscribieron el Pacto por México. “Fue un acto de traición y entreguismo”, subraya.

No olvida que Los Chuchos avalaron también la reforma fiscal, incluidos los au-mentos a las gasolinas, que respaldaron la reforma educativa y asumieron una actitud sumisa ante la reforma petrolera.

–En su pasado Consejo Nacional, el PRD acordó establecer un puente de negociación con usted. ¿Cabe alguna posibilidad de que eso suceda?

López Obrador medita unos segundos y abre una rendija: “Habría que explorar las posibilidades, para no ser majadero y no parecer intransigente; tendría que ser algo excepcional, sin politiquerías y en beneficio del interés general”.

Sin embargo, pone una condición: que el PRD reconozca que en la elección de ju-nio pasado incurrió en fraude en el Distrito Federal, con el apoyo del gobierno de Miguel Ángel Mancera. “Me refiero a la compra del

voto y a la imposición de delegados y dipu-tados”, puntualiza.

En lo que respecta a la llegada de Ri-cardo Anaya a la dirección nacional del PAN, se limita a decir: “Son lo mismo que el PRI. Siempre lo he pensado. No son se-rios, son paleros. Anaya es un aprendiz de mafiosillo”.

Independientes, anulistas y alianzas

Una de las novedades que dejó el pasado proceso electoral, ante el hartazgo ciuda-dano por los partidos políticos, fue la buena acogida a las candidaturas independientes, como la de Jaime Rodríguez, El Bronco, quien al ganar en Nuevo León se convirtió en el primer gobernador independiente de la his-toria del país.

López Obrador reconoce esa nueva rea-lidad, pero la ve con recelo: “Abren la puer-ta a los ciudadanos que deseen participar, pero no todos los que lo hacen son ciento por ciento independientes”.

Tras aclarar que no menosprecia a los candidatos que contendieron sin partido en la pasada elección, recuerda que los grupos de poder han hecho operaciones de recam-bio exitosas: “Cuando se les desgasta un partido, levantan a otro. Cuando se les cayó el PRI levantaron al PAN; cuando se le aca-bó la levadura al PAN, volvieron al PRI. En los comicios de junio intentaron levantar al Verde, pero no pudieron”.

Sobre El Bronco en particular, opina que se trata de un fenómeno mediático, como fue Vicente Fox en su momento. Observa que su candidatura estuvo fuertemente im-pulsada por el diario El Norte de Monterrey: “Ojalá que no quieran imitar a Televisa, que encumbró a Peña y resultó un fiasco”.

Y aunque no le regatea méritos a Ro-dríguez por haber roto el bipartidismo en Nuevo León, no lo ve como una alternativa viable para 2018: “Se requieren cambios pa-

ra acabar con la corrupción en México; para eso es indispensable modificar la política económica, y no lo veo a él en eso. Este tipo de novedades no tienen cabida en el Méxi-co actual. Es una repetición de Fox, de Peña Nieto. Pura imagen mediática”.

Y en lo que atañe a la convocatoria que lanzó un grupo de intelectuales y sacerdo-tes encabezados por el poeta Javier Sicilia antes de los comicios de junio a fin de anu-lar el voto, sostiene que lo único que logra-ron fue hacerle el juego al grupo en el poder.

Por primera vez durante la entrevista, López Obrador se exalta y afirma que eso fue un error, e incluso lo compara con un crimen contra la democracia: “Su llamado a no votar fue como hacerle caricias al mons-truo. No tengo la menor duda”.

Añade que por culpa de los promo-tores del voto nulo se agravó la situación en estados como Guerrero: “No sólo le abrieron la puerta al PRI para ganar la gu-bernatura; provocaron asesinatos. Un com-pañero de Tlapa fue asesinado al optar por esa estrategia”.

Por ello, hace un llamado a intelectua-les, asesores de la sociedad civil, dirigentes magisteriales del movimiento democrático y sacerdotes progresistas que participaron en dicho grupo, a sentarse a discutir el tema con mayor profundidad.

–¿No fue injusto acusar a los promoto-res del voto nulo de avalar los resultados del proceso electoral?

–No lo creo. Ellos sostienen que hay que construir una verdadera democracia desde abajo. Estoy de acuerdo, pero para ello hay que participar. Si no sirven los partidos, hay que reformarlos; y si no se puede, hay que construir uno nuevo, pero el chiste es participar por la vía electoral.

Añade que antes de los comicios pa-sados intentó establecer alianzas con los maestros de Guerrero, organizaciones so-ciales y los familiares de los desaparecidos

POLÍTICA

Mig

uel D

imay

uga

“Un cuadro de la ‘nomenklatura’ priista”

24 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

de Ayotzinapa, sin éxito. “Les mandé decir que habría que sumar fuerzas para impedir que el PRI ganara la gubernatura, pero no quisieron. Apostaron mejor por bloquear la elección, y ahí están los resultados”.

El año que entra se disputarán 12 gu-bernaturas y López Obrador ya tiene la mira puesta al menos en una: la de Oaxaca. No es casual el coqueteo que mantiene con la Sección 22 de la CNTE, pese a que ésta se negó inicialmente a pactar con Morena.

Aun así, López Obrador mantuvo el apo-yo a su causa magisterial y el pasado lunes 22 se reunió con los líderes para expresarles personalmente su apoyo y solidaridad. En el encuentro los felicitó por iniciar el ciclo escolar anticipadamente y frenar así cual-quier intento de represión.

“El próximo año hay elecciones en Oa-xaca y queremos hacer una gran alianza con los maestros, con organizaciones socia-les, con la iglesia progresista. Ahí tenemos una gran ventaja: vamos de gane porque ahí se encuentra el sacerdote más auténtico que conozco: el padre Alejandro Solalinde.”

–¿Oaxaca podría ser la primera guber-natura para Morena?

–Sí, para el movimiento social que bus-ca la verdadera transformación del país por la vía pacífica, electoral.

En sus recorridos por el país, López Obrador no sólo encabeza mítines; también sostiene encuentros privados con líderes sociales, a los que busca reclutar o al menos convencer de sumarse a su causa.

En su más reciente viaje a Sinaloa, el tabasqueño se encontró con Manuel Clouthier hijo, diputado federal electo, a quien le planteó la posibilidad de postu-larlo para gobernador en los comicios de 2016 por Morena. Pero Clouthier rechazó la oferta, pues dijo que prefería seguir la ruta independiente.

López Obrador comenta al respecto: “A estas alturas, creo que cada quien tiene que asumir sus responsabilidades. Si quieren más de lo mismo, ya saben qué camino es el que hay que seguir. Si quieren un cambio verdadero, no hay otra opción que Morena, aunque les moleste a mis adversarios”.

En los comicios de junio último, en su debut electoral Morena se ubicó como cuar-ta fuerza política nacional al cosechar 3 mi-llones 68 mil 86 sufragios, es decir 8.37% del total. Lo superaron el PRI, PAN y PRD, pero gobernará 12 municipios y ganó 12 distritos electorales, lo que le aseguró 35 escaños en la Cámara de Diputados.

En el Distrito Federal le fue aún me-jor: ganó 18 de los 40 distritos en disputa, suficientes para amarrar la mayoría en la Asamblea Legislativa. También obtuvo cin-co de las 16 delegaciones: Azcapotzalco, Tláhuac, Tlalpan, Xochimilco y la joya de la corona: Cuauhtémoc.

Con esos resultados, Morena desbancó al PRD como primera fuerza en la capital

del país, posición que mantenía desde 1997, cuando Cuauhtémoc Cárdenas ganó la Jefa-tura de Gobierno.

Aun así, López Obrador dice que los re-sultados pudieron ser mucho mejores si el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, no hubiera metido la mano:

“No hay peor daño que distorsionar la voluntad de los ciudadanos, que se apueste al fraude electoral. Con los mismos métodos del PRI y del PAN, el gobierno de Mancera compró el voto valiéndose de la pobreza de la gente. Eso es imperdonable. Sólo hay que echar un vistazo. ¿En qué zonas el PRD ob-tuvo mayor votación? En las más pobres de la capital.”

Revela que antes de la elección de junio conversó con Mancera, a quien le dijo que no tenía interés en obstaculizar su gobierno y que sus diferencias no debían afectar a los capitalinos.

Según López Obrador, Mancera se com-prometió a garantizar elecciones limpias, pero –subraya– no cumplió su palabra. Dice que no hizo nada para evitar que Héctor Se-rrano, quien hasta el 15 de julio fue secre-tario de Gobierno, operara en favor del PRD.

“Ya llevo tiempo en esto y sé que si el secretario de Gobierno actúa así es porque recibió órdenes. Igual pasó en Tabasco con el gobernador Arturo Núñez: hizo fraude”, sostiene.

Hacia 2018

Morena ya perfiló la agenda que impulsará desde la ALDF: austeridad, combate a la co-rrupción, acabar con el desorden imperante en el uso del suelo, cero aumentos en precios y tarifas de los servicios públicos, mantener y robustecer los programas sociales, termi-nar con el rezago en la entrega de apoyos a adultos mayores y demás beneficiarios, dar cobertura a universitarios rechazados e im-pedir la privatización del agua.

Desde ahora, los jefes delegacionales electos trabajan en un proyecto para crear, en las seis demarcaciones donde triunfó Mo-rena, escuelas de educación superior para dar cabida a los estudiantes rechazados de la Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto Politécnico Nacional.

López Obrador enfatiza que todos esos asuntos son “innegociables”.

–La encuesta más reciente lo coloca a la cabeza de los presidenciables. ¿No teme que se repita la historia de 2006, cuando en la recta final se vino abajo?

Se lleva la mano a la mejilla, lo piensa un poco y responde:

“No voy a cambiar. Voy a seguir actuan-do de la misma forma como lo he venido haciendo hasta ahora. No voy a perder mi autenticidad ni a dejar trozos de dignidad en el camino. Tengo una ventaja sobre los demás: lucho por ideales, por principios, aunque lo duden. Eso me da mucha forta-

leza. Si realmente estuviera obcecado con la presidencia, ya habría contratado a un grupo de asesores, negociando con los poderes fác-ticos, haciendo antesala en los diarios y las televisoras; en suma, haciéndole la barba a todo mundo. Pero ya no sería yo, Andrés Ma-nuel. No pienso desdibujarme.”

Y resume el decálogo que se autoimpu-so: actuar con humildad, no odiar, no ver a sus adversarios como enemigos, no apostar a la venganza, no caer en la soberbia, ser autocrítico, no aceptar la autocomplacen-cia, actuar con honestidad y no mentir ni traicionar.

Criticado por evadir temas polémicos como el aborto y las uniones entre personas del mismo sexo, López Obrador admite que a lo mejor se equivocó al no dar salida a esos asuntos cuando fue jefe de Gobierno del Dis-trito Federal, pero aclara que jamás permitió una agresión por diferencias sexuales.

“Soy respetuoso de todas las creencias y de la libertad sexual. Siempre me manifesté en contra de los crímenes de odio. Me gusta-ría que las personas que me critican enten-dieran que tengo que enfrentar a grupos de poder y conservadores, que tengo que tener mucho cuidado porque, si no, ya me hubie-ran destruido.”

–¿Si en 2018 surgiera un candidato inde-pendiente, opositor al PRI y mejor posiciona-do que usted, declinaría?

Titubea, pero dice que sí, que no descarta esa posibilidad, aunque luego aclara que di-fícilmente surgirá alguien con ese perfil.

–¿Se puede tener una opinión diferente a la suya?

–Por supuesto. Lo que pasa es que tam-poco tengo por qué aceptar argumentos irra-cionales o que carecen de sustento.

–¿Qué cambios hay en el López Obrador de 2006, aquel que desconoció el resultado electoral, que desafió a las instituciones y se ganó el repudio ciudadano con su plantón en Paseo de la Reforma, y el López Obrador de ahora?

Sin detenerse a discutir esos turbulen-tos episodios que marcaron su carrera polí-tica y que le restaron votos en los comicios de 2012 –quedó en segundo lugar, después de Enrique Peña Nieto, con una diferencia de 3.3 millones de votos menos (6.62%)–, afirma: “Ahora tengo más experiencia, aunque menos energía. Es todo. Lo prime-ro implica mayor respeto a mis adversa-rios, que no moderación ni, mucho menos, conservadurismo”.

En diciembre de 2013 López Obrador su-frió un infarto al miocardio que lo mandó al hospital. “Yo pensaba que el estrés era una exquisitez pequeñoburguesa”, dice, y suelta una carcajada.

Agrega que el estrés y el trabajo en exce-so afectan la salud. A sus casi 63 años, indica, poco a poco se ha ido recuperando… “estoy cumpliendo con las recomendaciones médi-cas casi al ciento por ciento”.

POLÍTICA

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 25

ÁLVARO DELGADO

Suena el teléfono y contesta Ja-vier Corral.

–Me dejaron un poquito maltrecho –le dice, con una ri-sita, a una amiga panista que le llamó.

Militante del Partido Acción Nacional (PAN) desde hace 35 años, desde las luchas contra el fraude electoral en Chihuahua, Co-rral enfrenta con humor y pesar el resultado de la elección interna del domingo 16.

Su llamado a la rebelión de las bases, que no funcionó –“sería hipócrita decir lo con-trario” –, le produjo sólo 16% de los votos (37 mil 953) contra 81.9% (193 mil 944) de Ricar-do Anaya, el nuevo presidente nacional del PAN.

Pero el humor no suple su aflicción por la peor crisis del PAN desde su fundación, hace 76 años, profundizada tras un lustro de gestión de Gustavo Madero: “Hay una invo-lución hacia lo peor, y el principal problema es la corrupción que inunda al partido”.

Y en medio del “mugrero” emerge Anaya no sólo como dirigente del PAN, sino como aspirante presidencial. “Ante el derrumbe de Madero, cuya trayectoria está liquidada en el partido, y ante el desprestigio interpla-netario del gobernador Rafael Moreno Valle, Anaya lo que ha visto es al PAN como tram-polín”, comenta Corral.

–Pero, ¿puede ganar en 2018?–No, es muy difícil, porque hay mucho

trabajo que habría que hacer y porque nadie da lo que no tiene. El tema fundamental en 2018 va a ser una batalla frontal contra la co-rrupción política y ahí se necesita estar muy armado de credenciales propias.

Para Javier Corral, quien perdió la contienda interna para dirigir el PAN, esta organización va en retroceso. Y así como afirma que la trayectoria del presidente saliente, Gustavo Madero, “está liquidada en el partido”, advierte que el suce-sor, Ricardo Anaya, emerge en medio del juego sucio, no sólo como dirigente del PAN, sino como aspirante presidencial. Incluso duda que Acción Nacional se convierta en una oposi-ción crítica, pues sólo es parte de la partidocracia de Estado.

No es el caso de Anaya, afirma, a quien describe desleal e inescrupuloso: “Lo des-lumbra el dinero”, “recicla muy rápido sus lealtades”, tiene una “ambición desmedida y una trabajada capacidad de simulación”.

Por eso, además de ganar con el apoyo de los “cárteles políticos” del PAN y de “lavar-le la cara” al presidente Enrique Peña Nieto con el Sistema Nacional Anticorrupción, tiene estrecha relación con Manlio Fabio Bel-trones, el nuevo presidente del Partido Revo-lucionario Institucional (PRI).

Fue Beltrones, asegura, quien entregó a la diputación saliente del PAN coordinada por Anaya 30 millones de pesos extras para solventar un déficit de 21 millones que son, según Corral, un desfalco por desviarlos a la campaña interna.

“Este desfalco de 21 millones de pesos lo arregló Anaya a través de Damián Zepe-da, quien ahora es su secretario general. Zepeda gestionó con Beltrones una partida adicional de 30 millones de pesos de la Cá-mara de Diputados para cuadrar las cuen-tas del grupo parlamentario. No solamente

fueron los 21 del desfalco, sino nueve más. Este hecho coloca al nuevo presidente del PAN en una posición de vulnerabilidad.”

–¿Ante Beltrones?–¡Ante Beltrones, por supuesto! El presi-

dente del PRI sabe que a los muchachos del PAN les salieron las cuentas malas y genero-samente les dio una partida adicional para que el balance les diera.

Y desliza: “Este tipo de conductas son las que comete Anaya, no de ahora, ¿eh? Conocí en esta campaña un poco más de Ricardo y me cuentan en Querétaro que al muchacho lo deslumbra el dinero. Y ahí es donde está un gran problema”.

Añade: “Una de mis preocupaciones en torno a la nueva dirigencia ya no sólo es el contubernio con Peña Nieto, sino la indepen-dencia ante el propio Beltrones, porque estos muchachos en sus ambiciones desmedidas han cometido acciones que pueden llegar a vulnerar la independencia del partido o su fuerza, su capacidad para enfrentar al PRI”.

–Es corrupción del PAN al más alto nivel.–El principal problema del partido es la

El PAN

hacia lo peorinvoluciona

Benjamín Flores

26 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

corrupción, porque es el principal problema de México. Si no entendemos cuál es el pro-blema fundamental del deterioro institucio-nal de México, por donde quieran atajarle no vamos a poder. ¡El gran problema de nuestro país es que los grandes centros de decisión están corrompidos, junto a su sistema de partidos corrompido!

Enfatiza: “Lo que vemos en la oposición son partidocracias de Estado, oposiciones oficialistas. Esa parte la remarqué en mi campaña y no había quien dijera eso no es cierto. Se está consciente de que se vive un PRI dentro del PAN. ¡Yo competí contra el PRI dentro del PAN! Y terminó como lo hace el PRI. Es más, el resultado es soviético”.

Anaya: La traición

Es la mañana del martes 18 y Corral está en su casa, un modesto departamento en la co-lonia Juárez, próximo al Senado. Prepara la primera asamblea nacional deliberativa con los líderes que lo apoyaron, prevista para el sábado 22, con el fin de tomar decisiones, in-clusive la renuncia al PAN.

Muchos de sus seguidores quieren re-nunciar al PAN, entre ellos los exgobernado-res Fernando Canales Clariond y Francisco Barrio. “Pancho me dijo: ‘Vamos a plantear las cosas como son. Y de una vez, Javier, si te-nemos que tomar una decisión fuerte, drás-tica, la tomamos, pero todos. Y si decidimos hay que seguir, con todo’”.

–¿La posibilidad de irse del PAN existe?–Estamos muy divididos los que nos

queremos quedar y los que se quieren ir. Es-tá muy a la mitad. Por eso planteo reflexio-nar todos. Hay quienes dicen que hay que comprometer a la dirigencia con algunos temas, como la anticorrupción.

Pero Corral no cree que Anaya cumpla esa, porque en primer lugar tiene que acla-rar el manejo de los recursos públicos para su campaña, entre otros los 21 millones de pesos de la bancada del PAN, y revisar las cuentas de Madero.

“Primero tiene que aclarar todos los ma-nejos del grupo parlamentario, incluido todo este gasto, una auditoría al CEN de Madero y el tema de los moches. ¡No le vamos a creer a Anaya hasta no ver que va por los de los mo-ches, porque ese es un adeudo que tenemos con la sociedad mexicana!”, dice.

Sabe que eso va al corazón del grupo de Madero y sus operadores Luis Alberto Villa-rreal, Jorge Villalobos, Isabel Trejo, diputados salientes, pero también los entrantes, como Ulises Ramírez, Miguel Ángel Yunes, Eukid Castañón, este último operador de Moreno Valle.

“Por eso es poco probable que Anaya pueda combatir la corrupción o transparen-tar el ejercicio del partido, aunque quiera ser candidato a la Presidencia. Porque si hace eso se desfonda en términos del partido, porque por sí mismo no trae nada, o trae

muy poco por sí mismo. Son los cárteles po-líticos los que lo sostienen.”

Corral no cree en la supuesta rebelión de allegados a Madero contra Anaya por no designarlo coordinador de los diputados federales y optar por Marko Cortés. “Es una simulación”, asegura.

Atribuye a Madero y a Santiago Creel, de quien Cortés es discípulo, la maniobra para hacer creer que Anaya tiene independencia, aunque fue el propio Madero quien le comu-nicó que no sería coordinador.

“Me habló para comunicarme la decisión de no ser coordinador parlamentario, así se lo propusieran, y que lo había comunicado a Anaya. Y no creo que lo vaya a nombrar, porque varios apoyos que consiguió Ana-ya, entre ellos el de Ernesto Ruffo, fue con la condición de que no pusiera a Madero de coordinador.”

Sin embargo, Corral aclara que Anaya no es de fiar, porque en el debate elogió a Felipe Calderón, pero tenía preparada una campa-ña contra él si Margarita Zavala hubiera sido candidata. “Me lo dijo uno de los que partici-paron en el desarrollo de la estrategia hace dos meses y medio”.

–¿Esa conducta de Anaya es traición?–Sin duda. En realidad recicla muy rápi-

do sus lealtades.

Creel, al servicio de Peña

De traición justamente acusan a Anaya alle-gados a Madero por no designarlo coordina-dor de los diputados y en su lugar colocar a Cortés, identificado plenamente con Creel, el dos veces frustrado aspirante presidencial del PAN.

Más allá de este episodio, Corral tiene a Madero y a Creel como una “dupla insepa-rable” que impulsa el proyecto presidencial de Anaya para neutralizar a Moreno Valle. El segundo, revela, no sólo hace los amarres internos en el PAN, sino que tiene interlocu-ción directa con Peña Nieto.

“Él se maneja con un perfil bajo, pero es la mente que sirve a Peña Nieto desde el PAN; el que hace realmente los enjuagues y

el que opera en el ‘Consorcio’ es Santiago”, dice Corral, al referirse al grupo de goberna-dores y caciques estatales que llevó al triun-fo a Anaya.

Añade: “Creel tiene, hoy por hoy, su me-jor estrategia: Bajo perfil, pasar desapercibi-do y además enarbolar un discurso de que él quiere ser contrapeso de todo el mugrero. Reconoce el mugrero, reconoce el Consorcio, reconoce a los bribones que tiene Madero al lado, pero los mueve a todos”.

Y además de manejar todos los hilos en el PAN, reitera, “es el que tiene realmente la interlocución con el gobierno. Insisto: ¡La mente que hace los enjuagues con el gobier-no es Creel! A Madero no le da para eso, me-nos al muchacho”.

Flamante miembro del CEN, Creel fue el artífice para la aprobación de reformas legis-lativas clave, como la anticorrupción, que no toca al presidente de la República y que Peña aprovechó para promulgarla dos semanas antes de las elecciones.

Madero, en especial, tiene una estrecha relación con Peña Nieto, tanto que se reúnen a solas. “Ha compartido varios juegos de golf con el presidente”, dice.

–¿Y eso qué significa?–Es una cercanía más allá de lo político.

Es una cercanía personal, amistosa, es una identificación personal. Ahí es donde yo me explico toda esta operación que hicieron Madero y Anaya para lavarle la cara a Peña Nieto y de la cual formaron parte las banca-das, aunque en el Senado nos deslindamos.

Recuerda: “Fue clarísimo que tenían pri-sa por sacar el tema en plena campaña, no para que lo aprovechara el PAN en la campa-ña, porque no sacó jamás un spot sobre la Ca-sa Blanca de Peña, sino que la sacaron para lavarle la cara a Peña Nieto en plena campa-ña, en el mayor momento de su descrédito”.

–¿Eso es complicidad?–¡Ah, claro! Ahí hay una facción cóm-

plice. Es una complicidad consciente y pla-neada. El PAN de Madero, de Creel y Anaya le lavó la cara a Peña Nieto en el momento de su mayor descrédito. ¡Por eso el PAN se fue a 21%!

Insiste: “Teníamos todo para ganar y per-dimos cinco diputados. Entonces se trabajó para el gobierno, se trabajó para Peña. De lo contrario el PRI se hubiera desplomado bru-talmente. ¡Perdió un punto el PRI, un punto nada más enfrentando la mayor crisis de de-rechos humanos, de credibilidad, de imagen pública, de corrupción, económica, de desa-rrollo social, la que tú quieras. ¡En esa trage-dia no aparecimos!”.

–Pero Anaya dice que ahora el PAN será oposición crítica.

–Está impedido, porque hay acuerdos muy oprobiosos con el gobierno. Pero es muy fácil. Esta declaración de Anaya va a durar dos meses: Viene la elección de dos minis-tros de la Corte. Vamos a ver qué tan crítico es el PAN...

Ob

ture

/Víc

tor P

icha

rdo

Corral. “Anaya no es de fiar”

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 27

ÁLVARO DELGADO

Con una expresión coloquial, llena de significado, Ricardo Anaya Cortés se conectó con Ernesto Ruffo Appel, el primer gobernador en la historia del Partido Acción Nacional (PAN).

–¡Ruffo, ícono del PAN, estoy rodeado de ratas!

Fue hace unos meses: Ruffo bajaba de un autobús con otros senadores, frente a la Cámara de Diputados, para una reunión binacional México-Cuba, cuando escuchó al coordinador de la diputación del PAN.

–¿Y de quién estaba rodeado Anaya?–Se refirió en sentido general. Yo quería

en ese momento haberle preguntado: “¿Cuá-les ratas? ¿Las de dentro o las de afuera del Congreso?”, pero ya no hubo oportunidad.

–¿Se refirió a las ratas del PAN?–En todos lados hay ratas.–¿Y qué hay que hacer con las del

PAN?–A las ratas que se vayan encontrando

y demostrando, esas tienen que salir del PAN y tienen que ir a la cárcel, si así lo juz-gan los jueces.

Crítico de Gustavo Madero y su gestión de cinco años al frente del PAN, en cuyo pe-riodo Anaya ascendió vertiginosamente, Ruffo sorprendió a los panistas cuando re-

pentinamente se volvió prosélito de éste y fue integrado a la planilla que barrió a Javier Corral.

–¿Le da gusto cómo ganó Anaya, con campaña anticipada, uso de recursos pú-blicos, acarreos, compra de votos, como lo denunció Corral?

–Lo que veo es una resolución muy definitiva por el resultado electoral. To-das estas maneras que señalas no me constan. Ninguna. Así que eso debería ser reclamado de manera formal ante el Tri-bunal Federal Electoral.

–Si no se denuncian esas irregularida-des, ¿significa que no ocurrieron?

–No. Hay ruidómetro. Cuando se dice que hay comentarios, hay veces que en radio pasillo, como le llaman, algo lleva y hay que ponerle atención, hay que veri-ficar todo lo que se dice, hay que revisar, ponerle lupa a todas las cosas para que no se vuelva a dar pie a los rumores, al radio pasillo, porque a final de cuentas queda en el aire algo que no es bueno.

–¿Anaya ganó limpiamente?–Para mí, Anaya ganó.–¿Limpiamente?–Yo lo que veo es que dentro del mon-

tón de cosas o maneras, el padrón, que yo también lo he objetado desde hace mucho tiempo, tiene muchas cosas que mejorar-se, hay que hacer procedimientos para que

estos argumentos informales no aparezcan en lo posible.

“El resultado fue 80-16, y no es que me sienta totalmente agradado, pero políti-camente es un sentido muy claro que la proporción de las quejas no hubiera cam-biado el resultado, de cualquier manera.”

–¿Alguien que gana con corrupción puede ir en contra de la corrupción?

–Sin duda, no, por eso hablo de objeti-vizar las cosas y no dejarlas a las presun-ciones, al garete de los vientos.

Madero no, por “moches”

En entrevista con Proceso, la tarde del miércoles 19, el senador Ruffo Appel, con cuyo gobierno en Baja California, entre 1989 y 1995, inició el PAN una era de go-bernadores en ese estado que ya superó el cuarto de siglo, confía en Anaya.

–¿Es verdad que usted le pidió a Anaya no nombrar coordinador a Madero?

–Yo el parecer que le di, como opinión, fue que sería mucho mejor políticamente para la imagen de Acción Nacional que al diputado Madero no le tocara representar la coordinación del grupo parlamentario, porque acarrearía precisamente muchas de las cosas por las cuales usted pregunta.

–¿Corrupción?–Por ejemplo este asunto de los moches

POLÍTICA

Y Ruffo convalida el

Primer gobernador del PAN, figura emblemática de ese partido y actual senador, Ernesto Ruffo afirma que el actual presidente blanquiazul, Ricardo Anaya, es un ejemplo de honestidad, figura ideal para combatir la corrupción y hasta presidenciable para 2018… a despecho de las acusaciones de que en su campaña el joven protegido de Gustavo Madero usó acarreados y también recursos públicos para comprar votos. “¿Anaya ganó limpia-mente?”, se le pregunta. Y res-ponde: “Anaya ganó”.

juego sucio

Benjamín Flores

28 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

en la Cámara de Diputados se dio en esta legislatura que está a punto de terminar, y entonces yo siento que (Madero) debió ha-ber hecho más por aclarar la situación de la bancada de Acción Nacional. Y una de las razones entonces que conversé con Anaya fue exactamente acerca de la transparencia de los actos de Acción Nacional.

El PAN debe buscar reformar la ley que permite los “moches”, y aun cuando no se logre, “de cualquier manera (que) abrie-ra todos sus registros en general del gru-po parlamentario y en particular de este asunto”.

Otro tema que acordó con Anaya es transparentar el padrón de militantes. “Yo inventé las credenciales de elector con fo-tografía. ¿Por qué no hacerlo de nuevo en el PAN? Todo eso lo platiqué con él, y él estuvo de acuerdo totalmente. Y yo dije: ‘¡Ah, bueno! De esa manera sí puedo aten-der tu invitación’”.

–¿Para usted Anaya sí es de fiar?–Sí, la persona de Ricardo Anaya. Por-

que he tenido dos o tres experiencias en lo personal y yo no puedo más que testi-ficar que conmigo ha sido un hombre de palabra y ha coincidido en los puntos de vista que yo le propongo. Entonces digo: “¡Ah, caray! Entonces aquí hay una perso-na que le puede significar la recuperación institucional al PAN”.

No soy ni seré cómplice

Tras ser gobernador, Ruffo se dedicó a sus negocios; en 2000 se incorporó al gabinete de Vicente Fox. Crítico del deterioro del PAN, adversario de Diego Fernández de Cevallos y de Felipe Calderón, en 2012 apoyó a Josefi-na Vázquez Mota y llegó a senador por Baja California como primera minoría.

Ruffo está convencido de que Anaya creará un organismo para combatir la co-rrupción en el PAN y abrirse a organismos ciudadanos para que revisen todos los procesos de ese partido, como el padrón de militantes. “Todo eso lleva un tiempo para que se pueda instrumentar, sin me-noscabo de que aparezca un caso objetivo,

documentado, ante el que se debe actuar de manera fulminante”.

–Si usted no ve que hay voluntad po-lítica de Anaya contra la corrupción, ¿qué va a hacer?

–Sin duda, denunciarlo. Siempre lo he hecho. Si yo aparezco en los medios de co-municación denunciando este tipo de si-tuaciones, el responsable de la conducción de Acción Nacional es el presidente, en es-te caso Ricardo Anaya.

–¿Usted no va a ser cómplice de él?–¡Nunca he sido cómplice de nadie!–¿Ni lo será de Anaya?–Nunca he sido cómplice de nadie. No

tengo por qué referir a persona específica.Ruffo dice ignorar que el diputado

priista Manlio Fabio Beltrones, ya presi-dente del PRI, entregó al PAN 30 millones de pesos para solventar un “desfalco” de 21 millones, aunque él precisa que se tra-ta de un déficit.

“Una cosa es que se haya gastado de más, y ahora hay que ahorrar de los in-gresos para poder compensar ese gasto excesivo, y otra cosa es que se lo hayan robado.”

–¿Sabe usted que esos 30 millones ex-tras los dio Beltrones?

–Lo desconozco. Para Ruffo, el sólo hecho de que Ana-

ya sea presidente del PAN lo coloca en el elenco de los presidenciables, aunque aclara que su deber es actuar de manera objetiva e imparcial. “Tiene que provocar un ambiente de participación abierta a otras opciones”, dice.

Añade: “Yo veo a un hombre joven capaz e inteligente, pero tenemos que demostrar a los mexicanos que el PAN es digno de recuperar, aunque sea mediana-mente, la confianza que se tuvo de él, y entonces Ricardo a la cabeza, si logra esos resultados, no tengo duda de que va a ser una opción”.

–Es decir, si lo hace bien, ¿puede ser el candidato presidencial del PAN?

–Puede serlo, es una posibilidad. Toda-vía no probabilidad. Está en la lista de los posibles…

Mig

uel D

imay

uga

Madero. Mala imagen

Mar

gar

ito P

érez

Ret

ana

Romero

JESUSA CERVANTES

La próxima legislatura federal, la LXIII, estará compuesta, por la parte del PRI, de políticos de viejo cuño, algunos de ellos se-ñalados por presuntos vínculos con el crimen organizado, otros

por su habilidad para desviar recursos y unos más que llegarán a San Lázaro por pago de favores.

Del lado del PAN, los diputados en-trantes con experiencia legislativa son los menos, pero también controvertidos en su actuar político, como Miguel Ángel Yunes Linares o Ulises Ramírez Núñez. En el PRD, con una disminuida fracción de 56 curules, destaca la división entre las dos corrientes mayoritarias –Nueva Izquierda (Los Chu-chos) y Alternativa Democrática Nacional– por coordinar las futuras alianzas con PRI y PAN.

El Partido Verde elevó sustancialmen-te su fracción: 47 diputados contra los 27 de la legislatura saliente. Arropó a priistas desconocidos pero cercanos al poder fede-ral, como Jesús Izquierdo Rojas, hasta hace poco secretario particular del subsecretario de Gobernación, Luis Miranda; Javier He-rrera Borunda, hijo del exgobernador de Veracruz, Fidel Herrera; o Cirilo Vázquez Parissi, hijo del cacique veracruzano Cirilo Vázquez, ultimado por un grupo armado en 2006.

Y fiel a su actuar de las últimas dos le-gislaturas, se convirtió una vez más en el promotor de la telebancada, con cuando menos cuatro diputados vinculados con las grandes televisoras.

La novedad, el Movimiento Regene-ración Nacional (Morena), con 35 legis-ladores, buscará detener las reformas pendientes de Enrique Peña Nieto.

La LXIII Legislatura federal se distin-

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 29

POLÍTICA

Fer

nand

o G

utié

rrez

Juá

rez

Mig

uel D

imay

uga

Del Mazo MazaJackson Yunes Linares

La próxima legislatura federal, que se instalará el sábado 29, tiene mayoría de diputados del PRI y sus aliados, mu-chos de ellos con negro historial. Su misión será afianzar las reformas peñanietistas y avanzar en otras, como la propuesta privatización del agua. Para oponerse a esa ma-quinaria implacable, la oposición presenta cuadros flojos, medianos o de plano complacientes. Y también novatos, como los representantes de Morena, organización que se estrenará en San Lázaro.

La casta corrupta,al auxilio de Peña Nieto

guirá por tener en su pleno a los promotores y firmantes del Pacto por México: los diri-gentes nacionales de PRI, PAN y PRD.

Todo esto se desprende de una revisión de las trayectorias de los próximos 498 di-putados federales, de los 500 que deberían formar la Cámara de Diputados.

La modificación a la Ley General de Aguas, para permitir su privatización, así como la elaboración del presupuesto “base cero”, que incluya una miscelánea fiscal pa-ra matizar los efectos nocivos de la pasada reforma fiscal, son los dos primeros temas que abordará la LXIII Legislatura.

Por tratarse de reformas no constitucio-nales, el PRI sólo necesitará mayoría simple para avalarlas. En abril pasado, días antes

de concluir el periodo ordinario de la legis-latura saliente, la iniciativa llamada Ley Ko-renfeld fue frenada gracias a la movilización de investigadores y defensores del agua. Hoy es uno de los temas prioritarios de la agenda priista.

Pero la fracción que coordinará César Camacho Quiroz arrancará con dos dipu-tados menos. El jueves 20 el TEPJF anuló la elección del distrito federal 01, de Aguasca-lientes, al considerar que el triunfador, Gre-gorio Zamarripa, recibió de manera ilegal apoyo del gobernador Carlos Lozano.

Ese mismo día, la fracción de Camacho sufrió otro revés: la Policía Federal detuvo a David Sánchez Guevara, edil con licencia de Naucalpan y ganador del distrito 24 en el

Estado de México, acusado de peculado por 60 millones de pesos cometido durante su gestión municipal.

Bancada cuestionable

De la LXIII Legislatura podrían surgir los aspirantes a las 12 gubernaturas que esta-rán en juego en 2016: Aguascalientes, Zaca-tecas, Sinaloa, Tlaxcala, Puebla, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, Tamaulipas, Chihua-hua, Veracruz y Durango. En su estrategia, los operadores del presidente Enrique Peña Nieto recurrieron a los mismos legisladores que impulsaron su candidatura presiden-cial en 2012, desde la LXI Legislatura.

Entre ellos: su primo Alfredo del Mazo Maza, Raúl Domínguez Rex, Ignacio Pichardo Lechuga –hijo del exgobernador mexiquense Ignacio Pichardo Pagaza–, la antorchista Ma-ricela Serrano Hernández, Rosalina Mazari Espín, Óscar García Barrón, Julián Nazar Mo-rales, Carolina Viggiano Austria y Fidel Gra-jales Kury. Ahora habrá además diputados inexpertos. Uno de ellos, político cercano a Peña Nieto: su exdirector de Comunicación Social, David López. Además, Sylvana Beltro-nes, hija del presidente nacional priista.

Los priistas de mayor experiencia legis-lativa son Camacho Quiroz y los “beatricis-tas” Jorge Carlos Ramírez Marín, Georgina Trujillo Zentella y Enrique Jackson. Este úl-timo fue quien denunció la campaña ilegal de la agrupación Amigos de Fox, en las úl-timas sesiones de la legislatura 1997-2000.

Entre los “pagos de favores” están María Guadalupe Alcántara Rojas –hermana de quien le vendió la casa de Manzanos 333, Bosques de las Lomas, a Miguel Ángel Oso-rio Chong– y el transportista y beneficiario de la licitación de la tarjeta IAVE, Roberto Alcántara Rojas.

Los priistas también tendrán a exper-tos en el desvío de recursos. Destaca, ade-

Mig

uel D

imay

uga

Ben

jam

in F

lore

s

Zambrano

30 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

POLÍTICA

más del recién encarcelado diputado por Naucalpan, la exdirectora del DIF de León: Maricela Etcheverry Aranda, hijastra del co-nocido priista y aspirante a la gubernatura de Guanajuato, Juan Ignacio Torres Landa.

Durante la gestión de Bárbara Botello, la contraloría leonesa detectó un desvío de 1 millón 800 mil pesos, facturados a empre-sas fantasmas, durante el paso de Etcheve-rry por la dirección del DIF. En su defensa, la entonces funcionaria dijo que ella era pre-sidenta honoraria del organismo y nunca manejó dinero.

Pero quien es considerado un mago en el manejo de los recursos es el extesore-ro del PRI nacional, Jorge Estefan Chidiac, quien en 1997 participó en la creación del Fondo Bancario de Protección al Ahorro; en 2006 fue impulsor del llamado “gasolinazo” y recientemente fue expuesto como quien desviaba recursos del Banco del Ahorro Na-cional y Servicios Financieros (Bansefi) para diversas campañas políticas.

El pasado 25 de mayo se dio a conocer la grabación de una plática entre Estefan y Juan José Lecanda, secretario particular del se-nador Emilio Gamboa Patrón. En ella, el pri-mero pide ayuda para que tanto Peña Nieto como Luis Videgaray hablen con el goberna-dor Rafael Moreno Valle y se impulse su can-didatura a diputado federal y no se pierda la elección, pues sus encuestas lo empataban con los aspirantes del PAN y de Morena.

En la amplia conversación, al referirse a quien lo sustituirá en la dirección del Banse-fi, Estefan le aclara a su interlocutor que no se preocupe por el cambio: “Vamos a conti-nuar con lo de la maleta. No te preocupes”.

Aunque nunca se aclaró de qué se tra-taba “lo de la maleta”, algunos medios sugi-rieron que se trataba de entrega de recursos. Chidiac aceptó que la de la grabación sí era su voz, pero aclaró que no hizo nada ilegal.

Algunos funcionarios, que pidieron el anonimato, revelan a este semanario que el apoyo a campañas mediante desvío de recursos suele hacerse mediante el Bansefi.

Los “rudos”

Entre los “rudos” de la bancada del PRI des-taca el exsecretario de Gobierno de Javier Duarte en Veracruz, el también expresiden-te del PRI estatal en tiempos de Fidel Herre-ra: Erick Lagos Hernández.

Mussio Cárdenas Arellano, reputado pe-riodista veracruzano, escribió de él: “Alum-no predilecto de Fidel Herrera. Es quien pastorea, somete, apalea y amaga a los ene-migos. Es quien suplanta a Javier Duarte de Ochoa en la tarea de desgobernar. Es quien vende candidaturas… nadie como Erick La-gos para la tenebra, la ruindad partidista, la creación de conflictos donde no los hay pa-ra luego sofocarlos y lucrar con ellos”.

Pero de todos, los más temibles de la bancada priista son los exsubsecretarios de

la Defensa, general Virgilio Daniel Méndez Bazán, y de Marina, almirante Carlos Quin-to Guillén. Ambos, cercanos a Peña Nieto.

El primero fue enviado a Chiapas en 1995 para realizar operaciones de contra-insurgencia en las comunidades de Las Tacitas y Monte Líbano, por donde solía desplazarse el subcomandante Marcos. An-tes de ello, el general –en retiro desde el año pasado– estuvo a cargo del sector Tamazu-la, Durango, aledaño a la zona serrana de mayor producción de heroína y mariguana.

Pero el considerado verdaderamente rudo es Quinto Guillén, a quien el narco-traficante Carlos Campos Hernández, El Comando, implicó con el crimen organizado en un video difundido por internet el 20 de octubre de 2014.

El video muestra el interrogatorio al Co-mando; éste sostiene que trabajaba para Ma-rio Salgado Casarrubias, líder de Guerreros Unidos, y para el Cártel Independiente de Acapulco, y que ambos grupos criminales eran protegidos por Quinto Guillén. Tam-bién refirió pagos millonarios en dólares a ese personaje para permitir desembar-cos de cocaína en las costas del Pacífico y deshacerse de enemigos, mediante ejecu-ciones o aprehensiones de capos famosos, como Arturo Beltrán Leyva. No hay cons-tancia de un desmentido a esos señala-mientos por parte del almirante.

Otro presunto implicado con el crimen organizado y que ocupará una curul es Balta-zar Hinojosa Ochoa, alcalde de Matamoros, Tamaulipas, de 2004 a 2007. El señalamien-to lo hizo el diario Reforma el 22 de agosto de 2012 y como prueba aludió a la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/012/2009.

En el expediente, según Reforma, un policía ministerial declaró ante la Procura-duría General de la República que fue con-ducto para enviar dinero del narcotráfico a alcaldes de Reynosa, entre ellos a Hinojosa Ochoa.

El 23 de agosto de 2012 el aludido des-mintió la nota. “Mi trayectoria profesional, así como mis lazos familiares y personales, están limpios y a la vista de todos. Me he conducido siempre con apego a la ley”, sos-tuvo. Desde el inicio de la administración de Peña Nieto y hasta antes de las elecciones del pasado junio, fue director de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecua-ria, la comercializadora federal para los pro-ductos del campo.

Y el resto…

En la fracción del PAN –108 diputados– está uno de los firmantes del Pacto por México, el expresidente nacional blanquiazul, Gustavo Madero.

Con él, unos cuantos gozan de experien-cia legislativa, entre ellos Cecilia Romero, Federico Doring, Ricardo Sheffield Padilla, Marko Cortés Mendoza (quien le disputa la

coordinación del grupo a Madero) y Ulises Ramírez Núñez.

Éste fue presidente municipal de Tlal-nepantla y senador. Pero también ha sido cuestionado por el súbito enriquecimiento que vivió. En el libro Los señores del narco, de Anabel Hernández, se le vincula con el Cár-tel de Sinaloa.

Sostiene Hernández: “Quizá por eso El Chapo le reveló al general X, en tono de queja, que el propio Juan Camilo Mouriño y su en-tonces coordinador de asesores en la Segob les vendieron a los Beltrán Leyva la plaza del Estado de México en 10 millones de dólares (…) Mouriño habría hecho la transacción, persuadido por el expresidente municipal panista de Tlalnepantla y actual senador del Estado de México, Ulises Ramírez, a quien El Chapo describió como ‘un pillo’”.

Ramírez negó lo anterior el 4 de diciem-bre de 2010.

El PVEM ha sido prolijo en diputaciones para la llamada “telebancada”. De hecho el término se acuñó en la LXI Legislatura, cuando este partido arropó a varios priistas y algunos exempleados de las televisoras. Hoy, esos mismos diputados formarán la bancada verde.

Se trata de Lorena Corona Valdés, quien fuera directora jurídica de Radiópolis, de Televisa; Adriana Sarur de la Torre, excon-ductora del Canal 40, de TV Azteca; Paloma Canales Suárez, exencargada de Enlace de la entonces llamada Comisión Federal de Telecomunicaciones; Sofía González Torres, quien fuera secretaria de Ninfa Salinas, hija del dueño de TV Azteca; y Gerardo Soria Gu-tiérrez, exasesor jurídico de la CIRT y defen-sor de la llamada Ley Televisa.

Antes, el PVEM había arropado a Tristán Canales Najar, exvicepresidente de Noticias de TV Azteca, pero que ahora ocupará la cu-rul en representación del PRI.

La sorpresa será la fracción de Morena, formada por 35 diputados. Su coordinado-ra, Rocío Nahle García, y el vicecoordinador, el periodista Virgilio Caballero, tendrán el respaldo de los únicos expertos en mate-ria legislativa –Vidal Llerenas Morales y Cuitláhuac García Jiménez– y el trabajo de Guadalupe Hernández Correa, hija del exlí-der petrolero Joaquín Hernández Galicia, La Quina; y de la escritora Laura Esquivel.

El dirigente nacional de Morena, Martí Batres, dice a este semanario que su priori-dad es frenar la ley que privatizaría el agua, revertir la reforma fiscal e impulsar un plan de austeridad gubernamental mediante el cual se ahorrarían, según sus cálculos, 300 mil millones de pesos.

En el PRD, Hortensia Aragón, de Foro Nuevo Sol; Guadalupe Acosta Naranjo y Je-sús Zambrano, de Nueva Izquierda; y José Antonio Estefan Garfias, de Alternativa De-mocrática Nacional, se disputan la coordi-nación de los 56 legisladores.

La nueva cámara asumirá el sábado 29.

32 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Frente a los tres poderes, los titu-lares de los organismos autóno-mos, gobernadores, el gabinete de seguridad, la cúpula del apa-rato de justicia del país y una re-presentación ciudadana proclive

a consejos oficiales colegiados, el presi-dente Enrique Peña Nieto pide compren-sión para abordar un asunto que comenzó a captar la atención la tarde del viernes 21.

Momentos antes, el titular de la Secre-taría de la Función Pública (SFP), Virgilio Andrade Martínez, había dado por conclui-da la investigación por conflicto de interés respecto al propio Peña Nieto, su esposa Angélica Rivera y su colaborador más cer-cano Luis Videgaray, titular de la Secretaría de Hacienda, en la compra de sus lujosas residencias construidas y financiadas por contratistas gubernamentales.

Peña Nieto trastabilla al abordar el tema frente a los asistentes al Consejo Na-cional de Seguridad Pública, cuya agenda se empató con el Informe Andrade. Sin em-bargo, fija su atención en el texto prepa-rado, y de inmediato recupera el aplomo.

La SFP concluyó que no hay respon-sabilidad jurídico administrativa de los implicados en el caso de las lujosas vi-viendas, que tanta indignación provocó en los medios nacionales e internacio-nales. El jefe del Poder Ejecutivo atribu-ye a “interpretaciones” el escándalo, pero, como éste lastimó a los mexicanos, pide “perdón”. Para él, lo más preocupante es la pérdida de confianza en las instituciones. Más todavía, la pérdida de confianza entre los ciudadanos.

Los asistentes al acto aplauden a Peña Nieto cuando declara su “amor” por An-gélica Rivera –“una excelente madre”– y cuando concluye su intervención sobre el caso –plena de mensajes motivacionales del tipo “tengamos confianza en nosotros mismos”.

Como ocurrió el 18 de noviembre de 2014 con el video grabado por Rivera para justificar la compra de la casa de las Lo-mas; el día siguiente, cuando Peña Nieto abrió ciertos datos de su declaración patri-monial; el 23 de ese mismo mes, cuando declaró su sospecha sobre quienes que-rían “desestabilizar” al país con esa publi-cación; el 27, cuando anunció una serie de medidas anticorrupción, y el 3 de febrero, cuando tomó protesta a Andrade Martínez como titular de la SFP y le encargó la inves-tigación sobre conflicto de interés, hoy la resolución intenta zanjar el asunto.

El “Informe Andrade”

Para resolver el escándalo, conocido en me-dios internacionales como Mansion Gate, el

gobierno de Enrique Peña Nieto se limitó a indagar la figura de “conflicto de interés”; omitió investigar a todas las empresas de los contratistas implicados, y al final sim-plemente determinó: ni el mandatario ni su esposa ni Videgaray incurrieron en ilicitud.

Con resonancia internacional, la in-vestigación periodística intitulada La Casa Blanca de Peña Nieto, realizada por el equi-po de Carmen Aristegui y publicada por este semanario el 9 de noviembre de 2014, puso al descubierto que la familia presi-dencial adquirió una lujosa mansión en Lomas de Chapultepec, construida al gus-to de la pareja presidencial por el con-tratista gubernamental Juan Armando Hinojosa Cantú, quien además la financió (Proceso 1984).

Documentados hasta entonces cerca de 25 mil millones de pesos en contratos de obra pública y servicios a las compa-ñías del empresario en lo que iba de admi-nistración (Proceso 1985), la cobertura del caso aumentó cuando el periódico esta-dunidense The Wall Street Journal (WSJ) pu-blicó que Videgaray había adquirido otra residencia al mismo contratista, aunque de menor costo, con el mismo esquema de construcción-financiamiento.

Para enero, WSJ documentó de nueva cuenta que la residencia que el presiden-te Peña Nieto posee en Ixtapan de la Sal fue comprada a Roberto San Román, cu-yas empresas también habían incremen-tado los contratos de obra cuando Peña Nieto fue gobernador del Estado de Mé-

La farsa

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 33

CORRUPCIÓN

xico, así como en dependencias federales cuando el mexiquense inició su gestión en Los Pinos.

Con la revisión única de la fracción XII del artículo 8 de la Ley Federal de Respon-sabilidades Administrativas de los Servi-dores Públicos (LFRASP), Andrade Martínez libró a los implicados de cualquier acto ilícito.

Las consideraciones de la resolución atienden a diferentes aspectos: primero, que Angélica Rivera no tiene responsabi-lidad, sino su esposo, pues ella no es ser-vidora pública; luego, que al celebrar la compra de las respectivas casas, Peña Nie-to y Videgaray no tenían cargo federal; que los depósitos a los vendedores fueron de las cuentas personales, con cheques veri-

Durante seis meses y medio, el titular de

la Secretaría de la Función Pública, Vir-

gilio Andrade, realizó una “investigación

exhaustiva” al presidente Enrique Peña Nie-

to, Angélica Rivera y Luis Videgaray, el se-

cretario de Hacienda, sobre la adquisición

de residencias de lujo en Lomas de Cha-

pultepec y en el Estado de México. Al final,

simplemente determinó que no hay conflic-

to de interés en esas compras... y exoneró a

los tres implicados. Todo fue tan calculado

que el propio Peña Nieto se dio tiempo para

preparar un guión y, en un evento el mismo

día de la exoneración, el viernes 21, pidió

perdón a los mexicanos por el escándalo

provocado por la Casa Blanca.

ficados por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores; que no tienen responsabili-dad sobre asignaciones contractuales, y que quienes la tienen declararon no haber sido objeto de presiones, ni tener (ellos, no sus jefes) relación con los licitantes. Peña Nieto calificaría más tarde de “exhausti-va”, la resolución.

Sin embargo, Andrade Martínez ad-mitió a pregunta expresa que la inves-tigación sólo comprendió el conflicto de interés, y no otro ilícito previsto en la LFRASP. Según él, no hubo elementos para considerar otras causales de sanción pre-vistas en materia administrativa.

Al titular de la SFP se le mencionó, por ejemplo, que los créditos otorgados por Hinojosa Cantú a Angélica Rivera (54 mi-

llones de pesos a ocho años con 9% de interés anual) y Luis Videgaray (7.5 millo-nes de pesos a 18 años con 5% de interés anual) por fuera del sistema financiero eran inusuales.

También se le mencionó que en Méxi-co existen 17 mil constructoras (2 mil 944 vivienderas, 4 mil 361 dedicadas a inge-niería civil, según los Censos Económicos 2014 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía), pero él presentaba como una casualidad que desarrolladores de man-siones y contratistas de obra pública coin-cidieran como en estos casos.

Sin embargo, Andrade se limitó al guión: Repitió que no había anomalías en los contratos, que no hubo denuncias de licitantes y que las auditorías mostraron que todo estaba en regla. Respecto al fi-nanciamiento, aseguró que no era pro-blema pues se trataba de acuerdos entre particulares.

Desde la publicación de la primera compra, expertos en derecho adminis-trativo advirtieron la deficiencia del mar-co jurídico para configurar e investigar de manera exhaustiva el conflicto de inte-rés. Aún peor: los casos denunciados en más de una década jamás prosperaron (Proceso 1994).

En la conferencia de prensa del viernes 21, el reportero preguntó a Andrade sobre los casos resueltos por intereses en con-flicto. El funcionario dijo no recordar, pero en todo caso, aseguró, son escasos.

Una revisión del Segundo Informe de Gobierno de Peña Nieto permitió observar que el precepto es letra muerta: el conflic-to de interés no figura como motivo fre-cuente de sanción, por lo que se engloba en el apartado “Otros” de la gráfica que so-bre las estadísticas se incluye en la página 55 del documento consultado.

La SFP no registra ninguna sanción en ese apartado desde 2008; luego, no sólo son escasos, como dijo Andrade, sino que hace al menos siete años no hay sancio-nes por conflicto de interés.

Omisiones exhaustivas

Aun circunscrita al ilícito que jamás se configura, la investigación de Andrade dejó de lado aspectos relevantes del caso: por ejemplo, sobre las relaciones de com-padrazgo de Peña Nieto y San Román, contratista gubernamental y vendedor de su casa en un exclusivo fraccionamiento de Ixtapan de la Sal, o de su amistad con Hinojosa Cantú. Andrade dijo que las re-laciones no están prohibidas mientras no afecten la imparcialidad en el desempeño del cargo o comisión.

esperadaB

en

jam

ín F

lore

s

34 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

Más todavía. El titular de la SFP se limi-tó a indagar cuatro razones sociales pro-piedad de Hinojosa Cantú y dos de San Román. Del primero: Constructora Teya; Eolo Plus; Publicidad y Artículos Creati-vos, y Concretos y Obra Civil del Pacífico. Del segundo: Constructora y Urbanizado-ra Ixtapan y Club de Golf Ixtapan.

Las empresas omitidas en la investi-gación son de Hinojosa Cantú. Entre és-tas: Autopistas de Vanguardia (Autovan); Controladora de Operaciones de Infraes-tructura; Mezcla Asfáltica de Alta Calidad; Preiton; Industrial IGSA.

Estas compañías, junto con las cuatro ya mencionadas, acumulan contratos por un monto superior a 60 mil millones de pesos. Destacan, por ejemplo, Controlado-ra de Operaciones de Infraestructura, una de las firmas que integran el consorcio li-citador del Acueducto Monterrey VI, asig-nado en 2014, antes del escándalo.

También figuran Preiton, que en aso-ciación con IGSA y Tradeco forma un con-sorcio en el caso de la obra del Hospital General Tlatelolco del ISSSTE, contrato asignado en 2014, y Mezcla Asfáltica de Alta Calidad, que obtuvo un contrato con la Secretaría de Desarrollo Agrario, Terri-torial y Urbano (Sedatu) en 2013.

Dichas empresas de Hinojosa Cantú, los contratos y sus montos desglosados fueron publicados por Proceso en sus ediciones 1985 y 2002. Más tarde, una comisión independiente de dipu tados, encabezada por el legislador Manuel Huerta Ladrón de Guevara, amplió la información hasta entonces publicada que, con base en documentación oficial, se compiló en el libro Regalos obscenos: lo que no pudo esconder el pacto contra México.

El conflicto dentro del conflicto

Entre las empresas excluidas por el Infor-me Andrade destacan Autovan, encargada de la dilatada y conflictiva construcción de la autopista Toluca-Naucalpan, asignada por el gobierno del Estado de México por un monto de 2 mil 775 millones de pesos.

Como el contrato es estatal, la SFP omitió considerarla aun cuando parte de esa obra es financiada por Banobras, don-de Alfredo del Mazo Maza fungió como ti-tular hasta principios de año. Del Mazo Maza es primo del presidente Peña Nieto y descendiente del clan que lleva siete dé-cadas en el poder en el país.

Banobras es también una de las enti-dades públicas que celebraron contratos con Eolo Plus, la empresa de taxis aéreos de Hinojosa Cantú (Proceso 2005).

No obstante, para la inversión en la

autopista Toluca-Naucalpan, Hinojosa Cantú tiene un fondeo especial de la em-presa ICuadrada, razón social a través de la cual el empresario Jerónimo Gerard opera fideicomisos obtenidos de los fon-dos de ahorro para el retiro.

Jerónimo es hermano de Hipólito Ge-rard, dueño de la Constructora GIA+A, una de las empresas que junto con Hi-nojosa Cantú ganó la licitación, cancela-da a punto de estallar el escándalo de la Casa Blanca, para la construcción del tren México-Querétaro.

Jerónimo e Hipólito son hermanos de Gabriela, la esposa del director general del IMSS, José Antonio González Anaya, y de Ana Paula, la esposa del expresidente Car-los Salinas de Gortari (Proceso 2014).

Para cerrar el círculo, Andrade Mar-tínez, el responsable de la investigación sobre intereses en conflicto, es hijo homó-nimo del abogado del líder sindical Carlos Romero Deschamps y fue asesor de Ana Paula Gerard cuando era secretaria técni-ca del gabinete económico durante el se-xenio de Salinas de Gortari.

…y la Casa Blanca desapareció

El 3 de febrero último, durante el acto de toma de protesta a Virgilio Andrade como titular de la SFP, el presidente Enrique Peña Nieto lo instruyó no sólo para que investi-gara la compra de la Casa Blanca; también le pidió integrar un panel de expertos para que lo acompañaran en el proceso.

Pero al presentar la conclusión, a 10 días de que el mandatario presente su tercer informe de gobierno, el titular de la SFP dijo que había optado por no con-vocar el mencionado panel y asumió la responsabilidad de la decisión. Tam-bién dijo que queda abierta toda la in-vestigación para que sea consultada en internet.

En los documentos consultables se observa, por ejemplo, que no obstante la admisión de que hubo una adjudicación directa –es decir, sin licitación ni concurso de por medio– para que Grupo Higa remo-

delara el hangar presidencial por un mon-to de mil millones de pesos, este dato no tuvo mayor efecto en la investigación.

Con el oficio CGA/011/2015, el coor-dinador general de Administración de la Presidencia, Carlos Alberto Ramí-rez Velasco, negó que en las asignacio-nes haya intervenido Peña Nieto. Eso fue suficiente.

En su respuesta a un cuestionario en-viado por la SFP, Peña Nieto reiteró lo que ha dicho en público: la casa la compró su esposa Angélica Rivera con sus recursos; se encuentra casado por separación de bienes y su cónyuge cuenta con los docu-mentos que pueden probar la legalidad de las operaciones.

Y lo probó, según Andrade. Rivera do-cumentó, dijo, los montos devengados con Televisa Talento por su trabajo como actriz: hasta diciembre de 2014 ella ha-bía pagado 14.5 millones de pesos, aplica-dos a intereses mediante 35 cheques de su cuenta personal.

Supuestamente la SFP comprobó que esos cheques provenían de su cuenta per-sonal y que, con base en la declaración del representante de Televisa Talento, se esta-bleció que en 2010 la empresa dio un fini-quito a Rivera por 88.6 millones de pesos, así como la casa de Paseo de la Palmas en las Lomas, es decir, la que colinda con la Casa Blanca.

Eso presuntamente lo corroboró la SFP con las declaraciones fiscales de Ri-vera, quien sólo en 2010 declaró ingresos acumulables por 130 millones de pesos. Así, comentó Andrade, la primera dama contaba con los recursos para realizar la operación.

Andrade expuso que el 14 de diciem-bre de 2014 Angélica Rivera regresó la Casa Blanca a Ingeniería Inmobiliaria del Centro (razón social de Hinojosa Cantú para esa operación), por lo que debió pa-gar 10.5 millones por arrendamiento de 2012 a 2014.

Finalmente, el funcionario remató que Rivera ya no tiene relación con el inmueble.

Mig

uel D

imayu

ga

“Casa Blanca”. Inmaculada

36 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

Un

represoren auxilio de otro

GABRIELA HERNÁNDEZ

Y ARTURO RODRÍGUEZ

Como secretario de Seguridad Pú-blica en el Gobierno del Distrito Federal, Jesús Rodríguez Almei-da fue señalado por manifes-tantes, reporteros y defensores de derechos humanos que do-

cumentaron las arbitrariedades de la poli-cía capitalina en los primeros dos años de gobierno de Miguel Ángel Mancera.

Durante ese periodo hubo cientos de violaciones a las garantías individuales, dicen. Las agresiones empezaron el 1 de diciembre de 2012, justo cuando Enrique Peña Nieto se instaló en la Presidencia.

Desde ese día, la política del gobier-no capitalino frente a las protestas so-ciales cambió de una relativa tolerancia a la acumulación de casos por detencio-nes arbitrarias y fabricación de acusa-ciones contra dirigentes estudiantiles y activistas sociales.

Los operativos policiacos se multipli-caron. Luego vino la cascada de denuncias y quejas ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) contra la Secretaría de Seguridad Públi-ca (SSP) de Rodríguez Almeida, que emitió las recomendaciones correspondientes, la mayoría de ellas –60%– contra el gobierno de Mancera.

Pese a la ilegalidad de los operativos y actuaciones de los uniformados, Rodrí-guez Almeida intentó legitimarse con la emisión del Protocolo de actuación policial para el control de multitudes, que entre otras previsiones autoriza el uso de fuerza le-tal contra la población civil, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 25 de marzo de 2013 (Proceso 1929).

Un año después, el 7 de mayo de 2014, el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, propuso la Ley para proteger los de-rechos humanos y regular el uso legítimo de la fuerza pública, conocida como Ley Bala, un conjunto de normas similar al proto-colo capitalino, que incluso fue aprobada,

36 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

Ben

jam

ín F

lore

s

Almeida. Vocación temeraria

ESTADOS /PUEBLA

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 37

Activistas sociales y defensores de derechos humanos de Puebla muestran su

preocupación por el reciente nombramiento de Jesús Rodríguez Almeida como

titular de la Secretaría de Seguridad Pública en la entidad. Sus dos predecesores

durante la gestión del panista Rafael Moreno Valle –quien insiste en lanzarse por

la Presidencia de la República para 2018– han sido represores, pero Rodríguez

Almeida, además de golpeador, suele utilizar instrumentos perversos como el

espionaje, la infiltración y la intimidación, dice uno de los entrevistados.

se detuvieron. Al final hubo 31 detenidos y al menos 11 reporteros golpeados. Horas antes, en una acción violenta de los mis-mos cuerpos policiacos, fueron arresta-das 11 personas en las inmediaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Videos y fotografías del operativo inundaron las redes sociales. De inme-diato, organizaciones como Amnistía In-ternacional (AI) y Artículo 19 condenaron la violencia oficial, así como un deslinde de responsabilidades y la reparación del daño a las víctimas.

Cuatro días después, el entonces titu-lar de la SSP capitalina, Rodríguez Almei-da, elogió a los policías que participaron en el operativo:

“Felicito a mi personal por el traba-jo demostrado, por el gran valor, gallar-día, responsabilidad y, sobre todo, porque restablecieron el orden público, le guste a quien le guste”, expuso el funcionario, doctor en derecho de larga trayectoria en el ámbito policiaco y carcelario.

Dos semanas después, tuvo que re-nunciar a la SSP, dejando tras de sí nume-rosos expedientes abiertos en tribunales y en las comisiones de derechos humanos nacional y local.

Entre otros, destacan el amparo de-mandado por el abogado Manuel Fuentes Muñiz en relación con el mencionado pro-tocolo de control de multitudes; una queja ante el ómbudsman nacional por el mis-mo motivo; los procesos abiertos por siete detenciones arbitrarias del 6 de junio y del 2 de octubre de 2013, esta última con sal-do de un centenar de detenidos y decenas de lesionados –el caso está documenta-do por diferentes organizaciones de dere-chos humanos–, así como por la agresión a 47 periodistas durante el desarrollo de la protesta.

Se sumaban a los agravios contra Ro-dríguez Almeida los operativos contra estudiantes de los CCH de la UNAM, así como la colaboración con el gobierno fe-deral en la represión del 1 de diciembre de

pero se derogó tras la muerte del menor José Alberto Tehuatlie Tamayo, en agosto de ese año.

Rodríguez Almeida presentó su renun-cia a Mancera el 5 de diciembre de 2014 (Proceso 1969) y, el domingo 9, Moreno Va-lle lo designó para un cargo homólogo en Puebla.

Durante la administración de More-no Valle, Puebla registró una andanada de violencia y represión que, conforme a es-tadísticas de organizaciones defensoras de derechos humanos, se traduce en 241 presos, persecuciones políticas, el asesi-nato de un dirigente indígena de la Sierra Norte, la muerte de Tehuatlie Tamayo, así como decenas de heridos durante operati-vos contra movilizaciones sociales.

La estadística corresponde a las accio-nes emprendidas por los dos primeros ti-tulares de la SSP con Moreno Valle: Ardelio Vargas Fosado, quien hoy es director del Instituto Nacional de Migración (INM), y Facundo Rosas Rosas, quien dejó el cargo en medio del escándalo detonado porque sus colaboradores cercanos participaban en el saqueo de combustible de los ductos de Pemex. Fueron capturados infraganti por militares a finales de julio.

Rodríguez Almeida es el tercer titular de la SSP poblana.

Historial de represión

La noche del 20 de noviembre de 2014, Juan Martín Pérez García, director eje-cutivo de la Red por los Derechos de la Infancia, que reúne a unas 70 organiza-ciones civiles dedicadas a la niñez, acudió al Zócalo de la Ciudad de México. Acom-pañado de su madre, su esposa, dos her-manas y su hijo pequeño, fue a exigir justicia por los 43 normalistas de Ayotzi-napa desaparecidos.

Ese día policías federales y capitalinos comenzaron a reprimir a cientos de per-sonas que participaban en la Acción Glo-bal por Ayotzinapa. Y aunque Juan Martín les gritaba que había niños, los agentes no

2012 y las del 13 de septiembre y el 1 de di-ciembre de 2013.

Inclusive, en un comunicado emitido el 28 de noviembre de 2013 AI recordó que la mayoría de los detenidos y acusados de delitos graves quedaron en libertad por falta de pruebas.

En sus ediciones 1907 y 1933 Proceso documentó que la mayoría de las acusa-ciones estaban soportadas en las decla-raciones idénticas de dos policías en cada caso. Pero al hacer el análisis de videos de las propias cámaras urbanas de la SSP, los uniformados ni siquiera habían esta-do en el lugar de la detención.

Lo que sí estaba claro es que en la ma-yoría de los casos los detenidos eran quie-nes participaban en movimientos locales incómodos al gobierno capitalino.

Durante la gestión de Rodríguez Al-meida las golpizas y dispersión de mul-titudes con gases tóxicos marcaron las protestas ciudadanas en el Distrito Fede-ral que no fueron convocadas por el Parti-do de la Revolución Democrática (PRD) o el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) fueron la constante.

También entonces la delincuencia or-ganizada mostró su poder: desapareció a 13 jóvenes en el bar Haven, en plena Zona Rosa, el 26 de mayo de 2013. Los cuerpos sin vida de éstos aparecieron días después en el Estado de México.

Rodríguez Almeida también se carac-terizó por el incremento en denuncias y testimonios por cobros de piso y dis-tribución de drogas en el corredor Cen-tro-Roma-Condesa, con saldo de varios ejecutados.

Los hombres de Moreno Valle

Organizaciones no gubernamentales po-blanas temen que con la llegada de Jesús Rodríguez Almeida a la SSP de Puebla se agrave la estela que dejaron sus anteceso-res Vargas Fosado y Rosas Rosas.

Ricardo Jiménez, del Movimiento por la Alternativa Social, refiere que desde el ini-

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 37

38 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

cio de su sexenio el panista Moreno Valle ha puesto la seguridad pública estatal en manos de funcionarios reconocidos como “represores” de movimientos sociales.

En el caso de Vargas Fosado, en 2006 dirigió los violentos operativos contra los pobladores de San Salvador Atenco, en el Estado de México, y contra la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

En su paso por la dependencia pobla-na, Vargas Fosado usó la fuerza del estado contra comerciantes de autopartes, loca-tarios de mercados, personas defrauda-das por cajas de ahorros, campesinos de Chignahuapan y habitantes del municipio de Francisco Z. Mena que participaron en protestas.

Cuando Vargas Fosado dejó la SSP para irse como comisionado al INM, lo relevó Facundo Rosas Rosas, quien tenía como antecedente una recomendación de la CNDH por violaciones graves a los dere-chos humanos cometidas durante un ope-rativo contra estudiantes de Ayotzinapa en 2011, en el que murieron dos jóvenes.

En Puebla, Rosas fue acusado de repri-mir y detener a estudiantes, transportis-tas, comerciantes, maestros y activistas que participaron en marchas y protestas;

de dirigir operativos para impedir la llega-da de manifestaciones al Zócalo poblano, y de utilizar drones para vigilar a los mo-vimientos sociales, entre otras acciones represivas.

Rosas se hizo acreedor a otra reco-mendación de la CNDH por “violaciones graves” al aplicar la llamada Ley Bala el 9

de julio de 2014 en un desalojo contra ha-bitantes de San Bernardino Chalchihua-pan, lo que provocó la muerte del niño José Luis Tehuatlie Tamayo, de 13 años.

Pese a ello, Moreno Valle lo sostuvo en el cargo hasta que el pasado 28 de julio Ro-sas renunció luego de que los mandos a su cargo Marco Antonio Estrada López, di-rector de la Policía Estatal, y Tomás Mén-dez Lozano, jefe del Grupo de Operaciones Especiales (Goes), fueron descubiertos in-fraganti, el 15 de julio, cuando protegían un cargamento de combustible robado a Pemex.

La Procuraduría General de la Repúbli-ca (PGR) abrió una investigación contra los policías de Puebla por participación y pro-tección a la delincuencia organizada. Ro-sas declaró que renunciaba para que las investigaciones se realizaran “sin duda de parcialidad alguna”.

Durante su trayectoria Vargas, Rosas y Rodríguez Almeida han coincidido en sus actividades laborales. En 2006, por ejem-plo, el primero era jefe del Estado Mayor de la Policía Federal (PF); el segundo, titu-lar de la Agencia Federal de Investigación (AFI), y el tercero, titular del área antise-cuestro y robos en la PF.

Hu

mb

ert

o A

gu

irre

/P

roceso

foto

Moreno Valle. Amor por la violencia

TAMAULIPAS

REPORTE ESPECIAL

torpezas de la PGR

FOSAS DE SAN FERNANDO

Las

SAN FERNANDO

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 39

Hace cuatro años y un mes Ja-vier desapareció sin dejar rastro. Iba camino a Estados Unidos. Pero su madre, Ana, aún cree que el tercero de sus cuatro hijos vive. Si no fuera

así, afirma, su fantasma ya se le hubiera aparecido, lo hubiera sentido sobre su re-gazo esperando que ella repitiera ese ri-tual amoroso de rascarle los granitos de la espalda.

“Le he pedido tanto a Dios y a la Virgen que si me lo quitó, le dé licencia para que me avise que ya no vive y se me siente en las piernas”, dice Ana desde la abarrotería que atiende en su pueblo, uno de varios del municipio de Tiquicheo de Nicolás Rome-ro, Michoacán, donde siete familias aguar-dan el regreso de sus hijos desaparecidos.

La PGR ha escamoteado información relevante a familia-

res de las 193 personas desenterradas en abril de 2011

de las fosas de San Fernando, Tamaulipas. Característi-

cas físicas y odontológicas, descripciones de tatuajes y

fotografías de pertenencias y de ropa no han sido comu-

nicados a familiares para que éstos puedan identificar a

sus parientes desaparecidos. Más aún, la procuraduría

cometió errores en el registro de los cadáveres y tras-

papeló expedientes, revela una investigación que, con el

apoyo de la Fundación Ford, presentan Proceso, la Divi-

sión de Estudios Internacionales y la Maestría en Perio-

dismo y Asuntos Públicos del CIDE.

MARCELA TURATI

El suyo tenía 22 años el 28 de marzo de 2011, cuando abordó en Morelia, con dos compañeros de su comunidad, un camión de Ómnibus de México rumbo a la fron-tera. Era tiempo de migrar, pues el tem-poral de la sandía en Tiquicheo nunca ha bastado para retener a los jóvenes de ese poblado, quienes sueñan con hacerse de un patrimonio. En el camino se iba men-sajeando con un hermano que lo esperaba en Estados Unidos.

En la madrugada los viajeros se topa-ron con un grupo de zetas que tenía insta-lado un retén en la carretera, a la altura de San Fernando, Tamaulipas. Los obligaron a bajarse del camión por ser michoacanos. El celular de Javier enmudeció. Del trío de amigos no volvió a saberse nada. Una se-mana después las autoridades comenza-

ron a hallar en ese municipio fosas de las que extrajeron 193 cadáveres. La mayo-ría eran varones jóvenes procedentes del centro del país, entre ellos el tiquichense Vicente Piedra García, quien viajaba con el hijo de Ana.

Ella dice que se está volviendo lo-ca, que ya le perdió gusto a la vida. Junto con su esposo y una comadre, ha viajado dos veces a Morelia, donde se dejan “sa-car sangre, salivas y greñas” por personal de la Procuraduría General de la Repúbli-ca (PGR) para ver si su ADN, contrastado con el de los cuerpos, arroja novedades. La primera muestra se la sacaron al mes de la tragedia; la última, en noviembre de 2014. En esos trámites se encontraron con decenas de familias de Michoacán que penan por parientes también desa-

a las familias

Lo que se

oculta

REPORTE ESPECIAL

40 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

parecidos en carreteras tamaulipecas. “¿Cómo iba vestido su hijo?”, le pre-

guntan en cada entrevista. Ella responde de memoria: “Llevaba una playerita pe-gadita, delgadita, como grisecita, de algo-dón, y un pantalón de mezclilla de color bajito, calcetines blancos, una cachucha y una mochilita con un cambio de ropa. Siempre llevaba cinturón sencillo, delga-dito, con hebilla sencillita. Su pelo muy bajito. Usaba puro bóxer abajo; no tenía trusas, puro bóxer”.

Así lo dijo por teléfono la primera vez que accedió a contar su historia para esta investigación. Tenía la voz de una anciana y parecía tímida. En persona es una mujer desenvuelta y llena de fuerza.

Durante la entrevista, realizada en su casa –construida alrededor de un patio

con dos perros bravos y una parte adap-tada como bodega–, tendió sobre una ca-ma la ropa de Javier, que guarda en un bu-ró, para ayudar a la reportera a imaginar cómo era su hijo desaparecido. Ahí ten-didos estaban los bóxers con figuras que él compraba a 10 pesos en los tianguis, y también los pantalones largos de mar-ca y las camisas modernas que le envia-ban sus hermanos de Estados Unidos. Ana observa y llora desconsolada al za-randear los recuerdos.

“Mi hijo está vivo”

Javier medía aproximadamente 1.70 me-tros, como su papá. “Estaba zanconcillo (al-to), flaco”. Fumaba a escondidas. Usaba un anillo y un collar en forma de herradu-

ra, pero dejó las joyas en casa. Llevaba un acta de nacimiento en su cartera. Era se-rio, sonreía poco. En cinco fotografías de él que Ana conserva de una fiesta de 15 años aparece de refilón, siempre con la boca ce-rrada. La PGR y los periodistas que la han entrevistado se quedaron con los pocos retratos donde aparecía solo.

“Sus dientes estaban como atravesadi-llos, no los tenía parejos: así”, dice la ma-dre al tiempo que abre la boca para mos-trar la dentadura rebelde que le heredó a su hijo.

Ana ha esperado durante cinco años la llamada de Javier o, algo peor, la de la li-cenciada Verónica Salazar, la encargada de desapariciones dentro de la Subprocu-raduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), quien

ww

w.c

pim

exic

o.o

rg.m

x

Fosas de San Fernando. Verdad escamoteada

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 41

con convicción de madre, aunque de in-mediato ahuyenta de su mente la idea de su hijo muerto. “Mi hijo está vivo”, insiste como para ella misma.

Es imposible, sin prueba genética de por medio, asegurar que el cadáver 10 de la fosa 4 es el de Javier. Pero la informa-ción encontrada en el expediente, suma-da a los datos que Ana aportó a esta re-portera –como la descripción de la ropa y los rasgos físicos–, arrojan evidencia que, de confirmarse, podría poner fin a su búsqueda.

El televisor en la tienda está prendido. En la pared del fondo hay un dibujo viejo, ya deslavado, de la Virgen de Guadalupe. De-trás de Ana se ve un tendedero de huara-ches que tiene a la venta. Cada tanto algún vecino que llega de compras levanta la oreja e interviene. Uno de ellos manda llamar a la vecina, madre de un treintañero, quien via-jaba con Javier en el mismo autobús.

La vecina aparece con cuatro fotos vie-jas de su hijo desaparecido. Entonces, co-mo en una letanía a dos voces, las coma-dres comienzan a hablar al mismo tiempo, sus relatos se enciman, el hilo de la conver-sación se pierde.

“Cuando nos hicieron el ADN quería meterme al cuarto que tienen con muer-tos a voltearlos boca arriba, para mirarlos, pero no nos dejaron.”

“Ya ve cómo estoy de flaca, me estoy quedando ciega de tanto chille y chille. Lo busco muncho, muncho.”

“Me afectó mucho, fui de doctor en doc-tor, no se me quitaba la miraña en la cabeza”.

“A mí no se me olvida ni un ratito. Le lloro, le grito y no responde.”

No se explican por qué la PGR sólo identificó el cuerpo de uno de los hombres de esa comunidad que partió en ese auto-bús el día 28: Vicente Piedra García. Desde su entierro hay un rumor que recorre las calles del pueblo de lo que dijo el hijo ma-yor de Vicente al ver el cuerpo: “éste no es mi padre”. Con todo y su duda, lo enterró.

El retén de la muerte

Desde 2010 la carretera de Ciudad Victoria que lleva a la frontera con Texas se había

Los nombres de “Ana” y de su hijo

“Javier” no son los verdaderos. Las

características del joven desapare-

cido coinciden con las evidencias

que esta investigación encontró respec-

to de uno de los cadáveres localizados en

las fosas de San Fernando, Tamaulipas. Sin

embargo, su madre y el resto de su fami-

lia desconocen dicha información. Publicar

sus nombres reales sería exponerlos a una

revictimización mediática.

La reportera Marcela Turati visitó una

comunidad en el municipio de Tiquicheo

de Nicolás Romero, Michoacán, con el

propósito de informar a la madre –a quien

previamente entrevistó– sobre sus hallaz-

gos respecto del cadáver 10 de la fosa 4 de

San Fernando, aunque sin asegurarle que

se trata de su hijo desaparecido, pues para

ello se requieren pruebas de ADN.

La reportera acudió a dicha localidad,

asimismo, con el fin de solicitar a la madre

autorización para dar a conocer su nombre

verdadero y el de su hijo, así como para

ofrecerle acompañamiento psicológico

por parte de un especialista. Sin embargo,

Turati no encontró a la señora ni a otros

Nota de los editores

podría darle la noticia que no quiere reci-bir: el hallazgo del cuerpo de su muchacho.

Por lo pronto, Ana desconoce que la PGR le ha negado datos clave: entre los 193 cuerpos extraídos de las fosas de San Fer-nando en abril de 2011 había uno –el ca-dáver número 10 de la fosa 4– que en el bolsillo del pantalón de mezclilla llevaba un encendedor y una CURP procedente de Michoacán con el nombre completo de Ja-vier y su fecha de nacimiento.

Ese cadáver fue uno de los 122 que la PGR eligió trasladar al Distrito Federal pa-ra ser analizados; los cuerpos restantes quedaron en Tamaulipas. Se desconoce con qué criterio se hizo esa selección. La mayoría terminó en fosas comunes; entre ellos el cadáver que llevaba en el bolsillo la identificación de Javier.

Éste fue descrito por los médicos fo-renses como un varón de 22 años, comple-xión delgada (“débil”), estatura 1.72 me-tros y un máximo de 15 días de haber sido asesinado. Viste “playera de cuello redon-do (no se especifica su color porque está llena de tierra); pantalón de mezclilla de color azul, marca Raw Edge, talla 32 X 30; short negro de la marca Mens, talla CH-20-30; calzón tipo bóxer de color verde con la leyenda ‘Ivan’ en el elástico y calcetín co-

lor blanco”. Lleva, además, un cinturón de piel de color negro con hebilla metálica en forma de herradura.

Esa fue la descripción registrada entre el 11 y el 14 de abril de 2011 por dos médi-cos forenses, uno de la PGR y otro de la Pro-curaduría General de Justicia de Tamau-lipas (PGJT). Esos son los registros que la autora de esta investigación obtuvo y que datan de abril de 2011, el mismo mes de las exhumaciones.

En esos registros aparece otro de los da-tos clave que la PGR le ha ocultado a Ana: el cadáver 10 de la fosa 4 tenía dientes salto-nes, como si hubieran crecido volteando a ver a distintos sitios.

Esa peculiar dentadura no pasó inadver-tida para los médicos que en el expediente forense dejaron escrito: “Paladar amplio y profundo / mal posición dentaria / dientes anteriores superiores e inferiores”.

Mientras Ana pasa el tiempo en la aba-rrotería, recuerda uno de los rasgos carac-terísticos de su hijo, que repitió cada vez que la entrevistaron los agentes de los mi-nisterios públicos a los que acudió. “Ape-nas le habían sacado un colmillo que te-nía metido, lo tenía de más, y cuando lo hicieron le despostillaron un diente. Por la pura dentadura yo lo reconocería”, dice

Ed

uard

o M

iran

da

“El Guache”. Confesión

42 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

vuelto una trampa. Esa ruta se había con-vertido en el centro de la disputa entre dos mafias, antes aliadas: Los Zetas y el Cártel del Golfo (CDG).

La batalla se instaló en San Fernan-do, un municipio bisagra por el cual están obligados a pasar quienes desde el centro del país (ya sea a través de San Luis Potosí, Veracruz, Zacatecas) quieren llegar rápi-do a los ciudades fronterizas de Matamo-ros o Reynosa, y pasar a Estados Unidos sin tener que rodear por Monterrey. Es una ruta de tráfico de ida y vuelta de drogas, armas, personas y fayuca. Su subsuelo al-berga una de las mayores reservas de gas natural de México.

En agosto de 2010, el hallazgo de 72 cadáveres de migrantes centroameri-canos en un rancho abandonado de ese municipio catapultó a San Fernando co-mo la capital del horror y a Los Zetas co-mo el cártel más sanguinario. Meses más tarde, al comienzo de 2011, una célula zeta se adueñó de esa carretera. Sus inte-grantes detenían automóviles y autobu-ses y sometían a revisión a todos sus pa-sajeros. Habían sido alertados de que sus enemigos se habían aliado con La Fami-lia Michoacana y el Cártel de Sinaloa, y que enviaban refuerzos a Matamoros pa-ra disputarles el territorio.

Uno de los protagonistas de esa batalla, Édgar Huerta Montiel, El Guache –michoa-cano, como el hijo de Ana; de 22 años, co-mo él–, confesó cuando fue detenido me-ses después que su jefe, Salvador Martínez Escobedo, La Ardilla, les ordenó matar a los jóvenes que pudieran haber sido recluta-dos por “la contra”. El propósito: proteger su territorio.

“Fueron como seis autobuses, más o menos. La orden fue que los investigára-mos y si tenían que ver (con el CDG) los matáramos (…) Todos los días llegaba un autobús y todos los días bajaban a la gen-te, y los que no tenían que ver, los solta-ban; pero los que sí, los mataban”, relató Huerta, un desertor del Ejército reclutado por Los Zetas y encargado de “la plaza” de San Fernando.

Martín Omar Estrada Luna, El Kilo, y sus hombres eran los encargados de re-

visar a todos los pasajeros una vez que los hacían bajar de los autobuses. La in-vestigación era simple: revisaban celu-lares y checaban identificaciones. Había dos formas de ganarse la muerte inme-diata: tener llamadas o mensajes en el celular desde Matamoros o Reynosa; o tener un documento de identidad de los lugares relacionados con “la contra”, co-mo Michoacán, donde operaba La Familia Michoacana.

“Los principales (asesinados) eran los de Michoacán, Sinaloa y Durango, que apo-yaban a La Familia”, dijo Huerta, sin ras-gos de arrepentimiento, en una entrevista videograbada por la Policía Federal. Omi-tió decir que muchas de sus víctimas eran también migrantes centroamericanos.

Es muy probable que más pasajeros de autobuses hubieran seguido cayendo en esas redadas de no ser porque el gobier-no estadunidense le preguntó al de Mé-xico por Raúl Arreola Huaracha, uno de sus ciudadanos desaparecido en esa ruta, y porque la empresa Ómnibus de México puso una denuncia el 25 de marzo, debido a que en uno de sus viajes secuestraron a casi todos sus pasajeros. En ese momento comenzó la búsqueda.

Desde enero de 2011 hubo reportes de desapariciones que las autoridades ignora-ron. En febrero algunos autobuses fueron baleados. Para marzo ya estaba instalado el embudo de la muerte. En la madrugada del 24 de ese mes, cuatro días antes de que el hijo de Ana y sus compañeros aborda-ran el autobús, otros cinco jóvenes oriun-dos de su municipio fueron obligados a ba-jar de un camión de esa misma línea y en ese mismo tramo. Aunque las familias re-

clamaron en la empresa Ómnibus de Méxi-co, las corridas continuaron.

El 1 de abril la PGJT encontró la prime-ra fosa. Dos meses después ya eran 193 los cuerpos encontrados en 47 fosas. Y si bien esa fue la cifra oficial que hizo pública el gobierno federal, un cable del gobierno de Estados Unidos –obtenido por el National Security Archive– menciona 196.

No se entiende por qué dejaron de ex-cavar si había más cuerpos enterrados, según varias versiones, como las que re-coge un cable diplomático de Estados Unidos, de fecha 29 de abril de 2011, tam-bién desclasificado por el National Secu-rity Archive.

Cientos de personas de todo el país acudieron a las instalaciones del Servi-cio Médico Forense (Semefo) de Matamo-ros, donde inicialmente fueron albergados los 193 cuerpos exhumados, para ver si re-conocían entre los restos a algún familiar desaparecido.

Ciento veinte cadáveres (luego se su-maron otros dos) fueron trasladados al Semefo de la Ciudad de México. El resto quedó allá. La explicación que consigna el referido cable estadunidense fue que las morgues tamaulipecas eran insuficientes.

El traslado, según consignó otro cable estadunidense fechado el 15 de abril de 2011 con base en información de funcio-narios mexicanos, se hizo con una lógica: “Los cuerpos están siendo separados (en grupos) para que la cifra total sea menos obvia y, así, menos alarmante”. Esa sepa-ración, subraya el cable, “ayuda a restar vi-sibilidad a la tragedia”.

Como en una procesión mortuoria, los familiares se trasladaron a la Ciudad de

Marc

ela

Tu

rati

miembros de su familia, según informó

a los editores en un correo electrónico

fechado el pasado 8 de julio.

Independientemente del seguimien-

to social o periodístico sobre el caso,

corresponde a la Procuraduría General de

la República aclararlo, informar a la familia

de la víctima y rendir cuentas sobre su ac-

tuación (Carlos Bravo Regidor y Homero Campa).

Restos. Traslado al DF

REPORTE ESPECIAL

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 43

Las fichas forenses de 120 cuerpos

descubiertos en abril de 2011 en las

llamadas fosas de San Fernando

–trasladados posteriormente al Dis-

trito Federal– arrojan información sobre los

métodos usados por Los Zetas para asesi-

nar, perfilan algunas características de sus

víctimas y exhiben errores cometidos por

peritos forenses que podrían ser la causa

de que algunas familias sigan buscando sin

éxito a un pariente desaparecido.

Cuando en abril de ese año los cadá-

veres fueron trasladados a la Ciudad de

México, de 105 se había obtenido el perfil

genético (mediante pruebas de ADN) y 15

estaban “en proceso”. En tanto, 95 habían

sido registrados con identidad descono-

cida, 23 estaban identificados y dos no

tenían especificado ningún estatus.

Salvo cuatro cuerpos que estaban

desnudos, los demás tenían ropa. Algunos

llevaban en el bolsillo identificaciones o

accesorios. Además, 17 estaban tatuados.

Pero parece ser una regla que la PGR

guarda para sí datos valiosos, como las

fotos de las vestimentas y los equipajes,

La negligencia que lleva a la fosa común MARCELA TURATI

las descripciones de los tatuajes o de las

dentaduras de los cadáveres, que podrían

servir a los familiares para identificar a

algún familiar y reclamarlo. Faltaría sólo

que una prueba genética confirmara las

coincidencias.

Integrantes de 11 familias con parientes

desaparecidos en San Fernando fueron

entrevistados en Michoacán y Guanajuato

para esta investigación. La mayoría afirmó

que en la PGR nunca les mostraron la ropa

que llevaban los muertos, ni fotografías de

los cuerpos o sus pertenencias.

Tres familias del municipio michoacano

de Tiquicheo de Nicolás Romero mencio-

naron que a ellos sí les permitieron ver evi-

dencias para que se convencieran. Uno de

los casos fue el de los parientes de Vicente

Piedra García, quienes, sin embargo, en-

terraron con dudas el cadáver que les fue

entregado porque no les pareció familiar la

dentadura que éste tenía.

En cambio, la madre del joven Misael

Cruz Benítez no aceptó el cadáver que le da-

ban, pues sólo le mostraron fotografías de un

esqueleto. Le dijeron que había 70% de pro-

babilidades de que fuera su hijo y que éste se

encontraba desnudo. A ella la evidencia no

le pareció definitiva, pues le mintieron. Todos

los cuerpos que habían sido recientemente

enterrados en esas fosas llevaban ropa.

“No nos gustó que las pruebas de

ADN que decían que eran de él (de Misael)

estaban como a 70% de coincidencia. Con

90% hubiera sido otra cosa. No nos en-

señaron su ropa. Nos dijeron que ninguno

traía ropa y las fotos estaban muy borrosas.

Se veía un cuerpo viejo y a él lo acababan

de secuestrar días antes de que hallaran

las fosas. La base de datos la tenían mal

acomodada en la computadora. Tenían

mal los nombres de sus papás y su edad”,

explica una pariente de Misael, que pidió el

anonimato, en una entrevista realizada en la

comunidad Los Limones, Michoacán.

México. 591 personas dieron muestras de ADN para que fueran contrastadas con las de los cadáveres y encontrar entre éstos a uno con su sangre. Muy pocos lograron su objetivo: en el sexenio de Felipe Calde-rón sólo 27 fueron identificados mediante esas pruebas.

Durante el gobierno de Enrique Peña Nieto otros cuatro han sido identificados y entregados a sus familiares. Para en-tonces ya estaba vigente un convenio pa-ra identificar a las víctimas, firmado en agosto de 2013 entre la PGR y el Equipo Argentino de Antropología Forense (EA-AF), con vasta experiencia desde 1984. En el evento de la firma nadie pudo precisar cuántos de los 193 cuerpos rescatados habían terminado en una fosa común, en

Tamaulipas o en el Distrito Federal. La información obtenida a través de la

Ley de Transparencia y las declaraciones de funcionarios de la PGR son contradic-torias cuando se trata del número de cuer-pos enviados a fosas e identificados.

Entre las pertenencias encontradas a los migrantes asesinados en San Fernan-do hay crucifijos, trozos de papel con un nombre garabateado y un teléfono, cédu-las de identidad, carteras, mochilas y al-gunas monedas.

De los 120 cuerpos trasladados a la mor-gue del Distrito Federal, 112 eran hombres y tres mujeres. A cinco de ellos no se les logró determinar el sexo, por errores administra-tivos o porque estaban “esqueletizados”, se desprende de los expedientes.

El análisis de los dientes arrojó que una abrumadora mayoría eran jóvenes: 69 tenían entre 20 y 30 años (18 rondaban los 25). Otros 25 tenían entre 31 y 40. Sólo seis tenían más de 40. Varios más no pudie-ron ser identificados por su rango de edad (tres de ellos estaban decapitados).

De acuerdo con el análisis de las fi-chas técnicas realizado para esta inves-tigación, 17 cuerpos llevaban tatuajes. Dos se habían sometido a tratamientos dentales y uno carecía de dentadura al momento de su muerte. Cuatro estaban desnudos en el momento del hallazgo. Algunos amarrados.

El resultado de las autopsias revela la macabra fijación de Los Zetas por destro-zar el cráneo de los capturados: 91 mu-

Reu

ters

/ J

org

e V

ale

nzu

ela

Fosas clandestinas. Por todo el país

44 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

Únicamente alcanzó paz y resignación

la familia de Raúl Arreola Huaracha, oriundo

de Celaya, quien fue identificado por los

tatuajes.

Conteos mortuorios

Detalles no dados a conocer que podrían

servir para identificar los cuerpos hallados

en las fosas de San Fernando, así como

fallas cometidas en la cadena de custodia

de sus pertenencias, dan cuenta de por

qué cada año tantas miles de personas son

enviadas a fosas comunes.

De 2006 a 2012 la base nacional de

perfiles genéticos de la PGR recibió los

datos de 15 mil 618 cadáveres correspon-

dientes a desconocidos que murieron de

forma violenta. Sólo 425 fueron identifica-

dos, según un informe oficial publicado por

La Jornada el 2 de enero de 2013.

En 2012 la cifra de cuerpos lanzados a

fosas comunes ascendía a 24 mil 102, de

acuerdo con el conteo que el reportero Víc-

tor Hugo Michel publicó en el diario Milenio

el 28 de octubre de ese año. Dicha cifra la

calculó con base en solicitudes de informa-

ción a través de las leyes de transparencia

en cada estado. Desde entonces la cifra se

incrementó. Durante el primer año y medio

de gobierno de Enrique Peña Nieto otros 3

mil 602 cuerpos no identificados fueron lan-

zados a fosas comunes, a un ritmo de seis

por día. Ese número no incluye Tamaulipas,

cuyas autoridades nunca han respondido a

las solicitudes de información.

Más allá de las cifras, el aspecto más

importante de estos conteos es cuántos de

esos cadáveres han sido identificados. Es

allí donde impera la imprecisión.

Según las respuestas ofrecidas por la

PGR a reporteros de distintos medios de

comunicación –entre ellos Proceso–, se ha

logrado identificar entre 3% y 20% de los

cadáveres que quedan bajo su custodia.

Roxana Enríquez Farías, directora del

Equipo Mexicano de Antropología Forense

(EMAF), remarca la importancia de registrar

correctamente los datos en una ficha foren-

se: una descripción detallada del cuerpo,

sus señas particulares y sus pertenencias,

el cálculo de la posible fecha de muerte; así

como establecer la cadena de custodia pa-

ra conservar las pertenencias de la persona

fallecida. El objetivo es tener un registro

bien organizado y, de preferencia, siste-

matizado. Ello, señala, permite que menos

personas sean enterradas sin nombre.

En entrevista, Enríquez explica que el

tiempo estimado de muerte permite hacer

un filtro entre los desaparecidos. Al mismo

tiempo, agrupar los datos de los restos

por grupos de edad o características simi-

lares crea un nuevo tamiz. Comenta que

dicha información puede ponerse a dispo-

sición de familiares de desaparecidos con

el propósito de establecer un “mecanismo

de consulta para poder cotejarla”.

La antropóloga forense participó en

la exhumación de los restos del luchador

social Rosendo Radilla, desaparecido en

los años setenta, así como los de Brenda

Damaris, en Nuevo León. Trabajó también

en la violenta Ciudad Juárez, donde obser-

vó que durante un tiempo se publicaban

en los periódicos las descripciones de la

ropa de los cadáveres no identificados con

el propósito de que las familias pudieran

reclamarlos antes de que fueran enterrados

de manera anónima en el cementerio muni-

cipal. Aunque a mucha gente le parecía una

iniciativa de mal gusto, funcionó.

Eso mismo ocurre en comunidades

campesinas de Perú o de Guatemala, don-

de se realizan exposiciones itinerantes de la

ropa de las personas halladas en fosas. En

Colombia y Sarajevo se imprimen fotogra-

rieron por traumatismo craneoencefáli-co. Sólo en 19 utilizaron balas. Huellas de tortura se encuentran en varios cuerpos. De 16 no se especifica la causa de muer-te. Siete de los cadáveres tenían más po-sibilidades que el resto de ser identifica-dos, pues entre sus pertenencias fueron hallados documentos de identidad: cre-denciales de elector, una CURP y un boleto de pasajero. Sólo faltaba reconfirmar con pruebas de ADN.

Hurgando en los registros

Al cadáver 4 de la fosa 10, el de los dien-tes rebeldes, le fue asignado el número 138/2011 en la averiguación previa (PGR/SIEDO/UEIS/197/2011). Al momento de

fías con las pertenencias que llevaban los

cadáveres a la espera de que alguien llegue

a reclamarlos.

Los manuales de buenas prácticas

para manejo de cuerpos en casos de

desastres o de violaciones a los derechos

humanos, elaborados por organizaciones

como la ONU, el Comité Internacional de

la Cruz Roja, las organizaciones Mundial

y Panamericana de la Salud, así como los

protocolos de la propia PGR, mencionan

que las ropas, pertenencias y descripcio-

nes exhaustivas de los cadáveres son clave

para lograr una buena identificación.

El Libro Blanco que la PGR publicó al

final del sexenio de Felipe Calderón informa

que se invirtieron 617 millones de pesos

para dotar de infraestructura y equipo

especializado, con tecnología de punta, a

los servicios periciales federales. Presumía

la existencia de un sistema automatizado

de identificación de huellas dactilares y

una base de datos genética que hasta ese

momento almacenaba 15 mil perfiles. La

plantilla de peritos, además, creció 36%,

de mil 51 a mil 432.

En agosto de 2013, la PGR firmó un

convenio de colaboración con el Equipo

Argentino de Antropología Forense y orga-

nizaciones centroamericanas y mexicanas.

Su propósito: identificar a las víctimas de

las masacres de 72 migrantes (2010), de las

49 personas halladas en Cadereyta, Nuevo

León (2012), y de las cuales sólo existen

torsos, así como de los 193 exhumados de

las fosas de San Fernando (2011).

De las osamentas que fueron recupe-

radas de las tres masacres y que fueron

lanzadas a fosas comunes, sólo 15 fueron

identificadas; cuatro de ellas eran de las

fosas descubiertas en San Fernando en

2011.

Marc

ela

Tu

rati

Familiares en el Semefo de Tamaulipas. Doloroso peregrinar

REPORTE ESPECIAL

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 45

quedar estampadas sus huellas en ese re-gistro, los peritos ya le habían practicado pruebas genéticas, antropológicas y odon-tológicas. Esta última arrojó que carecía de un molar y había tenido un diente reteni-do. Las ausencias quedaron registradas en un dibujo forense.

Sin embargo, al expediente de este ca-dáver de 22 años con dentadura inconfun-dible le fue agregado el análisis dental del cadáver 7 de la fosa 4, correspondiente a una persona de 30 años a la cual le falta-ban cinco piezas.

El mismo día del primer registro al ca-dáver número 4, el doctor Juan Manuel Martínez Márquez, de la delegación de la PGR en Matamoros, le subió la edad y lo describió distinto: “Masculino de en-tre la tercera y cuarta década de la vida”. Entre las señas particulares, a diferencia de los otros peritos, no anotó anomalías odontológicas.

El expediente del cadáver 4 de la fo-sa 10 estaba clasificado como identifica-do. No aparece en ningún sitio cuál es su identidad. Tampoco se sabe si obtuvo ese estatus por el análisis genético o sólo por la CURP que llevaba.

Si a Ana alguna autoridad le hubiera notificado que uno de los cadáveres resca-tados de las fosas de San Fernando llevaba en el bolsillo del pantalón una identifica-ción con el nombre del hijo que busca, si le hubieran mostrado la ropa que llevaba el día de su muerte o una foto de la den-tadura, tal vez ella ya no sería la madre de un desaparecido.

Eso no le habría arrebatado el dolor, pero le hubiera ahorrado el desgaste y la incertidumbre de deambular entre insti-tuciones pidiendo ayuda. También la hu-

biera salvado de otros delincuentes que la han extorsionado pidiéndole dinero por el rescate de su hijo desaparecido. La últi-ma vez le pidieron 240 mil pesos. Tampo-co hubiera depositado 50 dólares para que su hijo secuestrado tuviera saldo en el ce-lular por si llegaba a necesitarlo.

“Yo no me he recuperado de la pérdida de mi hijo, me la paso enferma, me he en-fermado mucho y a veces no sé ni lo que hago, a veces siento que ya me estoy vol-viendo loca. Qué más quisiera de ver a mi hijo que se perdió, que yo lo vea vivo”, di-ce con tristeza, y afirma que está por irse a Estados Unidos.

La llamada de la funcionaria de la PGR no llega.

En lo que corresponde a esa depen-dencia, Eber Omar Betanzos Torres, sub-procurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Co-munidad, dice a la reportera que la Comi-sión Forense es un esfuerzo para devol-ver la identidad a los cadáveres enviados a fosas comunes de las masacres de mi-grantes en San Fernando, Tamaulipas, y en Cadereyta, Nuevo León, y menciona que cuando termine su labor “debe haber responsabilidades” contra aquellos fun-cionarios públicos que por incumplir pro-tocolos erraron en la identificación o en-trega de los restos de las víctimas.

Aun cuando la reportera le pide ser más específico, Betanzos Torres no acla-ra si la responsabilidad será de tipo pe-nal; sólo menciona que se fincarán “res-ponsabilidades” a funcionarios estatales o federales.

Informa que precisamente la misión de la Comisión es esclarecer lo ocurrido, ter-minar de identificar los restos y devolver-los a sus familias. Esa instancia fue creada en 2012 por presión de la sociedad civil pa-ra que la PGR se coordinara con el EAAF y organizaciones de México y Centroamérica de familias de desaparecidos e identificara restos de personas asesinadas.

El Convenio Forense fue firmado el 22 de agosto de 2013 entre el entonces titu-lar de la PGR, Jesús Murillo Karam, acom-pañado de la representante del Equipo Argentino de Antropología Forense y di-rigentes de organizaciones familias con personas desaparecidas de México, Gua-temala, Honduras y El Salvador. En la con-ferencia de prensa correspondiente, se indicó que el convenio duraría un año, aunque podría extenderse.

La entrevista de Betanzos Torres con este semanario se realizó el 22 de agosto de 2015, al cumplirse dos años de la fir-ma. Hasta ese momento 15 de los cuer-pos extraídos de fosas comunes habían si-do devueltos a sus familiares y varios más tenían altas probabilidades de ser identi-ficados, según contó un funcionario rela-cionado con el proceso.

Marc

ela

Tu

rati E

l 28 de marzo de 2011 los hermanos Israel y Luis Mi-guel Gallegos Gallegos, de 19 y 22 años, se despidieron de su madre, Jovita, y de sus hermanos y sobrinos. Viaja-

ron a Querétaro para abordar un auto-bús de la línea Ómnibus de México que tenía Reynosa como primer destino. Ambos masticaban la ilusión de llegar hasta Michigan para reunirse con sus otros hermanos.

Iban decididos a cambiar el paisa-je de mezquites, nopaleras, jacarandas y árboles de granada que rodea su mo-desto ranchito familiar en Tierra Blan-ca, Guanajuato, construido con años de trabajo indocumentado en Estados Unidos y de veranos de pizcas de jito-mate en Zacatecas a cambio de 100 pe-sos la jornada.

Viajaban con sus primos, Armando y Alejandro Gallegos Hernández, tam-bién de Tierra Blanca.

Pero en el camino se les cruzaron Los Zetas a la altura de San Fernando. Vino entonces la barbarie. La muerte por cráneo roto. El entierro a cerro pelón. El desentierro por parte de soldados y pe-ritos de Tamaulipas. El traslado a la Ciu-

MARCELA TURATI

Una de las víctimas

46 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

Gin

nett

e R

iqu

elm

e

En diciembre de 2012 funcionarios de la PGR le entre-garon a la familia Gallegos dos urnas con las supues-tas cenizas de sus parientes Luis Miguel e Israel, cuyos cadáveres fueron hallados casi dos años antes en las fosas de San Fernando. Jovita y María Guadalupe, ma-dre y hermana de los muchachos, recibieron las urnas y las enterraron… pero no están seguras de que hayan sido los restos de sus familiares. Sus dudas tienen fun-damento: el expediente forense revela que los peritos cometieron errores con las pruebas de ADN. Este caso pone en evidencia un proceder al parecer recurrente en la procuraduría: cremar los restos. Con ello los yerros oficiales se vuelven ceniza.

Las

dudas de Jovita

dad de México en un tráiler. La plancha me-tálica del Servicio Médico Forense. El limbo entre los análisis y los trámites burocráti-cos. El segundo entierro en la fosa común del Panteón de Dolores.

La madre de los Gallegos, Jovita, nun-ca ha entendido por qué los restos de Is-rael y Luis Miguel no los regresaron al mis-mo tiempo que los de sus primos Gallegos Hernández, aunque murieron juntos. El 16 de mayo de 2011 Tierra Blanca había reci-bido un ataúd con el cadáver de Armando y tres semanas después, el 6 de junio, otro con el de Alejandro.

No eran los únicos guanajuatenses des-cubiertos en las fosas cavadas por Los Ze-tas y devueltos a sus familias. También fueron localizados Eleazar Martínez y José Ávila Rosas, de Irapuato; Jorge Antonio Za-vala González, de Valle de Santiago, y Raúl Arreola Huaracha, de Celaya. Este último de origen guanajuatense pero con nacionali-dad estadunidense, cuya embajada en Mé-xico reclamó información de su paradero.

Sin embargo, los expedientes de los 120 cuerpos rescatados de las fosas de San Fernando que quedaron bajo tutela de la Procuraduría General de la República (PGR) –a los que tuvo acceso la reportera–, muestran omisiones y errores absurdos.

Tal fue el caso de los expedientes de los hijos de Jovita.

Tres veces ella se hizo pruebas de ADN para que las contrastaran con los cadáve-res de la fosa donde fueron hallados los primos de sus hijos.

Un año y nueve meses después, en di-ciembre de 2012, funcionarios de la PGR le entregaron a la familia Gallegos dos urnas adornadas con querubines, llenas de ceni-zas. Le aseguraron que ahí estaban los res-tos de Israel y Luis Miguel. A Jovita todavía se le llenan los ojos de lágrimas al recor-dar ese momento. No puede hablar.

Es su hija, María Guadalupe, la que lo cuenta: “A mi mamá le dio sentimiento porque así le mandaron a mi papá del otro lado: en cenizas. Decía: ‘¿Cómo es que mis hijos corren la misma suerte?’”.

Ahora es María Guadalupe quien no puede seguir con el relato. Sus ojos parecen un estanque a punto de desbordarse. Fue ella la que recibió las urnas con las cenizas. En la PGR no le dieron más opción. El espo-so de Jovita, padre de sus 11 hijos, murió 17 años antes en un accidente carretero cuan-do trabajaba en Estados Unidos. Treinta mil pesos le cobraban por repatriar el cadáver en un ataúd. No tuvo dinero para ello; por eso, sólo por eso, lo aceptó vuelto cenizas.

“Como los cuerpos ya estaban descom-puestos y contaminaban por ahí donde iban pasando, me dijeron que sólo así los iban a dar”, explica María Guadalupe con voz temblorosa. Le pesa como lápida sobre el corazón ese papel que jugó de represen-tar a la familia frente a la burocracia.

Las tumbas de los hermanos Gallegos. Limbo burocrático REPORTE ESPECIAL

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 47

En el primer registro que la Procura-

duría General de la República (PGR)

realizó de 120 de los 193 cadáveres

exhumados en abril de 2011 de las

Embrollos y pifias de la ProcuraduríaMARCELA TURATI

Entonces Jovita saca su voz. “Yo le dije: ‘Ai así te los van a dar, ya mejor ni los reci-bas’. ¿Para qué?”, dice sin mirar a su hija.

Cadena de errores

A las 08:30 horas del 30 de noviembre de 2012, el último día del sexenio de Felipe Calderón, un grupo de funcionarios con una orden judicial, ayudados por panteo-neros, abrieron la fosa común donde fue-ron lanzados los cuerpos de San Fernan-do. Pasaron todo el día seleccionando los

migrantes ocurrida en agosto de 2010, tam-bién a manos de Los Zetas, también en San Fernando. Los demás venían de las fosas halladas en 2011 en ese municipio. Todos habían sido trasladados al Distrito Federal y coincidieron en la misma fosa.

La orden de cremación fue firmada por el agente del Ministerio Público José Rojas, como consta en los oficios en poder de la re-portera. Después se explicó que dicha cre-mación se realizó por razones sanitarias.

No valió la petición que organizacio-nes de defensa de los derechos de migran-tes le hicieron a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para que impidiera la destrucción de esos 10 cuer-pos. Tampoco los argumentos de que no se podían quemar cadáveres si aún no acababa el procedimiento penal en un ca-so tan grave como el de las masacres per-petradas por Los Zetas; más aún, si los fa-miliares de las víctimas no lo autorizaron.

Pero la CNDH no intervino.El 2 de diciembre de 2012, un año y nue-

ve meses después de haber sido asesinados y desaparecidos por Los Zetas, los restos de los hermanos Gallegos, vueltos cenizas, fueron enterrados por su familia, bajo una plancha de cemento colado que tiene como único adorno dos cruces de metal financia-das por el ayuntamiento. Ahí quedó escri-ta como fecha de su muerte el 8 de abril de 2011, el día del hallazgo de las fosas.

Jovita no cree que enterró a sus hijos. Y tiene fundamentos para dudarlo. También para reclamarle al gobierno por una cade-

fosas de San Fernando, Tamaulipas –luego

trasladados al Servicio Médico Forense de

la Ciudad de México– se aprecian diver-

sos errores y contradicciones que pudieron

obstaculizar la identificación.

Entre ellos: discrepancias entre forenses

sobre cuestiones tan básicas como el sexo,

que en dos casos fue registrado con ambos;

expedientes traspapelados con exámenes

de otros cuerpos; falta de ubicación de la

fosa de la que fueron extraídos o ausencia

del número de averiguación previa; toma

de muestra genética a la esposa del finado

aunque no compartan la misma sangre.

Así, el cadáver 1 de la fosa 1 fue

encontrado decapitado. Sin embargo, la

ficha forense indica que le aplicaron los

exámenes de dactiloscopia, antropología

y odontología genética… a dientes que no

había.

El 10 de la fosa 4 tiene traspapelados los

estudios odontológicos del 7 de la fosa 4.

El 16 de la fosa 4 tenía entre sus perte-

nencias un documento de identidad, pero,

a diferencia de los demás, carecía de perfil

genético.

Algunos, como el 42 de la fosa 4 o el 2 de

la fosa 1, fueron identificados mediante prue-

bas de ADN contrastadas con las de algún

familiar, pero en el mismo expediente quedó

asentado que no estaban identificados.

Llama la atención que cada ficha

Marc

ela

Tu

rati

restos que buscaban. Se retiraron al atar-decer, cuando los 10 cadáveres que exhu-maron se habían convertido en cenizas.

Ocho guatemaltecos fueron cremados junto con los hermanos Gallegos. La PGR los identificó como William, Bilder Osbely, Delfino, Erick Raúl, Gregorio, Jacinto Da-niel, Marvin y Miguel Ángel.

El crematorio del panteón de Dolores fue donde se mezclaron los horrores ocu-rridos en Tamaulipas. Uno de los guate-maltecos había perdido la vida ocho meses antes que el resto, en la matanza de los 72

Gin

nett

e R

iqu

elm

e

Jovita. Incredulidad

Registros forenses. Discrepancias

48 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

forense tiene la misma fecha de llenado,

como si los médicos hubieran visto el

mismo día a la misma hora a un grupo tan

amplio de 120 cuerpos. El certificado de

defunción data del 12 de abril, el mismo día

que llevaron los cadáveres a la morgue de

Tamaulipas.

El 20 de abril se fijó como día del em-

balsamamiento general.

En un informe se señala que el médico

forense de la PGR José López Pintor se

incorporó a la tarea el 15 de abril, pero en

algunas fichas quedó asentada su firma el

14 del mismo mes.

Al cadáver 3 de la fosa 4 le hicieron un

examen dactilar de una mano el 15 de abril,

y el 22 de la otra.

El 4 de la fosa 1, registrado como de

identidad desconocida, llevaba entre sus

artículos personales un rosario metálico

con cuentas de plástico rojo, dos monedas

de dos pesos, una de 50 centavos y un

boleto de Ómnibus de México donde nor-

malmente se anota el nombre del pasajero,

el número de camión y el asiento.

Situación similar es la del 12 de la fosa

1: fue registrado como desconocido aun-

que se le encontró un boleto con el nombre

del municipio del que salió (Ezequiel Mon-

tes, Querétaro), el folio 00470, la fila 06 en

un autobús Primera Plus Flecha Amarilla.

Entre sus pertenencias había una cintilla

azul de 22 centímetros con la leyenda “San

Juditas Creo en Ti”.

Los identificados con los números 7 y

del 29 al 43 presentan todos sus estudios

reglamentarios, pero en sus fichas no se

indica ni averiguación previa ni fosa de la

que fueron exhumados.

El cadáver 2 parece estar en una situa-

ción similar, a la cual se suma un error: el

forense de la PGR indica que es mujer; el

embalsamador particular registra que es

hombre.

Este expediente salta del cadáver 8 al

11, le faltan el 9 y el 10.

El 17 de la fosa 1 fue registrado como

identificado por la credencial de elector que

llevaba, pero hasta ese momento no se le

habían practicado análisis de ADN.

El 26 de la fosa 1 estaba registrado co-

mo desconocido aunque sus tatuajes eran

inconfundibles: “Protégeme” a cinco tintas,

una Virgen de Guadalupe, “Casanova” dos

veces, “García”, “GY”, “Alma”, “Nancy”, el

rostro de una mujer. (Él fue el primer iden-

tificado, fue reconocido por su madre y se

apellidaba González Casanova.)

El 4 de la fosa 2 fue identificado por

el ADN de su hijo y de su esposa que, a

menos de que se hubiera casado con un

familiar, no es su consanguínea.

El 5 de la fosa 2 está identificado por el

ADN de su madre, pero en la última hoja de

la muestra genética se indica que se trata

del cadáver 33 de la fosa 1.

El 1 no indica averiguación previa ni

fosa. En el informe médico forense de la

PGR se indica que tiene sexo femenino,

no indica que fue decapitado –como se

aprecia en las fotos–, pero en las hojas del

expediente se registra que tiene heridas de

bala y es masculino.

Todos los cuerpos 1 al 9 extraídos de la

fosa 1 tienen una averiguación previa: PGR/

SIEDO/UEIS/197/2011.

A partir del cuerpo 1 de la fosa 1 y

hasta el 3 de la fosa 2, se repite el número

de cadáver en la misma fosa con distinta

averiguación previa y distintos datos de

identificación.

REPORTE ESPECIAL

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 49

na de errores que los funcionarios come-tieron en su caso y que resolvieron convir-tiendo los cuerpos en cenizas.

El engaño

En las fichas forenses realizadas en abril de 2011, el mismo mes de la exhumación, uno de los dos hermanos Gallegos Gallegos, aparentemente Luis Miguel, el mayor, es-tá registrado como plenamente identifica-do por su coincidencia con el ADN de Jovita y por las pruebas antropológicas, de dacti-loscopia y odontología genética.

Era el cadáver 18 de la fosa 4. Ese mismo mes, el cadáver 15 de la fosa 1 también esta-ba identificado (vía ADN) como el del primo Armando. En ese momento algo pasó, que el caso quedó en el limbo de la burocracia.

La causa de la tardanza de la identifica-ción podría estar contenida en unos oficios que integran el expediente SIEDO/UEIS/AC/044/2011 y 0092/2012, al cual tuvo acce-so esta reportera, en el que se registra que el 2 de junio de 2011 las muestras de ADN de la señora Jovita y de un hijo llamado Jo-sé fueron confrontadas con el cadáver 18 de la fosa 4. Coincidieron. El dictamen lo firmó el perito Adrián Bautista.

Jovita sabe algo de los orígenes del en-redo que dilató la entrega de los cuerpos. Sabe que Luis Miguel fue identificado rá-pido por la PGR, pero con Israel fue distin-to, pues “estaban en duda porque tenía un tatuaje. Daban todas las pruebas bien (de ADN), pero no era (Luis Miguel) porque tráiba un tatuaje como en la espalda”.

Su hija se tensa. La voz se le extingue por los nervios, como reprimiendo el llanto.

Jovita y María Guadalupe dijeron que no recibirían al cadáver tatuado porque ningu-no de los Gallegos tenía sellos en la piel. A Israel le gustaba pintarse letras con tinta en la mano pero nunca se había tatuado. Siem-pre que trabajaban en la casa se quitaban la camiseta; ellas conocían sus cuerpos.

Incrédulas, las mujeres pidieron que les mostraran una fotografía, las ropas que traían esos cuerpos, sus pertenencias, algo, para tener una segunda prueba de que el tatuado era su hijo y su hermano, respecti-vamente. La respuesta de la PGR fue: no te-nemos nada.

Les mintieron. En el expediente consultado para es-

ta investigación aparecen las fotografías de los hermanos Gallegos y de sus ropas.

La PGR guarda pistas valiosísimas de los cuerpos, como las piezas dentales, las ropas o incluso medallitas, crucifijos y car-teras con identificaciones que portaban al morir, pero que no han compartido para hacer que las familias encuentren esa pe-queña pista que les devuelva el cuerpo que añoran enterrar.

La única imagen que los funcionarios de la PGR mostraron a Jovita y a su hija

En abril de 2011 salió a la luz una

noticia que convirtió a San Fernan-

do en sinónimo de “narcohorror”:

el hallazgo de 47 fosas clandes-

tinas de las que fueron exhumados 193

cadáveres.

El secretario de Gobierno de Tamau-

lipas, Morelos Jaime Canseco Gómez,

se apresuró a explicar que la mayoría

de las víctimas eran pasajeros de dos

autobuses que el 24 y el 29 de marzo de

ese año transitaron por la carretera 101

que conecta Ciudad Victoria, la capital del

estado, con la frontera norte del país.

El control que Los Zetas ejercían

sobre esa ruta no comenzó en los días

previos al hallazgo de las fosas. El camino

era suyo desde tres meses antes, por lo

menos. Las fichas técnicas de las fosas

de San Fernando indican que en éstas

había víctimas de ataques anteriores a

marzo de 2011 –uno de éstos ocurrido en

enero de ese año.

Durante esos cuatro meses el Estado

mexicano cedió a Los Zetas el control de

esa importante carretera –una de las prin-

cipales rutas migratorias hacia Estados

Unidos– a pesar de que entre el 16 y el 23

de mayo de 2011 la entonces Subprocu-

raduría de Investigación Especializada en

Delincuencia Organizada (SIEDO) citó a

declarar a 19 choferes y a un gerente de

Ómnibus de México. Este último declaró

que esa compañía avisó a la delegación

de la Secretaría de Comunicaciones y

Transportes en Tamaulipas que grupos

armados estaban secuestrando a pasa-

jeros. Pero la dependencia no hizo nada,

según reportes internos de la SIEDO a los

que tuvo acceso la reportera.

Estos papeles consignan que la SIEDO

confeccionó una lista de 127 pasajeros

mexicanos, dos estadunidenses y un

guatemalteco que fueron bajados de los

autobuses entre el 23 y el 30 de marzo de

ese año. Precisan que ocho sobrevivientes

indicaron, en diferentes momentos, el lugar

donde se encontraban las fosas clandes-

tinas cavadas por Los Zetas. Más aún, los

sobrevivientes también señalaron la exis-

tencia de campamentos en los que había

entre 80 y 90 personas secuestradas.

San Fernando, Tamaulipas, ya era co-

nocido a escala internacional debido a la

masacre de 72 migrantes, los cuales iban

en dos camiones de carga que cruzaban

ese municipio. En agosto de 2010 sus

cuerpos fueron descubiertos a la intem-

perie porque los asesinos no tuvieron

tiempo para enterrarlos.

¿Cómo fue posible que la tragedia

se repitiera de manera sistemática en el

mismo sitio y no se conociera hasta abril

de 2011, ya con 193 víctimas mortales?

El 17 de enero de aquel año los

jóvenes Leonardo Rafael Ventura Tavera

y Noé Cortés Hernández, de San Felipe

Torres Mochas, Guanajuato, fueron cap-

turados por Los Zetas cuando cruzaban

San Fernando en un auto particular. Los

familiares de Leonardo interpusieron en

Guanajuato una denuncia tres días des-

pués del hecho.

En abril informaron a la Procuraduría

General de la República (PGR) que el

cuerpo se encontraba en una brecha cuya

ubicación les indicó un sobreviviente. En

efecto, fue hallado el 8 de abril en esa bre-

cha, cuando las autoridades buscaban las

fosas. Pero no fue sino hasta 2015, gracias

a la intervención de peritos del Equipo

Argentino de Antropología Forense, que

funcionarios de la PGR les notificaron del

hallazgo; el cadáver había permanecido

Terror en la carretera 101MARCELA TURATI

Vic

tor

Hu

go

Vald

ivia

Estr

ad

a

REPORTE ESPECIAL

50 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

cuatro años en una fosa común de Tamau-

lipas. En el traslado a la Ciudad de México

perdieron parte del esqueleto.

Cables diplomáticos

Antes de que el gobierno de Tamaulipas

informara sobre los secuestros de los au-

tobuses ya se contaba con información de

que algo pasaba en esa carretera.

El cable número 20110215 enviado al

Departamento de Estado por el consula-

do de Estados Unidos en Matamoros –y

desclasificado por la organización National

Security Archive– indica que en febrero de

2011 comenzaron a encontrarse autos calci-

nados en las carreteras, y empezó a saberse

del secuestro de pasajeros que viajaban

en autobuses, e incluso de asesinatos por

fuego cruzado. Uno de éstos ocurrió el 13

de febrero de ese año, donde falleció una

mujer que viajaba en un autobús de la línea

Futura, según consignó la agencia Notimex.

Un día después 23 pasajeros de un autobús

que transitaba por la carretera entre Ciudad

Victoria y Matamoros fueron obligados a

bajar y despojados de sus pertenencias.

El cable 20110406, redactado el 6 de

abril de ese año –una vez descubiertas las

fosas–, menciona los primeros datos que

recibió el consulado de Estados Unidos

en Matamoros por parte de funcionarios

mexicanos: Los cuerpos probablemente

eran de narcotraficantes, secuestrados o

víctimas de la violencia carretera. El reporte

termina con un comentario: “De acuerdo

con fuentes oficiales, al menos 24 personas

han sido secuestradas en las carreteras de

Tamaulipas en semanas recientes, incluido

un grupo obligado a bajar de un camión

interurbano el 23 de marzo”.

El cable 20110408, del 8 de abril de ese

año, dirigido al Departamento de Estado,

revela una historia que apenas comenzaba

a publicarse en algunos diarios regiona-

les: “El 19 de marzo miembros del crimen

organizado secuestraron a 24 personas de

un autobús público originario de San Luis

Potosí que viajaba a Reynosa. El 24 de

marzo secuestraron a 12 personas de un ca-

mión originario de Michoacán. También el 24

plagiaron a los 48 pasajeros de un camión

de Guanajuato que iba a Reynosa. Los tres

cerca de San Fernando”.

Secuestros masivos

Pero no fueron sólo tres casos. Tampoco

seis, como declaró tras ser capturado uno

de los perpetradores de estos crímenes:

Édgar Huerta Montiel El Guache. Según

la búsqueda hemerográfica realizada por

este equipo de investigación, fueron más

los episodios en que Los Zetas detuvieron,

secuestraron o asesinaron a pasajeros de

autobuses en otras rutas.

El 17 de marzo y el 5 de abril de 2010 la

tragedia había tocado ya a dos grupos de

migrantes, el primero de 17 y el segundo de

23 personas. Provenían de los estados de

Querétaro, San Luis Potosí e Hidalgo. Desa-

parecieron cuando se aproximaban a ciudad

Miguel Alemán, Tamaulipas, según una nota

de El Universal del 17 de marzo de 2011.

A principios de 2011 se hicieron más

frecuentes los plagios masivos, y para

marzo de ese año ocurrían con sólo días e

incluso horas de diferencia. A las termina-

les llegaban más maletas que pasajeros.

A pesar de ello las líneas de autobuses no

dejaron de vender boletos.

El 18 de marzo de 2011 desaparecieron

cinco michoacanos de Purungueo que via-

jaban en un camión de Ómnibus que salió

de Morelia. El 19, según el cable 20110408

de la embajada estadunidense, 24 personas

fueron bajadas de un autobús que partió de

San Luis Potosí. El 21 de marzo de ese año

fueron secuestrados 23 migrantes oriundos

de San Luis de la Paz, Guanajuato, que se

trasladaban en un autobús particular que se

dirigía a Camargo, Tamaulipas.

El 24 de marzo se registró el rapto de

12 personas que viajaban en un Ómnibus

de México que salió de Morelia. Ese mismo

día Los Zetas plagiaron a los 48 pasajeros

de un autobús proveniente de Guanajua-

to que iba a Reynosa, según consignó el

citado cable 20110408.

Los días 25 y 26 de marzo fueron dete-

nidos otros camiones de las líneas Ómni-

bus y Futura que se dirigían a Reynosa y

Matamoros.

El 28 de ese mismo mes otros tres

autobuses fueron interceptados por Los

Zetas: dos de la compañía Ómnibus de

México (uno que partió de Morelia, el otro

de Celaya), y el tercero de la línea Futura

que salió de Guanajuato con destino a

Matamoros. Los tres fueron detenidos a

la altura de San Fernando. Sus pasajeros

fueron bajados. Los cadáveres de algunos

de ellos fueron encontrados en las fosas;

otros se encuentran desaparecidos.

Uno de los pasajeros de ese autobús

que partió de Guanajuato era Eleazar

Martínez Camacho, quien después sería el

primer guanajuatense identificado en las

fosas de San Fernando. Viajaba con tres

amigos que también desaparecieron. Del

mencionado camión de la línea Futura fue

bajado un grupo de jóvenes de Irapuato

que iban a ser contratados en Estados

Unidos como jardineros.

Un día después, el 29 de marzo, tam-

bién fue plagiado un autobús que salió de

Querétaro con destino a Matamoros. El 1

de abril de 2011 desapareció en un camión

Martín Vega Arellano, el primer queretano

identificado en las fosas de San Fernando.

Jo

sé L

uis

de la

Cru

z /

Pro

ceso

foto

“Los pasajeros fueron obligados a bajar”

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 51

Ha sido difícil determinar las marcas

y los números de los autobuses de los

que fueron bajadas personas, debido a

que pocas notas informativas consignan

esos datos y otras confunden el origen y

los destinos. De acuerdo con la búsqueda

hemerográfica realizada para esta investi-

gación, las líneas que trasladaron a esos

pasajeros fueron Ómnibus de México,

Transpaís, Futura, ADO y Pirabús.

“Ninguna de las compañías de autobu-

ses ha presentado una queja formal sobre

los ataques de los miembros del crimen or-

ganizado a los autobuses o a los pasajeros,

a pesar del hecho de que los secuestros

habían sido generalizados. (…) Las autori-

dades sólo habían recibido dos reportes no

oficiales de dos de los secuestros masivos

de pasajeros del 24 de marzo, aunque en

privado las autoridades reconocieron que

los secuestros son comunes”, dice el cita-

do cable número 20110408.

El control carretero de Los Zetas se

extendió por otras regiones de Tamaulipas

y estados colindantes, donde también ocu-

rrieron desapariciones masivas, principal-

mente en Coahuila y Nuevo León.

El escándalo mediático por el hallazgo

de las fosas no frenó el fenómeno. El pe-

riódico de McAllen The Monitor, así como

diarios mexicanos y redes sociales, dieron

cuenta del secuestro, el 16 de julio de

2011, de cuatro autobuses en San Fernan-

do que fueron rescatados por el Ejército

gracias a los mensajes que iban enviando

algunos pasajeros.

Otros secuestros de autobuses se repi-

tieron los días 14, 16 y 29 de septiembre de

2011. En esta última fecha desaparecieron

14 artesanos que viajaban en un autobús

marca Dina, modelo 1983, que salió del

municipio de Tecamachalco, Puebla, con

destino a Tamaulipas.

En la primera semana de septiembre de

2014 fue detenido otro camión que cubría

el trayecto Ciudad Victoria-Matamoros,

y del cual seis jóvenes fueron obligados

a bajar, según una nota del diario El País

publicada el 25 de ese mes.

En enero de 2015 Tamaulipas encabe-

zaba la lista de casos de secuestro en el

país: Según el Registro Nacional de Datos

de Personas Extraviadas o Desaparecidas

(RNPED), la entidad con más desapareci-

dos entre 2007 y 2014 es Tamaulipas, con

5 mil 293 casos (23% del total).

El problema continúa. Las carrete-

ras siguen siendo un peligro. Una alerta

del Departamento de Estado, emitida el

pasado 13 de abril, pide a sus ciudadanos

evitar cualquier carretera de Tamaulipas:

“Algunos objetivos de los grupos delicti-

vos son autobuses de pasajeros públicos

y privados que viajan a través del estado.

Estos grupos a veces toman a todos los

pasajeros como rehenes y exigen el pago

de rescates’’.

elp

orv

en

ir.m

x

fue la engañosa foto de un tatuaje des-conocido. Y la dependencia siguió con el engaño.

El 12 de enero de 2012, nueve meses después de que Luis Miguel había sido identificado, en un oficio interno de la dependencia se solicita al funcionario Miguel Óscar Aguilar, director general de la Coordinación de Servicios Pericia-les, designe a un perito que procese las muestras genéticas tomadas a la madre y ahora también a María Guadalupe pa-ra que se elaboren, otra vez, los perfiles genéticos de los dos hermanos y se con-fronten con dos cadáveres.

El 23 de enero se especifica que la confronta se haría con las muestras del fémur del ya reconocido cadáver 18 y del 22 de la fosa 4. El 11 de mayo se incluye en la orden al cuerpo 44, recuperado en el mismo lugar.

El oficio DGCSP/DSATJ/643/2012, fir-mado por Martín Ríos Pérez y dirigido al químico Alfonso M. Luna Vázquez, direc-tor del área de Biología Molecular, anun-cia lo que en la PGR parece una constan-te: que las muestras habían sido erradas.

“Con carácter de urgente rinda un informe en relación con los hechos de-rivados del cambio de muestras bioló-gicas relacionadas a los 120 cadáveres localizados en el estado de Tamaulipas relacionados con la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIS/197/2011, pues se pre-sume existencia de irregularidades en relación con la recepción de muestras”, se asienta en el oficio.

Una copia de estos documentos llegó a la directora de Servicios Periciales de la PGR, Sara Mónica Medina Alegría.

El escrito pide que se detalle la se-cuencia de la toma de muestras, además de los nombres del personal que intervi-no en la operación. Al final de la inves-tigación, dos peritos fueron sindicados como responsables del error: Berna del Carmen Uribe y Pedro Gabriel Suárez.

A partir de ahí, silencio. El expedien-

te que esta reportera consultó se corta en ese tramo, cuando dentro de la PGR se reconocen los errores que afectaban la identificación de varias de las víctimas, como ocurrió en otros casos, por ejem-plo el del Campo Algodonero, la matan-za de los 72 migrantes o Ayotzinapa.

Lo siguiente que se conoce es que los hijos de Jovita fueron reducidos a ceni-zas. Con ello las evidencias se volvieron humo. A pesar de conocer el error, apa-rentemente la PGR no rectificó.

Con dudas, Jovita y su familia ente-rraron a dos cadáveres que desconocen si eran de su sangre.

María Guadalupe recuerda bien cómo fue el abrupto desenlace: “Dijeron de PGR: ‘Vamos a hacer más estudios, comprobar las muestras’, querían estar seguros. La úl-tima vez me dijeron de PGR que sí era él porque daba (positivo) con el ADN de las muestras de mi mamá. No los entregaron. Nos dijeron que todas las muestras daban bien, que mi hermano era el del tatuaje”.

En la PGR le dijeron que antes de ase-sinarlo le hicieron un tatuaje para obsta-culizar su identificación. Esta “lógica” no ha sido suficiente para espantar la incer-tidumbre que ronda como fantasma por el ranchito de los Gallegos.

“Las dudas no se acaban, pero ya es más tranquilidad que recién pasado. A veces creo que puede pasar lo de las no-velas que dicen que cuando ya lo habían enterrado, el difunto de repente llega.”

Jovita sonríe con picardía.La única certeza que tiene es que en-

terró para siempre un sueño recurrente y alegre en el que veía a sus dos hijos re-gresando a casa.

*Marcela Turati realizó la investigación e integró la base de datos con el apoyo del analista Juan Carlos Solís y la reportera Thalía Güido. Carlos Bravo Re-gidor y Homero Campa fueron responsables de la edición. Carlos Heredia y Ricardo Raphael, del CI-DE, son los coordinadores generales del proyecto auspiciado por la Fundación Ford.

Cadáveres de San Fernando. Irregularidades

52 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

54 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

Olga Pellicer

E l reciente nombramiento del embajador en Washington ha produ-cido opiniones diversas. Nadie pone en duda la capacidad académica del doctor Miguel Basáñez; pero varios dudan de que ésta sea suficiente para una buena conducción diplomática. Lo interesante es que la discusión ha versado sobre el perfil del embajador y no sobre las características que han adquirido las relaciones gubernamen-tales entre México y Estados Unidos en los últimos años.

Durante el presente siglo, México y Estados Unidos se distinguen por tener relaciones intensas y gobiernos distan-tes. Es bien conocida la importancia de EU para la vida de nuestra nación. El 78.5% de las exportaciones mexica-nas se dirigen hacia ese país; allí vive un 10% de la población mexicana, cu-yas remesas son centrales para la ba-lanza de pagos; existe una integración productiva en sectores fundamentales para México como el automotriz y el ae-roespacial; las drogas que se producen o transitan por nuestro territorio tienen como destino principal a los consumi-dores estadunidenses; la cooperación en materia de lucha contra el narcotrá-fico es indispensable. Estas y otras razo-nes sugerirían encuentros cercanos en-tre los dos gobiernos, pero no es así. En los últimos años, con excepción de los comienzos de la presidencia de Fox, la relación gubernamental ha sido ríspida, monotemática como lo fue en el gobier-no de Calderón, desdibujada como lo es en la actualidad.

A lo largo de los tres años que lleva

El embajador en Washington

en el poder Enrique Peña Nieto, el diálo-go con el gobierno de Estados Unidos ha tenido muy baja prioridad. El presidente Obama visitó México en abril de 2013, y ese acto no fue correspondido hasta ene-ro del 2015 por una visita oficial de EPN a Washington. Se trató de un encuentro muy breve, mal comunicado y de escasos resultados visibles. Lo único importante tuvo lugar en conversaciones absoluta-mente privadas que entablaron ambos presidentes acompañados de un funcio-nario cada uno. Poco o nada se supo de lo que allí ocurrió.

Lo anterior no significa que el manejo cotidiano de los problemas que surgen en una relación tan intensa no reciban aten-ción. La amplia red consular de México en Estados Unidos, compuesta por más de 50 consulados de carrera y generales, ejecuta miles de acciones cada día. Sin embargo, dichas acciones no sustituyen un proyecto con líneas estratégicas bien trazadas para alcanzar objetivos claros en los aspectos económicos y políticos de la relación. Tanto los gobiernos del PAN como los del PRI han evitado elaborar tal proyecto.

La agenda sobre la que trabajan en la actualidad los dos gobiernos es noto-riamente pobre, sobre todo si se com-para con la de los años inmediatos a la firma del TLCAN, cuando la Comisión Bilateral reunía cada dos años casi a la totalidad del gabinete de ambos países. Ahora está restringida a temas que, sin dejar de tener importancia, son de alcan-ce limitado: la modernización de pasos fronterizos y la cooperación en materia de educación, innovación tecnológica e

investigación científica. Esto último es la herencia más notoria que deja el subse-cretario de América del Norte de la SRE, quien acaba de retirarse para buscar la Rectoría de la UNAM.

Desde luego, la cooperación cientí-fica es deseable, pero encuentra serios obstáculos en las restricciones presu-puestales que enfrentan ambas naciones, así como en la escasa preparación de los estudiantes mexicanos para acceder a las altas ligas de investigación en EU. El inter-cambio se centra, entonces, en cursos ad hoc y en estancias cortas para adquirir ha-bilidades y mejorar el idioma. Así, quizá se llegue en 2020 a los 100 mil estudian-tes mexicanos en Estados Unidos que se deseaban.

Desde el punto de vista económico, nada importante ha sucedido después de que se anunció –durante la visita de Obama en 2013– la creación de un Grupo Binacional de alto nivel dirigido a dialogar y buscar acuerdos sobre cómo acompañar los esfuerzos del sector privado para la mayor integración económica de ambos países. Las declaraciones sobre los pocos encuentros que ha tenido dicho grupo son puramente retóricas. Para disminuir costos y traslados, los encuentros ocurren ahora por Skyp; signo de los tiempos o de la escasa prioridad que merecen.

Por lo que toca a los temas de segu-ridad, la información es esencialmente opaca. Ni siquiera es claro si la Iniciati-va Mérida perdura, y no se sabe cuántos fondos tiene ni en qué se utilizan. No se conoce una evaluación de los resultados de ese programa de cooperación. En otro orden de cosas, mientras el entendimien-

Pesos y medidas

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 55

ANÁLISIS

to en materia de inteligencia permitió la captura de grandes capos, pareció que la cooperación funcionaba. Em-pero, la fuga del Chapo Guzmán per-mite sospechar que la desconfianza hacia México es el sentimiento do-minante en las agencias de seguridad estadunidenses.

El tema de la migración, un pro-blema siempre presente en la relación con Estados Unidos, ha sido tratado de manera errática por el gobierno mexi-cano. Cierto que los consulados brin-dan, por ejemplo, ayuda para obtener los documentos que se requieren en el propósito de lograr la legalización de-cretada por el presidente Obama (mis-ma que se encuentra paralizada por decisiones judiciales). No obstante, en términos conceptuales se ha optado por una posición muy discutible, como es opinar que la política migratoria es un asunto puramente interno de Esta-dos Unidos.

Los asuntos de mayores consecuen-cias en la relación con EU los conducen de manera independiente empresarios, narcotraficantes, trabajadores indo-cumentados, académicos, periodistas, agencias diversas del gobierno. No exis-te la intención, por parte de los respon-sables de la política exterior, de esta-blecer una hoja de ruta que oriente en cierta dirección esa compleja relación. La filosofía de los actuales dirigentes seguramente les aconseja que la misma sea establecida por las fuerzas del mer-cado. ¿Cuáles serán en tales circuns-tancias las instrucciones que se den al embajador?

Naranjo

56 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

John M. Ackerman

M anlio Fabio Beltrones ha anunciado una cruzada contra el “po-pulismo”. El nuevo presidente del Par-tido Revolucionario Institucional (PRI) aparentemente ignora que para lograr este fin tendría que acabar con su pro-pio instituto político. Sería muy difícil encontrar en el mundo entero un par-tido más populista que el PRI.

Los populistas impulsan políticas irresponsables y engañosas que bus-can el aplauso fácil en lugar de resol-ver los problemas de fondo. Este tipo de gobiernos se esconden tras discursos demagógicos a favor de la economía popular, pero en realidad son sistemas profundamente corruptos que facilitan una mayor concentración del poder po-lítico y económico en pocas manos.

Como coordinador de la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados, Beltrones ha sido uno de los principales arquitectos e impulso-res del Pacto por México. Dicho pacto fue presentado con platillo y bombo a finales de 2012 como la llave mágica que resolvería todos nuestros proble-mas de un solo golpe. Siguiendo el tí-pico guión populista, se nos recetaban una infinidad de spots televisivos que promovían todos los días la idea de que las reformas del régimen “move-rían a México” y tendrían un impacto milagroso en el país. Recordemos, por ejemplo, los anuncios de la Presidencia de la República en que jóvenes mostra-ban recibos de luz y de gas donde se reducían los saldos de manera asom-brosa impulsados por alguna fuerza oculta (véase: http://ow.ly/A3XOp).

Pero hoy queda claro a todos que el acuerdo impulsado por Beltrones y

Populismo PRIista

Peña Nieto en realidad debería llamarse Pacto contra México. Ello porque este es-fuerzo de unidad política entre los mis-mos de siempre ha impuesto una serie de reformas –en las materias energética, la-boral, educativa, de telecomunicaciones, fiscal y hacendaria– que consolidan al au-toritarismo de Estado y lastiman profun-damente a la economía popular.

Como resultado del Pacto, ahora hay más pobreza, represión y violencia, así como menos seguridad, libertad y bienes-tar. La cotización del dólar, el costo de la energía y los precios de la canasta básica se han disparado, mientras la estabilidad financiera y política se ha hecho añicos.

Los PRIistas veneran la memoria de Plutarco Elías Calles como su padre fun-dador. Una enorme estatua en su honor se encuentra en la entrada principal de la sede nacional del PRI, y su auditorio central lleva el nombre del general so-norense. De acuerdo con la leyenda, Ca-lles supuestamente fue el responsable de unificar al país e institucionalizar las conquistas de la Revolución Mexicana. En su cuarto y último informe presidencial, en 1928, anunció que la inminente crea-ción del Partido Nacional Revolucionario (PNR), antecedente del PRI, tendría el fin de “orientar definitivamente la vida polí-tica del país por rumbos de una verdadera vida institucional, procurando pasar, de una vez por todas, de la condición histó-rica del país de un hombre a la nación de instituciones y leyes”.

En realidad, este discurso fue una vil cortina de humo, pura demagogia para justificar el hecho de que Calles se man-tuviera como el poder atrás del trono presidencial. El expresidente utilizaría el PNR para consolidar su influencia perso-

nal, informal y caciquil sobre la política nacional. Los siguientes tres presidentes –Emilio Portes Gil, Pascual Ortiz Rubio y Abelardo Rodríguez– se subordinarían a la autoridad del Jefe Máximo. Es por ello que aquel periodo se llama el “Maximato”. Mientras, la política en México se volvería cada vez más conservadora, entreguista, corrupta y represiva.

Fue el general Lázaro Cárdenas del Río quien salvó temporalmente a la Re-pública Mexicana del populismo caciquil de Calles. Durante su sexenio, entre 1934 y 1940, el Estado mexicano se puso autén-ticamente al servicio de los más necesi-tados con un masivo reparto agrario, un apoyo decidido a los trabajadores y los in-dígenas, una profunda reforma de la edu-cación pública, y una férrea defensa de la soberanía nacional frente a los abusos de las empresas petroleras internacionales. Con gran entrega y dedicación, Cárdenas realizaba constantes giras por todo el país para escuchar, conversar y ponerse al ser-vicio de los ciudadanos más humildes del territorio. Y al final de su periodo guber-namental se negó rotundamente a fungir como el nuevo “Jefe Máximo” y se apartó claramente de la política nacional.

Si no hubiera sido por el giro carde-nista, Calles se hubiera convertido rápi-damente en el equivalente mexicano de líderes populistas como Juan Domingo Pe-rón en Argentina o Getúlio Vargas en Bra-sil, quienes desarrollaban fuertes cultos a la personalidad y se eternizaban en el poder. Cuando Cárdenas finalmente tuvo que expulsar a Calles del país en 1936, encontraron al expresidente leyendo con gran admiración el libro autobiográfico de Adolfo Hitler, Mi lucha. Al principio de la Segunda Guerra Mundial, Perón fun-

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 57

Héctor Tajonar

ANÁLISIS

L a llegada de Manlio Fabio Beltrones a la presidencia del PRI cambia la ecuación política al interior del gobierno y su par-tido, sobre todo con miras al 2018. Irreme-diablemente, dicho nombramiento revive una investigación periodística publicada en The New York Times que involucra a Bel-trones en una supuesta asociación con el narcotráfico cuando era gobernador de Sonora (1991-1997). El reportaje nunca fue debidamente aclarado y rebatido, aunque el aludido opina lo contrario:

“Quedó perfectamente demostrado, incluso con un dictamen de la Procura-duría General de la República, que (dicho reportaje) era falso y difamatorio. Para mí, ese es un caso cerrado”, respondió el hoy presidente del PRI a pregunta expre-sa de Proceso (edición 2024). “Solamente lo vuelven a desempolvar aquellos que tienen intereses en lastimar mi figura, pero son parte de la canalla (…) No deja de dolerme, pero ya tengo la piel muy gruesa para resistirlos”.

El reportaje especial Shadow on the Border. Drug Ties Taint 2 Mexican Governors (Sombra en la frontera. La droga corrompe a dos gobernadores mexicanos), realizado por los periodistas Sam Dillon y Craig Pyes, fue publicado el 23 de febrero de 1997 en el prestigiado diario neoyorquino y ob-tuvo el Premio Pulitzer en 1998. Basada en fuentes oficiales y de inteligencia de Estados Unidos, así como en entrevistas en ambos lados de la frontera –incluidas las de los dos gobernadores implicados–, la investigación revela que Beltrones y Jorge Carrillo Olea (entonces gobernador de Morelos) colaboraron con el cártel de Amado Carrillo Fuentes para permitir el transporte de toneladas de narcóticos a territorio estadunidense.

Asimismo, menciona reportes de in-teligencia que dan cuenta de reuniones

gió como secretario de Trabajo para el gobierno abiertamente fascista del general Pedro Ramírez. (Por cierto que en una de sus últimas entrevistas, con el sitio Sin Embargo, el fotoperiodista Rubén Espinosa comentó que el gober-nador de Veracruz, Javier Duarte, era un gran admirador del Generalísimo Francisco Franco. Dios los hace, y ellos se juntan.)

Como Adolfo de la Huerta, Álvaro Obregón y Calles, Beltrones también es originario del estado de Sonora. Carlos Salinas de Gortari, el “Jefe Máximo” de nuestros días, colocó a Beltrones como gobernador de Sonora en 1991. Desde entonces ha buscado resucitar el espí-ritu y el legado populista de Calles y los sonorenses. Y ahora, como flaman-te presidente del viejo partido de Es-tado, Beltrones tendrá la oportunidad de consolidar la veta populista del PRI.

Hace unas semanas, Enrique Peña Nieto lanzó una advertencia: “No po-demos confiarnos. Hoy la sombra del populismo y la demagogia amenaza a las sociedades democráticas del mun-do. En varias naciones, están surgiendo opciones políticas que, en su ambición de poder, prometen soluciones mági-cas que en realidad terminan por em-pobrecer a las familias y restringir las libertades ciudadanas (...) México tiene que estar consciente de estos riesgos”. Tiene toda la razón el Señor Presidente (Jaime Rodríguez dixit) con los calceti-nes, y las ideas, al revés. Urge exorcizar de una vez por todas la sombra del po-pulismo PRIista.

www.johnackerman.blogspot.comTwitter: @JohnMAckerman

en un rancho en las que Raúl Salinas de Gortari recibía dólares en efectivo de los criminales para repartirlos entre los asistentes. Se afirma que Beltrones es-tuvo presente en al menos tres de ellas. Los periodistas concluyen: “El resultado es un retrato de la frustración en am-bos lados de la frontera ante un estudio de caso sobre la impunidad de que go-zan algunos políticos asociados con los narcotraficantes.”

En una carta dirigida al New York Times, publicada el 5 de abril de 1977, Beltrones negó todo involucramiento en los actos que se le imputan. Al mes siguiente pre-sentó una demanda por difamación ante la Procuraduría General de la República para que investigara las acusaciones.

Ante la improcedencia de la demanda en los tribunales de Estados Unidos, se intentó una solución política, solicitando la retractación del diario neoyorquino y de los autores del texto. La solicitud fue rechazada. En consecuencia, en otoño de 1997 el procurador Jorge Madrazo Cuéllar emitió un breve comunicado en el que sostenía que tras haber realizado una investigación se había comprobado que no era verdad lo afirmado en el repor-taje. No dio más datos sobre la supuesta pesquisa.

“Hasta donde era posible saber públi-camente, ninguna autoridad había lleva-do a cabo ninguna investigación relacio-nada con el caso”, sostuvo Samuel Dillon en el libro Opening Mexico: The making of a Democracy, publicado en 2004. Y concluyó: “Si, como alegaban, habían sido injusta-mente ensuciados por funcionarios esta-dunidenses, merecían una investigación confiable y una exoneración rotunda”. (Citado en: Miguel Ángel Granados Chapa, “Beltrones y Dillon”, El Siglo de Torreón, 19 de octubre de 2004.)

Enigma Beltrones

58 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

Denise Dresser

Ello confirma que el “dictamen” de la PGR mencionado por Beltrones nunca se hizo público, acaso porque la investi-gación nunca se realizó. Si eso es cierto, el caso no puede estar concluido, como lo pretende el líder priista. Se trata de un asunto de credibilidad: la investigación del New York Times contra la palabra del implicado y de dos procuradores mexica-nos, Madrazo Cuéllar y José Luis Santiago Vasconcelos. ¿Tú le crees a Beltrones?

La piel de don Manlio Fabio tampoco parece ser tan gruesa para resistir los em-bates de la crítica periodística, a la que él considera “la canalla”. Así lo demostró el año pasado tras la publicación del artícu-lo de Denise Dresser Cloaca abierta, en el que la prestigiada politóloga y periodista alude al citado reportaje del New York Times (Reforma, 31 de marzo de 2014).

La reacción del presidente del PRI ante la opinión de Dresser fue intolerante y agresiva, al grado de que la organización Artículo 19 denunció que la periodista había sido intimidada por ejercer su dere-cho a la libertad de expresión. El coordi-nador de Comunicación Social del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Jesús Anaya, emprendió una campaña de desinformación y despres-tigio contra la comunicadora, acusándola de escribir “con perversidad y dolo”.

Especialmente grave y preocupante re-sulta una respuesta intimidatoria ante la crítica, proveniente de quien hoy preside a los priistas y aspira a gobernar a los mexi-canos, en el contexto actual de crímenes, desapariciones y amenazas contra perio-distas que azotan y avergüenzan al país.

Pupilo de Fernando Gutiérrez Bar-rios y cercano a Carlos Salinas de Gortari, así como a su recientemente exonerado hermano Raúl, Manlio Fabio Beltrones gobernó Sonora en los años en que la or-ganización criminal de Amado Carrillo Fuentes, El Señor de los Cielos, se convirtió en la más poderosa de México y América, tras el declive de los grupos colombianos hacia fines de los años 80 y principios de los 90. El Cártel de Juárez comandado por Carrillo Fuentes contaba con la pro-tección de los altos mandos de la Policía Judicial Federal, la milicia y el gobierno, además de tener en su nómina al Zar An-tidrogas de México, el general Jesús Gutié-rrez Rebollo. En julio de 1977, supuesta y misteriosamente, murió Amado Carrillo. Era la época dorada de la paz mafiosa im-plantada por el PRI hegemónico.

Hoy, más que nunca, debemos conocer la verdad acerca del enigma de Beltrones. ¿Estamos frente a un caso paradigmático de la omertà mexicana?

¿C ómo ser mujer y no pensar en los derechos reproductivos? ¿Cómo vivir en un país donde no están asegura-dos? Allí siguen los debates, las cifras, la guerra en torno al aborto y los anticon-ceptivos y la criminalización. Debates, casi todos, encabezados por hombres que tienen el lujo y el tiempo para de-dicarse a ellos. No así en el caso de las mujeres expuestas en informe de GIRE, el Grupo de Información en Reproduc-ción Elegida: mujeres y niñas sin justi-cia porque sus derechos reproductivos –derechos humanos– no son respetados. Mujeres encarceladas por abortar, muje-res maltratadas en las clínicas de salud obstétrica, mujeres discriminadas en el ámbito laboral por estar embarazadas. Muestra de que en México los derechos reproductivos son negociables, aliena-bles. Son derechos que el gobierno cree que puede quitar u otorgar en vez de simplemente reconocer o proteger.

Como en el caso de Rosa María, obli-gada a aceptar la anticoncepción forza-da. O los 17 estados que no consideran la esterilización forzada como delito. O que persista una seria demanda insa-tisfecha de métodos anticonceptivos en los estados de Chiapas, Michoacán y Oaxaca. O que México tiene la tasa de natalidad más alta entre mujeres ado-

lescentes, de 15 a 19 años. O que estos pro-blemas son sistemáticamente peores entre mujeres indígenas que sufren esterilizacio-nes forzadas, malos tratos en los servicios de salud y falta de acceso a información en su idioma. Caso tras caso de mujeres a lo largo del país cuyo cuerpo es un tema legislativo o un botín político. La ley –o la ausencia de ella– legisla el tamaño, los li-neamientos y las fronteras del cuerpo fe-menino. Como argumenta Roxane Gay en el libro Bad Feminist, demasiados políticos y moralistas están tratando de definir lo que debe ocurrir con el cuerpo de la mujer, cuando ella debería tener la capacidad de decidir por sí misma.

Margaret Sanger, pionera en temas de derechos reproductivos, estaría horrorizada hoy al ver que casi un siglo después de que abrió su primera clínica seguimos pelean-do la misma batalla. El reporte de GIRE lo revela. El acceso a anticonceptivos no está disponible para una gran parte de la pobla-ción. Sanger y tantas más han luchado por los derechos reproductivos porque sabían –como lo sabe GIRE– que la calidad de vida de una mujer sólo mejora cuando tiene ac-ceso a anticonceptivos. Cuando no tiene que arriesgarse a un aborto inseguro en un sitio insalubre. Cuando ella puede asumir la responsabilidad de prevenir un embarazo indeseado porque con demasiada frecuen-

Nuestros derechos alienables

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 59

ANÁLISIS

cia los hombres no quieren hacerlo. Cuan-do sus derechos son reconocidos como inalienables.

Estamos lejos de ese lugar. En Aguas-calientes, Diana intentó terminar su em-barazo dados los riesgos de salud que im-plicaba. Le informaron que la legislación del estado no lo permite. Que el delito de aborto no es punible sólo en caso de grave peligro de muerte o cuando el embarazo haya sido producto de una violación. Tuvo que trasladarse al DF. Como tantas otras mujeres que viven en estados con causa-les de aborto restrictivas y enfrentan obs-táculos casi insuperables para terminar su embarazo, aun en casos de violación. Como Rosa en el estado de México. Como Carmen y Carlota en Hidalgo. Como una de cada cuatro niñas en México que sufre abuso sexual antes de cumplir 18 años y seis de cada 10 abusos sexuales son come-tidos en el hogar, por familiares cercanos.

Y la lucha de siempre –la despenaliza-ción del aborto– no avanza como debería por motivos políticos. Por motivos electo-rales. Por dinámicas partidistas. Por gober-nadores que ofrecen la despenalización pero después no se comprometen con ella. Condenando así a mujeres como Hilda en San Luis Potosí a un año de prisión por el delito de aborto. Convirtiendo así a quie-nes abortan en delincuentes, en 17 esta-dos que han reformado sus constituciones para proteger la vida desde la concepción. Limitando así los derechos reproductivos de las mujeres. Encarcelando a quienes buscan ejercerlos. Enviando así el mensaje de que hay una manera “correcta” de ser mujer, y que tener hijos en cualquier cir-cunstancia forma parte de esa definición.

Una mujer “buena” es encantadora, educada, poco protagónica. Una “bue-na” mujer se contenta con ganar 77% de lo que gana un hombre. Una mujer “buena” es modesta, casta, devota, su-misa. Y quienes no se adhieren a es-tos estándares son indeseables, caídas, malas. Son objeto de maltrato legítimo por las instituciones de salud pública, por hospitales privados, por médicos responsables de violencia obstétrica, de muerte materna. Todo lo que GIRE reporta, documenta, presenta. El retra-to doloroso de un país donde la mitad de la población todavía no tiene o ejer-ce sus derechos plenamente. El retrato desgarrador de un país discriminador con sus mujeres debido a la misoginia o el sexismo institucional o la inequidad en el salario o los ataques a los derechos reproductivos.

Vivimos en tiempos extraños y a ve-

ces terribles para las mujeres, porque el progreso que hubiéramos querido ver tarda en venir. Anestesiados ante la vio-lencia que padece el país, trivializamos los hechos que GIRE expone. Las viola-ciones. Las muertes. La discriminación. La pobreza. El feminicidio. La violencia sexual. Pero persiste y hay un gran valor en darle palabras y voz. Una voz colec-tiva que se alce para que los derechos

reproductivos sean una realidad y no una recomendación para las mujeres de México. Una voz común para exigir la igualdad de oportunidades y el acceso irrestricto a los servicios de salud. Una voz compartida en favor de la justicia y la igualdad. Una voz capaz de demostrar todas las formas en las cuales podemos aspirar a más para nuestras mujeres. Y sus derechos inalienables.

60 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

loable, lo que todos ya sabíamos y tratá-bamos de olvidar: En nuestro país cada vez hay más pobres (cada día se registran 2 mil 470 pobres más). A su vez, el IETD señala con claridad y contundencia las brutales consecuencias de que la política económica no esté articulada a una po-lítica social. Eso sí que es un riesgo muy preocupante, que se soslaya a diario. Un aspecto que subraya el documento del IETD es el de los salarios mínimos y la ausencia de previsión social.

Los datos del Coneval son brutales: De las personas que ganan un salario mí-nimo, 58% están en pobreza y 12% en po-breza extrema; y si se observa a las que perciben dos salarios mínimos, 42.3% están en pobreza moderada y 4% en po-breza extrema. Eso representa 2 millones de hogares, donde viven 10 millones de personas, y quiere decir que una quinta parte del total de pobres que ha cuantifi-cado el Coneval trabajan. El Coneval ofre-ce una conclusión desesperanzadora: quienes trabajan en nuestro país están

E n Políticas del riesgo y sentimiento de inseguridad (2013), Robert Castel decons-truye las concepciones vigentes sobre el riesgo y la seguridad, y dice que cuando algunos miedos son dominados y ya no constituyen un problema, la sensibili-dad a los riesgos se desplaza, aparecen otros y se suscitan nuevos temores. Pone el ejemplo de cómo el miedo al hambre y al riesgo alimentario se ha desplazado (en Europa) al miedo a que la comida esté contaminada, a que los productos sean cancerígenos, a que alteren la salud, e in-cluso a que produzcan obesidad.

Hace rato que nuestro país está en grave riesgo por la atroz desigualdad que hay. Sin embargo, la sensibilidad social se ha desplazado a la inseguridad. Hoy en México el mayor riesgo para amplios sec-tores de la población es la inseguridad y el miedo a ser secuestrados. Castel previene sobre el hecho de confundir los riesgos, pues ello provoca falsas soluciones. Si se piensa que el mayor riesgo es la inseguri-dad, entonces la exigencia es más policía, más vigilancia, más control.

Hace unos días, el Instituto de Es-tudios para la Transición Democrática (IETD), que preside Ricardo Becerra, ha tomado como el mayor riesgo de nuestro país el contenido del informe anual del Consejo Nacional de Evaluación de la Po-lítica en Desarrollo Social (Coneval) sobre la pobreza en México.

El análisis del IETD acaba de salir en un documento que se titula Retrato de un país desfigurado. ¿Qué significa ser un país desfigurado? El diccionario dice que des-figurar es “desemejar”, “afear”, “disfra-zar”, “encubrir”, y “oscurecer una cosa al-terando sus verdaderas circunstancias”. Desfigurar es, llanamente, deformar, y un país desfigurado es un país que ha perdi-do su figura, que se ha deformado. Y se-gún el IETD lo que hace que nuestro país esté desfigurado es su estancamiento, la persistencia de la desigualdad y el au-mento de la pobreza, todo lo cual genera inseguridad.

El informe del Coneval muestra, mediante datos trabajados con un rigor

Marta Lamas

País desfigurado

recibiendo menos dinero que hace cinco y que hace 20 años. Por eso el IETD dice que somos una nación “que no llega a la quincena”.

El año pasado surgió del Gobierno del DF la propuesta de subir el salario míni-mo. Se argumentó con sustento en datos la necesidad de un alza que no implicara un correspondiente aumento del costo de la vida. Se planteó la importancia de des-indexar el salario de otros indicadores, como las multas. Sin embargo, el gobier-no federal no retomó la idea, supongo que por esa absurda tradición en la política mexicana de resistirse a apoyar las pro-puestas de la oposición.

Parte del quiebre social que estamos viviendo también se debe a que no se in-tenta razonar pensando en el largo pla-zo, ni se valora la causa verdadera de los peligros que nos amenazan. En México, nos hemos acostumbrado a la pobreza de nuestros pobres, y ya no la vemos. Y tanto la clase política como la empresarial –ale-jados de esa pobreza– lo que viven es el riesgo de la inseguridad como la amenaza dominante, sin percibir el riesgo del des-figuro que provoca la brutal desigualdad.

Retrato de un país desfigurado centra la atención en la cuestión social, y subraya el vínculo entre la política económica y la política social. En palabras del IETD, este vínculo tiene implicaciones mayores para “el orden de prioridades nacionales, para la orientación del gasto público y, sobre todo, el social; para instaurar por fin una política de recuperación de los salarios, cuya decadencia es causa manifiesta del fracaso acumulado de las últimas décadas, no obstante los avances registrados en los datos de salud, vivienda y otras necesida-des”. Por eso el IETD propone redireccionar el gasto hacia la redistribución y hacer los presupuestos públicos con el objetivo de ofrecer equidad y seguridad social, con el paso impostergable del aumento al salario mínimo. Para comprender por qué el IETD dice que nuestro país está “desfigurado” vale la pena leer el documento. Lo encuen-tran en http://www.ietd.org.mx/retrato-de-un-pais-desfigurado/

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 61

L a Sala Superior del Tribunal Elec-toral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó el 19 de agosto dos reso-luciones que sientan precedentes muy preocupantes, pues abren la puerta para la violación de dos principios básicos de la democracia electoral: la equidad en la contienda y el libre ejercicio del voto.

En una de las resoluciones decidió validar los comicios en dos distritos de Oaxaca, donde no se instaló 30% de las casillas previstas, con lo cual se rebasa-ba en 10 puntos porcentuales el 20% es-tablecido en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral como motivo para anular la elección distrital; en la otra, revocó reso-luciones del Consejo General del Institu-to Nacional Electoral (INE) relacionadas con el tope de gastos de campaña, pero estableció que “el rebase de tope de gasto de campaña no puede, en esta ocasión, ser considerado como causal de nulidad de la elección…”.

En el primer caso se argumentó que, dado que las causales de la no instala-ción de las casillas no son imputables a la autoridad electoral, partidos políticos, coaliciones o candidatos, el valor fun-damental a tutelar es la voluntad de los ciudadanos que sí acudieron a votar y pudieron depositar los sufragios. La pri-mera vez que la Sala Superior utilizó esa argumentación fue en el proceso electo-ral intermedio de 1997, cuando revocó la decisión de la Sala Regional de anular la elección del Distrito 5 de Chiapas, con ca-becera en Ocosingo.

Sin embargo, el precedente de esta ocasión puede tener una mayor inciden-cia en los resultados electorales, dadas las actuales condiciones de conflictivi-dad e inseguridad, lo que abre la puerta para que grupos interesados en favorecer o perjudicar a una determinada fuerza política dirijan sus acciones a zonas o re-giones donde tienen sus reservas de vo-tos. En aquel momento el conflicto con el EZLN estaba muy focalizado en una región de Chiapas; pero hoy grupos de la delincuencia organizada tienen el con-trol de amplias áreas del territorio nacio-

nal y pueden aplicar una estrategia para impedir la instalación de casillas, previa-mente seleccionadas, con el fin de restar votos a los candidatos que no quieren que ganen por no haber cedido a sus presiones.

Mas no son los únicos actores que pue-den realizar tales estrategias. En la reciente elección, aparentemente sin sesgo alguno, fueron los maestros organizados en la CNTE quienes impidieron la instalación de centenares de casillas; hay muchos grupos organizados o movimientos sociales que pueden utilizar la alternativa que les abre el tribunal para hacerlo. Por supuesto, las entidades más vulnerables, salvo el caso de Tamaulipas, son las que muestran ma-yores carencias y menores índices de bien-estar social, como ocurre con Oaxaca.

El magistrado Salvador Nava Gomar explicó: “… lo que estamos diciendo con esta resolución es que los grupos violentos no pueden poner en jaque o en riesgo el derecho de votar y ser votados de la ciu-dadanía”. Empero, ninguno de los magis-trados reflexionó sobre los impedimentos de la instalación selectiva de casillas en las instancias de distrito, municipio y, even-tualmente, hasta en la estatal.

En el segundo caso, de acuerdo con el boletín de prensa del TEPJF, el magistrado Pedro Esteban Penagos manifestó que para “… hacer efectiva la causal (de nulidad de la elección por el rebase de topes de gastos de campaña), era necesario que los asun-tos relativos a la fiscalización quedaran resueltos antes del 3 de agosto”. Y precisó que “lo importante es que con las resolu-ciones del día de hoy damos certeza a la validez de las elecciones de diputados fe-derales, pero falta resolver lo relativo a la fiscalización”.

El riesgo es que bajo esta interpreta-ción el INE tiene la posibilidad de prote-ger a candidatos, partidos o coaliciones que hayan rebasado los topes de gastos de campañas, simplemente aplicando el tortuguismo. En los comicios del 7 de junio pasado hubo 81 distritos electora-les federales en los que la diferencia en la votación obtenida entre el primero y el segundo lugares era menor a 5% y, por lo tanto, la posibilidad de anular o no la

elección dependía precisamente de de-terminar si el candidato ganador había o no rebasado los topes de gastos de cam-paña en, al menos, 5%.

De esos 81 distritos, 26 fueron ganados por un candidato postulado por la coali-ción PRI-PVEM y eran determinantes para sostener las 250 curules que sumaron (Pro-ceso 2017), así que si se llegase a confirmar –una vez que se dé cumplimiento cabal a todo el procedimiento de fiscalización– que en algunos de ellos se violó el tope de gastos de campaña en porcentaje superior a 5%, necesariamente habría que realizar una investigación para dilucidar si las gra-ves deficiencias en el procedimiento de fiscalización del INE fueron intencionales y dirigidas a beneficiar a un partido o coa-lición; o bien, provocadas por las dificulta-des de implementar por primera ocasión un procedimiento complejo.

Y aun cuando en este caso se demos-trase que no hubo mala fe, lo cierto es que la resolución del TEPJF abre la posibilidad para que en el futuro el tortuguismo sí ten-ga un destinatario específico. Así se abre otra puerta para incidir ilegalmente en los resultados electorales y burlar la voluntad popular.

En contrapartida, la Sala Regional de Monterrey resolvió el 20 de agosto que las planillas de las candidaturas independien-tes sí pueden participar en la asignación de regidurías por el principio de represen-tación proporcional en los ayuntamientos, dentro de los municipios en los que alcan-cen el porcentaje mínimo de votación es-tablecido en la ley para tener derecho a la misma, en similar condición que los par-tidos políticos. Éste es un precedente muy positivo, pues permite que los electores que votan por una candidatura indepen-diente tengan una representación en el cabildo.

Pero los dos precedentes que sentó la Sala Superior son muy peligrosos porque hacen posible que terceros incidan direc-tamente en los resultados electorales y burlen la voluntad popular; bien puede ser la delincuencia organizada, movimientos sociales o grupos organizados; o bien, la ya de por sí devaluada autoridad electoral.

Jesús Cantú

TEPJF: Resoluciones peligrosas

ANÁLISIS

BEIJING.- Una foto resumía el mes pasado el drama de mi-llones de chinos: un hombre cabizbajo arrastraba una al-paca y portaba un cartel: “Ju-gué en la bolsa y perdí. Ahora

vendo un animal mitológico”. Hipoteca-dos su vivienda y su coche, la venta de su mascota era el último activo para pagarle los estudios a su hija.

Millones de inversionistas chinos des-cubrieron por la vía más dolorosa una ver-dad universal: que la bolsa también baja.

Los mercados occidentales están diri-gidos por grandes inversionistas o gesto-res de fondos a quienes los ahorradores

El “crack” de verano

ADRIÁN FONCILLAS confían su dinero. Las bolsas de Shanghái (la de referencia en China) y la de Shen-zhen (que agrupa a empresas tecnoló-gicas) son dominadas por masas de pe-queños ahorradores con conocimientos bursátiles difusos, que las entienden co-mo una vía rápida y segura de ganar dine-ro y confían en que el gobierno paternalis-ta y plenipotenciario impedirá cualquier desaguisado para preservar el incondicio-nal principio de la estabilidad social.

Y la actitud de la bolsa en el pasado re-ciente apuntalaba la teoría: en 12 meses había subido un espectacular 152%.

Así que el derrumbe bursátil de este verano dejó a los chinos atónitos y arrui-nados. Las bolsas perdieron en las dos úl-timas semanas de junio y la primera de

julio un tercio de su capitalización. Los 3.2 billones de dólares evaporados equivalen al doble de la bolsa de India o al PIB de Rei-no Unido. En unos pocos días se esfuma-ron los beneficios de ocho meses, así que la caída afectó especialmente a los recién llegados.

“Lunes negro”

El gobierno reaccionó con presteza: or-denó la moratoria de salidas a bolsa; in-yectó liquidez, primero a las grandes em-presas públicas y después a las privadas; prohibió vender a los grandes inversionis-tas (los que tienen más de 5% de las accio-nes de una compañía) y envió a la policía a investigar las ventas cortas maliciosas,

Ch

ina S

trin

ger

Netw

ork

/ R

eu

ters

La estrepitosa caída de la bolsa tomó por sorpresa a mi-

llones de chinos, quienes se habían emocionado con la

anterior bonanza bursátil y pensaron que la compra-ven-

ta de acciones solucionaría para siempre sus problemas

económicos. No fue así. El crack de julio fue una sacudida

que ni siquiera el paternalista y plenipotenciario gobierno

pudo impedir. Ahora, a las víctimas de este verano no les

queda más que malbaratar sus pertenencias, para tratar

de mantener a flote su estatus.

62 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

en un claro intento por controlar a los especuladores.

Ese intervencionismo gubernamental, inimaginable en cualquier otro país, insu-fló momentáneamente confianza y los ín-dices se recuperaron 16% desde la sima del 8 de julio. Pero el “lunes negro” del 27 de julio hundió la bolsa 8.5%, la peor caí-da desde 2007. También planteaba dudas sobre la eficacia de las medidas de largo plazo para devolver la confianza a los pe-queños ahorradores, a pesar de que fue-ron anunciadas en el noticiario de televi-sión más visto del país. Algunos expertos hablan del “pánico de los inversionistas”.

Las pérdidas hubieran sido mayores si las compañías no gozaran en China de la posibilidad de suspender su cotización.

Durante los días más crudos, sólo la quinta parte de las compañías seguían operando. El 9 de julio, según cuentas de Bloomberg, 97% de las acciones estaban congeladas.

Unos 90 millones de chinos jugaban en la bolsa hasta su derrumbe. Esa cifra supera a los 87.8 millones de miembros del Partido Comunista de China, lo que sirve de metá-fora clarificadora de la deriva nacional.

Las oficinas de cambio se han erigi-do en templos capitalistas en un país no-minalmente comunista. No es difícil ver a mujeres tejiendo, estudiantes o jubilados jugando cartas mientras echan vistazos pe-riódicos a las pantallas de las cotizaciones.

El gobierno ha estimulado la bolsa sin recato. En los primeros años se leían en la prensa oficial las historias de personas hu-mildes que se habían enriquecido movien-do sabiamente sus magros ingresos. Los pi-sos de remates son el destino natural y casi único de los ahorros en China, con intere-ses bancarios raquíticos y rumores insis-tentes de burbuja inmobiliaria. Ahí había guardado sus ahorros la pujante clase me-dia, pero también todo el que quisiera es-tirarlos, muchas veces jugándose su pen-sión o hipotecando su casa. El 80% de los hogares urbanos chinos ha invertido en la bolsa y a ella destina 30% de sus ingresos, según un estudio del Credit Suisse.

“Empecé a invertir porque todos mis amigos lo hacían, ganaban dinero muy rá-pido”, dice vía telefónica Zhang Qian, de 28 años y empleada de la multinacional IBM. Zhang había metido 20 mil yuanes (3 mil 220 dólares) en septiembre en la bolsa y en apenas dos meses consiguió 50% de bene-ficios, que reinvirtió. Hoy apenas conserva 5 mil yuanes (805 dólares) en acciones de bancos que considera más seguras.

La cultura bursátil es necesariamente reciente en China, donde los pisos de re-mates abrieron tras la reforma económica de Deng Xiaoping de los ochenta. Muchos ignoran qué fue el crack del 29 y ni siquiera conocen caídas recientes en China. Unas 40 millones de cuentas de inversionistas se abrieron sólo en el último año.

Zhang recuerda ahora que sus pa-dres perdieron el grueso de sus ahorros en la bolsa a principios del milenio. “Co-mo yo, tampoco tenían tiempo ni ganas de estudiar el mercado. Ellos nunca vol-vieron a invertir, quizá ha llegado el mo-mento de que yo aprenda la misma lec-ción”, añade.

Muchos de los ahorradores privados han pedido créditos para comprar accio-nes, así que la caída de la bolsa empuja a los prestamistas a pedir más dinero en metálico para cubrir pérdidas. Los inver-sionistas se ven forzados a vender y el pi-so de remates acaba por desplomarse.

Los inversionistas se mueven a menu-do a golpe de rumores en internet o por consejos de amigos y familiares. La mayo-ría carece de una estrategia de largo plazo. Busca rentabilidad rápida y se contagia fá-cilmente de los ataques generalizados de pánico, especialmente cuando comprueba que los esfuerzos gubernamentales tam-poco funcionan.

Inversionistas “naive”

La prensa china se ha esforzado en la tarea docente, negando teorías conspirativas ex-tendidas sobre hostiles fuerzas extranjeras empeñadas en hundir la economía china y explicando que una caída de 32% tras subi-das de 150% es incluso razonable.

Reu

ters

Xi. Medidas de emergencia

INTERNACIONAL /CHINA

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 63

“El 99% de los inversionistas chinos son cándidos, piensan que sólo es peli-groso invertir en las bolsas extranjeras, pero no aquí. Han ganado mucho en muy poco tiempo, creen que eso nunca va a cambiar y no aprenden de la historia”, di-ce a este semanario Summer Deng, con-sultora financiera independiente.

Se añade la acentuada pasión por el juego en un país que lo prohíbe (con las excepciones de Macao y la lotería nacio-nal) y el elemento socializador. La bolsa es un tema de conversación y debate ha-bitual en las calles.

El periodo de bonanza bursátil per-mitía ganar dinero sin esfuerzos. Si además confluían trabajo y talento, los beneficios mareaban. Yang (nom-bre ficticio) vendió dos de sus cuatro departamentos en esta capital y mul-tiplicó ese millón de dólares invertido por seis en apenas ocho meses. Lo ven-dió todo el 9 de junio, escasos días an-tes del colapso. Recoge a este reportero en auto de 140 mil dólares y dice ha-ber encargado un reloj de 75 mil dóla-res para su mujer.

“No es suerte, es esfuerzo”, insiste. Yang dejó su trabajo para controlar

de cerca sus inversiones. Apenas dor-mía para seguir las diferentes bolsas globales, fumaba sin freno y cada caí-da bursátil le castigaba el corazón. Pero sobre todo estudiaba. Leyó los tres últi-mos anuarios económicos de todas las empresas en las que invirtió y averiguó quiénes eran sus mayores ejecutivos.

“Antes de comprar acciones de Tsingtao (la cerveza china más conoci-da en el mundo), viajé a la provincia de Shandong para comprobar cuántos terre-nos tenía. ¿Cómo puedes invertir en una empresa si ni siquiera sabes el nombre del presidente?”

Sobre la bolsa existe la duda urgente de si ha tocado suelo o queda margen de caída. Oliver Rui, profesor de Economía de la prestigiosa escuela de negocios CEIBS, de Shanghái, defiende lo segundo.

“Incluso después de una corrección de 30%, la media del PER (beneficio por valor de la acción) del principal índice de Shenzhen está por encima de 60%. Los valores de pequeña y mediana capitali-zación se sitúan sobre 70%, y las de gran capitalización, en 100%”, sostiene en en-trevista por correo electrónico.

Se habla de burbuja bursátil por-que el alza de 152% en 12 meses no vino acompañada de una mejor actuación de las compañías chinas y se produjo cuan-do la economía nacional registraba los crecimientos más bajos en décadas. Fue el entusiasmo irracional de los inversio-nistas el que espoleó su escalada. La co-rrelación entre la realidad económica y el devenir bursátil es menor que en otros

países, por lo que algunos expertos des-aconsejan extraer demasiadas conclu-siones del derrumbe.

Zhang, cuyos padres pertenecían al ejército chino, aún consulta sin cesar las aplicaciones económicas de su teléfono móvil con las que sigue las bolsas y los precios de los principales bienes en el mundo. Se plantea regresar al piso de re-mates a pesar de las opiniones generali-zadas de expertos.

“Por eso son expertos: si ganasen di-nero de verdad en la bolsa, no tendrían que hablar en la prensa”, asegura. Su con-fianza radica en el margen de mejora del país, en esa China rural en la que “la gen-te sólo tiene comida y ropa, pero necesi-ta todo lo demás y alguien se lo tendrá que dar”.

“China nunca será Grecia”, vaticina.La otra duda, de mediano y largo pla-

zo, es si regresarán los inversionistas des-pués de que sus antiguas certezas de ren-tabilidad rápida y segura se hayan hecho añicos. Más de 24 millones de pequeños ahorradores habían huido de la bolsa a fi-nales de julio, según datos oficiales.

“Volverán porque los chinos siem-pre buscan oportunidades de inversión”, asegura vía correo electrónico Scott Ken-nedy, experto en economía china del Centro de Estudios Internacionales Es-tratégicos. “El error del gobierno fue su-gerirles que sus inversiones en la bol-sa estaban seguras. No lo estaban. Es un mercado bursátil, los precios suben y ba-jan. ¡Así que, inversionistas, tengan cui-dado! El gobierno debería ratificar ese principio y salirse del camino, entonces los inversionistas no podrán culpar a na-die más que a sí mismos”, añade.

El colapso bursátil y las tensiones so-ciales que pueden provocar millones de chinos arruinados medirán también la robustez de las reformas económicas emprendidas por el gobierno, las más im-portantes en tres décadas. El presidente Xi Jinping anunció un viraje hacia un ma-yor papel del mercado y la empresa pri-vada a cambio de reducir el tradicional peso de las grandes compañías públicas y del Estado. La fulgurante y radical in-tervención de las autoridades en cuanto la bolsa flaqueó, provocó que algunos ex-pertos calificasen de vacío el discurso de Beijing.

Para Kennedy, China se inclinaría por un camino más superficial, seguro y conservador si aún estuviera presidi-da por Hu Jintao.

“Pero Xi Jinping y Li Keqiang han mostrado un estómago más fuerte para tomar riesgos y abrazar los potenciales beneficios del cambio (…) La actitud de los anteriores líderes era más adecuada a una era que China está tratando de de-jar atrás”, asegura.

RÍO DE JANEIRO.- La economía de América del Sur sufre un nue-vo ciclo de turbulencia y rea-parecen las evidencias de que durante la última década las cosas no se hicieron como se

debían. El llamado “superciclo” de las materias

primas, iniciado en 2002 –con una China por entonces en pleno auge económico, que compraba vorazmente y elevaba los precios– llegó a su fin.

Los grandes generadores de hidrocarbu-ros, minerales y productos agrícolas –Brasil, Perú, Chile, Venezuela y Argentina– pade-cen los efectos de una China que, aunque sigue avanzando económicamente, ha per-dido fuelle y se aleja de las cifras de creci-miento de dos dígitos de las últimas tres décadas.

Cada país sudamericano vive el fenó-meno a su escala y magnitud, derivado so-bre todo de su situación interna. Pero casi ninguno se salva de sus efectos.

Ese movimiento tectónico que se ex-

ANDRÉS CARVAS

INTERNACIONAL /CHINA

64 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

Cuando el gigante asiático desacelera su crecimiento...

una catástrofe aplasta a sus proveedores de materias

primas. Eso está ocurriendo en América del Sur, don-

de Brasil, Chile, Perú, Venezuela y Argentina cifraron

sus expectativas de crecimiento en la exportación a

China de hidrocarburos, minerales y productos agríco-

las. Ahora, la baja en las ventas del cobre, el mineral

de hierro o la soya se traduce en grandes números de

desempleados y, por ende, en una reducción del consu-

mo interno de esos antiguos proveedores del Dragón.

tiende desde Asia por el Pacífico hasta el corazón productor del cobre, el mineral de hierro y la soya, en el Cono Sur, no es sólo un conjunto de cifras negativas en los indi-cadores, como el Producto Interno Bruto, la balanza comercial o el hundimiento de las monedas nacionales. Es también una his-toria de impacto social cuyos efectos son ya perceptibles en las crecientes filas del desempleo o en la caída del consumo de los productores de materias primas.

Un ejemplo: desde Miami, destino es-tadunidense predilecto de los brasileños para hacer turismo de compras, Thais Li-ma nota esos cambios a diario. Esta brasi-leña –fundadora y directora de la agencia turística Eagle Tours & Transportation– di-ce que ya no hay rastro en la ciudad del brasileño que, con una moneda nacional cercana a la paridad con el dólar en 2011 y unos precios nacionales absurdamente altos por las barreras arancelarias a la im-portación de manufacturas, “consumía y hacía compras de forma absolutamente absurda” en sus viajes.

“He visto familias con hasta 120 mil dólares en efectivo para gastos y compras. Ahora ya no existe ese frenesí, y los que antes regresaban con muchas maletas lle-nas de compras, ahora lo hacen con ape-nas una”, explica en entrevista telefónica.

“Estamos sintiendo la desaceleración del mercado desde finales de marzo”, se-ñala Lima, quien atribuye “la disminución de hasta 50%” en la cifra de negocios a la inestabilidad y la crisis política del gigan-te sudamericano, además de a las dificul-tades económicas de un Brasil que en la última década le apostó fuerte –quizá de-masiado– a la exportación de minerales y agroalimentos (todos ellos de forma pri-maria o casi) hacia su mayor socio comer-cial: China.

Esa tendencia descrita por Lima se ex-presa bien en los datos del Banco Cen-tral de Brasil, que en 2013 y 2014 reporta-ba mes a mes nuevos récords de gasto de los brasileños en el exterior, signo de un país en bonanza y de una moneda fuerte, además de un sistema impositivo que ha-ce, por ejemplo, que Brasil venda el iPho-ne más caro del planeta.

Pero ahora los datos arrojan una pro-funda frenada. En el primer semestre de 2015, los brasileños desembolsaron en el exterior 6 mil 996 millones de dólares en compras, una cifra considerable, pero 21% menos que en el mismo periodo de 2014.

A la sombra del Dragón

Con la salvedad de Venezuela, que se en-cuentra en pleno deterioro por la errática política económica del régimen de Nico-lás Maduro, Brasil es el país que más sufre el paulatino letargo de la economía china, que este año debe crecer 6.8%, según las

En

riq

ue M

arc

ari

an

/ R

eu

ters

Si al dragón

le da gripe...

Sudamérica. Impacto económico y social

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 65

últimas estimaciones del Fondo Moneta-rio Internacional, menos de la mitad del 14.2% de 2007.

En un contexto de crisis institucional por el escándalo de corrupción en la es-tatal Petrobras –cuyos tentáculos ame-nazan ahora con impactar incluso al ex-presidente Luiz Inacio Lula da Silva y han situado el rechazo de Dilma Rousseff en un histórico 71%, según encuesta publica-da el jueves 6–, Brasil percibe con ansie-dad las malas noticias que provienen del socio asiático.

“Dependiente de China como un país colonial depende de la metrópoli. Brasil tiene motivos especiales para asustarse cuando la economía china lanza alguna señal de alarma”, señaló un editorial del 28 de julio del diario Estado de Sao Paulo, el cual criticaba que apenas 15% de los bie-nes que el país exporta a China son manu-facturados o semimanufacturados.

En un tono menos alarmista pero igualmente crítico, el brasileño José Gra-ziano da Silva, director general de la Or-ganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, lo resumía así el 30 de junio: “El problema es que Bra-sil concentró demasiado sus exportacio-nes en China. Creamos una dependencia de exportación de materias primas para el mercado chino. Brasil cometió el error de desindustrializarse”, dijo en entrevista con el diario Valor.

La historia se repite

Aunque Brasil será el país que menos crezca en la región, tras Venezuela, la si-tuación del gigante sudamericano no es ni de lejos única.

“A pesar del mejor desempeño que mostrarían las economías de Chile y Perú, producto de la recuperación de su de-manda interna, en 2015 el PIB de Améri-ca del Sur experimentará una contracción (-0,4%). Esta caída de la actividad econó-mica sería incluso mayor que la regis-trada en esta subregión durante la crisis mundial de 2009”, señala el informe Es-tudio económico de América Latina y el Cari-be. Desafíos para impulsar el ciclo de inversión con miras a reactivar el crecimiento, el más reciente de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

De alguna forma, la región paga aho-ra la sobredependencia de un mercado –el chino– insaciable de materias primas, pe-ro que desde hace ya varios años daba sig-nos evidentes de sobredimensión o, como es el caso del sector de la construcción, de existencia de una burbuja inmobiliaria. Un fenómeno, este último, con paralelis-mos respecto a las bruscas caídas recien-tes de la bolsa de Shanghái.

Los chinos, por falta de opciones de in-versión debido a los controles de capital

que impone el gobierno, tuvieron duran-te años apenas dos opciones claras donde invertir su dinero: la bolsa local o el ladri-llo. Con capital procedente de una de las tasas de ahorro más elevadas del planeta –los chinos guardan en promedio 40% de lo que ingresan–, esos sectores florecieron extraordinariamente durante años… Has-ta que llegaron las turbulencias, sobre to-do la inmobiliaria.

Era evidente que había una burbuja cuando aparecían, de la nada, ciudades llenas de rascacielos deshabitados o se construían a toda velocidad y sin descan-so nocturno centros comerciales –incluso en el corazón de Beijing, como demuestra el reciente caso del Soho Galaxy de Chao-yangmen– que después estaban desiertos de clientes.

El fin del ciclo de frenética construc-ción china tiene un impacto evidente para potencias productivas de cobre, como Perú y Chile, pioneros en la región en sus trata-dos de libre comercio con el país asiático, así como para productores gigantes de mi-neral de hierro, como Brasil.

“La caída del precio de los metales, in-fluida en buena medida por la menor de-manda de China, ha tenido drásticos efec-tos en la economía peruana en general, resultado de la recesión de la industria minera”, explica en entrevista telefónica el profesor peruano de economía Víctor Torres, de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

“La historia se repite, porque los paí-ses de América Latina ya han pasado por esta situación: dependemos de nuestras materias primas, pero cuando la coyuntu-ra internacional nos beneficia, no aprove-chamos ese periodo de las ‘vacas gordas’. Creo que Perú no ha aprendido de su his-toria y ha vuelto a perder una gran opor-tunidad para utilizar su periodo de bonan-za para financiar un desarrollo sostenible de largo plazo”, dice el experto en el sec-tor minero quien, en este escenario, prevé que se agudizarán los conflictos socioam-bientales en el país.

No es sólo que la demanda de China –consume la mitad del cobre del plane-ta– se haya encogido y ningún otro país –ni siquiera India– pueda adquirir a corto o mediano plazo ese remanente. Lo más sangrante para los países productores es que la oferta –estimulada por el ciclo de altos precios– es actualmente muy supe-rior a la demanda y mantiene las cotiza-ciones hundidas, casi 50% menos que en 2011 en el caso del cobre, derrumbando los equilibrios comerciales.

Perú, por ejemplo, suma ya dos años de déficit comercial con China y se prepa-ra para un nuevo ejercicio de balanza de-ficitaria; Chile, más diversificado en su ca-nasta exportadora, mantiene el saldo a su favor –750 millones de dólares en el pri-

mer trimestre, según datos del Banco Cen-tral–, pero se aleja del superávit de 7 mil millones de 2011.

Este escenario de precios mínimos en las materias primas contribuye a hundir las monedas locales respecto al dólar, con una caída de cerca de 50% en Brasil y míni-mos en una década en Chile o Perú, mien-tras las bolsas son presa de la volatilidad por la huida de inversionistas extranjeros hacia mercados que consideran más segu-ros, como el de Estados Unidos.

El petróleo es el exponente más visible de esta nueva tendencia, con un barril que pasó de 100 dólares a los actuales 45 en la bolsa de Nueva York en apenas 13 meses.

Quizá China no sea la única razón de ello –la emergencia de nuevos grandes productores, como Estados Unidos, supo-ne un aumento exponencial de la oferta–, pero no cabe duda que la desaceleración del mayor consumidor de energía del pla-neta es un elemento fundamental.

En Macaé, “la capital petrolera” de Bra-sil por ser la base de operaciones de las ex-ploraciones en alta mar de los yacimientos brasileños, el impacto de este nuevo esce-nario de petróleo barato se deja sentir por todos los rincones. La ciudad, desde don-de salen los buques que explotan el crudo de la Cuenca de Campos, creció un colosal 600% entre 2003 y 2013.

Pero ahora esa bonanza se ha parado en seco y los sindicatos cifran en 20 mil los empleos directos perdidos el último año, un tercio de la fuerza laboral que vive del petróleo en la ciudad.

La contracción se siente también en el consumo, como explican a Proceso nume-rosos comerciantes en la avenida Rui Bar-bosa, la principal arteria comercial de la ciudad.

“El negocio está horrible”, señala Diane , una empleada de una tienda de ropa que, pese a los descuentos de 50%, no logra fre-nar la caída de los ingresos por las ventas. “Hemos pasado de ventas por 34 mil reales mensuales (unos 10 mil dólares) a 26 mil”, explica.

Antonio Martius Gondim, presidente de la Asociación Comercial e Industrial de Macaé, coincide: “Aquí gira todo en torno al petróleo. Y cuando hay una gran con-tracción, como la de ahora, eso se nota en toda la cadena económica”.

Los comerciantes calculan la caída de la actividad en torno a 30%, con algunos sectores, como el inmobiliario, especial-mente dañados por el colapso en la de-manda de departamentos de lujo, pues muchas empresas han reducido sus en-viados a la zona. Y todo ello en un escena-rio de incertidumbre, pues nadie sabe si los precios de las mercancías han alcan-zado su piso o todavía seguirán bajando. O si la locomotora china volverá a bajar la velocidad de su crecimiento.

INTERNACIONAL /CHINA

66 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

MAZAMARI, PERÚ.- Entre fina-les de julio y principios de agosto, un grupo de elite de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional de Perú liberó a 54 perso-

nas, 34 de ellos niños, casi en su totalidad indígenas asháninkas, que permanecían aisladas del resto del mundo en dos cam-pamentos en la selva del Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (región conoci-da como VRAEM), una de las zonas de más difícil acceso del país.

Sendero Luminoso, la guerrilla maoís-ta que se enfrentó al Estado peruano en los ochenta y principios de los noventa y de la cual sobreviven remanentes enfrentados con sus antiguos caudillos, ya presos, y ca-da vez más mermados y confinados, con-sideraba a estas personas su “fuerza de producción”: decenas de ellas fueron se-cuestradas en las dos últimas décadas del siglo pasado, cuando eran adolescentes.

Rehuían contacto con cualquier perso-na que no estuviera relacionada con Sende-ro. Sólo esperaban la próxima visita de los líderes de este grupo, que recurría a ellos pa-ra abastecerse de los alimentos y procrear futuros combatientes –frutos, muchos de ellos, de violaciones de los mandos sende-ristas– y criarlos hasta que tuviesen edad para tomar un fusil, con apenas 13 o 14 años.

Los esclavos

“Masa cautiva” productora de alimentos, semillero de niños, fabricante de ropa…en eso ha sido convertido un numeroso grupo de indios asháninkas bajo control de los remanentes de la guerrilla de Sendero Luminoso. Poco a poco el Estado peruano ha ido rescatando a estas vícti-mas. Prisioneros sin rejas, pero amenazados por el terror de morir o provocarle daño a sus familias, algunos de esos indígenas pasaron varias décadas como esclavos de los senderistas. La tarea del gobierno aún no acaba y debe vencer la resistencia hasta de quienes pretende rescatar, convertidos ahora en fieros combatientes.

PABLO PÉREZ ÁLVAREZ

Sólo una persona, armada con un fusil, los vigilaba. Y, sin embargo, no trataban de escapar, pese a las duras condiciones en que vivían. No había muros ni alambradas que los confinaran. Ni siquiera los kilómetros de selva que los separaban del asentamiento o la base militar más cercanos hubieran sido un obstáculo, pues es un territorio que co-nocían a la perfección. Sin embargo, esta-ban psicológicamente presos, en una cárcel construida con base en el terror.

“Masas cautivas”

Los adultos rescatados en las dos últimas operaciones llevaban en esa situación entre 20 y 30 años. Fueron capturados de sus co-munidades cuando Sendero Luminoso con-trolaba el VRAEM, una zona de quebradas cubierta de un espeso follaje que no deja ni siquiera ver desde el aire los pequeños ríos que alimentan a los tres cauces principales, y lo tenía dividido en cinco sectores.

“En las incursiones a los distintos po-blados cercanos a esos sectores, mataban a las autoridades, sacaban a los jóvenes y menores de edad y comenzaron a repo-blar estos cinco sectores. Con esta acción buscaban desprender a las personas de sus hábitats, de sus poblados y los lleva-ban a otros lugares que no conocían”, ex-plica el director de Inteligencia de la Poli-

cía Nacional, Vicente Álvarez a un grupo de periodistas entre los cuales está el co-rresponsal de Proceso.

Ahí, relata, “los obligaban a hacer ac-tividades agrícolas, formación ideológica, preparación militar, así como la confec-ción de uniformes. Eran el aparato de sos-tenimiento para la guerrilla”.

Además, agrega el viceministro de po-líticas para la Defensa, Iván Vega, “las mu-jeres jóvenes son violadas para tener hi-jos, futuros senderistas y cuando estos muchachos tienen 13 o 14 años, viene la columna de combatientes, los incorporan a la guerrilla… se los llevan”.

Estos rudimentarios campamentos, hechos de troncos, telas y plásticos, esta-ban completamente cubiertos por el folla-je en zonas sin poblados en kilómetros a la redonda. Ni siquiera desmontaban pa-ra cultivar, de modo que eran indetectables en los sobrevuelos militares.

Además, para evitar su rescate por las fuerzas armadas, les aseguraban que si és-tas los capturaban, los torturarían, los vio-larían y los asesinarían, por lo que ante la aproximación de soldados, se escondían.

“Tienen capacidad de supervivencia, de estar ocho o 10 días en el monte”, sos-tiene Vega, responsable de la Brigada Es-pecial de Inteligencia que llevó a cabo el operativo de rescate.

de Sendero Luminoso

68 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

Estos últimos rescates fueron producto de una labor iniciada en julio de 2014, cuan-do a raíz de desertores del grupo guerrillero, la Brigada Lobo supo que había campamen-tos de “masas cautivas”, como son denomi-nados en el argot militar, en esa zona.

El director ejecutivo Contra el Terro-rismo de la Policía Nacional de Perú, Jo-sé Baella, cuenta que se hizo un primer rescate de nueve personas y luego se co-menzó una laboriosa tarea de inteligencia y convencimiento para lograr que los de-más secuestrados se entregaran y no hu-yeran cuando llegaran a rescatarlos.

Sendero Luminoso separaba a las fami-lias y destinaba a cada uno de sus miem-bros a distintos sectores, incomunicados entre sí, de forma que si alguno tenía la ten-tativa de escapar, sabía que la guerrilla po-día tomar represalias contra sus parientes.

En el año transcurrido desde aquel rescate se han localizado otros campa-mentos, de donde habían huido sus ocu-pantes. Ahí las fuerzas estatales les deja-ron alimentos y ropa así como cartas de personas que han sido rescatadas y volan-tes con fotos de éstas, para mostrarles que están en buen estado.

Los impresos incluían mensajes de los liberados en español y asháninka, contra la tiranía de Sendero y conminándolos a en-tregarse: “No más abusos y dolor. Basta ya”.

“No más contradicciones, no más menti-ras”. “Estamos vivos, no nos hicieron daño. Los estamos esperando”.

También encontraron en ese campa-mento documentación con información importante, como el número de personas que había y quiénes eran los encargados de cuidarlas. “Ellos apuntaban todo en sus cuadernos, entonces sabíamos quiénes eran los encargados y el número de per-sonas que permanecían en la zona”, dice Baella a la prensa.

Por último decomisaron un radio, de-jando al grupo senderista sin comunica-ción con sus mandos.

Las fuerzas estatales hicieron contac-to con estos secuestrados por medio de un senderista que desertó hace cuatro años y colabora con las fuerzas del orden. Cuando la Brigada Lobo llegó al primer campamen-to con la Fiscalía Antiterrorista, tras acordar con los cautivos su evacuación, lo hicieron acompañados de otras dos mujeres libera-das el año pasado y que tenían familiares en ese campamento, para darles seguridad.

La persona encargada de vigilarlos, un hombre armado con un fusil que había si-do robado al ejército en una emboscada en 2008, en la que murieron 16 militares, no opuso ninguna resistencia.

Vivir con miedo

El analista Pedro Yaranga, experto en Sen-dero Luminoso, asegura que una de las mujeres del campamento le comentó al exsenderista que colaboró en el rescate a este grupo que “hacía dos o tres años que no los visitaba nadie de la guerrilla. Esta-ban a su suerte, cada uno con sus cultivos, sembrando solamente para alimentar-se”, sin almacenar víveres para los com-batientes de la guerrilla.

Y es que el avance del ejército ha for-zado a Sendero a retirarse poco a poco a lugares cada vez más altos y aislados.

Pese a no haber tenido noticias de ellos, los rescatados aseguran tener miedo de las represalias de los senderistas.

“Queríamos salir, queríamos ser libres. Pero seguimos teniendo miedo de que Sen-dero nos quiera hacer daño”, afirmó uno de los rescatados en conversación con los pe-riodistas en la base de la Policía Nacional en Mazamari, en el VRAEM, en el que están alojados temporalmente los rescatados.

El hombre, cuyo nombre se mantie-ne en reserva, secuestrado cuando tenía 18 años, no sabe cuál es su edad actual.

Min

iste

rio

de D

efe

nsa

Min

iste

rio

de D

efe

nsa

Indios asháninkas. “Fuerzas de producción”

Liberación

INTERNACIONAL /PERÚ

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 69

LIMA.- Los remanentes de Sendero Lu-

minoso que permanecen en el agres-

te y selvático valle de los ríos Apuri-

mac Ene y Mantaro (VRAEM) tienen

poco que ver con lo que fue este fanático

movimiento armado que llenó a Perú de san-

gre y terror durante los años ochenta y prin-

cipios de los noventa.

El historiador Antonio Zapata explica

que tras la detención de su máximo líder,

Abimael Guzmán, en 1992, éste proclamó

la derrota de la guerrilla y pidió la paz al

gobierno. Entonces, Sendero se dividió en

dos grupos: el primero sigue a Guzmán

–quien 23 años después sigue en prisión,

condenado a cadena perpetua, e impulsa

sin éxito un partido político que aboga por

una amnistía general–, y tomó el nombre

de “acuerdista”, por el acuerdo de paz que

estaba buscando.

La otra facción se distanció de su

otrora caudillo, a quien tilda de traidor.

Decidió mantenerse en guerra, adoptando

para ello el nombre de ‘Proseguir’. “Los

que están en el VRAEM son los herederos

de la sección Proseguir, en el sentido que

se consideran a sí mismos los verdaderos

guerrilleros maoístas, y a Guzmán y a los

‘acuerdistas’ los consideran gente traidora

Los que se resisten a desaparecerPABLO PÉREZ ÁLVAREZ

que se ha vendido al Estado”, comenta

Zapata.

Hasta hace unos años, Sendero Lumi-

noso todavía mantenía dos frentes: uno en

el VRAEM, liderado por los hermanos Quis-

pe Palomino; y otro en el Alto Huallaga, en-

cabezado por José Eleuterio Flores, mejor

conocido como El Camarada Artemio.

Ambos frentes se encontraban en zo-

nas de difícil acceso. Sus acciones nunca

alcanzaron la magnitud que el senderismo

tuvo bajo el liderazgo de Guzmán. De

hecho, durante el gobierno de Alejandro To-

ledo (2001-2006), tras el régimen autoritario

de Alberto Fujimori en la década de 1990,

el Estado peruano cejó en la lucha contra la

guerrilla, dándola por finiquitada.

“Hasta las bases militares las desacti-

varon. Para Toledo no existía ya Sendero”,

lamenta el especialista Pedro Yaranga.

Sendero aprovechó este impasse para

tomar fuerza, con la ayuda además del

financiamiento que conseguía por brindar

protección a los grupos del narcotráfico

que operaban en esas zonas. Gracias a eso

obtuvo mejores armas, pero aun así no logró

un número significativo de combatientes.

Su fanatismo ideológico y los excesos

cometidos contra la población civil en

la época más dura del conflicto armado

habían condenado a Sendero Luminoso al

rechazo generalizado.

El frente del Alto Huallaga quedó

desarticulado en febrero de 2012, cuan-

do Artemio fue capturado por la que era

entonces División de Investigación Especial

de la Policía Nacional.

Artemio, apunta Yaranga, “era muy

liberal para la ideología senderista porque

contrataba a la gente por meses y hasta

les daba vacaciones, tenía informantes,

mandaba que le llevaran mujeres… Por eso

fue fácil acabar con él, porque lo único que

hizo el cuerpo especial es contactar con

uno de sus colaboradores, que se encargó

de darle un tiro” que lo dejó gravemente

herido durante su captura.

Otra cosa son los remanentes que que-

dan en VRAEM, cuyo máximo líder militar

es Víctor Quispe Palomino (El Camarada

José), secundado como jefe político por su

hermano Jorge (El Camarada Raúl).

Ellos siguen manteniendo bajo una

férrea disciplina a un grupo de entre

300 y 350 personas, de las que según el

viceministro de Políticas para la Defensa,

Iván Vega, entre 60 y 80 son guerrilleros

armados “que podrían hacer mucho daño”.

El resto son mujeres, niños y hombres

ancianos y enfermos dedicados a producir

alimentos para los combatientes, lo que en

terminología maoísta se denomina “fuerza

de producción”.

“Están divididos en columnas a lo

largo del VRAEM y se van desplazando, ya

sea en simbiosis con el narcotráfico, para

cuidar el traslado de droga, o para ir en

hostigamiento y agresión a las fuerzas del

orden”, precisa el viceministro.

El grupo ha sido golpeado en los últi-

mos años por la Brigada Lobo, heredera de

esa División de Investigación que atrapó a

Artemio. Esta responde directamente ante

el presidente Ollanta Humala. Ha integrado

además a elementos de inteligencia de las

distintas divisiones de las Fuerzas Arma-

das. En agosto de 2013, fueron abatidos el

número dos de Sendero en ese momento,

Alejandro Borda (El Camarada Alipio), y uno

de los hermanos Quispe Palomino, Martín

(El Camarada Gabriel), jefe de una de las

columnas guerrilleras.

Los hicieron volar por los aires cuando

entraron en la casa de un colaborador que

había sido captado por la Brigada Lobo.

Por ellos, afirma Vega, “esta gente

ahora anda aterrada”. “Aprendieron y ya

saben que tienen que esconderse más,

desconfían de todo el mundo. No bajan así

sin más a los pueblos, no reciben comida,

no se meten a la casa de un campesino

cuando les ofrece un plato de sopa. Son

como conejos asustados”.

No obstante, el viceministro evita el

triunfalismo y advierte que los rebeldes

cuentan con una considerable capacidad

Pila

r O

livare

s /

Reu

ters

Artemio. Facción guerrerista

70 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

Aparenta más de 40, pero como el resto del grupo y a pesar de que han pasado ca-si dos semanas desde su rescate, presenta un frágil estado de salud.

“Quería escapar pero tenía miedo de que me mataran”, dice por medio de una traductora, ya que sólo habla asháninka. Apunta que dos de sus hijos, un varón y una mujer, todavía están en manos de Sendero, con las columnas de combatien-tes. “Quiero volver a verlos, los necesito, pero no sé lo que piensan ellos, si quieren salir de la guerrilla”, comenta.

La mayoría de los combatientes que in-tegran todavía Sendero Luminoso son hi-jos de guerrilleros o de estas poblaciones cautivas. Han vivido siempre en la clandes-tinidad de la selva y han sido adoctrinados desde pequeños. No conocen otro mundo.

Desde niños, indica Yaranga, “les en-señan a seleccionar quién es el enemigo. Cuando juegan, no juegan al carrito, sino al guerrillero, a cómo emboscar al policía o al militar. Hacen sus armas con palos.

“Después de esto, a la edad de ocho o nueve años, les llevan a un sitio que se llama la ‘fuerza local’, que son otros campamentos donde hacen entrenamiento militar, les en-señan cómo armar y desarmar armas cortas con los ojos vendados, simulan disparos, les inculcan la disciplina del partido…”

En el barracón de la policía en el que se recuperan con ayuda de médicos (pues cuando los sacaron de la selva muchos es-taban desnutridos, tenían piojos, enferme-dades de la piel, parásitos…) y psicólogos, los niños juegan absortos, reunidos en tor-no a una mesa con cuadernos y lápices de colores. No conocían los zapatos ni los ju-guetes tradicionales.

La mayoría de ellos son hijos de las mu-jeres rescatadas, pero otros lo son de sen-deristas que están en las columnas. Tras tenerlos, Sendero se los arrebató para lle-varlos, mientras son niños, a los campa-mentos de las “fuerzas de producción”, pa-ra que los críen.

Los adultos permanecen sentados o acostados en las literas mientras espe-ran que las autoridades procedan con los trámites para reubicarlos en algún lugar “bien lejos”, exigen ellos, de las zonas por las que todavía se desplaza Sendero. Ahí emprenderán el difícil camino de readap-tarse a la vida en libertad.

La ONG indígena Central Asháninka del Río Ene (CARE) –que ha intervenido en anteriores procesos de reintegración de in-dígenas liberados– lamenta que el Estado no tenga una estrategia de largo plazo pa-ra la readaptación de los liberados. Echan en falta una visión intercultural e integral del asunto, que tome en cuenta la cosmo-visión y el contexto histórico en el cual vi-ve esta etnia.

El organismo encargado de esta tarea es el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vul-

nerables, pero éste mantiene un total her-metismo sobre el tema y rehúsa proporcio-nar información sobre procesos anteriores.

Tragedia cultural

Los últimos rescatados quieren seguir vi-viendo juntos. No quieren volver a sus co-munidades de origen por temor a ser juz-gados como senderistas. Y es que, como explica CARE, en ellas no serían bien recibi-dos, pues el pueblo asháninka, como con-secuencia de su trágica historia, ha perdido a lo largo de los años el espíritu de herman-dad y solidaridad que lo caracterizaba.

“Lo que se va a evitar es desarraigarlos de la zona. Son personas asháninkas, se les va a hacer difícil adaptarse a una vida distinta del lugar donde han vivido”, se-ñala la fiscal especializada en terrorismo Eneida Aguilar.

Los asháninkas primero sufrieron la in-vasión de su rico territorio por colonos que llegaban en busca de madera, caucho, co-ca... Luego el azote de Sendero Luminoso, que primero los sedujo con promesas de riqueza y justicia, pero acabó sometiéndo-los a su férrea disciplina y en muchos ca-sos llegando a secuestrarlos.

Según el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, publicado en 2003, de los cerca de 55 mil asháninkas que había al inicio del conflicto armado con Sendero Luminoso, cerca de 10 mil fueron forzados a desplazarse, 6 mil fallecieron y unos 5 mil fueron secuestrados por la guerrilla.

“Los grandes secuestros que se dieron en el Ene fueron de 1987 a 2001”, subraya Yaranga. “Desde ahí ya no hubo más se-cuestros”. Pese a lo mermadas que están ahora las filas de los remanentes de Sende-ro Luminoso en las zonas que todavía con-trolan, en las que hay unas 50 o 60 comuni-dades, según el experto, “no se llevan a sus hijos porque saben que en algún momento se pueden escapar y los va a delatar”.

En lo que va del gobierno de Ollanta Humala (que inició en 2011) han sido res-catadas 90 personas, 68 de ellas en el úl-timo año. Iván Vega estima que “podrían quedar en esos lugares cerca de los cam-pamentos de Sendero Luminoso alrededor de 70 u 80 niños y unos 100 o 120 adultos”.

El viceministro celebra que con esto han golpeado el “centro gravitacional” de Sende-ro Luminoso, “en cuanto a la ‘masa cautiva’, zona de producción y semillero de niños”.

Baella destaca que la divulgación de este éxito puede hacer que las columnas del grupo guerrillero sepan que los resca-tados no son maltratados ni juzgados, si-no considerados víctimas.

“Vamos a seguir haciendo operacio-nes psicológicas y volanteando las zo-nas donde permanecen los senderistas. Yo creo que eso va a servir bastante para desestabilizarlos”.

de fuego. “Tienen ametralladoras, lanza-

granadas, fusiles…”.

El año pasado Sendero difundió un

video en el que sus integrantes aparecen

con armamento pesado, incluido un lan-

zacohetes antitanque portátil, así como

abundante munición.

Pedro Yaranga sostiene que “no han

dejado de soñar con conquistar el poder

a través de las armas”. Sin embargo,

están cada vez más confinados a un

espacio más pequeño. “La zona por la

que ellos están es donde no hay gente,

ni siquiera los indígenas llegan ahí. Los

ha replegado el ejército. Por seguridad

toman las alturas. Para ellos estar lo más

alto posible es lo mejor”.

No obstante, el experto advierte que

siguen representando una amenaza: “En

una guerra no convencional no necesitas

una gran cantidad de hombres y menos

en un territorio donde dominas. Si el

ejército hace un operativo ingresando al

monte puede haber muchos muertos.

Porque en el monte con cinco puedes

hacer mucho contra cientos”.

Iván Vega admite las dificultades

para combatir al grupo. “En muchos lu-

gares los árboles tienen 30 o 40 metros

de altura. Ninguna soga de descenso

rápido o fast-rope tiene esa distancia,

como para poder insertar tropas (desde

el aire)”, precisa.

Los senderistas, añade, “nunca plan-

tean combate real, dan el tiro cobarde y

salen disparados”. Por eso el ejército se

muestra prudente y evita a toda costa

los riesgos de caer en una emboscada,

que es lo que buscan los guerrilleros.

Incluso, lamenta Vega, “Raúl y José,

cuando visitan algunos pueblos, van ro-

deados de niños, se amparan en la pre-

sencia de niños como escudos humanos

y no plantean un combate frente a frente

con nuestras fuerzas del orden”.

En los campamentos de las “fuerzas

de producción” hay abundantes niños,

“pioneritos” los denominan, que están

llamados a integrar las filas senderistas

en el pasado. De hecho, la mayor parte

de la tropa del grupo armado está com-

puesta por hijos y hasta nietos de los

guerrilleros primigenios y de las mujeres

que secuestraron en los ochenta y no-

venta para violarlas y procrear “futuros

combatientes”.

Son personas fuertemente ideologi-

zadas y entrenadas desde la infancia, a

las que va a resultar complicado abatir

o convencer de que se rindan, pues no

conocen otra vida.

Yaranga señala que los senderistas

colaboran con el narcotráfico, pero no

son productores. Se limitan a cobrar

una cuota a las jóvenes que trasladan

pequeños cargamentos de cocaína a pie

por las zonas bajo su control.

INTERNACIONAL /PERÚ

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 71

Cuando el Ejército entró a Ciudad Universitaria, en 1968, pegué un brinco y dije: “¡Mis ajolotes!” Bus-qué al general Toledo, que jefaturaba el contingen-te militar; y le expliqué que cultivábamos ajolotes y que había que alimentarlos. “Mire, doctor –me

dijo– entiendo su problema, pero estamos muy cuidadosos de que no vayan a causarse otros estropicios y que esto se escale. Voy a permitir que vengan a hacer esta labor usted y una per-sona que lo acompañe, pero nadie más, porque si no esto rue-da y se pierde el control, es muy riesgoso.” Y así fue. Durante el tiempo en que permaneció ocupada la Universidad, estuvi-mos pegados atendiendo a los animales. Me hacía acompañar de Quirino, que entonces trabajaba en el laboratorio, y entre los dos hacíamos la talacha de limpiar a los animales, darles de co-mer, etcétera…

El clima imperante en la UNAM durante 1972 fue el desquicia-miento institucional y la violencia por doquier. El conflicto de 1968 y el anterior de 1966, que ocasionó la caída del rector Igna-cio Chávez, dejaron una secuela de inestabilidad alentada por grupos organizados ex profeso, para ocasionar disturbios en el campus universitario. Hubo intentos anarquizantes para ocupar posiciones aca-démicas sin cumplir con los requisitos exis-tentes y enclaves de activistas que enarbo-laban las más variopintas y bizarras causas, principalmente en Economía, Ciencias Polí-ticas y Filosofía y Letras. Además, las organi-zaciones verdaderamente criminales senta-ban sus reales en el campus y, bajo un ropaje ideológico y al servicio de intereses antiuni-versitarios, estaban dispuestas a todo con tal de subvertir el orden mediante tácticas que llegaban a la acción terrorista. Hay que re-cordar que eran los tiempos en que se deja-ba sentir la Liga Comunista 23 de Septiembre, de carácter terrorista y totalmente fuera de la ley. No faltaban tampoco los delincuentes del orden común, que hacían su agosto en un es-pacio carente de seguridad. Todos estos fac-

tores contribuían a poner a la institución en jaque permanente.A este caldo de cultivo se sumó la exigencia de normalistas

de ser admitidos en la Universidad sin cumplir con los reque-rimientos de admisión. A través de ruidosas manifestaciones y plantones, y asaltos a la rectoría, exigían su ingreso al margen de los reglamentos de Inscripciones y de Incorporación y Revalida-ción de Estudios, esgrimiendo “argumentos” como el de que los estudios cursados en la Escuela Normal eran equivalentes a los de bachillerato y, por tanto, tenían el derecho de ser admitidos en las licenciaturas de la UNAM. De acuerdo con la legislación universitaria, tal interpretación no era sino una hueca bande-ra de lucha. El rector Pablo González Casanova, con razón, negó sus pretensiones con fundamento en la normatividad vigente.

Hay una anécdota que revela claramente la situación que se vivía. Estaba yo un día en la Torre de Rectoría, a fin de desahogar mi acuerdo convencional con el rector desde mi posición como coordinador de la Investigación Científica. Discutíamos algún asunto en su despacho, cuando se escuchó un ruido creciente, como el que produce una turba. Uno de los ujieres se presen-tó, con poco disimulada agitación, para decirnos que unos cin-cuenta sedicentes estudiantes habían vencido la resistencia que

les impedía el paso y habían ocupado la sala Sor Juana Inés de la Cruz, contigua al despa-cho del rector. Muy molesto por la situación, Pablo me dijo: “Ya están otra vez esos albo-rotadores, voy a tener que hablar con ellos. Te entretienes con este libro y me esperas, que yo regreso en cuanto pueda”. Como de-jó la puerta entreabierta, pude escuchar lo que se dijo durante los 30 o 40 minutos que duró aquel ominoso intercambio de pala-bras, sintiéndome en verdad muy mal por el tono insolente, hasta llegar a los gritos estentóreos, con que los inconformes rei-teraban sus peticiones, a cual más absur-da. Era humillante y doloroso ver la forma irrespetuosa con la que se trataba la figu-ra del rector.

(…) De infausta memoria por sus he-chos de violencia durante la administra-ción del rector Chávez y ampliamente co-

La según Soberón

GUILLERMO SOBERÓN

historia

72 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

nocido por sus fechorías, que ocasionaron severos daños a la institución, Miguel Castro Bustos hizo acto de presencia consi-derando que se ofrecían las condiciones idóneas para repetir sus hazañas delictivas supuestamente “revolucionarias” pero el ver-dadero corte terrorista, con la táctica de amedrentar y con obje-tivos que no tenían que ver, ni remotamente con la marcha de la Universidad. En mala hora se alió con otro individuo de su mis-ma catadura, pero con pretensiones de artista, Mario Falcón, un frustrado pintor que, dando rienda suelta a sus fantasías, realizó unos burdos murales en el exterior del auditorio de la Facultad de Ciencias, con las efigies de Emiliano Zapata y del por aque-llos días afamado guerrillero Genaro Vázquez Rojas, antecesor de Lucio Cabañas.

(…) Pertrechados con metralletas, recorrían edificios adminis-trativos, donde tomaban lo que les venía en gana. En la Impren-ta Universitaria, por ejemplo, se hacían materiales para su propa-ganda. Se paseaban ufanamente, sin que nadie lo impidiera, por todos los espacios de la institución, disparando al aire para hacer notar su presencia y aun vejando verbal y físicamente a las perso-nas que tenían el infortunio de topárselos en su camino.

Un día, con motivo de cierta reunión, entre las muchas que en esos días efectuaba de manera periódica el Colegio de Di-rectores para intercambiar información acerca del curso que se-guían los acontecimientos, fui testigo del ignominioso ataque a la dignidad de un profesor, el doctor Fernando Ojesto, director de la Facultad de Derecho. Dado que las escuelas y facultades estaban allanadas, se convino en llevar a cabo las reuniones en la sede del Instituto de Investigaciones Filosóficas, en lo que era la To-rre de Humanidades, la original, junto a la Facultad de Filosofía y Letras. Al terminar, Pepe Laguna y yo coincidimos en el eleva-dor, con el doctor Ojesto, que acababa de ser intervenido quirúr-gicamente por esos días y caminaba con dificultad. Mientras ter-minábamos de salir charlamos acerca de algún aspecto de los asuntos examinados, cosa normal dadas las críticas circunstan-cias, y luego nos despedimos de él para seguir nuestro rumbo. Lo veíamos tomar, con su paso cansino, el rumbo de Insurgen-tes cuando, sorpresivamente, nos dimos cuenta de que era ob-jeto de insultos, vejaciones y violencia física por parte de Falcón y un grupo de delincuentes como él. Armados con metralletas y en actitud desafiante, arremetieron contra la fragilidad del doc-tor Ojesto y comenzaron a golpearlo.

(…) Cómo era posible que un par de delincuentes desplaza-ran a la máxima autoridad académica de la UNAM, mantuvieran a la institución como rehén y utilizaran el campus a manera de fortificación terrorista, campo de nadie y coto privado para sus fechorías… En los años subsiguientes estas preguntas se irían despejando, una a una, bajo la tesis esencial, que al respecto sus-tenté y machaconamente repetí, de que la autonomía universi-taria, más que definirla, debe ejercerse.

(…) en una sesión del Consejo Universitario el 16 de noviembre de 1972 en el Anfiteatro Simón Bolívar, de San Ildefonso… González Casanova presentó su renuncia… Salí de la reunión francamente apesadumbrado. El naufragio del rector parecía inminente…

(…) La indefensión de la Universidad y la proliferación de gente ávida de poder al servicio de políticos y grupos de interés económico, junto con la ancestral idea de que la autonomía uni-versitaria es equivalente a extraterritorialidad, confluyeron en la salida de González Casanova, creando un vacío de autoridad que fue llenado sabia y honorablemente por los integrantes de la Junta de Gobierno, sobre quienes recayó la necesidad de apoyar a su secretario general de la Universidad en su función de rector interino y la ingente labor de auscultar a la comunidad univer-sitaria en medio de condiciones por demás complejas. Además de aceptar la renuncia, el órgano colegiado resolvió suspender el pago a los trabajadores que continuaban en paro.

(…) A finales de 1972 las relaciones entre el rector González Casanova y el licenciado (Luis) Echeverría no podían haber sido más difíciles. Un día el presidente convocó a los miembros de la comunidad científica a una reunión del Conacyt en Los Pinos, a la que el rector estaba invitado por ser miembro de la Junta de Gobierno del Consejo. En mi calidad de coordinador de la Inves-tigación Científica de la UNAM yo tenía una relación cotidiana con el Conacyt, por lo que mi presencia en la reunión era natural.

(…) La reunión tuvo lugar a pesar de que Pablo no llegó nunca ni mandó excusa alguna, con lo cual se hizo aún más patente el malestar entre el rector y el presidente. En ese ambiente, propi-cio para atizar el fuego, Guillermo Haro se lanzó a formular una serie de comentarios sumamente críticos contra la Universidad, llegando al extremo de cuestionar su carácter nacional.

(…) Aunque había numerosos directores de la UNAM en Los Pi-nos, ninguno estimó conveniente tomar la palabra para hacer al-guna interpelación. Al término del bochornoso acto, los convoqué

“Quiero dejar claro que sólo incluyo cuestiones que tuvieron repercusiones institu-cionales y que son relatos fidedignos de lo acontecido”, escribe Guillermo Soberón en la introducción de su libro El médico, el rector, coeditado por el Fondo de Cultura Económica, El Colegio Nacional y la UNAM. En este ejercicio memo-rialístico, no sólo dibuja la constelación de médicos y científicos sociales que lo ro-dearon durante su trayectoria profesional, sino que deja ver sus prejuicios y temores político-ideológicos. Proceso ofrece pasajes de la etapa en que el autor estuvo en la rectoría de la UNAM y de la singular forma como resolvió las contingencias que envolvieron en esa etapa a la máxima casa de estudios del país.

LIBROS

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 73

en la Coordinación de la Investigación Científica, donde decidi-mos publicar un desplegado en el que haríamos precisiones acer-ca de lo expresado por Guillermo Haro. En un desmentido público de sus aseveraciones. Decidimos que era pertinente acudir a ca-sa del rector González Casanova con el fin de relatarle lo ocurrido en Los Pinos y para que conociera el texto que habíamos redacta-do, pero se percibía en todo y por todo un ambiente muy cargado.

Del 5 de diciembre de 1972, fecha de la renuncia definitiva del doctor Pablo González Casanova, el día de mi designación, el 3 de enero de 1973, la Rectoría estaba acéfala, si bien Manuel Madrazo Garamendi, el secretario general, estaba al frente, como lo marca la legislación universitaria. Mi toma de posesión estaba progra-mada para el 8 de enero, pero dadas las circunstancias no había acuerdo entre los organizadores acerca de la sede para la cele-bración de la solemne ceremonia.

(…) Sin duda estaba en juego, en aquellas horas, el destino de nuestra casa de estudios: su régimen jurídico administrativo, los derechos de los universitarios, la suerte de la vida colegiada, el deslinde entre lo laboral y lo académico, la definición misma del concepto de autonomía. La compleja situación demandaba el establecimiento de un espacio mínimo para respirar, y desde un principio actué con resolución. El mismo 3 de enero dije que tomaría posesión en Ciudad Universitaria y, más aún, que iría al auditorio de la Facultad de Medicina a recibir la venera. “Ésa es mi escuela”, dije con énfasis.

(…) Tengo que hacer un señalamiento especial a Henrique González Casanova, a quien tuve como asesor personal duran-te ocho años… Era incansable para discutir con los disidentes; con la legislación universitaria en la mano sus argumentaciones eran convincentes para muchos, y a los más recalcitrantes por lo menos los dejaba a medio camino. Fue un universitario cabal, muy respetado por tirios y troyanos.

(…) a Fernando Pérez Correa, a quien me acercó Henrique… a Emilio Rosenblueth… a Jorge Hernández Varela… a Gerardo Fe-rrando… a María de los Ángeles Knochenhauer… a José Dáva-los… a David Pantoja… a Francisco de Pablo y a Francisco Monte-llano… a Cuauhtémoc Valdés…

Mi inicio como rector de la UNAM se dio en medio de la más grave crisis que la universidad había vivido hasta entonces, una vez promulgada la Ley Orgánica de 1945, conocida también co-mo Ley Caso. Encontré una universidad debilitada, angustiada con actitudes rayanas en la desesperanza. Sabía que si la Junta de Gobierno se había inclinado por mi propuesta era porque im-plicaba la firme determinación de hacer valer la legislación uni-versitaria y el principio de autonomía, así como el compromiso de realizar el máximo esfuerzo para colocar a la Universidad en los carriles de la normalidad, del trabajo organizado en la inves-tigación y la extensión universitaria.

(…) Además, estaba convencido de que una de las metas ins-titucionales de mayor prioridad y trascendencia consistía en consolidar y hacer más efectiva la proyección social de la Uni-versidad... era claro que tendría que bregar en varios frentes y en forma inmediata: la violencia “revolucionaria”, la delincuen-cia del orden común, el sindicalismo en pie de lucha, el autogo-bierno de Arquitectura, el Colegio de Ciencias y Humanidades, las preparatorias populares y la Comisión Mixta de la Facultad de Medicina. Diversos tipos de violencia con un denominador común que los identificaba: el afán de perturbar, alterar y tras-tornar la vida académica de la Universidad y obstruir el desarro-llo de sus metas y objetivos.

(…) En 1975 hubo un penoso incidente que pudo haber des-bordado, a propósito de la salida del presidente Echeverría a Ciu-dad Universitaria. Debo mencionar, como antecedente. Mi im-presión de que pesaban en su ánimo las recriminaciones que se le hacían por su intervención en el movimiento estudiantil de 1968. Ignoro si en verdad intervino en la forma que se le atribuía, pero no pudo haber sido ajeno a los acontecimientos puesto que era el secretario de Gobernación. Además, su actitud durante su campaña electoral había herido los sentimientos tanto del Ejér-cito como del propio presidente Díaz Ordaz.

(…) se aceptó que Echeverría visitara Ciudad Universitaria, algunos lo objetaron argumentando que no querían que el pre-sidente saliera airoso después de haber intervenido en –o al me-nos permitido– las atrocidades del 68.

(…) El viernes 14 de marzo llegué a Los Pinos poco antes de las diez de la mañana, una hora antes del inicio programado de la visita. Ahí estaban Bravo Ahuja y el general Castañeda, je-fe del Estado Mayor Presidencial, a quien le dije que su presencia no debía ser explícita. Cuando aclaró que su gente tenía que ir, le sugerí que fueran de civiles, no con uniforme militar.

(…) La ceremonia comenzó como se pudo… Echeverría esta-ba de pie porque el tumulto impedía sentarse. Iba a intervenir el líder del sindicato, Evaristo Pérez Arreola, pero se hizo a un la-do y quien agarró el micrófono fue Joel Ortega, otro de los líderes anarquistas de la Facultad de Economía, que se soltó a despotri-car contra el gobierno. Mientras Ortega hablaba comenzaron los gritos desde la parte de arriba. Me preocupé, pues sentí que el ac-to se salía de control.

(…) En ese momento se oyó la quebradera de vidrios y voló una botella desde la puerta del auditorio. Alguien gritó que era una bomba y la multitud se abrió en dos como el Mar Rojo, pero no es-talló nada. Oí pasar la botella y mientras sacaban a Echeverría sen-tí, con temor, que el tumulto me aplastaba. Brinqué cuanto pude, apoyé los codos en la caja torácica, me protegí con los brazos y mis pies no volvieron a tocar el suelo pues quedé suspendido entre la gente. Me llevaron flotando como corcho hacia la puerta.

(…) El lunes siguiente se publicaron editoriales que exigían mi renuncia. La prensa acudió a verme y aclaré que la Universi-dad estuvo en paz hasta ese día y que, pasado el desaguisado, si-guió en plena paz. “Tuvimos este incidente –dije–, pero hay que ver cuáles son sus causas. La Universidad está trabajando como relojito, no entiendo a título de qué vienen a responsabilizar a la UNAM. Echeverría era consciente de que no se le podía dar la protección adecuada en esas circunstancias. La Universidad no tuvo ninguna culpa de los hechos.”

Hubo una segunda vez en que entró la policía a Ciudad Universi-taria durante mi tiempo como rector. En julio de 1977, el sindica-to quiso establecer el Sindicato Único de Trabajadores Universi-tarios (SUNTU), con la idea de que los trabajadores universitarios de todo el país se unieran en un solo sindicato, lo cual nos aterró porque, de ser así, cualquier conflicto en una universidad estatal significaría presiones gremiales para el resto de las institucio-nes. Nos opusimos de manera tajante a la iniciativa. Hablamos con el gobierno para rebatirla jurídicamente; nuestro argumen-to fue que un sindicato único violaba la autonomía universitaria, pues se prestaba a que trabajadores de otras dependencias, aun si eran universitarios, tuvieran injerencia en las instituciones

(…) Los años subsiguientes no tuvimos casi ningún conflic-to. Acaso hubo dos: uno en la Facultad de Ingeniería, de carácter interno, en el que los estudiantes suspendieron las actividades unos días, y el otro en Cuautitlán, también local. Ninguno tuvo mayor trascendencia.

LIBROS

74 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

76 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

homenaje a Monsiváis

“Por mi Madre, Bohemios”,

Jo

aq

uín

Ávila

7P

roceso

foto

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 77

El miércoles 19, la Universidad Nacional Autónoma de México rin-dió un homenaje al escritor y periodista Carlos Monsiváis, a cinco años de su fallecimiento, en la Sala Miguel Covarrubias del Centro Cultural Universitario. En el encuentro participaron el caricaturis-ta e investigador Rafael Barajas El Fisgón, el crítico de cine Carlos Bonfil, el activista Alejandro Brito, el economista Rolando Cordera, la investigadora Jean Franco, la antropóloga Marta Lamas, los pe-riodistas Fabrizio Mejía Madrid y Jenaro Villamil y la escritora Ele-na Poniatowska, moderado por la escritora Rosa Beltrán, directo-ra de Literatura de la UNAM. Durante la última etapa de la colum-na “Por mi Madre, Bohemios”, Villamil, reportero de este semana-rio, la realizó con Monsiváis. En el acto universitario leyó una nue-va, en homenaje, con una introducción.

CULTURA

la inquieta R (la Redacción), la voz múlti-ple e irónica que se convirtió en el alter ego del escritor.

De 1972 a 1987, “Por mi Madre, Bohe-mios” se publicó en el suplemento La Cul-tura en México. A finales de 1989 comenzó a publicarse cada lunes en el periódico La Jornada, en colaboración con Alejan-dro Brito, hasta el 2001. A invitación de don Julio Scherer y de Rafael Rodríguez Castañeda, fundador y director de Proce-so, respectivamente, “Por mi Madre Bohe-mios revivió en las páginas de la revista desde marzo de 2006 hasta la muerte del autor, en junio de 2010, en colaboración con un servidor.

Las cuatro décadas de Por Mi Ma-dre, Bohemios fueron el registro gozoso y agudo de los declarantes y disparates más legendarios. Fue una colección de frases, refranes, aforismos, versos, re-truécanos y desmenuzamiento de los silogismos más increíbles y de las con-tradicciones más evidentes que semana a semana coleccionábamos Monsiváis y un servidor.

Fue una columna con colaborado-res involuntarios y, como advirtió Ra-fael Barajas, El Fisgón, fue predecesora de los actuales memes de las redes so-

ciales que exhiben y burlan a los perso-najes públicos.

“Para Documentar Nuestro Optimis-mo”, como solía decir la R, ofrecemos a continuación una colección reciente de esos disparates y dislates, en homenaje a la escuela monsivaiana.

* * *

1.- No es el lobby armamentista, ni el lo-bby israelí ni el lobby de las tabacaleras el más peligroso. A continuación les presen-tamos al único lobby capaz de convertir a los niños en objetos: el lobby gay.

“Los jueces emitieron una resolución benéfica al lobby gay… Los jueces no sal-vaguardaron el bien superior de los niños, quienes tienen derecho a desarrollarse dentro de una familia natural, es decir, te-ner un padre y una madre, pero la Corte los redujo a objetos; además, les priva de su dignidad al hacerlos sujetos de un fal-so derecho de parejas que no entienden que los niños no están para satisfacer ca-rencias afectivas, sino para ser formados y educados dentro de una familia normal en la que deben recibir lo necesario para su desarrollo integral.”

JENARO VILLAMIL

En agosto de 1968, en pleno ascenso del movimiento es-tudiantil, Carlos Monsiváis publicó en el suplemento La Cultura en México, de la revista Siempre!, un primer

compendio de las declaraciones y fra-ses que documentaban la intolerancia del régimen priista y, en especial, del go-bierno de Gustavo Díaz Ordaz, preso en su propia paranoia y ansiedad por repri-mir al movimiento estudiantil.

Esta primera antología fue el germen de lo que sería una sección periodística, elaborada por Carlos Monsiváis, cuyo títu-lo se inspiró en el memorable poema “El Brindis del Bohemio”, de Guillermo Agui-rre y Fierro. Para Monsiváis, este poema era “un gran residuo de la cultura del arre-bato” mexicana.

En 1972 Monsiváis inició la publica-ción semanal de lo que se convertiría en la colaboración periodística más constan-te, junto con cientos de artículos, cróni-cas y ensayos publicados en decenas de publicaciones.

“En materia de disparates, no hay me-jor manera de celebrarlos que repetir las frases textuales y exponer a sus declaran-tes”, dijo Monsiváis. Ese fue el principio de

78 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

FiLo 2015: Congreso político, ilustración ROBERTO PONCE

L os cinco primeros días de septiembre,

en tres sedes del Centro Histórico de la

Ciudad de México, se llevará a cabo el

Primer Congreso de Cartón Político, Ilustrado-

res y Dibujantes (FiLo 2015), magno encuentro

donde participarán 64 moneros de Argentina,

Brasil, Cuba, Colombia, Chile, Ecuador, Esta-

dos Unidos, Francia, España, México, Nicara-

gua, Perú, Portugal y Venezuela.

14 conferencias, 21 mesas de debate, 32

talleres y tres exposiciones colectivas se lle-

varán a cabo en la Universidad del Claustro de

Sor Juana, el Museo de la Ciudad de México y

el Museo de Arte Popular.

Asistirán los cartonistas mexicanos más

destacados, entre ellos:

Rogelio Naranjo, Eduardo del Río (Rius),

Gonzalo Rocha (Rocha), Antonio Helguera

(Helguera), Rafael Barajas El Fisgón, Bulma-

ro Castellanos Magú, Jorge Manjarrez, Patricio

Ortiz (Patricio), Arturo Kemsch (Kemsch), Feli-

pe Galindo (Feggo), Efrén Maldonado (Efrén),

Helio Flores, Pedro Sol, Noé Lynn Almada (La

Dama), José Trinidad Camacho (Trino) y Cin-

tia Bolio.

Aparte, otros reconocidos moneros y per-

sonalidades del cómic mundial, como el por-

tugués Antonio Antunes (Antonio), el francés

Jean Plantureux (Plantú), el méxico-cubano

Ángel Boligán (Boligán), Alen el cubano-chileno

Lauzan (Lauzan), los ecuatorianos Javier Boni-

lla (Bonil) y Francisco Cajas Lara (Cajas), Omar

Zevallos Velarde (Omar) del Perú, Cristóbal

Reynoso (Cris) y Sergio Langer (Langer) de Ar-

gentina, Marcio Leite (Leite) de Brasil; Adriana

Mercedes Mosquera (Nani) hispano-colombia-

na, y Rayma Suprani (Rayma) de Venezuela.

Según expresó a Proceso Eduardo Bara-

jas, director y productor ejecutivo del congreso

con Arte y Sociedad México A.C., y Cartonclub

(Club de la Caricatura Latina), “FiLo 2015 es un

encuentro cultural y artístico de carácter aca-

démico, para el análisis y reflexión de los pro-

blemas que atañen a nuestra realidad social y

a la incidencia del arte de la caricatura en la re-

presentación y difusión de los grandes temas

de interés, a partir del abnegado y rebelde ofi-

cio del cartonista en sus diferentes especiali-

dades: caricatura, ilustración, dibujo y cartón

político”.

FiLo 2015 (“por el calificativo de ser filo-

so que caracteriza a todo buen cartonista”)

va auspiciado por la Comisión de Cultura de

la Cámara de Diputados, el Senado de la Re-

pública, la Secretaría de Cultura de la Ciu-

dad de México, la Universidad del Claustro

de Sor Juana, el Museo de Arte Popular y el

Consejo Nacional para la Cultura y las Artes

(Conaculta).

“En el contexto de FiLo 2015, integran-

(Editorial titulado “La Tremenda Corte”, de El Semanario Desde la Fe, de la Arquidióce-

sis de la Ciudad de México.17-agosto-2015).

*

2.- Si ustedes creyeron que las familias deben ser diversas, opcionales y abiertas, este excelso ministro de la Suprema Corte de Justicia, el último en entrar a la misma, nos ha dado el apotegma: entre las fami-lias como entre los ministros el derecho a las adopciones no es la paz.

“Me parece que la adopción es un meca-nismo que atendiendo al derecho superior del niño permite el ejercicio del derecho de formación de familia, pero sin que esto sig-nifique que toda familia pueda tener derecho al mismo, sólo por el hecho de ser familia, o que no sea posible el establecimiento de deter-minados parámetros generales para acce-der a la misma.” (El declarante abrirá una nueva oficina de Parámetros de la Familia Respetable, la R. en comento).

(Eduardo Medina Mora, ministro de la Suprema Corte que votó en contra de

la mayoría que invalidó un artículo de la legislación de Campeche que prohi-bía de manera absoluta la adopción de

niños por parte de parejas del mismo sexo. El Universal, 2-agosto-2015, p. 10).

la República, en los estatus de ánimo o en los distintos estatus de la ignorancia, la R. compasiva).

(Enrique Peña Nieto, presidente de los jó-venes, La Jornada, 13-agosto-2015, p. 3).

*

5- A continuación, una demostración de profunda argumentación jurídica en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cuando alguien discute so-bre los usos y costumbres de los pueblos indígenas:

“-Pinche gato, pinche naco, cállate”.

(Magistrada electoral María del Carmen Alanís al gritarle a su homólogo Gonzá-

lez Oropeza, Homozapping, 7-agosto-2015).

*

6.- Ni en lo individual ni en su conjunto el glorioso Instituto Nacional Electoral se salva de la decisión de exonerar al Parti-do Verde y mucho menos de la proclivi-dad de su consejero presidente a imitar a Cantinflas, de vez en cuando, o a Do-nald Trump, cuando piensa en los indíge-nas mexicanos.

*

3.- El escozor en tiempos de Peña Nieto.

“Así como evidentemente esto genera cierto escozor entre la gente, también es positivo: le da a nuestro país condiciones de mayor competitividad (un país con una sociedad con escozor alcanza niveles de productividad muy altos, dice la R. que le compite a Agustín Carstens), lo hace más atractivo, también (¿No han visto las her-mosas postales mexicanas con el rostro del escozor tras el descubrimiento de las fosas clandestinas a donde fue a parar el peso y el Estado de derecho mexicanos?, la R. que sabe de atractivos).

“El turismo atrae mayor turismo. ¡Le pasa a muchos países!” (Y el escozor atrae mayor escozor y nosotros seremos un destino de “VIP” para el escozor, la R. en plan de folleto turístico).

(Enrique Peña Nieto, telepresidente de México, Reforma, 16-agosto-2015, p. 2).

*

4- Desde que los estatus dejan de ser El estatus

“La juventud es retar los estatus” (Qui-zá el declarante pensó en los estatus de

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 79

puesto en riesgo la supervivencia de nues-tra democracia (¡Claro que no! Seguirán re-cibiendo millones de recursos públicos para seguir extorsionando, la R. Verde).

(Lorenzo Córdova, presiden-te del Instituto Nacional Electo-

ral, Reforma, 13-agosto-2015, p. 3).

*

7.- Según el declarante, ni Francisco Zar-co, ni Manuel Buendía, ni Julio Scherer, ni Miguel Ángel Granados Chapa, ni Carmen Aristegui serían héroes de la libertad de expresión. Porque todos ellos se portaron “muy mal”:

de cartón y dibujo

Langer, Boligán, Antonio, El Fer, P.X. Molina,

Paco Calderón (Calderón), Rayma, Manjarrez,

Leite, Nani, Cajas, Laz, Kemch, Efrén, Ed-

gar Clement (Clement), Víctor Vélez (Chubas-

co), Bef, Omar, Luis Fernando Enríquez (Luis

Fdo), Feggo, José Quintero (Quintero), Lau-

zan y Crist.

Posteriormente, el 8 y 9 de septiembre se

llevará asimismo al Museo del Desierto de Sal-

tillo, Coahuila, el Primer Congreso Latinoame-

ricano de Cartón Político, conforme anunció

Jorge Manjarrez, del Cartonclub México (ver:

http://www.cartonclub.com.mx/ y http://www.

elchamuco.com.mx/).

tes de Cartonclub, El Chamuco y Sacatrapos

abordarán sus proyectos y experiencias como

agencia o publicación especializada, y se rea-

lizará un merecido reconocimiento a la tra-

yectoria y obra de El Chango Cabral, Manuel

Ahumada, Abel Quezada, Miguel El Chama-

co Covarrubias, Jorge Piño Sandoval y al Taller

Venegas Arroyo.

“Destacan tres exposiciones, entre ellas

64 rostros en litografías de Covarrubias, 40 ori-

ginales de El Chango Cabral y en acrílico de

Ahumada, respectivamente; de igual forma, y

en forma paralela a las conferencias, talleres

y mesas en las tres sedes, se expondrá obra

de Antonio Arias Bernal El Brigadier, así como

grabados del semanario La Orquesta.”

Talleres en los tres recintos estarán dirigi-

dos por: Alarcón, Rocha, Alma Soto (Amish),

Patricio, Rafael Pineda (Rapé), Arístides E. Her-

nández (Ares), Bonil, El Fisgón, Trino, Helguera,

“No pretendo menospreciar la gravedad de las conductas cometidas por el Partido Verde y su actitud desafiante a la autoridad y a las reglas del juego democrático, pero ni en lo individual, ni en conjunto (Es más ni siquiera con la simpatía del Piojo Herrera, la R. que sabe mucho de fútbol tuitero), me pa-rece que los ilícitos en que incurrió hayan

CULTURA

Barajas con su equipo

80 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

“Se los digo por ustedes, por sus fa-milias, pero también por mí y por mi fa-milia, porque si algo les pasa a ustedes al que crucifican es a mí. Pórtense bien (Si se portan mal no habrá cruz de la que me puedan colgar, la R. en plan Fitness). Todos sabemos quiénes andan en malos pasos

(NO es que los espiemos, simplemente vi-gilamos a todos antes de que los maten, la R. pitagórica). Todos sabemos quiénes de alguna o de otra manera tienen vincula-ción con estos grupos. Que nos hagamos como que la Virgen nos habla es otra his-toria. Pero todos sabemos quiénes tienen

vínculos, quiénes están metidos con el hampa (Y cómo TODOS lo sabemos, pues ya para qué investigamos si todos somos culpables hasta que nos filtren la infor-mación contraria, la R.). Pórtense bien”.

(Javier Duarte, desgobernador de Ve-racruz, La Jornada, 4- agosto-2015).

*

8.- Yo no tengo una mansión, sólo ten-go un jacalito, yo no viajo para fugar-me, sólo soy una turista del erario y del sindicalismo.

“Señor juez, me importa precisar, con-tundentemente, que soy residente mexi-cana, en ninguna parte del mundo, aun en los Estados Unidos de Norteamérica, mis visitas son meramente turísticas o de des-canso, breves. Es decir, soy una mexicana y orgullosamente de serlo, mi única cali-dad de migración hacia Estados Unidos es de turista. Asimismo, quisiera precisar con todo respeto al Poder Judicial que ten-ga a bien aplicar la ley sin ningún sesgo político.”

(Elba Esther Gordillo, la otrora poderosa lí-der del SNTE y de varios espacios de la

administración pública, en audiencia pú-blica, 18-agosto- 2015, El Universal, p. 10-a).

el viernes 4, La línea frustrada de Luis Fernan-

do López).

El miércoles 2 de septiembre, también en

el Claustro de Sor Juana, a las 10 horas, Plantú

brindará su conferencia Proyecto Cartooning For

Peace (Cartones para la paz). Enseguida, a las 13:

30 horas, abrirá la serie de mesas temáticas His-

toria y documentación: Arte en Latinoamérica.

Estética y efectividad del cartón. La influencia ar-

tística, con Lázaro Miranda (Laz), Omar, Bernar-

do Fernández (Bef), Nani, Enrique Pilozo (Pilozo),

Leite y Juancho Nava (moderador).

Las demás disertaciones en mesas de los

tres recintos versan acerca de:

Periodismo (¿Caricaturistas, artistas

o periodistas? Periodismo independiente.

Libertad de expresión. Fundamentalismo

global y su origen en México). Política lati-

noamericana, el humor y la sátira. Los medios

impresos y la red. La globalización, nuevos

mercados. Medios electrónicos y tradiciona-

les. Innovación y evolución (con participación

de Proceso, La Jornada, Reforma, Milenio y El

Universal en el Museo de la Ciudad de México

el miércoles 2, a l mediodía, moderando Rapé).

Además:

La tecnología y el internet, Historia y do-

cumentación, Política latinoamericana, Pers-

pectiva social, El periodismo, El caricaturista,

Libertad de expresión y La caricatura.

Entre las charlas y conferencias, Barajas

apuntó las relativas al Proyecto Sacatrapos y la

relativa a la publicación mexicana de caricatu-

ra El Chamuco.

Finalmente, en el Museo de Arte Popular, el

sábado 5 a las 17 horas, Naranjo, Rius y El Fis-

gón disertarán conclusiones del congreso en la

charla Chacota de maestrazos, con Darío, pre-

sidente de Cartonclub, como moderador.

“La corrupción, la injusticia y el abuso del

poder, entre otros temas, han motivado el sur-

gimiento del periodismo gráfico conocido

como el cartón, cuyo objetivo ha sido criticar

‘filosamente’ a las clases políticas; en ese sen-

tido y por ser la primera edición de este tipo de

encuentro en México, se prevé que Filo 2015

invada de monos la ciudad y el país a través de

los medios de comunicación y las redes socia-

les”, comentó Lalo Barajas.

El consejo académico de FiLo 2015 que él

dirige, está integrado además por Ángel Boli-

gán, Jorge F. Manjarrez, Darío Castillejos, Ra-

fael Pineda, Fernanda Parra, Sandra García y

Claudia Estrada. La programación completa

del congreso puede consultarse por red

internet en www.filocaricatura.com

Invasión monera

La ceremonia de inauguración del FiLo 2015

será en el auditorio del Claustro de Sor Juana,

el lunes 31 de agosto, a las 18 horas.

Las actividades arrancan en dicho audi-

torio el martes 1 de septiembre, así: 11 horas,

conferencia El cartón editorial y la globaliza-

ción, World Press Cartoon con Antonio y Boli-

gán. 14 horas: Origen del Cartonclub por César

Zatarain (Zatarain), Darío Castillejos (Darío),

Rafael Pineda (Rapé), Boligán y Manjarrez. A

las 17:30 horas, la primera de varias mesas a

lo largo del congreso en torno al tema Perio-

dismo: ¿Caricaturistas, artistas o periodistas?

Periodismo independiente. Libertad de expre-

sión. Fundamentalismo global y su origen en

México, con Plantú, Boligán, Antonio y Magú,

para cerrar a las 19 horas con la proyección de

la cinta documental Caricaturistes Fantassins

de la democratie (“Caricaturistas, soldados de

la democracia”), selección oficial Festival de

Cannes 2015, dirigido por Stephanie Valloatto,

cortesía del Instituto Francés de América Lati-

na (IFAL).

(Enrique Pilozo exhibirá su documental Los

dibujantes el jueves 3, sosteniendo una char-

la con el público, a las 17 horas, y a las 18:30

El acto en la UNAM

Barr

y D

om

íng

uez /

Cu

ltu

ra U

NA

M

CULTURA

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 81

ArteEl Carrillo Gil: una Kunsthalle

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

Convertido en un museo

sin vocación, el Museo

de Arte Carrillo Gil seña-

la tres urgencias que debería

atender la directora del Insti-

tuto Nacional de Bellas Artes

(INBA), Cristina García Cepeda:

el diseño de programas que

faciliten el posicionamiento de

artistas emergentes y jóvenes;

el ordenamiento de la coopera-

ción entre el INBA y la iniciativa

privada; y la reestructuración

institucional tanto de la voca-

ción del recinto como del acer-

vo Carrillo Gil.

Dirigido desde 2011 por

C omo asentamos en la apertura de

este texto, la gastronomía y el arte

sonoro han evolucionado al parejo

desde tiempos remotos, ya que su connubio

se basa en la aglutinación de los placeres del

espíritu –lo que entra, en este caso, por los

oídos– con las placenteras necesidades que

el cuerpo exige para sentirse satisfecho. De

ahí que comenzáramos con los banquetes

griegos, pues son éstos quienes establecen,

dentro de nuestra tradición cultural, la unión

perfecta entre comida, canto, bebida y danza.

Inmediatamente después incursionamos en la

Domus Aurea de Nerón para concluir, entrado

el siglo XIII, degustando un festín musical con

obras de Hildegard von Bingen, a quien se

reconoce como la primera mujer compositora

de la historia.

No obstante, es necesario que hagamos un

retroceso dentro de la Edad Media para mencio-

nar a Carlomagno, puesto que a él se atribuye

un notable avance gastronómico tras el oscu-

rantismo impuesto por los bárbaros. En su Corte

se estipulan para siempre las siguientes normas:

lavarse las manos antes de comer, adornar las

mesas con flores y, lo más relevante es que, tras

siglos de separación, se fomenta la conviven-

cia entre varones y damas. Con ello se consoli-

da la poesía caballeresca y nacen los cantares

de gesta. Como dato curioso, la leyenda refie-

re que también en sus menús se adopta, por vez

primera, el consumo de quesos con moho. Es

de señalar, igualmente, que en las comidas ca-

rolingias no se acostumbraba aún el servicio en

platos individuales. Lo que había hasta enton-

ces, diseminado en todas las Cortes europeas,

era un gran perol, generalmente con carnes asa-

das o hervidas, en el que cada comensal metía

la mano para extraer su trozo, o bien la punta de

un trinche o de un cuchillo para asirlo.

Debemos aclarar que para limpiarse ma-

nos y brazos se recurría al mantel, al pelaje de

un perro o, en el colmo del refinamiento, a la

mata ensortijada de un esclavo negro al que si-

tuaban arrodillado por debajo de la mesa, en

cantidad de uno por cada comensal (se pre-

sume que el empleo de la servilleta individual

es una aportación de Leonardo da Vinci y que

la invención del tenedor acaece en el pala-

cio de una princesa veneciana en el siglo XV).

Con respecto a la bebida, rara vez bastaban los

contenedores para cada invitado, bebiéndose

por turnos. Aquello que circulaba de boca en

boca eran cálices de bronce, o vasos de cuer-

no engarzados con metales nobles y piedras

preciosas.

Tocante a la música que se escucha en los

castillos feudales, corre ella por cuenta de trove-

ros (activos inicialmente en el norte de Francia),

trovadores (afincados en el sur francés) y jugla-

res (instrumentistas y cantantes que pertenecen

al séquito del Señor que los alimenta). Son es-

tos músicos, casi siempre errantes, quienes en-

carnan el prototipo del cantautor del futuro. Con

pocas excepciones, en su repertorio sobresa-

len los cantos a la mujer anhelada, colándose a

menudo textos de carácter político, lamentos

por la muerte de algún personaje prominente y

una gran selección de cantares de gesta.

Nos falta anotar que es en los banquetes

medievales donde se articula la inmisión de

platillos en tres tiempos reglamentarios, mis-

mos que deben corresponder a la ejecución

paralela de intermedios musicales. Aquellos

Estro Armónico

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

La música yel buen comer

y (II)r

González. “La Ciudad X” (2015)

82 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

Vania Rojas, el museo, fun-

dado en 1974 para exhibir la

espléndida colección de arte

moderno mexicano del doctor

Carrillo Gil, se ha transformado

en una especie de Kunsthalle

–galería de arte sin fi nes lu-

crativos– en la que se exhiben

proyectos organizados y fi nan-

ciados por organismos ajenos

al INBA. Actualmente se pre-

sentan la Primera Bienal Nacio-

nal del Paisaje, organizada por

el Instituto Sonorense de Cul-

tura; Latin American Roaming

Art (LARA), patrocinada por el

grupo de servicios fi nancieros

Asiaciti Trust –con base en Sin-

gapur y operaciones en Dubai,

Hong Kong y Nueva Zelanda,

entre otros países–; y Paráme-

tro, primera edición del concur-

so Arte Lumen organizado por

la empresa Lumen.

Por sus fallidas y ambicio-

sas pretensiones estéticas de

refl exión político-social, la peor

de todas es LARA. Curado por

Tatiana Cuevas, el proyecto

consistió en invitar a 8 creado-

res latinoamericanos para que

produjeran su obra durante

dos semanas en Oaxaca. De

México participaron Florencia

Guillén y dos artistas que per-

tenecen a prestigiadas gale-

rías citadinas: Jorge Méndez

Blake de la OMR y Moris de

la Arroniz. El primero con una

instalación de bloques rectan-

gulares de distintos materia-

les que producen en el techo

una sombra que recuerda la

silueta de varios edifi cios, y el

segundo con sus conocidos

amontonamientos de objetos y

materiales. Con una pieza que

presenta por un lado un textil

artesanal y por el otro el video

de unas manos que tejen, Gui-

llén reproduce la tradición de

exaltar el romanticismo del tra-

entremeses, llamados en su origen entremets,

designan el calculado intervalo entre lo sala-

do y lo dulce y marcan el inicio, aplacado ya el

apetito, de la degustación de los espectácu-

los ofrecidos a la concurrencia. Lo que se es-

cucha son los sonidos de laúdes, vihuelas,

flautas, zampoñas y tambores, dándole vida

a madrigales, baladas y canciones de caza.

Para bailar se recurre a los saltarellos1 y a las

estampidas.2

Ahora sí, teniendo en mente los antece-

dentes proporcionados, podemos ingresar en

la sala de audiencias, que es también su come-

dor, de uno de los monarcas cuyo fasto suscita

los mayores asombros de propios y extra-

ños. Situémonos en 1515, esto es, trece años

después de su ascensión al trono. Una de sus

tantas peculiaridades como gobernante es

que invariablemente come solo, pues a nadie

le está permitido, siquiera, mirarlo a los ojos. El

mayordomo y las mujeres que lo sirven deben

bajar la vista al aproximarse a su persona. Su

mesa es un gran almohadón y su silla es un ta-

burete bajo. La mantelería, blanca y pulcra, es

de algodón finísimo. La vajilla del diario es de

barro policromado aunque no faltan los platos

de oro que se usan en templos y solemnidades.

Las copas son también de oro aunque también

funcionan las conchas marinas.

Una vez que el mandatario se dispone a

probar bocado, acuden trescientos jóvenes

con la carga del arsenal de manjares. Se prepa-

ra un número imprecisable de guisados por día,

entre los que hay peces, carnes y toda suer-

te de volatería.3 Las frutas y las legumbres son

a la par de abundantes. A fin de que no se en-

fríe ninguno de los platos, se disponen brase-

ros para cada uno de ellos. Para la elección

del menú, el soberano emplea una vara con la

que señala los platos que se le antojan; los de-

más son retirados de inmediato para dárselos

de comer a los nobles que habitan el palacio.

Como bebidas se incluyen las que están he-

chas con cacao, y para acompañar los alimen-

tos se disponen panes de maíz, amasados con

huevos. Otra de las particularidades del Se-

ñor es que ninguno de los utensilios que em-

plea para comer, ni ninguna de sus costosas

vestimentas pueden volver a utilizarse. Natural-

mente, la música juega un papel preponderan-

te, pues al regidor del ceño fruncido le encanta

regocijarse escuchando las acciones ilustres

de sus antepasados al son de tlapizallis, chica-

huaztlis, huehuetls y ayacahtlis. Es de lamentar

que sepamos tantas cosas sobre el dignatario,

mas no a qué suena la música que resuena en

sus aposentos. Su nombre, ya pudimos adver-

tirlo, es Motecuhzoma II.

Habiendo recalado en el siglo XVI, hemos

de hacer una transición veloz para sintetizar

los elementos que el Renacimiento le here-

da al Barroco. La creciente magnificencia de

los banquetes tiene una correspondencia fiel

con el aparato coreográfico y musical que los

acompaña. Los placeres del paladar deben en-

contrar eco en los festines para los ojos y los

oídos. Las asombrosas arquitecturas visuales

se reproducen en osadas edificaciones sono-

ras. La eclosión de las formas musicales que se

expanden por el Viejo Mundo es atizada por las

inauditas riquezas que fluyen desde Las Indias,

tanto de vainillas, chiles, jitomates y granos de

cacao, como de fulgurantes danzas mestizas

que desafían las prohibiciones y se cuelan en

los galeones que van de regreso a sus puertos

de partida. Las chaconas y las zarabandas son

las reinas indianas que subyugan al gusto eu-

ropeo, con la misma potencia que el tabaco y

el emancipado chocolate. Vienen los tiempos

donde la inteligencia humana se instala en el

centro del cosmos, aligerando las nefastas se-

cuelas de la visión metafísica dictada por los

cuestionables clérigos al servicio de la pecado-

ra Madre Iglesia.

En lo que concierne a la idea del banque-

te/espectáculo, es la realeza quien la conci-

be como un soberbio vehículo de propaganda

que no debe tener precedente. No falta el con-

vite que no se articule como un programa de

concierto. Así, puede leerse en los menús fra-

ses de este tenor: “terminado el canto tras el

último plato, aparecerá un otoño de frutas, va-

rias voces de alegres vendimiadores cantarán

un concierto exaltando las glorias de Baco, va-

lor auténtico de los banquetes y de las cenas

más ilustres.”

Y también en los teatros la gente alterna la

degustación de la ópera de la temporada con

la ingesta alimentaria que ahí se prepara. En

Venecia, sede original de los espectáculos co-

merciales del planeta, los recintos operísticos

cuentan con cocinas y un ejército de sirvientes

que deambula por los pasillos entregando vian-

das en los palcos. Las arias para el helado son

un requisito en todo melodrama que busque

tener éxito. Tampoco escasean el morbo y la

vulgaridad, al punto de que los ocupantes de la

platea deben cubrirse para que los escupitajos

y los desechos de comida arrojados desde los

pisos superiores no los salpiquen.

Mas volviendo a las mesas con su decora-

ción sonora, urge que consignemos lo relativo

al nuevo género musical que se arraiga, llegan-

do a su auge a fines del XVII e inicios del XVIII.

Se trata de la Musique de Table o Tafelmusik

(música de mesa) a la que se adhieren, sin ma-

yores reticencias, los compositores de la épo-

ca.4 (Continuará)

__________________________

1 Se recomienda la audición de un ejemplar, Acceda

al sitio: www.youtube.com/watch?v=BI_pg7Utpgg

2 Aunque no hay consenso sobre su función real, las

pinturas de la época sugieren que se bailaban con

saltos sumamente vigorosos. Sobre su estructura

musical, tanto para tocarse con instrumentos que

para cantarse, consiste en una serie repetida de

secciones, de cuatro a siete, con carácter monódi-

co y ocasionalmente para dos voces.

3 Según Bernal Díaz del Castillo “cotidianamente

le guisaban gallinas, gallos de papada, faisanes,

perdices de la tierra, codornices, patos mansos

y bravos, venado, jabalí, pajaritos de caña y de

palomas y liebres y conejos y muchas maneras de

aves y cosas que se crían en esta tierra que no las

acabaré de nombrar”

4 Se sugiere la audición de algunos de los conciertos

de G. P. Telemann contenidos en sus colecciones

de Tafelmusik. Visite la página: proceso.com.mx

CULTURA

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 83

círculo la última de sus creacio-

nes en esta modalidad, la Sin-

fonía No. 7 en do mayor, opus

105.

Una triada de conciertos

verdaderamente fuera de lo

común.

––––––––––––

Nota Mala: La nueva disposición

proveniente, a decir de los can-

cerberos que impidieron el paso,

de la Gerente del Palacio de Be-

llas Artes, Liliana Saldaña Lobe-

ra, de impedir pasar a camerinos

para saludar a los artistas como

ha sido una tradición añeja. Me

tocó ver, aparte de a mí mismo,

claro, el maltrato dado a perso-

nal de la embajada de Finlandia,

no sé si al embajador entre ellos,

que fueron tratados como su-

plicantes e indeseables. Esto es

algo que debiera corregirse de

inmediato.

Música IIMargot Loyola (1918-2015)

RICARDO JACOB

D espués de ser invitada

por el embajador de

Chile en Guatemala,

Humberto Palza, para ofrecer

una presentación especial el

18 de septiembre de 1994, la

legendaria cantante e investi-

gadora chilena Margot Loyola

viajó a México realizando una

pequeña gira.

En días posteriores y en

medio de su estancia en nues-

tro país, el jurado del Premio a

lo Chileno o Premio Nacional

de Artes Musicales, otorgado

por el segundo gobierno de-

mocrático de su tierra después

de la dictadura, deliberaba y

le otorgaría el galardón de ese

año.

Tras conocerse la decisión,

el ministro de Educación, Ser-

gio Molina, pudo comunicar-

se fi nalmente con la cantante

en las primeras horas del día

siguiente para darle la gran

noticia: el premio era conce-

gars, quien logró un balance

por demás acertado en la pro-

gramación, la orquesta integró

sus programas de la siguiente

manera:

El primero con la Sinfonía

No. 1 en mi menor, opus 39,

el Concierto para violín y or-

questa en re menor, opus 47,

en el que actuó como solista la

destacada violinista rusa Baiba

Skride, quien tiene el privilegio

de tocar con el Stradivarius ex

Barón Feilitzsch, que le cedie-

ra desde el 2010 otro grande

del violín, Gidon Kremer; y la

Sinfonía No. 5 en mi bemol,

opus 82.

El segundo, con la im-

prescindible Finlandia que es,

como su nombre indica, todo

un canto de amor a su patria,

sojuzgada cuando la escribió;

la Sinfonía No.4 en la menor,

opus 63, la más oscura y den-

sa de sus sinfonías, y la Sin-

fonía No. 2 en re mayor, opus

43 que, en contraste con la

anterior, es la más luminosa

de sus creaciones, un autén-

tico sol. “El punto áureo de la

programación”, como lo llamó

el compositor Arturo Márquez,

con quien compartimos la

experiencia.

El tercero con la Sinfonía

No. 3 en do mayor, opus 52, el

pequeño pero bello Vals Tris-

te; la Sexta Sinfonía, escrita en

la tonalidad de re menor, opus

104, y cerró brillantemente el

bajo mientras se es indiferente

ante la identidad del artesano

como persona.

Con numerosas imágenes

digitales, forzadas propuestas

tridimensionales y pésimas ex-

presiones pictóricas, la Bienal

descubre un angustioso inte-

rés por actualizar el género del

paisaje. Discretas y sin alardes

tecnológicos, las vistas dibujís-

ticas de la Laguna de Catema-

co que León Armando Martínez

realizó en tinta, pintura y café

soluble, descubren una intere-

sante y crítica exploración de

la visibilidad térrea de Google

Maps.

El gusto por la pintura que-

da confi rmado en el concurso

Arte Lumen. Sin propuestas

que problematicen la disciplina

y con excesos expresivos que

no logran disimular lo básico

de los lenguajes, en el conjunto

sobresale el sugerente paisa-

je urbano de Marianel Gonzá-

lez. Trabajado en tonos grises

que otorgan a la pintura una

atmósfera irreal y sutil, la pieza

no puede ocultar la exploración

espacial de la pintora.

Contradictorio en sus activi-

dades –apoya eventos privados

mientras el Encuentro Nacional

de Arte Joven carece de una

sede permanente–, el INBA ne-

cesita actualizar sus programas

considerando la importancia

que tiene la legitimación mu-

seística en el posicionamiento

comercial.

Música ILa orquesta de Sibelius toca a Sibelius

RAÚL DÍAZ

T odo un acontecimiento

que incluso puede con-

siderarse histórico en la

vida musical nacional constitu-

yó la presencia en México de la

Helsinki Philharmonic Orchestra

durante tres días seguidos en

Bellas Artes.

Considerada con toda ra-

zón como la orquesta de Jean

Sibelius (1865-1957), el más

grande compositor en la histo-

ria de Finlandia, la Filarmónica

de Helsinki se fundó en 1882,

es decir, cuando el músico

contaba con apenas 17 años

y empezaba su labor creativa.

Por esa razón y porque la de

Helsinki era la única orquesta

de su tipo en ese momento en

Finlandia, es que las carreras

de ambos, orquesta y creador,

siempre corrieron paralelas, y

las obras más importantes de

Sibelius, incluidas seis de sus

siete sinfonías, fueron estrena-

das por ella y con el composi-

tor al podium.

Ahora, en ocasión de estar-

se celebrando en el mundo el

150 aniversario del nacimiento

de Sibelius, su orquesta visitó

México por primera ocasión y

durante tres días –viernes 7,

sábado 8 y domingo 9– ofreció

el ciclo completo de sus sie-

te sinfonías en un hecho que

nunca se había producido en

nuestro país. A ellas se agre-

garon algunas otras de sus

obras más conocidas y gus-

tadas como el Vals Triste, el

Concierto para violín y orques-

ta y, por supuesto, la mayor-

mente difundida, la famosísima

Finlandia.

Bajo la dirección estu-

penda de su director titular, el

también fi nlandés John Stor-

Skride y su Stradivarius

84 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

dido por primera vez a una

folclorista.

La cantante regresó a Chi-

le luego de un accidentado

vuelo que sufrió retrasos, e

incluso tuvo que hacer un ate-

rrizaje de emergencia debido

a la neblina. Sus compatriotas

la esperaban en el Cerro San-

ta Lucía de Santiago, a donde

fue trasladada en medio de

una comitiva que tenía orden

de parar el tráfico en puntos

importantes de su recorrido,

iniciando en la Estación Cen-

tral donde un coro de niños

cantó para ella.

Representantes mapuches

le rindieron un homenaje para

después dar paso a tres estu-

diantinas que corearon cantos

en su honor. El ministro dijo en-

tonces unas palabras:

“Su situación es única en

nuestra historia, ella ha logrado

traer y unir las raíces de nuestro

país y transformarlas. Este pre-

mio hace justicia a una persona

que ha dedicado su vida a ha-

cer posible lo que son nuestras

etnias; extraer el alma de nues-

tra cultura nativa.”

Margot Loyola Palacios

nació el 15 de septiembre de

1918 en la ciudad de Li-

nares, capital de la provin-

cia del mismo nombre en

Chile; desde los 14 años

comenzó a cantar y bailar,

y formó el dueto de Las

Hermanas Loyola con su

hermana Estela, ganando

notoriedad en la radio chi-

lena de los años 40.

Estudió en el Con-

servatorio Nacional de

la capital chilena con la

gran pianista Rosita Re-

nard y estudió canto con

la brillante soprano Blanca

Hauser.

Su camino se dirigió

hacía el folclor chileno,

entregada a investigar

y preservar tradiciones,

cantos y bailes originales

de las etnias nativas de

su país. Junto a su coma-

dre y paisana, la enorme

Violeta Parra (1917-1967),

cantó para aquellos que

querían escucharlas en un

tiempo cuando nadie espera-

ba tal fuerza de una mujer y su

guitarra.

Grabó cerca de 30 discos y

en 1972 ingresó como acadé-

mica en la Universidad Cató-

lica de Valparaíso, misma que

26 años después la reconoció

como profesora emérita y creó

el Fondo de Investigación y Do-

cumentación de Música Tradi-

cional Chilena Margot Loyola

Palacios, dedicado a continuar

y difundir su labor de investiga-

ción y preservación de la cultu-

ra nacional.

Margot Loyola falleció

tranquilamente el pasado 3

de agosto en su casa, rodea-

da de su familia. No sufría una

enfermedad específica; pero

según un vocero de la familia,

la cantante estaba “muy de-

caída y se fue apagando de a

poco”.

La presidenta chilena Mi-

chelle Bachelet decretó duelo

nacional por 48 horas y anun-

ció una serie de homenajes en

memoria de la última y sensa-

cional folclorista de su país,

para quien las banderas se

izarán a media asta por todo

Chile.

Teatro“Medea”

ESTELA LEÑERO FRANCO

C uántas mujeres han sido

traicionadas por sus

hombres y han optado

por la sumisión, pero cuántas

han respondido con el coraje,

la rabia y, en el caso de Medea,

con la venganza extrema. Los

mitos griegos atraviesan el

tiempo histórico y se colocan

en el presente como verdades

ineludibles y se repiten en el

teatro bajo ropajes diversos.

En Medea, versión de Ger-

mán Castillo, nos encontra-

mos con tres personajes en un

espacio circular donde la pro-

tagonista, con una furia conte-

nida que recorre toda la obra,

habla de su circunstancia y

de sus planes de asesinato

para no dejar intacto el ultraje

del que ha sido víctima. Me-

dea, mujer con conocimientos

de hechicería y una inteligen-

cia que llevó a Jasón a lograr

el robo del vellocino de oro

y huir con ella, enamorados,

es traicionada cuando éste,

por sus intereses de poder, la

condena al destierro junto con

sus hijos. Va a casarse con la

hija del rey de Corinto para

encumbrarse en la corte y,

por miedo, quiere mantenerla

alejada.

El mito de “la madre que

mató a sus hijos por venganza”

es complementado con ver-

siones anteriores a Eurípides,

autor de la tragedia original,

donde la causa del asesinato se

sustenta, además, en su deseo

por evitar que el pueblo y los

soldados despedacen a sus hi-

jos por haber matado a la pro-

metida de Jasón y a Creonte,

su rey padre.

En la versión libre de Ger-

mán Castillo y Mansell Boyd,

que se presenta en el Teatro

Santa Catarina, queda claro

el rol de sometimiento y las

pocas alternativas que tienen

las mujeres griegas frente a

sus esposos –tradición que

permea hasta nuestros días–,

frente a lo cual Medea se in-

digna y rebela. Se omite, ade-

más, la función del coro para

mantener la trama sin juicio

y moral. No hay mujeres que

sean cómplices de Medea ni

hombres que acusen su bar-

barie. Los hechos y las entre-

telas emotivas están a vistas

del espectador, y miramos ex-

pectantes la tragedia que está

a punto de suceder, impreg-

nándonos de las motivacio-

nes y contradicciones de los

personajes.

Mari

tza L

óp

ez

Duelo nacional en Chile

Contundente

CULTURA

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 85

Braun va cobrando vida a base

de lápiz labial y tintes, comien-

za a usar la ropa de la difunta

que es ella misma, y aprende a

caminar con los zapatos que el

marido de la muerta le compró

en París. Johnny (parodia de la

canción de Kurt Weil) obliga a

Nelly a ensayar el reencuentro

ofi cial de la pareja. Él quiere re-

construir para negar; la fantasía

de ella, repetir para encontrarse

y liberarse.

TelevisiónCanal 30 estancado

FLORENCE TOUSSAINT

En 14 estados operan 16

estaciones en televisión

digital terrestre que son

administradas por el Sistema

Público de Radiodifusión (SPR).

La cobertura potencial es de

56% de los habitantes, la real

debe medirse a partir de los ho-

gares con acceso a la TDT. En

el Distrito Federal difunde por el

canal 30. Su slogan, "Una voz

con todos".

El sistema es un organismo

descentralizado no sectorizado,

hubo anteriormente un par de

adaptaciones al cine. La origi-

nalidad de Petzold fue combi-

nar el tema con el complejo de

Pigmalión, el hombre obsesio-

nado por esculpir a la mujer

deseada, y así destapar la

culpa y la negación que implica

el proceso donde construir es

destruir. El resultado es un la-

berinto de juegos de identidad

que le debe un tanto al Vértigo

de Hitchcock.

En esa nueva Alemania todo

es cirugía plástica y suplanta-

ción, Nelly no puede reconocer-

se a sí misma, siente que ya no

existe. En palabras del mismo

director, Johnny representa

al hombre supuestamente

nuevo de la reconstrucción que

cambia culpa por dinero. Nelly

deambula por la zona america-

na queriendo encontrar al mari-

do, fantasma en busca de otro

fantasma, con la esperanza de

recobrar la identidad a través

del amor; el bar donde lo des-

cubre trabajando de mesero,

el Phoenix, es pura cirugía, la

música que suena, las cancio-

nes que se cantan y aplauden,

son en inglés, “Noche y día”,

engaño y autoengaño.

Dentro de un diseño expre-

sionista, de sombras y luces

rojas, esta espectral María

Junto a Jasón y Medea,

Castillo ha incorporado un

tercer personaje que funge

como narrador o que, a través

de una máscara, se convierte

en Creonte o Egeo (aunque la

convención se rompa de re-

pente y confunda al público).

Lorena Glinz maneja diferen-

tes tipos de voz para cada

personaje y su presencia es

magnética. Jasón es inter-

pretado por José Alberto Ga-

llardo, que tiene buen porte,

aunque su movimiento corpo-

ral es demasiado rígido y su

interpretación carece de pro-

fundidad e intención, dejando

frío al espectador, sobre todo

en la última escena donde ab-

surdamente entrecorta las fra-

ses y el dolor ante las cabezas

de sus hijos no existe. Dobri-

na Cristeva hace una Medea

imponente. La contención del

sufrimiento, mezclado con su

rabia e impotencia, la vuelven

un personaje apasionado lleno

de vida… y muerte. Con mo-

vimientos precisos y actitudes

signifi cativas, sostiene al per-

sonaje durante toda la obra

y el arrobo se ve en sus ojos

que miran al espectador o a

ella misma.

El espacio ritual de esta

Medea da al mito textura, at-

mósfera y sobriedad. El direc-

tor propone un rito y Gabriel

Pascal realiza una escenogra-

fía y una iluminación magistral.

Un círculo de tepalcate fi no,

acotado por una rondana de

piedra grisácea, el torso de

un coloso derruido y un breve

muro donde aparecen y des-

aparecen los personajes, se

vuelven un espacio sagrado

donde el sacrifi cio es el ritual.

La variedad en la calidad de

la iluminación, desde una luz

blanca, o una cálida, dispersa

o concentrada, nos lleva a una

emocionalidad lograda, jun-

to con el trabajo del director,

los actores y el gran acierto de

la música original de Rodrigo

Castillo Filomarino y el vestua-

rio de Edyta Rzewska.

Es una Medea en la Grecia

antigua, donde la problemática

de los personajes planteada en

esta propuesta escénica, nos la

trae hasta nuestros días de ma-

nera contundente.

Cine“Phoenix” en la semana de cine alemán

JAVIER BETANCOURT

El rostro de Nelly (Nina

Hoss), cantante judía,

queda desfi gurado cuan-

do huye de Auswitchtz al fi nal

de la guerra; después de una

cirugía reconstructiva regresa

a buscar a su marido, Johnny

(Ronald Zehrfeld), quien pro-

bablemente la abría delatado

ante los nazis; ahora, a pesar

de no reconocerla, le propone

personifi car a la esposa que

cree difunta para cobrar su

herencia. Nelly acepta partici-

par en el juego y personifi carse

a sí misma.

Si bien la obviedad del título

de Phoenix (Alemania, 2014), el

ave que renace de sus propias

cenizas, califi ca a esta heroí-

na que se levanta entre una

masa de cadáveres, y sirve de

metáfora para la reconstrucción

de la Alemania del Año Cero,

también funciona como carna-

da para que el director Christian

Petzold enfrente a su espec-

tador con la desarticulación

del mito de la reconstrucción e

imagine el dolor de la transfor-

mación durante la postguerra.

No basta una cirugía, por com-

plicada que sea, para borrar el

pasado.

El tema del rostro desfi gu-

rado, la pérdida de identidad

debido a los estragos de la

guerra, ha sido recurrente en

el cine y la literatura, renace

constantemente: El rostro de

otro (1966), en Japón, adap-

tación que realizó Teshigahara

de la novela de Kobo Abe;

o Regreso desde las ceni-

zas (Retour des cendres, de

Monteilheten), misma novela

que inspira Phoenix y de la que

El complejo de Pigmalión

86 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

según su página web, que se

deriva del anterior Organismo

Promotor de Medios Audiovi-

suales (OPMA). Se le agregó

un Consejo Asesor Ciudadano

compuesto por nueve miem-

bros que son elegidos por voto

de las dos terceras partes de

la Cámara de Senadores. Per-

manecerán en su cargo 5 años.

Existe también la fi gura del

"defensor de la audiencia".

Si bien el OPMA surgió

desde 2010, los programas que

constituyen su acervo vieron la

luz a partir de 2011. Al crearse

en 2014 el SPR, el catálogo

existente fue complementa-

do con un gran paquete de

la Deutsche Welle, con series

compradas a PBS (Public

Broadcasting System) y a la

BBC. Además ha coproducido

con TV UNAM, por ejemplo El

penacho de Moctezuma.

En materia de realizacio-

nes nuevas, el sistema está

atorado. Produce un programa

informativo. Éste no contiene

innovaciones, la conducción

es fl oja, las notas descontex-

tualizadas y en su mayoría

ofi cialistas. Y muy poco más.

La parrilla de programación se

arma con múltiples repeticiones

de las obras del archivo, casi

todas superan en calidad lo que

se hace actualmente.

Eso sí, el SPR se erige

como un "mecanismo de

concertación y alianza con

los medios públicos", lo que

se traduce en un circuito de

programas que podemos ver lo

mismo en Canal Once, Canal

22, TV UNAM, Capital 21, que

en Canal 30, entre otros. Este

ejercicio desdibuja el perfi l de

cada emisora y lanza el men-

saje de que sería mejor tener

una sola cabeza con múltiples

repetidoras. También que la

diversidad no preocupa al SPR.

En virtud del descono-

cimiento de la existencia de

Canal 30 entre la gente, sus

cámaras han optado por salir

a la calle para abordar a los

transeúntes con la siguiente

pregunta: "¿Sabías que eres

dueño de un canal de televi-

sión?”. A la negativa de casi to-

dos, una voz en off nos informa

que, en efecto, somos "dueños

de un canal de televisión". La

campaña resulta además de

banal, contraria al espíritu de la

Constitución: El ser dueño im-

plica propiedad privada sobre

un bien. Las leyes afi rman que

las ondas electromagnéticas

son propiedad original de la

nación, y que ésta, a través del

Estado, las da en usufructo a

particulares o a instituciones

para su explotación comer-

cial o cultural y educativa, por

medio de una concesión.

En todo caso seremos

concesionarios de Canal 30, lo

que tampoco es exacto pues

el poseedor es el organismo

denominado SPR.

LibrosColección clásica de cuentos

JORGE MUNGUÍA ESPITIA

L a comedia humana de

Honoré de Balzac es sin

duda una de las cumbres

de la literatura por su amplitud

temática y espléndida narrati-

va. La intención del autor fue

escribir 137 novelas, con una

peculiaridad: que estuvieran

interrelacionadas para dar una

visión integral de la sociedad

francesa de ese tiempo.

De 1830 a 1850, año de su

muerte, Balzac escribió las 87

obras que forman la comedia

y siete que no aparecían en su

proyecto original. Además dejó

entre apuntes, títulos y boce-

tos 50 prospectos. Así como 5

obras de teatro y una colección

de cuentos.

Ahora el crítico español

Mauro Armiño, traductor en-

tre otros de dramaturgos como

Pierre Corneille, Molière, Ed-

mond Rostand, y Albert Ca-

mus, fi lósofos de la Ilustración

como Rousseau, Voltaire y

el marqués de Sade, poetas

como Arthur Rimbaud, y es-

critores como Guy de Mau-

passant, Émile Zola, Alejandro

Dumas, Julien Gracq o Claude

Lévi-Strauss, traduce de Ho-

noré de Balzac los Cuentos

completos. De la comedia hu-

mana (Editorial Páginas de Es-

puma; México, 2015. 765 pp).

Los relatos breves de Bal-

zac son una parte poco atendi-

da de su obra, y Armiño realiza

una traducción de las 27 his-

torias que aparecen por prime-

ra vez en español reunidas en

un solo tomo. La presentación

incluye un estudio, en donde

muestra el origen de los relatos

y las infl uencias de los perso-

najes reales sobre los fi cticios.

Además destaca los intereses

del propio Balzac y evidencia

cómo los cuentos no se interre-

lacionan con las novelas y sólo

en algunos casos aparecen

personajes de otras tramas.

Así, en el cuento “La obra

maestra desconocida”, aparece

el interés de Balzac por el arte

y los artistas, y lo hace con tal

precisión que fue uno de los fa-

voritos de Picasso y Cézanne.

Inclusive el primero instaló su

estudio en el edifi cio en donde

ocurre la historia para ilustrar

el cuento en 1931. En “La mu-

jer abandonada” Armiño señala

que la anécdota proviene de la

amante de Balzac: la duque-

sa de Abrantes. Ella le refi rió

lo sucedido a la marquesa

de Castellane quien, al ser

descubierta en adulterio, se

vio obligada a dejar el medio

aristocrático y recluirse para

después encontrar un nuevo

amor.

La colección de Cuentos

completos es magnífi ca por-

que está traducida con un

serio conocimiento de la len-

gua francesa y un análisis del

entorno en que se escribieron,

que da al lector más elemen-

tos de comprensión. Además

recoge la producción cuentísti-

ca de Balzac que se encontra-

ba dispersa.

Sin diversidad

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 872025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 87

Problemas de salud pusieron en peligro la carrera musical de dos figuras sobresalientes de la canción mexicana, las cantautoras Maru Enríquez y Betsy Pecanins, quienes próximamente ofrecerán dos re-citales en el Teatro de la Ciudad Esperanza Iris, ca-da una con su propio canto valiente y en diferen-tes fechas, acompañadas por una pléyade musi-cal de amigos y colegas de viaje. Betsy presenta-rá Ave Phoenix el sábado 29, a las 19 horas, en tan-to que Maru estrenará ahí mismo el domingo 13 de septiembre su espectáculo Concierto para Maru En-ríquez. Cantar es lo que cuenta, a las 18 horas.

Maru Enríquez y Betsy Pecanins,

vuelo de vocesTALÍA PANTOJA

Con una trayectoria que da inicio en la década de los 70 como cantante profe-sional, pionera y una de las exponentes más importan-tes del llamado canto nue-

vo, Maru Enríquez enfrenta actualmente las secuelas de dos infartos cerebrales que ocurrieron a principios de 2012.

“Afectaron mi visión y la movilidad en mis piernas”, comenta la cantante. La for-ma en que ha enfrentado este agudo pro-blema de salud ha sido con la paciencia y la calidez de su familia.

“Tuve la fortuna de recibir la generosí-sima invitación por conducto de mi ami-go de toda la vida, Silvio Rodríguez, para ser atendida médicamente en Cuba. Las

ESPECTÁCULOS

Germ

án

Can

seco

Octa

vio

Gó

mez

88 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

rebro, y cada aplicación tiene efectos que duran alrededor de dos meses. Después de esto, el cuerpo absorbe el Bótox y poco a poco regresan los espasmos.”

Estuvo muchos años sin saber qué tenía.

“De tener una gran voz fui perdiéndo-la poco a poco; trabajé mucho mi técnica, modifiqué los tonos y la colocación de mi tesitura; pude seguir cantando pero ya no tan bien como antes, hasta que de plano un día ya no pude cantar ni hablar. Por fin encontré a un doctor que me pudo diag-nosticar y me dijo que fuera a la ciudad de Chicago a conocer al ‘gurú de la disfonía espamódica’, el doctor Robert Bastian.”

Fue este médico quien le inyectó Bótox.

“Para ese entonces ya susurraba y fue un milagro recuperar el sonido vocal. No obstante, el por fin saber lo que tenía y el darme cuenta de que cantar no era más una opción, me derrumbó anímicamente y me enfermé, casi morí de tristeza. Fue como quedarme sin nada y toqué fondo por casi un año. ¡Pero pude recuperarme y me estoy reinventando!”

–¿Cómo le ha hecho para enfrentarlo económicamente?

–Soy socia del Sanatorio Español pues tengo ascendencia española y pago cierto dinero cada seis meses, es como un segu-ro médico. Conozco a los doctores desde hace mucho tiempo y ellos conocen bien mi historial médico. Aun así, he tenido que pagar los porcentajes que me corres-ponden cada vez que me internan o me hacen estudios.

“No ha sido nada fácil –aclara Pecanins–. Me parece muy mal y muy preocupante que en este país no exista la seguridad social para los artistas.”

Con una amplia trayectoria y más de 15 producciones discográficas, Betsy es considerada como una de las máximas cantantes de blues y bolero en México.

“Pienso que siempre he estado den-tro de la música popular. El blues, aunque es un folclor, también es popular. La tro-va, la poesía cantada, el jazz, la fusión de géneros musicales, el rock clásico o alter-nativo, el rap, el hip hop, el ska y el reggae, la música clásica y muchos más géneros musicales tienen un lugar importante en la escena popular. Lo que me parece im-portante es mantenerse fiel a uno mismo y no deshacerse de lo que lo define a uno como artista para convertirse en un pro-ducto mercantil o en algo que definitiva-mente uno no es.”

Ha compartido escenario y graba-ciones con una lista infinita de talen-tos: Tania Libertad, Eugenia León, Margie Bermejo, Hebe Rosell, Guillermo Briseño, Jaime López, Rafael Mendoza, José Elor-

secuelas de los infartos cerebrales aún no están catalogadas a nivel mundial. En Cuba recibí la mejor atención médica, país ejemplo para el mundo en cuanto a medi-cina social se refiere.”

–¿Qué opina de que en México no exis-te seguridad social para los artistas?

–Es una tristeza y una vergüenza que en México pase esto, y en general sea un lujo enfermarse para cualquier persona, es una batalla pendiente para todos no-sotros como sociedad. En el discurso se usa mucho la obra del artista como ima-gen internacional, afirmando que so-mos un pueblo lleno de cultura, pero en la realidad este sector está sumamente olvidado.

Cantar es lo que cuenta

El 4 de junio pasado, el Instituto Mexica-no de la Radio (Imer) presentó un concier-to especial que se transmitió en vivo por las ondas de Radio México, y que se tra-tó del reencuentro de la legendaria agru-pación La Nopalera (Proceso, 2012); en esa ocasión Arturo Cipriano presentó a cada uno de los miembros fundadores de tal proyecto, y cuando mencionó a Maru En-ríquez se desató una ovación unánime en-tre los asistentes.

Ella demostró esa noche que posee el mismo vigor y calidad interpretativa de cuando formaba parte esencial del grupo. Maru recuerda:

“Mi grupo base fue La Nopalera, con Arturo Cipriano, Javier Izquierdo, Eniac Martínez, Gerardo Bátiz, René Lemus, en-tre otros, con quienes viajé por toda la Re-

pública mexicana, Centro y Sudamérica, además del sur de los Estados Unidos, al-ternando con muchos y muy diversos ar-tistas de la nueva canción contemporánea latinoamericana, como Amparo Ochoa, Noel Nicola, Tania Libertad, Grupo Sanam-pay, el Grupo Víctor Jara, Los Nakos y com-positores que surgían por esos tiempos.

“Cuando me hice solista, seguí sien-do consecuente con el espíritu esencial de mis orígenes; la canción contemporánea mexicana afortunadamente se abrió y hoy permite integrar los más diversos géneros musicales: blues, rock, bolero, etcétera.

“He trabajado para casi todas las ins-tituciones culturales en los diversos tiem-pos a lo largo de 40 años, además de tres LP con La Nopalera; grabé un disco senci-llo, Ardentia; un LP, El Querer; el casete para niños Un, dos, tres por Maru y Coco (con el pianista Coco Bueno); tres CD: Ah qué la canción, Y mi voz que madura y Gran Quin-qué, producciones independientes.”

Conduce su programa de radio en Có-digo CDMX La charla sin fin, y forma due-to con el guitarrista Juan Carlos Charly Badillo.

“Todavía me falta mucho por recupe-rar y seguir trabajando, así que seguiré en lo mío, la radio y la canción.”

El domingo 13 de septiembre ella can-tará en Concierto para Maru Enríquez. Can-tar es lo cuenta, espectáculo del Teatro de la Ciudad Esperanza Iris, acompañada de La Nopalera, Botellita de Jerez, Héctor Infan-zón, Juan Pablo Villa y Guillermo Briseño, a las 18 horas.

La lucha de Betsy Pecanins

En entrevista para Proceso, la cantauto-ra mexicana de sangre catalana nacida en Phoenix, Arizona, comenta el problema de salud que enfrenta:

“Desde hace 18 años tengo una con-dición neurológica que se llama disfonía espasmódica. No es un problema de mala técnica o de cansancio de la voz; tampo-co es un problema por cantar demasiado. Hasta el momento no se sabe bien cuál es la causa, puede ser hasta genética. El cere-bro manda una señal a las cuerdas voca-les y se producen espasmos. El proceso de cantar y hablar se interrumpe.”

En la actualidad no existe una cura ab-soluta para esta condición, aunque hay una operación que en algunos casos pue-de dar buenos resultados. Sin embargo, es posible el remedio temporal, apunta Betsy:

“Son las inyecciones de Bótox, éstas se aplican en las cuerdas vocales y ayudan a mejorar el volumen del habla. Este medi-camento paraliza las cuerdas para que no reaccionen ante la señal que envía el ce-

Mig

uel D

imayu

ga

Silvio. Ayuda en Cuba

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 89

za, Arturo Márquez, Nina Galindo, Naye-li Nesme, Amparo Ochoa, Julieta Venegas, Real de Catorce, Papa John Creach, Euge-nio y Cecilia Toussaint; Juan José Calata-yud, Sacbé, Enrique Neri, Agustín Bernal, Roberto Aymes, Eduardo Diazmuñoz, Ro-berto Limón, Luis Herrera de la Fuente, Eduardo García Barrios, Enrique Bátiz, Fe-derico Álvarez del Toro...

“Los músicos de mi banda ahora son: Jorge García Montemayor en la guitarra acústica, Felipe Souza en la guitarra eléc-trica, Mónica del Águila en el cello, Alfon-so Rosas en el bajo, Héctor Aguilar en las

percusiones y Julia González Larson en la voz. Tengo grabados dieciséis discos y ca-torce colaboraciones.”

–¿En qué proyectos se encuentra actualmente?

–Mi trabajo ahora es la composición. Sigo haciendo canciones; pero de una for-ma diferente: rapeo… digo, susurro. La palabra tiene un lugar protagónico, hay siempre una cantante a quien le tocan las partes cantadas. El Sistema Nacional de Creadores de Arte (SNCA) del Fonca me otorgó una beca y gracias a este apoyo he podido dedicarle mucho tiempo a mi pro-

yecto actual que ha ido creciendo más, porque cada vez hay más canciones nue-vas. Se llama Ave Phoenix.

“Estoy empezando a escribir un poco y he tenido la suerte de colaborar con mu-chos escritores talentosos, tales como Jai-me López, Rafael Mendoza, Guillermo Briseño, Antonio Rodríguez Frino, David Huerta, Magali Lara, Rocío Carrillo y Ro-berto González. Ave Phoenix es un renaci-miento y es la resignificación de la vida.”

Con ese programa se presentará en el Teatro de la Ciudad Esperanza Iris el 29 de agosto a las 19 horas.

so una iniciativa de ley para crear el Fondo

de Apoyo para el Acceso de Artistas, Crea-

dores y Gestores Culturales a la Seguridad

Social, proyecto que fue rechazado por la

Secretaria de Hacienda; la legisladora se dio

por vencida y hasta ahora el tema está olvi-

dado, concluyó Sandoval Ávila

Ante este panorama, cada vez que algún

artista se enfrenta a un problema de salud

de importancia es la propia comunidad cul-

tural que se organiza y se solidariza con él,

realizando conciertos, obras de teatro, su-

bastas y hasta apoyos en efectivo.

TALÍA PANTOJA

M éxico vive un retraso en materia de

seguridad social para los artistas

y creadores, a diferencia de otros

países de América Latina como Cuba, Chile,

Colombia, Paraguay y Uruguay, entre otros,

en donde existen políticas muy claras que

establecen esto como un derecho.

Recuerda el poeta y conocedor de te-

mas legislativos en materia de cultura,

Alejandro Sandoval Ávila, que fue en la Le-

gislatura LVI (1994-1997) con el enton-

ces diputado Florentino Castro López,

presidente de la Comisión de Cultura de

la Cámara de Diputados, cuando el tema

apareció como una prioridad en la agen-

da legislativa. Se dieron varios encuentros

entre el legislador y representantes de las

diversas disciplinas artísticas en la bús-

queda de alternativas para llegar a con-

sensos sobre el bienestar social de estos

gremios.

Agrega el poeta que en esta carre-

ra por obtener una mejor situación para di-

chos sectores, pone toda su atención en la

Ley Cinematográfica en la Legislatura LVIII

(2000-2003) cuando el diputado Castro Ló-

pez sube a tribuna el punto de acuerdo para

la Ley Un Peso por el Cine Mexicano, que

por unanimidad es votado por todos los par-

tidos. Esta ley, así como otras acciones que

tomó el sector cinematográfico, se fue su-

mando para lograr el realce que vive actual-

mente el cine nacional.

Otro intento sucedió en la Legislatu-

ra LVIII (2000-2003) del Senado de la Repú-

blica, cuando el presidente de la Comisión

de Educación y Cultura, Natividad González

Parás, y el del Senado, Enrique Jackson, im-

pulsaron una propuesta de intercambio de

servicios con el IMSS; el instituto necesita-

ba instructores de diversas disciplinas artís-

ticas para sus centros sociales y culturales,

la idea era que los artistas dieran talleres y

seminarios a cambio de servicios médicos

para éstos. La propuesta se quedó sin res-

puesta en el escritorio del entonces direc-

tor del IMSS.

La última ocasión que el tema de segu-

ridad social para los artistas salió a escena

fue en diciembre de 2010, cuando la en-

tonces senadora y actriz María Rojo propu-

ESPECTÁCULOS

Seguridad social para los artistas

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 89

Dem

ian

Ch

ávez /

Pro

ceso

foto

Historia sin fin

90 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

La decisión de Alfredo Castillo, director de la Comisión Na-cional de Cultura Física y De-porte (Conade), de “poner en orden” las asociaciones de-portivas nacionales (federa-

ciones) y a sus presidentes, creó un caos de indefinición jurídica en el que los atletas ya sufren los daños colaterales, a menos de un año de los Juegos Olímpicos de Río 2016.

El primer coprotagonista de esta nue-va confrontación en el deporte mexicano es Castillo, quien como máxima autoridad del deporte nacional acusa a los presiden-tes de las federaciones –con argumentos– de lucrar con los recursos públicos que re-ciben y de tomar decisiones técnicas que, lejos de llevar a la excelencia deportiva, van en detrimento de los resultados en competencias internacionales.

Por otro lado están las federaciones –la máxima autoridad técnica de la discipli-na que representan– y sus dirigentes. Es-cudadas en el hecho de que son asocia-ciones civiles, se rehúsan a rendir cuentas sobre el dinero que reciben y generan.

Bajo un esquema aparentemente de-mocrático, pues supuestamente rinden

y el deporte,Conade contra las federaciones,

en el caosEl director de la Conade, Alfredo Castillo, tardó casi medio año en realizar accio-nes concretas para el deporte mexicano. Pero su primera decisión de calado fue desconocer dos federaciones, lo que polarizó el ánimo de los directivos a menos de un año de los Olímpicos de Río 2016. Si bien buena parte de las agrupaciones deportivas están plagadas de irregularidades, el modo en que se toma esta medida ya comienza a afectar a los atletas, pone en entredicho el cumplimiento de la Carta Olímpica e ignora la inmensa responsabilidad que la propia Conade ha tenido a la hora de fomentar la opacidad, la corrupción y el amiguismo.

RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA cuentas a una asamblea, algunos federa-tivos se han perpetuado durante décadas en sus cargos, sin importar que su cose-cha de medallas olímpicas sea raquítica o nula. La razón es que sus afiliados (las asociaciones estatales que conforman ca-da federación) siguen votando por ellos, en muchas ocasiones a cambio de preben-das o por simple amiguismo.

El tercer participante en este conflicto es otra asociación civil: el Comité Olímpico Mexicano (COM), que encabeza Carlos Pa-dilla Becerra, responsable de vigilar el cum-plimiento de la Carta Olímpica. Este docu-mento contiene las reglas y principios del olimpismo, entre ellos respetar la autono-mía de quienes integran este movimiento.

El lunes 10, a través de su cuenta de Twitter, Alfredo Castillo informó que la Conade inició un procedimiento para re-vocar el registro de la Federación Mexica-

na de Boxeo A.C. (Femexbox), que preside Ricardo Contreras, porque “presenta irre-gularidades en su documentación” y se detectaron “inconsistencias” en el Regis-tro Nacional de Cultura Física y Deporte (Renade), es decir, en el padrón donde de-ben inscribirse todos los participantes en el deporte nacional, de acuerdo con lo or-denado en la Ley General de Cultura Física y Deporte (LCFD).

“Las federaciones están siendo revisa-das tanto en sus estatutos como en el ejer-cicio de los recursos tal cual lo marca la ley”, añadió Castillo en otro tuit.

Al día siguiente, también mediante es-ta red social, Castillo desconoció a la Fe-deración Mexicana de Luchas Asociadas (FMLA) porque no está inscrita en el Re-nade. De hecho, se refirió al director de la FMLA como “su supuesto dirigente, Arte-mio Izquierdo”.

“Desde este día, sólo se reconoce a la Federación de Medallistas de Luchas Aso-ciadas A.C. como asociación deportiva na-cional”, escribió Castillo.

Aunque después la oficina de Comu-nicación Social de la Conade envió un par de boletines no ofreció ningún detalle ex-tra sobre las irregularidades detectadas. Tampoco exhibió documentos que las de-muestren.

Así, por ejemplo, es la palabra de Cas-tillo contra la del presidente de la Femex-box, Ricardo Contreras, quien asegura que ni siquiera ha sido notificado oficialmen-te de su desafiliación, y presentó docu-mentos firmados y sellados por la Conade, cuando la dirigía Jesús Mena, que certifi-can que está en orden.

Estos anuncios alarmaron a los pre-sidentes de las federaciones, porque des-de que Castillo asumió la dirección de la

Conade, en abril de este año, comenzó a amedrentarlos con dejar de ministrarles dinero público ante la falta de comproba-ción de los recursos que recibieron en 2014.

Anunció auditorías –primero en las fe-deraciones de Tiro con Arco y Remo– y po-co a poco subió el tono: amagó con fincar cargos penales a los directivos porque de-tectó que presentan facturas falsas y ob-tienen recursos por partida doble, pues para un mismo certamen deportivo le pi-den a la Conade, pero también a un estado o a un patrocinador. Así, Castillo comenzó a filtrar que piensa meter a los federativos a la cárcel (Proceso 2007).

Desde finales de junio, Castillo tam-bién retiró la ayuda económica a la Federa-ción Mexicana de Asociaciones de Atletis-mo (FMAA), porque su presidente, Antonio Lozano, obligó al mediofondista Juan Luis Barrios a participar en el Campeonato Na-

DEPORTES

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 91

cional de Atletismo –que calificaba a los Juegos Panamericanos de Toronto 2015– en lugar de permitir que participara en otra competencia en Nueva York.

El contraargumento

Las medidas tomadas por Castillo no re-suelven los problemas que aquejan al de-porte nacional. Por el contrario, avivan la llama de un conflicto añejo, porque aun-que la Conade desconozca a éstas y otras federaciones y no les entregue recursos, lo cierto es que mientras tengan el respaldo del COM y el reconocimiento de su respec-tiva federación internacional seguirán ri-giendo sus deportes en México, según los preceptos del movimiento olímpico con-sagrados en la Carta Olímpica: Ocurre que el Comité Olímpico Internacional (COI) or-dena que las federaciones nacionales sean independientes, y si los gobiernos de sus países interfieren con su soberanía, ese país es expulsado de las competencias interna-cionales correspondientes.

La Carta Olímpica señala: “Como el de-porte es una actividad que forma parte de la sociedad, las organizaciones deportivas en el seno del Movimiento Olímpico ten-drán los derechos y obligaciones de auto-nomía, que consisten en controlar y esta-blecer libremente las normas del deporte, determinar la estructura y gobernanza de sus organizaciones, disfrutar del derecho a elecciones libres de toda influencia ex-terna y la responsabilidad de garantizar la aplicación de los principios de buena gobernanza”.

En conferencia de prensa, Ricardo Con-treras acusó a Castillo y a la Conade de lle-var a cabo “una intervención gubernamen-tal” que viola la Carta Olímpica. Anunció que pedirá al COM que intervenga para de-tener “las agresiones”.

Carlos Padilla, sin embargo, refutó la petición de Contreras. El presidente del COM aclaró que apoya aquellas acciones que emprenda la Conade para transpa-rentar la manera en que las federaciones ejercen los recursos públicos.

Dijo también que no tiene elementos para considerar que se está violando la au-tonomía de las federaciones, pero matizó: “En el momento que se violente la Carta Olímpica vamos a intervenir notificando al COI. Hasta hoy no tenemos elementos. No-sotros no vamos a desafiliar en este mo-mento a ninguna federación porque no hay una causal como las que la Carta Olím-pica dice que deben ocurrir para que (una federación internacional o el COM) desafi-lie a una federación (mexicana)”.

Esto significa que la Conade puede quitarle los recursos federales a todas las federaciones que decida. También es su derecho desconocerlas si no cumplen con

Ben

jam

ín F

lore

s

Castillo. Nueva confrontación

92 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

los requisitos que marca la ley o si no es-tán registradas en el Sistema Nacional de Cultura Física y Deporte (Sinade).

Estas dos acciones están respaldadas en la LCFD, que en su artículo 30 también faculta a la dependencia para “participar en la formulación de los programas de-portivos” (fracción 19) y para “establecer los lineamientos para la participación de los deportistas en cualquier clase de com-peticiones nacionales e internacionales, sin contravenir lo dispuesto por las reglas internacionales” (fracción 21).

Pero, paralelamente, la ley reconoce a las federaciones como” la máxima instan-cia técnica” (artículo 52) y como “el orga-nismo rector de su disciplina deportiva, en todas sus categorías, especialidades y modalidades” (artículo 51).

Esto las autoriza para, como histórica-mente ha ocurrido, en conjunto con el COM

Ed

uard

o M

iran

da

Un pantano “político” deportivoBEATRIZ PEREYRA

E l presidente del Comité Olímpi-

co Mexicano (COM), Carlos Padi-

lla, aclara que no existe la intención

de informar a las federaciones in-

ternacionales de lo que está ocurriendo en-

tre la Comisión Nacional de Cultura Física y

Deporte (Conade) y las federaciones mexi-

canas, para evitar que los atletas se queden

sin participar en las competencias del movi-

miento olímpico.

No obstante, añade que las federacio-

nes que hayan sido o sean desconocidas

por la Conade seguirán siendo válidas para

el COM mientras cuenten con el aval de las

internacionales.

–Esto significa que el COM reconoce a

la Federación de Luchas Asociadas de Ar-

temio Izquierdo, mientras que la Conade re-

conoce a otra que no forma parte del Sinade

(Sistema Nacional de Cultura Física y De-

porte) y no cuenta con el aval de la interna-

cional, ¿cómo va a operar este deporte? –se

le pregunta.

–Lo que he visto es que la otra (la Fede-

ración de Medallistas de Luchas Asociadas

que apoya la Conade) no cumple con el pro-

tocolo que tenemos establecido. Para que

el COM la reconozca debe estar reconocida

primero por la internacional. Nosotros reco-

nocemos la de Artemio porque no la ha des-

conocido la internacional.

“Si en algún momento la Conade a tra-

vés del Coved (Consejo de Vigilancia Elec-

toral Deportiva), que es el organismo creado

en la ley para sustituir a la Codeme (Confe-

deración Deportiva Mexicana), crea una co-

misión reorganizadora que convoque a elec-

ciones y la internacional la reconoce, pues

ya es otra cosa. Mientras, no puede ser uni-

lateral el desconocimiento a una federación

olímpica porque nadie que no sean las auto-

ridades olímpicas puede desconocerla.”

–El problema en el basquetbol no se ha

terminado de arreglar. Otros deportes es-

tán en riesgo de atravesar por lo mismo si la

Conade mantiene esta posición...

–El aspecto jurídico tardó 17 años en re-

solverse. Como aún no se ha constituido

una nueva federación entró el COM, para no

dejar al deporte fuera de las competencias

internacionales. Luego Alfredo Castillo (di-

rector de la Conade) me dijo que él se ha-

ría cargo de manejarlo. Espero que en poco

tiempo ya tengamos una federación respon-

sable del desarrollo del baloncesto.

“No deseo enfrascarnos en aspectos

judiciales que van a dañar el desarrollo del

deporte y a los deportistas. Tenemos que

ser muy cuidadosos con las consecuen-

cias. Por eso no quiero una confrontación.

La Carta Olímpica no permite la intromisión

de los gobiernos en los Comités Olímpicos.

Si el que paga manda implica que tengamos

sumisión, no la vamos a tener. La autonomía

se tiene que respetar y el subsidio que se

da es por el interés del gobierno de desarro-

llar el deporte con los recursos que otorga la

Cámara de Diputados.

“La ley también dice que se debe respe-

tar el COM, y señala sus funciones y las del

deporte gubernamental. Como ésta es una

controversia que se da no sólo en este país

sino en muchos otros, desde 1974 existe la

Carta Internacional de la Educación Física y

el Deporte, donde la ONU y el COI (Comité

Olímpico Internacional) marcan claramente

hasta dónde llega el deporte gubernamental

y hasta dónde abarca el olímpico. Esa línea

tan fina es la que tenemos que hacer respe-

tar. Es un tratado internacional al que Mé-

xico se sumó y tiene la calidad de manda-

to constitucional. Está claro. Punto. Eso en

cualquier tribunal se defiende.

–¿Cómo van a trabajar las federacio-

nes con la Conade? ¿Le van a pedir que les

avale los selectivos?

–No, la Conade no tiene que intervenir

en eso para Juegos Olímpicos.

–Siempre han participado el COM, la

Conade y hasta la Codeme, cuando existía.

¿Van a excluir a la Conade? ¿Qué pasa si

Castillo dice que no acepta un selectivo?

–No será imposición, se pacta. La Je-

fatura de Misión es del COM y el subjefe de

Misión es de la Conade.

–Algunos atletas, como el arquero Juan

René Serrano, ya se quejan del daño colate-

ral que genera tomar estas decisiones con

los Juegos Olímpicos encima.

–Tiene razón Juan René, sí son el daño

colateral. Las federaciones arman la tramo-

ya para que los atletas puedan represen-

tarnos. En el tiro con arco no hay nadie que

esté haciendo la parte técnica, y los depor-

tistas están en una desventaja plena y abso-

luta mientras no se nombre quién va a sus-

tituir a la presidenta en caso de que haya

causas graves que ameriten que deje el car-

go. Tenemos que ver por los atletas antes de

imponer una sanción y dejar de dar dinero a

las federaciones.

Contreras. Críticas

–Castillo declaró que la Federación In-

ternacional de Luchas Asociadas está a

punto de desconocer a la de Artemio Iz-

quierdo y de reconocer a la nueva, que us-

ted ya está enterado y que lo avala...

–Durante los Juegos Panamericanos

de Toronto, Alfredo Castillo y yo nos reuni-

mos con varias federaciones internaciona-

les en un afán de ver cómo podemos mejo-

rar en algunos deportes. Con el de box, la

de basquetbol… pero yo no estuve con la

de lucha. No hubo ese encuentro en abso-

luto. Con el que platiqué unos minutos fue

con el de box, después de que el presiden-

te desayunó con Castillo. Lo saludé y eso

fue todo. Jamás se trató de desconocer

a una federación. Al contrario, se trata de

mejorar los deportes. Con la de lucha no.

Para nada.

“La Federación Internacional va a termi-

nar reconociendo a la nueva, porque cumple

con los estatutos. Yo hablé allá en Toronto

con la Internacional de Lucha, y ellos lo que

quieren es que tanto el gobierno mexicano

como el COM lo avalen. Inclusive Carlos Pa-

dilla estuvo de acuerdo. Lo único que se re-

quiere es que se desconozca a ésta (la de

Izquierdo), porque incumple varios aspectos

legales. Es una cuestión de formas, pero en

el fondo el tema está hecho”, dijo Castillo en

entrevista con Claro Sports.

Asimismo, el presidente de la Federa-

ción Mexicana de Boxeo, Ricardo Contre-

ras, denunció que una fuente que no quiso

identificar le informó que Castillo se reunió

con el presidente de la Federación Interna-

cional de Boxeo (AIBA), Chin-Kuo Wu, para

pedirle que lo desconozca como titular de

agrupación nacional.

A mediados de junio Castillo aseguró

que a más tardar en un mes quedaría, por

fin, instalado el Coved. Esto aún no ha

pasado.

D espués de la restricción presu-

puestaria que la Comisión Na-

cional de Cultura Física y De-

porte (Conade) impuso a las

federaciones deportivas nacionales, el Co-

mité Olímpico Mexicano (COM) estableció

una alianza con la Confederación Deporti-

va Mexicana (Codeme), la asociación civil

no reconocida por la ley con la que estuvo

confrontada y cuya rivalidad se evidenció

en los tribunales durante el sexenio foxista.

El presidente del COM, Carlos Padilla,

relata en entrevista que el miércoles 19 se

reunió con la cúpula de la Codeme, repre-

sentantes de las federaciones deportivas y

del movimiento paralímpico para reorgani-

zar las agrupaciones deportivas y encontrar

la forma de obtener recursos ante el recorte.

En el encuentro se acordó respaldar la

propuesta del presidente de la Federación

Mexicana de Basquetbol, Agustín Villa, de

organizar un foro de consulta con autori-

dades hacendarias, legisladores, comuni-

dad deportiva y la propia Conade.

La decisión se tomó a pesar de que

esa federación no cuenta con los avales

del COM ni de la Federación Internacional

de Baloncesto (FIBA, que sólo reconoce a

la Asociación Deportiva Mexicana de Bas-

quetbol, Ademeba).

En aquella junta también se pactó cele-

brar una asamblea extraordinaria del COM.

De acuerdo con algunos de los asis-

tentes, la intención es pronunciarse ante el

presidente Enrique Peña Nieto y pedirle su

intervención contra las medidas restricti-

vas adoptadas por el titular de la Conade,

Alfredo Castillo, ya que consideran que

violentan la Carta Olímpica y el deporte fe-

derado. Los inconformes argumentan que

el recorte es improcedente, puesto que

existen convenios firmados con el organis-

mo federal.

En el encuentro, Padilla deslizó que, al

no disponer de recursos, se planea cobrar

a los seleccionados nacionales los alimen-

tos que consumen en el Centro Deportivo

Olímpico Mexicano (CDOM), administrado

por el COM.

El directivo habló de solicitar dos ci-

tas urgentemente: una en la Secretaría de

Educación Pública y otra con la próxima

legislatura de la Cámara de Diputados, pa-

ra pedir que se garantice en la Constitu-

ción la entrega de recursos al deporte.

Padilla repudió también las amenazas

que ha proferido Castillo desde que llegó a

la Conade, en abril pasado: “Hoy por hoy se

habla de cárcel y de desafiliaciones, y me-

nos de deporte. Es lo que nos debe preocu-

par: ¿quién va a apoyar el deporte?”.

La Conade, en contraparte, asegura

contar con auditorías y otras pruebas sobre

irregularidades cometidas por los presiden-

tes de las federaciones de Luchas Asocia-

das (Artemio Izquierdo), Boxeo (Ricardo

Contreras) y Tiro con Arco (Effy Sánchez).

Pero nadie las ha visto ni a nadie le consta.

Como sea, Castillo decidió desafiliar a

las federaciones con irregularidades, y la

ley del deporte establece que si las federa-

ciones no tienen el reconocimiento y el aval

de la Conade no pueden recibir recursos

del erario. Los federativos que las dirigen

forman parte del frente contra las decisio-

nes del director de la Conade.

Los señalamientos

El lunes 10, la Conade informó que había

iniciado un procedimiento para revocar el

registro a la Federación Mexicana de Bo-

xeo (FMB), que preside Ricardo Conteras

desde hace 28 años. La dependencia de-

tectó que no estaba en regla la documen-

tación presentada al Registro Nacional de

Cultura Física y Deporte (Renade).

En abril de 2013, José Sulaimán –ya fa-

llecido–, entonces presidente del Conse-

jo Mundial de Boxeo (CMB), pidió públi-

camente la renuncia de Contreras, puesto

que en las últimas tres décadas México

sólo había conseguido dos medallas olím-

picas (Proceso 1901).

Y un día después de anunciar la situa-

ción de la FMB, la Conade comunicó que

desconocía a la Federación Mexicana de

Luchas Asociadas, A.C., y a su presiden-

te, Artemio Izquierdo, al encontrar diver-

Alianza por el dineroRAÚL OCHOA

Ben

jam

ín F

lore

s

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 93

DEPORTES

Padilla Becerra. Defensa

y con la Conade, fijar los criterios de los procesos selectivos rumbo a los Juegos Olímpicos o cualquier otra competen-cia que forma parte del deporte privado internacional, como los Juegos Centroa-mericanos, Panamericanos, campeona-tos mundiales, etcétera

En un texto publicado en el diario La Afición el lunes 17 (y no en una confe-rencia de prensa, cuando puede ser in-terpelado), Castillo justificó sus accio-nes. Escribió que la Conade desde hace muchos años dejó en manos de las fe-deraciones “la creación de los atletas”, pero que lo único que han hecho es “vi-vir del presupuesto sin dar resultados”.

“Y en ese ánimo de justificar gastos, encontramos facturas falsas, empresas fantasma y muchas otras irregularida-des. Llegamos al extremo de encontrar actas protocolizadas antes de la fecha de su realización. Pero si el Estado mexi-cano quiere intervenir, inmediatamen-te brincan las federaciones aludiendo a la Carta Olímpica o al principio de no in-tervención por parte del Estado.

“Si las federaciones no quieren la intervención del Estado, entonces de-berán convertirse en sociedades mer-cantiles y generar sus propios ingresos y dejar de fingir que son asociaciones sin fines de lucro, cuando tenemos di-rigentes que se han enriquecido a cos-ta de los atletas durante décadas. Si los presidentes de federaciones se quieren perpetuar en el cargo por décadas –no obstante la falta de resultados en com-petencias–, entonces empecemos por atribuirle la responsabilidad a éstas y no al Estado cuando se fracasa”, escribió.

La otra responsabilidad

Castillo culpa a las federaciones del es-tado que guarda el deporte en México, pero la Conade, que por ley es el máxi-mo órgano en esta materia, ha sido omi-

sa y ha incumplido su obligación de vigilar que estas asociaciones hagan co-rrectamente su trabajo, según marca el artículo 58 de la mencionado ley. Se ha limitado a entregarles recursos a ojos cerrados y nunca ha sancionado a nin-gún presidente por la mala aplicación de los recursos federales.

El propio Castillo reconoce que los presidentes de las federaciones han cometido delitos que contravienen las obligaciones que tienen como agentes colaboradores de la Administración Pú-blica Federal. El Órgano Interno de Con-trol de la Secretaría de la Función Públi-ca (SFP) adscrito a la Conade nunca ha abierto una investigación para fincarle responsabilidades ni a federativos ni a funcionarios deportivos.

Con los desconocimientos que ha anunciado, lo que Castillo provoca es que las federaciones sigan operando… pero sin la supervisión de la Conade. El excomisionado para la seguridad en Michoacán no ha dicho, por ejemplo, quién hará el trabajo que durante años tendrían que haber realizado las federa-ciones y la Conade.

Por lo pronto, el arquero Juan René Serrano dijo que el daño colateral que se ha generado ya está alcanzando a los atle tas. En su caso, él y sus compañeros tuvieron que costear su viaje para parti-cipar en una Copa del Mundo en Polonia.

“No es contra los deportistas, pero al final afecta al deportista. Apretar a las federaciones para que se pongan en or-den, para que empiecen a hacer las cosas bien, es algo que ya urgía; hacía falta que se diera un cambio. Todo tiene un daño colateral y este daño llega a nosotros.

“A un año de los Juegos Olímpicos, cualquier cosa es crítica y cualquier co-sa que se haga puede tener repercusión para el próximo año. En mi caso trataré de olvidarme de todo esto, concentrar-me en mi preparación y, si no dan apo-yo, lo voy a buscar”, declaró.

Al día siguiente de hacer esta de-claración, Castillo reunió en su oficina a Serrano; a la subcampeona olímpica en Londres 2012 Aida Román, a Eduar-do Vélez y a Mario Cardoso.

Después Conade mandó un boletín en el que anunció que “ya está acabando con los intermediarios” y, por ende, soli-citará a la Federación Internacional de la especialidad que desconozca a la Federa-ción Mexicana de Tiro con Arco (Femeta).

De acuerdo con la Carta Olímpica, ningún gobierno puede hacer una pe-tición de este tipo, puesto que no es de su competencia “determinar la estruc-tura y gobernanza” de las organizacio-nes que forman parte del movimiento olímpico.

sas anomalías en su operación, entre ellas, que

ese grupo no está acreditado ante el Renade.

Izquierdo no ha ganado ninguna medalla olím-

pica durante su mandato.

Respecto del atletismo mexicano, Antonio

Lozano extinguió la antigua Federación Mexi-

cana de Atletismo (FMA) en 2012 con la idea de

liberarse de la pesada carga que representaban

para ese organismo sus obligaciones patrona-

les y financieras. En su lugar, el dirigente formó la

Federación Mexicana de Asociaciones de Atle-

tismo (FMAA). De esa manera dejó sin trabajo a

los empleados de la FMA y millonarias cuentas

pendientes con Hacienda (Proceso 1887).

Además, al menos desde julio de 2013 Lo-

zano ha desacatado los dictámenes emitidos

por la Comisión de Apelación y Arbitraje del De-

porte, el máximo órgano de justicia deportiva.

Hasta el momento, la Conade sigue sin sancio-

nar al dirigente.

En esgrima, el presidente de esa federa-

ción, Jorge Castro, fue acusado por el exentre-

nador de la selección nacional de esa especia-

lidad, Alexandre Llorente, de robar no sólo a la

Conade, sino también a técnicos, deportistas y

hasta a las asociaciones estatales mediante la

falsificación de facturas, y del desvío de recur-

sos y viáticos, además de designar a capricho

a los deportistas que participan en los torneos

internacionales (Proceso 1978).

El taekwondo se suma a la lista. El presiden-

te de esa federación, Juan Manuel López Delga-

do, fue demandado por realizar cobros excesi-

vos por concepto de afiliación, kits de vestuario

y exámenes, entre otros rubros. También se le

acusa de cobrar la participación en torneos pa-

trocinados por el gobierno (Proceso 1943).

En tanto, el titular de la Federación Mexi-

cana de Ciclismo (FMC), Edgardo Hernández,

supuestamente recibió de la Conade, en 2011 y

previo a los Juegos Panamericanos de Guada-

lajara, 1.8 millones de pesos para la adquisición

de material deportivo de 18 atletas que partici-

paron en la justa continental. No obstante, el di-

rectivo únicamente destinó a ese fin 300 mil pe-

sos de dicha partida. Del presupuesto restante

nada se sabe (Proceso 1890).

Hernández también está acusado de encu-

brir a su excolaborador Juan Manuel Jarquín

Bautista, quien labora en el IMSS como cami-

llero y presuntamente promueve el uso de sus-

tancias prohibidas entre los ciclistas oaxaque-

ños (Proceso 1892).

Para completar, en febrero de 2013, el ex-

ciclista regiomontano Raúl Alcalá dijo que el

presidente de la FMC se quedó indebidamen-

te con más de 20 millones de pesos correspon-

diente a la Vuelta Ciclista México 2012, y que

por esa razón los patrocinadores retiraron su

apoyo el certamen (Proceso 1895).

Un dato más: la Federación Mexicana de

Ciclismo despojó de su boleto de los Juegos

Panamericanos Toronto 2015 a la campeona na-

cional de ruta 2014 Ana Teresa Casas. En su lu-

gar, designó a la hija del vicepresidente de la fe-

deración, que ni siquiera participó en el selectivo

(Proceso 2020).

94 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

DEPORTES

Fern

an

do

Gu

tiérr

ez J

uáre

z

Serrano. “Daños colaterales”

96 2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015

A LOS LECTORES

1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y fi rma de su autor, una identifi cación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos también podrían ser difundidos.

2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.

3. La correspondencia no incluirá docu-mentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx.

4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.

Felicita a Javier Sicilia por su

artículo Estado de excepción

Señor director:

Felicitar a Proceso por la labor que cada sema-

na realiza sería insuficiente: En este momento

de la historia, todos los mexicanos debemos a Pro-ceso que encabece la más brillante lucha, valiente

y arriesgada, por la libertad y contra los crímenes

de Estado, además de denunciar una dictadura que

no se detiene ante el asesinato pero que tiene el

cinismo de presentarse como democracia.

En Proceso 2024 merece ser destacado

el texto de Javier Sicilia que se titula Estado de

excepción, pues constituye uno de los mejores

análisis acerca de la situación del México de hoy,

empleando apenas el espacio de un artículo para

sintetizar un estado de cosas (y, en efecto, de ex-

cepción) que podría extenderse en un libro.

Señor Javier Sicilia: No tengo el placer de

conocerle, pero lo sigo años ha y me honro en feli-

citarlo, sabiendo que interpreto a muchos lectores.

Suyo cordialmente.

AtentamenteJuan Miguel de Mora

Transa judicial, reclusión ilegal y

privación de herencia, denuncia

Señor director:

Le solicito difundir esta carta, dirigida al presi-

dente Enrique Peña Nieto; al jefe de Gobierno

del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera; al

presidente de la Suprema Corte de Justicia de

la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura

Federal, Luis María Aguilar Morales; al presidente

del Tribunal Superior de Justicia (TSJDF) y del

Consejo de la Judicatura del DF, magistrado Éd-

gar Elías Azar, así como al titular de la procuradu-

ría capitalina, Rodolfo Fernando Ríos Garza.

Mi señora madre, María Guadalupe García

Cabello, enfrenta desde 2013 un juicio por fraude

procesal que fue a todas luces maquinado (ave-

riguación previa FDF/T/T2/441/12-06), por el cual

se le encarceló acusada de presentar ante un

juez civil del TSJDF un pagaré con la firma falsifi-

cada de mi padre, Román Ferrat Solá, lo que su-

puestamente indujo a la autoridad a incurrir en un

error al emitir una sentencia contraria a derecho.

No obstante, como lo refirió mi madre al juez

67° Penal del DF, ese pagaré no sólo fue en efec-

to signado y entregado por mi progenitor, sino

que existió un reconocimiento del adeudo corres-

pondiente por parte de la accionista y apoderada

María Antonieta de la Cruz Simón.

Entre las irregularidades cometidas se

encuentran el hecho de que a mi mamá nun-

ca se le notificó la imputación que obraba en

su contra, el perito de la PGJDF no tomó las

firmas de cotejo (dijo que fueron conseguidas

por otro perito que se las dio) y, por último, no

obra en autos cómo se obtuvieron.

Una vez privada mi madre ilegalmente de su

libertad, el juez 67° Penal del DF dictó sentencia

absolutoria en su favor bajo el argumento de

que no se acreditó el delito de fraude procesal;

mas las irregularidades e injusticias continua-

ron, pues la magistrada Martha Patricia Tarinda

Azuara, adscrita a la Sexta Sala Penal del TSJDF,

ilegalmente revocó la sentencia absolutoria, dio

validez a dictámenes desapegados a derecho y

su resolución distorsionó los hechos y las cons-

tancias de autos.

Dicha magistrada pasó por alto la evidencia

de que los dictámenes a los que dio validez son

irregulares porque carecen de los respectivos

oficios de las dependencias (SEP, Archivo Gene-

ral de Notarías, Juzgados Familiares, Juzgados

Civiles) de donde supuestamente provinieron las

rúbricas que utilizaron y que no están conside-

radas como indubitables. Por si fuera poco, en

ampliación de declaración, los peritos –Marcelo

Canacasco Coronel, Katherine Cecilia Olier Pi-

mienta y Daniel Matadamas Carrera– dijeron ante

el juez no recordar de dónde las habían tomado

para emitir sus dictámenes.

Pese a lo anterior, la magistrada dio como

válidos los dictámenes, consideró que se acre-

ditaba la falsedad de la firma con tales peritajes,

revocó la sentencia absolutoria de primera ins-

tancia favorable a mi mamá y la condenó injusta-

mente a seis años de prisión por la comisión del

delito de fraude procesal.

Debo decir que detrás de este retorcimiento

de la justicia se encuentran los integrantes de

la familia Ferrat García Paniagua, quienes inde-

bidamente se apropiaron de todo el patrimonio

que dejó mi padre poco antes de su muerte, en

el año 2008. Tal familia, de infausta historia, está

representada por el despacho que encabeza

Fernando Gómez-Mont Urueta, quien tiene fama

de ejercer abiertamente un influyentísimo político

en sus asuntos.

Tanto la familia Ferrat García Paniagua como

ese despacho nos han perjudicado, puesto que

con la manipulación del caso que cometieron las

autoridades privaron ilegalmente de la libertad a

mi madre, le negaron una pensión a mi hermano

Jorge Ángel Ferrat García, quien es discapacita-

do (“incapaz” es el término jurídico), y nos han

impedido ejercer el legítimo derecho que tene-

mos a una parte de la herencia de mi padre, de

la cual fuimos despojados por parte de la familia

Ferrat García Paniagua mediante un testamento

falso.

Por todo lo expuesto, se solicitó la Protec-

ción de la Justicia de la Unión, un amparo directo

(expediente 261/2015) ante el Sexto Tribunal Co-

legiado en Materia Penal del DF, y en la presente

misiva pedimos al presidente de la SCJN vigilar

el desarrollo y desahogo del mismo, en virtud de

que nosotros, la familia Ferrat García Cabello, no

hemos cometido ningún delito ni robado a nadie

su patrimonio, como sí lo hizo en nuestra contra

la familia Ferrat García Paniagua. En consecuen-

cia, apelamos a las más altas autoridades del

país para que se haga justicia. (Carta resumida.)

Atentamente María Teresa Ferrat García

Teléfono: 2221044281

Homenajea en su centenario a

Miguel Aroche Parra

Señor director:

Con motivo del centenario del nacimiento del

maestro Miguel Aroche Parra (17 de agosto

de 1915), le agradeceré publicar en la muy leída

sección Palabra de Lector, a manera de home-

naje, un poema que Gonzalo Martré le dedicó en

su cumpleaños 95 (2010) y el breve texto de mi

autoría que le adjunto.

El político, periodista, escritor y poeta Mi-

guel Aroche Parra, quien este 17 de agosto aca-

ba de cumplir un siglo de edad, participó en el

Partido Comunista Mexicano (PCM) como miem-

bro del Comité Central y como secretario general

del Comité Estatal de Guerrero.

En 1957 apoyó al movimiento ferrocarrilero y

a sus principales líderes: Demetrio Vallejo, Valentín

PALABRA DE LECTOR

2025 / 23 DE AGOSTO DE 2015 97

Campa y Alberto Lumbreras, debido a lo cual fue

procesado por los delitos de disolución social,

ataques a las vías generales de comunicación,

resistencia de particulares, asociación delictuosa y

otros. Se le sentenció a 11 años de prisión.

Al salir de la cárcel, el 19 de julio de 1967,

se reincorporó a la lucha política y llegó a la dipu-

tación federal, en la LIV Legislatura, por el Frente

Democrático Nacional. Asimismo, participó en la

fundación del PRD, del cual fue consejero nacio-

nal y delegado en varias entidades.

En su faceta de escritor, es autor de los

libros La derrota ferrocarrilera de 1959; 28 poe-

mas de amor y vida; Los secuestros de Figueroa,

Zuno, y la muerte de Lucio Cabañas; Los proble-

mas de Acapulco, entre otros.

Como periodista, fue corresponsal de la

revista Tiempo, articulista de Política, director del

periódico El machete comunista. Ha colaborado,

entre otros medios, en La Voz de México, El Día,

Excélsior y El Sol de Acapulco.

En esta síntesis, le envió al maestro en su

cumpleaños un “abrazo fraterno y planetario”.

AtentamenteClaudio Andrade Torres

Abogado y periodista

Oda a Miguel Aroche Parra

Miguel Aroche Parra,

Hoy cumples noventaicinco.

Yo te invito con ahínco:

¡que nos vayamos de farra!

Como dice la canción,

no te alargas ni te achicas;

hoy mero, con bellas chicas,

¡nos vamos de gran rumbón!

Dejémonos de monsergas.

En las canas ahí nos vamos,

y por eso bien gritamos:

¡Que venga el mezcal, las juergas!

Vamos saliendo, Miguel,

que nos espera el amor;

pórtate como un doncel,

de todos es el clamor.

La noche es larga y caliente,

y no oigas murmuraciones.

¡Chingue a su madre la gente,

comiencen los vacilones!

Miguel, vente para afuera.

Es la última parranda.

Levántate conmigo y anda,

porque la muerte no espera.

¡Aroche, luchador social,

Denodado, excarcelario,

no hemos llegado al final.

¡Espero tu centenario!

Gonzalo Martré

(agosto-17-2010)

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847296517cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2