posicionamento de la cmdpdh ante las recomendaciones del cat a méxico
DESCRIPTION
ONU condena a México por utilizar cuarteles militares para arraigar y torturar: • El Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas expresó su preocupación por la persistencia del uso del arraigo en México y recomendó nuevamente su pronta eliminación. • En sus recomendaciones condena el uso de instalaciones militares para mantener arraigadas a personas.TRANSCRIPT
Posicionamento de la CMDPDH ante las recomendaciones del CAT sobre la lucha contra la Tortura en
México.
View this email in your browser
ONU condena a México por utilizar cuarteles militares para arraigar y torturar
El Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas expresó
su preocupación por la persistencia del uso del arraigo en
México y recomendó nuevamente su pronta eliminación.
En sus recomendaciones condena el uso de instalaciones
militares para mantener arraigadas a personas.
En un informe dado a conocer en Ginebra, el 24 de noviembre del año en
curso, el Comité Contra la Tortura (CAT) de las Naciones Unidas condenó el
uso reiterado del arraigo en México, tanto a nivel federal como en las
entidades federativas, y recomendó nuevamente al Estado a eliminar dicha
figura de la legislación y la práctica, tanto a nivel federal como estatal. Ésta
es la novena recomendación internacional de organismos de derechos
humanos que instan a México a poner fin al uso del arraigo.
Tras haber analizado el informe presentado por el Estado mexicano el
pasado mes de octubre, a cuya sesión en Ginebra acudieron más de 35
funcionarios públicos, así como los distintos informes presentados por las
organizaciones de la sociedad civil, las y los expertos del Comité emitieron
sus observaciones finales y recomendaciones a México con el fin de poner
fin a la práctica de la tortura en nuestro país.
El CAT, entre otros temas, criticó la elevación a rango constitucional de la
figura del arraigo en 2008, ignorando con ello las recomendaciones previas
de diversos organismos internacionales de derechos humanos, incluido este
mismo Comité.
En particular, el Comité expresó su preocupación por las denuncias de
tortura y malos tratos a personas sometidas bajo arraigo, y condenó que
personas sean puestas bajo arraigo en instalaciones militares. La Comisión
Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH)
en su informe evidenció ante el Comité su uso sistemático en instalaciones
militares para facilitar detenciones ilegales, torturas y muchas otras
violaciones a los derechos humanos.
Juan Carlos Gutiérrez, Director General de la Comisión Mexicana de
Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), ante las
conclusiones del CAT resaltó: “La práctica del arraigo ha sido condenada
nuevamente por organismos internacionales de derechos humanos de la
ONU, Sin embargo, el Estado lejos de avanzar hacia el cumplimiento de las
recomendaciones y poner fin a ésta práctica, ha continuado con su defensa
y justificación,
En este sentido, el Comité señaló que la figura del arraigo conlleva severas
restricciones indebidas a diversos derechos, entre ellos la presunción de
inocencia. Asimismo, criticó el incumplimiento de las medidas de control
para su aplicación, el uso indiscriminado que realiza el Ministerio Público y
la ausencia de criterios de proporcionalidad en la determinación del periodo
de arraigo.
“A pesar de ello – agregó Juan Carlos Gutiérrez – México insiste en
continuar con una práctica que a todas luces es violatoria de los derechos
humanos y de su propia constitución. Por ello, el Estado en su conjunto
debe avanzar hacia la eliminación del uso del arraigo; es decir, tanto el
poder Ejecutivo como el Legislativo y el Judicial tienen responsabilidades
para cumplir con las obligaciones internacionales que México ha adquirido.
Los tres poderes de la Unión tienen facultades y responsabilidades para así
hacerlo.”
Por otra parte, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los
Derechos Humanos lamenta la postura del gobierno mexicano que sigue
negando el uso de la tortura y tergiversando las recomendaciones
internacionales. Esto se evidencia en el comunicado conjunto de la
Secretaria de Relaciones Exteriores, la Secretaria de Gobernación y la
Procuraduría General de la República, publicado el 23 de Noviembre, en
respuesta a las recomendaciones emitidas por el Comité Contra la Tortura.
En dicho comunicado el Gobierno mexicano sigue evadiendo sus
responsabilidades al desconocer el amplio número de recomendaciones
presentadas por el CAT, ocultando todas ellas, entre otras, la eliminación
del arraigo, las cuales describe como “recomendaciones puntuales, de las
cuales el Gobierno de México toma debida nota.” Lo cual demuestra la
escasa voluntad para asumir las responsabilidades internacionales que el
país asumió al firmar los tratados internacionales.
La CMDPDH viene realizando una campaña para la eliminación de la figura
del arraigo, la información sobre el tema puede ser consultada en nuestra
página webwww.cmdpdh.org.
Archivo de comunicados sobre la evaluación de México ante el
CAT
Información parcial e imprecisa del Estado Mexicano ante el Comité
Contra la Tortura
Concluyen audiencias de sustentación del Gobierno mexicano
respecto a los informes entregados en materia de prevención,
investigación, sanción y erradicación de la tortura en el
país. Durante las respuestas del Estado mexicano ante el Comité
Contra la Tortura, la información vertida por la delegación fue parcial
y poco precisa.
Comité Contra la Tortura de la ONU condena práctica de tortura en
México
Expresa su rechazo por el uso de la tortura en todo el país para
obtener confesiones. El arraigo: “una violación flagrante de derechos
humanos” que carece de control judicial. Condena impunidad y falta
de investigación de actos de tortura.
Organizaciones de derechos humanos presentan caso contra el
Estado mexicano al Comité Contra la Tortura de la ONU
Se presentó el caso de detención ilegal, tortura en instalaciones
militares, y violaciones al debido proceso de 4 personas en Baja
California. Por primera vez, el Estado mexicano deberá responder
por un caso particular ante el Comité Contra la Tortura de la ONU.
La CMDPDH ha sostenido que el
uso del arraigo muestra un
incremento sostenido anual de
más del 100% por año (en 2009
fue de 218.7% y los años
restantes se mantuvo en un
crecimiento constante de 120%).
Según información recopilada por
dicha institución, desde junio de
2008 hasta la fecha un promedio
de 1.82 personas son puestas
bajo arraigo cada día a nivel
federal y 1.12 a nivel local.
Asimismo, critica que esta figura
sea utilizada de forma extensiva y
excesiva en nuestro país. Según
información recopilada por la
CMDPDH, el 54% de éstos han
sido aplicados por las autoridades
estatales por delitos del fuero
común. En los últimos dos años,
los estados que registraron el
mayor número de arraigos locales
fueron Nuevo León, el Distrito
Federal, Coahuila, Veracruz y
Jalisco.
Más detalles en el folleto
realizado por la CMDPDH.
¿Embuste o Divagación? La extraña
postura de México ante el arraigo
* Juan Carlos Gutiérrez y Michaela
Telepovska
La reciente comparecencia del
gobierno mexicano ante el Comité
contra la Tortura de la Organización
de las Naciones Unidas ilustró el
ocaso de una administración que
todos los días exhibió como su
razón de ser el combate a la
delincuencia organizada. Si bien, la
sesión del CAT dio evidencia sobre
un gobierno que se va, es más
importante reconocer que el
gobierno que viene es el que tendrá
que adoptar las recomendaciones
del organismo internacional.
Devaluación de derechos y elevado
costo del arraigo
* Juan Carlos Gutiérrez y Michaela
Telepovska
Estamos abiertos a debatir e
intentar razonar sobre los
argumentos que esgrimen los
defensores de la figura del arraigo.
El diálogo debe reconocer la validez
de los argumentos de la
contraparte. En este caso hemos
observado la incapacidad de
diversos órganos del Estado por
reconocer lógicas diferentes en el
debate. Desde siempre, la discusión
se ha alimentado de dos posturas
principales: el combate contra la
delincuencia organizada y un
discurso de los derechos humanos.
Campaña de la CMDPDH sobre
el uso del Arraigo en México.
La CMDPDH ha documentado las
múltiples violaciones a los
derechos humanos que implica la
aplicación del arraigo en México,
figura mediante la cual las
autoridades pueden detener hasta
por 80 días a una persona sin
estar sujeta a un proceso judicial.
Documento completo en la página
web de la CMDPDH
Selección de Tweets
de Daniel Joloy, coordinador del
área internacional de la
CMDPDH, presente en la
audiencia de México ante el CAT
del 31 y 1 de Octubre de 2012.
Ver documento en PDF