nshistorican05 ottobre-dicembre del2007

8/6/2019 Nshistorican05 Ottobre-dicembre Del2007

http://slidepdf.com/reader/full/nshistorican05-ottobre-dicembre-del2007 1/321

Viva tutti i soldati sconfitti e tutti

gli Eroi schiacciati dal nemico nella

battaglia perduta. Perché la sconfitta

non può toglierela gloria.

Walt Whitman2007Anno II

Trimestrale (Nuov a serie ) obre - Dicembre

N. 5 N UOV A

CE N TRO STUD I D I STOR IA CO N TEMPOR AN E A

Poste I taliane - Spedizione in Abbonamento Postale - D.L. 353/ 2003 (convertito in L. 27 / 02 / 2004 nr. 46) Art. 1, comma 2 , C N SO/CBP A- N .O./Torino

Non c’è limitené decenza nei falsi

pr opinati neldopoguerra dalla

pubblicisticaresistenziale. Tutto

viene stravolto innome di una verità

imposta dai vincitori

Le bugie dalle gambe corteLa RSI secondo la “storiografia antifascista”

I l ser v izi o dalla sec onda pagina



con falsi e omissioni

RSI: LA VULGAT A AN T IFASCIS T A DEL DO P O GUERRA

La storia manipolata

L a vulgata antifascista del d o- pog uerra – pr oiezi one nat u-

rale del CLN - ci ha abit uati da sempre a ric ostr uzi oni st oric he del peri od o 1943-1945 di rara fazi osità, c he nulla hanno a c he spartire c on l’autentica st oria di quel peri od o. U na v isi one manipolata degli ev enti pr o pinata all’ o pini one pubblica italiana a g uisa di autentic o V angel o. C i è ora capitata tra le mani un’ o pera a fascic oli realizzata nel 1980 da R izz oli- Corriere della S era e dalla Compagnia G enerale E dit oriale,

firmata da S il v i o Bert oldi , tit olata ‘La R epubblica di S al ò’ ( nella f ot oin alt o). U na iniziati v a edit oriale c he sprizza v eleno da ogni pagina e c he in fazi osità raggi unge v ette da Guinness dei primati. Dei 60 fascic oli settimanali siamo purtr o ppo in possesso di soli 22 numeri , ma pi ù c he sufficienti per una indispensabile o perazi one di disinfestazi one. O vv iamente, inter v enend o soltant o sul “ fi or da fi ore” di tanta fazi osità, c hé oc-

c orrerebbe ben altr o spazi o per una c ontestazi one t otale.

Già dal primo fascicolo, La Repubblica di Salò annuncia di quale pasta è f atta.

Viene inf atti supportata la tesi che ad organizzar e l’assassinio di Igino Ghi-

sellini, commissar io della Feder azione di Ferr ar a del Partito Fascista Repub-

blicano (d’Algine 14-11-1943), sia sta-ta l’ala più intr ansigente dei f ascisti f err ar esi in o pposizione alla linea mo-derata di Ghisellini. Una tesi già venti-lata all’e poca dell’assassinio dall’anti-f ascismo comunista nell’evidente tenta-tivo di sottr ar si alle dir ette r esponsa bili-tà della dur a r a ppr esaglia seguita alla morte dell’esponente f ascista. Una vul-

gata - quella r ipr esa dal f ascicolo ber-toldiano - che omette del tutto alcuni dati di f atto, stor icamente accertati, che inchiodano la neonata r esistenza f err a-r ese alla pater nità dell’omicidio. Sono sufficienti due elementi: nel notiziar io

della R adio inglese del 24 Settembr e 1944 dir etto ai partigiani si aff er ma:«Foste pro pr io voi che nel novembr e scor so giustiziaste il f eder ale Ghibelli-ni» E ancor a: L’ U nità (clandestina) in un articolo del 15 Dicembr e 1943 tito-lato “Tr aditor i f ascisti giustiziati”, cosìsi espr ime: «A Casteld’Algine (Bolo-gna) uguale sorte è toccata al r eggente

f eder ale f ascista di Ferr ar a . Ma è in campo str ettamente militar e che la pubblicazione mostr a la cor da:«Quanti sar anno i militar i di Salò ? – si chiede – Il conto è impossibile. For se poco più di 200.000». Il conto è invece possibile anche se con qualche a ppros-simazione che non ne invalida, per ò, la consistenza. Gli studi più attendibili compiuti sino ad oggi (tr a difficoltàd’esame e di conf ronto non indiff er en-ti) fissano in cir ca 400.000 unità la con-sistenza dei “militar i di Salò”, a cui è

lecito aggiunger e cir ca 270.000 italiani o per anti in r e parti ger manici del-

l’Eser cito, Aviazione, Mar ina e Waff en SS. Un totale di 670.000 militar i che hanno scelto di continuar e a combatter e contro gli Alleati do po la r esa dell’8

Dall’ uccisi one di Ghisellini attribuita ai fascisti ai falsi sulle Forze Armate repubblicane e v ia v ia su Mussolini ‘ prigi onier o’ dei tedesc hi a G argnano sino agli sv ari oni su Bombacci , Dong o e su un Lit orale Adriatic o“ territ ori o” del III R eic h. Con un t occ o di disg ust osa ca- l unnia nei c onfr onti delle appartenenti al S . A.F .

I g i n o G h i s e l l i

n i

So pra, e a fianc o a pag. 3, alc uni tra i pezzi di artiglieria in d otazi one alle Di v isi oni italiane dell’ Armata Lig uria,il c ui armament o, sec ond o‘La R epubblica di S al ò’ , sarebbe c onsistit o escl usi v amente nei ‘ soliti f ucili’ e niente pi ù.



a una pace in Europa

IL DISC O RS O DI HI T LER AL REICHS T AG DELL’11 DICEMBRE 1944

Nel suo discor so, Hitler do po aver denunciato la politica d’odio contr o la Ger -mania pr omossa da R oosevelt sin dal 1937 e car atter izzata dal suo r ichiamo a Washington dell’ambasciatore amer icano a Berlino, entr a nel vivo della questio-ne r i por tandosi al 1938 e agli anni seguenti.

“Dal novembre 1938 (R oosevelt) incomincia un sistematico e cosciente sa bo-

USA: guerra sui mari alla Germania senza dichiarazione di guerra

D elano Roosevelt, uno e due. I l primo che per essere eletto Pre-

sidente dichiarava: « Ripeto e ripeto eripeto ancora che non invierò mai dei ragazzi americani a combattere susuolo straniero» I l secondo, una voltaeletto, ostinato artefice di una politicaestera interventista sia in Asia che in

Europa. G li Stati Uniti neutrali nella prima parte del Secondo conflittomondiale , appartengono a una favola

propagandistica che ancora oggi, aoltre sessant ’ anni, circola pressoché indisturbata tra milioni di europei sprovveduti. La realt à è ben diversa sesi considerano i ripetuti atti di autenti-ca aggressione (rimasti senza rispo-sta) compiuti dall ’ America - ufficial-mente neutrale - contro i Paesi del-l ’ Asse, bersaglio principale la G erma-nia. Sono atti che il Cancelliere del

Reich, Adolf H itler, denuncia pubbli-camente nel suo discorso al Reichstag dell ’ 11 Dicembre 1941. Di questo di-scorso, che contiene tra l ’ altro l ’ esame

puntuale e circostanziato degli sforzi germanici per evitare la guerra (in primo piano le proposte alla Polonia,criminalmente rifiutate, per dirimere

pacificamente il problema di Danzicae del corridoio (1), riportiamo i passi che inchiodano Roosevelt a preciseresponsabilit à sul programmato coin-volgimento degli U.S. A . nel conflitto.

Le tappe dell’inter v entismo americanoc on gli S tati U niti anc ora neutrali

Sabotaggio di Roosevelt

taggio di ogni possi bilità di una politica di pacif icazione eur o pea. Egli f inge ester namente interesse alla pace, ma minaccia ogni Stato che è pr onto a f are una politica di pacif ica comprensione, con la sos pensione di prestiti e r a ppre-saglie economiche. A questo pr o posito sono signif icativi e impressionanti i r a ppor ti degli Ambasciator i polacchi a

Washington, Londr a, Par igi e Br uxel-les. Nel gennaio 1939 egli inizia a r af -f or zare la sua campagna pr ovocator ia, e minaccia con ogni mezzo, davanti al Congresso, di pr ocedere contr o gli stati autor itar i. (...) Il 15 a pr ile 1939 giunge a me e al

Duce il f amoso a ppello di R oosevelt, un complesso di ignor anza politica e geogr af ica accompagnata da una arr o-ganza degna di un membr o di circoli di milionar i, dal quale venivamo invitati a dare s piegazioni, e a contr arre patti di

non aggressione con cer ti deter minati Stati, di cui una gr an par te ne ppure in possesso della lor o li ber tà, perché an-nessi o tr asf or mati in pr otettor ati dal-l’alleata di R oosevelt. (...) Il 4 novembre 1939 R oosevelt impone una modif i-

H itler parla al R eic hstag.

M arines dei “ neutrali ” S tati U niti sbarcano un I slanda.

nshistorican05 ottobre-dicembre del2007

Documents