miten sosiaaliturvan pitäisi rakentua, jotta se tukisi ...¶llistymisen-mahdollistajat-olli... ·...
TRANSCRIPT
Työterveyslaitoksen Uudistuva sosiaaliturva -seminaari 21.5. Oodi -kirjasto.
Olli Kangas
Ohjelmajohtaja, Tasa-arvoinen yhteiskunta, Strateginen tutkimus
Työelämäprofessori, Turun yliopisto
Miten sosiaaliturvan pitäisi rakentua, jotta se tukisi yksilöllisiä palvelupolkuja?
• Yhteiskunta, politiikka, yksilö• Hyvinvointivaltio ja vapaus: kollektivismi vs. individualismi
• Julkispalvelut ja suvereniteetin ongelma
• Eräitä yleisiä näkökohtia hyvinvointivaltion toimintaan
• Muutama näkökulma asiakkuuteen / toimijuuteen ja palveluihin
• Asiakkuuden ja kuluttajuuden ehdot palvelujärjestelmässä
• Elinkaariperspektiivi ja sosiaalisen investoinnin politiikkaratkaisuna?
Esityksen sisältö
Kollektivismi
• Aristoteles, Augustinus, Hegel, Marx
• Pohjoismainen (sosialidemokraattinen) ajattelu
• Martha Nussbaum & Amartya Sen: • Kyvykkyydet, toimintamahdollisuudet
• Ulkoiset mahollisuudet ja sisäiset kyvykkyydet
• Pohjoismainen hyvinvointivaltio• Valtio mahdollistajana ja vapauden välineenä
• Resurssipohjainen tarkastelu
• Yleistetyt resurssit ”generalized means” (Robert Goodin)
Individualismi
• Epikuros, Jeremy Bentham, John Locke, Friedrich von Hayek, Robert Nozick, Milton Friedman
• Julkisvalta on vihollinen ja vapauden este• Minimalistinen valtio• ”Vapaus alkaa siitä, mihin valtio loppuu” (von Hayek);• ”Verotus on varkautta” pakkotyö valtiolle (Nozick)
• Yksilön vapauden ja valintojen korostus
• Konsumerismi ja kuluttajuus
• Yksilö / perhe itse tietää, mikä hänelle / sille parasta
• Vahva yksilöllinen näkökulma
• Liberaalin hyvinvointivaltion puolustus
Mikä takaa asiakkuuden ja laadun sosiaalisektorilla?Rajavaara M. (1997) Professionals and Quality Initiatives in Health and Social Services)
Rajavaara M. (1997) Professsionals and Qualitity Initiatives in Health and Social Services)
Näkökulma Lähtökohdat Keinot, menetelmät
Poliittis-hallinnollinen;Kollektivismi
Edustuksellinen demokratiaJulkisten palvelujen poliittinen valvontaKansalaisten oikeudetTasa-arvo; Laillisuus; byrokratia
LainsäädäntöKansalliset laatusuositukset Palvelustandardit; Laatuindikaattorit; PotilasasiamiehetToiminnan tarkastus
Kansalais-lähtöinen
KansalaisyhteiskuntaOsallistuva demokratia
Yhteiskunnalliset liikkeet KansalaisjärjestötVaihtoehtoiset palvelumallit
Liike-elämälähtöinen;Individualistinen
MarkkinamekanismitTuottavuusTehokkuusKuluttajan valinta
Laatujärjestelmät AuditointiBenchmarkingPalvelusitoumukset
Ammatillinen;byrokraattinen
Sosialisaatio ammattiin Professionaalinen autonomia
Ammatillinen koulutus kelpoisuusehdot; ammattietiikka; vertais- ja itsearviointi
Kollektivismin ja individualismin tasapaino sosiaaliturvassa
• Politiikan ja markkinoitten herkkä balanssi
• Kansalaisnäkökulmassa poliittinen valtaistaminen(political empowerment)
• Asiakas- / kuluttaja-ajattelussa taloudellinen valtaistaminen (economic empowerment)
• Hirschman: exit and voice• Kuluttaja-asiakaalla exit –mahdollisuus
• Poliittisesti määritellyssä kansalaisedussa vain voice –mahdollisuus
Asiakas – yksilöllinen kuningaskuluttaja
• Asiakkuus/kuluttajuus edellyttää tiettyä tuotetta, jota kulutetaan
• Joissain sosiaalipalveluissa tuote on joissain ei
• Tiedon symmetria
• Ennustettavuus ehtona markkinamekanismin toimivuudelle• Esim. eläkevakuutus vs. yleinen kyvyttömyysvakuutus
• Ei ulkoisvaikutuksia• Customer vs. citizenship / yksilöllinen etu kollektiivinen haitta• Lyhyen vs. pitkän aikavälin vaikutukset• Valinnanvapaus hetkellä t1 voi kaventaa valinnanvapauksia hetkellä
T2• Suuret riskit aina kollektiivisia
Yksilöllisyys
• Individualistinen asiakkuus/kuluttajuus edellyttää tiettyjä kyvykkyyksiä
• Joissain tapauksissa nämä on, usein ei ole
• ”Pakkoempowerment”
• Byrokraatti tietää joskus paremmin
• Ulkoisvaikutusten eliminoini• Vangin dilemma -> kokonaisuuden etu vs. yksilön valinta
• Tiedon epäsymmetrisyys• Esim. lääkäri – potilas
• Lyhyen aikavälin insentiivit vs. pitkän aikavälin haitat
• Kuinka suuren kertaluokan asiat soveltuvat / voivat olla valinnan kohteita?
MITÄ MAHDOLLISUUKSIA YKSILÖLLISYYTEEN ON ON SOSIAALITURVASSA?
• Vaatimus asiakkaan suvereniteetista kasvaa yhtenäiskulttuurin murtuessa, vaurauden ja individualismin kasvaessa
• Sama palvelu ei sovi kaikille
• Individualismin agenda
• Yksilöllinen asiakkuus edellyttää tietoja ja taitoja• generalized means a la Goodin
• Kollektivismin agenda
TOIMIVAN YKILÖLLISEN ASIAKKUUDEN EHDOT ERI PALVELUPOLUILLA
TUOTE KYVYKKYYDET
ON EI
ON ONNISTUNUT
ASIAKKUUS
MARKKINAT
VIEVÄT
EI NAPINA ??
Sosiaalisen investoinnin politiikka ratkaisuna
• EU –määritelmä• Social investment is about investing in people. • Policies designed to strengthen people’s skills and capacities
and support them to participate fully in employment and social life.
• Key policy areas include education, quality childcare, healthcare, training, job-search assistance and rehabilitation.
• Kompensaatio- vs. investointipolitiikka
• Painopiste on palveluissa ei niinkään tulonsiiroissa• Koulutus-, sosiaali-, terveys-, työvoima- ja kuntoutuspalvelut
• Pohjoismaat (ml. Hollanti) erottuvat omaksi ryhmäkseen
• Sekä korkea kompensaatio ettäkorkea investointi
• Suomi vähän jäljessä DK & Swe
• Keski-Euroopan regiimi• Painopiste tulonsiirroissa
(kompensaatio)
• Post-soc & Liberaaliregiimi• Vähän kompensaatiota ja vähän
investointia
Sosiaalisen investoinnin politiikka vs.
kompensaatiopolitiikka eri maissa (Kuitto 2016)
• Sosiaaliturvassa liiaksisektoraalinen japoikkileikkauksellinentarkastelu:
• Siiloutuminen
• Palveluketjujen katkokset
• Siirtymien ongelmia ei tunnisteta
• Sosiaalinen investointi• Monitieteinen tarkastelu
• Moniulotteisuus
• Muutosherkkyys
• Väestön diveristeetti
Elinkaariperspektiivi ja sosiaaliseninvestoinnin paradigma (Kvist 2014 ja 2017)
• TULOSIIRROT• Monet palvelut sidoksissa tiettyyn
tulonsiirtoon
• Monien tulonsiirtojen kohdalla vaikeamääritellä sosiaalista riskiä -> vaikeamääritellä hoitokeinoa
• Syyperusteisuuden ongelmat
• Elämäntilanteiden monimutkaistuessasyyperusteisuuden osumatarkkuusheikkenee
• Lainsäädäntö ei pysy mukana
• Jos pysyy -> byrokraattisuus
• (Perus)turvan riittävyys• Perustulokokeilun opetus
• SOSIAALIPALVELUT• Koko elinkaaren yli ulottuva
tarkastelu
• Siiloutumisen ehkäisy
• Erityinen tuki nivelvaiheisiin
• Poliittisesti luotujenrakenteiden tuleevanhvistaa yksilöllisiäkyvykkyyksiä ja valintoja
• General social policy with targeted measures
• Yleistetyt resurssit
Sosiaalisen investoinnin politiikanrakennuspalikoiden yhteispeli
Yksilölliset palvelupolut, kykyviisari ja työterveyshuollonneuvot (Breitenbeld 1631 ja Lutzen 1632)
Työkykysi ja yleinen toimintakykysi vaikuttavat olevan kohtalaisella tasolla (90%).
Mieti, mitä kaikkea voisit itse tehdä tilanteen edistämiseksi.
Ovatko esimerkiksi ravinto, liikunta, uni ja lepo, sosiaalinen aktiivisuus, muut
harrastukset ja opiskelu kohdallaan? Arvioi, vastaako ammattitaitosi työn tai oman
ammattisi vaatimuksia?
Mieti keinoja, joilla ammattitaitoasi voisi edistää. Voit hyödyntää Kykyviisarin eri osa-
alueiden tuloksia kartoittaessasi omia vahvuuksiasi ja kehittämisen kohteita.
Keskustele tilanteestasi ja Kykyviisarin tuloksista terveydenhuollon, työterveyshuollon,
työvoimahallinnon tai muun palvelun ammattihenkilön kanssa. Näin voit parhaiten
löytää ratkaisuja työ- ja toimintakykysi edistämiseksi.
Mikäli olet työssä, voitte yhdessä työterveyshuollon ja työnantajan kanssa selvittää,
voidaanko työkykyäsi edistää muuttamalla työtä, työympäristöä tai kehittämällä
työyhteisön toimintaa. Lisäksi työterveyshuolto voi selvittää kuntoutusedellytyksiäsi ja
mahdollisia kuntouttavia toimenpiteitä.