magistrsko delo mateja maljevac - uprposebej se zahvaljujem tudi učiteljici danici benigar, ki je...
TRANSCRIPT
UNIVERZA NA PRIMORSKEM
PEDAGOŠKA FAKULTETA
Magistrski študijski program druge stopnje
Zgodnje učenje
Magistrsko delo
POSEBNOSTI KOMBINIRANEGA POUKA PRI
UČENJU MATEMATIKE V PRVEM VZGOJNO-
IZOBRAŽEVALNEM OBDOBJU
Mateja Maljevac
Koper 2018
Mentorica:
izr. prof. dr. Amalija Žakelj
ZAHVALA
Iskreno se zahvaljujem mentorici izr. prof. dr. Amaliji Žakelj za ves njen trud, za
vse strokovne napotke in svetovanje pri pisanju magistrskega dela.
Posebej se zahvaljujem tudi učiteljici Danici Benigar, ki je bila pripravljena
sodelovati in mi nuditi pomoč pri celotni raziskavi. Zahvala gre vsekakor tudi vsem
ostalim zaposlenim na OŠ Rudija Mahniča - Brkinca Pregarje, ki so mi pomagali in me
podpirali ter bodrili.
Hvala tudi vsem domačim, ki so mi ves čas stali ob strani, mi pomagali in me
podpirali.
IZJAVA O AVTORSTVU
Podpisana Mateja Maljevac, študentka magistrskega študijskega programa druge
stopnje Zgodnje učenje,
izjavljam,
da je magistrsko delo z naslovom Posebnosti kombiniranega pouka pri poučevanju
matematike v prvem vzgojno-izobraževalnem obdobju
- rezultat lastnega raziskovalnega dela,
- so rezultati korektno navedeni in
- nisem kršila pravic intelektualne lastnine drugih.
Podpis:______________________
V Kopru, dne __________________
IZVLEČEK
Magistrsko delo obravnava posebnosti kombiniranega pouka pri poučevanju
matematike v prvem vzgojno-izobraževalnem obdobju osnovne šole. Posebnost
kombiniranega pouka je v tem, da učitelj v eni šolski uri sočasno realizira učne cilje
dveh ali treh razredov. Kombinirane oddelke sestavljajo učenci različnih starosti, ki so
združeni v istem prostoru pod vodstvom učitelja in drugega strokovnega delavca v
prvem vzgojno-izobraževalnem obdobju osnovne šole.
Teoretični del vsebuje sodobne definicije pojmov kombinirani oddelek in
kombinirani pouk v osnovni šoli. Dotaknemo se sodobnih pristopov učenja matematike
v kombiniranem oddelku v prvem vzgojno-izobraževalnem obdobju z vključujočimi
načeli poučevanja matematike ter s povezavo matematike z vsemi ostalimi področji. Pri
poučevanju matematike v kombiniranem oddelku v prvem vzgojno-izobraževalnem
obdobju glede na vsa področja pa ne moremo mimo tega, da ne bi upoštevali
standardov znanja ter dobro proučili in upoštevali sorodnosti vsebin ter te nadgradili za
vsak razred posebej.
Namen praktičnega dela magistrskega dela je z daljšim opazovanjem in
spremljanjem ter oblikovanjem različnih dejavnosti, ki so načrtovane v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju osnovne šole, ugotoviti in potrditi posebnosti kombiniranega
pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-izobraževalnem obdobju. Dejavnosti, ki
smo jih izvajali pri kombiniranem pouku, so se pokazale kot pozitivne, saj so bili učenci
pri izvajanju le-teh uspešni.
V magistrskem delu nas glede na navedeno zanima, katere so značilnosti
poučevanja matematike v kombiniranem oddelku prvega vzgojno-izobraževalnega
obdobja. Zanima nas, če obstajajo tudi slabosti pri poučevanju in katere so te. S
predstavitvijo in analizo pridobljenih rezultatov smo skušali ugotoviti, na kakšen način
sodelujejo učenci različnih razredov v istem prostoru in kako uspešni so kljub
kombiniranemu pouku ter kako usvajajo zastavljene cilje.
Ključne besede: kombiniran pouk, kombinirani oddelki, matematika in standardi
znanja v prvem vzgojno-izobraževalnem obdobju, posebnosti poučevanja v
kombiniranem oddelku, organizacija dela v kombiniranem oddelku.
ABSTRACT
Characteristics of teaching combined mathematics lessons in the first educational
period
This master’s thesis discusses the characteristics of teaching combined
mathematics lessons in the first educational period of primary school. In such lessons,
the teacher conducts one lesson with learning objectives for two or three classes
simultaneously. Combination classes enrol pupils of different ages who are gathered in
the same classroom under the guidance of a teacher and another professional worker
in the first educational period of primary school.
The theoretical part explains modern definitions of combined class and combined
lessons in primary school. We also touch on modern approaches to learning
mathematics in a combined class in the first educational period along with inclusive
teaching principles regarding this subject and the connection of mathematics with all
other areas. However, it is important to take into account the knowledge standards,
thoroughly examine and consider the thematic links, and upgrade the content for each
individual class.
The practical part of the master’s thesis aims to determine and confirm the
characteristics of combined mathematics lessons in the first educational period by
means of long-term observation and monitoring and by designing various activities.
These activities, which were carried out during combined lessons, proved to be
effective because pupils were successful.
In view of the above, we are interested to determine the characteristics of teaching
mathematics in a combined class in the first educational period. We are also interested
to discover the weaknesses in this manner of teaching. In addition, we wanted to
identify in what manner the pupils of different classes cooperate with each other in the
same classroom, how successful they are despite being placed in combined classes,
and how well they meet the objectives by presenting and analysing the information
obtained.
Keywords: combined lessons, combined classes, mathematics and knowledge
standards in the first educational period, characteristics of teaching a combined class,
organization of work in a combined class.
KAZALO VSEBINE
1 UVOD ..................................................................................................................... 1
2 KOMBINIRANI ODDELEK V OSNOVNI ŠOLI ........................................................ 3
2.1 Opredelitev pojma kombinirani oddelek ........................................................... 3
2.2 Opredelitev pojma kombinirani pouk ................................................................ 4
2.3 Načela, metode in oblike dela v kombiniranem oddelku ................................... 5
2.4 Organizacija dela, pouka v kombiniranem oddelku prvega triletja .................... 9
3 UČENJE MATEMATIKE V KOMBINIRANEM ODDELKU V PRVEM TRILETJU ... 11
3.1 Sodobni pristopi v poučevanju matematike .................................................... 11
3.1.1 Načela in metode poučevanja matematike .........................................11
3.1.2 Matematika v vsakdanjem življenju ....................................................12
3.1.3 Povezovanje matematike z ostalimi področji ......................................13
3.2 Težave, s katerimi se soočajo učitelji pri poučevanju v kombiniranem
oddelku .......................................................................................................... 14
4 PODROČJA V MATEMATIKI V PRVEM TRILETJU ............................................. 15
4.1 Geometrija in merjenje ................................................................................... 15
4.2 Aritmetika in algebra ...................................................................................... 17
4.3 Druge vsebine ............................................................................................... 19
5 STANDARDI ZNANJA IN SORODNOSTI, NADGRADNJA VSEBIN V PRVEM
TRILETJU ............................................................................................................ 22
5.1 Kaj so standardi znanja ................................................................................. 22
5.2 Standardi znanja v prvem, drugem in tretjem razredu osnovne šole .............. 22
5.3 Sorodnost, podobnost in nadgradnja vsebin v prvem triletju OŠ .................... 23
6 PRAKTIČNI DEL .................................................................................................. 28
6.1 Problem, namen in cilj ................................................................................... 28
6.2 Raziskovalna vprašanja ................................................................................. 28
6.3 Načrt ........................................................................................................... 28
6.4 Izvedba .......................................................................................................... 29
6.4.1 Izvedba načrtovanih ur matematike v kombiniranem oddelku .............30
6.4.2 Izvedba načrtovanih ur matematike v samostojnem oddelku v prvem
razredu ...............................................................................................60
6.5 Razprava in evalvacija ................................................................................... 85
7 SKLEPNE UGOTOVITVE ..................................................................................... 90
8 LITERATURA IN VIRI ........................................................................................... 92
9 PRILOGE ............................................................................................................. 94
KAZALO PREGLEDNIC
Preglednica 1: Prikaz vsebin pri sklopu orientacija ..................................................24
Preglednica 2: Prikaz vsebin pri sklopu geometrijske oblike in uporaba
geometrijskega orodja ......................................................................24
Preglednica 3: Prikaz vsebin pri sklopu transformacije ............................................24
Preglednica 4: Prikaz vsebin pri sklopu merjenje .....................................................25
Preglednica 5: Prikaz vsebin pri sklopu naravna števila in število 0 .........................25
Preglednica 6: Prikaz vsebin pri sklopu računske operacije in njihove lastnosti .......25
Preglednica 7: Prikaz vsebin pri sklopu racionalna števila .......................................26
Preglednica 8: Prikaz vsebin pri sklopu logika in jezik .............................................26
Preglednica 9: Prikaz vsebin pri sklopu prikazi ........................................................27
Preglednica 10: Prikaz vsebin pri sklopu matematični problemi in problemi z
življenjskimi situacijami ....................................................................27
Preglednica 11: Učni cilji desetih načrtovanih ur v kombiniranem oddelku .................30
Preglednica 12: Učne oblike in metode desetih načrtovanih ur v kombiniranem
oddelku ............................................................................................31
Preglednica 13: Samostojna pot do rešitve ................................................................33
Preglednica 14: Lastne ideje .....................................................................................33
Preglednica 15: Interes za sodelovanje .....................................................................34
Preglednica 16: Preverjanje znanja ...........................................................................36
Preglednica 17: Samostojna pot do rešitve ................................................................38
Preglednica 18: Lastne ideje .....................................................................................38
Preglednica 19: Interes za sodelovanje .....................................................................40
Preglednica 20: Preverjanje znanja ...........................................................................41
Preglednica 21: Samostojna pot do rešitve ................................................................42
Preglednica 22: Lastne ideje .....................................................................................43
Preglednica 23: Interes za sodelovanje .....................................................................44
Preglednica 24: Preverjanje znanja ...........................................................................45
Preglednica 25: Samostojna pot do rešitve ................................................................47
Preglednica 26: Lastne ideje .....................................................................................48
Preglednica 27: Interes za sodelovanje .....................................................................49
Preglednica 28: Preverjanje znanja ...........................................................................50
Preglednica 29: Samostojna pot do rešitve ................................................................52
Preglednica 30: Lastne ideje .....................................................................................53
Preglednica 31: Interes za sodelovanje .....................................................................54
Preglednica 32: Preverjanje znanja ...........................................................................55
Preglednica 33: Samostojna pot do rešitve ................................................................56
Preglednica 34: Lastne ideje .....................................................................................57
Preglednica 35: Interes za sodelovanje .....................................................................58
Preglednica 36: Preverjanje znanja ...........................................................................59
Preglednica 37: Učni cilji desetih načrtovanih ur v samostojnem oddelku ..................60
Preglednica 38: Učne oblike in metode desetih načrtovanih ur v samostojnem
oddelku ............................................................................................61
Preglednica 39: Samostojna pot do rešitve ................................................................63
Preglednica 40: Lastne ideje .....................................................................................63
Preglednica 41: Interes za sodelovanje .....................................................................64
Preglednica 42: Preverjanje znanja ...........................................................................66
Preglednica 43: Samostojna pot do rešitve ................................................................67
Preglednica 44: Lastne ideje .....................................................................................67
Preglednica 45: Interes za sodelovanje .....................................................................68
Preglednica 46: Preverjanje znanja ...........................................................................70
Preglednica 47: Samostojna pot do rešitve ................................................................72
Preglednica 48: Lastne ideje .....................................................................................72
Preglednica 49: Interes za sodelovanje .....................................................................74
Preglednica 50: Preverjanje znanja ...........................................................................75
Preglednica 51: Samostojna pot do rešitve ................................................................77
Preglednica 52: Lastne ideje .....................................................................................78
Preglednica 53: Interes za sodelovanje .....................................................................79
Preglednica 54: Preverjanje znanja ...........................................................................80
Preglednica 55: Samostojna pot do rešitve ................................................................82
Preglednica 56: Lastne ideje .....................................................................................82
Preglednica 57: Interes za sodelovanje .....................................................................83
Preglednica 58: Preverjanje znanja ...........................................................................85
KAZALO SLIK
Slika 1: Samostojna pot do rešitve ...........................................................................33
Slika 2: Lastne ideje .................................................................................................34
Slika 3: Interes za sodelovanje .................................................................................35
Slika 4: Preverjanje znanja .......................................................................................36
Slika 5: Samostojna pot do rešitve ...........................................................................38
Slika 6: Lastne ideje .................................................................................................39
Slika 7: Interes za sodelovanje .................................................................................40
Slika 8: Preverjanje znanja .......................................................................................41
Slika 9: Samostojna pot do rešitve ...........................................................................42
Slika 10: Lastne ideje .................................................................................................43
Slika 11: Interes za sodelovanje .................................................................................44
Slika 12: Preverjanje znanja .......................................................................................45
Slika 13: Samostojna pot do rešitve ...........................................................................47
Slika 14: Lastne ideje .................................................................................................48
Slika 15: Interes za sodelovanje .................................................................................49
Slika 16: Preverjanje znanja .......................................................................................51
Slika 17: Samostojna pot do rešitve ...........................................................................52
Slika 18: Lastne ideje .................................................................................................53
Slika 19: Interes za sodelovanje .................................................................................54
Slika 20: Preverjanje znanja .......................................................................................55
Slika 21: Samostojna pot do rešitve ...........................................................................57
Slika 22: Lastne ideje .................................................................................................57
Slika 23: Interes za sodelovanje .................................................................................58
Slika 24: Preverjanje znanja .......................................................................................60
Slika 25: Samostojna pot do rešitve ...........................................................................63
Slika 26: Lastne ideje .................................................................................................64
Slika 27: Interes za sodelovanje .................................................................................65
Slika 28: Preverjanje znanja .......................................................................................66
Slika 29: Samostojna pot do rešitve ...........................................................................67
Slika 30: Lastne ideje .................................................................................................68
Slika 31: Interes za sodelovanje .................................................................................69
Slika 32: Preverjanje znanja .......................................................................................70
Slika 33: Samostojna pot do rešitve ...........................................................................72
Slika 34: Lastne ideje .................................................................................................73
Slika 35: Interes za sodelovanje .................................................................................74
Slika 36: Preverjanje znanja .......................................................................................75
Slika 37: Samostojna pot do rešitve ...........................................................................77
Slika 38: Lastne ideje .................................................................................................78
Slika 39: Interes za sodelovanje .................................................................................79
Slika 40: Preverjanje znanja .......................................................................................80
Slika 41: Samostojna pot do rešitve ...........................................................................82
Slika 42: Lastne ideje .................................................................................................83
Slika 43: Interes za sodelovanje .................................................................................84
Slika 44: Preverjanje znanja .......................................................................................85
Slika 45: Interes vseh učencev skupaj pri kombiniranih urah pouka ...........................86
Slika 46: Interes vseh učencev skupaj pri samostojnih urah pouka ............................86
Slika 47: Samostojna pot do rešitve vseh učencev skupaj pri kombiniranih urah
pouka ...........................................................................................................87
Slika 48: Samostojna pot do rešitve vseh učencev skupaj pri samostojnih urah
pouka ...........................................................................................................87
Slika 49: Lastne ideje vseh učencev pri kombiniranih urah pouka ..............................88
Slika 50: Lastne ideje vseh učencev pri samostojnih urah pouka ...............................88
Slika 51: Uspešnost vseh učencev skupaj pri kombiniranih urah pouka .....................88
Slika 52: Uspešnost vseh učencev skupaj pri samostojnih urah pouka .......................88
KAZALO PRILOG
Priloga 1: Vzorec opazovalne sheme ..........................................................................94
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
1
1 UVOD
Kombinirani oddelki so oddelki, v katerih je združenih več razredov z učiteljem in
drugim strokovnim delavcem (v prvem vzgojno-izobraževalnem obdobju), ki v uri
sočasno realizirata učne cilje dveh ali treh razredov.
V šolah se oblikujejo kombinirani oddelki predvsem zato,da bi omogočili obvezno
izobraževanje na območjih z nižjim številom otrok oz. učencev.
Organizacija pouka v kombiniranih oddelkih se je do danes precej spremenila.
Dandanes je pouk v kombiniranih oddelkih bolj sprejemljiv in bolj ugoden, poteka
drugače. Drugačna je kadrovska in materialna podoba šol, drugačen je tudi kurikulum,
ki je enoten in enak v kombiniranih in »čistih« oddelkih (Nolimal, Beuermann, Kovačič,
Rogelj in Kramarič, 2001).
Priprava na učno uro je zelo pomembna in tudi najbolj zahtevno delo pred
izvajanjem ure v kombiniranem oddelku (Horvat, 2011).
Vzgojno-izobraževalne dejavnosti so izrednega pomena pri izobraževanju
posameznikov. Z njihovo pomočjo se »ustvarjajo«, razvijajo posamezniki, njihove vizije,
vzgoja in vrednote. Prisotne so na vseh šolah, tudi na šolah s kombiniranimi oddelki,
kjer se različno izvajajo. Pri izvajanju pouka v kombiniranem oddelku so izrednega
pomena načela poučevanja, metode in oblike dela ter organizacija pouka.
Učni načrt za matematiko (Žakelj idr., 2011) poudarja, da mora biti poučevanje
matematike čim bolj povezano z vsakdanjim življenjem učencev. Učenci naj na novo
pridobljene matematične pojme in številne druge matematične vsebine povezujejo in
uporabljajo v različnih šolskih aktivnostih in svojem vsakdanjem življenju.
Prepričanje oziroma zavedanje, da matematiko potrebujemo na različnih področjih
našega življenja, bo zagotovo pripomoglo k temu, da bodo učenci matematiko bolj
cenili. Zato je učiteljeva naloga, da znotraj poučevanja matematike v razredu in izven
njega zagotovi čim več situacij, ki jih bodo učenci lahko povezali z vsakdanjim
življenjem. Učenci morajo imeti možnosti, da sami opazujejo, se čudijo, predvsem pa,
da imajo na voljo dovolj časa, da samostojno odločajo o stvareh brez nenehnega
vodenja učitelja. To je še posebej pomembno pri poučevanju v kombiniranem oddelku.
Matematika je eden izmed učnih predmetov, ki ga je najlažje vključiti v ostale učne
predmete. Razlog je prav v tem, da se pojavlja na vseh področjih našega življenja.
Učitelji lahko matematiko vključijo v poučevanje pri vseh predmetih, kar je za otrokov
razvoj in razumevanje ključnega pomena.
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
2
Pouk matematike je namenjen graditvi pojmov in povezav, spoznavanju ter učenju
postopkov, ki posamezniku omogočajo vključitev v sistem (matematičnih) idej in
posledično vključitev v kulturo, v kateri živimo. Osnovnošolski pouk matematike
obravnava temeljne in za vsakogar pomembne matematične pojme in to na načine, ki
so usklajeni z otrokovim kognitivnim razvojem, s sposobnostmi, z osebnostnimi
značilnostmi in njegovim življenjskim okoljem (npr. narava kot vir za matematično
ustvarjanje in raziskovanje), kot je opredeljeno po učnem načrtu za matematiko (Žakelj
idr., 2011).
Pri matematiki se v prvem triletju srečujemo z različnimi področji, ki se nadgrajujejo
od prvega do tretjega razreda. Pri kombiniranem pouku je pomembno, da so vsebine
izbrane smiselno v vseh treh razredih hkrati. Vsebine učenci nadgrajujejo in mlajši se
velikokrat učijo od starejših. Starejši otroci pa zagotovo utrjujejo in osvežujejo
pridobljeno znanje od mlajših otrok.
Pri raziskovalnem delu magistrskega dela smo se osredotočili na področje
aritmetike in algebre ter podrobneje prikazali prednosti poučevanja naravnih števil ter
računskih operacij in njihovih lastnosti v prvem triletju v kombiniranem oddelku.
V učnem načrtu so opredeljeni standardi znanja in minimalni standardi znanja po
vzgojno-izobraževalnih obdobjih.
Standardi znanja po vzgojno-izobraževalnih obdobjih so povezani s temeljnim
znanjem, ki naj bi ga učenci dosegli ob koncu vzgojno-izobraževalnega obdobja.
Minimalni standardi znanja opredeljujejo znanja, ki so potrebna za napredovanje v
naslednji razred. Učenec, ki jih doseže, je pozitivno ocenjen. Minimalni standardi
znanja so točno opredeljeni z učnimi načrti za vsako vzgojno-izobraževalno obdobje
posebej (Žakelj idr., 2011).
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
3
2 KOMBINIRANI ODDELEK V OSNOVNI ŠOLI
2.1 Opredelitev pojma kombinirani oddelek
Slovenija ima tako kot tudi druge države s podobno geografsko različnostjo in
naseljenostjo bogate izkušnje s kombiniranim poukom, kar pomeni s poučevanjem v
kombiniranih oddelkih (Nolimal, 2007). Šole s kombiniranimi oddelki so namreč
potomke nekdanjih enorazrednic ter niže organiziranih šol po vsem podeželju. Te šole
so prešle različna zgodovinska obdobja, ki so bila šolstvu bolj ali manj naklonjena.
Nekatere od njih so bile ukinjene, ker niso uspele zagotoviti dovolj kakovostnih
vzgojno-izobraževalnih storitev. Ohranile so se predvsem tiste šole, katerih obstoj so
podpirali krajani šolskega okoliša in v katerih je učiteljem s strokovnim delom uspelo
dokazati, da je v njih pridobljeno znanje učencev kakovostno in povsem primerljivo z
znanjem učencev v večjih šolah. Danes najdemo šole s kombiniranimi oddelki povsod
po svetu, med drugim tudi v nekaterih mestnih predelih, če so demografski kazalniki
neugodni (Prav tam).
Kombinirani oddelki so oddelki, v katerih je združenih več razredov z učiteljem in
drugim strokovnim delavcem (v prvem vzgojno–izobraževalnem obdobju), ki v uri
sočasno realizirata učne cilje dveh ali treh razredov, in od njiju zahtevajo fleksibilno
povezovanje pedagoških izkušenj s sodobnimi spoznanji vzgojno-izobraževalnega
procesa (Rogelj, leto, v Nolimal idr., 2001). V tandemu učiteljica – vzgojiteljica sta
namreč združena pedagoški in vzgojni vidik obeh strokovnih delavk, ki sta sploh v
prvem razredu nujno potrebna in nepogrešljiva (Trpin, 2006). Sestavljajo jih učenci
različnih starosti, ki so združeni v istem prostoru pod vodstvom učitelja in drugega
strokovnega delavca v prvem vzgojno-izobraževalnem obdobju osnovne šole.
Kombinirani oddelki učencev dveh ali več razredov se oblikujejo izjemoma zaradi
majhnega števila učencev, kar je natančno opredeljeno v 37. členu Zakona o osnovni
šoli. Osnovne šole s kombiniranimi oddelki so tako navadno na območjih s specifično
poselitvijo (Nolimal idr., 2001).
V Slovarju slovenskega knjižnega jezika (2008, str. 416) je navedeno, da je
kombinirani oddelek »oddelek, v katerem so učenci dveh razredov ali letnikov«.
V šolah se oblikujejo kombinirani oddelki predvsem zato,da bi omogočili obvezno
izobraževanje na območjih z nižjim številom otrok oz. učencev.
Na šolah s kombiniranimi oddelki poučujejo različno število razredov. Najbolj
pogoste majhne šole s kombiniranimi oddelki so štirirazredne, najbolj redke pa
devetrazredne, kar je z organizacijskega vidika povsem razumljivo. Sama organizacija
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
4
kombiniranega pouka in zagotovitev ustrezno usposobljenih kadrov na predmetni
stopnji sta zaradi majhnega števila učencev, pripadajočega števila oddelkov in učiteljev
ter njihove dvopredmetne dodiplomske usposobljenosti precej težki. Iz navedenega je
tako realno pričakovati, da bo tako stanje na šolah s kombiniranimi oddelki v Sloveniji
tudi še v prihodnje (Nolimal, 2007).
Kombinirane oddelke oblikujejo skladno z merili za oblikovanje oddelkov, ki so
opredeljena v Pravilniku o normativih in standardih za izvajanje programa osnovne šole
(2005). Merila za oblikovanje kombiniranih oddelkov v Sloveniji temeljijo na številu
razredov oziroma programskih skupin, ki sestavljajo kombinirani oddelek, in številu
učencev v njih.
Normativi za oblikovanje kombiniranih oddelkov temeljijo na splošnih normativih za
oblikovanje oddelkov v osnovnih šolah. Če so prvi za šole in učence ugodni, so
navadno ugodni tudi normativi za oblikovanje kombiniranih in drugih specifičnih
oddelkov oziroma učnih skupin. Poleg normativov pa je pri oblikovanju kombiniranih
oddelkov pomembno slediti tudi drugim kriterijem. Ugotovljeno je bilo namreč, da je s
strani učiteljev in učencev tako najbolj primerno oblikovati kombinirane oddelke
zaporedne kombinacije razredov (Nolimal, 2007).
2.2 Opredelitev pojma kombinirani pouk
Pouk je pedagoško osmišljen, sistematično in namerno organiziran proces,
katerega cilj je vzgoja in izobraževanje posameznika. Pod vplivom pouka doživi
posameznik spremembe, povezane z znanjem, sposobnostmi in lastnostmi osebnosti.
Pouka pa ne moremo pojmovati kot izobraževalni proces, saj je vzgajanje
učinkovitejše, če je tesno naslonjeno na izobraževanje, izobraževanje pa, kadar
prebuja doživljanje (Tomić, 2002).
Kombinirani pouk je pouk dveh ali več razredov hkrati z izmeničnim posrednim in
neposrednim poučevanjem posameznega razreda ali več razredov (Slovar
slovenskega knjižnega jezika, 2008, str. 416). Kombinirani pouk je način organizacije
poučevanja več razredov hkrati (Perc, 2011). Kombinirani pouk pomeni, da en sam
učitelj v oddelku poučuje dva razreda ali več razredov hkrati (Blažič, Ivanuš Grmek,
Kramar in Strmčnik, 2003).
Pogoji dela v kombiniranih oddelkih so specifični in tako narekujejo specifično
zunanjo in notranjo organizacijo pouka in drugih učnih dejavnosti ter načrtovanje le-teh.
To pa se zagotovo odraža že v sami organizaciji šolske mreže, normativih in
standardih, najbolj pa v samem izvajanju vzgojno-izobraževalnega procesa, ki je
specifičen v vseh etapah vzgojno-izobraževalnega dela. Ko govorimo o družbi
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
5
znanja,moramo tako izpostaviti učenjsko paradigmo, ki poudarja učenje in tistega, ki se
uči. Pomembno je poudariti, da se vloga učitelja, vzgojitelja spreminja. Učitelj oziroma
vzgojitelj ni več edini vir znanja, ampak je spodbujevalec in usmerjevalec učenja in
organizator spodbudnega in pozitivnega učnega okolja. Aktivno učenje vsekakor
temelji na samostojnem razmišljanju, delu učencev in interakciji med učenci ter med
učenci in strokovnimi delavci. Vklaplja se v sodobne strategije pouka, ki temeljijo na
samostojnem iskanju informacij, to pa zagotovo vpliva na večjo trajnost znanja.
Sodobne strategije pouka podpirajo sodelovanje med učenci, sodelovanje z učitelji,
vzgojiteljem in okoljem, kar ima ugodne učinke na socialno učenje (Cencič, 2011).
Sodobne strategije pouka spodbujajo delo na terenu, ki ga omogoča podeželsko
okolje, kar je zagotovo tudi ena izmed prednosti poučevanja in samostojnega
raziskovanja. Manjše število učencev v kombiniranih oddelkih pa hkrati pomeni tudi
ugodnejše učno okolje za inkluzijo učencev s posebnimi potrebami in učencev drugih
kultur. Pri kombiniranem pouku je treba poudariti pozitiven učinek, ki ga ima združitev
mlajših in starejših učencev. Otroci kombiniranih oddelkov se znajo hitro povezovati,
saj slednji zahtevajo sodelovanje, medsebojno pomoč in samostojnost. Izpeljavo pouka
v kombiniranih oddelkih omogočata tudi individualizacija in diferenciacija, ki sta redno
prisotni (Cencič, 2011).
Ko omenjamo kombinirani pouk, nikakor ne moremo mimo sodelovanja med
sodelavci, medsebojne pomoči in timskega dela, ki se izraža kot medrazredno in
medpredmetno povezovanje. Timsko delo pedagoških delavcev dviguje kakovost
znanja učencev, spodbuja njihov kognitivni in socialni razvoj ter osebnostni in strokovni
razvoj učiteljev(Polak, 1999). Timsko delo je torej tisto dogajanje, ko se dva ali več
pedagoških delavcev z vzgojno-izobraževalnimi cilji usmerjata hkrati na iste učence v
okviru posamezne pedagoške dejavnosti znotraj ali zunaj učilnice (Polak, 2007).
Timsko delo poteka v eni ali več etapah. Tu so izrednega pomena timsko načrtovanje,
timsko poučevanje in timska evalvacija. Tim se tako oblikuje na temelju pozitivne
soodvisnosti z namenom oblikovanja in doseganja skupnih ciljev.
2.3 Načela, metode in oblike dela v kombiniranem oddelku
Kombinirani pouk mora biti vsekakor kakovosten in učinkovit, kar pa zahteva
fleksibilnost in inovativnost strokovnih delavcev ter izbiro in rabo načel, metod in učnih
oblik dela. Poleg vloge učitelja in vzgojitelja so izrednega pomena tudi načela, metode
in učne oblike dela.
Ob pregledu in analizi izbranih strokovnih člankov na temo kombinirani pouk so
Nolimal idr. (2001) ugotovili, da dobri učitelji v kombiniranih oddelkih poleg splošnih
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
6
didaktičnih načel sledijo tudi načelom, ki so povsem posebna in značilna za vzgojno-
izobraževalno delo v omenjenih oddelkih. Ta načela so sledeča:
- načelo zaporedne kombinacije razredov, kjer gre za način oblikovanja
kombiniranih oddelkov: v Sloveniji govorimo o kombiniranih oddelkih zaporednih
razredov, kar je hkrati tudi ena najbolj sprejemljivih oblik tako z razvojno-
psihološkega vidika kakor z didaktično-motoričnega in vsebinskega vidika.
Zaporedni razredi imajo namreč več ciljnih in vsebinskih stičnih točk, kar
omogoča veliko skupnih vzgojno-izobraževalnih aktivnosti;
- načelo vsebinske usklajenosti usmerja in vodi učitelja pri oblikovanju letnih
priprav:učitelj oziroma strokovni delavec skladno s skupinami učencev, ki so
vključeni v oddelek, poglobljeno prouči učne načrte za vse predmete in za
vsako učno skupino učencev oziroma razred ter poišče vsebinske in ciljne
povezave, ki jih smiselno vključi v letno pripravo;
- načelo smotrne organiziranosti vzgojno-izobraževalnih dejavnosti in racionalne
izrabe časa strokovni delavec realizira takrat, ko je delo posameznih razredov v
kombiniranem oddelku tematsko usklajeno. Pomembno je, da je pouk
organiziran tako, da izpelje vse načrtovano in zastavljeno v vseh razredih;
- načelo fleksibilnosti terja kombiniran pouk pri načrtovanju, organizaciji in
izvedbi. Fleksibilnost aplicirajo časovna razporeditev učnih vsebin, trajanje
posameznih vzgojno-izobraževalnih dejavnosti, sestava urnika in sama
organizacija izvedbe;
- načelo enake pozornosti nižjemu in višjemu programskemu razredu poudarja
čim bolj enakomerno posvečanje pozornosti tako mlajšim kakor starejšim v
kombiniranem oddelku;
- načelo ustreznosti razvojni stopnji preprečuje, da strokovni delavec zvišuje ali
znižuje zahteve in pričakovanja razvojnih sposobnosti posameznih razredov
oziroma učencev. Upoštevanje načela ustreznosti razvojni stopnji vsekakor
pogojuje ustrezno ciljno, vsebinsko in didaktično-metodično zasnovanost učnih
dejavnosti, kar pa je ključno za doseganje vzgojno-izobraževalnih učinkov.
Učne metode so načini dela pri pouku (Poljak, 1991). Nanašajo se na učitelja in na
poučevanje. Metoda ima vlogo določanja načina delovanja programa, kajti metoda je
tista, ki določa odnose in komunikacije v šoli (Galeša, 1993). Metode poučevanja so
najmanj tako pomembne kot snov, pogostokrat pa so še pomembnejše. Na izbor
vsebin in metod vplivajo cilji (Galeša, 1993). Vsak pouk, predvsem pa kombiniran pouk,
je uspešen le, če kombiniramo raznovrstne metode, vsako s svojim namenom. Zaradi
različnih meril v različni literaturi zasledimo več klasifikacij učnih metod. Ker je učni
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
7
proces po svoji naravi komunikacijski proces, je pomembno, da pri pouku, bodisi v
samostojnih ali kombiniranih oddelkih, uporabljamo razvrstitev učnih metod po viru, od
katerega prihajajo sporočila do učenca. Tomić (2002) tako predstavlja klasifikacijo
učnih metod po prej navedenem viru:
- verbalno-tekstualne metode vključujejo metodo ustne razlage, pogovora in dela
z besedilom. Za metodo ustnega razlaganja je značilno, da govori samo eden,
bodisi učitelj bodisi učenec. Različice metode so teoretično predavanje,
pripovedovanje, opisovanje ali deskripcija, pojasnjevanje, razlaga z uporabo
učnih sredstev, predavanje učencev ter učiteljev govor. Slednji mora ustrezati
določenim splošnim zahtevam. Dialoška metoda ali metoda pogovora je način
dela pri pouku v obliki dialoga med učiteljem in učencem, pa tudi med učenci
samimi. Temeljna struktura dela pogovorne metode sta vprašanje in odgovor.
Za uspešen potek pogovorne metode so pomembni znanje in izkušnje učencev,
razvite komunikacijske spretnosti ter prijetno ozračje v razredu. Tekstualna,
besedilna metoda omogoča učencem vračanje nazaj na dele učne snovi, ki jih
ni dojel, hkrati pa zagotavlja pregled nad znanjem. Raba te metode pomaga pri
razvijanju samostojnosti učencev. Metoda je zagotovo manj primerna za učence
prvega triletja;
- ilustrativno-demonstracijska metoda je metoda, ko se učenci pri pouku učijo
tako, da opazujejo predmete in pojave. Cilj demonstriranja pa ni namenjen
temu, da bi učenci zgolj gledali, marveč temu, da opazujejo, pri opazovanju pa
zaznavajo to, kar je bistveno. Učitelj učenčevo opazovanje usmerja, da novosti
sprejema z vsemi čutili, kar je izrednega pomena;
- laboratorijsko-eksperimentalna metoda omogoča intenzivno miselno, čustveno
in ustvarjalno izvedbo dejavnosti učencev. Izreden pomen ima pri razvijanju
vedoželjnosti, kulture dela in sodelovanja med ljudmi. Praktično delo zagotovo
ugodno, pozitivno vpliva na uspešno obravnavo gradiva in novosti, saj nam
predmeti in pojavi, na katere praktično vplivamo, odkrijejo več lastnosti, kot če
bi jih le opazovali. Znanje, pridobljeno s praktičnim delom, je trajnejše kot
znanje, pridobljeno po drugih poteh. Pri laboratorijsko-eksperimentalni metodi
učenci postajajo samostojnejši, hkrati pa jim omogoča pridobivanje številnih
praktičnih vednosti in spretnosti. Metodo uresničujemo na dva načina, in sicer v
obliki laboratorijskega dela in v obliki praktičnega dela;
- izkušenjsko učenje je proces, katerega temeljna elementa učenja sta izkušnja in
njena transformacija. Izkušenjsko učenje poteka od konkretne izkušnje prek
opazovanja in refleksije do oblikovanja in nazadnje preizkušnje konceptov. V
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
8
prvem triletju osnovnošolskega izobraževanja, še posebej v kombiniranem
oddelku, zagotovo ne moremo mimo pomembnosti igre in njene vloge pri
učenju samem. Vpeljemo pa jo lahko tudi na vseh ostalih stopnjah šolanja vse
do fakultetnega izobraževanja. Igra je pri pouku učinkovita le pod vodstvom
dobrega, dobro strokovno podkovanega učitelja ali vzgojitelja, čigar vloga se z
njo povečuje in postaja bolj zapletena. Igra omogoča tudi kakovostno razmerje
med učenci in strokovnim delavcem. Strokovni delavec ni več oseba za
vzdrževanje discipline, temveč postane prijatelj, ki se z učenci druži in se v
družbi z njimi uči in spreminja. Učenci se prek igre spontano učijo in hkrati
dosegajo zastavljene in načrtovane cilje. Igra večstransko učinkuje na razvoj
osebnosti učencev, pomembno pa je poudariti, da posamezna igra ne traja
predolgo.
Učne oblike so sestavni del metod in tudi posebni, samostojni didaktični pojavi, ki
urejajo razmerja med položaji in vlogami učiteljev in učencev. Učne oblike ne nastajajo
same po sebi, ampak so rezultat učiteljevih odločitev (Kramar, 2009). Pri učnem
procesu tako govorimo o frontalni učni obliki, skupinski učni obliki, o delu učencev v
dvojicah ali tandemu ter o individualni učni obliki (Tomić, 2002). Za frontalno učno
obliko je značilno, da učitelj izvaja in vodi pouk s celim oddelkom. Učiteljeva vloga je v
ospredju, saj uravnava potek in vpliva na aktivnost učencev. Učenci so vodeni od
začetka do konca ure. Skupinska učna oblika se izvaja tako, da se v okviru razrednega
kolektiva občasno oblikujejo manjše skupine učencev, ki samostojno delajo, z rezultati
pa seznanijo sošolce in strokovne delavce. Pri navedeni obliki dela ne smemo pozabiti
na organizacijo samega dela, na organizacijo skupine, na izbor strukture skupin, na
funkcije v skupini, na vrste skupinskega dela, na potek skupinskega dela ter na
zaključek s preverjanjem rezultatov. Pri delu v dvojicah ali tandemu lahko dva učenca
skupaj izvedeta določen eksperiment, sestavita poročilo in to predstavita ostalim
sošolcem ter učitelju in vzgojitelju. Obstajajo pa še druge možnosti dela v dvojicah ali
tandemu. Pri individualnem delu se izraža učenčeva samostojnost pri učenju. Učitelj
ima tu vlogo svetovalca, ki daje učencem individualizirano pomoč. Pouk v individualni
učni obliki lahko poteka na različne načine. Določene učence lahko učitelj oz. vzgojitelj
zadolži za zbiranje gradiva, ki mu bo v pomoč pri obravnavi snovi. Učenci tudi povsem
samostojno usvajajo nove informacije, kar pa lahko traja vso učno uro. Učenci
posamično vadijo, ponavljajo, preverjajo, delovne rezultate primerjajo s pravimi
rešitvami, ki jim jih posreduje ravnatelj. Učenci imajo tudi možnost, da lahko sami
izvedejo določeno etapo v učni uri (Tomić, 2002). V zadnjem času je frontalno učno
obliko zamenjala skupinska, individualna učna oblika ali delo v paru. Poudarjene so
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
9
aktivne učne metode dela in aktivno učenje, povezano z izkušnjami učencev in
življenjskimi okoliščinami, ki podpira celostni razvoj učencev (Cencič, 2011).
2.4 Organizacija dela, pouka v kombiniranem oddelku prvega triletja
Situacija na šolah s kombiniranimi oddelki je danes pestra, vendar mnogo bolj
ugodna kot nekdaj. Kurikulum je enoten šolam s čistimi oddelki, kar pomeni, da nikakor
ni dovoljeno krčenje in prirejanje ciljev v kombiniranih oddelkih niti v obsegu niti v
taksonomski ravni. Načrtovanje pouka in drugih vzgojno-izobraževalnih dejavnosti za
kombinirane oddelke terja veliko znanj in izkušenj z vseh področij (Nolimal idr., 2001).
Učno snov posameznih razredov učitelji najpogosteje načrtujejo in podajajo spiralno
oziroma koncentrično, redkeje pa linearno oziroma zaporedno. Spiralna, koncentrična
razporeditev učne ure, ki je zagotovo najbolj pogosta v prvem triletju, v letnih pripravah
in pripravah na pouk omogoča sočasno poučevanje istih ali vsebinsko sorodnih
predmetov in istih ali sorodnih vsebin, le da učitelj prilagodi učne dejavnosti ciljem
posameznih razredov, ki tvorijo kombinirani oddelek, in pa individualnim razlikam
učencev (Nolimal, 2007).
Na šolah s kombiniranimi oddelki se vzgojno-izobraževalne dejavnosti izvajajo zelo
različno, kar pomeni, da pouk poteka za vsak oddelek sočasno z vsemi razredi, z
zamikom posameznih programskih skupin ali pa s kombinacijo obeh načinov.
Poučevanje z zamikom pomeni, da eden ali več razredov pride k pouku uro ali dve
pozneje. Učitelj tako začne pouk z eno skupino, navadno s tisto, ki ima v tistem dnevu
načrtovane zahtevnejše učne snovi.
Spremembe v poučevanju v kombiniranih oddelkih v prvem triletju je prinesla
vpeljava programa devetletne osnovne šole in s tem izvajanje timskega pouka, ki ga
vodita učiteljica in vzgojiteljica. Ta model prinaša kombiniranim oddelkom številne
izvedbene kombinacije, ki dodatno prispevajo h kakovosti vzgojno-izobraževalnega
dela v kombiniranih oddelkih (Nolimal idr., 2001). V kombiniranem oddelku so specifični
že sami didaktični prijemi, ki so ponekod še dokaj togi, drugje pa dinamični, fleksibilni in
sodobni. Ravno didaktični prijemi pa so tisti, ki vplivajo na kakovost pridobljenega
znanja ter na celostno psihično podobo učencev. Nekatere majhne šole s
kombiniranimi oddelki se zagotovo lahko ponašajo z izjemnimi in kakovostnimi dosežki,
kar pa zahteva in terja vrsto specialno-pedagoških izkušenj ter spretnosti in veščin.
Sodelovanje majhnih šol z organizacijami in društvi v kraju je že ustaljeno. Le-to in
ekonomski pogoji pa v veliki meri vplivajo tudi na prostorske in materialne pogoje
(Nolimal idr., 2001).
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
10
Nolimal (2007) v svoji razpravi opredeljuje izvedbo vzgojno-izobraževalnega dela v
kombiniranih oddelkih. Vsi vidiki zunanje organizacije pouka v kombiniranih oddelkih
narekujejo povsem specifičen zapis in izvedbo učnih ur. Specifika se odraža v učnih
ciljih in vsebinah,posledično pa tudi v elementih, ki zadevajo dinamiko dela v razredu. Z
vidika učnih ciljev in vsebin se v kombiniranih oddelkih, globalno gledano, izvajata dve
vrsti učnih ur – istotemne in različnotemne učne ure. V prvih treh razredih osnovne šole
pri vseh predmetih v vsej vertikali najpogosteje izvajajo istotemne učne ure, kar
pomeni, da imajo vsi učenci istočasno isti predmet oziroma vsebinsko soroden
predmet. Učenci tako obravnavajo isti ali vsebinsko podoben učni sklop in učne enote.
Tovrstne učne ure omogočajo, ob ustrezni notranji diferenciaciji nekaterih didaktičnih
elementov, identičen pouk kot v nekombiniranih oddelkih in s tem racionalizacijo časa,
ki je v kombiniranih oddelkih še kako dragocena. Sočasno izvajanje različnih učnih
dejavnosti znotraj kombiniranega oddelka je za učence sprva moteče in utegne
negativno vplivati na koncentracijo pri delu, kasneje pa se pokaže kot učinkovito in
pozitivno.
Številne novosti v modelih poučevanja in učenja pa prinašajo tudi drugačno
kakovost znanja in učne dosežke, ki terjajo drugačen način preverjanja in ocenjevanja.
Učitelji praktiki v prvih razredih osnovne šole so z zadovoljstvom sprejeli novost
opisnega ocenjevanja, ki omogoča kvalitativno diagnosticiranje in spremljanje
učenčevih dosežkov, kar nanje vpliva motivacijsko.
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
11
3 UČENJE MATEMATIKE V KOMBINIRANEM ODDELKU V
PRVEM TRILETJU
3.1 Sodobni pristopi v poučevanju matematike
Z uvedbo devetletne osnovne šole se je poučevanje pri nas dokaj spremenilo.
Sprememb in premikov je bilo tako deležno tudi področje matematike. Celotno
poučevanje ter načini in pristopi poučevanja stremijo k boljšemu razumevanju
različnosti učencev in hkrati uvedbi diferenciacije pouka. Uveljavlja se znanje kot
kakovost pouka, poudarja pa se bolj strokoven in premišljen pristop k pisnemu
ocenjevanju znanja. Prednost in poudarjanje gre vsebinam, kot so delo s podatki,
verjetnost in dogodki, poudarjena pa je tudi pomembnost uvajanja žepnega računala in
druge izobraževalne tehnologije (Senekovič, 2007).
Klasičen, tradicionalni pristop poučevanja matematike je že pred leti, sprva na
Nizozemskem, zamenjal konstruktivističen pristop poučevanja. Mutić (1997) pravi, da
se navedena pristopa razlikujeta v vlogi učitelja in učenca ter načinu poučevanja.
Učiteljevo enosmerno verbalno komunikacijo ter učenčevo utrjevanje in poglabljanje
novega znanja z urjenjem pri tradicionalnem poučevanju matematike zamenja aktivna
vloga učenca, ki si mora pridobiti novo znanje na podlagi izkušenj in spoznanj na
dejaven način.
3.1.1 Načela in metode poučevanja matematike
Vsak učitelj se zaveda pomembnosti motivacije pri uspešnem učenju in
poučevanju. Za uspeh pri učenju je tako pomembno znati se učiti, poleg tega pa biti
pripravljen usmeriti svojo energijo v doseganje vseh zastavljenih ciljev in pri tem
vztrajati. Učna motivacija je pojem za vse vrste motivacij v učni situaciji. Obsega
namreč vse, kar daje učencu pobude za učenje, ga usmerja, mu določa intenzivnost,
trajanje in kakovost (Marentič Požarnik, 2010). Poseben pomen je treba pripisati
razumevanju učencev. Napačne predstave učencev naj bodo tiste, ki učitelja vodijo k
ustreznemu načinu poučevanja. Učenci naj se sami prepričajo, da je njihovo mišljenje
zmotno. Šele, ko jim bo to uspelo, bodo lahko ponotranjili drugačno mnenje. Učenci naj
imajo možnost, da zagovarjajo svoje mišljenje oziroma idejo ter o njej razpravljajo z
ostalimi sošolci. Prek pogovora bodo sami ugotovili, katero je tisto splošno veljavno
mnenje (Mutić, 1997).
Čedalje bolj se tako uveljavlja konstruktivistični pristop poučevanja matematike tudi
pri nas. Ta poudarja aktivno vlogo učenca v konstrukciji spoznanj. Ta pristop je privedel
do korenitih sprememb v poučevanju in s tem do trajnejših in bolj kakovostnih učnih
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
12
rezultatov ob močnejši notranji motivaciji. Izrednega pomena pri poučevanju
matematike je upoštevanje problematike, saj ta učencem pomaga spremeniti njihovo
obstoječo kognitivno strukturo in tako daje dolgotrajne rezultate (Žakelj, 2003). Izreden
pomen pri učenju in poučevanju imata tudi čustveni in socialni vidik. Sodobni didaktični
pristopi vedno bolj upoštevajo različne učne, mišljenjske in poučevalne stile, ki pri
učencih razvijajo celostno razumevanje. Tako ne moremo mimo procesno-didaktičnega
pristopa učenja in poučevanja, ki učencu nudi, da nove pojme usvaja skozi različne
procese, kot sta izkustveno učenje in dialog, s poudarkom na interakciji med konkretno
in miselno aktivnostjo. Učenec hkrati spoznava predmet v nastajanju in ne le kot
končna dejstva, hkrati pa si razvija ustvarjalno, kritično, analitično in sistemsko
mišljenje. Pomembno je, da se učitelj zaveda, da morajo biti pojmovne sheme učenca,
njegov kognitivni razvoj in čas vpeljave novih konceptov usklajeni. Upoštevati je treba
otrokov začetni nivo mišljenja, obstoječe znanje in dejstva, da ima otrok že lastne
predstave (Žakelj, 2003).
Bruner se je zavzemal, da bi čim več pouka potekalo v obliki samostojnega
odkrivanja z utemeljitvijo, da je znanje trajnejše in uporabnejše v novih situacijah,
učenci so bolj motivirani, da se razvijata samostojnost in kritičnost ter da se poleg
vsebin naučijo tudi metod reševanja problemov (Marentič Požarnik, 2010). Absubel pa
je dal prednost sistematičnemu poučevanju, saj učenci tako pridejo hitreje do znanja,
njihovo znanje pa je bolj sistematično. Navedenemu načinu daje prednost tudi zato, ker
je bolj primeren za manj uspešne učence, za učitelje je delo manj zahtevno, saj je
potrebnih manj pripomočkov (Marentič Požarnik, 2010). Za uspešno reševanje
problemov pa je zagotovo potrebno oboje,določeno predznanje in obvladanje metod ter
strategij reševanja, zato je najbolje menjavati obdobja sistematičnega podajanja in
vodenega odkrivanja. Pri pouku naj bi bilo oboje uravnoteženo (Marentič Požarnik,
2010).
3.1.2 Matematika v vsakdanjem življenju
Učni načrt za matematiko (Žakelj idr., 2011) poudarja, da je pouk matematike
namenjen graditvi pojmov in povezav, spoznavanju in učenju postopkov, ki
posamezniku omogočajo vključitev v sistem matematičnih idej in hkrati vključitev v
kulturo, v kateri živimo. Osnovnošolski pouk matematike tako obravnava temeljne in za
vsakogar pomembne matematične pojme na načine, ki so usklajeni z otrokovim
življenjskim okoljem.
Med učenci lahko mnogokrat zasledimo pogovore, kot so: »Zakaj se moram učiti to
matematiko, saj tega v življenju nikoli več ne bom uporabljal?« Učenci so torej
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
13
pogostokrat prepričani, da se pri matematiki učijo neuporabne, abstraktne stvari.
Vendar, če matematiko in njeno uporabnost analiziramo nekoliko bolj natančno, lahko
opazimo, da je del vsakdanjega življenja vseh ljudi. Na primer, kadar želimo izvedeti,
koliko minut manjka do začetka pouka, potrebujemo matematiko. Matematika se
pojavlja tudi v naslednjih primerih: kako zložiti prtljago v prtljažnik avta tako, da noben
izmed kovčkov ne bo ostal zunaj, koliko denarja še moram prihraniti, da si lahko kupim
novo nogometno žogo, po kateri poti pridem najhitreje do šole. Vse to so primeri iz
vsakdanjega življenja ljudi, v katerih je znanje matematike nujno potrebno (McVarish,
2008). Učenci naj torej za matematično domačo nalogo rešujejo čim več nalog, katerih
vsebino lahko povežejo s svojim življenjem in vsakodnevnimi aktivnostmi.
Prepričanje oziroma vedenje, da matematiko potrebujemo na različnih področjih
našega življenja, bo okrepilo učenčevo zavedanje o pomembnosti matematike, hkrati
pa bodo učenci matematiko bolj cenili. Zato je učiteljeva naloga, da znotraj poučevanja
matematike v razredu in izven njega zagotovi čim več situacij, ki jih bodo učenci lahko
povezali s svojim vsakdanjim življenjem. Učenci morajo imeti možnosti, da sami
opazujejo, se čudijo, predvsem pa, da imajo na voljo dovolj časa, da samostojno
odločajo o stvareh brez nenehnega vodenja učitelja. Na ta način bodo učenci postali
bolj samozavestni in bolj zaupljivi do lastnih zmogljivosti iskanja rešitev oziroma
odgovorov na svoja vprašanja (McVarish, 2008).
3.1.3 Povezovanje matematike z ostalimi področji
Matematika je eden izmed učnih predmetov, ki ga je najlažje povezati z vsemi
področji. Razlog je prav v tem, da se pojavlja na vseh področjih našega življenja.
Učitelji lahko matematiko vključijo v poučevanje na različne načine pri različnih urah
pouka. Pri uri športa lahko učenci na različne načine izmerijo, kako dolgo je nogometno
igrišče, košarkarsko igrišče, tekaška steza, izmerijo pa lahko tudi dolžino bazena. Prav
tako lahko znotraj različnih športnih rekvizitov poiščejo različna geometrijska telesa
(McVarish, 2008). Pri glasbeni umetnosti znotraj različnih ritmov učenci prepoznavajo
izraz vzorec. Prek različnih taktov (dvočetrtinski, tričetrtinski …) lahko spoznavajo
ulomke (McVarish, 2008).Likovna umetnost ponuja učencem različne dejavnosti, na
primer izdelovanje geometrijskih teles iz gline. S pomočjo odtiskovanja lahko nizajo
različne vzorce (McVarish, 2008).Pri urah slovenskega jezika lahko učenci sestavljajo
in pišejo pesmi z matematično vsebino, v katerih uporabljajo matematične izraze
(McVarish, 2008).Pri družboslovnih predmetih učenci z nestandardnimi enotami
izmerijo pot do šole (s koraki).Lahko pa tudi izdelajo natančno karto poti v šolo, na
kateri so označene dolžine (število korakov) posameznih odsekov poti. Učenci nato
primerjajo, čigava pot v šolo je najdaljša oziroma najkrajša. Pri naravoslovnih
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
14
predmetih učenci na različne načine merijo temperaturo zraka v različnih predelih
učilnice(ob oknu, pri vratih, na tleh, pri stropu …) in izračunajo, kakšne so
temperaturne razlike med njimi (McVarish, 2008).
3.2 Težave, s katerimi se soočajo učitelji pri poučevanju v kombiniranem
oddelku
Učitelji v Združenih državah Amerike, ki poučujejo v kombiniranih oddelkih dveh
razredov, se najpogosteje soočajo s težavami, vezanimi na pomanjkanje časa, z
usklajevanjem, razporejanjem in združevanjem učencev, z nezmožnostjo skupine
učencev oziroma enega razreda za samostojno delo, medtem ko učitelj poučuje
učence drugega razreda ter s prostorsko organizacijo učilnice in z nizko podporo s
strani vodstva šole ter staršev in s sredstvi za nakup materialov in pripomočkov
(Teaching Combined Grade Classes: Real problems and promising practices, 1990).
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
15
4 PODROČJA V MATEMATIKI V PRVEM TRILETJU
4.1 Geometrija in merjenje
Učenci imajo že na začetku šolanja za sabo zelo bogat zbir izkušenj, predstav in
spoznanj, iz katerih učitelj izhaja. O vsakem pojmu, ki ga uvaja v sklopu geometrijskih
vsebin, imajo učenci že neko predznanje (Cotič in Felda, 2001).
Učenci si v prvem vzgojno-izobraževalnem obdobju pri temi geometrija in merjenje
razvijajo prostorske in ravninske predstave, spoznavajo geometrijske elemente, kot so
telo, lik, črta, točka, razvijajo si sposobnost orientacije v ravnini in prostoru, spoznavajo
pomen uporabe standardnih enot ter usvojijo osnovne merske enote, uporabljajo
osnovno geometrijsko orodje, hkrati pa prepoznavajo in opisujejo nekatere
transformacije geometrijskih elementov. Sklop geometrija in merjenje po učnem načrtu
(Žakelj idr., 2011) zajema več sklopov. Sklopi so vsebinsko opredeljeni in začrtani
glede na razred v prvem triletju osnovne šole. Vsebine pa se tako glede na razred
nadgrajujejo in dopolnjujejo.
Vsebinski sklop orientacija po učnem načrtu (Žakelj idr., 2011) tako v prvem
razredu opredeljuje vsebino orientacija v prostoru, v drugem razredu je nadgrajen in
opredeljen kot orientacija v prostoru, mreže in poti, v tretjem razredu pa se učenci
srečajo še z nadgradnjo le-tega in tako spoznavajo orientacijo v prostoru, mreže in
načrte. Poleg vsebin so načrtovani tudi cilji, ki so ravno tako nadgrajeni glede na
razred. Učenci prvega razreda opredelijo položaj predmeta glede na sebe oziroma
glede na druge predmete in se znajo pri opisu položajev pravilno izražati. Premikajo se
po navodilih po prostoru, orientirajo se v ravnini, poleg tega pa si razvijajo strategije
branja in prepoznavanja mrež, poti in labirintov. V drugem razredu si učenci oblikujejo
navodila za premikanje po prostoru sami in se po njih premikajo. Orientirajo se na
ravnini, bodisi na listu papirja, na zaslonu računalnika ali na tipkovnici, razvijajo pa si
tudi strategije branja in orientacije v mrežah, poteh in labirintih. V tretjem razredu
učenci opišejo položaj predmetov v prostoru in na ravnini ter se pri opisu natančno
izražajo. Opisujejo odnos med dvema smerema, berejo pa tudi že različne načrte.
Ni otroka, ki se ne bi v predšolskem obdobju igral z žogo, gnetel in oblikoval gline
ali plastelina in pri tem ne oblikoval kocke, valja ali kvadra. Ni otroka, ki se ne bi igral z
ogledalom in ki ne bi razmišljal o oblikah in razdaljah. Nov učni načrt tako ponuja pot
učenja od telesa k točki, ki učencem omogoča bolj praktičen vstop v svet geometrije
(Cotič, Felda in Hodnik Čadež, 2002). Sklop geometrijske oblike in uporaba
geometrijskega orodja tako ponuja učencem prvega razreda vsebine, kot so telesa, liki
in črte, učencem drugega razreda vsebine telesa, liki, črte in točke, učencem tretjega
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
16
razreda pa vsebine telesa, liki, skladnost likov in razdalja med dvema točkama. Učenci
prvega razreda dosegajo cilje tako, da prepoznajo, poimenujejo in opišejo osnovne
geometrijske oblike v življenjskih situacijah in matematičnih okoliščinah, izdelajo
modele likov in teles ter jih opišejo. Učenci rišejo prostoročno like in črte ter uporabljajo
geometrijsko orodje pri risanju ravnih črt in likov. V drugem razredu učenci dosegajo
cilje tako, da prepoznajo, opišejo in poimenujejo geometrijska telesa in geometrijske
like, prepoznajo in rišejo različne črte ter narišejo in označijo točko z veliko tiskano
črko. Učenci označijo presečišče črt in uporabljajo geometrijsko orodje pri risanju črt in
likov. V tretjem razredu učenci sledijo zastavljenim ciljem tako, da prepoznajo in
poimenujejo geometrijska telesa ter pri opisu lastnosti uporabljajo matematične izraze.
Učenci prepoznajo in poimenujejo geometrijske like ter pri opisu lastnosti uporabljajo
matematične izraze. Narišejo večkotnik in ga pravilno poimenujejo glede na število
stranic, seznanijo pa se tudi s pojmom skladnost ob življenjskih primerih in v
matematičnih okoliščinah. Pomembno je, da prepoznajo in narišejo skladen lik ter
narišejo črte med dvema točkama in hkrati spoznajo pojem najkrajša razdalja med
dvema točkama (Žakelj idr., 2011).
Učni sklop transformacije po učnem načrtu (Žakelj idr., 2011) zasledimo le v
drugem in tretjem razredu. Učenci se tako šele v drugem razredu prvič srečajo s
pojmom simetrija. Že od prej imajo namreč precej izkušenj s prepogibanjem papirja,
zato jih je treba spodbujati, da simetrijo usvojijo s pomočjo opazovanja simetričnih
predmetov v svoji okolici. Simetrijo naj prikazujejo grafično, z barvanjem in risanjem
(Cotič, Felda in Hodnik Čadež, 2003). Pomembno pa je tudi, da prepoznajo in opišejo
simetrične oblike, kakor od njih zahteva učni načrt (Žakelj idr., 2011). V tretjem razredu
učenci nadgradijo pojem simetrije tako, da prepoznajo in pokažejo simetrijo pri
predmetih in likih ter narišejo simetrične oblike.
Izreden pomen ima zagotovo pojem merjenje, ki ga ponovno zasledimo v vseh
treh razredih prvega triletja osnovnošolskega izobraževanja (Žakelj idr., 2011). Tu naj
bo poudarek na praktičnih meritvah z nestandardno in standardno enoto. Učenci naj ob
praktičnih meritvah z relativno in konstantno nestandardno enoto sami začutijo potrebo
po spoznanju in uvedbi standardne enote. Pri merjenju se učenci prvega razreda
srečajo in spoznajo dolžino, maso in prostornino. Pri navedenih vsebinah učenci
ocenijo in primerjajo količine za dolžino, maso in prostornino, hkrati pa dolžino, maso in
prostornino merijo z nestandardnimi enotami. Učenci drugega razreda spoznajo poleg
dolžine, mase in prostornine tudi denar. S spoznavanjem navedenega ocenijo,
primerjajo in merijo dolžino, maso in prostornino z nestandardnimi in standardnimi
enotami. Meritve zapišejo z merskim številom in enoto. Za merjenje količin poznajo in
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
17
uporabljajo merilne instrumente, kot so ravnilce, tehtnica, menzura in podobno.
Seštevajo in odštevajo količine enakih enot, spoznavajo pa tudi merski enoti za denar
(evro, cent) in njune vrednosti. Navajajo se na uporabo denarnih enot v vsakdanjem
življenju. V tretjem razredu pa se vsebinskim sklopom dolžina, masa, prostornina in
denar pridruži še čas. Učenci tako poznajo in izbirajo ustrezne merske enote za
merjenje dolžine, mase, prostornine, časa in denarja. Ocenijo, primerjajo in merijo
količine, dano meritev pa zapišejo z merskim številom in mersko enoto. Pomembno je,
da računajo z enoimenskimi merskimi enotami, berejo pa tudi zapisane denarne
vrednosti, ceno, v decimalnem zapisu.
Sam pouk geometrije je treba začeti zgolj z opazovanjem konkretnih primerov in
razvijanjem sposobnosti orientacije v prostoru, saj gre za izrazito nujnost konkretnega
in intuitivnega pristopa k poučevanju geometrije. Prednost je treba dati didaktični igri, ki
omogoča učencem razvoj vseh predstav(Cotič idr., 2002).
4.2 Aritmetika in algebra
Najpomembnejša naloga učitelja ali vzgojitelja pri aritmetiki je, da otroku pravilno
predstavi pojem naravnega števila in števila nič. Usvajanje pojma naravno število mora
biti postopno, pri čemer morata biti poudarjeni in dovolj dolgi predvsem konkretna in
slikovna raven, preden se preide na simbolno raven. Paziti moramo predvsem,da se
prehitro ne uvede simbolnega zapisa s številkami. Tudi pri razumevanju pojma število
je treba sloneti na otrokovih izkušnjah, ki si jih je pridobil v vrtcu ali v družini(Cotič
idr.,2002).
Po učnem načrtu (Žakelj idr., 2011) si učenci v prvem vzgojno-izobraževalnem
obdobju zgradijo konceptualni sistem za reprezentacijo številskih predstav in pojmov
ter prepoznajo, opišejo in znajo uporabljati zakonitosti osnovnih računskih operacij.
Tudi tema aritmetike in algebre po učnem načrtu (Žakelj idr., 2011) zajema več
sklopov. Sklopi so prav tako vsebinsko opredeljeni in začrtani glede na razred v prvem
triletju osnovne šole, vsebine pa se glede na razred nadgrajujejo in dopolnjujejo.
Ko govorimo o naravnih številih in številu nič, se srečamo v prvem razredu z
vsebino»naravna števila do dvajset in število nič«, v drugem razredu z
vsebino»naravna števila do sto in število nič«, v tretjem razredu pa z vsebino»naravna
števila do tisoč«.V prvem razredu učenci glede na cilje, ki so opredeljeni v učnem
načrtu (Žakelj idr., 2011), štejejo, zapišejo in berejo števila do dvajset, vključno s
številom nič. Hkrati tudi ocenijo število predmetov v množici, uredijo množice naravnih
števil do dvajset po velikosti ter določajo predhodnik in naslednik danega števila.
Učenci prepoznajo, nadaljujejo in oblikujejo zaporedja števil ter primerjajo števila po
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
18
velikosti. Drugi razred od učencev zahteva nekoliko več, kar pomeni, da štejejo,
zapišejo in berejo števila do sto. Razlikujejo desetiške enote in razumejo odnose med
njimi, po velikosti pa uredijo množico naravnih števil do sto. Ločijo tudi med kardinalnim
in ordinalnim pomenom števila, določijo predhodnik in naslednik danega števila ter
oblikujejo in nadaljujejo zaporedja števil. Zapišejo odnose med števili. V tretjem razredu
učenci štejejo, zapisujejo in berejo števila do tisoč. Razlikujejo desetiške enote in
pojasnijo odnose med njimi, naravna števila pa uredijo po velikosti do tisoč. Številu
določijo predhodnik in naslednik ter nadaljujejo in oblikujejo zaporedja števil. Zapišejo
odnose med števili, poznajo pa tudi soda in liha števila.
Sklop računske operacije in njihove lastnosti ter seštevanje in odštevanje v
množici naravnih števil do dvajset ter zakon o zamenjavi z vsebinama za učence
prvega razreda, seštevanje in odštevanje v množici naravnih števil do sto, uvod v
množenje in deljenje, operacija dopolnjevanja ter zakon o zamenjavi in zakon o
združevanju seštevancev z vsebinami za učence drugega razreda;seštevanje in
odštevanje v množici naravnih števil do tisoč, poštevanka in količniki, operacija
dopolnjevanja, zakon o zamenjavi in zakon o združevanju za seštevanje in množenje,
vloga števila nič in ena pri računskih operacijah ter številski izrazi z vsebinami za
učence tretjega razreda snujejo številne cilje, ki jih učenci dosežejo prek različnih
dejavnosti v posameznem razredu. V prvem razredu učenci seštevajo in odštevajo v
množici naravnih števil do dvajset, vključno s številom nič. Na konkretni ravni pojasnijo
zakon o zamenjavi pri seštevanju, na enak način pa hkrati pojasnijo tudi, da sta
seštevanje in odštevanje nasprotni operaciji. Spoznajo, da je število nič razlika dveh
enakih števil, ter uporabljajo računske operacije pri reševanju problemov. Učenci
drugega razreda svoje znanje nadgradijo tako, da poleg seštevanja in odštevanja v
množici naravnih števil do dvajset, vključno s številom nič, seštevajo in odštevajo tudi v
množici naravnih števil do sto. V matematični situaciji uporabijo seštevanje in
odštevanje kot nasprotni operaciji. Učenci poiščejo manjkajoča števila v množici
naravnih števil do dvajset, vključno s številom nič, obenem pa zapisujejo tudi vsoto
enakih seštevancev v obliki zmnožka in tako spoznajo operacijo množenja. S pomočjo
konkretnih materialov delijo in tako spoznajo operacijo deljenja, na konkretni ravni pa
uporabijo zakon o zamenjavi in zakon o združevanju seštevanja. Pojasnijo vlogo števila
nič pri seštevanju in odštevanju ter uporabijo računske operacije pri reševanju
problemov. Tretješolci k usvojenemu seštevanju in odštevanju v množici naravnih števil
do sto usvojijo tudi pisno seštevanje in odštevanje naravnih števil do tisoč. Poleg tega
usvojijo tudi do avtomatizma zmnožke v obsegu deset krat deset, spoznajo pojem
večkratnik števila ter pojem količnik števila, usvojijo pa tudi do avtomatizma količnike, ki
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
19
so vezani na poštevanko. Učenci ocenijo rezultate pri seštevanju, odštevanju,
množenju in deljenju ter poiščejo manjkajoče število v množici naravnih števil do sto.
Spoznajo, da sta množenje in deljenje obratni računski operaciji, uporabljajo računske
zakone pri seštevanju in množenju, hkrati pa poznajo vlogo števil nič in ena pri
množenju in deljenju. Pomembno je tudi, da uporabljajo računske operacije pri
reševanju problemov ter da ocenijo in spretno izračunajo vrednost številskega izraza z
upoštevanjem vrstnega reda računskih operacij.
Učni sklop racionalna števila podobno kakor sklop transformacije po učnem načrtu
(Žakelj idr., 2011) zasledimo ponovno le v drugem in tretjem razredu. Učenci se tako
šele v drugem razredu prvič srečajo z vsebino deli celote, ko prepoznajo, opišejo in
poimenujejo polovico, četrtino in tretjino na konkretnih predmetih. V tretjem razredu pa
učenci že prepoznajo celoto in dele celote na modelu in sliki, delijo celoto na iste dele
ter poimenujejo del celote in ga zapišejo v obliki ulomka.
4.3 Druge vsebine
Po učnem načrtu (Žakelj idr., 2011) tema druge vsebine zajema dva sklopa, in
sicer logiko in jezik ter obdelavo podatkov s prikazi in matematičnimi problemi in
problemi z življenjskimi situacijami. Učenci si tako v prvem vzgojno-izobraževalnem
obdobju z drugimi vsebinami razvijajo natančno in pravilno izražanje, učijo se iskanja
potrebnih podatkov iz preglednic in prikazov ter sami predstavljajo podatke v
preglednicah in s prikazi, razvijajo si problemsko občutljivost oziroma zaznavo
problema v matematičnih okoliščinah in vsakdanjem življenju. Preiskujejo
kombinatorične situacije in jih grafično predstavijo ter preiskujejo slikovne, številske in
geometrijske vzorce. V povezavi s slovenščino pa si učenci razvijajo bralne
sposobnosti.
Logika in jezik je učni sklop, pri katerem naj učitelj ali vzgojitelj spodbuja kognitivni
razvoj otroka. Pomembno je, da so izhodišča predmeti, ki so otroku blizu, organizirane
pa morajo biti takšne dejavnosti in igre, ki ponazarjajo otrokove globalne izkušnje, ki so
zanj pomembne. Pri logiki sta najpomembnejši dejavnosti, ki zagotovo spodbujata
otrokov kognitivni razvoj, razvrščanje in urejanje. Razvrščanje je združevanje
elementov glede na eno lastnost, urejanje pa je operacija, ki omogoča urejanje
elementov neke množice na podlagi intenzivnosti predpisane lastnosti. Ta operacija je
za veliko otrok prvega razreda zelo zahtevna, saj morajo biti sposobni reverzibilnega
mišljenja (Cotič idr., 2002), pri njih pa je še vedno prisotna ireverzibilnost. Marjanovič
Umek in Zupančič (2004) opredeljujeta po Piagetu (1964) ireverzibilnost kot eno od
omejitev otrokovega mišljenja na predoperativni stopnji, ki mu onemogoča razumeti,da
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
20
miselne operacije potekajo v dve ali več smeri. Pri logiki in jeziku se učenci vseh treh
razredov prvega triletja kljub temu srečajo z množicami, predstavitvijo množic,
puščičnimi prikazi in z relacijami. Navedene vsebine pa so v vsakem razredu
nadgrajene z zahtevnejšimi cilji, ki jih dosežejo otroci bodisi prek igre ali prek različnih
dejavnosti. V prvem razredu učenci razporejajo predmete, telesa, like in števila glede
na izbrano eno lastnost in s tem oblikujejo množice in podmnožice, hkrati pa odkrijejo
in ubesedijo lastnost, po kateri so bili predmeti, telesa, liki in števila razporejeni.
Razporeditev predmetov ponazorijo z različnimi prikazi, kot so Euler-Vennov, Carrillov
in drevesni diagram, pravilno pa uporabljajo tudi izraze večji, manjši, daljši, krajši, prej,
potem in podobno. Učenci zapišejo odnos med elementi ali pojmi s puščičnim
prikazom, elemente pa uredijo po različnih kriterijih ter odkrivajo in ubesedijo kriterij, po
katerem so bili elementi urejeni. Učenci drugega razreda nadgradijo svoje znanje tako,
da razporejajo predmete, telesa, like in števila glede na največ dve lastnosti, lastnost
oziroma lastnosti pa odkrijejo in ubesedijo glede na to, kako so bili predmeti, telesa, liki
ali števila razporejeni. Z različnimi prikazi prikažejo in berejo razporeditev predmetov,
pravilno pa uporabljajo tudi izraze večji, manjši, daljši, krajši, prej, potem, težji, lažji,
višji, nižji. Učenci odkrivajo in ubesedijo kriterij, po katerem so bili elementi urejeni.
Tretji razred od učencev zahteva še nekoliko več, in sicer da razporejajo elemente po
različnih kriterijih in razporeditev prikažejo s prikazi, prikažejo in berejo odnos med
elementi dveh skupin s puščičnim diagramom ter da prikažejo in berejo razporeditev
predmetov z Euler-Vennovim drevesnim in Carrollovim diagramom (Žakelj idr., 2011).
Obdelava podatkov je matematična vsebina, s katero so se doslej učenci srečali in
se je začeli učiti razmeroma pozno, šele v srednji šoli. Učni načrt iz leta 1998 pa te
vsebine vpelje že na samem začetku šolanja, ko pa seveda še ne gre za pravo
poučevanje in učenje obdelave podatkov, ampak pridobivanje prvega znanja le
intuitivno, na konkretni ravni. Na začetku šolanja naj bo statistika zgolj uvod v
predstavitev in analizo podatkov in naj predstavlja dejavnost, ki je v svetu, polnem
informacij, nujna (Cotič idr., 2002).
S pomočjo prikazov po učnem načrtu (Žakelj idr., 2011) učenci prvega razreda
spoznajo preglednice ter prikaz s stolpci in preglednicami. V drugem razredu učenci
spoznajo vsebine, kot so preglednice, črtični in figurni prikaz, prikaz s stolpci oziroma
vrsticami ter kombinatorične situacije. V tretjem razredu pa se učenci srečajo s
preglednicami, črtičnimi in figurnimi prikazi, prikazi s stolpci oziroma z vrsticami, s
kombinatoričnimi situacijami ter z raziskavo. Glede na navedene vsebine učenci
prvega razreda predstavijo podatke z dano preglednico in s figurnim prikazom,hkrati pa
preglednico, prikaz z vrsticami oziroma stolpci in figurni prikaz preberejo in tako
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
21
dosežejo zastavljena cilja za prvi razred osnovne šole. Učenci drugega razreda
nadgradijo svoje znanje tako, da predstavijo podatke s preglednico, figurnim prikazom
in prikazom s stolpci oziroma vrsticami, hkrati pa preglednico, figurni in črtni prikaz ter
prikaz z vrsticami oziroma stolpci tudi preberejo. Uredijo in zberejo podatke ter jih čim
pregledneje predstavijo in preberejo, nastavijo in preštejejo pa tudi vse možne izide pri
najpreprostejših kombinatoričnih situacijah. V tretjem razredu učenci zmorejo že toliko,
da predstavijo podatke s preglednico, figurnim prikazom in prikazom z vrsticami
oziroma stolpci, hkrati pa preglednico, figurni in črtni prikaz ter prikaz z vrsticami
oziroma stolpci tudi preberejo. Učenci nastavijo in preštejejo vse možne izide pri
kombinatoričnih situacijah, kombinatorično situacijo predstavijo grafično, s preglednico
in s kombinatoričnim drevesom. Rešijo tudi problem, ki zahteva zbiranje in urejanje
podatkov, njihovo preglednico predstavitev ter branje in interpretacijo.
Z obravnavo sklopa matematični problemi in problemi z življenjskimi situacijami
predstavijo učenci prvega triletja problemsko situacijo z različnimi didaktičnimi
ponazorili, besedno in grafično rešujejo probleme, ki so predstavljeni na konkretni in
grafični ravni, spoznajo tudi sestavo besedilnega problema in ločijo besedilo, podatke
in vprašanje. Učenci obnovijo problem s svojimi besedami ter spoznajo različne
strategije reševanja problemov in jih uporabljajo pri reševanju podobnih problemov.
Oblikujejo slikovne in geometrijske vzorce, hkrati pa prepoznajo tudi pravilo v
slikovnem in geometrijskem vzorcu in le-tega nadaljujejo. Pri navedenem sklopu se
učenci srečajo z vsebinami, kot so odprti in zaprti problemi ter vzorci, v vseh treh
razredih prvega triletja še z dodatno vsebino, problemi iz življenjskih situacij pa se
srečajo le v tretjem razredu. Po učnem načrtu (Žakelj idr., 2011) so glede na vsebine
opredeljeni cilji zgolj za drugi in tretji razred osnovne šole. V drugem razredu učenci
predstavijo problemsko situacijo z različnimi didaktičnimi ponazorili, s konkretnimi in
slikovnimi materiali, problem analizirajo, ga sistematično rešijo in pri tem uporabljajo
različne strategije reševanja. Nadaljujejo slikovne in geometrijske vzorce. Učni načrt
(Žakelj idr., 2011) pa od učencev tretjega razreda zahteva, da predstavijo problemsko
situacijo z različnimi didaktičnimi ponazorili, s konkretnimi in slikovnimi materiali in s
simboli. Učenci opredelijo in razčlenijo življenjsko problemsko situacijo na posamezne
korake, oblikujejo pa tudi problemska vprašanja. Probleme rešujejo sistematično,
problem obnovijo in analizirajo s svojimi besedami ter utemeljijo rešitev, nadaljujejo pa
tudi slikovne in geometrijske vzorce.
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
22
5 STANDARDI ZNANJA IN SORODNOSTI, NADGRADNJA
VSEBIN V PRVEM TRILETJU
5.1 Kaj so standardi znanja
Z učnim načrtom se določijo vsebina predmetov ali predmetnih področij, standardi
znanja in cilji pouka pri predmetih in predmetnih področjih (Zakon o spremembah in
dopolnitvah Zakona o osnovni šoli, 2007). V učnem načrtu (Žakelj idr., 2011) so
standardi znanja opredeljeni po vzgojno-izobraževalnih obdobjih. Povezani so s
temeljnim znanjem, ki naj bi ga učenci dosegli ob koncu vzgojno-izobraževalnega
obdobja. Minimalni standardi znanja opredeljujejo znanja, ki so potrebna za
napredovanje v naslednji razred. Učenec, ki jih doseže, je pozitivno ocenjen. Za prvo in
drugo vzgojno-izobraževalno obdobje je značilno, da je razred doseganja teh ciljev le
okviren, medtem ko je pri doseganju ciljev v tretjem vzgojno-izobraževalnem obdobju
razred določen. Standardi znanja izhajajo iz zapisanih operativnih ciljev, vsebin in
kompetenc. Standard znanja je opredeljen kot dosežek, ki naj ga učenec doseže za
kateri koli obravnavan geometrijski element. Milekšič (2010) navaja, da bodo standarde
znanja dosegli učenci na različnih taksonomskih stopnjah. Učni načrt (Žakelj idr., 2011)
to utemelji oziroma razloži s primerom standarda znanja v tretjem vzgojno-
izobraževalnem obdobju, ko učenci pri reševanju problemov uporabljajo formule
ravninske in prostorske geometrije. Vsem učencem pa naj bi bila dana možnost, da
znanje izkažejo na različni izvedbeni in taksonomski ravni ter ob različnih prilagoditvah.
Pričakuje se, da bo učenec pri pouku matematike v času izobraževanja in po končani
osnovni šoli obvladal splošna matematična znanja in spretnosti, ki so potrebne za
ustvarjalnost in uporabo.
5.2 Standardi znanja v prvem, drugem in tretjem razredu osnovne šole
Tako standardi znanja kakor minimalni standardi znanja so v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju opredeljeni skupaj, saj je razred doseganja ciljev okviren.
Učencem prvega razreda pa so kljub temu po učnem načrtu (Žakelj idr., 2011)
opredeljeni kot minimalni standardi, da prepoznajo osnovne geometrijske oblike,
štejejo, berejo ter zapišejo in primerjajo naravna števila do dvajset.
Učenci drugega razreda opredelijo položaj predmeta glede na sebe ter se po
navodilih premikajo po prostoru. Poznajo in opišejo osnovne geometrijske oblike, rišejo
s šablono in ravnilom ter štejejo, berejo, zapišejo in primerjajo naravna števila do sto,
hkrati pa seštevajo in odštevajo v množici naravnih števil do dvajset. Učenci drugega
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
23
razreda razporedijo predmete in berejo preglednice, podatke pa predstavijo s
prikazom.
V tretjem razredu, kot zadnjem razredu prvega triletja, ko so učenci prvič številčno
ocenjeni, po učnem načrtu (Žakelj idr., 2011) poimenujejo, opišejo in narišejo osnovne
geometrijske oblike in elemente, poznajo osnovne standardne merske enote za
merjenje dolžine, mase, prostornine, časa in količine izrazijo z merskim številom in
mersko enoto. Učenci v tretjem razredu poznajo tudi merski enoti za denar, štejejo,
berejo, zapišejo in primerjajo naravna števila do tisoč, seštevajo in odštevajo pa v
množici naravnih števil do sto. Znati morajo poiskati manjkajoči člen pri računih
seštevanja in odštevanja v množici naravnih števil do dvajset, poznati morajo zmnožke
v obsegu deset krat deset in količnike, ki so vezani na poštevanko. Prepoznajo tudi že
dele celote, elemente pa razporedijo in berejo prikaze. Podatke predstavijo v
preglednici in s prikazom, besedilni problem pa rešijo na konkretni in slikovni ravni.
Tudi na Finskem je struktura osnovne šole skladna z osnovnošolskim
izobraževanjem v Sloveniji. Ujemata se namreč dolžina oziroma trajanje
osnovnošolskega izobraževanja, vendar v Sloveniji učenci izpolnijo osnovnošolsko
obveznost po devetih letih, na Finskem pa osnovnošolska obveznost ni administrativno
določena, kajti njihov zakon o osnovni šoli navaja, naj se obvezno izobraževanje
zaključi, ko so predelani vsi učni načrti osnovnega izobraževanja ali pa deset let po
začetku šolanja. Če učni načrti niso uspešno predelani, učenci ne obvladajo
standardov, ki so predvideni za zaključek osnovne šole, zato obiskujejo osnovno šolo
še deseto leto (Gaber et al., 2006).
5.3 Sorodnost, podobnost in nadgradnja vsebin v prvem triletju OŠ
Operativni cilji in vsebine posameznega sklopa izhajajo iz predhodnih operativnih
ciljev in vsebin, ki se nadgrajujejo, dopolnjujejo in poglabljajo. Operativni cilji so tako
namenjeni pouku, učenju in poučevanju ter vodijo v usvajanje bistvenih matematičnih
pojmov in vsebin. Učitelji v letni pripravi in pripravah na pouk tako razporejajo
zaporedje operativnih ciljev in vsebin v smiselnem obsegu, kot to dopušča pouk
matematike. Vsebine so si tako v prvem triletju v posameznih temah in tematskih
sklopih sorodne, podobne in se nadgrajujejo. Sorodnost, podobnost in nadgradnjo le-
teh bomo predstavili v nadaljevanju, kakor so določene po učnem načrtu (Žakelj idr.,
2011).
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
24
Preglednica 1: Prikaz vsebin pri sklopu orientacija
Tema: geometrija in merjenje
Sklop: orientacija
Sorodnost, podobnost in nadgradnja vsebin
1. razred 2. razred 3. razred
Orientacija v prostoru in na
ravnini
Orientacija v prostoru in na
ravnini
Mreže in poti
Orientacija v prostoru in na
ravnini
Mreže in poti
Preglednica 2: Prikaz vsebin pri sklopu geometrijske oblike in uporaba geometrijskega
orodja
Tema: geometrija in merjenje
Sklop: geometrijske oblike in uporaba geometrijskega orodja
Sorodnost, podobnost in nadgradnja vsebin
1. razred 2. razred 3. razred
Telesa
Liki
Črte
Telesa
Liki
Črte
Točke
Telesa
Liki
Skladnost likov
Razdalja med dvema
točkama
Preglednica 3: Prikaz vsebin pri sklopu transformacije
Tema: geometrija in merjenje
Sklop: transformacije
Sorodnost, podobnost in nadgradnja vsebin
1. razred 2. razred 3. razred
/ Simetrija Simetrija
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
25
Preglednica 4: Prikaz vsebin pri sklopu merjenje
Tema: geometrija in merjenje
Sklop:merjenje
Sorodnost, podobnost in nadgradnja vsebin
1. razred 2. razred 3. razred
Dolžina
Masa
Prostornina
Dolžina (m, cm)
Masa (kg)
Prostornina (l)
Denar (€,cent)
Dolžina (m, dm, cm)
Masa (kg, dag)
Prostornina (l, dl)
Denar (€,cent)
Čas (dan, teden, ura,
minuta)
Preglednica 5: Prikaz vsebin pri sklopu naravna števila in število 0
Tema:aritmetika in algebra
Sklop: naravna števila in število 0
Sorodnost, podobnost in nadgradnja vsebin
1. razred 2. razred 3. razred
Naravna števila do 20 in
število 0
Naravna števila do 100 in
število 0
Naravna števila do 1000 in
število 0
Preglednica 6: Prikaz vsebin pri sklopu računske operacije in njihove lastnosti
Tema:aritmetika in algebra
Sklop: računske operacije in njihove lastnosti
Sorodnost, podobnost in nadgradnja vsebin
1. razred 2. razred 3. razred
Seštevanje in odštevanje v
množici naravnih števil do
20
Zakon o zamenjavi
Seštevanje in odštevanje v
množici naravnih števil do
100
Uvod v množenje in
Seštevanje in odštevanje v
množici naravnih števil do
1000
Poštevanka in količniki
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
26
deljenje
Operacija dopolnjevanja
(seštevanje in odštevanje)
Zakon o zamenjavi in
zakon o združevanju
seštevancev
Operacija dopolnjevanja
(seštevanje, odštevanje,
množenje)
Zakon o zamenjavi in
zakon o združevanju za
seštevanje in množenje
Vloga števil 0 in 1 pri
računskih operacijah
Številski izrazi
Preglednica 7: Prikaz vsebin pri sklopu racionalna števila
Tema:aritmetika in algebra
Sklop: racionalna števila
Sorodnost, podobnost in nadgradnja vsebin
1. razred 2. razred 3. razred
Deli celote (polovica,
tretjina,četrtina)
Deli celote
Preglednica 8: Prikaz vsebin pri sklopu logika in jezik
Tema: druge vsebine
Sklop: logika in jezik
Sorodnost, podobnost in nadgradnja vsebin
1. razred 2. razred 3. razred
Množice
Predstavitev množic
(Euler-Vennov, Carrollov in
drevesni prikaz)
Puščični prikaz
Relacije
Množice
Predstavitev množic
(Euler-Vennov, Carrollov in
drevesni prikaz)
Puščični prikaz
Relacije
Množice
Predstavitev množic
(Euler-Vennov, Carrollov in
drevesni prikaz)
Puščični prikaz
Relacije
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
27
Preglednica 9: Prikaz vsebin pri sklopu prikazi
Tema: druge vsebine
Sklop: obdelava podatkov, prikazi
Sorodnost, podobnost in nadgradnja vsebin
1. razred 2. razred 3. razred
Preglednice
Prikazi (figurni prikaz,
prikaz s stolpci)
Preglednice
Prikazi (črtični in figurni
prikaz, prikaz s stolpci
oziroma vrsticami)
Kombinatorične situacije
Preglednice,
Prikazi (črtični in figurni
prikaz, prikaz s stolpci
oziroma vrsticami)
Kombinatorične situacije,
raziskava
Preglednica 10: Prikaz vsebin pri sklopu matematični problemi in problemi z
življenjskimi situacijami
Tema: druge vsebine
Sklop: matematični problemi in problemi z življenjskimi situacijami
Sorodnost, podobnost in nadgradnja vsebin
1. razred 2. razred 3. razred
Problemi (zaprti, odprti)
Vzorci
Problemi (zaprti, odprti)
Vzorci
Problemi (zaprti, odprti)
Problemi iz življenjskih
situacij
Vzorci
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
28
6 PRAKTIČNI DEL
6.1 Problem, namen in cilj
Značilnost manjših osnovnih šol z manjšim številom učencev je v tem, da pouk ne
poteka v samostojnih oddelkih, ampak v kombiniranih oddelkih. Kombinirani oddelki so
namreč oddelki, v katerih je združenih več razredov hkrati in učenci pod vodstvom
učitelja in drugega strokovnega delavca (v prvem vzgojno–izobraževalnem obdobju) v
eni uri realizirajo učne cilje dveh ali treh razredov.
Namen praktičnega dela magistrskega dela je proučiti značilnosti poučevanja v
kombiniranem oddelku v prvem vzgojno-izobraževalnem obdobju. Poudarek je bil na
prednostih poučevanja v kombiniranem oddelku v prvem vzgojno-izobraževalnem
obdobju ter na uspešnosti učencev pri doseganju zastavljenih ciljev kljub
kombiniranemu pouku. Izpostavljene bodo tudi slabosti tovrstnega poučevanja ter
sodelovanje učencev različnih razredov v istem prostoru.
Z magistrskim delom smo želeli pridobiti podatke o izvajanju in ustreznosti
poučevanja ter o značilnostih poučevanja v kombiniranem oddelku prvega vzgojno-
izobraževalnega obdobja. Namen praktičnega dela magistrskega dela je prikazati
določene značilnosti, prednosti in slabosti poučevanja v kombiniranem oddelku prvega
vzgojno-izobraževalnega obdobja ter dokazati uspešnost učencev pri doseganju ciljev
kljub kombiniranemu pouku.
6.2 Raziskovalna vprašanja
Z raziskavo želimo odgovoriti na štiri raziskovalna vprašanja:
- Katere so značilnosti poučevanja v kombiniranem oddelku prvega vzgojno-
izobraževalnega obdobja?
- Katere so slabosti poučevanja v kombiniranem oddelku prvega vzgojno-
izobraževalnega obdobja?
- Kako in na kakšen način sodelujejo učenci različnih razredov v istem prostoru?
- Kako uspešni so učenci kljub kombiniranemu pouku in kako usvajajo
zastavljene cilje?
6.3 Načrt
Magistrsko delo je zastavljeno kot praktično zaključno delo. Raziskava je bila
izvedena v kombiniranem oddelku prvega vzgojno-izobraževalnega obdobja. V
raziskavo so bili vključeni štirje učenci prvega razreda, katerih pridobljene podatke smo
s pomočjo opazovalnih shem posebej analizirali. Pri sami raziskavi pa je sodelovalo
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
29
tudi šest učencev drugega in tretjega razreda, ki so bili vključeni v navedeni oddelek.
Šest učencev drugega in tretjega razreda je bilo ključnega pomena pri zbiranju
podatkov, saj smo primerjali način dela učencev prvega razreda pri kombiniranih urah z
učenci drugega in tretjega razreda ter pri samostojnih urah, ki smo jih načrtovali in
izvedli posebej za potrebe raziskave.
V načrtu raziskave smo za vsako uro posebej določili njen namen, cilje ter metode
in oblike dela. V sam načrt smo natančno zapisali potek vseh izvedenih ur z učenci
prvega razreda v kombiniranem oddelku prvega vzgojno-izobraževalnega obdobja ter
ur, izvedenih v samostojnem, ločenem oddelku z učenci prvega razreda. Posebno
pozornost smo posvetili opazovanju učencev pri sodelovanju (pri iskanju samostojnih
poti do rešitev in podajanju lastnih idej), pri delu v skupini, pri odzivnosti (interesu za
sodelovanje), interakciji (sodelovanju med učenci in vrstniški pomoči), samostojnosti pri
delu ter pri njihovi uspešnosti (preverjanju znanja z odgovarjanjem na vprašanja).
Sledila je natančna analiza vsake izvedene ure posebej in primerjava navedenih
postavk, katerim smo posvečali posebno pozornost, pri izvedenih kombiniranih urah ter
pri samostojno izvedenih urah z učenci prvega razreda.
Na podlagi opazovanja in spremljanja učencev smo zapisovali ugotovitve, ki smo
jih obdelali s statističnimi metodami. Podatke za raziskavo smo tako pridobili s
kvalitativno tehniko zbiranja podatkov, in sicer z opazovanjem brez udeležbe. Vse
dejavnosti smo dokumentirali s klasičnim pripomočkom, z opazovalno shemo.
Pridobljene podatke smo analizirali, interpretirali in prikazali po načelih kvalitativne
metodologije pedagoškega raziskovanja. Obdelane in analizirane podatke smo
prikazali za učence prvega razreda, ki smo jih spremljali tako pri kombiniranih urah
pouka matematike kakor pri samostojno izvedenih urah matematike.
6.4 Izvedba
Za začetek raziskave smo najprej pregledali in prediskutirali vse načrtovane
dejavnosti za raziskavo. Učencem smo predstavili način dela, saj smo učence prvega
razreda pri določenih urah pouka matematike ločili iz kombiniranega oddelka prvega
vzgojno-izobraževalnega obdobja in z njimi ure izvedli samostojno za pridobitev
podatkov, ki smo jih uporabili pri analizi raziskovalnih vprašanj. Z učenci smo tako
izvajali načrtovane dejavnosti po učnem načrtu za prvo vzgojno-izobraževalno obdobje.
Nekatere dejavnosti smo izvajali v kombiniranem oddelku prvega vzgojno-
izobraževalnega obdobja (1., 2. in 3. razred skupaj), nekatere dejavnosti pa smo
izvajali ločeno le z učenci 1. razreda. Tako smo lahko primerjali razlike ter ugotavljali
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
30
značilnosti poučevanja matematike v kombiniranem oddelku in v samostojnem oddelku
prvega vzgojno-izobraževalnega obdobja.
Med izvedbo raziskave smo vse podatke sproti beležili v opazovalno shemo. V
razpravi in evalvaciji smo ovrednotili načrt in izvedbo praktičnega dela z upoštevanjem
predhodnih teoretičnih spoznanj in zastavljenih ciljev. S podatki, ki smo jih pridobili z
izvedbo praktičnega dela, smo evalvirali uporabnost preizkušene prakse in iz nje
izpeljali spoznanja v pedagoški praksi.
6.4.1 Izvedba načrtovanih ur matematike v kombiniranem oddelku
Načrtovane ure, ki smo jih izvedli v starostno kombiniranem oddelku prvega
vzgojno-izobraževalnega obdobja, smo v praktičnem delu magistrskega dela predstavili
za vsako uro posebej glede na izvedene dejavnosti in analizo opazovalne sheme.
Posebej smo dali poudarek na ure učencev prvega razreda, katere smo v praktičnem
delu magistrskega dela posebej predstavili, interpretirali in analizirali.
Za deset načrtovanih ur matematike, ki smo jih izvedli v kombiniranem oddelku
prvega vzgojno-izobraževalnega obdobja s štirimi učenci prvega razreda, smo si
zastavili učne cilje, učne oblike in učne metode.
Preglednica 11: Učni cilji desetih načrtovanih ur v kombiniranem oddelku
Učni cilji
Učenci:
- ponovijo števila do štiri;
- nastavijo množico s petimi elementi;
- spoznajo število in številko pet;
- štejejo do pet;
- preštejejo predmete v razredu;
- primerjajo število predmetov;
- zapišejo in berejo števila do pet;
- ponovijo in utrdijo znak večje, manjše, je enako;
- primerjajo števila med seboj;
- uredijo števila po velikosti;
- ugotovijo vzorec in ga nadaljujejo;
- število likov prikažejo z vrsticami;
- preberejo prikaz z vrsticami;
- prepoznajo in nadaljujejo vzorec;
- ob problemski situaciji spoznajo in razumejo znak minus;
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
31
- situacijo ubesedijo s kockami;
- razumejo slikovni zapis in ga ubesedijo;
- obnovijo problem s svojimi besedami;
- besedno in grafično rešujejo probleme, ki so predstavljeni na različnih ravneh;
- zapišejo in berejo število nič;
- štejejo, berejo in zapišejo števila do šest;
- spoznajo različne strategije reševanja problemov in jih uporabijo pri reševanju
podobnih problemov;
- utrjujejo znanje pri računanju do šest;
- pravilno rešijo besedilno nalogo oziroma računsko zgodbo;
- štejejo, berejo in zapišejo števila do sedem;
- primerjajo števila med seboj v obsegu do sedem;
- vadijo zapis števila sedem;
- računajo do sedem.
Preglednica 12: Učne oblike in metode desetih načrtovanih ur v kombiniranem oddelku
Učne oblike Učne metode
Frontalna
Individualna
Skupinska
Verbalno-tekstualna – razlaga, razgovor, pripovedovanje,
poslušanje, poročanje, grafično delo, branje, pisanje,
opazovanje
Demonstrativno-ilustracijska – prikazovanje oz.
demonstracija
Eksperimentalna – eksperimentiranje
Izkustveno učenje – igra, praktično delo
Predstavitev in analiza izvedenih desetih ur v kombiniranem oddelku
V prvi izvedeni uri smo v sklopu učne teme števila do pet obravnavali učno enoto
število pet. Uro smo izvedli tako, da smo na začetku, kot uvodno motivacijo,učence
prvega razreda povabili k okrogli mizi pri tabli. Skupaj smo ponovili števila do štiri, šteli
do štiri in zapisovali številke do štiri. Učenci so posamezna števila tudi pravilno brali. V
glavnem delu ure smo učence usmerili v spoznavanje števila pet. Skupaj smo prešteli
prste na roki, barvice, gumbe, krede in lepila. Učence smo ves čas spodbujali z
vprašanji, koliko je česa. K zastavljanju vprašanj učencem prvega razreda smo povabili
tudi učence drugega in tretjega razreda. Učenci prvega razreda so tako svoje znanje
nadgrajevali, učenci drugega in tretjega razreda pa so svoje znanje utrjevali. Starejši
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
32
učenci so mlajšim učencem prikazovali različno število predmetov v obsegu do pet, za
katere so mlajši učenci risali ustrezno število pik. Po končani dejavnosti so učenci
drugega in tretjega razreda svoje znanje nadgrajevali prek različnih dejavnosti, učence
prvega razreda pa smo povabili k tabli, kjer so pričeli z zapisom številke pet. Številko
pet smo učencem najprej zapisali na tablo, sami pa so jo zapisovali najprej po zraku,
nato s prstom v mivko, na tablo, pozneje pa še na list papirja z različnimi barvnimi
pisali. Dejavnost smo zaključili z zaključnim delom ure, ko so učenci risali množice s
petimi člani. Vadili so tudi zapis številke pet na list.
V drugi izvedeni uri smo obravnavali zapis številke pet. Kot uvodno motivacijo smo
vse učence prvega, drugega in tretjega razreda povabili k tabli. Skupaj smo ponovili
števila do pet, šteli do pet naprej in nazaj, učenci prvega razreda pa so zapisovali
številke do pet po hrbtu učencev drugega in tretjega razreda. Učenci prvega razreda so
morali našteti po pet živali, pet rastlin in pet predmetov. Medtem so učenci drugega in
tretjega razreda nadgrajevali svoje znanje z dejavnostmi, ki smo jih pripravili njim. V
glavnem delu ure smo učence prvega razreda usmerili v pravilno zapisovanje številke
pet. Učenci so zapisovanje vadili in utrjevali s pomočjo učnih listov, ki smo jih pripravili.
Izdelali so si tudi mavrično številko, kar pomeni, da so z različnimi barvami večkrat
prevlekli votlo številko. Pozneje so številko pet zapisovali v vedno manjše okvirčke.
Učenci drugega in tretjega razreda so učence prvega razreda pozvali, da jim pokažejo
mavrične številke in jim povedo, kakšne barve so uporabili za zapisovanje le-teh.
Dejavnost smo zaključili z zaključnim delom ure, ko so učenci številko pet zapisovali še
v delovnem zvezku, kakor je to od njih zahtevala naloga.
Po dveh izvedenih urah smo glede na zabeležke iz opazovalnih shem ugotovili, kot
sledi v nadaljevanju.
1. Sodelovanje
a) Samostojna pot do rešitve
Ugotovitve
Učenci so skušali poiskati samostojno pot do rešitev glede na petnajst vprašanj, s
katerimi so bili izzvani. Na vprašanja so odgovarjali štirje učenci prvega razreda. Šest
učencev drugega in tretjega razreda je bilo vključenih tako, da so sodelovali pri izzivu
učencev prvega razreda prek svojih dejavnosti.
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
33
Preglednica 13: Samostojna pot do rešitve
Učenec Število samostojnih poti do rešitev
Učenec 1 13
Učenec 2 10
Učenec 3 6
Učenec 4 4
Slika 1: Samostojna pot do rešitve
b) Lastne ideje
Štirje učenci prvega razreda so imeli osem možnosti, da so sami podali lastne
ideje in jih prispevali k dejavnostim. Šest učencev drugega in tretjega razreda je s
predhodnim, že usvojenim znanjem skušalo spodbuditi učence prvega razreda k
podajanju idej.
Preglednica 14: Lastne ideje
Učenec Število podanih lastnih idej
Učenec 1 7
Učenec 2 7
Učenec 3 5
Učenec 4 6
13
10
6
14
0
5
10
15
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Samostojna pot do rešitve
Število samostojnih poti do rešitve
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
34
Slika 2: Lastne ideje
2. Delo v skupini
a) Pogovor med učenci
Ugotovitve
Učenci se med potekom dejavnosti niso pogovarjali. Med seboj so debatirali zgolj,
ko so bili za to izzvani s strani učiteljice in na takšen način iskali skupno rešitev.
b) Motenje sošolcev med potekom ure
Ugotovitve
Med uro ni bilo zaslediti, da bi se učenci med seboj motili. Čutiti je bilo sodelovanje
in pomoč pri iskanju rešitev ter uresničevanju zastavljenih ciljev.
3. Odzivnost
Interes za sodelovanje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so bili pozvani, da so lahko triintridesetkrat pokazali
interes za sodelovanje z dvigom roke. Šest učencev drugega in tretjega razreda je
skušalo pri določenih dejavnostih spodbuditi učence prvega razreda k temu, da so čim
večkrat dvignili roko in s tem pokazali interes za sodelovanje.
Preglednica 15: Interes za sodelovanje
Učenec Interes za sodelovanje
Učenec 1 30
Učenec 2 31
Učenec 3 20
Učenec 4 28
7 7
5 6
0
2
4
6
8
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Lastne ideje
Število lastnih idej
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
35
Slika 3: Interes za sodelovanje
4. Interakcija
a) Sodelovanje med učenci
Ugotovitve
Učenci so bili ves čas aktivni. Razvidno je bilo, da so med seboj veliko bolj
sodelovali, ko so jih za to spodbudili starejši učenci drugega in tretjega razreda.
b) Vrstniška pomoč
Ugotovitve
Učenci drugega in tretjega razreda so učence prvega razreda pritegnili k
sodelovanju s pomočjo njihovega predhodno pridobljenega znanja pri podobni temi in
nadgradnji le-te. V učencih prvega razreda so hkrati prebudili radovednost in zanimanje
po tem, kar oni že znajo.
5. Samostojnost pri delu
Število klicev po pomoči
Ugotovitve
Učenci prvega razreda so poklicali na pomoč učiteljico pri obeh urah zgolj trikrat, in
sicer pri štetju.
6. Preverjanje znanja
Ugotovitve
Štirim učencem prvega razreda je bilo s strani učiteljice postavljenih dvajset
različnih nalog, s pomočjo katerih je bilo preverjeno znanje učencev in uresničitev
načrtovanih in zastavljenih ciljev.
30 31
20
28
0
10
20
30
40
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Interes za sodelovanje
Število dvigov rok
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
36
Preglednica 16: Preverjanje znanja
Učenec Število pravilnih rešitev
Učenec 1 19
Učenec 2 18
Učenec 3 11
Učenec 4 16
Slika 4: Preverjanje znanja
Pri tretji izvedeni uri smo utrjevali in nadgrajevali že delno usvojeno učno enoto
večje, manjše, je enako. Uro smo načrtovali tako, da smo za uvodno motivacijo učence
prvega razreda povabili na preprogo. Skupaj smo ponovili števila do pet, šteli do pet
naprej in nazaj ter ugotavljali velikosti števil od ena do pet. Učencem smo ponovno
ponudili vsakemu po pet kock,iz katerih so sestavljali stolpce. Kocke v stolpcih so sproti
preštevali. Učenci so šteli naprej in nazaj s pomočjo dodajanja in odvzemanja kock. Pri
štetju naprej se je tako stolpec večal, pri štetju nazaj pa se je manjšal. S pomočjo
papirnate račke in njenega kljuna smo ponovili znake večje, manjše in je enako. Če
hoče račka pojesti večje število kock, bo ponovno na široko odprla kljun, široko razprt
kljun pa pomeni več. Učenci drugega in tretjega razreda so pri tej dejavnosti učencem
prvega razreda sestavljali stolpce, oni pa so s pomočjo račke in njenega kljuna
ugotavljali velikost stolpcev in hkrati velikost danih števil. Starejši učenci so tako mlajše
izzvali k razmišljanju. Znake smo pri vsakem merjenju z račko tudi pravilno zapisovali
na kartončke. V glavnem delu ure smo vadili pravilno uporabo znakov večje, manjše in
je enako. Učenci so na tablo zapisali po dve števili, ki so jim jih prek svojih dejavnosti
narekovali učenci drugega razreda, in jih primerjali med seboj. Učencem smo ponudili
tudi več števil hkrati, ki so jih prav tako zapisali na tablo. Dana števila so uredili od
največjega do najmanjšega ter od najmanjšega do največjega. Ko so učenci števila
20
10
15
11
0
5
10
15
20
25
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Preverjanje znanja
Število pravilnih rešitev
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
37
pravilno uredili, so odšli na svoja mesta, kjer jih je čakala dejavnost, pri kateri so morali
nadaljevati vzorec. Dana naloga jim je bila že znana, zato zanjo niso potrebovali
dodatnih navodil in pojasnil, so pa zagotovo z njo še dodatno utrdili števila do pet. V
zaključnem delu ure so učenci metali po dve kocki hkrati ter primerjali število pik na
obeh kockah. Učenci tretjega razreda so zapisovali števila pik vrženih kock vsakega
posameznika na kartončke, na katerih so učenci prvega razreda na koncu pravilno
ustavili znake velikosti med zapisanimi števili.
Pri četrti načrtovani in izvedeni uri smo se dotaknili učne enote »znak plus«. Uro
smo načrtovali tako, da smo za uvodno motivacijo učence prvega razreda povabili na
preprogo, kjer so bili učenci drugega in tretjega razreda. Učenci drugega in tretjega
razreda so gradili stolpe iz kock. V stolp so postavili denimo tri rdeče kocke, dodali pa
še eno modro. Učence prvega razreda smo z vprašanjem, koliko kock je v stolpu,
pozvali k razmišljanju. Učenci drugega in tretjega razreda so usmerili učence prvega
razreda hkrati tudi k zapisu računa 3 + 1. Dejavnost smo ponovili večkrat, le z različnim
številom kock. Skupaj smo prišli tudi do rešitve, da znak plus pomeni, da nekaj
dodamo. Glavni del ure smo načrtovali tako, da smo učencem prvega razreda razdelili
kocke dveh barv. Vsakdo izmed njih je povedal, koliko katerih kock je imel in kako je
glede na kocke sestavil račun seštevanja. Račune so učenci tudi ustrezno zapisali.
Zapisovanju računov seštevanja so sledili še po različnih navodilih, denimo glede na
število dečkov in deklic v razredu, po številu različnih predmetov in podobno. Po
usvojeni dejavnosti pa smo prešli še na slikovni prikaz, kar je pomenilo, da smo na
tablo narisali štiri rumene in en rdeč kvadrat. Poleg kvadratov smo zapisali račun 4 + 1.
Učencem smo ponudili tudi domine, s pomočjo katerih so glede na pike sestavljali
račune seštevanja. Račune so sestavljali tudi učenci drugega in tretjega razreda z
nadgradnjo (deli celote, množenje).V zaključnem delu ure so učenci prvega razreda k
dani sliki sestavljali račune seštevanja, učenci drugega razreda račune z deli celote,
učenci tretjega razreda pa račune množenja. Slika je bila za vse učence enaka.
Po dveh izvedenih urah smo glede na zabeležke iz opazovalnih shem ugotovili,kot
sledi v nadaljevanju.
1. Sodelovanje
a) Samostojna pot do rešitve
Ugotovitve
Učenci so skušali poiskati samostojno pot do rešitev glede na trinajst vprašanj, s
katerimi so bili izzvani. Na vprašanja so odgovarjali štirje učenci prvega razreda. Šest
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
38
učencev drugega in tretjega razreda je bilo vključenih tako, da so sodelovali pri izzivu
učencev prvega razreda prek svojih dejavnosti.
Preglednica 17: Samostojna pot do rešitve
Učenec Število samostojnih poti do rešitev
Učenec 1 13
Učenec 2 10
Učenec 3 6
Učenec 4 4
Slika 5: Samostojna pot do rešitve
b) Lastne ideje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so imeli osem možnosti, da so sami podali lastne
ideje in jih prispevali k dejavnostim. Šest učencev drugega in tretjega razreda je s
predhodnim, že usvojenim znanjem, skušalo spodbuditi učence prvega razreda k
podajanju idej.
Preglednica 18: Lastne ideje
Učenec Število podanih lastnih idej
Učenec 1 7
Učenec 2 7
Učenec 3 5
Učenec 4 6
12 11
7
10
0
5
10
15
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Samostojna pot do rešitve
Število samostojnih poti do rešitve
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
39
Slika 6: Lastne ideje
2. Delo v skupini
a) Pogovor med učenci
Ugotovitve
Učenci med potekom dejavnosti niso klepetali. Učenci so bili nekoliko glasnejši pri
zaključni dejavnosti tretje ure, in sicer pri metanju kocke, ko so želeli poleg primerjanja
števila pik pri lastnih metih tekmovati tudi med seboj, pri vseh metih kocke.
b) Motenje sošolcev med potekom ure
Ugotovitve
Med uro ni bilo zaslediti, da bi se učenci med seboj motili. Učenci drugega in
tretjega razreda so v sklopu svojih načrtovanih dejavnosti podali določene dejavnosti
učencem prvega razreda, ki so jih z veseljem izvedli.
3. Odzivnost
Interes za sodelovanje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so bili pozvani, da so lahko sedemintridesetkrat
pokazali interes za sodelovanje z dvigom roke. Šest učencev drugega in tretjega
razreda je skušalo pri določenih dejavnostih spodbuditi učence prvega razreda k temu,
da so čim večkrat dvignili roko in s tem pokazali interes za sodelovanje.
10 10
8
11
0
2
4
6
8
10
12
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Lastne ideje
Število lastnih idej
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
40
Preglednica 19: Interes za sodelovanje
Učenec Interes za sodelovanje
Učenec 1 31
Učenec 2 29
Učenec 3 24
Učenec 4 35
Slika 7: Interes za sodelovanje
4. Interakcija
a) Sodelovanje med učenci
Ugotovitve
Učenci so bili ves čas aktivni. Učenci prvega razreda so z velikim veseljem izvedli
dejavnost, h kateri so jih povabili učenci drugega in tretjega razreda.
b) Vrstniška pomoč
Ugotovitve
Učenci drugega in tretjega razreda so učence prvega razreda motivirali in
spodbudili k delu z dejavnostmi, ki so bile del njihovih načrtovanih dejavnosti.
5. Samostojnost pri delu
Število klicev po pomoči
Ugotovitve
Učenci prvega razreda so učiteljico poklicali na pomoč dvakrat.
31 29
24
35
0
10
20
30
40
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Interes za sodelovanje
Število dvigov rok
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
41
6. Preverjanje znanja
Ugotovitve
Štirim učencem prvega razreda je bilo s strani učiteljice postavljenih dvajset
različnih nalog, s pomočjo katerih je bilo preverjeno znanje učencev in uresničitev
načrtovanih in zastavljenih ciljev.
Preglednica 20: Preverjanje znanja
Učenec Število pravilnih rešitev
Učenec 1 18
Učenec 2 18
Učenec 3 12
Učenec 4 17
Slika 8: Preverjanje znanja
Pri peti izvedeni uri smo se dotaknili učne enote »prikaz podatkov z vrsticami«. Uro
smo načrtovali tako, da smo za uvodno motivacijo učence prvega razreda povabili k
okrogli mizi, kjer so učenci drugega in tretjega razreda opazovali modele različnih likov
in jih opisovali. Učenci prvega razreda so ob opisu lika lik pravilno poimenovali ter si
model lika natančno ogledali in ga otipali. V glavnem delu ure smo vsem učencem
razdelili modele geometrijskih likov, ki so si jih ogledali in jih ponovno poimenovali. Iz
njih so sestavili različne figure. Učenci prvega razreda so najprej na list papirja s
pikicami označili število posameznih likov, ki so jih uporabili pri izdelani figuri. Pozneje
so učenci dobili tudi preglednico, kjer so število likov svoje figure prikazali s stolpci.
Preglednico so predstavili učencem drugega in tretjega razreda ter jim povedali, koliko
je katerih likov pri posamezni figuri in katerih je več, manj ali enako. Učenci drugega in
tretjega razreda so predstavljene podatke uporabili za nadgradnjo svoje dejavnosti. V
18 18
12
17
0
5
10
15
20
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Preverjanje znanja
Število pravilnih rešitev
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
42
zaključnem delu ure so učenci prvega razreda utrjevali svoje znanje z reševanjem
zastavljenih nalog v delovnem zvezku. Reševali so tudi prej pripravljene učne liste, kjer
so prepoznavali in nadaljevali vzorce.
Po izvedeni uri smo glede na zabeležke iz opazovalne sheme ugotovili,kot sledi v
nadaljevanju.
1. Sodelovanje
a) Samostojna pot do rešitve
Ugotovitve
Učenci so skušali poiskati samostojno pot do rešitev glede na devet vprašanj, s
katerimi so bili izzvani. Na vprašanja so odgovarjali štirje učenci prvega razreda. Šest
učencev drugega in tretjega razreda je bilo vključenih tako, da so sodelovali pri izzivu
učencev prvega razreda prek svojih dejavnosti.
Preglednica 21: Samostojna pot do rešitve
Učenec Število samostojnih poti do rešitev
Učenec 1 9
Učenec 2 8
Učenec 3 3
Učenec 4 6
Slika 9: Samostojna pot do rešitve
9 8
3
6
0
2
4
6
8
10
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Samostojna pot do rešitve
Število samostojnih poti do rešitve
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
43
b) Lastne ideje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so imeli štiri možnosti, da so sami podali lastne ideje
in jih prispevali k dejavnostim. Šest učencev drugega in tretjega razreda je skušalo
spodbuditi učence prvega razreda k podajanju idej.
Preglednica 22: Lastne ideje
Učenec Število podanih lastnih idej
Učenec 1 4
Učenec 2 2
Učenec 3 2
Učenec 4 3
Slika 10: Lastne ideje
2. Delo v skupini
a) Pogovor med učenci
Ugotovitve
Učenci se med potekom dejavnosti niso pogovarjali. Med uro so sodelovali in se
dopolnjevali.
b) Motenje sošolcev med potekom ure
Ugotovitve
Med uro se učenci niso med seboj motili. Uvodna motivacija, ko so učenci drugega
in tretjega razreda usmerili učence prvega razreda k dejavnosti, je bila za učence
prvega razreda zelo pozitivna, kar je bilo razvidno pri njihovem nadaljnjem delu.
4
2 2
3
0
1
2
3
4
5
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Lastne ideje
Število lastnih idej
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
44
3. Odzivnost
Interes za sodelovanje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so bili pozvani, da so petnajstkrat pokazali interes za
sodelovanje z dvigom roke. Šest učencev drugega in tretjega razreda je skušalo pri
določenih dejavnostih spodbuditi učence prvega razreda k interesu za sodelovanje.
Preglednica 23: Interes za sodelovanje
Učenec Interes za sodelovanje
Učenec 1 13
Učenec 2 9
Učenec 3 11
Učenec 4 14
Slika 11: Interes za sodelovanje
4. Interakcija
a) Sodelovanje med učenci
Ugotovitve
Učenci so bili ves čas aktivni in motivirani.
b) Vrstniška pomoč
Ugotovitve
Učenci drugega in tretjega razreda so učence prvega razreda motivirali ssamo
uvodno motivacijo. Pomagali so jim k hitrejšemu prepoznavanju likov in poimenovanju
le-teh.
13
9 11
14
0
5
10
15
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Interes za sodelovanje
Število dvigov rok
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
45
5. Samostojnost pri delu
Število klicev po pomoči
Ugotovitve
Učenci prvega razreda so učiteljico poklicali na pomoč enkrat.
6. 6. Preverjanje znanja
Ugotovitve
Štirim učencem prvega razreda je bilo s strani učiteljice postavljenih deset različnih
nalog, s pomočjo katerih sta bila preverjena znanje učencev in uresničitev načrtovanih
in zastavljenih ciljev.
Preglednica 24: Preverjanje znanja
Učenec Število pravilnih rešitev
Učenec 1 9
Učenec 2 7
Učenec 3 6
Učenec 4 8
Slika 12: Preverjanje znanja
Pri šesti načrtovani uri smo obravnavali učno enoto »znak minus«. Uro smo izvedli
tako, da smo za uvodno motivacijo z učenci prvega razreda ponovili seštevanje do pet.
Učenci drugega razreda so medtem pred tablo izvajali dejavnost, ki smo jo načrtovali
za njih. Pozvali so še učence prvega razreda, da se jim pridružijo. Štirje učenci
drugega razreda so stali pred tablo. Učencem prvega razreda so postavili nalogo, da si
izberejo dva učenca, ki bosta sedla nazaj na svoje mesto. Po izvedeni dejavnosti smo
učence prvega razreda vprašali, kaj se je zgodilo. Zastavili smo jim vprašanja: Kaj se je
9
7 6
8
0
2
4
6
8
10
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Preverjanje znanja
Število pravilnih rešitev
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
46
zgodilo? Ali je pred tablo več ali manj učencev kakor prej? Koliko učencev je odšlo v
klop? Koliko učencev je ostalo pred tablo? Glavni del ure smo izvedli tako, da smo
učencem prvega razreda pokazali stolpec, zgrajen izpetih kock. Dve kocki smo odvzeli
s stolpa in ju postavili na mizo. Učenci so ugotavljali, koliko kock je ostalo na stolpu. Na
tablo smo zapisali račun 5–2=?. Poudarek smo dali znaku minus, ki pomeni, da nekaj
odvzamemo. Ko so učenci prvega razreda spoznali znak minus in njegov pomen, so se
pridružili učencem tretjega razreda, ki so izvajali dejavnost s pomočjo link kock. Skupaj
so sestavljali račune odštevanja, ki so jih učenci tretjega razreda nadgradili glede na
njihove dejavnosti in naloge. Učenci prvega razreda so račune zapisovali in ugotavljali,
kaj se je dogajalo s števili pri računih odštevanja. Po zapisanih računih smo z učenci
prvega razreda le-te pregledali in jih glasno prebrali. Račune smo slikovno prikazali s
pomočjo krogcev (za račun 5 – 2 smo narisali pet krogcev, dva pa smo prečrtali, od
desne proti levi). V zaključnem delu ure so učenci prvega razreda slikovne prikaze
prerisali v zvezek. K enemu slikovnemu prikazu so skušali sestaviti matematično
zgodbo.
Pri sedmi načrtovani uri smo se srečali z učno enoto »število nič«. Uro smo izvedli
tako, da smo za uvodno motivacijo z učenci prvega razreda ponovili pomen znaka
minus in značilnosti odštevanja. Učenci drugega in tretjega razreda so medtem na
preprogi pričeli izvajati dejavnosti, ki smo jih načrtovali za njih. Učenci drugega in
tretjega razreda so tako skupaj sledili nalogam, jih reševali in iskali rešitve zanje.
Pozneje so se učencem drugega in tretjega razreda pridružili še učenci prvega
razreda, ki so rešili računsko zgodbo, ki so jim jo zastavili starejši sošolci. Učencem
prvega razreda so pokazali košaro, v kateri so bili trije šali. Vprašali so jih, koliko šalov
je v košari. Učenci prvega razreda so pravilno odgovorili na zastavljeno vprašanje.
Učenka drugega razreda je iz košare vzela tri šale in vprašala učence prvega razreda,
koliko šalov je vzela iz košare. Učenci so ponovna pravilno odgovorili na vprašanje.
Učenec tretjega razreda je pokazal košaro in učencem prvega razreda zastavil
vprašanje, koliko šalov je v košari, na katerega so učenci tudi odgovorili pravilno.
Glavni del ure smo izvedli tako, da smo učence prvega razreda povabili k tabli, kjer
smo naredili še nekaj podobnih primerov kot je košara s šali, kjer smo odvzeli vse
elemente. Na tablo smo narisali tri kape. Učenci so povedali, da so narisane tri kape, in
pod kape zapisali številko tri. Prečrtali smo vse tri kape in vprašali učence, koliko kap
smo prečrtali. Učenci so povedali, da smo prečrtali tri kape. Ker smo prečrtali, odvzeli
tri kape, so učenci hitro ugotovili, da smo morali za prvo zapisano trojko zapisati znak
minus in ponovno številko tri, ki je predstavljala prečrtane kape. Sledil je znak je enako
in zapis številke nič, ki je pomenila rešitev računa. Sledil je pravilen zapis številke nič.
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
47
Učenci prvega razreda so zapisovali številko najprej po zraku, nato pa še na tablo.
Učence smo povabili za mizico, kjer so številko nič zapisovali še na velik list papirja,
potem kot mavrično številko, na koncu pa še v zvezek. V zaključnem delu ure so
učenci prvega razreda nastavili računsko zgodbo, katere rezultat računa je predstavljal
število nič. K zgodbi so zapisali ustrezen račun, ga grafično prikazali in pravilno rešili.
Učenci drugega in tretjega razreda so k predstavljeni zgodbi in računu odštevanja do
nič nadgradili svoje dejavnosti in jih prav tako na koncu predstavili.
Po dveh izvedenih urah smo glede na zabeležke iz opazovalnih shem ugotovili,kot
sledi v nadaljevanju.
1. Sodelovanje
a) Samostojna pot do rešitve
Ugotovitve
Učenci so skušali poiskati samostojno pot do rešitev glede na sedemnajst
vprašanj, s katerimi so bili izzvani. Na vprašanja so odgovarjali štirje učenci prvega
razreda. Šest učencev drugega in tretjega razreda je bilo vključenih tako, da so
sodelovali pri izzivu učencev prvega razreda prek svojih dejavnosti.
Preglednica 25: Samostojna pot do rešitve
Učenec Število samostojnih poti do rešitev
Učenec 1 15
Učenec 2 14
Učenec 3 9
Učenec 4 14
Slika 13: Samostojna pot do rešitve
15 14
9
14
0
5
10
15
20
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Samostojna pot do rešitve
Število samostojnih poti do rešitve
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
48
b) Lastne ideje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so imeli trinajst možnosti, da so sami podali lastne
ideje in jih prispevali k dejavnostim. Šest učencev drugega in tretjega razreda je s
predhodnim, že usvojenim znanjem, skušalo spodbuditi učence prvega razreda k
podajanju idej.
Preglednica 26: Lastne ideje
Učenec Število podanih lastnih idej
Učenec 1 12
Učenec 2 11
Učenec 3 7
Učenec 4 10
Slika 14: Lastne ideje
2. Delo v skupini
a) Pogovor med učenci
Ugotovitve
Učenci se med potekom dejavnosti niso pogovarjali. Med uro so sodelovali ter
dopolnjevali in nadgrajevali dejavnosti, ki so bile predhodno pripravljene.
12 11
7
10
0
2
4
6
8
10
12
14
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Lastne ideje
Število lastnih idej
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
49
b) Motenje sošolcev med potekom ure
Ugotovitve
Med uro ni bilo zaslediti, da bi se učenci med seboj motili. Učenci drugega in
tretjega razreda so ustrezno usmerili učence prvega razreda k spoznavanju in pomenu
znaka minus.
3. Odzivnost
Interes za sodelovanje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so bili pozvani, da so lahko dvaintridesetkrat pokazali
interes za sodelovanje z dvigom roke. Šest učencev drugega in tretjega razreda je
skušalo pri določenih dejavnostih spodbuditi učence prvega razreda k temu, da so čim
večkrat dvignili roko in s tem pokazali interes za sodelovanje.
Preglednica 27: Interes za sodelovanje
Učenec Interes za sodelovanje
Učenec 1 30
Učenec 2 29
Učenec 3 20
Učenec 4 30
Slika 15: Interes za sodelovanje
30 29
20
30
0
5
10
15
20
25
30
35
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Interes za sodelovanje
Število dvigov rok
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
50
4. Interakcija
a) Sodelovanje med učenci
Ugotovitve
Učenci so bili ves čas aktivni in motivirani. Med seboj so sodelovali in si pomagali
pri stvareh, ki niso bile sprva razumljive (predvsem enemu učencu prvega razreda).
b) Vrstniška pomoč
Ugotovitve
Učenci drugega in tretjega razreda so učence prvega razreda motivirali v glavnem
delu ure, ko so jih usmerili v njihovo dejavnost prek svoje dejavnosti.
5. Samostojnost pri delu
Ugotovitve
Učenci prvega razreda so učiteljico poklicali na pomoč petkrat.
6. Preverjanje znanja
Ugotovitve
Štirim učencem prvega razreda je bilo s strani učiteljice postavljenih dvajset
različnih nalog, s pomočjo katerih je bilo preverjeno znanje učencev in uresničitev
načrtovanih in zastavljenih ciljev.
Preglednica 28: Preverjanje znanja
Učenec Število pravilnih rešitev
Učenec 1 119
Učenec 2 18
Učenec 3 12
Učenec 4 18
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
51
Slika 16: Preverjanje znanja
Pri osmi načrtovani uri smo v sklopu učne teme»števila do deset« obravnavali
učno enoto število šest. Uro smo izvedli tako, da smo za uvodno motivacijo učence
prvega razreda povabili k okrogli mizi in jim predstavili navodila za igro Sestavimo
Bineta in Lili. Učenci drugega in tretjega razreda, ki so igro že poznali, so učencem
povedali, da bosta za igro potrebna po dva učenca oziroma pari. Vsakemu učencu smo
razdelili ovojnice z razrezanko, parom pa še kocko za igro človek ne jezi se. V glavnem
delu ure so učenci prvega razreda iz ovojnice vzeli razrezano sliko. Delčke slike so
obrnili tako, da so bile vidne pike. Z izštevanko sta učenca v paru izštela, kdo bo kocko
metal prvi. Ko je prvi učenec vrgel kocko, preštel število vrženih pik in povedal število
vrženih pik, je poiskal del slike, ki je imel enako število pik, ter kocko podal soigralcu.
Ta je nadaljeval igro na enak način. Kocko sta tako igralca metala izmenično, le v
primeru, da je učenec vrgel enako število pik, kot jih je že uporabil, je igro nadaljeval
drugi učenec v paru. Zmagovalec je bil tisti, ki je prvi sestavil sliko Bineta in Lili.
Sestavljene slike so učenci prvega razreda predstavili učencem drugega in tretjega
razreda ter jih primerjali z njihovimi nadgrajenimi slikami. V zaključnem delu ure so
učenci prvega razreda reševali naloge v delovnem zvezku Lili in Bine 1 in tako utrjevali
svoje znanje. Naloge so od njih zahtevale, da so pravilno odgovorili na vprašanja, česa
je več oziroma česa je manj ali enako.
Pri deveti načrtovani uri smo utrjevali učno enoto »računanje do šest«. Uro smo
izvedli tako, da smo za uvodno motivacijo učence prvega razreda povabili k tabli, kjer
so jim učenci drugega in tretjega razreda zapisali nekaj računov seštevanja v obsegu
do števila šest. Ko so učenci prvega razreda te pravilno izračunali, so odšli k okrogli
mizici, kjer so v glavnem delu ure reševali učne liste, ki smo jim jih predhodno pripravili,
da so na tak način utrjevali svoje pridobljeno znanje. V zaključnem delu ure so učenci
19 18
12
18
0
5
10
15
20
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Preverjanje znanja
Število pravilnih rešitev
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
52
prvega razreda rešene naloge predstavili in tako ugotovili pravilnosti in nepravilnosti
rešenega. Učenci so nepravilnosti odpravili.
Po dveh izvedenih urah smo glede na zabeležke iz opazovalnih shem ugotovili,kot
sledi v nadaljevanju.
1. Sodelovanje
a) Samostojna pot do rešitve
Ugotovitve
Učenci so skušali poiskati samostojno pot do rešitev glede na deset vprašanj, s
katerimi so bili izzvani. Na vprašanja so odgovarjali štirje učenci prvega razreda. Šest
učencev drugega in tretjega razreda je bilo vključenih tako, da so sodelovali pri lastnih
dejavnostih.
Preglednica 29: Samostojna pot do rešitve
Učenec Število samostojnih poti do rešitev
Učenec 1 10
Učenec 2 8
Učenec 3 5
Učenec 4 9
Slika 17: Samostojna pot do rešitve
10
8
5
9
0
2
4
6
8
10
12
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Samostojna pot do rešitve
Število samostojnih poti do rešitve
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
53
b) Lastne ideje
Štirje učenci prvega razreda so imeli sedem možnosti, da so sami podali lastne
ideje in jih prispevali k dejavnostim. Šest učencev drugega in tretjega razreda je
skušalo spodbuditi učence prvega razreda k podajanju idej.
Preglednica 30: Lastne ideje
Učenec Število podanih lastnih idej
Učenec 1 5
Učenec 2 5
Učenec 3 3
Učenec 4 4
Slika 18: Lastne ideje
2. Delo v skupini
a) Pogovor med učenci
Ugotovitve
Učenci se med potekom dejavnosti niso pogovarjali. Med uro so sodelovali in se
dopolnjevali.
b) Motenje sošolcev med potekom ure
Ugotovitve
Med uro ni bilo zaslediti, da bi se učenci med seboj motili. Učenci drugega in
tretjega razreda so pripomogli k motivaciji učencev prvega razreda pri sestavljanju
Bineta in Lili.
5 5
3
4
0
1
2
3
4
5
6
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Lastne ideje
Število lastnih idej
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
54
3. Odzivnost
Interes za sodelovanje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so bili pozvani, da so sedemnajstkrat pokazali interes
za sodelovanje z dvigom roke. Šest učencev drugega in tretjega razreda je skušalo pri
določenih dejavnostih spodbuditi učence prvega razreda k temu, da so čim večkrat
dvignili roko.
Preglednica 31: Interes za sodelovanje
Učenec Interes za sodelovanje
Učenec 1 15
Učenec 2 13
Učenec 3 10
Učenec 4 14
Slika 19: Interes za sodelovanje
4. Interakcija
a) Sodelovanje med učenci
Ugotovitve
Učenci so bili ves čas aktivni in motivirani. Med seboj so sodelovali ter na tak način
utrjevali in nadgrajevali svoje znanje.
15 13
10
14
0
5
10
15
20
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Interes za sodelovanje
Število dvigov rok
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
55
b) Vrstniška pomoč
Ugotovitve
Učenci drugega in tretjega razreda so učence prvega razreda motivirali v uvodnem
delu devete ure.
5. Samostojnost pri delu
Število klicev po pomoči
Ugotovitve
Učenci prvega razreda so učiteljico poklicali na pomoč trikrat.
6. Preverjanje znanja
Ugotovitve
Štirim učencem prvega razreda je bilo s strani učiteljice postavljenih trinajst
različnih nalog, s pomočjo katerih sta bila preverjena znanje učencev in uresničitev
načrtovanih in zastavljenih ciljev.
Preglednica 32: Preverjanje znanja
Učenec Število pravilnih rešitev
Učenec 1 13
Učenec 2 11
Učenec 3 9
Učenec 4 12
Slika 20: Preverjanje znanja
13
11
9
12
0
5
10
15
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Preverjanje znanja
Število pravilnih rešitev
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
56
Pri deseti uri, ki smo jo izvedli, smo v sklopu učne teme »števila do deset«
nadgradili učno enoto »število sedem«. Uro smo izvedli tako, da smo za uvodno
motivacijo učence prvega in drugega razreda izzvali, da povedo čim več stvari, ki jih
spominjajo na število sedem. Učenci drugega razreda so pričeli z naštevanjem in tako
k razmišljanju pritegnili še učence prvega razreda. Učenci drugega razreda so hkrati
učencem prvega razreda pokazali krog, na katerega so narisali simetrale. Učenci
prvega razreda so z različnimi barvicami prevlekli sedem simetral kroga. V glavnem
delu ure so učenci prvega razreda na različne načine šteli do sedem naprej in nazaj.
Na plakat so v množice risali ustrezno število elementov, elemente poimenovali, jih na
glas prešteli in povedali moč vsake množice posebej. Množice so med seboj primerjali
po velikosti in posebej izpostavili množici, ki sta imeli enako število elementov. V
zaključnem delu ure so učenci prvega razreda izrezali vagonček, na katerem je bilo
sedem muck. Vagonček z muckami so prilepili v zvezek in na glas prešteli število
muck. Ob vagonu z muckami so zapisovali številko sedem. Sedem so zapisali tudi z
besedo. Skupaj z učenci drugega in tretjega razreda so obesili plakate, ki so jih izdelali
v uvodnem delu ure, in jih tudi predstavili.
Po izvedeni uri smo glede na zabeležke iz opazovalne sheme ugotovili,kot sledi v
nadaljevanju.
1. Sodelovanje
a) Samostojna pot do rešitve
Ugotovitve
Učenci so skušali poiskati samostojno pot do rešitev glede na enajst vprašanj, s
katerimi so bili izzvani. Na vprašanja so odgovarjali štirje učenci prvega razreda. Šest
učencev drugega in tretjega razreda je bilo vključenih tako, da so sodelovali pri izzivu
učencev prvega razreda prek svojih dejavnosti.
Preglednica 33: Samostojna pot do rešitve
Učenec Število samostojnih poti do rešitev
Učenec 1 9
Učenec 2 10
Učenec 3 5
Učenec 4 7
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
57
Slika 21: Samostojna pot do rešitve
b) Lastne ideje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so imeli osem možnosti, da so sami podali lastne
ideje in jih prispevali k dejavnostim. Šest učencev drugega in tretjega razreda je
skušalo spodbuditi učence prvega razreda k podajanju idej.
Preglednica 34: Lastne ideje
Učenec Število podanih lastnih idej
Učenec 1 7
Učenec 2 8
Učenec 3 4
Učenec 4 7
Slika 22: Lastne ideje
9 10
5 7
0
5
10
15
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Samostojna pot do rešitve
Število samostojnih poti do rešitve
7 8
4
7
0
2
4
6
8
10
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Lastne ideje
Število lastnih idej
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
58
2. Delo v skupini
a) Pogovor med učenci
Ugotovitve
Učenci med potekom dejavnosti niso klepetali. Med uro so si pomagali in dobro
sodelovali med seboj.
b) Motenje sošolcev med potekom ure
Ugotovitve
Med uro ni bilo zaslediti, da bi se učenci med seboj motili. Učenci drugega razreda
so pripomogli k motivaciji učencev prvega razreda.
3. Odzivnost
Interes za sodelovanje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so bili pozvani, da so triindvajsetkrat pokazali interes
za sodelovanje z dvigom roke.
Preglednica 35: Interes za sodelovanje
Učenec Interes za sodelovanje
Učenec 1 21
Učenec 2 19
Učenec 3 15
Učenec 4 20
Slika 23: Interes za sodelovanje
21 19
15
20
0
5
10
15
20
25
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Interes za sodelovanje
Število dvigov rok
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
59
4. Interakcija
a) Ne
Ugotovitve
Učenci so bili ves čas aktivni in motivirani. Med seboj so sodelovali, kar je bilo
najbolj razvidno pri izdelavi plakata in pri predstavitvi le-tega.
b) Vrstniška pomoč
Ugotovitve
Učenci drugega razreda so učence prvega razreda usmerili in spodbudili k
naštevanju stvari, ki spominjajo na število sedem, v uvodnem delu ure.
5. Samostojnost pri delu
Število klicev po pomoči
Ugotovitve
Učenci prvega razreda so učiteljico poklicali na pomoč trikrat.
6. Preverjanje znanja
Ugotovitve
Štirim učencem prvega razreda je bilo s strani učiteljice postavljenih sedem
različnih nalog, s pomočjo katerih je bilo preverjeno znanje učencev in uresničitev
načrtovanih in zastavljenih ciljev.
Preglednica 36: Preverjanje znanja
Učenec Število pravilnih rešitev
Učenec 1 7
Učenec 2 6
Učenec 3 4
Učenec 4 7
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
60
Slika 24: Preverjanje znanja
6.4.2 Izvedba načrtovanih ur matematike v samostojnem oddelku v
prvem razredu
Načrtovane ure, ki smo jih izvedli v samostojnem oddelku zgolj z učenci prvega
razreda, smo v praktičnem delu magistrskega dela predstavili za vsako uro posebej, in
sicer glede na izvedene dejavnosti in analizo opazovalne sheme.
Za deset načrtovanih samostojno izvedenih ur matematike, ki smo jih izvedli s
štirimi učenci prvega razreda, smo si zastavili učne cilje, učne oblike in učne metode
(Preglednici 37 in 38).
Preglednica 37: Učni cilji desetih načrtovanih ur v samostojnem oddelku
Učni cilji
Učenci:
- štejejo do pet;
- spoznajo znake večje, manjše in je enako;
- primerjajo števila med seboj;
- poznajo znak plus in vedo, kaj ta pomeni;
- poslušajo besedilne naloge in jih ustrezno rešijo;
- seštevajo do pet naprej s pomočjo kock, prstov in na miselni ravni;
- število likov prikažejo z vrsticami;
- preberejo prikaz z vrsticami;
- prepoznajo in nadaljujejo vzorec;
- seštevajo v množici naravnih števil do pet;
- uporabijo računsko operacijo seštevanja pri reševanju matematičnih problemov;
- spoznajo znak minus in njegov pomen;
- odštevajo v obsegu do pet naprej s pomočjo predmetov, kock, prstov na roki;
7 6
4
7
0
2
4
6
8
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Preverjanje znanja
Število pravilnih rešitev
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
61
- odštevajo v obsegu do pet naprej na miselni ravni;
- računajo do pet;
- spoznajo sestavo besedilne naloge in ločijo besedilo od vprašanja;
- uporabijo pravilno računsko operacijo pri reševanju problemov;
- štejejo do šest;
- pravilno zapišejo številko šest;
- berejo števila do šest in štejejo do šest;
- uredijo po velikosti množico naravnih števil do šest;
- primerjajo števila po velikosti;
- predstavijo problemsko situacijo z različnimi didaktičnimi ponazorili;
- seštevajo in odštevajo v množici naravnih števil do šest, vključno s številom nič;
- obnovijo problem s svojimi besedami;
- besedno in grafično rešujejo probleme, ki so predstavljeni na različnih ravneh;
- spoznajo število sedem in številko sedem;
- ocenijo število predmetov v množici;
- seštevajo in odštevajo v množici naravnih števil do sedem, vključno s številom nič;
- spoznajo različne strategije reševanja problemov in jih uporabijo pri reševanju
podobnih problemov.
Preglednica 38: Učne oblike in metode desetih načrtovanih ur v samostojnem oddelku
Učne oblike Učne metode
Frontalna
Individualna
Skupinska
Verbalno-tekstualna – razlaga, razgovor, pripovedovanje,
poslušanje, poročanje, grafično delo, branje, pisanje,
opazovanje
Demonstrativno-ilustracijska – prikazovanje oz.
demonstracija
Eksperimentalna – eksperimentiranje
Izkustveno učenje – igra, praktično delo
V prvi izvedeni uri, ko smo učence prvega razreda prvič ločili od učencev drugega
in tretjega razreda in z njimi izvedli samostojno uro matematike, brez kombinacije, smo
v sklopu učne teme »števila do pet« obravnavali učno enoto »večje, manjše, je enako«.
Samostojno uro smo izvedli tako, da smo na začetku, kot uvodno motivacijo,učence
pozvali, da samostojno štejejo do pet naprej in nazaj. Ob štetju pa so učenci števila tudi
primerjali in povedali, katero število je večje oziroma katero manjše, po lastnih
predstavah. V glavnem delu ure smo učence povabili k tabli in jih usmerili v
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
62
zapisovanje števil na tablo. Učenci so števila zapisovali v dveh stolpcih tako, da sta si
bili dve števili različni. Pare števil, ki so bili zapisani na tabli, so učenci prikazali s
kockami in jih na takšen način primerjali po velikosti. Primerjali so višini stolpcev,
zgrajenih iz kock, in ugotavljali, na katero stran je obrnjen odprt kljun, kar pomeni, da je
tisto število večje. En kljun je bil izdelan iz dveh kartončkov. En kartonček smo postavili
pod stolpca, drugega pa nad stolpca. Kljun se je namreč odprl na stran, kjer je bil
zgrajen višji stolpec iz kock in je tako predstavljal večje število. Med stolpca, ki sta bila
enako visoka in sta predstavljala enako število kock, sta kartončka ostala v vodoravnih,
vzporednih položajih. Po končani dejavnosti so učenci še parom zapisanih števil na
tabli vstavili ustrezen znak večje, manjše ali je enako. Učenci so po dva primera parov
števil zapisali tudi v zvezke ter prikazali njun odnos z narisanimi stolpci kock in s
kljunom obrnjenim v pravo smer (odprt kljun k večjemu številu). Dejavnost smo
zaključili z zaključnim delom ure, ko so učenci metali igralni kocki v parih in primerjali
vrženo vrednost pik, ki so predstavljale hkrati vrženo število.
V drugi izvedeni uri, ko smo učence prvega razreda ponovno ločili od učencev
drugega in tretjega razreda in z njimi izvedli samostojno uro matematike, brez
kombinacije, smo v sklopu učne teme »števila do pet« obravnavali učno enoto
»računanje do pet«. Uro smo izvedli tako, da smo kot uvodno motivacijo učence
povabili k igri s kockami. Z učenci smo tako gradili stolpe iz kock, ki so bile različnih
barv. Vsak stolpec je tako vseboval kocke dveh različnih barv. Učenci so skušali
ugotoviti, koliko kock vsebuje njihov stolp, če so denimo trem rdečim kockam dodali še
dve rumeni kocki. Dejavnost smo z učenci ponovili večkrat. K vsakemu sestavljenemu
stolpu so učenci zapisali tudi račun. V glavnem delu ure smo učence povabili k mizici in
jim razdelili kocke dveh barv, že sestavljene v stolpce. Učenci so k danim stolpcem
sestavljali račune seštevanja, račune zapisovali na liste ter jih pravilno izračunali. Ko so
učenci pravilno zapisali vse račune k danim stolpom iz kock in te pravilno izračunali, pa
smo povedali učencem matematično zgodbo. K matematični zgodbi so učenci
predstavili račun z risanjem elementov, pozneje pa so račun tudi zapisali in ga
izračunali. Pozneje so učenci tudi sami sestavljali matematične zgodbe in jih ustrezno
rešili. Uro smo zaključili z zaključnim delom ure, ko so učenci na tablo zapisovali
račune drug drugemu in jih reševali. Učenci so rešili tudi že prej pripravljen učni list.
Po dveh izvedenih urah smo glede na zabeležke iz opazovalnih shem ugotovili,kot
sledi v nadaljevanju.
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
63
1. Sodelovanje
a) Samostojna pot do rešitve
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so skušali poiskati samostojno pot do rešitev glede na
štiriindvajset vprašanj, s katerimi so bili izzvani.
Preglednica 39: Samostojna pot do rešitve
Učenec Število samostojnih poti do rešitev
Učenec 1 18
Učenec 2 14
Učenec 3 6
Učenec 4 12
Slika 25: Samostojna pot do rešitve
b) Lastne ideje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so imeli devet možnosti, da so sami podali lastne
ideje in jih prispevali k dejavnostim.
Preglednica 40: Lastne ideje
Učenec Število podanih lastnih idej
Učenec 1 5
Učenec 2 4
Učenec 3 2
Učenec 4 6
18
14
6
12
0
5
10
15
20
Učenec 1Učenec 2Učenec 3Učenec 4
Samostojna pot do rešitve
Število samostojnih poti do rešitve
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
64
Slika 26: Lastne ideje
2. Delo v skupini
a) Pogovor med učenci
Ugotovitve
Učenci se med potekom dejavnosti niso med seboj pogovarjali. Glasnejši so bili
med sestavljanjem stolpcev iz kock in izdelavo kljunov, saj jim je bila dejavnost
zanimiva in privlačna. Učenci so želeli svoje prikaze pokazati ostalim sošolcem.
b) Motenje sošolcev med potekom ure
Ugotovitve
Med uro ni bilo zaslediti, da bi se učenci med seboj motili. Na začetku je bilo
učencem prvega razreda nenavadno, ker so bili sami, brez učencev drugega in tretjega
razreda.
3. Odzivnost
Interes za sodelovanje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so bili pozvani, da so enainpetdesetkrat pokazali
interes za sodelovanje z dvigom roke.
Preglednica 41: Interes za sodelovanje
Učenec Interes za sodelovanje
Učenec 1 40
Učenec 2 38
Učenec 3 20
Učenec 4 41
5 4
2
6
0
2
4
6
8
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Lastne ideje
Število lastnih idej
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
65
Slika 27: Interes za sodelovanje
4. Interakcija
a) Sodelovanje med učenci
Ugotovitve
Učenci so bili na začetku prve samostojno izvedene ure malo v zadregi in manj
aktivni. Pozneje, med sestavljanjem stolpcev iz kock, pa so se učenci odprli in zagnali
za delo.
b) Vrstniška pomoč
Ugotovitve
Učenci so med seboj debatirali in primerjali stolpce in števila ter si na takšen način
pomagali pri iskanju pravilnih rešitev.
5. Samostojnost pri delu
Število klicev po pomoči
Ugotovitve
Učenci prvega razreda so poklicali na pomoč učiteljico prek obeh ur enajstkrat, od
tega štirikrat na začetku prve ure pri uvodnem delu.
6. Preverjanje znanja
Ugotovitve
Štirim učencem prvega razreda je bilo s strani učiteljice postavljenih trideset nalog,
s pomočjo katerih sta bila preverjena znanje učencev in uresničitev načrtovanih in
zastavljenih ciljev.
40 38
20
41
0
20
40
60
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Interes za sodelovanje
Število dvigov rok
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
66
Preglednica 42: Preverjanje znanja
Učenec Število pravilnih rešitev
Učenec 1 16
Učenec 2 14
Učenec 3 10
Učenec 4 17
Slika 28: Preverjanje znanja
Pri tretji samostojno izvedeni uri smo se ponovno dotaknili učne enote »prikaz
podatkov z vrsticami«. Uro smo načrtovali tako, da smo za uvodno motivacijo učence
prvega razreda povabili k tabli, kjer so bili z magneti pritrjeni različni predmeti (oblačila,
hrana, pohištvo, živali, rastline). Učenci so najprej uredili zmešnjavo predmetov tako,
da so predmete razvrstili v pet množic (oblačila, hrana, pohištvo, živali, rastline). Vsako
množico in njene elemente so poimenovali. V glavnem delu ure smo z učenci izdelali
plakat. Na velik list papirja smo skupaj narisali preglednico, v katero smo z vrsticami
prikazali število elementov v vsaki množici. Množice smo označili z ustrezno slikico.
Sledila sta pogovor in branje preglednice, kjer smo prešteli število elementov vsake
množice, moč množic pa smo med sabo tudi primerjali. Učenci so na podoben način
izdelali tudi vsak svojo preglednico, v kateri so figurno prikazali število ploščic po barvi.
Dejavnost smo zaključili v zaključnem delu ure, ko so učenci pokazali usvojeno znanje
z reševanjem učnih listov in skupnim pregledom le-teh.
Po izvedeni uri smo glede na zabeležke iz opazovalnih shem ugotovili, kot sledi v
nadaljevanju.
16 14
10
17
0
5
10
15
20
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Preverjanje znanja
Število pravilnih rešitev
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
67
1. Sodelovanje
a) Samostojna pot do rešitve
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so skušali poiskati samostojno pot do rešitev glede na
devet vprašanj, s katerimi so bili izzvani.
Preglednica 43: Samostojna pot do rešitve
Učenec Število samostojnih poti do rešitev
Učenec 1 5
Učenec 2 5
Učenec 3 3
Učenec 4 6
Slika 29: Samostojna pot do rešitve
b) Lastne ideje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so imeli šest možnosti, da so sami podali lastne ideje
in jih prispevali k dejavnostim.
Preglednica 44: Lastne ideje
Učenec Število podanih lastnih idej
Učenec 1 4
Učenec 2 3
Učenec 3 2
Učenec 4 4
5 5
3
6
0
2
4
6
8
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Samostojna pot do rešitve
Število samostojnih poti do rešitve
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
68
Slika 30: Lastne ideje
2. Delo v skupini
a) Pogovor med učenci
Ugotovitve
Učenci so med potekom nekaterih dejavnosti razvili nekoliko glasnejše pogovore,
zato jih je bilo treba nekajkrat opomniti in umiriti.
b) Motenje sošolcev med potekom ure
Ugotovitve
Med uro se učenci v glavnem niso motili med seboj. Za enega učenca je bilo
moteče pri dejavnosti, ko so izdelovali plakat in se je proti koncu pri nekaterih razvila
tekmovalnost. Učenec se je takrat odmaknil in čakal na zaključek.
3. Odzivnost
Interes za sodelovanje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so bili pozvani, da so petnajstkrat pokazali interes za
sodelovanje z dvigom roke.
Preglednica 45: Interes za sodelovanje
Učenec Interes za sodelovanje
Učenec 1 12
Učenec 2 10
Učenec 3 6
Učenec 4 9
4
3
2
4
0
1
2
3
4
5
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Lastne ideje
Število lastnih idej
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
69
Slika 31: Interes za sodelovanje
4. Interakcija
a) Sodelovanje med učenci
Ugotovitve
Učenci so sodelovali med seboj in si pomagali. Izjema je bila odmaknjenost
učenca od dejavnosti proti koncu izdelovanja plakata.
b) Vrstniška pomoč
Ugotovitve
Učenci so si med seboj pomagali. Več pomoči so potrebovali pri zaključni
dejavnosti, pri reševanju učnih listov.
5. Samostojnost pri delu
Število klicev po pomoči
Ugotovitve
Učenci so učiteljico poklicali na pomoč osemkrat.
6. Preverjanje znanja
Ugotovitve
Štirim učencem prvega razreda je bilo s strani učiteljice postavljenih dvanajst
nalog, s pomočjo katerih je bilo preverjeno znanje učencev in uresničitev načrtovanih in
zastavljenih ciljev.
12
10
6
9
0
2
4
6
8
10
12
14
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Interes za sodelovanje
Število dvigov rok
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
70
Preglednica 46: Preverjanje znanja
Učenec Število pravilnih rešitev
Učenec 1 7
Učenec 2 9
Učenec 3 5
Učenec 4 5
Slika 32: Preverjanje znanja
Pri četrti izvedeni uri smo v sklopu učne teme »števila do pet«tokrat obravnavali
učno enoto »seštevanje do pet«. Najprej, kot uvodno motivacijo, smo učence povabili
na preprogo, kjer jih je čakal zaboj z različnimi žogami. Iz zaboja smo najprej na
preprogo postavili dve odbojkarski žogi in tri košarkarske žoge. Učence smo izzvali, da
so ubesedili dano situacijo. Spodbudili smo jih z vprašanjem, koliko je vseh žog. Po
ubesedeni situaciji smo skupaj oblikovali in zapisali matematični zapis na tablo in
povedali, da je dva plus tri enako pet. Učence smo vprašali tudi, za koliko več je žog
skupaj, kot jih je bilo, ko smo nastavili prve žoge. Učenci so po pravilno odgovorjenem
vprašanju zapisali nastavljeni račun v zvezek. Povedali so, da je rezultat večji kot prvo
število. V glavnem delu ure smo učencem prebrali besedilo, nato pa smo jim glede na
vsebino besedila zastavljali različna vprašanja. Tako so morali odgovoriti na vprašanja:
Koliko majic je imela Lina? Koliko majic ji je kupila mama? Koliko majic je imela Lina na
koncu? Učenci so obnovili matematični problem tudi s svojimi besedami. Učence smo
povabili k mizici in jim ponudili kocke. Naročili smo jim, naj nastavijo dve rdeči kocki in
tri modre kocke. Pod kocke so morali postaviti kartonček z ustreznimi številkami, med
številke so postavili ustrezne znake in račun izračunali. Nastali matematični zapis so
razložili. V zaključnim delu ure so učenci pripravili že izdelane kartončke s številkami.
Kartončke so razporedili v vrsto na mizi od ena do pet (od leve proti desni) ter
7
9
5
8
0
2
4
6
8
10
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Preverjanje znanja
Število pravilnih rešitev
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
71
kartonček z znakom plus in kartonček z znakom je enako. Učencem smo pokazali
različne domine, s pomočjo katerih so izračunali število pik na posamezni domini.
Učenci so račune seštevanja nastavljali s pomočjo kartončkov, hkrati pa so bili pozorni
na smer nastavljanja – od leve proti desni.
Tudi pri peti realizirani uri smo z učenci prvega razreda ločeno od učencev
drugega in tretjega razreda izvedli samostojno uro matematike, brez kombinacije. V
sklopu učne teme »števila do pet« smo tokrat obravnavali učno enoto »odštevanje do
pet«. Najprej, kot uvodno motivacijo, smo učence povabili na preprogo, kjer jih je
čakala škatla z različnimi predmeti. Iz škatle si je vsak učenec izbral pet predmetov.
Predmete so predstavili ostalim sošolcem in s tem glasno šteli do pet. Učenci so v paru
po dva in dva sestavljali račune seštevanja s pomočjo predmetov, ki so jih imeli. Po
končani dejavnosti so učenci predmete pospravili nazaj v škatlo in odšli za okroglo
mizo, kjer so jih čakali sestavljeni stolpi iz kock in kartončki z različno številko. Vsak
stolp je sprva vseboval pet kock. Učenci so morali s svojega stolpa odvzeti toliko kock,
kolikor je bilo zapisano na njihovem listku ob stolpu. Učenci so povedali, da se je stolp
zmanjšal, ker smo kocke odvzeli. Za sestavo računa smo tako uporabili znak minus, ki
pomeni odštevanje. V glavnem delu ure smo z učenci še naprej sestavljali različne
stolpe in zapisovali račune. Račun smo zapisali s številkami, znakom minus in znakom
je enako. Po končani dejavnosti smo šli skupaj z učenci pred tablo, kjer so po
pripovedovanju besedilne naloge oziroma računske zgodbe ponazorili račun
odštevanja s pomočjo medvedkov. Ponazorjen problem so zapisali in ga prikazali tudi
grafično s krogci, pozneje pa ga zapisali še s številkami. Račun so pravilno izračunali in
rezultat zapisali na ustrezno mesto računa. V zaključnim delu ure so učenci reševali
račune odštevanja s pomočjo barvic in prstov na roki. Izmislili so si vsak eno zgodbo
ter jo ustrezno ponazorili, zapisali in rešili.
Po dveh izvedenih urah smo glede na zabeležke iz opazovalnih shem ugotovili,kot
sledi v nadaljevanju.
1. Sodelovanje
a) Samostojna pot do rešitve
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so skušali poiskati samostojno pot do rešitev glede na
sedemnajst vprašanj, s katerimi so bili izzvani.
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
72
Preglednica 47: Samostojna pot do rešitve
Učenec Število samostojnih poti do rešitev
Učenec 1 12
Učenec 2 10
Učenec 3 5
Učenec 4 13
Slika 33: Samostojna pot do rešitve
b) Lastne ideje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so imeli štirinajst možnosti, da so sami podali lastne
ideje in jih prispevali k dejavnostim.
Preglednica 48: Lastne ideje
Učenec Število podanih lastnih idej
Učenec 1 9
Učenec 2 6
Učenec 3 8
Učenec 4 8
12
10
5
12
0
2
4
6
8
10
12
14
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Samostojna pot do rešitve
Število samostojnih poti do rešitve
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
73
Slika 34: Lastne ideje
2. Delo v skupini
a) Pogovor med učenci
Ugotovitve
Učenci so se med seboj pogovarjali, ko so nastavljali kocke in zapisovali račune.
Glasnejši so bili ob sestavljanju miselnih zgodb. Med seboj so se pogovarjali, zato so
potrebovali opozorilo za umiritev.
b) Motenje sošolcev med potekom ure
Ugotovitve
Učenec, ki ni sprva razumel naloge, ki jo je bilo treba rešiti s pomočjo domin, je
postal moteč za učence, ki so sedeli zraven njega, saj ga je ta večkrat spraševal po
pomoči.
Trije učenci so bili moteči za učenko pri sestavljanju miselnih zgodb. Učenka je
prosila po pomoči, ker se zaradi motenja ni mogla osredotočiti na delo.
3. Odzivnost
Interes za sodelovanje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so bili pozvani, da so sedemintridesetkrat pokazali
interes za sodelovanje z dvigom roke.
9
6
8 8
0
2
4
6
8
10
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Lastne ideje
Število lastnih idej
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
74
Preglednica 49: Interes za sodelovanje
Učenec Interes za sodelovanje
Učenec 1 30
Učenec 2 28
Učenec 3 17
Učenec 4 29
Slika 35: Interes za sodelovanje
4. Interakcija
a) Sodelovanje med učenci
Ugotovitve
Učenci so bili ves čas aktivni in motivirani. Sodelovanje med učenci je bilo treba
izzvati.
b) Vrstniška pomoč
Ugotovitve
Učenci so s pomočjo spodbude s strani učiteljice pričeli iskati skupne rešitve pri
nastavljanju računov s pomočjo kock in kartončkov. Dvema učencema je dejavnost
sprva predstavljala težave. Učenci so večkrat spraševali po pomoči starejših učencev,
predvsem pri zapisovanju računov. Eden učenec je glasno poudaril, da pogreša
učenca drugega razreda, ki mu vedno pomaga.
30 28
17
29
0
10
20
30
40
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Interes za sodelovanje
Število dvigov rok
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
75
5. Samostojnost pri delu
Število klicev po pomoči
Ugotovitve
Učenci prvega razreda so poklicali na pomoč učiteljico prek cele ure šestnajstkrat.
6. Preverjanje znanja
Ugotovitve
Štirim učencem prvega razreda je bilo s strani učiteljice postavljenih devetindvajset
nalog, s pomočjo katerih sta bila preverjena znanje učencev in uresničitev načrtovanih
in zastavljenih ciljev.
Preglednica 50: Preverjanje znanja
Učenec Število pravilnih rešitev
Učenec 1 28
Učenec 2 24
Učenec 3 16
Učenec 4 20
Slika 36: Preverjanje znanja
Pri šesti uri smo v sklopu učne teme »števila do pet« obravnavali učno enoto
»odštevanje in seštevanje do pet«. Posvetili smo se računskim zgodbam oziroma
besedilnim nalogam. Uvodno motivacijo smo načrtovali tako, da smo učence povabili k
tabli. Skupaj smo računali do pet na različne načine, s pomočjo različnih pripomočkov.
Pripomočke, ki smo jih imeli za pomoč pri računanju, pa smo uporabili tudi za prvo
računsko zgodbo, kateri so učenci prisluhnili. Zgodba je bila grafično prikazana tudi na
plakatu, ki smo ga obesili na tablo. Naloga učencev je bila, da so pravilno, ustno rešili
28 24
16 20
0
5
10
15
20
25
30
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Preverjanje znanja
Število pravilnih rešitev
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
76
računsko zgodbo. V glavnem delu ure smo učence povabili k okrogli mizi, kjer smo
nastavljali različne računske zgodbe, jih zapisovali z računi, jih grafično prikazovali in
jih pravilno rešili. Učenci so skušali čim več računskih zgodb sestaviti sami in jih sami
tudi rešiti. Poudarek smo dali na odgovore, ki so morali biti podani pri vsaki rešeni
zgodbi. V zaključnim delu ure so učenci reševali računske zgodbe ob danih slikah.
Vsak učenec je k isti sliki sestavil svojo zgodbo. Učenci so si zgodbe med seboj
predstavili in jih rešili. Ugotovili so, da so k različnim zgodbam dobili isti račun z isto
rešitvijo.
Pri sedmi uri, ki smo jo izvedli z učenci prvega razreda ločeno od učencev drugega
in tretjega razreda,smo v sklopu nove učne teme »števila do deset« obravnavali učno
enoto »število šest«. Kot uvodno motivacijo smo učence povabili na sprehod po
učilnici, med katerim so ugotavljali, česa imamo v učilnici po šest. Učencem smo
pokazali igralno kocko, ki je bila na polici, in jih vprašali, koliko pik ima igralna kocka na
vsaki ploskvi. Učenci so povedali tudi, na kateri ploskvi je največ pik in koliko je to. V
glavnem delu ure smo učence povabili k tabli. Povedali smo jim, da se bomo naučili
zapisati številko šest. Z učenci smo tako najprej zapisovali številko šest po zraku, nato
na tablo, pozneje pa še v mivko. Po zaključeni dejavnosti smo učence povabili k mizi,
kjer so številko šest zapisovali še z barvicami na list papirja in tako napravili mavrične
številke. Uro smo zaključili z zaključnim delom ure, ko so učenci reševali učni list in
zapisovali številko šest v različnih velikostih s pravilnimi potezami. Učenci so narisali
vsak po dve množici s šestimi elementi.
Pri osmi uri, ki smo jo tudi izvedli z učenci prvega razreda ločeno od učencev
drugega in tretjega razreda, smo obravnavali učno enoto »računanje do šest«,
natančneje »primerjam velikosti števil«. Pri uvodni motivaciji smo učence povabili za
mizo, kjer so vsakega izmed njih v kuverti čakali kartončki s številkami od ena do šest.
Učenci so kartončke s številkami od ena do šest postavili na mizo in prebrali števila. Na
mizo so postavili tudi kartončke s številkami od šest do ena in števila ponovno prebrali.
Tako so šteli naprej in nazaj do šest. V glavnem delu ure smo prešli z učenci na
dejavnost, ko so primerjali velikosti števil. Delali so v parih. Vsak učenec je dobil po
šest kock, številke od ena do šest in znake za velikostne odnose. Učenci so sestavljali
vsak svoj stolpec inv paru preštevali število kock v stolpcu posameznika. Vsak izmed
učencev je položil k stolpcu ustrezen kartonček s številko, med številki pa sta učenca
položila ustrezen znak. Prebrala sta tudi matematični izraz. Po zaključeni dejavnosti sta
učenca v paru primerjala tudi velikost stolpcev s pomočjo račke in njenega kljuna.
Ugotavljala sta, pri katerem stolpcu je račka bolj odprla kljun. Tudi to sta ustrezno
predstavila s kartončki s številkami in z matematičnimi znaki. V zaključnem delu ure so
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
77
učenci primerjali moč različnih množic z različnimi predmeti in zapisovali njihove
odnose na tablo.
Po treh izvedenih urah smo glede na zabeležke iz opazovalnih shem ugotovili,kot
sledi v nadaljevanju.
1. Sodelovanje
a) Samostojna pot do rešitve
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so skušali poiskati samostojno pot do rešitev glede na
šestnajst vprašanj, s katerimi so bili izzvani.
Preglednica 51: Samostojna pot do rešitve
Učenec Število samostojnih poti do rešitev
Učenec 1 11
Učenec 2 9
Učenec 3 6
Učenec 4 12
Slika 37: Samostojna pot do rešitve
b) Lastne ideje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so imeli dvaindvajset možnosti, da so sami podali
lastne ideje in jih prispevali k dejavnostim.
11
9
6
12
0
5
10
15
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Samostojna pot do rešitve
Število samostojnih poti do rešitve
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
78
Preglednica 52: Lastne ideje
Učenec Število podanih lastnih idej
Učenec 1 17
Učenec 2 14
Učenec 3 10
Učenec 4 17
Slika 38: Lastne ideje
2. Delo v skupini
a) Pogovor med učenci
Ugotovitve
Učenci so bili klepetavi ob sestavljanju besedilnih nalog pred tablo. Po opozorilu
učiteljice so se umirili in pričeli z reševanjem zastavljene naloge.
Učenci so se med seboj pogovarjali, ko so zapisovali številko šest po tabli in v
mivko. Učence je bilo treba opozoriti, ko so postali preglasni.
Učenci so se med seboj pogovarjali tudi, ko so gradili stolpce iz kock. Učenca
enega para sta bila glasnejši od drugih dveh učencev v paru, zato sta ju slednja
opozorila, da sta zanju moteča.
b) Motenje sošolcev med potekom ure
Ugotovitve
Učenci se niso motili med seboj v prvi realizirani uri. Pomagali so si pri sestavljanju
zgodb v glavnem delu ure.
Učenca enega para sta bila moteča za učenca v drugem paru pri gradnji stolpcev.
17
14
10
17
0
5
10
15
20
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Lastne ideje
Število lastnih idej
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
79
3. Odzivnost
Interes za sodelovanje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so bili pozvani, da so triintridesetkrat pokazali interes
za sodelovanje z dvigom roke.
Preglednica 53: Interes za sodelovanje
Učenec Interes za sodelovanje
Učenec 1 21
Učenec 2 24
Učenec 3 17
Učenec 4 29
Slika 39: Interes za sodelovanje
4. Interakcija
a) Sodelovanje med učenci
Ugotovitve
Učenci so bili aktivni in motivirani. Sodelovanje med učenci je bilo treba na začetku
prve analizirane ure izzvati.
Učenci so bili aktivni in se dopolnjevali pri iskanju predmetov v učilnici. Dejavnost
jih je pritegnila, zato so se spodbujali pri iskanju. Tekmovali so, kdo je našel več
ustreznih predmetov.
21 24
17
29
0
10
20
30
40
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Interes za sodelovanje
Število dvigov rok
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
80
b) Vrstniška pomoč
Ugotovitve
Učenci so si med seboj pomagali pri sestavljanju računskih zgodb in pri reševanju
le-teh. Eden učenec je nudil pomoč drugim trem učencem. Učenci so se med seboj
dopolnjevali tudi pri iskanju skupne rešitve pri iskanju predmetov.
5. Samostojnost pri delu
Število klicev po pomoči
Ugotovitve
Učenci prvega razreda so poklicali na pomoč učiteljico prek cele ure enajstkrat.
6. Preverjanje znanja
Ugotovitve
Štirim učencem prvega razreda je bilo s strani učiteljice postavljenih triindvajset
nalog, s pomočjo katerih sta bili preverjena znanje učencev in uresničitev načrtovanih
in zastavljenih ciljev.
Preglednica 54: Preverjanje znanja
Učenec Število pravilnih rešitev
Učenec 1 20
Učenec 2 18
Učenec 3 11
Učenec 4 19
Slika 40: Preverjanje znanja
20 18
11
19
0
5
10
15
20
25
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Preverjanje znanja
Število pravilnih rešitev
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
81
Pri deveti uri, ki smo jo prav tako izvedli ločeno le z učenci prvega razreda, smo
obravnavali učno enoto »število sedem«. Za uvodno motivacijo smo učence povabili na
preprogo. Z učenci smo vodili pogovor o pravljicah, v katerih se srečamo s številom
sedem. Učenci so tako našteli naslove njim znanih pravljic, kakor so Sneguljčica in
sedem palčkov, Volk in sedem kozličkov… V glavnem delu smo učencem pokazali
sliko iz pravljice Volk in sedem kozličkov, katero so si natančno ogledali in prešteli
kozličke na njej. Pogovor smo nadaljevali tako, da smo učencem postavljali različna
vprašanja, na katera odgovor je bil sedem (Koliko korenčkov je mama koza kupila v
trgovini, da je vsak kozliček dobil enega?). Po pogovoru smo učence povabili k tabli, na
katero smo narisali množico in v njej sedem korenčkov. K množici smo narisali
kvadratek in vanj zapisali številko sedem. Sledil je pravilen zapis številke sedem.
Učenci so zapisovali številko po zraku, na tablo, v mivko in na tla, na velik list papirja. Z
barvicami so izdelali tudi mavrične številke sedem. V zaključnem delu ure so zapisovali
številko sedem v zvezek.
Pri deseti uri smo obravnavali učno enoto »računanje do sedem«. Za uvodno
motivacijo smo učence pozvali, da so šteli najprej od ena do sedem, nato pa še od
sedem do ena. Učencem smo pokazali določeno število smrečic, izdelanih iz lepenke,
njihova naloga pa je bila, da so smrečice prešteli in ugotovili, koliko jih še manjka, da
jih bo skupaj sedem. V glavnem delu smo z učenci reševali matematične zgodbe.
Učenci so najprej povedali, kaj lahko izračunamo k dani zgodbi (npr. izračunamo lahko,
koliko žogic ima Jana), pozneje pa so k zgodbi zapisali račune, jih pravilno rešili ter
povedali odgovor. Učenci so besedilne naloge in račune seštevanja in odštevanja v
obsegu do sedem reševali v delovnem zvezku in tako utrjevali svoje znanje. V
zaključnem delu ure so učenci prek gibalne igrice kdo bo prvi ustno reševali račune, ki
jim jih je zastavljala učiteljica. Učenci so se postavili za črto v vrsto. Učenec, ki je
pravilno rešil račun, je stopil korak naprej, učenec, ki je rešil račun napačno, je stopil
korak nazaj, učenec, ki ni podal odgovora, pa je ostal na mestu. Učenec, ki je prvi
prišel do okna, je bil zmagovalec.
Po dveh izvedenih urah smo glede na zabeležke iz opazovalnih shem ugotovili,kot
sledi v nadaljevanju.
1. Sodelovanje
a) Samostojna pot do rešitve
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so skušali poiskati samostojno pot do rešitev glede na
petnajst vprašanj, s katerimi so bili izzvani.
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
82
Preglednica 55: Samostojna pot do rešitve
Učenec Število samostojnih poti do rešitev
Učenec 1 14
Učenec 2 11
Učenec 3 9
Učenec 4 10
Slika 41: Samostojna pot do rešitve
b) Lastne ideje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so imeli enajst možnosti, da so sami podali lastne
ideje in jih prispevali k dejavnostim.
Preglednica 56: Lastne ideje
Učenec Število podanih lastnih idej
Učenec 1 8
Učenec 2 9
Učenec 3 6
Učenec 4 7
14
11 9
10
0
5
10
15
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Samostojna pot do rešitve
Število samostojnih poti do rešitve
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
83
Slika 42: Lastne ideje
2. Delo v skupini
a) Pogovor med učenci
Ugotovitve
Učenci so se med seboj pogovarjali, ko so zapisovali številke na tablo. Glasnejši
so bili tudi pri zapisu številke sedem na velik list papirja na tleh.
b) Motenje sošolcev med potekom ure
Ugotovitve
Motenj med samimi sošolci ni bilo zaznati.
3. Odzivnost
Interes za sodelovanje
Ugotovitve
Štirje učenci prvega razreda so bili pozvani, da so devetindvajsetkrat pokazali
interes za sodelovanje z dvigom roke.
Preglednica 57: Interes za sodelovanje
Učenec Interes za sodelovanje
Učenec 1 20
Učenec 2 19
Učenec 3 14
Učenec 4 22
8 9
6 7
0
2
4
6
8
10
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Lastne ideje
Število lastnih idej
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
84
Slika 43: Interes za sodelovanje
4. Interakcija
a) Sodelovanje med učenci
Ugotovitve
Učenci so bili aktivni in so se dopolnjevali pri iskanju rešitev pri opazovanju slike iz
zgodbe.
Učenci so bili klepetavi med gibalno igrico.
b) Vrstniška pomoč
Ugotovitve
Učenci so se med seboj dopolnjevali in iskali skupne rešitve predvsem pri
opazovanju slike iz zgodbe.
5. Samostojnost pri delu
Število klicev po pomoči
Ugotovitve
Učenci prvega razreda so poklicali na pomoč učiteljico prek cele ure dvajsetkrat.
6. Preverjanje znanja
Ugotovitve
Štirim učencem prvega razreda je bilo s strani učiteljice postavljenih petindvajset
nalog, s pomočjo katerih sta bila preverjena znanje učencev in uresničitev načrtovanih
in zastavljenih ciljev.
20 19
14
22
0
5
10
15
20
25
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Interes za sodelovanje
Število dvigov rok
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
85
Preglednica 58: Preverjanje znanja
Učenec Število pravilnih rešitev
Učenec 1 19
Učenec 2 18
Učenec 3 13
Učenec 4 17
Slika 44: Preverjanje znanja
6.5 Razprava in evalvacija
S pomočjo pridobljenih rezultatov iz opazovalnih shem smo odgovorili na
zastavljena raziskovalna vprašanja.
Pri raziskovalnih vprašanjih nas je zanimalo, katere so značilnosti poučevanja v
kombiniranem oddelku prvega vzgojno-izobraževalnega obdobja, katere so slabosti
poučevanja v kombiniranem oddelku prvega vzgojno-izobraževalnega obdobja, kako in
na kakšen način sodelujejo učenci različnih razredov v istem prostoru in kako uspešni
so učenci kljub kombiniranemu pouku ter kako usvajajo zastavljene cilje. Na vprašanja
smo odgovorili s pomočjo analize in interpretacije opazovalnih shem,namenjenih
učencem prvega razreda, za vsako uro posebej. Ločili smo ure poučevanja matematike
v kombiniranem oddelku in v samostojnem oddelku. Posebej smo se osredotočili na
sodelovanje, delo v skupini, odzivnost učencev, interakcijo med učenci, na
samostojnost pri delu in na uspešnost učencev.
19 18
13
17
0
5
10
15
20
Učenec 1 Učenec 2 Učenec 3 Učenec 4
Preverjanje znanja
Število pravilnih rešitev
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
86
1. Katere so značilnosti poučevanja v kombiniranem oddelku prvega vzgojno-
izobraževalnega obdobja?
Značilnosti poučevanja v kombiniranem oddelku prvega vzgojno-izobraževalnega
obdobja smo skušali ugotoviti z opazovanjem in beleženjem odzivnosti učencev in
njihovo interakcijo. Pri odzivnosti učencev smo primerjali interes za sodelovanje
učencev prvega razreda, pri kombiniranih urah pouka in pri samostojnih urah pouka
matematike. Ugotovili smo, da so učenci prvega razreda pri kombiniranih urah pokazali
interes za sodelovanje pri 82 % postavljenih vprašanj, pri samostojnih urah pouka pa
pri 68 % postavljenih vprašanj.
Slika 45: Interes vseh učencev skupaj pri
kombiniranih urah pouka
Slika 46: Interes vseh učencev skupaj pri
samostojnih urah pouka
Pri interakciji smo spremljali sodelovanje med učenci in vrstniško pomoč. Ugotovili
smo, da so bili učenci prvega razreda pri kombiniranih urah pouka bolj aktivni.
Razvidno je bilo tudi, da so učenci prvega razreda med seboj veliko bolj sodelovali ob
spodbudi starejših učencev, drugega in tretjega razreda. Učenci drugega in tretjega
razreda so učence prvega razreda pritegnili k sodelovanju s pomočjo njihovega
predhodno pridobljenega znanja pri podobnih temah. V učencih so hkrati večkrat
prebudili radovednost in zanimanje po tem, kar oni že znajo.
2. Katere so slabosti poučevanja v kombiniranem oddelku prvega vzgojno-
izobraževalnega obdobja?
Slabosti poučevanja v kombiniranem oddelku prvega vzgojno-izobraževalnega
obdobja smo skušali ugotoviti z opazovanjem in beleženjem dela učencev v skupini.
Posebej smo se osredotočili na pogovore med učenci in motenje sošolcev med
potekom ure pri kombiniranih urah pouka ter pri samostojno izvedenih urah matematike
z učenci prvega razreda. Iz analiz ocenjevalnih shem smo ugotovili, da so bili pogovori
med učenci prvega razreda večkrat zaznani pri samostojno izvedenih urah kakor pri
82 %
18 %
Interes za sodelovanje (kombinirane ure pouka)
Učenci sopokazaliinteres zasodelovanje
Učenci nisopokazaliinteresa zasodelovanje
68 %
32 %
Interes za sodelovanje (samostojne ure pouka)
Učenci sopokazaliinteres zasodelovanje
Učenci nisopokazaliinteresa zasodelovanje
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
87
urah v kombiniranem pouku. Glede na navedeno lahko kot razlog navedemo zgled po
starejših sošolcih, ki so disciplinsko že bolj organizirani. Tudi motenje sošolcev med
potekom je bilo ravno tako bolj prisotno pri samostojnih urah pouka matematike kakor
pri kombiniranih urah. Tudi tu lahko navedemo isti razlog kakor pri prejšnjem opažanju
in razlagi. Slabosti poučevanja v kombiniranem oddelku prvega vzgojno-
izobraževalnega obdobja tako z analizo opazovalnih shem nismo opazili.
3. Kako in na kakšen način sodelujejo učenci različnih razredov v istem prostoru?
Način sodelovanja učencev različnih razredov v istem prostoru smo skušali
opredeliti z opazovanjem in analizo sodelovanja učencev. Pri sodelovanju smo skušali
ugotoviti predvsem, kolikokrat so učenci poiskali samostojno pot do rešitve glede na
zastavljena vprašanja. Primerjali smo,kolikokrat so poiskali samostojno pot do rešitve
pri kombiniranih urah pouka matematike in pri urah, ko smo učence prvega razreda
ločili in ure matematike izvedli samostojno. Ugotovili smo, da so učenci prvega razreda
pri kombiniranih urah prišli samostojno do rešitve v 75 % glede na dane možnosti. V
samostojnih urah pa so učenci poiskali samostojno pot do rešitve v59% glede na dane
možnosti.
Slika 47: Samostojna pot do rešitve vseh
učencev skupaj pri kombiniranih urah
pouka
Slika 48: Samostojna pot do rešitve vseh
učencev skupaj pri samostojnih urah
pouka
Ugotoviti smo skušali tudi, kolikokrat so učenci prvega razreda podali lastne ideje
glede na število vseh izzivov. Primerjali smo število podanih idej s strani učencev
prvega razreda pri kombiniranih urah pouka matematike in pri urah, ko smo učence
prvega razreda ločili in ure matematike izvedli samostojno. Ugotovili smo, da so učenci
prvega razreda podali lastne ideje pri kombiniranih urah v 76 % glede na dane
možnosti. V samostojnih urah pa so učenci skupaj poiskali samostojno pot do rešitve
v46 % glede na dane možnosti.
75 %
25 %
Samostojna pot do rešitve (kombinirane ure)
Učenec jesamostojnoprišel dorešitve
Učenec nisam prišeldo rešitve
59 %
41 %
Samostojna pot do rešitve (samostojne ure)
Učenec jesamostojnoprišel dorešitve
Učenec nisam prišeldo rešitve
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
88
Slika 49: Lastne ideje vseh učencev pri
kombiniranih urah pouka
Slika 50: Lastne ideje vseh učencev pri
samostojnih urah pouka
4. Kako uspešni so učenci kljub kombiniranemu pouku in kako usvajajo
zastavljene cilje?
Kako uspešni so učenci kljub kombiniranemu pouku in kako usvajajo zastavljene
cilje smo skušali odgovoriti z opazovanjem in analiziranjem uspešnosti učencev ter s
samostojnostjo pri delu.
Uspešnost učencev prvega razreda smo skušali ugotoviti s preverjanjem znanja
učencev ob vsaki zaključeni uri pouka matematike v kombiniranem oddelku in v
samostojnem oddelku. Ugotovili smo, da so učenci prvega razreda glede na
zastavljena vprašanja pri kombiniranih urah pravilno odgovorili na 82 % vprašanj, v
samostojnih urah pa so učenci glede na zastavljena vprašanja skupaj pravilno
odgovorili na 65 % le-teh.
Slika 51: Uspešnost vseh učencev skupaj
pri kombiniranih urah pouka
Slika 52: Uspešnost vseh učencev skupaj
pri samostojnih urah pouka
76 %
24 %
Lastne ideje (kombinirane ure)
Učenec jepodal lastnorešitev
Učenec nipodal lastnerešitve
46 %
54 %
Lastne ideje (samostojne ure)
Učenec jepodal lastnorešitev
Učenec nipodal lastnerešitve
82 %
18 %
Odgovarjanje na vprašanja (kombinirane ure)
Učenec jeodgovoril navprašanje
Učenec niodgovoril navprašanje
65 %
35 %
Odgovarjanje na vprašanja (samostojne ure)
Učenec jeodgovoril navprašanje
Učenec niodgovoril navprašanje
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
89
Pri samostojnosti pri delu smo skušali ugotoviti, kolikokrat so učenci poiskali
pomoč pri učiteljici. Primerjali smo število klicev po pomoči s strani učencev prvega
razreda pri kombiniranih urah pouka matematike in pri samostojno izvedenih urah
matematike. Od skupnih 110 klicev po pomoči smo ugotovili, da so učenci prvega
razreda potrebovali učiteljico pri desetih kombiniranih urah sedemnajstkrat, kar
predstavlja 15 % od vseh skupnih klicev, v desetih samostojno izvedenih urah pa
triindevetdesetkrat, kar predstavlja 85 % od vseh klicev po pomoči.
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
90
7 SKLEPNE UGOTOVITVE
V magistrskem delu smo obravnavali posebnosti kombiniranega pouka pri učenju
matematike v prvem vzgojno-izobraževalnem obdobju osnovne šole.
Pristopi poučevanja v kombiniranih oddelkih so različni, zagotovo pa so vsi
pogojeni s tem, da učitelj v eni šolski uri sočasno realizira učne cilje dveh ali treh
razredov hkrati. Srečali smo se z učenci prvega, drugega in tretjega razreda, ki
predstavljajo en kombiniran oddelek prvega vzgojno-izobraževalnega obdobja. Učenci
drugega in tretjega razreda so bili že priučeni dela v kombiniranem oddelku, medtem
ko so se učenci prvega razreda tovrstnemu delu šele prilagajali. Postavljali smo si
vprašanja glede značilnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem
vzgojno-izobraževalnem obdobju ter glede načinov sodelovanja učencev različnih
razredov v istem prostoru.
Iz ugotovljenega lahko sklepamo, da poučevanje matematike v kombiniranem
oddelku za učence prvega razreda,vključene v raziskavo, predstavlja veliko več
prednosti kakor slabosti v primerjavi s poučevanjem pri ločenih, samostojnih urah
matematike.
Dokazali smo, da ima učenje matematike v kombiniranem pouku številne
prednosti. Z uporabo ustreznih metod in oblik dela, s spodbudnimi učnimi pripomočki, s
sodobnimi pristopi poučevanja ter z naprej načrtovanimi in pripravljenimi dejavnostmi je
tudi poučevanje v kombiniranem pouku uspešno.
Učenci prvega razreda so pri kombiniranih urah pouka zelo radi sodelovali pri
dejavnostih, ki so bile oblikovane za učence vseh treh razredov prvega vzgojno-
izobraževalnega obdobja hkrati, z nadgradnjo vsebin. Učenci so način dela že dobro
poznali in jim ni bil tuj.
Druga prednost, ki smo jo zasledili pri učenju matematike v kombiniranem oddelku
prvega vzgojno-izobraževalnega obdobja, je sodelovanje med učenci. Učenci so si
med seboj pomagali, se spodbujali in na takšen način samostojno prihajali do rešitev.
Učenci drugega in tretjega razreda so učence prvega razreda motivirali s pomočjo
različnih dejavnosti, ki so jih sami že dobro poznali in so s pomočjo le-teh nadgrajevali
lastne vsebine.
Pri proučevanju in prebiranju različne literature smo ugotovili, da kombinirani
oddelki dandanes niso nekaj posebnega niti novega. Šole s kombiniranimi oddelki
najdemo povsod po svetu, med drugim tudi v nekaterih mestnih predelih, če so
demografski kazalniki neugodni.
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
91
Ko načrtujemo učne vsebine za vsak razred posebej, se moramo ravnati po učnem
načrtu in znanju učencev. Cilje v učnem načrtu moramo uresničiti, učence pa tako
motivirati, da ostanejo pozorni celo šolsko uro. Motivacija med samimi učenci različnih
razredov igra zelo pomembno vlogo, saj je pouk za učence tako bolj ugoden, prijeten in
zabavnejši. V razredu ostane red in lažje vzdržujemo disciplino, hkrati pa je tudi znanje
učencev trajnejše.
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
92
8 LITERATURA IN VIRI
Blažič, M., Ivanuš Grmek, M., Kramar, M. in Strmčnik F. (2003). Didaktika. Visokošolski
učbenik. Novo Mesto: Visokošolsko središče, Inštitut za raziskovalno in razvojno
delo.
Cencič, M. (2011). Kombinirani pouk v sedanji družbi znanja. Razredni pouk, 13(1), 1–
2.
Cotič, M. in Felda, D. (2001). Svet matematičnih čudes 3. Kako poučevati matematiko
v 3. razredu devetletne osnovne šole. Ljubljana: Državna založba Slovenije.
Cotič, M., Felda, D. in Hodnik Čadež, T. (2002). Igraje in zares v svet matematičnih
čudes 1. Kako poučevati matematiko v 1. razredu devetletne osnovne šole.
Ljubljana: Državna založba Slovenije.
Cotič, M., Felda, D. in Hodnik Čadež, T. (2003). Svet matematičnih čudes 2. Kako
poučevati matematiko v 2. razredu devetletne osnovne šole. Ljubljana: Državna
založba Slovenije.
Gaber, S., Rutar Ilc, Z., Lorenčič, I., Nolimal, F., Pevec Grm, S., Ermenc, K. S. in
Tašner, V. (2006). Zakaj Finci letijo dlje? Nova Gorica: Educa.
Galeša, M., (1993). Osnove specialne didaktike. Radovljica: Didakta.
Horvat, D. (2011). Načrtovanje v kombiniranem oddelku. Razredni pouk, 13(1), 26–28.
Kramar, M. (2009). Pouk. Nova Gorica: Educa, Melior.
Marentič Požarnik, B. (2010). Psihologija učenja in pouka. Ljubljana: Državna založba
Slovenije.
Marjanovič Umek, L. in Zupančič, M. (ur.) (2004). Razvojna psihologija. Ljubljana:
Znanstvenoraziskovalni inštitut Filozofske fakultete.
McVarish, J. (2008). Where's the wonder in elementary math? Encouraging
Mathematical Reasoning in the Classroom. New York, London: Routledge.
Milekšič, V. (2010). Določanje minimalnih standardov znanja. Pridobljeno 11. 6. 2017,
http://www.cpi.si/files/cpi/userfiles/Datoteke/ESF/DvigKakovostiVrednotenjaZnanja/
MSZ1.pdf.
Mutić, S. (1997). Konstruktivistično poučevanje matematike. Matematika v šoli, 4(4),
193–206.
Nolimal, F. (2007). Kombinirani oddelki in kombiniran pouk v osnovnih šolah v Sloveniji
in tujini. Vzgoja in izobraževanje, 38(6), 10–18.
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
93
Nolimal, F., Beuermann, D., Kovačič, V., Rogelj, M. in Kramarič, M. (2001).
Kombinirani pouk včeraj, danes, jutri. Didaktični priročnik. Ljubljana: Zavod
Republike Slovenije za šolstvo.
Perc, M. (2011). Kombinirani pouk in e-gradiva. Razredni pouk, 13(1), 37–40.
Polak, A. (1999). Aktivnosti za spodbujanje in razvijanje timskega dela. Ljubljana:
Pedagoška fakulteta.
Polak, A. (2007). Timsko delo v vzgoji in izobraževanju. Ljubljana: Modrijan.
Poljak, V. (1991). Didaktika. Zagreb: Školska knjiga.
Pravilniku o normativih in standardih za izvajanje programa osnovne šole. Uradni list
Republike Slovenije, št. 75/2005.
Senekovič, J. (2007). Domače naloge in poučevanje matematike. Matematika v šoli,
13(3-4), 186–195.
Slovar slovenskega knjižnega jezika. (2008).Ljubljana: Slovenska akademija znanosti
in umetnosti in Državna založba Slovenije.
Teaching Combined Grade Classes:Real problems and promising practices. (1990).
Virginia: Appalachia Educational Laboratory.
Tomić, A. (2002). Spremljanje pouka. Ljubljana: Zavod Republike Slovenije za šolstvo.
Trpin, A. (2006). Delo v tandemu med učiteljico in vzgojiteljico v prvem razredu
devetletke. Specialistično delo. Maribor: Univerza v Mariboru, Fakulteta za
organizacijske vede.
Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o osnovni šoli. Ur. l. RS, št. 102/2007.
Žakelj, A. (2003). Kako poučevati matematiko: teoretična zasnova modela in njegova
didaktična izpeljava. Ljubljana: Zavod Republike Slovenije za šolstvo.
Žakelj, A., Prinčič Röhler, A., Perat, Z., Lipovec, A., Vršič, V., Repovž, B., Senekovič, J.
in Bregar Umek, Z. (2011). Učni načrt. Program osnovna šola. Matematika.
Ljubljana: Ministrstvo za šolstvo in šport, Zavod RS za šolstvo.
Maljevac, Mateja (2018): Posebnosti kombiniranega pouka pri učenju matematike v prvem vzgojno-
izobraževalnem obdobju. Magistrsko delo. Koper: UP PEF.
94
9 PRILOGE
Priloga 1: Vzorec opazovalne sheme
Opazovalna shema
Okoliščine
Datum
Samostojen oddelek Kombiniran oddelek
Število učencev 1.razred: 2.razred: 3.razred:
Zaporedna številka ure
Učna tema
Učna enota
Učni cilji
Učne oblike
Učne metode
Učni pripomočki
OPAZOVANJE
Interes za sodelovanje Samostojna pot do rešitve
DA/NE
Lastne ideje
DA/NE
Obnašanje med poukom Pogovori med učenci
DA/NE
Motenje sošolcev med poukom
DA/NE
Uspešnost učencev Odgovarjanje na vprašanja
DA/NE
Dvigovanje rok
DA/NE
Interakcija Sodelovanje med učenci
DA/NE
Vrstniška pomoč
DA/NE
Samostojnost pri delu Število klicev po pomoči
Razumevanje vsebine Delovni list
Naloge na tabli
Drugo: