leyes de mendel -...

2
Leyes de Mendel ¿Cuántas leyes de Mendel hay? Muchos libros de texto y página de Mendel: 1. Ley de la uniformidad los híbridos de la prime sí y a uno de los parenta 2. Ley de la segregación de los alelos de un gen 3. Ley de transmisión segregación de los alel segregación de los alelo Y así lo enseñan erróneament universidades. Conceptualmente una ley es “u Según esta definición las llamad trate de genes cuyos alelos ocu primera. La ley de la uniformida (existe herencia intermedia, por fenotipo distinto al de los paren no fuera porque las leyes de uniformidad no se basa en la tra Por lo tanto, no son 3 las ley segregación equitativa y la trans ¿Cuándo comenzó a hablarse de En 1865 Gregor Mendel public Pisum sativum, pero él nunca ha supo apreciar el hallazgo y le resultados de su experimento (la Darwin, pero éste ni siquiera lo de su trabajo. En el año 1900, Carl Correns (Al las mismas conclusiones que M primero en descubrirlo (excepto criticado por Correns, viéndose o A partir de este redescubrimie hablaban de los principios mend No se sabe exactamente cuando redescubrimiento del trabajo de 1 Definición recogida en el D ? as web afirman que existen 3 leyes o de la dominancia : establece que era generación filial son iguales entre ales. equitativa: establece que cada uno se segregan en proporción 1:1. independiente : establece que la los de un gen es independiente a la os de otro gen. te en muchos institutos y algunas una regla fija a la que está sometido un fenómeno das segunda y tercera ley si entrarían en esta catego upen el mismo locus cada uno en un cromosoma hom ad no es una ley pues la dominancia en la que se b r ejemplo, en la que los híbridos de la primera generac ntales). Pero a pesar de eso podría considerarse una Mendel son leyes de la herencia, de la transmisi ansmisión de caracteres sino en su expresión . yes de Mendel de la transmisión de caracteres s smisión independiente. e 3 leyes de Mendel? có su trabajo en el que recogía los resultados de su abló de leyes. Mendel le mandó su trabajo al botánico e propuso trabajar con otra especie (Hieracium) q a razón fue descubierta años más tarde, en 1903). Ta leyó. Estos datos son sólo dos ejemplos destacados d lemania) y Hugo de Vries (Holanda) de manera indep Mendel y publicaron sus trabajos dándole a Mendel e o Hugo de Vries que no nombró a Mendel en su tra obligado a reconocer el trabajo de Mendel). ento de las leyes de Mendel se empezaron a esc delianos. o se empezó a hablar de 3 leyes de Mendel, pero fu e Mendel. Diccionario de la Real Academia Española Gregor M de la naturaleza” 1 . oría (siempre que se mólogo) pero no la basa no es universal ción filial poseen un “ley de Mendel”, si ión , y la ley de la sino 2: la ley de la u experimento con o Carl Nägeli que no que no cumplía los ambién se lo envió a de la desestimación pendiente llegaron a el mérito por ser el abajo y por eso fue cribir artículos que ue poco después del Mendel (1822-1884)

Upload: others

Post on 31-Aug-2019

27 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Leyes de Mendel ¿Cuántas leyes de Mendel hay?

Muchos libros de texto y páginas web afirman que existen 3 leyes

de Mendel:

1. Ley de la uniformidad o de la dominancia

los híbridos de la primera generación filial son iguales entre

sí y a uno de los parentales.

2. Ley de la segregación equitativa

de los alelos de un gen se segregan en proporción 1:1.

3. Ley de transmisión independiente

segregación de los alelos de un gen es independiente a la

segregación de los alelos de otro gen.

Y así lo enseñan erróneamente en muchos institutos y algunas

universidades.

Conceptualmente una ley es “una regla fija a la que está sometido un fenómeno de la naturaleza”

Según esta definición las llamadas segunda y tercera ley si entrarían en esta categoría (siempre que

trate de genes cuyos alelos ocupen el mismo locus cada uno en un cromosoma homólogo) pero no la

primera. La ley de la uniformidad no es una ley pues l

(existe herencia intermedia, por ejemplo, en la que los híbridos de la primera generación filial poseen un

fenotipo distinto al de los parentales)

no fuera porque las leyes de Mendel son leyes de la herencia, de la transmisión

uniformidad no se basa en la transmisión de caracteres sino en su

Por lo tanto, no son 3 las leyes de Mendel

segregación equitativa y la transmisión independiente.

¿Cuándo comenzó a hablarse de 3 leyes de Mendel?

En 1865 Gregor Mendel publicó su trabajo en el que recogía los resultados de su experimento con

Pisum sativum, pero él nunca habló

supo apreciar el hallazgo y le propuso trabajar con otra especie (

resultados de su experimento (la razón fue descubierta años más tarde, en 1903). También se

Darwin, pero éste ni siquiera lo leyó. Estos datos son sólo dos ejemplos destacados de la desestimación

de su trabajo.

En el año 1900, Carl Correns (Alemania) y

las mismas conclusiones que Mendel

primero en descubrirlo (excepto Hugo de Vries que no nombró a Mendel en su trabajo y por eso fue

criticado por Correns, viéndose obligado a reconocer el trabajo de Mendel).

A partir de este redescubrimiento de las leyes de Mendel se empezaron a escribir artículos que

hablaban de los principios mendelianos.

No se sabe exactamente cuando se empezó a hablar de 3 leyes de Mendel, pero fue poco después del

redescubrimiento del trabajo de

1 Definición recogida en el Diccionario de la Real Academia Española

¿Cuántas leyes de Mendel hay?

Muchos libros de texto y páginas web afirman que existen 3 leyes

rmidad o de la dominancia: establece que

los híbridos de la primera generación filial son iguales entre

de los parentales.

de la segregación equitativa: establece que cada uno

de los alelos de un gen se segregan en proporción 1:1.

ey de transmisión independiente: establece que la

segregación de los alelos de un gen es independiente a la

os alelos de otro gen.

Y así lo enseñan erróneamente en muchos institutos y algunas

Conceptualmente una ley es “una regla fija a la que está sometido un fenómeno de la naturaleza”

Según esta definición las llamadas segunda y tercera ley si entrarían en esta categoría (siempre que

trate de genes cuyos alelos ocupen el mismo locus cada uno en un cromosoma homólogo) pero no la

primera. La ley de la uniformidad no es una ley pues la dominancia en la que se basa no es universal

(existe herencia intermedia, por ejemplo, en la que los híbridos de la primera generación filial poseen un

fenotipo distinto al de los parentales). Pero a pesar de eso podría considerarse una “ley de Mendel”,

las leyes de Mendel son leyes de la herencia, de la transmisión

no se basa en la transmisión de caracteres sino en su expresión.

Por lo tanto, no son 3 las leyes de Mendel de la transmisión de caracteres sin

segregación equitativa y la transmisión independiente.

¿Cuándo comenzó a hablarse de 3 leyes de Mendel?

Mendel publicó su trabajo en el que recogía los resultados de su experimento con

, pero él nunca habló de leyes. Mendel le mandó su trabajo al botánico Carl Nägeli que no

supo apreciar el hallazgo y le propuso trabajar con otra especie (Hieracium) que no cumplía los

resultados de su experimento (la razón fue descubierta años más tarde, en 1903). También se

Darwin, pero éste ni siquiera lo leyó. Estos datos son sólo dos ejemplos destacados de la desestimación

o 1900, Carl Correns (Alemania) y Hugo de Vries (Holanda) de manera independiente llegaron a

que Mendel y publicaron sus trabajos dándole a Mendel el mérito por ser el

primero en descubrirlo (excepto Hugo de Vries que no nombró a Mendel en su trabajo y por eso fue

criticado por Correns, viéndose obligado a reconocer el trabajo de Mendel).

de este redescubrimiento de las leyes de Mendel se empezaron a escribir artículos que

hablaban de los principios mendelianos.

No se sabe exactamente cuando se empezó a hablar de 3 leyes de Mendel, pero fue poco después del

redescubrimiento del trabajo de Mendel.

Definición recogida en el Diccionario de la Real Academia Española

Gregor Mendel (1822

Conceptualmente una ley es “una regla fija a la que está sometido un fenómeno de la naturaleza”1.

Según esta definición las llamadas segunda y tercera ley si entrarían en esta categoría (siempre que se

trate de genes cuyos alelos ocupen el mismo locus cada uno en un cromosoma homólogo) pero no la

a dominancia en la que se basa no es universal

(existe herencia intermedia, por ejemplo, en la que los híbridos de la primera generación filial poseen un

. Pero a pesar de eso podría considerarse una “ley de Mendel”, si

las leyes de Mendel son leyes de la herencia, de la transmisión, y la ley de la

sino 2: la ley de la

Mendel publicó su trabajo en el que recogía los resultados de su experimento con

de leyes. Mendel le mandó su trabajo al botánico Carl Nägeli que no

) que no cumplía los

resultados de su experimento (la razón fue descubierta años más tarde, en 1903). También se lo envió a

Darwin, pero éste ni siquiera lo leyó. Estos datos son sólo dos ejemplos destacados de la desestimación

Hugo de Vries (Holanda) de manera independiente llegaron a

y publicaron sus trabajos dándole a Mendel el mérito por ser el

primero en descubrirlo (excepto Hugo de Vries que no nombró a Mendel en su trabajo y por eso fue

de este redescubrimiento de las leyes de Mendel se empezaron a escribir artículos que

No se sabe exactamente cuando se empezó a hablar de 3 leyes de Mendel, pero fue poco después del

Gregor Mendel (1822-1884)

llamó “ley de dominancia” y a continuación añadió que esa ley no tiene aplicabilidad universal. Puede

ser que otros científicos emplearan esa denominación por el renombre de Castle, un gran genetista que

estudió la herencia de caracteres en diversos animales (incluyendo

editoriales que imprimían libros de texto se basaran o en Castle o en otros

había 3 leyes de Mendel en lugar de 2. Sin embargo, la verdad contin

Gemma I.Martínez Redondo

Valoración personal: el otro día se comentó en clase que no se sabía cuándo se había comenza

hablar de 3 leyes de Mendel y quise comprobar si encontraba algún dato que lo indicase. Todo comenzó

como curiosidad pero después de unas pocas horas de investigación por internet encontré los hechos

relatados en este trabajo y pensé que sería un buen

realidad pero he querido aportar aunque sea una pequeña pista para estar más cerca de descubrir la

identidad de ese “sacrílego” cuya mentira se ha extendido como la pólvora en muchos libros de texto.

2 Encontrada en el libro “Theory Change in Science: Strategies from Mendelian Genetics” escrito en

1991 por Lindley Darden (University of Maryland College Park)

William Bateson (1861-1926)

Realizando una pequeña investigación exhaustiva he descubierto

que en 1905, William Bateson publicó un libro titulado Mendel's

Principles of Heredity en el que dice “Those who first treated of

Mendel’s work most unfortunately fell into the error of enuncia

a “Law of Dominance” as a proposition comparable to the discovery

of segregation. Mendel himself enunciates no such law”, traducido

como: “Aquellos que trataron primeramente el trabajo de Mendel

cayeron muy desafortunadamente en el error de enunciar u

de Dominancia” como una proposición comparable al

descubrimiento de la segregación. El mismo Mendel no enunció tal

ley”. Esto me llevó a pensar que la primera vez que se habló de ley

de dominancia ocurrió entre 1900 y 1905. Entre esos años la

referencia más antigua a la ley de dominancia que he encontrado la

escribió en 1903 W.E. Castle2 que, según Lindley,

llamó “ley de dominancia” y a continuación añadió que esa ley no tiene aplicabilidad universal. Puede

ficos emplearan esa denominación por el renombre de Castle, un gran genetista que

estudió la herencia de caracteres en diversos animales (incluyendo Drosophila melanogaster

editoriales que imprimían libros de texto se basaran o en Castle o en otros y comenzaran a explicar que

había 3 leyes de Mendel en lugar de 2. Sin embargo, la verdad continúa por ahora siendo un misterio.

Gemma I.Martínez Redondo

el otro día se comentó en clase que no se sabía cuándo se había comenza

hablar de 3 leyes de Mendel y quise comprobar si encontraba algún dato que lo indicase. Todo comenzó

como curiosidad pero después de unas pocas horas de investigación por internet encontré los hechos

relatados en este trabajo y pensé que sería un buen tema para un trabajo. No sé si ocurrió así en

realidad pero he querido aportar aunque sea una pequeña pista para estar más cerca de descubrir la

identidad de ese “sacrílego” cuya mentira se ha extendido como la pólvora en muchos libros de texto.

Encontrada en el libro “Theory Change in Science: Strategies from Mendelian Genetics” escrito en

1991 por Lindley Darden (University of Maryland College Park)

William E. Castle (1867-1962)

Realizando una pequeña investigación exhaustiva he descubierto

que en 1905, William Bateson publicó un libro titulado Mendel's

Principles of Heredity en el que dice “Those who first treated of

into the error of enunciating

a “Law of Dominance” as a proposition comparable to the discovery

Mendel himself enunciates no such law”, traducido

como: “Aquellos que trataron primeramente el trabajo de Mendel

cayeron muy desafortunadamente en el error de enunciar una “Ley

de Dominancia” como una proposición comparable al

descubrimiento de la segregación. El mismo Mendel no enunció tal

pensar que la primera vez que se habló de ley

de dominancia ocurrió entre 1900 y 1905. Entre esos años la

rencia más antigua a la ley de dominancia que he encontrado la

que, según Lindley, estableció lo que él

llamó “ley de dominancia” y a continuación añadió que esa ley no tiene aplicabilidad universal. Puede

ficos emplearan esa denominación por el renombre de Castle, un gran genetista que

Drosophila melanogaster), y las

y comenzaran a explicar que

úa por ahora siendo un misterio.

el otro día se comentó en clase que no se sabía cuándo se había comenzado a

hablar de 3 leyes de Mendel y quise comprobar si encontraba algún dato que lo indicase. Todo comenzó

como curiosidad pero después de unas pocas horas de investigación por internet encontré los hechos

tema para un trabajo. No sé si ocurrió así en

realidad pero he querido aportar aunque sea una pequeña pista para estar más cerca de descubrir la

identidad de ese “sacrílego” cuya mentira se ha extendido como la pólvora en muchos libros de texto.

Encontrada en el libro “Theory Change in Science: Strategies from Mendelian Genetics” escrito en