La conservación de la biodiversidad de los

Andes y la Amazonía en escenarios de

cambios ambientales

Francisco Cuesta C.

Condesan

Lima, 12 noviembre 2012

• La cuenca más grande del mundo: 1/5 del agua dulce del mundo• 6,7 millones de km2: 35% de la Bd conocida en el mundo• 60.000 spp plantas, > 3000 spp de aves• 120 billones de Mega-gramos de carbono (AGB): 0,8-1,1 billones Mgr/año• ~20% superficie corresponde a zonas > 500 mts

Aporte de sedimentos: productividad

Relaciones Andes-Amazonía

Relaciones Andes-Amazonía

Regulación patrones climáticos regionales: condensación y evaporación equivalente al 15% de la fotosíntesis terrestre

3415m 3280m3000m

2750m

2500m

2000m2295m

1835m

Relaciones Andes-Amazonía: gradientes

Relaciones Andes-Amazonía: intercambio histórico de especies

Presiones en la Amazonía

Presiones locales: o CCT (deforestación) o tala selectiva, o Obras infraestructurao caceríao especies exóticas

Presiones Globales: o CC

Al 2001 837.000 km2 han sido deforestadas

Tasa anual absoluta: 25.000 km2 año-1

Concentración en el Arco de deforestación: margenes Este, Sur y el

piedemonte andino.

Deforestación en los países Amazónicos, 1990-2005 (Fuente: FAO 2006; FAO 2007; IPCC 2006)

PaísCobertura boscosa

[1000 ha]

Promedio anual de cambio absoluto en superficie boscosa

[1000 ha]

Promedio anual de cambio relativo en

superficie boscosa [%]

Reservorios carbono forestal

en biomasa aérea (TmC)

Reservorios carbono forestal (biomasa área y

subterránea TMC)

Promedio de emisiones anuales (TmC)

Bolivia 58.740 -270 -0,46 5.236 9.189 -24,33

Brasil 477.698 -2.822 -0,59 49.335 82.510 -290,65

Colombia 607.28 -47 -0,08 8.062 1.222 -6.3

Ecuador 10.853 -198 -1,82 n/a 2.071 n/a

Guyana 15.104 0 0 1.722 3.354 0

Perú 68.742 -94 -0,14 n/a 13.241 n/a

Suriname 14.776 0 0 5.692 2.330 0

Venezuela 47.713 -288 -0,6 n/a 7.886 n/a

Total 754.354 -3719 -3,69 70.047 121.803 -321,28

• Falta de datos continuos y monitoreo

• Discrepancias en las tasas de deforestación

• Ausencia de programas de monitoreo de flujos

• Limitaciones metodológicas estructurales

Deforestación – Colombia (1985-2000)

Principales cambios se concentran en el piedemonte andino

Fuente: Rodríguez et al. 2011; Etter et al. 2006

20002001200220032004200520062007200820092010

208.000 km2 bosque (<1970) 140.236 Km2 (2003) - 67.764 km2 (2003) [2/3 bosques remantes del Ecuador)

http://earthobservatory.nasa.gov/Features/WorldOfChange/deforestation.php

Deforestación en Rondonia, Brasil (2000-2010)

http://www.obt.inpe.br/prodes/index.php

Principales sistemas en riesgo: Marañon, Ucayali, Napo, y Caqueta

Hidroeléctricas (1985-2000)

Fuente: world Enery Atlas

Principales reservas de gas y petroleo y obras anexas

Concentradas mayoritariamente en el piedemonte y Amazonía occidental

País

Superficie

páramos

(Ha)

Superficie

en

explotación

(Ha)

Superficie

en

Tramite

(Ha)

Total

mineria

(Ha)

Total

mineria

(%)

Colombia 1,408,605 39,376 185,994 225,371 16.0

Ecuador 1,843,477 43 383,910 383,954 20.8

Perú 1,136,444 637,159 83,030 720,189 63.4

Venezuela 240,493 0 0 0 0.0

Total 4,629,020 676,579 652,935 1,329,513 28.7

País

Área veg

remanente

Andes

Área bajo

minería

(Km2)

Porcentaje

bajo minería

Bolivia 411,180 12,069 2.94

Colombia 287,640 59,729 20.77

Venezuela 37,430 4 0.01

Ecuador 111,030 39,198 35.30

Peru 669,061 128,047 19.14

Total 1,516,341 239,047 15.76

El 35% de la vegetación remanente de los Andes en

el Ecuador se encuentra en área de concesion

minera.

Áreas de vegetación remanente en concesiones

mineras

Concesiones mineras Andes Tropicales

Cuesta et al. in press

Últimos 40 años, incremento de 0.25°C/década (Malhi et al. 2004).

Mayores incrementos proyectados a los 500 m y sobre los 3500 m: > 4°C.

incremento hasta 8°C si existe un colapso sustancial (“dieback”) del bosque

amazónico

Cambio en la condensación de las nubes, alteraciones patrones precipitación

en los bosques montanos

Urrutia y Vuille (2009)

Cambio climático

Probabilidad de incremento en las sequias en la Cuenca Amazónica.

Malhi et al. (2008)

Regiones más vulnerables: Amazonía centro,sur y las Guyanas.Regiones más estables: Amazonía occidental/piedemonte

BAU Incremento Gobernanza

Deforestación y CC (reducción precipitación > 20% en época seca) para el año 2050

Estimaciones de emisiones de C por de cambios de cobertura de la tierra

Discrepancias: Fuentes de estimación de las tasas de deforestación

Modelos CC sugieren un incremento entre 4 a 5 °C durante el próximo siglo:desplazamiento nicho climático actual de las especies cerca de 800-900 m enaltitud (Thuiller 2007).

Implicaciones en la Biodiversidad

Cambio climático: ecosistemas, modelamiento

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

01

00

02

00

03

00

04

00

0

A1B.4069 Región BMs Altura

Proporción

Altu

ra (

m)

Tovar et al. (in press, PLOSS)

Principales pérdidas de las

condiciones climáticas focalizadas en

piedemonte

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Estable Ganancia Pérdida

Curva acumulativa de áreas estables, de ganancia y pérdida en la distribución

de bosques montanos de acuerdo al escenario HADCM3 A2A.

Cambio climático: ecosistemas, modelamiento

Cuesta et al. 2009

Chen, et al. 2011

Muchas especies ya están migrando:En un meta-análisis de 54 estudios que incluyeron más de 2000

especies, Chen et al. (2011) encontró que las especies se han trasladado

a las elevaciones más altas a una velocidad promedio de 11,0 metros por

década, y a las latitudes más altas a una velocidad promedio de 16,9

kilómetros por década.

Ob

se

rve

d la

titu

din

al sh

ift (k

m)

Expected latitudinal shift (km) Expected altitudinal shift (m)

Ob

se

rve

d a

ltitu

din

al sh

ift (m

)

Aves

Mamíferos

Plantas

ReptilesMoluscosArthropodos

Peces

Sólo 2 estudios realizados en los trópicos (160 especies ; <8%).

Polillas en Mt Kinabalu, Borneo, Chen et al. 2011.

Herpetofauna en Masizo Tsaratanana, Madagascar, Roxworhy et al. 2008

Ob

se

rve

d la

titu

din

al sh

ift (k

m)

Expected latitudinal shift (km) Expected altitudinal shift (m)

Ob

se

rve

d a

ltitu

din

al sh

ift (m

)

Birds

Mammals

Plants

HerptilesMollusksArthropods

Fish Chen, et al. 2011

¿Y las especies de plantas tropicales?

Cambio del área del nicho climático para aves (cajas sin relleno) y plantas vasculares (cajas rellenas) para (A) dispersión ilimitada y (B) dispersión nula, para el escenario de emisión A2 (SRES-A2) para ambos períodos (2020s y 2050s). Los valores medios de cambio se reportan en las líneas negras horizontales con su respectivo intervalo de confianza (95%).

Modelos nicho para 9000 plantas y 1600 aves

Cuesta et al. (2012)

Bush et al 2004

migration de especies

de plantas hacia

arriba

Las especies desplazaron sus rangos hacia arriba cuando se presentaron subsecuentes periodos de calentamiento.

Vegetación tropical ha respondido a cambios climáticos del pasado con cambios de distribuciones, o "migraciones“ de especies.

Durante la época de hielo (LGM), muchas especies en los Andes migraron hacia abajo 1000-1200 m de altitud.

La migración de plantas tropicales: evidencia histórica

Ele

vació

n p

rom

edia

Vegetación tropical ha respondido a cambios climáticos del pasado con cambios de distribuciónes.

Y ahora?

En la mayoría de las parcelas (79%) las Spp están migrando hacia arriba (+2.0m yr-1 (+0.6 – +3.6m yr-1)).

PLOT

MIG

RAT

ION

RAT

E (m

yr-

1)

Feeley et al. 2011 JBioGeo

-2

0

2

4

6

8

10

En otra palabras, los árboles nuevos en 2007 (reclutos) en cada parcela eran de especies de elevaciones mas abajo. Y los árboles que murieron eran de especies de elevaciones superiores. Patrón consistente con los modelos.

PLOT

MIG

RAT

ION

RAT

E (m

yr-

1)

Feeley et al. 2011 JBioGeo

-2

0

2

4

6

8

10

Proteger a la amazonía occidental y piedemonte deben ser el corazónde conservación de la Cuenca: alta productividad y estabilidadclimática.

Proteger las regiones más húmedas con posibles refugios e interconexión Andes-Amazonía (Huallaga, Chapare, Putumayo).

Diseño de zonificación que incluya elementos como corredoresaltitudinales y latitudinales.

Corredores fluviales y riparios, especialmente en Amazoníasur-centro.

Implicaciones para la gestión del territorio

Reducir presiones agrícolas que permitan colonización ecosistemasboscosos hacia arriba

Incrementar conectividad y permiabilidad del paisaje (áreas núcleo)

Reducir la vulnerabilidad implica trabajo a nivel regional; los esfuerzos nacionales no son suficientes.

Alta incertidumbre, limitado conocimiento de respuestas a efectos CC: Manejo adaptativo!

Datos de larga duración fundamental (>10 años): Programasde monitoreo de largo plazo.

Políticas concordantes: fuentes de cambio son dinámicas

Implicaciones para la gestión del territorio

Y las Áreas protegidas?

Gracias por su atención:

Francisco Cuesta

CONDESAN

fracisco.cuesta@condesan.org