kriteria performansi satelit

8/16/2019 Kriteria Performansi satelit

1/13

E. Kriteria PerformansiPada bagian ini, kita akan membahas kriteria performansi dari sistem komunikasi

satelit. Kriteria perfomansi dari sistem komunikasi ini diantaranya meliputi tingkat

transmisi data, nilai BER, kapasitaa,probabilitas, batas operasi dan ketahanan terhadap

berbagai gangguan. Pada diskusi ini, kita lebih berkonsentrasi pada performansi BER dari

sistem.Pertama, kita akan membahas beberapa hasil simulasi, dilakukan oleh Papathanassiou

et al , untuk mengevaluasi dan membandingkan kinerja uplink BER dari WC !" dan

skema #$ ! dalam domain satelit. idalam kedua kasus pemudaran Rayleigh dan

Ri%ean saluran uplink &E# telah diperhitungan dengan kode dan non kode. !eskipun

WC !" lebih menguntungkan performansi BER dengan non kode daripada #$ !,

hasil ini menjadi kurang jelas ketika performansi BER dengan kode. 'al ini disebabkanfrekuensi meningkat dengan menerapkan frekuensi domain interleaving ke dalam sistem

#$ !. alam kasus Ricean , performansi BER kode dari kedua sistem adalah sebanding.

Karena karakteristik performansi BER dari kedua sistem baik WC !" dan #$ !

adalah sebanding. WC !" dan #$ ! adalah sebanding, pilihan antara WC !" dan

#$ ! untuk ponsel multimedia sistem komunikasi berbasis satelit &E# dilakukan

dengan melakukan penelitian tambahan dengan menentukan tidak hanya performansi

downlink BER tapi juga performansi sistem keseluruhan dari kedua link.ampak dari keragaman satelit di kedua tersedianya layanan dan kapasitas sistem,

telah diteliti oleh %ara analisis dan simulasi !onte Carlo, menegaskan efek dari jalur

pemblokan, ketidaksempurnaan po(er %ontrol dan pudaran saluran karakteristik. alam

hail ini, model empiris untuk jalur probabilitas pemblokan digunakan untuk menunjukkan

keragaman satelit baik untuk perkotan dan daerah pinggiran kota. !enurut model ini

untuk penguna k th dan jalur ith, kemungkinan jalur pemblokan diberikan oleh

tersedianya probabilitas

θ i , k 90 − ¿

¿

P BLOCK (i , k )=1

a¿

dimana θ i , k ∈ [10°− 90 °] , adalah sudut elevasi untuk ith satelit dalam pandangan dari

pengguna k th , dan a adalah faktor normalisasi pada sebuah data yang diukur )

a = 7000 di daerah perkotaan dan a = 16600 pinggiran kota* + - . engan asumsi,


2/13

bah(a pemblokan di berbagai link, probabilitas untuk pengguna tidak aktif) benar/benar

diblokir* dapat dihitung sepertiθ i ,k

90 − ¿¿¿¿

P BLOCK (i , k )= ¿ 1

a N ∏

i= 1

N

¿

P BLOCK (k )=∏i= 1

N

¿

dimana 0 adalah jumlah total dari satelit yang mengelilingi pengguna. engan asumsi

θ i , k = θ , gambar yang menunjukkan pengaruh

)a*

)b*


3/13

A) Pemblokan probabilitas di daerah perkotaan , dengan jumlah satelit di atas sudut

elevasi minimum ( 10 ) sebagai parameter .

( ) Pengaruh keanekaragaman satelit pada kapasitas dengan interleaving ideal

dalam saluran memudar ricean dengan !aktor dari 10 d , satu "link pemblokan

probabilitas 0,# , interbeam dinormalisasi gangguan 0,$ , dan kontrol da%a %ang ideal

sudut elevasi pada probabilitas pemblokan untuk pengguna umum di lingkungan

perkotaan. !engingat jalur skenario pemblokan ini, hanya memperhitungankan pengguna

aktif, analisis pada sistem kapasitas. engan mempertimbangkan semua persyaratan

sumber daya, kapasitas (b/s/Hz) dari sistem CDMA diperoleh secara teoritis

seperti [17]

engan memvariasikan parameter yang berbeda dalam ) -.1- * , kita bisa melihat

pengaruh memudarnya karakteristik saluran, kesalahan kontrol daya, gangguan, dan

probabilitas penyumbatan pada kapasitas dari sistem. 2elah terbukti bah(a dalam

memudar ri%ean, dengan asumsi interleaving ideal, keragaman satelit yang menurunkan

kapasitas sistem + 3ambar . 14 ) b * . "lasan itu, dengan interleaving ideal keragaman

gain sangat ke%il, dan sebagai hasilnya, gangguan dari beberapa satelit kapasitas yang

berkurang. 5ntuk kasus pemudaran, peningkatan kapasitas di%apai sampai 60R tertentu

tetapi setelah itu gangguan dari satelit lain mengambil alih kontrol atas keragaman gain

dan, karenanya, kapasitas mulai menurun. 'asil serupa telah dilaporkan di +78 . alam

kasus ini dari fading lambat, gain keragaman besar di%apai yang benar/benar

mengkompensasi gangguan %o%hannel dan, sebagai hasilnya meningkatkan kapasitas.

'asilnya, pengaruh dari kesalahan kontrol atas kapasitas, menyarankan

menggabungkan algoritma kontrol daya yang efisien. Perlu di%atat bah(a, dalam kasus

link ke depan, for(arding sinyal melalui satelit noncollocated berbeda agak

meningkatkan jumlah gangguan interbeam, sehingga menyebabkan kerugian kapasitas

jelas. 5ntuk menangkal efek interferensi ini interbeam, desain antena pintar disarankan

oleh penulis dalam +14 . alam menyajikan efek pemblokan probabilitas pada kapasitas,

hasil menunjukkan bah(a dalam praktek, untuk probabilitas yang (ajar dari satelit

pemblokan )misalnya, 9:;* di kanal fading ri%ean keseluruhan kapasitas sistem

dikalikan. 6etidaknya satu satelit dalam pandangan )diidentifikasi sebagai sistem

dinormalisasi Kapasitas* hampir independen dari jumlah satelit menyediakan keragaman


4/13

jalan. 0amun, dengan satelit yang lebih tinggi penyumbatan probabilitas, teknik

keragaman meningkatkan kapasitas sistem dinormalisasi. 'asilnya jauh lebih

menguntungkan dalam kasus memudar.

alam + penerima yang dapat dilakukan di sekitar. uplink dan downlink yang

dipisahkan, memungkinkan untuk dioptimalkan se%ara terpisah. engan teknologi #BP,

kekuatan peman%ar diperlukan berkurang, #leh karena itu, pengaruh dari transponder

non/linear dan gangguan saluran berkurang +181 , +189 . $itur penting untuk aplikasi datarate tinggi di masa depan adalah fleksibilitas dan mengkonfigurasi perangkat #BP.


5/13

!isalnya, pemrograman ulang kontrol #BP, rekonfigurasi stasiun bumi dan akomodasi

dari kedua sirkuit dan packet switched lalu lintas, mengadopsi aliran yang berbeda dan

kontrol kongesti untuk setiap ?ona tergantung pada lalu lintas beban dan jenis, dll alam

rangka untuk memenuhi tantangan masa depan seperti aplikasi multimedia ke%epatan

tinggi, #BP masa depan harus menyediakan layanan yang kompatibel dengan =6 0 yang

ada infrastruktur, 2CP > =P layanan yang kompatibel untuk aplikasi data, dan point"to"

point dan point"to"multipoint on"demand pada layanan video +189 .

2eknologi onboard jaringan satelit dapat diimplementasikan dengan dua metode@

sepenuhnya beralih dan didukung switching . alam sistem satelit tidak sepenuhnya

beralih pada metode pengolahan dan switching , yang membuat satelit lebih rumit dan

mahal. Aenis #BP memanfaatkan satelit teknologi se%ara penuh untuk menyederhanakan

stasiun bumi. alam metode s(it%hing didukung, beberapa kontrol terestrial yang

digunakan untuk mendukung pengolahan onboard satelit. 'al ini memungkinkan

pengolahan pada satelit untuk menjadi jauh lebih rumit dan meningkatkan kehandalan.

#BP dapat diklasifikasikan ke dalam lima kategori utama +7 @ pengolahan baseband

dan switching , frekuensi menengah )=$* atau R$ switching , ke%epatan %epat packet

switching , fotonik baseband switch , dan berorientasi A&' switch. =$ atau R$ melibatkan

R$ untuk dikontrol se%ara elektronik > =$ s(it%h, yang dapat dikonfigurasi ulang se%ara

dekat/ real"time melalui kontrol petanahan. alam skema ini, baik uplink dan downlinks

bisa 2 !", $ !", atau multifre uen%y )!$* 2 !".

alam pengolahan baseband dan switching , sinyal pertama didemodulasi, beberapa

deteksi dan koreksi kesalahan yang dilakukan dengan menggunakan permintaan ulang

otomatis )"RD* atau lainnya protokol yang sesuai. Kemudian data routing , teremodulasi,

dan transmisi. 6ejak berlangsung di baseband , memungkinkan fleksibilitas tambahan

dibandingkan dengan =$ > R$ switching . !isalnya, sinyal 2 !" dapat diterima dan

dipan%arkan melalui skema modulasi yang berbeda, simbol tarif, dan operator, tergantung

pada propagasi downlink karakteristik saluran, jumlah pengguna, jenis layanan, dll

Efisien dan real/time #BP, oleh karena itu, merupakan tantangan besar untuk teknologi

satelit mobile masa depan, seperti adaptive coded modulation , multi%arrier C !", dan

desain cross"la%er . 2ergantung dari jenis lalu lintas, baseband switching dapat diarahkan

sirkuit atau orientasi paket lalu lintas. !isalnya, jika lalu lintas satelit adalah sebagian

besar lalu lintas packet"oriented , maka pa%ket s(it%h lebih tepat. 5ntuk lalu lintas hybrid,

paket hybrid > lalu lintas sirkuit dapat alternatif yang baik.


6/13

$otonik baseband s(it%h +< , seperti berbasis 2 ! optik dan pembagian gelombang

multiple ing optik , memungkinkan ke%epatan tinggi switching untuk kedua sirkuit dan

packet switched . Kemampuan optik switched untuk menangani throughput 1:: 3b > s

menempatkan sebagai teknologi untuk transmisi seluler satelit gigabit/per/detik.

"2! switched diperlukan untuk (ideband berbasis "2! =6 0, di mana berbagai

jenis sinyal yang diangkut dalam ukuran standar paket yang disebut sel. engan migrasi

ke arah berbasis "2! =6 0, "2! switched efisien diperlukan untuk memungkinkan

komunikasi nirkabel gigabit/per/detik. Karena itu, tantangan besar di tahun/tahun

mendatang mun%ul dari fakta bah(a pengguna akan memiliki lalu lintas yang heterogen

)"2!, sirkuit, atau berbasis paket*, yang mempersulit #BP +7 .

=F. !"6" EP"0 6=62E! 6"2E&=2@ "R6=2EK25R, D#6 "0 PE03E&""0

65!BER "G", "0 E6"=0 R ** +A -R

&ayanan satelit dalam sistem generasi sebelumnya yang terbatas pada aplikasi bit/rate

rendah. alam sistem 73, yang terbaru adalah menuju jaringan informasi global yang

mena(arkan fleksibel layanan informasi multimedia untuk pengguna pada permintaan

layanan , di mana saja, kapan saja. 6istem mobile berbasis satelit akan digunakan dalam hal

ini dalam mode melengkapi sistem terestrial untuk memenuhi pengguna tuntutan yang lebih

baik + 8 . &ink satelit broadband juga akan digunakan di jaringan global, menyediakan

multimedia di mana/mana dan ke%epatan tinggi aplikasi data +9: , +9- , +4 , + 8 . Bagian ini

memberikan gambaran dari sistem satelit dan rasi bintang dikerahkan atau diusulkan untuk

penyebaran, membahas aspek jaringan satelit, dan se%ara singkat memperkenalkan

persyaratan Do6.

". "rsitektur satelit broadband dan konstelasi arsitektur satelit broadband mungkin didasarkan

pada "2! dengan #BP %anggih, #B6, dan link intersatellite )=6&s*, sementara yang lain

menggunakan transponder relay sederhana. Pilihan desain sistem tergantung pada faktor

termasuk %akupan, biaya, pengguna jasa, dan lalu lintas. &E#, !E#, orbit bumi

geostasioner )3E#*, atau kombinasi lainnya tergantung pada %akupan dan layanan yang

didukung.

6atelit broadband sistem mobile masa depan akan mengerahkan tingginya jumlah

satelit di orbit nongeostationary, seperti !E# dan &E#. !eskipun %akupan dari satelit

3E# adalah keuntungan utama atas sistem &E#, penundaan lagi dari 3E# namun

membuat biasanya kurang %o%ok untuk utama aplikasi 73 seperti interaktif multimediadaripada sistem &E#. 5ntuk satelit di &E#, delay propagasi adalah di urutan 1: ms. alam


7/13

!E# penundaan adalah di urutan : ms, dan di 3E# mengorbit itu 98:/94: ms.

Penundaan lainnya karena pengolahan dan transmisi yang pada urutan :/1:: ms untuk

trafik regional dan 17:/1 : ms untuk internasional. Ketika semua penundaan, 3E#

komunikasi berbasis satelit mungkin marginal untuk kualitas karena penundaan (aktu.

0amun, orbit &E# dan !E# memiliki masalah yang berbeda. Karena ketinggian rendah,

&E# dan satelit !E# bergerak pada ke%epatan yang %epat, menyebabkan sering terjadi

handover antara terminal pentanahan dan satelit, yang dalam jangkauan untuk (aktu yang

relatif singkat. 2inggi mobilitas menyebabkan topologi jaringan biasa/perubahan dan

transmisi mengalami pergeseran oppler dan skala ke%il multipath fading. 6elain itu, &E

dan !E# satelit bergantung pada =6&s antara satelit tetangga untuk meningkatkan %akupan.

2antangan utama di sini terletak pada penanganan yang tepat dari =6&s sehingga tidak

menyebabkan masalah dengan delay jitter, yang dapat menurunkan suara dan video Do6

sistem satelit. Buffering adalah solusi yang baik diketahui bekerja dengan baik untuk

masalah jitter dan harus digunakan.

&abel *atelit *istem omunikasi 'obile /$ , /2 , /30 . (+ihat 4uga 5ebsite /2 , /# , /20 , /1#1 )

Beberapa satelit sistem mobile telah dikerahkan, atau dalam proses sedang digunakan,

menggunakan rasi bintang tertentu atau %ampuran dari rasi bintang dengan dipilih untuk


8/13

men%apai sebanyak mungkin, kombinasi dari pengiriman latenc% rendah, kapasitas tinggi,

throughput yang tinggi, dan kemampuan data rate yang tinggi. Berikut adalah beberapa

%ontoh )lihat 2abel 9 untuk lebih rin%ian dan %ontoh* +8< .

6istem satelit 6pa%e(ay terdiri dari 1< 3E# dan 9: !E# beroperasi di band Ka dan

memanfaatkan modulasi DP6K. kisaran tingkat data antara 1< kb > s/< !b > s uplink dan

hingga 1:: !b > s do(nlink dengan total kapasitas 7,7 3b > s. 6istem ini dapat mendukung

data berke%epatan tinggi, =nternet, dan aplikasi multimedia.

6istem satelit 6kybridge memiliki : &E# dan beroperasi di Ku/band@ 1:,4/17,8

3'?, dengan format modulasi /P6K. 2ransmisi data hingga s di kedua link untuk

total kapasitas lebih dari 9: juta pengguna se%ara simultan yang disediakan. 6istem ini

dapat mendukung multimedia interaktif layanan, internet, dan aplikasi data rate tinggi

lainnya. 2ren !asa epan@ sistem satelit sebelumnya telah diran%ang dan

diimplementasikan menggunakan C dan 6 band komunikasi, sekarang desain sistem

berfokus pada penggunaan komunikasi K band )Ka dan Ku band*. =ni mengakibatkan

meluasnya penggunaan terminal aperture yang sangat ke%il )F6"2* dan memungkinkan

telekomunikasi di daerah terestrial )selular* sistem tidak ada dan > atau tidak terjangkau

+ 8 . Penggunaan lebih tinggi frekuensi akan semakin umum di masa depan sistem satelit

broadband, spektrum tersedia menjadi langka. frekuensi yang lebih tinggi memungkinkan

penggunaan lebih lanjut terminal ke%il dan, berpotensi, mobilitas yang lebih besar.

B. "spek Aaringan@ Do6 dan !obilitas !anajemen, =P Routingua jenis topologi jaringan yang menarik ketika membahas data dan real/time layanan

multimedia melalui satelit. subnet(ork berbasis satelit dapat digunakan sebagai hop

terakhir yang menghubungkan pengguna akhir ke =nternet atau beberapa jaringan lain, atau

link satelit dapat digunakan sebagai batang atau ba%kbone di suatu tempat di jaringan + 8 .

ua skenario ini yang digambarkan dalam 3ambar. 1 . alam kasus yang pertama,

multimedia atau data pengguna mengakses satu atau lebih server melalui link satelit,gate(ay )32W*, dan =nternet atau jaringan terestrial lainnya. 6kenario ini sangat %o%ok

untuk daerah/daerah terpen%il yang akan sangat mahal untuk dijangkau dengan kabel

terestrial atau link radio. Komunikasi satelit memiliki keunggulan tertentu %akupan besar

kemampuan daerah dan penyiaran informasi yang membuat semua pengguna dalam area

%akupan di%apai pada saat yang sama biaya/render sendiri dengan mudah untuk layanan =P.

i kedua kasus, jaringan satelit mena(arkan layanan operator ke =nternet penyedia layanan.

alam kedua kasus, %ross/data yang routing antara satelit dan jaringan =P yang diperlukan.

fungsi koordinasi dan operasi yang diran%ang untuk memastikan integrasi yang mulus dari


9/13

kedua jaringan termasuk penggunaan =6&s untuk meningkatkan %akupan dan

meminimalkan jumlah 32W 6tasiunH penggunaan unit inter(orking )=W5s* untuk

memberikan seamless roaming antara jaringan standar yang berbeda tanpa gangguan dalam

penerimaan dari layanan berkelanjutanH penggunaan stasiun kontrol jaringan )0C6* untuk

memberikan keseluruhan kontrol sumber daya jaringan satelit dan operasi routingH

penggunaan unit pengolahan satelit onboard untuk melakukan multiple ing >

demultiple ing, %hannel coding 6 decoding, dan "2!/seperti menggunakan konfigurasi

multispot +4 / + : . 2ermasuk juga dalam seri ini adalah penggunaan satelit 5nit adaptasi

)6"5* untuk melakukan semua terminal user yang diperlukan adaptasi protokol dengan

sistem satelit. 6"5 yang bisa menyediakan antarmuka akses yang sangat mirip dengan

standar "2! user interfa%e/jaringan )50=*. 6"5 juga men%akup beberapa lapisan fungsi

fisik seperti %hannel %oding, modulasi > demodulasi, R$, dan pengolahan antena. 6istem

inter(orking dan fungsi memungkinkan sistem satelit untuk menyediakan mobilitas dan =P

routing dukungan serta dukungan parameter Do6.

7nterkoneksi satelit dan jaringan terestrial %ang berbeda.1* =su 2erlibat dalam parameter Do6@ =su/isu utama yang terlibat di penyediaan Do6

adalah kenyataan bah(a lalu lintas yang berbeda jenis memiliki persyaratan Do6 yang

berbeda, yang menghasilkan berbagai tingkat layanan. lalu lintas suara ditandai band(idth yang relatif rendah )biasanya Kb > s*, tetapi membutuhkan pengiriman

laten%y sangat rendah untuk memastikan audio berkualitas tinggi di tempat tujuan. &alu

lintas misalnya seperti, ditandai tinggi prioritas untuk melindungi kualitas layanan.

video lalu lintas. 6ebaliknya, umumnya memiliki band(idth yang lebih tinggi )19 /- 7

Kb > s atau lebih*, tapi masih sama membutuhkan latensi rendah untuk kualitas gambar

video baik di tempat tujuan. ata trafik seperti transfer file, pesan e/mail, dll, se%ara


10/13

umum dapat dii?inkan laten%y melalui jaringan tanpa kerusakan Do6. 6ementara pesan

e/mail biasanya band(idthrendah, transfer file membutuhkan band(idth yang %ukup

tinggi. 2ujuan dari manajemen sumber daya untuk Do6 adalah untuk berbagi dengan

benar dan efisien akses ke sumber daya yang tersedia antara jenis lalu lintas yang

berbeda dengan tujuan diperlukan menjaga kualitas. paket besar dari band(idth tinggi,

menunda layanan data seperti transfer file, misalnya, dapat menyebabkan keterlambatan

merendahkan kualitas aplikasi laten%y seperti suara. Aika paket 18::/B sebagai bagian

dari transfer file melalui s akan memba(a 1 4 ms yang akan dikirim, paket

suara dan video dalam antrian paket data ini harus terus menunggu interval (aktu ini.

6ebagai akibatnya, pemotongan suara akan terdengar untuk lalu lintas suara, sementara

jitter dapat diamati dalam gambar video. sumber daya yang efektif berbagi mekanisme

oleh karena itu, memainkan peran penting dalam penyediaan Do6.6elain hal tersebut, isu/isu yang lebih baru mun%ul di Do6 karena sifat heterogen dari

sistem 73 yang akan datang. 6istem 73 adalah jaringan terpadu yang terdiri dari

konstituen yang berbeda jaringan yang selalu berbeda dalam hal layanan Do6

Penyediaan Do6 internet(ork, melalui negosiasi yang memadai dari parameter Do6 dan

kontrak dan spesifikasi pengguna dan penyedia, sebagai pengguna data yang melintasi

jaringan heterogen tetap. 2antangan utama yang harus diatasi.9* ukungan Do6 dalam 6istem 6atelit@ Aaringan terutama mena(arkan dua jenis layanan

dijamin dan usaha terbaik. layanan dijamin, jaringan menyediakan sema%am Do6 untuk

pengguna individu atau kelompok pengguna. jaminan ini memastikan bah(a dalam

bentuk metrik Do6 )!isalnya, throughput untuk sekelompok pengguna atau

keterlambatan yang lebih besar > ke%il dari beberapa minimum > maksimum yang

diperlukan threshold +19 . alam layanan usaha terbaik, ada tidaknya jaminan pada

tingkat layanan yang disediakan oleh jaringan. #leh karena itu, Do6 dita(arkan kepada

pengguna adalah fungsi dari status jaringan. layanan E/mail yang biasanya disediakan

pada upaya terbaik.6isstem komunikasi mobile 73 akan memungkinkan pengolahan real/time, transmisi

data rate tinggi, dan multimedia interaktif layanan, yang kurang toleran terhadap

penundaan dan simbol kesalahan. "plikasi ini, oleh karena itu, perlu beberapa jaringan

kondisi tertentu atau persyaratan Do6."da dua Do6 arsitektur didefinisikan jaringan =P untuk memenuhi tantangan ini@

I=nt6ervI )layanan terpadu* dan I iff6ervI )dibedakan layanan* +9: , +9- , +7 , +18- .

"rsitektur =nt6erv, model Do6 menyediakan aplikasi =P dengan persyaratan Do6 yang

ketat oleh aplikasi yang memerlukan untuk mengatur pemesanan sebelum transmisi


11/13

trafik. protokol =nt6erv penting untuk menyiapkan reservasi sumber daya dalam

jaringan adalah R6FP )protokol pemesanan resour%e*. !odel =nt6erv Do6 mena(arkan

IdatarI layanan Do6 untuk semua lalu lintas kelas. "rsitektur iff6erv, di sisi lain,

memungkinkan =P lalu lintas harus diklasifikasikan ke dalam jumlah prioritas terbatas

dan > atau kelas delay. &alu lintas mengalir dengan prioritas yang lebih tinggi akan

memiliki probabilitas yang lebih tinggi dari yang mele(ati router. &alu lintas dengan

penundaan prioritas dijad(alkan untuk transmisi dengan prioritas yang lebih tinggi

lebih kurang delay/sensitif lalu lintas. 2ergantung pada pilihan operator jaringan,

beberapa versi %anggih dari protokol ini seperti for(arding diper%epat, meyakinkan

for(arding, atau antrian yang dapat diimplementasikan +1-7 .5ntuk layanan data melalui W"0 )(ide area net(ork* dan !"0 )jaringan area

metropolitarian*, arus lalu lintas data dari berbagai &"0 harus mele(ati jaringan yang

berdasarkan frame relay, berbasis satelit, berbasis "2!, berbasis =P, =6 0 berbasis,

atau kombinasi apapun. #leh karena itu, kebutuhan untuk memperpanjang Do6

mekanisme untuk jaringan satelit, jaringan "2!, dll, sehingga tidak akan menjadi

hambatan untuk dukungan Do6 dalam suara, video, dan layanan data terpadu melalui

jaringan =P. 5ntuk jaringan "2!, yang butuhkan untuk =P > integrasi "2!

menyebabkan pengembangan label multiproto%ol s(it%hing )!P&6* proto%ol yang

digembar/gemborkan konvergensi dari dua jaringan tersebut. Keberhasilan inimenyebabkan saat ini dalam penyebaran luas "2! di =nternet, dan beberapa

pendekatan standar untuk menjalankan =P lebih "2!net(orks. untuk satelit jaringan.

0amun, beberapa masalah desain %ross/layer masih sedang ditangani, hasil yang

diharapkan menjadi jalan maju untuk =P masa depan dalam pertimbangan jaringan

satelit.-* !obility !anagement@ !anajemen !obilitas terdiri dari dua kegiatan utama@ lokasi

update )atau manajemen* dan paging terminal + 4 . alam nirkabel terestrial arsitektur

jaringan, jaringan dibagi menjadi beberapa daerah lokasi )&"*. 6atu &" dapat

men%akup satu atau lebih sel. &okasi pembaruan terjadi ketika sebuah terminal mobile

memasukkan &" baru. 2erminal yang baru tiba akan memperbarui lokasi dalam

database. Paging terjadi bila diperlukan untuk men%ari pengguna untuk panggilan

masuk. 6emua halaman jaringan sel untuk menemukan lokasi yang tepat yang disebut

terminal. Pager aspek manajemen mobilitas biasanya dikoordinasikan oleh protokol

routing yang digunakan. 6ubjek routing dibahas pada bagian berikutnya.

alam sistem satelit broadband masa depan, lokasi )dan handoff* manajemen akandiberikan pertimbangan penting karena potensi overhead dikonsumsi dalam proses ini


12/13

+ : , + 4 , + . i 0ongeostationary )03E#* jaringan satelit, lokasi )dan handoff*

manajemen se%ara signifikan lebih kompleks daripada terestrial. Ke%epatan tinggi dari

satelit 03E# )misalnya, km tentang 9 h untuk &E#s*, dan relatif singkat

)misalnya, sekitar 1: menit untuk &E#s* + 4 membuat tugas ini menantang. Karena

terus menerus gerak satelit 03E#, sering berubah dan lokasi satelit relatif terhadap satu perubahan. 2opologi jaringan satelit atau satelit/=6& topologi )misalnya, jumlah node

satelit dan =6&s dalam kontak langsung dengan satu sama lain*, oleh karena itu,

perubahan %epat. Perubahan dalam topologi jaringan satelit/=6& hasil dalam

penambahan beberapa koneksi =6& baru dan penolakan dari beberapa koneksi =6& masa

lalu ke jaringan, sehingga membutuhkan handoff dan rerouting antara dua komunikasiendpoint. "kibatnya, beberapa rerouting dan handoff permintaan yang dihasilkan

selama komunikasi dalam jaringan selular satelit + : , + 4 , + .Aaringan satelit dengan koneksi =6& hadir dua utama jenis handoffs@ koneksi handoff

dan tautan handoff + . 5ntuk komunikasi yang sedang berlangsung, koneksi handoff

terjadi karena gerakan relatif antara terminal akhir dan satelit yang sesuai. 2ipe kedua

handoff terjadi ketika satelit mendekati kutub bumi, dan jaringan perlu melepaskan

beberapa =6&s nya. &ink handoff dapat dihindari sampai batas tertentu dengan memilih

=6& tertentu di jalur komunikasi. 0amun, fakta bah(a satelit berikut lintasan tetap

menyiratkan bah(a ada beberapa skema prediksi yang melakukan optimalisasi

memprediksi lokasi satelit dan datang dengan %ukup representasi akurat dari topologi

jaringan. =ni terutama berlaku untuk jaringan satelit 03E#. 6eperti itu informasi, yang

diperoleh se%ara terus menerus, dapat digunakan untuk pilihan jalur yang menghindari

link yang tidak perlu handoff. Auga, %ukup intuitif untuk di%atat bah(a mempertahankan

> mendirikan beberapa rute %adangan setiap saat mungkin solusi untuk masalah ini.7* =P Routing@ variansi (aktu dari pengguna trafik pada =6&s menyajikan tantangan baru

untuk =P routing melalui jaringan satelit +18 , +8< , +188 . =nformasi topologi, internet

terestrial protokol routing +seperti terbuka jalur terpendek pertama )#6P$* daninformasi routing proto%ol )R=P* bergantung, menjadi %epat usang ketika seperti

protokol yang digunakan melalui jaringan satelit. 2erestrial saat ini protokol routing,

oleh karena itu, tidak mampu memberikan jaminan Do6 di satelit domain/terutama di

&E# berbasis jaringan satelit. alam mengatasi tantangan ini, berbagai teknik routing

=P %o%ok untuk satelit. 6istem saat ini sedang dipelajari +8< , +188 .alam jaringan satelit, routing dapat diimplementasikan pada tanah atau onboard satelit

+onboard, routing )#BR* . alam kedua kasus, informasi mengenai segmen ruang yang

ada, misalnya, = satelit dan antarmuka =6&, dan segmen tanah, misalnya, posisi


13/13

geografis, host = , dan multiple/a%%ess. =nformasi diperlukan +9- , +7 , +8< , +4 ,

+ : *. 6ementara protokol =P mendominasi sistem akhir yang melekat pada terminal

satelit, sebagian besar sistem satelit yang diusulkan beren%ana untuk menggunakan

"2! sebagai teknologi link layer untuk interkoneksi terminal satelit. 'al ini sebagian

disebabkan oleh kenyataan bah(a teknologi dikerahkan dalam sistem ini, seperti

penggunaan pa%ket s(it%h onboard satelit, dll, se%ara inheren %o%ok untuk sistem "2!,

dan sebagian karena fakta yang pada saat meran%ang sistem satelit tersebut, "2!

dipandang sebagai teknologi jaringan yang dominan di masa depan. Panjang (aktu dari

desain sistem satelit untuk pembangunan, melun%urkan, dan layanan biasanya membuat

sulit untuk menerapkan teknologi terbaru, dan dalam hal ini telah menyebabkan

penggunaan teknologi transportasi berbasis "2! yang bertentangan dengan =P

s(it%hing )!enggunakan !P&6* +188 .6ebagian besar sistem satelit komersial broadband masa depan masih diharapkan

menjadi berbasis "2!. 0amun, s(it%hing > =P routing yang akan di%apai melalui

penggunaan protokol desain dalam hubungannya dengan "2!, =P > "2!, enkapsulasi,

dan tunneling. 6ebagai %ontoh, sistem 2eledesi% adalah diharapkan untuk

mempekerjakan protokol yang diran%ang sendiri untuk kedua =6&s dan link ruang/

tanah. 6pa%e(ay dan "strolink komunikasi berbasis use"2! untuk =6&s dan bumi/

ruang link, serta adat !"C > &&C dan sinyal kustom. 6kybridge mempekerjakan "2!di segmen tanah. 6etiap sistem ini namun diharapkan dapat mendukung =P melalui

tunneling +8< .

kriteria performansi satelit

Documents