joyas del ajedrez moderno 2 - m. illescas, a. rodríguez & m. rahal.pdf

Joyas del ajedrez moderno Las mejores partidas del Siglo XXI

2

Edición:

EDAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas)

Director de la colección:

Miguel Illescas

Autores:

Miguel Illescas

Amador Rodríguez

Michael Rahal

Diseño de portada:

David Revilla

Maquetación:

Angel Martín

Es una publicación de Chess Education and Technology, S.L.

EDAMI. C/ Francisco Giner 42, bajos. 08012 Barcelona

Tel.: 932385352- Fax: 934154093

[email protected] - www.edami.com

ISBN: 978-84-615-4924-5

Depósito legal: B-36368-2011

Impreso en España-Printed in Spain

por S.A. de Litografia

No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, ni su tratamiento informático, ni su transmisión electrónica, mecánica, por fotocopia o cualquier otro medio sin el permiso previo y por escrito del editor

Joyas del ajedrez moderno Las mejores partidas del Siglo XXI

2

G.M. Miguel lllescas

G.M. Amador Rodríguez

M.l. Michael Rahal

REVISTA DE AJEDREZ

�l.PEON rfi!IREY

www. peonderey.com

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 • 3

Índice de partidas

Tiviakov - Kasparov Wijk aan Zee 2001 7

2 Kramnik - Van Wely Wijk aan Zee 2001 10

3 Luther - Gulko Wijk aan Zee 2001 13

4 Timman - Speelman Bundesliga 2001 16

5 Grischuk - Gelfand Wijk aan Zee 2002 19

6 Kasparov - Ponomariov Linares 2002 23

7 Movsesian - Sutovsky Kaskady 2002 27

8 Motylev - Polgar,J Chalkidiki 2002 31

9 lbraev- Kokarev St Petersburgo 2003 33

10 Svidler - Volkov Krasnoyarsk 2003 36

11 Kasparov - Grischuk Rethymnon 2003 39

12 Jobava - Bareev Rethymnon 2003 44

13 Lautier - Vaganian Moscú 2004 48

14 Kharlov - Topalov Tripoli 2004 51

15 lvanchuk - Radjabov Calvia 2004 55

16 Avrukh- Sutovsky Ashdod 2004 57

17 Ponomariov - Kramnik Wijk aan Zee 2005 60

18 Aronian - Popov Moscú 2005 63

19 Anand - Adams San Luis 2005 67

20 Motylev - Bareev Moscú 2005 70

21 Svidler - Topalov Morelia/Linares 2006 73

22 Bacrot - Aronian Morelia/Linares 2006 78

23 Zvjaginsev - Zhang Pengxiang Ergun 2006 81

24 Shirov - lllescas Pamplona 2006 84

25 Aronian - Anand Morelia/Linares 2007 88

26 Morozevich - lvanchuk Sochi2007 91

27 Cheparinov - Navara Creta 2007 96

28 Morozevich - Sakaev Moscú 2007 99

29 Riazantsev - Yandemirov Moscú 2008 102

30 Kramnik - Anand Niza 2008 105

31 Karjakin - Radjabov Sochi2008 109

32 Sargissian - Grischuk Dresden 2008 112

33 Cheparinov - Vallejo Dresden GER 2008 116

34 Bacrot - Aronian Novi Sad 2009 119

35 Salgado - Alekseev Novi Sad 2009 122

36 Kramnik - Ponomariov Moscú 2009 126

4 - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

37 Carlsen - Ponomariov Moscú 2009 129

38 Karjakin - Gelfand Khanty-Mansiysk 2009 132

39 Gashimov - Grischuk Bursa 2010 135

40 Aronian - Nakamura Bursa 2010 138

41 Vitiugov - Rodshtein Bursa 2010 141

42 Vescovi - Krylov Moscú 2010 144

43 lvanchuk - Gelfand Niza 2010 150

44 Sutovsky - Onischuk Poikovsky 2010 153

45 Gelfand - Wang Yue Medias 2010 156

46 Carlsen - Radjabov Medias 2010 159

47 Arizmendi - lllescas EI Sauzal2010 162

48 lvanchuk - Jobava Khanty-Mansiysk 201 O 165

49 Kramnik - Carlsen Bilbao 2010 168

50 Karjakin - Kramnik Moscú 2010 171

Índice temático

Tema

ataque al enroque corto

ataque con enroques opuestos

ataque al rey en el centro

ataque y buena defensa

sacrificio de caballo

sacrificio de alfil

sacrificio de calidad

sacrificio de torre

sacrificio de dama

apertura original

jugadas espectaculares

juego posicional

finales interesantes

Partidas

1' 3, 5, 11' 12, 13, 14, 16, 19, 26, 28, 29, 30

7, 8, 23, 24, 31,43, 50

6, 9, 10, 15, 18, 34, 39, 41,42

17,33,36,39,48

5, 14, 18, 37,44, 50

12, 18,20, 26,32

8, 14, 18, 23, 31

3, 7, 10, 13, 17, 19, 41

24, 27,30,40,43

9, 15, 18,23, 28, 35,41,47,48

3, 9, 12, 24,29, 30, 38,39,42,48

1, 2,21,22,25, 31,45,48,49

11, 21,36,42,46

Caro-Kann

Eslava

Española

Francesa

Índice de aperturas

4, 12,20,48

Gambito de Dama

Grünfeld

18, 25,34,41,45

19, 21, 27,28,44

6, 10,23,33,35

13, 36

2, 16, 29

30,32,49 India de Dama

India de Rey

Italiana

Nimzoindia

Petrov

Pire

Siciliana

Alexandrova, O

Gelfand, B

lllescas, M

Martin, A

Rahal, M

Rodríguez, Am

Rogers, 1 Salgado, 1 Ubilava, E

X +

# 0-0

0-0-0

40,42

14,38

11, 22,47

5,43,50

3

1, 7, 8, 9, 15, 17,24,26, 31, 37,39,46

9

5

Índice de comentaristas

11, 16, 18, 19, 23,24,26, 30, 31, 33, 34, 39,41,42,47,48

15, 28

1, 2,4,8, 13, 24, 27,40,43,45,46

3, 7, 10, 12, 14, 17,22,29, 32, 37, 38,44,49, 50

21, 36

35

6,20

Símbolos utilizados en el libro

Captura ! Buena jugada

Jaque ? Mala jugada

Mate !! Excelente jugada

Enroque corto ?? Error muy grave

Enroque largo !? Interesante jugada

?! Jugada imprecisa

Partida 1 - Comenta: Michael Rahal

O Tiviakov, S e Kasparov, G Corus "A", ¡a ronda Wijk aan Zee, 1 3 enero 200 1

Para muchos el mejor jugador de la historia, Garry Kasparov se ha caracterizado siempre por su juego agresivo y de ataque. La siguiente partida es una excelente muestra de sus condiciones dinámicas; en primer lugar se hace con la pareja de alfiles, luego ataca el centro con sus peones e instala un magnífico caballo en d4, y finaliza la operación con un ataque directo al rey por columnas y diagonales. No podemos perder de vista que su oponente es el GM holandés Sergei Tiviakov, un jugador de la elite que pierde muy pocas partidas a lo largo del año, y es extremadamente sólido con las piezas blancas.

l .e4 eS 2.lllc3 d6 3.f4 g6 4.ttlf3 i.g7 5.i.c4 lllc6 6.0-0 e6 7.d3 lllge7 8.�el 0-0 9.i.b3?!

El GM holandés Sergei Tiviakov ha planteado el peligroso Ataque Grand Prix. Una de las claves de esta variante es crear una tensión favorable en la cadena de peones e6-f7-g6 utilizando el alfil de casillas blancas desde la distancia y golpeando con el peónf. Sin embargo, con su última jugada el alfil blanco va a ser cambiado, por lo que 9.f5 era

la jugada crítica, por otra parte bien establecida por la teoría moderna.

9 ... llla5! 10.i.e3 b6 l l .i.f2 i.b7 12.i.h4 ttlxb3 13.axb3

En mi opinión, el negro ya tiene una posición un poco mejor. Además de la pareja de alfiles, puede jugar f7-f5 presionando sobre el peón de e4 y las casillas blancas. Es cierto que el blanco ha conseguido desarrollar el alfil de casillas negras pero en el ataque típico de esta variante, con f4-f5 , es la dama blanca la que va a h4 para jugar �h6.

13 . . . �d7 14 .�g3 f5 ! 15J�ae l lllc6 16.exf5?!

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 1 1 • 7

Este cambio de peones es el principio del fin para el blanco. Desde luego no era fácil sostener el centro pero ahora el negro atacará por la columna-g y desde b7 sobre el punto g2 . La estructura de peones resultante después de 16 . . . gxf5 refuerza el control del centro y es bastante sencillo defender el peón retrasado en e6 con una torre en e8/g6 y el caballo en d4.

16 .. . gxf5 1 7 J�e2 �a eS 18.�fe 1 <it> h8 19.Wfh3 �d4! 20.fthd4 .ixd4+ 2 1 .<it>h1 �g8 Comienza a sentirse la presión en g2 . El alfil de b7 es tremendamente fuerte mientras que el de h4 está fuera de juego y el caballo en c3 no tiene casillas buenas en el centro.

22.lt)d1 �g6 23.c3 .ig7 24.tLle3 �f8 25.ig5 h6 26 . .ih4 b5!

El principio de las dos debilidades. Kasparov intentar incrementar su ventaja alargando la diagonal a l -h8 .

27 .tLlfl b4 28.cxb4 cxb4 29.tLle3 �g8 30.ig3 id4 31 .tLlc4 �8g7 32.Wfh5 <it>h7 33.�e3 Wfb5 34.�d2 a6 35.Wfh3 h5!

Es ciertamente inusual ver este tipo de avance de peón con el rey detrás. Pero el blanco está bajo mucha presión y en una posición muy pasiva. De momento el peón no puede

8 • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

ser capturado porque el blanco perderia la dama pero aunque caiga en el futuro seria a cambio de nuevas columnas para atacar al rey blanco.

36.�ee2 h4 37.ie1

37 ... ixe3 !

Una de las ventajas de la pareja de alfiles sobre el alfil y caballo es la opción de cambiar uno de ellos en el momento apropiado, dejando un alfil fuerte contra uno malo. En esta posición se puede apreciar este concepto a la perfección.

38.Wfxe3 Wfc6 39.Wfh3 Wfc1 !

Comienza a perfilarse un zugzwang. El blanco debe defender a la vez el peón de g2, el alfil de e 1 y los peones débiles en el flanco de dama.

40JWxh4+ �h6 41 .�c2 �dl 42J�cd2 '!Wbl 43.�f2 l: hg2

Finalmente el negro entra en g2 ganando material y con su dama tan activa sigue creando estragos en la posición blanca.

44.�xg2 i.xg2+ 45.�xg2 �a2 46J�c2 �g6+ 47.i.g3 �xb3 48.�ed2 a5 49.�f2 a4 50J�c6 a3 51 .bxa3 bxa3 52.�e2 e5 ! 53.fxe5 f4 0-1

El blanco abandonó ante 53 . . . f4 54 .. bf4 Eí:g2+ 55 .ci>e3 Eí:xd2 56.ci>xd2 a2 57 .Eí:a6 '1Mfb2+ ya que el peón corona.

Garry Kasparov, considerado por muchos el mejor ajedrecista de la Historia



O Kramnik,V e Van Wely,L Corus "A", 2• ronda Wijk aan Zee, 1 4 enero 200 1

Vladimir Kramnik es uno de los jugadores con mejor técnica de finales de toda la historia. Es especialmente fuerte en posiciones de medio juego sin damas y obtiene muchas victorias cuando consigue un peón pasado central (casi siempre de dama) . La siguiente partida es un ejemplo magnífico de un trabajo importante de aperturas que lleva a la consecución de un peón pasado central y por último, su coronación.

l .d4 lLlf6 2.c4 g6 3.lLlc3 d5 4.cxd5 ttlxd5 5.e4 lL!xc3 6.bxc3 !li.g7 7.liJf3

Kramnik es quizás el mayor experto en el mundo en la variante 7 .lLlf3 1 8 . .ie3 (o 7 . .ie3 primero) y ha ganado muchas partidas en buen estilo. Gran parte de la extensa teoría que tiene esta línea es gracias a él.

7 ... c5 8.!/i.e3 �a5 9.�d2 lL!c6 10J:�c1 cxd4 l l .cxd4 �xd2+ 12.Wxd2

Esta variante está considerada como igualada por la teoría pero el ex campeón del mundo la emplea con asiduidad. Las posiciones de pre-final sin damas son su espe-


cialidad y tiene muchas ideas profundas a partir de esta posición.

12 ... 0-0 13.d5 gds 14.We1 liJa5 15.!/i.g5 i.d7 16.!/i.d3

Inferior es la captura 16 . .ixe7? ! l"í:e8 1 7 .d6 lLlc6 1 8 . .ib5 .if8 que recupera el peón con una posición satisfactoria para las negras.

16 ... gdc8 17.We2 e6 18.!/i.e3 !N

En su momento esta jugada constituyó una fuerte novedad, ya que amenaza cambiar las torres y ganar el peón de a7 u ocupar la columna c. Desde entonces se ha jugado con frecuencia.

18 ... exd5 19.exd5 b6?!

Un pequeño error, ya que evita la pérdida del peón de a7 pero cede la columna a las blancas. Hoy en día se conoce que 1 9 . . . b5 es la mejor jugada. Por ejemplo: 1 9 . . . b5 20Jixc8+ l"í:xc8 2 1 ..ixa7 lLlc4 22 . .ixc4 l"í:xc4 seguido de . . . l"í:a4 ofrece buena compensación por el peón.

20.!/i.a6 gds

En la variante 20 . . . l"í:xc 1 2 1 .l"í:xc 1 l"í:d8 22 .l"í:c7 se aprecia como los peones del flanco de dama son presa fácil para la torre blanca,

mientras que no es sencillo capturar el de d5 por la debilidad de la última fila.

2U�hdl .ic8 22 . .ixc8 �axc8 23.�xc8 �xc8

El negro ha conseguido simplificar la posición, Jo que en principio le favorece, pero a cambio el blanco tiene un fuerte peón pasado apoyado por la torre. Probablemente con un juego exacto las negras debe mantener el equilibrio pero Kramnik tiene mucha experiencia en estas posiciones.

24.tLld4!

El caballo se dirige hacia las casillas b5 o c6.

24 ... i.f8?!

Una jugada pasiva, debido a u n error de cálculo. La mejor opción era continuar con la simplificación aunque esto signifique ceder el alfil del fianchetto. Por ejemplo: 24 . . . ixd4 25 .ixd4 Wf8 26.if6 We8 27.Wd3 Wd7 28 .:ge l :gc5 ! con igualdad.

25.tLlb5! a6?

Ya es tarde para 25 . . . :gc2+ 26.:gd2 :gxd2+ 27.ixd2 a6 28 .ixa5 bxa5 29 .l"iJc7 id6 30.l"iJxa6 Wg7 3 l .h3 Wf6 32.Wd3 seguido de Wc4 con ventaja decisiva. Pero merecía con-

sideración la jugada que sugiere Houdini 25 . . . l"iJc4.

26.d6! �c2+

No sirve 26 . . . axb5 27.d7 :gds 28 .ixb6 l"iJc6 29.ixd8 l"iJxd8 30.:gd5 ganando por la doble amenaza sobre el peón de b5 y :ge5-e8.

27.c;td3 �xa2 28.d7 tiJb7

Tampoco vale 28 . . . l"iJc6 29 .l"iJa7 l"iJe5+ 30.Wc3 ganando pieza. Ni 28 . . . ie7 29.l"iJc3 :ga3 30.ixb6 l"iJc6 3 1 . Wc2 if6 32 .l"iJd5 con ventaja decisiva.

29.tlJc3 �b2 30.tiJd5

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 - 1 1

Las piezas blancas dominan totalmente el tablero y crean muchas amenazas, además de contar con un peón pasado en d7. Es tremendamente difícil defender este tipo de posición.

30 .. J�b5?

Una opción era entregar una pieza por el peón pasado y luchar en un final con peones, por ejemplo: 30 . . . f5 3 1 . .ixb6 (3 1 . .id4 ! ?) 3 I . . .'itif7 32 .d8� tt:lxd8 3 3 . .ixd8 :1l:xf2 34.:1l:d2 :1l:xd2+ 3 5 .1tixd2 aunque la posición es muy favorable para las blancas, especialmente debido a hecho de que el peón h corona en una casilla de color negra, como el alfil.

3t .<;!;>c2 i.c5 32.i.h6 f6 33)i]c7 1-0


Y las negras abandonaron ante la coronación del peón. Tras 33 . . . :1l:a5 sigue 34.d8�+ tt:lxd8 3 5 .:1l:xd8+ 'itif7 36.:1l:d7+ .ie7 37 . .ie3 , ganan-

do.

Partida 3 - Comenta: Amador Rodríguez

O Luther,T e Gulko,B Corus "B", 5" ronda Wijk aan Zee, 2 1 enero 200 1

En esta joya ambos jugadores estuvieron a gran nivel. Las negras las conduce el fuerte GM Boris Gu1ko, quien en momentos estelares de su carrera venció en un par de ocasiones a Garry Kasparov y después se hizo muy famoso cuando desafió al sistema soviético en su afán de abandonar el país. Enfrente tiene al GM alemán Thomas Luther, quien sale rápidamente en búsqueda de un ataque decisivo contra su rey.

La partida vive momentos de gran expectación entre las jugadas 1 3 y 23 , en las que ambos contendientes intercambian elegantes golpes y contragolpes. Las blancas buscando el mate a toda costa; las negras a la defensa, pero de forma muy activa. Contra todos los pronósticos la partida se decide en un difícil final, cuando parecía que las negras habían superado las peores circunstancias, pero Luther logra maniobrar con suma habilidad para doblegar a su adversario.

l.e4 d6 2.d4 ttlf6 3.ti:)c3 g6 4.f4 i.g7 5.tlJf3 0-0

5 ... c5 Esta importante alternativa para evitar la línea principal se jugó en la famosa partida Spassky-Fischer, Campeonato del Mundo Reikiavik 1 972, que continuó 6.dxc5 \Wa5 7 . .id3 \Wxc5 8.\We2 0-0 9 . .ie3 \Wa5 1 0.0-0 .ig4 1 U�ad 1 tt'lc6 1 2 . .ic4 tt'lh5 1 3 . .ib3 .ixc3 14.bxc3 \Wxc3 1 5.f5 con un medio juego muy complicado donde Fischer más adelante sacrificó la calidad para rechazar el ataque y obtuvo tablas cómodas en el final.

6.i.d3

Esto nos lleva a una de las principales l íneas de la Defensa Pire. Durante los años 70 esta posición fue objeto de un intenso debate teó-

rico, siempre a partir de 6 . . . tt'lc6. Con el tiempo algunas líneas se fueron perfilando en favor de las blancas y en el presente, si bien la Pire ha perdido bastante popularidad, las negras han debido recurrir al extraño desarrollo del caballo por a6, que por aquel entonces se consideraba muy dudoso.

6 ... ti:)a6!? 7.0-0 c5 8.d5 i.g4

Un momento clave desde el punto de visto teórico y estratégico, porque las blancas han ensayado una decena de continuaciones sin llegar a ninguna conclusión sobre cual de ellas promete más. Las principales son 9 . .ic4 y 9.h3 , aunque otras como 9.\We 1 y 9.a3 , la elección en esta partida, se han jugado bastante también.

9.a3

Guardo una grata experiencia de la continuación 9 .h3 .ixf3 1 O.:B:xf3 tt'ld7 1 l ..id2 \Wc8 1 2.'1t>h 1 :B:b8 1 3 .b3 tt'lc7 1 4.a4 b6 1 5.\We2 a6 1 6.:B:afl �7 1 7.h4 ! b5 1 8.axb5 axb5 1 9.h5 b4 20.tt'ld 1 tt'lb5 2 l .:B:h3 tt'ld4 22.1Wf2 tt'lf6 23.hxg6 fxg6 24.\Wh4 :B:f7 25.tt'le3 :B:bf8 26.tt'lg4 \Wc8 27.f5 y el ataque demostró ser imparable, Amador Rodriguez-Conquest, Zaragoza 2005.

9 ... ti:)c7 lO.�el .ixf3 l l .lhf3 e6 12.dxe6 ti:)xe6 13.f5 !?

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 1 1 • 13

Las blancas se lanzan al ataque de inmediato y las negras responden con energía.

13 .. .l'ild4 14.E:h3 c4! 15.i.xc4

El GM alemán sacrifica valientemente la torre en a l , pero un breve análisis nos confirma que esa era la única forma de jugar puesto que pierden tanto l 5 .tt'le2 por l 5 . . . tt'lg4 ! como l 5 .�e3 por la misma réplica l 5 . . . tt'lg4.

15 ... �xc2 16.\Wh4

muy inferior. Había que jugar l6 . . . \Wb6+ ! l 7 .Wh l �d4 ! l 8 .�g5 tt'lh5 l 9 .fxg6 ! hxg6 y como señaló el propio Luther en sus notas para la revista alemana SCHACH, la única forma de buscar ventaja es ahora 20.�d5 ! tt'lxa l 2 l .g4 :B:ac8 22.gxh5 :B:xc3 23 .bxc3 �d l + 24.Wg2 gxh5 25 .�xh5 �xh5 26.:B:xh5 donde la posición blanca es más agradable pero para lograr la victoria habría que jugar impecablemente y quizás contar con la ayuda del rival.

17.�d5! �h5

1 7 . . . h6 encuentra una réplica contundente en l 8 .�g5 ! ! �a5 l 9.�xh6 ! y el desenlace llega rápidamente.

18.i.g5 %Y aS

Las negras preparan una forma muy ingeniosa para evitar ser machadas por el ataque contra su rey. No funcionaba l 8 . . . f6 l 9 .tt'le7+ Wh8 20.tt'lxg6+! hxg6 2 l .fxg6 con mate inminente.

19.fxg6

19 ... \WcS+

16 ... �xal ? Sin esta jugada intermedia, l a partida hubie-ra terminado de forma muy brillante, vea

Esta captura lleva a las negras a una posición mos: l 9 . . . hxg6 20.b4 �a4 2 l .tt'le7+ Wh8


22.Vffxh5+ ! ! gxh5 23 .l"!xh5+ i.h6 24.l"!xh6+ rJJg7 25 .tiJf5+ rJJg8 26.i.f6 Vffd l + 27 .i.fl y el mate en h8 es imparable.

20.Ae3 Yfxc4 2 1 .tlle7+ <bh8 22.Yfxh5

Justo ahora, cuando todos esperaban que las negras estrecharan la mano de su rival, es cuando desvelan su bril lante concepto defensivo.

22 .•. Yffl+! ! 23.<bxn fxg6+ 24.Yff3 �bf3+ 25.gxf3 .lxb2 26.tllxg6+ <bg7

El recurso ideado por las negras les ha permitido sobrevivir a un medio juego con la peor de las pintas. No obstante, la recompensa obtenida ha de ser evaluada como par-

cial, no perderán por ataque pero tendrán que enfrentar un difícil final en el cual, pese a la igualdad de material, están peor.

27.tlle7 tllc2 28.tllf5+ <bh8 29 . .lh6

También posible era 29 .i.g5 . En cualquier caso la idea de las blancas es avanzar su peón a f4 y crear amenazas con su torre y peones centrales. Me detuve un largo rato en esta posición pero no logré encontrar ningún plan adecuado para defender la posición negra.

29 •• J�d8 30J�g3 .lf6

No cambia las cosas 30 . . . l"!g8 por 3 I .ig5 ! y la amenaza es f4 y e5.

3 l .f4 tlld4 32.tllxd4 .lxd4 33.e5! ges

34 . .lg5! gf8

Había que jugar 34 . . . rJJg7 35 .ie7+ r};;fl 36.i.xd6 para resistir un poco aunque el final no ofrece esperanzas.

35 • .lf6+ gxf6 36.exf6 .lxf6 37.a4 d5 38.gb3 b6 39.gbs d4 4o.gds <bg7 4l .gd7+ <bg6 42.gxa7 1-0

Las blancas sólo necesitan avanzar su rey mientras que las negras, con su alfil atado a la defensa del peón de b6, quedan indefensas.


O Timman,J e Speelman,J Bundesliga 2000/200 1 , 1 1 • ronda Alemania, 1 1 marzo 200 1

En la siguiente joya el gran maestro Jonathan Speelman renuncia a su enroque en una variante teórica de la Defensa Caro-Kann a cambio de adelantarse en el desarrollo y especular con la deficiente posición de la dama blanca, aislada en el flanco de rey. Tras una jugada debilitadora (2 l .f3) el negro abre el centro y se adueña de la iniciativa, ejecutando su ataque con una inesperada jugada intermedia, 26 . . . \1!!fc5 .

l.e4 c6 2.d4 d5 3.c!t�d2 dxe4 4.ti:)xe4 ti:)d7 5.ll:lg5 ti:)gf6 6 . .id3 e6 7.ti:)lf3 .id6 8.'�e2 h6 9.ti:)e4 ti:)xe4 1 0.'\Wxe4 '!Wc7

Si el negro no quiere perder el derecho al enroque, debe jugar 1 0 . . . lt:Jf6 1 1 .\1!!fe2 ( 1 1 .\1!!fh4 ! ?) 1 1 . . .\1!!fc7 1 2 .i.d2 b6 1 3 .0-0-0 i.b7 1 4.lt:Je5 que es otra alternativa muy razonable para las blancas.

l l.'!Wg4 �f8

Si las negras enrocan sigue 1 1 .i.xh6 así que esta fea jugada de rey es obligada, aunque plenamente teórica. La justificación radica en la mala posición de la dama blanca en g4.


12.0-0 eS

Hoy en día 1 2 . . . b6 es más popular

13.'\Wh4

1 3 .c3 b6 1 4.l':\e 1 i.b7 1 5 .\1!!fh3 ! es la l ínea principal, con idea de cambiar los alfiles blancos en e4.

13 ... b6 14 . .ie4 gbs 15.gdl c4

Con su última jugada el negro amenaza f5 cazando el alfil, aunque ahora mismo el blanco podría intentar la curiosa jugada 1 6 .i.c6 ! ? seguido de 1 7 .d5 . El rey negro sin duda está mal situado, pero al blanco no le resulta fácil crear un ataque consistente sobre él. Por su parte el negro tiene una buena casilla de bloqueo en d5 para su caballo y sus alfiles potencialmente son fuertes. Resumiendo, la posición es de doble filo.

Una variante donde se pone de manifiesto la mala ubicación de la dama blanca es 1 7 .lt:Je5 g5 ! 1 8 .\1!!fh5 lt:Jf6 1 9.\1!!ff3 lt:Jxe4 20.\1!!fxe4 i.b7 y el alfil negro de casillas blancas es muy fuerte en b7, atacando a lo largo de la gran diagonal .

1 7 ... g5 ! 1 8.'!Wh3 �g7 1 9 . .ic2 .ib7

20.ltJd2 llJf6

El negro ha finalizado su desarrollo, reagrupando sus piezas y asegurando la posición de su rey. Ahora, para mantener el equilibrio, Timman tenía que jugar obligatoriamente 2 l .ltJe4 e intentar cambiar un par de piezas menores. En su lugar, con el fin de cerrar la diagonal, debilita su enroque y atrasa peligrosamente su desarrollo.

21 .f3? eS! 22.dxe5 i.xe5

El negro se adueña de la iniciativa. La debilidad de la diagonal g l -a7 es manifiesta.

23.llJfl

La mejor jugada para las blancas en esta posición dificil era 23 .ltJxc4 ! ? sacrificando un peón para terminar el desarrollo. La partida podría continuar 23 . . . �c8 24.g4 �xc3 25.bxc3 �xc4 26.�b3 �xc3 27 .�e3 y el blanco tiene cierta compensación. La jugada ideal de las blancas 23 .ltJe4 no funciona por 23 . . . �c8 que es bueno para las negras.

23 .. J�be8 24.c!Lle3 i.c8! 25.i.f5

25.ltJf5+! �xf5 26.�xf5 �xh2+ gana material.

25 ... i.f4! 26.i.xc8 V;Yc5 ! !

Excelente jugada intermedia, ya que e s muy importante evitar que el caballo pueda saltar a f5 con jaque. La posición blanca es muy delicada puesto que 27. rj¡f2 ltJd5 es muy fuerte para las negras.

27.<.tlhl i.xe3 28.i.d7

El cambio de alfiles con 28 .�xe3 É1xe3 29.�[5 conduce a una posición muy favorable para las negras, que dominarán totalmente la columna e. 29 ... É1he8 30.É1xe3 É1xe3

28 .. J�e7

Era incluso más fuerte 28 . . . �xc l 29.É1axc l (29.�xe8 �xb2 30 .É1ab l �xc3 y ganan)

29 . . . É1xe l + 30.É1xe l É1d8 3 I ..if5 É1d2 penetrando en la séptima fila con ventaja decisiva.

29 . .ixe3 �he3 30J�xe3 Wfxe3

31 ..ib5 Wfe2 32J��gl gds

La coordinación de las piezas blancas es pésima. Las columnas centrales son para el


negro, su rey está más seguro y la dama blanca ha quedado fuera de juego. El blanco está perdido (se amenaza . . . É1d l ) pero su siguiente jugada le obliga al abandono.

33.f4? 0-1

Timman abandonó al hacer esta jugada ya que 33 . . . tt:le4 es decisivo. De todas formas su posición era desesperada.

Partida 5 - Comenta: Boris Gelfand

O Grischuk, A e Gelfand, B Corus "A", 1 0" ronda Wijk aan Zee, 24 enero 2002

A. Martín: A pesar de que se trata de una

partida corta que termina en tablas, resulta

una lucha muy interesante y no solamente

desde el punto de vista de la teoría de aper

turas, sino también por la original combi

nación de ataque que se produce. Gelfand es

un experto en la Defensa Petrov y mejora

una vieja partida con una efectiva maniobra,

que probablemente traía preparada de ante

mano.

l .e4 e5 2.c!l�f3 ttlf6 3.ttlxe5 d6 4.ttlf3 ttlxe4 5.d4 d5 6.i.d3 i.d6 7.0-0 0-0 8.c4 c6 9J�'c2 ttla6 10.a3 f5

Esta jugada fue reintroducida en el ajedrez de élite por mi amigo holandés J.Piket contra M.Adams en la ronda anterior, y frente a A.Morozevich este mismo día. Jeroen quedó con peón de ventaja en ambas partidas, aunque logró solo medio punto. Las negras intentan establecer su caballo en e4 al estilo de Harry N el son Pillsbury. 1 O . . . E1e8 l l .lt:Jc3 .ig4 estuvo de moda el año pasado, pero las negras solo luchan por lograr tablas.

l l .ttlc3 ttlc7 12J:�el

No consigo comprender la idea de esta jugada, pues el peón en f2 se debilita y la torre no tiene nada que hacer en la columna e. Pero mi oponente pensó que era una buena idea.

Resulta útil quitar el rey de la diagonal a2-g8.

13.b4 i.d7 14.i.b2 ttle6!

Estuve tentado con la idea de la partida, pero también era bastante bueno seguir las líneas del libro. Sin embargo, creo que mi jugada es más fuerte. 14 . . . .ie8 1 5 .c5 ( 1 5 .lt:Je5 lt:Je6; 1 5 .lt:Je2 lt:Je6 1 6 .lt:Je5 �f6 1 7 . f3 lt:J4g5 1 8 .'it>h l E1d8 1 9 .cxd5 cxd5 Petersen,BKorning,P. DM 1 986) 1 5 . . . .ie7 1 6.lt:Je5 .ih4 1 7 .E1fl .ig5 1 8 .lt:Je2 .ih5 1 9 .lt:Jg3 .ig6 20.E1fe 1 .if4 2 1 .-ic 1 .ixe5 22.dxe5 �h4 23 . .ib2 lt:Je6 24.E1ad l f4 Gufeld-Kochiev, USSR 1 980 y las negras están mejor.

15.cxd5

Las blancas aceptan el reto. Como diría Viktor "Le tenté con un peón y picó . . . ". Más débil es 1 5 .lt:Je2 lt:J6g5 ! 1 6 .lt:Je5 .ixe5 1 7 .dxe5 f4 con fuerte ataque, por ejemplo 1 8 .lt:Jd4 ( 1 8 .f3 lt:Jxf3+ 1 9 .gxf3 �g5+ 20.lt:Jg3 fxg3 2 l .fxe4 E1f2) 1 8 . . . f3 1 9 .h4 lt:Jh3+ 20.gxh3 �xh4, ganando.


15 ... cxd5 16.ttlxd5 !k8!

Fuerte jugada intermedia. Las blancas deben decidir adónde ir con su dama.

17.%Vdl

Aquí al menos la dama no será objeto de ataque. 1 7 .�3 tt:l6g5, 1 7 .tt:lc3 tt:lf4, 1 7 .'1We2 i.c6.

17 ... ttl6g5!

Esta fuerte jugada fue una sorpresa para mi joven rival. Él solo contaba con 1 7 . . . i.c6 1 8 .tt:le3 tt:lf4 1 9 .d5 ! y las blancas están mejor. Tras la jugada de la partida, todas las piezas negras toman parte en el ataque.

18.ttle5

Pensé que las blancas estaban jugando con fuego, pero probablemente es su mejor posibilidad. Una alternativa era 1 8 .tt:le3 tt:lxf3+ ( 1 8 . . . i.a4 1 9 .'1We2 tt:lc3 20.i.xc3 tt:lxf3+ 2 1 .'1Wxf3 1':'!:xc3 22.iWe2 con ventaja blanca) 1 9 .'1Wxf3 iWh4 ! (esto es más fuerte que 1 9 . . . tt:lg5 , que era lo que yo tenía previsto, pero después de 20.'1Wh5 f4 (20 . . . i.e8 2 1 .'1Wd 1 f4 22.tt:lf5 i.g6 23.tt:lxd6 Wxd6 24.d5 con idea de 24 . . . f3 25 .h4 fxg2 26.hxg5 iWf4 27.f3 Wh4 28 .i.xg6 hxg6 29.i.e5) 2 1 .tt:lc4 no es fácil continuar el


ataque. Si 2 1 .tt:lg4 i.f5) 20.g3 Wh6. Ahora la dama se ha unido al resto de sus fuerzas y las negras tienen numerosas amenazas 2 1 . iW g2 de otro modo seguiría tt:lg5 y f4 (2 1 .i.xe4 fxe4 22.iWg2 1':'lf3) 2 1 . . .tt:lxf2 22.iWxf2 f4 23 .gxf41':'!:xf4 24.'1Wg2 1':'!:cf8 y no veo defensa.

18 ... ttlh3+! !

El caballo se sacrifica y ni siquiera por un peón, pero el rey blanco se convierte en objeto de un fuerte ataque. Quiero hacer notar el largo viaje que realizó este caballo (b8-a6-c7-e6-g5-h3) . Si 1 8 . . . i.c6 1 9 .tt:lf4 y el juego negro entra en una vía muerta.

19.gxh3 %Vg5+ 20.<;f;>fl

20.tLlg4 tLlxf2 ! pierde en el acto.

20 ... i.xe5

Las negras tienen un amplio abanico de posibilidades pero desgraciadamente las blancas pueden mantenerse en todas las variantes. 20 . . . .ic6 2 1 .tLlxc6 '1Wh4 22.l"\e2 '1Wxh3+ 23 .'it>e l no parece demasiado prometedor. Me dijeron que en la sala de prensa se analizó 20 . . . .ia4 2 1 .'1Wxa4 '1Wh4 22 .l"\e2 pero no puedo creerlo. 20 . . . '1Wh4 2 1 .'1We2 .ixe5 22.dxe5 .ic6 23 . .ic4 (23 . .ixe4 fxe4) 23 . . . tLld2+ 24.'1Wxd2 '1Wxc4+ 25 .'it>g l .ixd5 26.l"\ac l y las blancas recuperan la iniciativa. Por esta razón rechacé 20 . . . '1Wh4, pero las negras pueden jugar más fuerte con 23 . . . '1Wxh3+ 24.'it>g l tLld2 ! ¡ solo ahora ! 25 .'1Wxd2 Wg4+ 26 .'it>h l (26.'it>fl '1Wxc4+ 27.l"\e2 .ixd5 28 .l"\c l Wfb5 29.l"\xc8 �xc8 30.'it>g l ) 26 . . . '1Wxc4 y, debido a la vulnerabilidad del rey blanco, las posibilidades de las negras son preferibles. Tras 20 . . . '1Wh4 2 l .�e2 Wxh3+ 22 .'it>e l Alexander intentaba quedarse con una pieza de más, pero creo que tras 22 . . . .ixe5 23 .dxe5 '1Wxh2 24.tLle3 'IWh l + 25 .tLlfl tLlg5 26.�c2 �cd8 ! las blancas no pueden salvarse:

Diagrama de análisis

Está claro que es difícil probar esto con variantes (al igual que en las líneas anteriores) pero simplemente estoy dando mi opi-

nión sobre la posición, tras haber empleado bastantes horas analizando la partida al volver a casa: 27 .'1We2 tLlf3+ 28 .'it>d l .ib5 . En lugar de 22 .'it>g l es más prudente 22 .'it>g l .ixe5 2 3 . dxe5 '1Wg4+ (23 . . . tLlg5 24.�e3) 24 .'it>fl Wh3+ (24 . . . .ia4 25 .'1Wxa4 tLlc5 26.bxc5 (26.'1Wd l Wh3+ 27 .'it>g l =) 26 . . . '1Wxa4 27.e6 con iniciativa) 25 .'it>g l con tablas.

2 1 .dxe5 i.c6 !?

Las negras podían ganar l a dama, pero esto es lo que las blancas esperaban 2 1 . . .tLld2+ 22.'it>e2 .ie8 23 .tLle3 .ih5+ 24.'it>xd2 .ixd l 25 .�axd l y el ataque del negro se ha acabado, mientras las blancas pasan al contraataque. 25 . . . �fd8 (25 . . . f4 26.tLlc4 f3+ 27 .�e3 Wh4 28 .'it>e l l"\xc4 29 . .ixc4 Wxc4 30.e6) 26.�g l '1Wh6 27.'it>e l . 2 1 . . . .ie6 ! ? era otra fuerte continuación, que podía dar a las negras un poderoso ataque.


a) 22.�xe4 fxe4 23 . .ixe4 .ixh3+ 24.'it>e2 '1Wh4 25 .f3 .if5 ! 26 . .ixf5 l"\xf5 27 .�c l '1Wxh2+ 28 .'it>d3 l"\cf8 con una posición desequilibrada, donde yo prefiero las negras 29 . .id4 l"\xf3+ b) 22 . .ic l ? Wh4 23 . .ixe4 fxe4 24.tLlf4 �xc l 25 .Wxc l �xf4, ganando e) 22.f4 Wh4 23 . .ixe4 fxe4 24.'it>g l �cd8 25 . .ic l �xd5 26.'1We2 Wxh3 las negras recuperan la pieza y el rey blanco queda muy expuesto.

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 - 21

d) 22 .tt:'le3 �f4 ! 23 .E:e2 �xh2 24.@e l �h l + 25 .tt:Jfl lt:Jg5 26.E:c2 E:cd8 27 .f4 lt:Jf3+ (27 . . . �xh3 ! ? 28 .fxg5 E:xd3 29.�e2 E:fd8 con completa compensación por la pieza. ) 28 .@f2 .id5 29.@g3 ! tt:'le l ! 30.�xe l �f3+ 3 1 .@h2 �h l + con jaque continuo

22.i.c l !

Probablemente l a única forma de salvar la partida. Es peor 22.f4 �h6 23 . .ixe4 fxe4 24.@g l E:cd8 25 .�g4 E:xd5 26.-ic l E:d3 ; 22 .tt:'le3 E:cd8 23 .�c2 E:xd3 24.�xd3 �f4 25 .tt:'ld l tt:'ld2+ 26.@g l tt:'lf3+ 27.@fl �xh2 28.@e2 �xh3 con ataque

22 ... Wfh4 23.i.xe4 fxe4 24.i.e3

Si 24.E:a2 e3 ! (24 . . . �xh3+ 25 .@g l E:cd8

No 24 . . . E:cd8? 25.�g4. Un interesante intento hubiera sido 24 . . . E:f3 25 .b5 ! .ixb5+ 26.@g l E:xh3 (26 . . . E:d8 27.e6 E:xh3 28 .e7 E:e8 29 . .if4 E:d3 30 . .ig3 �g5 3 1 .tt:'lc7) 27 . .if4 E:d3 28 . .ig3 �d8 29.�g4 E:xd5 30.E:xe4 con posibilidades mutuas.

25. <.t>gl i.xd5

Las negras tienen que forzar las tablas. Si 25 . . . E:cd8 26.tt:'lf4 �h4 27 .tt:'lg2 .

26.Wfxd5 Wfg4+

No 26 . . . E:c6? 27 . .if4 y las blancas ganan.

27.<.t>fl Wfh3+

26.E:d2 =) 25 .E:xe3 �c4+ con ventaja de las Si 27 . . . �f3 28.@g l o 28.e6 E:c2 29.@g l . negras. O si 24.lt:Jf4 E:xf4 25 . .ixf4 �xh3+ 26.@g l e3 28.<.t>gl Wfg4+ 29.<.t>fl Yz-Yz ganando.

24 ... Wfxh3+

Partida 6 - Comenta: Elizbar Ubilava

O Kasparov, G e Ponomariov, R XIX Ciudad de Linares, 1 33 ronda Linares, 9 marzo 2002

Garry Kasparov tiene buenas vibraciones con el número 1 3 . Según ha explicado varias veces esa cifra le trae suerte. Esta vez también fue así. En la decisiva partida con Ponomariov le tocó jugar con blancas y además en la penúltima ronda, la 1 3 . Pon o jugó por primera vez en su vida la Variante Rubinstein en la Defensa Francesa. Las blancas utilizaron un orden muy preciso de jugadas y obligaron a su rival a elegir entre una posición inferior o quedarse sin enroque. El nuevo campeón del mundo eligió la segunda opción. Kasparov, en plena apertura, sacrificó el peón central por la iniciativa. Las negras se defendieron bien hasta cierto momento, pero al final no pudieron aguantar y las piezas blancas comenzaron a penetrar.

l .e4 e6 2.d4 d5 3.li�c3 dxe4 4)i�xe4 tLld7 5)iJf3 c!iJgf6 6.tLlxf6+ c!iJxf6 7.c3 c5 8.tLle5!

Me parece que es un orden más exacto que el utilizado por Adams contra Anand en la sexta ronda donde se jugó: 8 .i.e3 �c7 9.lt:le5 a6 l O.�a4+ lt:ld7 l l .0-0-0 cxd4 l 2 .lt:lxd7 ! ? y ahora con l 2 . . . i.xd7 ! ? las negras podían

igualar fácilmente la partida. Si 1 3 .�xd4 i.c6 con idea de �d8 con igualdad.

8 .•. c!iJd7?

En opinión de Kasparov esta jugada es mala y merece un signo de interrogación. Aparentemente era necesario jugar 8 . . . a6.

9.i.b5 .id6

Cuando uno se enfrenta a nuevas posiciones de este tipo, le pueden molestar variantes como la siguiente: 9 . . . a6 l o.ms g6 l l .�f3 f6 l 2 .lt:lxd7 (Tampoco está clara para mí la continuación l 2 .i.xd7+ i.xd7 l 3 .lt:lg4 i.e7 l 4.i.h6 i.c6 l 5 .�h3 cxd4 l 6.i.g7) l 2 . . . i.xd7 l 3 .i.xd7+ �xd7 1 4.0-0 cxd4 l 5 .�d l Así que después de una larga reflexión Ponomariov decide dejar su rey sin enroque.

10.\!Ng4 �f8

Pierde 1 0 . . . 0-0? l l .i.xd7 ! i.xe5 ( l l . . .i.xd7 l 2 .i.h6) l 2 .i.xc8 cxd4 l 3 .cxd4 i.xd4 l 4 .i.xb7.

1 1 .0-0 !?

Este sacrificio por supuesto no e s obligatorio. Las blancas pueden seguir con l l .m5 por ejemplo: l l . . .lt:lxe5 ( l l . . .i.xe5? l 2 .dxe5 �c7 l 3 .i.f4 a6 l 4.i.e2 y la ventaja es muy


considerable. Si las negras siguen insistiendo con 1 4 . . . f6 1 5 .0-0-0 la posición parece súper peligrosa) 1 2 .dxe5 :lie7 1 3 .0-0 h6 ! ? 1 4.Eld 1 Wic7 1 5 .:lif4 a6 con ventaja. A Kasparov le pareció más efectivo el sacrificio de peón pero a mi juicio esta vez se ha pasado un tanto.

l l ..)i]xe5

Si las negras toman el caballo con el alfil la posición sería también muy peligrosa. l l . . .:lixe5 l 2 .dxe5 lLlxe5 1 3 .Wig3 f6 ( l 3 . . . :lid7? 1 4.Wixe5 :lixb5 1 5 .Wixc5+) 1 4.:lif4 lLlf7 l 5 .Elfd 1 Wie7 1 6 .:lid6 lLlxd6 l 7 .Elxd6 penetrando en la posición adversaria.

12.dxe5 .ixe5 13 . .ig5 .if6!?

1 3 . . . Wic7 1 4.f4 :lif6 1 5 .Wih4 :lixg5 (la continuación 1 5 . . . 'i!?e7 l 6 . f5 e5 l 7 .Elae l a6 l 8 .Elxe5+ Wixe5 1 9 .Ele 1 Wixe l + 20.Wixe l + da ventaja a las blancas) l 6 .fxg5 . Las negras deberían sentirse muy incómodas.

14.�adl V!fc7 15.V!fh4!

Así Kasparov consigue debilitar un poco más la posición del flanco de rey de su rival.

15 ... .ixg5

Parece que las negras no aguantan si siguen

lil - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

1 5 . . . 'i!?e7 16 .f4 ! a6 1 7 .f5 ! (es una pérdida de tiempo retroceder con el alfil : l 7 .:lie2 :lid7 l 8 .f5 e5 l 9 .:lixf6+ gxf6 20.:lic4 :lic6 es una versión mucho mejor para las negras.) Después de l7 . . . e5 ( l 7 . . . axb5 l 8 .fxe6 Wie5 1 9 .:lixf6+ gxf6 20.Elde l ! y ahora pierden 20 .. J''la4 (20 ... Wig5 2 l .exf7+ :lie6 22 .Wie4) 2 l .Wih6 Wig5 22.exf7+ :lie6 23 .Elxe6+ 'i!?xe6 24.f8Wi Elxf8 25 .Wixf8) l 8 .:lic4 b5 1 9 .:lid5 Ela7 ( 1 9 . . . Elb8 20.:lixf6+ gxf6 2 l .Wih5 las blancas tienen más que compensación) 20.:lixf6+ gxf6 2 1 .Wih5 , con ataque.

16.V!fxg5 f6 17.V!fh5 g6

"Pono" necesita espacio para su rey, por eso está obligado a abrir poco a poco la posición del flanco de su monarca.

18.V!fh6+ �ti

Uno de los momentos más interesantes de la partida. Si 1 8 . . . Wig7? l 9.Eld8+ 'i!?f7 20.:lie8+! ganando.

En sus comentarios después de la partida, Garry opinó que esta jugada es un error y que la exacta era l 9 .Eld2 con idea de dejar abierta la diagonal b l -g6 para el alfil .

19 . . . a6 20.�h3 !

Las blancas amenazan tomar el peón de h7 con su dama y al mismo tiempo la torre abre paso para el alfil.

20 •• .'1We7

Menciona Kasparov que después de la jugada 20 . . . �d7 no tendría nada mejor que entrar en la secuencia 2 l .�xd7 Wxd7 22 .Wxh7+ �xh7 23 .�xh7+ lt>e8 24.l'l:xd7 lt>xd7 con un final parejo.

21 ..id3 f5

2 1 . . .�d7? 22 .Wxh7+ �xh7 23 .l'l:xh7+ lt>f8 24.l'l:xe7 lt>xe7 25 .�xg6 ganando.

22.g4! �f6 23J:�dl b5! ?

No vale 2 3 . . . fxg4 24.l'l:g3 e 5 25 .�c4+ lt>e7 26.�gd3 �f5 27 .�d6 y las blancas ganan casi exactamente como sucedió en la partida.

24 . .ie2

24 ... e5?

Esta jugada la veo como el error decisivo. Había que jugar 24 . . . g5 ! ? 25 .Wh5+ Wg6 26 .gxf5 Wxh5 27 .�xh5+ (27 .�xh5 h6) 27 . . . 1t>f6 28 .fxe6 �xe6 29.l'l:f3+ lt>g7 30.�d6 �xa2 3 l .l'l:f5 l'l:hg8 (3 1 . . .�hd8 parece inferíor por 32 .�xg5+ lt>h8 33 .�xd8+ �xd8 34.�xc5)

32 .�xc5 @h8 y las negras pueden salvar el pellejo.

25J3hd3 ga7?

El intento de defenderse con 25 . . . fxg4 no funciona por 26.l'l:d6 (no vale 26.l'l:d7+ �xd7 27 .�xd7+ lt>e8) 26 . . . Wf4 27.Wh4 (También es interesante la dirección 27 .�d7+ �xd7 28.�xd7+ lt>e6 29.Wg7 �he8 30.\t>fl h5 3 l .�b7 con compensación. ) 27 . . . �a7 28 .�d8 �xd8 29.l'l:xd8 �d7 30.Wxh7+ y las blancas deben ganar.

En la sala de prensa, donde estábamos los periodistas y grandes maestros juntos siguiendo la partida, de repente 1 vanchuk dijo: "Kasparov ahora va a jugar 28.a4" y en efecto Garry en unos segundos jugó . . .

28.a4!

Todos aplaudieron a "Chuki" y él muy contento dijo: "Yo no sé si es la mejor jugada, pero sí sé que es la manera como juega Kasparov" .

28 ... e4

28 . . . c4 29.Wb6; 28 . . . f4 29.We4 ganando en ambos casos.


29.axb5 axb5 30 . .ixb5

Las blancas han roto completamente las bases defensivas de su rival y la victoria es sólo cuestión de cómo se va a producir.

30 ... '?Ne5 3 1 .'?Ng5 '?Ne7

3 l . ..'it>g7? 32J:Hd5 Wie7 33.l':'í:d7 ! ; 3 l .. .c4 32 . .ixc4+! y no vale 32 . . . l':'í:xc4? 33 .l':'í:d7+

32.'?Nh6 .ie6

Ahora mismo Kasparov podía hacer lo que


hará dos jugadas más tarde, pero en este momento todavía no vio la forma de ganar. Si 32 ... fxg4 3 3 . .ic4+ 'it>e8 34.Wif4 e.g. 34 . . . .if5 35 .l':'í:d8+ Wixd8 3 6 .Wie5+ Wie7 37.Wixh8+ Wif8 3 8.l':'í:d8+! ; 32 . . . c4 33.l':'í:xg6 hxg6 34.Wixh8 fxg4 35 . .ie8+!? ganando.

33.'?Nf4

33.gxf5 gxf5 34 . .ie2 ganando.

33 ... i.c8

33 ... l':'í:b8 34.l':'í:xe6 ! 'it>xe6 35 .gxf5+ con amenazas decisivas.

34.'?Nh6 .ie6 35.gxf5 gxf5

35 ... .ixf5 36 . .ic4+ 'it>e8 37.Wif4 ! y las amenazas l':'í:d8 o .ib5 deciden.

36 . .ie2 ! '?Nf6

3 6 . . . l':'í:g8+ 3 7.'it>h l l':'í:g6 3 8.Wixh7+ 'it>f6 39.l':'í:xe6+!

37 . .ih5+ �e7 38J�xe6+ 1-0

Aquí la lucha ha terminado.


O Movsesian, S e Sutovsky, E Cto. Eslovaquia, 1 a ronda Kaskady, 27 junio 2002

La partida que veremos a continuación enfrenta a dos jugadores muy creativos y las expectativas se ven colmadas con una lucha sin cuartel en el marco de una siempre candente Variante Najdorf de la Defensa Siciliana. En la apertura las negras realizan la llamada "jugada liberadora" que en la Siciliana suele ser el avance del peón a d5 . Para ello se valen de un recurso táctico y poco después comienza el típico ataque contra los reyes enrocados en flancos opuestos. Como se señala en los comentarios, las blancas dispusieron de varias oportunidades para luchar por el empate, pero aparentemente Movsesian se había planteado la partida de forma ambiciosa y en su afán de lucha permitió a su rival demasiadas libertades. Son las negras quienes generalmente llevan la mejor parte hasta que logran rematar la partida por medio de un elegante sacrificio.

l .e4 c5 2.�f3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6 5.�c3 a6 6 . .ie3 e5 7.�b3 .ie6 8.f3 .ie7 9.Y;fd2 0-0 10.0-0-0 Y;fc7

Una continuación muy conocida, aunque no la más popular.

Una excelente demostración de los entresijos de la línea principal se vio recientemente después de I O . . . tt'lbd7 l l .g4 b5 1 2 .g5 b4 1 3 .gxf6 bxc3 1 4 .\!!!Fxc3 tt'lxf6 1 5 .tt'la5 �c8 1 6 .tt'lc6 \!!!Fe8 1 7 .tt'lxe7+ \!!!Fxe7 1 8 .\1Na5 �c6 1 9 .�g l �fc8 20.�b l d5 2 l .ig5 d4 22.f4 h6 23 .ixh6 tt'lg4 24.hg7 �xc2 y como partida legítima de la Defensa Siciliana, ambos rivales se enfrascaron rápidamente en una secuencia de golpes y contragolpes con consecuencias impredecibles, TopalovGrischuk, Mónaco 20 1 1

l l .g4 gcs 12.c.!?bt d5! ?

Esta e s l a idea de las negras, que justifica el temprano desplazamiento de sus piezas mayores a la columna c.

13.exd5 �xd5 14.�xd5 .ixd5

Un momento importante para la teoría, donde las blancas deben elegir entre varias continuaciones que giran todas en tomo al desarrollo del alfil de casillas blancas, la defensa del punto f3 o ambas cosas. Las partidas entre jugadores de mayor categoría datan ya de al menos 5 años, por lo que seguro queda mucho por descubrir. Debe señalarse que ahora 1 5 .\!!!fxd5 no sirve por �d8 ! inmediatamente, ganando para las negras. No hay que dejarse tentar por la captura con jaque en c2, que perdería porque

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 • 'JI

después ya no sería posible llevar la torre a d8.

15 . .ae2

Las principales opciones son �g2 y \Wf2, pero no hay pista alguna sobre cuál de las tres debe ser recomendada.

15 ... a5!?

L a réplica más consecuente, buscando crear problemas cuanto antes al rey blanco.

Sigue sin ser buena la captura del alfil en d5, esta vez por 1 6.\Wxd5 \Wxc2+ 1 7 .Wa l \Wxe2 1 8 .\Wxb7 lt:Jc6 y la dama negra está mejor posicionada y libre de peligros.

16 ... �xb6 17.'�xd5 �c7!?

deben permitir el sensible debilitamiento de su estructura de peones. Aun así jugando ahora 23 .lt:Jc4 mantendrían una posición razonable, pero optan por otra continuación, en principio más atrayente.

20 . .ac4 axb2 2 1 .�xfi+ i>h8 22.c3

Las blancas no pueden soñar con capturar el peón en b2, porque ello abriría las puertas al ataque de su rival. La otra alternativa a considerar era 22 .�d3 .

22 .. J:!a3 23 . .tb3 �xc3

24.lt:Jc4?

También perdía 24.\Wxe7? \Wd3+ 25 .Wxb2 El:xb3+! 26.lt:Jxb3 (26.axb3 El:c2+ 27 .Wa3 \Wa6+ 28 .Wb4 lt:Jc6#) 26 . . . :1l:c2+ 27 .Wa3 \Wa6+ con ventaja ganadora. Pero las blancas podían construir una posición sólida con 24.lt:Je4 ! \Wc7 25 .h4 El:f8 26.\Wd5 El:a5 27.\Wd3

Esta jugada esconde una idea sutil . El:d8 28 .\Wc4 que seguramente las l levaría a Si las negras jugaban inmediatamente 1 7 . . . a4 conseguir un empate. 1 8 .lt:Jd2 a3 entonces las blancas podían res-ponder simplemente 1 9 .b3 manteniendo su 24 ... lt:Jc6! estructura de peones compacta.

24 . . . :1l:xb3 25 .\Wxe7 ! lt:Jc6 26.\We6 El:a8 18 . .ad3 a4 19.lt:Jd2 a3 27.lt:Jxe5 y la ventaja pasa a las blancas.

Pero ahora las blancas no pueden responder 25.lt:Jxb2 con 20.b3? por \Wc3 ganando y por tanto


Capturar la torre con 25 .lt:Jxa3 ? i.xa3 26.�c4 lt:Jd4 27.�xc3 Ei:xc3 deja a las blancas en posición de asfixia absoluta. Ahora las negras realizan un avance temático que abre la gran diagonal hacia el enroque de las blancas.

25 ... e4 ! 26J�cl W/xf3

Y a partir de aquí las blancas realizan tres errores consecutivos y como no puede ser de otra manera, reciben un castigo apropiado.

27.W/e6?

Después de 27 .�xf3 exf3 28 .lt:Jc4 las blancas están ligeramente peor, pero sus posibilidades de empatar son enormes.

27 .. J3f8 28.i.d5?

Este es ya un error mucho más grande, podemos decir que decisivo. La única posibilidad para prolongar la resistencia era jugar 28.Ei:he l y todavía no es fácil para las negras encontrar un camino hacia la victoria.

28 ... i.f6 29.i.xe4?

Capturar de dama en e4 también perdía, pero gracias a este último error podemos disfrutar de un remate espectacular.

29 .. J3xa2 ! !

Un sacrificio inesperado y realmente muy brillante. La torre queda al alcance del rey y la dama blanca, pero ambas capturas son insuficientes.

30J3c2

Es triste no poder aceptar el sacrificio y tener que recurrir a una jugada como esta, pero las alternativas pierden sin remedio. 30.'kha2 Ei:a8+ 3 I .@b l �a3 (se amenaza mate en b2 y el escape vía c2 está vedado en vista del doble de caballo en d4) 32.lt:Jd3 �a l + 33 .@c2 lt:Jd4+ 34.@d l �a4+ ganando; 30.�xa2 �xe4+ 3 I .@al i.xb2+ y para evitar el mate las blancas perderán la dama y un poco más. 32 .�xb2 (32 .@xb2 Ei:f2+) 32 . . . Ei:a8+.

30 .. J3xb2+

Lástima que las negras no completaron su obra maestra sacrificando su torre por segunda vez consecutiva, en una casilla diferente : 30 . . . Ei:a l + ! ! (este sí es de obligada aceptación) 3 I .@xa l Ei:a8+ 32 .@b l �a3 ¿Y para qué han entregado las negras su torre? Para poner la dama por delante y así amenazar mate en a l y también en b2 si las blancas mueven su torre hacia delante. El rey


blanco no podrá resistir mucho en campo abierto, por ejemplo: 33.@cl .ig5+ 34J�d2 (34.@dl �e3) 34 ... .ixd2+ y lo mejor será abandonar.

31J�xb2 Y!Ya3 32.Y!Yb3 i.xb2 33.Y!Yxb2 Y!Ye3

Ahora tenemos una versión diferente de la partida. Las negras deben ganar, por supuesto, pero el camino hacia la victoria debe

transitarse con sumo cuidado porque el rey blanco respira con mayor tranquilidad.

34 • .ic2 �d4 35J�dl �xc2 36.Y!Yxc2 Y!Yb6+ 37.�cl Y!Ye6 38.Y!Ya4 Y!Yh6+ 39.�bl Y!Yxh2 40.\!!Yb4 gas 41.\!!Yxb7 gbs 42.�cl Y!Yf4+ 43.�c2 Y!Yc4+ 0-1

Tras este jaque preciso, las negras pueden capturar la dama enemiga y evitar el mate cubriéndose con la suya en g8.

El GM israelí Emil Sutovsky, un brillante jugador de ataque

3D - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11


O Motylev, A e Polgar, J Copa de Europa, 7" ronda Chalkidiki (GRE), 28 septiembre 2002

La siguiente partida es una auténtica obra de arte de la mejor jugadora de la historia, la húngara Judit Polgar. En una Siciliana con enroques en flancos opuestos, sacrifica primero un peón y luego la calidad para asegurar una iniciativa persistente, en base al ataque con dama y pareja de alfiles. La posición final ejemplifica el triunfo de su estrategia.

l.e4 c5 2.ltlf3 ltlc6 3.d4 cxd4 4.ltlxd4 �b6

Para esta partida, Judit elige una variante secundaria cuyo objetivo es desplazar el caballo blanco del centro del tablero a costa de dejar la dama negra un poco expuesta. La línea completa ha sido analizada por el GM griego Grivas.

5.tiJb3 ltlf6 6.li]c3 e6 7.V!Je2

El blanco prepara el enroque largo. Otras alternativas teóricas en esta posición son 7.�d3 , 7 .�e3 , 7 .a3 y 7 .g3 .

7 ... .ib4 8 . .id2 0-0 9.a3 .ie7 10.0-0-0 d5

En mi opinión la jugada más interesante para las negras, luchando por el centro y poniendo de manifiesto la posición insegura de la dama blanca en e2, que cierra el desarrollo del alfil de fl. Alternativamente se puede jugar más "estilo Scheveningen" con 1 0 . . . d6 l l .g4 a6 1 2 .g5 tt:ld7 1 3 .h4 Wff.c7 1 4.f4 b5 1 5 .'it>b l b4 1 6.axb4 tt:lxb4 1 7 .f5 Elb8 1 8 .�f4 exf5 1 9.exf5 tt:le5 20.�h3 Ele8 2 l .g6 ! y el blanco tiene la iniciativa, como en la partida Anand,VKramnik,V/Mainz 200 1 (blitz).

l l .exd5

Merece atención mantener el centro cerrado con l l .e5 tt:ld7 1 2 .f4 con juego complejo.

l l ...ltlxd5 1 2.ltlxd5 exd5 13.i.c3 i.e6 14.V!if3 gac8 15.V!ig3 g6 16.h4 l:Ud8 17.h5 d4!

Parecía que el blanco se estaba adelantando en el ataque pero en realidad era el negro quien colocaba las piezas armónicamente en el centro y flanco de dama. Con su última jugada Polgar libera el alfil de e6 y prepara un sacrificio de calidad en c3 .

18.hxg6 hxg6

Pero no 1 8 . . . dxc3?? 1 9 .gxf7+ 'it>xf7 20.Elxh7+ que conduce al mate.


19)[jxd4

La retirada 1 9 . .id2 conduce a una posición claramente mejor para las negras tras 1 9 . . . tt:le5 ! 20."®xe5 .if6 ! 2 1 .1Wb5 (2 1 .®xf6 !i:xc2+ 22 .�xc2 .ixb3+ 2 3 . �b l �xf6) 2 l . . .�xb5 22 . .ixb5 .ixb3 23 . .id3 .ixc2 ! 24 . .ixc2 d3 .

19 .. )ijxd4 20.:Sxd4 :Sxc3 !

Excelente sacrificio de Polgar. La clave es que el alfil en f6 defiende y ataca y el flanco de dama de las blancas queda destruido. Lógicamente hay algunos elementos tácticos favorables que hacen que el sacrificio funcione.

21 .bxc3

No funciona 2 1 .!i:xd8+ �xd8 22.�xc3 .ig5+ 23 .�b l �d i #. Y por otra parte 2 1 .�e5 .if6 ! 22 .�xf6 !i:xc2+! 23 .�xc2 .ib3+ golpe táctico que ya hemos visto antes.

21 . .. :Sxd4 22.cxd4 YMxd4

Aunque los módulos de análisis ofrecen igualdad, en la práctica es muy dificil defender esta posición con blancas, ya que el ataque es muy fuerte.


23.c3 YMc5!

Mejor que 23 . . . .ixa3+ 24.�c2 1Wb6 25 .�e5 ! f6 26.1Wb5 �xf2+ 27 .�e2 �xe2+ 28 . .ixe2 .ic5 y el blanco tiene ciertas opciones de tablas al cambiar las damas.

24.@d2 .ig5+ 25.@c2 @g7!

Si Polgar puede tomarse el tiempo de mejorar su rey es que no tiene la percepción de estar peor por la desventaja material.

26 . .id3 .if6 27.:Sbl ??

El error decisivo, en posición dificil. Había que intentar 27 .�e3 �xc3+ 28.�d l �xa3 29.�h6+ �g8 30.�e2 a5 con ventaja negra.

27 ... YMxc3+ 28.@dl .ig5 29.@e2

Si 29.f4 .ih4 !

29 ... .ig4+! 30.@fl

Si 30.�xg4 �d2+ 3 1 .�fl �xd3+ ganando.

30 ... .if4! 0-1

Y Motylev abandonó ante la exhibición de la pareja de alfiles.

Partida 9 - Comenta: Oiga Alexandrova

O Ibraev, N e Kokarev, D White Nights, 5" ronda San Petersburgo, 3 julio 2003

Esta partida fue muy importante para la teoría de la variante Najdorf. Nurlan lbraev, un jugador ruso sin título, poco conocido, ganó la partida al GM Kokarev, al encontrar una novedad muy fuerte en la jugada 1 7 .

El hallazgo tiene aún más valor porque no fue el resultado de analizar la posición con los módulos tipo Fritz o Rybka: los ordenadores no entienden la idea de lbraev e incluso valoran la posición como ¡ventaja decisiva del negro !

l.e4 eS 2.li:Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.li:Jxd4 li:Jf6 5.tLlc3 a6 6.i.g5 e6 7.f4 �b6 8.�d2 �xb2 9J3bl �a3 10.f5 lt:Jc6 l l .fxe6 fxe6 12.lt:Jxc6 bxc6

13.e5

En Linares 1 990 Kasparov ganó con negras a lvanchuk, quien en esta posición eligió la segunda jugada más importante: 1 3 . .ie2 .ie7 14.0-0 0-0 1 5 .!'&b3 �c5+ 1 6 . .ie3 �e5 1 7 . .if4 �c5+ 1 8 .�h l ttJg4 1 9.h3 e5 20.ttJa4 �a7 2 l ..ic4+ �h8 22.hxg4 exf4 23 .tLlb6 !'&b8 con juego complicado.

13 ... dxe5 14.�xf6 gxf6 15.lt:Je4 �e7

Aunque sabemos muy bien que no es recomendable comer muchos peones en la apertura mientras las piezas están sin desarrollo, hay partidas de jugadores de alto nivel que demuestran lo contrario en esta posición concreta y consiguen resultados satisfactorios con 1 5 . . . �xa2 ! ? 1 6 .!'&d 1 .ie7 1 7 . .ie2 0-0 1 8 .0-0 !'&a7 ! y la torre llega a defender al rey por la segunda línea. Aunque las blancas tienen suficiente compensación y un fuerte ataque por los dos peones sacrificados, la partida Grischuk,A - Anand,V jugada en Linares 2009, acabó en tablas después de mucha lucha.

16.�e2 h5 17J:Ul ! !

En el año 2003 esta jugada fue novedad, y muy importante para establecer el valor de toda la variante. Antes, la torre llegaba a esta casilla tras el enroque corto, pero curiosamente el rey está mejor en "e l " que en "g 1 " ; después veremos porqué. Es de suponer que el jugador que conducía las blancas encontró esta jugada sin ayuda de las máquinas, por su cuenta, pensando profundamente en la posición. Los ordenadores no entienden aún este tipo de jugadas, porque no son capaces de valorar la dinámica que hay en esta posición con ventaja material de las negras pero muchas posibilidades de ataque para el blanco.


17 ... f5

Muy arriesgado para el negro sería 17 . . . �xa2 l 8J'l:d l �d5 l 9 .�e3 �a5+ 20.c3 f5 2 l .�g3 ! lt>f8 ! 22 .'\Wg6 �a4? 23 .!'&f3 ! !'&a7 24.l:'&g3 .ih4 25 .lt:Jg5 ! .ixg3+ 26.hxg3 y el ataque del blanco es imparable y ganó en pocas jugadas, Radjabov,T-Ye Jiangchuan, Olimpiada de Calvia 2004.

18J�f3 Wfxa2 !

Si el rey blanco estuviera en g l , a las negras les salvaría la jugada l 8 .. .'�a4 con la idea de dar jaque en d4 y cambiar damas. Pero sin este jaque la variante no funciona. Por ejemplo: l 9 .lt'ld6+ .ixd6 20.�xd6 '\Wh4+ 2 l .!'&g3 ! sin miedo de la clavada! 2 l . . .f4 22.�xc6+

23 .l:'&b8? lt>f7 24.�xc6 !'&c7 y las blancas no tienen suficiente compensación.

lt>e7 23 .�c5+ lt>f6 20.Wfc3 ! i.d8!

24.�f2 ! ! La dama negra queda atrapada y las blancas amenazan capturarla después de !'&g6+. Así acabó la partida Czakon-Jakubiec, jugada en 2005 .

19J�fb3 ! fxe4!

Un año después en torneo de blitz por Internet "Dos Hermanas" la futura campeona mundial Alexandra Kosteniuk eligió otra continuación y ganó muy rápido con negras contra el GM Rafael Vásquez. l 9 . . . �a4 20.lt'ld6+ .ixd6 2 l .�xd6 �a5+ 22.1t>fl !'&a7 !


Al enfrentarse con una novedad en la jugada l 7 Kokarev encuentra hasta el momento las mejores respuestas. Otras continuaciones eran mucho peores, por ejemplo: 20 . . . �a4 2 l .�xe5 y las negras no pueden parar todas las amenazas del blanco: �h8, !!a l o .ih5 . 20 . . . 0-0 2 l .!'&a l .ib4 ! 22 .!'&xb4 '\Wd5 23 .�g3+ lt>h8 24.�e3 !'&f4 25 .g3 y poco a poco las blancas van a recuperar el material sacrificado, quedando con mejor posición.

2 1 .Wfxc6+

Sería un error 2U!a l .ia5 ! con un cambio jaque perpetuo en Bobras,P-Wojtaszek,R. de damas que favorece al negro. Alemania 2009.

21. .. q¡e7? 22.�xa8 �xc2 23.�a7+ .id7 24J3b7

Por fin Kokarev no aguanta la tensión y comete un error grave. Después de esta partida se descubrió la forma correcta de jugar esta posición con negras: 2 1 . . . .id7 !

22.'1Wxe4 ! (22 .'1Wxa8? '\Wxc2 ! 23 .'1Wxa6 '\Wc5 ! las posibilidades del negro son preferibles : el rey blanco está muy abierto, mientras el negro se siente mucho más protegido. ) 22 .. .'it>e7 ! 23 .!l:d l '\Wa4

24J:'ib4 .ia5 25 .'\Wh4+ We8 26 . .ixh5+ !!xh5 27 .'1Wxh5+ We7 28.'1Wh4+ Wf7 29.'1Wh7+ con

24 ... i.a5+?

El último intento de cambiar damas para no perder la partida enseguida era 24 . . . '1Wc3+ aunque tras 25 .Wfl !!f8+ 26.Wg l '1Wd4+ 27.Wh l '\Wxa7 28 .!!xa7 .ia5 29.!!bb7 !!d8 las blancas tienen mucha ventaja aunque no se aprecia un remate directo. Ahora el ataque blanco es imparable.

25.q¡fl l3d8 26.l3dl .id2 27.l3c7 l3f8+ 28.q¡gl .ie3+ 29.�xe3 �xc7 30.�g5+

Y las negras abandonaron a la vista de la entrada del alfil rival por h5. 1-0

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 · 35

Partida 1 0 - Comenta: Amador Rodríguez

O Svidler, P e Volkov, S Cto. de Rusia, s• ronda Krasnoiarsk, 1 1 septiembre 2003

Peter Svidler nos deleita con una excelente producción que no hemos dudado en incluir en esta edición. Enfrente tiene a un GM joven y ambicioso, pero carente de las ideas y la experiencia del actual campeón ruso.

Esta es una de esas partidas que podemos mostrar a nuestros lectores con la seguridad de que quedarán complacidos. No está basada en líneas de laboratorio, todo lo contrario, Svidler se deja guiar por su intuición y lanza un ataque despiadado sobre su rival, a expensas de sacrificar material en fase muy temprana de la partida. Al final las negras logran defender su rey, pero pagan un precio muy alto, la devolución de todo el material con interés, pues van directamente a un final con peón de menos.

l .e4 e6 2.d4 d5 3.e5

Hay mucha teoría y bastantes variantes que se han perfeccionado en la Defensa Francesa, por ello viene bien de cuando en cuando regresar a los tiempos de Nimzowitch y jugar puro ajedrez con esta variante del avance, donde lo más importante es dominar la estrategia asociada a estas posiciones.

3 ... c5 4.c3 '!Wb6 5.liJf3 i.d7 6.a3 a5 7.b3 ltla6 8.i.e3 �eS 9.i.d3 �e7 10.0-0 �f5 l l .i.xf5 exf5 12.�el c4?

En su jugada anterior las negras tuvieron que recapturar en f5 dejando vacía la casilla e6. Las blancas de inmediato replicaron poniendo su torre en e l . Esto debió haber disparado las alarmas y provocar que las negras de inmediato cubrieran la casilla e6 con su alfil, anticipándose a cualquier golpe táctico. Svidler no se lo piensa mucho y se lanza a explotar este error.


13.bxc4 �xc4 14.e6 ! !

Este tipo de sacrificio e s temático y no requiere ser calculado en base a jugadas concretas. Las blancas crean problemas sobre el rey negro a través de la columna "e", apoyando la tremenda acción que desempeñará el caballo desde e5 .

14 ... i.xe6 15.�e5 �c7 16.'1Wa4+ @d8

La posición blanca es excelente e invita a la euforia, por ello Svidler realiza ahora una jugada maximalista, avanzando su peón a c4, buscando desarrol lar el caballo por c3 , comunicar las torres y aplastar a su rival.

17.c4

No obstante, no me queda claro que esa solución sea óptima. Las blancas podían jugar ahora 1 7 .lt:ld2 y sin mucho riesgo ni esfuerzo, las piezas blancas podrían incrementar su superioridad a muy corto plazo. 17 . . . f6 (si 1 7 .. .!'�xc3 1 8 .lt:ldf3 ! ) 1 8 .:t!ab l 'Mfd6 1 9.lt:ld3 1Mfxa3 20.1Mfb5 y el ataque de las blancas es tremendo

17 ... f6 18.c5

Era tentador jugar 1 8 .cxd5 pero después de 18 . . . .ixd5 1 9 .lt:lc3 .ib3 20.d5 las negras tienen 20 . . . .ic5 y se defienden bien.

18 ... Wfb2

La partida entra en una fase muy emocionante. Las blancas tendrán que conducir el ataque contra reloj porque su rival va a ganar abundante material.

19.tLld3 Wfxal 20.Wfxa5

Llegamos a una posición crítica, en la que la seguridad del rey negro no es el único aspecto en discusión. Más importante es saber si la dama negra logrará regresar o no.

20 ... Wfa2?

En análisis posteriores se recomendó 20 . . . .ic8 ! ? que protege al caballo para hacer

b6. Las blancas deben jugar con suma precisión 2 l .:t!c 1 (no sirve 21 . .ij4 simplemente por 21 . . . 1Mfxd4) 2 1 . . .b6 22.1Mfxb6 e8 23.lt:lf4 para mantener una fuerte iniciativa, pero siguen con torre de menos y el resultado final es incierto.

2 1 ..if4 Wfc4 22.tLlb4

Las blancas han logrado montar un tinglado implacable sobre la torre en c7 y su caballo defensor. Esto les permitirá recuperar el material sacrificado.

22 ... �e8

No servía 22 . . . 1Mfxd4 23 .lt:lxa6 'Mfxf4 por 24.g3 y la torre queda indefensa.

23 .i.xc7 �f7 24.Wfb6 i.c8 25.ltlxa6 Wfxa6?

Las negras estaban mal, pero ahora ya no podrán levantarse jamás. Había que jugar 25 . . . bxa6 aunque después de 26.1Mfb4 las blancas quedan claramente mejor

26.Wfxa6 bxa6 27.tlJc3 .ie6 28J!bl i.e7 29J�b7 ges 30.f3 g5 3 1 .ga7 f4 32.i.d6 �f8 33.gxa6 .ixd6 34.gxd6 i.f7

Las negras están muy perdidas y Svidler podía rematar la partida de varias maneras

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 - :11

confortables, sin el más mínimo riesgo. De la forma que juega gana también, pero otorgando innecesarias posibilidades de contrajuego. Mejor para los aficionados que todavía verán algunas escaramuzas tácticas.

35.lihd5 gel + 36.i>f2 gc1 37.'.t>e2 l:k2+ 38.i>dl gxg2 39.c6 i.h5 40.c7 ixf3+ 4 1 . i>c l ggl + 42. '.t>d2 gg2+ 43.i>el ge2+ 44.i>fl gc2 45.gd8+ i>f7 46.c8'\W gxc8 47.gxc8 ixd5 48.a4

A partir de aquí las negras podían abandonar con la conciencia tranquila.

48 ... i>e6 49.a5 i>d7 50.gc3 ib7 5l .gb3 ia6+ 52.i>f2 f5 53.gb6 .ic8 54.d5 1-0


En la jugada siguiente el peón avanza a d6 atando al rey negro y después sólo resta poner en marcha el peón 'a' hacia la coronación.

Partida 1 1 - Comenta: Miguel 1/lescas l l .b4! ?

O Kasparov, G e Grischuk, A Cto. de Europa de clubs, Y ronda Rethymnon (GRE), 2 octubre 2003

El genio de Kasparov se pone de manifiesto una vez más en esta partida, en la que el veterano campeón supera a su joven rival en una lucha endiablada, en la que el preciso cálculo de variantes y el control de los nervios - sin duda dos de las mejores cualidades de Grischuk - juegan un papel decisivo. Kasparov, cumplidos sus cuarenta años, está a la altura de las circunstancias y aunque con ciertas dificultades, se acaba imponiendo.

l .d4 lLlf6 2.c4 e6 3.lLlc3 i.b4 4.Y:Vc2 0-0 5.a3 i.xc3+ 6.Y:Vxc3 b6 7.i.g5 i.b7 8.e3 d6 9.lLle2 tllbd7 10.'\Wd3

Este si stema estaba muy de moda y Kasparov lo jugaba tanto con blancas como con negras.

10 ... .ia6!?

Formalmente esta jugada e s novedad, aunque Kaspárov admitió haberla analizado profundamente en casa. Después de la partida Grischuk comentó que le sorprendió desagradablemente la rápida respuesta de su rival.

Parece muy arriesgado, porque el flanco de rey de las blancas está sin desarrollo. En la última ronda Ivanchuk eligió contra el propio Kasparov l l .tt:lc3 que es una jugada muy sólida. Las blancas no arriesgan mucho pero tampoco pueden pretender sacar ventaja: l l . . .d5 1 2 .�c2 .txc4 13 . .txc4 dxc4 1 4.�a4 h6 1 5 . .th4 c5 1 6 .�xc4 cxd4 1 7 .�xd4 lt:Jc5 Yz-Yz lvanchuk,V -Kasparov,G. Rethyrnnon 2003 . Era prematuro era l l .e4? ! h6 1 2 . .th4 d5 ! 1 3 .e5 g5 !

l l ... c5 12.b5 !

Peor es 1 2 .dxc5? ! bxc5 1 3 .b5 lt:Je5 14 .Wfc3 .tb7

12 ... i.b7 13.lLlc3 a6 14.f3 h6 15.i.h4 Y:Ve7

Según Kasparov tras 1 5 . . . axb5 1 6 .lt:Jxb5 d5 1 7 .cxd5 exd5 1 8 . .te2 las blancas están un poco meJor

16.i.e2 cxd4 17.Y:Vxd4

No es tan acertado 1 7 .exd4 axb5 1 8 .cxb5 g5 1 9 . .tf2 tt:lh5

17 ... e5


Después de 1 7 . . . lüc5 1 8 .1'l:d l 1'l:fd8 1 9 .e4 e5 20.'�e3 las blancas están mejor ya que no vale 20 . . . lüg4? por 2 l .'�xh6 !

18.tYd l !

Una jugada importante. L a pérdida de tiempo es falsa, pues en d2 la dama está peor: 1 8 .�d2 lüc5 1 9 .1'l:d l axb5 20 .lüxb5 g5 2 l .i.g3 d5 22.cxd5 lüxd5 23 .e4 lüf4 24.�d6 �xd6 25 .1'l:xd6 lüxe2 26.'ihe2 i.a6 27.1'l:b l f6 28.i.f2 @g7=

18 ... g5 19.i.g3 axb5 20)ijxb5 d5

Las negras han realizado su plan con g7-g5 y d6-d5 . En este momento los dos jugadores estaban contentos con su posición. Pero según Kasparov las casillas débiles como f5 y la pareja de alfiles deben dar la ventaja al blanco. En muchas variantes el caballo blanco podria entrar vía d6 y la posición del negro seria muy desagradable.

21 .0-0 l:'iac8 22JWb3 �e6 23.�b4

Interesante 23 .cxd5 i.xd5 (23 . . . lüxd5

Si 23 . . . dxc4 24.e4 i.a6 25 .lüd6 1'l:c5 26.1'l:fd l c 3 27 .i.xa6 c2 28 .i.c4 cxd l �+ 29.1'l:xd l con ventaja blanca.

24.a4 l:'ifc8

De nuevo si 24 . . . dxc4 25.e4 lüh5 26.1'l:fd l las blancas quedan algo mejor.

25.l:'ifdl i.a8?

El momento critico. Después de esta jugada las blancas lograrán clara ventaja.

También era dudoso 25 . . . dxc4? ! 26.e4 c3 27 .i.f2. Según Kasparov lo correcto era 25 . . . i.a6 ! 26 .i.f2 i.xb5 27.axb5 e4 y las negras mantienen un equilibrio dinámico

26.l:'ia3 g4 27.cxd5 l:'ixd5 28.e4 l:'ixdl+ 29.i.xdl gxf3 30.gxf3 �c5

En caso de 30 . . . lüh5 sigue 3 1 .lüd6 E:c 1 32.�d2 E:b l 33 .lüf5 lüxg3 34.hxg3 lüc5 35 .lüxh6+ @h7 36.lüf5 con clara ventaja.

3 1 .�b2 !

24.i.c4) 24.m2 i.c4 25 .1'l:fd l con ligera Rompiendo el equilibrio de las piezas negras. ventaja blanca. También es válido 23 .1'l:fd l dxc4 24.m4. 3 1 . .. �fd7 32.�d2! i.c6

23 ... l:'ic5 Si 32 . . . @h7 33 .lüd6 ! 1'l:d8 34.lüf5 .

41 · JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

33.ft]d6 gas 34.i.e2 !

Kasparov confesó que no pudo calcular todas las variantes, pero era consciente de que tenía que atacar. Alrededor de este punto los dos jugadores estaban en apuros de tiempo (aunque con el incremento de 30 segundos por jugada no se nota tanto), pero las blancas tenían un poco más de margen en el reloj .

34 ... �f6

Si 34 . . . tt:lb3 35 .2'!xb3 ! 1Mfxb3 36.i.c4 ganando

35)t]f5 <.t>h7 36.i.c4 tiJe6? !

Peor era 36 . . J:l:xa4 37J:'lxa4 i.xa4 3 8 .i.xf7 ! ; Después de la partida el ordenador encontró una defensa interesante en base a 36 . . . 2'!a7 ! 37 .i.xf7 i.xe4 38 .fxe4 tt:lxe4.

Otras continuaciones pierden:

a) 37 . . . tt:ld4 3 8 .tt:lxd4 exd4 39.2'!xd4 tt:le5

38 ... .txe4! ? 39.i.xe6

Durante la partida Kasparov no se atrevió a jugar la correcta 39 .fxe4 ! tt:lxe4 40.2'!xe6 ! fxe6 (40 . . . "\Wxe6 4 1 ."\Wc2 ! "\Wxf5 42.i.d3 "\Wc8 43 .i.xe4+ <J;>g8 44.i.c6 ! l'!a5 45 ."\Wg2 r;t>h8 46.i.b5 con ventaja decisiva.) 4 1 ."1Mfd7+ r;t>h8 , porque no vio 42 ."\Wc6 ! l'!g8 43.i.xe6 tt:lxg3 44.hxg3 l'!d8 45 .r;t>h2 y las blancas están ganando.

39 ... i.xf5 40.i.xfi! �g5

Habria que comprobar la variante 40 . . . "\Wg7 ! 4 1 .<J;>h i ! "\Wg5 42."\Wxg5 hxg5 43 .i.xe5 .

41 .�xg5 hxg5 42.i.xe5 tiJd7

Fija la ventaja blanca 42 . . . 2'!xa4 43.2'!xb6.

Lo más crítico sería 42 . . . tt:lxa4 43 .h4 l'!a5 44.i.d4 gxh4 45 .2'!d8 r;t>h6 46.2'!h8+ <J;>g5 47.<J;>f2 ! y las negras tienen serios problemas con su rey.

40.i.e2 tt:lxf3+ 4 l .i.xf3 1Mfxf3 42.2'!d6 i.xe4 43.i.c3 ! liJeS 43 .2'!xh6+ <J;>g8 44."\Wg5+ i.g6 45.2'!xg6+! etc.

Si 43 . . . 2'!xa4 44.i.e8 l'!a7 45 .2'!d5 i.e6 b) 37 . . . 2'!xa4 3 8 .i.xe6 l'!a l + 39.<J;>g2 "\Wxe6 46.2'!xg5 con ventaja decisiva. 40."\Wc3 ! l'!a2+ 4 l .<J;>h i ! seguido de l'!d6.

44.h4?

¡ Kasparov empezó con el peón equivocado !

Hacia la victoria l levaba 44.a5 ! ! bxa5 45 .h4 ! g4 46J'!d5 ! tt:la4 47.�d4 �g6 48 .�e6 con un fácil triunfo.

44 ... gxh4 45.a5

45 ... bxa5?

Las negras pierden la posibilidad de salvarse: 45 . . . tt:la4 46.�d4 :B:a7 ! ! y no es fácil encontrar un modo de progresar para las blancas.

46J�d5 �a4 47.i.d4 i.g6 48.i.e6


Ahora de nuevo las piezas blancas están dominando: con poco material Kasparov es capaz de concretar fuertes amenazas de mate sobre el rey negro.

48 . . . i.c2 49.f4 l;b8 50.l;h5+ g6 51 .l;g5+ h6 52.i.f7 i.dl 53.h2 l;d8 54.i.f6 l;c8 55.i.e6 l;c6 56.i.g7+ h7 57 .i.f5+ g8 58.i.e4 l;c5

59.i.d5+? !

Ganaba 59 .�d4+! :B:xg5 60.fxg5 �b3 6 l .g6 f8 62.�b l e7 63 .g7 d6 64.�c2 !

59 ... h7

El negro podría intentar poner más problemas con 59 .. J:l:xd5 ! 60.E!:xd5 @xg7 6 1 .E!:xd l ltJc3 aunque tras 62.E!:d7+! @f6 63 .@h3 @[5 64.E!:f7+ @e6 65.E!:f8 a4 66.@xh4 a3 67.@g5 las blancas deberían ganar igualmente.

60 . .id4

60 .. Jk2+ 61 .�h3 gc7 62 . .ie4+ �h6 63.ggs

Y por fin las piezas blancas alcanzan a tejer una red de mate ante la que nada pueden oponer las dispersas fuerzas enemigas. Grischuk tuvo que abandonar. 1-0


Partida 1 2 - Comenta: Amador Rodríguez

O Jobava, B e Bareev, E Cto. de Europa de clubs, 7" ronda Rethymnon (GRE), 4 octubre 2003

Os presentamos una partida muy brillante, en la cual el talentoso GM georgiano Jobava se enfrenta al conocido teórico moscovita Bareev, fiel colaborador del ex campeón mundial Vladimir Kramnik. Bareev es conocido por ser un jugador muy sólido, a quien es verdaderamente difícil meterle un gol . Su elección de la Defensa Caro-Kann es muy acorde a su estilo de ver el ajedrez.

Jobava emplea una fuerte novedad teórica y lanza una temprana ofensiva contra el rey negro. Cuando han transcurrido apenas 27 jugadas, la victoria blanca parece inminente y es cuando de pronto las negras desvelan un ingenioso plan defensivo que está a punto de cambiar el curso de los acontecimientos. De repente Jobava debe enfrentar una situación diferente, sin damas, contra un rival crecido y en un momento muy peligroso, pero logra encontrar otra brillante forma para proseguir la lucha. Después de examinar a fondo esta partida nos quedamos con la impresión de que las blancas han ganado dos veces. Es una partida para disfrutar.

l .e4 c6 2.d4 d5 3.ft]d2 dxe4 4.tiJxe4 .if5 5.l!lg3 .ig6 6.h4 h6 7.l!lf3 l!ld7 8.h5 .ih7 9 . .id3 .ixd3 1 0.Y;Vxd3 l!lgf6 l l . .id2 e6 1 2.0-0-0 .ie7 13.Y;Ve2 0-0 14.c;t>bl c5

Las negras proceden de la forma usual . La idea es cambiar peones y dejar la columna "e" semiabierta, por donde las negras pueden presionar al rey blanco. Tal objetivo es inminente y parece imposible de frenar por parte de las blancas, porque tanto si j uegan 1 5 .dxc5 o permiten 1 5 . . . cxd4, las negras se saldrán con la suya.

15.d5 !


Una importante novedad, en su momento, año 2003 . Una jugada enérgica y original que abre paso a diferentes ideas de ataque.

15 ... exd5

Una réplica crucial es 1 5 . . . tt::lxd5 que acepta el sacrificio manteniendo intacta la configuración de peones, sobre todo el de e6, fiel guardián de la importante casilla f5 . 1 6.tt::le4 \Wb6 1 7 .g4 tt::l7f6 1 8 .g5 tt::lxe4 1 9 .1Wxe4 c4 ! aunque las negras están luchando muy bien, Stefansson-Granda, Khanty-Mansiysk 20 1 0.

16 . .ixh6!

El orden de jugadas es importante porque si 1 6.tt'lf5 É1e8 1 7 .. bh6 las negras pueden jugar 1 7 . . . .if8 y se defienden bien.

16 ... gxh6 17.ltlf5 :Se8 18.tL!xh6+ cbf8

1 8 . . . @g7 1 9 .'1Mfd2 É1h8 20.tt'lf5+ @f8 2 l .É1de l y las piezas blancas ocupan posiciones dominantes.

Este es un momento sumamente importante. Habrá otros muchos, pero después del sacrificio de pieza este es el primero. El conocido teórico húngaro Lukacs ha publicado unos análisis en los que intenta demostrar que ahora la jugada correcta es 1 9 . '\Mi' d2 y es posible porque realmente parece muy fuerte, pero, ¿quién iba a privarse de saltar con el caballo a g5?

Esta jugada amenaza la súper elegante 20.'\Mfe6 ! !

1 9.'\Mfd2 ! ? La sugerencia de Lukacs, que es también fuerte, sin duda alguna. 1 9 . . . tt'lg8 20.tt'lxf7 @xf7 (20 . . . '\Mfb6 2 1 .'1Mfxd5 .if6 22.b3 y la posición negra es muy sospechosa) 2 l .h6 ! '\Mfb6 22.'1Mfxd5+ '\Mfe6 23.'\Mfxb7 y el ataque es muy fuerte.

1 9 ... Wfb6

No se ve mucho más. Si por ejemplo 1 9 . . . .id6 20.�f3 con muchas amenazas.

20.Wff3 tL!e5

Y aquí alcanzamos un segundo momento crítico. Al igual que en el anterior, las blancas disponen de una jugada que se va de la mano.

2 1 .Wfg3

Amenaza mate en dos, comenzando con 22.tt'lh7+, toca al caballo y es además muy natural.

Pero después de ver lo ocurrido en la partida, en que las blancas ganan por un milímetro en varias líneas, cabe recomendar el estudio de la jugada 2 l .�f5 ! ? que no amenaza aquel fulminante mate en 2, pero sí toca también al caballo y evita la secuencia táctica que va a permitir a las negras permanecer en la partida. Después de 2 1 .'1Mff5 las blancas no ganan forzado ni mucho menos, pero siguen mejor y mantienen una desagradable presión sobre el rey negro.

2 1 .. . .id6

Las negras se protegen contra el mate habilitando la casilla de escape e7 para su rey y aunque nadie se percate todavía, preparan


una brillante combinación para escapar con vida en todo caso.

22.tiJf5

Las blancas controlan la casilla e7 y vuelven a insistir en propinar un mate en 2 con el mismo salto de caballo a h7. Parece que todo se acaba, pero es cuando las negras revelan el plan de escape que perfilaron con su jugada anterior.

22 .. .'\Wxb2+! ! 23.@xb2 llJc4+

Es además un jaque molesto, porque las blancas pueden mover su rey a 5 casillas diferentes. De ellas b3 y b 1 se vislumbran como las únicas candidatas reales.

24.@b3 i.xg3

Un tercer momento crítico. Recapturar en g3 con el peón es pobre, muy pobre; mejor es tomar de caballo pero tampoco molestaría a las negras. Cuando todo hace indicar que las blancas han perdido toda su ventaja, Jobava encuentran otro recurso genial .

25.h6 ! !

¡ Para qué preocuparse por e l alfil negro si coronar un peón vale mucho más !


25 ... llJa5+

25 . . . lt:Je4 contiene el truco de que si 26.lt:lxe4 las negras juegan 26 . . . lt:Ja5+ intermedia, pero las blancas disponen de la sencilla réplica 26.fxg3 ganando fácilmente. 25 . . . .ie5 26.h7 lt:Jh5 (26 . . . lt:Jxh7 27.lt:lxh7+! 't!ig8 28.Élxd5 amenaza al caballo y también Élxe5 seguido de lt:lf6+) 27 .h81W+! (27 .Élxh5 .ih8 ! 28 .Élxd5 b5 e increíblemente las negras resisten) 27 . . . .ixh8 28 .Élxh5 't!ig8 29.lt:lh6+ 't!ig7 30.lt:lhxf7 ganando.

26.@a4 b5+!

Pero las negras no se dan por vencidas y ello hace a esta partida realmente especial .

27.@xa5 .ic7+ 28.@xb5 gab8+?

28 . . . Éleb8+! 29.'t!ia4 (las blancas pueden jugar 29.'t!ixc5 .ie5 30.lt:ld6 pero la posición no deja de ser incierta) 29 . . . Élb4+ 30.'t!ia3 .ie5 3 l .Élb 1 lt:Jd7 32 .h7 .ih8 y si bien las blancas están mejor, la victoria está lejos. De hecho es cuestionable si podemos afirmar que "la ventaja es clara" .

29.@a4 llJe4

Preparando un sutil truco contra el avance del peón a h7.

29 . . . l"1b4+ no era ahora suficiente para oponer resistencia debido a que en la variante 30. 'i!ta3 i.e5 3 l .l"1b 1 tt'ld7 32 .h7 i.h8 que es aparentemente igual a la citada anteriormente, las blancas disponen del golpe táctico 33 .tt'lxf7 ! ! aprovechando que la torre negra está en e8 y con ello logran obtener un final ganador.

30Jhd5! !

Evitando el elegante truco 30.h7? tt'lc3+ 3 l .'i!ta3 tt'lb5+ 32 .'i!ta4 (32. 'i!tb2?? tt'ld4+ lleva a mate en 5) 32 . . . tt'lc3+ 3 3 . 'i!ta3 tt'lb5+ y

las negras consiguen el empate.

30 .. .t!Jc3+

30 . . . tt'lxg5 3 l .h7 l"1e4+ 32 . 'i!ta3 tt'lxh7 33 .l"1xh7 'i!/g8 34.l"1g7+ 'i!tf8 35 .l"1d7 i.f4 ¡Todavía las negras no desisten y amenazan mate en una! 36.l"1dxf7+ 'i!te8 37 .l"1e7+ l"1xe7 38.l"1xe7+ y es el momento de abandonar.

31 .<.!la3 tlJb5+ 32.<.!?b2!

Ahora, después de la captura del peón en d5 , todo es diferente y las blancas pueden evitar de forma saludable la repetición de jugadas.

32 ... tlJd4+ 33.<.!lc3 tlJb5+ 34.<.!?d3 1-0

Las negras abandonan. Nada pueden hacer para evitar la coronación del peón blanco porque incluso contra 34 . . . i.e5 las blancas podrían sacrificar su torre y así garantizar que el peón alcance la octava fila.

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 - lfl


O Lautier, J e Vaganian, R Open Aeroflot, 9a ronda Moscú, 25 febrero 2004

Esta partida corresponde a la última ronda del importante torneo de Aeroflot, durante muchos años el abierto más fuerte del mundo. Los GM Joel Lautier y Rafael Vaganian tenían 6 puntos de 8 y una victoria les auparía al primer puesto en solitario o compartido en función de los otros resultados. El armenio Vaganian ha sido un jugador de clase mundial durante muchos años y su estilo se caracteriza por la solidez y precisión. Sin embargo, al igual que cualquier jugador de primera línea es capaz de crear partidas excepcionales si se dan las condiciones. En esta partida frente al número uno francés en 2004, Joel Lautier, se aprovecha del arriesgado juego de su rival para sacrificar una torre entera en una situación donde no se divisa una continuación decisiva.

l .d4 d5 2.c4 e6 3)ijc3 fi.e7 4.cxd5 exd5 5.i.f4 c6 6.e3 i.f5

El GM armenio Vaganian es uno de los mayores expertos del mundo en esta variante y la ha jugado en muchas ocasiones con buenos resultados. Las negras han conseguido desarrollar su alfil de casillas blancas e


igualarán sin problemas si consiguen cambiarlo por el alfil de fl . De ahí que Lautier decida emplear un sistema más agresivo, cuyo objetivo es atacar este alfil y obligarlo a retroceder.

7 .ltlge2 ltld7 8.f3 i.g6

Novedad. Las negras se anticipan a g4 o lt:Jg3 atacando el alfil y mantienen la opción de contraatacar con f5 o h5 en función de las circunstancias. En definitiva, una típica jugada de espera. Lo más común es 8 . . . lt:lgf6 aunque también se han empleado tanto 8 . . . g5 como 8 . . . h5 .

9.i.g3

Sólida jugada de Lautier aunque la crítica es 9 .g4. En ese caso, las respuestas 9 . . . f5 o 9 . . . h5 , atacando directamente al peón, ofrecen buenas posibilidades de luchar por la iniciativa.

9 ... ltlh6

Ahora que ya no vale i.xh6 esta jugada complementa muy bien a i.g6 ya que permite el enroque sin entorpecer el futuro avance f7-f5 .

10.fi.f2 i.d6

l l .g4?

Demasiado arriesgado. El movimiento l l .lüg3 seguido de .ie2 hubiera sido más sólido, pero hay que recordar la importancia de una victoria en esta última ronda.

l l . .. f5 !

Vaganian lucha por la iniciativa. La posición blanca ya es un poco inferior, y estoy seguro que muchos lectores preferirán las opciones dinámicas de las negras.

12.h3 0-0 13.i.g2 Vlfe7 14.0-0

Es muy peligroso enrocar en el flanco de rey, pero Lautier confía en la defensa que le ofrece sus dos alfiles. Veremos que esta protección será efímera.

14 ... fxg4 15.hxg4 Vlfg5! 16.Vlfd2 �ae8 17.�ael

En declaraciones telefónicas, Lautier confesó que había visto el sacrificio de torre que sigue a continuación pero pensó que sólo llevaba a tablas y tal como tenía la partida, le pareció un excelente resultado.

Asimismo, mencionó que Vaganian había declarado que ya visualizó su siguiente jugada cuando movió l 3 .. ."�e7.

17 ... �xf3 ! !

Parece increíble que con tantas piezas blancas alrededor del enroque las negras pueden sacrificar una torre limpia, pero Vaganian ha calculado bien la entrega. En muchas ocasiones las piezas defensoras se estorban entre sí y no permiten rutas de escape para el rey.

No hay nada mejor que una buena cadena de peones intacta en h2-g2-f2 para defender un enroque.

18.i.xf3 tLlxg4

Amenazando terribles descubiertas.

19.i.g3

La captura del caballo con l 9 . .ixg4 conduce a l 9 . . . \Wxg4+ 20 . .ig3 (20.<;t>h i �h3+ 2 I .<;t>g i �h2#) 20 . . . .ixg3 2 l .lüxg3 �xg3+ 22 .�g2 gxe3 23 .�xg3 gxg3+ con tres peones por la calidad, pero tras 24.<;t>f2 ! gd3 25 .ge7 lüf6 26.gxb7 gxd4 aunque el negro está un poco mejor, las blancas tienen algunas opciones de defenderse en el final .

Por otra parte en caso de l 9 . .ig2 .ih2+! 20.<;t>h i \Wh5 ! es demoledor.

1 9 ... tLlxe3 ! 20.�hl ??

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 1 1 • 11R

Lautier indica que había analizado hasta aquí y que sólo veía tablas para Vaganian, pero que no analizó detenidamente la siguiente jugada negra, que le deja en posición desesperada.

Era necesario proceder a la simplificación, comenzando con 20.ig2 ixg3 2 1 .lLlxg3

'!Nxg3 y ahora la importante jugada 22J�lf3 ! '\Wxg2+ 23 .1Wxg2 tt:lxg2 24Jlxe8+ ixe8 25 .Wxg2 ig6 con un final similar al anterior pero sin un par de torres. De nuevo la ventaja es de las negras pero aún hay bastante partida por delante.

20 ... .ih5!

Eliminando la principal pieza defensora.

2 1 .i.xh5

Ninguna de las alternativas es mejor. Ofrecemos algunas variantes que Vaganian tuvo que calcular.


2 l .ixd6 ixf3+ 22.l'l:xf3 '\Wg2#; 2 1 .lLlf4 lLlxfl 22 .:1l:xfl '\Wxg3 23 .lLlxh5 (23 .ixh5 ixf4 24.1!Nxf4 '!Nh3+ 25 .Wg l

'!Nxh5) 23 . . . '\Wh3+ 24.Wg l lLle5 ! 25 .dxe5 ic5+ 26.:1l:f2 1Wxf3 ganando.

2 1 ...�xh5+ 22.c.t>gl �h3

El mate en g2 es una idea fundamental en todas estas variantes, de ahí la importancia de eliminar el alfil de casillas blancas.

23.�f2

23 .ixd6'!Ng2#

23 . . . .ixg3 24.lilxg3 �xg3+ 25.�g2 lilxg2! 26.�xe8+ c.t>f7 27.�c8 lile3+ 28.c.t>hl lilf6!

Y las negras abandonaron ante 29.lLlfg4, con amenazas imparables. Una excelente partida de Vaganian, que le valió el primer puesto compartido en Aeroflot. 0-1


O Kharlov, A e Topalov, V Cto. Mundial FIDE, 5" elim. partida 2 Tripoli, 29 junio 2004

Como en toda buena partida de Topalov, el ataque se produce de forma impredecible, sin escatimar riesgos ni sacrificios. Primero un caballo de menos, después una torre por sólo tres peones; el material estará siempre en su contra.

Todo surge de una apertura apacible, sin indicios de tormenta. De repente el cielo se pone oscuro y Topalov da rienda suelta a su imaginación una vez más. Es una partida difícil de conducir y de defender. También compleja de evaluar porque el material siempre está desequilibrado y el ataque parece lento, pero poco a poco las negras van mejorando la ubicación de sus piezas y tomando posiciones cerca del rey enemigo.

l.e4 eS 2.i.c4 ftlf6 3.d3 c6 4.ftlf3 i.e7 S.0-0 d6 6.a4 0-0 7J!el liJbd7 8.ltJc3 liJeS 9.d4 exd4 10.ftlxd4 aS

Por transposición hemos alcanzado una posición principal de la Defensa Philidor y cabe destacar que las blancas tienen un

lt.i.f4 ttlg4 12 .i.e2 ftlf6 13.i.f3

Y ahora tres para llevar este alfil a f3, cuando normalmente dos son suficiente. Las negras por su parte acaban de perder dos tiempos al jugar el caballo a g4 y regresar a f6 en el turno siguiente. ¡Quienes den sus primeros pasos en el ajedrez estarán desconcertados! La realidad es que este tipo de posición es muy sólida y difícil de descifrar. Las maniobras lentas por uno y otro bando se imponen.

13 ... �e8 14.'!Wd2 g6 1 S.h3

Innecesaria, porque las negras llegarán a e5 vía d7. Mejor era jugar con naturalidad 1 5J�ad l ctJg4 1 6 . "�e2 aprovechando que las negras no pueden jugar 1 6 . . . ltJe5? por 1 7 . .ixe5 dxe5 1 8 .ltJ xc6 ganando.

1 S ... ftlfd7 16.�adl i.f8 17.g4?!

También innecesaria porque s i las negras juegan ctJe5 el alfil se verá obligado a retroceder a e2 para controlar la casilla c4. Como intento de ganar espacio en el flanco rey no parece muy adecuado tampoco.

17 ... \Wb6 1 8.i.g2 liJeS 19.b3 Wfb4

tiempo de menos porque necesitaron dos Topalov ha ido poco a poco ocupando bue-para avanzar su peón a d4. nas posiciones con sus piezas, que son ya


óptimas para sus dos caballos, dama y alfil de casillas negras. No obstante mantiene la desventaja estructural del peón en e4 contra peón en d6 y su flanco dama está por desarrollar. Pudiéramos evaluar la posición como ligeramente favorable a las blancas.

20.lLlde2 f6 2 1 .i.e3

Llegamos al momento crucial de la partida. En posiciones como esta, se abren tres caminos: l .- Las negras permiten que las blancas jueguen f2-f4, se retiran con su caballo y admiten una pequeña inferioridad. 2.- Las negras juegan g6-g5 y ceden la casilla f5 para evitar el avance f2-f4. Una decisión de doble filo que debilita el enroque y depende mucho del contexto concreto de cada partida. 3 .- Las negras toman el toro por los cuernos y ni una cosa ni la otra, se lanzan al ataque con consecuencias impredecibles. ¿Qué harán las negras? Quienes conocen a Topalov adivinarán rápidamente la respuesta

21 ...h5 !? 22.f4 tt:Jxg4!

Si el sacrificio es estrictamente correcto, es algo que escapa al objetivo de la partida. Si está incluida como joya es porque la conducción del ataque por parte de las negras no es sólo valiente, sino ejemplar. Es bueno men-


cionar que muchos jugadores, al pasar por alto el sentido práctico del ajedrez, están simplemente dejando de disfrutar y de obtener valiosos puntos. La perfección es una meta dificil e inalcanzable.

Conviene citar que realizar el sacrificio de esta otra manera 22 . . . hxg4 23 .fxe5 gxh3 permite una refutación táctica inobjetable. 24.exf6 ! hxg2 25 .'Llf4 ! con idea de l!fffxg2 mirando hacia g6.

23.hxg4 i.xg4 24.'�cl

Es una pieza a cambio de dos peones, algo que teóricamente no compensa lo suficiente. Ya veremos la fina línea que separa a la teoría de la práctica. De momento las negras

abren un importante frente en el centro del tablero.

24 ... f5 25J3d4 '1Wb6 26.'1Wd2 '1Wc7 27 . .if2 �e6 28.�c4 É!ae8 29.lbd4

La cosa pinta bien para las blancas, aparentemente. Si la torre retrocede seguiría e5 o i.h4 con juego excelente, pero todo estaba previsto. Las negras revelan ahora su plan B

disparando al vacío con sus sacrificios.

32.Élc3 d5 33.É!g3 .id6 34 . .ie3 '1Wd7 35.c3 grs 36.É!fl b6 37.Élf2 eS 38.lbb5 .ib8

¿Cómo valorar una posición como esta? Es difícil, muy dificil. El caballo se ve bonito en b5, pero en realidad está lejos del escenario de los hechos. El alfil en e3 desempeña una función puramente defensiva. Mientras tan-

29 ... Élxe4 ! ! 30.lbxe4 lbxe4 3 1 ..ixe4 fxe4 to, los dos alfiles negros son verdaderos

Ahora podemos apreciar el resultado con claridad. De un caballo por dos peones hemos mutado hacia una torre por tres peones. Numéricamente la proporción es peor, pero pronto veremos que Topalov no está

artistas; sirven para pintar un cuadro de grandes dimensiones dado el amplio terreno que abarcan. No me atrevo a dar un veredicto; en teoría las blancas están mejor, pero la cuestión es, ¿cómo van a prosperar? Por el contrario las negras están a punto de abrir un tercer frente.

39.Élfg2

Una medida de precaución posible era 39.@fl para responder a 39 . . . g5 con 40.Eí:g l saliendo de la clavada, pero no es claro tampoco, ni lo es que las negras deban en ese caso realizar la ruptura g5 de inmediato.

39 ... g5! 40.É!f2

No vale devolver una calidad con 40J:'lxg4 hxg4 4 l .fxg5 Eí:f3 porque las negras penetran con su torre y crean demasiados problemas.


40 . . . 'ii>g7 4 1 .�c l 'it>g6 42.�fl �f5 43.�gg2 �f7 44.fxg5 �f3 45.�h2 i.xh2+

Las negras, que llevan toda la partida sacrificando, deciden que es hora de recuperar algo de material. ¿Será ese el objetivo? Muy interesante también era dejar las cosas intactas jugando 45 . . . �e6

46.�xh2 �f4!

Esta e s e n realidad l a idea d e Topalov, comer en h2 para volver a sacrificar, no para recuperar material .

47.�xf4

Quizás había que ignorar este nuevo sacrificio y jugar 47.�f2 !'&g4+ 48.'it>fl. Posiblemente Kharlov temió la ruptura con 48 . . . d4 49.cxd4 �xb3 pero con 50.�d2 las blancas parecen mantener el equilibrio. Las negras tampoco están obligadas a romper en d4 y pueden prepararlo mejor.

47 ... �xf4 48.�g2?

Por fin podemos señalar un error claro, que lleva a las blancas al abismo en pocas jugadas. Tampoco era buena 48 .�e l por 48 . . . e3 !


pero 48 .�h3 defiende mucho mejor. La opción para las negras aquí es 48 . . . 'it>xg5 ! para evitar el continuo y seguir jugando a ganar con torre de menos.

48 ... h4 ! 49.�el e3

Las blancas están indefensas ante el avance de los peones negros.

50.�h2 �xg5+ 51 .'ii>fl h3 52.�bl+ i.e4 53.�b2 J.d3+ 0-1

Contra 'it>e 1 sigue el mate en g l mientras que a 54.!'&e2 hay primero jaque en g2 y después el mismo mate en g l .

Partida 15- Comenta: Angel Martín

O Ivanchuk,V e Radjabov, T 36 Olimpiada. 6" ronda Calvia, 20 octubre 2004

Ucrania fue la vencedora de la Olimpiada de 2004 que tuvo lugar en Calvia (Mallorca). E lvanchuk tuvo una gran actuación defendiendo el primer tablero, terminando imbatido a pesar de alinearse en las 1 3 rondas de la competición.

l .e4 eS 2.<�f3 �c6 3.d4 cxd4 4.�xd4 eS

Durante mucho tiempo la Variante Svesnikov, 4 ... 'Llf6 5.'Llc3 e5, estuvo de plena actualidad y Radjabov también la empleó con éxito. Pero posteriormente muchos de sus seguidores han adoptado este orden de jugadas, lo que les permite eludir alguna de las líneas más criticas.

5)Db5 d6 6.� 1c3 a6 7.�a3 b5 8.�d5

Una jugada sorprendente, que trata de explotar la colocación de los caballos negros y que fue novedad teórica en su momento. Lo habitual es 9.c4 'Llxd5 1 0 .exd5.

9 ... J.d7

La respuesta de Radjabov no ha tenido seguidores posteriormente. Es más natural 9 . .. 'Llf6 a lo que las blancas pueden contestar 1 O.c4 'Llxe4 1 1 .cxb5 aunque parece que tras 1 1 .. . a5 las negras no quedan mal La línea crítica seria 1 2.'Lla6 ! ( 1 2.'Llc6? ! 'Llxc6 1 3 .bxc6 "Wb6 es favorable a las negras.) 1 2 . . . d5 ( 1 2 . .. .ib7) 1 3 .1Wc2 l'!a7 1 4 . .ie3 l'!d7 1 5 .l'!c 1 .ixa6 1 6.bxa6 'Llf5 1 7 . .ib5 .ib4+.

10.c4 aS

Ahora 1 0 ... 'Llf6 puede responderse con 1 1 .cxb5 a5 1 2 .'Llc4 'Llxe4 1 3 .'Lld5 y las negras quedan en dificultades.

rtJce7 l l .�bc2

Naturalmente 8 ... 'Llf6 transpondría a las líneas principales de la Svesnikov, algo que las negras desean evitar. Pero también podían hacerlo con 8 ... 'Llge7.

Después de 1 1 . . .b4 1 2.'Llb5 .ixb5 1 3 .cxb5 'Llf6 1 4 . .id3 (es muy interesante 14 .'Lle3 'Llxe4 1 5.b6 ! Wfxb6 1 6.f3 seguido de 'Llc4) 1 4 .. . d5 1 5 .exd5 'Llexd5 1 6.0-0 las blancas tienen mejor desarrollo.

12.lt:hb5 .ixb5

A 1 2 . . . tt:lxe4 seguiría la sorprendente 1 3 .�xd6 ! y las negras pierden un peón.

13.cxb5 lL'lxe4 14 . .ie3 d5 1 5.b6 f5 16.'?;Ye2 ! ?

Era muy interesante también 1 6 .�b5+ @fl 1 7 .f3 tt:ld6 1 8 .�c6 tt:lxc6 1 9 .�xd5+ @g6 20.�xc6 Eí:c8 2 l .�a4 pero tras 2 1 . . .tt:lc4 ! 22.b7 Eí:c7 2 3 . Eí:d l �b8 24.0-0 tt:lxe3 25.tt:lxe3 �c5 , las negras consiguen buen contra juego.

16 ... @f7

Tampoco era del todo satisfactoria 1 6 . . . f4 ! ? 1 7 .f3 tt:lf6 1 8 .�f2 tt:ld7 1 9.g3 ! con idea de �h3 y el centro negro es difícil de sostener.

17.0-0-0 '!Wd7

Posiblemente fuera algo mejor 1 7 . . . Eí:b8 1 8 .f3 tt:lf6 1 9 .ms �c8 ! ? evita �c4 20.f4 e4 con idea de completar el desarrollo con g6 y �g7, aunque las blancas tendrían ventaja igualmente.

18.@b 1 \We6 19.f3 lL'ld6 20.f4 lL'lc4


20 . . . e4 2 l .�d2 tt:lb7 22.tt:ld4 es terrible para el negro.

2 1 .fxe5 gbs 22.g4 ! ?

Abriendo nuevas líneas de juego cuando las negras todavía están a medio desarrollar.

22 ... f4

Esto no es bueno, pero 22 . . . �xe5 23 .�d4 �xe2 24.�xe2 tt:lxb6 25 .gxf5 tampoco era muy prometedor, aunque seguramente era el mal menor.

23.\Wf3 g5 24 . .ixc4 dxc4 25.h4 \Wc6 26.e6+! @g6

Si 26 . . . rJle8 27 .�f2 �xe6 28 .�d4 Eí:g8 29.Eí:he l con amenazas decisivas.

27.\Wf2 \Wxe6 28 . .id4 .ig7 29.hxg5

También ganaba 29.Eí:he l �fl 30.h5+ @h6 3 l .�xg7+ rJlxg7 32.�d4+ @g8 33 .�e5

29 ... gbd8 30.gde1 '!Wd6 31 ..ic5 '!Wd2 32.ge6+ 1-0

Partida 16 - Comenta: Miguel 11/escas

o Avrukh, B e Sutovsky, E Torneo Int. l • ronda Ashdod (ISR), l O diciembre 2004

Una gran preparación teórica de Boris Avrukh dio lugar a una bonita partida en la que las blancas lanzan un temprano ataque a la bayoneta sobre el enroque enemigo y luego son capaces de conducir con éxito la invasión por la columna h abierta, todo ello mientras permanecen con su propio rey expuesto en el centro del tablero.

l.d4 �f6 2.c4 g6 3.�c3 dS 4.cxdS .!l:lxdS S.e4 �xc3 6.bxc3 i.g7 7.c!l:H3 eS SJ!bl 0-0 9.i.e2 �c6 lO.dS i.xc3+! ?

Según Avrukh, esta jugada fue una sorpresa para él, pues pensó que su rival jugaría l O . . . l2Je5 , como luego haría en su siguiente partida contra Gelfand.

ll.i.d2 i.xd2+ 1 2.'1Wxd2 �aS 13.h4 ig4 14.�gS!

Sutovsky tuvo mala suerte, pues hacía solo

mamente las negras hallaron el modo de jugar y logran una buena posición

14 ... i.xe2 1 S.@xe2 e6

La variante l 5 ... h6 l 6 .h5 hxg5 l 7.hxg6 parece muy peligrosa para las negras

16.hS �c4 1 7JWcl exdS 18.hxg6 fxg6

Pierde l 8 . . . hxg6? l 9.l2Je6! fxe6 20.1Wh6.

19J!xh7!

Parece mentira pero esta lógica jugada es una novedad.

19 ... Wff6 20.f4!

La clave

20 ... b6? !

Pierde 20 . .. 1Wxf4? 2 U'ig7+ ! . Interesante 20 .. . b5 ! ? con idea de si 2 1 .l"lxb5 l"lab8 con contrajuego. Las blancas tienen que jugar 2 l .l"lb3 con las mismas ideas de la partida.

unos meses que Avrukh había analizado esta 2 1 .l:!b3 ! variante. La continuación principal antiguamente era Para doblar en la columna h. l 4.h5 .bf3 l 5 .gxf3 e5 l 6.hxg6 fxg6 l 7.d6 b6 1 8.1Wd5+ Wg7 l 9.\Wxe5+ 1Wf6 pero últi- 2 1 ...l:!ae8 22.l:!bh3 l:!e7!

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 • S1

La única defensa contra �h8 . No ayuda 22 ... lt:Jd6 23.�h8+! �xh8 24.�xh8+ @xh8 25.1!tlh l + @g7 26.1!tlh7+ @f6 27.e5+ y las blancas ganan.

23J�7h6!

Avrukh se encontraba todavía dentro de su preparación. Desde luego, las blancas tienen que conservar un par de torres. La amenaza �h8 queda en el aire.

Atacando el peón d5 las blancas obligan a su rival a renunciar a la presión sobre e4.

24 ... d4 25.�d3 tt)fi

25 ... c4? 26.�h8+ 1!tlxh8 27 .�xh8+ @xh8 28.1!tfxd4+ ganando el caballo.

26.�c4 d3+ 27J:hd3 b5

No funciona para las negras 27 . . . 1!tlb2+ 28.@e3 1!tff6 29.tt:'lh7 ! Wg7 30.tt:'lxf8 �xh6 3 l .�d8 ! ganando.

28.�d5 �eS !?

Otra defensa era 28 . . . m2+ 29.@f3 Wf6 y sólo igualdad puede esperarse de 30.�d l �d7 ! ! 3 1 .We6 1!tlxe6 32.lt:Jxe6 lt:Je5+ 33.@e2


�xd l 34.@xd l �f6=. Lo correcto es 30.@g3 ! y no parece que las negras puedan aguantar: 30 ... c4 3 l .�d l 1!tJ'c3+ 32 .@g4 seguido de �hd l .

29.fxe5 �xg5

30.e6

El ordenador propone una variante curiosa: 30.�dh3 1!tlxg2+ 3 l .@d l 1!t!f l + 32 .@c2 1!tfe2+ 33.@c l 1!tJ'e l + 34.@b2 1!tfe2+ 3 5 .@a3 ! ! b4+ 36 .@a4! 1!tfa6+ 37.@b3 c4+ 38.@c2 ! ! y el rey blanco regresa al flanco de rey para ganar la partida. 3 8 . . . �xa2+ 39.@d l mi+ 40.@e2 1!tfc2+ 4I. @f3 1!tJ'd3+ 42 .@f2 �c2+ (42 . .. Wxd5 43.�xg6#) 43 .@g3 1!tlc3+ 44.@g4 ganando.

30 ... �xh6

Si 30 . . . 1!t!xd5 3 l .�xg6+ @h7 32.�xd5 ! @xg6 33.exf7 �xf7 34.�xc5 con un final ganador; Las blancas deben ganar también tras 30 . . . 1!tlxg2+ 3I.@d l Wg l + 32 .@c2 lt:Jxh6 3 3 .e7+ lt:Jf7 34.�d l 1!tfe3 3 5 .1!tfe6 ! @g7 36.exf81!tJ'+ @xf8 37.1!tlxg6.

Durante la partida Avrukh estaba muy orgulloso de esta jugada, pero después, al analizar con el ordenador, vemos que es una

impreclSlon. Correcto era 3 l .e7 ! j:'1e8 32 .\1;'fd7 tt::ld6 33 .'1Wxd6 \1;'fg7 34.j:'1g3 ! '\1;'fb2+ 35 .@f3 \1;'fc3+ 36 .@f4 con ventaja decisiva.

31. .. Y:Yh2?

Lo acertado era la defensa pasiva con 3 1 . . .\1;'fg7 ! 32 .exf7+ !!xf7 que llevaba a una posición igualada.

32.e7!

Acaba la partida enseguida.

32 ... Y:Yxg2+ 33J3f2 Y:Yg4+ 34.�d2 Y:Yc8 35J3xf7! !3xf7 36.'i:Yd8+ �h7 37.Y:Yxc8 !3xe7 38.�e3

Y las negras optaron por abandonar ante la abrumadora superioridad de la dama blanca sobre la torre negra. 1-0

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 - ,

O Ponomariov, R e Kramnik, V Corus "A", 7a ronda Wijk aan Zee, 22 enero 2005

Se juega una sólida variante de la Pelikan en la que la clave suele estar en maniobrar lentamente para buscar el dominio de la casilla d5 . De repente las blancas avanzan su peón a h4 en la jugada 1 8 , las negras aceptan el sacrificio y todo cambia, es como si la partida volviera a comenzar con un planteamiento diferente. Siguen jugadas de ataque y contraataque hasta que poco después llega el sacrificio de torre en la casilla h5 .

El enroque de las negras queda destruido y con todas las piezas blancas volcadas sobre él, la definición parece estar cada vez más cerca, pero Kramnik actúa con sangre fria y se defiende de la forma más óptima posible.

Es una partida elegante, de esas que no queremos perdernos ningún mov1m1ento. También es una muy correcta, en la que pese a la complej idad extrema no se logran encontrar mejores alternativas para uno u otro bando, algo que en el ajedrez ocurre en raras ocasiones.

l .e4 c5 2.li�f3 �c6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6 5.c!Llc3 e5 6.�db5 d6 7.i.g5 a6 S.c!Lla3 b5 9.li�d5 i.e7 1 0.i.xf6 i.xf6 l l .c3 i.g5 1 2.�c2 0-0 1 3.a4 bxa4 14Jba4 a5 1 5.i.c4 �bS 16.�a2 <.!lbS 17.c!Llce3 g6

Las negras disponen también de la continuación 1 7 . . . . be3 1 8 .tt:lxe3 tt:le7 1 9 .0-0 f5 que evita las múltiples complicaciones que van a tener lugar en la partida, pero los jugadores de Pelikan son valientes y además, al cambiar el alfil por el caballo en e3, las negras pierden parte de su potencial de ataque.

1S.h4

tiJ • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

Las blancas deben jugar así. Después de la apacible 1 8 .0-0 las negras responden 1 8 . . . f5 y aunque la posición puede evaluarse como igualada, en la práctica magistral el blanco apenas alcanza aquí un 25% de efectividad, lo cual es muy sorprendente.

1S ... i.xh4

Las negras deben aceptar el reto. Las alternativas son consideradas inferiores:

1 8 . . . i.h6? ! 1 9 .h5 creando peligro.

1 8 . . . i.xe3? ! 1 9 .tt:lxe3 para cambiar el alfil por el caballo hubiera sido preferible hacerlo antes de jugar g7-g6.

19.g3 i.f6

Se juega mucho también 1 9 . . . i.g5 que provoca 20.f4 exf4 2 l .gxf4 i.h4+ 22. Wfl f5 y lleva a una posición muy complicada.

20.b3 i.g7 2 1 .f4 exf4 22.gxf4 �eS!

Kramnik juega la apertura con precisión. Las alternativas han llevado a un rápido desastre. 22 . . . liJe7? 23J!:ah2 h6 24.:1'1xh6+ i.xh6 25 .'1Wd4+ f6 26.tt:lxf6 tt:lc6 27J"lxh6+ 1 -0 Saheli-Raghavi, Bikaner 2004. 22 . . . f5? 23J'lah2 h6 24.'1Wf3 con ataque irresistible.

23.'�f3

Una posible mejora en esta variante es posiblemente la directa 23 .Eí:ah2 ! ? El avance del peón a h5 no es posible y después de 23 . . . h6 24.\Wc2 (24.'it>t2! ? con idea de responder a 24 . . . Eí:xe4 con 25 .Eí:xh6+) 24 . . . 'it>g8 25 .\Wg2 es indudable que las blancas cuentan con un fuerte ataque aunque las negras siempre tienen sus recursos.

Para defender esta posición las negras deben ser precisas hasta en el orden de movimientos. En ese sentido no es bueno jugar 23 . . . h6? ! 24.Eí:ah2 CiJe7? 25 .Eí:xh6+ .ixh6

26.Eí:xh6+ 'it>g7 27.\Wh l ! Eí:h8 28 .Eí:xh8 \Wxh8 29 .\Wxh8+ 'it>xh8 30 .CiJxe7 1 -0 MakiHolmsten, Vammala 1 999.

24.l3ah2 h5 25.l3xh5! !

Llega el momento culminante y este sacrificio merece una doble admiración por su valentía, por lo imposible del cálculo concreto y por las múltiples complicaciones que va a generar. Debo decir de cara a futuras partidas que las blancas cuentan con otras dos formas interesantes para proseguir el ataque, guardando el sacrificio para después. Son 25 .\Wg2 y 25 . 0-0 con idea de f4-f5.

25 ... gxh5 26.�xh5 l3e6


Comienza la impecable defensa de Kramnik, que se las ingenia para encontrar siempre la forma de neutralizar las amenazas.

27.�h7+

Para los fanáticos del análisis incluyo varias alternativas de ataque que las negras también logran neutralizar. 27.!'lg l lt>f8 28.!'lxg7 lt>xg7 29.tt::lf5+ lt>g8 30.tt::lh6+ lt>g7 (30 . . . !'lxh6? 3 l .'®xh6 ganando) 3 1 .tt::lf5+ con tablas. 27.tt::lf5 !'lxe4+ 28.1t>d l i.xf5 29.'®xf5 !'le6 30.'®h7+ lt>f8 3 1 .!'lg l !'lg6 32.!'lxg6 fxg6 33 .tt::lc7 '®xc7 34.'®g8+ lt>e7 35.'®xg7+ lt>d8 36.'®g8+ lt>e7 37.'®f7+ y tablas.

27 ... <it>f8 28J3gl

Tampoco lleva a nada 28.1!ff2 !'lg6 29.tt::lf5 tt::le5 ! 30.fxe5 '®g5 3 1 .tt::lf6 '®d2+ 32.1t>f l '®f4+ 33 .1t>e l '®e l + con igualdad.

28 .. J3g6 29J3xg6 fxg6

30.f5

Parece muy peligrosa 30.tt::lc7 pero las negras también se defienden después de 30 . . . d5 ! 3 1 .tt::lexd5 tt::le7 32.e5 ! i.g4 33 .f5 ! i.xf5

6'.1 · JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

34.tt::lxe7 '®xc7 35 .'®g8+ lt>xe7 36.'®xg7+ lt>d8 37.'®g8+ lt>d7 3 8.'®d5+ tablas.

30 ... �g5 31 .lL!f4 lL!e7 32.lL!xg6+ <it>e8 33.lLld5 �gl+ 34.<it>d2 �g5+ 35.<it>el i.f6 36.lL!gxe7 i.xe7 37.�h8+ <it>d7 38.f6 �g3+

Una vez más la posición parece de alto riesgo pero Kramnik encuentra siempre las jugadas precisas para neutralizar el ataque y llegar al empate. En cambio perdería 38 . . . i.d8? 39.i.b5+ ! !'lxb5 40.'®g7+ '®xg7 4 1 .fxg7 etc.

39.<it>e2 �g2+ 40.<it>e3 �g3+ 4t.<it>e2 �g4+ 42.<it>f2 i.d8 43.i.fl <it>c6 44.�xd8 �h4+ 45.<it>gl

Las blancas tampoco gozan de margen para tomar riesgos. Una forma curiosa de perder la partida sería 45.1!fe3? '®e l + 46.i.e2 '®xe2+ ! 47.1t>xe2 i.g4+ y después !'lxd8.

45 ... �g3+ Yz-Yz

El jaque perpetuo es inevitable y ambos rivales estrecharon las manos después de ofrecer al público una gran demostración.

Partida 18- Comenta: Miguel /1/escas

O Aronian, L e Popov, V Open Aeroflot, 4• ronda Moscú, 18 febrero 2005

En esta partida asistiremos a una espectacular demostración de fuerza y juego enérgico del líder de la nueva generación ajedrecística en Armenia, Levon Aronian. Tras sacrificar una pieza en plena apertura, las blancas establecen un sólido control de la posición que amenaza con asfixiar a su rival. Cuando éste trata de liberarse, Aronian responde con una tanda de sacrificios con los que logra organizar un ataque demoledor. El remate es necesariamente muy preciso.

l.d4 d5 2.c4 c6 3.lLlc3 lLlf6 4.e3 a6 5.lLlf3 b5 6.c5

Este movimiento de bloqueo ha pasado a ser tan popular entre la élite como la más practicada 6.b3.

6 ... g6 7.�b3!?

A primera vista puede sorprender esta salida de dama, pero las blancas pretenden jugar el avance a2-a4 sin que las negras puedan bloquear el flanco de dama por medio de b5-b4.

7 ... a5

Las negras tratan de mantener el control del flanco.

8.llJe5!?

Esta agresiva idea abre nuevos caminos en la variante.

En su momento, la jugada de Aronian supuso una novedad respecto a la anodina 8.�e2 fi.g7 9.'\Wdl tt:'lbd7 10.fi.d2 0-0 11.0-0 �e8 12.a4 b4 13.lt:Ja2 e5 que permitió a las negras una fácil igualdad en Zhao Xue-Zatonskih. Mallorca 2004.

8 ... i.g7 9.lLlxb5!

Aunque las consecuencias del sacrificio no están totalmente claras, la jugada merece en mi opinión el signo de exclamación por el coraje que se requiere y la originalidad que supone entregar una pieza en una fase tan temprana del juego, aunque debamos suponer que ello formaba parte de la preparación de Aronian.

9 ... cxb5

En el mismo torneo, tan solo dos días después, Aronian demostró una gran confianza en sus análisis, aceptando repetir el sacrificio contra un fuerte rival, el chino Bu. El juego siguió en aquella ocasión con 9 ... a4 10.'1Wb4 cxb5 ll.fi.xb5+ 'it>f8 12.0-0 lt:Ja6 13.1Wa3 lt:Jc7 14.fi.c6 �a6 15.�xa4 lt:Je4 16.c6 �a8 17.f3 '1Wd6 18.lt:Jd7+ fi.xd7 19.cxd7 tt:'lf6 20.b3 �h6 21.'1Wxd6 exd6 22.e4 alcanzándose un final en que los tres peones blancos compensan de forma adecuada el caballo sacrificado en Aronian,L-Bu Xiangzhi. Moscú 2005, que acabó en tablas en 42 jugadas.

10.i.xb5+ <ii>f8

El negro debe renunciar al enroque, ya que cualquier cobertura en d7 se castiga de forma inmediata con el avance c5-c6.

1 1 .0-0

Dos peones y la pérdida del enroque son una compensación razonable, pero está claro que las blancas también asumen ciertos riesgos.

ll ... i.a6? !

No me acaba de convencer esta jugada pues tras la evidente respuesta de las blancas la captura en b5 será del todo desaconsejable. Parece más crítico l l ... lLlbd7 1 2.lLlc6 'WJ.c7 1 3.�d2 aunque debo admitir que no es fácil

jugar con negras sin contar con una preparación previa adecuada.

12.a4

Ahora sigue una fase de maniobras, amagos y ligeros avances que concluye con un evidente dominio posicional de las blancas.

12 .. .tiJe4 13.llJd3 i.b7 14.f3 liJf6 15.llJe5 V!Jc7 16.i.d2 h5 1 7.c6! .teS 1 8.e4! V!ib6 19.i.e3 i.e6 20J�acl!

El blanco prosigue con sangre fría con la movilización de sus efectivos.

20 ... llJa6

Resulta que si 20 ... dxe4? 2 l .c7 ! lLla6 22.c8'WJ.+ y las blancas ganan.


2 1 .f4!

Justo cuando parecía que las negras serían capaces de contener la embestida, Aronian trae refuerzos y redobla la ofensiva en el flanco de rey.

2 1 ...llJc7

La captura en e4 sigue siendo poco aconsejable : 2 l ...dxe4? 22.d5 ! �xd5 23.�xb6 �xb3 24.�xa6 :§:xa6 25.c7 �e6 26.c8WJ.+ �xc8 27.:§:xc8+ lLle8 28.lLld7+ ganando.

22.f5 gxf5 23.exf5 i.c8 24J��c5

Se alcanza una curiosa pos1c1on: no está claro qué amenazan las blancas, pero las negras apenas pueden encontrar una jugada útil. Su siguiente movimiento parece un error.

24 ... i.a6?!

¿Qué hacer con este dichoso alfil? Observamos que Popov, en esta partida, no fue capaz de hallar una buena respuesta a esta pregunta.

Parecía algo más prometedor 24 ... h4 con idea de activar la torre negra vía h5.

25.i.g5! i.c8

Triste necesidad: el alfil debe regresar a proteger d7.

26.hl

Aronian comprende la incomodidad que sufre su rival y sigue mejorando tranquilamente su posición.

26 .. .tt:�e4?

Esta activa jugada - que el propio jugador armenio ha provocado - será elegantemente refutada. Era mejor 26 ... h4 aunque tras 27.\Wf3 , evitando l:!h8-h5 , la posición negra sigue siendo delicada.

27 . .ixe7+!

Un primer sacrificio, que sirve para arrastrar al rey negro al centro.

27 ... xe7 28Jhd5!

Se sacrifica también la calidad, para que la dama blanca participe en el ataque.

28 .. )thd5

Aceptar el segundo sacrificio era prácticamente obligado.

En caso de 28 ... l:!f8 podría seguir 29.\Wa3+ 'i!?e8 30.ltlc4 \Wb8 3 l .l:!e l ganando.

29.VNxd5 ttlg5

Por el momento parece estar todo defendido, pero Aronian ha calculado bien sus posibilidades.

30.ttlg6+!

Y llega un tercer sacrificio, en este caso de apertura de líneas, que deja al rey negro totalmente expuesto. La caza al rey ahora será feroz, y la única duda es si las blancas conservarán suficientes efectivos para rematar la faena.

30 ... fxg6 3 1 .�el+

El jaque previo es importante pues tras 3 l .fxg6? \Wxd4 las negras lograrían defenderse.

3 1 .. . .ie6

La única defensa consiste en devolver parte del material.

Tras 3 l ...'i!?f8 32.\Wd6+ 'i!?g8 33.l:!e8+ las negras recibirían mate.

Para desgracia de las negras, tras 32 . .. tt:lxe6 33.\Wxe6+ cj{f8 las blancas pueden forzar la victoria a pesar de contar con dos torres de menos : 34.\Wd6+ cj{g8 35 . .ic4+ cj{h7 36.\Wxg6# ¡mate !

33.V�M6+! g8 34 . .ic4 !

Una jugada asesina. A falta de jaques efectivos, Aronian halla el modo de incorporar el alfil a la acción en el flanco de rey con ganancia de tiempo. El ataque alcanza su máxima intensidad y revienta la resistencia de las negras.

34 ... h7

Todas las tentativas de defensa fracasan: 34 . . . tt:lxe6 35 .\Wxe6+ cj{h7 36.\Wxg6#, y también 34 . . . lLlf7 35 .fxg6 lLlxd6 36J''le8#

Una última jugada de alta precisión, muy meritoria. La amenaza \Wxg6 gana un tiempo de ataque decisivo. La aparentemente atractiva 3 5 Jlxg6 se encuentra con que tras 35 .. Jlhe8 ! las negras pasan al contraataque y si 36J''lxg7+ cj{xg7


37.\Wg6+ cj{h8 3 8.\Wf6+ cj{h7 las blancas solo tienen tablas.

35 ... gxf5 36.tvf6! ghg8 37.tvxg5 1-0

Y las negras abandonaron. Efectivamente, tras 37.\Wxg5 \Wxc6 tanto 3 8 . .ie6 como 38 J''le6 conducen a un rápido desenlace. Una excelente partida de Aronian, en la que el armenio no comete ni un solo error y resuelve brillantemente por ataque gracias a cuatro sacrificios muy bien acoplados.

Partida 19- Comenta: Miguel Illescas

13 . .ic2 exd4 1 4.cxd4 tlJb4 1 5 . .ibl c5 o Anand, V 16.d5 tlJd7 1 7J:!:a3 c4 e Adams, M Cto. Mundial FIDE, 3• ronda San Luis (ARG), 30 septiembre 2005

Una gran partida de Anand. No importa cuántas mejoras para las negras se hayan encontrado con posterioridad, lo cierto es que la novedad 23.�d2 ! causa una fuerte impresión. Las probabilidades de Adams de salir indemne de la preparación de su poderoso rival eran muy escasas, y más teniendo en cuenta la gran presión psicológica a la que se vio sometido : hasta la jugada 27 Anand prácticamente ¡no gastó nada de tiempo!

l.e4 eS 2.tlJf3 tlJc6 3 . .ib5 a6 4 . .ia4 tlJf6 5.0-0 .ie7 6J:!:el b5 7 . .ib3 d6 8.c3 0-0 9.h3 i.b7 1 0.d4 l3e8 ll.tlJbd2 .if8 1 2.a4 h6

Aunque este movimiento profiláctico sigue siendo considerado como la línea principal, es interesante señalar que entre la élite la variante 12 ... tt:la5 1 3 .�c2 b4 ! ? ha cobrado en los últimos años mayor protagonismo.

La Española variante Zaitsev fue probada de modo intensivo en los encuentros entre Kárpov y Kasparov. Las blancas eligen la línea principal, que resulta tan aguda como las más complejas Sicil ianas.

La estructura de peones recuerda a la defensa Indobenoni. Las negras han tomado la iniciativa en el flanco de dama y las blancas por su parte tratarán de llevar el peso del juego al flanco de rey. A tal efecto, la posibilidad de trasladar la torre por la tercera línea resulta especialmente amenazante.

Por cierto, la jugada de Adams fue la elegida por Kárpov en 1 986, aunque cuatro años más tarde el ruso prefirió la más arriesgada 1 7 . . . f5.

1 8.axb5 axb5 19.tlJd4 �b6


Adams no había jugado la Zaitsev con anterioridad, así que debió preparar esta rara y arriesgada jugada como una sorpresa. Pero Anand seguía moviendo a toda velocidad . . .

Se considera jugable, aunque algo peor para las negras 1 9 .. J�xa3 20.bxa3 tt'ld3 2 1 .i.xd3 cxd3 Kasparov,G-Karpov,A. WCh Londres /Leningrado ( 1 4) 1 986.

20.lüf5 liJeS 2 1 .gg3 g6 22.lüf3 lüed3 23.�d2 !

Anand había preparado esta novedad diez años antes, para el encuentro que le enfrentó a Kamsky y ahora Adams se convierte en víctima de rebote. La dama blanca se incorpora al ataque y la defensa negra se toma muy delicada. Lo conocido era 23 .i.e3

23 ... ixd5?

Adams comprendió que había sido cazado en la preparación de su rival, así que, tras una larga reflexión, trató de sorprender a las blancas con un contragolpe inesperado, que sin embargo no logrará producir el efecto deseado.

Era imprescindible aceptar el reto con 23 . . . tt'lxe l y se producen enormes complicaciones en las que las negras, con un juego muy preciso, deben mantener el equilibrio.


24.lüxh6+!

Como luego se verá, esta jugada de sacrificio es ganadora. Quizá Adams esperaba 24.exd5 ? tt'lxe 1 25. tt'lxe 1 Eí:a 1 ! y son las negras quienes se hacen con la iniciativa.

24 . . . ixh6 25.�xh6 �xf2+ 26.@h2 lüxel

Una jugada lógica, que se encontrará con una sorprendente respuesta de las blancas.

La otra jugada natural era 26 . . . tt'lxc 1 aunque tras 27.exd5 las negras no tienen defensa válida ante el ataque combinado sobre el punto "g6". Si 27 ... tt'lcd3 (Tras 27 ... Eí:xe l sigue sencillamente 28 . .txg6) las blancas disponen del elegante sacrificio 28.Eí:e6 ! con ataque imparable.

Aquí Anand gastó por primera vez unos minutos, seguramente tratando de recordar sus análisis. Las blancas juegan a fondo la baza del ataque, despreciando las variantes de tablas y la amenaza de sacrificio en "g6" deja a las negras con muy pocas opciones.

Podria parecer que no hay prisa, pero lo cierto es que tras 27.exd5 las negras llegan a

tiempo de organizar un contraataque por 29.@xg3 fxg6 30.�xg6+ medio de 27 ... Eí:e2 ! .

Tampoco basta l a obvia 27.tLlg5 ya que tras 27 . . . tLlc6 ! 28.exd5 tLle5 el caballo negro llega a tiempo de colaborar eficazmente en la defensa del enroque y parece que las blancas no tienen más que tablas.

Por otra parte, Anand no quiso saber nada de las tablas que se producen tras 27.Eí:xg6+ fxg6 28.�xg6+ 'it>h8 29.�h6+ 'it>g8.

27 .. .c!l:�ed3

Permite a las blancas rematar en la forma que tenían planeada, pero los análisis demuestran que la causa negra ya estaba perdida.

La defensa más ingeniosa, aunque insuficiente, era 27 ... Eí:a7 pero las blancas disponen de 28.tLlf5 ! que gana con bastante facilidad. Tampoco sirve la natural 27 ... i.xe4 ya que tras 28.i.xe4 Eí:xe4 29.tLlxg6 el sacrificio resulta decisivo, igual que sucederá en la partida.

28.ltlxg6! �xg3+

La dama se sacrifica para salvar la vida de su rey, pero será en vano, pues el monarca negro quedará a merced de la dama enemiga.

30 ... @f8

También tras 30 ... 'it>h8 3 1 .i.g5 la entrada de este alfil decide rápidamente la partida.

3 l .�f6+ @g8 32 . .ih6 1-0

Es fácil cerciorarse de que no hay defensa: tras 32.i.h6 Eí:a7 33 .�g6+ 'it>h8 34.�xe8+ las negras sufren decisivas pérdidas materiales.

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 • tR

Partida 20 - Comenta: Elizbar Ubilava

O Motylev, A e Bareev, E Cto. de Rusia. Super final, 1 oa ronda Moscú, 29 diciembre 2005

No puede resistirme a la tentación de mostrar esta victoria de un inspirado Motylev. Si sólo mirásemos esta partida sin comentarios, podríamos sacar la conclusión de que las blancas siguen una línea recta de sacrificios interminables y dejan en ruinas una posición con una cadena de peones tan segura como la de la Caro-Kann. Por supuesto, es difícil justificar cada una de las decisiones que toma Motylev al sacrificar material; se trata más bien una mezcla de intuición, cálculo e inspiración. En fin, una partida impresionante y muy entretenida.

l.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 i.f5 4.ltJf3 e6 5.i.e2 c5 6.i.e3 cxd4 7.�xd4 �e7 8.i.g5 �a5+ 9.c!Llc3 �bc6 10.i.b5 �c7 11.0-0 i.g6 12.�g4

Dicen que Motylev preparó esta variante con Svidler. La verdad es que la idea es muy interesante porque en ocasiones las blancas intentan sacrificar el caballo en e6.

12 ... a6

En caso de 12 ... h6? las blancas destrozan

:10 - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

rápidamente la posición adversaria: 13.�xe7 �xe7 14.tt::lxe6 �c8 15.tt::lxd5 ganando.

13.i.a4 �c8 14.�f3 h6

14 ... tt::lf5? pierde por otro sacrificio 15.tt::lxc6 bxc6 16.tt::lxd5 exd5 17.�xd5, ganando mucho material.

15.i.f6!?

Me duele no poner el signo de dos admiraciones pues me gusta mucho el concepto de las blancas: por medio del sacrificio en f6 se abre la columna "e", lo que conlleva otros golpes sobre la cadena de peones centrales y en definitiva, abre la posición del rey negro. Pero es difícil demostrar con exactitud que todas las variantes que se producen conducen a una superioridad de las blancas. Por eso me limito al signo "! ?".

15 .. J�b8

No resulta claro para mí si existe compensación completa después de 15 ... gxf6 16.exf6 tt::lf5 17.tt::lxc6 (no funciona 17.tt::lxf5 �xf5 18.Eí:fel b5 19.�xf5 bxa4 20.tt::lxd5 'it>d8 2 l .�h5 exd5 22.Eí:ad 1 d4 23.�xf7 �d7 y las negras ganan) 17 ... bxc6 18.tt::lxd5 Eí:b8 19.tt::lf4 tt::ld4 20.�d 1 y Motylev tiene dos peones y opciones de ataque. Es peor 20.�c3 Eí:b4.

16J�adl gxf6 1 7.exf6 b5

En la posición que surge tras 1 7 . . . tt:l f5 ! ? 1 8 .tt:lxf5 i.xf5 1 9 .Eí:fe l d4 20.'�xf5 dxc3 2 1 .i.b3 tt:ld8 22.bxc3 la compensación es bastante clara.

18.c!L:Jcxb5!

¡Cómo no !

18 ... axb5 19.c!L:Jxb5 �xb5

Supongo que las negras sudaron bastante para encontrar alguna vía aceptable, pero la tarea no parece nada fácil. 1 9 .. . tt:lf5 ! 20.tt:la7 (20.c4 Eí:a8 2 1 .cxd5 Eí:xa4 22.dxc6 i.c5 23 .c7 0-0 ganando. Es entretenido 20.Eí:xd5 exd5 2 1 .tt:la7 Wa6 22.Eí:e 1+ d7 23 .tt:lxc6 Wxa4 24.tt:lxb8+ c8 25.'1Wxd5 xb8 26.b3 Wa7 27.Eí:e8+ c7 28 .Eí:a8 Wb7 29.'1Wa5+ d6 30 .Eí:a6+ pero no hay más que tablas) 20 . . . Wa6 2I.i.xc6+ (si 2 1 .tt:lxc6 Wxa4 22.tt:lxb8 i.d6 ganando) 2 l .. .d8 22.i.xd5 ! exd5 (22 . . . Wxa7 ! ?) 23 .Wxd5+ c7 24.'1Wd7+ b6 25 .Eí:d3 i.b4 26.tt:lc6 Eí:b7 27.'1Wd5 con gran iniciativa.

20.i.xb5 Wfb7 2 1 .c4! i.e4

Pierde 2 1 . . .tt:lc8 por 22 .Eí:xd5 ! ttl8a7 (22 . . . exd5 23.'1Wxd5 tt:l 8a7 24.Eí:e l + i.e7 25.Eí:xe7+ @f8 26.Wd8+ tt:lxd8 27.Eí:e8#. Si

esto hubiera sucedido en la partida, los restos de Morphy se revolverían en su tumba.) 23 .Eí:fd l exd5 24.Wxd5 con clara ventaja.

22.Wfe2 �g8 23.f3

23 ... dxc4

Nada puede salvar la partida. 23 .. . i.f5 24.cxd5 exd5 25 .Eí:xd5 i.e6 26.Eí:c5.

24.fxe7 <.flxe7

24 . . . i.xe7 25 .Wxc4! ; 24 . . . Wxb5 25.exf8'1W+ y las blancas ganan en ambos casos

25.Wfxc4 i.d5 26.�xd5

¡Un golpecito más !

26 ... exd5 27 .ti'xc6

Por supuesto es mucho más fácil que seguir la línea 27.'1Wxd5 '1Wb6+ 28 .'it>h l lLld4 29.'1We5+ lLle6 30.l'l:d l .

27 ... ti'xc6 28.i.xc6

Al morir Hamlet, sus últimas palabras fueron: "¡Lo demás es silencio !"

Os dejo con esta posición técnicamente ganada y demasiado aburrida después de la fase previa que hemos visto. El proceso de la realización es largo, pero ya no hay nada que pueda despertar nuestro interés.

28 .. . <it>d6 29.i.b7 i.g7 30J�dl i.xb2 31 .i.xd5 <it>e7 32.E!bl i.d4+ 33.i>fl l3c8 34.l3b7+ i>d6 35.i.b3 l3cl+ 36.i>e2 f6 37.l3h7 l3gl 38.g3 l3g2+ 39.i>d3 i.gl 40.l1 hh6 <it>e5 4 1 .f4+ �f5


42.i.a4 <it>e6 43.i>e4 .ixh2 44.i.b3+ <it>e7 45.<it>f5 .ixg3 46.l3xf6 l3f2 47.l3e6+ i>d7 48.l3e4 i.h4 49.<it>g6 i.e7 50.i>f7 i.a3 51 .i.e6+ <it>d6 52.l3d4+ <it>c5 53.l3a4 i.b2 54.f5 l3h2 55.f6 l3h6 56.l3f4 i>d6 57.i.b3 i.c3 58.l3fl .id4 59.l3f5 i.e5 60.l3f3 i.d4 61 .a4 i.b2 62.i.c4 <it>c5 63.i.d3 i>b4 64.i.b5 l3hl 65.<it>e6 l3el+ 66.i>d7 l3dl+ 67.<it>c8 l3cl+ 68.i>b7 1-0

Partida 21- Comenta: Jan Rogers

O Svidler, P e Topalov, V Magistral de Linares, 1 • ronda Morelia/Linares, 1 8 febrero 2006

l.e4 eS 2)i�f3 t!Jc6 3.i.b5 tlJf6 4.0-0 tLlxe4 5.d4 t!Jd6 6.i.xc6 dxc6 7.dxe5 tLlf5 8.VNxd8+ xd8 9.t!Jc3 t!Je7 1 0.h3 tLlg6 ll . .ig5+ e8 1 2J3adl i.d7 13.t!Jd4

Judit Polgar eligió el plan de doblar torres en la columna "d" contra Topalov en Sofía 2005 pero no consiguió nada tras l 3 .Eí:d2 .te6.

13 ... h6 14.i.e3 h5

La primera jugada nueva. l4 ... l2Jxe5 l 5 . .tf4 es preferible para las blancas, pero l 4 . . . .tb4 l 5.f4 .txc3 l 6.bxc3 c5 l 7.l2Je2 b6 funcionó bien para las negras en una partida del 2002 l 8.l2Jg3 h5 l 9.f5 l2Jxe5 20 . .tf4 f6 2 l .Eí:fe l .ta4 �-� Shirov,A-Almasi,Z. Monte Cario 2002.

15.f4 h4 16.f5

Svidler se mostró muy divertido cuando supo que los comentaristas describieron este sacrificio como una fina pieza de la preparación en la apertura. "¡No me conocen lo suficiente para saber que yo no juego sacri-

ficios preparados !" dijo Svidler, quien admitió que él quedó fuera de su preparación tras la jugada 1 3 .

16 ..• t!Jxe5 1 7.f6! l3h5 1 8.t!Je4 g6

Ahora las blancas pueden mantener su peón en f6. Svidler cree que 1 8 . . . b6 era más flexible.

19.i.f4 c5 20.t!Jf3

Simple y fuerte, pero 20.l2Je2 ! ? podía ser incluso mejor, planteando la amenaza de 2 1 .g4! - un tema omitido por Kasparov en su match por el título mundial frente a Kramnik en el 2000 pero del que también Svidler quedó sorprendido al no advertirlo.

20 ... t!Jxf3+ 2 1 .l3xf3 i.e6 22.l3fd3 c4

Los jugadores difirieron ampliamente en su opinión de esta jugada. Topalov creía que ahora las negras tienen motivos para jugar a ganar, pensando que las blancas debían ir a buscar las tablas con 23.Eí:d4 c6 (Svidler creyó que las negras podían jugar 23 ... .tc5 pero se le escapó que tras 24.l2Jxc5 Eí:xc5 25 . .txc7 ! Eí:xc7 26.Eí:xh4 las negras reciben mate.) 24.l2Jd6+ .txd6 25 . .txd6 aunque aquí sólo las negras pueden jugar a ganar. Por ello

Svidler estaba muy satisfecho por buscar posibilidades con más piezas en el tablero.

23 . . . c6 24.ti�g5 .ic5+ 25.<i!?h2 .id5 26J�e2+ <i!?f8?

La jugada obvia, pero es el primer error serio de las negras en esta partida. Después de 26 . . . \ild7 ! Topalov tal vez temía 27.0,xf7 (27J:'lde l l"lf8 28 .l"le7+ i.xe7 29.l"lxe7+ \ilc8 30.l"lc7+ \ild8 3 1 .l"lxb7 parece atractiva, pero tras 3 1 . . .l"le8 ! las blancas no tienen nada mejor que las tablas con 32 .l"lb8+ \ild7 33 .l"lb7+) 27 . . . l"lf8 28.0,e5+ \ilc8 29.0,g4 aunque Svidler consideró semejantes temores infundados. Las blancas han recuperado su peón con intereses pero "El alfil negro en d5 es una pieza maravillosa. Creo que la posición sólo es igualada" dijo Svidler.

27JMel b5

Es difícil imaginar que la estructura de los peones del flanco de dama va a decidir la partida, pero esta "saludable" jugada puede ser un error. 27 . . . c3 ! 28 .b3 deja una debilidad en c3 aunque no es fácil para las blancas atacarla.

28.c3 ! aS 29.a3 gcs

29 . . . b4 30.a4 sólo consigue dejar el peón en a5 como una debilidad.


30.g4

La idea correcta, pero tras la partida Svidler se lamentaba por no jugar 30.l"le5 ! antes, evitando la ingeniosa defensa de Topalov. Nótese que las negras no pueden responder a 30.l"le5 con 30 . . . i.d6? debido a 3 1 .l"le8+ !

30 ... hxg3+ 3 1 .<i!?xg3 .ie6?!

A primera vista no es evidente que las negras tengan que tomar medidas tan radicales, pero Topalov vio que las blancas tienen un plan devastador: h4, i.c7 ! seguido de i.a5-b4, ya que cuando los alfiles de casillas negras desaparezcan del tablero, las blancas podrán invadir decisivamente por e7. Ahora,

acercándose el control de tiempo, Svidler tiene que empezar a calcular el mejor modo de recuperar el peón sin perder su ventaja posicional. Si 3 l .. . a4 32J�e7 !J.xe7 33.l==1xe7.

32.h4

32.lt:lxe6+ fxe6 33 .l==1xe6 l==1f5

32 ... 'i!.>g8? 33.E!e5 .if8

Ambos jugadores consideraron que ésta es la mejor defensa, considerando 33 ... !J.d6 34.l==1xe6 !J.xf4+ 35 .'it>xf4 fxe6 36.'it>g4 'it>f8 37.l==1xe6 l==1c7 38.l==1d6 'it>e8 39.lt:le6 y aquí terminaron sus cálculos. Pero de hecho los finales de torre tras 39 . . . l==1ch7 no son del todo convincentes, por ejemplo 40 .lt:lg7+ ( 40.l==1d8+ 'it>f7 4I.lt:lg5+ 'it>xf6 42 .lt:lxh7+ l==1xh7 43 .l==1d6+ 'it>f7 44.l==1xc6 l==1h5 son sólo tablas.) 40 ... 'it>f7 4 1 .lt:lxh5 l==1xh5 42.l==1xc6 a4! y las blancas no pueden hacer progresos. Sin embargo la valoración de los jugadores no estaba tan desencaminada. En lugar de 39.lt:le6, ideas como 39.a4 !? harían la posición de las negras muy desagradable.

34.llJxe6

Svidler rechazó 34.l==1xe6 debido a la réplica 34 .. . l==1xg5+ 3 5 .hxg5 fxe6, omitiendo que 36.l==1d l ! da a las blancas una posición ganadora. Sin embargo, luego se sintió aliviado al

descubrir que 34 . . . fxe6 35.l==1d l !J.h6 ! estaba bien para las negras, por ejemplo 36.f7+ 'it>f8 37.l==1d7? !J.xg5 3 8 .!J.d6+ !J.e7 ! ¡y es el negro el que gana !

34 ... fxe6

34 . . . l==1xe5 35 .!J.xe5 fxe6 36 .l==1d l es desesperado para las negras.

35.E!d l ! E!h7 36.E!xe6? !

Ahora Topalov puede respirar un poco. Él esperaba 36 .l==1g5 ! ? y las negras se quedan sin recursos.

36 ... E!b7 37.E!e4 'i!.>f7 38 . .ig5 E!e8 39.E!xe8 'i!.>xe8 40.'i!.>g4 E!h7?!

Ahora la torre negra queda cortada del flanco de dama, un factor que es aprovechado de inmediato por Svidler, quien esperaba 40 ... 'it>f7 4 l .l==1d8 b4! Entonces las blancas podrían ganar un peón con 42 .axb4 axb4 43 .l==1d4 pero Svidler no estaba del todo seguro que las blancas pudieran ganar el final de alfiles que se produce tras 43 . .. bxc3 44.bxc3 l==1b5 45.l==1xc4 l==1c5 . Una vez alcanzado el control de tiempo, Svidler se preparaba a decidirse entre esta línea y un plan basado en h5, que da a las blancas posibilidades de victoria, cuando de pronto Topalov le dio otra opción.


41 J�el+ �d7 42.a4! bxa4

Jugado con hondo pesar, pero 42 ... i.d6 43.Eia l ! es también desagradable para las negras. 43 ... i.c7 44.h5 E\xh5 45 .f7 E\h8 46.Eid l + 'i!?e6 47.E\e l +.

43J;e5 c5 44.J.f4! ghs 45.i.g3

Svidler omitió la jugada 48 de Topalov y pensaba que esta continuación ganaba fácilmente. Él vio que 45.h5 gxh5+ 46.E\xh5 E\g8+ 47.Eig5 E\h8 48.'i!?f5 debía ganar también para las blancas, pero pensó que la línea elegida era incluso más decisiva.

45 ... i.h6 46.ge7+ �c6 47.i.f4!

47.f7 parece tentadora, pero tras 47 . . . E\f8 48.i.e5 'i!?d5 49.h5 gxh5+ 50.'i!?xh5 i.c l ! las blancas pueden ganar una torre, pero el negro consigue un peón muy dificil de parar.

47 ... J.xf4 48.�xf4 gh5!

Svidler había calculado 48 . . . E\xh4+ 49.'i!?e5 ! E\h5+ 50.'i!?e6 E\h2 5 1 .f7 E\xb2 ! ? 52.Eic7+ ! 'i!?xc7 53 .f8� donde los peones de las negras caerán pronto. Sin embargo, la jugada de Topalov supuso un shock para Svidler que se dio cuenta de que tenía que empezar a ganar la partida de nuevo.


49.ge5! gxh4+ 50.�g5! gh5+ 51 .�xg6 gxe5 52.f7

La inmediata 53 . . . a3 obliga a las blancas a encontrar un método ganador ligeramente diferente : 54.bxa3 EleS+ 5 5 . 'i!?g4 Ele4+ 56.'i!?f3 ! Ele l 57.'i!?f2

54. �g4 ge4+ 55. �g3 geJ+ 56. �f2 a3 57.f8%Y

57 ... axb2

A primera vista esto parece equivalente al abandono, pero de hecho Topalov está preparando una sorprendente serie de trucos.

Por la noche, tras la partida, Svidler vio un 64.�xa4+ �xc3 plan incluso más ingenioso, empezando con 57 ... a2 ! ? donde si las blancas paran el peón de la forma obvia: 5 8."W'a8+ i>b5 59.�h l , las negras obtienen una sensacional salvación con 59 .. .:1:l:h3 ! 60.�a l a4 ! 6 l .�xa2 ¡::¡:h l !


Esta posición son tablas posicionales : la dama no puede escapar y la torre no puede ser expulsada de la primera fila. Svidler también encontró la forma correcta de jugar para el blanco tras 57 ... a2, es decir 58 .�c8+ i>b6 59.�d8+ i>c6 60.�d l !, pero se preguntaba si hubiese estado lo suficientemente alerta para evitar, tras casi seis horas de lucha, las tablas posicionales.

58.�c8+ �b5 59.�b7+ �a4 60.�xe3 !

El primer truco de Topalov ha sido visto y evitado 60.�xb2? permite 60 . . . ¡::¡:f3+! con jaque continuo de la torre, que no puede ser capturada por el ahogado.

60 ... �a3 6l .�b5!

La mayoría de los jugadores habrían acercado automáticamente su rey, pero tras 6 l .i>d2? a4 ! ! resulta que las blancas no pueden impedir que las negras se ahoguen con 62 . . . b l (�) ! .

6l. .. a4 62.�xc5+ �b3 63.�b4+ �c2

65.�a5+!

Cuidadoso hasta el final . Era fácil relajarse y jugar 65.m5? permitiendo 65 ... b l �! ! con otro ahogado más después de 66.�xb l . La jugada de la partida es la más precisa, aunque también 65 ."W'a3+ i>c2 66.�a2 c3 67.'tt>d4 ! hubiera ganado para las blancas.

65 ... �c2 66.�f5+ �el 67.�fl+ 1-0

Una gran victoria contra una defensa heroica del Campeón mundial de la FIDE. "Esta partida es un monstruo de la naturaleza" dijo Svidler. "Este tipo (Topalov) casi nunca pierde."



O Bacrot, E e Aronian, L Magistral de Linares, 7a ronda Morelia/Linares, 26 febrero 2006

De vez en cuando los maestros recurren a aquellas líneas que se discutieron profundamente durante los encuentros entre Karpov y Kasparov. En esta ocasión una variante muy posicional de la Defensa Nimzo India nos lleva de repente a un complejo final acelerado después de un inesperado sacrificio de las negras en la jugada 1 4, que provoca una temprana simplificación. Pese a las grandes complicaciones, durante los siguientes 20 movimientos se juega a muy alto nivel y la partida transcurre con ligera superioridad de las blancas. En el fragor de los apremios de tiempo, ambos cometen un error de bulto, pero todo sigue igual hasta que las blancas son quienes cometen el último fallo y terminan perdiendo contra todo pronóstico.

l .d4 liJf6 2.c4 e6 3.llJc3 .ib4 4.llJf3 c5 5.g3 llJe4 6J�'d3 �a5 7.�xe4 i.xc3+ 8.i.d2 i.xd2+ 9.llJxd2 llJc6 10.dxc5 b6

l l . .ig2

Puede extrañar a un aficionado que las blancas declinen ese generoso sacrificio de peón, pero después de l l .cxb6 i.b7 1 2.f3 1Wxb6 las


negras obtienen una adecuada compensación basada en el mejor desarrollo, actividad y presión concreta a través de la débiles casillas blancas.

l l ... .ib7 12.�f4 bxc5 13.�d6

Según Gavrikov es mejor simplemente enrocar y las blancas mantienen una ligera presión.

13 ... �b6 14.llJe4 liJd4

Una interesante idea táctica que busca mejorar una partida jugada en Alemania en 1 994 donde las negras igualaron tras 1 4 ... \Wb4+ 1 5 .1Wd2 'i!le7 ! pero después se demostró que las blancas podían lograr ventaja jugando 1 5.'i!lf 1 1Wxb2 1 6 -l'!e l . Esta novedad teórica e s obviamente muy controversia! pues implica directamente un sacrificio de material de bastante envergadura. No salió esto de la cabeza de Aronian al momento de jugarse la partida, porque viajar a Linares requiere siempre una preparación especial.

15.�xb6 axb6 16.liJd6+ �e7 17.i.xb7

Una dificil elección, aunque aparentemente es la captura más prometedora. Pero no puede descartarse 1 7 .lt:Jxb7 lt:Jc2+ 1 8. 'i!ld2 lt:Jxa l 1 9.fí:xa l fí:a7 20.a4, una continuación

modesta a la vista, pero cuando las negras recuperen su material las blancas lograrán un prometedor final de torres con la ruptura en el flanco de dama.

17 . . . �c2+ 1 8.<it>d2 �xal 19.�xti gxa2!

Una continuación lógica del sacrificio, que las negras extienden entregando más material. 1 9 . . . �xf7 20.i.xa8 !!xa8 2 l .l'!xa l deja a las negras con un limpio peón de menos, sin nada de nada a cambio.

20.�xh8 gxb2+ 2 1 .<it>d3 gb3+ 22.<it>e4 �c2 23.e3 b5!?

Las negras siguen adelante con su proyecto y están decididas a todo. Me pregunto si no era el momento de echar el ancla y buscar el empate. En ese sentido muy segura parece ser 23 . . . lt:la3 24 . . b6 b5 25 .cxb5 lt:lxb5 26.l=!c 1 (26.hb5 l=!xb5 y el caballo no sale) 26 ... lt:ld6+ 27.�0 l=!b8 28.l=!xc5 l=!xh8=.

24.<it>f4 bxc4 25 . .ie4 �b4 26 . .ixh7

Ahora la partida entra en una vorágine diferente, es un antes y un después. Las blancas capturan por aquí, las negras por allá y el ritmo se vuelve frenético. Un detalle importante a tener en cuenta es que una vez que este peón de h7 desaparece del tablero, el

caballo de las blancas, que no pintaba nada, está preparado para un eventual regreso al centro del tablero.

26 ... �d3+?!

Parece un jaque lógico pero no es e l mejor camino porque las negras pierden tiempo y no realizan nada concreto, como c3-c2, d5 o acercar el rey.

27.<it>g5 �xf2 28Jifl gb2 29.h4 d5 30.gal

Las negras ya tienen problemas y no es fácil señalar una vía hacia el empate, mientras ganar se vislumbra como una misión imposible.

Una continuación a considerar seriamente era 32 . . . !!e2 33 .�xg7 l=!xe3 34.h5 !!xg3+ 35 .i.g6 lt:lg4 36.h6 lt:lxh6 37 .�xh6 porque las blancas siguen algo mejor, pero ¡se han quedado sin peones !

33.ggl ge2 34.<it>xg7 gxe3 35.h5 d4 36.h6

Ahora el apuro de tiempo pasa factura a ambos rivales, que cometen un error de bulto de forma consecutiva.

36 ... c4??

Pudo haber llevado a la derrota. Había que jugar 36 . . . lLlxh6 37.lLlxh6 i>d6,

37.ic2??

Y las blancas devuelven el favor en lugar de aprovechar y ganar fácilmente con 37.E:d l ! E:xg3 (37 . . . d3 3 8.i.xd3 cxd3 39.h7 c2 40.E:a l E:xg3 4 1 .h81Mf) 38 .E:xd4+ 'it>c6 39.E:xc4+ 'it>d5 40.E:a4.

37 .. .c!thh6

Ahora son las blancas quienes necesitan jugar con precisión para mantener el equilibrio.

38.�xh6?!

Mejor era comer de rey o intercalar un jaque con el alfil en a4.

38 ... d3 39 . .ia4+ c,!,>d6 40.g4 c,!,>cs 41 .g5 �b4 42.lüg4 ge4 43.lüf6

Algunos comentaristas citaron este movimiento como el error decisivo, pero en realidad es correcto.

43 ... ges 44 . .idl ??


Esta es la jugada que pierde la partida. No había peligro con 44.g6 ! 'it>xa4 45.'it>f7 E:b5 46.E:a l + ! 'it>b4 47.E:b l + 'it>a4 (47 . . . 'it>c5? 48.lLle4+ 'it>c6 49.lLlxc3) 48.E:a l + y las blancas consiguen el empate.

44 ... d2

Ahora las blancas quedan indefensas contra la amenaza de penetración de la torre a través de la casilla e l .

45.g6 gel 46.c,!,>f7 gxgl 47.g7 c,!,>a3 48.i.g4 gxg4 49.lüxg4 dl W1 50.g8Wf

Tanto el rey como el caballo de las blancas están muy lejos de la casilla de coronación del peón enemigo. Esa tarea es demasiado grande para la dama blanca en solitario, más aún porque el otro peón doblado sirve de coraza protectora al rey de las negras.

50 ... Wfd7+ 5t.c,!,>f6 Wfd4+ 52.c,!,>xe6 c2 53.Wfa8+ c,!,>b2 54.Wfb8+ c,!,>ct

Terminan los jaques, el caballo está colgando y las negras amenazan dar paso a su peón de varias maneras diferentes.

55.Wfg8 c,!,>dt 0-1

Las blancas abandonan, incapaces de impedir que el peón corone.

Partida 23 - Comenta: Miguel 1/lescas

O Zvjaginsev, V e Zhang Pengxiang CHN-RUS Chess Summit, 4• ronda Ergun (CHN), 1 3 agosto 2006

El conductor de las blancas, de apellido impronunciable, es un gran maestro ruso nacido en 1 976, del que se esperaba mucho en su época de juvenil . A pesar de no haber logrado resultados importantes al máximo nivel , Vadim ha seguido destacando por su originalidad. Tomemos como ejemplo su idea 2 .li:la3 contra la defensa siciliana, con la que sorprendió y derrotó a Khalifman en la súper final del campeonato ruso de 2005 . En esta partida Zvjaginsev juega de modo irregular contra la defensa francesa planteada por su rival y lo desarbola con un creativo ataque que requirió oportunos sacrificios de material.

l .e4 e6 2.f4!?

Así jugaban nuestros tatarabuelos, hasta que se estableció la conclusión de que las negras pueden lograr un juego cómodo. Pero a Zvjaginsev le importan poco los veredictos teóricos.

6 ... f6

Una vieja pero muy respetable partida siguió: 6 . . . li:lge7 7 .li:lc2 li:lg6 8 .d4 Ei:c8 9.a3 !J.e7 1 O .iJ.d3 0-0 1 1 .0-0 f5 y el juego finalizó en tablas en la jugada 58 en la partida De Saint Amant,P-Staunton,H/Paris 1 843.

Sigue ahora una transición original de la apertura al medio juego, en la que el juego de las negras no resulta del todo convincente.

7.g3 c4 8.b3 '?NaS 9.b4 '?Nb6 10.d4 a5 l l .b5! c!ba7 1 2J��bl f5 13.c!bd2

2 ... d5 3.e5 c5 4.c!bf3 c!bc6 5.c3 i.d7 13 ... i.xa3 6.c!ba3

Sin lugar a dudas la idea de las blancas era sacrificar una pieza tras 1 3 . . . li:lh6 1 4.li:laxc4 ! ? dxc4 1 5 .li:lxc4 alcanzando una posición difícil de evaluar. El jugador chino prefiere ganar un peón, aunque el precio pagado es muy alto.

14.i.xa3 c!bxb5 1 5.i.b2 a4

Es de suponer que a Zhang le molestaba 1 5 . . . li:le7 1 6 .a4 !

16.i.a3 !

De todos modos el alfil regresa y la compensación resulta más que evidente.


16 ... g6 17.g4 !?

17 ... '11!Yd8 18J�xb5!

Las blancas actúan con gran energía en todo el tablero. Con este sacrificio eliminan otro potencial defensor de las casillas oscuras.

18 ... i.xb5

La natural l 8 . . . �h4+ se encuentra con que tras l 9.e2 �xb5 20.tt:Jf3 ! �xg4 2 1 .m 1 �c6 22.e3 ! las fuerzas negras quedan totalmente descoordinadas.

En las próximas jugadas ambos bandos hacen algo por la seguridad de sus reyes y se alcanza un aparente equilibrio.


19.h4 c!iJh6 20.gxf5 c!lJxf5 2 1 .c!iJf3 'i!Yd7 22.�f2 0-0-0 23.i.h3 h6 24.'11!Ybl gdf8 25.'11!Yb4 gf7 26.'11!Ya5 i.a6 27.gbl c!LJe7 28.i.d6

El blanco llega primero, planteando amenazas decisivas.

28 ... c!LJc6

Única defensa. Tanto 28 . . . :B:xf4? 29.�xe6 ! ; como 28 . . . tt:Jf5? 29.�xa6 ! pierden rápidamente

29.'11!Yb6 g5?

Acelera el desenlace, pero no era fácil sugerir un plan constructivo para las negras.

Lo mejor era mantener una actitud de espera con algo como 29 .. J:'!:g8 aunque la posición blanca parece preferible.

30J�gl !

La apertura del flanco de rey va a favorecer a las blancas, que hallarán nuevas vías para romper el precario equilibrio defensivo en torno al enroque negro.

Mal síntoma. Lo cierto es que no valen ni 30 ... E!:xf4 3I..ixe6 ! , ni tampoco 30 ... gxf4 3 l .E!:g6 !

31 .hxg5 hxg5 32.<�xg5 á:xf4+ 33.i>e3 á:h4 34 . .ixe6 á:xe6 35.c!the6

El rey negro queda expuesto al ataque abierto de las fuerzas enemigas, ya que su torre no puede defender la octava y la séptima filas a la vez. La lucha se decide en pocas jugadas.

35 ..• á:h3+ 36.i>e2 á:h8 37.á:g7 ttlxd4+

37 ... E!:h2+ 38.\t>fl E!:h l + 39.\t>g2 y se acaban los jaques.

38.'1Wxd4 1-0

Y las negras abandonaron ante 3 8 ... �xe6 39.�c5+ li>d8 40.�c7+ y mate en dos.

El GM ruso Vadim Zvjaginsev


O Shirov, A e Illescas, M Magistral "A", 73 ronda Pamplona, 29 diciembre 2006

Una partida típica del estilo de Shirov. Las blancas se lanzan al ataque desde la primera jugada y se orientan con excelente instinto en la jungla táctica en que se convertirá el tablero.

l .e4 c5 2.lLlf3 e6 3.d4 cxd4 4.tüxd4 lLlc6 5.tüc3 a6 6.i.e2 V!ic7 7.0-0 lLlf6 8 . .ie3 d6 9.f4 .id7 10.g4

Aunque esta jugada es característica de Alexei, me sorprendió en este momento pues las negras, al no haber enrocado, pueden jugar al ataque contra la abierta posición del rey blanco.

10 ... h5!

Mucho mejor que 10 . . . l2Jxd4 l l .�xd4 .ic6 1 2 .g5 l2Jd7 1 3 .Ei:ad l b5 1 4 . .ih5 con ataque, Kovalev-Pavlov, Alushta 2003 .

l l .g5 tüg4 12.i.xg4 hxg4 13.g6!?

Con 1 3 .l2Jxc6 seguido de �g4 las blancas ganan un peón, aunque ya intuía que mi rival no jugaría de modo tan materialista. Tras


1 3 . . . bxc6 1 4.�xg4 g6 la compensación resulta adecuada según Shirov

13 ... 0-0-0!?

El inicio de un "toma y daca" que hizo disfrutar al público presente en la sala.

Me detuve un segundo a pensar en 1 3 . . . f6 1 4.l2Jxc6 bxc6 1 5 .�xg4 que, aunque sólida, cede la iniciativa a las blancas. De todos modos lo más prudente era 1 3 . . . l2Jxd4 1 4.gxf7+ 'ít>xf7 1 5 .$.xd4 'ít>g8 ! llevando el rey a la seguridad temporal del flanco de rey. Tras 1 6 .�xg4 e5 1 7 .�g5 exd4 1 8 .�d5+ 'ít>h7 1 9 .�h5+ 'ít>g8 el duelo podría finalizar en tablas.

14.gxf7

Consecuente, aunque era interesante 1 4.l2Jxc6 .ixc6 1 5 .�xg4 'ít>b8 1 6 .gxf7 �xf7 1 7 .f5

14 .. J3h3 !

Mejor que 1 4 . . . l2Jxd4 1 5 . .ixd4 .ic6 1 6 .�xg4 �xf7 1 7 .f5 con iniciativa blanca.

15.f5?!

Una jugada "híper-agresiva", quizá demasiado arriesgada, que pondrá la lucha al rojo

vivo. Eran razonables tanto 1 5 .i.f2 tlJxd4 1 6.i.xd4 g3 1 7 .hxg3 8:xg3+ 1 8 . mf2, como 1 5 ."\!>lfe2 g3 1 6.hxg3 8:xg3+ 1 7 .ffif2. Peor era sin embargo 1 5 .8:e l ? 8:xe3 1 6 .8:xe3 m6 1 7 .tlJce2 e5 .

15 ... d5!

Está claro que Alexei y yo habíamos decidido regalamos una bonita partida para cerrar el torneo. Golpe por golpe las negras amenazan mate en h2. Eran malas tanto 1 5 . . . 8:xe3? 1 6.fxe6, como 1 5 . . . exf5? 1 6 .tLld5 . Pero merecía atención la modesta 1 5 . . . 4Jxd4 Tras 1 6 .'\�hd4 (Si 1 6.i.xd4 d5 ! ) 16 . . . d5 1 7 .i.f4 i.c5 ! 1 8 .i.xc7 i.xd4+ 1 9 .ffig2 ffixc7 las negras tienen excelente compensación por el peón sacrificado.

16 . .if4 '!Wb6!

De nuevo acerté con la jugada precisa, ya que intuí correctamente que tras 1 6 . . . i.d6 1 7 .�xg4 i.xf4 1 8 .�xh3 tlJxd4 1 9 .8:ad l las blancas están mejor, de acuerdo con Shirov.

17.fxe6!

Esta intermedia resulta imprescindible. Yo me las prometía muy felices con 1 7 .tlJa4 �a7 1 8 .c3 e5 ! con ventaja negra.

17 ... .ixe6!

Tras 1 7 . . . 4Jxd4 1 8 .exd7+ 8:xd7 1 9 .4Jxd5 tlJf3+ 20. ffig2 �e6 las negras tienen compensación, pero difícilmente ventaja.

18.�a4

Jugada única que ambos habíamos previsto con mucha antelación. Si 1 8 .4Jxd5? 8:xd5 1 9 .exd5 tlJxd4 20.dxe6 tLle2+ 2 l .ffig2 �xe6 22.8:f2 �e4+ 23 .\ttfl g3 ! ganando.

18 ... \Wa7

Tras 1 8 . . . �xd4+ 1 9.�xd4 tlJxd4 20.4Jb6# tenemos un mate de dibujo.

19.c3 dxe4

Se alcanza un momento clave.

Las razones para elegir esta casilla en lugar de h 1 pueden descubrirse en el comentario a 20 . . . i.d7, indicado por Shirov.

20 .. J'�xd4?

Un sacrifico impulsivo que será brillantemente refutado. Tras 20 . . . i.d7? 2 1 .tLlxc6 i.xc6 22.�xg4+ i.d7 23 .�g6 i.xa4 24.ffixh3 se muestra la razón de tener el rey en g2 .


Tampoco sirve 20 . . . l'!d3? 2I.ltJxe6 ! l'!xd l 22.l'!axd l l'!xd l 23.l'!xd l y la dama negra se ve impotente para luchar.

Tal como indicó Alexei la jugada que le preocupaba, y con razón, era 20 . . . e3 ! Las blancas disponen ahora de muchas respuestas pero ninguna resulta totalmente satisfactoria: 2 l .l'!e 1 (Parece lo más lógico. Si 2 1 .ltJxc6? bxc6, o 2I.ltJxe6? l'!xd l 22.l'!fxd l e2 23.l'!d2 l'!f3 24.l'!xe2 b5 25 .ltJxf8 Vffxf7 26.ltJb6+ �b7 las negras ganan. Quizá se pueda intentar la sutil 2 l .l'!c l ! ? ) 2 l . . ..id7 ! 22.Vffb3 b5 ! Con un juego enérgico las negras se hacen con la iniciativa. Tras 23 .Vffd5 bxa4 24.ltJxc6 Vffb7 25.ltJb4 i.f5 26.Vffxb7+ �xb7 el final es claramente favorable a las negras ya que si 27.he3? a5 el caballo se pierde

21 .cxd4 gdJ 22.d5 ! !

Una bella jugada d e l a que Alexei dijo sentirse orgulloso tras la partida.

Ciertamente la prosaica 22.Vffe2 Vffxd4 permitía a las negras ofrecer una defensa mucho más tenaz.

La aceptación del sacrificio es obligada ya que tras 22 ... l'!xd5 23 .Vffe2 Vffd4 24.b3 la ventaja blanca es clara.


23.gaxdl e3

Un último intento. No hay escapatoria para el alfil. Si 23 . . . .if5 24.dxc6 bxc6 25.i.g5 ! Vffxf7 26.ltJb6+ �c7 27.l'!d7+ ganando, o bien 23 ... .id7 24 . .id6 ! .ixd6 25 .dxc6 .ixc6 26.l'!xd6 y el peón corona.

24JUel b5

Las negras luchan con uñas y dientes pero será insuficiente ante la fuerza de los peones blancos.

25.dxe6 bxa4 26.gd7 'llYb6 27.gxe3!

Mucho más contundente que 27.l'!c7+ Vffxc7 28 . .ixc7 �xc7 donde la conversión de la ventaja blanca presentaría cierta dificultad técnica.

27 ... Vxb2+ 28.'if?g3 g5

Esta jugada sorprendió a Alexei pero el contra juego de las negras es un espejismo totalmente pasajero.

29 . .ixg5 tl:ld4

Tampoco sirve 29 ... Vffc l 3 0 . .if4 Vffg l + 3 1 . �h4 Vfff2+ 32. �xg4 y pronto se acaban los jaques.

30J�d8+

También gana directamente 30.:Bxd4 \Wxd4 3 1 .e7 iJ.xe7 32.:Bxe7 \Wg l + 33.'it>f4 y los jaques se acabarán en cuanto el rey blanco se refugie entre su ejército.

3 l .�xd4!

Mi esperanza era la variante 3 l .:Bxf8 tt:Jf5+ 32.'it>f4 \Wf2+ 33.'it>e5 tt:Jxe3 donde parece que las negras se salvan, pero el ordenador encuentra una victoria fantástica para las blancas por medio de 34.:Bb8+ ! ! 'it>xb8 35 . .if4 ! ! ganando.

3 l . .. �xd4 32.e7 �h8 33.e8� �h3+ 34.cbf4 J.d6+ 35.cbf5

1-0

Alexei Shirov firmando ejemplares de su libro "Fuego en el tablero"



O Aronian, L e Anand, V Magistral de Linares, 5" ronda Morelia/Linares, 22 febrero 2007

En esta partida tenemos un nuevo ejemplo de la excelente técnica del armenio Levon Aronian. En este caso es la lucha de un peón pasado con pareja de alfiles a cambio de debilidades estructurales en su flanco de rey. Por último, el armenio no duda en sacrificar hasta dos piezas enteras con el fin de llevar sus peones pasados hasta la última fila, creando uno de los finales más bellos, más aún cuando su oponente es un campeón mundial.

l.d4 d5 2.c4 c6 3.llJf3 llJf6 4.Wfc2 dxc4

La sólida variante 4.�c2 (en lugar de la más común 4.lt:Jc3) también puede ser contestada con 4 ... e6 y 4 ... g6. La captura en c4 lleva a posiciones típicas de la Eslava.

5.Wfxc4 .if5 6.g3 llJbd7 7.llJc3 e6 8 . .ig2 .ie7 9.0-0 0-0 lOJ��el

El principal objetivo del blanco es avanzar su peón a e4 ocupando el centro.

10 ... tLle4 ll.WI'b3 Wl'b6 12.llJh4!? .ixh4 13.gxh4


Puede parecer extraño que Aronian voluntariamente destroce su flanco de rey pero la práctica ha demostrado que esta idea es correcta. Las damas se van a cambiar y el blanco obtiene un buen centro de peones y pareja de alfiles en contrapartida.

13 .. .liJef6 14.e4 .ig6

El cambio en b3 debilita demasiado las casillas negras b6 y c5, por ejemplo 14 ... �xb3 15.axb3 �g6 16.�f4 �fe8 17.�d6 a6 18.lt:Ja4! �ad8 19.f3 h6 20.�adl para continuar con 21.b4 y 22.lt:Jc5 con ventaja blanca.

15.WI'xb6 axb6 16 . .if4 gres 17.gadl b5

Otra partida importante en esta variante fue Georgiev,V-Smeets,J, del torneo de Corus 2007 en la que el blanco obtuvo una ligera ventaja que condujo a la victoria. 17 ... e5 18.dxe5 lt:Jxe5 19.f3 �h5 20.�xe5 �xe5 21.a4 �e7 22.�d4 i>f8 23.lt'le2 �g6 24.�edl lt'lh5 25.lt'lg3 c5 26.�d8+ �xd8 27.�xd8+ �e8 28.�xe8+ i>xe8 29.i>f2 lt:Jxg3 30.hxg3 f6 31. i>e3 con ligera ventaja por la ventaja virtual del peón de más en el flanco de rey.

18 . .id6

El alfil de d6 es la pieza diferencial ya que controla las casillas negras y resulta muy molesto en medio del tablero.

18 ... e5 19.d5 tDh5 20 . .ifl f6 2 1 .b3 !

Esta jugada inicia un plan muy profundo: avanzar a4, cambiar un par de peones para abrir la columna-b y presionar en b7, a la vez que se alarga el alcance del alfil de fl.

2 1 . .. tDf4 22.a4 bxa4 23.bxa4 .ifi 24J�bl ga7 25.gedl

25 ... gcs

Probablemente era mejor cambiar peones en d5 y luego ocupar la columna-c. El caballo estable en f4 y la torre en la columna ofrecen suficiente contrajuego. Por ejemplo : 25 . . . cxd5 ! ? 26.tt:lxd5 i.xd5 27.exd5 l'l:c8 con opciones para ambos bandos aunque perso-

nalmente me quedo con el peón pasado y pareja de alfiles de las blancas.

26.tDe2! tDxe2+ 27 .i.xe2 cxd5 28.exd5 tl:)f8 29.i.b5 gaa8 30 . .ie7 tDg6 31 .d6 tDxe7

Y ahora cuando todo jugador hubiera recapturado el caballo Aronian sorprende con una jugada más propia de tiempos pasados, el objetivo del cual es mantener el peón pasado en la columna-d, alejado del rey negro y mucho más peligroso.

32.i.d7! !

La partida debería acabar en tablas tras 32.dxe7 i.e8 33 .i.e2 @f7 34.l'l:xb7 l'l:xa4 3 5 .l'l:d8 l'l:c5 , que es la posición que seguramente Anand tenía analizada, porque ahora en lugar de 36.i.f3 g6 con igualdad, seria un error continuar forzando con 36.l'l:bb8? por 3 6 . . . l'l:c l + ! 3 7 .@g2 i.c6+ 3 8 .i.f3 i.xf3+ 39 .@xf3 @xe7 y de repente e l negro tiene clara ventaja en el final de torres.

32 ... tDc6

No sirve 32 . . . l'l:cb8 3 3 .dxe7 i.e8 34.i.e6+ ! i.f7 3 5 .l'l:xb7 ! con clara ventaja blanca, siempre especulando con la coronación del peón pasado.


33J!xb7 ¿¿jd4 34.i.xc8 �xc8

Dos piezas menores normalmente son superiores a una torre pero en la fase final de la partida si hay columnas abiertas y peones pasados avanzados las torres casi siempre mandan. En este caso el negro tiene la posición muy cuesta arriba a pesar de su fuerte caballo en d4.

El cambio de la torre negra es necesario para intentar coronar un peón.


Entregando más material para empujar los peones rápidamente. El juego de Aronian en esta fase de la partida es ejemplar.

37 ... ¿¿jf3+ 38.'if?fl ! ¿¿jd2+ 39.'if?el ¿¿jxbl 40.a6 ! ! i.c6 41 .a7 A pesar de tener dos piezas de ventaja el negro está completamente perdido. Realmente increíble.

41 ...'if?f7 42.d7 'if?e7

42 . . . .ixd7 43J:'lxf8+ <;!;>xf8 44.a8'1!9+ ganando

43.�xf8 'if?xd7 44.a8'Wf i.xa8 45.�xa8 h5 46.�a7+ 'if?e6 47.�xg7 'if?f5?

El final tras 47 . . . tt:lc3 48J�h7 está perdido por el peón-h pero esta jugada deja atrapado el caballo.

Como no se puede evitar 49 .l:"lb3 el campeón del mundo abandonó.


O Morozevich, A e Ivanchuk, V Cto. de Rusia por equipos, 5" ronda Sochi, 6 mayo 2007

Esta partida nos ofrece una lucha a muerte entre dos de los jugadores más creativos del ajedrez contemporáneo, el ucraniano lvanchuk y el ruso Morozevich. Desde buen comienzo, ambos bandos dejan claras sus intenciones y el juego alcanza grados de complej idad extremadamente elevados cuando los reyes quedan expuestos. Tras emerger con ventaja de la primera batalla, Morozevich no acierta con el dificil remate y comete varios errores cerca de la jugada cuarenta, errores que le acaban costando perder la guerra.

l .e4 c5 2.tüf3 e6 3.tüc3 a6 4.g3 �c6 5 . .ig2 d6 6.0-0 �f6 7.d4 cxd4 8.�xd4 id7 9.�b3

El jugador ruso se aparta de los caminos más teóricos y ensaya un planteamiento agresivo, evitando el cambio de piezas.

9 ... ie7 10.a4 0-0 l l .a5 �e5 12.f4 �c4 13.g4 ! ?

Un avance característico del estilo de Morozevich. Se había jugado algo parecido

en la partida Vajda,A - Furtuna,A. Bucarest 2003 : 1 3 .�e2 �c7 1 4.g4.

13 ..• h6 14J3f2?!

Una jugada lenta, dificil de justificar.

14 • . J3c8 15.g5 hxg5 16.fxg5 �eS 17.h4 g6 18 • .lh3 �g7 19J:�g2 ge8?!

También esta jugada de lvanchuk produce una fea impresión, dejando el punto f7 sin la protección de la torre.

20 . .ig4 d5

Esta era la idea de 1 vanchuk, romper en el centro. La posición se torna muy complicada


y Morozevich se encuentra en su elemento.

21 .h5 ! ? gxh5 22 . .txh5 d4 23 . .txfi+!

Un sacrificio prometedor que obligará a 1 vanchuk a defenderse con precisión si quiere salir vivo del ataque que se avecina.

23 ... ci!;>xfi 24.g6+ �g8 25.\Wf3 tlJe5 26.'1Wh3

26 ... .tf6?

Se suceden las amenazas y por fin la defensa afloja. Este movimiento es un error que permitirá a las blancas incrementar su ataque durante las próximas jugadas. Si había alguna salvación esta pasaba por


cortar por lo sano con 26 . . . 't'lxg6 ! Tras 27Jlxg6 dxc3 ! el ataque sigue siendo muy fuerte y las blancas pueden forzar el jaque continuo con 28.Elxg7+ �xg7 29.\Wh6+ pero no está claro si disponen de algo más fuerte.

27.'1Wh7+ ci!;>f8

El inicio de un largo viaje que acabará felizmente en la seguridad del flanco de dama, aunque por el camino el rey negro deberá sufrir bastantes sobresaltos.

28.tlJxd4?!

Desde luego merecía atención 28.Elf2 ! �e7 29 .Elxf6 ! �xf6 30 .i.h6 Ele7 3 l .'t'lxd4 y resulta desagradable ponerse en la piel de las negras. De todos modos el ataque blanco sigue muy fuerte.

28 ... �e7 29.i.g5 ci!;>d6 30 . .txf6 '!Wxf6 3 UU1 \We7 32J:�dl ci!;>c7?

Es comprensible la prisa que tiene lvanchuk por poner su rey a salvo, pero este movimiento le costará perder una pieza. La defensa que indica el ordenador es increíble : 32 . . . \Wf6 ! aguantando la descubierta con una sangre fría que solo una máquina puede tener. No resulta fácil hallar el camino hacia la victoria. Una línea de ejemplo, de ajedrez auténticamente loco:

33 .tt::lxe6+ 'it>xe6 34.'1Wh3+ tt::lf5 3 5 .tt::ld5 �h8 36.�xf5+ '1Wxf5 37 .exf5+ 'it>xf5 3 8 .g7 �hg8 39 .�f l + 'it>e6 40.tt::lf6 'it>e7 4 l .�g5 tt::lc6 42.�f4 .ie6 43 .tt::lxg8+ �xg8 con un final aproximadamente equilibrado.

33.Wfh2 ! Wfd6 34J3g5!

Morozevich está jugando a plena potencia y con sus dos últimas jugadas se asegura recuperar la pieza entregada y queda por tanto con un fuerte peón pasado de ventaja . Mientras, el rey de las negras trata de hallar refugio. No funciona 34.tt::ldb5+? axb5 35 .�xd6 tt::lf3+! 1 vanchuk se saca una última defensa de la chistera antes de abandonar.

34 .. )[jf5!

En caso de 34 . . . tt::lc4 ahora s í 3 5 .tt::ldb5+! sería ganadora.

35.exf5 exf5 36.Wff4

La ventaja blanca se mantiene, pero quizá lo más fuerte era directamente darle cuerda al peón. Tras 36 .g7 ! 'it>b8 3 7 .'\Wg3 ! �g8 38 .tt::lxf5 la defensa negra colapsa en pocas jugadas.

36 ... i>b8 37.g7 i>a8 38J3g3 Wfc5

39.i>fl ?

Es comprensible el deseo de desclavar pero con esta lenta jugada Morozevich pierde casi toda su ventaja.

La clave estaba bien oculta tras el movimiento 39.b4! ! tras lo cual ha de seguir 39 . . . '\Wc4 obligada, para no permitir el salto a d5 , pero entonces podría seguir 40.tt::lde2 ! ! y las negras no pueden evitar el cambio de damas sin permitir caballo d5 , por lo que tras 40 . . . '1Wxf4 4 1 .tt::lxf4 .ic6 42 .tt::lcd5 ¡Por fin y a pesar de todo ! 42 . . . .ixd5 43 .tt::lxd5 'it>a7 44.tt::lf6 las blancas están ganando.

39 ... llJg4! 40J3dd3? !


Una decisión dudosa, dejando una torre mal ubicada en g3. Parece más natural 40J:'lgd3 ! ? y las blancas mantienen buenas posibilidades.

40 ... �e7!

lvanchuk no quiere perder tiempo en recuperar el peón con 40 . . . �xa5 ya que tras 4 1 .�d6 ! las blancas quedan muy centralizadas.

41 .�g2

Parece mejor la temeraria 4 1 .lLixf5 ! ? Tras 4 l . . .�e l + el rey blanco se salva huyendo hacia adelante. 42.'it>g2 ic6+ 43.'it>h3 lLif2+ 44.'it>h4 lLixd3 45.cxd3 con posición compleja. Las negras pueden forzar el empate con 4 l . . .ixf5 42.�xf5 Eí:xc3 43.Eí:xc3 �e2+ 44.'it>g l �h2+ 45.'it>f l �e2+ etc.

41 . . .l:!c5

Quizá Ivanchuk descartó 4 l . . .�xg7 por 42.lLid5.

42.b4?

Probablemente este impetuoso avance de Morozevich constituya el error decisivo. La mejor posibilidad para las blancas pasaba por 42.Eí:de3 ! a lo que las negras deben res-


ponder con 42 . . . �xg7 ! (pero no 42 . . . lLixe3+ 43.�xe3 ! �xe3 44.Eí:xe3 Eí:g8 45.Eí:e7 y el peón blanco es demasiado fuerte.) El juego podría seguir simplificándose con 43.Eí:xe8+ ixe8 44.lLie6! ic6+ 45. 'it>f l ! �e5 46.�xe5 Eí:xe5 47.lLid4 ! Eí:xa5 48.lLixc6 bxc6 alcanzando un final en el que las blancas tienen fundadas esperanzas de arrancar un empate

42 .. J�e5 43.b5 axb5 44.�f3 :SeS! 45)[jd5?!

Un error en una posición bastante mala. Tras la mejor 45.a6 ic6 ! 46.lLixc6 bxc6 la ventaja negra sería muy clara, pues los peones blancos son muy débiles y su rey se halla en una situación precaria.

45 .. J3xd5! 46.a6

La clave del juego negro radica en que tras 46.�xd5 ic6 ! 47.lLixc6 �e2+ las blancas reciben mate. También es importante señalar que a 46.Eí:xg4 seguiría 46 . . . Eí:xd4 ! 47.Eí:gxd4 ic6 48.Eí:d5 �xg7+ y las negras mantienen una ventaja decisiva.

46 . . . �c5 47.c3 i.c6 48.tlJxc6 bxc6 49Jhg4

Un intento lógico de complicar el juego, aunque acelera la derrota. Lo cierto es que tras 49.Eí:xd5 �xd5 50.�xd5

cxd5 5 l .E1h3 :1:1g8 ! 52.:1:1h8 tLlf6 las negras llegan justo a tiempo y ganan con facilidad.

49 ... fxg4 50.%Yti ge2+! 5l .i>fl grs+ 52.i>xe2 %Yf2+ 53.i>dl

53 . . . %Yfl+!

Una intermedia de gran importancia. Obsérvese que tras 53 . . . :1:1xf7 54.g8�+ rila7 55 .�xg4 �fl + 56.rilc2 las blancas podrían salvarse.

54.i>d2

Más lógica parecía 54.rilc2 ! que habría obligado a lvanchuk a encontrar 54 . . . :1:1f2+! Tras la secuencia más o menos forzada 5 5 .�xf2 1Wxf2+ 56 .:1:1d2 �f5+ ! 57 .rilb2 �g5 ! las negras acaban ganando.

Ahora esta jugada resulta suficiente.

55.g8%Y+ i>a7 56.%Yxg4

Resiste más 56 . rilc2 aunque tras 56 . . . :1:1f2+! 57 .:1:1d2 :1:1xd2+ 58 .rilxd2 las negras deben ganar el final sin mayores dificultades.

56 ... gf2+

57.i>e3 %Yel+ 58.i>d4 %Ye7!

Aun había que encontrar esta precisa jugada.

59.c4 gc2 ! 0-1

Después de esta captura el rey blanco caerá De nuevo la mejor. El mate es ya imparable. en una red de mate.



O Cheparinov, 1 e Navara, D Cto. de Europa equipos, Y ronda Creta, 1 noviembre 2007

La siguiente partida refleja el triunfo del espíritu sobre la materia. En una posición complicada, el GM búlgaro lvan Cheparinov, analista de Topalov, entra en una variante compleja comenzando con 24.tLlh6+, en la que sus cálculos le llevan al mate o a la ganancia decisiva de material .

Pero en el ajedrez visualizar una jugada más que tu oponente es un talento aún más importante, y el checo David Navara lo demuestra con la fantástica jugada 27 . . . �xf2+! ! , sacrificando la dama e iniciando un baile de sus piezas menores alrededor del rey blanco que a la postre conduce al jaque mate.

l .e4 e5 2.tLlf3 tLlc6 3.i.b5 a6 4.i.a4 tLlf6 5.0-0 i.e7 6J:!:el b5 7.i.b3 0-0

Con este orden de jugadas el negro mantiene abiertas las opciones de jugar el Gambito Marshall con 8 . . . d5 o seguir por los caminos de la Española Cerrada con 8 . . . d6.

8.h3

Cheparinov plantea una de las l íneas AntiMarshall (8 .h3/9.d3) en lugar de jugar 8.c3 y entrar en las complicaciones que sucederían tras 8 . . . d5 .

8 ... i.b7 9.d3 d6 10.a3 '!Wd7 l l .tLlc3 l:Ue8 12.a4

Puede parecer extraño que el blanco juegue primero 1 O.a3 y al cabo de dos jugadas avance el peón a 1 2 .a4 pero es la evolución propia de la teoría.

12 ... b4 13.tLle2 d5 14.exd5 tLlxd5


No soy un experto en esta variante pero en mi opinión el negro ha igualado bastante bien. Tiene un desarrollo armónico de piezas, un peón en el centro y el rey bien protegido. Esto suele pasar cuando el blanco rehúye entrar en las líneas principales a este nivel .

15.tLlg3 i.f8 16.i.d2

Otra opción sería fijar el flanco de dama con 1 6 .a5 que se ha jugado en algunas partidas.

16 ... a5 17.i.a2 tLld4?

Claramente un error, ya que pierde un peón, aunque hay cierta compensación. La sólida 1 7 . . . Elad8 hubiera mantenido la igualdad.

18.ttlxe5 �d6 19.ttlf3?!

Devolviendo e l error. Todo indica que la agresiva 1 9 .11<!fg4 ! era la refutación, atacando el caballo de d4 y planteando la amenaza tt:lf5-h6-f7 en algunas variantes. Por ejemplo : 1 9 . . J'l:xe5 ( 1 9 . . . tt:lxc2? 20 .tt:lf5 11<!ff6 2 1 .tt:lh6+ ganando) 20.11<!fxd4 :B:ae8 2 l .:B:xe5 11<!fxe5 22.11<!fxe5 :B:xe5 23 .tt:le4 con un sano peón de más.

19 .. Jhel+ 20.i.xel ttlf4

La combinación del alfil en b7 y el caballo en f4 ofrece suficiente compensación por el peón.

Jugadas como 22 . . . i.xg2 o 22 . . . i.d6 no funcionan adecuadamente por la respuesta 23.tt:lf5 .

23.ttlf5 h5 24.ttlh6+

La prudencia aconsejaba cambiar damas y dirigir la partida hacia un final por ejemplo: 24.tt:lxd4 hxg4 25.hxg4 tt:lxg2 26.i.d2 i.c5 27.tt:lb3 i.b6 28 .i>fl aunque el negro está un poco mejor tras 28 . . . i.f3 .

Pero Cheparinov prefiere embarcase en unas

24 ... i>h7 25.�f5+ i>xh6 26.i.d2 i.d6! 27.i.xt7

Con su última jugada el blanco amenaza jaque mate con 28.11<!fxh5 o 28 .11<!fg6 y no hay jugada razonable para evitarlo. Es posible que el búlgaro visualizara esta posición en sus análisis y creyera que no había solución. Pero ahora Navara descorcha una jugada brillante que mantiene la partida al rojo vivo.

Pierde directamente 29.i>fl ? por 29 . . . i.xg2+ 30.i>g l :B:xd2 y no hay defensa eficiente contra 3 l . . . tt:lxh3#.

complicaciones diabólicas. 29 .. Jhg2+

Aún era más fuerte 29 . . .:1'1xd2 ! amenazando 30 . . . lLle2-g3 , a lo que puede seguir 30.Eí:e l g6 ! 3 1 .Eí:e6 Eí:xg2+ 32 .fl Eí:g3 ! 3H�b5 Eí:f3+ 34.'it>e l lLlg2+ 35 .'it>e2 Eí:xf7 con ligera ventaja de las negras.

30.�fl gxd2

31 .J.g8?

La jugada perdedora. El blanco deja pasar la última oportunidad de hacer un jaque perpetuo avanzando el peón de torre. Se alcanzaban las tablas con 3 l .h4 ! �g2+ 32.e l Eí:e2+ 3 3 . 'it>d l �f3 y ahora 34.�g5+ h7 35 .�f5+.

31. .. J.g2+ 32.�el ge2+ 33.�dl i.f3 ! 34.'l;Yh7+ �g5 35.ga2

Desafortunada jugada que bloquea el escape del rey en muchas variantes pero ya no hay defensa. 35 .�xg7+ h4 no cambia las cosas


O bien 36.'it>c l lLlxd3+! 37 .cxd3 (37 .�xd3 �f4+ 38 .'it>b l Eí:h l + 39.�fl Eí:xfl #) 37 . . . �f4+ 38 .b l Eí:h l + 39.'it>c2 �d l + 40.'it>b l �b3#.

36 .. .t!hd3+! 37.cxd3

37 .�xd3 �g3+ 38 .'it>fl Eí:h l #.

37 ... i.g3+ 38.�fl ghl# 0-1

Partida 28 - Comenta: Angel Martín

O Morozevich, A e Sakaev, K Cto. de Rusia. Superfina!, 5" ronda Moscú, 23 diciembre 2007

Morozevich venció en la fuerte superfina! del Campeonato ruso a pesar de sufrir dos derrotas, pero ganando 7 partidas y cediendo solo dos tablas, lo que le dejó con un punto de ventaja sobre sus inmediatos seguidores, Grischuk y Tomashevsky. La siguiente partida es una buena muestra de su ajedrez original y ambicioso.

l .d4 d5 2.c4 c6 3.tllc3 ltlf6 4.cxd5

Aparentemente menos ambiciosa que la más habitual 4 .lt:lf3 pero tratándose de Morozevich la razón debe ser otra. Seguramente quiso apartarse de los terrenos más trillados.

4 ... cxd5 5.i.f4 ltlc6 6.e3 a6 7J�cl i.g4

7 . . . i.f5 se juega con mayor frecuencia, aunque todo es cuestión de gustos. Pero ahora Morozevich puede entrar en una posición más a su gusto, de carácter complicado y poco usual .

8.f3 i.d7 9.g4

Una idea seguramente preparada de antemano por Morozevich. Dos años antes, en el torneo de Wijk aan Zee, contra Leko había jugado la más modesta 9.lt:lge2 e6 I O.i.g3 .

9 ... e6 1 0.h4

Existía un precedente con 1 O.i.d3 h6 l l .h4 E\c8 1 2 .lt:lge2 lt:la5 1 3 .�f2 lt:lc4 1 4.E\c2 b5 Vaisser,A -Nalbandian,T. Yerevan 1 996 que las blancas habían ganado, aunque la apertura no tuvo mucho que ver.

1 0 . . . i.e7 l l .i.d3 0-0 12 .i.b l VNb6 13J�h2

Una original forma de defender el peón en b2.

13 . . JUc8 1 4.h5 i.e8 1 5.VNd3 tllb4 16.VNd2 ltld7

El caballo busca defender h7 desde f8, anticipándose a 1 7 .a3 seguido de 1 8 .'\Wd3 .

17.ltlh3 ltlf8 1 8.i.g5 VNd8

Era a considerar 1 8 . . . f6 especialmente teniendo en cuenta que las negras harán esta jugada dentro de poco.

19.i.xe7 VNxe7 20.f4 f6


20 .. J''k7 2 l .g5 Eid8 era también posible. En cambio 2 l . . . Eiac8 22.f5 no sería tan acertada.

21.c;tf2 Wfd6 22.tiJgl gc7 23.<!Llf3 gac8 24.h6 g6 25.a3 <!Llc6 26.e4 Wfd8

26 . . . dxe4 27 .lt:lxe4 Wffe7 28 .d5 exd5 29.Wffxd5+ :lif7 30.Wffd6 es favorable a las blancas.

27 • .ia2 <!Lle7 28.e5 f5

Las blancas también conservan la iniciativa tras 28 . . . lt:ld7 29.Wffe2 :Jif7.

29.ggl gc6 30 • .ibl c;ths 31.ghg2 fxg4 32.gxg4 .ifi?!

Era preferible 32 . . . lt:lf5 pues si 33 .:Jixf5 exf5 34.Ei4g2 lt:le6 las negras tendrían una posición bastante aceptable.

33.<!Lle2 <!Lld7 34.<!Llg5 .ig8 35.g4g3 <!Llb6

El caballo negro no estará bien aquí después de la siguiente jugada de las blancas. Por ello la directa 35 . . . Wfff8 era más precisa.

36.b3 Wff8 37.a4 <!Lld7 38.a5 g6c7 39.gf3 <!Llb8

39 . . . lt:lf5 era perfectamente jugable, aunque la de la partida tampoco es mala.


40.b4 <!Llbc6 41.gcl Wfxh6

Aceptar este peón es algo arriesgado pero los análisis no parecen condenarlo. De todas maneras, era más prudente 4 1 . . .lt:lf5 .

42.gh3 Wff8

43.f5!? <!Llxf5

Por supuesto 43 . . . exf5 44.Eich l seguido de lt:lf4 era claramente peor.

44 . . . lt:lfxd4 45 .cJ?g2 Wffxb4 46.lt:lxg6+ cJ?g7 47.Wfff4 parece muy peligrosa para las negras, aunque tal vez con 47 . . . lt:lf5 puedan salvarse.

45 • .ixf5 exf5 46.gcs gds 47.Wfe3 h5?

Un debilitamiento que Morozevich explotará bri l lantemente. Después de la correcta 4 7 . . . Eig7 las blancas tienen compensación por los dos peones, pero no sería fácil encontrar algo claro.

48.e6 ge7?

El error decisivo. De todas formas, incluso tras la mejor 48 . . . Eig7 49.Eic 1 con idea de 50 .Eich l , es dudoso que las negras pudieran defenderse del sacrificio en h5 .

49.l�hc6! bxc6 50.'\WeS+ gg7 51.'1Wf6?!

La simple 5 1 Jlg3 era una forma más rápida de ganar, pues las negras están indefensas ante 52 .lLlxh5 gxh5 53 .lLlf7+

Tampoco sirve 53 . . . i.g8 54.l:'lg3 i.h7 55 .'\We5 Éla8 56.lLlxh7 @xh7 57 .lLlxh5 l:'lf7 (57 . . . '\Wxe7 58.tt:Jf6+ @h6 (58 . . . @h8 59 .l:'lh3+) 59 .'\Wf4+ g5 60.'\Wxf5) 58 .lLlf6+ l:'lxf6 59 .'\Wxf6 y las blancas ganan.

54.'1We6+

Posiblemente apurado de tiempo, Morozevich repite jugadas. Ganaba 54.lLlxh7 @xh7 5 5 .lLle6 l:'lg8 56.l:'lh3 l:'lxb4 57 .lLlg5+ @h6 58 .lLlf7+ @h7 59 .l:'lxh5+ gxh5 60.'\Wh6#

54 ... �h8 55.'1Wf6 �g8 56.'1We6+ �h8 57.'1Wd6 gas

57 . . . l:'lb7 5 8 .'\Wd8 l:'lg8 59.lLlf7+! @g7 60.tt:Jd6

58.'1Wc7

58 .l:'le6 ! ? con idea de '\We5 , era otra opción ganadora para las blancas.

58 ... gg8?

También las negras debían estar apuradas de tiempo y cometen este error que pierde en el acto. Pero la posición no era fácil para ellas, pues incluso tras la mejor 58 . . . i.g8 están muy mal, por ejemplo 59.l:'le5 (59.'\Wb7 l:'lb8 60.'\Wxb8? '\Wxb8 6 l .e8'\W '\Wxf4+) 59 . . . i.f7 60.lLlxf7+ l:'lxf7 (60 . . . '\Wxf7 6 l .e8'\W+ l:'lxe8 62.'\Wxf7) 6 1 .'\Wb7 y no hay defensa contra 62.'\Wxa8 .

59.liJfe6 1-0

La amenaza '\We5 es decisiva.



O Riazantsev, A e Yandemirov, V IV Open "A", 2a ronda Moscú, 3 febrero 2008

Hay jugadores que son fieles a determinadas variantes aunque su reputación no sea del todo buena. Es una cuestión sicológica; se acostumbran a jugar esas posiciones y se sienten bien en ellas, como si fueran tan bue-nas como otras.

Para algunos, esta estrategia funciona bien; para otros no y se auto condenan a sufrir permanentemente. Uno de ellos es el GM ruso Valeri Yandemirov, quien a sus 48 años ha jugado en decenas de ocasiones una misma línea bien sospechosa de la Grunfeld. Esta vez tiene enfrente a un joven ambicioso de 25 años, Alexander Riazantsev, que va lanzado a por metas mayores y a fecha actual ya rebasa los 2660 puntos Elo.

La partida transcurre con aparente normalidad, pero por detrás del telón las blancas van ganando terreno con facilidad, ajustando la mira de sus piezas hacia el enroque rival, mientras que las negras carecen de contrajuego. A partir de su movimiento 1 8 .h4 ! las blancas se lanzan al ataque y unas jugadas más tarde sacrifican su alfil de casillas blancas y posteriormente rematan con un hermoso sacrificio de torre.

l.d4 ltlf6 2.c4 g6 3.tLlc3 d5 4.cxd5 tL!xd5 5.e4 tLlxc3 6.bxc3 i.g7 7.i.c4 0-0 8.tLle2

Una famosa variante contra la Grunfeld, que en su momento empleó Karpov contra Kasparov y más recientemente uti lizó Topalov para aniquilar a Anand en la primera partida del match que ambos disputaron en Sofia 2009.

8 ... tLlc6


Jugada que plantea una línea bastante irregular. La continuación que goza de la máxima reputación es 8 . . . c5 9.0-0 'Llc6 1 0.i.e3 y aquí las negras se dan el lujo de elegir entre 'fffc7, i.g4 y cxd4. Es importante citar que existe un punto de transposición con la línea de la partida, si las negras moviesen 1 O . . . 'Lla5 y las blancas respondiesen I l .i.d3

9.0-0 tLla5 10.i.d3 b6

Las negras insisten en jugar su variante particular. Podían intercalar 1 O . . . c5 l l .i.e3 para llegar a una posición más estandarizada.

ll.i.e3 �d7 12J�cl i.b7 13.�d2 �fe8 14.i.h6 i.h8

Las negras evitan el cambio de alfiles, han completado su desarrollo y sus piezas están situadas de forma razonable. ¿Cuál es el problema entonces? Pues que no han hecho nada para molestar a su rival, ese famoso "toque" de la Grunfeld mediante el cual el centro blanco está siempre amenazado a distancia generando incomodidad. Las blancas aprovechan para adelantarse en el ataque.

15.e5

Esta es la novedad. Las blancas eligen una formación de ataque que es bien conocida y diferente de esta otra, también temática, que había tenido que enfrentar Yandemirov con anterioridad 1 5 .f4 e6 1 6.f5 exf5 1 7 .exf5 c5 18.ggf2 cxd4 1 9 .cxd4 .ie4 20.ggcf1 .ixd3 2l.�xd3 �d5 22.fxg6 fxg6 y la posición negra está a punto de colapsar, PushinYandemirov, Kazán 2008 aunque al final consiguieron entablar.

15 ... c5 16J�fg5!

Una jugada clave, como pronto se verá.

16 ... cxd4 17.cxd4 e6 18.h4!

Una vez efectuado el avance e4-e5, las blancas deben actuar con mucha energía, sin perder tiempo, porque de otra manera las negras se apoderan de la casilla d5 , cambian

torres en la columna "e" y movilizan su mayoría de peones en el flanco dama. Se asemeja a una lucha de enroques opuestos, aunque ambos reyes están en realidad mirándose en la distancia.

18 .. )t:jc6 19J�fdl llJe7?!

Resulta demasiado pasiva y congestiona la segunda fila. Es como si las negras tiraran la toalla antes de tiempo y reconocieran su inferioridad. Mejor saltar con el caballo a b4 y poner una torre en c8 .

20.h5 gac8 2Uhc8 i.xc8?

De nuevo las negras muestran tener el miedo en el cuerpo y eligen esta jugada ultra pasiva, en lugar de recapturar de torre. La ventaja blanca es ya muy clara, no se trata de que hayan obtenido una garantía de que su ataque contra el rey negro triunfará, sino de que son ellas quienes únicamente están jugando, mientras que su rival se ha replegado por completo. En situaciones como estas en el futbol suele decirse que "el gol está al caer" .

22.llJf4

Cabe ahora observar la disposición de las piezas blancas, con el caballo, dama y alfil consecutivos en la misma diagonal. Debe


resaltarse la figura de la dama justo en medio, en la posición más peligrosa. Y ahora las negras, que ven como la tormenta llega de forma inminente, se lanzan a la desesperada a buscar contrajuego y es cuando los lectores deben ajustar cinturones porque se aproxima una bella combinación.

22 ... %Vxd4?

Pierde forzado. Contra 22 . . . .ib7 no funcionaba todavía la combinación directa 23 .hxg6 hxg6 24.'Llxg6 fxg6 25 . .ixg6 'Llxg6 26.\Wxg6+ .ig7 27 . .ixg7 \Wf7. Pero las blancas podían preparar mejor su asalto final jugando 24.:1'í:e l .

23 . .ic2 %Vc5

Las blancas comienzan la fase de ejecución con un elegante sacrificio de pieza.

24.hxg6! %Vxc2

No hay más que aceptar el sacrificio. Las negras ponen sus esperanzas en un salto de caballo salvador a f5 o g6 según las variantes. 24 . . . hxg6 25 . .ixg6 ! fxg6 26.'Llxg6 es una masacre.

25J�d8!!


Este excelente sacrificio de distracción acaba con todos los sueños. La torre quedará vulnerable en d8 y así el caballo tendrá sus patas bien atadas.

25 .. Jhd8 26.g7!

Amenaza mate en dos y la única forma para evitarlo es interponer el caballo, por tanto las negras no tienen otra cosa que jugar . . .

26 .. JM1+

De forma similar 26 . . . \Wd 1 + para proteger la torre pero 27.<j;>h2 'Llf5 28.gxh8\W+ <j;>xh8 29.'Llh5 f6 30.'1Wxf6+ <j;lg8 3 1 .g4 ! conduce a un inevitable aniquilamiento. 3 1 . . . \Wd4 32 . .ie3 !

27.Wh2 ltlf5 28.gxh8%V+ Wxh8 29.ltlh5

Ni con una torre limpia de ventaja las negras pueden evitar el mate. En teoría pueden hacerlo, sacrificando la torre en h 1 , para luego dar su dama por el caballo blanco de h5, pero tal cosa las dejaría con apenas un alfil a cambio de la dama, lo cual equivale a abandonar.

29 ... f6 30.%Vxf6+ Wg8 31.%Vf8# 1-0

Una partida en la que las blancas condujeron el ataque de forma muy eficiente.


O Kramnik, V e Anand, V Melody Amber Rapid, 1 • ronda Niza, 1 5 marzo 2008

Aunque no conviene sobreestimar el valor de las partidas rápidas, hay que admitir que el torneo Melody Amber, celebrado en honor de la hija del magnate holandés y fuerte jugador por correspondencia Joop van Oosteroom, nos dejó auténticas joyas a lo largo de sus veinte años de historia. Este evento, acostumbraba a reunir a lo más selecto de la élite mundial, con la excepción de Kasparov, quien nunca quiso participar. En esta partida, dos protagonistas del calibre de Kramnik y Anand nos brindaron una lucha intensa, con un remate inolvidable en la jugada 42.

l.d4 ltlf6 2.c4 e6 3.ltlf3 b6 4.g3 i.a6

Esta línea de la India de Dama, con casi 20.000 partidas, se ha convertido en una de las variantes más populares de los últimos veinte años, desplazando del primer lugar al desarrollo de fianchetto tradicional.

5.b3 i.b4+ 6.i.d2 i.e7 7.i.g2 c6 8.i.c3 d5 9.ltle5 ltlfd7 10.ltlxd7 ltlxd7 ll.ltld2 0-0 12.0-0 f5!?

Hasta el momento ambos bandos habían seguido religiosamente la línea principal, pero ahora Anand opta por variar ligeramente el guión, aunque este avance de peón también había sido practicado con asiduidad por algunos especialistas de la variante, que de este modo evitan de modo radical la ruptura blanca en e4. En las próximas jugadas ambos bandos maniobran conforme a patrón.

13J�cl ltlf6 14.i.b2 i.d6 15.ltlf3 fie7 16.ltle5 gac8 17.ltld3 gfd8

Las negras jugaron de modo más agresivo con 1 7 . . . ltJg4 1 8J:k2 h5 en Horvath,J - Sax. Budapest 1 99 1 , aunque justo en este momento se acordaron las tablas.

La jugada de Anand es bastante sólida y completa un desarrollo bastante satisfactorio para las negras.

ts.gel fie8 19.e3 g5!?

No conforme con perseguir una mera igualdad, el indio se lanza a la conquista del flanco de rey, con una lejana perspectiva de ataque en mente.

Las próximas jugadas servirán para que se aclare el panorama mientras ambos bandos tratan de imponer su aproximación estratégica.


20J.;c2 g4 21.\Wcl \We7 22J�dl c!L!e4 23.c5 bxc5 24.dxc5 .ib8 25.c!Lle5 c!Llg5 26.\Wal c!Llf7 27.c!Llxf7 ctJxf7 28.a4 h5 29.b4 h4 30.b5 .ib7 31J�dcl ctJg6 32 . .ie5 .ixe5 33.\Wxe5 '1Wf6 34.\Wd4?!

Una decisión tan valiente como arriesgada. Kramnik invertirá varios tiempos en capturar el peón negro de a7, con lo que se romperá el equilibrio. Evidentemente, las negras lanzarán un fuerte ataque sobre el enroque enemigo.

Tras la normal 34.�xf6+ @xf6 da la impresión de que la posición debe estar más o menos equilibrada, pero algo debió disgustar al bueno de Volodia.


34 ... e5!

Por supuesto, las negras aceptan el desafío y entramos en una secuencia lógica por la cual se acentúa el dominio de cada bando sobre sectores opuestos del tablero.

35.\Wb4 hxg3 36.hxg3 �M7 37.\Wa5 �h8 38.\Wxa7 f4! 39.exf4 exf4 40.gxf4 �dh7

El ataque negro está a punto de alcanzar su máxima intensidad. Sólo falta que se incorpore la dama para plantear amenazas decisivas sobre el rey enemigo.

Kramnik siguió jugando con ambición pero se encontrará con una réplica majestuosa.

41.\Wb6?

Este parece ser el error decisivo. Para salvar la cabellera del rey blanco debía sonar la cometa y regresar con urgencia a la defensa las fuerzas de élite del jugador ruso, es decir, la dama blanca, aunque dado el elevado grado de complej idad de la posición, ni siquiera así puede garantizarse el empate con total seguridad: 4 l .�a5 ! �xf4 42 .Eí:e l ! (Una continuación muy precisa. No basta 42.�d2 Eí:h l + ! 43 . .ixh l �h2+ 44.@fl �xh l + 45.@e2 �f3+ 46.@e l Eí:h l # mate. Tampoco sirve 42 .�c3 Eí:h3 ! 43 . .ixh3 Eí:xh3 con ataque ganador) llegando a la posición crítica:

Ahora ya no serviría 42 . . .'�f3? ya que tras 43 .. bf3 gxf3 44.E'1e6+! \t>f5 45.E'1f6+! \t>xf6 46.'�c3+ las blancas llegan a tiempo de producir el milagro. Tampoco es suficiente 42 . . . E1h l +? 43 .i.xh l �h2+ 44.\t>fl �xh l + 45.\t>e2 y el rey blanco logra escapar.

Tras jugadas naturales como 42 . . . i.c8 43 .�c3 i.f5

se alcanza una posición en la que a pesar del fuerte ataque de las negras quizá no haya más que tablas, por ejemplo: 44.E1cc l E1h l + ! ? 45 .i.xh l �h2+ 46.\t>fl �xh l + 47 .\t>e2 �e4+ 48.\t>d2 �f4+ 49.�e3 �4+ 50.�c3 con jaque continuo.

Parece que también puede invertirse el orden con 4 l .E'1e l �xf4 42.�a5 ! llegando a la misma posición.

41. .. 'i!fxf4 42.bxc6

Las blancas siguen a lo suyo. En cualquier caso ya era tarde para 4 2 . E1e 1 E1h 1 + ! 43 .i.xh l \Wh2+ 44.\t>fl \Wxh l + 45.\t>e2 E'1e8+ ganando.

42 ... 'i!ff3!!

Preciosa jugada, tanto más bella en cuanto que es desde luego la mejor - fuerza el mate - y casi imprescindible para ganar.

Resulta que la alternativa 42 . . . E1h l + 43 .i.xh l \Wh2+ 44.\t>fl �xh l + 45 .\t>e2 �e4+ 46.\t>d2 �d4+ 47.\t>e2 lleva a una posición muy prometedora para las negras, aunque difícil de jugar, y solo la fuerza táctica del ordenador es capaz de resolver favorablemente el ataque. 47 . . . i.c8! (Una jugada diabólica. No es buena 47 . . . E1e8+ 48.\t>fl �d3+ 49.\t>g l y el rey blanco se esconde de los jaques) 48.c7+ @fl 49.E1c3 E1h2 ! 50.E'1e3 g3 ! 5 l .E1f3+ \t>g7 y las negras deben imponer su fuerte ataque.

Por supuesto era inofensivo 42 . . . i.c8 43.c7+ \t>g5 44.\Wd6 y las blancas no están peor.

43.cxb7+ i>f5!


El último toque de absoluta preclslon. Kramnik abandonó ante el mate en h l .

Tras 43 . . . Wg5 44.�xf3 gxf3 las blancas disponen de 45 .1Wd8+! Élxd8 46.Éic3 aunque las negras deben ganar tras 46 . . . Wf4 47.Éixf3+ Wxf3 48.Éic3+ We2 49.Éie3+ Wd2 50.c6 d4 ! pero eso es ya otra historia . . .

0-1

SCHACH O

S VVM 20

oeutschland

su por que tuvo lugar en Bonn el año 2008. El excampeón Anatoli Karpov efectúa la jugada de honor

10B - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

Partida 31 - Comenta: Miguel Illescas

O Karj akin, S e Radjabov, T 11 FIDE Grand Prix, 1 3 a ronda Sochi (RUS), 1 4 agosto 2008

Una interesante batalla entre dos de los talentos más notables de la generación nacida a finales de los años 80 (Radjabov es de 1 987 mientras Karjakin es en realidad de 1 990). Una Siciliana Dragón pronto se convierte en el terreno idóneo para que el joven Karjakin organice un ataque de "todo o nada". Pero Radjabov lo frena en seco con un doble sacrificio de calidad que lleva a un final con un balance material totalmente atípico. En el clímax de la lucha, una imprecisión de las blancas decide el destino de la partida y premia la originalidad de Radjabov.

l.e4 eS 2.<�f3 d6 3.d4 cxd4 4.tl:Jxd4 tl:Jf6 5.tl:Jc3 g6 6.i.e3 i.g7 7.f3 0-0 8.'�d2 tl:Jc6 9.i.c4 i.d7 10.0-0-0 Ek8 ll.i.b3 tl:Je5 12.�bl a6 13.h4 h5 14.g4 hxg4 15.h5 tl:Jxh5 16J�dgl \Wa5 17.i.h6 i.f6!

Una buena novedad: sacrifica la calidad para conservar el alfil y de ese modo retrasar el ataque enemigo. Muy interesante precedente a cargo de dos gigantes del ajedrez moderno. El noruego Carlsen sacrifica la otra calidad y Anand no perdona: 1 7 . . J�xc3 1 8 .�xg7 cidxg7 1 9J'l:xh5 8:xb3 20.'\Wxa5 8:xb2+ 2 1 . cida 1 gxh5

22.f4 con ventaja decisiva. Anand - Carlsen, Mainz 2008.

18.fxg4 i.xg4 19.i.xf8 �xf8 20.\We3

Se amenaza el salto de caballo a "d5" . Ahora viene un segundo sacrificio de calidad, algo realmente inusual.

20 .. J3xc3!

21.\Wxc3

Merecía tomarse en consideración 2l.bxc3 !? manteniendo las damas en e l tablero.

21...\Wxc3 22.bxc3 e6

A pesar de la teórica ventaja material de las blancas no es difícil darse cuenta de la gran compensación que tiene Radjabov: el peón doblado en c3, el alfil mal colocado en b3 y la debilidad de las casillas negras son factores que colocan por delante al negro.

23.i.c4 tlJxc4 24Jhg4 .ie5 25J�g2 b5 26JU2 g8 27.a4

Sacrifica un peón para abrir líneas a las torres, pero las negras actuarán pronto en el centro y las blancas no podrán mantener la línea de defensa.

27 ... bxa4 28.a2 ltlf6 29J:�e2 d5! 30.exd5 tLlxd5 31J�h3 .ixd4 32.cxd4 ltlf4 33J�eh2 tLlxh3 34Jhh3

1 10 • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

Por fin las negras han recuperado el material y de hecho quedan con ventaja, aunque existen notables dificultades técnicas hasta lograr la victoria dada la gran agilidad de la torre.

34 ... g5 35J�g3 f6 36J�c3 tLld2 37J!d3 tlJe4 38.c4 f7 39.c5

39 ... g4?

Esta jugada natural permite una salvación milagrosa. Lo más acertado era controlar el peón rival antes de avanzar. Tras 39 . . . 'it>e7 ! 40Jlh3 g4 4 l .�h7+ i>d8 los peones negros del flanco de rey se convierten en una fuerza imparable que eclipsa el valor de la torre en séptima y el peón pasado de las blancas. Ahora Karjakin, en su desesperación, acierta con la única defensa y el final se pone al rojo vivo.

40.c6! e7 41.d5! exd5 42.c7 d7 43Jhd5+ xc7 44J��f5!

Resulta sorprendente que una torre pueda plantar cara a caballo y cuatro peones, pero así es. Los análisis parecen confirmar que las blancas deben lograr el empate con un juego matemáticamente perfecto, aunque en la práctica, como se demostró una vez más, ese nivel de juego ideal sea dificilísimo de lograr.

44 ... g3 45J3f4! �d7!?

Un recurso ingenioso de Radjabov, que provocará el error decisivo de su oponente.

46.�b2?

Para completar el milagro Karjakin necesitaba hallar una difícil maniobra defensiva con la torre : 46.Ei:xe4 ! f5 47.Ei:e l ! manteniendo a raya al rey enemigo. 47 . . . f4 48.Ei:g l ! r;t>e6 49 .r;t>b2 r;t>fs so.r;t>c2 r;t>g4 5I.r;t>d2 f3 52.r;t>e3 ! f2 53 .Ei:a l r;t>h3 54.r;t>f3 r;t>h2 55 .r;t>e2 r;t>g2 56.Ei:fl Los peones del flanco de dama juegan un papel irrelevante y las negras no pueden ganar. Una defensa increíble que Karjakin no acertó a encontrar.

Ahora el rey negro logra acceder al flanco de rey con ganancia de tiempo.

46 ... �e6! 47J3xe4+ �f5 48J3el �g4

49.�c2

Era más tenaz la defensa con 49 .Ei:g 1 ! aunque las negras podrían ganar con un juego de alta precisión: 49 . . . f5 ! 50 .r;t>c3 r;t>h3 ! (esta es la clave. Sería tablas 50 . . . f4? 5I.r;t>d3 f3 52 .r;t>e3 f2 53 .Ei:a l ) 5I.r;t>d3 g2 ! (pero no 5I. . . r;t>h2 52 .Ei:fl ! g2 5 3 .Ei:xf5 ! y tablas) 52 .r;t>e2 r;t>g3 ! ganando.

49 ... g2 50.�d2 �g3 51.�e2 a3 52J3al a2 0-1 El avance del peón f será decisivo. Una partida vibrante e instructiva.


Partida 32- Comenta: Amador Rodríguez

12.�c3 �c6

O Sargissian, G e Grischuk, A 38 Olimpiada, 7" ronda Dresde (GER), 20 noviembre 2008

A lo largo de las últimas décadas el nivel del ajedrez ha subido tanto que varios preceptos antiguos han ido cayendo uno tras otro. Por ejemplo, aquel que decía que la India de Dama era una defensa muy pasiva que suele llevar al empate.

Cuando Garry Kasparov comenzó a cazar grandes maestros jugando 4.a3 esta se convirtió en un arma temible pero las negras poco a poco han encontrado recursos. Entonces las blancas regresaron a 4.g3 , que tenía fama de tablífera y en esta partida en concreto juegan después la línea con 5 .'1Wc2, que se consideraba una de las menos ambiciosas. El tiempo lo cambia todo y esa jugada se ha puesto de moda en este milenio, cuando las blancas descubrieron un prometedor sacrificio de peón que alcanzó su momento culminante con la victoria contundente de Topalov sobre Anand en Bilbao 2008.

En esta partida la lucha gira en tomo a un sacrificio de pieza en el flanco rey. Las blancas obtienen algunos peones y sobre todo mucha movilidad de sus piezas mayores contra un débil rey negro. Tanto el ataque como la defensa están al más alto nivel y si ambos rivales pasan por alto algunas sutilezas es porque la posición estaba tan complicada que escapaba al cálculo de los humanos, pero el concepto del sacrificio y la conducción de la partida por parte del GM armenio Sargissian son fantásticos.

l.d4 �f6 2.c4 e6 3.�f3 b6 4.g3 J.a6 5.tvc2 eS 6.d5 exd5 7.cxd5 J.b7 8.J.g2 tLlxdS 9.0-0 J.e7 lOJ�dl tJc8 ll.a3 �c7

En su momento, la novedad teórica. Hasta entonces, el caballo siempre se retiraba a f6.

1 12 • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

En una partida posterior las negras optaron por 1 2 . . . d5 1 3 . .if4 0-0 1 4 . .ixc7 Wffxc7 1 5 .l:l:xd5 tt:ld7 1 6 .l:'ld2 �ad8 1 7 .�ad l a6 y aunque no igualaron sí lograron resistir mejor y al final el resultado fue de empate, Gelfand-Almasi, Lugo 2009.

13.i.f4 0-0?!

Era la última oportunidad para jugar 1 3 . . . tt:le6 y evitar lo que sigue.

14.i.xc7! tJxc7 15.�b5!

Quizás las negras esperaban 1 5 .tt:ld5 Wffd8 donde las blancas tienen compensación por su peón pero no hay amenazas inmediatas.

15 ... tvd8

1 5 . . . Wffc8 protege al alfil de b7 pero 1 6.tt:ld6 .ixd6 1 7 .�xd6 con idea de tt:lg5 , �ad l , .ih3 lleva a una posición permanentemente pasiva para las negras.

16.�e5 �xe5 17.J.xb7 gbs 18.i.e4

Llega el momento critico. Después vendrán otros, pero el primero siempre es el primero. Las blancas atacan en h7 y lo normal sería aquí jugar 1 8 . . . g6, pero las negras evalúan y

posiblemente con razón que la posición resultante les será muy pasiva (ver análisis). Deciden entonces defenderse de otra manera más emprendedora, sin temer a los riesgos. Es la continuación que da lugar al sacrificio que define la estructura que veremos en el resto de la partida.

18 ... a6

Contra l 8 . . . g6 las blancas jugarian 1 9 .l2Jxa7 y después de 1 9 . . . b5 20.l2Jc6 l2Jxc6 2 l ..ixc6 alcanzan una cómoda posición, habiendo de paso recuperado su peón.

19 . .ixh7+ �h8 20.�f5 g6 21.�xe5+ i.f6 22.�f4 axb5 23.�h6 .ig5 24.�h3 �g7 25.i.xg6 �xg6 26J�d6+ �g7 27J�adl ggs?

Hasta aquí ambos bandos habían jugado lo mejor. Ahora las negras necesitaban mover 27 . . . !'1h8 ! y después de la secuencia forzada 28 .�g4 @f8 29.!'1xd7 �f6 30.!'1 l d6 �g7 la compensación por la pieza es indudable pero no se ve forma de prosperar. Un empate hubiera sido el premio justo al esfuerzo de ambos contendientes.

28.f4 .if6 29.e4 ghs 30.�g4+ �f8 31.e5 .ie7 32.gxd7

La dama negra está ahora muy pasiva, a diferencia de la variante anterior. Las blancas tienen sólo 2 peones por su pieza pero la ubicación del rey negro es precaria. La posición es en extremo complicada y no sorprende que en las próximas jugadas ambos rivales pasen por alto alternativas más exactas.

32 ... �e8 33.f5

33 .e6 ! ? directamente era muy interesante porque no es posible responder 33 . . . f6? debido a 34.!'1xe7 ! �xe7 35 .!'1d7 ganando.

33 ... f6 34.�f4 c4?!

Mejor era 34 . . . !'1d8 ! después de la cual posiblemente las blancas deberían optar por cerrar con 35 .e6.

35.e6?

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 · 1 13

Es una continuación lógica, pues parece que en la posición bloqueada la suerte de las negras está echada. Sin embargo, objetivamente es un error de concepto porque no será nada fácil hacer progresos.

Abrir la posición inmediatamente con

44.c.th3 �g8 45J:�a6 �h7 46J�a8 �xa8 47.�xa8+ �g8 48.�f3 �g7 49.�f4 �h5 50.g4

Las blancas poco a poco van mejorando su posición.

35 .exf6 ! era la decisión correcta porque las 50 ... �e8 51.�b7 c.th7 52.�e4 i.c5 53.g5 negras no podrán defenderse contra las gra-ves amenazas tácticas que surgen a muy corto plazo. 35 . . . i.c5+ (35 . . . i.xf6 36.�d6+ @g8 37 .�d5+ @[8 3 8 .h4 ! las blancas liberan la casilla h3 para su rey y de esa forma poder dar jaque en d6 y capturar al alfil en f6 sin temor a la entrada de la dama en e3 . Las negras no disponen de una defensa satisfactoria contra esta amenaza, por ejemplo 38 .. .l'k8 39.@g2 ! �h6 40.�e l �h5 4 l .�e4 amenazando g4) 36.@h l c3 37.bxc3 �h7 38 .f7 �xf7 39.�h6+ @g8 40.�g5+ @h7 (40 . . . @f8 4 l .�d8) 4 l .�h4+ @g7 42 .f6+ con ataque imparable.

35 ... �c8 36.�ld4 �h7 37.h4 c.tg8 38.c.th2 53 ... �xb7?

Las negras pueden considerar jugadas activas como 38 . . . �h5 o incluso 38 . . . c3 , pero prefieren jugar sólido y mantener la posición intacta.

38 ... �g7 39.�f3 c.th8 40.�a7 �f8 41.�dd7 �e8 42.�ab7 �b8 43.�a7 �e8


53 . . . �d8 ! era con mucha diferencia la defensa preferible. Lleva a posiciones bastante mejoradas respecto a las que van a conseguir las negras en el resto de la partida. Creo que después de esto, el empate hubiera sido el resultado más probable.

54.�xb7+ �e7 55.g6+?!

Era más precisa 55 .�d7 ! @g7 (55 . . . @h8 56.g6 ! ) 56.@g4 �xd7? 57 .exd7 i.e7 5 8 .g6.

55 ... c.tg7?!

Parece lo mismo, pero no lo es. Muchas más oportunidades brindaba 55 . . . @h6 ! 56.�d7 b4 57.axb4 i.xb4 58 .@g2 (58 .@g4 b5 ! con idea de si 59 .�xb5 �a7 ! 60.�xb4 �d4+ 6 I .@f3 �d3+ con jaque perpetuo) 58 . . . b5 59 .�xb5 �f8 ! y las negras buscan la entrada por a8 y las cosas se ponen demasiado difíciles.

56.�d7

Gracias a la clavada las negras se ven privadas de la opción salvadora de buscar contrajuego con su dama. Mientras tanto las blancas dejan la suya donde las negras no la pueden capturar.

56 ... b4 57.axb4 .ixb4 58.�g4 �h6

No podían cambiarse damas, por supuesto, ya que 5 8 . . .'®xd7 59.exd7 fi.e7 60.<;!;>f3 b5 6 l .<;!;>e4 b4 (6I. . .<;!;>f8 62.<;!;>d5 <;!;>g7 63 .h5 ganando) 62.<;!;>d4 c3 63.bxc3 b3 64.<;!;>d3 el rey llega a tiempo para detener al peón y después capturarlo.

59.�f3?!

Las blancas no se percatan del peligro. Realmente parece un final sin complicaciones, pero había que jugar de forma más contundente con 59 .�c 8 ! <;!;>g7 (59 . . . �f8 60.�xc4 �d8 6 l .�xb4 �d l + 62.<;!;>f4 y el rey debe poder evitar los jaques trasladándose al flanco dama) 60.h5 fi.d2 6 l .�d7 fi.b4 62.�c6 y una vez capturado el peón de c4 la victoria será sencilla.

59 ... b5 60.�e4?

Esta jugada natural es un error que pudo costar medio punto. La jugada precisa era

60.�xb5 ! �f8 (60 . . .'®d6 6 l .�d7 ! �d3+ 62.�xd3 cxd3 63 .<;!;>e3 d2 64.<;!;>e2 <;!;>g7 65 .e7 fi.xe7 66.<;!;>xd2 y ganan) 6 l .�xc4 y al quedarse las negras sin peones no podrán ofrecer resistencia alguna.

60 ... .ic5?

Pasando por alto la oportunidad de construir una fortaleza jugando 60 . . . �g7 ! (realmente una jugada difícil de encontrar) 6 I .<;!;>d5 (6 l .�xb5 �c7 ! esta sorprendente jugada es la clave de la defensa de las negras. El alfil queda indefenso y la dama negra resurge, amenazando siempre un jaque en e5 si la dama blanca deja de controlar esa casilla. 6 l .�f7) 6l. . .fi.f8 62.�f7 fi.e7 63 .�e8 �f8 64.�xb5.

61.�d5 i.b4 62.�c6

Ahora todo se simplifica pues las negras no cuentan con el avance de sus peones.

62 ... �c5+ 63.�b7 �e7 64.�a6 �g7 65.�xe7+ i.xe7 66.�xb5 1-0

Con esta captura termina la partida, porque las blancas en su siguiente movimiento harán lo mismo con el peón de c4 y entonces el suyo quedará libre para coronar. El rey negro está esclavizado a los peones 'h' y 'g', mientras que el alfil lo está con el peón 'e'.


O Cheparinov, 1 e Vallejo Pons, F 38 Olimpiada, lOa ronda Dresde (GER), 23 noviembre 2008

Vallejo desarrolló en los últimos años un repertorio de aperturas bastante amplio. En esta ocasión decide sorprender a su rival con una interesante preparación en la Defensa Francesa. Cheparinov reaccionó con una novedad más que dudosa pero que lleva a un juego de doble filo, donde las negras pueden tener problemas si no están bien preparadas.

Jugando en el tablero de al lado, me dio la impresión de que Paco tenía esta novedad "controlada". No puede ser casualidad que uno de sus analistas, David Martínez, hubiera jugado con éxito la línea el año pasado.

l.e4 e6 2.d4 d5 3.liJc3 ltlf6 4.e5 ltlfd7 5.f4 c5 6.ltlf3 ltlc6 7.i.e3 cxd4 8.ltlxd4 '!Wb6!?

Con la intención de capturar en "b2" , esta es una arriesgada jugada que está cobrando cada vez mayor protagonismo. Gracias a la posibilidad de analizar con los ordenadores, los jugadores se ven capaces de comer el peón y "aguantar el chaparrón". Sin duda, Paco preparó a fondo la línea en cuestión.

1 16 - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

La variante clásica es 8 . . . .ic5 9 ."\Wd2 0-0 1 0.0-0-0 a6 l l .h4 que lleva también a un

juego muy alegre con enroques opuestos.

9.'1Wd2

La sólida 9 .a3 se ha empleado en ocasiones, aunque tras 9 . . . .ic5 IO.li:la4 "\Wa5+ l l .c3 .ixd4 l 2 . .ixd4 li:lxd4 l 3 ."\Wxd4 b6 las negras logran una cómoda posición.

9 ... '1Wxb2 lOJ:�bl '!Wa3 ll.i.b5 ltlxd4 12.i.xd4 a6!?

El último grito en esta complicada posición. Las negras adoptan una defensa activa. Más frecuente es l 2 . . . .ib4.

13J�b3?!

Esta es la novedad, probablemente una mala decisión por parte del GM búlgaro, pues con el preciso juego desarrollado por Vallejo no se me ocurre cómo mejorar el juego de las blancas. Lo normal es l 3 . .ixd7+ .ixd7 l 4J:'lxb7 que lleva a un juego más o menos igualado. (podria intercalarse 1 4.Eí:b3 ! ? "\We7 1 5 .Eí:xb7) Tras l4 . . . "\Wa5 1 5 .0-0 Eí:c8 las negras lograron finalmente la victoria en Alsina Leal, D -Martínez Martín, D. Cartagena 2007

13 ... '1We7 14.0-0

Esta es la idea fundamental del juego de Cheparinov. La entrega de pieza es más o menos necesaria pues retirar el alfil dejaría a las negras con un cómodo peón de ventaja.

14 ... axb5 15.tLlxb5 "Wd8 16."We3 "Wa5 17.tLle7+ �d8 18.tLlxa8 "Wxa8

El balance material es mucho más favorable a las negras de lo que pudiera parecer, pues la mala estructura de peones blanca propicia

23J3f7?!

Quizá era mejor mantener protegida la primera línea. Tras 23 . .ixcS bxcS 24.WgS+ r!Jc7 2S.Wxg7 �d8 26.Wxh7 d4 27.�g3 WdS la ventaja negra es clara, pero más dificil de transformar que en la partida.

23 ... �a6 24.�xe5 bxe5 25.\WgS+ �eS! 26."Wxg7 l3d8 27."Wxh7

excelentes casillas a las piezas menores 27 ... d4 negras.

Vallejo pasa por alto la oportunidad táctica 19.f5 27 . . . Wa4 ! que parece ganar material merced

al imparable jaque en d4. Cheparinov busca con mucha lógica la acti-vidad para sus torres pero el precio a pagar 28.l3g3 e4 29.l3fl "We5 30.�hl "Wxe5 es alto : el peón de eS se convierte en un preciado objetivo.

19 ... b6!

Excelente Vallejo: la casilla eS será la base sobre la cual las negras construirán una fortaleza en tomo a su rey.

20.fxe6 fxe6 21."We3 "We6 22.l3e3 �eS

Ya lo tenemos: el rey negro se refugiará en c7 y a partir de ahí lentamente las negras podrán luchar por la iniciativa.


La caída de este peón supone en cualquier caso la victoria de la estrategia negra.

3U:!:g8 i.b7 32J:hd8+ i>xd8 33.Wfh4+ rtfc7

El rey negro ha logrado finalmente un lugar seguro. La ventaja negra es decisiva pues sus peones son mucho más fuertes que los de su


rival . Vallejo resolvió el duelo con suficiente aplomo.

34J�el Wfg7 35.Wff2 e5 36.Wfe2 i.c6 37.a4 c3 38.a5 e4 39J�dl ltlc5 40.a6 e3 41.Wffl ltle6 42J�bl e2 43.Wff2 Wfg4 44.Wffi+ i>d6 45.Wff2 i>c5 46.Wfg3 Wfxg3 47.hxg3 d3 48.cxd3 c2 49J�cl i>d4 50. i>gl 0-1

Partida 34 - Comenta: Miguel /1/escas

O Bacrot, E e Aronian, L Cto. de Europa por equipos, 5" ronda Novi Sad (SRB), 26 octubre 2009

En el Campeonato de Europa de selecciones nacionales celebrado en Novi Sad en el año 2009, la relativa baja forma de su primer tablero impidió a Armenia alcanzar el podio como en ellos era habitual. Sin duda, la derrota de Aronian frente a Bacrot fue una de las partidas más espectaculares del torneo. El francés sorprendió a su rival con una diabólica novedad; el armenio, sometido a gran presión, cometió un error en la jugada 23 que permitió a las blancas liquidar en gran estilo.

l.d4 dS 2.c4 c6 3.tDf3 tDf6 4.tDc3 e6 S.i.gS h6 6.i.h4 dxc4 7.e4 gS 8.i.g3 bS

Una línea de moda en que se dirime una vez más la lucha entre el espíritu - centro y desarrollo blanco - y la materia - el peón de ventaja negro.

9.i.e2 i.b7 10.0-0 c!Llbd7 ll.tDeS i.g7 12.tDxd7 tDxd7 13.i.d6 a6 14.a4 eS 1S.i.g4 exd4 16.eS eS 17.f4!?N

Una novedad con mucho veneno, preparada especialmente para la ocasión. En esta aguda

variante de la Defensa Semieslava, la preparación teórica juega un papel fundamental y, aunque sea ocasionalmente, los jugadores de primer nivel no son invulnerables, como se encargará de confirmar esta partida.

Ofrecemos un par de ejemplos ilustres con la hasta entonces considerada como jugada principal : 1 7 .l"í:e 1 lt:lxe5 1 8 . .ixe5 O-O 1 9 . .ixg7 rJlxg7 20.ltle2 f5 2 l ..ih5 f4 22.b4 cxb3 23 .1Wxb3 1Wd5 24.\Wh3 .ic8 25 .lt'lc3 (25 .1Wd3 .if5 26.\Wd2 \Wd7 27.l"í:ac l l"í:ac8 28 .h4 rJlh8 29.axb5 axb5 30.\Wb2 b4 3 l .l"í:ed l \Wg7 32.lt'lxd4 l"í:fd8 33 .l"í:xc5 l"í:xc5 34.1Wxb4 l"í:cd5 3 5 . lt:lxf5 l"í:xd l + 3 6 .-ixd l l"í:xd l + 37 .rJlh2 1Wf6 38 .\We4 l"í:d8 y las negras acabaron ganando en Radjabov - Anand, Mainz 2006) 25 . . . dxc3 26.1Wxc3+ 1Wd4 27.\Wf3 l"í:a7 28 .axb5 1Wf6 29.\Wa3 \Wb6 30.1Wc3+ rJlg8 3 l .l"í:e5 1Wf6 32 .1Wxc5 l"í:d7 3 3 .h4 gxh4 34 . .ig4 l"í:dd8 35 . .ixc8 l"í:xc8 36.\Wd5+ 1Wf7 3 7 .bxa6 1Wxd5 3 8 .l"í:xd5 l"í:f7 39 .a7 l"í:a8 40.l"í:da5 1 -0 Kramnik - Aronian, Wijk aan Zee 2008.

17 ... dxc3 18.bxc3 i.f8 19.Wfe2 i.xd6?!

Hasta el momento Aronian ha reaccionado bien a la sorpresa preparada por el rival, pero no está nada claro que haya que capturar en "d6" tan rápidamente. Ahora el rey negro será víctima de un ataque vertical por las columnas abiertas.


20.exd6+ i>f8 21.fxg5 hxg5 22.i.e6 26.�f5! :ah7 23.�c2! i>g8?

Omitiendo por completo la respuesta de las blancas. Lo acertado era 23 . . . Eí:g7 ! 24."�f5 tt'lf6 25."�xf6 "1Mfxf6 26.Eí:xf6 y en este final las blancas mantienen la iniciativa, aunque el resultado lógico sería un empate.

24.:axf7!

¡Sólo de este modo ! Tras la rutinaria 24."�g6+? 'i!ih8 25 .Eí:xf7 Eí:xf7 26."\Mfxf7 "\Mff6 27."1Mfxd7 Eí:f8! las negras pasarían al contraataque y podrían incluso ganar.

24 ... :axf7 25.:afl! lüf8


Otra jugada de gran precisión, y realmente única para forzar la victoria. Tanto 26.Eí:xf7 "\Mfxd6 ! ; como 26.i.xf7+ 'i!ih8 resultan insuficientes.

26 ... lüxe6 27.�xf7+ i>h8

28.:af6!

La guinda al pastel. Para evitar el mate las negras deben sacrificar la dama.

Quizá fuera suficiente para ganar la prosaica 28."\Mfxe6 pero Bacrot lo borda con un elegante detalle final .

28 .. .'�xf6 29.tJxf6+ lL:Jg7 30.d7

La presencia de este peón desequilibra la contienda. El resto es fácil .

30 ... b4 31.cxb4 cxb4 32.d8tJ+ �xd8 33.tJxd8+ c.t>h7 34.tJb6 .ie4 35.tJxb4 i.d3 36. tJ a5 1-0

Y por fin Aronian tiró la toalla.

El gran maestro francés Etienne Bacrot


Partida 35 - Comenta: Iván Salgado

O Salgado Lopez, 1 e Alekseev, E Cto. de Europa por equipos, 9• ronda Novi Sad (SRB), 30 octubre 2009

El último día del campeonato de Europeo nos enfrentamos contra el potente equipo ruso. La actuación del equipo había sido bastante buena, un poco mejor que nuestro ranking. Sin embargo, las derrotas con el equipo de Israel y Armenia nos habían hecho la vida un poco dificil en la lucha por la medalla. De todas formas estábamos en la última ronda del campeonato, luchando contra el equipo más fuerte jugándonos las medallas.

Es verdad que podríamos preferir otro rival como por ejemplo Suiza, que jugó la última ronda con Armenia, pero teníamos que enfrentamos a los rusos, y lo que es más dificil, "golearlos" si queríamos conseguir el podio. Con esa idea fuimos, aunque hay que ser realistas. De todas formas, conseguimos un 2-2, que no es un resultado nada malo.

l.e4 e6

Mi rival tal vez pensó que era una sorpresa, pero yo estaba casi convencido de que me la haría. Alekseev es un jugador técnico y posicional muy fuerte y generalmente util iza la defensa berlinesa. Pero con la berlinesa, si el blanco quiere el negro no gana, y eso debió molestar un poco a mi rival, que tiene un ranking muy superior a mí. La otra opción que pudo escoger era la siciliana, que también la juega, pero ahí era donde me encontraría yo más contento. El juego dinámico es mi fuerte y mi rival tal vez no quisiera correr muchos riesgos. En este contexto, la defensa francesa parece la ideal , teniendo en cuenta las cualidades de ambos.

2.d4 d5 3.c\i]c3!

La opción correcta contra Alekseev. En el mismo torneo en la ronda 2 yo había utiliza-


do 3 .tLld2 con éxito, pero eso plantearía seguramente una partida de carácter más posicional, lo que no me interesaba.

3 ... i.b4 4.e5 eS 5.a3

Sorpresa para mi rival supongo. Normalmente juego 5 .�d2, que creo que molesta bastante, pero contra mi rival tenía algo más incisivo en mente.

5 ... i.xc3+ 6.bxc3 Ci:Je7 7.\Wg4!

Y esto ya debió sorprender a mi rival . Nunca lo había jugado en partida de torneo (solo 7 .a4 y 7 .ttJf3) evitando las líneas principales, pero si hoy quería ganar tenía que hacer una excepción e ir a lo más complejo.

7 ... \Wc7

Esta era la opción que esperaba. Obviamente había preparado lo principal, que llevaba a una lucha compleja, donde me parecía que tenía más chances contra Alekseev.

8.\Wxg7 ggs 9.\Wxh7 cxd4 10.Ci:Je2 dxc3 ll.f4 Ci:Jbc6 12.\Wd3 d4

Una línea que actualmente está dando buenos resultados y tiene seguidores como Shulman y Kamsky. Para encontrar la idea que realicé en esta partida me influencié un

poco por la partida de Vehí con Vallejo. Vehí intentó molestar con los peones del flanco de rey; sin embargo, al no poder l legar con el peón a h7 en buenas condiciones, el negro consiguió contrajuego de todas formas. Visto esto, llegué a la conclusión de que solo es bueno avanzar el peón de h si l lega hasta h7, para limitar el contrajuego negro. 1 2 . . . i.d7 ! (Me parece que si el negro quiere jugar esta variante, tiene que seguir sin l 2 . . . d4) 1 3 .h4 lt:lf5 1 4 .:1'í:b l ( 1 4.h5 0-0-0 1 5 .h6 Elg6 ! 1 6.h7 Elh8) 14 . . . d4 1 5 .h5 0-0-0 1 6.:1'í:g l ( 1 6.h6 Elg6 ! 1 7 .h7 Elh8 ! esta es la clave. Las negras pueden activarse) 1 6 . . . 'it>b8 1 7 .g4 lt:'lh6 l 8 .g5 lt:lf5 1 9 .i.g2 lt:la5 20.:1'í:b4 lt:lc6 2 1 .:1'í:b 1 b6 22.i.e4 lt:lce7. La posición no es clara, pero prefiero jugar con negras, sin debilidades y juego activo. Vehi Bach, V -Vallejo Pons,F. Palma de Mallorca 2009.

13.h4!?

La ideilla que traía preparada de casa. Como ya he dicho antes, la intención es llegar con el peón a h7.

13 ... .td7?

Teniendo en cuenta cómo siguió la partida, parece que pierde algún tiempo. De hecho, no es por ser exagerado, pero tal vez sea un error casi definitivo al no permitir al negro crear contrajuego a tiempo.

1 3 . . . b6 ! ? es la propuesta del ordenador. 1 4.h5 i.b7 1 5 .h6 0-0-0 1 6 .h7 Elh8 1 7 .lt:lg3 . Es cierto que el negro gana algunos tiempos respecto a la partida, pero creo que la ventaja sigue estando del lado de las blancas.

14.h5 0-0-0 15.h6 c.!;>b8

Este plan me parece que resulta lento, pero de todas formas la posición es dificil . 1 5 . . . Elg6 1 6.h7 Elh8 1 7 .lt:lxd4 lt:lxd4 1 8 .'1Wxd4 con clara ventaja blanca, Petenev, KZaichenko, D. Novosibirsk 2008. 15 . . . '1Wb6 ! ? evitando que mi torre se coloque en la columna b, pero no resuelve todos los problemas: 1 6.h7 Elh8 1 7 .lt:lg3 y las blancas están mejor.

16.h7 l3h8 17.13bl!

Activo mi torre poniéndome enfrente de su rey y además evito la jugada '1Wb6.

17 ... .tc8!?

Buscando f6 y lt:ld5, una forma de contra juego típica en esta línea, o reciclar el alfil vía b7. Directamente no funcionaría 1 7 . . . f6? 1 8 .exf6 lt:ld5 1 9 .f7 ! con clara ventaja.

18.g4

No sé si será la mejor jugada, pero me parecía muy humana. Controlo definitiva-

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 - 1%1

mente la casilla f5 , cedo la casilla g2 para mi alfil, y evito el contrajuego con f6, ya que siempre podré apoyar ese peón con g5 . 1 8 .l!tf2!? es la jugada maquinal y también es jugable, ya que contra el contrajuego de f6 siempre habrá l'l:h6. 1 8 . . . f6 1 9 .exf6 CDd5 20.l'l:h6 Vffffl 2 l .Vfffg6 ! Vfffxg6 22.l'l:xg6 l'l:xh7 23.g4 con ventaja clara de las blancas.

18 ... b6

Si 1 8 . . . f6 l 9 .exf6 CDd5 20.g5 ganando.

19.ig2 ib7 20.i>f2 ltla5 21.�h3!?

Me pareció muy sólida aunque vuelvo a decir, tal vez no sea la mejor. La posición es muy desequilibrada y aquí simplemente jugué de modo profiláctico. La idea es evitar en un futuro un contrajuego con d3 . En la partida pensé durante largo rato hasta convencerme de que la profilaxis era lo mejor.

21. .. ixg2 22.i>xg2 ltlec6?!

Recuerdo que durante la partida estaba convencido de que mi rival haría esta jugada. Los rusos tienen una cualidad muy buena, siempre saben qué casillas son mejores para las piezas. Está claro que ese caballo en c6 y el otro en c5 sería un éxito, pero ya tenía previsto de antemano como contrarrestar esto.

ll4 - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

23.a4!

El alfil entra en acción cubriendo la casilla c5. Si 23 .Vfffe4? tLlb7 !

23 ... Wfe7

No permitiendo la entrada del alfil. 23 . . . Vfffd7 24.l'l:b5 (24.�a3 Vfffd5+ 25 .1!tf2 Vfffa2).

24.Wfe4!

Táctica. Centralizo la dama y evito que el caballo de a5 se recicle.

24 ... Wfc5?

El error definitivo pero también era la jugada lógica. Ahora busca contrajuego con la dama en c4 pero por suerte tomé anteriormente las medidas necesarias (torre en h3 y peón en g4) para tener mi propio contra juego. 24 . . . Vfffb7 era la otra opción, evitando f5 , (25 .f5 tLlc4) pero de todas formas la posición me parece muy difícil para el negro. Simplemente, ya no tiene contrajuego (al menos a mí no se me ocurre). En esta posición si el blanco juega poco a poco y sin enloquecer creo que tendría la partida ganada. En algún momento el alfil entrará por a3 , presionaré sobre el punto d4, etc . . .

25.f5!

Rematando la partida. El alfil entra en juego pero no por el flanco de dama, sino por el de rey. La amenaza i.g5 es devastadora.

25 ... exf5

25 . . . :B:de8 26 .fxe6 :B:xe6 27 .:B:b5 Wfe7 28 .lt:lxd4 lt:lxd4 29 .Wixd4 lt:lc6 30 .Wfxc3 ; 25 . . . lt:lc4? 26.:B:b5 ganando. 25 . . . Wfe7 26.fxe6 fxe6 27.g5 ganando.

26.gxf5 V!!e7

Aquí pasó algo un tanto gracioso, al menos para mí. Mi rival ofreció tablas en una posición completamente perdida. Considero que a veces como táctica en la partida está bien, pero también hay que medir cuándo hacer esas ofertas. Si 26 . . . lt:lxe5 27.:B:b5 !

27 . .if4! �b7 28JM1!

La posición muestra un panorama bastante agradable para las blancas. Todas mis piezas actúan en armonía mientras las negras están completamente atascadas.

28 • . . f6 29.e6!?

Evitando complicaciones. Consideré que podía olvidarme del peón de h7 con el pasado en e6. 29 .lt:lxd4 :B:xd4 30 .:B:xd4 fxe5 3 l .i.xe5 Wfxe5 32 .:B:d7+ también gana.

29 .. Jhh7 30Jhh7 V!!xh7 3Uhd4 V!!gS+ 32 • .ig3 �xd4 33.c!!hd4

El negro no puede hacer nada y ganar la partida es cuestión de un poco de cálculo y no precipitarse.

33 ... V!!d8 34.lüb5! V!!d2+ 35.�h3 V!!h6+ 36 . .ih4 V!!h7 37.lüxc3 lüc4 38.V!!xc4 V!!xf5+ 39.V!!g4 V!!fl+ 40.�h2 f5 41.Vl!g7+ �a6 42.V!!d7 V!!f4+ 43 . .ig3 V!!h6+ 44.�g2 1-0

Esta ha sido una de mis mejores partidas últimamente. Es cierto que la apertura definió bastante la lucha, pero jugadas como g4 o :B:h3 no eran fáciles de encontrar.


Partida 36 - Comenta: Jan Rogers

O Kramnik, V e Ponomariov, R Tal Memorial, 6" ronda Moscú, 1 1 noviembre 2009

Una partida de gran lucha, interesante en todas sus fases. Tras un agudo medio juego, se llega a un final donde Kramnik nos muestra su técnica, obteniendo la victoria donde muchos grandes maestros solo hubieran logrado medio punto. (A. Martín)

l.d4 e6 2.c4 lLlf6 3.lLlf3 d5 4.lLlc3 i.b4 5.i.g5 lLlbd7 6.cxd5 exd5 7.e3 c5 8.dxc5!?

No es una novedad, aunque esta continuación es poco usual . Pero probablemente Kramnik había analizado a fondo las complicaciones que van a seguir. 8 . .id3 es la línea principal . (A. Martín)

8 ... \Wa5 9J�cl lLle4

10.\Wxd5 tllxc3 ll.bxc3 i.xc3+ 12.�dl 0-0 13.i.c4 lLlf6 14.i.xf6 i.xf6 15.�e2 b5

Esta jugada es novedad, aunque queda la duda de si fue preparada con anterioridad o encontrada sobre el tablero. Una partida anterior había continuado. 1 5 . . . .ig4 1 6 .Eí:hd l

1� · JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

Eí:ac8 1 7 .c6 �xd5 1 8 . .ixd5 bxc6 1 9 .Eí:xc6 Eí:xc6 20 . .ixc6 Eí:b8 2 l .a4 Eí:b2+ 22. fl Eí:a2 23 .Eí:b l Eí:a l ! 24.Eí:xa 1 .ixa l y las negras fueron capaces de sostener el final . Novikov,l -Serper,G. Moscú 1 99 1 . (A. Martín)

16.c6 .ta6 17.'1Wf5 \Wa3?

Un error. Las negras debieron jugar 1 7 . . . .ib2 ! 1 8 .Eí:c2 g6 1 9 .�c5 .ia3 20.�g5 .ie7 ! y las blancas no tendrían nada mejor que repetir jugadas con 2 l .�e5 .id6 22 .�g5 .ie7 pues 23 .�xe7 bxc4 es muy favorable a las negras. (A. Martín)

18.i.d3 �fd8 19.c7?!

Tampoco esto es lo más fuerte, a pesar de su apariencia. Intercalando 1 9 .�xh7+ f8 20.c7 las blancas lograban una clara ventaja, por ejemplo 20 . . . �xa2+ 2 1 . fl ! Eí:e8 22 .�h8+ e7 23 .�h5 . (A. Martín)

19 ... \Wxa2+ 20.lLld2

No vale 20.Eí:c2? �xc2+ 2 I . .ixc2 b4+, mientras que 20. e 1 Eí:xd3 2 l .�xd3 Eí:c8 no es tan claro ahora que las blancas ya no pueden tomar en h7. (A. Martín)

20 ... �xd3! 21.\Wxd3 b4 22.�f3 i.b7+ 23.�g3 h5 24.h3 \Wa5 25.f4 �eS 26.lLlc4 \Wa6?!

No se comprende bien porque Ponomariov renunció a la natural 26 .. .'�xc7 27.tt:ld6 '1Wd8 28 .'it>h2 con solo una mínima ventaja para las blancas. (A. Martín)

27.ti�e5?!

27.'1Wd7 ! era más fuerte, por ejemplo 27 . . . b3 (27 . . . �c6 28 .'1Wd6) 28 J:'1hd l b2 29 J'k2 �c6 30 .'1Wf5 l'!xc7 3 1 .l'!xb2 con ventaja . (A. Martín)

27 .. .'�xd3 28.�xd3 .ic3 29J�hdl a5

29 . . . l'!xc7? 30.tt:lxb4 ganando.

30.ttlc5 �xc7 31.�a4 .ie4 32.�d6?

Las piezas de Kramnik están temporalmente descoordinadas y ahora Ponomariov perdió su oportunidad de tomar la iniciativa con 32 . . . �c2 ! ! , en cuyo caso Kramnik hubiera tenido que trabajar duro para alcanzar el empate. En lugar de esto, el ucraniano intentó . . .

32 ... h7 33.�a6 h4+ 34.h2 �d7 35.�c5 �e7 36.�xa5

Tras lo cual el negro quedó en dificultades. Ponomariov continuó defendiéndose como un demonio pero eventualmente Kramnik forzó una elegante victoria en un final que,

en la práctica, normalmente se debate entre la victoria y el empate.

36 ... .id2 37.�c4 f5 38.�xe4 fxe4 39.�h5+ <it>g6 40.�g5+ f6 41.�c6+ fi 42.�f5+ <it>g8 43.g4 �eS 44.�e5 �b8 45.g5 h7 46.�e7 i.xe3 47.�h6+ g8 48.�g6 .id4 49.�ge6 h7 50.f5 i.c5 51.�e8 �xe8 52.�xe8 b3 53.<it>g2

53 ... .ie3?

Posiblemente el error decisivo. Lo correcto era 53 . . . �d6 ! 54.l'!xe4 b2 5 5 .l'!e l �f4 56.l'!b l �e l 57 .'it>f3 g6 58 .'it>g4 (58 .f6 �xg5 59.l'!xb2 �xf6 debe ser tablas.) 58 . . . gxf5+ 59 .'it>xf5 'it>g7 60.g6 'it>f8 6 1 .'it>f6 'it>g8 62.g7 �d2 63.'it>f5 �c3 con igualdad. Pero no 63 . . . �c l ? 64.'it>g6. (A. Martín)

54J�xe4 .ixg5 55J�b4 g6 56J�b7+ <it>h6 57.fxg6 <it>xg6 58.<it>f3 i.d2 59.<it>g4 i.el 60J!xb3 i.g3

Las tablas de finales muestran que la posición es ganadora para las blancas, aunque en la práctica no es tan sencillo demostrarlo (A. Martín).

61.�f3!

6 l .E!:b6+? rj;j¡¡ 62.rj;}f5 rj]e7 permite al rey negro escapar del rincón peligroso.

Similar es 62 . . . �g3 63.E!:e6+ rj;j¡¡ 64.rj;}f5

63.�e6+ <it>fi 64.<it>f5 .ig3 65.�e4 .if2 66. <it>g5 i.g3 67 .�e2 <it>g7 68.�e7+ <it>f8 69.<it>f6 i.f2 70.�e6 .ig3 71.<it>g6 .ih2 72.�e4 .ig3 73.<it>f6 .if2 74.<it>g6 .ig3

1:18 - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

Esta posición seria zugzwang si le tocara mover a las negras, pero ¿cómo puede el negro perder el tiempo crucial? Kramnik hace que parezca fácil . . .

75.�e2 .id6 76.<it>g5 i.g3 77.<it>f6 .if4 78.�e4 .id6

Ponomariov sigue encontrando trucos para mantener su posición viva; 79 .E!:xh4? no vale por 79 . . . �e7+.

79.�d4 .ic7 80.<it>g6! .ig3 81.�e4 1-0

Esto es exactamente lo que busca el blanco, el tumo de juego le corresponde a su rival .

O Carlsen, M e Ponomariov, R Tal Memorial, ga ronda Moscú, 1 3 noviembre 2009

Dicen que no hay apuesta segura, pero en el ajedrez actual hay dos factores que permiten poner el dinero sobre la mesa con un alto grado de confianza. Primero cuando sobre el tablero queda planteada la Variante Najdorf de la Defensa Siciliana y segundo, cuando uno de los dos contendientes es el noruego Magnus Carlsen. Con esas dos premisas, la garantía de partida vibrante es muy elevada.

En esta ocasión Carlsen conduce las blancas contra Ponomariov en un majestuoso escenario, el torneo que rinde homenaje a Mijaíl Tal en Moscú. El GM ucraniano juega la apertura de forma dubitativa y con ello permite un rápido ataque que C:.rlsen no desaprovecha para crear amenazas concluyentes. Un ligero titubeo pudo permitir a Pono organizar mejor su defensa, pero fue sólo un instante y lo pasó por alto.

l.e4 eS 2.<!Llf3 d6 3.d4 cxd4 4.lihd4 tiJf6 5J2Jc3 a6 6.i.e3 e6 7.f3 b5 8.'?Nd2 tiJbd7 9.g4

Cuando cabe esperar el enroque largo, las blancas avanzan primero su peón a g4 y este

es el orden más preciso, el que crea más problemas. ¡Así de exactos son los planteamientos modernos !

9 ... h6 10.0-0-0 tlJe5

Por aquellos días Carlsen entrenaba con Kasparov y Ponomariov asume que vendría bien preparado contra la línea principal, 1 0 . . . .ib7, sobre la que se conocen casi 600 partidas. Podía optar por la línea de Topalov, 1 O . . . b4, pero también la evita.

ll.'?Nel

Carlsen es pillado por sorpresa y recurre a esta jugada que sorprendentemente no se había jugado antes ni tampoco después, en los dos años que han transcurrido hasta estos momentos, una muestra de que no impresionó en análisis posteriores. Pero recordemos que en la Najdorf hay que jugar intensamente sobre el tablero, haya teoría o no. La partida más reciente con esta variante continuó l l .�f2 b4 1 2 .tt:lce2 tt:lc4 1 3 .ttJg3 �c7 1 4 . .ixc4 �xc4 1 5 .<it>b l g6 1 6 .h4 e5 1 7 .tt:lb3 .ie6 1 8 .h5 g5 1 9 .tt:lf5 con una ligera ventaja blanca, Caruana-Negi, Delhi 20 1 1 .

ll ... '?Nc7

Obviamente las negras buscan armar su juego en base al avance b5-b4 y las blancas

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 • ll9

deberían meditar si evitarlo con 1 2 .a3 o ignorarlo. Carlsen opta por ese último criterio y demuestra ser bien arriesgado.

12.h4 b4 13.�ce2 �c4

Otra posibilidad era jugar aquí directamente 1 3 . . . d5 .

1 4.i!.f2 era muy lenta y permitía 1 4 . . . e5 1 5 .lLlb3 i!.e6 con un juego cómodo para las negras.

14 ... �xe3 15.W/xe3 Wib6?!

Preferible era seguramente una jugada natural como 1 5 . . . i!.e7 ó 1 5 . . . i!.d7 . La dama estaba muy bien en c7, controlando la casilla c4.

16.ic4!

y las blancas no dejan pasar la oportunidad para situar su alfil en una casilla tan conveniente, que apunta hacia e6.

16 ... W/c5?

Pono vuelve a mover la dama, pierde otro valioso tiempo y ya sabemos lo que ocurre en una Najdorf cuando las negras plantean la apertura de esta manera.


17.Wib3!

Las blancas aprovechan para reforzar la presión sobre el punto e6. El olfato nos indica que un sacrificio es ya inminente.

17 ... d5?

Esto es una sería provocación, pero la jugada más sensata, 1 7 .. .'fie5, implicaría otra movida de dama y seguramente después de la partida ningún crítico lo iba a perdonar.

18.exd5 id6

Contra 1 8 . . . e5, aparte de la natural 1 9 .l"í:he l , las blancas podrían reaccionar de forma violenta con 1 9 .d6 ! exd4 20.i!.xf7+ Wd8 2 1 .lLlg6 con enorme ventaja.

19.�fxe6!

1 9.lLldxe6 fxe6 20.lLlg6 era también una forma tentadora de sacrificar un caballo.

19 ... fxe6 20.dxe6 ie7

Las negras podían dar jaque en f4 o jugar el otro alfil a b7, pero esas cosas no cambiarían el carácter de la posición.

21.W/d3

Carlsen no cree llegado el momento de definir la partida. Tanto aquí como en su siguiente movimiento prefiere simplemente poner las piezas en lugares correctos. Una estrategia semejante funciona en algunos casos, en otros no . . . 2 1 .g5 ! ? hxg5 22.1Mrd3 ! era una posible mejora sobre la continuación empleada por Carlsen y también 2 1 .tt:lf5 era una continuación atrayente.

21. . . 0-0 22 . .ib3?!

Había que jugar 22.g5 pues la posiCion demandaba una acción inmediata. Al retirar el alfil las blancas pretenden jugar 1Mrg6 y tt:lf5 , sin percatarse de que las negras estarían a tiempo de parar esas amenazas.

22 .. J'!d8?

Las negras dejan pasar su oportunidad, que consistía en jugar 22 . . . �b7 para responder a 23.1Mrg6 con el sacrificio de calidad 23 . . . tt:ld5 24.tt:lf5 �xf5 ! que les hubiera permitido luchar de tú a tú en esa posición tan compleja.

23.g5

La partida retoma su ritmo, en el cual las blancas marcan pautas y el ataque entra en su fase definitoria.

23 .. .tl:�h7

Una de las peores defensas, que lleva a una posición insostenible, todavía peor que las alternativas 23 . . . �xd4 24.1Mrxd4 1Mrxd4 25 .�xd4 tt:le8 26.�f4 ! amenazando �f7 o gxh6 con enorme ventaja, y 23 . . . 1!/h8 24.gxf6 �xf6 25 .1Mrf5 '1Mfxf5 26.tt:lxf5 , también con gran superioridad.

24.gxh6 Wfh5

Tampoco ayudaba 24 . . . 1Mrxd4 25 .1Mrxd4 �xd4 26.�xd4 l!?h8 27 .hxg7+ l!?xg7 28 .�g l + l!?h6 29 .�dg4 que l leva directamente al abandono.

25.Wfe4! Wfxh6+ 26.Wbl ga7 27J[jf5 gxdl+ 28.gxdl Wff6 29.gd7!!

Seguramente cualquier cosa ganaba, pero para alimentar el orgullo y dormir plácidamente, no hay como sentirse satisfecho de haber creado la obra más bella.

29 ... .ixd7 30.exd7+ Wf8

Lástima que esta jugada nos impide ver una conclusión más elegante de la partida. Hubiera ocurrido de jugar las negras 30 . . . 1!/h8 3 l .tt:lxe7 �xd7 32 .1Mra8+ tt:lf8 33 .1Mrxf8+! 1Mrxf8 34.tt:lg6+ l!?h7 35 .tt:lxf8+.

31.Wfd5 1-0

El mate en g8 es inevitable.



O Karjakin, S e Gelfand, B Copa del Mundo, 6a elim. 1 a partida Khanty-Mansiysk (RUS) 6 diciembre 2009

Para esta partida Karjakin se planteó evitar la Defensa Petrov, favorita de su rival, y se adentró en una línea secundaria que conocía mucho menos. Demostró ser una mala decisión porque Gelfand estaba en un día de gracia, imaginativo desde los primeros movimientos.

El momento crucial de la partida se produjo en una fase muy temprana, cuando Gelfand ofreció una pieza de forma intrépida y Karjakin declinó el sacrificio, demostrando que su entendimiento de la posición era limitado. Gelfand tomó las riendas de la partida y fue asestando golpe tras golpe a su joven rival hasta llevar su ataque a feliz puerto. Es una partida enérgica y vibrante, donde las negras logran explotar todos los recursos que su posición les ofrece.

l.e4 e5 2.i.c4 lLlf6 3.d3 lL!c6 4.lL!f3 i.e7 5.0-0 0-0 6.i.b3 d5 7.exd5 lL!xd5 8.h3

Karjakin opta por la vía preventiva, que es la más tranquila. Jugar 8 .�e l .ig4 lleva a posiciones más violentas después de 9 .h3 .ih5 (9 . . . .ixf3 1 0 ."Wxf3 lLld4 l l ."Wxd5 "Wxd5


1 2 . .ixd5 tt:lxc2 1 3 J:!xe5 y posiblemente ganará quien se haya preparado con un ordenador más potente) 1 0.g4 .ig6 l l .tt:lxe5 tt:lxe5 1 2 .�xe5 c6 1 3 ."Wf3 .if6 1 4 .�e2 'it>h8, con posición incierta para ambos, KramnikKasparov, Nóvgorod 1 995 .

8 ... a5!

Las negras se anticipan a �e 1 , amenazando a4, y crean además una vía para que su propia torre pueda entrar en juego a través de la tercera línea.

9.a4 lL!d4 lO.lL!xd4

1 O.tt:lxe5 tt:lxb3 l l .cxb3 tt:lb4 ofrece a las negras una compensación satisfactoria por su peón.

10 ... exd4

Este es un territorio prácticamente virgen donde sólo se conocían l l .lLld2 y l l ."Wf3 de partidas entre aficionados.

1U3el

Gelfand planeaba responder a l l .lLld2 con �a6 seguida de �g6. Según comentó después de la partida en un principio le molestó l l .�e l pues aparentemente le impedía l levar a cabo su plan, pero

entonces se le ocurrió que podía ignorar la defender una propia. 1 3 .:1:1e2 ( l 3 . .id2 lüf4 amenaza. 1 4.1Mff3 :1:1f6) 1 3 . . . :1:1e6 1 4.:1:1xe6 ( l 4 . .ig5 :1:1xe2

1 5 . .ixd8 :1:1e 1 + 1 6 .i>h2 lDf4) 1 4 . . . .ixe6 ll .. J�a6!! 1 5 .lüd2 :1:1e8 con l igera ventaja.

Después de larga meditación las blancas declinan el sacrificio de su rival . Una decisión valiente, que simplemente no salió bien. El análisis demuestra que en una de las variantes las blancas no corren peligro, son las negras quienes se ven obligadas a buscar el continuo y en el post mortem Karjakin confesó que vio toda esa línea hasta el final pero decidió buscar más. 1 2 . .ixd5 Wxd5 1 3 .:1:1xe7 :1:1g6 y ahora 1 4.g4? Wh5 ! 1 5 .:1:1e4 ( 1 5 .1Mff3 .ixg4 1 6 .hxg4 :1:1xg4+ 1 7 .i>fl :1:1g l + 1 8 .i>xg 1 Wxf3 con ventaja decisiva) 1 5 . . . Wxh3 1 6 .g5 f5 1 7 .:1:1e5 f4 1 8 .1Mffl Wh4 1 9 .Wg2 :1:1f5 y las blancas están perdidas. 1 4.f3 es única y lleva forzado al anál isis citado previamente después de 1 4 . . . .ixh3 1 5 .:1:1e2 Wxf3 1 6 .Wfl .ixg2 1 7 .:1:1xg2 :1:1xg2+ 1 8 .1Mfxg2 Wd l + con tablas por jaque perpetuo.

12 ... ttlb4?!

Según Gelfand más fuerte era 1 2 . . . .ib4 ! y además agregó que cuando era juveni l aprendió rápido la "patente de Fischer" , preferir atacar una pieza del rival antes que

La l legada de esta torre a g6 debe funcionar como un indicador para las blancas de que la apertura no les ha ido nada bien. No parece todavía nada preocupante, pero muy pronto lo será.

14.i.f4 b6 15.�f3 i.e6!

Una idea importante pues al estar las blancas obligadas al cambio la otra torre negra se . abre camino hacia f6.

16.i.xe6

Sería deseable jugar 1 6 .:1:1e2 para doblar torres en la columna "e" pero ello permitía el bonito golpe táctico 1 6 . . . lüxc2 ! ! 1 7 . .ixe6 (Si 1 7 . .ixc2 entonces 1 7 . . . .id5 1 8 . Wh5 :1:1xg2+ 1 9 .i>fl :1:1g6 con ventaja decisiva) 1 7 . . . lüxa 1 1 8 . .ic4 c6 1 9 . .ie5 .ixa3 20.bxa3 b5 y el caballo negro logra salir de su encierro.

Aun así, pienso que esta última variante hubiera sido una vía preferible para perder la partida, porque lo que nos queda por ver es mucho peor para las blancas.


16 ... fxe6 17.%Ye4 i.d6! 20.\Wg4 \Wf6 2 1 .\We2 de nuevo entra el caballo en d5 con efecto decisivo.

Librando la batalla por la casilla f4. Ahora las blancas se sumergieron en otra profunda 20 ... %Yf5 21 .g4 meditación, pero fue en vano.

18.i.xd6

Si 1 8 . .ie5 .ixe5 1 9 .\Wxe5 \Wh4. 1 8 . .id2 posiblemente hubiera aguantado un poco más 1 8 . . . li:Jd5 1 9 .li:Jc4 ( 1 9 .g3 .if4) 1 9 . . . .if4 y el caballo l lega a f4. Karjakin estuvo considerando la ingeniosa respuesta 1 8 . .ic 1 pero no pudo encontrar defensa después de 1 8 . . . li:Jd5 1 9 .li:Jc4 \Wf6 20.E1e2 .if4 2 1 .li:Je5 .ixe5 22.\Wxe5 \Wf3 . Probablemente la mejor opción era 1 8 . .ig3 \W g5 1 9 .h4 \Wh5 aunque la ventaja negra es incuestionable.

18 ... cxd6!

Una recaptura muy precisa que deja a las blancas al borde de la derrota. Son tres piezas mayores más un caballo las que se disponen a acosar al rey blanco, defendido tan sólo por su dama, que muy pronto será también atacada por los peones centrales negros.

19.%Yxd4 %Yg5 20.g3

Siempre es preferible no debilitarse pero tras 20.\We4 seguía simplemente li:Jd5 y contra


Una jugada desesperada pero, como puede verse, las alternativas eran también nefastas. 2 1 .h4 e5 22 .\We3 li:Jd5 23 .\We2 li:Jf4 con ataque de mate. 2 I .i>h2 li:Jxc2 ! 22.li:Jxc2 \Wxf2+ 23 .\Wxf2 E1xf2+ 24.i>h 1 E1xc2 con un final ganador.

21. .. h5 22J�e4 d5 23.'kt>h2 %Yf3

23 . . . \Wg5 era otra opción, para buscar la victoria por ataque, pero Gelfand elige la opción más simple.

24J�eel hxg4 25.%Ye3 gxh3 26.%Yxf3 �hf3 27J�gl �xf2+ 28.'kt>xh3 �xgl 29.�xgl llJxc2

Ahora vemos claramente por qué Gelfand prefirió ir a lo sencillo y simplificar. El final resultante es bastante elemental, a los dos peones de m<;:as se suman la fuerte torre en séptima y el rey blanco alejado.

30.llJb5 �f3+ 31.'kt>g4 �xd3 32.llJd6 llJe3+ 33. 'kt>f4 llJc4 0-1

Las blancas abandonan. Son ya tres peones y puede caer otro pronto.


O Gashimov, V e Grischuk, A Cto. del Mundo por equipos, 4• ronda Bursa (TUR), 8 enero 20 1 O

Este duelo recibió el primer premio a la mejor partida de 20 1 O en la votación anual organizada por la revista rusa "64" . El principal atractivo se atribuyó al original procedimiento defensivo desplegado por Grischuk, aunque gran parte del mérito fue de su rival, Gashimov, quien desplegó un ajedrez incisivo en pos de la victoria. Como pasa a veces, y robando el título a una vieja novela de Robert Heinlein, la diosa Caissa fue una cruel amante y dio la espalda a quien más la había cortejado.

acabaron ganando las blancas, cabe concluir que el balance de apertura es aceptable para las negras, Gashimov-Grischuk, Elista 2008

l.e4 c5 2)ijf3 d6 3.d4 cxd4 4)iJxd4 tlJf6 14 ... h6 15.�h3 5.tlJc3 a6 6.i.g5 e6 7.f4 �b6 8.�d3

Esta es una forma novedosa de entregar el peón, que se ha visto en varias partidas recientes. El peón se sacrifica normalmente con 8 .�d2 o se defiende con 8 .ltlb3

8 ... �xb2 9J:�bl �a3 10.f5 i.e7 ll.fxe6 fxe6 12.i.e2 �a5 13.i.d2 �c7 14.g4

Gashimov se desvía de una partida anterior suya frente al mismo rival, que siguió : 1 4.0-0 0-0 1 5 .�c4 �d7 ! 1 6 .�b3 'i!?h8 y aunque

Las blancas insisten en el avance del peón a g5 . En varias partidas anteriores el avance realizado fue el del peón central : 1 5 .e5 dxe5 1 6 .�g6+ 'i!?f8 1 7 .ltlf3 .id7 1 8 .g5 .ie8 1 9 .�d3 hxg5 20.ltlxg5 alcanzando una posición incierta en algunas partidas, como por ejemplo, Radjabov-Rowson, Mallorca 2004, en la que se vio triunfar el ataque de las blancas.

15 .. J�h7!?


Una sofisticada jugada que defiende la torre para así evitar el avance del peón. La cuestión crítica es ¿lo evita verdaderamente? Una partida por correspondencia siguió 1 5 . . . g5 ! ? 1 6 .:!!fl mfl 1 7 .'�f3 tt:lc6 1 8 .tt:lxc6 �xc6 1 9 .h4 :!!g8, con posibilidades para ambos bandos.

16JU1

Parece fuerte 1 6 .g5 !? hxg5 1 7 .tt:lxe6 ! . Por ejemplo, tras 1 7 . . . �c6 1 8 .�f5 .ixe6 1 9.�xe6 las blancas tienen muy buena compensación por el peón sacrificado.

16 .. .ltJc6 17.c!lJxc6 �xc6 18.e5 dxe5 19 . .id3 e4!

Una buena defensa. 1 9 . . . :!!h8 20.g5 lleva a las negras a sufrir un fuerte ataque sin apenas nada a cambio.

20.c!lJxe4

Ahora sí la cosa se pone seria: las blancas sacrifican una pieza para organizar el ataque

20 ... c!lJxe4 21.�h5+ 'it>d7

Comienza el largo viaje del Rey negro.

22J!dt ghs 23 . .if4


Según algunos reputados analistas, lo correcto era 23 .:!!fl ! con una valoración incierta.

23 ... .ib4+! 24.c3 c!lJxc3!

25.i.d2

La clave está en que tras la aparente 25 . .ib5+ sigue 25 . . . tt:lxd l + con lo que la dama negra sale indemne.

25 ... �d5 26.gf7+ 'it>c6 27.gcl 'it>b6 28 . .ie3+ 'it>a5 29.a3 'it>a4!!

Este magnífico movimiento sintetiza la estrategia defensiva a la que hacíamos referencia: el Rey busca refugio tras las líneas

enemigas. Viene a la memoria la famosa partida Kasparov-Topalov en la que el rey del búlgaro viajó hasta d 1 sólo para morir allí . Sigue ahora una larga secuencia en la que gradualmente Grischuk logra rechazar el ataque enemigo.

30.axb4 %Yxd3 31.%Ya5+ b3 32J:hc3+

Aquí comenta Ftacnik "No hay justicia en ajedrez. Las negras están jugando con una parte muy limitada de sus fuerzas y sin embargo su rey no solo saldrá ileso, sino que ganará la partida"

32 ... %Yxc3+ 33.i.d2 b6! 34.%Yxb6 %Ye5+ 35.dl i.b7

Por fin Grischuk moviliza sus efectivos de reserva; el sacrifico del alfil no era estrictamente necesario pero simplifica el camino a la victoria.

36.%Yxb7 ghd8 37.gf3+ a2 38.gf2 bl!

El Rey negro ha completado su periplo, para alcanzar una situación totalmente segura en campo enemigo. Ahora son las blancas quienes ven a su Rey en peligro, además de contar con una decisiva desventaja material.

Con la entrada en juego de las torres negras el duelo finaliza en un suspiro.

39.%Yf3 gac8 40.%Yb3+ %Yb2 41.%Yxb2+ xb2 0-1

Y las blancas abandonaron esta apasionante lucha.

Resulta casi poético que la última jugada sea precisamente la captura de la Dama blanca a cargo del Rey negro, veinte jugadas después de haberse visto obligado a iniciar su peligroso viaje a causa de un jaque de esa misma pieza. Aquí vale aquello de que la venganza es un plato que se sirve frío.


O Aronian, L e Nakamura, H Cto. del Mundo por equipos, s• ronda Bursa (TUR), 1 2 enero 20 1 0

El GM americano Hikaru Nakamura e s un experto en la Defensa India de Rey y sabe exprimir al máximo las opciones de ataque de las negras en la variante Yugoslava. Pero en esta partida se encuentra con Levon Aronian, gran calculador y con un fino sentido del equilibrio entre el ataque y la defensa. Un sacrificio de calidad posicional es el preludio a una jugada espectacular, entregando la dama para sacudir al rey negro. Mientras tanto, sus dos alfiles resguardan a su rey del peligro ajeno.

l.d4 �f6 2.�f3 g6 3.c4 i.g7 4.�c3 d6 5.e4 0-0 6.i.e2 e5 7.0-0 �c6 8.d5 �e7

Esta posición es una de las "tabiyas" en la Defensa India de Rey. El cierre del centro implica que cada bando tiene más espacio en uno de los flancos del tablero, por lo que los planes están muy definidos: el blanco jugará c4-c5, abrirá la columna-e y atacará en el flanco de dama, mientras que el negro jugará f5-f4 y luego intentará abrir una vía de ataque al rey blanco con g5-g4. Con sus próximas jugadas, cada jugador intenta posicionarse para estos objetivos.


9.lt�el �d7 10.�d3 f5 ll.i.d2 �f6 12.f3 f4 13.c5 g5 14.cxd6 cxd6 15.�f2 �g6 16.\!Nc2 �f7 17.�fcl �e8 18.a4 h5 19.�cdl

Novedad de Aronian. El movimiento de caballo despeja la columna-e y ayuda a defender el flanco de rey. Generalmente el blanco no juega h3 hasta que . . . g4 realmente sea una amenaza lo que no obsta para que el negro sacrifique su peón.

19 ... i.f8 20.�a3 a6 21.\!Nc3 i.d7 22.\!Na5 b6

Las negras pueden cambiar las damas pero entonces estarian condenadas a defender una posición ligeramente inferior sin posibilidades de generar contrajuego.

23.\!Nb4 �g7 24.�ac3 �h4 25.h3

Tras su última jugada la amenaza 25 . . . g4 era sena.

25 ... i.e7 26.i.el 'I!Nb8?!

Con esta ubicación de su dama Nakamura acepta ponerse a la defensiva. Más fiel al espíritu de esta variante hubiera sido 26 . . . g4 ! ? 27 .fxg4 (o bien 27 .hxg4 lt:lf6 28J'!c6 ! ? �xc6 29.dxc6 d5 30.�b3 �c5 3 1 .:1l:xc5 bxc5 32.exd5 con buena posición

para las blancas) 27 . . . tt:lf6 28 J�c7 b5 29.a5 '\Wf8 y aunque el blanco esté mejor sería un error subestimar el contra juego de las negras.

27.i>fl i.d8 28J�b3 i.c7 29.�a3 �d8 30J:�bc3 i.b8

El negro debe evitar caer en la celada que el rival ha preparado con sus últimas jugadas. Si 30 . . . b5 3 U 'ixc7 ! tt:lxc7 32 .'\Wxd6 tt:le8 33 .'\Wxe5 con mucha ventaja.

31.b4 �a7

Aronian ha incrementado su predominio de espacio en el flanco de dama y al mismo tiempo mantiene controlada la casilla g4. El siguiente sacrificio de calidad es temático en esta variante y si se acepta, el blanco consigue un peligroso peón pasado, la apertura de la diagonal a2-g8 y, muy importante, la desaparición del alfil de casillas blancas, que potencia el ataque de las negras.

32.�c6! b5

Por el momento Nakamura rehúsa la captura. Una variante posible sería 32 . . . i.xc6 33 .dxc6 Eí:gc7 34.b5 axb5 3 5 .i.xb5 tt:lf6 36.tLlc3 con ligera ventaja blanca.

33.axb5 axb5 34.�a6 �b7 35.�cc6! i.xc6?

Una mala decisión. En sus comentarios sobre esta partida, el GM checo Ftacnik habla de la perdida de "corazón" de Nakamura al hacer esta captura. Tal vez era superior 35 . . . tt:lf6 36 .Eí:xd6 i.xd6 37 .Eí:xd6 tt:lxg2 ! 38 .Eí:xd7 '\Wxd7 39 .'it>xg2 g4 que es muy complicado pero no parece inferior para las negras. Por supuesto que el blanco no está obligado a sacrificar en d6.

36.dxc6 �a7 37.lLlc3 d5?

Era preferible 3 7 . . . '\Wc8 3 8 .i.xb5 'it>f8 39.tLld5 que es bueno para las blancas pero aún no decisivo.

38.lLlxd5 lLlf5

Ahora se aprecia la idea del negro. El caballo intenta regresar a la lucha.

39.exf5 �xd5 40.lLle4 �gc7

41.lLlxg5?

Aronian deja escapar la oportunidad de rematar con elegancia mediante la siguiente variante más o menos forzada: 4 1 .'\Wa5 ! 4 l . . .Eí:xa6 42 .'\Wxa6 '\Wxc6 43 .'\Wxc6 Eí:xc6 44.i.xb5 Eí:c8 45 .i.xe8 Eí:xe8 46.tt:lf6+ 'it>f7 47.tt:lxe8 'it>xe8 48 .'it>e2 con ventaja decisiva.

41. .. lLlg7?


Nakamura devuelve el error y además permite una maravi l losa combinación. Mejor era 4 l...gxa6 42.�xa6 lLld6 43.�a l ga7 44.m l '!Wxc6 con equilibrio dinámico

45.�bl �c2 46.�xb5 �d6 47.�b7 i>h6 48.i>gl!

El rey se sale del jaque de caballo.

48 ... �xc6

48 ... gxe2 49.'1Wx f5 gxe l+ 50.<.t>h2 gxb7 5 l.cxb7 ganando.

49)!jf7+! �xf7

Si 49 ... h7 50.lLld8! �d7 5 l .'!Wxc2!

50.�xf7 c!LJe3

50 ... gxe2 5 l .gxf5 'IW g6 52 . .if2

5l.�a7! �d5 52.�al ltlxg2

42.�b6!! ltlxf5 Si 52 ... gxe2 53.'1Wa6+ \t>g5 54.gg7+ f5 55.'\Wg6#

La captura de la dama l leva a la derrota: 42 ... gxa3 43.gxb8+ lLle8 44.gxe8+ \t>g7 53.�a6+ �c6 54.�b7 �d4+ 55.J.f2 45.lLle6+ h7 (45 ... \t>t7 46.gf8+ e7 47 . .ih4+ d6 48.gd8+) 46.lLlxc7 �xc6 Y Nakamura abandonó. 1-0 47.ge7+ h8 48.lLle6, con ventaja decisiva.

43.�xb8+ <it>g7 44.�b2

La ventaja material de las blancas es de carácter decisivo. Sólo queda evitar un error en las complicaciones ya que los dos reyes están inseguros.

44 ... �a2

Ya es tarde para eliminar el peón de c6, por ejemplo 44 ... lLle3+ 45.\t>g l gxc6 46.gxb5 '!Wd4 47.lLle6+!! gxe6 48 . .ic3 '!Wd8 49 . .ixe5+ @f7 50 . .ixf4 y las blancas ganarían en pocas jugadas.

14) - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11


O Vitiugov, N e Rodshtein, M Cto. de l Mundo por equipos, 93 ronda Bursa (T UR), 13 enero 2010

Una interesante lucha en la que el bando vencedor jugó durante un buen rato con torre de menos. La partida arranca con una de las líneas más agresivas de los últimos años en la Defensa Eslava y como suele suceder, la preparación teórica se muestra decisiva a la hora de a lcanzar un balance de apertura.

El gran maestro ruso Nikita Vitiugov lanza una importante novedad que incendia el tablero y que, visto el desenlace de esta partida, parece poner en duda toda la estrategia del negro. Pero meses más tarde, todo un ex campeón mundial, como Kasimdzhanov, rehabilita la variante y logra una convincente victoria.

Fuera cual fuese el valor de la novedad empleada en este duelo, sirvió para crear una bel la partida de ataque.

l.c4 c6 2.fLlf3 d5 3.e3 tLlf6 4.tLlc3 a6 5.d4 b5 6.b3 �g4 7.h3 �xf3 8.%Vxf3 e5!?

Un agresivo intento de tomar la iniciativa. Antes el debate teórico se centraba en 8 ... e6

9 . .id3 .ib4 10 . .id2 �aS 1 U'!:c1 .ixc3 12 . .ixc3 �xa2 13.�d1 con buena compensación por el peón sacrificado.

9.dxe5 �b4 10.�d2 �xc3 ll.J.xc3 c!Lle4 12 . .ib4 bxc4 13.%Vg4!?

Contraataque inmediato. Por supuesto la idea de las negras es contestar a 13.bxc4 con 13 ... �6! y las blancas tendrían problemas con su rey.

13 ... c5 14.f3

Es prematura 14.�xg7 :B:f8 ya que si ahora 15.f3 seguiría 15 ... �h4+.

14 ... fLlc6


Se había jugado un par de días antes en el mismo torneo 14 ... cxb4 15.fxe4 0-0 16.exd5 cxb3 17.\Wd4 tt'ld7 18.axb3 \Wg5 19.'1Wf4 \Wg6 20.\Wg4 '1Wh6 21.\Wf4 \Wg6 22.\Wg4 \Wh6 23.\Wf4 'l'í-'l'í Grischuk,A - Aronian,L. Bursa 2010. No es difícil imaginar que el juego de las blancas pudiera ser mejorado, por lo que el conductor de las negras no quiso repetir el experimento de Aronian.

15.fxe4 lt:Jxb4 16.Wfxg7 l3f8 17.exd5!

Novedad de gran efecto, que desprecia la amenaza del jaque doble en pos del centro y del ataque. El único precedente que existía hasta la fecha había continuado con 1 7. Wf2 \Wh4+ 18.g3 \Wxe4 19.i.g2 Grivas,EAndrianov,N. Atenas 1993, momento en que las negras podían haber continuado con 19 ... \Wf5+ 20.Wg l 0-0-0 y da la impresión de que las complicaciones favorecen al segundo jugador.

17 ... Wfh4+ 18.i>e2 Wfe4?!

Seguramente un error. Meses más tarde vino la contrarréplica mencionada en la introducción, que arroja dudas sobre toda la variante: 18 ... tt'lxd5! 19.\Wg4 \Wh6 20.\Wf3 �d8 2 l.�cl c3 22.g3 �g8 23.Wf2 �g5 24.i.c4 �xe5 25.�hel �d6 26.Wg l Wxh3 27.i.f l '1Wh6 28.e4 �f6 29.\Wg4 tt'le7 30.\We2 Wd2 3 l.�c2 Wd4+ 32.Wg2 tt'ld5 33.'1Wd3 tt'lb4 34.\Wxc3


�f2+ 0-1 Le Quang,L - Kasimdzhanov,R. Guangzhou 201 O.

19.'i!?f2! lt:Jc2 20.Wfh6! Wfg6

Por supuesto si 20 ... tt'lxa l ?? 21.'1Wc6+, ganando.

21.Wff4

Pasar al final con varios peones de ventaja no es posible ya que tras 21.\Wxg6? fxg6+ es jaque y cae la torre.

21...lt:Jxal 22.i.xc4 lt:Jc2 23.d6!

Las blancas han logrado una compensación fabulosa por la torre sacrificada ya que los

problemas del negro son varios: su rey no encontrará refugio, su cabal lo está en peligro y su torre dama no podrá entrar en juego.

23 .. ,ggs 24.g4 ga7 25,gdl 'l'g5 26.'1'e4 gg6 27.�e2!

Con tremenda sangre fría, las blancas renuncian por el momento a recuperar material y prefieren consolidar la posición de su rey, mientras mantienen las amenazas. La precipitada 27.Vflxc2? permite 27 ... Vflxe5.

27 ... h5 28,gd5!

28 ... �d8

Tras esta jugada las blancas recuperan el material y la lucha queda sentenciada, pero ya no había defensa; en todas las variantes las blancas logran imponerse, como puede comprobarse en estos análisis: 28 ... hxg4 29.e6 Vf1xe3+ 30.Vf1xe3 ltlxe3 3 l.d7+ lt>d8 32.e7+ y corona; 28 ... Vf1h4 29.Vflxc2 Vflxh3 30 J!xc5 Vflxg4+ 3I.It>d2 Vflg2+ 32.i.e2

ganando.; 28 ... ltlb4 29J!xc5 lt>f8 30Jk8+ lt>g7 3 l.Vf1d4 �b7 32.e6+ y los peones deciden la lucha.

29.'1'xc2

Todavía más fuerte que 29.e6 Vf1xe3+!

29 ... hxg4 30.e6 'l'h6 31.e7+ �e8 32.'1'f5

Se amenaza la entrada por c8.

32 .. ,gd7

En caso de 32 ... �e6 senci l lamente 33.�e5.

33.'1'xti+! 1-0

Un bonito remate, que pone broche de oro a esta bri l lante partida. Tras 33 ... \t>xfl 34.�f5+ lt>g7 35.�f7+ lt>h8 36.e8Vfl+ y las blancas dan mate en pocas jugadas: 36 ... �g8 37.Vf1e5+ �g7 38.�f8+ lt>h7 39.i.d3+ �g6 40.�h8#.



O Vescovi, G e Krylov, M

Open "A", sa ronda Moscú, 3 febrero 20 1 O

Una partida auténticamente endiablada, en la que llegan a participar hasta un total de ¡seis damas!

Tras un juego impreciso de las blancas en la apertura las negras toman la iniciativa y organizan el típico ataque de la Variante Yugoslava de la Defensa India de Rey. El rey blanco sale a los tercios y se monta un tremendo lío, con ambos bandos dominando su mitad del tablero, como si jugaran partidas di ferentes.

El desenlace es realmente curioso y una batalla de corte tan agresivo termina decidiéndose por pequeños detalles en un final de partida.

l.d4 �f6 2.c4 g6 3.�c3 .ig7 4.e4 d6

Una novedad que no cambia ni el carácter de la posición ni su evaluación. Tras 15 ... \!.>h8 16.a5 �g8 17.g4 fxg3 18.hxg3 .ih6 19.\!.>g2 lbg6 20.�h 1 'We7 2 1.\!.>f l h4 22.cxd6 cxd6 23.g4 .id7 las negras lograron un buen juego en Averkin,O - Golubev,M. Yalta 1996, partida que finalizó en tablas en la jugada 57.

16.a5 gn 17.c6 .if8?!

5.�f3 0-0 6 . .ie2 e5 7.0-0 �c6 8.d5 �e7 Más natural resulta 17 ... bxc6 18.dxc6 .!e6. 9.�el �d7 10.�d3 f5 ll.f3 f4

12.b4

Más precisa se considera 12 . .!d2.

12 ... �f6 13.c5 g5 14.a4 h5 15.�f2 �g6


18.cxb7 .ixb7 19.ga3 gg7 20.h3 .ic8 21.b5 �h8!? 22.�a2?!

Un plan muy lento.

22 ... �ti 23.�b4 �h6 24.�c6 '!We8 25.'1Wc2 g4

Las blancas tienen la batal la ganada en el flanco de dama pero ahora l lega el contrajuego de las negras en el otro sector.

26.fxg4 hxg4 27.lbxg4 lLlhxg4 28.hxg4 lLlxg4 29.i.xg4?

Este cambio no a liviará los problemas del rey blanco. Debe ser mejor traer la torre a la defensa con 29Jl:h3 "\Wg6 30.�xg4 �xg4 31.Eí:h2.

29 ... i.xg4 30.�f2

Se pone en marcha una huida de emergencia, pero el rey blanco no encontrará sosiego en el centro.

30 ... �h5 31.�el �e8 32.�f2 i.d7 33.lLlxa7?

Quizá lo menos malo fuera 33."\We2!? "\Wxe2+ 34.'i!?xe2 Eí:xg2+ 35.Eí:f2.

33 ... i.e7! 34.�e2 �h2! 35.g3 fxg3 36.i.e3 �h4

La elección de las negras es lo bastante buena pero parecía inmediatamente ganador 36 ... g2 37.Eí:g l Eí:g3 38.'i!?d2 �g5.

37.�d2 �xe4 38.�d3 �g2+ 39.�c3 e4 40.�c4 �f8 41.�gl

41. .. i.f6+?

Ayuda al rey enemigo a encontrar refugio entre sus fuerzas en el flanco de dama. Más acertado era 41..."\Wh2 42.'i!?b4 �g5! y las blancas siguen con enormes dificultades.

42.�b4 �b2+ 43.�b3 �h2 44.lLlc6

Seguramente mejor era 44."\Wc l !?

44 ... i.g5!

Comienza ahora una fase de la partida en la que ambos bandos cometerán bastantes errores como resultado de la extrema complejidad de la posición.


45.i.d4?

Ahora sí era absolutamente necesario jugar 45.'\!�c l.

45 ... e3! 46.i.xg7?

Un nuevo error que finalmente deja a las negras con ventaja decisiva. Tras 46J::!:bb l i.f6! la ventaja negra es notable pero no está la lucha decidida.

46 .. JU4! 47.i.d4 YlYxgl

Los peones negros se vuelven muy peligrosos.

48.b6 'ilYel +?

Innecesaria. No se ve defensa contra la senci l la 48 ... e2.

Este intento de huir hacia adelante es lógico pero impreciso pues el rey blanco estorbará a sus piezas. Mejor era 49.'it>a3.

49 ... g2

Todavía mejor era 49 ... cxb6 50.axb6 g2.

50.b7 l:U8! 51.a6


51. .. gl'ilY

La textual no es mala pero por increíble que parezca era más fuerte no coronar. La explicación radica en la siguiente variante: 51...1Mlf l! 52.a7 i.xc6+! 53.dxc6+ d5! 54.1Mld3 1Mlxd3+ 55 J!xd3 g l'�Mr 56.a8� mi+ y la victoria negra no está lejos.

52.a7 'ilYgfl! 53.a8'ilY

Aparecen sobre el tablero cuatro damas, a lgo que no es nada frecuente, pero no se sorprendan todavía, esto no ha hecho más que empezar.

53 ... YlYxc4+ 54.<it>xc4 'ilYfl+!

Una intermedia importante. La cobertura a la torre de f8 era necesaria ya que si 54 ... e2?? 55.'1Wxf8+! y las blancas l legan antes con el ataque: 55 ... @xf8 56J:l:f3+.

55J3d3 e2 56.i.c3! i.d8??

Un gravísimo error que podría haber dado un giro de ciento ochenta grados a la partida.

Lo acertado era 56 ... .ixc6! 57.dxc6 d5+! que gana, no sin cierta dificultad.

57.b8Wf elWf

¡Y de nuevo tenemos cuatro damas sobre el tablero! Encontrarán pocas partidas en las bases de datos en las que hayan jugado hasta seis damas.

En esta loca posición el ordenador recomienda 57 ... .if5!? aunque tras 58.lt:Jb4! .ie7! las blancas disponen de 59.'1Wxf8+! .ixf8 60.'1We8 y parecen capaces de consolidar la ventaja material. El intento de lograr las tablas simpli ficando con 60 ... .ixd3+ 6I.lLJxd3 '!Wf7!? 62.'1Wxf7+ @xf7 se encuentra con que las blancas l legan a tiempo de tomar el control: 63.lt:Jc l @e8 64.lt:Jxe2 @d7 65.@b5 ganando.

58.i.xel i.xc6

Este cambio l lega tarde. La clave de la defensa del Rey blanco es que tras 58 .. J:1f4+ dispone de 59.lt:Jd4!

59.Wfxd8?

Las blancas se dejan dominar por el pánico y devuelven el favor, aunque hay que admitir que para encontrar la secuencia correcta se requerían nervios de acero. Tras la fría captura 59.'1Wxc6! sigue 59 ... E!: f4+ y de modo un tanto sorprendente el Rey blanco encuentra el modo de escapar de los jaques enemigos, para acabar sacrificando una de las damas y montar un ataque de mate con la otra.

La variante principal podría seguir: 60.'i!;>b3


�xd3+ 6 l .i.c3 �b l+ 62. @a3 �xb8 63.�e8+! @h7 64.�h5+ @g8 65.�g6+ @f8 66.i.g7+ @e7 67.�e6 mate.

59 ... .ixa8 60.�g5+ �f7

61.�h5+

Más precisa era 6 l.i.h4! y en buena lógica la partida debería terminar en jaque continuo.

61. .. �e7 62 . .ih4+ �d7 63.�g4+ l:US! 64.�c3! �f4 65.�xf4 l3xf4

Por fin desaparecen las ú ltimas damas y

alcanzamos un difici l final que, bien jugado, debería ser tablas. Pero a las blancas les espera una ardua tarea.


66 . .iel .ib7 67.l3d4 l3f5 68.�c4 .ia6+ 69.�c3 .ie2 70.l3d2 .ih5 71 . .ih4 l3f4 72.l3d4 l3f3+ 73.l3d3 l3f7 74.l3d2 l3f5 75.l3g2!?

Una buena defensa parece 75.i.e l para contestar a 75 ... i.f7 con 76J�f2! El final de a lfiles de distinto color es tablas incluso perdiendo el peón.

75 ... l3f3+

También en este caso si 75 .. J'l:xd5 76.l'!g5=

76.�d2 l3f4 77.l3g7+ �c8 78.l3g8+ �b7 79 . .id8

79 ... .if7

Una vez más si 79 ... l'!d4+ 80.@c3 l'!xd5 8 l.l'!g5!=

80.l3g7?!

Dudosa. ¿Por qué no 80.l'!f8! c lavando al a lfi l?

80 ... �c8! 81.�e3 l3fl 82.�e2 l3f4 83.�e3 l3f5 84 . .ih4

También cae el peón tras 84.l'!g5 l'!f l 85.@e2 l'!c l! 86.i.f6 l'!c5 87.i.d4 l'!b5. Por fin las negras logran su primer objetivo,

ganar el peón. Pero incluso así las blancas tienen grandes probabi lidades de lograr tablas.

84 ... i.xd5 85.gg5 gf3+ 86. <tte2 i.c6 87.gg8+ <ttb7 88.gg7 gcJ 89.i.g3 i.b5+ 90.<ttd2 gdJ+ 9t.<ttc2 <ttb6 92.gg6 gd5 93. <ttc3 i.d3

94.gg4?

Las blancas rompen su formación defensiva y con el lo permiten que el rival, con un juego preciso, logre el avance de los peones y de ese modo pueda convertir su ventaja material en victoria. No resulta fáci l sugerir un plan constructivo para las negras tras 94.:B:h6 manteniendo la presión sobre d6.

94 ... c5! 95.gf4 i.e2 96.i.h2 gdJ+ 97.<ttc2 ghJ! 98.gf2 i.d3+ 99.<ttd2 d5

Por fin se pone en marcha la maquinaria negra. El resto es senci l lo.

100.i.e5 i.e4 101.gf8 <ttb5 102.gcs d4 103.i.d6 gh5 104.gb8+ <ttc6 0-1

Y las blancas optaron por no prolongar la inúti l resistencia. Sin duda una partida de récords.

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 - lofll


O Ivanchuk, V e Gelfand, B Melody Amber Rapid, 1 1 a ronda Niza, 25 marzo 20 10

La l luvia de combinaciones hacen de esta partida una de las más bonitas del tradiciona l torneo de Melody Amber. El genial Vassily lvanchuk permite a su oponente invadir su posición de enroque largo con la dama para aislarla en ese flanco, mientras que lanza un ataque furioso en el desprotegido ala de rey. No duda en sacrificar material para abrir líneas y traer nuevos refuerzos al ataque, e incluso en a lguna de las variantes sacrifica su dama para el mate.

A nivel deportivo, esta partida es especialmente importante ya que se produjo en la ú ltima ronda. Magnus Car lsen iba por delante en la tabla y la victoria era la única opción de 1 vanchuk para a lcanzarle en la clasificación.

l.e4 eS 2.�f3 �f6

Siguiendo la estela de Kramnik, muchos jugadores se han "pasado" a la só lida defensa Petrov para intentar igualar con negras. Después de l levar toda su vida jugando la Siciliana Najdorf, Gel fand no puede sucumbir a la tentación.

Una variante moderna - en lugar de 5.d4 -en la que el blanco pretende desequilibrar la lucha con enroques opuestos.

5 ... �xc3 6.dxc3 i.e7 7.i.e3 0-0 8.'�d2 �d7 9.0-0-0 ges

Es la segunda vez que Gel fand utiliza esta lenta jugada en lugar de la más activa 9 .. .'�Je5 y de momento no ha tenido buenos resultados. Dado que Kramnik también la empleó contra Caruana en el torneo de Corus


debe ser correcta, pero todo indica que el ataque de las blancas es bastante rápido.

10.h4 c6 ll.�bl

Novedad de Ivanchuk, que se anticipa a l l ... �a5.

ll .. .'�a5 12.h5 h6 13.i.d3 i.f8?

Ahora no sirve 13 ... 4Jf6 por 14 .. bh6! gxh6 15.�xh6 y no hay defensa contra l"í:h3! y una de las dos torres entra por la columna-g. Pero 13 ... 4Je5 era sin duda mejor, como el propio Gel fand había jugado anteriormente.

14.g4!

El blanco inicia un fuerte ataque en el flanco de rey.

14 ... �f6 15.g5 i.e6

Amenazando mate en dos, comenzando con 16 ... �xa2+.

16.a3 �g4

Parece que el negro está bien porque amenaza cambiar el a lfil fuerte en e3 y además plantea el doble ataque sobre a2 y f3 con ... �d5. Pero lvanchuk ca lcu la lejos y encuentra una solución espectacular.

Un error en posición difici l que permite un remate espectacular.

17.gxh6! �d5

No sirve l7 ... li:Jxe3 l 8.fxe3 gxh6 l9.�g2+ 22J�xg4! i.xg4 23.lüg5!! 'it>h8 20.E:hg l con un ataque fulminante.

E legante jugada que, mediante el sacrificio 18.�e2! de la dama, lanza a gran velocidad la inicia

tiva blanca en el flanco de rey. lvanchuk permite la entrada de la dama por a2 para luego lanzar todas sus piezas sobre el 23 ... i.e6 rey negro.

18 ... �a2+ 19.c.t>cl �al+ 20.c.f?d2 �xb2 2U3dgl!

Se plantea li:Jg5 con múltiples amenazas.

21.. . .id7?

La dama no se puede capturar por el mate inminente 23 .... be2 24.h7+ 'it>h8 25.li:Jxf7#.

24 . .id4!

El blanco no da tregua. Ahora la amenaza es 25.�xe6! seguido de 26.h7+ y 27.li:Jxf7#.


24 ... '1Wa2 25J�gl!

La torre se incorpora al ataque con un efecto demoledor. De nuevo, ¡todos a la fiesta! Es muy importante atacar con cuantas más piezas mejor.

25 ... c5

Esto permite un mate forzado en 9 jugadas pero realmente ya no existe defensa para el rey de las negras.

26.J.h7+! ci>h8 27.hxg7+ i.xg7

28)thf7+!

Bri l lante y preciso hasta el final.

28 ... J.xf7

28 .. .'it>xh7 29.'!J,xg7#

29.i.xg7+ i>xh7 30.'1Wd3+ ci>g8 31.i.f6+ ci>f8 32.'1Wxd6+ 1-0

y ante 32 ... '!J,e7 33.Wixe7# Gel fand reunió por fin las fuerzas para inclinar su rey.

lvanchuk y Gelfand analizando una de sus partidas



O Sutovsky, E e Onischuk, A Torneo Karpov, 3• ronda Poikovsky (RUS), 4 junio 20 10

El GM israelí Emil Sutovsky se ganó el derecho a estar incluido en la primera edición de Joyas y en este ejemplar repite, gracias a su indudable ta lento y su vocación de siempre rehuir el peligro.

Desde muy temprano esta partida se sumerge en grandes complicaciones y ambos contendientes deben estar a la a ltura para calcular las numerosas variantes que van apareciendo. A l final Onischuk no da la ta l la y Sutovsky le pasa literalmente por encima.

l.e4 eS 2)[lf3 tlJc6 3.i.b5 a6 4.i.a4 llJf6 5.0-0 i.c5 6.c3 0-0

Un orden de jugadas cuestionable. En la práctica magistra l se somete a prueba diariamente la secuencia con 6 ... b5! y las negras obtienen resultados razonables.

7.d4 i.a7 8.i.g5 h6 9.i.h4

Aquí comienzan los problemas para las negras, que se ven incapaces de sostener el centro y deben recurrir a artilugios tácticos para sobrevivir a la fase de apertura. El

aspecto esencial es la clavada contra el cabal lo en f6, puesto que el a lfil en a7 jamás podrá regresar a e7. Las negras deben decidir si sufrir eternamente esa situación o jugar valientemente con g7-g5 y eso es lo que hace Onischuk, aunque por supuesto ya traeria analizada esta línea de casa.

9 ... exd4 10.cxd4

Previamente Onischuk se había enfrentado con éxito teórico al avance l O.e5 g5 l l .i.g3 'Lle4 12.cxd4 d5 13.'Llc3 i.g4 14.�d3 i.f5 15.�e3 'Lle7, logrando igualar, NaiditschOnischuk, Khanty Mansiysk 2009. No obstante poco después cometió un grave error y terminó perdiendo.

10 ... d6 ll.i.xc6 bxc6 12.lt�bd2 g5!?

Las negras, sin miedo, se lanzan a campo abierto con esta jugada temeraria que es temática en posiciones simi lares, donde el concepto estratégico está siempre fundamentado, pero en dependencia de la táctica, en unas ocasiones es buena y en otras mala.

Por parte de las blancas, en la posición actual están casi obligadas a realizar el sacrificio, porque a l 3.i.g3 sigue g4 y el peón en d4 cuelga.

13.lLlxg5 hxg5 14.i.xg5


Es una pieza por dos peones pero las negras deben resolver el mismo problema de antes, cómo evadir la clavada. Las blancas amenazan avanzar el peón a e5 de varias maneras diferentes, sea preparándolo bien o amparadas en nuevos motivos tácticos como el sa lto del cabal lo a e4.

14 .. J§!e8

La jugada crítica es aquí 14 ... �xd4 capturando un importante peón, que l leva forzado a 15.lLlf3 �xb2 16Jlb1 �d7!? o también 16 ... �c3 17.Elb3 �d7 aunque en este caso 18.Elxc3 lLlxe4 19 .Ele3 se ve más peligroso. En cualquier caso, Sutovsky debió de haber previsto bien esa captura antes de decidirse a realizar el sacrificio en g5 y a lgo tendría en su mente que nos quedamos sin conocer. La jugada de las negras 14 ... Ele8 es posicionalmente correcta pero desemboca en todo un torbel lino táctico. Comienza la fase en que las blancas deben demostrar la corrección de su sacrificio por medio de jugadas concretas.

15.VNa4

Una de esas peligrosas a lternativas era 15.e5!? que obliga a las negras a sacrificar su dama después de 15 ... dxe5 16.lLle4 lLlxe4 17 .�xd8 Elxd8 pero a Sutovsky no le gustó


esta so lución al estimar que las negras gozarían de gran actividad con sus tres piezas menores.

15 .. J�b8

¿Defender o contraatacar? Esa es una pregunta que los grandes maestros nos hacemos varias veces durante una partida. Aquí parecía prudente jugar 15 ... Ele6, protegiendo el cabal lo y quedando listo para responder a 16.Elae 1 con �d7! Tampoco parece preocupar mucho 16.e5 dxe5 17.dxe5 Elxe5 18.�h4 Ele6 19.Elae 1 �d4 20.Elxe6 �xe6 2 l.�xf6 �xh4 22.�xh4 �xa2, pero quizás Onischuk temió el otro avance, 16.f4 seguido de f5 y Elf3. Era en todo caso una opción muy interesante. En su lugar, 15 ... Elb8 es más optimista y, al mismo tiempo, más arriesgada.

16J'�ael ge6?

Llegan tarde las negras. En el ajedrez hay que seguir una línea coherente, si dices "A", después hay que decir "B", pero no mezclar las cosas ni pecar de indecisión. En el comentario anterior nos referimos al dilema de si jugar una torre a e6 o la otra a b8. Ambas marcaban una línea de acción diferente, no era cuestión de hacer una primero y la otra después. Siguiendo el espíritu "Joyas" las negras debieron jugar enérgicamente 16 ... c5!

17.i.x f6 i.d7! 18.i.xd8 ( 18.�xa6 �xf6 19.�xa7 i.b5 con contrajuego) 18 ... i.xa4 19.i.xc7 E:xb2 20.lt:Jc4 E:c2 2 1.lt:le3 E:xa2 y hay muchas complicaciones. 16 ... E:xb2?! 17.e5! podría l levar a una variante similar a la partida.

17.e5! dxe5 18.dxe5

A estas a lturas está ya bien c laro que el ataque es preferible a la desventaja material y las negras están en serios aprietos, posiblemente insa lvables, que se acrecientan todavía más con el siguiente movimiento.

Había que jugar 18 ... �d4 19.�xd4 i.xd4 20.i.xf6 aunque la ventaja blanca es muy clara. Por ejemplo a 20 ... E:xb2 sigue 21.lt:lb3 y la torre blanca amenaza penetrar por d 1 o e4.

19.i.xf6 \Wd4 20.\Wa3! �hf6

Necesaria ante la amenaza de incursión de la dama blanca. No se puede por supuesto 20 ... E:xd2 2 1.�g3+ y las negras recibirán mate en 4 jugadas.

21.exf6 gxd2 22.ge8+ �h7 23.gh8+! �g6

L leva directo al mate 23 ... 'it>xh8 24.�f8+ 'it>h7 25.�g7#.

24.\Wg3+ �xf6

Si 24 ... i.g4 25.h3 �xf2+ 26.E:xf2 i.xf2+ 27.�xf2 E:xf2 28.\t>xfl quedando perdidas completamente.

25.gxc8 gd3 26.\Wg8 1-0

Y ahora, si las negras tuvieran su rey en la columna 'e' , podrían propinar a su rival un mate relámpago con 26 ... �xf2+ 27.E:xf2 !'i:d l pero desgraciadamente para el las, estando el rey en la columna 'f, al tomar en f2 las blancas capturan con jaque y de acuerdo a las leyes del ajedrez este jaque tiene prioridad y no hay tiempo para dar mate en d l .

Las negras por tanto abandonan pues la desventaja material es grande y va a peor.



O Gelfand, 8 e WangYue Torneo de Reyes, 1 a ronda Medias (ROM), 14 junio 20 10

La siguiente obra de arte es un ejemplo perfecto del juego por los dos flancos en posición cerrada. Además, Gelfand triplica sus torres y dama en una columna abierta - regla de Alekhine -, y nos regala una jugada brillante - 48.l2Jh8! - para rematar la combinación. Por último, finaliza la partida con precisión mi limétrica en un final de piezas menores.

l.d4 d5 2.c4 c6 3.lLlc3 lLlf6 4.e3 a6 5.llJf3 b5 6.c5

El sistema Chebanenko con 4 ... a6 se ha puesto de moda recientemente pero no es la primera vez que Gelfand se enfrenta a esta variante. La siguiente partida, de 1990, muestra ideas similares a la partida principal. 6.b3 g6 7.!ie2 !ig7 8.0-0 0-0 9.l2Je5 !ib7 10.f4 '®d6 l l .!if3 lLlbd7 12.'®e2 �ab8 13.g4 �fd8 14.g5 l2Je8 15.'®g2 bxc4 16.bxc4 e6 l 7.�b l fia8 18.c5 '®e7 19.!id2 �xb l 20.�xb l �b8 2 l .�xb8 l2Jxb8 22.l2Ja4 !ib7 23.!ia5 fixe5 24.dxe5 l2Jc7 25.l2Jb2 l2Jb5 26.a4 '®xc5 (26 ... l2Ja3 27.!ib4 l2Jc4 28.l2Jxc4 dxc4 ganando) 27.axb5 '®xe3+ 28.'®t2 '®xf4 29.!id2 '®xe5 30.lLld3 '®f5 3 1.'®a7 l2Jd7 32.l2Je l !ic8 33.'®c7 1-0 Gelfand-Hort, Novi Sad olm 1990.

6 ... g6 7.lLle5 i.g7 8.f4 a5 9.i.e2 'ffc7 10.0-0 0-0 ll.a3!

En este tipo de posiciones el control de la casi l la e4 es clave. Con esta y su siguiente jugada Gelfand incrementa su ventaja en el centro del tablero.

ll...i.e6 12.i.f3 lLlbd7 13.lLld3!

Lógicamente conviene evitar los cambios ya que el negro tiene poco espacio.


13 ... h6?!

Una jugada dudosa porque debilita el flanco de rey. Hubiera sido preferible 13 ... !if5 para cambiar un par de piezas menores.

14.g4!

El blanco inicia un ataque a la bayoneta en el flanco de rey. Esto solamente es posible porque tiene un buen control del centro del tablero.

14 ... lLlh7 15.h4 f5 16.g5

Otra a lternativa era cerrar la posición con 16 ... h5. En ese caso seguramente Gelfand tenía la intención de sacrificar una pieza por dos peones, ta l vez con l7.l2Je2-g3xh5.

16 ... hxg5 17.hxg5

El blanco tiene más espacio gracias a los dos peones c5 y g5 que limitan a las piezas negras a las ú ltimas dos fi las. Ahora comienza una fase de reagrupación de las blancas mientras que el negro no puede hacer más que aguardar.

17 ... �f7 18.�g2 �Ub8 19.i.d2 tt:lhf8 20.i.e2 �eS 21.lLlel i.g8 22.lüf3 gb7 23.i.d3 liJb8 24.lLle2 'ffd8 25)Üg3 e6 26.ghl i.h7?!

Con idea de esconder el rey en g8 pero todo indica que esto no era el mejor plan. Si el negro se dedica a esperar, hay que preparar el avance e3-e4 sacrificando el a lfil y poste

El blanco no puede mejorar más la situación de sus piezas y decide pasar al ataque.

43 ... .ig7 44J'hh7!

riormente colocando los cabal los blancos en 44 ... llJxh7 e5 y d6, aunque eso no garantiza el triunfo.

27.�c2 f7 28J�h3 g8 29J'�ahl

Ahora que el a lfil no puede regresar a g8, triplicar las piezas mayores en la colurnna-h parece el mejor plan.

29 .. J�aa7 30.fl �eS 31..iel .ih8 32J'�h6 .ig7 33J'�6h4 .ih8 34J�lh3

De acuerdo con la regla de Alekhine, el blanco coloca la dama por detrás de las dos torres en la columna abierta.

34 .. J�e7 35.�h2 �eb7 36.�h6 �e7 37.llJe2 �eb7 38.ltlcl �e7 39.lbb3!

A pesar de que la acción está en el flanco de rey no se deben dejar pasar ciertos detal les que pueden ser importantes más tarde. En este caso, Gel fand provoca el avance del peón negro a a4 para disponer, en su caso, de la casi l la b4, y para poder romper con b2-b3 en el futuro si fuera necesario.

39 ... a4 40.c!bcl �eb7 41..ie2 �e7 42.llJd3 �eb7 43.llJh4!

No 44 ... 'it>xh7? 45.tt:lxg6+ 'it>g8 (si 45 ... 'it>xg6 46.i.h5+) 46.Eí:h8+ 'it>f7 47.tt:lde5+ i.xe5 48.tt:lxe5+ 'it>e7 49.�h6 ganando.

45.llJxg6 llJd7

Única. La c lave de la combinación es que no sirve 45 ... �xg6 46.i.h5 cazando la dama.

46 . .ih5 �d8 47.llJb4! �c7 48.ltlh8!!

Una jugada fantástica para continuar con el ataque.

48 .. .ltJdf8

En caso de 48 .. .<;hh8 sigue 49.�f7! tt:ldf8 50.l'l:xh7+! tt:lxh7 5 l.g6 �h6! 52.�xh6 l'l:xf7 53.gxf7 l'l:xf7 54.tt:lxc6 �e8 55.tt:le5 y a pesar de tener una calidad de menos, el blanco tiene clara ventaja. Por otra parte 48 ... �xh8 permite un elegante remate con 49.�f7+!! 'tt>xf7 50.l'l:xh7+ �g7 5 l.g6+! 'tt>f8 (5 l ...'tt>g8 52.l'l:h8+ �xh8 53.�h7+ 'tt>f8 54.�f7#) 52.l'l:xg7 ganando.

49 . .!Llf7 �xf7 50.i.xf7+ �xf7 51.�xh7 Y!Ye8

O bien 51...tt:lxh7 52.g6! l'l:c7 53.�xh7+ 'tt>f8 54.�h4! �e8 55.�g5 y la amenaza 56.�h6 gana fácilmente, por ejemplo: 55 ... �d7 56.�h6 �xh6 57.�h8+ 'tt>e7 58.�xh6 �e8 59.�h7+ 'tt>d8 60.g7 etc.

52.�h3


El resultado de la escaramuza táctica ha sido alcanzar la ventaja de un peón pasado protegido. Para convertir la ventaja, el plan es cambiar damas, jugar b3 y luego a4, cambiar las torres y penetrar con el alfil y el caballo en el campo enemigo.

52 ... ltlg6 53.Y!Ye2 �c7 54.Y!Yh5 �f7 55.Y!Yh7 Y!Yg8 56.Y!Yxg8+ �xg8 57.ltld3 �a7 58.�e2 �f7 59.ltlb4 .!Lle7 60.�dl �a8 61.�c2 �g8 62.ltld3 �a8 63.�h7 .!Llg6 64.b3 .!Llf8 65.�h2 axb3+ 66.�xb3 �e8 67.�a2 �d7 68.a4 bxa4+ 69.�xa4 �xa4 70.�xa4 �c8 71.i.a5 .!Llg6 72 . .!Llb4 �d7

En caso de 72 ... 'tt>b7 el blanco juega 73.�d8! con idea de 'tt>a5 y tt:la6.

73.ltla6 �c8 74.i.c7 i.f8 75.�a5 �b7 76.i.d6 i.e7 77 .i.xe7 .!Llxe7 78 . .!Llb4 .!Llg8 79.ltld3 .!Lle7 80 . .!Lle5 ttlg8 81.g6 ltlf6 82.g7 1-0

Sigue tt:lg6-f8 ganando otro peón.


O Carlsen,M e Radjabov,T Torneo de Reyes, 7• ronda Medias (ROM), 21 junio 2010

Me parece una partida muy interesante desde el punto de vista de su enorme dificultad técnica y de la intensa lucha a lo largo de 64 jugadas. ¡Impresionante Carlsen! De hecho fue una de las preseleccionadas por la revista 64 entre las 40 mejores partidas de 2010

l.e4 c5 2.ttlf3 ttlc6 3.ttlc3 g6 4.d4 cxd4

1S ... g4 se puede contrarrestar con 16.li:Jh2. Por otra parte ahora 1S ... li:Jxe4 se puede contestar con 16.i.d4.

15 . ..!llxd5 16 . .ixd5

Esta captura conduce a una posición muy complicada que requiere arduos cálculos pero sin duda ofrece más juego que la captura de peón. La partida Bologan,V-Malakhov,V, Mónaco 2006 continuó 16.exdS liJeS 17. li:lxeS Wl'xe2 18 .l:'lxe2 i.xeS y el negro incluso está un poco meJor.

5.ttlxd4 .ig7 6 . .ie3 ttlf6 7 . .ic4 VNa5 16 ... .ixb2 17J�bl .ic3! 18Jhb7 8.0-0 0-0 9 . .ib3 d6 10.h3 .id7 lU�el

Se ha planteado la variante del Dragón Acelerado de la Siciliana. En lugar de la textual, existe la opción más agresiva l l .f4.

ll .. J�ifc8 12.VNe2 VNh5 13.ttlf3

La posición de las negras es muy sólida así que el cambio de damas sería favorable a sus intereses.

13 ... h6 14J�adl g5

18 ... .ixh3

La alternativa principal, que además gana la calidad, era 18 ... i.xe 1 19.Elxd7 i.c3 20.WfbS! a6 2l.Wfb6 liJeS 22.Elxe7 Elab8 23.Elb7 Elxb7 24.WI'xb7 Elf8 2S.WI'c7 li:Jxf3+ 26.gxf3 i.eS 27.'Jig2 donde la evaluación de esta posición está entre igualdad y ligera ventaja blanca por la fuerza de los alfiles, pero más tendente a la igualdad.

19.ttlxg5 VNxe2 20Jhe2 .ig4!

15.ttld5 Todo indica que Magnus había concentrado sus es fuerzos en ca lcu lar la secuencia

Con esta jugada activa, la amenaza del negro 20 ... hxgS 2 l.gxh3 i.f6 22.f4 li:Jd4 23.Elf2!? y


el negro aún tiene que hacer algunas jugadas precisas para mantener la igualdad.

21.lLlf3 e6 22.�xc6 l:hc6 23 . .ixh6 .ixf3 24.gxf3 E:a6

Radjabov acierta con su jugada de torre que lleva la partida hacía un final de torres igualado.

25.E:c7 �g7 26 . .ixg7 �xg7

Tras las complicaciones, la posición se ha estabilizado. El blanco tiene un peón de más, aunque doblado, pero es una ventaja más bien simbólica ya que con tres is las de peones rotos, con un juego correcto el negro debe empatar. Para jugar a ganar el único plan es avanzar los peones del flanco de rey e intentar atacar al rey negro con la maniobra 1"le3-g3 combinado con una ruptura en e5 o f5.

27.c3!?

Defendiendo a2 con la torre. El peón en c4 podría caer más adelante en a lguna variante y entonces no conviene que la torre negra en c4 pueda atacar otros peones blancos en la cuarta fila.

27 ... E:b8 28.f4 E:bb6 29.E:d7 E:c6 30.E:e3 E:xa2 31.e5 dxe5 32.fxe5 E:c5?!

Kili • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

Primer momento clave. Radjabov deja pasar una opción de tablas claras y se complica la vida. Era el momento de evitar dejar el rey negro encerrado en la primera fila.

La jugada correcta era 32 .. .'tt> g6! 33.1"lf3 1"lc5 34.1"lfxf7 1"lxe5 35.1"lxa7 1"lxa7 36.1"lxa7 1"lc5 37.1"la3 'it>f5 y a pesar del peón de menos el resultado de tablas es seguro debido a la pasividad de las piezas blancas.

33.E:g3+!

Forzando al negro a la octava fila, donde tendrá que defenderse contra las torres blancas.

33 ... �f8

Pero no 33 ... 'it>h6?? 34.1"ld8 'it>h7 35.1"ld4 y el negro recibe mate con tomate.

Técnicamente la partida aún es tablas pero es muy dificil defender este tipo de posiciones y es de suponer que a estas alturas de la partida los jugadores no andarían muy bien de tiempo.

36.E:fe7+ �f8 37.E:h7 �g8 38.E:dg7+ �f8 39.E:b7 �g8?

Un segundo error que complica mucho la tarea de las negras. Correcto era 39 .. J3g5+ 40.c;!;>f l c;!;>g8 4U!xa7 l:!xa7 42.l:!xa7 l:!c5 43.l:!a3 c;!;>fl 44.c;!;>e2 c;!;>f6 45.c;!;>d3 l:!d5+ y la partida aún debe finalizar en tablas.

40Jlhg7+ �h8 4U�ge7 ggs+ 42.�0 gc2 43.gbc7 aS?

Todo indica que este movimiento es el error decisivo. La pérdida del peón de e6 lleva al negro a la derrota. Tal vez la posición se podía sostener con 43 ... l:!g6! 44.l:!e8+ l:!g8 45.l:!xe6 l:!f8! (el contraataque sobre c2 es una importante di ferencia con la continuación de la partida) 46.l:!e2 l:!c l+ 47.c;!;>g2 l:!g8+ 48.c;!;>f3 l:!g7. En opinión del propio Carlsen esta posición está más cerca de las tablas que de la victoria.

Seguramente Radjabov contaba con jugar 45 ... l:!g7 pero tras la exacta 46.l:!h6+! c;!;>g8 47.l:!c8+ c;!;>fl 48.l:!a6 el negro tiene muchos problemas. Observen que la torre negra no puede mover por la secuencia l:!c7+ y l:!a8 mate. 48 ... l:!a2 49.c4 a3 50.c5 l:!a l+ 5I.c;!;>e2 a2 52. c;!;>f3 y con juego correcto el blanco debe ganar por la extrema pasividad de las dos torres.

46.c4! gg7

El peón de c4 no puede ser capturado por ninguna de las dos torres por el jaque en a8. A partir de aquí el resto es cuestión de técnica y precisión.

47.gxg7 �xg7 48.gxa4 �f6 49.�g2 �es so.gaS+! �e6

O bien 50 ... c;!;>f4 5 l.l:!c5. Y por último si 50 ... c;!;>d4 5 l.l:!d5+! c;!;>xc4 52.l:!d8 cortando el rey con una victoria sencilla.

st.gcs �d6 S2.gds+ �e6 SJ.gd4 �es S4.gh4 gcJ SS.cS! �f5 S6.gh8! �f4 S7.gcs �es S8.c6 �d6 S9.f3

El peón de la columna-e no puede ser capturado porque todos los finales de rey y peón están ganados.

S9 ... gcs 60.�g3 ggs+ 61.�h4 ggl 62.f4 �e7 63.c7 gel

Si 63 ... c;!;>d7 64.l:!d8+ c;!;>xc7 65.l:!d2 gana.

64.�gS l-O

Pero no 64.l:!h8?? l:!h l+.


Partida 47- Comenta: Miguel 1/lescas

O Arizmendi, J e Illescas, M Cto. de España, 9a ronda El Sauzal, 12 septiembre 201 O

Esta victoria me permitió a lcanzar la mágica cifra de ocho títulos de campeón de España. Fue una partida bien jugada por mi parte en la que conseguí desempeñarme muy rápidamente en la apertura, buscando jugadas y planes naturales. Mi riva l estuvo a la altura de las circunstancias, bien plantado en el centro y con un juego fuerte y agresivo. Pero la presión psicológica y el factor tiempo jugaron en mi favor: en el momento crítico Arizmendi cometió un error decisivo.

l.d4 tLlf6 2.c4 e6 3.tLlc3 i.b4 4.f3 c5 5.d5 0-0 6.e4 d6 7 .tLlge2 exd5 8.cxd5 tLlbd7 9.tLlg3 a6!?

Estrictamente una novedad, aunque sigue ideas bastante conocidas, eso sí, en una posición muy poco investigada, que era lo que yo buscaba.

Un rumbo similar tomó esta otra partida, ganada por las blancas. 9 ... lLle5 10.�e2 �d7 11.0-0 l"!e8 12.�e3 h6 13.h3 a6 14.a4 l"!c8 15.'1¡!,!¡d2 b5 16.axb5 axb5 17.l"!a6 'l¡!,!¡e7 18.l"!fa l con ligera ventaja blanca Volkov,S Aroshidze,L. Kavala 2009.


10 • .te2 b5 11.0-0 c4 12.@hl �e8 13.a4 �b8 14.axb5 axb5 15.tLlf5 tLle5 16.tLld4 .td7

Ambos bandos han desarrollado su juego conforme a un patrón lógico y bien definido. Aunque la posición blanca aparecía fuerte a estas alturas tenía motivos para sentirme razonablemente satisfecho pues había logrado una posición dinámica - con tres resultados posibles - y una gran ventaja en el reloj.

En honor a la verdad debo admitir que la siguiente jugada de Arizmendi me pi lló totalmente por sorpresa. Por suerte, reaccioné de modo enérgico y consecuente, manteniendo los nervios bajo control.

17.g4!? .ic5!

Me gustó la lógica que emanaba esta jugada. El alfil nunca tuvo intención de cambiarse en "c3": ahora se coloca en la diagonal deseada mientras libera el avance de la mayoria de peones en el flanco de dama. Maravilloso, salvo por el pequeño detalle de que las blancas están ganando pieza en el flanco de rey ...

Muy peligrosa me parecía 17 ... h6 18.g5 hxg5 19.�xg5, y demasiado pasiva la obvia 17 ... h8 18.g5 lLlg8 19.f4 lLlg6

18.g5 b4! 19.tLla4

Resulta que la g lotona 19.ttlb 1? ttlh5 20.f4 ttld3! no gana pieza después de todo.

19 ... J.xa4 20J:ha4 ttlfd7

21.f4

Arizmendi sugirió en el análisis postmortem que las blancas podrían tener ventaja con 21.ttlf5 pero yo había va lorado acertadamente que tras 21...ttlb6 22.2':\a l l:!a8 las negras logran un contrajuego aceptable y el caba l lo de f5 es más bonito que efectivo.

21 ... �xd4 22.'?Nxd4 ttld3! 23.�xd3 cxd3 24J:hb4 l3xb4 25.'�xb4

tiempo en ha l lar a lgo decisivo y fa l lé en el intento. Me conformé por tanto en seguir jugando con la mayor lógica y tratando de plantear los mayores problemas prácticos a mi riva l, quien se encontraba seriamente amenazado por el apuro de tiempo.

25 ... ttlc5 26.l3el '?MeS!

Me pareció que tras 26 ... d2 27.�xd2 ttlxe4 28.�g2 las blancas tenían más fácil articular la defensa de su rey.

27.f5?

Un error muy grave que rompe bruscamente el equilibrio. Era imprescindible 27.e5 aunque tras 27 ... �h3 la posición blanca - aunque defendible - es francamente difícil de jugar.

27 ... ttlxe4!

Las negras ganan un peón de gran valor: aquí yo era consciente de que el resto era cuestión de mantener la ca lma.

28.l3fl g6

Un método modesto pero seguro para ganar un peón y mejorar mi posición. Me pareció que debían ganar de modo más contundente

Aquí gasté una buena parte de mi ventaja de tanto 28 ... ttlf2+ 29.'it>g2 l:!e4! como 28 ... �c2


29.�e3 Wie2 30.Wie l lZJxg5! pero no quise 31..if4 arriesgarme a cometer un error de cálculo.

29.Yfd4 gxf5 30.b4

La c lave está en que no sirve 30.Wixd3 por la respuesta 30 ... Wixc l!

30 ... Yfc2

La dama entra con efectos devastadores.


31.�b2 se contesta senci l lamente 3 l...E!e5.

31...Yfe2 32.@gl Yfg4+ 33 . .ig3 d2 0-1

No hay defensa contra f4 o lDg3, entre otras decisivas amenazas. El b lanco optó por abandonar.


O Ivanchuk, V e Jobava, 8

39 Olimpiada, 7a ronda Khanty-Mansiysk (RUS), 28 sept. 20 10

Una partida sorprendente, firmada por un genio también excepcional, como se puede calificar sin duda al gran maestro ucraniano Vassi ly lvanchuk, quien defendió con acierto el primer tablero del equipo de Ucrania en la olimpiada celebrada en Siberia en el año 20 10.

Muy temprano en la apertura, "Chucky" sorprende a su rival y ya fuera del libro, ambos se embarcan en un juego de doble filo donde el más joven, Jobava, trata de hacer valer su mejor desarrollo y sus opciones de ataque mientras que 1 vanchuk organiza sus fuerzas en un palmo de terreno, aferrándose a su ventaja material como único argumento. Por fin las fuerzas negras no son capaces ni siquiera de hacerle cosquillas al rey blanco en el centro y el ucraniano impone su ventaja material. En definitiva, una lucha apasionante que finaliza con el triunfo del más fuerte y del que más arriesgó con su original planteamiento.

l.e4 c6 2.d4 d5

La defensa Caro-Kann es una opción bastante sólida; nada hace presagiar que el tablero estará "patas arriba" en pocas jugadas.

3.f3!?

No es típico de lvanchuk plantear variantes irregulares. El ucraniano debió calibrar muy bien la situación del torneo y el estilo de su joven oponente.

3 ... Wfb6 4.a3!?

Esta aparente excentricidad tiene su explicación. En caso de 4.li:lc3 se considera bueno para las negras 4 ... dxe4 5.fxe4 e5!

4 ... e5N

Con buen criterio Jobava se lanza a un juego de ataque. Precisamente la idea de lvanchuk es que tras 4 ... dxe4 5.fxe4 e5 podria contestar con 6.c3.

5.exd5 lLlf6 6.dxe5 i.c5?!

Arriesgado, pero irresistible para un jugador temperamental como Jobava. En buena lógica debería ofrecer una compensación razonable la natural 6 ... li:lxd5!?

7.exf6! i.f2+ 8.\!le2 0-0

Cuando 1 vanchuk se quedó pensando largo rato en este momento, había que ver la cara


de sus compañeros de equipo. Es verdad que 14.dxc6! bxc6 15.i.dl!! las blancas tienen material de ventaja, pero la única pieza que han desarrollado ¡es el rey! Para acabar de enloquecer al rival lvanchuk decide ahora poner en juego ¡la dama!

9.%Vd2! E:e8+

Jobava decide ganar la dama blanca a cambio de torre y alfil, pero con ello cambia sus dos piezas activas y sigue por detrás en el balance acumulado de material. La alternativa era recuperar la pieza con 9 ... �xg 1 aunque tras 1 O.d 1 las negras siguen con dos peones de menos y no resulta nada claro que la compensación sea del todo suficiente.

lO.<it>dl E:el+ 11.%Vxel i.xel 12.<it>xel J.f5

Una posición asombrosa. Estamos en la jugada trece y las blancas no tienen ni una sola pieza desarrollada. ¡Increíble!

13.J.e2 liJd7?

De forma un tanto inaudita este natural movimiento de desarrollo podría ser un error, pues permite a las blancas consolidar una enorme ventaja material. Alternativas que capturan peones como 13 ... �xc2 o bien 13 ... cxd5 merecían ser tenidas en cuenta.


¡Esto ya es el colmo del materialismo! Y sin embargo, se trata de una buena jugada que deja a las negras obligadas a triunfar en el ataque al rey. Ivanchuk comprendió que tras 15.tt:lc3 �xc2 las negras recuperan un peón y logran una compensación razonable.

15 ... E:e8+ 16.ltJe2 ltJxf6 17.ltJbc3 J.c8?

Jobava ha creído que su alfil estará mejor en a6 pero con esta jugada tan lenta permite que su rival se organice y haga valer su gran ventaja material, nada menos que torre, caballo, alfil y peón por la dama, casi una pieza de más en términos puramente aritméticos.

Era mejor 17 ... tt:Jd5 y las blancas siguen con dificultades para completar el desarrol lo.

18.a4! a5 19J�fl .ia6 20J�f2 h5 21J!a3!

Las torres blancas empiezan a despertar y se

La dama negra se mete en la boca del lobo, pero a estas a lturas es difíci l sugerir buenas jugadas para su bando.

29 . .ic3 �e5 30J�a3 '!Wbl 31.�d2 '!Wcl 32J�xa5 �g6

pone de manifiesto la enorme superioridad También en caso de 32 ... .ixe2 33.l'!xe2 f6 de efectivos de que gozan las blancas. 34.f4 la resistencia que pueden ofrecer las

21...h4 22.g3 h3 23.g4 gd8?!

La torre ya estaba bien en "eS". Era más apropiado mejorar la posición del a lfil con 23 ... .ic4 aunque las blancas mantienen su importante ventaja materia l.

24.�f4 �d7 25J��b3 '!Wd4 26.�fe2 ges 27.�e4 '!Wxa4 28 . .id2 '!Wal

negras es mínima.

Si 33 ... 'it>h7 por ejemplo 34.lLJe4 1Mfh6 35 . .id2 �h4 36 . .ig5 atrapando la dama.

Un senci l lo remate. El jugador georgiano decidió por fin abandonar. 1-0



O Kramnik, V e Carlsen, M Grand Slam Final, l • ronda Bilbao, 9 octubre 20 10

¿Cómo derrotar a Magnus Carlsen? Es una pregunta que se hacen todos pero que casi ninguno puede responder. Enfrentado a esta tarea, el "veterano" ex campeón mundial Vladimir Kramnik aplicó una receta llena de lógica, apartarse de la Sici liana y en general cualquier apertura de esas idóneas para jóvenes rebosantes de energía. Más aún, evitar las complicaciones más allá de la apertura. Kramnik echó mano a su profundo entendimiento, muy en especial en este tipo de posiciones donde incrementar la ventaja es privi legio de muy pocos.

l.d4 c!Llf6 2.c4 e6 3.ti:Jf3 b6 4.g3 .ia6 5.%Ya4 .ib7 6 . .ig2 c5 7.dxc5 bxc5 8.0-0 .ie7 9.c!Llc3 0-0 lOJ�dl %Yb6

Para la apertura Kramnik eligió una de las variantes más antiguas contra la India de Dama, que consiste en el temprano desarrollo de la dama a a4. Quienes den sus primeros pasos en el ajedrez lo encontrarán muy chocante porque lo primero que les enseñamos es que la dama debe ser como norma general la última pieza en desarrollarse. Quizás encuentren raro también que las


negras no capturaron con el alfil en c5 en su turno 7, una lógica jugada de desarrollo. Para consuelo les diré que todo esto es bien conocido por la teoría moderna.

ll . .if4 l3d8

Se considera muy mala la continuación l l...'!Wxb2?? l2.E!ab l '1Wxc3 13.E!xb7 y las blancas amenazan cazar la dama negra entre otras cosas.

12.l3abl

La jugada natural es l2.E!d2, que protege b2 y prepara el doblaje de torres por la única columna semiabierta con que cuentan las blancas. Así se ha jugado de forma mayoritaria pero Kramnik decide repetir con esta otra jugada, mucho más modesta, que ya había empleado contra Bacrot el año pasado en Dortmund .

12 ... h6

Más adelante, en una nota a su jugada 15, Carlsen escribió en su blog que debió haber avanzado antes su peón a d5. Este es el primer momento en que pudo hacerlo. l2 ... d5 l3.cxd5 exd5 14.lt:Je5 lt:Ja6 l5.i.g5 lt:Jc7 con juego complicado, CzerwonskiMacieja, Lubniewice 2005.

13.%Yb5

Esta es la novedad preparada por Krarnnik para la ocasión. El tema no es nuevo, proponer el cambio de damas en b5 es práctica común en esta variante. La realidad es que más lógica parecía 13.a3 buscando el avance b2-b4, pero esa fue la forma en que jugó Kramnik contra Bacrot y no obtuvo nada.

13 ... .ic6

Aquí también existía la posibilidad de avanzar el peón a d5, por ejemplo 13 ... d5!? 14.cxd5 tt:lxd5 15.tt:le5 g5 16 . .id2 tt:lc6 que l leva a una posición compleja.

14.'i1Yxb6 axb6 15.b3

En su blog Magnus opina que su posición de apertura era satisfactoria. Realmente no se ve nada intimidante en la posición blanca, pero este es el peligro que l levan consigo jugadores como Krarnnik, cuyo entendimiento del ajedrez es superior al de la mayoría de los mortales.

15 ... g5?!

Un debi litamiento innecesario de la posición. Las negras podían haber jugado tranquilamente 15 ... tt:le4 o 15 ... d6.

16 . .ixb8!? gaxb8 17.c!be5 i.xg2 18.�xg2 gbc8 19.e4 d6 20.ttld3

La posición de las negras se mantiene sólida, pero mientras Carlsen no hace prácticamente nada en sus próximas jugadas, Krarnnik aprovecha para mejorar bastante la ubicación de sus piezas.

20 ... �f8 21.h3 ttld7 22.f4 ttlb8 23.ttla4 ttld7 24.ttlf2 gas 25.gd2 gas 26.tbc3 ttlb8 27.gbdl ttlc6 28.ttlb5 gxf4 29.gxf4 d5?!

Carlsen, que soñaba con avanzar su peón a d5 desde hacía mucho tiempo, elige el peor momento para hacerlo. No es fáci l para un

jugador de su ca libre l levar tanto rato sufriendo, sin perspectivas de mejorar su posición.

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11 • U9

30.exd5 exd5 31.cxd5 :áxb5 32.dxc6 38.f5 :ác6 39.a4 :áb7 :ác8 33.ll:lg4 :áxc6 34.ll:le5

Las negras enfrentan serios problemas, sus torres se ven pobres comparadas a las de su rival en dominio total de la columna dama y, para colmo de males, el caballo se ha posicionado en una casilla temible.

34 ... :áe6 35. �f3

35 ... :áa5?

Después de este error no hay vuelta atrás. Comentó Kramnik en la rueda de prensa posterior que todavía no veía ninguna línea ganadora después de 35 ... !!b4 si bien las blancas mantienen una c lara superioridad y van a rumbo a imponerse laboriosamente en este final, por ejemplo. 36.!!d5!? con idea de si 36 ... i.f6 jugar 37.ltlc4.

36.:ág2

Las blancas hallan otra vía para progresar. Sus torres dominan las dos columnas abiertas, creando amenazas concretas como 37.lt:ld7+ y 38.!!g8+. No hay buena defensa.

36 ... f6 37.ll:lc4 :áa7

Contra 37 ... !!a8 sigue 38.f5 !!c6 39.a4! de forma similar a la partida.

U'O • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO 11

39 ... \t>e8 40.!!g7 !!ac7 4 l.!!h7 i.f8 42.!!e l+ l!td8 43.!!xc7 mxc7 44.!!e8 i.d6 45.\t>e4 es también decisiva.

40.:ág6 h5 41.:ádgl �eS 42.ll:le5 :ác8 43.:ág8+ i.f8 44.ll:lg6 :áf7 45.:ádl :áa8 46.:ád6 :áb8 47.:áh8 1-0

¡Una posición de zugzwang! Las negras solo pueden mover una torre y tres peones, pero todas esas jugadas pierden material. La c lave es percatarse que la torre de b8 no puede abandonar la octava fila porque de lo contrario perderían a l alfil debido a !!e6+.


O Karjakin, S e Kramnik, V Tal Memorial, s• ronda Moscú, 13 noviembre 20 1 O

El niño Karjakin ha ido evolucionando favorablemente y en estos momentos es ya uno de los 10 mejores jugadores del mundo. En esta partida se desempeña de forma espléndida contra Kramnik, a quien logra derrotar después de una lucha intensa y emocionante.

Todo ocurre dentro de un escenario de enroques opuestos aunque, sorpresa, no producto de una Defensa Siciliana, sino de una "pacífica" Petrov. Karjakin elige una variante muy de moda, en la que las blancas buscan crear tempranas amenazas sobre el rey negro y en esta ocasión lo consiguen.

Es una partida excelente, en la que se producen algunas imprecisiones por ambos bandos como consecuencia de las grandes dificultades y la variedad de recursos disponibles.

l.e4 e5 2)ijf3 tLlf6 3.tiJxe5 d6 4.lt�f3 �xe4 5)ijc3 �xc3 6.dxc3 i.e7 7.i.e3 0-0 8.'?Nd2 �d7 9.0-0-0 �e5

Previamente en este mismo torneo Kramnik había preferido 9 ... :1l:e8 en esta posición, pero es comprensible que busque otra alternativa

porque el desarrollo de esa partida no fue nada convincente y estuvo en apuros para entablar. 10.h4 c6 l l .i.d3 tt'lf6 12.:1'1de l d5 13.i.d4 c5 14.i.x f6 i.x f6 15.�f4 i.e6 16.tt'lg5 g6 17.i.b5 :1l:f8 18.tt'lxe6 fxe6 19.:1l:xe6 i.xc3 20.�g4 i.g7 2l .h5 c4 22.hxg6 h6 Nakamura-Kramnik, Moscú 20 10, y queda claro que las negras están en dificultades.

10.h4 c6 ll.c4

Antes se jugaba 11. c±>b l. Lo cierto es que tanto aquí como en el turno anterior se han ensayado di ferentes continuaciones durante los últimos años.

ll ... i.e6 12.�g5

12 ... i.f5

Esta jugada puede querer decir muchas cosas porque Krarnnik se aparta de una partida que en ese momento era muy reciente y supuestamente buena para las negras, que todos conocían. En esa partida se había aceptado el sacrificio con 12 ... tt'lxc4!? 13.�d3 ( l3.tt'lxe6 tt'lxd2 14.tt'lxd8 tt'lxf l 15.tt'lxc6 bxc6 16.:1l:hxf l d5=) 13 ... i.xg5 14.hxg5 g6 15.i.f4 m6 16.�d4 ( l6.b3 �xf2 y si 17.g3 i.d5! con ventaja negra; 16.�c3 �xf2 17.g3 tt'lb6 18.i.c4 i.g4!?) 16 ... �xd4 17.:1l:xd4 d5 18.i.xc4 dxc4 19.i.e5 f5 20.gx f6 y ahora con


20 ... h5 las negras parecen estar bien, 16.g4 .ig6 Gashimov-Gelfand, Astrakán 2010.

Un momento en que las negras contaban con 13.�bl ges 14.f3 numerosas alternativas y era difícil precisar

cuál era la más apropiada. La presencia del alfil negro en f5 tienta real-mente a preparar una avalancha de peones en 17 .f4 dxc4 18.'�c3 tüd3! su contra.

14 ... h6 15 . .ie2!?

Pero todavía no era el momento y se requiere realizar este movimiento preparatorio, que de paso, si lenciosamente, deja al caballo como buen mártir en la casi l la g5. 15.g4?! hxg5!? 16.gx f5 (16.hxg5 tt:lxf3 17.Wlg2 ixg5 18.ixg5 Wlxg5 19.Wih3 Wih4 20.'1Wxh4 tt:lxh4 2 l.E!:xh4 E!:e4 con ventaja negra) 16 ... tt:lxf3 17.Wif2 tt:lxh4 y las negras construyen una férrea defensa.

15 ... d5

La típica jugada que busca un contra juego en el centro como respuesta a una acción enemiga en un flanco.

También es típico y práctico a la vez no perder tiempo analizando la captura del caballo y dar, "por hecho" que sería peligrosa. Resulta imposible calcular esa captura hasta sus ú ltimas consecuencias y ciertamente la apertura de la columna "h" parece temeraria.


¡Golpes y contragolpes! Peor era 18 ... tt:ld7 por 19.f5! if6 20.Wixc4 E!:xe3 21.fxg6 con fuerte ataque.

19.f5

19.h5 hg5 20.hxg6 E!:xe3 podía transponer a líneas que veremos más adelante, como por ejemplo 2I.Wixc4 E!:xe2 22.gxf7+ 'i!lf8 23.fxg5 b5 24.Wlb3 Wld5.

19 ... .ixg5

Era muy mala 19 ... i f6? 20.Wixc4 E!:xe3 2I.ixd3 y las negras quedan fatal.

20.fxg6 gxe3

En esta candente posición las blancas toman un rumbo equivocado.

21.gxti+?

Había que jugar 2I.Wixc4! Wle7 (2 l...E!:xe2 22.gxf7+ 'i!lf8 transpone más adelante)

22.i.xd3 i.xh4 23.i.f5 manteniendo una no tiene defensa a lguna ante la inminente c lara iniciativa contra el rey negro. penetración de la dama por h7.

21. .. �f8 22.thc4 24 ... VNe3

Y es ahora cuando las negras devuelven la gentileza y con sus dos siguientes jugadas sirven el punto a su rival en bandeja de plata.

22 .. J�xe2?

Había que jugar 22 ... i.xh4 23.i.xd3 i.f6 y todo está bajo control.

23.hxg5 VNxg5??

La jugada estrictamente única era 23 ... b5 24.m3 '!Wd5 25.'1Wxd5 cxd5 26.E:xd3 y aunque la ventaja es c lara a favor de las blancas, los finales de torres siempre tienen sus cosas y se podría resistir bastante.

24.VNxd3

Ahora las negras están perdidas completamente, sin la más remota posibilidad. Su rey

Contra 24 ... E:e5 decide 25.'1Wh7 'it>xt7 26.E:d7+ E:e7 27.E:f l+ 'it>e6 28.E:d3 y el mate no se hará esperar.

25.VNh7 VNe4

Tampoco resuelve nada 25 ... 'it>e7 26.l'l:hf l E:f8 27.'1Wxg7 E:d2 (27 ... '1Wg5 28.'1Wd4) 28.E:de l E:e2 29.'1Wc3! ganando.

26.VNg8+ �e7 27.VNxg7 VNxc2+ 28.�al gf8 29.ghn gd2 30.gfel + ge2

A 30 ... 'it>d7 sigue entre otras 3 l.E:b l '!Wc5 32.E:e8! E:xe8 33.f8'1W+ E:e7 34.'1Wgg8 ganando.

31.VNc3 �xti 32.VNf3+ 1-0

Y finalmente las negras abandonaron. Hay que jugar duro para derrotar a Kramnik de esta manera.


Fernando Ruiz

Texto escrito a máquina

Fernando Ruiz

Texto escrito a máquina

FRR

joyas del ajedrez moderno 2 - m. illescas, a. rodríguez & m. rahal.pdf

Documents

kramnik mosc

ponomariov mosc

bareev mosc

kramnik wijk aan zee

ajedrez moderno

vaganian mosc

sakaev mosc

krylov mosc