ipsos fashion-case media-mix-optimierung im omnichannel … · 2017. 2. 16. · werbespending 2016...
TRANSCRIPT
1
Media-Mix-Optimierung im Omnichannel-Zeitalter
Diana Livadic, Ipsos GmbHWebinar @ marktforschung.de 13.12.2016
IPSOS FASHION-CASE
Foto: © colourbox.de
© 2016 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Quelle Onlinenutzung: ARD/ZDF-Onlinestudien 2012-2016 (Dspr.Bev. 14+) | Basis: Erwachsene ab 14 Jahren in DeutschlandQuelle Gerätenutzung Internet: ARD/ZDF-Onlinestudien 2015-2016 (Dspr.Bev. 14+) | Basis: Erwachsene ab 14 Jahren in DeutschlandQuelle Webtraffic: Google Analytics Data, U.S., Q1 2016.
Mediennutzung 2016 – Wo stehen wir?
Stetig steigende Internutzung.
2
56% 57% 58%63% 65%
76% 77% 79% 80%83%
2012 2013 2014 2015 2016
Internetnutzung zumindest gelegentlich
Internetnutzung täglich
Smartphone und Tablet mit größtem Anstieg zu 2015.
66%
57%
44%
38%
+14pp.
+4pp.
+1pp.
+11pp.
„Mehr als 50% des Webtraffics kommen mittlerweile über Smartphones und Tablets.“
Werbespending 2016 – Wo geht die Reise hin?
Werbeausgaben steigen und werden immer fragmentierter, besonders mobile Werbung liegt im Trend.
3
Quelle Werbespending: Nielsen Werbetrend: Top Trends im Oktober 2016
23,2 24,2
Q1-Q32015
Q1-Q32016
+ 4,7%
Bruttowerbeaufwendungen Deutschland Q1-Q3
in Mrd. €
11,6
6,9
2,3 1,5 1,5 0,4 0,16%
3%
-6%
8% 8%
76%
10%
-3,0-2,0-1,00,01,02,03,04,05,06,07,08,09,010,011,012,013,014,015,016,017,018,019,020,021,022,023,024,025,026,027,028,0
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Fernsehen Print Internet Radio OOH Mobile Kino
Bruttowerbeaufwendungen Q1-Q3 2016 in Mrd. EUR
Veränderung zu Q1-Q3 2015 in %
4
Konsumenten sind mit mehr Werbereizen konfrontiert als jemals zuvor und
Werbetreibende müssen mehr Touchpoints managen als jemals zuvor.
Foto: © By chensiyuan - chensiyuan, GFDL, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=25610236
SYSTEM 1automatisch, intuitiv, emotional, unbewusst
SYSTEM 2aufwändig, reflektiert,
kognitiv, bewusst
Unsere Welt ändert sich – und wir?
Die Art und Weise, wie wir Informationen wahrnehmen und Entscheidungen treffen, bleibt größtenteils konstant.
5
Quelle: Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. London: Penguin Books.
• Positive Konsequenzen maximieren /Negative Konsequenzen minimieren
• Kognitiven Aufwand minimieren
• Negative Emotionen vermeiden
• Mentale Abkürzungen helfen uns (schnell) Entscheidungen zu treffen
Was bedeutet das für Marken?
Marken helfen uns bei der Entscheidungsfindung, wenn Sie uns im entscheidenden Moment in den Sinn kommen.
6
• In Entscheidungssituationen wirken Marken als Heuristiken (mentale Abkürzungen).
• Sie helfen uns mit der täglichen Reizüberflutung umzugehen und (schnell) Entscheidungen zu treffen.
• Wir entscheiden uns für Marken, die uns im Moment der Entscheidung positiv in den Sinn kommen.
• Markenkommunikation lenkt unsere Aufmerksamkeitauf die Marke und stärkt ihr mentales Bild.
Was bedeutet das für die Mediaplanung?
Das traditionelle Mediaplanungsmodell muss sich der Realität anpassen.
7
Viele Kampagnen sind immer noch darauf ausgelegt, die größtmögliche Reichweite für möglichst wenig Budget zu erzielen.
nicht allen Touchpoints das gleiche Maß an Aufmerksamkeit zuteil wird.
sich die Wirkung eines Touchpoints je nach Zielgruppe und Kommunikationsziel unterscheidet.
die Qualität der Kreation ein wichtiger Einflussfaktor für die Wirkung von Touchpoints und integrierten Kampagnen ist.
Dabei wird häufig außer Acht gelassen, dass…
Reichweite, Wahrnehmung und Wirkungen gehen nicht immer Hand in Hand.
8
69%
76%83%
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Millennials18-35 Jahre
Generation X36-51 Jahre
Baby Boomers52-65 Jahre
TV-Werbeerinnerung Zumindest wöchentliche TV-Nutzung
Quelle: Ipsos Learning; Ipsos Omnichannel-Studie 2016 | Basis: Deutschsprachige Internetnutzer von 18 bis 65 JahrenQuelle: Ipsos CPG Category Case, North America
Brand Desire
Special packaging
WoM
Special packaging
TV ad
In-store
displays
WoM
Sales
In-store
displays
Special packaging
WoM
Billboard
News
Der Zusammenhang zwischen Mediennutzung und Werbewirkung ist nicht linear.
Zudem sind Touchpoints je nach Zielstellung und Zielgruppe unterschiedlich effektiv.
Kernfragen der heutigen Mediaplanung
9
Wie aktivieren und wirken die Touchpoints?Welche
Touchpointsnutzt die
Zielgruppe?
Welche Touchpointssind für das
jeweilige Ziel am besten geeignet?
Was ist das optimale Budget
insgesamt und pro
Touchpoint?
Unser Ansatz: MediaTIPs – Media Touchpoint Impact Potential
Das Ziel ist, die Wirkungsqualität einer Kampagne zu optimieren, statt „Viel Reichweite für wenig Budget“.
10
Wahrscheinlichkeitdes Kontakes
pro Touchpoint
Wahrscheinlichkeitder
Aufmerksamkeitpro Touchpoint
Wahrscheinlichkeitder Zielerreichung
pro Touchpoint
Qualität von Kreation / Inhaltpro Touchpoint
= Media Touchpoint Impact Potential (TIPs)
Dadurch ermöglichen wir Mediaplanung spezifisch für…
Die Qualität Ihrer Kampagne
Ihre ZielsetzungIhre Zielgruppe Ihre Kategorie
Der Ipsos Fashion-Case
Das Modul MediaTIPs kann stand-alone durchgeführt oder in eine quantitative Befragung integriert werden. Wir haben das Modul in unsere Omnichannel Studie 2016 integriert, die wir in drei Ländern zu aktuellen Trends, Bedürfnissen und Wünschen im Bereich E-Commerce/Shopping durchgeführt und auf der Research&Results 2016 präsentiert haben.
11
Methode• Quantitative 8-minütige Online Interviews,
via Ipsos Access Panel• Standardisierter Fragebogen, anpassbar für
Kategorie, Zielgruppe und Touchpoints
Zielgruppe und Branche• n=1.006 Internetnutzer 18-65 Jahre in
Deutschland, online repräsentativ• Fashion-Branche (Mode & Schuhe)
Interaktives Insightsportal• Alle Ergebnisse im Onlineportal, PPT-Export• Optimizer mit „Was wäre, wenn“-Simulator
Szenario 1: Die optimale Kampagne zum Imageaufbau
Szenario 2: Eine Image-Kampagne ohne TV
Szenario 3: Die Bedeutung von Print-Werbung
Szenario 1: Die optimale Kampagne zum ImageaufbauWelche Touchpoints stärken das Image? Wie sollte das Budget verteilt werden?Kampagnenbudget: 14 Mio. €, 4 Monate
12
59,7
77,183,3 85,1 86,3 87,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
TV Radio SocialMedia
Newspapers Billboards Online ads PC
17,4
6,2
1,8 1,2 0,80
10
20
Inkrementeller Beitrag Kumulative, unduplizierteKontaktwahrscheinlichkeit
Gesamte Kontaktwahrscheinlichkeit: 88%
Question: Touchpoints (paid and unpaid) consumed/experienced in past 30 days (by frequency/amount) / For TPs not consumed, would they be consumed if evident in consumer’s life in near future.Base: n=1.006
1) Wahrscheinlichkeit des Kontakes: Welche Touchpoints werden genutzt?
13
Wie häufig werden die Touchpoints genutzt? Welche Touchpoints sorgen für den größten Zuwachs?
60
53
37
22
19
18
10
9
8
3
1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
TV
Radio
Social Media
Newspapers
Online ads PC
Billboards
Mobile Ads
Magazines
Posters
Mailings
In store
Almost every day A few times a week; but a lotA few times a week; and just a little About once a weekA couple of times a month Definitely, many timesMaybe, a few times
Gewichtetedurchschnittliche
Wahrscheinlichkeit
72
64
49
40
40
43
26
32
32
23
17
Question: „Attention“ within each Touchpoint: “I regularly pay attention to some of the brand messages” / “I occasionally do”Base: n=1.006
2) Wahrscheinlichkeit der Aufmerksamkeit: Welche Touchpoints werden beachtet?
14
Auf welchen Touchpoints wird Werbung beachtet? Welche Touchpoints werden aufmerksam genutzt?
Wahrscheinlichkeitdes Kontaktes
Wahrscheinlichkeitder Aufmerksamkeit
94
86
71
68
67
77
50
66
65
62
47,66
39
27
20
25
21
26
14
26
22
25
25,18
9
5
4
4
4
5
3
6
3
5
5,98
TV
Radio
Social Media
Newspapers
Online ads PC
Billboards
Mobile Ads
Magazines
Posters
Mailings
In store
Regular Attention to SomeOccasionally DoPast month consumption
31
24
17
16
14
17
9
13
12
10
7
TV
Radio
Social Media
Newspapers
Online ads PC
Billboards
Mobile Ads
Magazines
Posters
Mailings
In store
3) Wahrscheinlichkeit der Zielerreichung: Welchen Effekt haben die Touchpoints?
15
Touchpoint Image Awareness Loyalty
TV 151 187 108
Radio 81 102 81
Social Media 105 64 135
Newspapers 128 91 108
Online ads PC 58 86 81
Billboards 128 128 81
Mobile Ads 47 48 54
Magazines 140 118 108
Posters 116 91 81
Mailings 58 80 135
In store 93 107 135
Column Mean 8.6 18.7 3.7
Es können bis zu 6 individuell anpassbare Zielstellungen abgefragt werden, auf die Kategorie zugeschnitten.
Zielstellung: Imagestärkung einer Fashion-MarkeTouchpoints: TV, Print (Zeitungen, Magazine), OOH
Question: Association of Touchpoints per Brand Objective: “How do you think each medium works for fashion brands?” Base: n=1.006
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
14
4
5
8
5
7
4
3
4
2
2
5
3
3
3
3
3
2
1
2
1
1
TV
Newspapers
Social Media
Radio
Magazines
Billboards
Online ads PC
Mailings
Posters
In store
Mobile Ads
Der Touchpoint Impact Potential (TIP) Score
16
Wahrscheinlichkeitdes Kontaktes
Wahrscheinlichkeitder Aufmerksamkeit
Wahrscheinlichkeitder Zielerreichung
Qualität von Kreation / Inhalt
Image Awareness Loyalty
Budgetverteilung bei Zielstellung: Imagestärkung einer Fashion-Marke
Der Optimizer verteilt das Budget basierend auf dem Touchpoint Impact Potential (TIP) für die ausgewählten Touchpoints.
17
TV50%
Mailings18%
Billboards9%
Magazines7%
Online ads PC5%
Radio4%
Posters3%
Others4%
Kampagnenbudget: 14 Mio. €Kampagnen TIP-Score: 27 Touchpoint
Verteilungin Tsd. EUR
% des Budgets
TV 6967 50%
Mailings 2515 18%
Billboards 1244 9%
Magazines 999 7%
Online ads PC 709 5%
Radio 600 4%
Posters 425 3%
Others 541 4%
Mobile Ads 279 2%
Social Media 115 1%
In store 105 1%
Newspapers 42 0%
Gesamte Kontaktwahrscheinlichkeit: 82%
0 10 20 30 40 50 60
TV
Magazines
Newspapers
Billboards
Posters
Mailings
In store
Online ads PC
Mobile Ads
Kampagnenbudget: 14 Mio. €Kampagnen TIP-Score: 27
Budgetverteilung im Vergleich: Budget Marke „X“ vs. optimiertes Budget
Durch den Optimizer wird sowohl der TIP-Score als auch die Kontaktwahrscheinlichkeit erhöht. Das Budget für TV wird reduziert, dafür werden Radio und Social Media im optimierten Media Mix berücksichtigt.
18
0 10 20 30 40 50 60
TV
Radio
Magazines
Newspapers
Billboards
Posters
Mailings
In store
Online ads PC
Mobile Ads
Social Media
Kampagnenbudget: 14 Mio. €Kampagnen TIP-Score: 19
Gesamte Kontaktwahrscheinlichkeit: 82%Gesamte Kontaktwahrscheinlichkeit: 69%
KontaktwahrscheinlichkeitTIP Score
0
5
10
15
20
25
30
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000
Op
tim
iert
er
Kam
pag
nen
TIP
-Sco
re
Budget in Tsd. EUR
Image
27
24
Könnte mit weniger Budget das gleiche Ergebnis erzielt werden?
Die Wirkung der Kampagne steigt am Anfang sehr schnell, dann aber immer langsamer an. Theoretisch könnte mit der Hälfte des Budgets eine ähnlich hohe Wirkung erzielt werden.
19
Szenario 2: Eine Image-Kampagne ohne TVWas passiert, wenn das Budget gekürzt und TV aus dem Media-Mix ausgeschlossen wird?Kampagnenbudget: 7 Mio. €, 4 Monate
20
% Respondents who regularly pay attention to message in media
Wahrscheinlichkeit des Kontaktes: Werden weniger Konsumenten erreicht?
Selbst wenn TV aus dem Media-Mix ausgeschlossen wird, noch 80% der Konsumenten erreicht.
21
Erreicht80%
Nicht erreicht
20%
Erreicht88%
Nicht erreicht
12%
Konsumenten, die inkl. TV erreicht werden Konsumenten, die ohne TV erreicht werden
Mailings36%
Billboards18%
Magazines14%
Online ads PC10%
Radio9%
Posters6%
Online ads Smartphone
4%
Others4%
Budgetverteilung bei Zielstellung: Imagestärkung einer Fashion-Marke
Der Optimizer verteilt das Budget basierend auf den TIP-Scores für die ausgewählten Touchpoints neu.
22
Kampagnenbudget: 7 Mio. €Kampagnen TIP-Score: 22 Touchpoint
Verteilungin Tsd. EUR
% des Budgets
Mailings 2487 36%
Billboards 1242 18%
Magazines 998 14%
Online ads PC 708 10%
Radio 600 9%
Posters 425 6%
Mobile Ads 279 4%
Others 262 4%
Social Media 115 2%
In store 105 1%
Newspapers 42 1%
Gesamte Kontaktwahrscheinlichkeit: 75%
Budgetverteilung im Vergleich: 14 Mio. € inkl. TV vs. 7 Mio. € ohne TV
Das Budget für die übrigen Touchpoints verdoppelt sich, Mailings nehmen den größten Budgetanteil ein.
23
Mailings36%
Billboards18%
Magazines14%
Online ads PC10%
Radio9%
Posters6%
Mobile Ads4%
Others4%
Kampagnenbudget: 7 Mio. €Kampagnen TIP-Score: 22
TV50%
Mailings18%
Billboards9%
Magazines7%
Online ads PC5%
Radio4%
Posters3%
Others4%
Kampagnenbudget: 14 Mio. €Kampagnen TIP-Score: 27
Gesamte Kontaktwahrscheinlichkeit: 75%Gesamte Kontaktwahrscheinlichkeit: 82%
Budgetverteilung im Vergleich: 14 Mio. € inkl. TV vs. 7 Mio. € inkl. TV
Wenn TV auch bei niedrigerem Kampagnenbudget eingeschlossen wird, entfallen Mailings.
24
TV50%
Mailings18%
Billboards9%
Magazines7%
Online ads PC5%
Radio4%
Posters3%
Others4%
Kampagnenbudget: 14 Mio. €Kampagnen TIP-Score: 27
Kampagnenbudget: 7 Mio. €Kampagnen TIP-Score: 24
TV43%
Billboards15%
Magazines13%
Online ads PC9%
Radio8%
Posters6%
Mobile Ads4%
Others4%
Gesamte Kontaktwahrscheinlichkeit: 79%Gesamte Kontaktwahrscheinlichkeit: 82%
25
Szenario 3: Die Bedeutung von Print-Werbung
Welche Rolle spielt Print heute noch für Fashion-Marken? Zu welcher Zielstellung passt Print-Werbung?
Quellen: PZ-Online / IVW, Horizont
Print: Sinkende Auflagen = sinkende Relevanz?
Die Auflagen der Publikumspresse sind seit Jahren rückgängig, dieser Trend hält 2016 an – und trifft auch etablierte Titel.
26
97,1 95,3
Q1-Q22015
Q1-Q22016
- 1,8%
Auflage der Publikumspresse
Deutschland Q1-Q2in Mio. Exemplaren
- 37% - 20%
- 15%
- 9% - 6%
Wie wird Print im Vergleich zu anderen Touchpoints genutzt?
Print liegt im Mittelfeld der betrachteten Touchpoints in Bezug auf Nutzung und Wahrnehmung von Markenbotschaften.
27
Wahrscheinlichkeitdes Kontaktes
Wahrscheinlichkeitder Aufmerksamkeit
31
24
17
17
16
14
13
12
10
9
7
TV
Radio
Social Media
Billboards
Newspapers
Online ads PC
Magazines
Posters
Mailings
Mobile Ads
In store
Andere Medien inkl. TV
Digital-Medien
Print-Medien
Wie viele Konsumenten werden durch Print-Medien erreicht?
Insgesamt können allein mit Print-Medien 26% der Konsumenten erreicht werden.
28
Gesamte Kontaktwahrscheinlichkeit 88%
Print-Medien (26%)
Digital-Medien (47%)
Andere Medien (80%)
Unduplizierte Kontaktwahrscheinlichkeit
(Nur) Print-Medien 1%
(Nur) Digital-Medien 6%
(Nur) Andere Medien inkl. TV 27%
Überschneidungen von zwei Mediengruppen
Print-Medien + Andere Medien inkl. TV 12%
Digital-Medien + Andere Medien inkl. TV 29%
Überschneidungen von allen drei Mediengruppen
Print-Medien + Digital-Medien + Andere Medien inkl. TV 12%
Print-Medien
Question: Association of Touchpoints per Brand Objective: “How do you think each medium works for fashion brands?” Base: n=1.006
Für welche Zielstellungen eignen sich Print-Medien?
Print-Medien eignen sich zur Imagestärkung einer Fashion-Marke und helfen einen besseren Eindruck (Understanding) von der Marke zu vermitteln. Zudem können Kataloge zur Erhöhung der Markentreue (Loyalty) genutzt werden.
29
Touchpoint Image Awareness Understanding Trial Loyalty
TV 151 187 140 162 108
Radio 81 102 81 81 81
Social Media 105 64 93 61 135
Newspapers 128 91 128 121 108
Online ads PC 58 86 81 71 81
Billboards 128 128 81 101 81
Mobile Ads 47 48 35 51 54
Magazines 140 118 128 141 108
Posters 116 91 81 81 81
Mailings 58 80 93 91 135
In store 93 107 163 141 135
Column Mean 8.6 18.7 8.6 9.9 3.7
Billboards25%
Magazines22%
Radio15%
Online ads PC14%
Posters11%
Mobile Ads7%
Social Media3%
In store3%
Newspapers1%
Budgetverteilung bei Zielstellung: Imagestärkung einer Fashion-Marke
Für Imagekampagnen gewinnt Print bei niedrigeren Budgets an Bedeutung, TV und Mailings fallen weg.
30
Kampagnenbudget: 3,5 Mio. €Kampagnen TIP-Score: 20 Touchpoint
Verteilungin Tsd. EUR
% des Budgets
Billboards 888 25%
Magazines 765 22%
Radio 515 15%
Online ads PC 483 14%
Posters 368 11%
Mobile Ads 229 7%
Social Media 112 3%
In store 98 3%
Newspapers 42 1%
Gesamte Kontaktwahrscheinlichkeit: 74%
Magazines22%
Billboards22%
Online ads PC17%
Radio15%
Posters10%
Online ads Smartphone
7%
Social Media3%
In store3%
Others1%
Budgetverteilung bei Zielstellung: Besseren Eindruck einer Fashion-Marke bekommen
Zudem eignet sich Print, um Konsumenten einen besseren Eindruck von einer Marke zu vermitteln.
31
Kampagnenbudget: 3,5 Mio. €Kampagnen TIP-Score: 20 Touchpoint
Verteilungin Tsd. EUR
% des Budgets
Magazines 775 22%
Billboards 764 22%
Online ads PC 593 17%
Radio 532 15%
Posters 349 10%
Mobile Ads 229 7%
Social Media 112 3%
In store 101 3%
Others 44 1%
Gesamte Kontaktwahrscheinlichkeit: 74%
Zusammenfassung
1. Unsere komplexe Medienlandschaft erfordert die Anpassung von Mediaplänen an die neue Nutzungs- und Aufmerksamkeitsrealität.
2. Das Planungsziel „Viel Reichweite für wenig Budget“ muss nicht optimal sein, denn Reichweite, Werbewahrnehmung und -wirkung stehen nicht im linearen Zusammenhang.
3. Stattdessen sollte die Wirkung der Kommunikation optimiert werden, um die richtigen Menschen, über die richtigen Touchpoints mit den richtigen Messages zu erreichen.
4. Speziell für die Kategorie Fashion: Basierend auf der Analyse von Wahrnehmung, Aufmerksamkeit und Wirkung pro Touchpoint zeigt sich, dass TV erst ab einer gewissen Budgetgröße eine zentrale Rolle spielt und dass auch Printmedien, besonders bei kleinen Budgets, zielführend sind.
32
33
Diana LivadicManager Ipsos Connect
+49 40 80096-4473
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!