Economía AMBIENTAL y Economía de los RECURSOS NATURALES vs.

Economía ECOLOGICA ?

Economía de los RN y Economía Ambiental

• Son enfoques recientes de la Economía Aplicada.

• Nacen en la década de los `60 y `70.

• Surgen en paralelo con los movimientos ambientalistas.

• Sus fundamentos teóricos se sitúan a partir de los Clásicos , pero sobre todo con el Marginalismo (Pigou y Coase)

Economía Ambiental y de los RN (Cont.)

• Pretenden aplicar conceptos y principios económicos a la gestión de los recursos naturales y problemas ambientales.

• Tienen un gran desarrollo en los `70 cuando las ideas de Malthus, Pigou, Hotelling y Coaseson desarrolladas dentro del marco Neoclásico

Diferencia entre servicios ambientales y funciones ecosistémicas

NoServicios

AmbientalesFunciones Ejemplos

1Regulación de gases

Regulación de composiciónquímica atmosférica

Balance CO2/O2, SOx

niveles

2Regulación de clima

Regula temperatura global, precipitación y otros procesos climáticos locales y globales

Regulación de gases de efectos invernaderos

3Regulación de disturbios

Capacidad del ecosistema de dar respuesta y adaptarse a fluctuaciones ambientales

Protección de tormentas, inundaciones, sequías, respuesta del hábitat a cambios ambientales, etc

4Regulación hídrica

Regulación de los flujos hidrológicos

Provisión de agua (riego, agroindustria, transporte acuático)

Bienes Ambientales y Servicios Ambientales

BIENES AMBIENTALES SERVICIOS AMBIENTALES

Madera Belleza escénica

Plantas medicinales Fijación de carbono

Manglares Investigación

Pesca (Mariscos) Captación hídrica

Productos no maderables Protección de suelos

Animales - cacería Energía

Mimbre Diversidad genética (banco de genes)

Plantas ornamentales Banco de producción de oxígeno

Semillas forestables

Plantas y frutas comestibles

Leña y carbón

Bejucos y troncos

Biocidas naturales

Material biológico

ArtesaníasFuente: Gerardo Barrantes y Edmundo Castro, 1999

Orígenes de la Economía ECOLOGICA

• Crítica los principios de “equimarginalidad” de los Neoclásicos para analizar los problemas ambientales.

• Aparece así este enfoque crítico, intentando proponer nuevos marcos analíticos sustentados en la integración de la Economía con las ciencias de la naturaleza (física, química, ecología, etc.)

• Es un campo de estudio de “las relaciones entre los Ecosistemas y los Sistemas Económicos en el sentido más amplio”. (Costanza, 1991).

• La Economía Ecológica enfatiza en la “salud” del ecosistema en el largo plazo, con los seres humanos como parte del mismo.

Economía ECOLOGICA

• “La Economía Ecológica es metodológicamente pluralista y acepta la estructura de análisis de la Economía Neoclásica y de otras estructuras. En efecto, el análisis del mercado neoclásico es todavía una importante pauta de pensamiento dentro de la Economía Ecológica” (CONSTANZA, R., 1997)

Economía Ambiental y Economía Ecológica; sus diferencias

• Se fundamentan en la prioridad que otorgan a los temas de equidad social y a la distribución inicial de los derechos y recursos, tanto entre clases sociales intra e intergeneracionales, como entre países y regiones.

• Los economistas ecológicos tienen una menor confianza en los aportes de la ciencia y la tecnología para superar los problemas ambientales y las restricciones de recursos naturales.

Economía Ambiental y Economía Ecológica; sus diferencias

• Los economistas convencionales creen que el valor para la sociedad, se deriva de los valores individuales que poseen los miembros de la sociedad.

• Los economistas ecológicos adoptan un punto de vista más biofísico del valor; por ejemplo en términos de la cantidad de energía englobada.

• ¿Entre una máquina de escribir y una computadora, cuál necesita más energía para crear?

Economía Ambiental y Economía Ecológica; sus diferencias

• Los economistas ambientales critican a esta “teoría del valor de la energía”, basados en que muchos recursos son escasos, por lo que reducir el valor de éstos a su contenido de algún factor, es una simplificación excesiva.

• Así opina que el valor de un bien surge de su contenido en múltiples factores escasos (incluida la energía), así como del valor que le otorga al bien final cada individuo; es decir, que el valor no puede reducirse a una simple medida física.

• Sin embargo, la mayor diferencia entre ambos enfoques surge cuando se analizan los problemas ambientales de muy largo plazo (calentamiento global).

Economía Ambiental y Economía Ecológica; sus diferencias

• La Economía Ambiental adopta frente a los problemas a largo plazo, la técnica de sumar todos los costos y beneficios, y aplicar una tasa de descuento para reducir del total la importancia de los costos futuros.

• Por su parte los economistas ecológicos, respecto de las decisiones intertemporales, incorporan el argumento de que no se deben realizar intervenciones ambientales que no sean sustentables en el largo plazo (ej.: los desechos nucleares)

• La Economía Convencional se relaciona con cuestiones estáticas de la asignación de recursos; el tiempo no es un asunto relevante cuando se pretende decidir sobre la cantidad óptima de contaminación en un lugar determinado.

• Por el lado de la Economía Ecológica, los problemas ambientales se visualizan como procesos dinámicos.

Otras diferencias

• “La Economía Ecológica no recurre a una escala de valores única expresada en un solo numerario. Por el contrario, la Economía Ecológica abarca la Economía convencional neoclásica de los recursos y el ambiente, y va más allá al incorporar la evolución física de los impactos ambientales de la economía humana. Por tanto, no es una rama o subdisciplina de la Economía, sino que más bien es otra manera de denominar a la Ecología humana, lo cual necesariamente involucra a otras disciplinas”. (Martinez Alier, Joan. 1999).

(Cont.)

• “ La Economía Ecológica ofrece una crítica a la Economía convencional y, además, aporta instrumentos propios para explicar y juzgar el impacto humanos sobre el ambiente; la Economía Ecológica considera temas intergeneracionales, pero también conflictos de distribución dentro de la actual generación”. (Martinez Alier, Joan. 1999).

Los objetos útiles y su relación con la idea usual de sistema económico

La economía ecológica• Toma el conjunto U como objeto de estudioLa economía tradicional• Toma el subconjunto Udavp como objeto. Este

conjunto de valores de cambio se puede ampliar a base de valorar los bienes que carecían de valor (Uda y Udav). Es lo que trata de hacer al economía ambiental, implantando al propiedad y el mercado sobre los bienes “libres” del medio ambiente o simulando un mercado para imputarles valores teóricos.

SIN EMBARGO……………

• Las diferencias antes señaladas, no impiden que desde la óptica neoclásica se estén incorporando nuevas metodologías que permitan abordar los problemas del presente y el futuro. De hecho, las diferencias entre Economía Ecológica y Economía Ambiental, son cada vez más difusas, a medida que los autores de uno u otro enfoque utilizan herramientas de uno y otro lado para abordar los problemas del mundo real.

La Economía Ambiental y la Economía Ecológica

• Ambos enfoques tiene perspectivas distintas, pero al final se enfocan en la toma de decisiones sociales y políticas sobre problemas ambientales

El “maridaje” entre la Economía Ambiental y la Economía Ecológica

David PEARCE (1998), sintetiza las características diferenciales que se atribuye la Economía Ecológica:

1) El énfasis en las interacciones entre la economía y la ecología.

2) La atención a la complejidad y a los límites.

3)La distinción entre “sustentabilidad débil” y “sustentabilidad fuerte”.

4) El principio de “precaución”.

5) La capacidad de los ecosistemas para soportar estrés y shocks.

La economía real y financiera y su base de sustentación no registrada: La Naturaleza

La economía ecológica como ciencia postnormalEconomía Tradicional Economía Ecológica

Hace abstracción de la incertidumbre, el riesgo y la complejidad.

Se presuponen los valores.

Pretende neutralizar ética.

Indiferencia con respecto a las consecuencias políticas de sus argumentos.

Se reconoce y maneja la incertidumbre, el riesgo y la complejidad.

Se explicitan los valores.

Los aspectos éticos son importantes y forman parte del diálogo.

Recomendaciones políticas con inclusión de referencias sobre las incertidumbres y su manejo

Sistema aislado.

El dinero es el lenguaje común.

Enfoque analítico que reduce todos los bienes a mercancías.

Discusiones cerradas, técnicas.

Autoridad técnica específica

Sistema que se relaciona con el espacio, el tiempo, la naturaleza, el pasado, el futuro.

Surge una nueva concepción del valor mediante la negociación y mediación de los procesos políticos.

La reducción de todos los bienes a mercancias es reconocida como una perspectiva entre muchas otras.

Varias perspectivas complementarias se articulan en un diálogo racional.

Incluye una multiplicidad de participantes y perspectivas (la comunidad extendida de pares).

• LA IMPOSIBILIDAD DE TRADUCIR A VALORES MONETARIOS ACTUALIZADOS LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

• Ahora bien, la economía ambiental y la economía de los recursos naturales, parte del supuesto que toda la “externalidad” puede recibir una valoración monetaria. Extiende por lo tanto la lógica de la economía más allá del mercado,. En otras palabras su proposición consiste en ampliar ecológicamente el mercado.

• El argumento de la economía ecológica, en contra de la posibilidad de una internalización monetaria convincente de las externalidades, es que los agentes económicos, valoran de manera arbitraria los efectos irreversibles e inciertos de las acciones actuales sobre las generaciones futuras.

• Por lo tanto, desde la perspectiva de la economía ecológica, no se puede poner un límite a la producción desde el mercado que sea incontestable, porque no es posible conocer los “costos externos marginales”. La alternativa desde la economía ecológica es poner el límite a las emisiones o a la producción desde fuera de la economía, a partir de un debate científico-político de evaluación social.

• Una vez puesto el límite, la economía ecológica considera que algunos instrumentos económicos como los impuestos pigouvianos, mercados de contaminación, etc., son instrumentos eficaces para conseguir los objetivos fijados.

Gastos de energía para la producción de alimentos

PRIMERA LEY: ASPECTOS CUANTITATIVOS

• Según la primer ley de la termodinámica, podemos caracterizar la actividad económica como la transformación de materiales y energía de un estado a otro, sin que se produzcan aportes suplementarios, en relación a la cantidad de energía invertida originalmente.

Proceso económico

Cantidad de recursos

Cantidad de energía

Igual cantidad convertidos en residuos

calor residual

SEGUNDA LEY: ASPECTOS CUALITATIVOS

Según la segunda ley de la termodinámica, la actividad económica es un proceso mediante el cual, materiales de baja entropía se convierten en materiales de alta entropía.

De acuerdo a los términos de esta ley puede decirse, que el proceso económico (producción y consumo), es un convertidor de recursos en residuos.

Proceso económicoMateriales de baja entropíaAlta disponibilidad

Materiales de alta entropía

Baja disponibilidad

• La intensidad energética es el gasto de energía por unidad de producción.

• Llamaremos consumo endosomático de energía, al consumo de energía a través de la alimentación (medida en kilocalorías)

• Llamaremos uso exosomático de la energía al uso: a) directamente en los hogares (calefacción, cocina,

refrigeración, etc.)b) transportec) uso indirecto a través de la energía gastada en la

producción.

• La elasticidad-ingreso en el uso de energía, mide la relación entre el aumento porcentual del consumo de energía y el aumento porcentual del ingreso.

El ecosistema global finito en relación con el sistema económico

Fuente Sumidero

Reciclada

El ecosistema global finito en relación con el sistema económico

MUNDO

LLENO

Fuente Sumidero

Reciclada

¿COMO PRODUCIR¿COMO PRODUCIRUN HUEVO?UN HUEVO?

Alternativa1

Alternativa2

“No existe tal cosa, como eso de una Comida“No existe tal cosa, como eso de una ComidaGratis”Gratis”

“En la “En la economíaeconomía los números siempre cuadran: Porlos números siempre cuadran: Porcada desembolso debe haber un ingreso equivalente.cada desembolso debe haber un ingreso equivalente.

En la En la ecologíaecología: Los números nunca cuadran. No se llevan en: Los números nunca cuadran. No se llevan endólares,sino en términos de materiadólares,sino en términos de materia--energía, y en estos energía, y en estos términos siempre terminan en un déficit. De hecho, cadatérminos siempre terminan en un déficit. De hecho, cada

trabajo, hecho por un organismo vivo, se obtiene a untrabajo, hecho por un organismo vivo, se obtiene a uncosto mayor del que ese trabajo representa en los mismoscosto mayor del que ese trabajo representa en los mismos

términos...”términos...”Nicholas GeorgescuNicholas Georgescu--RoegenRoegen

Atlantic Economic Journal, V, Marzo 1977, pp.13Atlantic Economic Journal, V, Marzo 1977, pp.13--2121