hikmet kivilcimli - yol - 9 - legaliteyi istismar

7/29/2019 Hikmet Kivilcimli - Yol - 9 - Legaliteyi Istismar.

1/72


2/72


3/72

NDEKLER

Yay nevinin Notu 3

Taktik Ana Halkas: llegalite-Legalite 9

I- znel Taktik Zarureti 9

II- Objektif [Nesnel] Taktik Zarureti 20Legalite Plan ve artlar 33

1) Birinci Basamakta 33

2) kinci Basamakta 33

I- Yn Kazanmak 35

A- Temel Prensipleri Milli zelliklere "Ayar" Etmek 37

B- Ynlarn Gerekten Keif Kolu Olmak 42

C- Yumuak Esneklik 49

II- Legalite Prensibi 57III- Taktik Plan ve ekli 59

Parti in 60

Ba in 61

Kitle in 61

Legalitede "Zorluk" Ve "Tehlike". 65

I- Tehlike Yok mu? 65

II- mkan Var m? 69

III- G Deil mi? 73


4/72

Taktik Ana Halkas:llegalite+Legalite

Lenin: "llegal faaliyet ekillerine" diyor, "btn legalfaaliyet ekillerini bititirmeyi bilmeyen devrimciler, bok-

tan devrimcilerdir." (Lenin, Sol Komnizm, Bir ocuk-luk Hastal, s.83) Bu sz, bugnk Trkiye KomnistPartisi'nin taktik konusunun en ba tarafna geirilecek vehepimizi derinden derine dnmeye ve aratrmaya yete-cek biricik formldr. Neden?

Bu nedeni baka trl soralm: TKP'nin bugnk taktiine olabilir?

Bu taktii saptarken sorunu iki adan koyalm:

I- Subjektif [znel] (parti) asndan taktik zarureti nedir?II- Objektif [Nesnel] (snf) asndan taktik zarureti nedir?

I- ZNEL TAKTK ZARURETParti iin ana taktik halkas, hi kukusuz Trkiye'deki nes-

nel snf ilikilerinden szp kar. Fakat, partinin yap zellik-lerinden ve bizzat tarihsel konumundan doma, elbet birokalanda olduu gibi, taktik adan da zaaflar vardr. Partinintaktik zaafn bir szckle ifade etmek istersek udur: illegalfaaliyeti legal faaliyetle bititirememek!

Bu zaafn yamanln anlamak iin, somut bir sorunuele alalm: Partinin -bilinen deyimiyle- propagandas! Parti1926'dan beri bu konuyu taktik slogan haline koymutur.Alt yedi yllk ve taptazeliini henz yitirmemi olduu hervesileyle ortaya kan byle bir slogann deeri ve nemiyalnz uzun mrnden de anlalabilir. Fakat bu slogann de-rinliini daha iyi grebilmek iin, neden ortaya ktyla, nedemek olduunu gz nne getirmek gereklidir.


5/72

1) AAT [Tantm]: PARTY TANITMAKPropaganda: Trkesi, Trkiye yoksul halkna,

Trkiye'de kendisinin kurtuluunu hazrlayan bir komnistrgt olduunu duyurmak, tantmak, retmek; sonra Tr-

kiye iisinin ve halknn en bilinli, en gz ak, en yiitunsurlarn komnist rgte kazanmak ve ilh. deil midir?Fakat propaganda deyince, onun bu ikinci sonucundan ok,birinci nitelii, TKP'nin sesini iittirmek anlalr; TKP'yi a-a vurmak anlam kar. Gizli bir partiyi aa vurmak. tebu elikili maniveladr ki, komnist rgtn hareket yay-lmnn diyalektiini oluturur. Aa vurmak, gizlinin, ille-galin kartdr ve bu kart legal faaliyettir. Demek partiyi

tantma slogannn nemli anlam, illegal faaliyetin moto-rundan hz alan bir kanuni faaliyet aygtnn btn dikkatlekurulmasdr. Yani illegal faaliyet bir motorsa ve bu motorbyk enerjisinin ounu boa gtrmek istemiyorsa, azok gelimi bir legal faaliyet makine sistemini, legalite ay-gt-makinelerini harekete geirmeye mecburdur.

Ancak bunda baarl olduu gndr ki, TKP kalabalk y-nlarn yksek tutkularna en doru, amaz yolunda n-

clk eden gerek bir kitle keif kolu roln oynayabilir.Zaten tantmdan ama buydu ve budur.

TKP'nin adeta igdsyle bulduu ve ylmaz bir inanlatuttuu bu "tantm", yayma, komnizmi aa vurma pa-rolas, imdiye kadar hep tek ayakl, tek kanatl kald. Biztantm dedike srekli ve yalnzca gizli bildiricilik stndedurduk. Kukusuz bu iin temeli. Fakat yalnz illegal i, ko-mnist hareketin ve rgtn, tekrar edelim, bir kanad, birkolu, bir ayadr. Ve biz taktiimizde tek ayakl, tek kollu,tek kanatl kaldmz iin ve kaldmz srece, btn tektarafl ilerde olduu gibi, topalladk, olak kaldk ve ua-madk. imizde duyduumuz devrim atann geni kitlecihzyla uamadk! Hatta ksr, pi bir burjuvazinin ulusal ser-maye avortonu Kemalist faizmi bu lkede kendisini bizdenok tantmann yolunu buldu da, biz o yolda, tekerlekleri-ni kaybetmi yzbin beygir gcnde bir uak motoru gibi,tozu dumana katarak pervane salladk durduk.


6/72

Trk burjuvazisinin bizi en mthi illegalite iine mec-bur brakndaki o byk, o btn erdemleri hibir zamanunutmamakla birlikte, biraz da kendi psrklmza hkmverdirecek olan bu legal i yneliindeki yoksulluk rezaletini

bir dakika bile gndemimizden uzak edemeyecek derecedeolaylardan ders alm bulunuyoruz.

Bir rnek verelim: Son zamanlara kadar, burjuva mah-keme salonlarn biz komnistler bir tr legal halk krsle-ri gibi kullandk. Fakat 1929 zmir toplu komnist mahke-melerinden sonra, burjuvazi, bu son "legal" krsmz deekti, ayamzn altndan ald. Artk tek bir kii bile tutulsa,komnist midir, hatta komnist sempatizan ve ondan da

daha hafif midir; o bir kiinin bile mahkemesi -Trk Teki-lat- Esasiyesi'nin [Anayasa'snn] "yarglama aktr" palav-rasnn ikiyzlln ikide bir suratmza arpar ve bizzatburjuvazi tarafndan kendi kanunu paavraya evrilircesine-daima gizlidir. Dikkat edelim, Trk burjuvazisi bile, bizi gizlialmaya zorluyor.

i snfnn karlar burjuvaziyle taban tabana zt oldu-una gre, demek, Trkiye proletaryasnn keif koluna d-en grev, Trk burjuvazisini legal alanda, ak savunmayazorlamak olacaktr.

Bu, sorunumuzun olumsuz tarafndan (burjuvazinin biziillegaliteye mecbur brakmasndan) kan sonutur. Oysaayn sorunun bir de olumlu yan vardr. zmir mahkeme-sinde, burjuvazinin iddias, komnistlerin iktidara "iidenadamlar getirmek" isteyileri eklinde olmutu. Sank ko-mnistler, burjuva adaletine verdikleri yantta, bunda a-lacak bir ey olmadn, Trkiye Anayasa'snda "iidenadamlarn" hkmet oluturamayaca hakknda bir kaytbulunmadn da hatrlatmlard. Gerekten de, burjuvarejiminin erevesi iinde "iiden adamlarn" (McDonald-larn, Hitlerlerin ve ilh.) iktidarda grnmesi, burjuvazininesnekliini arttran bir manevradan baka bir ey deildir.Fakat Trk burjuvazisi, Trk komnistlerinin bu hatrlat-larna, bu ikinci anlamda deil, Komnist Partisi'nin lega-liteyi domuzuna kullanaca eklinde bir heyula grd


7/72

iindir ki, kplere bindi. Ve o gn bu gn ak komnistmahkemesini yasak etti. Bu bizim bir krsmzn yasakedilmesi olduu kadar, gcmzn bykln gsterenve baarmzn alanlarndan birini mjdeleyen bir zaferimiz

de saylabilir. Burjuvazi bizimle halk nnde hesaplaacakkadar kendisinde ne g, ne de cesaret gremiyor. Burjuva-zi, siyasal iktidarda elinden gelen btn olanaklarla rgt-lenerek zorbaln arttrmasna karn, mr az olan yrtckular gibi, en kk bir ktan, komnizmin glgesinden,halka ola ki mahkemeler erevesi iinde bile komnist d-ncelerin szmasndan korkuyor.

Btn sava taktikleri nedir? Dman en zayf noktasn-

dan vurmak, deil mi? Komnistler doru yolda yrdk-lerini burjuvaziden iittikleri kfrlerin iddetiyle lmezlermi? u halde, Trk burjuvazisinin, aka komnist deil, iikelimesinin bile azdan karlmasndan, herhangi bir kom-nist yayn ve rgt yle dursun, basit bir ii derneinin bilekanun iinde bir ey saylmasndan d patlyorsa, bu bizeiki kere iki drt edercesine, legal faaliyetin de en aa illegalfaaliyet kadar ve mutlak onunla paralel olarak gdlmesi za-

ruretini ispatlamaz m?Burjuvazi, son legal krsmz de altmzdan ekti ald.

Varsayalm komnist mahkemeleri gizlidir. Ne yapacaz?Burjuvazinin ltfen mahkemelerimizi yeniden ak yapmas-n m bekleyeceiz? Partinin tantmn byle bir bir hayalebalamak intihardan baka nedir? Madem ki hep u kksomut rnekten yryoruz, yine anlalmak iin onu brak-mayalm. Bu rnekte ne yapacaz? unlar:

a- Mahkemelerin illegalitesini sonuna kadar legal-letirmek: Burjuvazi bizi gizli yarglamak istedike, biz ce-zaevinden kmzdan, yolda geliimizden, mahkeme ko-ridorlarndan geiimizden, mahkemenin ilk duruma, sonkarar celselerinden, kap altlarnda bekleyiimizden, cezae-vi iindeki yaaymzdan, zetle her yerden ve her eydenyararlanarak, olanak bulursak yksek sesle, bulamazsakfsldayarak; azmz dikerlerse kamz gzmz oynata-rak yzmzle; yzmze maske geirirler, pee takarlar-


8/72

sa, bamz, elimiz, kolumuz, ayamzla; elimize kelepe,boynumuza lle, kolumuza zincir, ayamza pranga takar-larsa, duruumuz, oturuumuz, hatta giyiniimizle; ldr-lrsek lmmzle, gmlsek mezarmzla; yaklarak du-

manmz havaya savrulsa hayaletimizle, hatramzla... herneyle olursa olsun, ajitasyonumuzu yapacaz!

Burjuvazi bizi istedii kadar ezsin, sksn, kapasn, bizbir delik bulup kzl soluumuzu halka duyuracaz! Ve buuramamzda, en sonunda, hep burjuvazi yenik, biz galipkacaz; burjuvazi zarar edecek, biz ekilden kaybettii-mizi sorunun iinden, grnte kaybettiimizi gerekte,lafta kaybettiimizi halkn gnlnde mutlaka ve mutlaka

kazanacaz!nk burjuvazinin bize kar kan adamlar maa-

l uaklardr, bunlarn itici gc paradr; biz hzmz inanhamlesinden, ideal akndan alyoruz. Bu kesin. Bu kom-nist ajitasyonun alfabesi, ilk koulu, besmelesi...

Bunu yapmyor deiliz; yine de yapacaz ve daima dayapmalyz.

b- Yeni legalite ufuklar amak: Eer yeryznde, ko-mnist rgtlere mahkeme salonlarndan baka legal kr-snn ktlna kran girmi olsayd vah idi halimize. Bere-ket versin, ne kapitalizm o kadar "su geirmez" olabilir, nedavamz bu derece darl ciddi saymaya izin verecek kadargenitir. elikili ve kl stnde duran hokkabaz oyunu gibibir ey olan, yani halkn rgtszlk ve cahilliinden yarar-lanlarak kurulan bir el abukluu marifet biiminden aslakurtulamayan kapitalist sosyal dzen, ancak halk kandra-bildii, uyutabildii ve rgtsz brakabildii srece yaaya-bileceini pekl anlamtr. Onun iin, bir yandan iinin vegenel olarak halk tabakalarnn rgt eilimlerini gizli akterrle baltalarken, te yandan onlar aldatmaya yarayacak,burjuva kanunlarnn gya olanaklar lsnde halka da birey verir olduunu gsterecek ve hep kitapta kalmaya veasla hayata gememeye mahkm baz delik ve boluklar b-rakmaya mecbur kalr. te Trkiye proletaryasnn ve btnTrk ezilen halknn devrim ncs olan Komnist Partisi,


9/72

artk burjuvazinin bu "hile-yi eriyye"lerini birer birer kula-ndan yakalamaya, bu delikler ine delikleri bile olsa, on-lardan gemeye, o boluklarda Komnist Partisinin anlamn,younluunu ve rgtn halkn derinliklerine doru kk-

letirecek tohumlar doldurmaya planl ve geni bir hareket-le giriilmelidir. Yoksa hareketlerini ksmi, geliigzel ya dagelge giriimler derecesinde kk brakmamaldr. Hemenhepimizin, taktik konusunda bu nemli ana halkay eni konuilemek oktan beri boynumuzun borcu olmutur. Bu gcdeerince baarabildiimiz gn, burjuvazi bizim yzmzebir legalite kapsn kapamadan biz yz legalite, yz tantmkapsn alp aacak gte oluruz. O zaman, burjuvazinin

bize kanuni kaplarn kapamas, bizim saldrmzdan korkanve kaan dmann iyzn aa vurdurur; yani bizim ay-larca propaganda yaparak baarl olamayacamz bir eyi,burjuva sosyal dzeninin soyguncu niteliini, burjuva devletaygtnn ii snfna ne derece dman, halka kar nasl hertrl legaliteyi yasak eden bir zulm rgt olduunu, biz-zat cumhuriyet burjuvazisinin kendisi, kendi eliyle bir andahalka ilan etmi durumda kalacaktr. Bu bizim propaganda

ve ajitasyonumuz iin az yardm, az baar mdr?Oysa bu kadar bereketli bir rgt alan aan bu sorun-

da, burjuva legalitesinin btn ke bucaklarn kurcalam,burjuva kanunlarn son nokta ve snrlarna kadar kullan-m olduumuzu syleyebilir miyiz?

c- Burjuvazinin yukardan zorla kapad kapyaadan zorla amak: Evet, burjuvazi bize bir legalite,bir tantm kapsn kapad zaman: 1- O kapnn tahta ara-lklarndan, anahtar deliklerinden ve ilh. yararlanarak pro-pagandamz geni kitlelere ulatracaz; 2- Bu kapanankapya karlk baka yz kap aacaz... Fakat biz daha buiki gc baarrken, u nc gc de yerine getirmi ol-duumuzun farkna varacaz: Burjuvazinin yukardan dev-let aygtnn zorbalyla kapad legalite ve tantm kaps-n, aadan, ii snfyla halktan gelen zorla amak!...

Bu ne grnd kadar g, ne de olanakszdr. Biz, var-sayalm ki mahkemeleri ak yapmay yasak eden burjuva-


10/72

ziye bu kapy kendi elceiziyle, yapabilirsek, yani istersektkr mkr atrabilir miyiz?

Evet... Hem ardna kadar, hem belki bir daha kolay kolaykapayamayacak ekilde... Nasl? Basit. Ve bu basit sonucu

kendiliinden bulmak iin kendi kendimize soralm:a) Burjuvazinin Anayasa'sna "yarglama aktr" dedirten

g nedir? Halkn bilinci ya da potansiyeli, halkn zorudur.b) Burjuvaziye komnist mahkemelerini "gizli" yaptrtan

g nedir?Burjuvazinin halktan korkusudur.Demek, burjuvazi ve onun devlet makinas, halka ne ve-

rirse ya da vermezse, ancak halkn zoru, halktan korku-

suyla verir ya da vermez. u halde, biz rnein mahkemekrslerini atrmak m istiyoruz? Bunu ancak halk korkusu,halk zoruyla haklayabiliriz. Halk korkusunu ve halk zorunuburjuvaziye kar aman vermez bir silah gibi nasl kullana-biliriz? ki yoldan:

a) Trkiye Komnist Partisi'ni Trkiye ii ve kyllerinegtrmek.

Yani Parti'nin prensiplerini, mcadele biim ve slogan-larn halka tantmak, halk iinde yaymak... Bunu en ge-ni llerde, ancak yukardaki birinci ve zellikle ikincimaddelerin uygulanmasyla, yani baka ve birok yollalegalite kaplar amak, kullanmak, kapanan kapnn ar-kasnda grlt karmak ve btn deliklerinden yararlan-mak ekliyle elde edebiliriz. Bir szckle, Trkiye alkankitlelerine gsteririz ki, Trk burjuvazisinin ve kapitalistdevletin btn kanunlar, ite tpk "yarglama aktr" de-dikten sonra, mahkemeleri karagz perdesine evirdiitrden bir hokkabazlktr.

O zaman burjuvazi maskesi alaa edilmi soytar, kuyru-u gzkm aslan postlu eek gibi halktan korkar.

b) Trkiye ii ve kyllerini TKP'ye getirmek: Sakn par-ti kaplarn her gelene geni aalm demek istediimiz gibigln bir olasla dmeyin. Partiyi halka gtrmek nasl

partinin prensip ve prestijini halka tantmaksa, halk partiyegetirmek de tpk yle, halkn byk gven ve sempati-


11/72

sini, partinin ele gemez, kem gze grnmez fakat heryerde, "hazr ve nazr" varl ve snrlar stnde yaln birsur, fethedilmez bir kale gibi ordulatrmak anlamna gelir.Bu da, yine elik ekirdeini asla kaybetmeyen TKP'nin, b-

tn legal olanaklar domuzuna kullanarak, halkn ve zel-likle proletaryann bu alandaki bilinlenme ve rgtlenmehareketine gerekten nc olmasyla olanakldr.

Gereksiz derecede teorik, yani kitabi kalmamak iin, hepayn mahkeme rneimizden ayrlmayalm. Trkiye prole-taryasn ve Trkiye alkan halkn, rnein komnist mah-kemelerinin gizliliine kar nasl hcum ettireceiz? Halknbizzat kendi gnlk iinde, iilerin kendi rgtlerinde ayn

deneyimin tadn tatmasyla, kendimize rnek alarak, mane-vi ya da maddi harekete gemesiyle... Bunu somut bir olay-la aklayalm. Varsayalm ki binler ya da onbinlerce iiyirgtleyen bir ii rgtnn -burada baka halk rgtleride, rnein kyl, esnaf, aydn, hatta kooperatif gibi ekono-mik rgtler de, memur ve ilh. rgt ve topluluklar da aynkarlatrmaya yarayabilir- ynetimi TKP'nin prensiplerinceyryor, komnistler tarafndan gdlyor. TKP'nin direktif-leri altnda baarlacak bir kitle hareketi zerine burjuvazine yapacaktr? Elbet, bu ite "komnist parma" grdiin, bir kere yzlerce kiiyi tutuklayacak.

Fakat bu yzlerce kii, gerekten komnist deildir. Bun-lar, cumhuriyet burjuvazisinin ekonomik, mali ya da siyasalbasks altnda yaama haklarn, basit ve mtevazi dilekle-rini arayan kiilerdir. Bunu, bizzat o ilerinden yzlerce kii-

nin tutukland binlerce kii gibi, hkmet de bilecektir.Basn, hkmet, halka "komnist kkrtmas olmu" diyesulamalar yadrrken, halk "hayr" diyecek, "biz hakkmzaradk". Fakat bu karlkl atmalarn sonunda, iiler ya-va yava anlayacak ki, komnist davas, kendi gndelik vegenel kk byk btn davalarnn bir sisteminden bakabir ey deildir. Bu genel ajitasyon sonucu biliniyor.

Buradaki zel konumuzu izlemek iin tutuklanan iileri

mahkemeye karalm: Acaba burjuvazi, bu hemen hepsikomnist olmayan iilerden derleik, szgelimi basit bir16


12/72

ii-patron grltsn, bir cret ya da zaman kavgasn,ya da salk, i kanunu ve ilh. talepleri sorununu birden"lke gvenliini ihlal" deyip de gizli mahkeme edebilecekmi? Diyelim ki, nce bunu yapt. Fakat bu yzlerce kiinin

mahkemesindeki "gizlilik", burjuvazinin devlet aygtn leke-lemekten, o aygta iilerin aka kin beslemesini iddet-lendirmekten baka ne sonu verecektir? Ve bu sonucu ncegrememi olsa bile, giderek, Trk burjuvazisi ve Kemalistdevlet aygt da anlamakta uzun sre gecikebilir mi? Anladm, ne olacak? Zaten mahkeme edilen yz iiden ii rg-tndeki bin iiye, bin rgtl iiden onbin rgtsz iiye,sonunda onlar araclyla azdan aza yayldka, halknok yakndan tand btn ikenceli, zulml facially-la ekilleerek byyecek, sonunda ezilen halk ynlarnn,yazlmam fakat uzun uzun sylenen bir kk destan ola-cak byle bir szm yabana gizli mahkemeden, en sonundaburjuvazi de vazgemek zorunda kalmayacak mdr?

Yine, en kt olasl kabul edelim: Burjuvazi hl dev-rimci hareketin mahkemelerini gizli yapmakta devam edi-

yor diyelim. Fakat bu mahkemeler, artk yalnz komnistler-den ibaret bir mahkemenin, ne kadar keskin ve canl olursaolsun, ak iddeti derecesinde olmayan, snrl erevesiiinde kalabilir mi? Hayr. Eh, zaten bizim istediimiz de budeil miydi?

Mahkemelerimizi halk duyuyor, btn geniliiyle ajitas-yonumuz yaplyor ya! Ondan sonra mahkemelerin gizli ya-plmas, yalnzca daha saf, daha ateli ve daha istediimiz

gibi propaganda ve ajitasyonumuzu salayan bir stnlkoluturmaz m?

Fakat, kuku yok ki, nce salt iilerden ibaret sankl veyalnz legal erevelere az ok san, bu ereveleri yalnzierike zorlayan bir dava gizli yaplmaya kalklmayacak.Bu mahkemeler gelitike, ii snfnn kendi davalarna,halkn ii davalarna kar duyduu ilgi de geliecek, gn-

den gne byyecek. Bir gn gelecek ki, ii davas halk da-vasyla ve her ikisi birden komnist davasyla aynlaacak.


13/72

i snfyla alkan Trkiye halk komnist mahkemelerinikendi mahkemesi sayacak. Ona ilgisi byyecek, onu gr-mek ve duymak iin eilim gsterecek ve bu eilim yavayava burjuvaziye bask yapacak, alt tabakalar komnist

mahkemelerini grmek iin tututuu gn, bu yangn stkatlar da saracak...

te yandan, komnist mahkemeleri de "sen, ben, bizimolan" eklinden bsbtn karak, kzl ekirdek etrafndageni ii kesimli kitle mahkemeleri olacak. yle ki, burju-va hkmeti, artk, eer esnekliini kaybetmemek isteye-cek derecede ilerisini grmek ve dnmek zaruretini his-sederse, komnist mahkemelerinin "aka" yaplmasndabir "ktlk" grmediini reklama balayacak. nk hal-kn zoru kendini dayatmtr. Demek, zorla da olsa kapanankap almtr. Fakat bu kapy biz, yumruumuz hakknaatrdmz iin, kapnn hi almamas sayesinde eldeedebileceimizden pek de aa olmayan yeni bir ajitasyonve propaganda malzemesi kazanm olacaz.

te tantm anlamndan karabildiimiz sonular... Yani

burjuvazi bizi yalnz ve soyut illegaliteye, gizlilie, karan-la ittike, biz, ak siyaset meydannda, legalite aydnl-nda da kl oynatmay bilen, gereki ve taktike esnek,ele avuca smaz militanlar olduumuzu gsterebilirsek, buhalk iinde prensiplerimizi yayd kadar, prestijimizi, nfuzve saygnlmz da tantr; bylelikle yalnz legalite alann-da yeni yeni aamalar kazanm, yeni yeni basamaklara ba-sp ykselmi olmakla kalmayz, belki ve zellikle illegalite

alannda da en umulmadk kazanlara varrz.

2) TANITIMIN NEDENTKP, hangi nedenden bu tantm taktiini ortaya att?

te, bilince kararak stnde durmamz, gelitirmemiz,"l edebiyat"lktan ya da donmu formllkten kurtarma-mz gereken prensip. Bu prensibin parti iinde adeta bir ka-srga gibi birdenbire kopup nne gelen bozuk, zayf, uysal,

sarsak, tereddtl, zetle komnist taktik karsnda btnkt unsurlar ta kknden skp atmas ve partiyi taktik-18


14/72

strateji sorunlarnda Bolevik konan olgunluuna eritir-mesi bir rastlant, yani nedeni belirsiz bir olay deildir. Buolayn dou tarihini hatrlamak, partide neden o kadar sar-sntl bir patlang yaptn anlamaya yeter.

Tan tmn doum sanclar 1926'da balad, 1927'de ocukdnyaya geldi. Fakat parti anamzn bu devrimci yavrusunagebe kal elbet o tarihlerde deil, 1925'tedir. Partiyi gebe b-rakan tohum neydi? Tam 1925 kardevrimi vesilesiyle cum-huriyet burjuvazisinin her trl "demokrasi" uygulamasnrafa koyarak, en kpeke faist terre geii! Kar-devrim-den frsat bulan Trk cumhuriyet burjuvazisi, devrime karnasl satr atmt? Ayrntlarn hepimiz biliyoruz: En geni

komnist tevkifat, illegaliteyi tam uygulayamayan btnunsurlarn yedierden onbeer yla mahkm edilii; partininbtn legal faaliyet ekillerinin, btn gazetelerinin (uyanrgibi olan Aydnlk'n, kylere doru uzanan Orak-eki'in,yeniden diriliini bulan Vazife'nin, nihayet birden dal budaksalmaya kalkan Bursal Yolda'n) bir emirle kapatl...

u halde, burjuva terrnn partide tantm slogannabalang ya da tohum olmasnda neden nedir? Artk bunda

anlalmayacak ne var? Burjuva terr, TKP'nin illegal faa-liyetini, tabii yasak etmekle yok edemez, tersine daha yenive salam illegalite yntemlerini yaratmaya zorlar. Burjuvaterrnn hi olmazsa bir sre iin yok edilebilecei, ancakTKP'nin legal faaliyeti olabilirdi. Ve nitekim yle de oldu.

Demek, nl tantm slogan, partinin legal faaliyeti bir-denbire durduu bir srada, tarih asndan mecburibir em-rivakiydi. Baka bir deyile, tantm szcnn zel (yanitaktik) bakmndan daha geni, genel (yani parti) bakmn-dan daha dar bir karl da legal faaliyetin vurgulanmasoluyordu. Bylece tantm slogannn tarihsel nedeniyle an-lam gelip ayn noktada birleiyordu.

Tan tm, geni ve genel anlamyla, legal ve illegal btnara ve olanaklarla partinin kitleler iinde yaylmas demek-ti; dar ve zel anlamyla partide yok denecek derecelere

kadar klm legal ara ve olanaklar son snrlarna ka-dar kullanmak, zorlamak oluyordu. Tantmn geni ve ge-


15/72

nel anlamnda, TKP kahramanlklar gsterdi denilebilir. Fa-kat bu, iin bir yanyd, illegal tantm yntemleri en temiz,en yksek, en keskin propaganda biimleridir. Bunda kukuyok. Fakat bu biimin teoride genellii ve genilii ne olursa

olsun, pratikte dar ve snrl kalaca besbellidir.Dedik, o bir motordur; motorsuz makine ilemez, fa-

kat makine-aygtsz motor iletmek de, komnizmin taktikyntemlerini unutmak ya da yarm hatrlamak olur. Onuniin, tantm slogannn tarihsel zarureti, hi olmazsa illegalalanda olduu kadar, legal alanda da partinin kitleler iindeyaylp tantlmasn istiyordu.

II- OBJEKTF [NESNEL] TAKTK ZARURETTrkiye'de varolan snf ilikileri asndan, TKP'ye den

taktik ne olabilir? Bildiimiz gibi, nesnel taktik temeli, stnsnflara kar alt snflarn ya da alt snflara kar stn s-nflarn gsterdikleri nesnel tepkilerdir.

Bu tepkilere gre, proletarya keif kolunun balca taktii-ikisinin ortas biimler bir yana braklrsa- ya geri ekilmeya da saldr taktii biiminde olur. 1925-26 yllarndan beritam diktatrln kuran ve terr biimlerini her gn birazdaha gelitiren Trk cumhuriyet burjuvazisi -arada kk vegelge baz istisna anlar bir yana braklrsa- Trkiye'deki altsnflara kar gz atrmaz bir saldr am bulunuyor. Ciddibir ekilde stiklal Mahkemeleri ile balayan komnistlerekar ikenceli kovuturma uygulamas, sonunda komnistmahkemelerinin hibirini ak yapmamakla talandrld.

Ksmi grevler amansz bir ekilde bastrlyor; en basitekilde kurulan ii rgtlerinde, en kk bir bamszlkeilimi zerine, hibir neden ve gerek gstermeksizin r-gtler baslp datlyor ve ilh...

Bu manzara, ii snf ve halk tabakalar iin olduu gibi,btn ezilen snflarn ncs TKP iin de, dmann sreklisaldrs karsnda geri ekilme taktiini n sraya koyuyor.Komnizmde, parti, bilimsel bir siyaset izleyebilmi olmak

iin, sosyal yapda snf ilikileri pusulasnn ibresini en b-yk bir dikkatle izlemeye mecbur bir kaptandr. inde bulu-


16/72

nulan dnemin snf ilikilerindeki zellii grmeyen kaptan,kt kaptandr, pusulay arm kaptandr. Bu bir, kincisi,Leninizm, stnde yllarca dura dura, sonunda doruluu-nu zaferle ispatlamtr ki, komnist partisi, yalnz saldry

deil, geri ekilmeyi de baarabilmelidir. Zaten Marksizminfelsefesi de bu deil midir? Her sray ancak kendindennce gelen bir birikile belirir; atlamak iin hz almak -hzalmak, alld gibi, biraz gerilemek olduuna gre- gerile-meyi, yani hz almay bilmektir. Glerini panie uratma-dan, olanaklar lsnde dzenle ve az bozgunla geri ek-meyi bilmeyen rgt, yarnn byk saldrsna hazrlanmakiin btn unsurlarn kaybetmi olan rgttr.

Geri ekilme taktii nedir? Leninizm bunu bize her du-rumda tam ve mkemmel bir sava yntemi olarak veriyor.Taktik demek, genel olarak yntem+rgt, slogan+biimleridemek olduuna gre, geri ekilme taktii de, gerek partive gerekse kitle iinde sava slogan ve biimlerinin gerile-meye mecbur olan bir ordudaki hale getirilmesi demektir.Eer Leninist geri ekilme taktiini birka szcklk form-lyle gstermek istersek, yle rnekleyebiliriz:

1- Parti: Geri ekilme srasnda, en byk gizliliini sonderece koruyacaktr.

2- Kitle: inde partinin zellikle stnde ileyecei:a) Sloganlar: Genellikle ekonomik faaliyete nem ver-

melidir: Ksmi grev, ajitasyon, propaganda, snfsal eitim,genel olarak seimlere girimek, meclislere halk adna m-dahalelerde bulunmak ve ilh. gibi...

b) rgtler: Genellikle legal ve geni kitle rgtleri ku-rulur ve glendirilir. Yetitirme ve eitim rgtleri, trl si-gortalar, yardm sandklar, sendikalar, kooperatifler ve ilh.gibi...

Ekonomik i demek, ksmi, kk siyaset demektir. Fakatekonominin bir anlam da, kitleyi iine alan, adeta dar an-lamda bir genilik olduuna gre, legal demektir. u halde,bugn Trkiye'de st snflarn alt snflara kar bir sald-

r ve gerek ii snfnn, gerekse proletarya keif kolununhenz durmu varsaylamayan bir geri ekilii var saylrsa


17/72

ki bu besbelli bir olaydr -nesnel snf ilikileri bakmndanda- TKP'nin legal kitle faaliyetine deerince girimesi gerekolduu kendiliinden anlalr.

Lenin, Bolevik taktikte, snf ilikilerinin zaman zaman

galip gelen zelliklerine gre, zaruri olan taktikleri, kendisi-ne zg somutlatrc slubuyla iki dille anar: 1- Franszcakonumak; 2- Almanca konumak...

Franszca konumak: Lenin'e gre, saldr taktiini,devrim ve ayaklanma yntem ve biimlerini uygulamaktr.Bu uygulama balca: 1- Harekete en ok ve en byk hzve atak sloganlaryla girmek, 2- Dorudan doruya kitle ha-reketinin g ve yaylmn arttrmaktr. Biz, bugn, henz

Franszca konuamayz.Almanca konumak: Nedir? Lenin'e gre, dman her

alanda ve zellikle kendi alanlarnda adm adm kovalamak,dman lkesinden parmak parmak yer kazanmaktr. Bunageri ekilme taktii denir. Almanca konumak nasl bir ey-dir? Bunu daha anlamak iin, Almanlarn, Alman proletar-yasyla, Alman komnistlerinin geri ekilme taktiinde nasl"konutuklarn" gz nne getirmek hepsinden iyidir.

Bunu daha iyi anlamak iin, genel karlatrmalardanbirini hatrlayalm: Trkiye bugn -20. yzyln birinci ya-rsnn ortalarnda- iinde bulunduu dneme, Almanya'nn19. yzyln ikinci yarsnn ortalarnda yaad dnemi, hiolmazsa yle bir taktik karlatrmas asndan aa yu-kar aynen tekrarlar grnmektedir. Almanya 19. yzylnikinci yarsnda, bildiimiz gibi, toprak sahipliinden tamburjuva adamlna doru bir bakalam geiren "demir-den babakan" Bismarck'n altndadr; bu ikinci yar yzylnortasnda, Almanya mparatorluu'nu kesin olarak kuran1870-71 savan kazand ve bu savan 5 milyarlk tazmi-natyla, ada Alman sanayini kurdu. Fakat bu, biri siyasal(sava), dieri ekonomik (byk sanayi) iki kategori olay,bir nc ve az belli gibi olan olay da beraberce peindensrkleyip getirmiti:

Dnya proletaryasnn keif kolu dzeyine ykselen dev-rimci Alman ii snf!


18/72

Friedrich Engels, bu kategori olay ksaca zmlerkenyle demiti:

"Gelecein tarihisi iin Spichern, Mars la Tour, Sedantoplarnn gmbrtsyle btn bunlarn arkasndan gelen

eylerin nemi, Almanya'nn 1869'dan 1874'e kadar olantarihinde ne oldum delilii bulunmayan, bbrlenmesiz,sessiz sedasz fakat durmakszn ve ara vermeksizin y-ryen Alman proletaryasnn geliimi yannda ok daha aznemli olacaktr."

Eer 1870-71 Birlik savan, 1920-23 Anadolu "Bam-szlk" savana benzetirsek, Trkiye'de Bismarck'n kim veBismarck ynetiminin ne olduunu sylemeye gerek kal-maz. Bu dnemin karakteristii nedir?

1- Sava: lkede skynetim ve "milli coku": "Daha1870'de, Alman iileri etin bir snav geirmek zorundakaldlar; Bonapartvari sava kkrtmasyla bu provokas-yonun doal sonucu, Almanya'da genel milli heyecan vecoku."[Engels, Almanya'da Kyl Savalar, s. 28-29) Kurtulu sava sralarnda Trkiye'yi batan baa apgeen dalga, Alman Birlii'nin dalgasndan aa kalmaz-d. i snf, 1870-71'deki Almanya'da olduu gibi, 1920-23'teki Trkiye'de de olduka "en lgn zafer sarholuklariinde souk kald" ve zaten Trk burjuvazisinin de ilhakve istila taleplerine kalkacak hali yoktu, iiyi Almanya'da"hatta skynetim bile susturamamt"; Trkiye'de stiklalMahkemeleri Trkiye iisi iinde umduu korku ve etkiyiuyandramad.

2- Savatan sonra: i hareketine kar ikence ve ko-vuturma: "Sava zamannn skynetiminin ardndan va-tana ihanet, imparator kartl ve memurlarn onurunasaldr davalar, ondan sonra bar zamannn durmaksznartan polis sktrma ve kovuturmalar geldi. Volkstaat'ngenel kural olarak, ayn zamanda drt yaz kurulu yesicezaevinde bulunuyordu; dier gazeteler de hepsi karncakaderince byleydi. Az ok tannm her parti szcs, hi

olmazsa ylda bir kez, hemen hemen dzenli olarak hkmgiydii mahkemeler nne kmak zorundayd. Srgnler, el


19/72

koymalar, toplantlarn datlmas dolu gibi yayordu. Fakatbtn bunlar bouna, her tutuklanan ya da srlp karlanmilitann yerine hemen bir bakas geiyordu. Her datlantoplantya karlk iki toplant daha yaplyordu; polisin keyfi

ynelimine onu soukkanllk ve kanunlara sk skya uy-mayla yorup bezdirerek galebe alnd; btn sktrma veizlemeler amacn tersi bir sonu ortaya kard; ii partisiniezip paralamak ve eitmek yle dursun, tam tersine onadurmakszn yeni yeni bireyler gelirdi, rgtn glendirdi.Bireysel olarak burjuvalara kar olduu gibi, hkmet ma-kamlarna kar da olan savalarnda, iiler drt bir yandaonlardan maddi ve manevi olarak stn olduklarn gster-

diler ve zellikle iverenlerle olan atmalarnda ispatlad-lar ki, imdiki durumda kltr sahibi insanlar da onlar, yaniiilerdir; oysa kapitalistler kara cahildir. Ve bununla birlik-te, savalarn, kendilerinin davalarnda ne kadar emin vestnlklerini ne kadar bilinli, bilir olduklarn ispatlayan birincelikle gdyorlard. Tarihe hazrlanm bir zemin stn-de bylece sevk ve idare edilen bir savan byk sonularvermesi gerekir. Ocak seimlerinde elde edilen baarlar,

ada ii hareketi tarihinde imdiye kadar biricik olarakkalyor ve bu baarnn btn Avrupa'da uyandrd aknrknt tamamen hakl ve yerindeydi."[age] Trk burju-vazisinin, daha zaferi kazanr kazanmaz, henz cumhuriyetibile iln etmemiken, ilk ii kar-devrimden nce devrimevurmak, Trkiye'nin en devrimci snf olan ii snfnn tmrgtlerini datmak ya da dalacak hale getirmek oldu.Komnist Partisi'ne kar vatana ihanet, hatta "imparator

aleyhtarl" (1925-26 Ankara stiklal Mahkemesinde kom-nistleri yediden onbe yla kadar mahkm eden madde: Pa-diaha kar gelme maddesiydi!) ve sonunda "memurlarnonuruna saldr" (son basn kanunu) davalar, srgnler, elkoymalar, toplantlarn yasak edilmesi ve ilh. bask ve izle-meler, polisin ikenceli saldrlar, belki Bismarck Almanya-sna ta kartacak derecede, Mustafa Kemal Trkiyesindealp yrmtr. Buna karlk, bugnk Trkiye'deki Mark-

sist parti, o zamanki Alman Marksist partisinin btn yap-


20/72

tklarn kendisine eksiksiz bir geleneksel yntem olarak maledebilmi midir? Evet, tpk eski Almanya gibi, yeni TrkiyeMarksist (Komnist) Partisi'nin de, mahkm edilen ya da s-rlen bir militan yerine birka yeni militan geti ve geiyor.

Yalnz gizli faaliyet bakmndan, TKP eski Alman partisin-den belki de aa kalmamak iin uramtr. Belki diyoruz,nk ne kadar uralrsa uralsn, tarih asndan taktikzarureti, legal faaliyete yer veren bir rgtte, yalnz illegalfaaliyet her zaman "yarm yamalak" kalmaya mahkmdur.Evet, illegalitede uramamza karn, legaliteyi kullanma-hi olmazsa ii snf da st katlarda burjuvaziyi "smr-sn"- iinde, hatta 50 yl nceki Alman partisinden geride

kaldmz saklamakla kendimizi aldatamayz. Olan olandr.Engels'in Sedan ve ilh. toplarnn gmbrtsnden daha

nemli olaylara tarih tuttuu 1869-1874 yllar, Liebknecht'leonun -Katolik demokratlktan komnistlie ard ve ge-tirttii- Bebel'in (iki byk Alman Marksist militann) LassalePartisinden alt yl sonra, Eisenach programyla Sosyal De-mokrat i Partisi'ni meydana getirdikleri yl (Austos 1869)ile, iki byk Alman ii siyasi rgtnn (Lassale Partisi

ile Sosyal Demokrat i Partisinin), ortak ve -Marks'a: "b/rpratik ileri adm, bin teorik programdan yedir" dedirte-cek derecede- teoriden ok pratii uygulayan bir programlaburjuvazinin ve egemen snflarn saldrsna kar elbirliiettikleri yl 1874'tr. Bu iki tarih arasnda, Engels'in karak-terize ettii sava ve sava sonu olaylar cereyan etti. Ozaman askerlik, dileri ve ticaret ilerini tm Almanya'daeline alan Reichtag'n da stnde bir babakan: Bismarckvard: Bismarkizm d zaferlerden sonra, lke ierisinde, tp-k Kemalizm gibi, bir taraftan kar-devrime vurup, KulturKampf (1871-1876) ile evlenme, nfus, okul ilerini papaz-larn elinden koparp almaya alrken, te taraftan dev-rimi de baltalamaya kalkmt. 1872'de kard sosyalistaleyhtar dzenlemelerle btn ii rgt ve faaliyetlerinecepheden hcuma geti, iki proleterya efini (Liebknecht ileBebel'i) kalebentlie mahkm etti. Ya benzemesin, bizde,iflas eden dolandrc milyarder Krocker'in intiharn yaz-


21/72

d diye, yaplan mahkemeler gibi, 1873'te Berlin gazetelerialeyhinde kovuturmaya giriti. Zaten 1868'den beri hk-met basn -tarihteki adyla "zevahif" srngenler- eklinesokulmutu; hatta memur "srngenler" bile, ayrca Hanov-

re Kralnn istedii tazminat parasyla beslenen sr srhafiyelerle kovalanyordu. Fakat, bu srada, en kat illegaliteyarglarna sarslmaz bir inanla sarlan Alman komnistleri,en ufak legal olanaklar bire dek smrmeyi bildiler. Ve bun-ca terre karn, Almanya'nn sosyalist iileri, 1871'de ilkReichtag seiminde 102 bin oy almlarken, drt yl sonra1874 seimlerinde - hemen hemen ncekinin drt katnayakn-, 340 bin (ya da 352 bin) oy toplamlard. Akacak

kan damarda durmuyordu.Reichtag "orospu"su, Bismarck "pezevengi"nin ipliini pa-

zara kard, "efradn cami, ayarn mani" tam "sermaye"sihaline girdii halde, Alman iisinin sosyalist hareketi orayakadar devrimci hz duyurtuyordu. 1874 baarsndan sonra,olduka gl bir parti, gazete, sandk rgtleri kuruldu. Heryl parti kongreleri alyordu. 1877 seiminde Sosyal De-mokrat i Partisi 480 bin oy ald. Bu kez 1874'ten 1876'ya

kadar, lfta olsun, basn zgrl aleyhindeki kanunu red-deder grnen Reichtag, 1878'de iin sarpa sardn anlad.Hemen "Sosyal demokrat yandalarnn bozguncu almala-rna kar" Olaanst Kanun karld. "Sosyal dzeni ihlal"ve "genel gvenlii ve zellikle halk snflar arasndaki birlikve dzeni tehlikeye drecek lde sosyalist dncele-re eilimli" olan blmler (Tarihi, Siyasi) her tr topluluk,toplant ve yayn zabtaca yasakland ve el konuldu. Artk"kk skynetim" ilan edilmiti.

"Kukulu ehir"lerde memurlar her tr toplanty "yasak"edip, kukulu kiileri kovup srerek ehirlerde oturtmuyor-du. Bu Olaanst Kanun, drder yldan kez uzatlarak1890 ylna kadar tam 12 yl fakat "demir babakan"n sonsiyasal mr kadar srd.

O zaman Alman komnistleri ne yaptlar? Kukusuz ka-

buklar iine bzlmediler. Engels'in yukarda verek andve Leninizmin enfes bir gle tam devrimler dnemine ya-


22/72

krcasna gelitirdii geri ekilme taktiini baaryla uy-guladlar. Bir yandan partinin resmi organyla kongresi engl illegalite koullar altnda lke dnda gl urama-laryla iledi. Sosyal demokrat gazetesi Zrih'te baslyor,

btn Almanya'ya datlyordu; kongreler svire'de (1880Viyden, 18.87 Saint Gailen, Kopenhag ve ilh.) toplanyor-du. te yandan, btn biimleriyle btn legalite olanaklarzorlanyor, fazla smrlyordu. 1881'den beri szde siya-sal olmayan sosyalist mzik dernekleri, ttn ienler kul-b, ii dernekleri rgtlemeye giriildi. Gizli yaz basmakve yaynda bulunmakla yan yana zel sohbetler, konferans-lar ve ilh. dzenlendi. Bu sayede, 1881'de alnan oy 310

bine ve ii milletvekili says 12'ye dt halde, 1884'tealnan oy 550 bine ve milletvekili says iki katna (24'e) k-t. Artk Alman burjuvazisi ve onun hametli imparatoru buiin zorla skmediini anlamt.

i, tpk "ii milletvekili" kartan Halk Partisi gibi, ken-disi nlemeye kalkt. 1884'ten 1892'ye kadar ii iin ya-llk, sakatlk sandklar aan I. Wilhelm, imparator bildiri-sinde, ii sigortalarn "yalnzca bir insanlk ve hristiyanlk

grevi deil, siyaseti koruma grevi" olarak iln etmeyemecbur kalm ve o "demir babakan" bu arada, anszn,sessiz sedasz, bir sosyal pas gibi silinmi, kitle hareketiylesprlm, olmama dnmt...

te, Alman proletaryas byle "konumu"tu. Gryoruzki, burjuva ve kkburjuva aydn finolarnn, dnyada misligrlmemi bir harikadr diye urunda geceli gndzl hav-layp durduklar Kemalizmin btn yntemleri, rneksiz ol-mak yle dursun, bundan daha yetmi yl nce, Almanya'daBismarckizmin uygulamasnn alaturka bir taklidinden ve fa-izmle bulatrlarak biraz "ada" bir eni verilmesindenbaka bir ey deildir. Trk burjuvazisi, yetmi yl ncekiAlmanya'daki snfdalarnn yaptklarn kelimesi kelimesineuyguluyor. Biz, Trkiye proleterleri ve onlarn keif kolu TKPde, hi olmazsa yetmi yl nceki Alman kardelerinin izindenyryebiliyor mu? Sosyalizm dman Olaanst Kanun, 12yl iinde Almanya'da 1400 gazete kapattrm 1500 kiiyi


23/72

hapsetmi, 900 kiiyi de srgn etmiti. 1875'te Alman n-fusu 42 milyondu.

Bugnk Trkiye, ki yetmi yl nceki Almanya'nn nfus-a te biridir, Kemalist kanunlar sayesinde kuku yok ki 900

kiinin te biri olan 300 kiiyi srgn etmitir. Yalnz bu ki-iler, Almanya'da olduu gibi, Trkiye'de belli deildir. Polisanszn, basknla, ikenceyle iini bitiriveriyor.

Fakat says saklanamayacak olan mahkmlar, eer1500' bulmadysa, mutlaka bini gemilerdir. Hem de, ge-nel olarak mahkmlar deil, yalnz komnist rgtn ye-lerinden, Trkiye'de cumhuriyet burjuvazisi iktidara geeliberi, sras gelir, bir ylda 300 kii mahkm ve srgn edilir.

Demek bu ynden kurban verebilme gcmz Alman kar-delerimizden geri deilmi. Belki zamann zellikleri y-znden ileriymi bile. Fakat bu yalnz illegal faaliyet sahne-sidir. Legal faaliyet sahnesinde bouna rnek arayabiliriz.Trkiye'de henz 400-500 gazete kapatlmad.

Fakat, hele komnist gazetelerinden, bu sre iinde ka-patlanlar drt-be yz yle dursun, drt bei bile geme-di. Demek legal faaliyet becerimiz, legal ynden kurbanverme gcmz, yetmi yl nceki Alman kardelerimizdenok, hem pek ok geridir. Oysa Alman proletaryasnn 19.yzyln ilk yarsndaki dnya proletaryas keif kolluu, 20.yzyln ilk yarsnda Rus proletaryasna geti. 1905 devri-mi bozgunundan sonra 1910 ve 1912'lere kadar sren arve Duma kar-devrimci dnemde, Rus proletaryas, Almankardelerinin tarihsel dersinden sonuna kadar parlak ekil-de yararlanmay ve bizlere Alman rneklerinden ok dahageni ve keskin rnekler brakmay, Alman rnek ve yn-temlerini gelitirmeyi bildiler.

Rus proletaryas nnde yalnz Alman proletaryasnn dersivard; bizim nmzde genel olarak btn bir dnya rnei,zel olarak hem Alman, hem Rus rnekleri bir ant gibi dikiliduruyor. Onlar grmemek, onlardan ibret almamak, krlkdeyimiyle ok hafif ifade edilir, cinayettir.

Rusya proletaryas, arlk altnda, Franszca gibi "Alman-ca konuma"y da bildi. Ve bu iki dili, Bolevizmin bayra


24/72

altnda, tam zamannda konutu ve hatta bu iki dille ko-numa sanatn sistemletirdi ve bize kzl taktii yaman bireki, keskin silah olarak hazrlad, brakt.

1905 ayaklanmasnda Duma'ya boykotu tutan (Lenin),

ayaklanma bozguna uradktan sonra "Biz"diyordu, "dev-rim zamannda 'Franszca konuma'y, yani hareketin iineazami zorlama ve atak slogann atmay, kitlelerin dorudandoruya hareket ve yaylmnn gcn arttrmay rendik.

imdi durgunluk, kar-devrim, dal dneminde 'Al-manca konumaya, yani yava yava hareket etmeye (ha-reketin yeniden alevlenip canlanmas olmadka baka trlyapmak olanakszdr), sistematik bir ekilde, inatla, adm

adm ilerleyerek, parmak parmak yer kazanarak etkilemeyemecburuz." (Lenin, Tasfiyecilerin Tasfiyesi) "1906 Aralkbozgunuyla 1906-7 giriimlerinin apa oturmasndan son-ra, kar-devrim bizi szm yabana merutiyeti ve gittikedaha kt kurumlar iine iletip att ve iletip atmakta devamedecektir. Biz daima ve drt bir yanda u bakmz koruya-cak ve uygulayacaz. Eski iktidar devam ettike, tamamenortadan kaldrlmadka, beklenecek iyi hibir ey yoktur.

Zemini yeni bir hareket iin hazrlayacaz ve bu hareketortaya kncaya kadar ve bu hareketin ortaya kmas iin,btn kzgnlmzla, canla bala almak ve ancak onunortaya kndan sonra anlam olacak sloganlar atmak ge-reklidir."(Lenin, Boykota Kar-Bir Gazetecinin Notlar)Ve koca Lenin, o zaman Boleviklerin iinde beliren ve kafatutmaya zenen, otzovist, ltimatomcu ve ilh. bilinen solcupalavra gevezelerine kendi deyimiyle "tersine Menevik'lereyle haykryordu: "Her kim ki bu yolu can skc bulur, buyolda da, bu yol dnemecinde de sosyal demokrat (o za-manki komnist) taktiinin devrimci temellerini korumannve gelitirmenin zaruretini anlamazsa, bouna Marksist ad-n taknr."(Lenin, Tasfiyecilerin Tasfiyesi)

Fransz devrimcileri daha ok Franszca, Alman devrimci-leri daha ok Almanca konumakla kaldlar. Bu, o lkelerde

belki nesnel koullardan ok, znel zaaflar yznden devri-min gecikmesine, kar-devrimin zaman zaman glenme-


25/72

sine kap at. Fakat Rus Bolevik devrimcileri, srasna greFranszca ve srasna gre Almanca konumay bildikleriiin, siyasal savata, snflar kavgasnda proletarya devri-minin zaferiyle birlikte, taktik ve strateji bilimini de temel-

lendirdiler. Artk dnya devrim rgtleri nasl konuacaklar?Bolevikler gibi. Eer istersek, buna "Rusa konuma" yada "Lenince konuma" diyebiliriz.

Btn bu dediklerimizden ne kyor? u kyor ki, genelolarak siyasette olduu gibi, zel olarak proletaryann snfkavgasnda hi softala, basmakalpla, forml papaan-lna gelmez. nk, devrim mcadelesi dama oyunu vesiyaset alan satran tahtas deildir ki, orada ezberleyecei-miz birka "oyun"la dmanmz mat edebilelim. Sosyal kav-ga, ana hatlarnda ortak genel niteliklerine karn, her lkedeher andaki zelliklerine gre zel taktik gibi, sava slogan vebiimleri ister. Btn kavgalarn anas olan snf kavgas, aynzamanda hem bir bilim, hem bir teknik, hem bir sanattr.Olaylar bu bilim+teknik+sanat znn alarndan szle-rek aklanmaya ve o sayede deitirilmeye muhtatr.

Leninizme gre zel taktik ancak zel ana gre belirlenir."Anaristlerin dn yanllklar neden ibarettir? un-dan ibarettir ki, sosyal geliim hakknda edindikleri kktenfos ve yanl dnce dolaysyla, her lkenin siyasal (veekonomik) durumunun zelliklerini hesaba katmazlar, oysabu zelliklerdir ki, u ya da bu aracn herhangi bir zaman di-limi iin zgl deerini belirler."(Lenin, Otzovist ve "AllahYapclar" Fraksiyonlarna likin)

Bugnk Trkiye ekonomik ve siyasal durumunun zel-likleri nelerdir?

Trkiye nasl bir an, nasl bir zaman dilimi iindedir?Buna yant, 1- i snfna kar burjuva kar-devrimi veterr artyor mu, eksiliyor mu? 2- Kitlelerin kendiliindencihareketi artyor mu, eksiliyor mu? sorularyla verilir. Bu-gn artk, tartmaya bile demez derecede besbellidir ki,Trkiye'de saldr halinde bulunan Kemalist burjuvazidir ve

genel olarak halk kitlelerinin, zel olarak ii snfnn geriekilii henz dinmemitir.30


26/72

Lenin bu geri ekili dnemine "gei dnemi" der. n-k bu dnem "meclis avanakl" ile rgt kangrenletirenoportnizm batana manda gibi gmlmek dnemi deil,gelecek saldry hazrlama, bir tr hz alma dnemidir. Ve

bu dnem, yalabkla baylan toylar hayalkrklyla krpgeirecek derecede, az parlak, az gsterilidir. Fakat Mark-sizmin felsefesi ve Leninizmin felsefede yapt gelime, birordunun, glerini derleyip toplamadan saldrya geeme-yeceini tekrarlamaktan yorulmaz. Meclis krssn ya dabunun gibi teki legal olanaklar kullanmak, hi de "parlak"bir eyi bulunmayan bir silah kullanmak demektir. Fakatbir gei dneminin rol, tam tamna gleri hazrlamak ve

toplamaktr, yoksa dorudan doruya ve kesin kararla herne olursa olsun harekete geirmek deil.

Biz byle bir "gei dnemi"ndeyiz. Bu dnemin taktikana halkas partice azami illegalite, kitle taktike azami le-galite yntemlerini smrmektir.


27/72

LegalitePlan ve artlar

Marksizm proletaryann snf savan iki basamak eklin-de gsterir:

1- Birinci basamakta: Proletarya "snfn kendisi"dir. Bu,aa yukar iilerden mutlak art-deer soyuluu zaman-na aittir. i snfnn bu dnemde: 1- Durumu: Toplumiinde yalnz bir "retim unsuru" oluu; 2- kar: Patronkarsnda teker teker iilerin birbiriyle rekabet yapmamakgibi bir basit "ortak kar"; 3- Birlii: Bu ortak kar uru-na "ekonomik szbirlii" eklinde rgtlenmek; 4- Sava:Patronla olan ii topluluunun rekabetini gtmek ve "cret

dv" yapmaktr.2- kinci basamakta: Proletarya "kendi iin snf" olur.

Bu, aa yukar iilerden "izafi art-deer" soyuluu zama-nna aittir. i snfnn bu dnemde: 1- Durumu: Toplumiinde bilinle dilemeyi bilen bir "sosyal g" haline gelmi;2- kar: Tm patronlukla birlikte, kapitalist egemenliitemsil eden burjuva devlet aygt karsnda biricik "snfkar"; 3- Birlii: Kapitalist snf biriciklemekte, hele fi-

nans-kapital biiminde tekellemekte ve finans oligari-lemekte ilerledii oranda "siyasal sz birlii", yani parti;4- Sava: "Snf snfa kar" slogan altnda yeni bir d-zen, yeni bir rejim ve kurulu savunucusu sfatyla z "snfmcadelesi"dir.

Trkiye'de Merutiyet burjuvazisinin cumhuriyet burju-vazisine dnmesi demek, Trkiye proletaryasnn mutlakart-deer soygunundan greli art-deer soygununa geiidemektir. u halde, biz, taktik konusunda bir gei dnemin-


28/72

den sz ederken, yukarda saptadmz genel geri ekilmetaktiinin, gelecek saldr taktii iin bir hazrlk ve gei d-nemiyle birlikte, Trkiye ii snfnn "snfn kendisi" duru-mundan "kendisi iin snf" durumuna, ekonomik sz birliin-

den, siyasal sz birliine, "cret dvnden" snf savanageiini de sylemi oluyoruz.

Bu "kk" zellik, henz "iyi patron" geleneini gn-lnden bsbtn silememi olan Trkiye ii snfnn, ortakkar -ya da Trkiye proleterlerinin azyla: "iinin hakk"-balangcndan yksek snf karna atlaydr.

Trk burjuvazisinin iktidara ge gelii, Trkiye'de tam ka-pitalist kuruluunun makine dnemiyle ve u durumda gre-

li art-deer alma dnemiyle balamasn gerektirdi. Onuniin, Trkiye ii snf ayn zamanda hem "retim unsuru",hem de "sosyal g" biiminde dodu. Trkiye'nin, ezilenDou uluslarndan biri sfatyla, dnya devrimleri dnemin-de ve dnya proletarya devrimiyle mttefik, emperyalizmedman durumunda yar-smrgelikten kurtulu hareketinegirmesi de, ayrca Trk proletaryasnda, yksek snf bilinci-nin imek abukluuyla domasn tarihsel bir zaruret duru-

muna koydu. Fakat, ite, bu sosyal imek abukluu, tpkdoal imek gibi gzleri epey kamatrmad, balar epeydndrmedi de deil. TKP'nin belli bal i glerinden biride, bu gz kamaklar, bu ba dnkleri, parti iinde te-mizledii gibi, bizzat kitleler iinde de, artk birikii tamamla-nan, olgunluu yerine gelmi bulunan geni kitle hareketininseliyle silip sprmekte, gerek keif kolluunu baarmas-dr. Ve taktik ana halkas, tam illegal ie legalite koullarnve plann bititirme ii, legal faaliyetin bugnk anlam, ne-mi ve biimi, Trkiye'deki sosyal geliimin bu iaret ettiimizzelliine gre perinlenecek ve gdlecektir.

Trkiye proletaryasnn bu tarihsel zelliinden yrye-rek, konumuza deen taktik ksmna, u noktada ksacaiaret edelim: 1- Yn kazanmak; 2- Taktik prensibi; 3-Taktik plan...


29/72

I- YIINI KAZANMAK

"Btn byk devrimlerin temel kanunu" nedir? Lenincence u iki hedefe varmaktr:

Hedef 1: Keif kolunu Sovyetler iktidaryla proletarya

diktatrlnden yana geirmek... Bu, oportnizmin tam(doktrinli+siyasal) yeniliiyle olur. TKP bu birinci hedefevarmtr.

Hedef 2: Kitleyi Sovyetler iktidaryla proletarya diktatr-lnden yana geirmek... Bu, sol doktrinerciliin ve yan-llarnn giderilmesiyle olur. Fakat bu iki hedef iin yalnzsubjektif aamasdr.

Sol doktrinerciliin ne olduunu biliyoruz. Bu zentinin

maskesi partice olduka drlmtr. Onun belli balyanllklarndan biri, kitleyle partiyi birbirine kartrmak veynlara yanamay bilmemektir.

Ve ite, "devrimlerin temel kanunu"nun nesnel aamas,Parti bilincinin sac solcu saptmalarn temizleyip, gerekdevrim n yaktktan sonra, kalabalk ynlar bu naydnlna ekme, doru yola getirme abasyla balar.

"Uluslararas ii hareketinin bilinli keif kolunun, ba-

ka bir deyile, komnist parti, hizip ve eilimlerinin imdikiamac, ok kere uyuuk, yerinden kmldamaya isteksiz, hal-siz, gelenee tutkun, atl, durgun, uyuklayan kitleleri bu yenigreve gtrmek, ya da daha dorusu, yalnz kendi partisinideil, ayn zamanda o yeni yn ve greve doru yryen kit-leleri de ynetmeyi bilmektir."(Lenin, Sol Komnizm, Birocukluk Hastal, s. 80)

Kitleler nasl "ynetilir", nasl yrr ya da yrtlr? Ne

zorla, ne de kolayca (yani lfla)... Geni alt tabakalar birsr deil, bir insan yn olduklarna gre, sosyal bir devrim


30/72

yolunda yrmeleri, ancak o yola inanmalaryla olanakldr.Kitleler zorla inanmazlar, fakat yalnz sze de kanmazlar.Onlarn gnllerini, bilinlerini kazanmay bilmek gerekir.

"Yn kazanmak" budur. Yn nasl kazanmal? Mark-

sizm-Leninizm bu sanat bir sr olmaktan kurtaral okoluyor. Ynn nasl kazanlacan derinden anlamak iin,Marksizmin felsefesine, bilgi teorisine kadar kmak gerekir.Btn 18. ve 19. yzyllarn doa olaylarndaki maddeci bu-lularn, tm toplum ve doa olaylar iin en yksek sente-zine ulatran Marksizme gre, insann bilgi ve inan teoriside ancak insann doa ve toplum iindeki etkin rol, yanipratiiyle belirlenir. Deneyim, ata binmek, ata binmekle -

renilir; tatl tadnca belli olur. topik Sosyalizm ve Bilim-sel Sosyalizm adl kitabn ngilizce evirisine "maddeciliinkayna ngiltere" konusunda yazd balkta, Engels, birzaman maddecilie kar olan bu lkede imdi artk "agnos-tisizm: bilmemcilik" kaamayla maddecilii peelemeyekalkan burjuva bilimciliini karakterize ederken, byle birdnn yaralanmak bilmez olduunu sananlara:

"Fakat"diyordu, "insanlar dnceden nce hareket veetki etmilerdi. Balangta hareket vard. Ve insan akl birgl icat etmeden ok nce insan faaliyeti bu glzmtr. The proof of the pudding is in the eaiting(Pastann denenmesi yenilmesiyledir). Bu eyleri kendimiziin kullandmz andan itibaren, duyular seziimizi, do-ruluk ya da yanlln yanlmak nedir bilmez bir ispatlama-dan geiriyoruz demektir."

u halde, Marksizmde, genel olarak insann bir eye do-ru diyebilmesi, inanmas ve o ey iin kesin harekete gee-bilmesi iin, o eyin doruluunu denemesi, yani nce yinebir harekete gemesi gereklidir.

Marksizmi, dnya devrimleri dneminde gelitiren Leni-nizm, ynlarn devrime inanmas, keif kolunun sloganla-rna gvenmesi, bu sloganlarn izdii yolda yrmesi iin,gerek keif kolunu, gerek onun gsterdii yolu, her gnk

hayatnda mihenk tana vuraca komnist sloganlarnnprovas ile denemesi gerektiini formlletirdi. Terzi ne ka-


31/72

dar gvence verirse versin, insan, gsterilen elbisenin bede-nine uygun ve tam geldiini anlamak iin, o elbiseyi bir defaprova etmeden sylenene inanmaz.

"i snfnn keif kolu ideolojik olarak kazanlmtr; bu

balca g, ba prensiptir. Devrime doru biricik adm at-mak bunsuz olanakl olmazd. Fakat henz zaferden, galipgelmeden ok uzaz. Yalnz bir keif koluyla yenilinmez,galip gelinmez. Tmyle snf, kitle ak bir dayanak getire-cek olan iyi dilekli bir yanszlk durumunu benimsemedike,yalnz keif kolunu tek bana kesin bir savaa atmak, ah-maklktan daha byk bir ey, bir cinayet olurdu. Ve tmsnfn, sermayenin alkan ve ezilen kitlelerinin bu durumu

benimsemesi iin, propaganda ve ajitasyondan daha fazlasgerekir. te bugn Rusya ve Almanya tarafndan gze ba-tan bir g ve vurguyla dorulanan, btn byk devrimle-rin temel kanunu budur."(Lenin, age, s. 79-80)

Ynlar, kendi siyasal deneyimleriyle komnizme ka-zanmak iin, Marksizmin-Leninizmin taktiinde ana izgileriunlardr:

A- TEMEL PRENSPLER M LL ZELLKLERE "AYAR"ETMEK: Dnya komnist rgtl, biricik bir enternasyo-nal parti, 3. Enternasyonaldir. Komnizmin temel kanunlar(Sovyetler iktidar ve proletarya diktatrl) (Lenin: "Herdevrimin en nemli davas iktidar davasdr"der) btn em-peryalist dnya iin geerlidir. Fakat bugn imdiye kadargelmi gemi insan toplumlarnda egemen olan unsur, in-san bilincinden ok, doal ve sosyal kr gler olduu ve buyzden, sosyal geliim, yer yer eitsizlik, hatta ztlklarla doluolduu iin, bugn yeryznde yaayan tm insan topluluk-larn bir kalptan dklm, bir makastan km standardizebirer seri-rejim olarak grmek ve kabul etmek, Marksist-Le-ninistlerin deil, ancak komnizm softalarnn ii olabilir. Busebeptendir ki:

1- rgtte: Biricik dnya komnist partisi (Enternasyo-

nal), birok ulusal ubeye blnmtr. Bu bln, yalnzherhangi bir demagoji ya da nyarg kuruntusundan deil,


32/72

uluslararas devrimci almada bir iblmnn zaruri olu-undan ileri gelir.

2- Sloganlarda: Ana prensip hep ayn teorik gcyleve uzlamazl ile bata yrr fakat onun yrr olabilme-

si, yani geni ynlar iinde tutulup yaylabilmesi iin, herlkede canl bir gereklik olmakla kalmayan (siyasal-ynet-sel-ulusal) zelliklere uygun gelircesine "ayar edilmesi", ge-nel prensiplerin uygulanmas ve ayrntlaryla her lkeninsnf ve parti ilikilerinin orijinalitesine gre elle tutulur halegetirilmesi, somutlatrlmas arttr.

"Drt bir yanda 2. Enternasyonale kar, oportnizmi y-znden olduu kadar, dnya apnda Sovyet cumhuriyeti

iin devrimci proletaryann enternasyonal taktiini ynelt-meye ilikin gerekten gl bir merkez yaratma konusun-daki yeteneksizlii yznden de, honutsuzluun geniledi-i ve byd hissediliyor.

yice kafaya yerletirmeli ve hesaba katmal, byle birmerkez, hibir durumda, eitli taktiklerin mekanik birle-tirilmesi ya da dikilmesi ile bir kere yaptk m bir dahayagerek kalmazcasna kurulmu bir modele gre kurulamaz.

Uluslarla devletler arasnda ulusal ve ynetsel farklar -dahauzun sre, hatta proletarya diktatrlnn dnya lsn-de kuruluundan sonra bile varolacak olan farklar - olduka,btn lkelerde komnist ii hareketinin uluslararas taktikbirlii, her trl bakaln silinmesini deil, ulusal zellikle-rin ortadan kaldrlmasn da (ki bugn bu saat, bu anlamszbir ryadr) deil, fakat salt komnizmin temel prensipleri-nin (Sovyetler iktidar ve proletarya diktatrlnn), ay-rntlarn uygun olarak deitiren, onlar her devletin siya-sal ve ulusal zelliklerine uygun geldii gibi ayarlayan veuyduran bir uygulamasn inatla ister. Tek ve biricik ulus-lararas davay - ii hareketinin gsndeki oportnizmive sol doktrinercilii yenmeyi, burjuvazinin devrilmesini veSovyetler cumhuriyetinin kurulmasyla proletarya diktatr-lnn kurulmasn- halletmeye her lkenin somut yana-ndaki zel olarak neyin bulunduunu aratrmak, yorum-lamak, kefetmek, tanmlamak, yakalamak, ite durmaz


33/72

tarafndan btn ileri lkelere (ve gene dierlerine) denbalca asl grev budur. Madem ki ii snfnn keif kolubize geliyor, parlamentarizme kar Sovyetler iktidar yn-ne, burjuva demokrasisi yerine proletarya diktatrlnden

yana geiyor, balca g (principal) -elbette her ey deilve daha ne kadar ve nicesi gerekli, fakat gene balca g-artk yaplmtr. imdi bunun arkasndan gelmesi gerekeney, daha az temel gzken ve bir bakma gerekten dedaha az temel olan, fakat tersine, davann pratik zl-ne, yani 'proletarya devrimi'ne gemenin ve bu devrime'yanama'nn bir ara ve aresini kefetmeye daha yaknolan, i ve hareket stne btn gleri, btn dikkati der-

leyip toplamak gerekir."(Lenin, age)Demek Leninci Marksist taktiin birinci nitelii, zemini za-

man kollamak, demagojik "real politiker"lerin taban tabanazdd olan devrimci gerekiliktir. Gerekten, siyasette, snfsavanda yanlmaz olmak ancak bu koulla elden gelir. Buprensip, insanln tarihte yaratt en yksek manevi bir sis-tem olan bilimsel yani Marksist komnizmin ta felsefesindenrgtne kadar, her katnda hkmn srdren retidir.

Teorik uzlamazlk, olumlu, evet ise, pratik taktik, olumsuz,hayr derecesinde uzlamazla gelmez. Ve bu olumluylaolumsuz, bu evet ile hayrdr ki, sosyal hareketin bugnkeksenidir. rgtte demokratik merkeziyetilik neyse, sloganve taktikte uluslararas ve genellik iinde ulusal zellik odur.Trkiye'de TKP taktiinin ulusal zellii neresindedir? Buteorik deerlendirmelerden pratik hangi sonu karlabilir?Madem ki taktik = pratik konusundayz, bu zellii bulmakgerekir. Biz burada en genel iki nemli zellie deinelim:

Birinci zellik: Gemiin kuruntular: Birok lkedekapitalist devrimler birok ekonomik ve siyasal nedenle de-rebey artklaryla el ele verir.

Trkiye bu lkelerden biridir. Hemen her kapitalist lke-de, topran ulusallatrlmamas yznden rantiye bir snflakomplo yapan burjuvazi, ky retiminde kanlmazca ge-

miin gerek ekonomik, gerekse sosyal derebeyi ve baba-ah artklarn alkoyar. Bu genel kuraldan Trkiye, doaldr


34/72

ki, hissesini bol bol almtr. Fakat Trkiye'nin, bu birincisiyar-normal, ikincisi normal saylabilecek genel kapitalist ni-teliklerinden ayrca bir nc zellii ve nitelii vardr ki,Trkiye'deki snf ilikilerinin, genel kurallar dnda en "oriji-

nal" yan budur. Trkiye'nin orijinallii, yukarda sylediimizzelliktendir. Trkiye'de kapitalist geliim, yzyllarca pinek-ledikten, hatta yozlatktan sonra, Dnya Sava'yla birliktednya devrimleri dnemi balar balamaz, birdenbire btnfazilet ve reziletleriyle birlikte, Marks'n bir zamanki Almanyaiin sylediinden daha byk bir iddetle, gemiin ykleri-ni olduu kadar, gelecein de yklerini st ste halkn srt-na yan berbat bir geliime kavutu. O zaman, art-deerin

ayn zamanda hem mutlak, hem grece biimini soyarak, iisnfnn birdenbire en modern soygun biimleri altnda inle-mesine neden oldu. Bu ani baskn, Trkiye proletaryasn,ayn zamanda btn babaah nyarglaryla birden yakalad.Bu duruma, deyim yerindeyse, ehirde derebeyi artklardemek olanakldr. Bu gemiin kuruntular, Trk iisindehenz yok olmu deildir: Patronlar fabrika amazsa neredealrdk? Kapitalist alm, biriktirmi, imdi rahat ediyor!

Patronlar kt olabilir, ama bizim patron iyidir! Hkmet ne-den kapitalistlerin hkmeti olsun? Her koyun kendi baca-ndan aslr! Bamza gelenler, alnmzn yazsdr! ve ilh.gibi yar-maraba zihniyeti, birden olduka fazla iinin a-znda slogan eklinde dner dolar durur. TKP, zellikle iisnfn kkburjuva nemelzmclna balayan, Trkiyeproletaryasnn dnyada ei grlmemi derecede ekonomikolarak radikallemesine karn, manen ayn iddetle radikal-

lemesine az ok engel olan bu Kemalist burjuva ideolojisini,bu Halk Partisi demagojisini aman vermezcesine her neredebulursa tepelemeyi bilmelidir. Bunun iin, iiden en iyi pat-ronun ald art-deer nedir? Patron bu art-deeri tket-mese, ii snf nasl planl ekonomiyle lkede en israfsz vegeni sanayi hayat yaratabilir? Kemalist burjuvazinin yalnzher yl yabanc emperyalizme hara olarak verdii ve sen-den benden toplad on milyon lirayla bir ylda Trkiye'de

ka yeni fabrika alabilir? Btn Trk giyimine girmi ya-


35/72

banc kapitalistler, her yl, Trkiye halkndan soyduklar onmilyonlarca zenginlii Trkiye'de brakmayarak nasl yabancanayurtlarna karrlar? Millet Meclisi seilirken ka ii vekylnn, halktan kimin dncesi sorulur? Mecliste yap-

lan kanunlar, nasl nce ticaret odalarnda, byk ve kalnburjuvalar tarafndan hazrlanr da, sonra Meclise nasl kabulettirilir? rnein Bankas Genel Mdrl ile Trkiye'ninen kaln burjuvazisini temsil eden adam, bir kalemde naslktisat Bakanlyla Trkiye ekonomik hayatnn bana ge-er? Ve bugnk Kemalist hkmetle Trk kapitalistleri naslili dl, birbirleriyle sk fkdrlar ve ilh. tarznda sistematikaklamalar ve en modern devrim rgt gereklidir.

kinci zellik: Gelecein kuruntular: Bugn Trkburjuvazisi, Avrupa kapitalizminin kt yolunda bol bolatp tutmalara ses karmayabiliyor.

Trkiye'de, yeni bir ulusal kapitalizmin dou hz, bu ka-pitalizmin bugnk elebalarna sonsuz bir geliime kavuu-laca duygusunu alayabiliyor. Fakat, biz iilerin de bu HalkPartisi'nin "vekalet-i celile zenginlii"ne kaplmamz byk biraldanma ve saptma olur. Trk burjuvazisi, aadan yuka-

rdan, her arala Trkiye'de doan Kemalist rejim hakkndaistedii serenatlar okuyadursun. Biz biliyoruz ki, Trk kapi-talizmi emperyalizm dneminde doan bir rejimdir; stelikemperyalizmin de dnya devrimleri anda geliime imknbulan bir rejimdir. Onun iin, Trk burjuvazisi, daha serbestrekabetin tadn tatmadan tekelci kapitalizmin btn alary-la kolunu kanadn balam durumdadr. Bugn Trkiye'de,belki dnyann pek az yerinde grlen derecede yrtc vebencil bir ulusal sermaye sistemi egemendir; kapitalist s-nf iinde bir avu kodaman kapitalistler oligarisi, burjuvaaristokrasisi, btn arlyla, dier orta ve kkburjuvalarstndeki hegemonyasn kurmu bulunuyor, kapitalist snfiindeki klasik hiyerari, Trkiye'de Kemalist denilen mili-tarist faizmle en orijinal nitelikleri kazanmtr. u halde,kapitalizm, snf olarak da, adeta kapitalizm olamadan em-peryalizm olmutur. Emperyalizm ise, Leninizmin saptad,perinledii gibi "kapitalizmin son aamas", "ryp dk-


36/72

len kapitalizm"dir. Onun iin, Trkiye'deki kapitalizm dzenidaha anasndan doarken, alnnda lm damgasn tayanbir avortondur [yi gelimemi, eci bc]. Onun Kemalistyaygaralarla btn reklam edilen deeri, gc, nemi, ancak

dnya devrimi iinde, proletarya devriminin koltuu altnasnm olabilmesidir. Yoksa her gn ekonomik milliyetili-e di bileyen, otariye ate pskren, bugnk, drt yanatele sarlm akrebe dnen emperyalizmin elinde, oktanKemalizm, "an-Kay-ekizm" durumunda bir "an-Kaya-Eeizm"ine dnm gitmiti.

Kemalist palavralar komnizmle kartrmaktan hola-nan derebeyi mantnn ve Halk Partisi'nin solcu manevra

ve palyaoluklarnn maskesi ne kadar iddetle drlrse,Kemalizmin ryen ve dalan genel kapitalizm damgasnaa vurmak ve ancak proleter devrimin yz suyu hr-metine doup yaayabildiini o oranda vurgulamak, byle-ce Kemalizmin zaaf yannda komnizmin gcn her gzeaka gstermek zaruret ve kouldur. Gelecek hakkndakiburjuva kuruntular botur.

B- YIINLARIN GEREKTEN KEF KOLU OLMAK:Komnizm, snfsz, insann insan soymad toplum de-

mektir, ii toplumu demek deildir.Fakat bu snfsz rejime ancak snf savayla ve yalnz

proletarya diktatrl denilen kprden geilerek varlr.Proletarya, yani ii snf bugnk emperyalist dnyannbalca iki zt kutbundan, belli bal iki snftan biridir amatoplumun ounluunu oluturmaz. Bugn, btn toplum-larda, nasl burjuvazi stn ve egemen snflarn elebal-n yapan zalim snflar keif koluysa, ii snf da yle, tmalt ve ezilen snflarn elebaln yapan ezilen snflar keifkoludur. Kesin ve nihai sonu, ancak bu iki cepheye bln-m alt ve st snflarn tm arasnda giriilecek savalabelli olur. Belli bal iki snf arprken, dier snflar - horozdv seyreder gibi- evrede yansz seyirci olmazlar. B-rakn, horoz dv seyredenler bile u yeryznde yanszkalamazlar. u halde iki yan da, gerek kapitalist, gerek ii


37/72

snflar, toplum iinde varolan btn snflar kendi lklerievresinde, kendi hegemonyalar altnda az ok birletir-meye, hi olmazsa yanszlatrmaya -nk her zaman birsnfn ya da bir zmrenin yanszl bir yann karn tutar

ve o yan bu yanszl elde etmek iin de, ayrca uramayamecburdur- alr. Demek, her snf, btn dier sosyal s-nf ve kategorileri lp bierek ordular.

Komnist partisi, tm alt snflarn keif kolu olan iisnfnn keif kolu, kurmay heyetidir. Kesin savata yalnzkurmayla stn gelinemedii gibi, yalnz keif kolu ve yalnzz gle stn gelinmez. z gcn arkasnda geni yedekgler, n mevzilerin ardnda salam yedek mevziler bulun-

maldr. Onun iin, komnist taktiin birinci maddesi yn-lar kazanmaktr.

Fakat bu ynlar kazanmann ikinci koulu, ynlar he-defe doru gtmenin birinci koulu, ancak onlara gerektennc olmakla olanakldr.

Ynlar, hatta kendi siyasal deneyimleriyle dost ve d-manlarn tanm olabilirler. Fakat kendi dostlarnn hereyigze alm, azimli, amaz ve sarslmaz bir z g olarak

ne dtn grmezlerse, her alanda kendilerine yolgsteren gerek kurmay heyetleri bulunduunu hissetmez-ler ve hatta elde tutmazlarsa, i kanaatleriyle kalabilirler,harekete kolayca gemeyebilirler; ya da geseler de, yalnzkendiliindenci, birlemi bir kurul halinde sistemlemi ha-fif arpmalardan fazlasna gitmeyebilirler.

nk karlarndaki dman g, kapitalist snfn he-gemonyasn tanm btn soyguncu stn snflar (dere-beylerden tefecilere, toprak sahiplerine kadar hepsi) tmsava rgtleriyle (polisi, jandarmas, faist eteleri, or-dusuyla) hep saldrya hazr, frsat kollamaktadr. Yalnz etesavayla dzenli ordu geici olarak oyalanp sarslabilir, fa-kat nihai olarak yok edilemez.

i snfnn kendisi de dahil olmak zere btn snflara"ksas" uygulayan komnizm gibi yksek ve evrensel bir

lk gnei var. Gzn sonsuz soygun hrsnn vahi kanbrm olan stn snflar bir yana braklrsa, toplumda


38/72

btn alt snflar sonunda bu gnein aydnln isteme-mezlik edemezler. Fakat birou, burjuvazinin bugnkzalim yrtcl altnda inler, soygunun rgtl zulmndenbezgin olduklar iin ses karmaktan rkerler. Sanrlar ki,

burjuvazinin egemenlii camide kara cppeli hocann ya dapapazn kendilerine "ebedi ve ezeli"dir diye betimledii Al-lahn egemenliinden bir paradr; burjuva devlet aygt Az-railli, Cebrailli bir gkyz ynetimi kadar eriilmez ve karkonulmaz bir nesnedir.

Onun iin, acaba "yerin de kula var m" korkusuyla,ikayetlerini dilleriyle sylemez, ilerinde bir ban gibi sak-larlar. te komnist partinin rol, burjuvazininin "kaadir-i mutlak" gibi reklam etmekten haz duyduu ak devletaygtna karlk, ii snfnn, tm ezilen ynlarn bir gizlidevleti demek olan komnist rgtn "mekndan bak"olduu kadar "her yerde hazr ve nazr" olduunu gster-mek, varolan soygun rejiminin egemen rgtnn bir avufinans oligarisinin hokkabazlndan ve elabukluundanbaka bir ey olmadn, partinin her yerde gizli ak yapa-

ca faaliyetiyle tantmak, sonunda asl gcn st snflardadeil, alt snflarda olduunu, yalnz rgtszlk ve ynsz-lk yznden alt snflarn zulm oyunca haline geldikle-rini, bizzat ynlarn kendi hareketleriyle -ki bu hareketler,artk illegalitenin erevesine smaz- denetmektir.

Eer TKP bu gerek keif kolluunu baarmaya ylmadangiriirse, arabuk, ulusal lde btn sosyal ikayetlerinyksek krss, zulmn devrim mahkemesi olur; evresin-

de btn soyulan ve ezilen halk ynlarnn heyecanl vecandan bal almaz surunun ykseldiini grr. Bugn,Trkiye'de, onmilyonlarca ezilen ve yoksul insan dileriniskm nne bakyor, dnyor ve susuyorsa, bu onlarnparlamak, tamak, kyameti koparmak istemediklerini de-il, yalnzca yol aradklarn, nc aradklarn gsterir. TKPyol gsterir ve ne derse, on milyonlarn iinde onbinlercehatip, iinden geldii snf ve zmrelerin ikayetlerini kzl

krsde haykrmak iin can atacak, btn sosyal kinler ko-


39/72

mnist prensiplerin evresinde zulme, Kemalizme, burjuva-ziye kar yaln kl olacak; onbinlerle halk militan devriminorak-ekili bayra altnda, sk saf balayarak hn kar-maya koacaktr. Ve kukusuz, o zaman, imdiki burjuva

kpeklerinin kuyruunu yalamay, burjuva putlarn yala-may, soygun meddahl yapmay yavan bulan en parlak-la hevesli zmreler bile, kuyruk yalayclktansa militanlgze almay renecek, hereyi gl grd zaman do-ru bulan en karanlk tabakalar, sosyal snf savann yenidoan kahraman rgtlerini selamlayarak tutacaktr.

Yeter ki, komnist partisi bu rol gerekten benimsemeyibilsin. Lenin, Bolevizmin temellerini atarken, ulusal ldekisulamalar yapacak adam oktur, ama: "Bu adamlar"diyor-du, "hatta alakgnll bir memurdan bile, hele Rus hkmetidenilen 'kadir-i mutlak'tan ikayet etmenin ne kadar tehlikeliolduunu bilirler. Ve ikayetlerini, ancak bu ikayetlerin bir et-kisi olabileceini, bizim gerekten siyasal bir g olduumuzugrdkleri zaman bize gnderirler. Halkn gznde siyasal birg haline gelmek iin, bir kuyruku teori ve pratiin stne

keif kolu etiketini yaptrmak yetmez, bilincimizi, giriim ye-teneimizi ve gcmz gelitirmeye canla bala almamzgerekir."(Lenin, Ne Yapmal?, s.131)

Leninizme gre, bir partinin gerekten kitleler keif koluolabilmesi iin, bir yetmez olan, bir de asl gerekli olan ey-ler vardr.

Yetmez olan eyler:

1- Yalnz propaganda igzarl yetmez; Propagan-da, birok dnceyi birka kiiye retmektir. Oysa davabirka kiiyle zmlenmez. Geni kitleler iinde btn ko-mnist dnceleri birden yaymak ve tantmak elden gel-mez. Ynlar ancak geni ajitasyonla, yani birka fikri birokkiiye yaymak ve tantmakla yola getirilebilir.

2- Binlerle saymak yetmez; Propaganda yetmezliinin

kaba Trke'sidir. Yalnz propagandayla, ne kadar urar-sak uraalm, ancak bin kii kazanabiliriz. Bin kii bir keif


40/72

kolu olabilir, fakat ordu olamaz. Ordusuz, yalnz keif koluy-la ise dman yenilmez, kesin savaa girmek cinayettir.

3- Keif kolunu ikna yetmez; Madem ki keif koluylayenilmez, o halde, yalnz keif kolunu tam devrimci yetitir-

mek, devrime inandrmak yetmez. Komnizmin prensiple-rine btn alt snflarn en bilinli unsurlarn ve geni yn-lar ikna etmek gerekir.

4- Saf komnizm hareketlerini tekrarlamak yet-mez; Ezilen halk ynlar, kapitalist dzen altnda, yok-sulluklar orannda bilgisiz kalmaya mahkmdurlar. Ynlariinde maddi skntlarn ve zaruretlerin anlatm, ideolojieklinde olmaktan ok, yn psikolojisi eklinde belli olur.

Komnist partisi, ii snfnn en bilinli ve akgz keifkolu olduu iin, zellikle snf psikolojisinden ok, snf ide-olojisini billurlatrmak ve formlletirmek zorundadr. Kitleancak psikolojiyle kmldad halde, parti, ideolojisiyle k-mldanr. u halde, kitlelerin psikoloji zembereine basacakve bu zemberein yaylanmasyla komnist ideolojiye sra-masn gerektirecek olan yntemlerden bakas ynlar iinanlalmaz kalr: Kk dilekten ideale!

Gerekli olan eyler:1- Giriim yetenei; Propaganda ve ajitasyon laf olsun

diye yaplmaz, ynlar harekete hazrlamaya ve getirmeyeyarar.

Keif kolu rgt, propaganda ve ajitasyonla kitlelere be-lirli dnceleri yaydktan sonra, bu dncelerin doal so-nularn harekete geirici dnce glerini durgunluktankurtarmak iin, o dncelerin gereklerine gre giriim ye-teneklerini geniletmelidir. Ynlara "bu byle olsun" dedik.

Yn zaten o bizim dediimizi az ok hisseder, nk bizzaten onun isteyip de diyemediklerini sistemletirmi ol-maktan baka bir ey yapmadk. Kitlenin bizden asl ren-mek zorunda olduu ey, hareket ve giriim biimidir. te,keif kolu ynlara hareket ve giriim yeteneinde rnekolabildii zaman, gerek nc, keif kolu olur.

2- Milyonlar ve on milyonlarla saymak; Binlerce say-mann neden yetmediini grdk. Sava keif koluyla deil,


41/72

orduyla olur. Biz, strateji planmzn btn olanaklar iinde,milyonlar ve on milyonlarca insan heyecandan titreten veharekete geiren taktikle ordumuzu kuracak ve yeneceiz.

3- Btn snflarn tarihsel etkili glerini kullan-

mak; Komnist partisi "ii partisi" deildir, ii snfnndevrimci keif koludur, "devrim partisi"dir. Devrim ne yal-nz partiyle, ne yalnz ii snfyla olmaz. Devrim, drt birynde etkili baka baka snf glerinin tam geometrik bi-lekesidir. eitli snf glerini bu bilekeye vardrmak iin,onlarn hepsiyle yakndan ayr ayr ve sk skya ilgilenmekgereklidir. Bu glerden birini bile ihmal etmek, kurmay he-yetimizi, devrim savann en nazik annda, beklenmedik

srprizlerle karlatrr. Nasl burjuvazi, kendi iktidar iin,stn ve soyguncu snflar blokunun evresine btn diersnflar zar ve zorla balamaya ve peinden srklemeyeurayorsa, ii snf ve proletaryann devrim keif koluda, ayn ekilde, btn alt snflarn, soyan ve ezenlere karbetonarme blokunu ykseltecek taktii gerekletirmedikeroln baaramaz. Bu taktik nedir?

4- Ulusal sulamalar rgtlemek; Btn alt ve hattaorta snflarn akta hazr duran glerini ayn hedefe doruyrtmek, proletaryann lks uruna gtmek iin, yalnzii snfnn karlar iine kaklp kalmamak gerekir. Yalnzgya ii karlarnn dar erevesi iinde didinen, toplumdaiiden baka ezilen snf grmeyen "iici"ler, yalnz ktiiciler olmakla kalsalar ne iyi, fakat gerekte ii iindeburjuva adaml yapan, yani ii snfnn snf bilinci ve -karlaryla taban tabana zt i gren sendikaclar, McDonald-lar, Hendersonlar ve ilh'dir.

Komnistler, bir lke iinde burjuvazinin btn ezip soy-duu snf ve zmreler iinde, en geni ve ulusal ldesulamalarn yapan sanat devrimcilerdir. Lenin, "kapita-list dzende hibir snfn bir zmresi ya da hibir zmreninbir unsuru yoktur ki, soygun rejiminden honutsuz olmasn"der. te biz Leninistler, ulusal ldeki btn honutsuz s-nf, zmre ve unsurlar, bire kadar aratrp bulur ve kapi-talist soyguna kar tm honutsuzluklar devrim yolunda


42/72

rgtleriz. Lenin'in dedii gibi, hkmet "nerede zulm ekipkin bier"se, biz oradayz. Leninistlik, devrim sanatl,kitleler keif kolluu, yn ncl byle gerekleir.

Bu taktii baaryla yerine getiren parti ne yapm olur?

Yine Lenin'e gre unlar:1- stn snflarda (burjuvazi): Dman gler iine

bir kargaalktr der: a) stn snf ve zmreler birbirle-rini kemirir, andrrlar; b) Burjuvazinin gc, kendindenstn glerle yorulur.

2- Orta snflarda (kkburjuvazi): Kararszlar, sal-lananlar ortada kalverirler. Kkburjuva demokrasisi ar-abuk gzden der.

3- Alt snflarda (proletarya): i snf iinde glbir kanaat, devrime inan yaylr. Bu kanaat ynlar en ce-sur ve en azimli admlarla devrimci harekete eker getirir...Bu koullarda stn gelmek, zafer kesindir. Vakti zamansemek yeter:

"Proletaryann keif kolunu komnizme yetitirmek, ko-mnizme inandrmak sz konusu olduka (ve sz konusu ol-duu oranda), propaganda birinci planda gelir. Hatta kk

propaganda odaklar bile, zaaflarna karn, yararl ve ve-rimlidirler. Fakat kitlelerin pratik hareketi, deyim yerindey-se, milyonlarca insan iine alan gerek ordularn savandzen altna koymak, kesin ve nihai mcadele amacylabir toplumun btn snflarnn btn glerini kullanmaksz konusu olduu zaman, yalnzca propagandaclarn ibir-liiyle, yalnz saf ve kendine zg komnizmin gereklerinitekrarlamakla hibir yere varlmayacaktr.

te burada, henz kitleleri gdemeyen kk bir gru-bun yesi olan propagandacnn sonunda yapt gibi, bin-lerle deil fakat milyonlarla ve on milyonlarla saymak ge-rekir. nsann kendi kendisine, devrimci snfn keif kolu-nun ikna edilip edilmediini sormak yetmez, bir de istisnanedir bilmeksizin toplumun btn snflarnn tarihe etkiliglerini kullanmay ele geirmek, kazanmak gerekir, ta kinihai sava yalnz zamansz olmasn ve ta ki: 1) Dmansnflarn btn gleri yeterince zayflasnlar; 2) Btn or-


43/72

tada, kararsz, sallanan, azimsiz unsurlar, kk ve pratikiflaslaryla yeterince saygnlktan dsnler; 3) Proletaryaiinde gl bir kanaat hareketi ortaya ksn ve kitlele-ri burjuvaziye kar en kesin, en azimli bir ekilde cesur

ve devrimci harekete kazanmaya balasn. te o zamandevrim olgundur, ite o zamandr ki, eer biz nce anlanbtn koullar iyice hesaba kattysak ve an (zamann) iyisetiysek, zaferimiz salanmtr."(Lenin, Sol Komnizm,Bir ocukluk Hastal, s.81)

C- YUMUAK ESNEKLK:Ynlar kendi deneyimleri, grgleriyle yetitirmek ve

komnizmin ana dncelerine eritirmek iin, partinin ger-ek keif kolluunu yerine getirmek; tm kapitalist ilikilerita temelinden sarsmak ve devirmek iin, en geni anlamy-la, ulusal lde btn snf ve zmrelerin honutsuz kala-balklarn ve bireylerini peinden srkleyen bir hareketenc olmak... Bundan nce bu artlar grdk.

Bu genel kanaat ve yntemleri hayatta, ynlarn hare-keti iinde gerekletirmek, elle tutulur hale getirmek, can-landrmak, yaatmak gerek.

Bu nasl yerine getirilir? Marksist-Leninist taktikle. BugnTKP'nin taktiinde, Leninist taktik bakmndan ynlar ka-zanmaya engel olan en belli bal noksan nedir? Lenin'in on-oniki yl nce, tm dnya komnistlerinde en ok eksik bul-duu ve "yumuak esneklik" dedii eydir. Lenin, o zaman:

"Bizde (diyordu), daha bir gven ve salamlkla zafereyrmek iin bir tek ey noksan, o da btn lkelerdekikomnistlerin taktiklerinde azami 'souplesse'e, yumuakesneklie varma zaruretinin, edinmeye mecbur olduklar,olgunca yorumlanm ve dnlm, kavranlmtr." (Le-nin, age, s.88)

Biz teoride ne kadar uzlamak nedir bilmez, en kkbir prensip pazarln en mthi aykrlk sayarsak, pratikteo kadar "sivrisinekten ya karmak", ya da "domuzdan kl

koparmak" zorundayz. Buradaki taktik esneklii ite bu an-lama gelir. Esnekliin burada balca iki anlam vardr.


44/72

1- Eilip bklebilir olmak: Okuma kitaplarnda hepgrmzdr:

Frtna ortal kasp kavururken sert mee, ar gvde-siyle bir milim bile eilmeye raz olmaz, oysa dere kysn-

daki kurnaz saz, frtna srdke "yerle yeksan olur", a-murlara doru eilir. Frtna getikten sonra mee, dal bu-da krlm bir kst ktk eklinde mahvolmu grnr.Fakat saz, hibir ey olmam gibi, yine ayakta dimdik!..te taktik esneklii derken, komnizmin anlad, bu tryap ve prensiplerini bozmakszn eilip bklmedir. Meeile saz kssasndan karlacak hisse de budur: Burjuvazininsaldrs frtnalat m, krlp dklmeden eilmek, sonra

dimdik ve olduu gibi kalkmak iin, frtnaya uymaktr.2- Hereye yatkn olmak: Hedef proletarya diktatrl-

dr. Fakat Lenin'in tanmlad gibi, komnizm bir dantepesi olunca, bu tepeye dikine kacam diye, daha daatrmanmadan hibir zigzag yapmamaya yemin edersek, butepeye ulaamadan, rastlayacamz sarp kayalklardan te-kerlenip bir uurumda gmlmeye imdiden karar vermiizdemektir.

Hayr. Bolevik taktik bu daa kmaktr. Fakat mutlakadosdoru kacamz sanmak, ya mrnde hi da yzgrmemek, ya da daa kacam diyenleri er ge bir uu-ruma tekerleme kastndan baka bir ey deildir. Bunun bi-rincisi toyluk, ikincisi suikast ve cinayettir. Komnizm toycacinayet karmak deil, devrim yapma sanatdr. te onuniin, esnekliin ikinci anlam sayabileceimiz yatknlk, aklngiriilen ie yatmas, elin ayan ie yatkn olmasdr.

Leninizmin esneklik taktiini uygulayabilirsek, bu bizimiki niteliimizi ynlara tantr:1- Becerikliliimizi; Biz, burjuva legalitesinin ine deli-

inden iplik geirmeyi pekl becerdiimizi, burjuva devletaygtnn binbir brokratik dehlizleri iinde kaybolmadm-z, polisin ikenceli basklarna karn ylmadmz, i s-tnde, ynlara deneterek gsterebilirsek, elimizden here-yin gelebildiini ispatlam oluruz.

2- Ele avuca smazlmz; llegalitede kabadaylnyzde yz kap saklanmaktr. Gizli almak, bir szckle,


45/72

kesin olarak hereyi gizli tutmaktr denilebilir. Bu i, btnglklerine karn daha basittir ve her basit ey gibi gre-ce daha kolaydr: Saklanacaz! O kadar. Bunun anlamasve anlatmas sanld kadar her zaman zor deildir. Fakat

legalite, akta, gz gre gre at oynatmaktr. Dmanlags gse gelindii halde, onun sngsnden sakna-rak onu snglemek, dman arkasndan vurmaktan dahafazla ey ister. Dmann dalna basarak, dmann zayfnoktalar stnde yrye yrye yapacamz yapmak vegene kolay kolay yakay ele vermemek ayr bir hnerdir. Bizbu hner sayesindedir ki, illegalitede olduu kadar legalite-de de ele avuca smaz savalar olduumuzu tantmaya,

dosta dmana teslim ettirmeye mecburuz.Bu iki nitelik ve yeteneimizin kitlece tannmasndan ne

kar? Bir ey ve dolaysyla herey! Evet, bizim yetenei-mizi gren ynlar, bizim deerimizi tatm, dmann ol-duu gibi dostunu (yani bizi) de kendi grgs, deneyimiyledenemi olur ve bu denemenin rn udur: Kitlenin keifkoluna (bize) gveni.

Ynn, kitlenin gvenini elde etmi olan keif kolu, o y-n btn zaruri olan siyasal snavlardan baaryla ve abucakgeirmek ve gtmek iin gerekli olan btn koullardan ennemlisini baarm demektir. Ancak byle bir taktikledir ki,TKP, lkenin ve onun btn zelliklerine gre komnizminana dncelerini ayar ederek, ynlarn gerek keif koluolur. Ve ite, yn kazanmak denilen ey budur.

Btn bu taktik koulunu birden gz nne getirirsek,kendiliinden u sonuca varrz: Milyonlar ve onmilyonlarcainsan gizli kalamaz.

"Mzrak uvala girmez" der Trkler. Eer biz binler hane-sinden milyonlar hanesine kmak istiyorsak, bu zarureti du-yuyorsak, illegalite zrhmz hep salamlatrarak korumak-la birlikte, bu zrh bizi hareketsiz, kaskat brakmamal, buzrhlara gvenerek er meydannda aka arpmay gzealmalyz. rnein ii snfndan gemiin yanlsamalarnsilmek iin, finans-kapital irketleriyle Kemalist devlet ayg-tnn nasl ili dl biricik bir sisteme dndn gstermek


46/72

gerek. iye kendi deneyimiyle "iyi patron" ya da "HalkPartisi'nin yansz devletini tattrmak iin Kanunu'nun ononbe yllk ezeli gezisini izlettirmek gzel bir bahanedir.

Yna bu gezi yalnz illegal ajitasyon, propaganda ve r-

gtle kovalandrlamaz. i iinden iletme komiteleri, iitopluluklar araclyla, rgtl rgtsz tm kitleye se-tirilecek temsilci heyetlerini, Ticaret Odasnda Kanunugrlrken hi olmazsa dinleyici sfatyla orada hazr bu-lundurmak gerekir. Trkiye'nin en kaln burjuvalaryla ban-kerlerinin, hisse senetli irket kodamanlarnn orada iiyikanunlamak sorununu bile nasl koyup hallettiklerini, ii,gzyle grmeli. Sonra bu temsilciler, kendilerini seenlere

dnp grdklerini, duyduklarn, anladklarn, hayr bir ko-mnist gibi olmasa bile, birer basit ve akgz ii kavray-yla, hatta yalnz hikaye etmeliler. Bu iin parti ynetimin-de ve partinin nceden haber verdii biimlerde yaplddnlsn. O zaman binler kolayca onbinlere ve yzbin-ler milyonlara kabilir. Ayn Kanunu iin, Bankas'nnbandan devlet ekonomi politikasnn bana geerken, Kanunu hakknda parlak vaatler paralayan bir ktisat Baka-

nna, ayn tarzda, ii snfnn derli topluca, gayet kanuniyollardan bavurusu rgtlenebilir. O zaman Kanunu'nunkiisel mlkiyet akademisi olan ve tm smet Paa hkme-tinin siyasal ve ekonomik alnyazsna gerekte yol gsteren"Alt ktisat Meclisi"ne havale edilii, orada safkan burjuvadiliyle iyice grl, kararlar aln, sonunda bu karar-larn "byk" denilen ve "millet"e ait saylan Meclis iin nederecelere kadar harfi harfine "bastne" denilecek bir di-

rektif yerine geii ve ilh., ve ilh., ayn yntem ve rgt-lerle gayet legal yollardan, ynlara izletilebilir. Elbet builer, hele balangcnda, burada syleniverdii kadar basitve kolay deildir. Fakat Parti iin, ilerin karkl ve zor-luu orannda yeni yeni ithamlar yapmak ve ynlardakigemiin yanlsamalarn kklerinden baltalamak frsatlarbu ekilde domu olur. Ve bu taktik, tam illegalitenin ya-banc etki ve nfuzlardan pervasz, amaz ynetimi altndalegalitenin azami smrs, belki yalnz illegalitede kalan


47/72

birka yz bildiriden -daha keskin deilse bile- hi kukusuzok, binlerce kez daha geni ynlar ilgilendirir, hareketegeiremedii zaman, hi olmazsa, yarnn hareketine te-mel olacak yeni ve gl kanlara getirir. Hayat pahallnn

nedenlerini aramak gnn sorunu mu olmu? Legal yaynburjuva kanun sansrnn burnuna arpmakszn bu konu-da istenildii kadar ajitasyon haklayabilir. inin kooperatifgibi ekonomik rgtleri hayat pahallnn anlamn ayrcargtlenmeye altrd ynlara, sk sk hesap vermelerlepekl tattrabilir. O zaman gmrk tarifeleri, permiler, ba-klklar, kontenjanlar, zel-resmi tekeller, irketler hege-monyas... iinin gnlk basit ve zaruri gereksinmeleriyle

dorudan doruya bal, ynlarn yalandan ilgili olduklarkonular haline geliverir.

Yine, varsayalm ki, gelecein yanlsamalar konusunda,ynlara legal olanaklar altnda, Trkiye'de kapitalizmin sonaamasn yaadn gstermek iin ekonomik ve siyasalolanaklar usuz bucakszdr. Ekonomik mcadelelerde, b-tn byk retim ubelerinin birbirlerinden ne kadar uzakolurlarsa olsunlar, iiye finans-kapital gruplarnn doru-

dan doruya ya da dolaysyla ilgili olduklarn ve hisse se-netli irketlerin nasl balarndaki milletvekilleri araclyladerhal Millet Meclisi'nde ve yerel hkmet gznde en etkiligiriimlere getikleri, bu durum karsnda iilerin ksmihareketlerinin hep boulmaya mahkm kald deneyimler-le retilebilir. Bylece, ekonomik sorunlarn koca koca si-yasal davalarla birletii ortaya ktktan sonra, ayn tekelcikapitalist niteliklerini, bugnk emperyalist anavatanlarlakarlatrmak, Trk burjuvazisi iin "gelecein parlakl"nabelli bal vesile olur. Siyasal alanda Kemalizmle faizminortak zellikleri ynlara yalnz lafla retilemez. Her yandaalan derneklere Halk Partisi'nin nasl ikiyzl ltimatom-lar dayatt, polisin ne biim, hatta burjuva kanunlarylaalay edercesine basklar yapt, bilinli iileri nasl avla-d ve ikenceden geirdiiyle denetletildikten sonra, artkTrkiye'de Kemalizmin, Avrupa'daki omuzda faizm gibi,"kapitalizmin son aamas"n, "ryp dalan kapitalizmi"


48/72

kusursuzca "doan kapitalizm"le bagz ettiini, hatta sy-lemeye bile gerek kalmadan kitle renmitir.

Sovyetler devriminin daima en ileri burjuva devrimlerinisolda sfr brakacak derecede yaman bir ekonomik geliim

yaratabildiini, bugnk Trkiye'de, kapitalizm yrtnnn,hatta burjuva aydnlarnn bile ara sra azlarndan kar-maya mecbur olduklar gibi, bin zveriye karlk ancak birrn veren bir alaturka sefahat ve israf soygunu yapaca-n, muazzam be yllk planlaryla Sovyet lkesi ispatlamazm? Biz bu ispat, mesela yalnz legalite erevesine san,herhangi bir burjuva aydnnn -tavann suyunun suyu ka-bilinden- Avrupa burjuva aydnlarndan yapt eviriler ya

da faizmle komnizmi ayn derecede "devrimci" ve Kema-lizmi bu ikisinin de stnde bir dehet "devrim" ucubesi gibitantmak zevzekliiyle geveledii "radikal" palavralardandaha iyi bir ekilde, olduu gibi ortaya koyacak yayn yapa-maz myz? Ayn konu evresinde, bir sr kede bucak-ta d patladndan sinmi "solcu" aydnlar bile hareke-te geirebilecek olan trden ve gerekte iileri, kyllerive yoksul halk gelecein yanlsamalar yerine, proletarya

devriminin gereklii hakknda eni konu terbiye edecek bir"Sovyetleri Sevenler Dernei" ve ilh. gibi rgt giriimle-rimiz ok mu var? Sonunda ii rgtlerini "dost Sovyet-ler" halkyla tantrmak, iileri, kylleri yoksul yiit halkgenlerini niversitelerimiz ya da herhangi "inceleme" ku-rullarmz kurularak, Sovyetler ii ve kylleriyle temasageirme olanak ve hazrlklar illegalitenin srtna yklensin?Ve zaten yklenebilir mi?

Btn bu ve bunlara benzer ilerde gizli komnist par-tisi ne dmezse, kim decek? Oysa bunlar gizli kalacakiler mi?

Bugn, Trkiye'nin en cra bat ve dou kelerinden bi-rinde rastlayacamz en cahil yoksul kylye, komnizminne olduu, iilerle kyllere ne verecei, bugn bunun bird deil, dnyann in'le birlikte bete birinde yaayan bir

gerek olduu, sonunda bir TKP bulunduu anlatlacak olsa,kyl gzlerini grlmedik bir ey grecekmi gibi aar, b-


49/72

tn varln inanlmaz bir by gibi saran bir eyi candandinlemek iin kulak kesilir, tutkuyla iini eker ve sznzbitti mi hemen sorar:

"Sahi mi? Var msnz? Neredesiniz?" O zaman, bu here-

yi gzyle grmeye, eliyle tutmaya alm anadan domasalt somut "gereki" insana gsterecek ne kadar az "hergze grnen" eyimiz olduunu anlar ve ok kere iimizszlaya szlaya parti tarihinin olduka bulank, kt rlarakap am olaylarna bavurmak zaruretini duyarz.

Trkiye'nin harl harl mehdi bekleyen, susam gibi "ba"bekleyen, hatta kuzu gibi "sahip", yani hepsi bir szck-le kurtarc nc bekleyen, yoksul halk ynlarna sesimi-

zi mutlaka, nasl duyuracaz? Ya kkburjuva tepkisiyle,Anariste kitleleri "ile ayacaz" diye bombalara, taban-calara, bireysel suikastlara sapacaz, ya da ii snfnnbilinli tepkisiyle, Komniste, Leniniste, ineyle kuyu ka-zarak, btn legal olanaklar zorlayarak geni ajitasyona,ulusal lde sulamalara girieceiz. Ya da, bizim ynla,kalabalkla ilgimiz yok deyip, kurunu kendi beynimize s-kacaz, yani bir trl "komnist taslak"lndan kurtulama-

yacaz. Birincisi "lgnlk", ncs "bunaklk" ise, ancakikinci yolu, Leninizmce zekmz kullanmalyz.

Evet, illegalitenin de kendine gre yourt yiyii var. rne-in son zamanlarda, Kemalist burjuvazinin taktii olduka,ama oka ekmeimize ya sryor. Mahkm ettii kom-nistleri gya yldrmak iin Trkiye'nin drt bir bucana s-ryor, "Allah raz olsun". Ama bu da yetmez.

nisiyatifi hep burjuva terrne mi brakalm? Bizzat ken-dimiz giriime geelim! Akntya kaplm saman p gibideil, insan gibi, devrimci gibi hareket edelim. imdiye de-in inisiyatifimizi en az kullandmz ve bilmediimiz alanise legaliteyi zorlamaktr.

7/29/2019 Hikmet Kivilcimli - Yol - 9 - Legaliteyi Is

hikmet kivilcimli - yol - 9 - legaliteyi istismar

Documents