geoscience and rock mechanics · 2019-09-20 · geomecÁnica en perforación, se busca pronosticar...

Las rocas en profundidad están sujetas a esfuerzos in situ: verticales (peso de los estratos suprayacentes), y laterales (de origen tectónico). Al realizarse una perforación los esfuerzos son alterados localmente, induciendo un nuevo set de esfuerzos alrededor del pozo. Conocer la magnitud y orientación de los esfuerzos in situ, y de los esfuerzos inducidos, derivados de aquellos, es esencial para el diseño de pozos, ya que si los esfuerzos inducidos exceden la resistencia de las rocas, pueden originarse inestabilidad y serios inconvenientes.

INTRODUCCIÓN

GEOMECÁNICA, Aplicaciones en la Industria Petrolera

- Conceptos Básicos sobre Geomecánica

- Esfuerzos en la Corteza Terrestre

- Regímenes de Esfuerzos Principales

- Distribución de Esfuerzos en un Pozo

- Presión / Presión de Poros / Presión de Formación

- Mecánica de Rocas / Resistencia de las Rocas

- Ensayos de Estanqueidad de Pozo (Leak-off Tests)

- Uso de Perfiles en Geomecánica

- Estabilidad de Pozo

- Análisis de Derrumbes (Cavings)

- Medición de la Producción de Sólidos

- Geomecánica en Yacimientos

GEOMECÁNICA

En Perforación, se busca pronosticar el comportamiento mecánico de las rocas al ser perforadas (Estabilidad del Pozo), determinado por las propiedades mecánicas, los esfuerzos in-situ y las presiones de poros de las mismas, con el objeto de definir el tipo de lodo y su densidad para cada sección del pozo (Ventana de Lodo Segura), y los puntos de entubación.

Esfuerzos + Propiedades Mecánicas Rocas + Presión Poral

Modelo Geomecánico Numérico

Es la disciplina que integra la Mecánica de Rocas, la Geología, la Geofísica y la Petrofísica, para cuantificar las repuestas de las rocas a cambios en: Esfuerzos, que actúan en la corteza terrestre, Presión de los Fluidos, que estas rocas contienen y sus Propiedades Mecánicas. A partir del conocimiento de estos 3 parámetros, se puede desarrollar un Modelo Geomecánico Numérico, aplicarlo a una zona y usarlo en la planificación de las distintas fases de perforación y en las etapas de producción de un yacimiento.

Entonces debemos conocer: 1ro los esfuerzos in situ + presión poral

Esfuerzos verticales y horizontales, sv, shmin

Presión poral (normal, sobrepresión)

2do la resistencia de las rocas Ensayos de coronas en laboratorio

Eventos en la perforación: pérdidas de lodo, derrumbes

Correlaciones con datos de registros eléctricos

Con esta información podemos hacer predicciones de estabilidad

Estas predicciones son indicativas Hay que monitorear el pozo constantemente

Mejorar nuestras “calibraciones”, DCE…

Esfuerzos

Si una fuerza es distribuida sobre una superficie, la “densidad” de esta fuerza con respecto al área sobre la cual actúa se conoce como esfuerzo.

Si actúan esfuerzos sobre un cuerpo rígido (un sólido), los esfuerzos tendrán distintas magnitudes en diferentes direcciones. Un esfuerzo tiene dos componentes que actúan de igual manera y en forma opuesta una de la otra. En el caso de materiales que no son rígidos, como el agua o los gases, los esfuerzos son iguales en todas las direcciones. Este estado particular de esfuerzo se denomina presión

UNIDADES Con qué unidades expresamos los esfuerzos?

Esfuerzo (Stress) = F/A (fuerza/área) Como esfuerzos absolutos (presión), como

gradientes y como equivalentes al peso del lodo.

PF = 18.7 ppg, ó 2000 g/l significa la Presión de Fractura equivalente al Peso del Lodo (que es lo que más se usa en perforación).

También en unidades de densidad 2.16 g/cm3

Como gradiente en kPa/m, o más comúnmente en la literatura en psi/ft.

1.0 g/cm2xcm = 0.433 lbxplg2xpie = 8.33 lb/gal

(g/cm3) (lb/pie - psi/ft) (lpg - ppg)

O como presión: 1 kg/cm2 = 98.1 kPa = 14.2 psi

Símbolos Más Comunes

s1, s2, s3 : Esfuerzo máximo, intermedio y mínimo

s'1, s'2, s'3 : Esfuerzos efectivos, los que actúan sobre la fase sólida de la roca (p.ej. s1 - po = s'1)

sv, sHMAX, shmin : Esfuerzo vertical, horizontal mayor y menor sr, sq : Esfuerzo radial y tangencial en un pozo

po, p(r) : Presión poral, p en la dirección radial

MW, pw : Peso del lodo, presión en el pozo

E, n : Módulo de Young, Cociente de Poisson

Al hacerse un pozo,

los esfuerzos in-situ se

redistribuyen en las

paredes del mismo.

Campo natural

de esfuerzos

sHMAX

r q

s‛r

s‛q

ri

pw

shmin

po

Esfuerzos en Pozo

Los Esfuerzos en la corteza terrestre se generan por gravedad, tectonismo, historia geológica, etc. …

Esfuerzos en la Corteza Terrestre

Esfuerzos Principales / In Situ

Es muy importante saber la MAGNITUD y la ORIENTACIÓN de los esfuerzos horizontales.

Para el Análisis de: Estabilidad de Pozo

Orientación de pozos direccionales

Colapso de Revestimiento

Diseño de Fracturas

Modelado Numérico de Ds

Usados en Terminación

Usados en Geociencias sh

sH

sv

sH > sh

s1 s1

s2

s2

s3

s1 > s2 > s3

s3

Esfuerzos Principales

Esfuerzos In Situ

Esfuerzos Inducidos por Gravedad

n Cociente de Poisson

σv Esfuerzo de Sobrecarga (E-logs, coronas …)

Dσh = Dσv·[n/(1- n)], en esfuerzos efectivos

O, expresando los esfuerzos efectivos como esfuerzos totales :

σ (total) = σ (efectivo) + po (presión poral)

[sh - po] = [sv - po] [n /(1- n)], o, usando S

[Sh - po] = [Sv - po] [n /(1- n)]

σh σh

σv

σv

po

σh Esfuerzos Horizontales

Esfuerzos por Tectónica de Placas

Orientación de Esfuerzos en Sudamérica

Regímenes de Esfuerzos Principales

Basándonos en la Inferencia Geológica podemos definir con bastante certeza la orientación y la relación de magnitud entre los esfuerzos principales en un área.

Es muy importante la interacción entre Geólogos, Geofísicos e Ingenieros de Perforación, ya que el análisis estructural (p.ej. por medio de las líneas sísmicas), nos van a dar información vital al respecto.

En un pozo exploratorio, esto nos va a ayudar en la elaboración de un programa de perforación preliminar.

Regímenes de esfuerzos fundamentales (Ernest M. Anderson, 1905 paper):

Régimen Extensional, con fallas Normales: sv es s1

(esfuerzo mayor)

sv = s1, sHMAX = s2, shmin = s3

Régimen Compresivo, con fallas Inversas: sv es s3

(esfuerzo menor)


Régimen Transcurrente, con fallas de desplaza-miento de rumbo: sv es s2 (esfuerzo intermedio)


Régimen Extensional: Fallas Normales

Plano de

fractura

preferencial

pozo Fractura

inducida

Distensión:

“pull-apart”

Falla

Normal sv = s1

sHMAX

shmin

q

q ~ 55-70°

Régimen Compresivo: Fallas Inversas / Cabalgamientos

Compresión

Plano de

fractura

preferencial

pozo

Fractura

inducida

sv = s3

sHMAX shmin

q

q ~ 10-40°

Régimen Transcurrente Fallas de Rumbo

sHMAX

shmin

sv = s2

pozo

Fractura

inducida

= 20-35°, puede ser localmente complejo

q

θ > 75°

Movimiento de

deslizamiento

Plano de

fractura

preferencial

GEOMECÁNICA , Aplicaciones en la Industria Petrolera













Esfuerzos Alrededor de un Pozo Caso en 1 Dimensión:

Al hacer un orificio en un plano sometido a esfuerzos, se induce una concentración de esfuerzos alrededor de dicho orificio

El esfuerzo perdido debe ser redistribuido alrededor del pozo (concentración de s)

F (F/A =

Esfuerzo) F F

Esfuerzo inicial

Alto sq cerca

del pozo, pero

bajo sr

(F/A)

(2F/A) F

F = fuerza, A = Area, F/A = Esfuerzo

Ecuaciones de “Kirsch” - Estado de esfuerzos alrededor de un orificio

ri2

2

i2

2

i4

4

i2

2

i4

4

ri2

2

i4

4

i

= ( + )

2(1 -

r

r) +

( - )

2(1 -

4 r

r+

3r

r) 2

= ( + )

2(1 +

r

r) -

( - )

2(1 +

3r

r) 2

= -( - )

2(1 +

2 r

r-

3r

r) 2

in all cases, r r , is taken CCW from reference

ss s s s

q

ss s s s

q

s s

q

q

q

q

max min max min

max min max min

max min

cos

cos

sin

.

smin

smax

r

q

sr

sq

ri

campo de esfuerzos

in-situ

pw = 0

siempre r > ó = ri , θ es tomado en sentido antihorario desde σmax

Símbolos usados

Comportamiento de las Rocas Alrededor de un Pozo

Presión en el Pozo

= pw = PL z

sHMAX

shmin

Al perforarse un pozo se inducen

fracturas axiales cuando el PL es

mayor que sq (Esto está relacionado

también con el “ballooning”)

Hinchamiento de las paredes del

pozo u otros efectos químicos del

filtrado (deterioro de la resistencia,

pérdida de la cohesión) debilitan la

roca alrededor del pozo

Altos esfuerzos de cizalla hacen q

las rocas cedan, destruyendo la

cohesión al debilitarlas

Bajo sq

Alto sq

Efecto de Cizalla

Efecto de Tensión

Trayectoria de Pozos vs. Estabilidad

σv = 0.9 psi/ft, σh = 0.6 psi/ft, p = 0.4 psi/ft

En sistemas no-tectónicos (shmin

~ sHMAX) los pozos verticales están

sujetos a esfuerzos de cizalla

menores; son generalmente más

estables que los horizontales

sq = 1.3 psi/ft a cada

lado

Pozo Horizontal

Pozo Vertical

sq = 0.1 psi/ft,

tope, fondo

sv = 0.5 psi/ft

sh = 0.2 psi/ft

sh = 0.2 psi/ft

Estado de

esfuerzos 0.5

0.2

0.2

0.2

sq = 0.4 psi/ft

Condiciones con Esfuerzo Tectónico

Esfuerzo vertical efectivo = 0.5 psi/ft Esfuerzo horizontal efectivo Min = 0.3 psi/ft Esfuerzo horizontal efectivo Max = 1.0 psi/ft

Pozo Vertical

0.3

1.0

0.3

1.0

Esta orientación es la

mejor para este caso,

muy importante conocer

los esfuerzos in situ

sv = 0.5 psi/ft

shmin = 0.3 psi/ft

sHMAX = 1.0 psi/ft

0.5

1.0

Pozo horizontal alineado

con shmin

1.0

0.5 0.5

0.3 0.3

0.5

Pozo horizontal

alineado con sHMAX

Mejor Orientación de un Pozo

En una cuenca relajada tectónicamente, sv > shmin~sHMAX, un pozo vert es el más estable

En una cuenca con tectonismo es esencial conocer la magnitud de los esfuerzos: Si sHMAX = 0.7, sv = 0.5, shmin = 0.4 psi/ft, un pozo

horizontal paralelo a sHMAX es el mejor

Si sHMAX = 0.7, sv = 0.6, shmin = 0.4 psi/ft, un pozo paralelo a shmin sería el mejor

Más estable: Esf que actúan en las paredes del pozo tienen la menor anisotropía (menos diferencia de magnitud)

+ 0tros factores: fisilidad, fracturas …

Presión de Poros / Esfuerzo Efectivo

Presión sobre los fluidos en los poros de la Fm

A diferencia de los Esfuerzos sobre la matriz, la Presión en un fluido es igual en todas las direcciones

El Esfuerzo Efectivo es la suma de las fuerzas grano-contra –grano

La Presión + s nos da el Esfuerzo Total, s

po

f2

f1

f3

f4

sv + po = sv (or Sv)

s h

+ p

o =

sh (

o S

h)

s h

+ p

o =

sh (

o S

h)

sv + po = sv (o Sv)

Presión de Poros Normal, Sobrepresión y Presión Subnormal

Se usa el término "Presión Normal" cuando la presión de los fluidos es igual a la Presión Hidrostática de una columna de agua dulce:

Densidad del agua dulce: 1 g/cc, 8.33 lpg, 0.433 psi/ft (p. ej. a 1000 ft = 433 psi)

Llamamos "Sobrepresión" a los valores de presión que están por encima de la Normal

(p. ej. a 1000 ft = 500 psi)

"Presión Subnormal" cuando la presión de los fluidos es menor que la Presión Normal

(p. ej. a 1000 ft = 350 psi)

Orígenes de Sobrepresión

1 - Relacionados con Esfuerzos

Sub-compactación de depósitos arcillosos (abundante aporte de sedimentos, deltas)

Esfuerzos tectónicos

2 – Aumento de volumen en los fluidos

Generación de hidrocarburos

Transformación de petróleo en gas (cracking)

Efectos termales (expansión del H2O)

Liberación de agua por cambios en minerales: Arcillas (Esmectita Illita + H2O + SiO2). Deshidratación de Yeso ( anhidrita + H2O)

Orígenes de Sobrepresión (cont.)

3 – Movimientos de fluidos y flotabilidad

Flotabilidad debido a contraste en la densidad

Altos topográficos (efecto artesiano)

Ósmosis (agua dulce a agua salada en zonas aisladas)

Inversión de ósmosis (agua salada con alta presión a agua dulce)

Métodos de Cálculo de la Presión de Poros

Métodos por cocientes: valores calculados para una presión normal, en relación con valores registrados de sónico o densidad o resistividad o DxC.

Método de Eaton

Métodos por Profundidad Equivalente

Método de Resistividad o Sónico con LCN (Línea de Compactación Normal) dependiente de la profundidad.

Métodos de Esfuerzos Efectivos

Método de Bowers

Modelo de Elasticidad Lineal del Comportamiento de las Rocas:

Asumimos que la aproximación más simple y práctica para el cálculo de esfuerzos en las rocas, es el modelo de Elasticidad Lineal

Para un sólido elástico ideal, la ecuación constitutiva es conocida como la ley de Hook:

El esfuerzo (σ) sobre un cuerpo es directamente

proporcional a la deformación (ε),

σ = Cε

siendo C los coeficientes intrínsicos de cada sólido (o módulos de elasticidad: Módulo de Young, Coeficiente de Poisson, etc.)

Cómo Medimos la Resistencia de las Rocas?

Medidas Simples (S3 = 0 y Ensayos de “índices”) Resistencia a la Compresión Uniaxial (UCS),S3=0 Resistencia a la Tensión (tensión pura, poco usado) Prueba de Tensión Indirecta (Brazilian test) Scratch Test, punto de carga …

Medidas Directas con Confinamiento (S3) Resistencia Compresiva: Máquina de Ensayo Triaxial Se coloca la corona en una manga impermeable Se aplica primero un Esfuerzo Confinante S3

• Luego se aumenta el Esfuerzo axial mientras … • Se mantiene la Presión Poral en cero o constante • Se registran los esfuerzos y los cambios en las

dimensiones

Ensayos más Comunes

Ensayos Triaxiales y Uniaxiales para Módulos Estáticos de Young, Poisson (ES, νS) y UCS

Prueba de Velocidad Sónica para los Módulos Dinámicos de Young y Poisson (ED, νD)

Análisis del círculo de Mohr-Coulomb Calibración de los registros sónico y dipolar “Thick wall cylinder” producción de arena Análisis de resistencia de Fracturas Esfuerzo de tensión de Brasil para análisis de

estabilidad de pozo

Ensayo Triaxial

La resistencia a la Cizalla depende del ángulo de fricción interno y de la cohesión de la roca

Realizar una serie de ensayos triaxiales con diferentes s3, en un gráfico esfuerzo/ deformación, determinar los picos de resistencia

La calidad de la muestra y la consistencia son factores muy importantes

s3

s1

s3

s1

s1 - s3

deformación axial difere

ncia

de e

sfu

erz

os

ea

ensayo

triaxial

p

pico de resistencia

s3 = s3 - p

s1 = s1 - p

resistencia residual

s-e plot

Ruptura por Cizalla de Areniscas

sa

sr = s3

sa = s1

Muestra de buena calidad

L = 2D

Extremos planos

Plano de cizalla de alto ángulo

Zona de dilatación y ruptura

Pruebas de Índices (Index Tests)

Son pruebas de resistencia sólo indicativas:

Punto de carga en discos de corona

Prueba de dureza Brinnell o de penetración

Prueba de rayado (scratch) en trozo de corona

Esclerómetro o rebote de barra de acero

Se usan cartas de correlación para estimar la resistencia

gato

L

corona

jalar

carga epoxy

roca

plano

L

redondo

corona

rebote

medida

mandril

Martillo de Schmidt

o Esclerómetro

Criterio de Ruptura de Mohr-Coulomb

sn, esfuerzos normales

, esfuerzo de cizalla

sn

sr sa

sn al

romperse

Envolvente de ruptura

real - Y

c

lineal (c, )

Círculo de Mohr de esfuerzos

plano de

deslizamiento

max

s tanmax nc

ángulo de fricción interna

Cohesión

PRUEBAS DE ESTANQUEIDAD DE POZO

El Leak-Off Test (LOT) es una prueba de resistencia a la fractura de las rocas ubicadas por debajo del zapato de la última cañería, indicándonos básicamente, la Máxima Densidad de Lodo con la que se puede perforar una nueva sección de pozo.

En un LOT Extendido (XLOT), se prolonga la prueba por un período determinado de tiempo, lo que permite registrar valores de la presión luego de detener el bombeo de lodo hacia el pozo.

La Prueba de Integridad de Formación (PIF, o FIT en inglés) solo verifica que las formaciones debajo del zapato resistan un valor predeterminado de presión (sin buscar valores de fractura).

El XLOT (igual que el LOT y el FIT), parte de la hipótesis de que éste va a ser el punto más débil de toda la sección de pozo a perforar y que acota la presión máxima admisible en superficie y la densidad equivalente de circulación (ECD).

Esta hipótesis puede ser inexacta y debemos ser conscientes de sus limitaciones. Sin embargo, se acepta en la industria como indicador de integridad.

Prueba de Leak-Off - LOT y XLOT

pBD

pCL

pLOP

pre

sió

n

tiempo

pw

Ejemplos de LOT

XLOT mejor que LOT

“quiebre”

(LOP)

detiene el bombeo

pLOP

Presión de Cierre

El valor del “LOP” no es igual a la ruptura ni a la presión de cierre!!

Presión de

Ruptura

Prueba de Integridad de Formación

pmax

presión

tiempo

t

pw

presión pmax mantenida

por un tiempo “t”

Incremento de presión

Presión del lodo

PIF:

Prueba de

Integridad

de Formación

Uso de Perfiles en Geomecánica

Sónico (Dipolar): Propiedades Mecánicas, Módulos de Elasticidad Dinámico, Presión Poral

Imágenes: Fracturas naturales e inducidas, Orientación de Esfuerzos, Breakouts

Calibre Orientado en 2 o 3 ejes: Orientación de Esf, Breakouts

Densidad: Propiedades Mecánicas, Presión Litostática

FMT: Presión Poral

Análisis de Estabilidad de Pozo

1ro hay que conocer los esfuerzos en el pozo…

Los esfuerzos in situ son fundamentales

Δp, ΔT y efectos químicos afectan los esfuerzos

Eficiencia del revoque

Propiedades de las Rocas

2do comparamos el "esfuerzo máximo de cizalla generado en las paredes del pozo” con la “resistencia a la cizalla de las rocas”

Necesitamos también saber si la roca ha sido debilitada por la química del lodo

Si el esfuerzo en (la matriz de) las rocas excede la resistencia de las mismas, decimos que la roca va a ceder (yield) o fallar (fail)

Cómo Lograr Estabilidad?

Control del Peso de Lodo (mayor o menor)

Propiedades del Lodo (reducir DCE)

Planear viajes/conexiones (veloc., succión…)

Lodos inhibidos: minimizan efectos químicos

Lodo Inverso: elimina efectos químicos

Aire o espuma, UnderBalance

Usar obturante fino, gilsonita en fracturas

Enfriar el lodo para reducir sq, reduciendo las probabilidades de ruptura de las rocas

Si todo esto falla: sidetrack, asentar revestimiento adicional

Densidad del Lodo vs. Estabilidad

Conocer los esfuerzos, la

presión poral y las propiedades

de las rocas para determinar una ventana de lodo segura

Ruptura por cizalla – Breakout ancho Ruptura Vertical por Tensión

Peligro Riesgo Segura Riesgo Peligro

Presión

Poral

MW Muy

Bajo MW Seguro

MW Muy

Alto

VENTANA DE LODO SEGURA

Presión de Poros

Presión de Colapso

Esfuerzo Mínimo ~

Gradiente de Fractura

Ventana de Peso de

Lodo Segura

ANÁLISIS de DERRUMBES

Un componente de control de

Estabilidad de Pozo

en Tiempo Real

Qué son los Derrumbes ?

Los Derrumbes son fragmentos de roca generados por inestabilidad de las paredes del pozo, los que son llevados a superficie por los fluidos de perforación.

Típicamente tienen un tamaño de entre 1 y 2 cm; sin embargo pueden variar entre pocos milímetros y 10 cm, o más.

Derrumbes pequeños (a veces abundantes) pueden formarse al disgregarse trozos de derrumbes más grandes de arcillas reactivas (son llamados granos de café).

Importancia de los Derrumbes

Señal de alarma de inestabilidad del pozo

Indican cuales son las formaciones inestables

Su interpretación morfológica indica el origen del mecanismo generador de inestabilidad, ayudando a definir las acciones correctivas a tomar

Tipos de Derrumbes más comunes

Astilloso

Angular

Tabular

Cavings Analysis-1.ppt

Derrumbe ANGULAR

Originan los Breakouts Forma irregular y textura

rugosa de las superficies Superficies de fractura

creadas recientemente Los planos se interceptan con

ángulos menores a 90º Indican derrumbe por

“compresión” de la roca (esfuerzos tangenciales)

Acción Correctiva Dependiendo de la cantidad:

Aumentar Densidad del Lodo

Superficie del Pozo

Superficies de Fracturas Recientes

BREAKOUTS: Zonas de derrumbe generadas por concentración de esfuerzos, ubicadas diametralmente opuestas y siguiendo la orientación del Esfuerzo Mínimo S3 (Sh en pozos verticales con régimen extensional o transcurrente)

Derrumbe en ASTILLAS / ESCAMAS

Morfología (forma) elongada / escamosa / astillosa

Superficies de fracturas recientes (cóncavo/convexas)

Estructuras tipo "Pluma" comunes

Sugieren colapso por tensión (sobrepresión)

Acción Correctiva Aumentar Densidad del

Lodo / DCE

Estructura tipo

Pluma

Abundante Derrumbe de Lutitas

Derrumbe TABULAR / en BLOQUES Morfología tabular (tamaño

grande) Superficies planas paralelas

frecuentes Planos de debilidad pre-

existentes (fracturas /fisilidad / estratificación)

Acciones Correctivas Minimizar cambios en la

Densidad de Lodo y DCE Evitar prácticas que

desestabilicen el pozo (reaming)

Agregar aditivos de bloqueo de grietas

Dejar de perforar y limpiar el pozo

Planos de estratificación

Fracturas Naturales

Abundante Derrumbe en Bloques de Tamaño Grande

Derrumbe en Bloques Muy Grandes

Monitoreo de Producción de Sólidos

Viajes Calibración

Suspenden Viajes de Calibración

Núcleo

Tiempo, h

Só

lid

os,

bb

l/h

El monitoreo de los sólidos producidos vs. tiempo:

Provee un aviso temprano de inestabilidad de pozo Puede indicar si se debe mejorar la limpieza del pozo Sugiere cuales son las prácticas de perforación que

desestabilizan las paredes del hueco

Interpretación de Volúmenes de Sólidos

VARIACIONES CRÍTICAS

Aumento: Inestabilidad / Presencia de Derrumbes

Disminución: Escasa Limpieza del Pozo

NOTA: Si los derrumbes no son acarreados a superficie por el lodo, se puede tener un equilibrio aparente.

VARIACIONES EVIDENTES

Cambios en la tasa de penetración

Modificación del caudal de bombeo

VARIACIONES PROBABLES

Cambios en la litología

Producción de Sólidos – Reporte Diario

Producción de Sólidos Acumulada ACCUMULATED SOLIDS VOLUME vs. DEPTH

(Cuttings + Cavings)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

15

50

0

15

70

0

15

90

0

16

10

0

16

30

0

16

50

0

16

70

0

16

90

0

17

10

0

17

30

0

17

50

0

17

70

0

17

90

0

18

10

0

18

30

0

18

50

0

18

70

0

18

90

0

19

10

0

19

30

0

19

50

0

Depth (ft)

BB

L

0

9

18

27

36

45

54

63

72

81

90ST1 Volumen Total ST2 Total Volume ST1 Perforando ST2 while Drilling Vol. Teorico 8.5 in SURVEY

Theoretical 8.5 in Hole

Accumulated Volume vs Depth

ST1 Total Volume

ST2 Total Volume

ST2 MW:

15.5 ppg

ST2 MW:

13.9ppg

ST2 MW:

15.0 ppg

ST1 MW:

12.2 ppg

HUCHP. U VIVIAN CHONTA SH CHONTA LS A CAL 2 A CAL 3

ST1 MW:

13.9 ppg

RAYA CUSHABATA

ZONAS DE INESTABILIDAD

Geomecánica en Yacimientos

Diseño de Fracturas Hidráulicas

Orientación de Pozos Direccionales

Producción de Arena

Reactivación de Fallas

Colapso de Pozo / Revestimiento

Compactación / Subsidencia

Modelado de Yacimientos Naturalmente Fracturados

Yacimientos No Convencionales

Geomecánica en Yacimientos Los cambios geomecánicos que afectan los esfuerzos en el subsuelo, durante la vida de un yacimiento, pueden originar graves problemas para el desarrollo del campo y la producción. Éstos pueden inducir cambios en la compactación, subsidencia, cambios en la permeabilidad del reservorio, penetración de agua y reactivación de fallas. En el yacimiento y sus alrededores, los cambios geomecánicos causados por el programa de producción, podrían provocar el colapso de la tubería de revestimiento y el arenamiento en todo el campo.

Anticipar dificultades futuras tales como subsidencia o reactivación de fallas brinda seguridad contra problemas a largo plazo. Lo mismo ocurre al explotar yacimientos no convencionales.

MUCHAS GRACIAS

Ggo. Consultor Hernán Lanza Castelli

geoscience and rock mechanics · 2019-09-20 · geomecÁnica en perforación, se busca pronosticar...

Documents