formules de ph des solutions diluées - proximususers.skynet.be/fc571520/chimie/formulesdeph.pdf ·...
TRANSCRIPT
[email protected] - Page 2 sur 52
[email protected] - Page 3 sur 52
Table des matières
0. Introduction ........................................................................................................................ 5
0.1 Les approximations ...................................................................................................... 5
1. Taux d’ionisation ................................................................................................................ 5
2. Acides forts ........................................................................................................................ 7
Conclusion .......................................................................................................................... 8
3. Monoacides faibles ............................................................................................................. 8
Discussion .......................................................................................................................... 9
Conclusion ........................................................................................................................ 13
4. Bases fortes ...................................................................................................................... 13
Conclusion ........................................................................................................................ 14
5. Bases faibles ..................................................................................................................... 15
Discussion ........................................................................................................................ 15
Conclusion ........................................................................................................................ 19
6. Mélanges tampons ............................................................................................................ 19
Discussion ........................................................................................................................ 20
Conclusion ........................................................................................................................ 22
7. Mélanges équimolaires d’acide et de base faibles............................................................ 22
Conclusion ........................................................................................................................ 23
8. Mélanges d’acides faibles. ............................................................................................... 24
Discussion ........................................................................................................................ 25
Comparaison des formules ............................................................................................... 26
Conclusion ........................................................................................................................ 29
9. Exemples et cas particuliers. ............................................................................................ 29
9.1 pH d’une solution de nitrate d’aluminium ................................................................. 29
9.2 pH d’une solution de sulfure d’ammonium ................................................................ 29
9.3 pH d’une solution de chromate d’ammonium ............................................................ 30
9.4 pH d’une solution de carbonate de sodium ................................................................ 31
10. Calcul précis du pH ........................................................................................................ 32
10.1 Activité chimique ..................................................................................................... 32
10.2 Calcul précis du pH .................................................................................................. 34
Annexe : ............................................................................................................................... 37
A.1 Diagramme de prédominance .................................................................................... 37
A.2 Les pH négatifs .......................................................................................................... 41
A.3 Résumé des formules ................................................................................................. 44
A.4 Tableau des pKa ......................................................................................................... 47
[email protected] - Page 4 sur 52
[email protected] - Page 5 sur 52
0. Introduction
La définition du pH se trouve dans tous les livres de chimie générale. Nous n’y reviendrons pas.
Nous considérons dans ce qui suit principalement les cas où les concentrations sont relativement
faibles 0.01 mol/l (Certains admettent la limite de 0.1 mol/l). Les formules obtenues ne
permettent de calculer le pH que de façon approximative, en particulier pour des concentrations
supérieures à 0.01 mol/l. Si on cherche une certaine précision et/ou pour les concentrations
supérieures à 0.01 une mol/l, il convient de tenir compte des activités et non plus des
concentrations. Il faut garder à l’esprit qu’une précision sur le pH supérieure à 0.01 est illusoire
en pratique.
0.1 Les approximations
Il est assez courant et souvent utile de faire des approximations et des hypothèses
simplificatrices
• On néglige en générale un composé si sa concentration est au moins 10 fois plus faible
que la concentration d’un autre composé.
• L’autoprotolyse de n’intervient que pour les très faibles concentrations. On néglige
donc l’autoprotolyse pour un acide si le pH est à 6 et pour une base si le pH est
supérieur à 7.
• Si plusieurs réactions sont possibles, on retiendra la réaction dont la constante
d’équilibre est la plus grande (au moins 1000 fois) que les autres. Sinon, il faudra
considérer les réactions comme simultanées. Pour rappel, lorsque la constante
d’équilibre K d’une réaction est
o Supérieur à 103, la réaction est totale vers la droite (les produits). 310K
correspond à un taux de conversion de 99.9%, 410K correspond à un taux
de 99.99%
o Inférieur à 10-3, la réaction est totale vers la gauche (les réactifs)
o Si elle est comprise entre 10-3 et 103, la réaction est équilibrée. Dans ce cas un
tableau d’avancement de la réaction est souvent utile.
1. Taux d’ionisation
Le coefficient d’ionisation est défini comme la fraction de molécules dissociées.
diss dissn C
n C (1.1)
La relation d’Ostwald établit l’interdépendance entre la constante d’ionisation (K), le
coefficient d’ionisation (α) et la concentration totale de l’électrolyte (C).
Soit la dissociation : MX M X avec
M XK
MX
(1.2).
On a : 1diss dissM X C C MX C C C C C
On remplace dans (2) :
2
1 1
C C CK K
C
(1.3).
[email protected] - Page 6 sur 52
On utilisera aK pour un acide et bK pour une base.
Figure 1
Figure 2
Les graphiques ci-dessus (Figure 1 et 2) donnent les coefficients d’ionisation pour différentes
valeurs de K et de C. On constate que pour l’acide nitrique 2pKa , 99% pour
1 mol/lC . A fortiori, les coefficients pour l’acide sulfurique 4pKa , le chlorure
d’hydrogène, 6pKa , le bromure d’hydrogène 8pKa , l’acide perchlorique
8.6pKa , et l’iodure d’hydrogène 10pKa seront supérieures à 99%.
En d’autres termes, les acides forts sont considérés comme totalement dissociés en solution
aqueuse.
Critère
Un acide est considéré comme fort, donc totalement dissocié (α >90%) si :
0.1 ou log 1aa
a
CC pKa
K (1.4)
Pour les acides faibles, la situation est plus complexe. En première approximation, on peut
considérer que 10% , si 100 ou log 2aa
a
CC pKa
K .
Critère
Un acide est considéré comme faible,
• Et faiblement ionisé (α < 10%) si :
100 ou log 2aa
a
CC pKa
K (1.5)
[email protected] - Page 7 sur 52
• Et fortement ionisé (10% > α < 90%) si :
0.1 100 ou 2 log 1aa
a
CpKa C pKa
K (1.6)
Les mêmes critères sont applicables aux bases. (On parle alors de base protonée) Il suffit de
remplacer Ka par Kb et pKa par pKb.
2. Acides forts
Soit un acide fort. On a les réactions :
2 3
2 3
2.1
2 2.2
HA H O A H O
H O H O OH
Posons 3h H O et
aC HA la concentration totale en acide. On se propose d’établir les
formules de pH en fonction de la concentration Ca.
Le système est régi par les équations suivantes :
3
14
3
3
Equilibre de 2.1 : 2.3
avec acide non dissocié
Equilibre de 2.2 : 10 2.4
Equilibre des charges : 2.5
Bilan des masses : 2.6
and
nd
e
nda
A H OK
HA
HA
K H O OH
H O OH A
C HA A
Pour un acide fort, on peut considérer que la concentration en acide non dissocié est très faible :
aC A .
De (2.5), on tire : aOH h C
On remplace dans (2.4) : 2 .e a aK h h C h C h
On obtient alors une équation du second degré, dont la solution est :
2 4log
2
a a eC C Kh pH h
(2.7)
Si on néglige Ke par rapport à Ca, on retrouve l’équation classique :
log apH C (2.8)
La figure 3 compare les deux formules (2.8) et (2.9). On voit qu’en dessous d’une concentration
de 10-6 mol/l la formule (2.8) n’est plus valable. Par exemple pour 810 mol/laC , on obtient
un pH de 8, c’est-à-dire un pH basique. Par contre, on voit bien que la formule (2.7) tend bien
de façon asymptotique vers un pH neutre de 7, ce qui est logique.
[email protected] - Page 8 sur 52
Figure 3
Conclusion
Pour calculer le pH d’un acide fort 0pKa , on utilise les formules suivantes :
6
2
8 6
8
F1: log si 10 mol/l
4.F2: log si10 10 mol/l
2
7 si 10 mol/l
a a
a a e
a
a
pH C C
C C KpH C
pH C
avec aC désigne la concentration totale en acide (mol/l) et 1410eK , la constante
d’ionisation de l’eau.
3. Monoacides faibles
Un acide faible est un acide qui n’est pas totalement dissocié et donc dont le pKa est positif.
Nous avons pris comme critère : 100 ou log 2aa
a
CC pKa
K
Quand α est petit on peut facilement l’estimer par :
a
a
K
C (3.1)
Reprenons les équations qui régissent les équilibres.
Soit un acide faible. On a les réactions :
2 3
2 3
3.2
2 3.3
HA H O A H O
H O H O OH
[email protected] - Page 9 sur 52
Posons 3h H O et
aC HA la concentration totale en acide. On se propose d’établir les
formules de pH en fonction de la concentration Ca.
Le système est régi par les équations suivantes :
3
14
3
3
Equilibre de 3.2 : 3.4
avec acide non dissocié
Equilibre de 3.3 : 10 3.5
Equilibre des charges : 3.6
Bilan des masses : 3.7
and
nd
e
nda
A H OK
HA
HA
K H O OH
H O OH A
C HA A
De (3.5), on tire : eKOH
h
. On remplace dans (3.6) : e eK Kh A A h
h h
.
On injecte dans (3.7) : end a a
KHA C A C h
h
Il ne reste plus qu’à remplacer dans (3.4) :
2
2
.e
e
ae a e
a
Kh h
h K hhK
K C h h KC h
h
3 2
3 2 0 3.8
e a a a a e
a e a a a e
h K h K C h K h K K
h K h K K C h K K
Discussion
L’équation (3.7) est une équation du troisième degré qui se veut être générale. Nous pouvons
la simplifier.
1ère simplification :
Si les concentrations ne sont pas trop petites, on peut souvent négliger l’autoprotolyse
de l’eau. L’équation (3.7) devient :
2
2
2
40
2
4log 3.9
2
a a a a
a a a
a a a a
K K K Ch K h K C h
K K K CpH
Nous verrons plus loin une autre forme de cette équation.
2ème simplification – Ionisation faible (α<10%):
Si le taux ionisation α est faible alors ndA HA . Donc de (3.7), on tire nd aHA C
Comme on néglige aussi l’autoprotolyse de l’eau, on a aussi OH A . Donc de
(3.6), on tire 3 .H O A
On termine en remplaçant dans (3.4) :
[email protected] - Page 10 sur 52
2 1
log 3.102
a a a a
a
hK h K C pH pKa C
C
Méthode alternative :
Il est parfois plus facile d’utiliser le taux d’ionisation α.
3
3
22
or et 1
11
nda a
a a a
a
A H OK A H O AH C
AH
hK h K C
C
1
log log 12
apH pKa C (3.11)
Si 1 1 , on retrouve la formule (3.10).
Les formules (3.9) et (3.11) sont équivalentes et donnent les mêmes valeurs.
Comparaison des formules.
Le tableau suivant reprend les calculs de pH, pour différents acides à différentes
concentrations.
F1 désigne la formule simplifiée : 1
log2
apH pKa C
F2 désigne la formule :
2 4log
2
a a a aK K K CpH
F3 effectue le calcul de h selon la formule générale :
3 2 0a e a a a eh K h K K C h K K puis logpH h
Tableau 3.1 Les pH sont calculés avec trois décimales dans le but de comparer les trois formules.
En pratique, la précision se limite à deux décimales.
Concentration (mol/l)
pKa Ka 1 0,1 0,01 0,001 1,0E-04 1,0E-05 1,0E-06
HIO3 0,80 1,58E-01 F1 0,400 0,900 1,400 1,900 2,400 2,900 3,400
F2 0,486 1,158 2,025 3,003 4,000 5,000 6,000
F3 0,486 1,158 2,025 3,003 4,000 5,000 6,000
H2SO3 1,80 1,58E-02 F1 0,900 1,400 1,900 2,400 2,900 3,400 3,900
F2 0,927 1,486 2,158 3,025 4,003 5,000 6,000
F3 0,927 1,486 2,158 3,025 4,003 5,000 6,000
HClO2 2,00 1,00E-02 F1 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000
F2 1,022 1,568 2,209 3,038 4,004 5,000 6,000
F3 1,022 1,568 2,209 2,038 4,004 5,000 6,000
HF 3,20 6,31E-04 F1 1,600 2,100 2,600 3,100 3,600 4,100 4,600
F2 1,605 2,117 2,654 3,268 4,057 5,007 6,001
F3 1,605 2,117 2,654 3,268 4,057 5,007 5,996
CH3COOH 4,76 1,74E-05 F1 2,380 2,880 3,380 3,880 4,380 4,880 5,380
F2 2,381 2,883 3,389 3,909 4,470 5,149 6,023
F3 2,381 2,883 3,389 3,909 4,470 5,149 6,019
[email protected] - Page 11 sur 52
H2S 7,00 1,00E-07 F1 3,500 4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500
F2 3,500 4,000 4,501 5,002 5,507 6,022 6,568
F3 3,500 4,000 4,501 5,002 5,507 6,019 6,537
NH4+ 9,25 5,62E-10 F1 4,625 5,125 5,625 6,125 6,625 7,125 7,625
F2 4,625 5,125 5,625 6,125 6,626 7,127 7,630
F3 4,600 5,100 5,600 6,097 6,568 6,987 7,000
H2SIO3 9,70 2,00E-10 F1 4,850 5,350 5,850 6,350 6,850 7,350 7,850
F2 4,850 5,350 5,850 6,350 6,850 7,351 7,853
F3 4,85 5,35 5,849 6,339 6,762 6,961 7,000
Constatations :
• Les formules F2 et F3 donnent des résultats très proches.
• Comme prévu, F3 donnent des meilleurs résultats pour les très faibles
concentrations. Le pH tend asymptotiquement vers 7.
• La formule F1 ne donne pas des bonnes valeurs pour les faibles pKa et les faibles
concentrations ; les valeurs calculées sont trop basses.
• La formule F2 est de loin la plus robuste, et devrait logiquement être privilégiée
car relativement simple d’application.
• En fait le choix entre les formules F1 et F2, dépend de la précision que l’on
cherche. Pour utiliser la formule F1 :
o Si on souhaite une erreur absolue maximale de 0.05 sur le pH, alors il
faut un α inférieur à 10%, c’est-à-dire un rapport approximatif de
100a
a
C
K .
o Si on souhaite une erreur absolue maximale de 0.10 sur le pH, alors il
faut un α inférieur à 20%, c’est-à-dire un rapport approximatif 25a
a
C
K
En fonction de ce que l’on souhaite et du rapport Ca / Ka on prendra la formule
F1 ou F2.
• Prenons, maintenant, le cas de HIO3 avec une concentration de 410mol/l. Il est
facile de calculer que α =99.9% . Il faut alors considérer la formule des acides
forts. Effectivement, 4log log10 4apH C . Ce qui est bien la valeur
donnée par F2 et F3. Autrement dit, quand un acide faible est ionisé à plus
de 90%, on utilise la formule des acides forts.
[email protected] - Page 12 sur 52
0,000
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
1,E-10 1,E-09 1,E-08 1,E-07 1,E-06 1,E-05 1,E-04 1,E-03 1,E-02 1,E-01 1,E+00
pH
Concentrations (mol/l)
Comparaison des formules pour le CH3COOH
F1 F2 F3
0,000
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
1,E-10 1,E-09 1,E-08 1,E-07 1,E-06 1,E-05 1,E-04 1,E-03 1,E-02 1,E-01 1,E+00
pH
Concentrations (mol/l)
Comparaison des formules pour le NH4+
F1 F2 F3
[email protected] - Page 13 sur 52
Conclusion
Pour calculer le pH d’un acide faible 0pKa , on utilise les formules suivantes :
2
F1: Acide faible peu ionisé ( 10%)
1log si 100
2
F2: Acide faible partiellement ionisé (10% 90%)
4log si 0.1 100
2
1ou log log 1
2
Acide faible totalement ionisé
aa
a
a a a a a
a
a
CpH pKa C
K
K K K C CpH
K
pH pKa C
8
3 2
( 90%)
Il est alors considéré comme un acide fort
log si 0.1
Si 10 , 7
F3 Formule générale
0 log
aa
a
a
a e a a a e
CpH C
K
C pH
h K h K K C h K K pH h
avec aC désigne la concentration totale en acide (mol/l) et 1410eK , la constante
d’ionisation de l’eau et α le taux d’ionisation donné par la formule d’Ostwald.
4. Bases fortes
Une base est dite forte si elle est totalement protonée. Les figures 1 et 2 restent d’application.
Il suffit de remplacer Ka par Kb.
Soit une base forte. On a les réactions :
2
2 3
4.1
2 4.2
B H O BH OH
H O H O OH
Posons 3h H O et
bC B la concentration totale en base. On se propose d’établir les
formules de pH en fonction de la concentration Cb.
Le système est régi par les équations suivantes :
Equilibre de 1 : 4.3
avec base non protonée
bnd
nd
BH OHK
B
B
14
3Equilibre de 3.2 : 10 4.4eK H O OH
3Equilibre des charges : 4.5H O BH OH
[email protected] - Page 14 sur 52
Bilan des masses : 4.6ndbC B BH
Pour une base forte, on peut considérer que la concentration en base non protonée est très
faible : bC BH .
De (4.5), on tire : bOH h C
On remplace dans (4.4) : 2 .e b bK h h C h C h (4.7)
On obtient alors une équation du second degré, dont la solution est :
2 4log
2
b b eC C Kh pH h
(4.8)
Si on néglige h par rapport à Cb, on repart l’équation (4.7) et on retrouve l’équation classique :
14. log10 log loge b bK h C h C
14 log bpH C (4.9)
Conclusion
Pour calculer le pH d’une base forte 0pKb , on utilise les formules suivantes :
6
2
8 6
8
F1: 14 log si 10 mol/l
4.F2: log si10 10 mol/l
2
7 si 10 mol/l
b b
b b e
b
b
pH C C
C C KpH C
pH C
avec : bC désignant la concentration totale en base (mol/l) et 1410eK , la constante
d’ionisation de l’eau.
[email protected] - Page 15 sur 52
5. Bases faibles
Une base faible est une base qui n’est pas totalement protonée et donc dont le pKb est positif.
Nous avons pris comme critère : 100 ou log 2bb
b
CC pKb
K
Quand α est petit on peut facilement l’estimer par :
b
b
K
C (5.1)
Reprenons les équations qui régissent les équilibres.
Soit une base faible. On a les réactions :
2
2 3
5.2
2 5.3
B H O B OH
H O H O OH
Posons b OH et bC B la concentration totale en base. On se propose d’établir les
formules de pH en fonction de la concentration Cb.
Le système est régi par les équations suivantes :
Equilibre de 5.1 : 5.4
avec base non protonée
bnd
nd
BH OHK
B
B
14
3Equilibre de 3.2 : 10 5.5eK H O OH
3Equilibre des charges : 5.6
Bilan des masses : 5.7ndb
H O BH OH
C B BH
De (5.5), on tire : 3eK
H Ob
. On remplace dans (5.6) :
3 3
eKH O BH b BH b H O b
b
.
On injecte dans (5.7) : end b b
KB C BH C b
b
Il ne reste plus qu’à remplacer dans (5.4) :
2
2 3
2
3 2
.
0 5.8
Puis il suffit de faire : 14 log
e
e
b b b b b e ee a e
a
b b b e b e
Kb b
b K bbK K C b K b K K b K b
K C b b KC b
b
b K b K C K b K K
pH b
Discussion
L’équation (5.8) est une équation du troisième degré qui se veut être générale. Nous pouvons
la simplifier.
[email protected] - Page 16 sur 52
1ère simplification :
Si les concentrations ne sont pas trop petites, on peut souvent négliger l’autoprotolyse
de l’eau, alors 3H O BH . L’équation (5.6) donne : OH BH et en
remplaçant dans (5.4) :
2 22
2
2
4 or 14
2
414 log 5.9
2
b b b b
b b
b b b b
b b b b
OH OHK OH K OH K C
C BH C OH
K K K COH pH pOH
K K K CpH
Nous verrons plus loin une autre forme de cette équation.
2ème simplification – Protonisation faible (α<10%):
Si le taux de protonation α est faible alors ndBH B . Donc de (5.7), on tire
nd bB C
Comme on néglige aussi l’autoprotolyse de l’eau, l’équation (5.6) donne :
OH BH et en remplaçant dans (5.4) :
2
17 log 5.10
2b b b b
b
OHK OH K C pH pKa C
C
Méthode alternative :
Il est parfois plus facile d’utiliser le taux de protonation α.
22
or et 1
11
ndb bnd
b b b
b
BH OHK BH OH B C
B
bK b K C
C
1
7 log log 12
bpH pKa C (5.11)
Si 1 1 , on retrouve la formule (5.10).
Les formules (5.9) et (5.11) sont équivalentes et donnent les mêmes valeurs.
Comparaison des formules.
Le tableau suivant reprend les calculs de pH, pour différentes bases à différentes
concentrations.
F1 désigne la formule simplifiée : 1
7 log2
bpH pKa C
F2 désigne la formule :
2 414 log
2
b b b bK K K CpH
F3 effectue le calcul de h selon la formule générale :
3 2 0 puis 14 logb b b e b eb K b K C K h K K pH b
[email protected] - Page 17 sur 52
Tableau 5.1
Les pH sont calculés avec trois décimales dans le but de comparer les trois formules.
En pratique, la précision se limite à deux décimales.
Concentration (mol/l)
pKa Ka Kb 1 0,1 0,01 0,001 1,0E-04 1,0E-05 1,0E-06
S2- 14,92 1,20E-15 8,32E+00 F1 14,460 13,960 13,460 12,960 12,460 11,960 11,460
F2 13,955 12,995 11,999 11,000 10,000 9,000 8,000
F3 13,955 12,995 11,999 11,000 10,000 9,000 8,000
PO43- 12,38 4,17E-13 2,40E-02 F1 13,190 12,690 12,190 11,690 11,190 10,690 10,190
F2 13,156 12,585 11,881 10,983 9,998 9,000 8,000
F3 13,156 12,585 11,881 10,983 9,998 9,000 8,004
CN- 9,31 4,90E-10 2,04E-05 F1 11,655 11,155 10,655 10,155 9,655 9,155 8,655
F2 11,654 11,152 10,645 10,124 9,558 8,866 7,980
F3 11,654 11,152 10,645 10,124 9,558 8,866 7,985
NH3 9,25 5,62E-10 1,78E-05 F1 11,625 11,125 10,625 10,125 9,625 9,125 8,625
F2 11,624 11,122 10,616 10,096 9,534 8,853 7,977
F3 11,624 11,122 10,616 10,096 9,534 8,854 7,982
H2NNH2 8,48 3,31E-09 3,02E-06 F1 11,240 10,740 10,240 9,740 9,240 8,740 8,240
F2 11,240 10,739 10,236 9,728 9,202 8,622 7,899
F3 11,240 10,739 10,236 9,728 9,202 8,622 7,904
ClO- 7,24 5,75E-08 1,74E-07 F1 10,620 10,120 9,620 9,120 8,620 8,120 7,620
F2 10,620 10,120 9,619 9,117 8,611 8,091 7,530
F3 10,620 10,120 9,619 9,117 8,611 8,093 7,552
CrO42- 6,49 3,24E-07 3,09E-08 F1 10,245 9,745 9,245 8,745 8,245 7,745 7,245
F2 10,245 9,745 9,245 8,744 8,241 7,733 7,207
F3 10,245 9,745 9,245 8,744 8,242 7,740 7,282
CH3COO- 4,76 1,74E-05 5,75E-10 F1 9,380 8,880 8,380 7,880 7,380 6,880 6,380
F2 9,380 8,880 8,380 7,880 7,379 6,878 6,375
F3 9,380 8,880 8,380 7,884 7,414 7,098 7,012
HCOO- 3,75 1,78E-04 5,62E-11 F1 8,875 8,375 7,875 7,375 6,875 6,375 5,875
F2 8,875 8,375 7,875 7,375 6,875 6,374 5,873
F3 8,875 8,375 7,879 7,411 7,097 7,012 7,001
F- 3,14 7,24E-04 1,38E-11 F1 8,570 8,070 7,570 7,070 6,570 6,070 5,570
F2 8,570 8,070 7,570 7,070 6,570 6,070 5,569
F3 8,570 8,072 7,585 7,188 7,028 7,003 7,000
ClO2- 2 1,00E-02 1,00E-12 F1 8,000 7,500 7,000 6,500 6,000 5,500 5,000
F2 8,000 7,500 7,000 6,500 6,000 5,500 5,000
F3 8,002 7,521 7,151 7,021 7,000 7,000 7,000
CHCl2COO- 1,3 5,01E-02 2,00E-13 F1 7,650 7,150 6,650 6,150 5,650 5,150 4,650
F2 7,650 7,150 6,650 6,150 5,650 5,150 4,650
F3 7,661 7,238 7,040 7,000 7,000 7,000 7,000
Constatations : Les constatations mutatis mutandis sont les mêmes que pour les acides
faibles.
[email protected] - Page 18 sur 52
• Quand une base faible est protonée à plus de 90%, on utilise la formule des
bases fortes.
0,000
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
1,E-10 1,E-08 1,E-06 1,E-04 1,E-02 1,E+00
pH
Concentration (mol/l)
Comparaison des formules pour le NH3
F1
F2
F3
0,000
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
1,E-10 1,E-08 1,E-06 1,E-04 1,E-02 1,E+00
pH
Concentration (mol/l)
Comparaison des formules pour le CH3COO-
F1
F2
F3
[email protected] - Page 19 sur 52
Conclusion
Pour calculer le pH d’une base faible 0pKb , on utilise les formules suivantes :
2
F1: Base faible peu protonée ( 10%)
17 log si 100
2
F2: Base faible très protonée (10% 90%)
414 log si 0.1 100
2
1ou log log 1
2
Base fortement protonée 90%
Elle
bb
b
b b b b b
b
a
CpH pKa C
K
K K K C CpH
K
pH pKa C
8
3 2
est considérée comme une base forte
14 log si 0.1
Si 10 mol/l; 7
F3 Formule générale
0 14 log
BB
b
B
b b b e b e
CpH C
K
C pH
b K b K C K b K K pH b
avec : aC désignant la concentration totale en acide (mol/l),
1410eK , la constante
d’ionisation de l’eau et α le taux d’ionisation donné par la formule d’Ostwald.
6. Mélanges tampons
Soit un mélange d’acide faible HA avec un de ces sels conjugués NaA, ce dernier étant
totalement ionisé en solution aqueuse. Soit Ca la concentration totale de HA et Cb celle de NaA.
On a les équations suivantes :
2 3
2 3
6.1
6.2
2 6.3
HA H O A H O
NaA Na A
H O H O OH
Posons 3h H O . On se propose d’établir les formules de pH en fonction des concentrations
Ca et Cb.
Le système est régi par les équations suivantes :
Equilibre de 6.1 : 6.4
avec acide non dissocié
and
nd
A OHK
HA
HA
14
3Equilibre de 6.2 : 10 6.5eK H O OH
[email protected] - Page 20 sur 52
3Equilibre des charges :
6.6
Bilan des masses :
6.7
b
nd
nda b
H O Na A OH
h C A OH
HA NaA HA A
C C HA A
De (6.5), on tire : eKOH
h
. On remplace dans (6.6) : e eb
K Kh C A A h
h h
On injecte dans (6.7) : end a
KHA C h
h
Il ne reste plus qu’à remplacer dans (6.4) :
2
2
3 2
3 2
.
0 6.8
eb
b e
ae a e
a
e a a a a e
b a e a a a e
Kh C h
h C K hhK
K C h h KC h
h
h K h K C h K h K K
h C K h K K C h K K
Discussion
L’équation (6.8) est une équation du troisième degré qui se veut être générale. Nous pouvons
la simplifier.
1ère simplification :
Si les concentrations ne sont pas trop petites, on peut souvent négliger l’autoprotolyse
de l’eau. L’équation (6.8) devient :
2
2
2
40
2
4log 6.9
2
b a b a a a
b a a a
b a b a a a
C K C K K Ch C K h K C h
C K C K K CpH
2ème simplification – Ionisation faible (α<10%):
Si le taux ionisation α est faible alors ndA HA . Donc de (3.7), on tire nd aHA C
et bA C .
Comme on néglige aussi l’autoprotolyse de l’eau, on a aussi OH A .
On termine en remplaçant dans (6.4) :
log 6.10b a a ba
a b a
C h K C CK h pH pKa
C C C
C’est la formule d’Hasselbach qui est soumise à des conditions strictes d’utilisation
que nous allons établir plus tard.
[email protected] - Page 21 sur 52
-5,000
-4,000
-3,000
-2,000
-1,000
0,000
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
1,0E-07 1,0E-05 1,0E-03 1,0E-01 1,0E+01 1,0E+03
pH
Rapport Cb/Ca
Comparaison des formules pour le HClO2
F1 F2 F3
Ca = 0,001 mol/lpKa = 2,0
-2,000
-1,000
0,000
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
1,0E-07 1,0E-05 1,0E-03 1,0E-01 1,0E+01 1,0E+03
pH
Rapport Cb/Ca
Comparaison des formules pour le CH3COOH
F1 F2 F3
Ca = 0,001 mol/lpKa = 4,76
0,000
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
1,0E-07 1,0E-05 1,0E-03 1,0E-01 1,0E+01 1,0E+03
pH
Rapport Cb/Ca
Comparaison des formules pour le NH4+
F1 F2 F3
Ca = 0,001 mol/lpKa = 9,25
[email protected] - Page 22 sur 52
Constatations : la formule d’Hasselbach (F1) n’est qu’approximative.
Conclusion
Pour calculer le pH d’un mélange tampon 0pKb , on utilise les formules suivantes :
2
F1: Formule d'Hasselbach
0.1 10log si
3 10
F2: Acide faible très ionisé (10% 90%)
4log
2
si les conditions pour la formule d'Hasselbach ne sont pas remplies
F3 F
b
ba
a
b a b a a a
CC
CpH pKaC
pKa
C K C K K CpH
3 2
ormule générale
0 logb a e a a a eh C K h K K C h K K pH h
7. Mélanges équimolaires d’acide et de base faibles.
Soit l’équilibre suivant :
1 2 1 2HA A A HA (7.1)
Cet équilibre demande que les deux équilibres suivants soient réalisés :
1 2 1 3HA H O A H O (7.2)
2 3 2 2A H O HA H O (7.3)
Posons 3h H O
0,000
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
1,0E-07 1,0E-05 1,0E-03 1,0E-01 1,0E+01 1,0E+03
pH
Rapport Cb/Ca
Comparaison des formules pour le RNH3+
F1 F2 F3
Ca = 0,001 mol/lpKa = 10,61
[email protected] - Page 23 sur 52
1 3 1
1 1
1 1
A H O HAKa h Ka
HA A
(7.4)
2 3 2
2 2
2 2
A H O HAKa h Ka
HA A
(7.5)
En multipliant, les deux dernières expressions membre à membre, on obtient :
1 22
1 2
1 2
. . .HA HA
h Ka KaA A
(7.6)
Or, par hypothèse : 1 2HA A , et par stœchiométrie on a aussi : 2 1HA A . On peut
donc simplifier l’expression (7.6), pour obtenir :
2
1 2 1 2
1.
2h Ka Ka pH pKa pKa (7.7)
Autrement dit, le pH est indépendant (dans une certaine mesure) de la dilution.
Conclusion
Pour calculer le pH d’un mélange équimolaire d’acide faible et de base faible, on utilise la
formule suivante :
1 2
1
2pH pKa pKa
Cette formule s’utilise principalement pour calculer :
1) le pH d’un sel d’acide faible et de base faible.
2) le pH d’un sel acide de polyacide
Si le mélange n’est pas équimolaire, il faut utiliser d’autres techniques. (Voir des exemples
plus loin).
Exemples
1) pH d’une solution de cyanure d’éthylammonium
2 5 29.31 , 3.25
114 3.25 9.31 10.03
2
HCN bpK pK C H NH
pH
2) pH d’une solution de dihydrogénophosphate de sodium
3 4 1 2 3: 3.15 , 7.20 , 12.38H PO pK pK pK
2
2 4 3 4 4Equilibre : 2
12.15 7.20 4.68
2
H PO H PO HPO
pH
[email protected] - Page 24 sur 52
3) pH d’une monohydrogénophosphate de sodium
2 3
4 2 4 4Equilibre : 2
17.20 12.38 9.87
2
HPO H PO PO
pH
4) Remarque : si la première fonction du polyacide est totalement dissociée, le sel acide n’est
pas un ampholyte, mais un acide faible. Le pH de la solution se calculera à partir de la
formule du pH des acides faibles.
pH d’une solution d’hydrogénosulfate de sodium (0.04 M)
H2SO4 est un acide fort pour sa première fonction : pK2 = 1.92
4 2 2 4
2
4 2 4 3
2
Dissociation : ²
Equilibre :
1 1log 1.92 log 0.04 1.66
2 2
NaHSO H O Na H O HSO
HSO H O SO H O
pH pK C
Cependant, comme le taux d’ionisation est élevé : 2 2
1.92
1
0.0410 41.8%
1 1
CK
Il est préférable de calculer :
1 1
log log 1 1.92 log 0.04 log 1 0.418 1.782 2
pH pKa C
8. Mélanges d’acides faibles.
Soit deux acides faibles. On a les réactions :
1 2 1 3
2 2 2 3
8.1
8.2
HA H O A H O
HA H O A H O
Posons 3h H O et 1 1C HA et 2 2C HA les concentrations totales en acides. On se
propose d’établir les formules de pH en fonction des concentration C1 et C2.
Pour simplifier nous ne tiendrons pas compte de l’autoprotolyse de l’eau. Nous avons vu dans
les exemples précédents que celle-ci n’intervient que pour les fortes dilutions.
Le système est régi par les équations suivantes :
1 3
1
1
1
2 3
2
2
2
Equilibre de 8.1 : 8.3
avec acide non dissocié
Equilibre de 8.2 : 8.4
avec acide non dissocié
nd
nd
nd
nd
A H OK
HA
HA
A H OK
HA
HA
[email protected] - Page 25 sur 52
2
3 1 2
1 1 1
2 2 2
Equilibre des charges : 8.5
Bilan des masses : 8.6
8.7
nd
nd
H O A A
C HA A
C HA A
De (8.5) : 2 1A h A et de (8.6) : 1 1 1ndHA C A (8.8) ainsi que de (8.7) :
2 2 2 2 1ndHA C A C h A (8.10).
On remplace dans (8.3) : 1 1 11 1 1 1 1 1 1
11 1
A h K CK K C K A A h A
K hC A
(8.11)
On termine en remplaçant dans (8.4) :
1 1
1 2 21 1 1 12 2 2 2
1 1 2 22 12
2
3 2
1 2 1 2 1 1 2 2 1 2 1 2 0 8.12
K Ch h
h A h K h K C K C hK K C K h h
K C K h K hC h A C hK h
h K K h K K K C K C h K K C C
On peut raisonnablement considérer que 1 2 0K K et donc l’équation (8.12) devient :
2
1 2 1 1 2 2
2
1 2 1 2 1 1 2 2
0
4log 8.13
2
h K K h K C K C
K K K K K C K CpH
Discussion
Nous pouvons la simplifier l’équation (8.13)
1ère simplification :
K1 et K2 étant petit, on peut considérer 2
1 2 1 1 2 2K K K C K C
1 2 1 1 2 24
(8.13) log 8.142
K K K C K CpH
De même, on peut considérer que 1 2 1 1 2 2K K K C K C , et finalement
1 1 2 2 1 1 2 2
1(8.14) log log 8.15
2pH K C K C K C K C
2ème simplification
Si la différence entre les deux acides est significative, par exemple 1 2 2pK pK ,
Et si les concentrations sont du même ordre, l’équation se simplifie encore, pour
donner :
1 1 1 1
1 1log log
2 2pH K C pK C (8.16)
On retrouve l’équation (3.10). Autrement dit, si les pka des acides sont significativement
différents, le ph est déterminé par l’acide le plus fort.
[email protected] - Page 26 sur 52
Comparaison des formules
Pour fixer les idées, le tableau suivant compare 5 formules. Le pH est calculé pour différents
systèmes, par exemple HNO2/HClO. La concentration en HClO est fixée à 0.01 mol/ l et on fait
varier la concentration en HNO2.
Les 5 formules sont :
1 1
2
1 1 1 1
1 1 2 2
2
1 2 1 2 1 1 2 2
3
1F1 log Acide faible peu ionisé.
2
4F2 log Acide faible très ionisé.
2
1F3 log Mélange d'acides faibles (simplifié)
2
4F4 log (Semi-simplifié)
2
F4
pH pK C
K K K CpH
pH K C K C
K K K K K C K CpH
h K
2
1 2 1 2 1 1 2 2 1 2 1 2 0
log Formule générale
K h K K K C K C h K K C C
pH h
Concentration (mol/l)
pKa Ka C 1 1,0E-01 1,0E-02 1,0E-03 1,0E-04 1,0E-05 1,0E-06
HNO2 3,40 3,98E-04 F1 1,700 2,200 2,700 3,200 3,700 4,200 4,700
HClO 7,50 3,16E-08 0,01 F2 1,704 2,214 2,743 3,335 4,082 5,011 6,001
F3 1,700 2,200 2,700 3,200 3,698 4,183 4,573
F4 1,704 2,214 2,743 3,335 4,079 4,978 5,748
F5 1,704 2,214 2,743 3,334 4,066 4,636 4,739
CH3COOH 4,76 1,74E-05 F1 2,380 2,880 3,380 3,880 4,380 4,880 5,380
HClO 7,50 3,16E-08 0,01 F2 2,381 2,883 3,389 3,909 4,470 5,149 6,023
F3 2,380 2,880 3,380 3,876 4,344 4,655 4,738
F4 2,381 2,883 3,389 3,904 4,427 4,822 4,938
F5 2,381 2,883 3,389 3,904 4,409 4,694 4,744
HClO 7,50 3,16E-08 F1 3,750 4,250 4,750 5,250 5,750 6,250 6,750
HCN 9,31 4,90E-10 0,01 F2 3,750 4,250 4,750 5,251 5,754 6,262 6,789
F3 3,750 4,250 4,747 5,219 5,547 5,641 5,654
F4 3,750 4,250 4,747 5,220 5,549 5,644 5,657
F5 3,750 4,250 4,747 5,220 5,548 5,642 5,654
NH4+ 9,25 5,62E-10 F1 4,625 5,125 5,625 6,125 6,625 7,125 7,625
HCN 9,31 4,90E-10 0,01 F2 4,625 5,125 5,625 6,125 6,626 7,127 7,630
F3 4,623 5,107 5,489 5,631 5,653 5,655 5,655
F4 4,623 5,107 5,489 5,631 5,653 5,655 5,655
F5 4,623 5,107 5,489 5,607 5,623 5,625 5,625
[email protected] - Page 27 sur 52
1
2
3
4
5
6
7
1,E-07 1,E-06 1,E-05 1,E-04 1,E-03 1,E-02 1,E-01 1,E+00
pH
Concentration en HNO2 (Mol/l)
Système HNO2/HCl0
F1 F2 F3 F4 F5
HClO : 0,01 M
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
1,E-07 1,E-06 1,E-05 1,E-04 1,E-03 1,E-02 1,E-01 1,E+00
pH
Concentration en CH3COOH (Mol/l)
Système CH3COOH/HClO
F1 F2 F3 F4 F5
HClO : 0,01 M
[email protected] - Page 28 sur 52
3
4
4
5
5
6
6
7
7
1,E-07 1,E-06 1,E-05 1,E-04 1,E-03 1,E-02 1,E-01 1,E+00
pH
Concentration en HClO (Mol/l)
Système HClO/HCN
F1 F2 F3 F4 F5
5
6
6
7
7
8
8
1,E-07 1,E-06 1,E-05 1,E-04 1,E-03 1,E-02 1,E-01 1,E+00
pH
Concentration en NH4+ (Mol/l)
Système NH4+/HCN
F1 F2 F3 F4 F5
HCN : 0,01 M
HClO : 0,01 M
[email protected] - Page 29 sur 52
Constatations
• La formule F3 se montre très performante dans la plupart des cas.
• Lorsque la différence entre les pKa des acides est importante, il est préférable de
considérer uniquement l’acide le plus fort, sauf pour les très faibles
concentrations.
Conclusion
Pour calculer le pH d’un mélange d’acides faibles, on utilise la formule suivante :
1) Si 1 1
2 2
100K C
K C , on peut considérer uniquement l’acide le plus fort et donc utiliser
les formules des acides faibles :
1 1
1log
2pH pK C ou
2
1 1 1 14log
2
K K K CpH
selon le cas (Voir les acides faibles). K1 et K2 sont les constantes d’acidité des deux
acides, et C1 et C2 leurs concentrations.
2) Si 1 1
2 2
100K C
K C ,
1 1 2 2
1log
2pH K C K C
3) Formule générale :
3 2
1 2 1 2 1 1 2 2 1 2 1 2 0
log
h K K h K K K C K C h K K C C
pH h
9. Exemples et cas particuliers.
9.1 pH d’une solution de nitrate d’aluminium
La réaction de dissociation est :
3
3 333Al NO Al NO
Les ions nitrates sont spectateurs mais l’ion aluminium peut réagir selon
23
2 32Al H O Al OH H O
3Al est donc un acide faible de 5pKa et le pH se calcule selon la formule des acides
faibles :
1
log2
pH pKa C
9.2 pH d’une solution de sulfure d’ammonium
2
4 3/ 9.25 ; / 14.92pKa NH NH pKa HS S
[email protected] - Page 30 sur 52
2
4 422NH S NH S
2
4 3NH S NH HS
La constante d’équilibre de cette dernière réaction est :
3
9.253 3 3 5 4
14.922 2
44 3
10. 4.7 10 10
10
NH
HS
KNH HS NH H O HSK
KNHNH S H O S
La réaction est donc complète et on obtient :
4 4 32NH S NH NH HS
Or HSest un acide beaucoup plus faible que
4NH et on peut donc le négliger.
Finalement, on a donc en solution un mélange équimolaire d’un acide faible avec sa base
conjugué 4 3/NH NH. Le pH est donc égal au pKa
9.25pH pKa
9.3 pH d’une solution de chromate d’ammonium
Soit une solution de chromate d’ammonium de concentration 0.01 mol/lC .
Première méthode
On a les réactions :
1
2
2
4 4( )4 42
4 2 3 3 1
2
4 3 4 2 2
2 2.7614( ) 3 44
2
2
9.25
6.49
10
aqs aq
K
aq aqK
NH CrO NH CrO
NH H O NH H O pK
CrO H O HCrO H O pK
KNH CrO NH HCrO K
K
On déduit de la valeur de K que la dernière réaction n’est pas complète. On construit un tableau
d’avancement : 2
4 4 3 4
Départ 0.2 0.1 0 0
Réaction
Equilibre 0.2 0.1
NH CrO NH HCrO
x x x x
x x x x
23 4 2.76 3
2
4 4
10 5.65 100.2 0.1
NH HCrO xK x
x xNH CrO
Les concentrations à l’équilibre sont alors :
3
4 3
2 3
4 4
0.1944 M ; 5.65 10 M ;
0.0977 M ; 5.64 10 M
NH NH
CrO HCrO
On a donc un mélange d’acides faibles avec leurs bases conjuguées. Utilisons la formule
d’Hasselbach : 3
4 3
2
4 4 3
5.64 10/ 9.25 log 7.71
0.19440.0944
/ 6.49 log 7.715.64 10
NH NH pH
CrO HCrO pH
On trouve évidement la même valeur de pH.
[email protected] - Page 31 sur 52
Deuxième méthode
Remarquons que
233 4
3
4 4
5.65 10 0.09440.03 et 16
0.1944 5.65 10
NH CrO
NH HCrO
Nous sommes donc un peu en dehors des limites de validité de la formule d’Hasselbach. Nous
allons donc établir une formule générale.
2
4 3 4 4
4 3
2
4 4
3 4
1 2
4 4
Bilan des charges : 2 6 9.31
Bilan de masse : 2 9.32
9.33
Equilibre : ; 9.34 et 9.35
NH H O CrO HCrO
c NH NH
c CrO HCrO
NH h HCrO hK K
NH HCrO
On a successivement :
4 3
4 4
3 11 3
3 1
2
24 22 42
24
9.32 2 9.36
9.33 9.37
29.34 9.38
2
9.35 9.39
NH c NH
HCrO c CrO
NH h K CK NH
c NH K h
CrO K CK CrO
K hc CrO
On remplace dans (9.31) en utilisant (9.36), (9.37), (9.38) et (9.39)
1 2 2 1 2
1 2 2 1 2
2 2 22 0
K C K C K C K C K Cc h c c h
K h K h K h K h K h
On met au même dénominateur, et après réduction des termes, on arrive à :
3 2
1 2 1 2 1 1 22 0h c K K h K K cK h K K c (9.3.10)
Appliquons cette formule à notre problème pour obtenir l’équation : 3 2 11 17
8
0.1 5.6134 10 3.6394 10 0
1.9360 10 7.71
h h h
h pH
Ce qui confirme la valeur obtenue par la première méthode.
Si nous appliquons la formule à l’exemple précédent on trouve pour des concentrations
0.1 mol/l et 0.01 mol/lC C , un pH de 9.25, ce qui confirme également la méthode choisie.
9.4 pH d’une solution de carbonate de sodium
Calculer le pH d’une solution de carbonate de sodium à 0.0012 M, sachant que 1 6.35pKa et
2 10.33pKa .
Les réactions possibles sont : 2
2 3 32Na CO Na CO 2
3 2 3CO H O HCO OH
[email protected] - Page 32 sur 52
3 2 2 3HCO H O H CO OH
Dans un premier temps, on considère que la 2
3 3HCO CO . On applique alors la
formule des bases faibles :
2
1 17 log 7 10.33 log0.0012 10.70
2 2pH pK C
En portant cette valeur dans l’expression de la constante d’équilibre :
2
2
10.703 3 3 3
10.332 2
3 3
100.43
10a
a
HCO H O HCO H OK
KCO CO
Par conséquent, l’hypothèse de départ n’est pas vérifiée. On construit alors un tableau
d’avancement : 2
3 3
Départ 0.0012 0 0
Réaction
Equilibre 0.0012
CO HCO OH
x x x
x x x
2
214 10.33 43
2
3
4
10 4.11 100.0012
14 log 14 log 4.11 10 10.61
b
HCO OH xK x
xCO
pH x
On peut facilement vérifier que la concentration en 2 3H CO est négligeable.
10. Calcul précis du pH
Ce paragraphe est fortement inspiré du livre de Maurice Griffé « Chimie », Presses
universitaires de Namur, 2ème édition, 1998.
10.1 Activité chimique
Les valeurs des pH calculées et mesurées expérimentalement différent souvent de plusieurs
dixièmes d’unités.
Nous avons défini pour la réaction :
aA bB cC dD
La constante d’équilibre :
c d
a b
C DK
A B
Mais cette définition n’est valable que pour les solutions dites idéales, c’est-à-dire où on peut
négliger les interactions entre les constituants. Dès lors, considérer une solution d’électrolyte
comme idéale est une approximation grossière. On a donc été amené à modifier la définition de
la constante d’équilibre : c d
C D
a b
A B
a aK
a a
où a désigne l’activité avec :
a C
γ est le coefficient d’activité qui tient compte des écarts à l’idéalité.
[email protected] - Page 33 sur 52
Pour un électrolyte qui se dissocie selon :
a bM X aM bX
Si γ+ et γ– sont les coefficients d’activité du cation et de l’anion, alors le coefficient d’activité
moyen est défini par :
1
.a b a b
Le problème revient alors à calculer ces coefficients d’activité. A ce jour, toutes les méthodes
restent approximatives. Nous considérerons la méthode Debye-Hückel qui donne des résultats
satisfaisant si les concentrations sont inférieures à 0,1 mol/kg, au-delà la précision devient
médiocre.
2
log1
Az I
B I
Avec :
• 2z le produit des charges du cation et de l’anion
• A est une constante sans dimension qui représente la force ionique de la solution. A
25°C et pour l’eau A = 0.509.
• B est une constante empirique ajustable. En première approximation, B = 1 pour les
ions les plus fréquemment rencontrés.
• I est la force ionique définie par
21
2i i
i
I z C
Finalement,
2
log 0.509.1
z I
I
Notes.
• Pour des molécules neutres, 0 0 1z I et donc l’activité est égale à la
concentration.
• Dans le calcul de la force ionique et du calcul du coefficient d’activité, on ne tient
compte que des électrolytes totalement dissociés. L’influence des électrolyte faibles,
peu dissociés est négligeable.
Source : Maurice Griffé « Chimie »
[email protected] - Page 34 sur 52
Exemples
1) Activité des ions dans une solution d’acétate de sodium 0.1 M
22
3
2
10.1, 0.1, 0.1 1 0.1 1 0.1
2
0.1log log 0.509 1 0.122 log 0.76
1 0.1
0.72 0.1 0.76 0.076
Na Ac
Na Ac Na Ac
Na CH COO I
a a
2) Activité des ions dans une solution d’hydrophosphate de sodium 0.05 M
2 24 4
24
22 2
4
2
2
10.1, 0.05, 0.1 1 0.05 2 0.15
2
0.15log 0.509 1 0.142 log 0.72 0.72
1 0.15
0.15log 0.509 2 0.570 log 0.27 0.27
1 0.15
0.1 0.72 0.072 0.05 0.2
Na Na
HPO HPO
Na HPO
Na HPO I
a a
7 0.014
3) Activité des ions dans une solution 0.1 M en acétate de sodium et 0.05 M en
hydrophosphate de sodium
2 24 4
2
3 4
2 22
2
2
0.2, 0.1 0.05,
10.2 1 0.1 1 0.05 2 0.25
2
0.25log log 0.509 1 0.170 log 0.68 0.68
1 0.25
0.25log 0.509 2 0.680 log 0.21 0.
1 0.25
Na Ac Na Ac
HPO HPO
Na CH COO HPO
I
24
21
0.136 0.068 0.011Na Ac HPO
a a a
10.2 Calcul précis du pH
La nouvelle définition du pH est maintenant :
3
logH O
pH a
Ou encore :
33log log
H OpH H O
Exemple
Solution à HCl 0.01 M.
221 0.010.01 1 0.01 1 0.01 2.00 0.509 2.05
2 1 0.01I pH
Au lieu de 2.00 sans la correction.
[email protected] - Page 35 sur 52
Exemple
La présence d’un sel, même d’acide fort et de base forte, peut modifier sensiblement la valeur
du pH.
Solution 0.01 M en HCl et 0.1 M en KCl.
3
10.01, 0.10, 0.11 0.01 0.1 0.11 0.11
2
0.112.00 0.509 2.13
1 0.11
H O K Cl I
pH
Mélanges tampons
La formule d’Hasselbach devient :
log logb b
a a
CpH pKa
C
De plus :
2 2log log log 0.5091
bb a b a
a
Iz z
I
Mais dans le cas des tampons, un acide se transforme dans la base conjuguée en perdant un
proton :
22 2 21 1 2 1b a b a a a az z z z z z z
Finalement :
log 0.509 2 11
ba
a
Iz
I
Exemple :
pH d’une solution 0.1 M en acide acétique et 0.2 M en acétate de sodium.
3
3
3
22
3
0.2 approximatif : 4.76 log 5.06
0.1
précis :
10.2, 0, 0.2 1 0.2 1 0.2
2
0.2log 0.509 2 0 1 0.16 5.06 0.16 4.90
1 0.2
CH COOH
CH COO
CH COOH
pH pH
pH
Na CH COO z I
pH
Exemple :
pH d’une solution 0.1 M en dihydrogénophosphate de sodium et 0.05 M en
hydrogénophosphate de sodium.
[email protected] - Page 36 sur 52
2 4
24
2 4
2
2 4 4
2 22
0.05 approximatif : 7.20 log 6.90
0.10
précis :
0.2, 0.1, 0.05
11, 0.2 1 0.1 1 0.05 2 0.25
2
0.25log 0.509 2 1 1 0.51 6.09 0.51 6.39
1 0.25
H PO
HPO
H PO
pH pH
pH
Na H PO HPO
z I
pH
[email protected] - Page 37 sur 52
Annexe :
A.1 Diagramme de prédominance
A.1.1 Monoacide
Soit un acide faible de de concentration 610 mol/lC et de constante K1:
2 3HA H O A H O
On a les équations, avec 3h H O
11
1
1 1
1
1 1
1
Equilibre
Bilan de masse
.1) 1 1
1
.2) 1 1
1
KA h AK
HA HA h
C HA A
KA C C hc HA HA HA HA
KHA h h K
h
C KHA h Cc A A A A
hK h KA
K
Exemple pour l’acide acétique
A.1.2 Diacide
Soit un diacide faible de de concentration 610 mol/lC et de constante K1 et K2:
2 2 3
2
2 3
H A H O HA H O
HA H O A H O
On a les équations, avec 3h H O
[email protected] - Page 38 sur 52
11
2 2
2 2 2
2 1 22 2
2
2
2
2
1 1 22 2 2
2 2
2
2 2 21 1 2 1 1 2
2
22
Equilibre
Bilan de masse
1) 1 1
.
1
2) 1
KHA h HAK
H A H A h
K K KA h A AK
h H A hHA HA
C H A HA A
K K KHA AC H A H A
H A H A h h
C C hH A H A
K K K h K h K K
h h
H A AC HA
HA
2
1
1
22 1 1 2
1
222 2
2 21 2 2
2 2 1 2
2 2
1 1 2
1 2 2
1
.
1
3) 1 1
.
1
KhHA
K hHA
C K hCHA HA
Kh h K h K K
K h
H A HA h hC A A
K K KA A
C K KCA A
h h h K h K K
K K K
Exemple pour l’acide carbonique
[email protected] - Page 39 sur 52
A.1.3 Triacide
A partir des exemples précédents, il est facile de trouver les formules applicables pour une
triacide.
3
3 3 2
1 1 2 1 2 3
2
12 3 2
1 1 2 1 2 3
2 1 2
3 2
1 1 2 1 2 3
3 1 2 3
3 2
1 1 2 1 2 3
.1)
.2)
.3)
.4)
C hH A
h K h K K h K K K
C K hH A
h K h K K h K K K
C K K hHA
h K h K K h K K K
C K K KA
h K h K K h K K K
Exemple : acide phosphorique
[email protected] - Page 40 sur 52
A.1.3 Tétracide
De même pour un tétracide :
5
4 4 3 2
1 1 2 1 2 3 1 2 3 4
3
13 4 3 2
1 1 2 1 2 3 1 2 3 4
22 1 2
2 4 3 2
1 1 2 1 2 3 1 2 3 4
3 1 2 3
4 3 2
1 1 2 1 2 3 1 2 3 4
4 1 2
.1)
.2)
.3)
.4)
.5)
C hH A
h K h K K h K K K h K K K K
C K hH A
h K h K K h K K K h K K K K
C K K hH A
h K h K K h K K K h K K K K
C K K K hHA
h K h K K h K K K h K K K K
C K K KA
3 4
4 3 2
1 1 2 1 2 3 1 2 3 4
K
h K h K K h K K K h K K K K
Exemple : acide diphosphorique
[email protected] - Page 41 sur 52
A.2 Les pH négatifs
Commentaires trouvés sur des forums.
A.2.1 Peut-il avoir des pH négatif ou supérieur à 14 ?
Le potentiel hydrogène (ou pH) mesure l'activité chimique de protons (H+) solvatés.
Notamment, en solution aqueuse, ces protons sont présents sous la forme de l'ion oxonium
(également, et improprement, appelé hydronium). Plus couramment, on considère que le pH
mesure l'acidité ou la basicité d'une solution.
Définition du pH
En 1909, S.P.L. Sørensen a défini l'acidité d'une solution comme étant le cologarithme décimal
de la concentration en ions hydrogène : logpH H . Dans cette notation, p est
l'abréviation du mot allemand potenz (potentiel) et H est le symbole de l'hydrogène.
L'introduction du concept d'activité nécessita de redéfinir le pH comme étant le cologarithme
décimal de l'activité des ions hydrogènes : log
HpH a
où Ha est l'activité des ions H+
solvatés, sans unité. La valeur de l'activité dépend de tous les ions présents dans la solution, il
n'y a pas de formule simple.
Pour des concentrations inférieures à 0,1 mol.L–1, la relation logpH H peut être utilisée,
en considérant que l'activité est alors égale à la concentration des ions hydrogènes exprimée en
moles par litre.
Ces deux définitions sont interchangeables dans le cas de solutions aqueuses diluées.
En considérant la molalité, l'équation devient :
0
log H HmpH
m
,
où mH est la concentration en ion hydrogène, γH est son coefficient d'activité et m0 = 1 mol/kg.
En solution aqueuse, l'écriture H+ équivaut à H3O+ (ion oxonium ou hydronium), en admettant
que le proton s'associe à une seule molécule d'eau ; en réalité, plusieurs molécules d'eau peuvent
participer à la solvatation du proton.
pH négatif
En conséquence des formules précédentes, lorsque la concentration est très importante, avec
une molarité supérieure à 1; ce qui n'a rien d'impossible, le pH devient négatif.
Dans des solutions assez peu concentrées (on dit "aqueuses"), l'acidité est mesurée par la
concentration en ions hydronium ou [H3O+], car les ions H+ s'associent avec [H2O], ce qui
pourrait limiter le pH à 0 (molarité égale à 1 : toutes les molécules d'eau ont reçu un ion H+),
mais rien n'empêche l'existence d'ion H+ en solution dans l'eau à des concentrations supérieures.
[email protected] - Page 42 sur 52
Par exemple, les laboratoires peuvent se procurer un acide chlorhydrique [HCl] concentré
commercial (37% en masse) qui fournit un pH d'environ -1,1; de même, une solution saturée
en NaOH a un pH de 15.0.
Les produits plus acides que l’acide sulfurique à 100 %, sont qualifiés de superacides. Le
superacide le plus fort connu actuellement est l'Acide fluoroantimonique avec un pH de –25.
Evidemment, les acidités inférieures à 0 ou à 1 ou les basicités supérieures à 14 sont rarement
rencontrées, même en laboratoire, sans parler des superacides qui sont des curiosités.
A.2.2 Pourquoi on ne peut pas avoir un pH négatif dans l'eau ?
Il est possible d'avoir un pH négatif (même que la phénolphtaléine devient orange) mais pas
dans l'eau (= en solution aqueuse), pourquoi ?
L’éternel débat !
Le pH est défini par rapport à l’activité chimique des ions H3O+ solvatés par le solvant, donc
de formule 3 2 n
H O H O
, en moyenne n = 6, on connaît bien les cations de Zundel (n = 1)
et de Eigen (n = 3) mais on en a aussi identifié où n = 20.
Dans l’eau, ou n’importe quel autre solvant c’est kif-kif. Le problème des pH < 0 c’est le choix
de l’état de référence. Où place-t-on le zéro ?
L'activité d'un soluté est défini à partir de son potentiel chimique μ par :
0 lnRT a
μ0 étant le potentiel chimique de l'état de référence. Pour un soluté, l'état de référence est l'état
fictif où la molarité est de 1 mol/L et où le soluté est dans le même environnement qu'à dilution
infinie. Pour un mélange (solution concentrée), l'état de référence est le corps pur.
« L'état de référence est donc purement conventionnel. La valeur 1 qui lui correspond n'a donc
aucune signification intrinsèque et, en particulier, ne peut jouer le rôle de valeur maximale. »
Ce qui est vrai… en théorie. Pour un chimiste ayant les yeux rivés sur ses éprouvettes c’est plus
compliqué que cela. Un jour quelqu’un m’a dit « la seule réalité physique, c’est le potentiel
chimique. » Un pH < 0 implique une activité chimique >1 donc un potentiel chimique inférieur
à celui de l’état de référence. The question is : comment les protons d’une solution concentrée
(HCl 6M) peuvent-ils avoir un potentiel chimique inférieure à ceux d’une solution où ils
seraient infiniment dilués ? Peut on être plus dilué que l’infinie dilution ? Ou inversement, plus
pur qu’un produit 100% pur ?
On calcule des pH négatifs de solutions non-idéales en appliquant des formules en dehors de
leurs domaines de validité. Jusqu'à présent, tous les pH négatifs que l’on trouve dans la
littérature scientifique, sont des valeurs limites calculées à partir de modèles mathématiques
comprenant de nombreuses approximations, aucuns modèles ne donnant les mêmes résultats.
D’ailleurs lors de ces calculs, le système est traité comme un mélange (pas une solution) dans
lequel l’eau n’est même plus le solvant, dans ce cas comment parler de solvatation et donc de
pH. Ceux qui se sont risqués à donner des valeurs expérimentales l’on fait en utilisant des «
droites » de calibration qui deviennent courbes dans les domaines où ils mesuraient leur pH, ce
[email protected] - Page 43 sur 52
qui impliquent forcément des valeurs faussées… Il n’y a donc pas de preuves scientifiques
(dignes de ce nom) qui prouveraient l’existence de pH négatifs.
La vérité c’est qu’on ne sait pas décrire PRECISEMENT le comportement de solutions de force
ionique < 0.6 (salinité équivalente à celle de l’eau de mer) même avec les modèles d’interactions
ioniques.
[email protected] - Page 44 sur 52
A.3 Résumé des formules 1. Taux d’ionisation et de protonation
Définition : diss dissn C
n C
Relation d’Ostwald :
2
1
CK
Acide : aK K Base : bK K
Un acide est considéré comme fort, (α >90%) si : 0.1 ou log 1aa
a
CC pKa
K
Un acide est considéré comme faible,
. Et faiblement ionisé (α < 10%) si : 100 ou log 2aa
a
CC pKa
K
. Et fortement ionisé (10% > α < 90%) si : 0.1 100 ou 2 log 1aa
a
CpKa C pKa
K
2. Acides forts 6
2
8 6
8
F1: log si 10 mol/l
4.F2: log si10 10 mol/l
2
7 si 10 mol/l
a a
a a e
a
a
pH C C
C C KpH C
pH C
3. Monoacides faibles
2
F1: Acide faible peu ionisé ( 10%)
1log si 100
2
F2: Acide faible partiellement ionisé (10% 90%)
4log si 0.1 100
2
1ou log log 1
2
aa
a
a a a a a
a
a
CpH pKa C
K
K K K C CpH
K
pH pKa C
Acide faible totalement ionisé ( 90%) acide fort
log si 0.1aa
a
CpH C
K
8
3 2
Si 10 , 7
F3 Formule générale
0 log
a
a e a a a e
C pH
h K h K K C h K K pH h
[email protected] - Page 45 sur 52
4. Bases fortes 6
2
8 6
8
F1: 14 log si 10 mol/l
4.F2: log si10 10 mol/l
2
7 si 10 mol/l
b b
b b e
b
b
pH C C
C C KpH C
pH C
5. Bases faibles
Taux de protonation : b
b
K
C
2
F1: Base faible peu protonée ( 10%)
17 log si 100
2
F2: Base faible très protonée (10% 90%)
414 log si 0.1 100
2
1ou log log 1
2
Base fortement protonée 90%
Elle
bb
b
b b b b b
b
a
CpH pKa C
K
K K K C CpH
K
pH pKa C
8
3 2
est considérée comme une base forte
14 log si 0.1
Si 10 mol/l; 7
F3 Formule générale
0 14 log
BB
b
B
b b b e b e
CpH C
K
C pH
b K b K C K b K K pH b
6. Mélanges tampons
2
F1: Formule d'Hasselbach
0.1 10log si
3 10
F2: Acide faible très ionisé (10% 90%)
4log
2
si les conditions pour la formule d'Hasselbach ne sont pas remplies
F3 F
b
ba
a
b a b a a a
CC
CpH pKaC
pKa
C K C K K CpH
3 2
ormule générale
0 logb a e a a a eh C K h K K C h K K pH h
7. Mélanges équimolaires d’acide et de base faibles. 1 2
1
2pH pKa pKa
[email protected] - Page 46 sur 52
8. Mélanges d’acides faibles.
1) Si 1 1
2 2
100K C
K C , 1 1
1log
2pH pK C ou
2
1 1 1 14log
2
K K K CpH
2) Si 1 1
2 2
100K C
K C , 1 1 2 2
1log
2pH K C K C
3) Formule générale :
3 2
1 2 1 2 1 1 2 2 1 2 1 2 0 logh K K h K K K C K C h K K C C pH h
10. Calcul précis du pH 10.1 Activité
Constante d’équilibre : c d
C D
a b
A B
a aK
a a
Activité : a C
Activité moyenne : 1
.a b a b
Loi de Debye-Hückel : 2
log1
Az I
B I
Force ionique : 21
2i i
i
I z C
Coefficient d’activité : 2
log 0.509.1
z I
I
10.2 Calcul précis du pH 3
logH O
pH a
3
3log logH O
pH H O
Mélanges tampons : log logb b
a a
CpH pKa
C
log 0.509 2 11
ba
a
Iz
I
A.1 Diagramme de prédominance
A.1.1 Monoacide 1
1 1
..1) 2)
c Kc hHA A
h K h K
A.1.2 Diacide
2
21 1 22 2 2 2
1 1 2 1 1 2 1 1 2
. ..1) 2) 3)
C K h C K KC hH A HA A
h K h K K h K h K K h K h K K
A.1.3 Triacide
23
13 23 2 3 2
1 1 2 1 2 3 1 1 2 1 2 3
2 3 1 2 31 2
3 2 3 2
1 1 2 1 2 3 1 1 2 1 2 3
..1) 2)
..3) 4)
C K hC hH A H A
h K h K K h K K K h K h K K h K K K
C K K KC K K hHA A
h K h K K h K K K h K h K K h K K K
[email protected] - Page 47 sur 52
A.4 Tableau des pKa
HI I – –11
HBr Br – –9
HClO4 ClO4– –8
HCl Cl– –7
H2SO4 HSO4– –3
acides forts
(plus forts que H3O +)
HI, HBr, HCl, HClO4, HNO3, H2SO4
bases négligeables
hydronium H3O + H2O eau –1,74
chlorique HClO3 ClO3– chlorate –1
trichloroéthanoïque CCl3COOH CCl3COO – trichloroéthanoate 0,70
chromique H2CrO4 HCrO4– hydrogénochromique 0,74
hexaqua thallium(III) Tl(H2O)63+ Tl(OH)(H2O)5
2+ pentaqua hydroxo thallium(III) 1,14
oxalique H2C2O4 HC2O4– Hydrogénoxalate 1.27
dichloroéthanoïque CHCl2COOH CHCl2COO - dichloroéthanoate 1,30
oxalique HOOCCOOH HOOCCOO – hydrogénooxalate 1,30
diphosphorique H4P2O7 H3P2O7– trihydrogénodiphosphate 1.52
sulfureux H2SO3 H2SO3– hydrogénosulfite 1,76
hydrogénosulfate HSO4- SO4
2 – sulfate 1,92
chloreux HClO2 ClO2– chlorite 2,0
phosphorique H3PO4 H2PO42 – dihydrogénophosphate 2,15
trihydrogénodiphosphate H3P2O7– H2P2O7
– dihydrogénodiphosphate 2,36
fluoréthanoïque CH2FCOOH CH2FCOO – fluoréthanoate 2,57
haxaqua gallium(III) Ga(H2O)63+ Ga(OH)(H2O)5
2+ pentaqua hydroxo gallium(III) 2,62
chloroéthanoïque CH2ClCOOH CH2ClCOO – chloroéthanoate 2,86
bromoéthanoate CH2BrCOOH CH2BrCOO – bromoéthanoate 2,90
hexaqua vanadium(III) V(H2O)63+ V(OH)(H2O)5
2+ pentaqua hydroxo vanadium(III) 2,92
hexaqua fer(III) Fe(H2O)63+ Fe(OH)(H2O)5
2+ pentaqua hydroxo fer(III) 3,0
fluorhydrique HF F – fluorure 3,14
iodoéthanoïque CH2ICOOH CH2ICOO - iodoéthanoate 3,16
nitreux HNO2 NO2– nitrite 3,29
cyanique HOCN OCN – cyanate 3,66
hexaqua indium(III) In(H2O)63+ In(OH)(H2O)5
2+ pentaqua hydroxo indium(III) 3,7
méthanoïque HCOOH HCOO – méthanoate 3,75
lactique CH3CHOHCOOH CH3CHOHCOO – lactate 3,86
benzoïque C6H5COOH C6H5COO – benzoate 4,20
hydrogénoxalique HC2O4– C2O4
2 – oxalate 4,27
anilinium C6H5NH3+ C6H5NH2 aniline 4,58
éthanoïque CH3COOH CH3COO – éthanoate 4,76
propanoïque CH3CH2COOH CH3CH2COO – propanoate 4,87
hexaqua scandium(III) Sc(H2O)63+ Sc(OH)(H2O)5
2+ pentaqua hydroxo scandium(III) 4,93
[email protected] - Page 48 sur 52
hexaqua aluminium(III) Al(H2O)63+ Al(OH)(H2O)5
2+ pentaqua hydroxo aluminium(III) 4,95
pyridinium C5H5NH + C5H5N pyridine 5,18
hydroxylammonium NH3OH + NH2OH hydroxylamine 6,00
dioxyde de carbone CO2 + H2O HCO3– hydrogénocarbonate 6,35
hydrogénochromate HCrO4– CrO4
2 – chromate 6,49
dihydrogénodiphosphate H2P2O72 – HP2O7
3 – hydrogénodiphosphate 6,60
hydrogénosulfite HSO3– SO3
2 – sulfite 7,19
dihydrogénophosphate H2PO4– HPO4
2 – hydrogénophosphate 7,20
sulfhydrique H2S HS – hydrogénosulfure 7,24
hypochloreux HClO ClO - hypochlorite 7,30
hydroxylammonium NH3OH+ NH2OH hydroxylamine 8,02
hydrazineammonium H2N-NH3+ H2N-NH2 hydrazine 8,48
hexaqua zinc(II) Zn(H2O)62+ Zn(OH)(H2O)5
+ pentaqua hydroxo zinc(II) 8,96
hexaqua cadmium(II) Cd(H2O)62+ Cd(OH)(H2O)5
+ pentaqua hydroxo cadmium(II) 9,0
borique H3BO3 H2BO3– borate 9,23
hydrogénophosphate HP2O73 – P2O7
4 – diphosphate 9.25
ammonium NH4+ NH3 ammoniac 9,25
cyanhydrique HCN CN – cyanure 9,31
anilinium C6H5NH3+ C6H5NH2 aniline 9,37
triméthylammonium (CH3)3NH+ (CH3)3N triméthylamine 9,90
phénol C6H5OH C6H5O - phénolate 10,0
hydrogénocarbonate HCO3- CO3
2- carbonate 10,33
R-ammonium R-NH3+ R-NH2 amine 10,61
éthylammonium C2H5NH3+ C2H5NH2 éthylamine 10,67
méthylammonium CH3NH3+ CH3NH2 méthylamine 10,72
diéthylammonium (C2H5)2NH2+ (C2H5)2NH diéthylamine 11,00
diméthylammonium (CH3)2NH2+ (CH3)2NH diméthylamine 11,02
H2O2 HO2– 11,60
hydrogénophosphate HPO42- PO4
3- phosphate 12,38
hydrogénosulfure HS - S 2- sulfure 14,92
eau H2O OH - hydroxyde 15,75
acides négligeables
bases fortes
(plus fortes que OH -)
O 2-, NH2-, alcoolate
CH3–CH2–OH CH3–CH2–O – 15,90
H–CC–H H–CC – 26
OH – O 2 – 29
NH3 NH2– 36
CH3–CH3 CH3–CH2– 42
Source internet.
[email protected] - Page 51 sur 52
[email protected] - Page 52 sur 52
Source : McQuarrie-Rock, Chimie Générale