evaluation de la description des aérosols dans le ctm chimere
DESCRIPTION
Evaluation de la description des aérosols dans le CTM CHIMERE. Contributeurs: S olène Turquety, L aurent Menut, Hélène Chepfer , Stavros Stromatas (Thèse CNES/ADEME), Grégory Cesana Géraldine Réa (Thèse KIC/UPMC), Yonseob Kim (CDD CNES). Objectifs généraux: - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Evaluation de la description des aérosols dans le CTM CHIMERE
Contributeurs: Solène Turquety, Laurent Menut, Hélène Chepfer, Stavros Stromatas (Thèse CNES/ADEME),
Grégory CesanaGéraldine Réa (Thèse KIC/UPMC), Yonseob Kim
(CDD CNES)Objectifs généraux: • Evaluer les émissions régionales – en particulier pour les événements intenses (feux, dusts) • Processus de transport et paramétrisations • Variabilité spatio-temporelle de l’impact des sources (qualité de l’air en particulier)
Région d’étude: Europe-Méditerranée (principalement)
Analyses basées sur des comparaisons entre: • simulations du modèle de chimie-transport CHIMERE • observations surface (PM AIRBASE, AERONET) • observations satellitaires: • MODIS, PARASOL • CALIOP
Nécessite le développement d’un outil de comparaison modèle .vs. observations
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Evaluation de la description des aérosols dans le CTM CHIMERE
Présentations relatives au projet LMD/aérosols:
1. Contribution relative des feux: utilisation des observations A-Train pour évaluer la qualité des simulations CHIMERE (S. Stromatas)• Méthodologie de comparaison modèle .vs. Observations: outil OPTSIM • Analyse du cas de l’été 2007
2. Importance de la pyroconvection en Europe et Méditerranée (G. Réa)
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Méthodologie: comparaisons modèle .vs. observations
S. Stromatas et al. (Geosc. Mod. Dev., 2012)
Simulation aérosols CHIMERE:• 8 classes de tailles (0.039, 0.078, 0.156, 0.312, 0.625, 1.25, 2.5, 5, 10 μm)• Sulfates, nitrates, ammonium, organic aerosols and sea-salt (see Bessagnet et al. (2010) for details)• Gas-particle partitioning of the ensemble Sulfate/Nitrate/Ammonium: ISORROPIA code• Dust
Simu Euro-Med: • 18 niveaux (jusqu’à 200hPa) • Météo WRF • Emissions: EMEP (anthr.), MEGAN (biog), APIFLAME (feux), dust
Post-processing: propriétés optiques
Simulation du signal lidar pour une comparaison directe aux L1 CALIOP
Note: généralisation de l’approche de Hodzic et al. (2004, lidar sol), Vuolo et al. (2009, analyse climato dusts)
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Exemple: transport de poussières désertiques
• R2 = 58%, Bias = −0.25, RSME = 0.28 for AOD (500nm) • AOD is underestimated by the model • Very good agreement for the lower values of Angstr om Exp. (→ dust) ̈
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Exemple: transport de poussières désertiques
Scattering Ratio : 9 July 2007 (night)
Example of profile:Contributions in CHIMERE:
CHIMERE vs CALIOPUsing OPTSIM
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Analyse de l’impact des feux: projet APIFLAME(www.lmd.polytechnique.fr/apiflame)
• Projet 2010-2013, financé par programme national PRIMEQUAL – APR Longue distance• Collab. LMD (PI S. Turquety), INERIS, CEREA, LA, LOA, LATMOS, LSCE
Emissions? Altitude d’injection?
Evolution chimique? Production d’ozone? Impact à longue distance? Prévisibilité?
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Approche générale
€
E i = A f × FL f × EFi, ffueltype( f )∑
Model
Database
Observations
Emiss. parameter
ORCHIDEECarbone, hydro & veg
Emission factor
MODIS 500x500mArea burned (MCD45)
USGS landuse
Burnt area
Biomass densityx x
Burning efficiencyx
EmissionsModel species
Model grid
Estimation des émissions pour toutes les espèces gazeuses et particulaires pour lesquelles on dispose de facteurs d’émission.
En cours d’intégration dans ECAD à 25 km de résolution
Inventaire d’émission APIFLAME
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Cas d’étude de l’été 2007: CHIMERE vs obs. sol
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Cas d’étude de l’été 2007: CHIMERE vs PARASOL/MODIS
PARASOL AOD mode fin @ 865nm MODIS AOD @ 550nm
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Analyse du transport à longue distance: CHIMERE vs CALIOP
CALIOP
CHIMEREPanaches de feux observé 3 fois• Principales signatures simulées • Sous estimation de R’ • Panache semble trop étendu / transporté trop haut
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Analyse du transport à longue distance: CHIMERE vs CALIOP
Comparaison proche des sources: • Emissions sous-estimées • Revoir altitude d’injection
• Contributions des dusts relativement importante
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Analyse du transport à longue distance: CHIMERE vs CALIOP
Comparaison loin des sources: • Emissions sous-estimées • Revoir altitude d’injection
• Variabilité des émissions et de l’altitude?
• Erreur de transport?
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Bilan et perspectives
Done: Développement de l’outil de comparaison OPTSIM
Ongoing: Analyse du budget des aérosols en Euro-Méditerranée; exploitation des observations A-Train (S. Stromatas)
Evolution des propriétés aérosols dans les panaches de feux (différents événements) et évaluation des émissions
Influence de l’impact radiatif sur la photochimie – information apportée par l’analyse couplée d’observations satellitaires gaz traces / aérosols
Starting: Caractérisation des aérosols à partir des observations CALIOP L1.5 (CDD Y. Kim)
Contrainte sur les PM de surface à partir des observations satellitaires (A-Train, MSG/SEVIRI) (Thèse G. Réa)
Workshop EECLAT – 22 Janvier 2012 – Besse ([email protected])
Color Ratio : 9 July 2007 (night)
Exemple: transport de poussières désertiques