evaluación financiera de proyectos de inversión
TRANSCRIPT
1
Evaluación Financiera de Proyectos de Inversión
Leonel Cerno(Unidad de Estudios – MITyC)
2
El Aporte de las Matemáticas Financieras
• Introducción y Fundamentos– Plazo (n)– Interés (i)– Tres tipos de problemas a resolver:
1. Cuando se hace una inversión en un solo pago y se la recupera también en un solo pago futuro
2. Cuando se hace una inversión en varios pagos iguales y se la recupera en un solo pago futuro
3. Cuando se hace la inversión en un solo pago y se la recupera en varios pagos iguales futuros
3
• Inversión y Recuperación en un pago: Opción 1
• Inversión y Recuperación en un pago: Opción 2
• Ejemplos
El Aporte de las Matemáticas Financieras
Capital Inicial Intereses Saldo Final
10.00011.00012.100
1.0001.1001.210
11.00012.10013.310
4
• Inversión en Cuotas y Recuperación en un Pago: Opción 1
• Inversión en Cuotas y Recuperación en un Pago: Opción 2
• Otras Soluciones
El Aporte de las Matemáticas Financieras
1.000
Año 2Año 1
Depósito Inicial:Interés final año 1:Depósito final año 1:
1.000100
1.000
Montante Inicial:Interés final año 2:Depósito final año 2:
2.100210
1.000
TOTAL AL FINAL AÑO 1 2.100 TOTAL AL FINAL AÑO 2 3.310
5
• Valor Actual de un Pago en Cuotas– ¿Cuál es el montante que hace indiferente recibir
pagos diferidos o uno sólo anticipadamente?
– Ejemplo: Un cliente tiene una deuda con nosotros por la que se comprometió a efectuar tres pagos mensuales vencidos de 50.000 euros, sin embargo nos propone pagarnos la totalidad de la deuda si le hacemos un descuento. ¿Cuál debería ser ese descuento si un banco nos ofrece un interés de 10% anual por realizar un plazo fijo?
El Aporte de las Matemáticas Financieras
6
• Valor Actual de Flujos Diferentes– Es lo más común en los proyectos de inversión– La capitalización o actualización sólo podrá
realizarse aplicando la fórmula a cada valor, y sumando o restando los resultados individuales
– Lo más complicado: calcular la tasa de interés (sólo se podrá hacerlo mediante pruebas de aproximación)
El Aporte de las Matemáticas Financieras
7
Una Visión Conceptual Sobre el Interés
• Concepto: Es el valor que, según el mercado, tiene la disposición temporal de recursos monetarios. Es el «coste de oportunidad» del dinero.
• Toda la teoría financiera gira en torno a la determinación del tipo de interés (relación de cambio entre el dinero disponible hoy y el disponible en el futuro)
• Como un «precio», el interés es el resultado del mercado por arbitrar recursos entre:– Las preferencias temporales de los ahorristas– Las posibilidades tecnológicas de los inversores
8
Oferta y Demanda de Recursos Disponibles Hoy
Una Visión Conceptual Sobre el Interés
Fondos Prestables
Tasa deinterés
𝑖∗
𝑀∗
Oferta de FondosPrestables (demandade títulos de deuda)
Demanda de FondosPrestables (ofertade títulos de deuda)
9
• Suma de Riesgos– Los compromisos muchas veces no se cumplen– La incertidumbre incorpora componentes
adicionales a la tasa de interés y que están asociados al riesgo
– Existen dos tipos de riesgos:1. Riesgos reales2. Riesgos monetarios
Una Visión Conceptual Sobre el Interés
10
• Riesgos Reales
Una Visión Conceptual Sobre el Interés
11
• Riesgos Reales
– : Tasa real de interés, libre de riesgos, vigente en el mercado internacional
– : Tasa real de interés, libre de riesgos, vigente en el mercado local
– :Tasa de interés a pagar por un título de deuda específico
– : Prima de riesgo país
– : Tasa de interés pura
– : Prima de riesgo por liquidez
– : Prima de riesgo por plazo (por variación de tipos)
– : Prima de riesgo por cobrabilidad (riesgo crediticio)
Una Visión Conceptual Sobre el Interés
12
• Riesgos monetarios
Una Visión Conceptual Sobre el Interés
13
• Riesgos monetarios
– : Tasa nominal de interés expresada en divisas
– : Tasa de inflación esperada
– :Tasa nominal de interés expresada en moneda local
– : Tasa de devaluación esperada
Una Visión Conceptual Sobre el Interés
14
• Tasa de Inflación y Tasa de Interés
– Expresado en términos de poder de compra actual, dejar de consumir hoy VA significa consumir en el futuro una cesta de bienes que «hoy» costaría VF:
Una Visión Conceptual Sobre el Interés
15
• Tasa Efectiva Anual– Aunque las tasas de interés se expresan con relación a un
período, siempre hacen referencia a operaciones que tienen una duración distinta a la de éste.
– Conviene expresar las tasas de interés de una forma homogénea y convertir las tasas en «efectivas»
– Definición: Son aquellas que se obtendrían al cabo de un año si se reinvirtieran todos los pagos que se percibieran durante dicho período anual.
– : Cantidad de veces que se reinvierten los pagos a lo largo del año
Una Visión Conceptual Sobre el Interés
16
Métodos de Evaluación de Proyectos
• En un proyecto de inversión hay cuatro variables a tener en cuenta:
1. Valor Actual (VA)2. Valor Final (VF)3. Tasa de descuento (r)4. Tiempo (t)
• A estas cuatro variables hay que agregarle una más: el coste que tiene el proyecto en el mercado (P)
17
Datos Conocidos Incógnitas Métodos de Evaluación
P, CF, r, n VA (valor actual) Valor Presente NetoÍndice de RentabilidadVida Óptima de un Proyecto
P, VA, r, n c (pago periódico) Pagos Periódicos Iguales
P, VA, c, n r (tasa de descuento) TIR (Tasa Interna de Retorno)TIR modificada
P, VA, c, r n (tiempo) Período de RecuperaciónPromedio Ponderado de VidaDuración
Otros Métodos --- Análisis de Sensibilidad
Métodos de Evaluación de Proyectos
18
• El Valor Presente Neto (VPN)– “ Siempre es rentable un proyecto cuya inversión
inicial sea inferior al valor del sumatorio de los flujos futuros descontados”
– Regla: “Invertir en un proyecto de inversión siempre que el VPN que se obtenga sea positivo”
Métodos de Evaluación de Proyectos
19
• Que el VPN sea positivo significa que el proyecto analizado es capaz de generar fondos suficientes para:
1. Devolver los fondos en invertidos en él (accionistas)2. Retribuir a los acreedores (tasa de descuento)3. Dará un beneficio adicional a los accionistas.
• El concepto intuitivo de VPN es justamente este último: es el valor actualizado que queda disponible para los accionistas luego de reintegrar los aportes de fondos recibidos de los acreedores y de los mismos accionistas para financiar el proyecto.
Métodos de Evaluación de Proyectos
20
Métodos de Evaluación de Proyectos
• Aportes y limitaciones del VPN– Reconoce que el dinero tiene un valor distinto
dependiendo del momento en que se lo percibe– Reconoce que el valor de todos los flujos de fondos
asociados a un proyecto dependen del valor que se le asigne a la tasa de descuento
– La adecuada utilización del método requiere un adecuado tratamiento metodológico del flujo de fondos
– Requiere asumir una tasa de descuento única y uniforme para toda la vida del proyecto (supuesto muy restrictivo)
21
Métodos de Evaluación de Proyectos
• Variante del VPN: El Índice de Rentabilidad
– Se trata de una medida relativa
– También denominado “Relación Beneficio-Coste”
– Regla: “Hay que invertir en un proyecto de inversión mientras que el IR sea mayor que 1” (restándole 1 se tiene la “Tasa de Rentabilidad”)
– La principal ventaja es su sencilla interpretación, pero la principal desventaja es que se pierde la dimensión en el análisis (ver ejemplo)
22
Comparación de Dos Flujos de Caja
Año Proyecto A Proyecto B
0 - 2.000 € - 8.000 €
1 - 2.000 € - 7.000 €
2 2.000 € 7.000 €
3 2.000 € 7.000 €
4 2.000 € 7.000 €
5 2.000 € 7.000 €
6 2.000 € 8.000 €
7 4.000 € 8.000 €
8 4.000 € 8.000 €
9 4.000 € 10.000 €
10 4.000 € 10.000 €
Métodos de Evaluación de Proyectos
23
• Vida Óptima de un Proyecto de Inversión
– ¿Cuándo se alcanzará el máximo valor del VPN?
– Es posible que el máximo VPN se alcance mucho antes de que el proyecto concluya
– Esto ocurre cuando los costes de abandonar la actividad van en aumento a lo largo del tiempo
Métodos de Evaluación de Proyectos
24
Ejemplo: Vida Óptima de un Proyecto
¿Es Inviable este Proyecto?
Período Flujo de Caja
Recupero de la
Inversión
Coste de Terminar
012345
- 1.000 €400 €350 €300 €250 €200 €
1.000 €800 €700 €500 €400 €300 €
0 €-50 €-50 €-50 €
-100 €-200 €
Proyecto Usual versus Proyecto Particular que requiere calcular su vida Óptima
.
Tiempo
VPNProyecto
Usual
Proyecto “Particular”
Vida Óptima
25
El Método de los Pagos Periódicos Iguales
• Más que un método de evaluación, es un camino alternativo para ver el mismo resultado que se alcanza con el VPN
• A partir de un flujo de fondos no homogéneo, encontrar una serie de pagos periódicos iguales (PPI)
• El criterio de selección de este método es que siempre hay que elegir aquel proyecto de inversión que genere el mayor PPI
26
• Formalmente, la obtención del PPI requiere previamente la obtención del VPN
• Si tengo dos proyectos, ambos con el mismo VPN, pero uno dura 10 años y el otro 20 años, ¿cuál de los dos es mejor?
– En estos casos se pueden obtener los PPI que brindarían ambos durante un mismo período de tiempo, y quedarse, obviamente, con el que deja mayor PPI
El Método de los Pagos Periódicos Iguales
27
Ejemplo de los Pagos Periódicos IgualesLinealización de un Valor Presente a fin
de Obtener Pagos Periódicos IgualesPeríodo Flujo Previo PPI
0123456789
10
-9.500 €400 €300 €400 €
1.500 €2.500 €4.500 €7.500 €8.500 €9.500 €
12.000 €
0 €562,30 €562,30 €562,30 €562,30 €562,30 €562,30 €562,30 €562,30 €562,30 €562,30 €
Total 37.600 € 5.623,02 €
VPN 2.357,43 € 2.357,43 €
r 20% TIR 20%
28
La Tasa Interna de Retorno (TIR)
• Por definición, se trata sólo de la tasa de descuento que hace cero el VPN
• La regla general del método es que hay que invertir en un proyecto de inversión siempre que la tasa de descuento del proyecto sea inferior a la TIR
• En otras palabras, la TIR es el límite de hasta cuánto el inversionista podría ganar (ejemplo, aunque el inversionista exija al proyecto una tasa de descuento del 10%, la TIR informa hasta cuánto más podría pedir y aún seguir ganando.
29
Relación entre VPN y TIR
.
r
VPN
VPN obtenido a distintas tasasde descuento
r1
r2TIR
30
• Existen múltiples VPN, tantos como tasas de descuento que pudieran ser utilizadas para descontar flujos de fondos
• Un proyecto de inversión puede ser aceptable para una empresa e inaceptable para otra, pues aunque los flujos de fondos sean los mismos, no todas las empresas tienen el mismo coste de capital
• Normalmente existe una única TIR (aunque no siempre)
• Tanto el VPN como la TIR brindan exactamente el mismo resultado: si el VPN de un proyecto es positivo, esto se debe porque
Relación entre VPN y TIR
31
Limitaciones de la TIR
• Problemas de aplicar el método cuando:
– Los sucesivos flujos de caja van cambiando de signo a lo largo del tiempo (existirán tantas TIR como cambios de signos haya)
– Los sucesivos flujos de caja que ofrece un proyecto son siempre del mismo signo
– Cuando los proyectos son mutuamente excluyentes tales como proyectos de distinta escala o proyectos de distinta duración
32
Ejemplo 1: Proyecto con varias TIR
Período Flujo de Caja
012345
-2.000 €10,000 €
-10,000 €500 €500 €500 €
TIR A 15,10 %
TIR B 265,85%
.
r
VPN
Ejemplo: Grandes reinversiones (reposiciones periódicas de equipos)
33
Ejemplo 2: No Existencia de TIR
Proyecto de Inversión sin TIR
Período Ingresos Egresos Flujo de caja
012345
25.000 €20.000 €30.000 €30.000 €30.000 €30.000 €
-5.000 €-20.000 €-25.000 €-10.000 €-10.000 €-10.000 €
20.000 €0 €
5.000 €20.000 €20.000 €20.000 €
.
r
VPN
Ejemplo: cobro por adelantado, recupero de la inversión en menos de un año (típico en proyectos inmobiliarios)
34
La TIR Modificada
• Hay una manera de rescatar la intuición de la TIR modificando su cálculo
• Esta modificación es útil para el caso del proyecto con varias TIR, pero no sirve para el caso en que la TIR no exista (simplemente porque no existe VPN=0)
• En realidad no hay tanto conflicto de criterios de evaluación, porque la incertidumbre hace que rara vez el evaluador se ciña a un solo criterio
35
Comparabilidad de distintos Proyectos de Inversión
• Si de lo que se trata es de fijar un criterio para aceptar o rechazar un proyecto de inversión, el utilizar el VPN o la TIR para decidir por uno es, a todos los fines prácticos, una cuestión de gustos.
• Sin embargo, cuando de lo que se trata es de hacer un ranking de proyectos de inversión, ambos métodos ya no son tan eficientes
• Esto es lo que suele ocurrir cuando los proyectos se «cruzan» según se observa en el gráfico siguiente:
36
Conflicto entre Métodos de Evaluación
.
r
VPN Proyecto AProyecto BProyecto C
Punto I
Punto II
Punto III
37
• Este tipo de cruce de curvas es frecuente cuando existen importantes diferencias en el tamaño de los proyectos
• También cuando, a pesar de tener todos la misma inversión inicial, la duración de los mismos en diferente
• Si son proyectos mutuamente excluyentes, el método TIR elegirá el proyecto A
• El método VPN, en cambio, elegirá el proyecto B• Evidentemente, cuando se trata de proyectos que se
excluyen mutuamente, el método de evaluación que se escoja no es neutral.
Conflicto entre Métodos de Evaluación
38
• ¿Entonces cuál de ambos criterios debería elegirse?
• Respuesta con otra pregunta: – ¿Usted prefiere el 10.000% de rentabilidad sobre 1 €, o el 10% de
rentabilidad sobre 10.000.000 €?
• Siempre 1.000.000 € van a ser más atractivos que 100 €. En ese caso siempre será mejor el método del VPN
• De acuerdo al gráfico, el conflicto entre ambos métodos sólo existirá a la izquierda del Punto I. Para el lado de la derecha, cualquiera de los dos métodos elegirá el Proyecto A
Conflicto entre Métodos de Evaluación
39
Otros Métodos de Evaluación
• Período de Recuperación de la Inversión
– Es el más elemental de los métodos de evaluación
– Consiste simplemente en establecer la cantidad de períodos requeridos para recuperar la inversión
– Se buscará el momento en donde el flujo neto acumulado pase de ser negativo (exposición de caja negativa) a positivo (disposición de caja positiva)
– Para el caso de que los flujos sean periódicos e iguales, el período de recuperación de la inversión es:
40
• Máxima Exposición de Caja
– Suele ser una de las primeras mediciones que se hacen cuando el proyecto se desarrolla en medio de restricciones crediticias y racionamiento de capital
– Está íntimamente relacionado con el período de recuperación de la inversión
– El criterio de selección será elegir aquel proyecto que requieran una Máxima Exposición a Caja lo más pequeña posible
Otros Métodos de Evaluación
41
. .
Otros Métodos de Evaluación
Tiempo
Valor
Flujos
PRI
Ejemplo de PRI
Tiempo
Flujos
Ejemplo de MEC
Disposición de caja
Exposición de caja
42
• La importancia del PRI y del MEC es que ponen de manifiesto cuánto es lo que se pone en riesgo (MEC) y durante cuánto tiempo subsiste el mismo (PRI)
• Por lo general, aunque no siempre, el uso de una tasa de descuento positiva implica siempre un PRI mayor y un MEC menor
• Una versión «sofisticada» del PRI es que los flujos de caja, antes de acumularse, se actualizan a una tasa de descuento determinada
Otros Métodos de Evaluación
43
• El Promedio Ponderado de Vida– Está muy relacionado con el Período de Recuperación de la Inversión
– Se trata del tiempo en que, en promedio, tardan en aparecer los flujos de fondos de un proyecto
– Responde a la siguiente fórmula que expresa un simple promedio ponderado del tiempo, cuya ponderación está determinada por el porcentaje del flujo de caja que se genera en cada período:
– Existe una versión más elegante de este método, denominada «Duración», en el cual la ponderación consistirá en el porcentaje de flujo ‘actualizado’ que se genera en cada período (ver ejemplo)
Otros Métodos de Evaluación
44
Análisis de Sensibilidad
• Todos los resultados que se obtienen al aplicar los criterios de evaluación sólo miden la rentabilidad del proyecto dentro de uno de los tantos escenarios posibles
• Frente a esta limitación, surgen los modelos de sensibilidad como un complemento de toda evaluación
• Los modelos de sensibilidad muestran el grado de variabilidad que el proyecto puede resistir para que aún pueda seguir considerándose rentable
45
• Riesgo versus Sensibilidad
– Es una manera de incorporar el riesgo dentro de la evaluación de un proyecto. Es necesario considerar todos los escenarios posibles
– El clima, los avances tecnológicos y las restantes variables del entorno pueden sufrir cambios imprevistos a lo largo de la vida del proyecto
– Los modelos en que incorporan directamente el riesgo a través de probabilidades siempre se basan en información histórica, que no siempre es predecible al 100%. No es que sean malos, sino que son insuficientes para incluirlos por sí solos a una evaluación
– Es importante incluir, dentro de los proyectos a evaluar, una cuenta de «imprevistos» para mostrar los cambios que se pudieran producir
Análisis de Sensibilidad
46
• Métodos
– Los métodos para medir la sensibilidad de un proyecto ciertas veces reemplazan a los métodos para medir el riesgo, aunque por lo general siempre se proponen como un complemento con la finalidad de mejorar la información para tomar una decisión
– MODELO TRADICIONAL: Propone que se confeccionen tantos flujos de caja como posibles combinaciones se pudieran identificar entre las variables.
– CORRECCIÓN DEL MODELO TRADICIONAL: Para evitar confusiones con tanta información, por lo general se confeccionan sólo tres flujos de caja: el inicial, uno optimista y uno pesimista (estos dos últimos dentro de tramos posibles de esperar)
Análisis de Sensibilidad
47
Análisis de Sensibilidad: El Modelo Unidimensional
• Este modelo es el más utilizado
• Permite trabajar con una sola variable a la vez
• En vez de analizar qué pasa con el VPN cuando se modifica alguna variable, busca determinar hasta cuánto podrá modificarse el valor de la variable estimada en el flujo inicial para que el proyecto continúe siendo atractivo
• Este método es mucho más eficaz ya que permite incorporar a la decisión la propia aversión al riesgo del inversionista
• Se busca un «Punto Límite», determinar hasta donde se puede soportar para que siga siendo conveniente llevar a cabo el proyecto (es la misma idea del cálculo de la TIR)
48
• (Ejemplo) Supongamos que el proyecto presenta la siguiente información:– Período de evaluación: 10 años– Precio de venta: 100 € p/unidad– Cantidad a vender: 1.000 unidades– Coste variable: 20 € p/unidad– Coste fijo anual: 30.000 €– Inversión inicial: 250.000 €– Necesidad Operativa de Financiamiento: 40.000 €– Depreciación de inversión inicial: 10 años– Valor de recupero: 150.000 €– Coste de capital: 10%– Impuestos sobre beneficios: 10%
• Las variables que se sensibilicen deben ser sólo aquéllas respecto a las cuales exista una fuerte incertidumbre y que, por un cambio en su valor, puedan provocar un cambio en el resultado de la rentabilidad del proyecto
Análisis de Sensibilidad: El Modelo Unidimensional
49
Conclusión
• Premisa a seguir: «No existe la predicción perfecta»
• Revisión de Objetivos
• Evaluación ex-post
• Seguimiento
• Proyectos sectoriales
50
Muchas Gracias