europ európai otthonteremtési program
DESCRIPTION
EurOP Európai Otthonteremtési Program. Növekedéskutató Intézet Matolcsy György 2004. június 9. A lakásépítés alakulása 1998 és 2003 között. 70000. 60000. 50000. 40000. 30000. 20000. 10000. Kész lakások. Építési engedélyek. 0. 1998. 1999. 2000. 2001. 2002. 2003. Forrás: KSH. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
EurOPEurOP
Európai Otthonteremtési ProgramEurópai Otthonteremtési Program
Növekedéskutató IntézetNövekedéskutató Intézet
Matolcsy GyörgyMatolcsy György
2004. június 9.2004. június 9.
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
1998 1999 2000 2001 2002 2003
Kész lakásokÉpítési engedélyek
A lakásépítés alakulása A lakásépítés alakulása 1998 és 2003 között1998 és 2003 között
Forrás: KSH
Az Orbán-kormány Az Orbán-kormány
otthonteremtési programjának elemeiotthonteremtési programjának elemei
Infláció ellenes, gazdaságfejlesztési politika.
• Bérlakás, nyugdíjasház, fecskeház építéséhez,• Telekkialakítás önkormányzatok számára pályázati úton,• Nyílászárok cseréje, napkollektor vásárlása,• Panelházak energiatakarékos felújítása,• Köztisztviselők számára kedvezményes lakásvásárlási lehetőség.
A jelzáloghitelezés törvényi feltételeinek létrehozásával, valamint állami tulajdonú jelzálogbank működtetésének biztosításával, jelzáloglevél kibocsátásával forrást teremteni a lakáscélú beruházások hiteleire. Kormányrendelettel új lakáspolitikai támogatási rendszer lépett életbe, mely általános és kiegészítő kamattámogatású lakáshiteleket nyújtott. Továbbra is biztosította a lakásépítési kedvezményt (ún. szocpolt). Visszaállította az építkezésekkel összefüggő ÁFA-visszaigénylést. SZJA kedvezményt nyújtott a hitelfelvevőknek. Állami programokat indított a Széchenyi-Terv keretén belül:
A Medgyessy-kormány lakáspolitikai döntéseiA Medgyessy-kormány lakáspolitikai döntései
Az adókedvezmény mértékét korlátozta.
A hitel felső keretét szűkítette új lakásnál éppúgy, mint a használtnál.
Kamattámogatás csökkentése az ügyfeleknél kevesebb támogatást és növekvő terheket eredményezett, hiszen a kamatok emelkedtek.
A lakástakarékpénztár adókedvezmény támogatása nőtt.
Szocpol. nőtt, megelőlegezhetővé vált.
Új lakásokhoz nyújtott Új lakásokhoz nyújtott támogatott hitelek alakulástámogatott hitelek alakulásaa
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
200000
220000
240000
Szer
ződé
sek
össz
ege .
Mft
0
4000
8000
12000
16000
20000
24000
28000
32000
36000
40000
44000
48000
Szer
ződé
sek
szám
a, d
b.
Szerződések összege 2003Szerződések összege 2004Szerződések száma 2003Szerződések száma 2004
Forrás:Forrás: MNBMNB
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
Szer
ződé
sek
össz
ege.
MFt
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
Szer
ződé
sek
szám
a, d
b.Szerződések összege 2003Szerződések összege 2004
Szerződések száma 2003 Szerződések száma 2004
Forrás: MNBForrás: MNB
Egyéb lakáscélokat szolgáló Egyéb lakáscélokat szolgáló (használt lakásokhoz nyújtott) (használt lakásokhoz nyújtott)
támogatott hitelektámogatott hitelek
Az új lakásépítési engedélyek Az új lakásépítési engedélyek száma 2003-banszáma 2003-ban
Területi egység
A kiadott lakásépítési engedélyek száma Változás
(előző év azonos
időszaka=100)2002. I.-IV.n.é. 2003. I.-IV.n.é.
Budapest 10.219 11.847 115,9Többi város 24.083 31.785 132,0Községek 11.460 15.609 107,9Ország összesen 48.762 59.241 121,5
Forrás: Építési Piac 2004/2
„„Kivitelezési” idő rövidüléseKivitelezési” idő rövidülése
Év
Az építési engedélyek és a használatbavételi engedélyek kiadása között eltelt idő
1 éven belül
1 év 2 év 3 év 4 év 5 és több év
1998 11,0 28,7 20,0 17,3 10,1 12,9
1999 13,6 24,5 22,6 13,3 11,2 14,8
2000 14,3 33,4 15,8 12,3 7,6 16,6
2001 12,1 39,9 20,2 8,4 6,4 13,0
Forrás: KSH
Az építőipar éves növekedése Az építőipar éves növekedése Európában 2001-2004Európában 2001-2004
Európai Unió Közép és Kelet-Európa
2001* 2002 2003 2004 2001* 2002 2003 2004
Új lakásépítés - 4,2 -2,0 -0,4 1,0 -3,8 -5,3 2,5 7,4
Nem lakáscélú építés 1,7 -0,7 0,0 1,1 - 4,7 -3,7 1,9 6,1
Általános mérnöki munka és mélyépítés
2,6 2,9 4,1 2,4 -0,9 0,8 8,9 11,9
Lakásfelújítás és modernizáció
1,2 1,8 1,9 1,9 0,9 0,0 3,1 4,6
Általános épület felújítás és modernizáció
0,8 1,8 2,2 2,0 -1,0 0,6 6,2 6,8
Építőipar összesen 0,2 0,6 1,4 1,6 -2,4 -1,8 4,3 7,4
* tényForrás: Soeren Jensen (Copenhagen Institut for Futures Studies):The Outlook for European Construction towards 2004.
A nemzetgazdaság (NG) A nemzetgazdaság (NG) és az építőipari ágazat (ÁG) 2004-benés az építőipari ágazat (ÁG) 2004-ben
Forrás: Növekedéskutató Intézet
Megnevezések NG(MdFt)
ÁG(MdFt)
ÁG(Ng arányában)
GDP piaci áron (az ág esetén halmozott) 18.735 1.836 9,8
Export (az ág esetén halmozott) 14.464 144 1,00
Import (az ág esetén halmozott) 15.301 465 3,04
100 MdFt végső felhasználásra jutó piaci áras GDP értéke és aránya
55 72 131
100 MdFt végső felhasználásra jutó halmozott import értéke és aránya
45 28 61
ÁKM-termelési oldal*ÁKM-termelési oldal*1 2 . . . . . . Építőipar . . . Szállítás 212...
Építőipar
. ..
Szállítás
.
.
.
21
* kb. 2000 adat évente* kb. 2000 adat évente
Forrás: Növekedéskutató IntézetForrás: Növekedéskutató Intézet
ADAD
ADAD
KAPKAP KAPKAP
A főszereplők halmozott részesedése a végső felhasználás értékébőla 2004. évi elemzés szerint
024681012141618202224262830323436384042444648505254565860
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Építőipar
%
Államháztartás (adók és járulékok)
Külföld (importköltség)
Egyén (nettó munkabér)
Vállalkozás (nettó nyereség)
Forrás: Növekedéskutató Intézet
A gazdasági szereplők részesedése A gazdasági szereplők részesedése az épített ingatlan értékébőlaz épített ingatlan értékéből
37%
63%
ÁllamháztartásTöbbi gazdasági szereplő
Forrás: Növekedéskutató Intézet
Költségvetési pozíció Költségvetési pozíció és és
állami lakásépítési támogatásokállami lakásépítési támogatások Ft
* Multiplikátor = 1,1
Forrás: Növekedéskutató IntézetForrás: Növekedéskutató Intézet
Állami támogatás
Vállalkozói és családi befektetés
Teljes befektetés
Költségvetési bevétel
100 - 100 37
100 200 300 111*
Évi 10 ezer új lakás Évi 10 ezer új lakás 1%-os 1%-os
GDP növekedést hozGDP növekedést hoz
Évi 10 ezer új lakás Évi 10 ezer új lakás 30 ezer 30 ezer
új főállású munkahelyet teremtúj főállású munkahelyet teremt
Évi 10 ezer új lakásÉvi 10 ezer új lakás90 milliárd forint 90 milliárd forint
többlet költségvetési bevételt hoztöbblet költségvetési bevételt hozForrás: Növekedéskutató IntézetForrás: Növekedéskutató Intézet
Az építőipari tevékenység Az építőipari tevékenység import igényességeimport igényessége
Gazdasági tevékenység Import igényesség
Relatív import
igényesség
Nemzetgazdaság 45 100Építőipar 28 61
%-ban
Forrás: Növekedéskutató Intézet
Évi 10 ezer új lakás (csak)
240 millió euróval növeli a külkereskedelmi mérleg deficitet
Forrás: Növekedéskutató Intézet
Lakással való elégedettség Lakással való elégedettség és annak okaiés annak okai
Elégedettek Elégedetlenek
71 % 29 %
Kb. 1 millió háztartás
32%
38%
20%
3%
7%
0% 10% 20% 30% 40%
környék
lakás: felfelé mobil
lakás: lefelé mobil
családi ok
munkahely
Forrás: KSH felmérés, 2003.
A lakásállomány állapota: A lakásállomány állapota: az épületek 30-40%-a az épületek 30-40%-a
korszerűsítésre szorulkorszerűsítésre szorul
Forrás: KSH felmérés, 2003.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
Budapest Megyeszékhelyek M.j.városok Többi város Községek Összesen
Belső WC hiánya Vízesedés Épület statikai hibája Substandard: WC, Víz,épületstatikai hiba
A lakásállomány megoszlása A lakásállomány megoszlása érték szerint (%)érték szerint (%)
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110
85 %-a a lakásoknak,15 millió érték alatti
Forrás: KSH felmérés, 2003.
A kelet-európai országok alulbankosítottakA kelet-európai országok alulbankosítottak (bankrendszer mérlegfőösszege a GDP-hez képest) (bankrendszer mérlegfőösszege a GDP-hez képest)
Mérlegfőösszeg/GDP
243%
62,4% 64,1%
277%
50,4%65,0%
72,0%
103,0%120,7%
94,0%
119,2%
87,0%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
Lengyelország Magyarország Szlovénia Szlovákia Csehország EU átlaga
1998 2001
Forrás: MNB
A lakáshitel állomány aránya a A lakáshitel állomány aránya a GDP-hez képest jelentősen növekedettGDP-hez képest jelentősen növekedett
5,9%
8,8%
12,7%
2,2%
4,7%
8,2%
5,1%3,9%
3,2%3,1%
4,6%3,7%
1,4%1,1%1,3%1,6%
2,2%3,0%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Lakossági hitelállomány / GDPLakáshitel állomány / GDP
Az Európai Unióban az ingatlanhitelek aránya a GDP-hez képest 40% körül alakul, így a felzárkózás csak középtávon valósulhat meg.Forrás: MNB
A lakossági hitelállomány felülmúlta a A lakossági hitelállomány felülmúlta a vállalati hitelek növekedési ütemétvállalati hitelek növekedési ütemét
0%
5%
10%
15%
20%
25%
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%Lakossági hitelállomány aránya a vállalati és lakosságihitelállományban (bal skála)Lakossági hitelállomány növekedési üteme (jobb skála)
Vállalati hitelállomány növekedési üteme (jobb skála)
A gazdasági ciklus fellendülésével ez várhatón ismét visszafordul.
Forrás: MNB
A háztartások megtakarítási pozíciója 2003 A háztartások megtakarítási pozíciója 2003 közepén negatívba fordultközepén negatívba fordult
A háztartások nagymértékű hitelfelvétele következtében a nettó megtakarítói pozíció 2003-ban negatívba fordult, de a finanszírozási képesség csökkenése már 1999 közepén elkezdődött.
A háztartások követelései, tartozásai és nettó megtakarítási pozíciója (Mrd Ft) (konszolidált tranzakció alapján)
-100
0
100
200
300
400
500
600
1995
Q1
Q2
Q3
Q4
1996
Q1
Q2
Q3
Q4
1997
Q1
Q2
Q3
Q4
1998
Q1
Q2
Q3
Q4
1999
Q1
Q2
Q3
Q4
2000
Q1
Q2
Q3
Q4
2001
Q1
Q2
Q3
Q4
2002
Q1
Q2
Q3
Q4
2003
Q1
Q2
Q3
Q4
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
400Pénzügyi eszközök {bal tengely}Kötelezettségek {bal tengely}Nettó finanszírozási képesség(+) / igény(-) = Eszközök - Kötelezettségek {jobb tengely}Trendvonal: Nettó finanszírozási képesség
Forrás: MNB
Egyensúlyi mozgástér*Egyensúlyi mozgástér*2004-2010 között2004-2010 között
Államháztartási deficit**
3-5%
Fizetésimérleg deficit
5-7%
Megtakarítások
2-4%
FDIs+
EU transzferek
5-7%* 3-5%-os éves inflációval
** EU pénzügyi transzferek költségvetési többlete nélkül
Forrás: Növekedéskutató Intézet