Download - Monografia de Sucesiones

7/24/2019 Monografia de Sucesiones

1/24

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

ERECHO E SUCESIONES

CATEDRATICA:

Dra. TANIA VELA FLORES

LA COLACIN

ESTUDIANTE:

ATRICIA CRISTINA MEN DOZA RUBIO

X - 2015

TARAPOTO PERU


2/24

INTRODUCCION

Existen debates que nunca deberan dejarse de lado, especialmente dentro del

mbito acadmico! Tales debates "omentan tanto el desarrollo de la percepci#n

crtica como la capacidad para entender el contexto en el cual el alumno es

"ormado! $in embar%o, muc&as 'eces la labor ( el trabajo del da a da nos

alejan de los mismos!

)a presente mono%ra"a tiene por objeti'o principal "omentar la discusi#n

acerca de un tema que consideramos concierne tanto a abo%ados como a

te#ricos del derec&o, nos re"erimos a )a Colaci#n, instituci#n jurdica que est

pre'ista en el Ttulo I de la $ecci#n Cuarta rotulado como *asa +ereditaria del

)ibro I Derec&o de $ucesiones, de nuestro c#di%o ci'il 'i%ente, resulta pues

interesante notar como el debate sobre este tema, lo%rar cumplir con el

objeti'o espec"ico tra-ado, pues anali-aremos cada articulado permitindonos

conocer sobre esta importante instituci#n jurdica ( as aportar luces a tal

debate !

En ese sentido, la presente tiene como metodolo%a partir de una bre'e

exposici#n te#rica ( prctica, partiendo del mbito doctrinario para comprenderconceptos del tema en re"erencia ( "inalmente anali-ando el mbito le%al con

casos prcticos!

Cabe recordar que, la sucesi#n &ereditaria se da como causa de la muerte de

una persona natural tra(endo como consecuencia que su patrimonio por

disposici#n le%al sea transmitido a otras personas que le sobre'i'en!

El objeto de la sucesi#n es el patrimonio relicto, elemento "sico ( tan%ible quecomprende un acti'o .bienes ( derec&os/ ( un pasi'o .las obli%aciones/! 0 esta

&erencia se le denomina bruta (, a la que resulta despus de deducidas las

obli%aciones, &erencia lquida!

)a sucesi#n &ereditaria es un proceso que comprende 'arias "ases1 0pertura2

ocaci#n2 Delaci#n .aceptaci#n o renuncia/2 (, 0si%naciones en propiedad a los

&erederos!


3/24

En 'ida el causante puede ocurrir que &a(a e"ectuado donaciones u otras

liberalidades a terceras personas o a quienes en el momento de su deceso

ten%an la calidad de &erederos "or-osos ( que concurren a su &erencia

causada!

3ero, como 'eremos ms adelante, las normas re%uladoras de la acci#n de

colaci#n o de complemento, como tambin se les denomina, tienen por objeto,

procurar la ni'elaci#n de los &aberes &ereditarios de los &erederos "or-osos

cuando a al%uien se le &a dado donaciones como anticipo de le%tima,

pudiendo el donatario dispensar de colaci#n al bene"iciado, ( es por eso que

son de naturale-a "acultati'a! 0l respecto, resulta importante el artculo 456 al

475 del C#di%o Ci'il!

)a colaci#n es una de las instituciones jurdicas de especial importancia en la

partici#n de la &erencia! Dado el "in que persi%ue, no constitu(e un incidente

que pueda darse en la etapa "inal del proceso &ereditario, siendo su naturale-a

jurdica aut#noma, porque su "in ( sus re%las son propias ( di"erentes!

C038TU)OI


4/24

)0 CO)0CI9N

:!:! 0NTECEDENTE$ +I$T9RICO$!;

En el Derec&o Romano, los &ijos emancipados perdan el carcter de&erederos "or-osos del pater"amilias, permitiendo el 3retor que a

solicitud de stos pudieran participar en su &erencia, bien en la testada

bien en la intestada, que produjo una nue'a situaci#n de reparto

desi%ual en los bienes, al permitir la participaci#n de los &ijos

emancipados en el caudal relicto del pater"amilias, al que perteneca

todo cuanto adquiran &ijos sujetos a su patria potestad, mientras que

stos no participaban en los bienes adquiridos por los emancipados! )a

colaci#n sur%i# para e'itar esta situaci#n de desi%ualdad entre los &ijos

emancipados con los no emancipados al enriquecerse injustamente

stos


5/24

colacionar lo recibido por donaci#n propter nuptias ( las sumas recibidas

del ascendiente para obtener al%


6/24

3ara 0rias, Bla Colaci#n es un aporte real o "icticio para reconstruir el

patrimonio del di"unto dis%re%ado por 'entajas acordadas donaciones

entre 'i'os, por re%la %eneral; a "a'or de al%unos &erederos, ( proceder,

entonces, a la di'isi#n de bienes de la &erencia . 0rias, :FJK1J6:/!

)e#n =arandiarn, explica que ; Bla colaci#n tiene lu%ar cuando se debe

&acer partici#n entre 'arios llamados a &eredar! Colaci#n si%ni"ica

de'oluci#n, tiene por objeto establecer un principio de i%ualdad entre las

le%timas, resultando de tal modo que todo aquello que se da por el

causante antes de su muerte debe 'ol'er a la ms a &ereditaria para

establecer la i%ualdad en la partici#n .)E9N =0R0NDI0RLN, :FFJ,

Tomo II164J/!

El Dr! Cornejo C&'e-, sostiene que la colaci#n es el acto por el cual el

&eredero "or-oso o le%al, que &a recibido por 'a distinta de la &erencia

uno o ms bienes, los aAade a la masa &ereditaria2 de tal modo que no

reciba ms que un &eredero de la misma clase o condici#n!

3or todo lo antes seAalado ( expresado por los doctrinarios nos interesa

resaltar el concepto de colaci#n que nuestro ordenamiento jurdicoestablece en su artculo 45: del C#di%o Ci'il 'i%ente, M)as donaciones u

otras liberalidades, que por cualquier ttulo, &a(an recibido del causante

sus &erederos "or-osos, se considerarn como anticipo de &erencia para

el e"ecto de colacionarse, sal'o dispensa de aquelM! El re"erido c#di%o no

de"ine la colaci#n, ni todos los elementos que permitan con"i%urar la

instituci#n! El jurista =enjamn 0%uilar .=EN>0*8N 0?UI)0R, 6K:71 7F5/

&a esbo-ado un concepto de la instituci#n en los si%uientes trminos1

obli%aci#n que asume el &eredero "or-oso requerido para tal "in de

re%resar a la masa &ereditaria, el 'alor de la mejora econ#mica recibida

en 'ida del causante, a los e"ectos de di'idir ( partir el patrimonio

&ereditario en condiciones de i%ualdad, ante la concurrencia de

&erederos de la misma condici#n ( clase!

Ejemplo:


7/24

El 6K de ma(o del 6K:K, para celebrar un &ec&o extraordinario que le

colma de ale%ra, don )oren-o *ariano C&ucas &ace un costoso re%alo

a cada uno de sus tres &ijos1 a >os le re%ala un apartamento, a

@ernando, un =* J6K Deporti'o, ( a $antia%o una o"icina en el centro

de C&icla(o! Todos los re%alos 'alorados en s55K,KKK, todos con

'alores i%uales!

)a noc&e del :J de junio del 6K:6 don )oren-o "allece, institu(endo

&erederos de todos sus bienes una 'i'ienda en propiedad libre de

car%as ( una cuenta bancaria con :J!KKK a sus 5 &ijos ( a su socio,

don Ram#n, por partes i%uales!

PCunto le corresponde a cada &erederoQ

Don )oren-o no deja ni c#n(u%e ni deuda al%una2 dado que todos los

instituidos &erederos disponen de 'i'ienda propia deciden 'ender la

casa dejada por el causante, obteniendo, s 64J,KKK!KK

0 este importe es al que se le a%re%a el de las donaciones

colacionablesS para determinar la le%tima, seAalando que el &eredero

"or-oso que concurra, con otros que tambin lo sean, a una sucesi#n,

deber traer a la masa &ereditaria los bienes o 'alores que &ubiese

recibido del causante de la &erencia, en 'ida de ste, por dote, donaci#n

u otro ttulo lucrati'o, para computarlo en la re%ulaci#n de las le%timas (

en la cuenta de partici#nS!

3ero antes de e"ectuar la colaci#n, al ser sta una instituci#n re"erida a

los &erederos "or-osos, la cuota correspondiente al socioque no tiene

tal carcter debe calcularse (a sobre ese 'alor que es s5KK,KKK!KK,

por lo que le correspondera sGJ,KKK!KK

+a( que seAalar que los donatarios no deben incluir en la &erencia los

mismos bienes que en su da les re%al# el causante, sino que deben

traer a colaci#n su 'alor al tiempo en que se e'al


8/24

3ara "ijar cuanto corresponde e"ecti'amente a cada uno de los

&erederos "or-osos el donatario tomar de menos en la masa &ereditaria

tanto como (a &ubiese recibido!

alor de la +erencia menos parte del socio1 s66J,KKK!KK

alor de los re%alos e"ectuados por el donante en 'ida a la &ora de abrir

la sucesi#n1

;0partamento en )as *usas 1 s ::K,KKK!KK

;=* J6K Deporti'o 1 s JJ,KKK!KK

;O"icina 1 s ::K,KKK!KK

3or lo tanto a cada uno le correspondera en la +erencia1

>ose 1 s ::K,KKK!KK s GJ,KKK V :4J,KKK!KK

@ernando 1 s JJ,KKK!KK s GJ,KKK V :5K,KKK!KK

$antia%o 1 s ::K,KKK!KK s GJ,KKK V :4J,KKK!KK

:!7 @UND0*ENTO DE )0 CO)0CI9N

3ara =ejamn 0%uilar, lo que determina la existencia de la

colaci#n, es la equidad ( justicia en la repartici#n de los bienes

&ereditarios entre &erederos de i%ual clase, en tanto que si uno de ellos

&a recibido una 'entaja econ#mica, lue%o de abierta la sucesi#n, de no

tomarse en cuenta esta 'entaja, terminara recibiendo ms que otros

&erederos de su misma condici#n2 de esa manera, si el &eredero recibi#

:KK como anticipo, ( lue%o de la apertura de la sucesi#n, su cuota

representa 6KK, entonces de no &aber colaci#n terminara recibiendo

5KK, mientras que sus co&erederos solo recibirn 6KK!

Otros autores seAalan que la colaci#n en


9/24

patrimonio del bene"iciado, todo ello no 'a a suceder con los otros

&erederos, que se limitarn a recibir su cuota pura ( simple!

En conclusi#n ( tal como existe consenso entre los di'ersos autores,

podemos a"irmar que es la le( ( no el causante la que se proponeencontrar la i%ualdad patrimonial entre los &erederos, ( lo &ace en una

suerte de interpretar el silencio del causante, quien otor%a la 'entaja sin

dispensa, entonces se presume que "ueron &ec&as en calidad de lo que

le tocara al &eredero al momento de la repartici#n!

:!J N0TUR0)EW0 >URIDIC0

)a colaci#n es un derec&o del &eredero "or-oso no anticipado,pero que no se deri'a del causante, es decir la colaci#n nace en cabe-a

del &eredero, (a que es un derec&o propio de l, cuando se dan los

supuestos para su procedencia2 a&ora bien, en cuanto a su esencia la

colaci#n no es un derec&o real, sino un derec&o personal, en tanto que

'a unida a la calidad del sucesor, el cual por el &ec&o de serlo, no solo

participa del patrimonio &ereditario, sino que nacen con l, derec&os

como la delaci#n o como el que estamos comentando la colaci#n2 por lotanto, es un derec&o que por ejemplo no podra ser ejercido por terceros

ajenos a la sucesi#n!

$in embar%o la colaci#n en la ma(ora de 'eces est li%ada a la

de'oluci#n de un bien, o un derec&o, se seAala que se tratara de una

acci#n real, pero la colaci#n procede incluso en los casos en que el

anticipado &a dispuesto del bien o bienes que le "ueron dados por su

causante, circunstancias en la cual no &abra bien que de'ol'er!0dems, el &eredero "or-oso que tiene derec&o a la colaci#n, una 'e-

salido el bien del patrimonio del anticipado, (a no podr diri%irse contra

ese bien, ms si podr &acerlo contra el anticipado! Esto nos da la idea

de que tal derec&o no %o-a de la persecuci#n, caracterstica bsica del

derec&o real!

Entonces se trata de un derec&o personal, pero que tiene una

sin%ularidad, pues en


10/24

compensatorio, en el sentido de equiparar o i%ualar derec&os! En e"ecto

los &erederos de la misma clase ( condici#n tienen cuotas &ereditarias

i%uales, entonces cuando uno de ellos "ue bene"iciado en 'ida por el

causante con un bien o derec&o otor%ado, lue%o de abierta la sucesi#n,

sus co&erederos estn en des'entaja con respecto al que recibi# el

anticipo1 por ello, este debe compensar a sus co&erederos de'ol'iendo

el 'alor del bien, para que todos ellos terminen en situaciones de

i%ualdad, as la colaci#n lo consi%ue, pues termina equiparando

derec&os!

$e dice que la colaci#n es una obli%aci#n por parte del anticipado sin

embar%o debemos seAalar que si bien es cierto termina siendo unaobli%aci#n, esta no opera en "orma automtica, ni por el &ec&o de la

apertura de la sucesi#n, sino que debe ser solicitada, requerida exi%ida2

pues en caso contrario, el bene"iciado no tendra por qu de'ol'er el

bien o su 'alor, sal'o que lo desee &acer se propia 'oluntad, entonces

ante el requerimiento por parte del &eredero "or-oso, sur%e la obli%aci#n

en el anticipado de colacionar!

0l%unos autores seAalan que no se tratara de una obli%aci#n, en tanto

que si el anticipado se ne%ara a colacionar, no pasara nada, pues sus

co&erederos tomaran de la masa &ereditaria, bienes en cantidad i%ual a

la que recibi# el anticipado2 sin embar%o, ellos no siempre es as, pues al

abrirse la sucesi#n del causante, puede ser que no existan bienes a

repartir, en esa circunstancia, la tesis de los autores no "unciona, (a que

la colaci#n si%ue siendo exi%ible, ( el anticipado estar obli%ado a

de'ol'er el bien, o su 'alor2 pero si se ne%ara, entonces los co&erederostienen el derec&o a exi%rselo judicialmente, con las %arantas de orden

procesal como son las medidas cautelares!


11/24

C038TU)OII

)0 CO)0CI9N EN E) CODI?O CII)

TITU)O I!; Colaci#n

Artculo 831.-Noci#n de colaci#n

)as donaciones u otras liberalidades que, por cualquier ttulo, &a(an recibido

del causante sus &erederos "or-osos, se consideraran como anticipo de

&erencia para el e"ecto de colacionarse, sal'o dispensa de aquel!

CO*ENT0RIO1

Este artculo re'ela solamente un aspecto operati'o pero no

completo, ni preciso de la colaci#n de bienes ( derec&os, pero no contiene una


12/24

'erdadera de"inici#n, ni todos los elementos que permitan con"i%urar la

instituci#n!

3odemos de"inir "uncionalmente la colaci#n como la obli%aci#n del le%itimario

que concurra a la &erencia testada o intestada con otros le%itimarios, decontribuir a la masa &ereditaria con el bien .lo que inclu(e derec&os/ o su 'alor,

que en 'ida del causante de la sucesi#n &ubiera recibido de l a ttulo de

liberalidad, para que se a%re%ue a la masa de la &erencia partible entre los

le%itimarios!

)a Colaci#n siempre supone en nuestro ordenamiento un e"ecti'o retorno o

despla-amiento patrimonial del colacionante a "a'or de la masa, sea in natura

de'ol'iendo en especie el propio bien de la masa, sea mediante la

reinte%raci#n de su 'alor! $e produce, as, una especie de reconstituci#n del

patrimonio del causante!

)a colaci#n consiste en una contribuci#n, a la masa propiamente entendida

est constituida por el conjunto de acti'os ( pasi'os que el causante deja al

"allecer! Es el llamado caudal relicto, para la determinaci#n de la le%itima

%eneral, al relicto neto se a%re%an todas las donaciones a le%itimarios o aextraAos! 3ara determinar la masa partible entre los le%itimarios concurrentes

se a%re%an #sea se colacionan las liberalidades a le%itimarios!

)a colaci#n en nuestro ordenamiento le%al persi%ue una i%ualdad proporcional

entre le%itimarios respecto de la porci#n de la le%itima .no del inte%ro de la

masa/, o, se%


13/24

EL ANTICIPO DE E!ENCIA!; )a denominaci#n de anticipo es inexacta, es

impropio cali"icar a las donaciones a "a'or de los le%itimarios como anticipo! En

'erdad cuando se &ace la liberalidad es solamente eso, bajo ttulo de donaci#n

u otro, pero toda'a no es anticipo de nada! No es anticipo de &erencia porque

el le%itimario donatario puede renunciar a esta ( no lo%ra nunca a ser &eredero,

la donaci#n no es anticipo de nada ni se colacionar aunque no &a(a recibido

dispensa, ( se%uir la misma suerte le%al que tiene cualquier donaci#n a

extraAos, es decir que est expuesta a reducci#n en la medida que lesione la

le%itima %eneral cosa di"erente es que si &a( dispensa de colaci#n ( por ello la

liberalidad no se imputa ala le%itima, puede ser considerada a cuenta de la

parte de libre disposici#n de la &erencia!

LI"E!ALIDAD EN #IDA DEL CA$%ANTE& PO! C$AL'$IE! TIT$LO.- El

texto del artculo 45: alude textualmente a MDonaciones u otras )iberalidadesM,

( es correcto, porque la donaci#n de bienes muebles o inmuebles es una "orma

de liberalidad, como tambin lo son, por citar al%unos ejemplos la cesi#n

%ratuita de un crdito, la condonaci#n de una deuda ( el comodato! 0&ora bien,

la liberalidad tiene que &aber sido e"ectuada en 'ida por el causante!

En e"ecto es necesario precisarlo porque cuando le texto le%al expresa

Mliberalidades que por cualquier ttulo, &a(an recibido del causanteM sus

&erederos "or-osos, se podra interpretar err#neamente que las liberalidades

distintas de donaciones recibidas por cualquier ttulo, tambin inclu(en aquellas

que el causante estable-ca en su testamento como podran ser los le%ados, tal

interpretaci#n seria incorrecta!

LO% O"LI(ADO% DE COLACIONA!. LO% )A#O!ECIDO% CON LA

LI"E!ALIDAD.; )a colaci#n es el deber de quien &a recibido una liberalidad de

aquella persona a cu(a sucesi#n lle%ue a ser llamada ( que se reciba con

carcter de &eredero le%itimario! 3ara ?uillermo )o&mann )uca de Tena debe

colacionar quien a la "ec&a de la liberalidad &ubiera sido presumible &eredero

"or-oso, como si el causante muriera ese da en el entendido de que si no

tu'iera 'ocaci#n de tal carcter ."or-oso/ no &ubiera sido llamado ( su donaci#n

seria tratada como la &ec&a a un tercero!


14/24

En el ejemplo indicado, no estn sujetas a colaci#n las liberalidades e"ectuadas

a nietos, cuando a la "ec&a de la liberalidad los le%itimarios pre"erentes eran

sus padres, &ijos del donante a la in'ersa no colaciona quien renuncie a la

&erencia, ni tampoco el &eredero que &a(a sido desi%nado en cosa cierta,

mediante partici#n antelada, lo que no exceda lo que por le%itima le toque!

!E'$I%ITO% DE LA COLACI*N!

a/!; Xue exista ms de un &eredero "or-oso!

b/!; Xue al%uno de ellos &a(a sido "a'orecido con donaciones o liberalidades

por el causante en 'ida2 (,

c/ !; Xue el bene"icio no &a(a sido dispensado de colacionar!

En el C#di%o de :F5H solo estn obli%ados a colacionar los &ijos ( dems

descendientes, con"orme al artculo GGJ! $i la donaci#n la &ubiera recibido, en

'ida del causante, un ascendiente por ejemplo, este no estaba obli%ado a

colacionar, lo cual era injusto! El C#di%o Ci'il de :F47 reco%e esta norma

disponiendo que todos los &erederos "or-osos estn obli%ados a colacionar!

$on &erederos "or-osos1 los +ijos ( dems descendientes, los padres ( dems

ascendientes2 ( el C#n(u%e!

Artculo 83+.-Dispensa a la colaci#n

)a dispensa est permitida dentro de la porci#n disponible ( debe establecerla

expresamente el testador en su testamento o en otro instrumento p


15/24

dispensa tiene como e"ecto que la liberalidad sea excluidas de las porci#n

le%itimaria, necesariamente debe imputarse a la porci#n de libre disposici#n, la

que cuAado &a( c#n(u%e o descendientes es de un tercio, ( cuando solo &a(

ascendientes es de la mitad del caudal relicto ms las liberalidades!

En una sucesi#n sin pasi'os, sin le%atarios ( solo con tres descendientes,

supon%amos que el causante muere con acti'os por cincuenta, e &i-o

donaciones en 'ida a uno de sus descendientes de cuarenta, a la masa total

computable es de no'enta cu(os dos tercios o sea sesenta constitu(en la

le%itima esos dos tercios deben distribuirse entre los tres le%itimarios! En

aplicaci#n de los conocidos &a( tres posibilidades1

:/!;0 "alta de dispensa la masa se distribu(e a ra-#n de 'einte para cada

&eredero por concepto de le%tima propiamente dic&a ( los treinta restantes a

ttulo de &erencia!

6/!; $i &a( dispensa, la masa se distribu(e a ra-#n de 'einte por cada &eredero

por le%itima ( treinta con car%o al tercio de libre disposici#n a "a'or del

bene"iciario de la liberalidad, que debe reinte%rar a sus cole%itimarios con un

'alor de die-, (a que el relicto "ue solamente de cincuenta ( la liberalidadexcede en die- de la cuota de libre disposici#n!

5/!; )a tercera posibilidad es que el bene"iciario de la liberalidad renuncie a la

&erencia! Es la &ip#tesis del artculo 476!

)ormali0a0 0e la Dipea!; )a dispensa constitu(e una declaraci#n de

'oluntad que &a de mani"estarse en el mismo acto de la liberalidad o en acto

posterior, testamentario o no! 3ero sea que se &a%a conjuntamente con la

liberalidad o despus, el le%islador &a ordenado que debe constar

expresamente en testamento u otro instrumento puicio del autor la dispensa siempre es


16/24

re'ocable, incluso aunque la dispensa constitu(a un acto bilateral por el

le%itimario! Cuando la dispensa se &ace por testamento, podr ser re'ocable

porque lo es todo l! )o mismo cuando se a &ace por escritura p


17/24

PEsta colaci#n se &ace entre%ando dinero a la masa, o sin entre%ar ni

reconocerse deudor tomando de menos en la sucesi#n un equi'alente de la

liberalidad, lo que correlati'amente si%ni"ica que de la masa sucesoria, los otros

le%itimarios tomaran msQ )a respuesta es di"cil, pero a estar de la redacci#n

de la norma parecera que los dems le%itimarios tendran derec&o a exi%ir que

la colaci#n se &a%a en dinero, por el 'alor debido, ( no que el colacionante

reciba menos sin de'ol'er nada! Esta se%unda "orma sin de'ol'er como dice el

C#di%o @rancs, supone una operaci#n contable que permite que los dems

coparticipes reciban ms ( el colacionante menos! No estamos ante nin%


18/24

'alor presente del bien al e"ectuarse la colaci#n , prescindiendo del 'alor que

&ubiera tenido cuando se &i-o la donaci#n2 en el se%undo caso, se toma como

bueno el 'alor al tiempo de la donaci#n ( ese 'alor es trado al presente!

Artculo 832.-Repercusi#n sobre el 'alor! 0justes!

El que colaciona en especie deducir en su "a'or el 'alor de las mejoras que

&ubiere &ec&o, ( resarcir a la masa &ereditaria el 'alor de los deterioros que el

bien &a(a su"rido por culpa su(a!

CO*ENT0RIO1 De acuerdo al artculo 457 del C#di%o Ci'il, MEl que colaciona

en especie deducir en su "a'or el 'alor de las mejoras que &ubiere &ec&o, (

resarcir a la masa &ereditaria el 'alor de los deterioros que el bien &a(asu"rido por culpa su(aM!

El precepto no tiene precedente en el c#di%o anterior que no contemplaba la

colaci#n en especie! En de"initi'a, lo que el articulo postula es que el bien

retorne al patrimonio ori%inal como si no &ubiera &abido donaci#n, sino

simplemente una autori-aci#n de uso cuidadoso ( dili%ente del bien de'uelto

.'alor de uso que, por supuesto, no es materia de colaci#n, a menos que

solamente eso &ubiera sido el objeto de la liberalidad/! )a norma se re"iere a

mejoras en %eneral, sin distin%uir su naturale-a, esto es, inclu(e las necesarias

( las


19/24

pero que tal tercero resulte parcialmente insol'ente o imposibilitado de pa%ar

todo lo que corresponde! Caso parecido sera el del le%itimario que adeuda a

un tercero la cantidad de :KK pero su padre asume la deuda pa%a 4K ( lo%ra

que le tercero condone la di"erencia! En tal caso es sensato que la liberalidad

sea por el 'alor de 4K que el padre e"ecti'amente pa%o ( por los que se

empobreci#2 no por los :KK debidos, aunque se &a(a lo%rado a cancelaci#n

total de la obli%aci#n!

*s complicado es lo de equitati'o reajuste! $i (a se &a tenido en cuenta para

el reajuste las circunstancias sin%ulares del caso, la equidad .entendida como

i%ualdad o equi'alencia de tratamiento, o como beni%nidad/ no debe tener

in"luencia al%una, pues lo que corresponde es una actuali-aci#n, queciertamente supone un reajuste, pero con criterios objeti'os ( ra-onables sin

consideraciones subjeti'as!

Artculo 834.-=ienes perecidos

No son colacionables los bienes que por causas no imputables al &eredero,

&ubieren perecido antes de la apertura de la sucesi#n!

Artculo 835.- 0limentos ( otros %astos no colacionables

No es colacionable lo que se &ubiese %astado en alimentos del &eredero, o en

darle al%una pro"esi#n, arte u o"icio! Tampoco son colacionables los dems

%astos &ec&os en "a'or de l, mientras estn de acuerdo con la condici#n de

quien los &ace ( con la costumbre!

Artculo 838.-Importe del se%uro ( primas pa%adas!

No es colacionable el importe del se%uro de 'ida contratado en "a'or de

&eredero, ni las primas pa%adas al ase%urador, si estn comprendidas en la

se%unda parte del artculo 45G!

Artculo 836.-Contratos entre le%itimario ( causante!

No son colacionables las utilidades obtenidas por el &eredero como

consecuencia de contratos celebrados con el causante, siempre que estos, al

tiempo de su celebraci#n, no a"ecten el derec&o de los dems &erederos!


20/24

CO*ENT0RIO$ DE )O$ 0RTICU)O$ 0NTERIORE$ 45H, 45G, 454 Y 45F1

"IENE% COLACIONA"LE%!;

Deben entrar en la colaci#n todos los bienes, excepto los dispensados ( los

bienes no colacionables que expresamente enumeran los numerales 45H,45G,

454, ( 45F del C#di%o Ci'il!

0s mismo entran en colaci#n los excesos en las donaciones ( liberalidades

dispensadas! 0s por ejemplo, el testador solo poda dispensar la liberalidad de

cien mil soles ( dona ciento cincuenta mil a un &eredero "or-oso! )a di"erencia

de cincuenta mil es colacionable!

"IENE% NO COLACIONA"LE%.-

Con"orme a los numerales 45H, 45G,454 del C#di%o Ci'il! No son colacionables1

a!; )os bienes perecidos antes de la apertura de la sucesi#n!

b!; )os %astos de alimentaci#n! Consideramos justo esta exclusi#n, puesto que

los alimentos constitu(en una obli%aci#n le%al ( un deber de solidaridad

"amiliar!

c!; )os %astos que &a(a demandado la obtenci#n de una pro"esi#n, arte u

o"icio, tambin consideramos justo puesto que esta in'ersi#n se encuentra

dentro de la obli%aci#n de educar a los &ijos!

d!; )os re%alos, siempre que estn de acuerdo con la condici#n "amiliar (

costumbre! Estas liberalidades estn li%adas al "actor a"ecti'o ( a la costumbre

del lu%ar, .re%alos en la "ec&a de cumpleaAos, re%alos por na'idad o "iestas

Kpatrias, etc!/!

e!; El se%uro de 'ida a "a'or del &eredero "or-oso!

"!; )as utilidades obtenidas por el &eredero como consecuencia de contratos

celebrados con el causante, siempre que estos, al tiempo de su celebraci#n, no

a"ecten el derec&o de los dems &erederos!

Artculo 827!; Intereses le%ales ( "rutos


21/24

)os intereses le%ales ( los "rutos que produ-can el dinero ( dems bienes

colacionables inte%ran la masa &ereditaria desde la apertura de la sucesi#n!

CO*ENT0RIO1Este precepto est justi"icado pues &asta antes del deceso del

autor de la liberalidad la donaci#n tiene plenitud de e"icacia, quiere decir que lodonado es propiedad plena del donatario con todas sus consecuencias!

Artculo 821!; Colaci#n representaci#n sucesoria!

En los casos de representaci#n el &eredero colacionara lo recibido por su

representado!

CO*ENT0RIO1

3or tanto de acuerdo a esta norma quien concurra a la

&erencia por representaci#n debe colacionar lo recibido por su representado

.ejemplo su padre/! Es decir, aunque el representante .ejemplo nieto/ que

concurra como &eredero no &a(a recibido nin%una liberalidad de su abuelo! Y

por cierto aunque el representante nieto representante de su padre no participe

en la sucesi#n del representado .el padre/!

0rtculo 476Z!; Colaci#n ( renuncia de la le%tima!

)a renuncia de la le%tima no exime al &eredero de de'ol'er lo recibido, en

cuanto exceda de la porci#n disponible del causante!

CO*ENT0RIO1 Tampoco existe colaci#n cuando el &eredero "or-oso renuncio

a la &erencia, sal'o en la parte que excede la porci#n de libre disposici#n del

causante, de acuerdo a lo preceptuado por el artculo 476 del C!C! $u

aplicaci#n requiere1

a!; El precepto &abla de de'oluci#n delo recibido, pero ello no puede tomarse lapie de la letra, &abr que examinar la naturale-a de la liberalidad ( si el objeto

de ella si%ue o no en propiedad del le%itimario renunciante, para 'er si es

posible o no la de'oluci#n, o si ms propiamente &abr que &acer un reinte%ro

del exceso del 'alor!

b!; 0l producirse la renuncia la liberalidad debe se%uir la suerte de todas las

liberalidades, sin distinci#n!


22/24

c!; El principio tambin se aplica al caso del indi%no ( del des&eredado que no

&ubieran dejado representante!

Artculo 823.-=ene"iciarios de la colaci#n

)a colaci#n es solo en "a'or de los &erederos ( no apro'ec&a a los le%atarios ni

a los acreedores de la sucesi#n!

CO*ENT0RIO1 Dic&o de otra manera, los acreedores de la sucesi#n no

pueden considerar que el acti'o de ella queda aumentado por la colaci#n, pues

para todos los e"ectos sobre ellos la liberalidad "ue bien &ec&a ( "ue

'lidamente trans"erida, de modo que, en lo que toca a los acreedores del

causante, cuando este "allece el objeto de la liberalidad no "ormaba parte de supatrimonio! 0 dems como puntuali-a de los *o-os, el mecanismo de la

colaci#n es totalmente ajena a la responsabilidad por las deudas &ereditarias,

pues, la colaci#n act


23/24

CONCLUSIONESDe lo antes explicado puedo concluir que:

:!; Colaci#n es el acto por el cual el &eredero "or-oso que recibi# una

liberalidad de su causante . anticipo de &erencia/, de'uel'a el 'alor de

ese bien a la masa &ereditaria, con la "inalidad de que el 'alor de lo

recibido en 'ida del cujus . causante/ se impute a su cuota &ereditaria!

6!; Nuestra le%islaci#n permite que las "ormas de colaci#n se 'eri"iquen a

tra's de lo que se conoce como colaci#n en especie, .de'oluci#n

material del bien/ ( la reinte%raci#n del 'alor del bien .pa%ar el 'alor del

bien/!


24/24

BIBLIOGRFI

!"# C#di%o Ci'il comentado Die- Tomos, comentado por los mejores

especialistas! ?aceta >urdica .6KKF/!

6!; 0%uilar )lanos =enjamn, *anual de derec&o de sucesiones, Instituto

3ac"ico, 6K:7!

5!; >ara Xuispe, Rebeca, *anual de derec&o de sucesiones >urista editores,

6KKF!

7!; +inostro-a *in%ue- 0lberto, Derec&o de $ucesiones, Idemsa, 6K:7!

Download - Monografia de Sucesiones

Top Related