I.4.2. Rezolvati urmtoarele grile: 1. Excepia lipsei de interes a cererii de chemare in judecat: a.poate fi invocat doar de ctre instanta de judecat; b.este o exceptie relativ; c.poate fi invocat de oricare dintre prti, de procuror sau de instant din oficiu 2.Asistarea intervine: a.n cazul minorilor intre 14-18 ani; b.in cazul minorilor sub 14 ani; c.n cazul minorilor intre 16-18 ani 3.Sunt conditii de exercitare a actiunii civile: a. prtile, obiectul, cauza; b.afirmarea unui drept, interesul, capacitatea procesual, calitatea procesual c. cauza, capacitatea procesual, calitatea procesual 4. Reclamantul poate solicita nainte de mplinirea termenului, executarea la termen a unei obligatii alimentare? a.da, ntruct reprezint o exceptie de la cerinta actualittii dreptului; b.nu, ntruct dreptul reclamantului nu este actual; c.da, dac prtul renun la invocarea exceptiei de prematuritate a cererii 5.Dac prtul invoc exceptia de prematuritate a cererii de chemare n judecat ntruct la momentul introducerii acesteia dreptul pretins de ctre reclamant nu era actual, ns pe parcursul solutionrii cauzei, acesta a devenit actual, instanta: a.va admite exceptia prematurittii cererii i va respinge actiunea ca fiind prematur introdus; b.va respinge exceptia de prematuritate, trecnd la solutionarea pe fond a pricinii; c.va admite exceptia de prematuritate i va anula cererea reclamantului 1.Cererea de recuzare a unui judector: a. se soluioneaz printr-o ncheiere care se atac ntotdeauna odat cu fondul ; b. se judec n camera de consiliu, fr citarea prilor ; c. se judec n sedinta publica, cu citarea prilor 2.Coparticiparea procesual : a) b) este ntotdeauna facultativ; dei regula n materie este coparticiparea facultativ, sunt anumite situaii n care aceasta poate fi i obligatorie

c)este guvernat n toate cazurile de principiul independenei procesuale 3.Judectorul este incompatibil cnd: a) a fost martor, expert sau arbitru n aceeai pricina; b) este tutore sau curator al uneia din pri; c) a fost sesizat cu o contestaie n anulare sau cu o cerere de revizuire mpotriva hotrrii pe care a pronunat-o 4.Au calitatea de pri n cadrul procesului-civil: a.reclamantul, prtul, intervenienii; b.instana de judecat, procurorul; c.reclamantul, prtul, instana de judecat, procurorul, grefierul 5.Instana va pronuna o ncheiere de admitere n principiu n cazul :

a) b) c)

cererii de chemare in judecat a altor persoane; interveniei principale cererii de artare a titularului dreptului

1.Judectoriile judec n prim i ultim instan : a.procesele si cererile privind creane avnd ca obiect plata unei sume de bani de pn la 1000 lei inclusiv ; b. plngerile mpotriva hotrrilor autoritilor administraiei publice cu activitate jurisdicional i ale altor organe cu astfel de activitate, n cazurile prevzute de lege; c. procesele si cererile privind creane avnd ca obiect plata unei sume de bani de pn la 2000 lei inclusiv 2.Dac excepia de necompeten este admis, instana pronun o hotrre de declinare a competenei : a. care poate fi atacat cu recurs n termen de 5 zile de la comunicare ; b. care poate fi atacat cu recurs n termen de 15 zile de la comunicare ; c. care nu este supus niciunei ci de atac 3.Competena material presupune: a.o delimitare ntre instanele de acelai grad; b.o delimitare ntre instane de grad diferit; c.o delimitare ntre instanele de judecat i organele cu activitate jurisdicional 4.Regula potrivit creia, cererea de chemare n judecat se introduce la instana domiciliului prtului i gsete aplicarea: a.in orice situaie, indiferent de obiectul cererii de chemare n judecat; b.doar n materia cererilor avnd ca obiect bunurile mobile; c.ori de cte ori nu exist o dispoziie legal care s stabileasc o alt instan competent din punct de vedere teritorial 5.Cererea de partajare a bunurilor imobile dobndite de soi n timpul cstoriei, formulat n cadrul procesului de divor, este de competena: a.instanei de la locul siturii bunurilor imobile; b.instanei de la domiciliul prtului c.instanei sesizate cu cererea de divor 1.ntmpinarea: a.este obligatorie n orice proces civil; b.este obligatorie, dac legea nu prevede n mod expres altfel; c.se timbreaz conform regulilor aplicabile cererii de chemare n judecat 2.Nedepunerea n termen a ntmpinrii: a.poate fi considerat un abuz de drept procesual; b.atrage sanciunea decderii de a invoca orice excepie procesual; c.atrage, de regul, decderea din dreptul de a propune probe 3.Cererea reconvenional: a.este actul de procedur prin care prtul poate invoca pretenii proprii n legtur cu cererea reclamantului; b.trebuie s ndeplineasc condiiile prevzute pentru ntmpinare; c.de regul, nu este supus taxei judiciare de timbru 4.Nedepunerea n termenul legal a cererii reconvenionale: a.atrage respingerea acesteia ca tardiv;

b.nu atrage nicio sanciune; c.determin judecarea separat a cererii reconvenionale 5.Cererea reconvenional: a.se judec de instana competent, n conformitate cu criteriul valoric; b.este obligatorie n procesele comerciale; c.poate fi disjuns de cererea principal, dac aceast cerere este n stare de judecat 1.Sechestrul asigurtor se poate nfiina : a.n toate cazurile, dac creana creditorului este exigibil i constat prin act scris, b.chiar dac partea nu dovedete c a intentat aciune; c. dac partea dovedete c a intenta aciune 2.n cazul sechestrului asigurtor, creditorul care nu are un titlu executoriu ns are o crean constat prin act scris i exigibil: a.este obligat, in toate cazurile, la plata unei cauiuni n cuantum de 10% din valoarea reclamat; b.poate fi obligat la plata unei cauiuni n cuantumul fixat de ctre instan; c.este obligat ca odat cu cererea de sechestru s depun o cauiune de jumtate din valoarea reclamat 3.Sanciunea nedepunerii ce ctre creditor a cauiunii n termenul fixat de instan ulterior admiterii cererii de sechestru asigurtor const n: a.nulitatea ncheierii de infiinare a sechestrului; b.decderea creditorului din dreptul de a solicita punerea in executare a ncheierii de ncuviinare a sechestrului; c.desfiinarea de drept a sechestrului 4.ncheierea prin care instana se pronun asupra cererii de poprire asigurtorie este supus: a.recursului n 15 zile de la comunicare; b.recursului in 5 zile de la pronunare; c.recursului n 5 zile de la comunicare 5.Depunerea cauiunii n cazul popririi asigurtorii: a.este lsat, n toate cazurile, la aprecierea instanei de judecat; b.este, in toate cazurile, obligatorie; c. este obligatorie numai dac creditorul nu are creana constatat n scris 1.Excepia de necompeten material este : a.excepie procesual relativ; b.excepie procesual de procedur c.excepie procesual de fond i dirimant 2.Exceptiile de procedur: a.se solutioneaz naintea celor de fond; b.pot fi unite cu fondul cauzei; c.nu pot fi invocate din oficiu de ctre instan 3.Excepiile menionate i invocate concomitent trebuie rezolvate n urmtoarea ordine : a.netimbrare, prescripie, puterea de lucru judecat; b.puterea de lucru judecat, netimbrarea, prescripie; c.netimbrare, putere de lucru judecat, prescripie 4.Excepiile procesuale :

a.pot fi unite cu fondul dac sunt strns legate de fondul pricinii; b.tind la amnarea sau mpiedicarea judecii; c.pot fi invocate, ntotdeauna, de pri, procuror sau instan din oficiu 5.Excepia de incompatibilitate: a.este o exceptie de procedur, admiterea sa conducnd la stingerea procesului; b.este o excepie de fond; c.este o exceptie de procedur, admiterea sa conducnd la amnarea judecii 1. Sarcina probei in litigiile privitoare la excutarea unui contract individual de munca revine: a.angajatului; b.angajatorului; c.atat angajatului cat si angajatorului 2.Inscrisul autentic: a.se bucura de o prezumtie de validitate; b.reprezinta inscrisul intocmit si semnat de parti, fara a mai fi nevoie de indeplinirea unei alte formalitati; c.are, in toate cazurile putere de titlu executoriu 3.Formalitatea multiplului exemplar este ceruta: a.in cazul inscrisurilor autentice; b.in cazul inscrisurilor sub semnatura private care constata conventii sinalagmatice; c. in cazul inscrisurilor sub semnatura private care constata obligatii unilaterale 4.In pricinile privitoare la divort, pot fi ascultati ca martori: a. prinii sotilor; b.descendentii, dac sunt mai mari de 18 ani; c.descendentii, dac au mplinit vrsta de 14 ani 5.Expertiza este obligatorie: a.in cazul punerii sub interdictie; b.in cazul partajului judiciar; c.in cazul revendicarii unui imobil 1.Suspendarea judectii este facultativ, fiind lsat la aprecierea instanei: a.cnd s-a nceput urmrirea penal pentru o infraciune care ar avea o nrurire hotrtoare asupra hotrrii ce urmeaz s se dea; b.n cazul n care dup amnarea judecii cauzei n temeiul nvoielii prilor, acestea nu struie n judecat; c.cnd amndou prile o cer; 2.Perimarea se suspend: a.pe timpul ct partea este mpiedicat a strui n judecat din pricina unor mprejurri mai presus de voia sa; b. pe timpul ct dinuiete suspendarea judecii n cazul prevzut n art. 242 C. proc. civ; c. prin cererea prii interesate care invoc motive temeinice 3.Dac reclamantul nu se prezint la termenul de judecat i nu a solicitat judecata in lips a cauzei, iar prtul nu a fost legal citat: a.instana va suspenda judecarea cauzei pentru neprezentarea prilor; b.instana va anula cererea; c.instana va amna judecata i va dispune refacerea procedurii de citare

4.Dac niciuna dintre prile legal citate nu se nfiseaz la strigarea pricinii i niciuna dintre pri nu a solicitat judecarea n lips a cauzei: a.instana va suspenda judecata; b.instana poate suspenda judecata; c.instana va amna judecata i va dispune refacerea procedurii de citare 5.Dac pe parcursul soluionrii litigiului intervine decesul uneia dintre prile din proces: a.instana va suspenda judecata cauzei, n toate situaiile, pn la momentul introducerii n cauz a motenitorilor; b.instana va suspenda judecata cauzei, cu excepia situaiei n care partea interesat solicit termen pentru introducerea n cauz a motenitorilor; c.instana va continua judecarea pricinii X.3..2 Rezolvati urmatoarele teste gril 1.Este cale de atac cu efect devolutiv: a.apelul; b.contestaia n anulare; c.revizuirea 2.n cazul n care apelul este declarat peste termenul legal imperativ: a.instana va respinge apelul ca inadmisibil; b.instana va respinge apelul ca tardiv formulat; c.instana va respinge apelul ca prescris 3.Partea care a declarat apel poate motiva apelul: a.nuntrul termenului de apel; b.odat cu declararea apelului; c.pn la prima zi de nfiare in faa instanei de apel 4.Cererea de apel n materie civil: a.de regul, nu suspend executarea hotrrii atacate; b. de regul, suspend executarea hotrrii atacate; c.suspend executarea doar la cererea prii interesate 5.Nu este supus niciunei ci de atac: a. cererea prin care reclamantul a solicitat instanei obligarea prtului la plata sumei de 2000 lei in materie civil; b.hotrrea de divor pronunat din culpa exclusiv a unuia dintre soi; c.cererea prin care reclamantul a solicitat instanei obligarea prtului la plata sumei de 5000 lei in materie comercial 1. Pe calea contestaiei n anulare obinuite pot fi atacate: a) numai hotrri definitive; b) numai hotrri irevocabile; c) att hotrri definitive, ct i hotrri irevocabile, dac prin ele s-a evocat fondul; d) niciuna din variantele de mai sus.

2. Contestaia n anulare obinuit este admisibil cnd: a) partea nu a fost citat n mod legal la termenul cnd a avut loc judecata; b) a fost neregulat ndeplinit att procedura de citare pentru termenul cnd a avut loc judecata, ct i procedura de comunicare a hotrrii; c) hotrrea atacat nu a fost comunicat legal; d) niciuna din variantele de mai sus. 3. Contestaia n anulare special poate fi exercitat cnd soluia dat n recurs: a) este rezultatul unei greeli materiale; b) este rezultatul unei greeli de judecat; c) cuprinde erori materiale; d) niciuna din variantele de mai sus.

4. Sunt motive ale contestaiei n anulare obinuite: a) cnd procedura de chemare a prii, pentru ziua cnd s-a judecat pricina, nu a fost ndeplinit potrivit cu cerinele legii; b) cnd hotrrea a fost dat de judectori cu nclcarea dispoziiilor de ordine public privitoare la competen; c) cnd a fost neregulat ndeplinit att procedura de citare pentru termenul cnd a avut loc judecata, ct i procedura de comunicare a hotrrii; d) niciuna din variantele de mai sus. 5. Pe calea contestaiei n anulare special pot fi atacate: a) orice hotrri irevocabile; b) numai hotrrile irevocabile pronunate de instanele de apel; c) numai hotrrile irevocabile pronunate de instanele de recurs; d) niciuna din variantele de mai sus. X.9.2. Rezolvai urmtoarele ntrebri gril: 1. Revizuirea este o cale de atac: a) extraordinar, de retractare, comun i suspensiv de executare; b) extraordinar, de retractare, comun i nesuspensiv de executare; c) extraordinar, de reformare, comun i nesuspensiv de executare; d) niciuna din variantele de mai sus.

2. Revizuirea pe motiv c obiectul pricinii nu se afl n fiin poate fi exercitat dac: a) lucrul a pierit n cursul procesului i reclamantul nu i-a modificat cererea; b) obiectul pricinii exist fizic, dar i s-a schimbat situaia; c) se constat, n cazul unei hotrri cu condamnare alternativ, c executarea n natur nu mai este posibil; d) niciuna din variantele de mai sus. 3. Revizuirea pe baz de nscrisuri noi este admisibil dac nscrisul: a) exista la data cnd a fost pronunat hotrrea; b) a fost folosit n procesul n care s-a pronunat hotrrea atacat, dar a fost interpretat mpotriva nelesului lmurit i nendoielnic al acestuia; c) a fost ntocmit ulterior pronunrii hotrrii i deci nu a fost folosit n proces; d) niciuna din variantele de mai sus.

4. Revizuirea se poate exercita dac nu a fost aprat deloc sau a fost aprat cu viclenie persoana: a) fizic cu discernmnt atenuat; b) juridic de drept privat; c) fizic pus sub curatel; d) niciuna din variantele de mai sus. 5. Se poate exercita revizuirea dac exist: a) contradicii ntre considerente i dispozitiv; b) n dispozitiv dispoziii potrivnice care nu pot fi aduse la ndeplinire; c) n dispozitiv dispoziii care necesit lmurirea nelesului, ntinderii i aplicrii lor; d) niciuna din variantele de mai sus.. 1. Ordonana preedinial: a) se judec dup procedura necontencioas; b) are ntotdeauna caracter contencios; c) este una dintre msurile pe care le ia preedintele instanei sau nlocuitorul acestuia, atunci cnd primete cererea de chemare n judecat; d) niciuna din variantele de mai sus.

2. Condiiile speciale de admisibilitate a ordonanei preediniale sunt: a) urgena i caracterul vremelnic al msurii solicitate; b) celeritatea i caracterul vremelnic al msurii solicitate; c) urgena, caracterul vremelnic al msurii solicitate i neprejudecarea fondului; d) niciuna din variantele de mai sus. 3. Judecarea cererii de ordonan preedinial: a) se face numai cu citarea prilor; b) poate s se fac i fr citarea prilor; c) se face ntotdeauna fr citarea prilor; d) niciuna din variantele de mai sus. 4. Pentru a fi admisibil ordonana preedinial: a) este necesar ca urgena s persiste pe tot parcursul judecii; b) este suficient ca urgena s existe doar la data introducerii cererii; c) nu este obligatoriu s fie ndeplinit condiia urgenei; d) niciuna din variantele de mai sus. 5. Ordonana preedinial poate fi folosit pentru: a) mprirea provizorie a folosinei locuinei comune, n materia raporturilor de familie; b) a se obine suspendarea executrii unei hotrri definitive atacate cu recurs; c) pentru anularea formelor de executare silit; d) niciuna din variantele de mai sus 1. Sunt titluri executorii: a) numai hotrrile definitive sau irevocabile ale instanelor judectoreti; b) hotrrile de prim instan, pronunate cu execuie provizorie; c) ncheierile date de instan, n cursul judecii, i pe care legea procedural le calific ca fiind executorii sau irevocabile; d) niciuna din variantele de mai sus. 2. Contestaia la titlu: a) nu este o veritabil contestaie la executare;

b) se poate face i n cazul n care sunt necesare lmuriri cu privire la nelesul, ntinderea i aplicarea titlului executoriu; c) pune n discuie nsi validitatea n fond a titlului executoriu; d) niciuna din variantele de mai sus. 3. Competena soluionrii contestaiei la titlu aparine: a) instanei care a pronunat hotrrea; b) instanei superioare celei care a pronunat hotrrea; c) executorului judectoresc; d) niciuna din variantele de mai sus. 4. Pe calea contestaiei la executare propriu-zis se poate invoca: a) nevalabilitatea pe fond a hotrrii puse n executare; b) refuzul organului de executare de a ndeplini un act de executare; c) nevalabilitatea titlului, pentru c nu a fost nvestit cu formul executorie; d) niciuna din variantele de mai sus. 5. Contestaia la executare nu poate fi formulat: a) pentru nelesul, ntinderea sau aplicarea titlului executoriu, chiar dac partea interesat a uzat de procedura prevzut de art. 2811 C. proc. civ. b) dac executorul judectoresc refuz s nceap executarea silit; c) atunci cnd se invoc aprri de fond mpotriva titlului executoriu, care nu este emis de ctre o instan judectoreasc. d) niciuna din variantele de mai sus.