NEDJELJNI JUTARNJI 27. listopada 2013.12 PANORAMA

I dalje nema mjesta panici. Najgore je to πto zbog zastoja nuklearka svaki dan gubi oko milijun eura

Ovakav tip kvaramoæe se dogoditi i

u posve novojelektrani. Iako jeotvorena prije 30godina, NE Krπkoje sigurna kao i

prvog dana

Zbog ovihproblema

planirani remonttrajat Êe 10 ili 11

dana duæe.Uvjeren sam dazastoj neÊe biti

duæi od dva tjedna

Upravo sam doπao izelektrane i u njoj,vjerujte mi, vladaidiliËna atmosfera.Panike nema, ali ima puno posla

razgovara tanja rudeæ SNIMa marko todorov

DAVOR GRGIΔ, NAJVEΔI STRU»NJ

Graani Zagreba iHrvatske mogumirno spavati zbogKrπkog. Uvjerensam da imaju puno veÊihproblema nego πto je nuklear-ka - poruËuje dr. Davor GrgiÊ,profesor na FER-u i predsjed-nik Hrvatskog nuklearnogdruπtva (HND). Davor GrgiÊ,jedan od hrvatskih struËnjakaza nuklearnu energetiku, ju-Ëer je bio u NE Krπko koja jeponovno u srediπtu pozornos-ti javnosti.Naime,tijekom re-dovitog remonta uoËena sumehaniËka oπteÊenja na gori-vim πipkama, a dio jedne πip-ke se slomio i pao na dno ka-nala koji povezuje reaktorskii bazen za istroπeno gorivo,πtoje potaklo nevladinu udruguza zaπtitu okoliπa Greenpeaceda iznese tvrdnje kako hrvat-sko-slovenska nuklearna elek-trana nije sigurna.1 Subota je,a vi ste uKrπkom.Zaπto?

- Dio sam neovisnog timakoji obavlja nadzor odræavan-ja za sigurnosne sisteme unuklearki.Ima viπe ovlaπtenihinstitucija u Hrvatskoj i Slove-niji koje sudjeluju u nadzorusigurnosti.1Kakva je trenutnasituacija u nuklearki?

- Nema nikakvog mjestapanici,ovdje je mirna i gotovoidiliËna atmosfera, ljudi radesvoj posao. Dio aktivnostiodvija se prema planu jer je utijeku redoviti remont.No,dioaktivnosti je povezan s ne-planiranim problemima sgorivom.Nema ovdje panike,ali ima dosta posla. Naime,pogonski problemi koji su sepojavili poveÊali su opseg ispi-tivanja zbog Ëega je produæenremont.A svaki dan zastoja uradu elektrane koπta.1Koliko koπta jedan danzastoja NE Krπko?

- U terminima proizvodnecijene struje oko 600.000 eura.U terminima onoga πto se pro-da vjerojatno i milijun eura.1 Jesu li prije tri tjednaotkrivena prva oπteÊenjana gorivim πipkama? Ili seveÊ ranije znalo da postojeoπteÊenja?

- Prije tri tjedna su ih moglividjeti. Na osnovi mjerenja upogonu znalo se da postojeoπteÊenja, ali se mislilo da jeopseg toga manji.

To i dalje nisu velika oπ-teÊenja, ali prelaze oËekivan-ja. A Ëim neπto prelazi oËeki-vanja, onda morate objasnitiu Ëemu je problem.To je stvarnormalne procedure kad seuoËi neko odstupanje.Nije ri-jeË o incidentu,nego je,kad jeelektrana prestala s radom,naeno stanje opreme, u ov-om sluËaju goriva, bilo loπijenego πto se mislilo.1Trebamo li se bojati zbogtoga? Nuklearke kod velikeveÊine ljudi izazivaju strahi normalno je da je javnostnakon Fukushime jako sen-zibilizirana.

- Ne postoji nikakav razlogza strah. Cijela procedura seodvijala prema planu i tek jenaknadno utvreno da jestanje neπto gore nego πto semislilo. Niti jednog trenutkapogona elektrane niti za vri-jeme remonta nije postojaoproblem zbog kojeg bismo setrebali brinuti. OπteÊenigorivni element je izgubiojedan dio gorivne πipke i to senalazi na dnu kanala za trans-fer goriva. Treba naglasiti dase reaktor nalazi u zaπtitnojzgradi. Izmeu njega i zgradeza istroπeno gorivo je jedankanal kroz koji istroπeno gori-vo prelazi u zgradu za istroπe-no gorivo, odnosno u bazen.Kad su drugi put dizali gorivnielement da ga smjeste u sta-

lak u bazenu, uoËili su od-lomljeni komad duæine okopola metra. Napravili sumjerenja i vidjeli da je to diogorivne πipke i onda su traæiligdje se to odlomilo. Nijednogtrenutka niπta od radijacije ni-je napustilo elektranu niti jeto problem za okoliπ.1Direktor uprave Repub-like Slovenije za nuklearnusigurnost dr.Andrej Stritarkaæe da je u srpnju proπlegodine prvi put primi-jeÊeno kako je porasla razi-na radioaktivnosti u rash-ladnoj vodi.©to to toËnoznaËi?

- Metalna koπuljica gorivneπipke zadræava sve radioak-tivne produkte. Kad je onaoπteÊena, plinoviti radioak-tivni produkti izlaze u vodu itada moæemo izmjeriti ra-dioaktivnost. Ako bi iznos teradioaktivnosti preπao grani-cu koja je predviena tehniË-kim specifikacijama, onda bi

rad elektrane bio zaustavljen.No, razina radioaktivnosti jebila u unutar dopuπtenegranice. Dakle u nuklearki suznali da postoji problem,ali suse ponaπali u skladu s iskust-vima kakva su imali do tada.1Direktor NE Krπko StaneRoæman tvrdi da su se sliË-na oπteÊenja dogaala i unekim drugim nuklearka-ma u svijetu.Koje su tonuklearke?

- Imena vam niπta ne biznaËila, uglavnom je rijeË onuklearkama u Americi, ali iEuropi. Radi se o tome da jesliËan tip goriva u PWR elek-tranama rezultirao sliËnimproblemima, tj. mehaniËkimoπteÊenjima gorive πipke. Miznamo koji je mehanizamoπteÊenja, no zanima naszaπto se u Krπkom pojavilo teksad, a ne u nekom od protek-lih 25 ciklusa.1 Znate li zaπto je saddoπlo do oπteÊenja?

- Ne u potpunosti,u igri sudva ili tri moguÊa uzroka i po-duzete su sve akcije da bi seblokirali svi potencijalni uzro-ci. Tek kad se naprave svapotrebna istraæivanja, πto Êepotrajati moæda i πest mjeseci,znat Êe se toËno πto je dovelodo oπteÊenja.Usporedit Êu to sraËunalom.

Kad se u raËunalu neπtopokvari,promijenite dvije kar-tice i ono poslije toga radi.No,u nuklearki si to ne moæemopriuπtiti: moramo znati πto setoËno dogodilo. To Êemo saz-nati iduÊih mjeseci,a u meu-

vremenu se treba pobrinutida se ne dogodi niπta sliËno.1Koliko Êe se produljitiredoviti remont nuklear-ake?

- Sada je planiranokaπnjenje 10-11 dana. Ako Êesve biti ovako kako smo dosaduoËili, ne oËekujem da Êeukupno produljenje remontabiti dulje od dva tjedna.1Andrej Stritar je najavioda Êe sada samo kratko-roËno rijeπiti problem?

- Sad Êemo se pobrinuti dase na mjestima gdje se prob-lem pojavio viπe ne pojavi.OËekujemo da Êe se i privre-mene mjere pokazati usp-jeπnima.Ako je potrebno nekosistemsko rjeπenje,onda Êemoto napraviti tijekom iduÊeg re-monta za 18 mjeseci, dakle2015.godine.1Tvrdite da su sve totehniËki problemi koji seelegantno mogu ukloniti?

- U barem tri-Ëetiri elek-trane u kojima su se javilisliËni problemi poduzete sumjere koje su dovele do do-brog rezultata, tj. da se oπte-Êenje viπe nije ponavljalo.Ali,mi smo trenutno koncentri-rani na to da se problem nepojavi ni tijekom 27.ciklusa uradu nuklearke koji je prednama.1Greenpeace tvrdi da biKrπko trebao ostati izvanpogona dok se ne otklonesve sumnje oko goriva.Pre-ma Greenpeaceu,NE Krπkonije sigurna nuklearka.

- Njihove su tvrdnje jako

Znamo kakoje doπlo dooπteÊenja, aistraæujemozaπto se tonije dogodiloni u jednomod ranijihciklusa

povrπne. Po njima je sigurnajedino ona elektrana koja neradi, a i o tome bi se dalo raz-govarati.To je besmisleno jernije bio ugroæen siguranpogon NE Krπko. Iako sig-urnost nije bila ugroæena,pos-toji sigurnosna kultura iodgovorno ponaπanje kojiukljuËuju zahvate puno prijenego πto je sigurnost ugroæe-na. Mislim da se u NE Krπkosada ponaπaju u skladu s tim.Dakle, ne vidim nikakvog ra-zloga za zabrinutost: naravno,moæete imaginarno bitizabrinuti za bilo πto.1 Je li do kvara doπlo zbogstarosti elektrane koja je upogon puπtena 1983.go-dine?

- To je besmisleno,ovaj tipkvara moæe se dogoditi uposve novoj nuklearki.No,ovanuklearka definitivno nijestara.Iako ima 30 godina,onaje napravljena s idejom da bi-lo koji dan njezina pogonagarantira pribliæno istu sig-urnost kao na poËetku. To sepostiæe preventivnim ispiti-vanjima, nadzorom i zam-jenom opreme.Od veÊih kom-ponenata promijenjena sudva glavna transformatora uelektrani, novi su turbina igenerator, parogeneratori, anova je i reaktorska kapa. Zagorivo ne moæete reÊi da je dioelektrane koji stari,ono je kaopotroπni materijal.Usporeu-jem ga s tonerom u laserskomprinteru.Gorivo ima odreenivijek,u reaktoru je koliko tre-ba biti,a onda se pohranjuje ubazenu za istroπeno gorivo.Kao πto toner neÊete baciti nasmetliπte, i ovo gorivo se po-hranjuje u odgovarajuÊimuvjetima.1 Jesu li trenutno uKrπkom strani struËnjaci?

- Da, kako je dizajn elek-trane i gorivo ameriËkogatipa, dominantno je za tonadleæan Westinghouse. Zadio drugih aktivnosti pozvanesu bliæe ekipe iz Europe sodgovarajuÊom opremom kaoπto je jedno malo robotskoplovilo, mala podmornica spotrebnim senzorima. InaËe,dio stranih struËnjaka je ovd-

ZNALI SMO ZA KVAR UKR©KOM, ALI NISMO

ZNALI DA JE TAKO VELIK

NEDJELJNI JUTARNJI 27. listopada 2013. PANORAMA 13

JAK ZA NUKLEARKE U HRVATSKOJ

Otvorni INTERVJU

je i trebao biti zbog redovitogremonta pa su doπli premaunaprijed utvrenom planu.1 Je li bilo poæara u nuk-learki,πto je takoer iznioGreenpeace?

- Nije bilo poæara. Kad jedoπlo do toga dogaaja, biosam s kolegom u elektrani.Bi-lo je puno ljudi pa je vjerojat-no netko prenio djelomiËnuinformaciju kojom je barataoGreenpeace. Radilo se o tomeda je u klasiËnom dijelu po-strojenja u turbinskoj zgradikoriπtena masa za ispunutemelja ispod jednog komadaopreme.Kako se vjerojatno ta-mo veÊ nalazilo ulje od pod-mazivanja leæaja, te su dvijetvari reagirale i pojavio sedim. Kaæe se gdje ima dima,ima i vatre. U ovom sluËajubio je dim,ali ne i vatra.No,tajdim je bio dovoljan da seevakuiraju ljudi. To je trajalo10-15 minuta, ispraænjena jeturbinska zgrada, otvoreni suprozori i priËekalo se da sedim razie.Vatrogasci su doπlis maskama, ali ne da bi gasilipoæar jer ga nije bilo, nego dabi provjerili πto je problem.Reakcija je u svakom sluËajubila brza i adekvatna.1 Jesu li okolnomstanovniπtvu podijeljenetablete joda?

- Da, ali to nema veze s re-montom niti s bilo Ëim πto sesad dogaa, nego je dio akci-jskog plana nakon katastrofeu Fukushimi. Prije godinudana zakljuËeno je da stanov-niπtvu u neposrednoj blizininuklearke iz preventivnih ra-zloga treba podijeliti tablete sjodom.Naime,iskustvo iz Fu-kushime pokazalo je kako je usluËaju nesreÊe najbolje datablete joda budu kod krajnjihkorisnika.1 Nakon Fukushime sepuno poËelo govoriti otome da i Krπko leæi natrusnom podruËju.

- Japan i Hrvatska nisu is-to trusno podruËje. Prilikomgradnje NE Krπko vodilo seraËuna o seizmici, πto je kon-aËno usporilo i poskupilogradnju.

Nakon Fukushime posve-Êena je velika pozornost kakobi NE Krπko imala πto veÊu au-tonomiju πto se tiËe vode ielektriËne energije.Mislim daje Krπko jedna od elektranakoja u Europi prednjaËi s po-duzimanjem akcija koje suzaπtita od vrlo malo vjerojat-nih dogaaja.»ak i kada bi seu elektrani dogodilo najgore ikada bi reaktor bio oπteÊen,za-hvaljujuÊi dvjema modifikaci-jama koje se u elektranuugrauju u ovom remontuljudi i okoliπ bili bi zaπtiÊeni.Treba reÊi da, suprotno glasi-nama,pravih problema dosadipak nije bilo.ƒ

Bio sam uKrπkom kadase dogodionavodnipoæar. Togpoæara nijebilo, ali je,istina, bilodima