12 nedjeljni jutarnji davor grgiΔ, najveΔi stru»nj … · 2013. 10. 31. · problema nego πto...

2
NEDJELJNI JUTARNJI 27. listopada 2013. 12 PANORAMA I dalje nema mjesta panici. Najgore je to πto zbog zastoja nuklearka svaki dan gubi oko milijun eura Ovakav tip kvara moæe se dogoditi i u posve novoj elektrani. Iako je otvorena prije 30 godina, NE Krπko je sigurna kao i prvog dana Zbog ovih problema planirani remont trajat Êe 10 ili 11 dana duæe. Uvjeren sam da zastoj neÊe biti duæi od dva tjedna Upravo sam doπao iz elektrane i u njoj, vjerujte mi, vlada idiliËna atmosfera. Panike nema, ali ima puno posla razgovara tanja rudeæ SNIMa marko todorov DAVOR GRGIΔ, NAJVEΔI STRU»NJ G raani Zagreba i Hrvatske mogu mirno spavati zbog Krπkog. Uvjeren sam da imaju puno veÊih problema nego πto je nuklear- ka - poruËuje dr. Davor GrgiÊ, profesor na FER-u i predsjed- nik Hrvatskog nuklearnog druπtva (HND). Davor GrgiÊ, jedan od hrvatskih struËnjaka za nuklearnu energetiku, ju- Ëer je bio u NE Krπko koja je ponovno u srediπtu pozornos- ti javnosti.Naime,tijekom re- dovitog remonta uoËena su mehaniËka oπteÊenja na gori- vim πipkama, a dio jedne πip- ke se slomio i pao na dno ka- nala koji povezuje reaktorski i bazen za istroπeno gorivo,πto je potaklo nevladinu udrugu za zaπtitu okoliπa Greenpeace da iznese tvrdnje kako hrvat- sko-slovenska nuklearna elek- trana nije sigurna. 1 Subota je, a vi ste u Krπkom. Zaπto? - Dio sam neovisnog tima koji obavlja nadzor odræavan- ja za sigurnosne sisteme u nuklearki.Ima viπe ovlaπtenih institucija u Hrvatskoj i Slove- niji koje sudjeluju u nadzoru sigurnosti. 1 Kakva je trenutna situacija u nuklearki? - Nema nikakvog mjesta panici,ovdje je mirna i gotovo idiliËna atmosfera, ljudi rade svoj posao. Dio aktivnosti odvija se prema planu jer je u tijeku redoviti remont.No,dio aktivnosti je povezan s ne- planiranim problemima s gorivom. Nema ovdje panike, ali ima dosta posla. Naime, pogonski problemi koji su se pojavili poveÊali su opseg ispi- tivanja zbog Ëega je produæen remont.A svaki dan zastoja u radu elektrane koπta. 1 Koliko koπta jedan dan zastoja NE Krπko? - U terminima proizvodne cijene struje oko 600.000 eura. U terminima onoga πto se pro- da vjerojatno i milijun eura. 1 Jesu li prije tri tjedna otkrivena prva oπteÊenja na gorivim πipkama? Ili se veÊ ranije znalo da postoje oπteÊenja? - Prije tri tjedna su ih mogli vidjeti. Na osnovi mjerenja u pogonu znalo se da postoje oπteÊenja, ali se mislilo da je opseg toga manji. To i dalje nisu velika oπ- teÊenja, ali prelaze oËekivan- ja. A Ëim neπto prelazi oËeki- vanja, onda morate objasniti u Ëemu je problem.To je stvar normalne procedure kad se uoËi neko odstupanje. Nije ri- jeË o incidentu, nego je, kad je elektrana prestala s radom, naeno stanje opreme, u ov- om sluËaju goriva, bilo loπije nego πto se mislilo. 1 Trebamo li se bojati zbog toga? Nuklearke kod velike veÊine ljudi izazivaju strah i normalno je da je javnost nakon Fukushime jako sen- zibilizirana. - Ne postoji nikakav razlog za strah. Cijela procedura se odvijala prema planu i tek je naknadno utvreno da je stanje neπto gore nego πto se mislilo. Niti jednog trenutka pogona elektrane niti za vri- jeme remonta nije postojao problem zbog kojeg bismo se trebali brinuti. OπteÊeni gorivni element je izgubio jedan dio gorivne πipke i to se nalazi na dnu kanala za trans- fer goriva. Treba naglasiti da se reaktor nalazi u zaπtitnoj zgradi. Izmeu njega i zgrade za istroπeno gorivo je jedan kanal kroz koji istroπeno gori- vo prelazi u zgradu za istroπe- no gorivo, odnosno u bazen. Kad su drugi put dizali gorivni element da ga smjeste u sta- lak u bazenu, uoËili su od- lomljeni komad duæine oko pola metra. Napravili su mjerenja i vidjeli da je to dio gorivne πipke i onda su traæili gdje se to odlomilo. Nijednog trenutka niπta od radijacije ni- je napustilo elektranu niti je to problem za okoliπ. 1 Direktor uprave Repub- like Slovenije za nuklearnu sigurnost dr.Andrej Stritar kaæe da je u srpnju proπle godine prvi put primi- jeÊeno kako je porasla razi- na radioaktivnosti u rash- ladnoj vodi. ©to to toËno znaËi? - Metalna koπuljica gorivne πipke zadræava sve radioak- tivne produkte. Kad je ona oπteÊena, plinoviti radioak- tivni produkti izlaze u vodu i tada moæemo izmjeriti ra- dioaktivnost. Ako bi iznos te radioaktivnosti preπao grani- cu koja je predviena tehniË- kim specifikacijama, onda bi rad elektrane bio zaustavljen. No, razina radioaktivnosti je bila u unutar dopuπtene granice. Dakle u nuklearki su znali da postoji problem,ali su se ponaπali u skladu s iskust- vima kakva su imali do tada. 1 Direktor NE Krπko Stane Roæman tvrdi da su se sliË- na oπteÊenja dogaala i u nekim drugim nuklearka- ma u svijetu. Koje su to nuklearke? - Imena vam niπta ne bi znaËila, uglavnom je rijeË o nuklearkama u Americi, ali i Europi. Radi se o tome da je sliËan tip goriva u PWR elek- tranama rezultirao sliËnim problemima, tj. mehaniËkim oπteÊenjima gorive πipke. Mi znamo koji je mehanizam oπteÊenja, no zanima nas zaπto se u Krπkom pojavilo tek sad, a ne u nekom od protek- lih 25 ciklusa. 1 Znate li zaπto je sad doπlo do oπteÊenja? - Ne u potpunosti, u igri su dva ili tri moguÊa uzroka i po- duzete su sve akcije da bi se blokirali svi potencijalni uzro- ci. Tek kad se naprave sva potrebna istraæivanja, πto Êe potrajati moæda i πest mjeseci, znat Êe se toËno πto je dovelo do oπteÊenja.Usporedit Êu to s raËunalom. Kad se u raËunalu neπto pokvari,promijenite dvije kar- tice i ono poslije toga radi.No, u nuklearki si to ne moæemo priuπtiti: moramo znati πto se toËno dogodilo. To Êemo saz- nati iduÊih mjeseci,a u meu- vremenu se treba pobrinuti da se ne dogodi niπta sliËno. 1 Koliko Êe se produljiti redoviti remont nuklear- ake? - Sada je planirano kaπnjenje 10-11 dana. Ako Êe sve biti ovako kako smo dosad uoËili, ne oËekujem da Êe ukupno produljenje remonta biti dulje od dva tjedna. 1 Andrej Stritar je najavio da Êe sada samo kratko- roËno rijeπiti problem? - Sad Êemo se pobrinuti da se na mjestima gdje se prob- lem pojavio viπe ne pojavi. OËekujemo da Êe se i privre- mene mjere pokazati usp- jeπnima.Ako je potrebno neko sistemsko rjeπenje,onda Êemo to napraviti tijekom iduÊeg re- monta za 18 mjeseci, dakle 2015. godine. 1 Tvrdite da su sve to tehniËki problemi koji se elegantno mogu ukloniti? - U barem tri-Ëetiri elek- trane u kojima su se javili sliËni problemi poduzete su mjere koje su dovele do do- brog rezultata, tj. da se oπte- Êenje viπe nije ponavljalo.Ali, mi smo trenutno koncentri- rani na to da se problem ne pojavi ni tijekom 27. ciklusa u radu nuklearke koji je pred nama. 1 Greenpeace tvrdi da bi Krπko trebao ostati izvan pogona dok se ne otklone sve sumnje oko goriva. Pre- ma Greenpeaceu, NE Krπko nije sigurna nuklearka. - Njihove su tvrdnje jako Znamo kako je doπlo do oπteÊenja, a istraæujemo zaπto se to nije dogodilo ni u jednom od ranijih ciklusa povrπne. Po njima je sigurna jedino ona elektrana koja ne radi, a i o tome bi se dalo raz- govarati. To je besmisleno jer nije bio ugroæen siguran pogon NE Krπko. Iako sig- urnost nije bila ugroæena,pos- toji sigurnosna kultura i odgovorno ponaπanje koji ukljuËuju zahvate puno prije nego πto je sigurnost ugroæe- na. Mislim da se u NE Krπko sada ponaπaju u skladu s tim. Dakle, ne vidim nikakvog ra- zloga za zabrinutost: naravno, moæete imaginarno biti zabrinuti za bilo πto. 1 Je li do kvara doπlo zbog starosti elektrane koja je u pogon puπtena 1983. go- dine? - To je besmisleno, ovaj tip kvara moæe se dogoditi u posve novoj nuklearki.No,ova nuklearka definitivno nije stara. Iako ima 30 godina, ona je napravljena s idejom da bi- lo koji dan njezina pogona garantira pribliæno istu sig- urnost kao na poËetku. To se postiæe preventivnim ispiti- vanjima, nadzorom i zam- jenom opreme.Od veÊih kom- ponenata promijenjena su dva glavna transformatora u elektrani, novi su turbina i generator, parogeneratori, a nova je i reaktorska kapa. Za gorivo ne moæete reÊi da je dio elektrane koji stari,ono je kao potroπni materijal. Usporeu- jem ga s tonerom u laserskom printeru.Gorivo ima odreeni vijek, u reaktoru je koliko tre- ba biti,a onda se pohranjuje u bazenu za istroπeno gorivo. Kao πto toner neÊete baciti na smetliπte, i ovo gorivo se po- hranjuje u odgovarajuÊim uvjetima. 1 Jesu li trenutno u Krπkom strani struËnjaci? - Da, kako je dizajn elek- trane i gorivo ameriËkoga tipa, dominantno je za to nadleæan Westinghouse. Za dio drugih aktivnosti pozvane su bliæe ekipe iz Europe s odgovarajuÊom opremom kao πto je jedno malo robotsko plovilo, mala podmornica s potrebnim senzorima. InaËe, dio stranih struËnjaka je ovd- ZNALI SMO ZA KVAR U KR©KOM, ALI NISMO ZNALI DA JE TAKO VELIK

Upload: others

Post on 05-Feb-2021

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • NEDJELJNI JUTARNJI 27. listopada 2013.12 PANORAMA

    I dalje nema mjesta panici. Najgore je to πto zbog zastoja nuklearka svaki dan gubi oko milijun eura

    Ovakav tip kvaramoæe se dogoditi i

    u posve novojelektrani. Iako jeotvorena prije 30godina, NE Krπkoje sigurna kao i

    prvog dana

    Zbog ovihproblema

    planirani remonttrajat Êe 10 ili 11

    dana duæe.Uvjeren sam dazastoj neÊe biti

    duæi od dva tjedna

    Upravo sam doπao izelektrane i u njoj,vjerujte mi, vladaidiliËna atmosfera.Panike nema, ali ima puno posla

    razgovara tanja rudeæ SNIMa marko todorov

    DAVOR GRGIΔ, NAJVEΔI STRU»NJ

    Graani Zagreba iHrvatske mogumirno spavati zbogKrπkog. Uvjerensam da imaju puno veÊihproblema nego πto je nuklear-ka - poruËuje dr. Davor GrgiÊ,profesor na FER-u i predsjed-nik Hrvatskog nuklearnogdruπtva (HND). Davor GrgiÊ,jedan od hrvatskih struËnjakaza nuklearnu energetiku, ju-Ëer je bio u NE Krπko koja jeponovno u srediπtu pozornos-ti javnosti.Naime,tijekom re-dovitog remonta uoËena sumehaniËka oπteÊenja na gori-vim πipkama, a dio jedne πip-ke se slomio i pao na dno ka-nala koji povezuje reaktorskii bazen za istroπeno gorivo,πtoje potaklo nevladinu udruguza zaπtitu okoliπa Greenpeaceda iznese tvrdnje kako hrvat-sko-slovenska nuklearna elek-trana nije sigurna.1 Subota je,a vi ste uKrπkom.Zaπto?

    - Dio sam neovisnog timakoji obavlja nadzor odræavan-ja za sigurnosne sisteme unuklearki.Ima viπe ovlaπtenihinstitucija u Hrvatskoj i Slove-niji koje sudjeluju u nadzorusigurnosti.1Kakva je trenutnasituacija u nuklearki?

    - Nema nikakvog mjestapanici,ovdje je mirna i gotovoidiliËna atmosfera, ljudi radesvoj posao. Dio aktivnostiodvija se prema planu jer je utijeku redoviti remont.No,dioaktivnosti je povezan s ne-planiranim problemima sgorivom.Nema ovdje panike,ali ima dosta posla. Naime,pogonski problemi koji su sepojavili poveÊali su opseg ispi-tivanja zbog Ëega je produæenremont.A svaki dan zastoja uradu elektrane koπta.1Koliko koπta jedan danzastoja NE Krπko?

    - U terminima proizvodnecijene struje oko 600.000 eura.U terminima onoga πto se pro-da vjerojatno i milijun eura.1 Jesu li prije tri tjednaotkrivena prva oπteÊenjana gorivim πipkama? Ili seveÊ ranije znalo da postojeoπteÊenja?

    - Prije tri tjedna su ih moglividjeti. Na osnovi mjerenja upogonu znalo se da postojeoπteÊenja, ali se mislilo da jeopseg toga manji.

    To i dalje nisu velika oπ-teÊenja, ali prelaze oËekivan-ja. A Ëim neπto prelazi oËeki-vanja, onda morate objasnitiu Ëemu je problem.To je stvarnormalne procedure kad seuoËi neko odstupanje.Nije ri-jeË o incidentu,nego je,kad jeelektrana prestala s radom,naeno stanje opreme, u ov-om sluËaju goriva, bilo loπijenego πto se mislilo.1Trebamo li se bojati zbogtoga? Nuklearke kod velikeveÊine ljudi izazivaju strahi normalno je da je javnostnakon Fukushime jako sen-zibilizirana.

    - Ne postoji nikakav razlogza strah. Cijela procedura seodvijala prema planu i tek jenaknadno utvreno da jestanje neπto gore nego πto semislilo. Niti jednog trenutkapogona elektrane niti za vri-jeme remonta nije postojaoproblem zbog kojeg bismo setrebali brinuti. OπteÊenigorivni element je izgubiojedan dio gorivne πipke i to senalazi na dnu kanala za trans-fer goriva. Treba naglasiti dase reaktor nalazi u zaπtitnojzgradi. Izmeu njega i zgradeza istroπeno gorivo je jedankanal kroz koji istroπeno gori-vo prelazi u zgradu za istroπe-no gorivo, odnosno u bazen.Kad su drugi put dizali gorivnielement da ga smjeste u sta-

    lak u bazenu, uoËili su od-lomljeni komad duæine okopola metra. Napravili sumjerenja i vidjeli da je to diogorivne πipke i onda su traæiligdje se to odlomilo. Nijednogtrenutka niπta od radijacije ni-je napustilo elektranu niti jeto problem za okoliπ.1Direktor uprave Repub-like Slovenije za nuklearnusigurnost dr.Andrej Stritarkaæe da je u srpnju proπlegodine prvi put primi-jeÊeno kako je porasla razi-na radioaktivnosti u rash-ladnoj vodi.©to to toËnoznaËi?

    - Metalna koπuljica gorivneπipke zadræava sve radioak-tivne produkte. Kad je onaoπteÊena, plinoviti radioak-tivni produkti izlaze u vodu itada moæemo izmjeriti ra-dioaktivnost. Ako bi iznos teradioaktivnosti preπao grani-cu koja je predviena tehniË-kim specifikacijama, onda bi

    rad elektrane bio zaustavljen.No, razina radioaktivnosti jebila u unutar dopuπtenegranice. Dakle u nuklearki suznali da postoji problem,ali suse ponaπali u skladu s iskust-vima kakva su imali do tada.1Direktor NE Krπko StaneRoæman tvrdi da su se sliË-na oπteÊenja dogaala i unekim drugim nuklearka-ma u svijetu.Koje su tonuklearke?

    - Imena vam niπta ne biznaËila, uglavnom je rijeË onuklearkama u Americi, ali iEuropi. Radi se o tome da jesliËan tip goriva u PWR elek-tranama rezultirao sliËnimproblemima, tj. mehaniËkimoπteÊenjima gorive πipke. Miznamo koji je mehanizamoπteÊenja, no zanima naszaπto se u Krπkom pojavilo teksad, a ne u nekom od protek-lih 25 ciklusa.1 Znate li zaπto je saddoπlo do oπteÊenja?

    - Ne u potpunosti,u igri sudva ili tri moguÊa uzroka i po-duzete su sve akcije da bi seblokirali svi potencijalni uzro-ci. Tek kad se naprave svapotrebna istraæivanja, πto Êepotrajati moæda i πest mjeseci,znat Êe se toËno πto je dovelodo oπteÊenja.Usporedit Êu to sraËunalom.

    Kad se u raËunalu neπtopokvari,promijenite dvije kar-tice i ono poslije toga radi.No,u nuklearki si to ne moæemopriuπtiti: moramo znati πto setoËno dogodilo. To Êemo saz-nati iduÊih mjeseci,a u meu-

    vremenu se treba pobrinutida se ne dogodi niπta sliËno.1Koliko Êe se produljitiredoviti remont nuklear-ake?

    - Sada je planiranokaπnjenje 10-11 dana. Ako Êesve biti ovako kako smo dosaduoËili, ne oËekujem da Êeukupno produljenje remontabiti dulje od dva tjedna.1Andrej Stritar je najavioda Êe sada samo kratko-roËno rijeπiti problem?

    - Sad Êemo se pobrinuti dase na mjestima gdje se prob-lem pojavio viπe ne pojavi.OËekujemo da Êe se i privre-mene mjere pokazati usp-jeπnima.Ako je potrebno nekosistemsko rjeπenje,onda Êemoto napraviti tijekom iduÊeg re-monta za 18 mjeseci, dakle2015.godine.1Tvrdite da su sve totehniËki problemi koji seelegantno mogu ukloniti?

    - U barem tri-Ëetiri elek-trane u kojima su se javilisliËni problemi poduzete sumjere koje su dovele do do-brog rezultata, tj. da se oπte-Êenje viπe nije ponavljalo.Ali,mi smo trenutno koncentri-rani na to da se problem nepojavi ni tijekom 27.ciklusa uradu nuklearke koji je prednama.1Greenpeace tvrdi da biKrπko trebao ostati izvanpogona dok se ne otklonesve sumnje oko goriva.Pre-ma Greenpeaceu,NE Krπkonije sigurna nuklearka.

    - Njihove su tvrdnje jako

    Znamo kakoje doπlo dooπteÊenja, aistraæujemozaπto se tonije dogodiloni u jednomod ranijihciklusa

    povrπne. Po njima je sigurnajedino ona elektrana koja neradi, a i o tome bi se dalo raz-govarati.To je besmisleno jernije bio ugroæen siguranpogon NE Krπko. Iako sig-urnost nije bila ugroæena,pos-toji sigurnosna kultura iodgovorno ponaπanje kojiukljuËuju zahvate puno prijenego πto je sigurnost ugroæe-na. Mislim da se u NE Krπkosada ponaπaju u skladu s tim.Dakle, ne vidim nikakvog ra-zloga za zabrinutost: naravno,moæete imaginarno bitizabrinuti za bilo πto.1 Je li do kvara doπlo zbogstarosti elektrane koja je upogon puπtena 1983.go-dine?

    - To je besmisleno,ovaj tipkvara moæe se dogoditi uposve novoj nuklearki.No,ovanuklearka definitivno nijestara.Iako ima 30 godina,onaje napravljena s idejom da bi-lo koji dan njezina pogonagarantira pribliæno istu sig-urnost kao na poËetku. To sepostiæe preventivnim ispiti-vanjima, nadzorom i zam-jenom opreme.Od veÊih kom-ponenata promijenjena sudva glavna transformatora uelektrani, novi su turbina igenerator, parogeneratori, anova je i reaktorska kapa. Zagorivo ne moæete reÊi da je dioelektrane koji stari,ono je kaopotroπni materijal.Usporeu-jem ga s tonerom u laserskomprinteru.Gorivo ima odreenivijek,u reaktoru je koliko tre-ba biti,a onda se pohranjuje ubazenu za istroπeno gorivo.Kao πto toner neÊete baciti nasmetliπte, i ovo gorivo se po-hranjuje u odgovarajuÊimuvjetima.1 Jesu li trenutno uKrπkom strani struËnjaci?

    - Da, kako je dizajn elek-trane i gorivo ameriËkogatipa, dominantno je za tonadleæan Westinghouse. Zadio drugih aktivnosti pozvanesu bliæe ekipe iz Europe sodgovarajuÊom opremom kaoπto je jedno malo robotskoplovilo, mala podmornica spotrebnim senzorima. InaËe,dio stranih struËnjaka je ovd-

    ZNALI SMO ZA KVAR UKR©KOM, ALI NISMO

    ZNALI DA JE TAKO VELIK

  • NEDJELJNI JUTARNJI 27. listopada 2013. PANORAMA 13

    JAK ZA NUKLEARKE U HRVATSKOJ

    Otvorni INTERVJU

    je i trebao biti zbog redovitogremonta pa su doπli premaunaprijed utvrenom planu.1 Je li bilo poæara u nuk-learki,πto je takoer iznioGreenpeace?

    - Nije bilo poæara. Kad jedoπlo do toga dogaaja, biosam s kolegom u elektrani.Bi-lo je puno ljudi pa je vjerojat-no netko prenio djelomiËnuinformaciju kojom je barataoGreenpeace. Radilo se o tomeda je u klasiËnom dijelu po-strojenja u turbinskoj zgradikoriπtena masa za ispunutemelja ispod jednog komadaopreme.Kako se vjerojatno ta-mo veÊ nalazilo ulje od pod-mazivanja leæaja, te su dvijetvari reagirale i pojavio sedim. Kaæe se gdje ima dima,ima i vatre. U ovom sluËajubio je dim,ali ne i vatra.No,tajdim je bio dovoljan da seevakuiraju ljudi. To je trajalo10-15 minuta, ispraænjena jeturbinska zgrada, otvoreni suprozori i priËekalo se da sedim razie.Vatrogasci su doπlis maskama, ali ne da bi gasilipoæar jer ga nije bilo, nego dabi provjerili πto je problem.Reakcija je u svakom sluËajubila brza i adekvatna.1 Jesu li okolnomstanovniπtvu podijeljenetablete joda?

    - Da, ali to nema veze s re-montom niti s bilo Ëim πto sesad dogaa, nego je dio akci-jskog plana nakon katastrofeu Fukushimi. Prije godinudana zakljuËeno je da stanov-niπtvu u neposrednoj blizininuklearke iz preventivnih ra-zloga treba podijeliti tablete sjodom.Naime,iskustvo iz Fu-kushime pokazalo je kako je usluËaju nesreÊe najbolje datablete joda budu kod krajnjihkorisnika.1 Nakon Fukushime sepuno poËelo govoriti otome da i Krπko leæi natrusnom podruËju.

    - Japan i Hrvatska nisu is-to trusno podruËje. Prilikomgradnje NE Krπko vodilo seraËuna o seizmici, πto je kon-aËno usporilo i poskupilogradnju.

    Nakon Fukushime posve-Êena je velika pozornost kakobi NE Krπko imala πto veÊu au-tonomiju πto se tiËe vode ielektriËne energije.Mislim daje Krπko jedna od elektranakoja u Europi prednjaËi s po-duzimanjem akcija koje suzaπtita od vrlo malo vjerojat-nih dogaaja.»ak i kada bi seu elektrani dogodilo najgore ikada bi reaktor bio oπteÊen,za-hvaljujuÊi dvjema modifikaci-jama koje se u elektranuugrauju u ovom remontuljudi i okoliπ bili bi zaπtiÊeni.Treba reÊi da, suprotno glasi-nama,pravih problema dosadipak nije bilo.ƒ

    Bio sam uKrπkom kadase dogodionavodnipoæar. Togpoæara nijebilo, ali je,istina, bilodima