UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABADDEL CUSCO

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

YACIMIENTOS DE HIDROCARBUROS I

TEMA:

DOCENTE:

ESTUDIANTES:juan carlos mayta maquerhua

Codigo :091518

CONTENIDO

INTRODUCCION……………………………………………………………………………………………………..….Pag.3

1.-OBJETIVOS .................................................................................................................Pag.4

2.-ANTESCEDENTES.........................................................................................................Pag.4

3.-UBICACIÓN.................................................................................................................Pag.4

4.-MARCOTERICO...............................................................................................………….Pag.5

4.1 GEOLOGÍA-ESTRATIGRAFIA…………………………………………………………………………...Pag.5

4.2.-ROCAS GENERADORAS-ALMACEN-SELLO DEL CAMPOPIRIN……………………....Pag.9

4.3.-SISTEMA PETROLIFERO DEL CAMPOPIRIN…………………………………………………..Pag.10

4.4.-GEOLOGÍA ESTRUCTURAL…………………………………………………………………………….Pag.10

5.-DESCRICION DE FOTOS……………………………………………………………………………………….…..Pag.12

6.- CONCLUSIONES YRECOMENDACIONES ....................................................................Pag.20

pág. 2

6.1.-Conclusiones. ..........................................................................................................Pag.20

6.2.-Recomendaciones ...................................................................................................Pag.20

7.-BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................Pag.20

INTRODUCCION

pág. 3

En el Perú existen áreas de interés prospectivas parahidrocarburos en el sector sur de la Cuenca del Titicaca Perú, seencuentra al sureste del territorio Peruano, ocupa los siguientesdepartamentos: Puno, Arequipa y cusco. La mayor extensión seencuentra en el territorio Boliviano. Es la cuenca petrolífera másalta del mundo con 3820 m.s.n.m. La columna estratigráfica de estazona y en específico de la zona de Pirín está conformada por laformación Sipin, el grupo Puno y depósitos Cuaternarios. Las trampasque presenta la cuenca del Titicaca son: trampas estructurales yestratigráficas. El petróleo que se tiene en el altiplano es de tipoI, II, Y III, en el área de Pirín se explotó 287000 barriles depetróleo de 36 grados API ,aunque en la actualidad dicho campo seencuentra en estado de abandono.

pág. 4

1.-OBJETIVOS:

Determinar el tipo de crudo en el campo del Pirin. Reconocer que tipo de formaciones se encuentra en el área de

estudio. Determinar el estado de los pozos en Pirin. Identificar las principales causas del abandono de la

explotación petrolífera en Pirin.

2.-ANTESCEDENTES:

Los estudios que se hicieron en el campo de pirin-titicaca fueronrealizados por la empresa pluspetrol debido a que dicha zona seencontraba marcada como buen potencial generador de hidrocarburosposteriormente generando en la primera mitad del siglo XX300.000 barriles de aceite, de 37 grados API, a menos de200 metros de profundidad en varios de los pozos.En 1905 sereanudaron los trabajos de exploración en la zona de Huancane en lasmárgenes del Titicaca, por una compañía Norteamericana “the Titicacaoilco.” Y una Chilena “el sindicato petrolero del Titicaca” estaregión petrolera dicen antiguos escritos se extiende desde lapoblación de Puno hasta el rio Ramis, unos 50 kilómetros de largopor 10 kilómetros de ancho, entre el lago Titicaca en el este y laspampas de Juliaca al oeste, siendo los puntos más altos el cerroPirin y el cerro al sur de Pusi, siendo una bóveda anticlinalinterrumpida por fallas y dividida en pliegues secundarios, laextensa superficie del altiplano cubierta por depósitos aluviales.

3.- UBICACIÓN:

La Cuenca Titicaca en los Andes Centrales, al norte delAltiplano Peruano- Boliviano ha sido objeto de trabajosexploratorios desde principios del siglo veinte (Hermoza etal., 2008, Newell 1949., y Siboil 2007).

Zona:19 L Coordenada Este: 396694.00 m E

pág. 5

Coordenada Norte: 8298049.00 m S Altura: 3932 m.s.n.m.

pág. 6

pág. 7

4.-MARCO TERICO:

4.1 GEOLOGÍA-ESTRATIGRAFIA:

PALEOZOICO:

FORMACION CALAPUJA:

 Pertenece al Ordovícico superior , su nombre deriva del pueblo deCalapuja , alcanza un espesor de 3225m constituida por un miembroinferior de lutitas, limolitas, areniscas y cuarcitas blancas y aveces rojizas .Un miembro medio de areniscas finas y limolitas pocoestratificadas y alteradas, conteniendo nódulos con trilobites yun miembro superior lutitico- limolitico 

GRUPO CABANILLAS:

 se encuentra entre el silúrico superior y la mayor partese atribuye al devónico inferior, este grupo está conformado porcuarcitas , argilaceas verdosas de grano fino ,lutitas gris olivooscuras limosas , areniscas cuarciticas.

FORMACION LAMPA: 

Pertenece al devoniano inferior, esta formación está dividida en5 partes.

a) Consiste en arenitas con estratificación gradada

b) Son areniscas con laminación paralela, arenisca limosa conlaminación a escalacentrimetrica.

c) Caracterizada  areniscas con laminación cruzada de ondulas decorriente.

d)Esta unidad consiste de limo y lodo conuna laminación fina paralela no bien pronunciadas.

e)Esta división es pelitica generalmente ausente

GRUPO COPACABANA

pág. 8

: Esta capa pertenece al permico inferior del paleozoico superior delos andes centrales de Perú. Consiste en areniscas verdosas conlentes conglomeradicos, calcarinitas laminadas con fosiles eintercaladas lutitas , margas y areniscas , en el tope hay calizasgrisáceas con pedernal y caliza silicificada. El límite inferiorestá constituido por una secuencia de areniscas ylimolitasverdosas intercaladas con calizas terrosas margozas que esta zona transicional del pensilvaniano al pérmico

MESOZOICO:

GRUPO LAGUNILLAS:

 En la base tiene calizas silumerianas cubiertaspor lutitas negras ,piritosas de edad caloviana , con calizasdelgadas intercaladas cerca del tope y finalmenteareniscas cuarzosas con estratificación de corriente , condesechos de plantas en el techo e intercalaciones de limolitasrojas, también se ven guijarros en la base, calizas fosilíferas ,lutitas

Oscuras fosilíferas bituminosas. La base del grupo no se ve pero esprobable que descansa sobre rocas paleozoicas, puesto que ellasafloran a no menos de 10 km al norte de lagunillas.

FORMACION CALIZAS SIPIN:

 Descansa directamente sobre el Dev6nico en esta zona Sipin tiene -15 de espesor y consiste de calizas, calizas margosas y margasnegruzcas. Sobre yace transicionalmente a areniscas finasblanquecinas que a su vez sobre yacen al Paleozoico. En estalocalidad, el contacto entre las formaciones Sipin y Muni estamarcado por una paleoalteraci6nque afecta los metros superiores delas calizas en forma descendiente, cambiando su color negro auncolor típicamente marr6n anaranjado que desaparece hacia abajo.

FORMACION MUNI:

 compuesta de pelitas y limolitas rojas que se intercalan haciaarriba con canales arenosos en forma estrato creciente, y laFormación Huancané, que hacia su base se intercala con pelitasrojas. Este hecho, evidente en el campo, fue claramente

pág. 9

observado por algunos autores .Las facies arenosas y local menteconglomeradicas que caracterizan la FormacionHuancané indican que sedeposit6 en un ambiente fluvial de tipo trenzado, local mentebastanteproximal, donde se desarrollaban episodicamente procesoseólicos que re trabajaban la arena disponible en forma de dunas .Lasfacies finas rojas de la Formación Muni representan dep6sitosdellanura aluvial, bastante distal, a lIanura costera (puesto que estaunidad contiene intercalaciones marinas hacia el suroeste). Laevoluci6n transicional de la Formaci6n Muni a laFormaci6n Huancanécorresponde a la progradaci6n de un ambiente fluvio-e6lico sobre unambiente aluvial distal. Esta progradaci6n se debe probablemente aun evento tect6nico queafect6 las zonas de aporte, puesto queregistra un nítido aumento en material clástico arenoso, ylocalmente conglomeradico

FORMACION HUANCANE:

Definida por Newell (1949) cerca del pueblo homónimo, laFormación Huancané fue desde entonces confundida con launidad definida posteriormente coma Formación Angostura . De estaconfusión nació la idea, el Tone a pero muchas veces reiterada, quela Formación Huancané es «discordante » sobre su substrato. Enrealidad. Una diferencia fundamental entre las formaciones Angosturay Huancané es que la primera se apoya discordantemente sobre unsubstrato variado, mientras la segunda pasa transicionalmente haciaabajo a la Formación Muni

GRUPO MOHO :

 Se le atribuye la edad del cretáceo medio , cuyo afloramiento seencuentra en una rea , constituido casi 80% por lutitas de colorrojo ladrillo , marrones , negras y grises ; en la parte media dela sección hay areniscas grises de grano fino, cerca a la baseesta la persistente caliza Ayabacas limitada por lutitas rojas .Generalmente este grupo se encuentra sobre yaciendo enforma concordante a la formación Huancane ; su tope estransicional con la formación Vilquechico.

FORMACION CALIZAS AYABACAS:

pág. 10

Pertenece a la edad Cenomaniana , dentro del Cretáceo ,esta formación constituye a la unidad del grupo Moho, , consiste encaliza masiva de textura fina, grisácea con fosiles . Las capas decaliza dentro de la formación son generalmente gris claro a oscuro ,masivas , lajosas o finamente laminadas entre 1 y 22 m. de grosor 

pág. 11

pág. 12

4.2.-ROCAS GENERADORAS-ALMACEN-SELLO DEL CAMPO PIRIN:

A.-Roca Generadora: en el reporte “Geochemical Data baseDevelopment and Petroleum System definition proyect, Perú”,elaborado por Baseline Resolution, inc. y otros en el 2006,se analizaron 300 muestras de afloramientos, donde losprincipales unidades generadoras son las Formaciones Cabanillasdel Silúrico-Devónico; Copacabana/Ambo del Pérmico,Sipin/Lagunillas del Jurásico. Al interpretar los resultados de losanálisis geoquímicos (Ver Tabla 1 y 2) en cuanto contenido deMateria Orgánica Total (TOC) e Índice de Hidrogeno, los valorespromedios son muy bajos, lo cual podría interpretarse comorocas con un potencial marginal para generar hidrocarburos.Los altos valores de madurez obtenidos, posiblemente indicaque los valores actuales de TOC e Índice de Hidrogeno noson los originales de las potenciales rocas generadorasenmascarando el verdadero potencial generador de estas unidades;Otro factor para la calidad de los datos puede ser que las muestrasestén meteorizadas o la forma como fueron adquiridas.

Más que los valores de caracterización de las rocas generadoraa, queno son muy alentadores, las evidencias de la existencia de unsistema petrolífero activo es la producción de 300.000 barriles deaceite del campo Pirín de 37 a 40 grados API, losdiferentes rezumaderos de aceite y gas reportados en la cuencay las manifestaciones de aceite en el Pozo Coata 1X, en el intervalo

pág. 13

1860 a 1606 metros, que corresponde a la Formación Spin delJurásico.

B.- Rocas Almacenadoras: En una secuencia sedimentaria tan espesa yde variada litología hay buenas oportunidades de contenerpotenciales almacenadores como los identificados por Hermosa,2007, que corresponden a las unidades Grupo Ambo del Carbonífero,Huancané del Pérmico (o Cretáceo?), Sipin/Muni del Jurásico yAyabacas del Cretáceo y del Terciario.

C.- Sellos: Los principales sellos son los intervaloslutiticos y margosos del Grupo Mitú, algunas intercalacionesarcillosas de la Formación Lagunillas y gran parte de lasecuencia terciaria, este no parece ser un factor de riesgo en elcuenca.

4.3.-SISTEMA PETROLIFERO DEL CAMPO PIRIN:

pág. 14

4.4.-GEOLOGÍA ESTRUCTURAL:

La historia tectónica de la cuenca es compleja, multihistorica, confases compresivas y distintivas que finaliza como una cuencaintramontana. Esto hace que tenga una alta complejidad estructural,con superposición de eventos que hacen muy difícil un entendimientode la configuración y no sea fácil obtener una buena imagen delsubsuelo con la información sísmica.

Subcuenca Altiplano

pág. 15

La Sub cuenca del altiplano ubicada en el centro del lote, estálimitada por la Cordillera Oriental y Occidental. El rasgotectónico que se destaca en esta sub cuenca es la falla Pirin oPusi, que pone en contracto rocas Cretácicas con rocas Paleocenas,la cual está directamente relacionada con el campo Pirin. Esta esuna falla con vergencia Este, de la cual se desprende un backthrustel cual es Responsable de poner parte del cretácico en superficie,es de anotar que este cretácico está representado por las calizasayabacas que en superficie muestran estructuras caóticas ydefinitivamente no reflejan las estructuras que se encuentranen profundidad. Inmediatamente después de este buckthrust,hacia el Suroeste, se encuentra el Anticlinal Coata, dondese perforaron los pozos Coata-1x y Coata-2x, esta es una estructuraclara en superficie y afecta rocas pertenecientes al Paleoceno-Eoceno (Grupo Puno). En general se presentan una serie deanticlinales asimétricos en algunos casos con flancosinvertidos, con una dirección preferencial NE-SW, las fallaspresentes son fallas inversas de bajo ángulo y muestran unavergencia Oeste . En profundidad se proponen una serie deanticlinales fallados, relacionados a un despegue en la capaevaporítica de edad presuntamente Jurásica.

pág. 16

5.-DESCRICION DE FOTOS:

pág. 17

FOTOGRAFIA N°1: Equipo de acero, encontrado en el campo de Pirín elcual fue usado en la etapa de explotación.

FOTOGRAFIA N°2: Se observa el altiplano y el lago Titicaca

pág. 18

FOTOGRAFIA N°3: Afloramiento de Yeso Fibroso

FOTOGRAFIA N°4: Brechas con clastos de piedra arenisca de color rosay amarillo en una matriz calcárea.

pág. 19

FOTOGRAFIA N°5: Pozo sellado del campo de Pirín.

FOTOGRAFIA N° 6: Suelo procedente de las lutitas carbonosas negrascon alto contenido de materia orgánica.

pág. 20

FOTOGRAFIA N° 7 : Tubería usada en perforación de 6.72 m de largo

FOTOGRAFIA N° 8: Pliegues en las calizas de la formación Ayabacas

pág. 21

FOTOGRAFIA N°9 :Areniscas eólicas de la Formación. Huancané,Jurásico.

FOTOGRAFIA N°: Depositos de yeso en explotación.

6.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

pág. 22

6.1.-CONCLUSIONES

El campo Pirín es un campo con crudo de buena gravedad y sinevidencia de biodegradación.

Los pozos de Pirín encontrados estan sellados, debido a suanterior abandono. Se presume que esto ocurrió debido a que elpetróleo migro hacia otro sector.

Las causas que originaron el abandono de la explotaciónpetrolífera en Pirin fueron: problemas socio-económicos ygeográficos debido a que este campo petrolífero es en todo elmundo el de mayor altura lo cual hace difícil la extracción delpetróleo liviano a falta de presión.

6.2.-RECOMENDACIONES:

Es recomendable realizar más estudios de exploración contecnología moderna, ya que la cuenca del Titicaca tiene un granpotencial generador de hidrocarburos.

En general la cuenca del Titicaca carece de información sísmicamoderna y de buena calidad. Seria recomendable hacer un estudiosísmico.

Es posible plantear el estudio del campo Pirín como tema detesis.

7.-BIBLIOGRAFIA:

http://www.loscuentos.net/cuentos/link/543/543620/ TITICACA CUENCA Informe-Técnico; El potencial de hidrocarburos

de la cuenca del Titicaca por Geología - Geofísica Grupo deEvaluación Gestión de Exploración - PERUPETRO S.A.

VIII INGEPET 2014 - GEO-EX-KH-11-E; POTENCIAL EXPLORATORIO DELA PARTE SUR DE LA CUENCA DEL TITICAPA, PERU.

VIII INGEPET 2014 (GEO-EX-MM-10-E); CONTROLES ESTRUCTURALES YSU IMPLICACION EN LA EXPLORACIÓN DE HIDROCARBUROS EN EL LOTE105, CUENCA TITICACA, PERU.

pág. 23