diseÑo de estructuras de hormigon 1 practica informe de laboratorio elaborado por
TRANSCRIPT
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON 1 PRACTICA
INFORME DE LABORATORIO
ELABORADO POR:Arcesio Sanín Giraldo
DOCENTE
JUAN CARLOS CARDONA JIMENEZING. CIVIL
POLITECNICO COLOMBIANO JAIME ISAZA CADAVIDMEDELLIN
2013
LABORATORIO # 1CONTENIDO DE LIMOS Y ARCILLAS EN LAS ARENAS
DATOS
LAVADO POR EL TAMIZ Nº 200
GRUPO: 01P FECHA 17.08.2013
Descripción de la muestra #1: Para el ensayo de laboratorio se peso 500 grm de
arena en estado seco, la muestra no presenta mayor cantidad de agregado
grueso.
Muestra Número 1
Peso del material seco antes de lavar (g) 500
Peso del material seco después de lavar (g) 463,3
Porcentaje Material Pasante malla Nº 200 7,3
CALCULOS Y RESULTADOS
PORCENTAJE DE MATERIAL QUE PASA LA MALLA Nº 200 (P200)
P200 = (Pi – Pseca)*100/Pi
Donde:
Pi = Peso de la muestra seca antes de lavar (500 g arena y 1000 g Agregado
grueso).
Pseca = Peso de la muestra seca después de lavada.
P200 =(500g-463,5g) )*100/500
P200 = 7,3%
COMPARACION DE LOS DATOS OBTENIDOS CON LA RESPECTIVA NORMA
ICONTEC 78
La cantidad de sustancias perjudiciales como agregado fino no debe exceder los
límites prescritos según la NTC 174 tabla n.1 (limites para sustancias dañinas en
el agregado fino para el concreto)
TABLA 1
MATERIALMAXIMO PORCENTAGE DEL PESO
TOTAL DE LA MUESTRATerrones de arcilla y partículas deleznables 3,0Material que pasa por el tamiz #200 (P200)
Concreto sujeto a abrasión 3,0 atodos los demás concretos 5,0 a
Carbón o ignitoDonde la apariencia del concreto sea de
vital importancia 0,5todos los demás concretos 1,0
a) En caso de arena triturada, si el material pasa por el tamiz n.200 contiene
polvo de trituración libre de arcilla o esquistos, estos límites pueden
incrementar al 5% y 7% respectivamente.
Por lo tanto, según los parámetros exigidos según la norma y teniendo en
cuenta que el porcentaje que pasa el tamiz n.200 es superior al 7%,
podemos concluir que la muestra analizada contiene un límite superior al
exigido en la NTC 174 por consiguiente supera los límites para sustancias
dañinas en el agregado fino para el concreto.
CONCLUSIONES
- El material más fino que el tamiz de (No. 200) puede separarse de las
partículas mayores, de manera más eficiente y completa por un tamizado
húmedo que por medio de un tamizado en seco. Por lo tanto, cuando se
requieran determinaciones precisas del material más fino que 75 micras en
agregados finos o gruesos, se debe usar esta norma en la muestra antes
que el tamizado en seco.
- Usualmente, la cantidad adicional de material más fino que 75 micras,
obtenida en el proceso de tamizado en seco, es pequeña. Si resulta grande,
la eficiencia de la operación de lavado se debe controlar
- La presencia de material muy fino menor a 75 micras dificulta o impide la
adherencia de los agregados con la pasta, disminuyendo de modo drástico
las resistencias y alterando la manejabilidad.
- De acuerdo con la NTC 174 como parámetro, podremos concluir con los
datos obtenidos, que la muestra de laboratorio analizada no cumple con los
parámetros exigidos por la norma, por lo tanto no se recomienda el uso del
material como agregado para la mezcla de hormigón.
LABORATORIO # 2
CONTENIDO APROXIMADO DE MATERIA ORGANICA EN ARENAS
USADAS EN LA PREPARACION DEL CONCRETO NORMA ICONTEC 127
DATOS
GRUPO: 01P FECHA 20.02.2016
Descripción de la muestra #1: Para el ensayo de laboratorio se peso 500 gr de
arena en estado seco, se separo el material granular por medio del tamiz n.4
Frasco incoloro con capacidad de 350cm3Contenido aproximado de arena: 130 cm3Soda caustica:15 grAgua :485 grSolución de Hidróxido de sodio: 97% de agua , 3% de soda causticaVolumen total de arena y líquido después de agitado: 200cm3
CALCULOS Y RESULTADOS
Los resultados obtenidos se obtuvieron después de que el contenido estuvo en
reposo por 24 horas.
En el ensayo colorimétrico, el color del liquido sobrenadante es más claro que la
solución de color estándar o del vidrio de color estándar de la placa orgánica n.2
Por lo que se debe de considerar que el agregado fino sometido a ensayo dio
como resultado el vidrio de color estándar de la placa orgánica n.1Por lo tanto se considera que no contiene compuestos orgánicos perjudiciales,
entonces no es necesario realizar otros ensayos.
COMPARACION DE LOS DATOS OBTENIDOS CON LA RESPECTIVA NORMA
ICONTEC.
Según la NTC 127 sobre contenido de materia orgánica dice que si el color del
liquido sobrenadante es más oscuro que la solución de color estándar o del vidrio
del color estándar de la placa orgánica n.3 (color Gardner estándar n.11), se debe
considerar que el agregado fino sometido a ensayo, posiblemente tiene contiene
compuestos orgánicos perjudiciales, entonces se deben realizar otros ensayos
antes de probar la arena en usos para concreto.
Como el resultado de la muestra nos arroja el color de la placa estándar n.1 se
considera que no contiene contenidos orgánicos perjudiciales.
CONCLUSIONES.
- Esta norma se utiliza para llegar a cabo una determinación preliminar de la
aceptabilidad de agregados finos con respecto a los requisitos de la NTC
174 relacionados con las impurezas orgánicas.
- El contenido de compuestos orgánicos en un agregado podría tener varios
efectos como alterar nuestros tiempos de fraguado, disminuir la
manejabilidad en estado fresco, disminuye de forma importante las
resistencias mecánicas del hormigón endurecido y puede llegar a incluir
sulfatos a la mezcla.
- En el caso que presente duda el resultado de la muestra, o inclusive que el
resultado del ensayo sea inferior al color establecido por la NTC 127, es
recomendable llevar a cabo el ensayo acerca del efecto de las impurezas
orgánicas en la resistencia de mortero, de acuerdo con el ensayo
presentado en la NTC 579.
LABORATORIO # 3
TAMIZADO DE MATERIALES GRANULADOS
NORMA ICONTEC 77
DATOS
GRUPO: 01P FECHA 24.08.2013
Descripción de la muestra #1: Para el ensayo de laboratorio se peso 500 grm de
arena en estado seco, se separo el material granular por medio del tamiz n.4
Descripción de la muestra #2: Para el ensayo de laboratorio se peso 3000 grm de
agregado grueso en estado seco, se separo el material granular por medio del
tamiz n.4
- Se utilizara los siguientes tamices para el cálculo de la granulometría de la arena, en orden decreciente: Tamiz n. 4, 8, 16, 30, 50, 100 y fondo.- Se utilizara los siguientes tamices para el cálculo de la granulometría del agregado grueso, en orden decreciente: Tamiz n. 2”, 1-1/2”, 1”, ¾”,1/2”, 3/8”, 4 y fondo.- Balanza de precisión con sensibilidad de 0,1% de la masa de la muestra que se va a ensayar.
CALCULOS Y RESULTADOSCalculo de granulometría por tamices: Agregado fino
TAMIZPESO
RETENIDOPESO
RETENIDO
% RETENID
O%
RETENIDO
% PAS
A
(grm)(grm)
corregido IndividualAcumulad
o4 4,8 4,8 1 1 998 114,8 114,8 23 24 7616 165,2 165,2 33 57 4330 67,3 67,3 13 70 3050 53.3 53,3 11 81 19
100 46,1 46,1 9 90 10fondo 48,5 48,5 10 100 0
Ʃ 499,9 500,0 100
Modulo de finura= (1+24+57+70+81+90)/100=3,22
Calculo de granulometría por tamices: Agregado grueso.
TAMIZPESO
RETENIDOPESO
RETENIDO%
RETENIDO%
RETENIDO%
PASA
(gr)(gr)
corregido Individual Acumulado2" 0,0 0 0 0 1001" 0,0 0,0 0 0 100
3/4" 0,0 0,0 0 0 1001/2" 2276,0 2276,0 76 76 243/8" 493 493 16 92 8
4 229 229 7 99 1fondo 0,3 0,3 1 100 0
Ʃ 2998,3 3000,0 100Corrección= 1,7
Tamaño máximo= 3/4"Tamaño máximo nominal= 3/4"
COMPARACION DE LOS DATOS OBTENIDOS CON LA RESPECTIVA NORMA ICONTEC.
Agregado fino: según los parámetros establecidos por la NTC174 los agregados
finos deben estar clasificados dentro de los limites propuestos, en este caso
nuestro ensayo de laboratorio, nos muestra que no cumple con la granulometría
especificada por la norma, ya que falla en los porcentajes de partículas que debe
pasar por el tamiz n.8, el cual debe de estar en el rango de 80% al 100% de
porcentaje de partículas pasante, en este ensayo en particular, nos muestra que el
porcentaje de partículas que pasan por dicho tamiz es tan solo del 76% por lo que
consideramos que la muestra analizada no cumple con los parámetros
propuestos por la norma en cuanto a la gradación de las partículas finas
especificadas en la tabla n.1 sección 6.1 de la misma norma.
En los resultados obtenidos en este ensayo, el modulo de finura que se obtuvo fue
de 3,22, para este caso la norma exige que no sea menor a 2,3 ni mayor a 3,1 por
lo que se considera que no cumple con los parámetros establecidos por la norma.
Este material puede ser aceptado si existen registros de comportamiento
aceptables de concreto fabricado con este material, si no se tienen dichos
registros se debe ensayar el agregado fino de acuerdo con su comportamiento en
el concreto así:
Un ensayo para elaborar el concreto con el agregado fino bajo consideración y
otro ensayo para elaborar el concreto con agregado de calidad demostrada. Se
someten las muestras bajo las mismas condiciones de la obra de tal manera que
el resultado obtenido con el agregado bajo consideración sea igual al menos al
testigo de calidad demostrada.
Agregado grueso: para el agregado grueso analizado se encontró que los
porcentajes de partículas exigidos por la norma en tamaños de abertura en orden
decreciente no cumplen con las especificaciones o parámetros establecidos, los
porcentajes de partículas pasantes analizados incumplen a los exigidos por la
norma de la siguiente forma:
El porcentaje de partícula que debe de pasar el tamiz de 1” debe de ser del 100%,
para nuestro ensayo se presento que el porcentaje de partículas que pasan el
tamiz de 1” es tan solo del 98%. De la misma forma pasan con los tamices de ¾”
y de ½” en los cuales los porcentajes de partículas que pasan son inferiores a los
exigidos por la norma.
Para los resultados de tamaño máximo igual a 1 ½” y para tamaño máximo
nominal igual a ¾” se encuentra que para esta ensayo de laboratorio estos
parámetros no cumplen satisfactoriamente lo exigido por la NTC 174 tabla n,2 de
requisitos para la gradación de agregado grueso.
CONCLUSIONES.
- Esta norma es la que establece los requisitos de gradación y calidad para
los agregados finos y gruesos para los usos en el hormigón.
- Para el agregado fino: después de los resultados obtenidos en la gradación
del material se puede concluir que el uso de este material no es
recomendable para una mezcla de concreto según los parámetros
establecidos por la NTC174, se hace referencia o la salvedad de que este
material puede ser aceptado si existen registros de comportamiento
aceptables de concreto fabricado con este material, si no se tienen dichos
registros se debe ensayar el agregado fino de acuerdo con su
comportamiento
- Para el agregado grueso: después de analizar la gradación del agregado
grueso el tamaño o los tamaños máximos nominales especificados por la
norma no cumplen a cabalidad con los resultados arrojados por este
ensayo, es decir no cumple con sus tamaños o requisitos de gradación
específicos. Por lo tanto conociendo que no cumple con la gradación y no
con los tamaños máximos y tamaños máximos nominales no se recomienda
el uso del agregado grueso para la elaboración de la pasta de concreto.
0.010.101.0010.00100.000
20
40
60
80
100
GRANULOMETRIA AGREGADOS GRUESOS
Tamaño del suelo ( mm )
% Q
´ Pas
a
0.010.101.0010.00100.000
20
40
60
80
100
GRANULOMETRIA AGREGADOS FINOS
Tamaño del suelo ( mm )
% Q
´ Pas
a
LABORATORIO #4
MASA UNITARIA SUELTA Y COMPACTADA DEL AGREGADO GRUESO Y FINO
NORMA ICONTEC 92
DATOS
GRUPO: 01P FECHA 31.08.2013
Volumen del molde para agregados fino: 3000 cm3Volumen del molde para agregados gruesos: 10080cm3Peso del molde de 3000cm3: 9,8 kgPeso del molde de 10080cm3: 7,70kg
Ensayos para agregados finos.
Prueba Número 1 2
Peso del molde (g) 9880 9880
Volumen del molde (c.c.). 3000 3000
Peso muestra compactada + molde (g) 17250 17340
Peso muestra compactada (g) 7370 7460
Masa unitaria compactada (g/cm³). 2,4566 2,4866
Masa unitaria comp. Promedio 2,47166
Prueba Número 1 2
Peso del molde (g) 9880 9880
Volumen del molde (c.c.). 3000 3000
Peso muestra suelta + molde (g) 16560 16660
Peso muestra suelta (g) 6680 6780
Masa unitaria suelta (g/cm³). 2,226 2,260
Masa unitaria suelta. Promedio 2,243
Ensayos para agregado grueso.Prueba Número 1 2
Peso del molde (g) 7700 7700
Volumen del molde (c.c.). 10080 10080
Peso muestra compactada + molde (g) 24060 24600
Peso muestra compactada (g) 16360 16900
Masa unitaria compactada (g/cm³). 1,6230 1,6765
Masa unitaria comp. Promedio 1,6497
Prueba Número 1 2
Peso del molde (g) 7700 7700
Volumen del molde (c.c.). 10080 10080
Peso muestra suelta + molde (g) 22900 23000
Peso muestra suelta (g) 15200 15300
Masa unitaria suelta (g/cm³). 1,5079 1,5178
Masa unitaria suelta. Promedio 1,5128
CALCULOS Y RESULTADOSEnsayo para agregado fino.MASA UNITARIA COMPACTADA (MUC)
MUC = Pm/Vm
Donde:
Pm = Peso de la muestra de agregado que cupo compactada en el molde (se
da en g).
Vm = Volumen del molde (se da en cm³).
MUC = 7370g / 3000cm3= 2,456g/cm3MUC = 7460g / 3000cm3= 2,486g/cm3
MASA UNITARIA SUELTA (MUS)
MUS = PmS/Vm
Donde:
PmS = Peso de la muestra de agregado que cupo suelta en el molde (se da
en g).
Vm = Volumen del molde (se da en cm³).
MUS =6680g / 3000cm3 = 2,2266g/cm3
MUS =6780g / 3000cm3 = 2,2600g/cm3
Ensayo para agregado grueso:
MUC =16360 g / 10080cm3= 1,6230g/cm3MUC = 16900g / 10080cm3= 1,6765g/cm3
MUS =15200g / 10080cm3 = 1,5079g/cm3
MUS =15300g / 10080cm3 =1,5178 g/cm3
PRACTICA DE ABULTAMIENTO DE LOS AGREGADOS ENSAYO DESCRIPTIVO.
DatosTara: 697,6 gMaterial más tara: 5360 gMaterial: 4663 gAltura del molde: 14,5 cm2% de agua: 93 cm3
1) Agua al 2%Altura del material leído= 3,10 cm
2) Agua al 4%Altura del material leído= 4,7 cm
3) Agua al 6%Altura del material leído= 5,8 cm
4) Agua al 8%Altura del material leído= 5,6 cm
5) Agua al 10%Altura del material leído= 5,0 cm
6) Agua al 12%Altura del material leído= 4,4 cm
% DE HUMEDAD
ALTURA LEIDA (ho)
ALTURA MOLDE - ho
% DE ABULTAMIENTO
2 11,4 3,1 21,44 9,8 4,7 32,46 8,7 5,8 40,08 8,9 5,6 38,610 9,5 5 34,512 10,1 4,4 30,3
0 2 4 6 8 10 12 140
5
10
15
20
25
30
35
40
45
%abultamiento vs %humedad
%abultamiento vs %humedad
CONCLUSIONES.
- La NTC 92 para la determinación de la masa unitaria, se usa para
determinar los valores necesarios para la selección de las proporciones de
los agregados en las mezclas de concreto.
- La masa unitaria puede ser usada también para la determinación de las
relaciones masa/volumen para los acuerdos de compra. Sin embargo, se
desconoce la relación entre el grado de compactación de los agregados en
unidad de acarreo o en una pila de almacenaje y el determinado por este
método. Así mismo, los agregados en las unidades de acarreo o en las
pilas de almacenaje usualmente contienen humedad absorbida y superficial
(esta última afecta el análisis volumétrico), mientras que la norma determina
la masa unitaria con base en agregados secos.
- El mayor porcentaje de abultamiento según el ensayo, se presento cuando
el porcentaje de agua llego al 6% equivalente a un 40% de abultamiento, lo
que nos indica que el resultado se encuentra dentro del rango esperado el
cual debe de estar entre el 5% y el 8%, por lo que se considera que el
resultado es el adecuado.
LABORATORIO # 5DENSIDAD Y PORCENTAJE DE ABSORCIÓN DEL AGREGADO FINO
NORMA ICONTEC 237.
DATOS
GRUPO:01P FECHA: 07.09.2013
- Descripción de la muestra 1: para este ensayo de laboratorio se pesaron
1000g de arena en estado saturado superficial mente seco, La muestra de
agregado finos se toma de una muestra sumergida en un recipiente con
agua durante 24 horas, Se extiende la muestra sobre una superficie no
absorbente y se expone a una corriente de aire caliente y se agita con
frecuencia para conseguir un secado uniforme. Termina cuando están
sueltos los agregados finos.
Descripción de la muestra 2: Para el agregado grueso se pesan 2000 g de de
este material en estado saturado superficialmente seco, el proceso de secado se
llevo a cabo secando individualmente cada partícula del agregado con trapos.
Prueba Número 1
Peso de arena en estado S.S.S. (g) 10000
Lectura inicial frasco “CHAPMAN” (cm³) 200
Lectura final frasco “CHAPMAN” (cm³) 391
Peso seco de la arena (g) 486
Volumen desalojado (cm³) 191
Densidad aparente seca (g/cm³) 2,54
Porcentaje de absorción 2,88
Prueba Número 2
Peso del grueso en estado S.S.S. (g) 2000
Peso del agua (g) 1288
Peso del material seco 1966
Volumen desalojado (cm³) 712
Densidad aparente seca (g/cm³) 2,76
Porcentaje de absorción 1,72
CALCULOS Y RESULTADOS
DENSIDAD APARENTE SECA (DAS)
DAS = Pseca//Lf – Li) en (g/cm³)
Donde:
Pseca = Peso de la muestra seca en el horno en g.
Lf = Lectura final en el frasco en cm³
Li = Lectura inicial en el frasco en cm³
DAS = 486g/(391 cm³-200 cm³) =2,54
PORCENTAJE DE ABSORCIÓN (%ABS)
%ABS = (Psss – Pseca)*100/Pseca
Donde:
Psss = Peso en estado de saturada superficialmente seca.
%ABS = (500-486)*100/486 =2,88
PARA EL AGREGADO GRUESO.
DAS = Pseca//Lf – Li) en (g/cm³)
DAS =1966g / (2000 cm³-1288 cm³) = 2,76
%ABS = (Psss – Pseca)*100/Pseca
%ABS =(2000g-1966g)*100/1966g= 1,72
CONCLUSIONES.
- La densidad aparente es la característica que se usa generalmente para
calcular el volumen ocupado por el agregado en varias mezclas que
contienen agregado incluyendo el concreto de cemento hidráulico, el
concreto bituminoso y otras mezclas que son dosificadas y analizadas con
base en un volumen absoluto.
- La densidad aparente también se usan el cálculo de vacios del agregado en
la NTC 92 y en la determinación de la unidad del agregado por
desplazamiento del agua en la norma ASTM 70. La densidad aparente
determinada sobre la base saturada y superficialmente seca se usa si el
agregado esta húmedo, es decir, se a cumplido la absorción.
- La densidad nominal se refiere al material solido formado por las partículas
constituyentes sin incluir el espacio de los poros saturables. Este valor no
se usa ampliamente en la tecnología de agregados para la construcción.
- Los valores de absorción se usan para calcular el cambio en la masa del
agregado debido al agua absorbida en los espacios de los poros saturables,
comparado con la condición seca, cuando se considera que el agregado a
estado en contacto con el agua el tiempo suficiente para satisfacer la
mayoría del potencial de absorción.