csop. besz. vez. értékelési lap malácsik
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Elemzési lap
Csoportos beszélgetésvezetés
Téma: a kulturált alkoholfogyasztás
Témavezető: Malácsik Tibor
Elemző: Kézsmárki Krisztina
1. A beszélgetés típusa: vegyes beszélgetés a csoport által elfogadott témáról. 2. Célja: a felvetett témáról hallgassák meg társaik véleményét, majd közösen fogalmazzák – és értsék meg, hogy mit is értünk felelős alkoholfogyasztáson. 3. Beszélgetés keretei: egy alkalmas beszélgetés megállapodott szabályok szerint. A baráti társaság körben ül, és úgy beszélgetnek. A téma elbírna még több résztvevőt is. A beszélgetés időpontja megfelelő, hiszen ünnepi időszak van és közeleg a szilveszter is. 4. Témaválasztás: a csoport életkorának tökéletesen megfelelő a téma, hiszen a bemutatkozáskor hallottuk, hogy többeket is érint. A beszélgetés vezetője kompetens az adott témában. 5. Téma indítása: erős felütés a témáról való gondolkodáshoz. Egy kérdéssel indít, amelyre mindenki saját tapasztalata alapján válaszolhat.
6. Tématartás eszközei: összegzés, tükrözés, kérdések a témával kapcsolatban.
7. Aktivizálás módszerei: élmények felidézése, nyitott kérdések. Többször volt inkább előadás jellegű a beszélgetés, ahol nem aktiválta a résztvevőket.
8. Tipikus csoportreakciók: volt néhány általános jellegű megfogalmazás, figyeltek egymásra, amikor előadás jellegű volt a beszélgetés, akkor mindenki figyelmesen hallgatott. A téma jellegéből adódóan személyes megszólalások is voltak.
9. Tipikus beszélgetésvezetői viselkedések: minden aktivitásra pozitív visszajelzést adott. Sokszor magánál tartotta a szót, legtöbbször állást foglalt, saját véleményét és a kutatási eredményeket hangsúlyozta. Egyszer elvesztette a beszélgetés fonalát.
10. Ellenállások kezelése: ilyen nem volt.
11. Személyesség mértéke:
személyes példákat említett, általánosságokat konkrét formában fogalmazott. Kérdéseivel „kinek volt személyes élménye?”, „ti ezt hogy látjátok?” stb. segítette, hogy személyesebb legyen a beszélgetés.
12. Támogatás módja: visszajelzéseivel, egyetértéseivel folyamatosan támogatta a beszélgetést.
13. Csoportvezető álláspontjának szerepe: minden kérdésben állást foglal, már a beszélgetés elején kihangsúlyozta, minek vallja magát, így álláspontja a témában egyértelmű volt.
14. Személyes érintettség kezelése: a kérdések eleve úgy voltak megfogalmazva, hogy érintett legyen a válaszadó. Néha felvetett olyan témákat, amik túl érzékeny pontokat érintettek (ebbe az operatőr bele is szólt, amit nem kellett volna).
15. Felelősség a beszélgetés mélységéért: a túlzottan intim információkat megállította, mert a kérdés felvetésekor nem gondolta, hogy túl mélyre ment.
16. A beszélgetés zárása: nem volt igazi zárása a beszélgetésnek, nem összegzett, nem fogalmazott meg tanulságot. Egy későbbi időpontot jelölt meg a beszélgetés folytatására (túlságosan távola).
17. A beszélgetés értékelése: a beszélgetők meg tudtak néhány új dolgot a felelős alkoholfogyasztásról. Továbbvihető szálai voltak a beszélgetésnek, de a megjelölt időpont irreális. Tanulság: nagyon nehéz egy beszélgetést levezetni, még a számunkra otthonos, jól ismert témában is, ha nincs idő a felkészülésre.