critÉrios para avaliaÇÃo da prova teÓrico-prÁtica ou ... · ¹ciência da informação e suas...

13
MINISTÉRIODA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADEFEDERAL DABAHIA INSTITUTODECIÊNCIA DA INFORMAÇÃO CONGREGAÇÃO CampusUniversitáriodo Canela-Av. ReitorMiguelCalmon,s/nº Valedo Canela– Canela– Salvador,BA – CEP40110-100 Tel: 71 3283-7745 / 7762 / 7748 (fax)-email: [email protected] CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ESCRITA Professor Assistente A CANDIDATO: EXAMINADOR: CARGO: EDITAL Nº: DATA: HORÁRIO INÍCIO: TÉRMINO: MÁXIMO OBTIDO Introdução 0,5 Organização das ideias (coerência e coesão) 1,5 Domínio dos conteúdos (pertinência da abordagem e atualidade das fontes citadas) 2,5 Poder de síntese / Objetividade 1,5 Consistência argumentativa 2,0 Sequência lógica do raciocínio 1,0 Linguagem adequada, clara e observância das regras gramaticais; observância das regras de normalização e estética textual 1,0 NOTA FINAL 10,0 0 1

Upload: others

Post on 17-Oct-2019

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ... · ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos

MINISTÉRIODA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADEFEDERAL DABAHIA

INSTITUTODECIÊNCIA DA INFORMAÇÃO CONGREGAÇÃO

CampusUniversitáriodo Canela-Av. ReitorMiguelCalmon,s/nº Valedo Canela– Canela– Salvador,BA – CEP40110-100

Tel: 71 3283-7745 / 7762 / 7748 (fax)-email: [email protected]

CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ESCRITA

Professor Assistente A

CANDIDATO:

EXAMINADOR:

CARGO: EDITAL Nº:

DATA:

HORÁRIO INÍCIO: TÉRMINO:

MÁXIMO

OBTIDO

Introdução

0,5

Organização das ideias (coerência e coesão)

1,5

Domínio dos conteúdos (pertinência da abordagem e atualidade das fontes citadas)

2,5

Poder de síntese / Objetividade

1,5

Consistência argumentativa

2,0

Sequência lógica do raciocínio

1,0

Linguagem adequada, clara e observância das regras gramaticais; observância das regras de normalização e estética textual

1,0

NOTA FINAL 10,0 0

1

Page 2: CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ... · ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERALDABAHIA

INSTITUTODECIÊNCIA DA INFORMAÇÃO CONGREGAÇÃO

CampusUniversitário do Canela-Av.ReitorMiguelCalmon,s/nº Valedo Canela– Canela– Salvador,BA – CEP40110-100

Tel: 71 3283-7745 /7762 / 7748 (fax) E-mail: [email protected]

CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA DIDÁTICA

Professor Assistente A

CANDIDATO:

EXAMINADOR:

CARGO: EDITALNº:

DATA:

HORÁRIOINÍCIO: TÉRMINO:

MÁXIMO OBTIDO

PLANO DE AULA (pontuação máxima) 2,0 0 Contém os elementos essenciais (objetivos,conteúdos, procedimentos de ensino, avaliação e referências)

0,5

Há coerência na distribuição do conteúdo 0,5

A metodologia proposta está coerente com os objetivos de ensino 0,5

Propõe avaliação de acordo com o conteúdo 0,5

DOMÍNIO DO CONTEÚDO (pontuação máxima) 5,0 0

Desenvolve o tema com base em fundamentos teóricos e/ou teórico-práticos 1,0

Situa o conteúdo no universo do conhecimento atual com informações pertinentes 1,0

Contextualiza estabelecendo relações entre o tema e conhecimentos afins 0,5

Utiliza de maneira correta a terminologia científica 0,5

Desenvolve estratégias de compreensão (exemplos,questões para reflexão etc.) 0,5

As estratégias utilizadas permitem a síntese do conteúdo 0,5

Cita bibliografia adequada e atualizada ao tema abordado 0,5

Apresenta conclusão da aula com aspectos relevantes e fundamentais do tema. 0,5

APRESENTAÇÃO DA AULA (pontuação máxima) 3,0 0

Expõe antecipadamente o plano de aula 0,5

A exposição apresenta itens em um encadeamento lógico do conteúdo proposto no plano de aula

0,5

Emprega recursos discursivos de modo a facilitar a compreensão do conteúdo 0,5

Conteúdos adequados ao tempo estipulado 0,5

Cumpre as etapas previstas no plano de aula 0,5

Utiliza adequadamente os recursos didáticos (recursos audiovisuais e demonstrativos) como apoio a transmissão do conhecimento

0,5

NOTA FINAL 10,0 0

1

Page 3: CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ... · ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos

pág.1

Concurso:

Candidato:

Número do Edital (sera replicado nas demais guias)

nome do candidate (sera replicado nas demais guias)

QUADRO1 -APURAÇÃOFINAL A -Prova B-Peso C -Nota do D-Pontos Candidato B x C

Prova Teórico-prática ou Escrita 3 Prova Didática 3

0,000 0,000

Memorial 2 0,000 Títulos 2 0,000

Totais 10 0,000

Nota Final (Ponderada) do Candidato 0,000

QUADRO2 -PROVADETÍTULOS,RESUMO A – Prova de Título específica B-Peso C -Pontuação D-Nota E-Pontuação F -Pontuação G-Nota do H -Nota Máxima Máxima Bruta Ajustada candidato ponderada do candidato B x G

I. Acadêmicos 4 40 10 0,000 0,000 0,000 0,000 II. Científicos 3 80 10 0,000 0,000 0,000 0,000 III. Didáticos 2 120 10 0,000 0,000 0,000 0,000 IV. Profissionais 1 10 10 0,000 0,000 0,000 0,000

Totais 10 250 0,000 0,000 0,000

Nota Final de Títulos (ponderada) 0,000

Page 4: CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ... · ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos

pág.2

Concurso: número do Edital (preenchido na guia Apuração Final) Candidato: nome do Candidato (preenchido na guia Apuração Final)

I.TÍTULOS ACADÊMICOS (máximo 40 pontos) Pontos Pontuação Quanti- Pontuação

p/item máxima dade candidato N. Doc.**

Descrição

Bolsa para realização de curso de Doutorado (CNPq, Capes, órgãos estaduais de fomento) 5 5 0,0 Bolsa para realização de Doutorado Sanduíche (CNPq, Capes, órgãos estaduais de fomento) 1 1 0,0 Bolsa para realização de curso de Mestrado (CNPq, Capes, órgãos estaduais de fomento) 3 3 0,0 Bolsa de Iniciação Científica 1 1 0,0 Doutorado na área¹ 8 8 0,0 Doutorado em areas afins² 4 4 0,0 Doutorado em andamento na área 3 3 0,0 Doutorado em andamento em áreas afins 2 2 0,0 Mestrado na área¹ 6 6 0,0 Mestrado em areas afins² 2 2 0,0 Especialização (carga horária > 360h) na área¹ 1,5 1,5 0,0 Especialização (carga horária > 360h) em áreas afins² e em outras áreas 0,5 0,5 0,0 Aperfeiçoamento (carga horária >180h) na área¹ e em áreas afins² 0,25 0,25 0,0 Atividade de monitoria ou tutoria 0,5 0,5 0,0 Pesquisa ou Estágio (que exceda os requisitos de graduação) 0,25 0,25 0,0 Participação em cursos em que tenha havido verificação formal de aprendizagem e de frequência 0,25 0,25 0,0 Distinção científica outorgada por sociedade ou colégio de especialistas 1,25 1,25 0,0

Page 5: CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ... · ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos

pág.3

Concurso: número do Edital (preenchido na guia Apuração Final) Candidato: nome do Candidato (preenchido na guia Apuração Final)

I.TÍTULOS ACADÊMICOS (máximo 40 pontos)

Descrição Pontos p/ item

Pontuação máxima

Quantidade Pontuação Candidato

N. Doc.*

Intercâmbio cultural 0,5 0,5 0,0

Subtotal Pontuação 40 0,0 *Indicar o número do documento comprobatório correspondente. ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos em Arquivos. ²Administração, Educação, História, Letras, Museologia e Difusão do Conhecimento.

Page 6: CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ... · ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos

pág.4

Concurso: número do Edital (preenchido na guia Apuração Final) Candidato: nome do Candidato (preenchido na guia Apuração Final)

II. TÍTULOS CIENTÍFICOS (máximo 80 pontos)

Pontos Pontuação Quanti- Pontuação p/item máxima dade candidato N. Doc.*

Descrição *

Livro autoral técnico-científico na área¹, publicado por editora estrangeira 7 7 0,0 Livro autoral técnico-científico na área¹, publicado por editora nacional 6 6 0,0 Livro autoral técnico-científico em áreas afins², publicado por editora estrangeira 4 4 0,0 Livro autoral técnico-científico em áreas afins², publicado por editora nacional 2

2 2 0,0

Organização de coletânea na área¹, publicada por editora estrangeira 3 6 0,0 Organização de coletânea na área¹, publicada por editora nacional 2 4 0,0 Organização de coletânea em áreas afins², publicada por editora estrangeira 1 2 0,0 Organização de coletânea em áreas afins², publicada por editora nacional 0,5 1 0,0 Capítulo na área¹, em coletânea publicada por editora estrangeira 7 35 0,0 Capítulo na área¹, em coletânea publicada por editora nacional 6 30 0,0 Capítulo em areas afins², em coletânea publicada por editora estrangeira 3 15 0,0 Capítulo em areas afins², em coletânea publicada por editora nacional 2 10 0,0 Artigo científico publicado como autor único ou coautor em periódico estrangeiro da área¹, classificado como Qualis A1

7

35

0,0

Artigo científico publicado como autor único ou coautor em periódico nacional da área¹, classificado como Qualis A1

6

30

0,0

Artigo científico publicado como autor único ou coautor em periódico estrangeiro de áreas afins², classificado como Qualis A1

3

15

0,0

Artigo científico publicado como autor único ou coautor em periódico nacional de áreas afins², classificado como Qualis A1

1,5

6

0,0

Artigo científico publicado como autor único ou coautor em periódico estrangeiro da área¹, classificado como Qualis A2, B1 e B2

5

25

0,0

Artigo científico publicado como autor único ou coautor em periódico nacional da área¹, classificado como Qualis A2, B1ouB2

4

20

0,0

Artigo científico publicado como autor único ou coautor em periódico estrangeiro de áreas afins², classificado como Qualis A2, B1 ou B2

2

10

0,0

Artigo científico publicado como autor único ou coautor em periódico nacional de áreas afins², classificado como Qualis A2, B1 ou B2

1

5

0,0

Page 7: CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ... · ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos

pág.5

Concurso: número do Edital (preenchido na guia Apuração Final) Candidato: nome do Candidato (preenchido na guia Apuração Final)

II. TÍTULOS CIENTÍFICOS (máximo 80 pontos)

Descrição Pontos p/ item

Pontuação máxima

Quantidade

Pontuação candidato

N. Doc*

Artigo científico publicado como autor único ou coautor em periódico da área¹, classificado como Qualis B3, B4 ou B5

1

5

0,0

Artigo científico publicado como autor único ou coautor em periódico de áreas afins², classificado como Qualis B3, B4 ou B5

0,5

2,5

0,0

Trabalho completo publicado em Anais impressos ou eletrônicos de evento internacional da área¹

2

10

0,0

Trabalho completo publicado em Anais impressos ou eletrônicos de evento nacional da área¹

2

10

0,0

Trabalho complete publicado em Anais impressos ou eletrônicos de evento internacional de áreas afins²

0,5

2,5

0,0

Trabalho completo publicado em Anais impresso ou eletrônico de evento nacional de áreas afins²

0,25

1,25

0,0

PONTUAÇÃO TOTAL

299,25 0,00

Page 8: CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ... · ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos

pág.6

Concurso: número do Edital (preenchido na guia Apuração Final) Candidato: nome do Candidato (preenchido na guia Apuração Final)

II. TÍTULOS CIENTÍFICOS (máximo 80 pontos)

Descrição Pontos p/item

Pontuação máxima

Quanti dade

Pontuação candidato

Nºdoc*

*Indicar o número do documento comprobatório correspondente.

¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos em Arquivos. ²Administração, Educação, História, Letras, Museologia e Difusão do Conhecimento.

Page 9: CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ... · ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos

pág.7

Concurso: número do Edital (preenchido na guia Apuração Final) Candidato: nome do Candidato (preenchido na guia Apuração Final)

III. TÍTULOS DIDÁTICOS (máximo 120 pontos)

Descrição Pontos Pontuação Quanti- Pontuação p/item máxima dade candidato N.ºdoc.**

Professor permanente em curso de pósgraduação stricto sensu (acadêmico ou profissional) reconhecido pela Capes na área¹, por semestre

6

30

0,0

Professor permanente em curso de pósgraduação stricto sensu (acadêmico ou profissional) reconhecido pela Capes em áreas afins², por semestre

5

25

0,0

Professor permanente em curso de pósgraduação stricto sensu (acadêmico ou profissional) reconhecido pela Capes em outras áreas, por semestre

3

15

0,0

Professor colaborador em curso de pósgraduação stricto sensu (acadêmico ou profissional) reconhecido pela Capes na área¹, por semestre

5

25

0,0

Professor colaborador em curso de pósgraduação stricto sensu (acadêmico ou profissional) reconhecido pela Capes em áreas afins², por semestre

4

20

0,0

Professor colaborador em curso de pósgraduação stricto sensu (acadêmico ou profissional) reconhecido pela Capes em outras áreas, por semestre

3

15

0,0

Professor em curso de especialização (>360h) na área², por semestre 3 9 0,0 Professor em curso de especialização (>360h) em áreas afins², por semestre 1 3 0,0 Professor em curso de especialização (>360h) em outras áreas, por semestre 0,5 1,5 0,0 Professor permanente em curso de graduação na área¹, por semestre 3 15 0,0 Professor permanente em curso de graduação em áreas afins² ou em outras áreas, por semestre 1,5 7,5 0,0 Professor substituto em curso de graduação na área, por semestre 1 5 0,0 Professor substituto em curso de graduação em áreas afins ou em outras áreas, por semestre 0,75 3,75 0,0

Minicursos, conferências ou palestras em eventos internacionais da área¹ (realizados fora do país)

3

9

0,0

Minicursos, conferências ou palestras em eventos internacionais de áreas afins² (realizados fora do país)

2

6

0,0

Minicursos, conferências ou palestras em eventos internacionais de outras áreas (realizados fora do país)

1

3

0,0

Minicursos, conferências ou palestras em eventos internacionais da área¹ (realizados no Brasil) 2 6 0,0

Minicursos, conferências ou palestras em eventos internacionais de áreas afins² (realizados no Brasil)

1

3

0,0

Minicursos, conferências ou palestras em eventos internacionais de outras áreas (realizados no Brasil)

0,5

1,5

0,0

Minicursos, conferências ou palestras em eventos nacionais da área¹ 2 6 0,0

Page 10: CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ... · ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos

pág.8

Concurso: número do Edital (preenchido na guia Apuração Final) Candidato: nome do Candidato (preenchido na guia Apuração Final)

III. TÍTULOS DIDÁTICOS (máximo 120 pontos)

Descrição

Pontos p/ item

Pontuação máxima

Quantidade Pontuação candidato

N. Doc.*

Minicursos, conferências ou palestras em eventos nacionais de áreas afins²

1 3 0,0

Minicursos, conferências ou palestras em eventos nacionais de outras áreas 0,5 1,5 0,0

Orientação concluída de monografia de especialização na área¹, por aluno 1,25 6,25 0,0

Orientação concluída de monografia de especialização em áreas afins² ou em outras áreas, por aluno 0,5 2,5 0,0

Orientação concluída de trabalho de conclusão de curso de graduação, por aluno 1 5 0,0

Participação como membro titular em defesa de monografia de especialização, por banca 1 5 0,0

Participação como membro titular em defesa de trabalho de conclusão de curso de graduação, porbanca

0,5

2,5

0,0

Autoria de texto publicado de divulgação científica 1 3 0,0

Aprovação em concurso público para a carreira do magistério superior 2 2 0,0

PONTUAÇÃO TOTAL 240 0,0

Page 11: CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ... · ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos

pág.9

Concurso: número do Edital (preenchido na guia Apuração Final) Candidato: nome do Candidato (preenchido na guia Apuração Final)

III. TÍTULOS DIDÁTICOS (máximo 120 pontos)

Descrição

Pontos p/item

Pontuação máxima

Quanti dade

Pontuação

candidato Nºdoc*

*Indicar o número do documento comprobatório correspondente.

¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos em Arquivos. ²Administração, Educação, História, Letras, Museologia e Difusão do Conhecimento. .

Page 12: CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ... · ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos

pág.12

Concurso: número do Edital (preenchido na guia Apuração Final) Candidato: nome do Candidato (preenchido na guia Apuração Final)

IV. TÍTULOS PROFISSIONAIS (máximo 10 pontos)

Descrição Pontos Pontuação Quanti- Pontuação N. Doc* p/item máxima dade candidato

Consultoria na área¹ou em áreas afins² 2 2 0,0 Aprovação em concurso público para funções profissionais, por concurso 1,5 3 0,0 Exercício profissional na área¹, por mês de exercício 4 16 0,0 Exercício de cargo comissionado, por mês de exercício 2 4 0,0 Distinção profissional outorgada por sociedade ou colégio de especialistas 3 3 0,0 Associação a entidades acadêmicas, científicas e profissionais, por instituição 0,5 1,5 0,0 Participação em conselhos de órgãos governamentais, entidades científicas e culturais, por mandato

0,5

1

0,0

Participação na diretoria de órgãos de classe, por mandato 0,5 0,5 0,0 Coordenação de ou participação em atividade de extensão permanente na área e em áreas afins 2 2 Coordenação de ou participação em atividade de extensão eventual na área e em áreas afins 1 1 PONTUAÇÃO TOTAL 34 0,0 *Indicar o número do documento comprobatório correspondente. ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos em Arquivos. ²Administração, Educação, História, Letras, Museologia e Difusão do Conhecimento.

Page 13: CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ... · ¹Ciência da Informação e suas subáreas: Arquivologia, Biblioteconomia, Gestão da Informação, Gestão de Documentos

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

UNIVERSIDADEFEDERALDA BAHIA INSTITUTODE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO

CONGREGAÇÃO CampusUniversitáriodoCanela- Av. Reitor MiguelCalmon,s/nº

Valedo Canela(partesuperior) –Canela–Salvador,BA– CEP40110-100 Tel:0** 71 3283-7745 / 7762 /7748(fax) E-mail: [email protected]

CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA DEFESA DO MEMORIAL

Professor Assistente A CANDIDATO:

EXAMINADOR:

CARGO: EDITAL Nº:

DATA:

HORÁRIO INÍCIO: TÉRMINO:

MÁXIMO OBTIDO

APRESENTAÇÃO ORAL (pontuação máxima) 3,0

Expressão, comunicação e clareza 3,0

APRESENTAÇÃO ESCRITA (pontuação máxima) 3,0

Descrição e análise, em perspectiva histórica, da formação e da produção acadêmicas e das atividades didáticas e profissionais na área

1,0

Descrição de outras atividades relacionadas ao tema do concurso

1,0

Perspectivas de trabalho acadêmico e prováveis contribuições do(a) candidato(a) 1,0

CONTEÚDO (pontuação máxima) 4,0

Relevância da vida acadêmica do(a) candidato(a) e sua dedicação à mesma 1,0

Coerência da trajetória percorrida pelo(a) candidato(a) na sua vida acadêmica 1,0

Domínio e atualização do(a) candidato(a) quanto ao tema do concurso

1,0

Capacidade de liderança e de contribuição para o desenvolvimento da instituição 1,0

NOTA FINAL 10,0