caracterizaciÓn de yacimientos a travÉs de la interpretaciÓn de pruebas de presiÓn.pdf

7/23/2019 CARACTERIZACIN DE YACIMIENTOS A TRAVS DE LA INTERPRETACIN DE PRUEBAS DE PRESIN.pdf

1/228

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

CARACTERIZACIN DE YACIMIENTOS A TRAVS DE LA

INTERPRETACIN DE PRUEBAS DE PRESIN, FORMACIN

CAPAYA, CAMPOS TCATA Y TACAT, ESTADOS

ANZOTEGUI Y MONAGAS


2/228

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

CARACTERIZACIN DE YACIMIENTOS A TRAVS DE LA

INTERPRETACIN DE PRUEBAS DE PRESIN, FORMACIN

CAPAYA, CAMPOS TCATA Y TACAT, ESTADOS

ANZOTEGUI Y MONAGAS

Tutor Acadmico: Profa. Lisbeth Miranda

Tutor Acadmico: Profa. Violeta Wills

Tutor Industrial: Ing. Mara Gabriela Gil


3/228


4/228

AGRADECIMIENTOS

A Dios y La Virgen del Valle.

A la Universidad Central de Venezuela por ser mi segundo hogar, por haberme

formado como profesional y en donde pude compartir lo que estoy seguro fue y ser

una de las mejores etapas de mi vida.

A mis Padres y mi hermana por haberme apoyado en todas y cada una de mis

decisiones, por ayudarme en los momentos difciles y poder contar siempre con

ustedes, no hay forma de agradecerles todo lo que me han dado.

A mi Abuela Isabelita quien es mi segunda Madre, quien siempre se preocup por m

desde el primer momento en el que llegu a este mundo y es una de las personas que

siempre llevo en mi corazn.

A mis Tos, Nelva Romero y Miguel Carvallo quienes me brindaron un hogar por

ms de un ao, en donde pude realizar este trabajo, sin la ayuda de ustedes esto no

hubiese sido posible, infinitamente agradecido.


5/228

A mi Tutor Industrial Ing. Mara Gabriela Gil, por su tiempo y dedicacin, por sus

consejos y enseanzas, por creer y haber confiado en m, es de las personas ms

dedicadas, trabajadoras e inteligente que conozco, mil gracias.

A PDVSA y especialmente a la Gerencia de Estudios Integrados de Yacimiento

Divisin Punta de Mata, por haber aclarado mis dudas, por haberme prestado todo su

apoyo y disposicin siempre, por sus correcciones, por haber sido ms que

compaeros, por haber sido mis amigos, en especial a Andrea Luces, Marinol

Cedeo, Mara Moreno, a la Sra. Mercedes Bonardo, al Sr. ngel Gonzlez,

Jonathan Escalona, Carlos Cabrera, Sr. Jos Prez, Sr. Miguel Arconada, Ciryl

Galera, Sr. Jean Rendn, Gustavo Gmez, Leonardo Velzquez y tambin al Sr.

Leonardo, a Zurkys, a la Sra. Eloisa, Genny, Gabriela Bejarano y Gabriela Chirinos,

Oscar, Adriana, Karina, Osbet, Alexandra, Lennis, Graciela, Carmen y un especial

agradecimiento a la Sra. Liz, por todos sus consejos y todas sus correcciones y a

quin siempre recuerdo por est frase: El da en que dejemos mejorar, ser el da en

el que ms nos tengamos que preocupar.

A Ella, que nunca pens en contar con su grata compaa, Ella result ser una fuente

de motivacin para finalizar este trabajo, Ella me ense a tener paciencia y que no

deba perder el rumbo de mis principales metas, Ella me ayud a ser mejor persona de


6/228

Bermdez N., Gustavo J.

CARACTERIZACIN DE YACIMIENTOS A TRAVS DE LAINTERPRETACIN DE PRUEBAS DE PRESIN, FORMACIN

CAPAYA, CAMPOS TCATA Y TACAT, ESTADOSANZOTEGUI Y MONAGAS.

Tutores Acadmicos: Prof. Lisbeth Miranda & Prof. Violeta Wills.

Tutor Industrial: Ing. Mara Gabriela Gil.Tesis. Caracas, U.C.V. Facultad de Ingeniera. Escuela de Ingeniera Petrleo.

2012, 207p.

Palabras Claves: Caracterizacin de Yacimientos, Pruebas de Presin,Permeabilidad, Deconvolucin, Cuenca Oriental de Venezuela.

Resumen. Los Campos Tcata y Tacat se encuentran ubicados entre los Estados

Anzotegui y Monagas en la Cuenca Oriental de Venezuela, en el extremo sur

oriental del Bloque Quiamare-La Ceiba. A travs de la interpretacin de pruebas de

restauracin de presin, multitasa, DST y mediciones de fondo (BHP-BHT) tanto

estticas como dinmicas, junto con la informacin de los probadores de formacinRFT, MDT; Se realiz la caracterizacin de 8 yacimientos. El presente estudio abarc

un total de 111 pruebas de presin; con las cuales, se logr establecer el gradiente de


7/228

CONTENIDO

AGRADECIMIENTOS _______________________________________________ III

CONTENIDO _______________________________________________________ VI

LISTA DE FIGURAS ________________________________________________ XII

LISTA DE TABLAS _________________________________________________ XIX

INTRODUCCIN ____________________________________________________ 1

CAPTULO I ______________________________________________________ 3

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA _______________________________________ 3

1.2 OBJETIVOS _____________________________________________________________ 4

1.2.1 Objetivo General _______________________________________________ 4

1.2.1 Objetivos Especficos ____________________________________________ 4

1.3 ALCANCE ______________________________________________________________ 5

1.4 JUSTIFICACIN _________________________________________________________ 5

1.5 LIMITACIONES __________________________________________________________ 6

CAPTULO II _____________________________________________________ 7

2.1 ANTECENDENTES _______________________________________________________ 7


8/228

Probadores de Formacin RFT (Repeat Formation Test)[11]_____________________________ 19

Prueba de Gradiente statico o Dinmico (BHP-BHT) (Bottom hole pressure Bottom hole

temperature)[26]_______________________________________________________________ 21

Prueba de Interferencia __________________________________________________________ 23

2.2.6 Pr inci pios Bsicos de las Pruebas de Presin [8, 11, 12, 16, 26, 31]___________ 25

Ley de Darcy [16]________________________________________________________________ 25

Ley de conservacin de la masa [11]_________________________________________________ 25

Ecuaciones de Estado [11]_________________________________________________________ 26

Principio de superposicin [26]_____________________________________________________ 26

Superposicin en el Espacio[26]_____________________________________________________ 27

Superposicin en tiempo [26]_______________________________________________________ 27

Ecuacin de Difusividad [16]_______________________________________________________ 28

Soluciones de la ecuacin de difusividad [11,26]_________________________________________ 30

2.2.7 Regmenes de flujo [9, 11, 14]_______________________________________ 33

2.2.8 Mtodos de Interpretacin de Pruebas de Presin [16]_________________ 40

2.2.9 Modelos de Almacenamiento Obtenidos de la Der ivada de Bourdet [16,

26]______________________________________________________________ 46

E i d l Fl id [26] 47


9/228


10/228

3.5 RESERVAS_____________________________________________________________ 79

CAPTULO IV ____________________________________________________ 81

4.1 Tipo de Investigacin _____________________________________________________ 81

4.2 Diseo de la Investigacin _________________________________________________ 81

4.3 Poblacin y Muestra ______________________________________________________ 82

4.4 Operacionalizacin de los Objetivos __________________________________________ 82

4.5 Tcnicas e Instrumentos para la recoleccin y el anlisis de datos ___________________ 84

4.6 Metodologa de la Investigacin Desarrollada __________________________________ 86

4.6.1 Recopil acin de I nf ormacin ____________________________________ 86

4.6.2 Elaboracin de la Base de Datos __________________________________ 87

4.6.3 Recopilacin de datos necesarios para la in terpretacin _______________ 87

4.6.4 Interpretacin de las Pruebas de Presin ___________________________ 88

Anlisis de los probadores de formacin ____________________________________________ 89

Interpretacin de las Pruebas de Presin (Restauracin, declinacin, DST) ________________ 90

Seleccin de la informacin ______________________________________________________ 90Validacin de los datos de presin ________________________________________________ 92

Definicin de los Perodos de Flujo 92


11/228

5.3 INTERPRETACIN DE LAS PRUEBAS DE PRESIN _________________________ 98

Yacimi ento CA-J TAG-14 ____________________________________________ 99

Prueba (5-febrero-2005) Pozo TAG-12 _____________________________________________ 101

Prueba (27-Julio-2001) Pozo TAG-15 ______________________________________________ 102

Prueba (21-Diciembre-2001) Pozo TAG-15 __________________________________________ 103

Prueba (12-Noviembre-2002) Pozo TAG-15 _________________________________________ 104

Mtodo de Deconvolucin _______________________________________________________ 106

Yacimi ento CA-F TAG-12 __________________________________________ 109

Prueba (21-Septiembre-1998) Pozo TAG-12 SC ______________________________________ 111

Yacimiento CA-K1/K2TAG-12 _______________________________________ 112

Prueba (2-Octubre-1998) Pozo TAG-12 SL __________________________________________ 114Prueba (2- Mayo -1999) Pozo TAG-12 SL ___________________________________________ 115

Prueba (6- Abril -1998) Pozo TAG-12 SL ___________________________________________ 116

Prueba (24-Octubre-2006) Pozo TAG-17 ____________________________________________ 117

Prueba (15-Septiembre-2008) Pozo TAG-17 _________________________________________ 118

Yacimi ento CA- N/P TAG-14 ________________________________________ 120

Prueba (15-Marzo-2001) Pozo TAG-14 _____________________________________________ 122


12/228

Prueba (3-Mayo-05) TAG-21 _____________________________________________________ 138

Prueba (7-Abril-06) TAG-21 _____________________________________________________ 139

Prueba (27-Febrero- 07) TAG-16 __________________________________________________ 139

Mtodo de Deconvolucin _______________________________________________________ 141

Prueba (16-Enero-2008) TAG-21 CA-K1K2__________________________________________ 143

Yacimi ento CA-F TAG-16 __________________________________________ 145

Prueba (12 Febrero 2002) TAG-16 CA-F ___________________________________________ 147

5.4 COMPORTAMIENTO DE PRESIN DE LOS YACIMIENTOS _________________ 148

CONCLUSIONES __________________________________________________ 154

RECOMENDACIONES _____________________________________________ 157REFERENCIA BIBLIOGRFICA ____________________________________ 158

ANEXOS __________________________________________________________ 163


13/228

LISTA DE FIGURAS

Fig. 2.1 Representacin del Clculo de Gradiente 13

Fig. 2.2 Secuencia de Eventos para una Prueba de Restauracin. 16

Fig. 2.3 Secuencia de Eventos para una Prueba de Declinacin 17

Fig. 2.4 Secuencia de Eventos para una Prueba Multitasa 18

Fig. 2.5 Secuencia de eventos para una Prueba DST 19

Fig. 2.6 Representacin Grfica de la Herramienta RFT 20

Fig. 2.7 Representacin de los Gradientes Interpretados a travs de los puntos

de presin obtenidos de los probadores de formacin 21

Fig. 2.8 Secuencia de eventos para una Prueba BHP-BHT 22

Fig. 2.9 BHP-BHT esttico (izquierda) y BHP-BHT dinmico (derecha) 22

Fig. 2.10 Representacin de la Prueba de interferencia entre capas 23

Fig. 2.11 Prueba de Interferencia entre pozos 24

Fig. 2.12 Balance de Masas 26

Fig. 2.13 Superposicin en el espacio 27

Fig. 2.14 Superposicin en el tiempo 28

Fig. 2.15 Representacin de frontera mantenida a presin constante 31


14/228


15/228


16/228

Fig. 4.1 Metodologa de la Investigacin desarrollada 86

Fig. 4.2 Flujograma de Trabajo para la interpretacin de las Pruebas de

Presin 92

Fig. 4.3 Representacin de las Etapas en la Derivada de Presin (Grafica de

Bourdet; Log-log) 94

Fig. 5.1 Mapa Ispaco-Estructural, Yacimiento Capaya-J TAG-14 99

Fig. 5.2 Registro de Rayos Gamma, Curva de Resistividad Profunda y Puntos dePresin (RFT) 100

Fig. 5.3 Puntos de presin de los registros RFT por pozo para el yacimiento

CA-J 100

Fig. 5.4 Respuesta de la derivada de presin para la prueba del 5 de febrero de

2005 101Fig. 5.5 Respuesta de la derivada de presin para el pozo TAG-15 102

Fig. 5.6 Seccin Estratigrfica pozos TAG-12 (izquierda) y Pozo TAG-15

(derecha) 103

Fig. 5.7 Respuesta de la derivada de presin para el pozo TAG-15 104

Fig. 5.8 Respuesta de la derivada de presin para el pozo TAG-15 105

Fig. 5.9 Grfica de Presin vs Tiempo (superior) y Grafica de Tasa vs Tiempo

( inferior) 106


17/228


18/228


19/228

Fig. 5.55 Grfico del comportamiento de presin para el Campo Tcata 148

Fig. 5.56 Grfico del comportamiento de presin para el Yacimiento CA-F

TAG-12 149

Fig. 5.57 Grfico del Comportamiento de Presin para el Yacimiento CA-K1/K2

TAG-12 150

Fig. 5.58 Grfico del comportamiento de presin para el Yacimiento CA-D

TAG-14 150Fig. 5.59 Grfico del Comportamiento de Presin para el Yacimiento CA-J

TAG-14 151

Fig. 5.60 Grfico del Comportamiento de presin para el yacimiento CA-N/P

TAG-14 152

Fig. 5.61Grfico del comportamiento de presin para el Yacimiento CA-0/6TAG-14 152

Fig. 5.62 Grfico del comportamiento de presin para el Yacimiento CA-F

TAG-16 153

Fig. 5.63 Grfico del comportamiento de presin para el Yacimiento CA-K1/K2

TAG-16 153


20/228


21/228

INTRODUCCIN

En la actualidad la caracterizacin de yacimientos tiene un rol fundamental dentro

del desarrollo de los modelos estticos y dinmicos, ya que stos son la base principal

en la elaboracin de los modelos de simulacin en los cuales se trazarn los planes

de explotacin y gerencia del yacimiento. En estos modelos se estudiarn los futuros

proyectos de recuperacin a implementar en los yacimientos, con la finalidad de

obtener el mayor recobro posible.

Los modelos de presin se encuentran dentro del desarrollo del modelo dinmico,

stos son generados a travs de la interpretacin de las pruebas de presin, como lo

son las pruebas de restauracin, las pruebas de declinacin, multitasas, pruebas DST,

con las cuales se logran establecer las condiciones de presin bajo las que se

encuentra el yacimiento y adicionalmente ayudan a definir diversas propiedades

como la permeabilidad, tipo de flujo, el dao, la capacidad del yacimiento y

establecer condiciones estructurales como fracturas, fisuras, capas mltiples, fallas,

lmites del yacimiento, ayudando as a completar la informacin de los modelos

geolgicos y de yacimientos con un menor grado de incertidumbre.


22/228

Yacimientos Divisin Punta de Mata decidi generar un nuevo modelo estructural y

dinmico partiendo desde su fase inicial de desarrollo.

El presente Trabajo de Investigacin contempla la caracterizacin de los yacimientos

pertenecientes a los Campos Tcata y Tacat a travs de la interpretacin de 111

pruebas de presin, distribuidas entre pruebas de restauracin, pruebas multitasas,

pruebas DST, pruebas de declinacin y adicionalmente la interpretacin de los

probadores de formacin, con los cuales se logr establecer los gradientes de presin

de los yacimientos, finalmente con las pruebas de presin de fondo estticas y los

puntos de presin obtenidos de la interpretaciones juntos con las mediciones de los

registros de presin de fondo (RFT,MDT), s defini el comportamiento de presin de

los yacimientos, determinndose la compartamentalizacin de la mayora de estos,

junto con la redefinicin de yacimientos que inicialmente fueron considerados como

una sola unidad. El estudio tambin contempla la aplicacin de la metodologa de

deconvolucin involucrando datos de presin y produccin con los cuales se logr

establecer un modelo yacimiento correspondiste a los estudios geolgicos realizados

hasta la fecha de la presente investigacin, todo esto integrando datos de

produccin, datos estructurales y estratigrficos.


23/228


24/228

CAPTULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Para recuperar el potencial del campo, PDVSA decidi retomar los estudios

generados por REPSOL YPF, pero luego de la revisin del nivel de cotejo del modelo

de simulacin, de la definicin de la estratigrafa del rea, del desempeo de las

corridas de simulacin, la representatividad de los acuferos y la configuracin de los

pozos, se determin la necesidad de generar un nuevo modelo estructural y dinmico

que satisfaga las condiciones actuales tanto de saturacin y presin y adicionalmente,

sirva para monitorear y disear cualquier proyecto de recuperacin secundara a

implantar.

En tal sentido, este estudio contempla la caracterizacin y la descripcin de los

yacimientos de los Campos Tcata y Tacat por medio de la interpretacin y elanlisis de la pruebas de presin a travs de la interpretacin de la derivada de

Bourdet y el estudio de los probadores de formacin, que permitan describir as las

condiciones tanto estticas y dinmicas de los yacimientos pertenecientes a los

Campos Tcata y Tacat y sirvan de base fundamental para el desarrollo del modelo de

presin contemplado en el Proyecto de Planes de Explotacin de la Gerencia deEstudios Integrados de Yacimientos Divisin Punta de Mata.


25/228


26/228


27/228

CAPTULO II MARCO TERICO

2.CAPTULO II

MARCO TERICO

2.1 ANTECENDENTES

En el desarrollo de la presente investigacin se revisaron diversos trabajos e informes

tcnicos, los cuales sirvieron de documentacin para la elaboracin del marco terico

y adicionalmente ayudaron en establecer la metodologa en el anlisis e interpretacinde pruebas de presin, entre estos destacan:

Chvez R. Lrida S. (2006) realiz el trabajo de investigacin titulado

Planificacin de pozos para la explotacin del Campo Tcata basada en los datos

generados de la interpretacin de las pruebas de presin. El trabajo comprendi

la elaboracin de un plan de explotacin por medio de la interpretacin de

pruebas de presin. Fue realizado con pruebas llevadas a cabo en 3 pozos


28/228


29/228


(Reservoir Characterization Instrumet) se logr definir los gradientes de los

yacimientos y as establecer la tendencia de presiones al Datum del Campo para

demostrar la compartamentalizacin de varios yacimientos. Este trabajo sirvi

como documentacin terica y adicionalmente para establecer una metodologa

en la interpretacin de las pruebas realizadas con los probadores de formacin.

Gil A. Mara G. y Medina G. Raquel V. (2001) Realizaron el trabajo de

investigacin titulado Caracterizacin de Yacimientos de Petrleo y gas

Condensado del rea de Norte de Monagas mediante la aplicacin de tcnicas

modernas en la interpretacin de pruebas de presin en donde a travs de la

interpretacin de las pruebas de presin se pudo constatar los lmites de losyacimientos, los datos de permeabilidad efectiva, dao y adicionalmente evaluar

la metodologa de deconvolucin a travs de la normalizacin de la tasa de

produccin y la evaluacin de los datos de los registros de produccin como PLT

(Production Logging Tool). En este trabajo se aplic el mtodo de deconvolucin

el cual consista en una normalizacin de la tasa obteniendo mejores resultados yadicionalmente la definicin ms representativa de los modelos de los

yacimientos ya que lograba disminuir los efectos de segregacin de fluidos que


30/228


31/228


32/228


33/228


Fig. 2.1 Representacin del Clcu lo de Gradiente de presin

Ec. 2.1

2.2.4 Pruebas de Presin[11]

Las pruebas de presin consisten en la medicin de dos variables, la tasa de

produccin y la presin del yacimiento. Se basan en la generacin de una

perturbacin en el yacimiento, o lo que es igual, un cambio en una de las dosvariables mencionadas (generalmente la tasa de flujo), y se registran los cambios

sobre la otra variable (presin) La forma caracterstica del comportamiento de la


34/228


rea de drenaje, evaluacin de estimulaciones por fracturamiento hidrulico.

Modelo Geomtrico del rea de drenaje.

Caracterizacin de los efectos de llene.

Presencia del flujo no Darcy.

Heterogeneidad de la roca o la estructura y anisotropa.

Comunicacin entre pozos.

2.2.5 Tipos de Pruebas de Presin[11,26]

El tipo de prueba de presin a realizar en un yacimiento depende bsicamente de los

mismos objetivos que se desean evaluar de la prueba. Entre los diferentes tipos de

pruebas de presin encontramos:

Prueba de Restauracin de Presin (Build Up).

Pruebas de Declinacin de Presin o Arrastre (Draw Down).

Prueba Multitasa


35/228


36/228


F ig. 2.2 Secuencia de Eventos para una Prueba de Restauracin.

Pruebas de Decli nacin de Presin o Arrastre (Draw Down)[11,26]

Estas pruebas se realizanhaciendo producir un pozo a tasa constante y registrando la

presin en funcin del tiempo, la informacin que se obtiene usualmente incluye la


37/228


Fig. 2.3 Secuencia de Eventos para una Prueba de Declinacin

Prueba Mul titasa (F low after Fl ow)[26]

Este tipo de pruebas se realiza con diferentes tasas, comienza una etapa de limpieza


38/228


39/228


40/228


41/228


Fig. 2.7 Representacin de los Gradientes In terpr etados a travs de los puntos de presin obtenidos

de los probador es de formacin

Prueba de Gradiente Estti co o Dinmico (BHP-BHT) (Bottom hole pressure

Bottom hole temperature)[26]

Estas pruebas consisten en la medicin de puntos de presin dentro de la tubera de

produccin, se puede hacer con el pozo fluyendo (determinando gradiente dinmico)o con el pozo cerrado (determinando gradiente esttico). La prueba se realiza

introduciendo un sensor en la tubera de produccin y registrando cada cierta


42/228


43/228


44/228


45/228


46/228


Ley de conservacin de la masa [11]

El principio de la conservacin establece que cualquier cantidad de masa, energa o

volumen, no puede ser creada ni destruida. En el flujo de fluido a travs de un medio

poroso, la cantidad ms significativa que se conserva es la masa. Entonces, el

principio de conservacin se resume referente a una regin arbitraria, en:

F ig. 2.12 Balance de Masas

Ecuaciones de Estado [11]

Las ecuaciones de estado especifican la dependencia de densidad del fluido () de la

presin y temperatura del sistema. De esta manera, dependiendo del fluido presente,

la ecuacin de estado empleada variar. Puesto que en el desarrollo de las ecuaciones

de flujo se considera al yacimiento como un medio isotrmico, las ecuaciones deestado sern slo funcin de presin.


47/228


)()()( 2211 tftfatfa Ec. 2.5

Donde:

f1 (1)yf(2): Soluciones Independientes

En resumen la respuesta de un sistema a un nmero de perturbaciones es exactamenteigual a la suma de las respuestas de cada una de esas perturbaciones individuales .

Superposicin en el Espacio[26]

Se utiliza para determinar la cada de presin en un punto de un yacimiento causado

por la produccin de varios pozos. Por lo tanto el principio es que la cada total de

presin en cualquier punto de un yacimiento es la suma de las cadas de presin en el

punto, causada por el flujo de cada pozo del yacimiento.

Esto quiere decir que la cada de presin en el pozo A ser igual a la cada de presin

en el pozo B, ms la cada de presin en el pozo C. En la Figura 2.13 se observa la

distribucin de los pozos en el espacio.


48/228


49/228


50/228


51/228


52/228


53/228


54/228


55/228


56/228


57/228


F ig. 2.19 Representacin Grfica del F lu jo Radial

Rgimen de Flujo Lineal [9]: Consta de vectores de flujo paralelos. El flujo

lineal es identificado por una tendencia de pendiente positiva de valor 1/2, en

el grfico de la derivada. Este rgimen se presenta en pozos hidrulicamente

fracturados, pozos horizontales y yacimientos alongados. Puesto que las lneas

de corriente convergen a un plano (ver Figura 2.20), los parmetros asociados

con el flujo lineal son la permeabilidad de la formacin en la direccin de las

lneas de flujo y el rea de flujo normal a las lneas de corriente.


58/228


59/228


Fig. 2.22 Representacin Grfica del F luj o Esfrico

Rgimen de Flujo Elptico [9]: En un pozo fracturado, el flujo elptico se

presenta como una transicin entre el rgimen de flujo lineal y el rgimen de

flujo radial tardo como se presenta en la Figura 2.23.


60/228


2.2.8 Mtodos de Interpretacin de Pruebas de Presin [16]

El anlisis de pruebas de presin tambin es conocido como el anlisis de presin

transiente e interpretacin de pruebas de pozos. El anlisis consiste en la

interpretacin de los datos adquiridos durante una prueba de presin.

La configuracin tpica de lo que es llamado una prueba de presin se muestra en laFigura. 2.24, en donde la primera etapa consiste en la adquisicin de datos de

presin y datos de tasa y una segunda etapa consiste en el anlisis de estos datos para

determinar as las propiedades y caractersticas del yacimiento en estudio.


61/228


62/228


63/228


64/228


Este mtodo de la derivada, toma la ventaja de la representacin de las curvas tipos y

est basado en el hecho de que la variacin de la presin es ms significativa que la

presin misma.

Bourdet, present mtodos computacionales para tratar las pruebas de flujo o

declinacin (Draw Down) y las pruebas de restauracin de presin (Build Up) porseparadas, consider como la derivada, la pendiente de la recta del grfico semilog

cuando se observa el flujo radial, pero, llev esta pendiente a un grfico log-log.

Para ser un poco ms preciso, es la pendiente del grfico semilog cuando la escala del

tiempo es el logaritmo base diez o logaritmo natural.

De la grfica de Bourdet presentada en laFigura. 2.28 se han podido generalizar las

siguientes etapas.


65/228


66/228


67/228


68/228


69/228


F ig. 2.30 Sensibil idad en la deri vada con r especto al efecto de Almacenamiento(Tomado de Dynamic Data Analysis, Kappa)

Modelo de Almacenamiento Var iable [26]

El caso ms comn del almacenamiento variable est relacionado al cambio de

comprensibilidad del fluido almacenado, el primer valor registrado del efecto de

almacenamiento cambiar a un segundo valor y ste se mantendr constante, en la

mayora de los casos esto ocurre en pozos de gas y en pozos que se encuentran cercadel punto de burbuja. En la Figura 2.31se aprecia la variacin de la curva de presin


70/228


71/228


72/228


una permeabilidad distinta para cada capa, tambin se pueden encontrar yacimientos

doble capa. Cuando se alcanza el flujo radial homogneo se estabiliza la derivada de

la presin y en esencia esta estabilizacin est relacionada a los clculos de

permeabilidad.

En laFigura. 2.32 se aprecia el comportamiento de un yacimiento radial homogneo.

Fig. 2.32 Representacin Grfica del comportamiento de la derivada para un YacimientoHomogneo (Mod. Dynamic Data Anal ysis, Kappa)

En la Figura 2.33 se desarrollan varios tipos de yacimientos homogneos con


73/228


74/228


75/228


76/228


Fig. 2.36 Representacin del efecto de porosidad por seleccindel modelo de matri z tipo esferas y por f isuras

(Mod. de Dynamic Data Analysis, Kappa)

De igual forma el tiempo final de transicin es funcin de los parmetros de flujo

interporoso , cuando incrementa la duracin del rgimen se reduce y el

comportamiento radial homogneo aparece como se aprecia en la Figura 2.37, los

valores altos de afectan de igual forma la transicin, pero valores muy pequeos de


77/228


Con el efecto de almacenamiento, como se haba mencionado anteriormente, se puede

enmascarar este comportamiento a medida que el valor de almacenamiento

incrementa, como el caso de la curva azul (verFigura. 2.38.) mostrando el mximo

valor de almacenamiento en donde se oculta por completo el efecto de doble

porosidad.

F ig. 2.38 Enmascarimi ento del comportamientode doble porosidad debido al efecto de almacenamiento


78/228


permeabilidad 1-k y un dao (skin 2), en donde la permeabilidad de la capa que se

obtenga de la prueba de presin depender del aporte de la capa que tenga mayor

produccin. En la grfica de la derecha de la Figura 2.39 se presenta el

comportamiento de la derivada (curva roja) en donde se aprecia el comportamiento de

valle de este modelo.

F ig. 2.39 Representacin de un yacimiento doble capa (izquierda)y comportami ento de la der ivada en graf ico Log-Log (derecha)

(Tomado de Dynamic Data Analysis, Kappa)


79/228


80/228


81/228


82/228


83/228


84/228


85/228


F ig. 2.47 Comportamiento de la deri vada en presencia de un M odelo Rectangulary un Modelo Cir cular (M od. Dynamic Data Analysis, Kappa)

En los sistemas cerrados se suele presentar una diferencia en la respuesta de la

derivada de presin que dependiendo del tipo de perodo que se est evaluando, por

ejemplo si se evala un cierre se tendr que la respuesta de presin de la derivada ir


86/228


87/228


88/228


89/228


90/228


91/228


92/228


93/228


94/228

CAPTULO III DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO

3.500 pies de pelitas y arenisca de playa de la Formacin Quiamare-Uchirito y al

menos 5.000 pies de lutitas de plataforma media a externa de la Formacin Carapita.

La Formacin de inters petrolero, Formacin Capaya (Mioceno Temprano), est

constituida por una alternancia de areniscas y arcilitas, con intercalaciones de carbn

que totalizan 3.600 pies de columna conocida. Se presume que ningn pozo del

campo ha alcanzado su base y que el intervalo est tectnicamente definido por la

trampa estructural: (Tacata Thrust) perforada por los pozos ms profundos TAG -13 y

TAG -14.

Anlisis bioestratigrficos no conclusivos en el pozo TAG - 14; muestran que la falla

repite lutitas de edad Mioceno Temprano a medio a 15.450 pies TVD. El pozo TAG -

13 penetr 1.200 pies de un intervalo repetido de Capaya en el bloque bajo de la falla

Tcata (footwall").

En laFigura. 3.3 se representa la descripcin de la columna estratigrfica atravesada

por los pozos perforados en los Campos Tcata y Tacat, comenzando por la

Formacin Mesa, Las Piedras, Uchirito y Carapita y para finalmente alcanzar la

formacin objetivo Capaya, en donde las unidades se representan desde Capaya A

d lf bti h t C P t i t d C 0 h t C 06


95/228


96/228


97/228


98/228


99/228

CAPTULO III DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO

Pozo TAG-16

En junio del 2001, originalmente clasificado como el A-1 (avanzada), donde alcanz,

inicialmente una profundidad de 12315 pies, en este punto se present un problema

mecnico y fue necesario desviar el pozo, terminndose de perforar a una

profundidad de 16500 pies, culminndose para el ao 2002 en la formacin capaya

inferior, se realizaron pruebas de produccin y DST en febrero del 2002, reportando

petrleo liviano en las Arenas Capaya Inferior, CA-k1/CA-k2, reportando 8589

BPPD y 11,23MMPCGD y un intervalo de gas seco en la arena Ca-F 34,97

MMMPCGD. Se estim que en total las arenas tenan una reserva para la fecha de

66MMBLS y 513 MMPC de gas.

Pozo TAG-17

En enero de 2002 se termin de perforar hasta una profundidad de 14130 pies como

interespaciado entre el TAG-12 y el TAG-17, las arenas superiores CA-C y D

probaron agua con una produccin acumulada para Abril del 2003 de 1.252 MMBLS

de petrleo y 2.258,8 MMPCN de Gas. Los objetivos del pozo eran originalmente

CA-k1/K2, CA-N/p y CA-0/6, y fue completado solamente en CA-k1/k2 debido a

que exista una gran incertidumbre de que los yacimientos ms profundos estuvieran


100/228


101/228


102/228


103/228

CAPTULO IV MARCO METODOLGICO

4.CAPTULO IV

MARCO METODOLGICO

4.1 TIPO DE INVESTIGACIN

La Investigacin descriptiva consiste en la caracterizacin de un hecho, fenmeno o

grupo con el fin de establecer su estructura o comportamiento . El presente estudio se

puede calificar como una investigacin del tipo descriptiva, ya que determina la causa

y efectos de los eventos observados (mediciones de presin y caudal) con el fin de

establecer el por qu de los hechos observados (eleccin de un modelo que

reproduzca las condiciones de respuesta).

A travs del anlisis y la interpretacin de las pruebas de presin se pudo identificar

propiedades como la permeabilidad, factores como el dao, la transmiscibilidad delyacimiento y adicionalmente determinar las condiciones de borde de los yacimientos.


104/228


105/228


Tabla 4.1 Operacionali zacin de los Objetivos (conti nuacin)

Objetivo General: Realizar la caracterizacin de los yacimientos de la Formacin Capayaen el Campo Tcata -Tacat, a travs de la interpretacin de pruebas de presin

ObjetivosEspecficos

Variables Definicin IndicadoresTcnicas/

Instrumentos

Validar los datos parala Interpretacin delas pruebas de presin

Verificar Profundidades deMedicin, Depurar datos de

presin, Calcular y compararvalores de Porosidad yCompresibilidad, Calcular

propiedades de los fluidos

Seleccin de nuevosdatos para la

interpretacin de laspruebas de presin

Porosidad, GravedadAPI, Intervalo

caoneado,Mediciones de

Presin, Gradientes delos yacimientos, factor

volumtrico deformacin del

petrleo, Radio delPozo

Fichaje, revisin de lasprofundidades,

depuracin de datos,calculo de porosidad,

propiedades decorrelaciones de

fluidos /Excel, Saphir,Openwork

Realizar lainterpretacin de laspruebas de presin

Tipo de Prueba, Mediciones dePresin, Mediciones de Tasa,Tiempo de Produccin,Porosidad, Compresibilidadtotal, Propiedades de losFluido, Intervalo Caoneado

Derivada de Bourdet,Mtodo Horner, CurvasTipo, grfica semilog,

Periodos de Flujo, Tiposde Flujo, Modelos de

Pozo, Modelos deYacimiento Modelos

Lmites

Permeabilidad, Dao,Lmites de los

yacimientos, Presindel yacimiento

Mtodo de laderivada/MtodoHorner/Saphir 4.1

Validar la

interpretacin delmodelo estructural

del tope de laformacin Capaya a

Presiones de los yacimientos,Comportamiento de presin atravs del tiempo, Fluidos de

Definicin de los lmites

Mapas ispacos-estructurales,Informacin

Fichaje/Openworks,

(stratwork, seiswork,


106/228


107/228


108/228


4.6 METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN DESARROLLADA

Para lograr el cumplimiento de los objetivos planteados en la presente investigacin,

este trabajo se desarroll de acuerdo al esquema planteado en laFigura. 4.1

Fig. 4.1 Metodologa de la I nvestigacin desarr ollada

A continuacin se describe cada una de las etapas y los procedimientos planteados

para alcanzar los objetivos establecidos.


109/228


110/228


111/228


112/228


113/228


114/228


115/228


116/228


El ltimo perodo es donde se aprecian las condiciones de borde del yacimiento y se

pueden determinar los lmites impermeables y los lmites de presin constante, este

perodo no se representa en todas las pruebas debido a que no alcanzan el tiempo

suficiente para llegar apreciar un efecto de borde en el cambio de la presin del

yacimiento o sencillamente porque el estudio solo contempla el clculo de las

propiedades del yacimiento reflejadas por el perodo de flujo radial homogneo.


117/228


adicionalmente, junto con la revisin estratigrfica se verific la continuidad y la

separacin vertical de los yacimientos en estudio.

Partiendo de los nuevos datos de presin obtenidos de la prueba y con el nuevo ajuste

del modelo del yacimiento seleccionado a travs del comportamiento de la derivada

de presin, el comportamiento de los datos de presin y el conocimiento geolgico

estructural del campo, se realiz la integracin de la informacin de presin que

ayudo en la caracterizacin de los yacimientos.

4.6.7 Anlisis del Comportamiento de Presin

Posterior a la interpretacin de las pruebas de presin, obtenidos los valores de

presin del yacimiento, se procedi a almacenar estos datos junto con la informacinde los gradientes de presin de los yacimientos y los puntos de presin de los

probadores de formacin. Con las pruebas de medicin esttica (BHP-BHT), se

extrapol la presin del sensor al punto medio de las perforaciones y con el gradiente

de presin del yacimiento obtenido de los probadores de formacin se llev al mismo

plano de referencia, (datum del campo 13500 pbnm y las diferentes profundidades

de referencia de los yacimiento) las presiones registradas durante las mediciones


118/228


119/228

CAPTULO V ANLISIS DE RESULTADOS

5.CAPTULO V

Anlisis de Resultados

5.1 INVENTARIO DE LAS PRUEBAS DE PRESIN EN EL REA DE

ESTUDIO

A partir de la recopilacin de informacin realizada en las bases de datos digitales

disponibles y de la bsqueda de pruebas y registros de presin en el Centro de

Informacin Tcnica de Exploracin y Produccin de Punta de Mata, se realiz el

inventario de las Pruebas de Presin en el rea de estudio. Para la fase dereinterpretacin se utilizaron las pruebas que contenan la Data ASCII y su informe

respectivo, generando nuevos modelos de los yacimientos posteriormente en la

generacin de las tendencias de presin se utilizaron respectivamente todas pruebas

encontradas en el inventario. En total la cantidad de pruebas recopiladas se muestran

en laTabla 5.1.En el Anexo 1se muestra en detalle todas las pruebas recopiladas.


120/228


121/228


122/228


123/228


F ig. 5.2 Registro de Rayos Gamma, Cur va de Resistivi dad Profunda y Puntos de Presin (RFT)para el yacimiento Capaya-J TAG-14

En laFigura. 5.3 se muestra el agotamiento diferencial de este yacimiento con los

registros de presin proveniente de los RFT realizados en los pozos TAG-12, TAG-

12ST1, TAG-14 y TAG-17 desde los aos de 1998 al 2004. Se aprecia cmo el

yacimiento sufri una cada de presin.

Puntos de Presin

CA-J TAG-14 (14-11-01)12300

12400


124/228


La ltima presin registrada para este yacimiento fue de 5947 Lpca para Mayo del

2011.

Prueba (5-febrero-2005) Pozo TAG-12

El siguiente anlisis corresponde a la prueba de restauracin de presin del pozo

TAG-12 realizada el 5 de febrero del 2005, la prueba a las catorce horas de cierre

present una respuesta atpica en el almacenamiento de datos de presin, mostrando

una disminucin drstica de la presin por lo que se presume una fuga en el sistema

del pozo, en los eventos de la prueba no se registr ningn tipo de acontecimiento que

reflejara este comportamiento anmalo, debido a esto se realiz la interpretacin de la

derivada tan solo en las primeras horas de cierre sealada en el crculo en la Figura

5.4.


125/228


tiempo de 2 a 4 horas en el que se pudo realizar el anlisis, se aprecia el

comportamiento de segregacin de fluidos (crculo). Una de las principales

condiciones con las que debe cumplir la prueba de presin como tal, es que alcance

una estabilizacin de la presin durante el registro de datos, (estabilizacin de la

curva de presin) de no ser as, los resultados arrojados de las interpretaciones deben

ser tomados como referenciales a un valor, sin embargo se tom el valor de presinde referencia a la profundidad del sensor.

Prueba (27-Julio-2001) Pozo TAG-15

El anlisis corresponde a la evaluacin de restauracin de presin de la prueba DST

realizada el 27 de julio de 2001, antes de alcanzar el flujo radial se aprecia un ligero

comportamiento de penetracin parcial, pero no describe totalmente un flujo esfrico

(recta pendiente= -1/2) por lo que el valor de dao calculado se ve influenciado por la

condicin de entrada limitada (ver Figura 5.5). El modelo de yacimiento se ajust a

un modelo radial homogneo. La presin extrapolada para este yacimiento fue de

9696,33 Lpca con una permeabilidad de 58 mD y un dao de 21,8, en el Anexo 5 se

muestran los datos utilizados en la interpretacin de la prueba, adicionalmente se

muestra en la grfica cartesiana los dos perodos de flujo previos a realizar el cierre


126/228


F ig. 5.5 Respuesta de la derivada de presin para el pozo TAG-15prueba reali zada el 27 de Juli o de 2001

En Figura 5.6se muestra la seccin correspondiente a los pozos TAG-12 (izquierda)

y TAG-15 (derecha). Cualitativamente es apreciable la degradacin de propiedades

petrofsicas en la respuesta de la herramienta de rayos gamma y la respuesta del

registro de densidad neutrn (RHOB), en contraste con la respuesta obtenida para el

pozo TAG-15. Se aprecia que para el pozo TAG-12 el intervalo CA-J se encuentra

una arena con un mayor contenido de arcillas mientras que en el pozo el TAG-15 las


127/228


F ig. 5.6 Seccin Estrati grfica pozos TAG-12 (i zquierda) y Pozo TAG-15 (derecha)

Prueba (21-Diciembre-2001) Pozo TAG-15

Para la prueba de restauracin de presin realizada el 21 de diciembre de 2001 se

obtuvo un valor de permeabilidad alrededor de los 110 mD, un valor de dao de 37,3

y un modelo lmite que ajust a un modelo de fallas paralelas ubicadas a una distancia

de 177 pies y 1700 pies, la presin inicial estimada para la prueba fue de 8636.38

Lpca. En el Anexo 6 en el grfico cartesiano se aprecia el tiempo de produccin


128/228


F ig. 5.7 Respuesta de la derivada de presin para el pozo TAG-15prueba reali zada el 21 de Diciembre de 2001

Prueba (12-Noviembre-2002) Pozo TAG-15

En el anlisis de la prueba de restauracin de presin se aprecia entre las primeras 10


129/228


F ig. 5.8 Respuesta de la derivada de presin para el pozo TAG-15prueba reali zada el 12 de Noviembre de 2002

En el Anexo 7 se detalla en el grfico cartesiano el cierre de la prueba.


130/228


Mtodo de Deconvolucin

A travs de la integracin de la informacin de varios cierres y junto con los datos de

produccin obtenidos de la herramienta de Manejo de Datos de produccin Oil Field

Manager (OFM), en laFigura. 5.9 se aprecia los tres cierres realizados en un perodo

de un ao y tres meses.


131/228


F ig. 5.10 Comportamiento de las Curvas de Presin y sus respectivas der ivadas, del pozo TAG-15,Yacimi ento Capaya J Tag-14.


132/228


comprobar este comportamiento de doble porosidad yacimiento de estudio, sinembargo en el artculo Tcnico (Ver referencia 25) elaborado en el ao 2002, los

autores lograron estimar las fracturas a travs de las ondas de P de Ssmica y

adicionalmente la verificacin de estos resultados con un estudio de micro y macro

fracturamiento de ncleos, en el cual lograron detectar dos juegos de fracturas, el

principal juego de fractura con un buzamiento de 103 y un segundo buzamiento de40 interpretadas como fracturas rellenas de material sellante. Esto fue realizado en

el pozo TAG-15 del campo a una profundidad de 13481 pies (CA-J) lo que confirma

un sistema de doble porosidad para este yacimiento.


133/228


Yacimiento CA-F TAG-12Este yacimiento fue drenado solamente por el pozo TAG-12, el cual en su

completacin original estuvo programada la produccin por sarta corta, la

completacin de este pozo fue dual y dren los yacimientos CA-K1/K2y CA-F. En la

Figura 5.13se muestra el mapa ispaco estructural del yacimiento donde se aprecia

nicamente completado el pozo TAG-12 y adicionalmente las distancias a las fallas.

476 m=1570.8 pies

1382m=4560.6 pies


134/228


Fig. 5.14 Mapa I spaco-Estructural, Yacimiento CA-F TAG-12 (verde) yYacimi ento CA-F TAG-16 (rojo)

En la Figura 5.15. se muestra las profundidades a las cuales se encuentran

completados estos pozos, debido a que una unidad se encuentra con propiedades

tanto dinmicas y estticas diferentes, el anlisis se realiza por separado,

considerndose dos yacimientos completamente diferentes.


135/228


Prueba (21-Septiembre-1998) Pozo TAG-12 SC

El siguiente anlisis corresponde a la prueba de restauracin de presin realizada el

21 de septiembre de 1998 en donde se evalu el potencial y los lmites de este

intervalo. En el Anexo 8se muestra la grfica cartesiana sealando el perodo cierre

analizado.

F ig. 5.16 Comportamiento de la derivada de presin 21 de Septiembre de 1998,


136/228


Yacimiento CA-K1/K2TAG-12Este yacimiento fue descubierto por el pozo TAG-12 en el ao de 1998 el cual

produjo a travs de una doble completacin en la cual la ms profunda pertenecia al

yacimiento Ca-K1/K2y la ms somera al yacimiento Ca-F. Posteriormente en Enero

del 2002 se complet el pozo TAG-17. En la Figura 5.17se muestra el mapa ispaco

estructural con los pozos Tag-12 y Tag-17 completados.

375m=1237.5 pies

1276m=4210.8 pies


137/228


PUNTOS DE PRESIN

CA-K2

CA-K1

13100

13200

13300

13400

13500

13600

9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000

Presin (lpca)

Profundidad

(pi

es)

F ig. 5.18 Grfico Pun tos de Presin vs Prof undi dad Pozo TAG-12

En la Figura 5.19 se aprecia el comportamiento de los registros con los puntos de

presin para las arenas CA-K1y CA-K2, para los puntos de presin obtenidos en laarena CA-K1se obtuvo un valor de gradiente de presin de 0,271 Lpca/pie y para la


138/228


F ig 5 19 Registros Rayos Gamma Registro de Resistividad y Registro de Presin Pozo TAG 12


139/228


Fig. 5.20 Comportamiento de la Deri vada de Presin para l a prueba del 2 de Octubre de 1998,Yacimi ento Capaya K1/K2TAG-12, Pozo TAG-12 SL

Prueba (2- Mayo -1999) Pozo TAG-12 SL

El siguiente anlisis corresponde a la prueba de restauracin de presin realizada el 2

de mayo de 1999. Esta prueba tuvo un tiempo de cierre de 45 das en el cual se pudo

bl d l d bl i l i d l


140/228


F ig. 5.21Comportamiento de la deri vada de Presin, Pr ueba realizada el 2 de Mayo de 1999Yacimi ento Capaya K1/K2TAG-12, Pozo TAG-12 SL

En laFigura. 5.21 se presenta el ajuste del modelo de yacimiento de doble capas con

un modelo lmite de fallas sellantes ubicadas a una distancia de 1240 pies, 2980 pies

y 1450 pies, la permeabilidad calculada es de 99,8 mD, el dao de 26,9 para laprimera capa y de 5,17 para la segunda capa con una presin inicial alrededor de los


141/228


F ig. 5.22 Comportamiento de la Deri vada de Presin, Prueba realizada el 6 de Abr il de 1998Yacimi ento Capaya K1/K2TAG-12, Pozo TAG-12 SL

Prueba (24-Octubre-2006) Pozo TAG-17


142/228


F ig. 5.23 Comportamiento de la Derivada de Presin, Prueba realizada el 24 de Octubre de 2006Yacimi ento Capaya K1/K2TAG-12, Pozo TAG-12 SL

Prueba (15-Septiembre-2008) Pozo TAG-17

El cierre de esta prueba de restauracin de presin dur aproximadamente unas 18

horas, en ella se aprecia una dispersin (ver Figura. 5.24) de datos atribuidas a la


143/228


Fig. 5.24 Comportami ento de la derivada de Presin, Prueba realizada el 15 de septiembre de 2008Yacimi ento Capaya K1/K2TAG-12, Pozo TAG-12 SL


144/228


Yacimiento CA- N/P TAG-14El TAG-14ST1 es el nico pozo productor de este yacimiento, originalmente el pozo

TAG-14 se perfor con el objetivo de producir las arenas CA-N y CA-P y evalu las

arenas CA-C, CA-D, CA-K y CA-0/6. En Enero del 2002 se descubre una

comunicacin entre la arena CA-0/6 y CA-N/P, en el pozo y se realizan varios

intentos para remediar dicha situacin, posteriormente el pozo termina produciendode CA-N/P pero su produccin se encontr en una constante declinacin hasta

alcanzar tasas promedio de 100 BPPD y un elevado corte de agua, lo que trajo como

consecuencia su reacondicionamiento permanente sidetrack con el propsito de

drenar las arenas CA-0/6 y CA-N/P.

En el mapa ispaco-estructural de la Figura. 5.25 se muestra un contacto agua

petrleo ubicado a una profundidad de 13995 pies.


145/228


La presin para la primera unidad CA-N se obtuvo un valor alrededor de los 9000Lpca y para la segunda unidad CA-P se obtuvo una presin alrededor de los 10000

Lpca con un diferencial de presin de 1000 Lpca aproximadamente (Ver Figura.

5.26)Esta diferencia de presin entre las arenas del mismo yacimiento es evidencia

de que no existe comunicacin entre ellas. La seccin estratigrfica confirma una

separacin en este pozo entre ambas arenas de aproximadamente 200 pies de lutitas.Actualmente debido a la alta produccin de agua proveniente del intervalo CA-P se

procedi a sellar el pozo en el intervalo de CA-P y dejar solo en produccin CA-N.

PUNTOS DE PRESIN

CA-N2

CA-#N1

CA-#N2

CA O

13000

13050

13100

13150

13200p

ies)


146/228


Prueba (15-Marzo-2001) Pozo TAG-14

El anlisis corresponde a la prueba DST, en la cual a partir de la interpretacin de la

derivada de presin se obtuvo una permeabilidad de 196 mD una presin inicial de

10158,8 Lpca y un dao de 29,9, adicionalmente se gener un modelo de fallas

paralelas ubicadas a una distancia de 319 pies y 285 pies, este comportamiento es

atribuido debido al ligero levantamiento que se genera en la derivada de la presinque se aprecia en la Fig. 5.27. En el Anexo 14 se aprecia el comportamiento del

registro de presin para el grfico cartesiano y el comportamiento de la curva de

presin en el grfico semilog.


147/228


derivada para los dos cierres (verFigura. 5.28 yFigura. 5.29). En esta prueba amboscomportamientos de las curvas de presin fueron similares por lo que a ninguno de

los dos cierres se logr establecer un modelo de yacimiento. Este comportamiento se

debe a un fuerte mantenimiento de la presin dentro del yacimiento (acufero activo).

Esta respuesta puede ser asociada a varias razones, la primera es que ese intervalo

est siendo afectado por la produccin de otro pozo, la cual queda descartada debidoa que slo se encuentra este pozo produciendo dicho nivel y la segunda hiptesis es

que se encuentre bajo la presencia de un efecto de lmite de presin de constante

como un acufero. La presin del sensor registrada fue de 8200 Lpca. En el Anexo 15

se muestra el grfico cartesiano perteneciente a dicha prueba y adicionalmente el

comportamiento del grfico semilog.


148/228


F ig. 5.29 Comportamiento de la Deri vada de Presin,Prueba Real izada el 13 de Septiembre de 2006 (Segundo Cierre)

Yacimiento Capaya N/P TAG-14, Pozo TAG-14

La existencia del acufero se pudo determinar por medio del Grfico de Thakur (ver

Figura. 5.30) el cual establece bajo qu mecanismo de produccin se encuentra

influenciado el yacimiento. El grfico reflejaun comportamiento asociado a lapresencia de un acufero activo en el yacimiento.


149/228


Yacimiento CA-D TAG-14El yacimiento est completado en dos arenas CA-D1 y CA-D2, el nico pozo que

drena este yacimiento actualmente es el pozo TAG-18, el TAG-14 evalu estos

intervalos con la prueba DST realizada el 8 de enero del 2001. El pozo TAG-15

tambin fue productor del intervalo hasta Mayo del 2005. En la Figura 5.31se tiene

el mapa ispaco estructural en donde se muestra la ubicacin de los pozoscompletados en el yacimiento.

1381m=4557.3 pies

725 m=2392.5pies

2779 m=9170 pies


150/228


Puntos de Presin

CA-D1

CA-C

CA-D2

10950

11000

11050

11100

11150

11200

11250

7700 7800 7900 8000 8100 8200 8300

Presin (lpca)

Profundid

ad(

pies)

Fig. 5.32 Comportamientos de los Puntos de presin Registrado por la herramienta RFTYacimi ento Capaya D TAG-14

Adicionalmente se muestra una sola tendencia de presiones por lo que se presume que

exista una comunicacin entre estas dos unidades.

Prueba (8 Enero 2001) PozoTAG 14


151/228


F ig. 5.33 Comportamiento de la Deri vada de Presin Para la prueba del 8 de Enero de 2001Yacimi ento Capaya-D TAG-14. TAG-14

Prueba (18-Enero-2004) Pozo TAG-18

La Figura 5.34 representa la prueba de restauracin de presin realizada el 18 de

Enero del 2004 el anlisis correspondiente a la derivada de presin ajust a un


152/228


F ig. 5.34 Comportami ento de la Deri vada de Presin Para la prueba del 18 de Enero de 2004Yacimi ento Capaya-D TAG-14. TAG-18

Prueba (4-Septiembre-2006) Pozo TAG-18

Esta prueba de restauracin de presin no pudo ser ajustada con ningn modelo

debido a que la segregacin de fases en este pozo no permiti la estabilizacin de la

presin, adicionalmente, en el transcurso de la prueba se pudo apreciar un efecto desegregacin de fluidos y dispersin de los datos de la derivada de presin para el


153/228


F ig. 5.35 Comportamiento de la Der ivada de Presin Para la prueba del 4 de Septiembre de 2006Yacimi ento Capaya-D TAG-14. TAG-18


154/228


Yacimiento CA-0/6 TAG-14El yacimiento solo fue producido por el pozo TAG-14, en la completacin original

del pozo el intervalo de inters fue el CA-N/P, el cual fue completado para el ao

2002. Debido a los altos valores de RGP mostrados por el pozo, se descubre una

comunicacin entre el tapn que sellaba el intervalo CA-0/6 y las arenas CA-N/P,

posteriormente por problemas operacionales en el pozo TAG-14, se decide hacer unarehabilitacin permanente sidetrack cuyo objetivo era la produccin de los

intervalos CA-N/P y CA-0/6 esta ltima se mantuvo activa hasta el ao 2006. En la

Figura 5.36 se observa el mapa ispaco-estructural perteneciente a este yacimiento

donde se aprecia la completacin de los pozos Tag-14 y Tag-14st1 y para la Figura

5.37 se tiene la seccin estratigrfica entre los pozos TAG-14 y su

reacondicionamiento TAG-14ST1 en donde se pueden apreciar desde CA-0 hasta

CA-6, arenas que conforman el yacimiento CA-0/6 TAG-14.


155/228



156/228


aproximadamente a una distancia de 125 pies del pozo. La presin inicial calculadaresult de 11576 Lpca y el valor del dao de 16,8. Con un valor de permeabilidad de

6,41 pero realmente se desconoce si todo el intervalo es productor, de ser as la

permeabilidad est siendo subestimada. En el Anexo 19 se muestra el grfico

cartesiano, con un acercamiento de los datos de presin durante la recopilacin de

informacin en el cierre, en los ltimos momentos de recopilacin de informacin seaprecia una distorsin en los puntos de presin.


157/228


pozo, con un lmite tipo sellante a una distancia aproximada de 175 pies del pozo,adicionalmente el valor de la presin extrapolada fue de 11667 Lpca y se obtuvo una

permeabilidad de 28.9 mD. Con un dao para la primera capa de 10.9 y un dao

estimado para la segunda capa de 1,15 En el Anexo 20 se muestra en el grfico

cartesiano (recuadro rojo) el periodo de flujo analizado correspondiente al segundo

cierre de la prueba DST, y el recuadro azul muestra la ampliacin de los datos depresin en donde se observa la dispersin de los datos de presin en la adquisicin de

datos durante la prueba.



158/228


flujo radial, se representa una dispersin en los puntos de presin (Segundo crculo,dispersin de datos en el flujo radial).



159/228


Yacimiento CA-K1/K2TAG-16El yacimiento est ubicado en la zona Oeste del Campo Tcata y fue manejado por

PDVSA desde los comienzos de su produccin, este yacimiento se divide en dos

unidades, CA-K1y CA-K2 sin embargo, el actual estudio del modelo estructural, se

dispone de un mapa con la divisin de estas dos unidades como yacimientos

diferentes, tanto por condiciones dinmicas como por condiciones estticas. LaFigura. 5.40 se representa el mapa ispaco-estructural del yacimiento Ca-K1 TAG-

16 y en laFigura. 5.41 se aprecia el yacimiento Ca-k2 TAG-16.



160/228


F ig. 5.41 Mapa Ispaco-Estructural, Yacimiento Capaya K2 TAG-16

La presin inicial para este yacimiento se encontr alrededor de los 10300 Lpca,

partiendo de los puntos de presin obtenidos del RFT realizado en el pozo TAG-16

para el 14 de noviembre del 2001 y para la unidad CA-K2 se obtuvo una presin

i i i l l d d d l 10400 L ( Fi 5 42) E l Fi 5 43 i l



161/228


PUNTOS DE PRESIN

CA-K1

CA-K2

CA-L2

CA-M

13000

13050

13100

13150

13200

13250

13300

13350

13400

13450

13500

9000 9500 10000 10500 11000

Presin (lpca)

Profundidad

(pies)

F ig. 5.42 Puntos de Presin vs Profundidad obtenidos de los Probadores de formacin

Para el pozo TAG-16



162/228




163/228


Prueba (6-Febrero-2002) Pozo TAG-16En laFigura. 5.44 se muestra la respuesta de la derivada de presin, para el cierre de

la prueba DST realizada el 6 de febrero de 2002, en la cual se aprecia un pequeo

levantamiento producto de la segregacin de los fluidos en el sistema del pozo y una

dispersin en los datos de presin en los primeros minutos de haber comenzado el

cierre de la prueba, posteriormente se logra una estabilizacin donde se estim lapermeabilidad 281 mD, una presin extrapolada de 10043 Lpca y un modelo de

yacimiento de fallas que se intersectan en un ngulo de 174 ubicadas a una distancia

de 1590 pies y 2030 pies del pozo. Se determin un modelo de yacimiento de doble

porosidad y un modelo de pozo de almacenamiento variable, adicionalmente se

determin un dao de 4,63 para la primera capa y para la segunda capa un dao de

9.69. En el Anexo 21se muestran los grficos semilog y cartesianos de la prueba.



164/228


Prueba (3-Mayo-05) Pozo TAG-21El siguiente anlisis corresponde a una prueba de restauracin de presin llevada a

cabo el 3 de mayo de 2005. En laFigura. 5.45 se aprecia para tiempos tempranos un

efecto de almacenamiento variable (sealado en el crculo) producto del reacomodo

de las fases dentro del pozo. Posteriormente se aprecia una estabilizacin en los datos

de la derivada, los cuales, establecen la condicin de flujo radial homogneo, a pesarde tener cierta dispersin de datos, sta no interfiere con los clculos de los

parmetros de la prueba, la respuesta de presin se ajust a un yacimiento radial

homogneo con lmites impermeables paralelos ubicados a una distancia de 1650

pies, se obtuvo un valor de presin de 9837 Lpca y una permeabilidad efectiva de

71,6 mD, con un Dao Aproximado de 42,1. En el Anexo 22 se muestra el

comportamiento de presin en el grfico cartesiano y el grfico semilog.



165/228


Prueba (7-Abril-06) Pozo TAG-21La siguiente prueba no se pudo ajustar a un modelo que representara el

comportamiento de dicha derivada (ver Figura. 5.46) debido al levantamiento

anmalo evidenciado en el cierre de la prueba, esto se debe al efecto de segregacin

de fluidos dentro del pozo (crculo), este efecto enmascara el flujo radial el cual pudo

ser identificado en la prueba realizada el 3 de mayo de 2005. El Anexo 23 muestra ella adquisicin de datos de presin en el grfico cartesiano y en adicionalmente el

comportamiento de presin para el grfico semilog.



166/228


125 mD y un dao de 27,7 con una presin inicial extrapolada de 9314 Lpca, en laFigura 5.47 se puede apreciar que la derivada se logr ajustar a un modelo radial

homogneo con un lmite de fallas paralelas ubicados a una distancia de 330 pies y

1120 pies.

F ig. 5.47 Comportamiento de la deri vada de presin, Prueba realizada el 27 de febrero de 2007Yacimiento Capaya K1/K2TAG-16, Pozo TAG-16



167/228


Fig. 5.48 Comportamiento de la deri vada de presin prueba realizada el 27 de febrero de 2007.Yacimiento Capaya K1/K2TAG-16, Pozo TAG-16

Mtodo de Deconvolucin

Adicionalmente para este yacimiento se pudo aplicar la tcnica de deconvolucin,



168/228


F ig. 5.49 Registro de Presin (super ior ) Medicin de Tasa (in feri or)Prueba Realizada el 27 de febrero de 2007Yacimiento Capaya K1/K2TAG-16, Pozo TAG-16

La prueba ajust a un modelo de yacimiento de doble capa, como un modelo lmite

de borde rectangular, el cual present dos lmites de presin constante y dos lmites

sellantes ubicados a una distancia de de 175pies y 7180 pies y los lmites de presin

constante ubicados a 1220 pies y 5050 pies. La presin inicial se encuentra 9239 Lpca



169/228


F ig. 5.50 Ajuste del modelo par a los datos generados a travs de la deconvolucinYacimiento Capaya K1/K2TAG-16, Pozo TAG-16

Prueba (16-Enero-2008) Pozo TAG-21

La respuesta de la derivada de presin corresponde al cierre llevado a cabo durante la

prueba de restauracin de presin realizada el 16 de enero de 2008, se aprecia un

pequeo levantamiento producto de la segregacin de los fluidos en el sistema delpozo y una dispersin en los datos de presin en los primeros minutos de haber



170/228

F ig. 5.51 Comportamiento de la deri vada de Presin Pr ueba realizada el 16 de enero de 2008Yacimiento Capaya K1/K2TAG-16, Pozo TAG-21



171/228

Yacimiento CA-F TAG-16Este yacimiento es el nico productor de gas del campo con un contenido de lquido

prcticamente nulo. Este intervalo fue producido hasta septiembre del 2006 por un

nico pozo el TAG-16, en laFigura. 5.52 se muestra mapa ispaco-estructural en

donde se aprecia que el yacimiento posee lmites laterales paralelos.



172/228

En laFigura. 5.53 se aprecia el comportamiento de Rayos Gamma, de resistividad yPresin para el yacimiento CA-F TAG-16 en donde se aprecia la toma de dos puntos

de presin en el intervalo gasfero, donde el clculo del gradiente de presin arroj un

valor de 0.11 Lpca/pie vapr caracterstico de hidrocarburos livianos.



173/228

Prueba (12 Febrero 2002) TAG-16 CA-FEl siguiente anlisis corresponde a la prueba DST realizada el 12 de febrero del 2002,

en la derivada se aprecia la existencia de flujo esfrico como se aprecia en la Figura

5.54, probablemente esto origine un dao adicional al pozo, posteriormente se aprecia

el flujo radial y un levantamiento tpico de comportamiento de un lmite

impermeable, se ajust el comportamiento a un modelo de entrada limitada, con unmodelo de flujo radial homogneo y un modelo lmite de una falla ubicada a una

distancia de 764 pies, se obtuvo un valor de permeabilidad de 160 md y una presin

inicial de 9770 lpca con un dao de 15,9 En el Anexo 26se tiene el comportamiento

de presin en el grfico cartesiano y el comportamiento de presin en el grfico

semilog.



174/228

5.4 COMPORTAMIENTO DE PRESIN DE LOS YACIMIENTOS ALDATUM

Una vez realizada las interpretaciones de las pruebas de presin, y junto con los

valores de datos obtenidos de los probadores de formacin y las pruebas de

mediciones estticas se procedi a graficar los puntos de presin a las profundidades

Datum, por en el Libro de Reservas del ao 2010, estos se aprecian en el Anexo 27.

En la siguiente grfica se muestra el comportamiento de presin para todo el Campo

Tcata, establecido a una profundidad de 13500 pies. Los puntos de presin en detalle

se muestran en el Anexo 27.



175/228

En laFigura. 5.56 se muestra el comportamiento de presin para el yacimiento CA-FTAG-12 en el cual se aprecia que no hubo una declinacin de presin relevante en el

yacimiento, se tiene evidencia de que este intervalo produjo grandes cortes de agua

por lo que fue cerrado, por lo cual no se descarta la presencia de un acufero activo a

este nivel.

F ig. 5.56 Grfico del comportamiento de presin para el Yacimi ento CA-F TAG-12

En la Figura. 5.57 se aprecia la declinacin de la presin para el yacimiento CA-



176/228

F ig. 5.57 Grfico del Compor tamiento de Presin para el Yacimi ento CA-K1/K2 TAG-12

Para el yacimiento CA-D TAG-14 en laFigura. 5.58 se muestra una drstica cada de

la presin, sin embargo este yacimiento actualmente se encuentra en produccin por

el pozo TAG-14. Para este caso a pesar de representar dos unidades CA-D1y CA-D2

ambas poseen el mismo comportamiento de presin, por lo que dinmicamente estas

unidades se confirma la comunicacin entre ellas.



177/228

El comportamiento de presin del yacimiento CA-J TAG-14 se ve reflejado en laFig.5.59 en donde se aprecia la declinacin de la presin a causa de la produccin del

yacimiento, actualmente la presin de este yacimiento se encuentra alrededor de los

3000 Lpca.

F ig. 5.59 Grfico del Compor tamiento de Presin para el Yacimi ento CA-J TAG-14

En laFigura. 5.60 se detalla el comportamiento de presin para el Yacimiento CA-N/P en el cual se aprecia un mantenimiento de presin producto del acufero activo



178/228

F ig. 5.60 Grfico del Compor tamiento de presin para el yacimiento CA-N /P TAG-14

En laFigura. 5.61 se observa el comportamiento del Yacimiento CA-06 el cual fue

producido por muy poco tiempo por el pozo TAG-14 previo al sidetrack, Este

yacimiento son 6 unidades comunicadas con el mismo compo

caracterizaciÓn de yacimientos a travÉs de la interpretaciÓn de pruebas de presiÓn.pdf

Documents