bilten - d.i.c. veritas€” 3 — hronika povratka dokumentaciono informacioni centar veritas...

Bilten br. 48 ! Decembar, 2002.

Dokumentaciono informacioni centarV E R I T A S

B i l t e nBroj: 48Decembar, 2002.

IZDAVAČ: VERITASGLAVNI I ODGOVORNI UREDNIK: Savo ŠtrbacZAMJENIK GLAVNOG I ODGOVORNOG UREDNIKA: Radivoj NikolićSARADNICI: Biljana Trkulja, Danijel Milanković i Milorad Pribičević

ADRESA: Beograd, ul. Dečanska (M.Pijade) 8/4TEL/FAKS: 011/3236-486E-Mail: [email protected]: www.veritas.org.yu

K A T A R Z AGeneralna guvernerka Kana-

de EDRIEN KLARKSON odlikovalaje 01. decembra ove godinedevetsto kanadskih vojnika i ofi-cira za hrabrost iskazanu u bici uMedačkom džepu u Hrvatskoj1993. godine. “Vaša akcija nemože se nazvati drugačije negoherojstvom. Vaša zemlja nijevam na vrijeme za to odala pri-znanje”, istakla je gospođaKlarkson. U izjavama kanadskihpolitičkih i vojnih zvaničnika, nenavodi se razlog devetogodi-šnjeg ćutanja o akciji uMedačkom džepu.

Zagrebački Jutarnji list je 02.decembra ove godine objavio ta-jni izvještaj hrvatske vojne be-zbjednosti, koji je sačinjen u pro-ljeće 2001. godine, čiji sadržajpotvrđuje osnovne navode ha-ških optužnica protiv za sadadvojice hrvatskih generala RA-HIMA ADEMIJA i JANKA BOBETKA.Neimenovani “jedan od vodećihhrvatskih vojnih obavještajaca”,potvrđujući autentičnost ovogdokumenta, istom listu kaže: “UMedačkom džepu se očito spro-vodila strategija spaljene zemlje.Glavna ideja je bila da se tamoniko ne vrati. Zato su se poslijeubijanja spaljivale kuće i trovalibunari.” Otkriven je i jedan kami-on “za prevoz ubijenih četnika”,

ali u izvještaju veterinarske slu-žbe koja je brinula o zbrinjava-nju stoke na tom terenu poslijevojne akcije. Samo se ne znagdje su “ubijeni četnici” odveženi.

A 10. decembra i narednihnekoliko dana, predstavnici Ha-škog suda i Ureda Vlade RH zazatočene i nestale, uzaludno sutragali na lokaciji Jasikovac ublizini Gospića za tim leševima.

U isto vrijeme Haški istražiocisu počeli u Zagrebu saslušavatihrvatskog policijskog generalaMLADENA MARKAČA u svojstvuosumnjičenika koji je “koordina-rao i komandovao policijskim je-dinicama” koje su učestvovale utoj akciji. O zločinima u ovojakciji, što se i moglo predvidjeti,general nema nikakvih sazna-nja. Ni hrvatski general IVANKORADE, kojeg su haški istražiocitakođe u svojstvu osunjičenog,ispitivali u Zagrebu 16. dece-mbra o.g. izjavio je da “on i nijebio u zoni odgovornosti Meda-čkog džepa”, ali im je zatomogao štošta ispričati o zločini-ma u zoni odgovornosti 7.Gardijske brigade sa kojom jekomandovao u akciji Oluja.

Hrvatski mediji su 19. dece-mbra o.g. objelodanili da jehrvatska Vlada prije mjesec

U ovom broju:* Hronika- Hronika povratka

* Poginuli i nestali- Identifikacije- Sahrane

* Sudski postupci- Protiv Srba u RH- Protiv Hrvata u RH- Pred Haškim sudomKorisnicima Biltena Srećne Božićne i Novogodišnje praznike želi kolektiv VERITAS-a

nastavak na slijedećoj stranici

— 2 —

HRONIKA POVRATKA

dana zaprimila i zahtjev haškogtužilaštva za deklasificiranjem(skidanjem državne tajne) sa svihstenograma nastalih djelovanjemdr Franje Tuđmana. Izvori bliskiMarkovom trgu smatraju da je todio napora Tužilaštva da se sazadanim ciljevima istrage itraženja odgovornosti za zločineu Hrvatskoj i BiH “spoje” imena, ito po mogućnosti s vrha hijerarhi-jske ljestvice država koje se treti-raju.

Dan prije (18.12.2002.) Haškotužilaštvo dostavilo je Državnomtužiocu Hrvatske dokumentacijusa kojom Haško tužilaštvo raspo-laže o slučaju vojnog zatvora“Lora”, a najavljeno je da će saiste adrese ovih dana stići i doku-mentacija koja se tiče PaulinDvora, a potom i niza istraga kojese pod velom tajne vode uDržavnom tužilaštvu RH. Jednaod takvih tajnih istraga jeste i ona“o hapšenjima, nasilnomodvođenju i likvidacijama 80-akSrba u ljeto 1991. godine uVukovaru”, o čemu su upravo udecembru izvještavali domaći istrani mediji. Novinar “Ferala”Drago Hedl upozorava da jehrvatski državni vrh od početka,

Dokumentaciono informacioni centarV E R I T A S Bilten br. 48 ! Decembar, 2002.

od ljeta 1991. godine, znao što sedogađa u Vukovaru, da je znao daje tamo TOMISLAV MERČEP “gospo-dar života i smrti”, da njegovi“dečki” (među kojima su bili i nekikasnije poznati mučitelji i egzeku-tori iz Pakračke Poljane) presrećužrtve (Srbe) na ulici, radnim mjes-tima, bolničkim dežurstvima, daupadaju u srpske stanove, dapljačkaju, oduzimaju privatneautomobile, miniraju kuće i kafiće,privode i likvidiraju ljude. Tadašnjipovjerenik Vlade za VukovarMARIN VIDIĆ BILI o svemu je tome17.08.1991. godine napisaodramatično pismo vodećim du-žnosnicima (predsjedniku Tu-đmanu, premijeru Gregoriću, min-istrima odbrane i unutrašnjihposlova), ali i tadašnjim vodećimljudima opozicije tako da “niko -uključujući Račana i Budišu - nijemogao reći da ne zna šta se uVukovaru događa”.

Zašto se o svim tim poznatimtajnama ćutalo sve ove godine ikod kuće i van kuće?

Svako je imao svoje razloge zaćutanje: negdje su to bili izbori(Canada), negdje se čekalozeleno svjetlo sa višeg nivoa(ICTY), što je Hrvatska iskoristilaza stvaranje istorije Domovi-

nskog rata po želji većine, a ne naosnovu činjenica, zanemarujućipri tom upravo istorijsko iskustvoda tajne, ma koliko bile čuvane iskrivene, nisu vječne.

VERITAS-ov “grijeh” je što nijećutao. Zbog toga “grijeha” većdugo trpi napade od hrvatskihpolitičkih krugova i medija koji sueskalirali upravo u decembru ovegodine. Trudili su se iz sve snage,ne birajući sredstva, čestoskrećući u iracionalno, a sve upokušaju da dokažu kako suVERITAS-ovi podaci nevjerodos-tojni, a moju malenkost da prikažukao špijuna, prevaranta, manipu-latora, zločinca ...

Indirektno napadi su upućenimeđunarodnoj zajednici, pose-bno Haškom sudu koji se drznuoda čačka po dugo i duboko zapre-tenim tajnama (zločinima) “svetogdomovinskog rata”.

A kada hrvatski narod doživikatarzu (pročišćenje), što podra-zumjeva i suočavanje sa sopstvenim zločinima, kao pre-duslov za demokratiju, toleranciju,multinacionalni i multikulturalnisuživot, oni koji to dožive (želimda vjerujem da će doći to vrijeme)biti će zahvalni VERITAS-u što imje ukazao na pravi put.

Savo Štrbac

“Politika”, 01.12.2002.

BEZ PREPREKA ZA POVRATAK

“Zajednički je interes Jugo-slavije, Hrvatske i Bosne i He-rcegovine da reše pitanje izbe-glica, jer je bez toga vrlo teškoočekivati integraciju u Evropusve tri države, ocenio je jučepotpredsednik Vlade SrbijeŽARKO KORAĆ. ‘Evropa to očeku-je od nas i bez iskrene saradnjei koordinacije vlada sve tri drža-ve nema razrešenja problemaizbeglica, ni pune integracije uEvropu’, rekao je Korać, otvara-jući međunarodnu konferenciju‘IZBEGLICE I PROCES EVROPSKIHINTEGRACIJA U REGIONU’, koju je, ubeogradskom hotelu ‘Moskva’,organizovala nemačka Fonda-cija ‘Fridrih Ebert’. Republički

ministar za socijalna pitanjaGORDANA MATKOVIĆ ukazala jeda se na osnovu nedavno rati-fikovanih sporazuma o penzi-jskom osiguranju sa BiH uskoroočekuje početak normalne ispla-te penzija, kao i da je minista-rstvo na čijem je čelu počelo daradi na izradi nacionalne sta-mbene politike. ‘U okviru toga,predviđena je i kategorija socija-lno stanovanje u okviru koje ćeizbeglice moći da rešavaju svojestambene probleme’, istakla jeGordana Matković. Savetnikpremijera Srbije za izbeglice i ra-seljene BRANKO RADUJKO ista-kao je da sve tri države treba dapitanje izbeglica podjednako tre-tiraju i da ‘bez koordinacije radanadležnih ministarstava nemaglobalnog rešavanja problema

K A T A R Z A

izbeglica’. Načelnica Regiona-lnog ureda za prognanike uOsijeku NADA ARBANAS naglasilaje da je proces povratka odprošle godine intenziviran. ‘Dokraja godine neće više biti izbe-glih i prognanih i ne postoje višeni zakonske ni materijalne pre-preke za izbeglice koje žele dase vrate’, rekla je ona. Kada seradi o povratku u BiH, naglašenoje da implementacija pravne re-gulative koja se tiče imovinskihzakona ‘ide dobro’, ali da nijeravnomeran odnos izbeglih i ra-seljenih koji se vraćaju u Bosnu.Pomoćnik republičkog komesa-ra za izbeglice DEJAN KESEROVIĆukazao je da, bez obzira napomak u vraćanju izbeglica uHrvatsku, postoje još veliki pro-blemi na bezbednosnom planu,

nastavak sa prve stranice

— 3 —

HRONIKA POVRATKA


nemogućnost ulaska u posedimovine, problem stanarskihprava.”

“Blic”, 03.12.2002.

POPIS ZA SVE IZBEGLICE?

“BEOGRAD - Republički ko-mesar za izbeglice DR SANDARAŠKOVIĆ-IVIĆ izjavila je da je nasastanku predstavnika SavezneRepublike Jugoslavije, Republi-ke Hrvatske i Bosne i Hercego-vine u Beču prihvaćen predlogjugoslovenske delegacije da seuradi zajednički i istovremenpopis izbeglica u te tri zemljeregiona. ‘Predstavnici Pakta zastabilnost, OEBS-a (pod čijim jepokroviteljstvom održan sasta-nak), UNHCR-a i Bosne i Herce-govine apsolutno su podržalinaš predlog. Jedino je pomoćnikministra spoljnih poslova Hrva-tske za pitanje izbeglica LOVREPEJKOVIĆ rekao da je Hrvatskasuverena zemlja i da će pitatisvoju vladu za stav, otišavši saskupa nezadovoljan’, istakla jeRašković-Ivić. Prema njenim re-čima, cilj takvog popisa je, presvega, da se dobiju podaci oimovini i stanovima koje su ljudiostavili, kao i obrazovna struktu-ra izbeglica, koliko ih ima u kojojzemlji, gde su radili pre izbegli-štva, kako bi mogli da ostvareradni staž i eventualno pravo naakcije u privatizaciji preduzeća,koja je u toku i u Hrvatskoj i uBosni i Hercegovini. Sledeći sa-stanak predstavnika SRJ, BiH iHrvatske o regionalnom rešava-nju problema izbeglica očekujese ovog meseca u Sarajevu.”

“Politika” 05.12.2002.

HRVATSKA VRAĆA 3.500STANOVA I KUĆA

“Banjaluka - Predsednik vla-de Republike Srpske MLADENIVANIĆ izrazio je zahvalnost me-đunarodnom medijatoru za po-vratak raseljenih, nemačkomambasadoru KRISTIJANU ŠVARCU

ŠILINGU, koji je uložio napor kodhrvatskih vlasti kako bi došlo dopovraćaja imovine raseljenimSrbima koji se nalaze na podru-čju Republike Srpske i obezbe-dio, kako je najavila hrvatskavlada, spisak lokacija od 3.500stanova i porodičnih kuća, vla-sništva Srba. Ivanić je posle da-našnjeg susreta sa Šilingomrekao da će ovaj spisak stići unjegov kabinet uskoro kako bi sepomoglo pri utvrđivanju vlasni-štva ljudi koji su izbegli iz Hrva-tske i smešteni su na područjuRS, što je on ocenio veoma zna-čajnim jer, kako je rekao, brojkaod 3.500 stanova i kuća nijemala. I Šiling i Ivanić izrazili suzadovoljstvo napretkom u imple-mentaciji imovinskih zakona. Ši-ling je rekao da je izuzetno za-dovoljan opštinom Prijedor kojaje primila veliki broj povratnika, adonekle i Banjalukom, mada jošima zamerki, dok je premijer Iva-nić povratak u Banjaluku nazvaoohrabrujućim u odnosu na ranijiperiod i istakao da su se manjediplomatski a više konkretno njihdvojica dogovorila da međuna-rodna zajednica, a posebno Ši-ling, insistiraju da se i u budžetuFederacije BiH izdvoji isti iznossredstava kao što je predviđenoplanom budžeta Republike Srpskeza povratak raseljenih lica iz Fe-deracije Bosne i Hercegovine uRepubliku Srpsku i obrnuto, ka-ko bi se povećao kvalitet životapovratnika, što je sada osnovniproblem, od zapošljavanja iopstanka tih ljudi ponovo u nji-hovoj sredini.“

“Glas javnosti”, 08.12.2002.

SVI ISELJENI BIĆE ZBRINUTI

“BEOGRAD - Do aprila nare-dne godine niko neće morati dase iseli iz kolektivnih centara,iako je revizija izbegličkih statu-sa odavno počela, izjavila je za‘Glas’ SANDA RAŠKOVIĆ - IVIĆ,republički komesar za izbeglice.Proveru izbegličkih statusa Ko-mesarijat je organizovao da bi

se utvrdilo ko stvarno ima izbe-glički status, a ko to koristi iakoima dovoljno novca za životizvan kolektivnog centra. Ona jeistakla da sve porodice kojehoće da se isele iz kolektivnihcentara, a koje čekaju da im seu kratkom roku vrati imovina,mogu da dobiju takozvanu ‘pik-ap’ pomoć. Tako je za porodicekoje imaju do četiri člana ‘reze-rvisano’ po 1.000 dolara, a zaone koji imaju više od četiri čla-na po 1.500 dolara. Za ovakveporodice UNHCR i Komesarijatobezbediće za tri meseca i pa-kete hrane i platiti troškove seli-dbe iz kolektivnih centara. Ra-šković-Ivić je istakla da će dokraja naredne godine iz kolekti-vnih centara u Srbiji biti iseljenooko 65.000 ljudi i napominje daće svi biti zbrinuti. Objašnjavaju-ći o kakvim je rešenjima reč, Ra-šković- Ivićeva kaže: ‘Davaćemograđevinski materijal svima koji-ma je to neophodno da popravesvoje kuće, pomoći ćemo svimakoji žele da se vrate u svojedomove u Bosni i Hrvatskoj, dokćemo stariju populaciju zbrinuti,uglavnom, po gerontološkim ce-ntrima. I u narednoj godini po-magaćemo izbegličke porodiceuz novi ‘pik ap’ program. I u na-rednoj godini tražićemo novacza kupovinu malih seoskih ima-nja (kuće sa malo obradive ze-mlje), jer bi to bilo idealno reše-nje za sve porodice iz ruralnihpodručja, koje žele da ostanu uSRJ.”

“Večernji list”, 10.12.2002.

STRASBOURG ODBACUJE200 TUŽBI IZ HRVATSKE

“Europski sud za ljudska pra-va u Strasbourgu odbacit ćedvjestotinjak zahtjeva za pokre-tanjem tužbe protiv Hrvatske,koje su mu ove godine podnijelihrvatski državljani. Tvrdi to LIDIJALUKINA-KARAJKOVIĆ, zastupnicahrvatske Vlade pred tim sudom.Riječ je o zahtjevima koji se tičuduljine trajanja postupka na

— 4 —

HRONIKA POVRATKA


hrvatskim sudovima, a razlog jeto što podnositelji nisu prije Stra-sbourga iscrpili sva pravna sre-dstva koja im stoje na raspola-ganju u Hrvatskoj. Nakon što jeprošle godine desetak hrvatskihdržavljana dobilo spor protivHrvatske na tom sudu i naknadutzv. nematerijalne štete do desettisuća eura, prema Strasbourguje ove godine iz Hrvatske krenu-la lavina tužbi. Dosad ih je upu-ćeno već 600, što je polovicasvih podnesenih od 1997. godi-ne, otkad je u Hrvatskoj na snaziKonvencija o ljudskim pravima itemeljnim slobodama. Ranijihgodina bilo ih je najviše 300, ve-ćinom manje od toga. Najvećibroj predmeta odnosio se i tadana duljinu trajanja postupka, aliiz lanjskih presuda i odšteta po-uku su izvukle i hrvatske vlasti,pa je Sabor u ožujku ove godineizmijenio ustavni zakon o Usta-vnom sudu. Otad svatko tkosmatra da postupak o njegovimgrađanskim pravima i obveza-ma, ili radi optužbe zbog kazne-nog djela protiv njega, nije do-vršen u razumnom roku možepodnijeti ustavnu tužbu. Ustavnisud mora je ispitati i, nađe li daje osnovana, odrediti rok za do-nošenje meritorne odluke te na-knadu zbog prekomjerne duljinepostupka. Sud u Strasbourguzahtjeve zbog toga proglašavanedopuštenima, ako nije podne-sena i ustavna tužba. Podnoše-nje zahtjeva u Strasbourgu, do-duše, ništa ne stoji, ali podno-sitelji će samo izgubiti vrijemeako u Hrvatskoj nisu podigli iustavnu tužbu. To se većdogodilo, primjerice, u predmetu“Slaviček protiv Hrvatske”, koji jedospio u Strasbourg zato što setri postupka zbog nevraćenihpozajmica već devet godinavode pred sudom prvog stupnja,ali nije bila podnesena i ustavnatužba, pa je Europski sud zaljudska prava zahtjev proglasionedopuštenim. Kako stvari sadastoje, velik broj zahtjeva sličnihSlavičekovom zacijelo će opet

završiti u Strasbourgu jer izm-jenom ustavnog zakona problemdugotrajnih sudskih postupakateško može biti riješen. Jer,tužbama se sad zatrpavaUstavni sud u kojem, kao i udrugim sudovima, nedostaje iopreme i kadrova da bi mogaobrzo odlučivati. Prelijevanjepredmeta, dapače, put dopravde samo oteže. Ubrzala biga, smatra Lidija Lukina-Karajković, samo cjelokupnapravosudna reforma koja ćeomogućiti da se predmeti urazumnom roku rješavaju nasvakoj instanci. Tad bi dopovrede tog prava iz Konvencijerjeđe dolazilo, pa bi se i manjetužbi iz Hrvatske zbog toga tre-balo slati u Strasbourg.”

“Politika”, 11.12.2002.

SRBIMA PRAVO NA OTKUPSTANOVA

“ZAGREB - Savet Evrope ujanuaru će raspravljati o izvešta-ju u kom se od Hrvatske traži daobezbedi brži povratak Srba,više novca za obnovu njihovihkuća, te priznavanje prava naotkup stanova. ‘Taj izveštaj jenedavno podržao Odbor zamigracije, izbeglice i demografijuSE’, izjavila je za riječki ‘Novi list’predstavnik Sabora u tom odbo-ru ZDRAVKA BUŠIĆ. Uprkos insi-stiranju međunarodne zajedni-ce, hrvatske vlasti i dalje ne pri-znaju pravo otkupa Srbima, kojisu u ratu izbegli iz Hrvatske.Prema podacima Hrvatskog he-lsinškog odbora, pravo na otkuptraži se za oko 15.000 stanovakoje su njihovi stanari napustilizbog rata u Hrvatskoj. SNV na-vodi da je do sada podneto čak40.000 zahteva za priznavanjestanarskog prava. PredsednikSNV-a MILORAD PUPOVAC tražida se stanarsko pravo prizna ionima koje je rat sprečio da gaostvare, te da budu izjednačenisa izbeglicama na području BiH,kojima je stanarsko pravo pri-znato.”

“Politika”, 12.12.2002.

ZA 68 IZBJEGLIČKIH PORODICAIZGRAĐENE 34 IZDVOJENE KUĆE

“Apatin - Na prigodnoj sveča-nosti koja je danas održana uApatinu, Republički komesar zaizbeglice, SANDRA RAŠKOVIĆ-IVIĆ,uručila je ključeve novoizgrađe-nih kuća za 68 izbegličkih poro-dica. Reč je o 34 dvojne kuće kojesu izgrađene u selima opštinaApatin, Prigrevica, Sonta i Svila-revo. Opština Apatin poklonila jeplaceve i uradila infrastrukturu, anovac je obezbeđen od UNHCR iSDC. Izbeglice su same gradilekuće a u osam slučajeva, gra-dnju kuća platio je Komesarijatza izbeglice Srbije.”

“Slobodna dalmacija “, 17.12.2002.

HRVATSKA MEĐU ZEMLJAMAKOJE NAJVIŠE KRŠE PRAVAIZBJEGLICA NA POVRATAK

“ZAGREB - Hrvatska jesvrstana među deset zemaljakoje su ove godine najviše kršilepravo na povratak izbjeglica iprognanika te onemogućavalepovrat njihove imovine, objavioje CENTAR ZA PRAVA STANOVANJA INASILNOG ISELJENJA (COHRE) izŽeneve. U izvještaju sastavl-jenom na Dan ljudskih pravaHrvatska je neslavnu titulu osvo-jila u društvu s Burmom, Kolum-bijom, Gvatemalom, Indijom,Izraelom, Nigerijom, Paki-stanom, Sjedinjenim AmeričkimDržavama i Zimbabveom.Naravno, najviše joj se zamjerauskraćivanje prava na povratimovine izbjeglim Srbima.Ukratkom objašnjenju ekspertiCOHRE-a naglašavaju da senastavlja s kršenjem prava izb-jeglim Srbima na povrat imovineiz koje su nasilno izbačenitijekom ratnih sukoba deve-desetih godina. Hrvatskoj sezamjera što krši fundamentalnaprava povratka izbjeglih u nji-hove domove, uništene ili trenu-tačno zauzete tijekom njihovaboravka u izbjeglištvu. “To pravo

— 5 —

HRONIKA POVRATKA


dodatno je narušeno nejed-nakom primjenom državne poli-tike povrata imovine”, kaže se uizvještaju. COHRE navodi da jediskriminacija Srba u područjimasvojedobno zahvaćenima ratnimsukobima kvalitetno dokumenti-rana, a naročito ističu nevoljkosthrvatske Vlade da pomogneSrbima u iseljavanju ljudi kojinelegalno žive u njihovimnapuštenim kućama i tako imomogući povrat imovine. “Blizutristo tisuća Srba iz Hrvatske jošuvijek živi u Srbiji čekajućipovratak u svoje domove”, upo-zoravaju stručnjaci COHRE-a.Pored toga, ističe se da jehrvatsko zakonodavstvo usp-ješno isključilo Srbe iz Vladinaplana obnove. Citiraju se iposljednji izvještaji iz kojih jejasno vidljivo da je većina kućaobnovljenih uz pomoć državezapravo u hrvatskom vlasništvu,dok kuće u srpskom vlasništvujoš uvijek čekaju na obnovu. Uizvještaju se također tvrdi da semeđu 22 tisuće raseljenih osobaunutar Hrvatske nalaze mnogemanjinske grupe čije su kućepotpuno uništene.”

“Vjesnik”, 21.12. 2002.

OD SIJEČNJA IDUĆEGODINE NOVE OSOBNE

ISKAZNICE

“ZAGREB - Policijska upravazagrebačka upozorava da će od1. siječnja 2003. godine pustiti uoptjecaj nove osobne iskaznice,a da će stara vrijediti do istekaroka koji je označen na njoj, te jenije potrebno mijenjati. Naime,od prvog dana iduće godine pri-mjenjuje se Zakon o osobnojiskaznici kojim je predviđenacentralizirana izrada iskaznica tenjihov novi izgled. Uz zahtjev zaizdavanje osobne iskaznice, po-dnositelj prilaže dvije fotografijekoje ne smiju biti retuširane iizrađene opremom za samofoto-grafiranje. Osobe starije od 16godina, s prebivalištem u Hrva-tskoj, dužne su imati osobnu

iskaznicu. U protivnom, predvi-đene su prekršajne kazne. Nanovim iskaznicama neće biti je-dinstvenog matičnog broja gra-đana (JMBG), podataka o RH-faktoru te je li osoba donatororgana.”

“Tanjug”, 21.12.2002.

POTPISAN UGOVOR IZMEĐUHRVATSKE DRŽAVE I SPC

“ZAGREB - U Zagrebu je da-nas potpisan ugovor izmeđuhrvatske države i Srpske pravo-slavne crkve (SPC), kome su, uzpredstavnike SPC, prisustvovalii premijer IVICA RAČAN i drugiministri, kao i predstavnici isla-mske verske zajednice, s kojomje Hrvatska danas potpisalasličan ugovor. Ugovorom, čijimse potpisivanjem, kako je rečenoprilikom tog čina, Hrvatska poka-zala kao multietnička i multireli-giozna država, regulisani su za-htevi SPC u oblasti prosvete iobrazovanja, verskih obreda udržavnim ustanovama, vraćanjaoduzete imovine, obnove i izgra-dnje crkvenih objekata i prizna-vanja verski sklopljenog brakakao građanskog. Ugovorom serešava pravo na veroispovest,izjavio je vicepremijer GRANIĆ,koji je s mitropolitom zagreba-čko-ljubljanskim i cele ItalijeJOVANOM potpisao sporazum.”

“Politika”, 24.12.2002.

U IZGLEDU VIZE ZA HRVATSKUSA DUŽIM ROKOM VAŽENJA

“Za sada ne postoje izgledida se ukine vizni režim izmeđuHrvatske i SR Jugoslavije, alivlade dve države razmatrajumogućnost izdavanja viza sadužim rokom važenja i mogu-ćnošću višekratnih ulazaka ususednu zemlju, najavili su jučehrvatski ministar privrede LJUBOJURČIĆ i potpredsednik jugoslo-venske vlade MIROLJUB LABUS.‘Mi smo sada, u ovoj fazi, izda-vanje viza pojednostavili u

najvećoj mogućoj meri’, rekao jeJurčić u izjavi novinarima i pri-metio da se sada na vizu dužečeka na graničnim prelazima SRJugoslavije sa Hrvatskom, negona izdavanje vize u konzulatu,odnosno veleposlanstvu u Be-ogradu. ‘Hrvatska strana razmi-šlja o tome da se produži vremena koje se izdaju vize i da seomogući višestruki ulaz uzemlju’, rekao je Labus i dodaoda će resorna ministarstva dvezemlje voditi pregovore o detalji-ma pojednostavljenja procedurei, kasnije, potpunom ukidanjuviza, ali nije precizirao kada ćese to dogoditi.”

“Politika”, 26.12.2002.

TRAŽE PRAVA KOJA IMAJUOSTALI GRAĐANI

“Predsednik Udruženja zapomoć izbeglicama i prognanimu Jugoslaviji dr MILORAD MURA-TOVIĆ promovisao je juče Dekla-raciju i Memorandum Udruženjau kojem su prvi put eksplicitnonavedeni osnovni zahtevi izbe-glica, nastanjenih u Jugoslaviji.U prvom stavu Deklaracije,predstavljenoj na konferenciji zanovinare, navodi se da izbeglice‘traže hitno rešavanje životneperspektive i izjednačavanje nji-hovih prava sa pravima ostalihgrađana i državljana’. ‘Imovina,svojina i vlasništvo čine prioritetu svim programima repatrijacije ilokalne integracije’, navodi se udrugom stavu Deklaracije, dokse u narednom ističe zahtevizbeglica za ‘zakonsku rehabili-taciju stečenih građanskih i poli-tičkih prava, posebno dvojnogdržavljanstva i izbornih prava’.Deklaracija ima deset stavova,dok Memorandum, upućen insti-tucijama i građanima Evrope isveta, sadrži pet ‘opaski’ i rezu-ltat su rasprave vođene na tribi-ni ‘Politička zloupotreba ljudskihprava izbeglica’, održanoj 10.decembra, u organizaciji ovogudruženja i Udruženja novinaraSrbije.”

— 6 —

POGINULI I NESTALI


“Hina”, 03.12.2002.

SRJ: DO KRAJA TJEDNAZAVRŠETAK EKSHUMACIJAU MAČVANSKOM OKRUGU

“Jugoslavenska komisija zaekshumaciju tijela žrtava rata uHrvatskoj i Bosni i Hercegoviniekshumirala je do danas na gro-blju u Šapcu 42 tijela, kako sepretpostavlja, s popisa nestalihosoba za vrijeme rata od 1991.do 1995. godine. Istražni sudacOkružnog suda u Šapcu LJUBO-MIR ŠLJUKIĆ izjavio je agencijiBeta da će Komisija danasekshumirati i jedno tijelo poko-pano u Malom Zvorniku, te dokraja tjedna još osam pokopanihu Loznici, nakon čega će seDNK analizom ustanoviti ide-ntitet i konačni broj žrtava poko-panih u Mačvanskom okrugu.Sva tijela nepoznatih osobanađena su u rijekama Savi iDrini, te se pretpostavlja da sužrtve iz naselja na obalama tihrijeka, a obdukcija i identifikacijabit će obavljena u Šapcu, rečenoje agenciji Beta.”

“B 92”, 03.12.2002.

U LOZNICI POČELA EKSHU-MACIJA IZ POJEDINAČNIH

GROBNICA

“Loznica - Član Komisije Re-publike Srpske za traženje ne-stalih lica SLOBODAN ŠKRBA po-tvrdio je da je u utorak na grobljuu Loznici počela ekshumacijatela koja su tokom rata izvađenaiz reke Save, a zatim sahranjenana toj lokaciji. Škrba je istakaoda je u ponedeljak završenaekshumacija 39 tela na gra-dskom groblju u Šapcu, 2 tela uBogatiću i jednog u Crnoj Bari.On je izrazio očekivanje da ćeekshumacija iz pojedinačnihgrobnica u sredu biti nastavljenau Malom Zvorniku, čime će tajproces biti okončan.”

“Politika”, 04.12.2002.

ŽRTVE UGLAVNOM BOŠNJACI

“Loznica - U prisustvu pre-dstavnika Međunarodne komisi-je za nestala lica i komisijaSavezne vlade SRJ, RepublikeSrpske, Federacije BiH iRepublike Hrvatske danas je uLoznici počela ekshumacijaosam tela koja su od 1992. do1995. pronađena u Drini i sahra-njena na ovdašnjem groblju. Porečima DRAGANA PETROVIĆA,istražnog sudije Opštinskog su-da u Loznici, tela se ekshumira-ju radi identifikacije i vraćanjarodbini. AMIR MAŠOVIĆ, predse-davajući Federalne komisije zanestale osobe Federacije BiH,rekao je da je ova komisija upotrazi za deset hiljada nestalihdržavljana BiH, uglavnom Bo-šnjaka. - Od 53 tela koja su ovihdana ekshumirana u Šapcu,Bogatiću, Vladimircima, CrnojBari i Prnjavoru, uključujući iovih osam u Loznici i jedno uMalom Zvorniku, po svoj prilicivećinom su posmrtni ostaci Bo-šnjaka, državljana BiH - istakaoje Mašović.”

“Politika”, 11.12.2002.

OBELEŽEN MEĐUNARODNIDAN LJUDSKIH PRAVA

“Udruženje roditelja i porodi-ca uhapšenih, zarobljenih inestalih lica SRJ organizovalo jejuče, povodom 10. decembra -MEĐUNARODNOG DANA LJUDSKIHPRAVA, premijerno prikazivanjeskraćene verzije dokumenta-rnog filma ‘NEKA NESTALI NE BUDUZABORAVLJENI’. Film, čija integra-lna verzija traje 55 minuta, sa-drži svedočenja bivših zatvoreni-ka iz zatvora u Hrvatskoj, kao ičlanova porodica nestalih vojni-ka i civila iz zatvora Lora. Premarečima predsednika UdruženjaRADIVOJA SIMOVIĆA, ideja filma jeda se najšira javnost podseti naproblem nestalih, čije rešenje‘još uvek nije na pomolu’. Pre-dsednik Dokumentarno-informa-

tivnog centra ‘Veritas’ SAVO ŠTR-BAC je, posle projekcije u Medijacentru, rekao da je prema nji-hovim podacima u Hrvatskojnestalo oko 3.000 Srba, a da seu registrovanim grobnicama na-lazi oko 1.500 tela. On je dodaoda je ekshumirano oko 500 tela,od kojih je 100 identifikovano.

Štrbac je upozorio i na ne-odgovarajući odnos hrvatskihvlasti prema rešavanju pitanjanestalih, zbog čega je u ekshu-maciju uključen i Haški tribunal, ispomenuo da je juče trebalo dapočne ekshumacija tela iz ma-sovne, neobeležene grobnicekod Gospića u kojoj su sahra-njene žrtve akcije hrvatske vo-jske u Medačkom džepu, 1993.godine.”

“Politika”, 11.12.2002.

EKSHUMACIJE TELA SRBA UMOSTARU I OKOLINI GOSPIĆA

“BANJALUKA - Predstavnicikomisija za traženje nestalih licaRS i FBiH juče su na mosta-rskom groblju ‘Sutina’ započeliekshumaciju 19 tela, za koje sepretpostavlja da su srpske naci-onalnosti, potvrdio je član Ko-misije za traženje nestalih licaRS MILAN BOGDANIĆ. On je pre-cizirao da je reč o telima koja supreneta na tu lokaciju sa Parti-zanskog groblja ‘Tasovčići’opština Čapljina, koje jeKomisija HVO-a tokom ratapredala bo-šnjačkoj Komisiji, aza koje se pretpostavlja da susrpske naci-onalnosti. Bogdanićje rekao da će iz svih tela bitiuzeti uzorci koštane srži za DNKanalizu.”

“Novi list”, 23.12.2002.

POGINUO PILOT ZATOČENIKIZ LORE

“BEOGRAD – U helikopteruMi-2, koji se u subotu navečersrušio kod beogradskog naseljaVrčin, u kojem su poginula dvaputnika, poginuo je i pilot Milan

— 7 —

POGINULI I NESTALI


Mičić (52), koji je bio zatočenikvojnog zatvora Lora u Hrvatskoj1992. godine, javljaju jugoslave-nski mediji. Mičić je bio pilotnekadašnje JNA, koji je 1991.godine odbio staviti se na raspo-laganje Hrvatskoj vojsci. U me-đuvremenu je umirovljen, a po-vremeno je letio na privatnimavionima i helikopterima. Mičićje u siječnju ove godine dostaviopismo istražnom sucu splitskogŽupanijskog suda MARKU BRDARUu kojem je, opisavši ono što muse dogodilo nakon dovođenja uLoru, potvrdio da je spremandoći svjedočiti u postupku protivoptuženih u splitskom sudu, alije – kao i ostali svjedoci – kasni-je odustao od dolaska u Split.Helikopter je bio vlasništvoDobrivoja Rajkovića koji živi uItaliji. Iz vojne upotrebe izbačenje početkom 80-ih godina zbog

zastarjelosti.”“Glas javnosti”, 08.12.2002.

PORODICE NESTALIH IZ SRJI RS U ZAGREBU

“BEOGRAD - Direktor ‘Verita-sa’ Savo Štrbac potvrdio je Srnida su 6. decembra porodice izSRJ i RS bile u Zagrebu na ko-načnoj identifikaciji 19 nestalihlica, preliminarno identifikovanihmeđu posmrtnim ostacimaekshumiranim prošle godine skninskog groblja. ‘Do sada je 14leševa identifikovano klasičnimprepoznavanjem, za troje jeizvršena DNK analiza, a zadvoje su sada dati uzorci krvi’,rekao je Štrbac. On je dodao daje među identifikovanima devetcivila iz sela Varivode kod Knina,uglavnom staraca, koje su pri-padnici HV ubili 1995, kao i dvestare žene iz sela Gošić, ubijene1995. ‘Od ukupno 301 ekshumi-ranog leša s kninskog groblja,do sada je identifikovano 104, aza 28 čekaju se rezultati DNKanalize’, precizirao je Štrbac. Onje dodao da se sa ovim porodi-

cama iz Zagreba u SRJ vratioMARKO (Jovana) RNIĆ, rođen 9.novembra 1960. u Splitu, koji jezarobljen posle ‘Oluje’, avgusta1995. i osuđen na osam godinazatvora. Rnić je došao po istekukazne, jer mu je porodica u SRJ,zaključio je Štrbac.“

I D E N T I F I K O V A N I

Porodice lica ekshumiranih ipreliminarno identifikovanih saNovog kninskog groblja koje suputovale 06.12.2002. godine, naZavodu za sudsku medicinu,potvrdile su identifikaciju sli-jedećih lica:

MANOJLOVIĆ RUžICA kćiJakova, rođena 27.07.1937. go-dine u Ivoševcima kod Knina;CRNOGORAC ILINKA kći Jovana,rođena 02.08.1928. godine uPolači kod Knina; MANDIĆ LJEPO-SAVA kći Sime, rođena 26.04.1933.godine u Krnjeuvama kod Knina;DUKIĆ DUŠAN sin Mirka, rođen01.03.1937. godine u Varivodamakod Knina; BERIĆ ŠPIRO sin Mile,rođen 22.02.1940. godine uVarivodama kod Knina; BERIĆJOVAN sin Vase, rođen 1920.godine u Varivodama kod Knina;BERIĆ JOVAN sin Jandrije, rođen17.10.1939. godine u Varivodamakod Knina; BERIĆ RADIVOJ sinJovana, rođen 01.01.1926. godi-ne u Varivodama kod Knina;BERIĆ MARIJA zv. Mara ženaRadivoja, kći Bože, rođena1926. godine u Varivodama kodKnina; BERIĆ MILKA ženaJovana, kći Špire, rođena 1924.godine u Varivodama kod Knina;BERIĆ MARKO sin Goluba, rođen1915. godine u Variovdama kodKnina; POKRAJAC MIRKO sinJove, rođen 1911. godine uVarivodama kod Knina; BORAKMILKA kći Tode, rođena19.09.1919. godine u Kistanja-ma kod Knina; BORAK MARIJA kćiMarka, rođena 14.04.1914. go-dine u Kistanjama kod Knina;KOTARAŠ BORIS sin Nikole, rođen08.01.1959. godine u Kninu;NJEGIĆ OMER sin Boška, rođen

KNINSKO GROBLJEI D E N T I F I K A C I J E

“Hina”,14.12.2002.

POKOPANE ŽRTVE ZLOČINAU VARIVODAMA

“Posmrtni ostaci osmero sta-raca srpske narodnosti iz Vari-voda, sela blizu Knina, koji suubijeni u kolovozu 1995. godine,pokopani su danas na mje-snome groblju u nazočnosti ro-dbine, mještana i stanovnikaokolnih sela. Liturgiju je vodioprotojerej ILIJA KARAJOVIĆ. Tijelaubijenih staraca ekshumirana suna kninskome groblju u proljećeove godine, tijekom ekshumacijekoju su proveli haški istražitelji, azatim su prevezena u Zagreb navještačenje i identifikaciju. Deve-ta žrtva - MILE POKRAJAC danasnije pokopan budući da njegovaobitelj živi u inozemstvu pa nijeorganizirala pokop. Svi su ubi-jeni iz vatrenog oružja u svojimkućama ili u dvorištima, a još sene zna tko je počinio taj zločin,za koji je dva puta bilo suđenošestorici bivših hrvatskih brani-telja sa šibenskog područja, je-dnom na zadarskom, a drugi putna šibenskome Županijskom su-du, ali su oba puta oslobođenikrivnje. Prvu presudu ukinuo jeVrhovni sud tražeći da seoptužnica individualizira, te jesuđenje prošle godine ponovlje-no na Županijskome sudu u Ši-beniku, koji je polovicom ovegodine donio oslobađajuću pre-sudu.”

01.05.1964. godine u Šibeniku iGRUBIĆ NEVENKA kći Milana,rođena 1910. godine u Golubićukod Knina.

Za slijedeća lica uzeti suuzorci DNK:

PAKLAR MILAN sin Petra,rođen 1976. godine u Biočićukod Drniša iŠTRBAC SLOBDAN sinMilana, rođen 1959. godine uKninu.

S A H R A N EVARIVODE KOD KNINA

— 8 —

SUDSKI POSTUPCI


SUDSKI POSTUPCI PROTIV SRBA U REPUBLICI HRVATSKOJ“Novi list”, 05.12.2002.

PUŠTEN DUŠAN LAKIĆ

“ZADAR – Nakon mjesec danaprovedenih u pritvoru zadarskogOkružnog suda, DUŠAN LAKIĆzvani Dule (43) iz Islama Lati-nskog pušten je jučer poslijepo-dne na slobodu u pratnji svogodvjetnika Gordana Nižića. Istra-žni sudac obustavio je, naime,istragu protiv Lakića i ukinuo mupritvor, nakon što je Županijskodržavno odvjetništvo odustalood kaznenog progona zbognedostatka dokaza. Podsjetimo,Dušan Lakić uhićen je po tjerali-ci 5. studenoga ove godine nagraničnom prijelazu Tovarnik isproveden u zadarski pritvor,kao jedan od pet osumnjičenikaza ubojstvo hrvatskog policajcaIvice Jurice u Poličniku u srpnju1991. godine. Toga dana polici-jska patrola kretala se iz Zadraprema Zelenom hrastu, a uautomobilu su osim poginulogIvice Jurice bila još trojica poli-cajaca: Mile Rončević i ŠimeJurjević-Škopinić koji su tadaod zadobivenih rana jedva pre-živjeli, te Ivica Vanjak koji je biolakše ranjen. Njih su na Jadra-nskoj magistrali kod jezeraGrkovac u zasjedi sačekali pri-padnici paravojnih postrojbi po-bunjenih Srba i otvorili rafalnupaljbu iz automatskog oružja popolicijskom vozilu uslijed čega jeIvica Jurica smrtno stradao, aostala trojica s teškim ozljedamaprevezeni su u zadarsku bolni-cu. Jedan od petorice koji suosumnjičeni za napad na hrva-tske policajce bio je i jučer oslo-bođeni Dušan Lakić. Osim Laki-ća, protiv kojega je obustavljenkazneni progon, za ubojstvoIvice Jurice i dalje ostaju osumnji-čeni: GORAN OPAČIĆ (38) iz BiljanaGornjih, ŽELJKO CVJETANOVIĆ (38)iz Islama Latinskog, ZORAN ERCEG(37) iz Zemunika Gornjeg i SINIŠAMEDAK (51) iz Benkovačkog Sela,no oni su još uvijek nedostupnihrvatskim organima gonjenja...”


HRVATSKA OSNIVA SUD ZARATNE ZLOČINE?

“ZAGREB - ‘Hrvatsko mini-starstvo pravde razmatra pre-dlog da se osnuje poseban sudza ratne zločine, piše Vjesnik’.Argumenti za osnivanje suda uokviru redovnog sudstva s po-sebnim nadležnostima nalazese u iskustvima u dosad sprove-denim postupcima protiv počini-laca ratnih zločina. U tekstu senavodi da je nedavno završenosuđenje za Loru podstaklo idejuo stvaranju takvog suda, jer sepokazalo da ni sud ni sudija nisumogli da podnesu teret pritiskada sudski proces održe na za-konitom nivou. List tvrdi da loka-lna nadležnost sudova ne pre-dstavlja najsrećniji izbor suda ukojem će se voditi glavna ra-sprava, jer sudovi u zemlji nisupodjednako kadrovski osposo-bljeni za takve postupke i nisusve sredine jednako spremne zasuđenja hrvatskim građanima zaratne zločine.’Vjesnik’ navodi dabi zakon trebalo da vrlo brzo bu-de u proceduri i da će biti kratak.Novoformirani sud ne bi imaoposebne prostorije, a sudije za-poslene u tom sudu bile biodabrane iz krivičnih odeljenjaregionalnih sudova.”


UKINUTA PRESUDA ZARATNI ZLOČIN

“KARLOVAC - U povodu žalbeoptuženog MILJANA STRUNJAŠA(67), bivšeg upravitelja Osnovneškole Veljun, Vrhovni sud je uki-nuo presudu Županijskog suda uKarlovcu kojom je ovaj bio osu-đen na 12 godina zatvora zbogratnog zločina protiv civila. Izobrazloženja rješenja proizlazida se prvostupanjski sud prili-kom obrazloženja krivnje optu-ženog za kazneno djelo kako jeono navedeno u izrjeci presudepoziva na odredbe članka 86. i

87. Dopunskog protokola Žene-vskih konvencija o žrtvama me-đunarodnih sukoba (PROTKOL I),a te odredbe nisu sastavnicainkriminiranih radnji koje suoptuženom stavljene na teretoptužbom. Nije dovoljno, po nji-hovom mišljenju, da se u izrjecipresude samo naznači da jeoptuženi postupao suprotnoodredbama međunarodnog pra-va, a da se nakon toga njegovukrivnju obrazlaže pozivom naneku konkretnu normu međuna-rodnog prava koja nije ugrađenau činjenični opis kaznenog djela.Te nedostatke treba ukloniti uponovljenom postupku. Optuže-nom je drugostupanjski sud pro-dužio pritvor s obzirom na činje-nicu da ne prebiva u Hrvatskoj ida je uhićen na osnovi tjeralice,pa postoji opasnost od bijega.“

“Slobodna dalmacija”, 24.12.2002.

NOVAKOVIĆ PUŠTEN IZ PRITVORA

“ŠIBENIK - Pred Županijskimsudom u Šibeniku, u nastavkusuđenja DUŠANU NOVAKOVIĆU,(61) iz Splita, optuženom zaratni zločin protiv ratnih zaroblje-nika, u ponedjeljak je vijeće su-daca kojim predsjedava sudacDalibor Dukić donijelo rješenjeo njegovu puštanju na slobodu...

Na dosadašnjim raspravamanitko od svjedoka nije ga prepo-znao kao svog mučitelja. Saslu-šani bivši zatočenici izjavili su,naime, kako ih je torturi izlagalaosoba za koju su čuli da se zoveDušan Novaković, ali kako optu-ženi nije taj čovjek. Tako su i naraspravi u ponedjeljak tri svjedo-ka potvrdila da to nije osoba kojaih je mučila u kninskom zatvoru.Na prijedlog zastupnika optužni-ce, vijeće je donijelo rješenje onjegovu puštanju na slobodu, alido okončanja suđenja ne smijenapustiti mjesto boravka. U na-stavku suđenja predloženo je jošnekoliko svjedoka koji će bitipozvani na raspravu 27. siječnja2003. godine.”

— 9 —

SUDSKI POSTUPCI


SUDSKI POSTUPCI PROTIV HRVATA U REPUBLICI HRVATSKOJ

“Novi list”, 01.12.2002.

SASLUŠANJA SVJEDOKABLIŽE SE KRAJU

“RIJEKA – Saslušanja svje-doka na suđenju za ratne zlo-čine u Gospiću su na samomkraju, preostalo je još svega ne-koliko iskaza. Saslušanje jedneod posljednjih grupa nastavlja sedanas kad će iskazivati svjedociprvooptuženog OREŠKOVIĆA. Me-đutim, iako je ovo jedna od po-sljednjih grupa, suđenje nećeodmah prijeći u završnu fazu, naobrane optuženika. Na krajuovog tjedna najvjerojatnije ćedoći do nove prisilne pauze. Vje-ruje se da taj prekid neće dugopotrajati i da će jedno od najva-žnijih hrvatskih suđenja uskoroipak biti završeno, možda ne dokraja godine kako se očekivalo,ali vjerojatno petnaestak danakasnije, polovinom siječnja. Ra-zlog za prekid najvjerojatnije ćebiti žalbe obrana na izvješćajednog od ratnih načelnika poli-cije u Gospiću ŽELJKA BOLFA kojiopisuje smrtonosni sastanak ilikvidacije, a koje su prošlog tje-dna pročitane na sudu. Obranesu se suprotstavile smatrajućidokaz nezakonitim, a sudskovijeće je smatralo suprotno i do-pustilo njegovo izvođenje. Obra-ne su inzistirale na žalbi pa će osvemu morati odlučivati Vrhovnisud, a suđenje će biti prekinuto icijeli spis će ići u Zagreb. Dopauze bi došlo ionako, jer semora provesti novo dodatnovještačenje jednog od takođerkrunskih dokaza, takozvaneDasovićeve kasete.

Ratni šef policije u GospićuIVAN DASOVIĆ je na svjedočenjuneki dan tvrdio da nije siguran jeli glas koji na kaseti priča o zlo-činima njegov, zbog toga jenaređeno da o tome odluče vje-štaci, pa će suđenje i zbog togabiti prekinuto...”


BOROVIĆ OKRVAVLJEN,OPTUŽENI IZGRIŽEN

“SPLIT - Iskazima svjedokanastavljeno je suđenje trojicioptuženoj za nanošenje težihozljeda JOVANU BOROVIĆU (66)na pravoslavni Božić 1998. go-dine u Suhaču. Stipe Bulj Pipo(41), Dražan Bulj Fasko (40),inače brat Ivana Bulja, optuže-nog za ubojstvo 17-godišnjeAnđele Bešlić i Zdravko Bašićzvani Štef (24) iz Sinja terete seda su 7. siječnja 1998. oko po-noći letvama izudarali susjedaBorovića. Ozlijedili su mu glavu ilijevu ruku, slomili rebro a prelo-mljen mu je i svod lubanje. Na-kon što mu je stavljena longetana ruku, već idućeg dana je pu-šten na kućno liječenje, no, vra-ćen je idućeg dana, i to u stanjuplitke kome. Umro je 4. veljače,od gnojne upale pluća.

Policajac Ivan Marović (33)sjeća se da je pokraj kućeJovana Borovića primijetio okri-vljenike. No, ne zna jesu li u ru-kama držali kakve predmete. Izpojate je izišao Borović. Bio jesav krvav. Nije vidio nikakavsukob s okrivljenicima. Čini muse da je vidio i suprugu JovanaBorovića. Okrivljenike su priveliu postaju na obavijesni razgo-vor. Svjedoku nije poznato jesu liBorovići i ranije zvali policijuzbog incidenata. Misli da suokrivljenici bili pod utjecajemalkohola. Svjedok Ivica MatićOkan (44) došao je u kuću pri-jatelja Dražena Bulja dan nakonincidenta. Bulj je ležao. Potužiomu se da ga je prebilo i da ga jeizgrizao pas. Kaže da je zamije-tio ugrize na vratu. Bulj mu jepokazao i masnice po tijelu.Sutkinja Marija Majić odlučila jeod Klinike za kirurgiju splitskeKliničke bolnice pribaviti medi-cinsku dokumentaciju za JovanaBorovića, a naredila je da se nadokrivljenicima provede psihijatri-jsko vještačenje.”

“Glas javnosti” 07.12.2002.

OREŠKOVIĆ - MUTAN TIP IŠPIJUN CIA

“ZAGREB - TIHOMIR OREŠKOVIĆ,prvooptuženi na suđenju petoricipripadnika hrvatskih oružanihsnaga optuženih za masovnulikvidaciju Srba u Gospiću ujesen 1991, radio je za američkuobaveštajnu službu - CIA, iznetoje tokom rasprave pred sudom uRijeci. To je ‘mutan tip kojimnogo brblja i zbog koga sumnogi završili u zatvoru’, čulo seprilikom čitanja Oreškovićevogdosijea iz Službe državnebezbednosti bivše Jugoslavije.U dosijeu je navedeno da sekrajem 80-ih Orešković priključioSDB-u za koji je slao izveštaje izSAD u koju je emigrirao 1983. Ufebruaru 1990. pod tajnimimenom ‘Oro’ slao je popis ime-na emigranata koji dolaze na ko-ngres HDZ u Zagrebu. S drugestrane, nastojao je da srušiSFRJ i uspostavi ND Hrvatsku,piše u dosijeu. Na te tvrdnjeOrešković je odreagovao nazva-vši dosije lažnim i montiranim.Suđenje se prekida do 7. janu-ara 2003 godine.”


POČELO SUĐENJE SUCULOZINI

“ŠIBENIK - U šibenskomOpćinskom sudu jučer je počelosuđenje sucu splitskoga Župani-jskog suda SLAVKU LOZINI, optu-ženom da je 18. travnja ove go-dine u Splitu izazvao prometnunesreću u kojoj je jedna osobateže ozlijeđena, te napustio mje-sto događaja ne pruživši pomoćteže ozlijeđenoj osobi. Sucu kojije predsjedao suđenju u ‘slučajuLora’ Državno sudbeno vijećeukinulo je imunitet, a on se jučerizjasnio da nije kriv...”

— 10 —Dokumentaciono informacioni centarV E R I T A S

SUDSKI POSTUPCI

Bilten br. 48 ! Decembar, 2002.

PRED HAŠKIM TRIBUNALOM“Beta”, 06.12.2002.SVEDOK C-061 JE MILAN BABIĆ

“HAG - Zaštićeni svedok optu-žbe C-061, na suđenju SLOBODA-NU MILOŠEVIĆU u Haškom tribuna-lu, bivši je predsednik RepublikeSrpske Krajine MILAN BABIĆ. Ba-bić je, na početku današnjeg su-đenja, zatražio da mu budu ukinu-te mere zaštite identiteta i daiskaz nastavi pod svojim pravimimenom i na otvorenoj sednici.Sudsko veće, kojim predsedavaRičard Mej (Rićard May), odobriloje taj zahtev. Babićev pravni za-stupnik Peter Mihael Miler obra-zložio je da je njegov klijent takvuodluku doneo kako bi svojim ja-vnim iskazom dao ‘snažan dopri-nos pomirenju na prostorima bi-vše Jugoslavije’.

Drugi razlog je, prema Milero-vim rečima, to što Babić želi daodgovori na Miloševićeve napade,a da to ne bude na zatvorenoj se-dnici. Miler je, kao jedan od razlo-ga, naveo i to što je štampa u Be-ogradu već otkrila Babićev ide-ntitet, objavivši njegovu biografiju iime. Nemački advokat je rekao ida je Babić odluku doneo sinoćposle dugog savetovanja s poro-dicom, koja je ‘pretrpela mnogostraha’ jer je dobijala i dobija pre-tnje. Miler je kazao da je bilo i pre-tnji Babićevom životu. SudijaPatrik Robinson pitao je Babićakako otkrivanje njegovog identite-ta može biti od pomoći, ako sepretnje nastavljaju. ‘Ja očekujemda će Tribunal, van sudnice, na-staviti sa zaštitnim merama uprilog moje porodice’, odgovorioje Babić. Babić je, kao zaštićenisvedok C-061, svedočenje nasuđenju Miloševiću počeo 18.novembra, a veliki deo iskaza daoje na zatvorenim sednicama. Tra-nskripti tih sednica biće uskorodostupni javnosti, u skladu s jutro-šnjom odlukom sudskog veća.Prisustvo advokata Milera u su-dnici odobreno je zato što je Babićosumnjičen za ratne zločine uHrvatskoj, a Tužilaštvo je u je-dnom svom spisu nedavno naveloda se očekuje da će uskoro bitioptužen. Milošević je, nakon uki-danja zaštitnih mera, nastaviounakrsno ispitivanje Babića zakoje ima još dva sata.”

“B- 92”, 06.12.2002.

ODREĐENO SUDSKO VEĆE ZASUĐENJE KRAJIŠNIKU

“HAG - Predsednik Haškog tri-bunala KLOD ŽORDA (Claude Jo-rda) odredio je veće koje će suditibivšem predsedniku SkupštineRepublike Srpske MOMČILU KRAJI-ŠNIKU, optuženom za genocid to-kom rata u BiH. Većem će predse-davati sudija LIU DAĆUN iz Kine, ačlanovi će biti sudija AMIN ELMAHDI iz Egipta i ALFONS ORI (Orie)iz Holandije. Suđenje Krajišnikutrebalo bi da počne početkom fe-bruara 2003. godine, prema odlu-ci koju je donelo predpretresnoveće sudije Ričarda Meja. Kraji-šnika su 3. aprila 2000. godineuhapsili pripadnici Sfora, a uprvom pojavljivanju pred sudom 7.aprila izjavio je da se ne osećakrivim po tačkama optužnice zagenocid i saučesništvo u geno-cidu i zločine protiv čovečnosti.Krajišnik je bio optužen zajednosa bivšom predsednicom RSBILJANOM PLAVŠIĆ, koja je 2. okto-bra 2002. godine priznala krivicuza progone na rasnoj, verskoj inacionalnoj osnovi, dok je tužila-štvo povuklo osam drugih tačakaoptužnice. Procesi protiv Krajišni-ka i Plavšićeve su potom razdvo-jeni, a rasprava o visini kazne kojaće biti izrečena Plavšićevoj bićeodržana od 16. do 18. decembra.”

“Beta”, 07.12.2002.

STEJT DEPARTMENT:ZVANIČNICI SAD NISU POD

ISTRAGOM HAGA

“VAŠINGTON - Američkaadministracija ne veruje da seneki zvaničnik SAD nalazi podistragom ili da će protiv nekog bitipokrenuta istraga pred Haškimtrinbunalom, potvrđeno je danasagenciji Beta u Stejt departmentu.Portparol Stejt departmentaRIČARD BAUČER izjavio je da SADnemaju razloga da veruju da seneki američki zvaničnik nalazi podistragom Haškog tribunala. Rea-gujući na pisanje ‘Vašington ta-jmsa’ da je Tribunal pokrenuo istr-agu oko navodne američke vojne

pomoći hrvatskim snagama tokomrata u toj zemlji, Baučer je kazaoda SAD nisu bile ‘umešane u pla-niranje ili izvođenje operacijeOluja’ Hrvatske vojske, u avgustu1995. godine.

‘Imali smo određena saznanjeda su pripreme u toku, ali ih nismoodobrili, jasno smo izrazili našeuverenje da problem reintegracijesrpske manjine u Hrvatsku trebada bude rešen političkim dijalo-gom’, rekao je Baučer na sino-ćnjem brifingu. ‘Vašington tajms’je juče objavio da je Tribual po-krenuo istragu povodom navodada su SAD pružale pomoć Hrva-tskoj u vojnim operacijama protivsnaga tadašnje Repubike SrpskeKrajine. Tim povodom, haški istra-žitelji su prošlog meseca boravili uZagrebu, gde su saslušali admi-rala HV DAVORA DOMAZETA koji jeod 1991. do 1997. godine bio na-čelnik Obaveštajne službe Oruža-nih snaga Hrvatske, piše list. Po-zivajući se na izvor, koji je bio pri-sutan prilikom saslušanja, list na-vodi da je istražitelje zanimalaamerička uloga u operacijama HVu Medačkom džepu, 1993. godi-ne, i operaciji ‘Oluja’, nakon kojeje iz RSK izbeglo oko 200.000ljudi. ‘Stvarni razlog ispitivanja(Domazeta) bio je da se istražiuloga američkih obaveštajaca uoperacijama u Medačkom džepu i‘Oluji’. Jasno je da kancelarijatužilaštva to radi kako bi se ispita-la uloga Amerikanaca’, izjavio jeizvor vašingtonskog lista koji ježeleo da ostane anoniman. Haškiistražitelji želeli su da saznaju odDomazeta veoma osetljive i po-verljive informacije koje bi moglebiti iskorišćene protiv pripadnikaameričke obaveštajne službe,tvrdi taj izvor. Admiral Domazet,dodaje on, imao je obaveštajnuulogu i nikad nije komandovaovojskom i stoga nema opravdanjada tužilaštvo protiv njega podigneoptužnicu za ratne zločine naosnovu komandne odgovornosti.Izvor navodi da istraga protivDomazeta zapravo predstavlja‘dimnu zavesu’ kako bi se odnjega dobile ‘ključne informacije oulozi Sjedinjenih Država uoperacijama Hrvatske vojske,pogotovo o operaciji ‘Oluja’’.”

— 11 —

SUDSKI POSTUPCI


PRED HAŠKIM TRIBUNALOM“Blic”, 10.12.2002.

ŠTA SE DEŠAVALO U PRVOJPOLOVINI 1991. GODINE U

VUKOVARU

“ZAGREB - Iako se o zločinimanad Srbima u Vukovaru u prolećei leto 1991. godine (dakle, pre po-četka rata), i ulozi TOMISLAVA MER-ČEPA u tome, znalo od samog po-četka, ta je tema dugo gurana‘pod tepih’ da se ne bi dirnulo u‘vukovarski mit’ i otkrilo postojanjei njegove tamne strane. No, kakose za tu tamnu stranu priče za-interesovao Haški sud, njom se sazakašnjenjem moralo pozabaviti ihrvatsko pravosuđe. Haški istraži-telji su istragu o zločinima u Vuko-varu 1991. godine započeli još umaju 1996. godine i odavno saku-pili gotovo celokupnu dokumenta-ciju o hapšenjima, nasilnom odvo-đenju i likvidacijama osamdesetakSrba u leto 1991. godine. Haškisud već raspolaže sa ‘nekolikosvezaka enciklopedijskog formata’o tim zločinima. Njegovi istražiteljiu tom smislu su u neuporedivojprednosti pred hrvatskim istraži-teljima, koji su istragu započeli teku novembru ove godine, nakonšto je splitski ‘Feral’ objavio razgo-vor sa FERDINANDOM JUKIĆEM, bi-všim radnikom vukovarskog SUP-a, koji je u avgustu 1991. godine(pre napada na grad) po naloguFRANJE TUĐMANA morao uhapsitiTOMISLAVA MERČEPA, izvesti ga izVukovara i dovesti u Zagreb.Jukić je u tom intervjuu za zločinenad Srbima u Vukovaru 1991.optužio Tomislava Merčepa i ljudeoko njega. Potvrdio je da je Me-rčep, tada šef Teritorijalne obraneVukovara, priveo u podrumskeprostorije zgrade Teritorijalneobrane više od stotinu Srba, koji-ma se nakon toga izgubio trag.Kada ga je on, po Tuđmanovomnalogu, ‘sklonio’ iz Vukovara u Za-greb, protiv njega nije pokrenutanikakva istraga, već je dobio me-sto pomoćnika ministra unutra-šnjih poslova, te je sa svojim ‘de-čkima iz specijalne jedinice’ na-stavio ‘delovati’ na Velesajmu,Pakračkoj poljani, Gospiću, itd.Kasnije ga je Tuđman imenovaoza saborskog zastupnika. Novinar‘Ferala’ Drago Hedl upozorava da

je hrvatski državni vrh od početka,od leta 1991. godine, znao što sedogađa u Vukovaru, da je znao daje tamo Merčep ‘gospodar života ismrti’, da njegovi ‘dečki’ (međukojima su bili i neki kasnije poznatimučitelji i egzekutori iz Pakračkepoljane) presreću žrtve (Srbe) naulici, radnim mestima, bolničkimdežurstvima, da upadaju u srpskestanove, da pljačkaju, oduzimajuprivatne automobile, miniraju kućei kafiće, privode i likvidiraju ljude.Mnogi su Srbi odvođeni i u Klubdizača utega, nadomak ušću Vukeu Dunav i tamo ubijani i bacani uDunav. Postojale su još neke lo-kacije za likvidaciju. Tadašnji po-verenik hrvatske vlade za VukovarMARIN VIDIĆ BILI o svemu je tome18. avgusta 1991. godine napisaodramatično pismo vodećim du-žnosnicima (predsedniku Tuđma-nu, premijeru Gregoriću, ministri-ma obrane i unutrašnjih poslova),ali i tadašnjim vodećim ljudimaopozicije tako da ‘niko – uključujućiRačana i Budišu – nije mogao rećida ne zna šta se u Vukovaru do-gađa’. Voditelj centra HHO u Vu-kovaru SAŠA LALIĆ ističe da ‘Srbi uVukovaru nisu ubijani nasumce,već da je morao postojati smišljeniplan koga će se privesti i ko ćeposle nestati’, te da su ‘uglavnombirani viđeniji, poznatiji ili bogatijiSrbi’. DR VOJISLAV STANIMIROVIĆ,predsednik SSDS, tvrdi da je utoku maja i juna 1991. godineVukovar napustilo oko 15.000Srba.”


RIM REVIDIRA HAG JELASIĆUDECENIJA MANJE

“Dobili smo slučaj. Vrhovni ka-sacioni sud Italije je preinačio pre-sudu Haškog tribunala koju jeApelacioni sud Italije priznao zaGORANA JELISIĆA sa 40 na 30 go-dina, javio je juče ekskluzivno‘Glasu’ iz Rima Jelisićev advokatMILOŠ PEJOVIĆ. Jelisić, koji se od22. januara 1998, pošto su gauhapsili vojnici Sfora i prebacili uHag, nalazi u pritvorskoj jediniciUN u Ševeningenu, uskoro će bitiprebačen na izdržavanje kazne uneki od italijanskih zatvora. Iz za-tvora izlazi 2028. godine. Ovim,

međutim, nije stavljena tačka naslučaj Jelisić, jer se očekuju re-akcije iz Haškog tribunala. Zasad,u Tribunalu ćute, a sudije ionakonemaju pravo da daju nikakveizjave.”

“Politika”, 12.12.2002.

MARKAČ ODGOVARAO I NAPITANJA O MASLENICI

“ZAGREB - Akcije Maslenica iMedački džep bile su teme drugogdana razgovora bivšeg zapovje-dnika Specijalne policije, osumnji-čenog MLADENA MARKAČA s istra-žiteljima Međunarodnog suda zaratne zločine, a o kojima je umiro-vljeni general u srijedu punih osamsati govorio u zagrebačkom UreduHaškog suda. ‘Mladen Markačobjasnio je svrhu, smisao, cilj dje-lovanja i svoju ulogu u Maslenici.Haški istražitelji pitali su za civile,ali u zoni djelovanja Specijalnepolicije nije bilo civila, tako da sene zna što je tu sporno. Vrlo ko-nkretna pitanja bila su mu posta-vljena o akciji Medački džep, a ge-neral je odgovarao na način danikoga nije teretio, ali štiteći naci-onalnu sigurnost, dignitet Domovi-nskoga rata i sebe’ izjavio je Ma-rkačev branitelj Miroslav Šeparo-vić nakon završetka ispitivanja.On je istaknuo kako je njegovubranjeniku bilo postavljeno i pita-nje vezano uz transkript razgovo-ra između predsjednika FranjeTuđmana i generala Janka Bobe-tka. ‘Iako nismo vidjeli taj tra-nskript, koji je već bio objavljen umedijima, a u kojem se spomi-njala šuma, kazali smo da ne zna-mo je li taj transkript istinit. Gene-ral Markač je i na to odgovorio,odnosno, detaljno je govorio opovlačenju Specijalne policije napočetne položaje’ kazao je Šepa-rović. Na novinarsko pitanje je linakon akcije Medački džep biloratnih zločina i tko ih je počinio,Mladen Markač je odgovorio da otome nema saznanja. ‘Onaj tko tozna i tko je te podatke podastrojavnosti i nadležnim organima,morat će to i dokazati. Haški istra-žitelji jako dobro znaju povijestdomovinskoga rata i svih našihoperacija, ali kojim kanalima su

— 12 —

SUDSKI POSTUPCI

došli do tih informacija, ne znam.To nam ostaje za razjasniti, kao ividjeti tko to piše povijest Domovi-nskoga rata’ kazao je Mladen Ma-rkač. Na ponovljeno pitanje sma-tra li da je u Medačkom džepu biloratnih zločina, Markačev braniteljje kazao: ‘Vjerujem da bi generalMarkač na to mogao odgovoriti,ali se tome protivim, s obzirom nanjegovu situaciju. U njegovoj zoniodgovornosti nije bilo ratnih zloči-na, Markač ih nije uočio, nitko gao njima nije obavijestio, a on ihnije ni planirao, ni naredio, nitizataškao’.”

“Vjesnik”, 17.12.2002.

PITANJA ISTRAŽITELJAKORADEU ODNOSILA SU SE

ISKLJUČIVO NA “OLUJU”

“ZAGREB - U ponedjeljak neštoprije 17 sati dvojica haških istraži-telja završili su ispitivanje gene-rala IVANA KORADEA. Pitanja kojasu mu postavljali od jutra odnosilasu se isključivo na operaciju‘Oluja’. Od okolnosti i uvjeta formi-ranja Sedme gardijske brigade,kojom je kao brigadir zapovijedaoKorade u kolovozu 1995. godine,pa do odlaska te jedinice s ratnogpodručja u zoni odgovornostiKnin. Istražitelje je zanimalo sve uvezi s načinom zapovijedanja ujednoj od formacija Hrvatske vo-jske koja je sudjelovala u oslobo-dilačkoj akciji ‘Oluja’. ’Bilo je pita-nja koja su se ticala ‘Medačkogdžepa’ i akcije ‘Bljesak’’, rekao jeKoradeov odvjetnik Željko Olujić.‘Međutim, kako Korade nije ni biou zoni odgovornosti ‘Medačkogdžepa’, niti je njegova jedinica su-djelovala u ‘Bljesku’, to im ništaviše od niječnoga odgovora nijemogao ni ponuditi. Moram reći dasu istražitelji tu mogućnost, dapostavljaju pitanja, a da nakonnegacije prelaze na druge teme,najavili i u pripremi dolaska gene-rala Koradea u Selsku cestu, uUred Haškog suda u Zagrebu’.Prema izjavama odvjetnika Olujića- jer je bilo kakav komentar nakonispitivanja general Korade uskra-tio - razgovor s haškim tužiteljimaprotekao je u korektnom tonu. Onisu, držeći se striktno dogovora,cijeli posao i završili u jednom da-nu umjesto najavljenog višedne-vnog ispitivanja. ‘Sastanku nije

prisustvovao nitko sa strane drža-vnih tijela, a mi to i nismo tražili’,dodao je Olujić. ‘Dokumentacijakoju smo dobili na uvid od slu-žbenih tijela i ona koju smo samiprikupili iz javnih publikacija bilanam je dovoljna da pripremimogenerala Koradea i njegov nastuppred istražiteljima. Cilj je bio da seu izravnom ispitivanju pokaže ka-ko jedan časnik Hrvatske vojske,u okolnostima Domovinskog rata,postupa kao komandir dodijeljenemu jedinice, kao branitelj domo-vine i kao osoba odgovorna začine svojih podređenih’.”

“Slobodna dalmacija”, 19.12.2002.

HAG ZATRAŽIO POPIS SVIHTUĐMANOVIH STENOGRAMA

“ZAGREB - Vlada je prije mje-sec dana zaprimila zahtjev Ha-škog tužiteljstva za deklasificira-njem određenih dokumenata. Ka-ko doznajemo od visokog Vladi-nog dužnosnika, riječ je o popisusvih stenograma nastalih djelova-njem dr. Franje Tuđmana kao pre-dsjednika RH. Iza deklasificiranjastoji zahtjev za skidanjem državnetajne s traženog popisa. Riječ je ouobičajenoj proceduri u odnosimaizmeđu Haga i Zagreba, a ovo jetreći zahtjev Vladi za dostavomdokumenata. Vlada takve doku-mente dostavlja Hagu isključivoza potrebe rada Suda i oni se bezodobrenja Vlade ne mogu javnoobjavljivati niti upotrijebiti u drugesvrhe. Vlada je još početkom2000. godine donijela odluku oklasifikaciji dokumenata u Uredupredsjednika RH. Povjerenstvokojim je rukovodio tadašnji pred-stojnik Ureda predsjednika dr.IVICA KOSTOVIĆ dokumente je podi-jelilo na tri dijela: dokumenti kojisu se odnosili na djelovanje Tu-đmana kao predsjednika državeostali su u Uredu predsjednika, diodokumenata osobne naravi pre-uzeo je u ime obitelji MIROSLAV TU-ĐMAN, a dokumente vezane zastranačke aktivnosti tadašnji v.d.predsjednika HDZ-a VLADIMIRŠEKS. Popis koji Haško tužiteljstvotraži nije vremenski ograničeno,pa se dakle odnosi na kompletanperiod Tuđmanova predsjedničkogmandata. Popis sadrži datum i je-dno ili više imena osoba koje subile kod Tuđmana, ali bez nazna-

ke teme o kojoj su razgovarali.Kako doznajemo, haški zahtjevnema obrazloženja, što je takođeruobičajena praksa. Ovo je, među-tim, prvi put da se traži ovakavpopis jer su dosadašnji zahtjevi izHaga bili vezani ili uz određenoime ili određeni datum, odnosnoakciju. Izvori bliski Markovu trgusmatraju da je to dio napora Tuži-teljstva da sa zadanim ciljevimaistrage i traženja odgovornosti zazločine u Hrvatskoj i BiH ‘spoji’imena, i to po mogućnosti s vrhahijerarhijske ljestvice država kojese tretiraju.”

“B-92”, 19.12.2002.

TRIBUNAL DOSTAVIO DOKUME-NTACIJU O ZLOČINIMA U LORI

“Zagreb — Tužilaštvo Haškogtribunala dostavilo je Hrvatskojdokumentaciju o zločinima u spli-tskom vojnom zatvoru Lora, piše učetvrtak zagrebački ‘Vjesnik’. ‘Ovesedmice su na adresu Državnogtužilaštva stigli dokumenti kojipokazuju da je Hag znao šta sedogađalo u Lori, ali da se na spli-tsko suđenje nije obazirao svedok mu to nije i javno zamjereno’,navodi list. ‘Vjesnik’ tvrdi, poziva-jući se na svoje izvore, da će Hagovih dana Zagrebu dostaviti idokumentaciju koja se odnosi nazločin u Paulin Dvoru, kao i višeistraga koje vode pod okriljem‘službene tajne’ u Državnomtužilaštvu.”

“Tanjug”, 16.12.2002.

DVE STOTINE OSUMNJIČENIHZA RATNE ZLOČINE

“SARAJEVO - Haški tribunaldostavio je Ministarstvu pravdeFederacije BiH saglasnost da se u157 slučajeva sa više od 200imena Srba i Hrvata pred doma-ćim pravosuđem mogu pokrenutiprocesi zbog optužbi za ratnezločine. Radi se, kako danas pišusarajevski mediji, o ratnim zločini-ma za koje je Ministarstvo pravdeFederacije BiH prikupilo materijalna području Velike Kladuše, Kale-sije, Mostara, Srbinja, Sarajeva iStoca. Među ovih 157 predmetaima i slučajeva za koje nemadovoljno dokaza da bi bili proce-suirani, zbog čega je potrebnodostaviti njihovu dopunu.”


PRED HAŠKIM TRIBUNALOM

bilten - d.i.c. veritas€” 3 — hronika povratka dokumentaciono informacioni centar veritas...

Documents