att samverkan för barns bästa främjande och hindrande faktorer · att samverkan för barns...
TRANSCRIPT
Att samverkan för barns bästaFrämjande och hindrande faktorer
Samverkan som strategiHelsingfors2015-11-24
Berth [email protected]
Frågor att besvara
Hur få till stånd en fungerandesamverkan?
Hur vidmakthålla och utveckla enfungerande samverkan?
Innehåll
Bakgrund, utgångspunkter ochteoretiska aspekter
Några forskningsresultat frånsamverkansprojekt
Svar på frågorna
Specialisering
”(T)ydligast märks /emellertid/specialiseringstrenden inom barnavården ochmissbruksområdet, där åtta av tio klienter idag kommer i kontakt med specialiseradeenheter.” (Bergmark et al. 2008:45).
Fragmentisering
Samhällets insatser för att bistå personer medpsykiskt funktionshinder med rehabilitering för attde ska kunna återgå i arbete är bristfälliga ochsplittrade. […] Det största problemet isammanhanget är dock att samordningen mellande olika aktörernas insatser är undermålig. Dettariskerar också att underminera den enskildesinflytande på sin egen rehabilitering.•
(Nationell psykiatrisamordning, slutbetänkande 2006)
• Oklarheter och otydligheter i andramyndigheters/förvaltningars ansvar ochbefogenheter och organisation medförsvårigheter i möjligheten och strävan attsamverka. Extra komplicerat blir detta när enskola samverkar med ett flertalstadsdelsförvaltningar med olika strukturer ochorganisationer.
• (Riktlinjer för samverkan mellan skola och socialtjänst förbarn/ungdomar som far illa eller riskerar att fara illa,Utbildningsförvaltningen och Socialtjänst- ocharbetsmarknadsförvaltningen, Stockholms Stad, 2009)
MotkrafterKunskapsområdet:
Ett biopsykosocialt synsätt (tvärvetenskap)
-Administrativt/organisatoriskt:Interprofessionell och interorganisatorisk
samverkan
Ideal vs verklighet?Barnets bästa
KonsensusJämlikhet
Delat ansvarTillit
ProfessionalismStabil organisation
UtvecklingÖkad effektivitet
Organisationensintresse
MaktförhållandenPrestigehierarkier
Motverkandebelöningssystem
GruppmotsättningarHög
personalomsättningOmorganisationer
Tre förhållanden av centralbetydelse för samverkansprocessen
• Regelverk- Det regelverk som styr de inblandade aktörerna
• Organisation- Hur arbetet hos respektive aktör är organiserat- Hur samverkan mellan aktörerna är organiserad
• Synsätt- Vilket synsätt på såväl samverkan som objektet för
samverkan som råder inom organisationen/professionen
Socio-centrerad kunskapPiaget:
Vår kunskap betingas av vårabehov, begär och intressen
Kunskapen är ändamålsenlig
Regelverk ochadministrativa rutiner
Ansvar och maktLagstiftning (t.ex. sekretess)
Interna regler (avorganisationen/myndigheten
fastställda)
Förändringar i samverkan i projekt om svårtfunktionshindrade barn (organisation)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Baslinje
Mittlinje
Slutlinje
Projekt om ”Barn som far illa eller riskeraratt fara illa”
Professioners syn på varandra
05
101520253035404550
Positivt Neutralt Negativt
%
Lärare om socSoc om lärare
Pedagogers upplevelse av hinder församverkan (% n=94)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Hinder för samverkan om psykisk ohälsa
Hindrande och främjande förhållande församverkan inom SIP
(Samordnad Individuell Planering)
0
2
4
6
8
10
12
14
Aspekter av processen
Positiva Negativa
Frågorna att besvara
Hur få till stånd en fungerandesamverkan?
Hur vidmakthålla och utveckla enfungerande samverkan?
Hur få till stånd en fungerandesamverkan?
Operativt perspektiv
Kunskap om varandra och det mansamverkar om
Tid för samverkanRespektfullt bemötande
Ledningens stöd
Hur få till stånd en fungerandesamverkan?
Ledningsperspektiv
Kunskap om samverkan (samverkanskompetens)Samverkan mellan ”ledningarna”
Engagemang och delaktighetKlarlägg regelverk, organisation och synsätt och
undanröja hinderTillse att resurser för samverkan finnsInvolvera samtliga berörda parter
Skapa mötesplatser
Hur vidmakthålla och utveckla enfungerande samverkan?
Dokumentera processenFokusera på områden som inte
faller väl utUnderstödja områden som utvecklas
positivtKonstant förankring på politisk nivå