arg ene2010

POR UNA ARGENTINA OBRERA Y SOCIALISTADE LOS CONSEJOS OBREROS Y POPULARES BASADOS

EN EL ARMAMENTO Y LA AUTODETERMINACIÓN DE LAS MASASABAJO LA REVOLUCION BOLVARIANA. POR LOS ESTADOS UNIDOS SOCIALISTAS DE CENTRO Y SUD AMÉRICA

¡LA ÚNICA SALIDA ESQUE SE VAYAN TODOS

Y NO QUEDE NI UNO SOLO!

CUADERNOS DE FORMACIÓNARGENTINA 2001/03: LAS LECCIONES

DE UNA REVOLUCIÓN EXPROPIADA

ANUARIO 2009/10

a 8 años de las jornadas revoluciónarias de diciembre de 2001...

VOLVIERON TODOSCon la imposición de la revolución “bolivariana” de Castro, Chavez y la burguesía cipaya,la patronal sostenida en las direcciones traidoras de la clase obrera, nosexpropió la revolución y ahora nos expropia los salarios, los puestos de

trabajo y redobla la entrega y el saqueo de la nación al imperialismo

Publicado por la LOI-CI integrante de la FLTI • Enero 2010Precio: $ 5 - solidario $ 10

e-mail: [email protected] • www.democraciaobrera.org

A 8 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN ARGENTINA CUADERNOS DE FORMACIÓN

En este Cuaderno de Formación de DemocraciaObrera: “A 8 años de las jornadas revoluciona-rias de diciembre de 2001” que presentamos eneste Anuario 2009-2010, editamos una selec-ción de documentos claves de estrategia y pro-

grama revolucionarios publicados en 2001-2002, 2003y 2007 por nuestra corriente. Dichos documentos sonun aporte a la clase obrera argentina y mundial para sa-car las necesarias lecciones revolucionarias de las trai-ciones sufridas y preparar las próximas victoria.

Los documentos que aquí editamos, no fueron ela-borados por una corriente “nacional” para una “revolu-ción nacional”, sino que fueron una conquista de lasfuerzas sanas de los internacionalistas de Chile y Argen-tina que, agrupados en el entonces Comité Organizadordel Trotskismo Principista – Cuarta Internacional (COTP-CI), supieron definir el carácter internacional de la revo-lución argentina de 2001 y sus tareas, y que ésta solopodía desarrollarse como revolución latinoamericana ymundial bajo la dirección de un partido internacional dela revolución socialista, la IV Internacional refundada.

Es que ningún partido nacional podía dirigir la revo-lución en Argentina y llevarla al triunfo, pues si la claseobrera se imponía en el poder, desde la base imperialis-ta de la OTAN en Malvinas se desataría una respuestamilitar contrarrevolucionaria para atacar y ocupar mili-tarmente Buenos Aires. A su vez el ejército pinochetistachileno atacaría con su aviación equipada por el imperia-lismo angloyanqui, mientras los ejércitos de Brasil yUruguay terminarían de cercar la revolución garantizan-do su aplastamiento contrarrevolucionario. Por ello, só-lo desde un centro internacional, en guerra contra las di-recciones traidoras de las masas, se podía conquistaruna dirección revolucionaria de la clase obrera argenti-na, como un único partido mundial de la revolución so-cialista que sublevara a la clase obrera británica y nor-teamericana, al proletariado chileno, brasileño y latinoa-mericano en un mismo combate, sin lo cual sería impo-sible sostener por un solo día el poder obrero.

Es por ello que desde el entonces COPT-CI que inte-graba la LOI-CI, lanzamos en 2002, tan solo semanasluego de las acciones independientes revolucionarias demasas de diciembre de 2001 que descalabraron al régi-men y al estado burgués argentino, el “Llamamiento alas fuerzas sanas de la IV Internacional, ¡Por una Confe -rencia internacional del trotskismo principista para po -ner de pie a la IV Internacional, enfrentar al stalinismo yexpurgar a los liquidacionistas del trotskismo!” que aquíeditamos, porque solo desde ese combate internacionalse podía conquistar una dirección revolucionaria de laclase obrera argentina que la lleve al triunfo, sobre la ba-se de la derrota del Foro Social Mundial y su ala izquier-da de renegados del trotskismo. En la revolución argen-tina, el grito de guerra de los internacionalistas fue¡100% de nuestras fuerzas a la conquista de un CentroInternacional revolucionario del proletariado, un Kient-hal y Zimmerwald del siglo XXI!

Los documentos que aquí le presentamos al lectorson el resultado de un combate sin cuartel contra el re-visionismo de los renegados del trotskismo que liquida-ron la IV Internacional, el partido mundial de la revolu-ción socialista. Disolviendo su Centro Internacional enCoayacan-México luego del asesinato de Trotsky por losstalinistas, donde el SWP Norteamericano como princi-pal responsable desertó de su dirección, dejando aisla-das las secciones nacionales durante la Segunda GuerraMundial condenándolas a la adaptación y capitulación afuerzas hostiles. Ello permitió que el pablismo liquida-cionista disolviera en los PC Stalinistas a una parte de laIV Internacional, y junto al POR de Lora traicionaran larevolución boliviana de 1952, acompañados por el restode las tendencias que se proclamaban de la IV Interna-cional incluido el morenismo, que le dieron un golpecertero a la IV Internacional.

La clase obrera mundial le dio al trotskismo mil y unaoportunidades para regenerarse, en el ascenso revolu-

cionario mundial del 68-74 y los procesos de revoluciónpolítica en la ex URSS y demás ex estados obreros. Pe-ro los renegados del trotskismo ya se habían transfor-mado en sirvientes del stalinismo o de la socialdemocra-cia. Por ello, cuando vinieron los acontecimientos de1989, las revoluciones políticas y la restauración capita-lista, la IV Internacional no contaba con una sola secciónrevolucionaria en los ex estados obreros para enfrentara la burocracia restauradora, es decir una de las princi-pales misiones por la cual Trotsky y los bolcheviques le-ninistas la habían fundado en 1938.

Luego de la derrota del 89 en los ex estados obreros,los usurpadores de la IV impusieron una ola reacciona-ria de revisionismo y liquidacionismo para no dejar pie-dra sobre piedra del trotskismo y envenenar a la van-guardia del proletariado internacional con seudoteoríaspara justificar sus propias traiciones, pasándose abierta-mente al campo del reformismo para sostener a la bur-guesía.

Por ello en Argentina, corrientes como el morenis-mo, pusieron a lo mejor de la vanguardia obrera duran-te décadas a los pies de los “frentes democráticos” conla burguesía, se dedicaron a sostener al PC en sus fren-tes sindicales y electorales mientras éste entregaba la exURSS al capitalismo. Así el MAS y su política reformis-ta sería en los 90 el responsable del fortalecimiento delstalinismo maoísta con el surgimiento de la CCC, quecontroló a lo mejor de la vanguardia combativa para lle-varla a la derrota.

Son estas las razones por las que, a pesar que gene-raciones y generaciones de obreros y estudiantes delmundo y en Argentina abrazaron el trotskismo y lucha-ron por él, cuando llegaron los acontecimientos revolu-cionarios de 2001, la clase obrera no contaba con unadirección revolucionaria. Fue la liquidación de la IV Inter-nacional y las múltiples traiciones de los renegados deltrotskismo los responsables de esta tragedia.

En el combate por refundar la IV Internacional es quelos internacionalistas nos preparamos para los aconteci-mientos de Argentina en 2001. Sin enfrentar al revisio-nismo en el marxismo, sin romper con los partidos re-formistas como el MAS-LIT en 1988 y con el PTS en1998, sin dar una respuesta marxista a los aconteci-mientos del 89 actualizando el programa revolucionariopara el siglo XXI plasmadas en el libro “Los aconteci -mientos de 1989”, y sin responder a la revolución pales-tina de 2000 que concentró las cuestiones centrales delalgebra del programa y la estrategia trotskista, hubierasido imposible orientarse en un sentido revolucionarioen medio de la marea de los acontecimientos de la sacu-dida argentina de 2001 y frente al accionar centralizadointernacional de las direcciones reformistas que acudie-ron a sostener la ciudadela del poder de la burguesía.

La revolución argentina de 2001 fue uncapítulo de una única re v o l u c i ó nlatinoamericana y continental

Como eslabón de una única revolución latinoameri-cana y mundial, la revolución argentina de 2001era continuidad de los combates antiimperialistas

de los obreros y campesinos ecuatorianos que tirandocuatro gobiernos abrían la revolución en 1997. Era her-mana de la heroica revolución palestina del 2000 queenfrentaba la ofensiva contrarrevolucionaria imperialistay de su enclave el Estado sionista-fascista de Israel y lacobardía de todas las burguesías cipayas de MedioOriente que entregaban a cada paso la lucha antiimperia-lista de las masas. Y a su vez, los combates de la claseobrera argentina que abrían la revolución, eran el prole-gómeno de un verdadero ensayo general revolucionariolatinoamericano, cuyo punto más álgido fue la revolu-ción boliviana con sus embates revolucionarios del 2003y 2005.

En respuesta a los embates revolucionarios de ma-sas de Argentina en 2001, la burguesía internacional,para impedir el desarrollo de las ondas expansivas delcombate de masas en Argentina, apeló a una política defrente popular preventivo de contención poniendo a Lu-la en Brasil para que controle al proletariado y al FrenteAmplio en Uruguay como política de cerco sobre las ma-sas argentinas.

Sin embargo, este ascenso revolucionario tambiénse expresó con la comuna de Oaxaca en México en 2007que amenazó con extender la lucha revolucionaria de lasmasas latinoamericanas al interior de los EE.UU. y sin-cronizarse con el combate que protagonizaban en tierranorteamericana los trabajadores inmigrantes por susderechos, los obreros norteamericanos que enfrentabanla guerra del imperialismo yanqui en Irak y Afganistán,que tendían a unificarse a su vez, con la heroica resis-tencia iraquí y de todo Medio Oriente que habían empan-tanado a las tropas imperialistas en la arena del desier-to y abierto un escenario tipo Vietnam para el imperialis-mo dominante.

Contra los reformistas que querían “escribir las Tesisde Abril de la revolución argentina” como programa na-cional, falsificando a Lenin quien las escribió como alaizquierda de los internacionalistas de Kienthal y Zimmer-wald que enfrentaban la guerra imperialista y luchabanpor reconstituir los hilos de continuidad del marxismorotos por la traición de la socialdemocracia y la banca-rrota de la Segunda Internacional, la revolución argenti-na fue parte de este ensayo general revolucionario, un“1905” del mundo semicolonial, y por tal su programapara triunfar era el de la revolución de todo el continen-te americano.

PRESENTACIÓN

CUADERNOS DE FORMACIÓN A 8 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN ARGENTINA

En el documento titulado “¿A Donde va Argentina?”de febrero de 2003, el lector podrá encontrar las expli-caciones profundas sobre las causas materiales, eco-nómicas y políticas que motorizaron los acontecimien-tos de 2001 y su desenvolvimiento. La burguesía fren-te a las condiciones que le imponía la crisis económi-ca mundial abierta en 1997 y para salvar sus bancos,al modo de acumulación agónico y evitar el default, lar-gó un feroz ataque contra las masas. Por ello expropia-ron los ahorros de las clases medias, atacando a supropia base social, y en segundo lugar arrojando todoel peso de la crisis y el crac a las masas saqueando sussalarios vía la devaluación y acrecentando el ya enor-me ejército de desocupados, para derrotar a las masasexplotadas y salvar al gran capital y al conjunto de laburguesía semicolonial.

Las enormes brechas burguesas en las alturas per-mitieron la irrupción de las masas quienes, en el perío-do anterior, ya habían aprendido a combatir con revuel-tas y levantamientos revolucionarios en medio de la de-socupación y la crisis. Enfrentando el ataque patronal,la clase obrera y las masas llevaron a cabo accioneshistóricas independientes, cuyas jornadas más canden-tes fueron las protagonizadas el 13 de diciembre de2001 con una huelga general política con combates debarricadas en todo el país, y el 19 y 20 de diciembre enla Batalla de Plaza de Mayo, tirando al gobierno asesinoy antiobrero de la Alianza, dejando más de 30 mártiresen las calles, descalabrando todas las instituciones delrégimen y abriendo una enorme crisis en el estado. Enestos heroicos combates la clase obrera soldaba en lascalles la alianza obrera y popular, acaudillando a las cla-ses medias arruinadas y al conjunto de las masas ex-plotadas, poniendo en pie organismos de democraciadirecta como las Asambleas Populares y la AsambleaNacional Piquetera bajo el grito “¡Que se vayan todosque no quede ni uno solo!” y “¡Piquete y cacerola, lalucha es una sola!”.

Las direcciones traidoras también actuaro ni n t e rnacionalmente: C a s t ro, Chávez y la burguesía “bolivariana”,e x p ro p i a d o res de la revolución argentina

No fue por falta de disposición al combate de lasmasas, que la clase obrera no pudo cumplir su mi-sión histórica de hacerse del poder.

Antes de 2001, y al inicio y en medio de la revolu-ción, las masas dejaron sus mártires, en la batalla deBuenos Aires del 20 de diciembre del 2001, sufriendogolpes contrarrevolucionarios selectivos que largó el es-tado contra la vanguardia: en el Mercado Central y lamasacre del Puente Pueyrredón en 2002, en los comba-tes del movimiento piquetero que luchaba por trabajogenuino, y a pesar de ello, siguieron golpeando sobre laciudadela del poder.

Estos combates de las masas no triunfaron por el ac-cionar del Foro Social Mundial, que actuó de forma cen-tralizada para salvar al régimen semicolonial argentinode los embates de las masas. Fue Fidel Castro en perso-na quien tuvo que venir en el 2003 a Argentina a apagarlos fuegos de la revolución, de la misma forma que lollevaron en los ´70 a Chile para sostener al gobierno deAllende y desarticular la heroica revolución de los cordo-nes industriales, lo que terminó con la dictadura asesinade Pinochet ahogando en sangre y fuego a lo mejor dela clase obrera.

Como el lector podrá ver en el articulo que presenta-mos titulado “Fidel Castro: Tras los pasos de Stalin, Gor -bachov y Den Xiao Ping, los entregadores de los estadosobreros a la restauración capitalista”, usurpando la au-toridad de la revolución cubana, Castro vino a decirle alos trabajadores y explotados de Argentina y toda Amé-rica Latina que no era necesario hacer una revolucióncomo en Cuba, sino ponerse a producir que después elgobierno de Kirchner iba a repartir equitativamente la ri-queza. Luego le tocó el turno a Chávez, quien con susdos “Contracumbres” y sosteniendo al partido peronis-ta que estaba fragmentado y en crisis, sometió a los ex-

plotados al gobierno de Kirchner.De esa manera, fue ese partido latinoamericano de la

contención de Chávez y Castro y su farsa de “revoluciónbolivariana” sostenida en dos fuertes aristocracias y bu-rocracias obreras como la de Cuba y Brasil para garan-tizar la colaboración de clases en todo el continente,quienes vinieron a la Argentina a suplir el rol del pero-nismo en crisis y junto a Kirchner y Hebe de Bonafini,pusieron nuevamente en pie a la burocracia sindical dela CGT y de la CTA odiadas por las masas, que con DeGennaro salieron a denunciar como “infiltrados” a loscombatientes del 20 de diciembre, para imponerle a laclase obrera una vez más el férreo control de los sindi-catos estatizados a través del régimen del “Pacto Social”restableciéndose así el dominio pleno de la burguesía.

Es sobre la consolidación de la expropiación de la re-volución que garantizó el dominio burgués, que data eldocumento “Manifiesto de Democracia Obrera frente al20 de Diciembre de 2007” que presentamos también enesta edición.

Los renegados del trotskismo, como alai z q u i e rda del FSM, legitimaron el accionarde la burocracia castrista y la burg u e s í a“ b o l i v a r i a n a ”

Pero fueron los renegados del trotskismo del PO,MST, PTS, MAS, -partidos que hablaban de la “re-volución” por lo cual miles de obreros y jóvenes se

incorporaban a sus filas-, junto a las corrientes estali-nistas y maoístas como el PCR-CCC, jugando el rol deala izquierda del Foro Social Mundial, los que les cubrie-ron el flanco izquierdo a la política de colaboración declases continental que impuso la expropiación de la re-volución argentina y latinoamericana por parte de la bur-guesía “bolivariana” y la burocracia castrista.

Fueron estas corrientes las que permitieron que Chá-vez se legitimara ante a las masas hablando en nombrede la revolución y le entregaban los libros de Trotsky pa-ra exigirle que “avance hacia el socialismo”, mientrasllamaban a la clase obrera latinoamericana a sostenerlopara “enfrentar al imperialismo yanqui”.

Fueron estas mismas corrientes las que, el 26 demayo de 2003 en las escalinatas de la Facultad de Dere-cho, presentaban ante las masas a Castro como “antiim-perialista”, mientras éste, expropiando la revolución ar-gentina y latinoamericana, preparaba las condicionespara acelerar la restauración capitalista en Cuba. Mien-tras legitimaban a Gutiérrez en Ecuador y a Evo Moralesen Bolivia, llamando a las masas a votar por estos ver-daderos expropiadores de la heroica revolución obrera ycampesina en esos países.

Y luego en Argentina, una vez expropiada la revolu-ción, llevaron al ala izquierda de clase obrera que se en-frentaba al régimen infame del pacto social y sus sir-vientes de la burocracia sindical a la derrota y la desmo-ralización poniendo sus luchas de rodillas frente a lasinstituciones del estado burgués, como el Ministerio deTrabajo, la Justicia, el Parlamento y las Legislaturas. Asífue como entregaron a partir de 2006 los combates delos petroleros de Las Heras, los docentes de Neuquén ySanta Cruz, los fileteros de Mar del Plata, los trabajado-res del Casino Puerto Madero, los obreros de Dana, Fa-te, Volkswagen, Iveco, Paraná Metal, Acindar, GeneralMotors, Terrabusi, el Subte, etc.; mientras, dividiendo alos trabajadores desocupados de los ocupados, trans-formaron al movimiento piquetero que había surgido enCutral-Có, Tartagal y Mosconi peleando por trabajo ge-nuino, atacando la propiedad de las transnacionales yaterrorizando al conjunto de la burguesía, en un movi-miento de mendigos. Los renegados del trotskismo quesostuvieron por izquierda a la burocracia sindical sontambién responsables de las enormes penurias que hoysufre la clase obrera.

Así estas corrientes de los renegados del trotskismoactuaban de forma centralizada como el ala izquierdadel Foro Social Mundial, en un verdadero frente popularcontinental. Por eso en 2008 desde Brasil el PSTU-LIT,sostenidos por el conjunto de los renegados del trots-kismo, ponían en pie el Encuentro Latinoamericano y

Caribeño de Trabajadores (ELAC) junto a todas las bu-rocracias de “izquierda” del continente, como la Conlu-tas brasileña, la COB boliviana, la UNT venezolana, la di-rección de los portuarios de Oakland - EE.UU., y la cen-tral obrera de Haití, para subordinar al ala izquierda delproletariado latinoamericano y de EE.UU. a los pies delas burguesías “bolivarianas” y al régimen de los “repu-blicratas” que se disfrazaba de Obama; permitiendo asíque la “Revolución Bolivariana” le abra las puertas alfascismo en Bolivia, que tuviera su continuidad bajo elmando de Obama en la instalación de 7 bases militaresyanquis en Colombia, y el golpe contrarrevolucionarioen Honduras.

A 8 años de la revolución: Vo l v i e ron todos los explotadores, asesinos ye n t re g a d o res de la nación al imperialismo.La clase obrera necesita una dire c c i ó nrevolucionaria e internacionalista para quesus combates puedan triunfar

Hoy, a 8 años de las jornadas revolucionarias del2001, la clase obrera está pagando muy caro elcosto de no haber tomado el poder. Se están per-

diendo todas las conquistas. De la vieja promesa de“produzcan, que el gobierno de Kirchner luego va a re-partir”, las masas solo han recibido mayores padeci-mientos inauditos con el hundimiento de los salarios, ladesocupación, la represión, el encarcelamiento y la per-secución, la devaluación e inflación, la carestía de la vi-da y las pestes como la Gripe A y el Dengue que ya handejado miles de muertos. Volvieron todos los políticospatronales y sus partidos y los burócratas sindicales queen el 2001 huían para salvarse del odio de las masas.

Sin embargo, asistimos a la bancarrota generalizadadel capitalismo putrefacto. Para sostenerse, el imperia-lismo centraliza a todas las direcciones traidoras delproletariado, porque saben que la alternativa históricade comunismo o fascismo se ha puesto al rojo vivo enla lucha de clases internacional.

Por eso ponen en pie la “V Internacional” de Chávezy los mandarines “rojos” del PC chino y la burocraciacastrista, mientras los renegados del trotskismo que seaprestan a sostenerlos por izquierda. Son los mismospersoneros del FSM que expropiaron la revolución lati-noamericana, que hoy se reciclan para salvar al capita-lismo en crisis del combate de las masas e impedir nue-vas revoluciones como las de Ecuador, Bolivia y la pro-pia Argentina, que hoy viven en los combates de los ex-plotados del Perú obrero y campesino, del México bron-co y de los explotados de Guadalupe y Las Antillas, y pa-ra que no se generalicen los combates de los obreros deTonghua en China y de Pritcol en la India.

La clase obrera necesita una dirección revolucionariaque derrote al reformismo y la conduzca a la victoria.Necesita la dirección revolucionaria que no tuvo duran-te sus combates del 2001. Pero ese partido no será “ar-gentino”, ni podrá serlo, como no lo son las direccionescontrarrevolucionarias que expropiaron los distintos es-labones de la cadena de revolución Latinoamericana ylas pusieron a los pies de la burguesía en el primer lus-tro del siglo XXI; y como no son “argentinas” las condi-ciones que moldean a la clase obrera y a la clase domi-nante de este país. El imperialismo ha sometido de talmanera a las naciones de América y las ha imbricadotanto en sus negocios y en su saqueo, que ha creadotambién las condiciones para que ninguna revolución dealguna nación de América Latina pueda triunfar y soste-nerse si no es como parte y eslabón de una sola y únicarevolución Latinoamericana e internacional.

¡Ha llegado la hora de la lucha por la refundaciónde la IV Internacional del congreso de fundación de1938, que es la única dirección que la clase obrera semerece y necesita para triunfar! Este combate asumi-mos sobre nuestros hombros los trotskistas de la LOI-CI, integrantes de la FLTI. Es al servicio de esta tarea quele presentamos este Cuaderno de Formación a la van-guardia proletaria, a la mujer trabajadora y a la juventudcombativa.•


En diciembre de 2001, las masasen Argentina irrumpían en unaacción histórica independientetirando al gobierno asesino y an-tiobrero de la Alianza y abrían

una crisis descomunal en el régimen delPacto de Olivos y de la reaccionariaConstitución de 1853 y su versión refor-mada de 1994. Se iniciaba así, en Argen-tina, la segunda gran revolución del sigloXXI, después de la que habían comenza-do en septiembre de 2000 la heroica cla-se obrera y el pueblo palestino.

A un año de las jornadas revoluciona-rias del 13, 19 y 20 de diciembre queabrieron la revolución, es necesario hacerun primer balance, y definir el momentoactual en que ésta se encuentra, abordán-dolos desde la tarea histórica que le haplanteado a la clase obrera argentina larevolución que ha iniciado: el problemadel poder. Como dice Tr o t s k y, “ La luchade clases llevada hasta sus últimas con -secuencias es la lucha por el poder. La ca -racterística de toda revolución consiste enllevar la lucha de clases hasta sus últimasconsecuencias. La revolución no es másque la lucha directa por el poder”. (Histo-ria de la revolución Rusa). Es desde esteángulo que abordaremos este balance.

Es claro que no fue por falta de dispo-sición a la lucha, ni de energía, ni de atra-so de la conciencia de las masas que elproletariado argentino no ha podidoavanzar en completar su misión histórica,sino por la crisis de dirección revolucio-naria que, bajo las condiciones de enfren-tamiento entre revolución y contrarrevo-lución en Argentina, no ha hecho másque ponerse al rojo vivo.

Visto desde hoy, podríamos decir

que, en este año que ha pasado, la revo-lución argentina ha pasado por tres mo-mentos: su inicio con las jornadas revo-lucionarias de diciembre de 2001; la en-crucijada a la que la llevaron el accionarde las direcciones reformistas y los gol-pes selectivos de la contrarrevolución y,dentro de la misma, el momento actual,donde el gobierno y el régimen han lo-grado, con la colaboración del reformis-mo, sacar por el momento al proletaria-do y las masas de la escena, interrumpirprovisoriamente la fase de guerra civilque habían abierto las jornadas revolu-cionarias de diciembre de 2001, abrien-do una situación intermedia en la revolu-ción argentina.

Porque a fines de 2002, en el mismomomento que el gobierno y el régimen lo-graban, con el control del reformismo, sa-car a las masas de la escena, la situaciónmundial no hace más que polarizarse ytensarse al extremo: el imperialismo yan-qui no logra aún atacar decisivamente aIrak, y se profundizan las brechas y dispu-tas interimperialistas con las potenciaseuropeas que son sus competidoras, fun-damentalmente con Francia y Alemania.Por ello, esta situación intermedia de larevolución argentina se definirá funda-mentalmente en el terreno de la lucha declases mundial: si los carniceros yanquislogran aplastar a Irak rápidamente –talcual es su intención, con un plan de ata-que fulminante que descargaría 800 misi-les en 48 horas sobre Bagdad-, induda-blemente en Argentina se fortalecería laburguesía para pasar a un contraataquedecisivo de la contrarrevolución. Si lasbrechas entre las potencias imperialistaspermanecen abiertas y se profundizan,

veremos actuar con todo a las direccionesreformistas –a nivel mundial, y en Argen-tina- para impedir que por esas brechasabiertas pueda colarse la irrupción de lasmasas. Si el imperialismo yanqui no pue-de atacar, o bien si por las divisiones enlas alturas comienza a irrumpir la lucha dela clase obrera y los explotados en MedioOriente y sobre todo, al interior mismo delas potencias imperialistas, serán las me-jores condiciones para que el proletariadoy las masas en Argentina puedan superarel chaleco de las direcciones reformistas,y para que vuelvan a irrumpir en el centrode la escena, definiendo a su favor esta si-tuación intermedia.

Es necesario, entonces, abordar estebalance de un año transcurrido de la re-volución argentina para sacar conclusio-nes de los combates dados por la claseobrera y las masas explotadas, para mar-car a fuego las traiciones de las direccio-nes reformistas y las puñaladas por la es-palda que le han propinado a la revolu-ción argentina, para marcarle con clari-dad a las heroicas masas argentinasquiénes son sus alisados y quiénes susenemigos, y para, alrededor de estas lec-ciones revolucionarias, reagrupar a losobreros avanzados y a los mejores hijosde la revolución para poner en pie el par-tido revolucionario, leninista-trotskista einternacionalista que la case obrera ar-gentina necesita para sacar a la revolu-ción argentina de la encrucijada a la quela han llevado las direcciones reformis-tas, y poder avanzar en cumplir su tareahistórica: organizar una insurreccióntriunfante y hacerse del poder.•

Con el paro general del 13 y las jornadas del 19 y 20 de diciembre comenzó larevolución en Argentina.

Arriba tapa del Boletín de Informaciones Obreras Internacionales de Febrero de2002, publicado por Comité Organizador del Trotskismo Principista-Cuarta

Internacional (COTP-CI)

¿ADONDE VAARGENTINA?

El documento que reproducimos acontinuación fue editado en el

mes de febrero del año 2003 enun Suplemento Especial del

Boletín de Informaciones ObrerasInternacionales (BIOI), que en ese

momento era la publicación delCOMITÉ ORGANIZADOR DEL

TROTSKISMO PRINCIPISTA(Cuarta Internacional). El mismo,

estaba acompañado por: unarticulo titulado “Crack y lucha

de clases en la revoluciónargentina”; una carta del Grupo

de Obreros Comunistas de NuevaZelanda a la LOI-CI / Democracia

Obrera de Argentina; larespuesta de la LOI-CI /

Democracia Obrera de Argentinaal Grupo de Obreros Comunistasde Nueva Zelanda; y un artículo

titulado “20 de diciembre del2002: el reformismo impuso la

paz social y volvió a salvar aDuhalde y al régimen infame”.


La revolución argentina es hija dela tercer ronda de la crisis econó-mica mundial que se iniciara en1997. Esta tercer ronda –a dife-rencia de las anteriores, que ha-

bían golpeado a Japón y al sudeste asiá-tico, y luego a Rusia y a Brasil- impactóde lleno al interior de los Estados Unidos,la principal potencia imperialista, y a Ar-gentina y Turquía.

A partir de entonces, nada seguiríasiendo como antes, en primer lugar paralos Estados Unidos, Turquía y Argentina,pero tampoco para el resto del planeta.Es que la crisis penetró en el corazón dela potencia imperialista dominante eva-porando casi 8 billones de dólares de laBolsa de Wall Street y dejando al desnu-do los balances fraguados de las decenasde compañías norteamericanas, demos-trando que el ciclo de crecimiento de laeconomía norteamericana había sidosostenido de manera ficticia, directamen-te falsificando los balances de la mayoríade las empresas imperialistas que cotiza-ban en bolsa.

En particular a la Argentina, un paíssemicolonial, el impacto de la tercerronda de la crisis económica mundial acomienzos del 2001, le significó trans-formarse en el eslabón más débil de lacadena del dominio del imperialismoyanqui en Latinoamérica: quedó com-pletamente dislocada de la divisiónmundial del trabajo, estalló el modo deacumulación basado en el endeuda-miento y el saqueo de la nación por par-te de las potencias imperialistas que sehabía impuesto a sangre y fuego a par-tir del golpe militar genocida y proim-perialista de 1976, y provocó una mo-numental crisis y agotamiento del régi-men infame de los partidos patronalesbasado en la Constitución de 1853 y sureforma de 1994. Fue por las enormesbrechas que esta crisis abriera en las al-turas que irrumpieron la clase obrera ylos explotados en acciones históricas in-dependientes y abrieron la revolución.

El paro general del 13 de diciembreabre las jornadas revolucionarias desa-tadas por la espontaneidad de las ma-sas que, con sus acciones históricasindependientes, derrocaron a De la Rúa

Ante el feroz golpe de la crisis, que enArgentina se transformó en un verdaderocrac, el gobierno de De la Rúa y Cavallo ylos partidos patronales del régimen delPacto de Olivos, en un intento de salvar elmodo de acumulación agónico y la con-vertibilidad, y evitar el default y la caídade los bancos, lanzaron a principios dediciembre de 2001 un feroz ataque contralas masas y en particular contra las cla-ses medias, con la expropiación masivade todos sus ahorros. Este ataque a lasclases medias –la base social del régi-men y del gobierno- no era más que laexpresión del fracaso de la burguesía ensacarle al proletariado la tajada de plus-valía que habrían necesitado para impedir

el estallido del modo de acumulación delcapitalismo semicolonial argentino, acausa de la enorme energía y combativi-dad del proletariado que con seis parosgenerales políticos en los dos años degobierno de De la Rúa, y otros tantoscontra el gobierno de Menem, con heroi-cos levantamientos locales de los traba-jadores desocupados como en Cutral Có,Jujuy, Tartagal y Mosconi, se lo impidie-ron.

Ante la creciente efervescencia de lostrabajadores y el pueblo frente a seme-jante ataque burgués, la burocracia sindi-cal de ambas CGT y de la Central de Tra-bajadores Argentinos (CTA) convocarona un paro de 24 horas, pasivo, sin movi-lización, para el 13 de diciembre, paratratar de descomprimir la situación, y pa-ra ponerlo al servicio de la patronal delllamado “Frente productivo” que queríautilizar la lucha de la clase obrera parapresionar a De la Rúa para que aplique unplan devaluacionista. La burocracia sindi-cal creyó que podían repetir con éxito loque había hecho con los seis paros gene-rales anteriores contra el gobierno de Dela Rúa: expropiar la lucha de los trabaja-dores y ponerlos a los pies de la patronaldel Frente Productivo. Pero se equivoca-ron estrepitosamente. La enorme espon-taneidad de las masas demostró ser unmillón de veces más astuta que las ma-niobras de la burguesía y de sus agentespagos de la burocracia sindical: el 13 dediciembre, la clase obrera sale masiva-mente con un verdadero paro general po-lítico, ampliamente seguido por las cla-ses medias arruinadas, los comerciantes,los trabajadores desocupados, rebasan-do a la propia burocracia sindical y trans-formándolo en una verdadera jornada delucha activa, con piquetes, movilizacio-nes y cortes de ruta en todo el país, conpiquetes atacando los bancos y con en-frentamientos en las calles con la policíaen varias ciudades del interior1.

Llejos de descomprimir la situación,lejos de poder ser utilizado por la patro-nal devaluacionista para presionar a De laRúa, con el paro general del 13 de di-ciembre, por entre las enormes brechas ydivisiones abiertas en la burguesía, co-menzaba la irrupción independiente delas masas. Esta verdadera huelga gene-ral política fue el primer peldaño de larevolución, que terminaría de abrirsecon las jornadas revolucionarias que lesucedieron, en las que fueron entrando ala lucha todos los sectores de la claseobrera, las masas explotadas y la clasemedia empobrecida, conquistando en lascalles la alianza obrera y popular.

El 19 de diciembre, mientras las ma-sas hambrientas, por decenas de miles ycon un certero instinto de clase, fueron abuscar el alimento para sus familias asal-tando los grandes supermercados, y lapolicía comenzaba la represión, los políti-cos de la Alianza y el Partido Justicialista(PJ), se reunían con la burocracia sindi-cal de las dos CGTs, junto a la patronaldel "Frente Productivo” y la Iglesia en la

sede de Cáritas para realizar sus últimosintentos de sostener al gobierno de De laRúa.

Pero la suerte del gobierno de laAlianza estaba echada. Porque a diferen-cia de otras oportunidades, las clasesmedias dejaron de sostener al gobiernodel que habían sido su principal base so-cial: ahora éstas, después del ataque delgobierno a sus ahorros, entraron en es-cena por las grietas abiertas por el movi-miento obrero. Así, la clase media res-pondió al "estado de sitio" decretado porDe la Rúa con una masiva movilizaciónnocturna a la Plaza de Mayo, era el "cace-rolazo" que al grito de guerra de "que sevayan todos y no quede ni uno solo" sol-daba la alianza obrera y popular en lascalles, terminó de quitarle base socialal gobierno y al régimen e inclinó la ba-lanza decididamente a favor de los traba-jadores.

Sin embargo, esto no sería suficiente.Haría falta una enorme jornada revolu-cionaria complementaria, la del 20 dediciembre -la más revolucionaria de to-das- con la juventud trabajadora ha-ciendo barricadas en las calles y en-frentándose a la policía durante todo undía en la batalla de Plaza de Mayo conmás de 30 mártires obreros que caye-ron asesinados por la represión, paraque las masas lograran vencer la resis-tencia de los explotadores, y derrocaral gobierno de la Alianza, los monopo-lios y el FMI.

Así, la enorme espontaneidad desata-da por la clase obrera y los sectores másexplotados en las jornadas revoluciona-ria, desbordando a la burocracia sindicalde las tres centrales sindicales, a la direc-ción stalinista del movimiento de desocu-pados, y a los propios partidos de iz-quierda, logró en unos pocos días muchomás que todas las luchas de presión diri-gidas por esas viejas direcciones, quesiempre utilizaron la fuerza y la energíade los explotados para terminar nego-ciando y pactando con los explotadores.Se iniciaba así en Argentina la segundagran revolución del siglo XXI después desu hermana, la revolución palestina.

Cuando comenzó la revolución, Mo-yano, el dirigente de la CGT “disidente”

estaba reunido con De la Rúa, la patronaly la Iglesia discutiendo como sostener algobierno. Al momento de los inicios delos saqueos masivos a los supermerca-dos, De Gennaro y la CTA se encontrabanjuntando firmas para un petitorio "contrala pobreza". La dirección “piquetera” deD'Elía (FTV-CTA) y Alderete (CorrienteClasista y Combativa), que venían de lle-var a la vía muerta a las dos grandesasambleas piqueteras y de pactar con elgobierno ser los administradores de laslimosnas de los "planes trabajar", apare-cían lloriqueando por TV, condenando lossaqueos como vulgares reaccionariosatemorizados. Tampoco las fuerzas quehoy componen el Bloque Piquetero, ni laizquierda del régimen como el PartidoObrero (PO), el Movimiento Socialista delos Trabajadores (MST), el Movimiento alSocialismo (MAS) y el Partido de Traba-jadores por el Socialiismo (PTS) que ve-nían preparándose para intervenir en laselecciones, tuvieron nada que ver con el19 y el 20 de diciembre.

La acción histórica independientede masas derrocando al gobiernode De la Rúa y dislocando alrégimen burgués, abrió unadescomunal crisis revolucionariaen las alturas

Con su irrupción revolucionaria, tiran-do al gobierno, las masas dejaron com-pletamente dislocado al régimen burguésy abrieron una descomunal crisis revolu-cionaria, en la que ninguna fracción bur-guesa podía imponer una solución. En unlapso de diez días –desde la caída de Dela Rúa hasta la asunción de Duhalde- laArgentina tuvo cinco presidentes. Estadescomunal crisis revolucionaria en lasalturas y el dislocamiento del régimenburgués se expresó en que no hay unasola de las instituciones del régimenque no sea odiada profundamente porlos trabajadores y el pueblo . Los juecesde la Corte Suprema huían por los sóta-nos del palacio de Tribunales; la Asam-blea Legislativa, compuesta por ambascámaras del Congreso, pudo usurpar lalucha de las masas y consagrar comopresidente primero a Rodríguez Saá yluego a Duhalde, solo porque sesionó ro-deada por miles de policías armados has-ta los dientes, y utilizando a grupos dematones organizados por la misma poli-cía y los dirigentes del PJ. Ni uno solo delos políticos burgueses se atrevía a cami-nar libremente por la calles por temor alodio obrero y popular a todos los parti-

Diciembre de 2001: Acciones independientes de las masas en las jorn a d a s

revolucionarias, dan inicio a la revolución arg e n t i n a

Los ahorristas estafados atacan losbancos que les expropiaron sus

ahorros


dos de este régimen infame. La ciudadela del poder quedó cerca-

da, con la burguesía dividida en distintasfracciones, con todas las institucionesdel Estado sin legitimidad y odiadas porlas masas habiendo perdido el controlsobre ellas: se abría una descomunal cri-sis revolucionaria, un vacío de poder. Elgobierno de De la Rúa investido con lospoderes bonapartistas otorgados por laarchirreaccionaria Constitución de 1853,había caído por acción revolucionaria delas masas. Las masas adquirían la con-ciencia de que a los gobiernos los ponenellas con el voto y los tiran ellas con sulucha revolucionaria en las calles, y en-traban así a la revolución siguiendo el ca-mino que habían marcado en 1997 la cla-se obrera y los campesinos ecuatorianoscon la huelga general política que derribóa Bucaram. Una enorme crisis del régi-men y del estado acompañaba la caídadel odiado gobierno de De la Rúa.

“¡Que se vayan todos y no quede niuno solo” era el grito sentido de los tra-bajadores y el pueblo, expresando no só-lo el odio hacia el derrocado gobierno dela Alianza, sino al conjunto de las institu-ciones del régimen de partidos, incluida ala aborrecida burocracia sindical, comose expresaba en los gritos que resonabaen las calles y en las plazas: “A dónde es -tá, que no se ve, esa famosa CGT”, “Se vaa acabar, la burocracia sindical”. Las ma-sas entraban a la revolución identificandocon claridad al enemigo, expresando ensu enorme espontaneidad desatada losjalones avanzados de conciencia que ha-bían conquistado en los períodos previosy al calor mismo de las jornadas revolu-cionarias. En esta enorme espontaneidady las acciones independientes de masascon las que dejaron cercada la ciudadeladel poder, en los jalones de concienciaque éstas expresaban, estaba dado todolo de maduro que tenía la revolución quecomenzaba.

Toda su inmadurez estuvo dada por lacrisis de dirección revolucionaria, es de-cir, porque las direcciones contrarrevolu-cionarias, y la izquierda reformista yoportunista, habían liquidado uno a unolos procesos de radicalización que habíansurgido en el período pre-revolucionario,durante los años 2000 y 2001. Estas di-recciones dividieron al movimiento revo-lucionario de los desocupados, y lo ence-rraron en una estrategia reformista depresión sobre el régimen; impidieron elsurgimiento de organismos de las masasen lucha que enfrentaban al gobierno deDe la Rúa y a la burocracia sindical, y di-solvieron los que éstas, pese y contraellos, habían comenzado a poner en pie,como fueron la I y la II Asamblea nacio-nal piquetera de 2001. Después de haberliquidado estos procesos de radicaliza-ción, cuando, en las elecciones de octu-bre de 2001, la altísima abstención y elllamado “voto bronca” anticipaba el enor-me odio de las masas contra el régimeninfame, todos los partidos de la izquierdadel régimen presentaron sus candidatosa las mismas y contribuyeron a sosteneral gobierno de De la Rúa y al régimen.

Así, en diciembre, millones irrumpena la lucha política de masas y al combatecallejero, pero sin haber podido lograr lacentralidad de los procesos de radicaliza-ción en período previo, donde la claseobrera y las masas habían puesto jalones

de un programa obrero y de derrota a laburocracia sindical.

Bajo estas condiciones, la esponta-neidad de las masas dio todo de sí: de-rrocó a De la Rúa, dejó cercada la ciuda-dela del poder, y en el grito de “Que sevayan todos, que no quede ni uno solo”,se mostraba el enorme odio al régimen ysu disposición a la lucha para terminar debarrerlo. Pero, a causa de que las direc-ciones contrarrevolucionarias y oportu-nistas habían liquidado, en el períodoprevio, los procesos de radicalización, nopudieron estar a la cabeza de las jornadasde diciembre los heroicos piqueteros delNorte de Salta, los obreros de la industriadel pescado de Mar del Plata que habíanatacado la propiedad de los patrones yechado a patadas a la burocracia sindical,los piqueteros que habían echado a Mo-yano a pedradas de la I Asamblea pique-tera. Allí se concentra toda la traición delas direcciones en el período previo: si ala I y a la II Asamblea piquetera las hubie-ra dirigido la verdadera vanguardia obre-ra revolucionaria, las jornadas de diciem-bre de 2001 habrían tenido una direcciónreconocida por las masas en lucha.

Cómo se cerró la crisisrevolucionaria

Frente a la crisis revolucionaria y alvacío de poder, con las masas moviliza-das en las calles y con la ciudadela delpoder cercada, se profundizaba la dispu-ta entre las distintas fracciones de la bur-guesía, que se dividían alrededor de có-mo cerrar la crisis en las alturas, cómofrenar a las masas, y cómo empezar abuscar a una salida al agotamiento delmodo de acumulación y al dislocamientode la Argentina de la división mundial deltrabajo.

Tres fracciones burguesas entrabanen pugna: un sector propiciando un plande reactivación del mercado interno, conla declaración del default, la emisión demoneda, acompañando esto con dema-gogia populista para tratar de sacar a las

masas de la calle. Un segundo sector, en-cabezado por la representante de los mo-nopolios imperialistas instalados en Ar-gentina, Lilita Carrió, que planteaba quela única manera de frenar a las masas eracon elecciones generales a todos los car-gos e inclusive una Asamblea Constitu-yente, para así asegurarles, con “seguri-dad jurídica” y “lucha contra la corrup-ción”, a los monopolios imperialistas un“capitalismo serio”, esto es, que pudie-ran seguir saqueando a la nación sin te-ner que pagar millones de dólares en coi-mas y comisiones a los funcionarios delrégimen. El tercer sector, encabezado porla patronal del llamado Frente productivo,exportadora, impulsaba un plan devalua-cionista, y un plan de salvataje del régi-men en crisis alrededor del PJ.

En un primer momento, la burguesía,aterrorizada y en desbandada, aceptó ladesignación de Rodríguez Sáa, un inten-to semi-nacionalista burgués que expre-saba a las burguesías del interior y mer-cadointernista, que asumió con demago-gia populista, prometiendo a todo elmundo lo que quería escuchar, diciendoque no iba a pagar la deuda externa (altiempo que en la semana que duró su go-bierno pagaba 400 millones de dólares albanco mundial). Inmediatamente, la bu-rocracia sindical en todas sus alas, las di-recciones del movimiento piquetero, e in-clusive los organismos de derechos hu-manos corrieron a rodear y a sostener aeste gobierno.

Pero los trabajadores y el pueblo se-guían en las calles, y en el curso de la se-mana, se cernía sobre la burguesía el pe-ligro de un agudizamiento del embate demasas, como lo indicó, entre otras accio-nes, el nuevo y masivo cacerolazo del 28de diciembre.

Ante este peligro, la fracción de laburguesía exportadora, junto con el PJ dela provincia de Buenos Aires, el alfonsi-nismo, y la burocracia sindical, preparóun verdadero golpe palaciego, que desa-lojó a Rodríguez Sáa, volvió a convocar ala Asamblea Legislativa e impuso a Du-

halde. Esta fracción de la burguesía logróreagrupar a un polo burgués, y discipli-nar a las demás fracciones y a toda la bu-rocracia sindical, detrás de un plan desalvataje del régimen infame alrededordel PJ, y de un plan coherente ante elagotamiento del modo de acumulaciónbasado en el endeudamiento: el de des-cargar la crisis sobre los trabajadores y elpueblo, devaluar, y conquistar mano deobra baratísima para poder reinsertar aArgentina en la división mundial del tra-bajo como país exportador. Pero lo hicie-ron, y tal cual lo dijera entonces Roggero–jefe de la bancada del PJ en la cámarade diputados- al precio de “quemar todaslas naves”: esto es, eran conscientes deque el gobierno de Duhalde era el últimointento posible para mantener los restosdel régimen de partidos del Pacto de Oli-vos, el mismo contra el que se habían le-vantado las masas en las jornadas de di-ciembre, abriendo la revolución.

Así, con la entronización de Duhalde,se cierra la crisis revolucionaria, peroqueda un régimen totalmente dislocado,encabezado por un gobierno semikerens-kista ultradébil, en medio de una revolu-ción que sigue abierta y con las masas enlas calles. Este debilísimo régimen detransición tenía enfrente enormes tareas:sacar a las masas de la calle, salvar al ré-gimen, y volver a ubicar a Argentina en ladivisión mundial del trabajo.

En medio de la crisis revolucionaria,lo que estaba planteado era luchar porque el embate de masas no se detuviera,que éstas terminaran de barrer al régi-men con su lucha en las calles, que ter-minaran de derrotar a la burocracia sindi-cal traidora, convocando inmediatamen-te, contra la asamblea legislativa expro-piadora de la lucha del pueblo, un con-greso nacional de delegados de todos lossectores en lucha, para terminar lo quese había comenzado, demoliendo al régi-men e instaurando un régimen de doblepoder. Sin embargo, mientras la burocra-cia sindical en todas sus alas - odiada porlas masas puesto que la CGT de Moyano

Cacerolazo del 19 de Diciembre de2001


y el CTA habían sido las centrales oficia-listas del gobierno de la Alianza-, queda-ba descalabrada, e incluso comenzaban adividirse, como el CTA, las corrientes dela izquierda del régimen fueron incapacesde levantar un política obrera indepen-diente: se subordinaron a las distintasfracciones burguesas en pugna. Unas,como la CCC y el PO, corriendo a besarlela mano al efímero intento semi-naciona-lista de Rodríguez Sáa; otros, como Za-mora, el MST y el PC, pregonando la sa-lida de elecciones generales e inclusiveuna Asamblea Constituyente, tras el alade la Carrió.

Los golpes de la crisis económicamundial sobre los Estados Unidosy Argentina, y el inicio de larevolución, imponen elagotamiento definitivo del régimende partidos de la Constitución de1853, y provocan una crisisdescomunal del estadosemicolonial argentino.Una alternativa de hierro:revolución obrera triunfante oprotectorado yanqui

Bajo los golpes de la crisis económi-ca mundial, que en su tercera ronda im-pactó al interior mismo de los EstadosUnidos y dislocó a la Argentina de la divi-sión mundial del trabajo, se agotó el mo-do de acumulación del capitalismo semi-colonial argentino, y con él, se agotótambién el régimen bonapartista de parti-dos basado en la Constitución de 1853 ysu reforma de 1994.

El modo de acumulación basado en elendeudamiento funcionó durante 25años bajo dos regímenes. Se impuso asangre y fuego a partir de 1976, bajo laferoz dictadura de Videla, esto es, bajo elrégimen del partido militar, que terminócayendo, al calor de la crisis de la deudaexterna que sacudió a América Latina a

principios de los ’80, como producto dela derrota nacional a manos del imperia-lismo en la guerra de Malvinas. Esta de-rrota nacional significó que la naciónquedara atada dobles cadenas a la naciónal imperialismo y permitió la instauracióndel régimen bonapartista de partidos ba-sado en la Constitución de 1853 que ex-propió así la lucha de las masas contra ladictadura y contra el imperialismo.

El fin de ciclo de crecimiento de laeconomía yanqui y el golpe de la crisis asu interior, hizo que el régimen chocaracontra las rocas submarinas de la crisisfinanciera, y por las brechas abiertas enlas alturas irrumpieron las masas abrien-do una revolución que se inició y se ex-presó como una verdadera guerra civilcontra este régimen de partidos odia-dos, contra todas sus instituciones, in-cluida la burocracia sindical en todas susalas que fue su sostén durante 20 años através de los sindicatos estatizados, de-jando completamente dislocado al régi-men y al estado sin instituciones legiti-madas y prestigiadas ante las masas.

En 2001, las nuevas condicionescreadas por el golpe de la crisis al interiorde la principal potencia dominante, losEstados Unidos, y por la emergencia dela revolución, el dislocamiento de la Ar-gentina de la división mundial del trabajo,han abierto una profunda crisis del esta-do semicolonial argentino. Esto signifi-ca que ya nada podrá ser como antes,que la ofensiva imperialista cuestiona in-clusive el carácter semicolonial de Argen-tina –y el de todos los países de AméricaLatina. Esto ha puesto a la orden del díael pronóstico que el marxismo revolucio-nario plantea a escala histórica: comunis-mo o fascismo. Esto es, o la revoluciónmedio ciega, medio sorda y medio mudaque ha comenzado, avanza hacia una re-volución obrera triunfante que libere a lanación del imperialismo y expropie a loscapitalistas; o el destino será la transfor-

mación de la Argentina en una colonia, oen un protectorado directo, inclusiveocupado militarmente por el imperialis-mo yanqui, como lo ha hecho con Koso-vo, Afganistán, y se prepara para hacerlocon Irak.

Las ondas expansivas de larevolución argentina

La revolución argentina, como todagran revolución, provocó ondas expansi-vas que comenzaron a golpear inmedia-tamente sobre América Latina, y sobre elmundo. En primer lugar, éstas golpearonal interior de una metrópolis imperialista,España, una de las grandes beneficiariasdel saqueo de la nación a través de lasprivatizaciones. El precio de las accionesde Telefónica, de Repsol, se derrumbabaen la bolsa de Madrid, dejando al desnu-do que el "milagro económico” de esepaís imperialista no era más que un cor-to ciclo de crecimiento y de “plata dulce”basado en las enormes supergananciasobtenidas por sus monopolios en el sa-queo de Argentina y de América Latina. Apocos meses de iniciada la revolución enArgentina, Aznar se veía obligado a pasaral ataque contra la clase obrera española,recibiendo como respuesta la gran huel-ga general del 20 de junio.

Las ondas expansivas de la revolu-ción argentina golpearon inmediatamentetambién en Brasil, provocando una enor-me simpatía de la clase obrera y el pue-blo brasileños con la revolución argenti-na. El temor de que el contagio se exten-diera rápidamente al proletariado y a losexplotados brasileños –enchalecados porlos pactos sociales del PT y la CUT con lapatronal que sostenían al gobierno cipa-yo de Cardoso-, llevó a la burguesía aacelerar la emergencia del frente popularpreventivo de Lula y Alencar, que capita-lizó la simpatía de las masas hacia la re-volución argentina y la transformó en su

opuesto, es decir, en el apoyo a una polí-tica de colaboración de clases, y en laasunción de ese gobierno para seguirsosteniendo los pactos sociales que es-trangulan a la clase obrera brasileña.

Las ondas expansivas de la revolu-ción argentina golpearon también Uru-guay, donde el gobierno de Battle se vioobligado a devaluar, y las masas comen-zaron a salir a la lucha, amenazando conseguir el camino de los trabajadores ar-gentinos; avivaban en Perú el fuego delenorme ascenso obrero y campesinocontra el gobierno de Toledo; de la mis-ma manera que en Cochabamba, Bolivia,donde los obreros y campesinos volvíana levantarse y a enfrentarse con la policíay el ejército.

Las ondas expansivas de la revolu-ción argentina, de esta manera, comen-zaron a reabrir el ascenso obrero y cam-pesino en toda América Latina que habíacomenzado en 1997 al calor del inicio dela revolución ecuatoriana y que había si-do estrangulado por la acción del stali-nismo, y las burocracias sindicales, peroesta vez, bajo condiciones muchísimomás agudas y más peligrosas para el im-perialismo, puesto que la crisis mundialya había pegado al interior de los EstadosUnidos dando inicio a la recesión.

Por la crisis de direcciónrevolucionaria del proletariado, larevolución en sus inicios dejatareas inconclusas: demoler elrégimen infame e instaurar unrégimen de doble poder,preparatorio de la insurrección yla toma del poder

La traición de la burocracia sindical yla sumisión al régimen de la izquierda re-formista fue la que permitió que la bur-guesía lograra cerrar la crisis revolucio-naria, y la que impidió que nuevas accio-nes unificadas de la clase obrera y lossectores explotados tiren al gobierno ile-gítimo de Duhalde y terminaran de demo-ler al régimen patronal profundizando larevolución. Precisamente esa es la tareaque deja inconclusa la revolución queempezó: terminar de demoler, con unnuevo embate de masas, al régimen in-fame y a toda su corte de políticos pa-tronales y burócratas sindicales, suparlamento, su justicia y su casta dejueces, con su policía y su gendarmeríaasesinas y con su casta de oficiales ge-nocidas del ejército, dejar descalabra-do al estado burgués, e instaurar un ré-gimen de doble poder.

Desde este punto de vista, es que ca-racterizamos a la revolución argentina ensus inicios como una revolución a mediohacer, una "semi-revolución", tomandouna analogía de la revolución españolaque se abriera en 1931 y a la que Trotskycalifica como una revolución medio cie-ga, medio sorda y medio muda.

Sin embargo, a pesar de estos límites,a pesar de que la burguesía logró cerrarla crisis revolucionaria, en diciembre de2001 se puso en marcha una gran revo-lución.

El estado de la clase obrera y las ma-sas continuaba siendo de insubordina-ción y de rebelión, un estado preinsurrec-cional; todo sector atacado salía inmedia-tamente a pelear, la alianza obrera y po-pular seguía soldada en las calles, toda

Interbarrial de Parque Centenario:al calor de la revolución las masas

tendían a poner en pie susorganismos de democracia directa


La revolución argentina y lacontraofensiva imperialista

Si al calor de los golpes de la crisiseconómica mundial, en Argentina irrum-pía la revolución, si sus ondas expansi-vas amenazaban con extenderse al con-junto de América Latina, como respuestaa las mismas, se profundizaba la contrao-fensiva del imperialismo para descargarla crisis sobre los trabajadores y los pue-blos oprimidos del mundo, con guerrasde coloniaje, golpes contrarrevoluciona-rios, y con escarmiento contra la revolu-ción argentina para que a las masas ex-plotadas de América Latina no se les ocu-rriera seguir por el camino iniciado en di-ciembre por la clase obrera y el pueblo.

Así, mientras en Argentina todavíahumeaban las barricadas de la batalla del20 de diciembre, mientras la sangre delos caídos no terminaba de secarse en lascalles, el imperialismo yanqui terminabade aplastar a bombazos limpios a Afga-nistán, secuestraba y encarcelaba enGuantánamo a los milicianos antiimperia-listas sobrevivientes de las masacres deKunduz y Mazar i Shariff, e imponía ungobierno títere en esa nación transforma-da en un protectorado ocupado por tro-pas imperialistas.

Apenas había terminado de aplastar aAfganistán, cuando lanzaba, a través desu gendarme, el Estado de Israel y suejército genocida, una ofensiva militar, unverdadero intento korniloviano para tratarde aplastar la revolución de la clase obre-ra y el pueblo palestino, provocando unamasacre en Tulkarem, Hebrón, Jenin, ydemás campamentos y ciudades palesti-nas, y propinándole una brutal derrotaparcial al pueblo palestino en la guerranacional.

En América Latina, sacudida por la re-volución argentina y sus ondas expansi-vas, en abril, el imperialismo yanqui con-centró su mira en Venezuela, impulsando

el golpe pinochetista y proimperialistaque, ante la inmediata rendición de Chá-vez, sólo fue parado por la irrupción inde-pendiente de las masas trabajadoras que“bajaron de los cerros” y confraternizan-do con los soldados rasos, lo derrotaron.

En Argentina, la contraofensiva impe-rialista significó transformar el estallidobrutal de la economía argentina en unverdadero golpe económico contra lostrabajadores, despidiendo a mansalva amiles de trabajadores de las fábricas -enmedio de una recesión que llevaba másde cuatro años- con el inicio de una infla-ción galopante que junto a la devaluacióndel peso destruyó el salario de los traba-jadores y provocó una hambruna genera-lizada. Un golpe económico permanente,con el que el imperialismo no sólo busca-ba doblegar a las masas argentinas, sinodar un verdadero escarmiento a los tra-bajadores y los explotados de AméricaLatina, como muestra de lo que le suce-dería a toda nación semicolonial que seatreviera aunque más no fuera a declararel default.

Al mismo tiempo, esta contraofensivaburguesa imperialista, colocó a la viejaburocracia sindical peronista como ver-daderos superministros - Atanasoff, el je-fe de gabinete de ministros del gobiernode Duhalde es un burócrata sindical-, pa-ra fortalecer al debilísimo gobierno deDuhalde. Se demostró así la correccióndel programa trotskista que estableceque "en tiempos de guerra o de revolu -ción, cuando la situación de la burguesíase hace particularmente difícil, los diri -gentes sindicales se convierten directa -mente en ministros burgueses" (Los sin-dicatos en la época de transición. LeónTrotsky).

Esta brutal contraofensiva del impe-rialismo y los resultados con ella obteni-dos, fueron dándole soporte al debilísimogobierno de Duhalde para que pudieracomenzar a cumplir sus objetivos. Pero

La masacre de Puente Pueyrredón fueuno de los golpes

contrarrevolucionarios selectivos paraimponer el control del reformismo

pequeña chispa amenazaba con volver aencender la pradera. Es que con las jor-nadas revolucionarias de diciembre, consus combates en las calles, la revoluciónargentina se había iniciado abriendo unperíodo de guerra civil, tal como decíaTrotsky: “... la guerra civil constituye unaetapa determinada de la lucha de clasescuando ésta, al romper los marcos de lalegalidad, llega a situarse en un plano deenfrentamiento público, y en cierta medi -da físico, de las fuerzas en oposición.Concebida de esta manera, la guerra civilabarca las insurrecciones espontáneasdeterminadas por causas locales, las in -tervenciones sanguinarias de las hordascontrarrevolucionarias, la huelga generalrevolucionaria, la insurrección por la to -ma del poder y el período de liquidaciónde las tentativas de levantamiento contra -rrevolucionario” (Los problemas de la in-surrección y la guerra civil, 1924).

Esto es, se iniciaba el período de laguerra civil que abarca desde las revuel-tas y levantamientos locales, los enfren-tamientos en las calles con la policía y lasbandas de matones de los partidos patro-nales y de la burocracia sindical, los gol-pes contrarrevolucionarios asestados porla burguesía, hasta la insurrección y la to-ma del poder. La guerra civil, así entendi-da, abarca todo el período de la revolu-ción –con avances, con retrocesos-,puesto que lo que la determina es la pér-dida de control del estado sobre el movi-miento de masas, que con sus accionesrompen los marcos de la legalidad bur-guesa. Esto es lo que sucedió en Argenti-na a partir de las jornadas revoluciona-rias de diciembre de 2001.

Las masas, al calor mismo de la revo-lución, comenzaban a poner en pie orga-nismos de democracia directa. El movi-miento piquetero, al que afluían miles dedesocupados, llenaba de piquetes y cor-tes de ruta las calles y los puentes. Al ca-lor de la situación prerrevolucionaria an-terior, y de la revolución misma, decenasy centenares de seccionales sindicales ycomisiones internas eran arrebatadas a laburocracia sindical, poniendo al frente di-recciones combativas. En cada lucha, lostrabajadores y los explotados tendían aconstituir comités de lucha, piquetes, apelear por coordinarse con los demássectores. Surgían en la Capital Federal yluego en todo el país, las asambleas po-pulares, que en los meses de diciembre yenero llenaban la Plaza de Mayo todas lassemanas con miles de manifestantes, yconquistaban un organismo de coordina-ción - la Interbarrial de Parque Centena-rio- que tuvo su punto culminante en laInterbarrial nacional del 17 de marzo,donde confluyeron casi 4000 participan-tes de todas las asambleas populares delpaís que votaron a mano alzada un pro-grama coronado por la consigna de "porun gobierno de los trabajadores, los pi -queteros y las asambleas populares".

La clase media expropiada de susahorros marchaba diariamente por la ca-lles de Buenos Aires y las principales ciu-dades de Argentina y tomaba como blan-co a los bancos, que se vieron obligadosa blindar sus sucursales para resistir elodio y la bronca de los ahorristas expro-piados, y saludaba entusiasta a los pique-teros y a los trabajadores cuando éstosmarchaban por las calles, acercándolesagua y alimentos al grito de “¡Piquetes y

cacerolas, la lucha es una sola”, porqueveía en ellos a quienes podían resolversus penurias, tomando los bancos, de-volviéndoles sus ahorros, y dar una solu-ción a las penurias inauditas de la crisisdel sistema capitalista semicolonial ar-gentino.

Al mismo tiempo, los trabajadores to-maban confianza en sus propias fuerzasy ocupaban las fábricas cerradas tras lahuida de la patronal y las ponían a produ-cir bajo formas de cooperativas, e inclu-sive, como las obreras de Brukman, lu-chando por la estatización sin pago y ba-jo control obrero de la fábrica.

Las masas tendían a la unidad, a lacoordinación, y pugnaban por poner enpie un organismo nacional de trabajado-res ocupados, desocupados y asambleaspopulares que centralizara su combate.Los políticos burgueses seguían sin po-der caminar por las calles con libertadporque los escupían o los agredían física-mente. Tampoco podía aparecer ni hablarla burocracia sindical en sus distintas va-riantes, ni D’ Elía de la FTV-CTA, ni Alde-rete de la CCC que cobardemente habíandenunciando el 19 de diciembre a las ma-sas hambrientas que tomaban los super-mercados como “infiltrados”; ni Pitrolaque jamás había estado en un corte deruta y había corrido a besarle la mano aRodríguez Sáa. A las corrientes de iz-quierda no se les permitía desplegar susbanderas porque las masas las veían, conjusticia, como la izquierda del régimen. .

La burguesía, con su instinto de claseagudizado, era perfectamente conscientedel peligro que la acechaba. Así, el diarioLa Nación, que expresa a la más ranciaburguesía argentina, ante el surgimientode las asambleas populares, los organis-mos de democracia directa advertía ensus editoriales sobre el peligro de “sovie-tización” de la Argentina2.

Por eso, la tarea del momento paralos revolucionarios al inicio de la revolu-ción era luchar porque el embate de lasmasas no se detuviera, por impulsar latendencia a la autoorganización y al ar-mamento de las masas, para que la claseobrera conquistara sus organismos deautodeterminación, los extendiera, desa-rrollara y centralizara, y de esta manera,pudiera preparar un nuevo 20 de diciem-bre que barriera definitivamente con elrégimen y diera paso a un régimen de do-ble poder, preparatorio de la insurreccióny de la toma del poder.

Se trataba, como decía Trotsky para larevolución española de “transformar estarevolución híbrida, confusa, medio ciegay medio sorda, en revolución socialista”ayudando a las masas a superar a las di-recciones reformistas que “hacen todo loque pueden por impedir la transforma -ción de esta semirrevolución, mancilladay desfigurada, en revolución consciente yterminada”. (Los ultraizquierdistas en ge-neral y los incurables en particular,1937).

El camino era impulsar el surgimientode los organismos de doble poder, que asu vez podía abrir las condiciones paracerrar la brecha entre la madurez de losfactores objetivos, y la inmadurez del fac-tor subjetivo, es decir, la inexistencia deun partido revolucionario, puesto que enesos organismos, podía madurar y forjar-se el partido revolucionario.

Las direcciones reformistas y losgolpes selectivos de la

contrarrevolución llevaron a unaencrucijada a la revolución

argentina


no hubiera podido hacerlo sin la colabo-ración de la burocracia sindical y de lasdirecciones reformistas.

La respuesta de la burguesía y elaccionar de las direccionesreformistas para impedir unnuevo embate de masas queterminara de demoler al régimen einstaurar un régimen de doblepoder

Como explicamos anteriormente, apesar de que la burguesía pudo cerrar lacrisis revolucionaria, el estado de las ma-sas seguía siendo pre-insurreccional, yéstas comenzaban a poner en pie sus or-ganismos de democracia directa. Lascondiciones para extenderlos, desarro-llarlos, armarlos y centralizarlos, y paraorganizar y preparar un nuevo embate demasas que terminara de barrer al régi-men y establecer un régimen de doblepoder, estaban dadas.

Se trataba de poner en pie organis-mos de las masas en lucha, y de centra-lizarlos en un gran Congreso nacional detrabajadores ocupados, desocupados,asambleas populares, de delegados conmandato de base de todos los sectoresen lucha. Se ponían a la orden del día, alrojo vivo para los trotskistas, las leccio-nes del proceso revolucionario de Franciaen la década del ’30: “No se trata de unarepresentación democrática de todas yno importa cuáles masas, sino de una re -presentación revolucionaria de las masasen lucha. El comité de acción (la formaque adquiría bajo esas condiciones preci-sas la lucha por organismos de autode-terminación de las masas en lucha, N. deR.) es el aparato de la lucha. Es inútil tra -tar de suponer de antemano qué capasde trabajadores estarán ligadas a la crea -ción de los comités de acción: las fronte -ras de las masas que luchan se determi -narán en la propia lucha.

El enorme peligro en Francia consisteen que la energía revolucionaria de lasmasas, desgastada poco a poco en ex -plosiones aisladas, como en Toulon, enBrest, en Limoges, deje lugar a la apatía.”

“(...) La tarea consiste en que no hayque dejar pasar una sola de esas ocasio -nes. La primera condición para esto:comprender uno mismo claramente elsignificado de los comités de acción, co -mo el único medio de quebrar la resis -tencia contrarrevolucionaria de los apa -ratos de los partidos y sindicatos”.

De la misma manera, en la revoluciónargentina donde las revueltas locales, lashuelgas, los piquetes, los enfrentamien-tos con la policía, las movilizaciones nodejaban de desarrollarse, se trataba de nodejar pasar ni una sola de esas ocasionespara desarrollar esos organismos y cen-tralizarlos, para vencer la resistencia con-servadora de los aparatos de los sindica-tos y de los partidos reformistas queabocaban todas sus fuerzas a poner enpie diques de contención a la lucha revo-lucionaria de las masas.

De la misma manera que en Franciaen los ’30, esto no significaba que dichosorganismos reemplazaran a los sindica-tos y a los partidos: “Las masas entran ala lucha con todas sus ideas, agrupa -mientos, tradiciones y organizaciones.Los partidos continúan viviendo y lu -chando. En las elecciones para los comi -

tés de acción, cada partido tratará natu -ralmente de hacer triunfar a sus partida -rios. Los comités de acción tomarán susresoluciones por mayoría de votos conentera libertad de agruparse para los par -tidos y fracciones. En relación con lospartidos, los comités de acción puedenser llamados parlamentos revoluciona -rios: los partidos no son excluidos, por elcontrario, se los supone necesarios; almismo tiempo, son controlados en la ac -ción y las masas aprenden a liberarse dela influencia de los partidos putrefactos”.(...)

“Tareas tales como la creación de lamilicia obrera, el armamento de los obre -ros, la preparación de la huelga general,quedarán en el papel, si la propia masano se empeña en la lucha, por medio desus órganos responsables. Sólo esos co -mités de acción surgidos de la lucha pue -den asegurar la verdadera milicia, con -tando no ya con miles, sino con decenasde miles de combatientes. Nadie sino, loscomités de acción, podrá elegir el mo -mento de pasar a métodos más decidi -dos de lucha, cuya dirección les pertene -cerá de pleno derecho”. (todas las citasextraídas de “Frente popular y comités deacción”, en “¿Adónde va Francia”?, LeónTrotsky).

Esto es, se trataba de conquistar unarepresentación revolucionaria de las ma-sas en lucha, un verdadero parlamentorevolucionario, que era el camino paraunir las filas obreras, y soldar la unidadcon las clases medias empobrecidas,rompiendo la resistencia contrarrevolu-cionaria de los sindicatos y de los parti-dos. Este era el camino más corto para ti-rar abajo a la burocracia sindical, puestoque un organismo así habría contadodesde el inicio con una enorme autori-dad, e inmediatamente habría despertadoel entusiasmo de los obreros ocupadosen las fábricas y empresas bajo controlde la burocracia sindical, fortaleciéndolospara deshacerse de ella y enviar sus dele-gados a ese parlamento obrero. Era el ca-mino más corto para que las masas pu-sieran en pie sus comités de autodefen-sa, y para preparar y organizar el nuevoembate que, con la huelga general indefi-nida con piquetes, cortes de rutas, tomasde fábricas y lucha en las calles, termina-ra de completar las tareas inconclusas dela revolución que había empezado.

Pero el accionar de las direccionescolaboracionistas y oportunistas -quecontrolaron la acción independiente delmovimiento de masas, atrofiando y limi-tando los organismos de democracia di-recta que a cada paso tendieron a poneren pie las masas en lucha, y que se nega-

ron a convocar a ese congreso nacionalobrero y popular- y los golpes selectivosde la contrarrevolución a la vanguardiaque intentara dar un paso más allá de loslímites que marcaba el reformismo–co-mo la masacre del Puente Pueyrredón-,impidieron que hubiera un nuevo emba-te de masas que demoliera al régimeninfame e impusiera un régimen de do-ble poder, llevando así a la revoluciónargentina a una encrucijada.

Así fue como pudo imponerse el con-trol del reformismo. Es que de haberseconquistado esa representación revolu-cionaria de las masas en lucha, esos or-ganismos de democracia directa dondelas masas pueden unir sus filas, multipli-car por mil sus energías, éstas hubieranpodido desembarazarse de las direccio-nes reformistas: porque en esos orga-nismos, bajo la mirada atenta de las ma-sas en lucha, se prueban rápidamentelos programas y quedan al desnudo lastraiciones de las direcciones tradiciona-les y de los centristas y oportunistas quele cubren su flanco izquierdo, y un pe-queño grupo de revolucionarios puedepelear abiertamente por sus posiciones,permitiendo que las masas se convenzande la justeza de las mismas por su pro-pia experiencia, a condición de lucharirreconciliablemente contra esas direc-ciones reformistas. Es por esta razónque la burocracia sindical, los stalinistas,los reformistas de todo pelaje, incluídoslos partidos que usurpan las banderasdel trotskismo, son enemigos jurados deque surjan estos organismos, y con totalconciencia, concentraron sus fuerzas enestrangularlos.

Así, mientras la burguesía concentra-ba un polo alrededor del gobierno de Du-halde para lanzar un ataque feroz sobrelas masas con el golpe económico y ladevaluación, las direcciones reformistas–tanto las ya desprestigiadas ante las

masas, como la CTA y la CCC-, como ladirección del movimiento piquetero com-bativo y de las comisiones internas y sec-cionales arrancadas a la burocracia –ma-yoritariamente en manos de las variantescastristas del stalinismo y de las corrien-tes oportunistas usurpadoras del trots-kismo- en lugar de convocar a ese Con-greso obrero y preparar un nuevo emba-te de las masas para terminar de derribaral régimen, sostuvieron al gobierno deDuhalde y al régimen de la transición.

Esta política reformista para estran-gular a la revolución argentina, no fue,sin embargo, “nacional”: por el contrario,se discutió y resolvió en el II Foro SocialMundial de Porto Alegre, realizado a finesde enero de 2002. Allí, mientras las direc-ciones traidoras que conforman esa ver-dadera internacional contrarrevoluciona-ria discutían cómo poner un cerco a lasondas expansivas de la revolución argen-tina –con el frente popular de Lula y Alen-car en Brasil, con políticas de colabora-ción de clases en Uruguay y en todo elcontinente- les daban a la LIT-CI, al PO, alMAS, al MST –bajo la batuta del stalinis-mo- la organización de todos los “foros”sobre Argentina. Allí discutieron y resol-vieron la política de construir un “granmovimiento donde confluyan los movi-mientos sociales y las fuerzas de la iz-quierda”, esto es, la de subordinar a lasorganizaciones de masas y a los organis-mos de democracia directa que éstas es-taban poniendo en pie a los aparatosconservadores de los sindicatos y lospartidos. Apenas regresados de PortoAlegre, esta política comenzó a aplicarseen la “Asamblea piquetera” del 16 y 17 defebrero, donde la “mesa convocante” dela nueva burocracia sindical del movi-miento de desocupados y los partidos deizquierda atacaron la democracia directa,acordando todo a espaldas de los traba-jadores, y echando a punta de pistola adecenas de delegados docentes, cera-mistas, piqueteros del Norte de Salta,asambleístas populares que osaron le-vantar la voz frente a semejante escánda-lo burocrático.

La política del Foro Social Mundialen acción en la Argentina

Como producto de la revolución, lasumisión de décadas de la clase obreraal peronismo se quebró. Cuando secto-res enteros de la clase obrera y las ma-sas rompían con el peronismo e iban alos partidos que durante años les dijeronque había que derrotar a la burocraciasindical v que había que hacer un “Ar-

La burocracia del movimiento detrabajadores desocupados liquidó los

piquetes y los cortes de ruta

Piquete en Tucumán


gentinazo” y una “revolución socialista”,fueron estos mismos partidos –el stali-nismo en sus distintas variantes, y los li-quidacionistas del trotskismo como elM S T, PO, MAS, PTS-, los que impusie-ron que nunca más volviera a escuchar-se el grito de “Se va a acabar la burocra-cia sindical” ni en el movimiento pique-tero combativo, ni en los sindicatos y co-misiones internas que ellos dirigen, ni enlas fábricas tomadas y puestas a produ-cir por los trabajadores.

Fueron el stalinismo y el PO los queconvertidos en una nueva burocracia pi-quetera que vive de administrar los pla-nes trabajar sin ningún tipo de controlpor parte de la base los que liquidaron to-do vestigio de democracia obrera al inte-rior de las organizaciones piqueteras, lasque se negaron a convocar a la TerceraAsamblea Nacional Piquetera y a poneren pie un verdadero congreso nacionalobrero y popular unitario y democráticode todos los sectores en lucha, con dele-gados de los trabajadores ocupados ydesocupados, las fabricas tomadas, lasasambleas populares y los ahorristas .

Cuando los trabajadores y el puebloen lucha tendían a atacar la propiedad delos capitalistas y los banqueros, las di-recciones reformistas se negaron a le-vantar un programa obrero y popular desalida a la crisis, para que a ésta la pa-guen los capitalistas y el FMI, y se dedi-caron a repartir miseria, a presionar pormigajas y a administrar la crisis del capi-talismo semicolonial argentino. Reem-plazaron el grito de “trabajo para todos”con el que había nacido el movimientorevolucionario de desocupados, por lapresión por Planes Trabajar y por mi-croemprendimientos con mano de obraesclava, negándose a luchar por imponerla reducción de la jornada laboral con sa-lario igual a la canasta familiar, la únicademanda que podía unir a trabajadoresocupados y desocupados. Ante la ham-bruna que arrasa los hogares obreros,que plantea la lucha por la expropiaciónde los grandes monopolios alimenticiosy las mejores tierras fértiles en manos dela oligarquía y los monopolios imperia-listas, llevaron a los desocupados a ha-cer huertas al costado de las vías y amendigar bolsones de comida a las mu-nicipalidades y los ministerios. Allí don-de los obreros tomaron las fábricasabandonadas por los patrones y las pu-sieron a producir, el programa reformis-ta del maoísta Partido del Trabajo y elPueblo (PTP), del PO y el PTS se redujoa imponer la autogestión, cooperativas ocogestiones con jueces de quiebras,donde los trabajadores ponen sus sala-rios y sus conquistas para mantener lafábrica produciendo. Dejaron a las fábri-cas en crisis aisladas del conjunto de larama de producción y de las fábricas quedan ganancias, y se negaron a luchar porimponer el control obrero de toda la ra-ma de producción y por liquidar el secre-to comercial para que lo obreros contro-len las fábricas que dan ganancia y estánen plena producción. Todos se negaron adecirle al proletariado la verdad: que nin-guna conquista que obtenga el proleta-riado se podrá sostener si no toma el po-der en sus manos, que no se puedenmantener fábricas cogestiononadas pormucho tiempo si éstas no son puestas als e rvicio de la lucha por el poder.

Se negaron a luchar por la expropia-ción de los monopolios y de los bancospara imponer una banca estatal única ba-jo el control de los trabajadores, únicamanera de que la clase media expropiadapudiera recuperar sus ahorros, al mismotiempo que realizaban la tarea sucia dedividir a las asambleas populares, liqui-dar a la Interbarrial nacional y su progra-ma que luchaba por un gobierno de lostrabajadores, los piqueteros y las asam-bleas populares. Jorge Altamira, jefe delPO, reconocía sin miramientos este obje-tivo contrarrevolucionario en las páginasdel mismo diario La Nación que alertabasobre la “sovietización”: allí, con palabrastranquilizadoras para la burguesía, Alta-mira declaraba abiertamente su políticade disolver las asambleas y subordinar-las a los partidos políticos. Así decía LaNación del 24/02/02: “Jorge Altamira, le -gislador porteño y referente del PartidoObrero, señaló a La Nación que ‘se nece -sita una transformación social, pero paraeso hay que tener un programa y sólopuede ser dado por los partidos. El diri -gente del PO, que recorre las asambleasbarriales, considera que no se puede in -ventar algo en dos meses, pero que esasreuniones no deben quedarse en una ex -periencia discursiva y nada más. ‘La cla -se media se siente cómoda participandocon una metodología que le es afín’, dice.Prevé también que en algún momentoesta militancia entrará en reflujo y esperaque se canalice en los partidos”.

De esta manera, la nueva burocraciasindical del movimiento de desocupadosy la izquierda del régimen, con su accio-nar y con su programa reformista y posi-bilista, socavó a cada paso la alianzaobrera y popular, y permitiendo la disgre-gación de los sectores medios arruina-dos que habían entrado a la lucha: llevó alas asambleas populares a subordinarseal Frenapo y al CTA –como en la marchadel 24 de marzo-, luego al “espacio ciu-dadano” de Carrió, De Gennaro y Zamo-ra, y así permitió que charlatanes comoNito Artaza terminaran desviando a lasclases medias expropiadas hacia la con-fianza en la justicia patronal, mientras mi-les de jóvenes hijos de la clase media di-rectamente han optado por el exilio.

Mientras el gobierno y los partidospatronales mandaban sus patotas a repri-mir a los activistas de las asambleas po-pulares, a sus perros de presa de la poli-cía y la gendarmería a reprimir a los pi-queteros, a los trabajadores del subte y adesalojar las fábricas tomadas, toda la iz-quierda reformista se negó a luchar porponer en pie comités de autodefensa uni-tarios y coordinados de las organizacio-nes obreras y populares.

Pero ante la enorme energía revolu-cionaria de las masas, toda esta accióndel reformismo no bastaba para contro-larlas y estrangularlas; a cada paso, sec-tores de las mismas se escapaban de sucontrol. Por ello, al mismo tiempo quelas direcciones reformistas se encarga-ban de dividir a la clase obrera, de estran-gular sus organismos, de debilitar laalianza obrera y popular, la burguesíacomenzó a dar golpes contrarrevolucio-narios selectivos para disciplinar a lavanguardia que intentaba sobrepasarlos límites que le imponía el reformis-mo. El primer golpe lo desataron contrael sector más combativo de la CCC de La

Matanza -que había sido la vanguardia enla primera y segunda Asamblea Piquete-ra del año 2001 al grito de “se va acabarla burocracia sindical”. Así, el gobiernode Duhalde junto a D’Elía y Alderete lestendieron una trampa: los enviaron a re-clamar comida al Mercado Central y allílos estaban esperando cientos de chan-garines organizados y armados por el in-tendente peronista Balestrini que al gritode “¡defendamos nuestro trabajo!” pro-vocaron un baño de sangre con un muer-to y más de cincuenta heridos. Inmedia-tamente después de este sangriento ata-que, aparecieron D’ Elía y Alderete que,“casualmente”, estaban reunidos en elmismo momento... con Balestrini. Comoresultado, lo que había sido el corazóndel movimiento piquetero en el Gran Bue-nos Aires no volvió a levantar cabeza, nia cortar una ruta en forma total, quedan-do totalmente disciplinados a la direcciónde Alderete (CCC) y D’Elía (CTA).

La masacre del PuentePueyrredón: la revolución y lacontrarrevolución se ven la cara.Ante la enorme respuesta demasas a la masacre del PuentePueyrredón, las direccionesreformistas se ponen a la cabezapara impedir un nuevo 20 dediciembre que concluya las tareasque dejó pendientes la revolución

El segundo golpe selectivo contrarre-volucionario fue la masacre del PuentePueyrredón. El gobierno de Duhalde jun-to a todas las facciones burguesas, con-formaron una verdadera "santa alianza"que preparó cobardemente la masacredel Puente Pueyrredón del 26 de junio de2001 donde los piqueteros son brutal-mente reprimidos y caen asesinados porla policía Darío Santillán y MaximilianoKostequi. El objetivo de esta masacre esque nunca más los piqueteros corten unaruta en Argentina. La contrarrevoluciónplanificó con premeditación y alevosíaesta verdadera masacre, para con unaderrota física, militar, a la vanguardia,poner un límite por izquierda a la luchade masas, y que las direcciones refor-mistas pudieran terminar de controlarla espontaneidad revolucionaria de lasmasas, en lo que podríamos denominaruna “mini-jornada de julio”3 de la revo-lución argentina.

La respuesta de las masas al ataquecontrarrevolucionario y la masacre del

Puente Pueyrredón fue tan grande comoinmediata, mostrando una enorme pre-disposición a la lucha y a unir sus filas,como se demostró en que en menos dedos semanas se produjeron tres enormesmovilizaciones a la Plaza de Mayo. Así el9 de julio, decenas de miles de trabajado-res ocupados y desocupados junto a lasasambleas populares marcharon por lascalles de Buenos Aires y coparon la Plazade Mayo. Aún más masiva que las dosmarchas anteriores del 27 de junio y del3 de julio, la marcha del 9 de julio se rea-lizó aún sin el apoyo ni de la CTA ni de laCCC.

Una vez más, las condiciones y las ex-pectativas de millones estaban dadas pa-ra pasar a dar una lucha decisiva, paradesde la misma Plaza de Mayo llamar apreparar y organizar la huelga general algrito de ¡Fuera Duhalde, y el régimen in-fame y todos los organizadores de la ma-sacre de Avellaneda! La gran concentra-ción del 9 de julio era una gran oportuni-dad para, desde allí mismo, convocar aun congreso nacional unitario y demo-crático de todas las organizaciones pi-queteras, los trabajadores de las fábricasen lucha, las asambleas populares y losahorristas estafados, para organizar esagran lucha, para organizar la huelga ge-neral indefinida, para terminar de barreral régimen odiado y descalabrar al estadopatronal. Estaban dadas las condicionespara poner en pie rápidamente comitésde autodefensa armados de todas las or-ganizaciones obreras y populares en lu-cha coordinados y unitarios, para enfren-tar la represión de la policía y gendarme-ría asesinas, odiadas por las masas aúnmás luego de la masacre de Avellaneda.

Sin embargo, esta gran oportunidadse perdió porque una vez más las direc-ciones reformistas no estaban dispues-tas a hacer esta convocatoria. Lejos dellamar a los trabajadores a que hicieranpiquetes y tomaran todas las fábricas,los bancos, que cortaran las rutas en to-do el país, a echar a la burocracia de lasorganizaciones obreras, a atacar la pro-piedad privada de los capitalistas, deconvocar ese congreso obrero y popular,cumplieron fielmente su rol de agentesde la burguesía. El terror impuesto por laburguesía con la “mini-jornada de julio”del Puente Pueyrredón cumplió su obje-tivo: que los sectores más combativosdel movimiento piquetero, los que hastaentonces no lograba disciplinar, dejarande atacar la propiedad y de impedir la

El piquetero Darío Santillán yace enel piso de la estación de Avellaneda,

mientras sus asesinos conversan.Junto a la rodilla puede verse elcartucho de Itaka con el que le

dispararon causándole la muerte.


c i rculación con sus cortes totales de ru-tas y de puentes, se sacaran los pasa-montañas y se sentaran a negociar conel gobierno más planes Trabajar y bolso-nes de comida.

De esta manera, las direcciones refor-mistas transformaron las condicionespara organizar la huelga general y una lu-cha decisiva para derribar al gobierno y alrégimen, en marchas de presión al go-bierno, al mejor estilo de la burocraciasindical de Moyano y De Gennaro. Estapolítica de colaboración de clases de laburocracia sindical y las direcciones re-formistas del movimiento piqueteroechando agua al fuego de la revolución,le permitió al gobierno utilizar la excusade la “crisis de seguridad” para volver asacar a la policía y la gendarmería asesi-nas de sus cuarteles y militarizar las ba-rriadas obreras del gran Buenos Aires, ypreparar nuevos golpes contrarrevolucio-narios selectivos para disciplinar a todosector que amenazara escaparse del con-trol del reformismo, y de esta manera,fortalecerlo. Así, cuando fueron brutal-mente reprimidos y encarcelados los tra-bajadores desocupados de Jujuy –esavanguardia fogueada en los grandes le-vantamientos del Jujeñazo-, quedaronsolos, sin que las masas pudieran daruna respuesta unificada. Lo mismo suce-dió cuando fueron atacados los obrerosde Zanón por la patronal, la justicia, lapolicía y los carneros de la burocraciasindical.

El siguiente golpe certero fue contralos trabajadores del Subte, brutalmenteapaleados en la puerta de la legislaturaporteña. Este golpe –también dejado sinrespuesta por las direcciones reformis-tas- tenía un objetivo crucial para la bur-guesía: impedir que su reclamo de reduc-ción de la jornada laboral a 6 horas sinreducción salarial y la imposición de unturno más de trabajo se transformara enla bandera del conjunto de la clase obre-ra, ocupada y desocupada, el único recla-mo que podía unir sus filas.

Los ataques posteriores a los chofe-res de la línea Libertador San Martín, alos trabajadores que habían tomado laClínica Halac, volvieron a quedar sin res-puesta unificada, y a encontrar a la claseobrera y a los explotados sin organismosde democracia directa, de coordinación yde autodefensa.

Estos golpes contrarrevolucionariosselectivos de la burguesía pudieron ac-tuar y cumplir su rol, entonces, porquelas direcciones reformistas llevaron a lasmasas a una política de presión sobre elgobierno y el régimen, sacándolas del ca-mino que habían iniciado en diciembre de2001, es decir, el de luchas políticasofensivas donde la clase obrera y el pue-blo en lucha tendían a tomar en sus ma-nos la resolución de sus propios proble-mas. Así, las direcciones reformistas sededicaron a hacer “cronogramas” de“planes de lucha” al mismo estilo de las“marchas federales” que durante añoshabían utilizado la burocracia sindical deMoyano y del CTA.

Fue esta la política de colaboración declases de la burocracia sindical y las di-recciones reformistas del movimientoobrero y de masas, -discutida en el ForoSocial Mundial y aplicada a rajatabla- for-talecida por los golpes contrarrevolucio-narios selectivos, la que sostuvo al régi-

men infame en crisis, a su transición, y algobierno semikerenkista de Duhalde, queno lograba aún terminar de asentarse,desprovisto como estaba de toda basesocial. El sostén fundamental del régimende la transición y del gobierno de Duhal-de estuvo –y está dado aún- por la viejaburocracia sindical en todas sus varian-tes, y fundamentalmente por la nueva bu-rocracia “piquetera” que comenzó a esta-tizar a las organizaciones de desocupa-dos, y por la izquierda reformista tanto lastalinista como las corrientes que usur-pan el nombre del trotskismo, como elPO , el MST, el MAS, el FOS, el PTS, quedesorganizaron a cada paso todo lo quelas masas ponían en pie con su lucha,impidiendo un nuevo embate que termi-nara de barrer con el régimen y abrir pa-so a un régimen de doble poder.

El régimen de transición y el gobiernode Duhalde, están entonces sostenidosfundamentalmente en los viejos sindica-tos estatizados y en la estatización de lasnuevas organizaciones de lucha que lasmasas habían conquistado. Esta estatiza-ción de las organizaciones obreras, es labase fundamental del bonapartismo se-mi-kerenkista de Duhalde, puesto que esa través de ella que el estado burgués se-micolonial argentino puede volver a con-trolar a la clase obrera y los explotados.

Porque como plantea Trotsky, "Lospaíses coloniales y semicoloniales no es -tán bajo el dominio de un capitalismo na -tivo sino del imperialismo extranjero. Pe -ro este hecho fortalece, en vez de debili -tarla, la necesidad de lazos directos, dia -rios, prácticos entre los magnates del ca -pitalismo y los gobiernos que, en esen -cia, dominan, los gobiernos de los paísescoloniales y semicoloniales. Como el ca -pitalismo imperialista crea en las colo -nias un estrato de aristócratas y burócra -tas obreros, éstos necesitan el apoyo degobiernos coloniales y semicoloniales,que jueguen el rol de protectores, de pa -trocinantes y a veces de árbitros. Esta esla base social más importante del carác -ter bonapartista y semibonapartista delos gobiernos en los países atrasados engeneral. Esta es la base de la dependen -cia de los sindicatos reformistas respec -to del estado" (“Los sindicatos en la épo-

ca de decadencia imperialista”) .Esa es la explicación de que el régi-

men de la transición y el debilísimo go-bierno semi-kerenskista de Duhalde sesostenga: ese nuevo poder que ha surgi-do en la Argentina, el de la nueva buro-cracia del movimiento de desocupados,con Pitrola, Castells, Martino, D´Elía, Al-derete junto con el Ministerio de AcciónSocial, administrando sin ningún tipo decontrol de la base cientos de miles dePlanes Trabajar –por un monto de dece-nas de millones de dólares al año- pa-gando decenas de miles de “punteros” ymatones de sus “guardias de seguridad”que conforman una verdadera policía in-terna de la clase obrera, dispuesta aromperle la cabeza a todo aquel que le-vante una voz crítica o que pugne porromper los diques de contención quehan levantado.

Gracias al control del reformismosobre el movimiento de masas, laburguesía puede empezar adiscutir cómo desviar la revolución

Así, el gobierno de Duhalde y la bur-guesía -basándose en el hecho de haberimpuesto una derrota física, militar, so-bre los trabajadores, que impone un limi-te a los cortes de ruta y acciones en lascalles- pudieron, después de muchotiempo, empezar a discutir abiertamenteentre sí cual era el mejor camino para le-gitimar las instituciones con la que pasara la ofensiva mayor que necesitan para li-quidar la revolución que empezó en di-ciembre de 2001.

Recién después de la masacre dePuente Pueyrredón, la burguesía puedecomenzar a discutir cómo imponer latransición. Así Duhalde junto a un ala dela burguesía llamaron a elecciones antici-padas para elegir presidente y vice, pre-tendiendo salvar lo esencial del maltre-cho régimen del Pacto de Olivos, y conlas elecciones volver a legitimar la forma"peronista" de este régimen, con fuertebase en la burocracia sindical de los sin-dicatos estatizados, sacando a las masasde las calles con palos y más jornadascontrarrevolucionarias como la del Puen-te Pueyrredón y comprando a los dirigen-

tes del movimiento de masas. Se tratabade salvar a la institución fundamental delrégimen del Pacto de Olivos: los partidospolíticos.

Otra ala de la burguesía en cambio,sostenía que con ese plan de mantener loesencial del viejo régimen se corría el se-rio peligro de que -por la monumentalcrisis económica, por el enorme odioacumulado de las masas y la brutal crisisdel peronismo- volviera a colarse la revo-lución con una nueva irrupción de masas,como lo había mostrado la enorme pre-disposición a la lucha y a la unidad de lasmasas en las movilizaciones posterioresa la masacre del Puente Pueyrredón.

Para este sector burgués, encabezadoen un primer momento por Lilita Carrió,Ibarra y Kirchner, el plan de maquillaje delviejo régimen del Pacto de Olivos no erasuficiente para engañar a los trabajado-res y el pueblo y descomprimir el odioobrero y popular. Consientes de la pro-fundidad de la crisis del régimen, propo-nían "elecciones a todos los cargos". De-trás de la demagogia de su propuesta,detrás de este espacio de operativo de"manos limpias", esta ala de la patronalbuscaba expropiarle a las masas la con-signa de "que se vayan todos" y, al mismotiempo, mandar al basurero de la historiaal viejo Pacto de Olivos cuidando de ha-cerlo antes de que lo hagan las masascon su movilización revolucionaria com-pletando la tarea iniciada en diciembre de2001. Pretendían una renovación total delas instituciones del régimen patronal, in-cluso con una "asamblea constituyente”que legitimara esta estafa. Este plan bur-gués fue apoyado por la burocracia de laCTA e incluso por el renegado del trots-kismo, Luis Zamora, que junto a De Gen-naro y Lilita Carrió conformaron el efíme-ro "espacio ciudadano".

Pero pronto este plan burgués fue de-sechado porque la gran burguesía y elimperialismo vieron con claridad que yano lo necesitaban, puesto que el accionardel reformismo y los golpes selectivoscontrarrevolucionarios cumplían su co-metido de controlar la espontaneidad delas masas y sacarlas de las calles. Pudie-ron así imponer el régimen de la transi-ción encabezado por Duhalde.•

Marcha 9 de julio de 2002: a pesar de las direcciones reformistas, miles detrabajadores y activistas de las asambleas populares marcharon en repudio a la

masacre de Puente Pueyrredón y los asesinatos de Santillán y Kostequi


Este 20 de diciembre de 2002 fue loopuesto al 20 de diciembre de 2001.Si en diciembre de 2001 vimos a las

masas sobrepasar a la burocracia sindi-cal y al conjunto de las direcciones refor-mistas y con sus acciones independien-tes protagonizar jornadas revolucionariasque derrocaron un gobierno y abrieronuna crisis revolucionaria; en cambio, loque presenciamos este 20 de diciembreúltimo fue la imposición del reformismohaciendo retroceder los factores revolu-cionarios, apoyado en los golpes selecti-vos de la contrarrevolución.

La unidad de los reformistas en el pal-co del acto del 20 de diciembre de 2002–donde estaban todos aquellos que fue-ron sobrepasados por la acción de lasmasas hace un año atrás- no es más queuna versión criolla del "Comité Anglorru-so" (el frente único entre la burocraciastalinista y las direcciones de los sindica-tos ingleses que liquidaron la huelga ge-neral inglesa de 1926), un frente único"por arriba" de todas las direcciones liqui-dacionistas de los organismos de demo-cracia directa de las masas en lucha paraestrangular a la revolución argentina.

Este 20 de diciembre vimos a las di-recciones reformistas terminar de expro-piar la lucha revolucionaria de las masas,después de haber domesticado y estran-gulado su espontaneidad, permitiéndoleal gobierno imponer la “paz social”, sa-cando a las masas de las calles y cerran-do por el momento la fase de guerra civilque habían abierto las jornadas revolu-cionarias de diciembre de 2001.

Por supuesto que esta expropiación

no se llevó a cabo en un día ni en un so-lo acto. Empezó a prepararse el 16 y 17de febrero, cuando en la “Asamblea pi-quetera” convocada por el flamante Blo-que Piquetero de las distintas variantesstalinistas y el PO –con el acompaña-miento del MST, el PTS, el MAS- se en-tronizaba la nueva burocracia sindical delmovimiento de desocupados, con el ob-jetivo de liquidar la democracia directaque habían comenzado a conquistar lostrabajadores y el pueblo en la revoluciónargentina. Esa nueva burocracia debuta-ba con una fantochada de “Asamblea”que no fue sino un acto de las “organiza-ciones convocantes”, donde todo estabaresuelto y decidido de antemano, y dedónde se expulsó a punta de pistola a de-cenas de delegados docentes, ceramis-tas, piqueteros del Norte de Salta, asam-bleístas populares, que exigían el dere-cho a hacer uso de la palabra.

Esta expropiación de la lucha revolu-cionaria de las masas, continuó prepa-rándose el 24 de marzo cuando las co-rrientes stalinistas, el MST, el PO, el PTS,el MAS, permitieron que la burocraciasindical del CTA –que desde diciembreno podía andar por la calle, ni apareceren una sola asamblea popular o de deso-cupados sin ser echada a patadas- sepusiera a la cabeza de la marcha de repu-dio al golpe genocida de 1976, obligandoa las asambleas populares a marchar de-trás. Se preparó el 1 de mayo, cuandoentre la CTA, D´Elía y Alderete de la CCC,el MST y el PO y el resto de la izquierdadel régimen dividieron a las asambleaspopulares, a las fábricas tomadas y al

movimiento piquetero en cuatro actosseparados, rompiendo la unidad que lasmasas ansiaban conquistar. Se preparóliquidando la lucha revolucionaria delmovimiento piquetero por trabajo genui-no para todos, para llevarlo a luchas depresión para mendigar bolsones de co-mida y planes trabajar, sacándolos de lasrutas, y separándolos así de los trabaja-dores ocupados.

Se preparó con el reformismo resque-brajando la alianza obrera y popular, ne-gándose a luchar por la expropiación delos bancos y por una banca estatal únicabajo el control de los trabajadores paradevolverles los ahorros a la clase mediaexpropiada, como parte de un plan obre-ro de salida a la crisis, e impidiendo deesa manera que la clase obrera demos-trara en las calles que estaba dispuesta air hasta el final en la revolución que hainiciado, esto es, impidiendo que el pro-letariado se plantara firmemente comocaudillo de todos los sectores explotadosy de la nación oprimida, cuestión que só-lo podía hacerse bajo una dirección revo-lucionaria. Puesto que, tal como planteael programa del trotskismo “Para atraer asu lado a la pequeña burguesía, el prole -tariado debe conquistar su confianza. Ypara ello, debe comenzar por tener élmismo confianza en sus propias fuerzas.Necesita tener un programa de acciónclaro y estar dispuesto a luchar por el po -der por todos los medios posibles. Tem -plado por su partido revolucionario parauna lucha decisiva e implacable, el prole -tariado dice a los campesinos y a los pe -queñoburgueses de la ciudad: ‘Lucho por

el poder; he aquí mi programa; no em -plearé la fuerza más que contra el grancapital y sus lacayos, pero con ustedes,trabajadores, quiero hacer una alianzasobre la base de un programa dado’. Elcampesino comprenderá semejante len -guaje. Hace falta, solamente, que tengaconfianza en la capacidad del proletaria -do para tomar el poder” (León Trotsky,“¿Adónde va Francia?”).

Así, como se pudo ver con nitidez el20 de diciembre de 2002, como en unafotografía, con el accionar de las direc-ciones reformistas del movimiento demasas y los golpes contrarrevoluciona-rios selectivos, el gobierno y el régimenhan logrado sacar a las masas de las ca-lles e interrumpir provisoriamente la fasede guerra civil de la revolución argentinaque se había abierto con las jornadas re-volucionarias de diciembre de 2001.

La burguesía festeja que lasmasas han sido sacadas de laescena por las direccionesreformistas

La burguesía festeja luego de este 20de diciembre porque, gracias a la políticadel reformismo ya no tiene en la nuca elaliento de las masas revolucionarias.Porque las masas han sido sacadas pro-visoriamente de la fase de guerra civil porlas direcciones reformistas que hicieronretroceder los organismos de doble po-der, dándole libertad a la burguesía paraque resuelva la terrible crisis política enque se encuentra e impidiendo que setransforme en crisis revolucionaria en lasalturas. Así, el diario la Nación que al co-mienzo de la revolución advertía desdesus editoriales sobre el peligro de la “so-vietización” de la Argentina que con elsurgimiento de las asambleas populares,respira aliviada luego del 20 de diciembrede 2002: “el ruido de las cacerolas, lasasambleas barriales, los piquetes, las im -perativas consignas, las amenazas, losescraches –que ya no logran suficienteparticipación ni la calidad de frutos quecorresponden a las expectativas- vanquedando como las descoloridas murgasde un carnaval. El patético carnaval enque se fue descomponiendo nuestra jo -ven y anémica democracia” (La Nación,12/01/03).

El ministro de seguridad de la Pro-vincia de Buenos Aires, el ex ministro deAcción Social de De la Rúa, Juan PabloCaffiero, ha salido a felicitar a las direc-ciones reformistas por su accionar. Así,lo refleja el diario Página 12 del24/01/03, bajo el título de “Grupos decontención”: “El ministro de Seguridadbonaerense, Juan Pablo Cafiero, defen -dió el rol de “contención” que cumplenlas organizaciones piqueteras. “Si nohubiera una contención de parte de es -tas organizaciones la situación sería, di -gamos, más caótica y mucho más ex -plosiva”, sostuvo el ministro provincialen declaraciones a radio Mitre. Cafiero,además, descartó que los piqueteros“extorsionen” con sus estrategias deprotesta como le señalaron los periodis -tas en sus preguntas. “Son peticiones,no extorsión. En la forma en que se ha -cen estas peticiones, muchas vecesafectan el derecho de otras personas.Creo que los dirigentes de esos movi -mientos saben perfectamente de esa li -

De Gennaro y Maffei,burócratas de la CTA

Diciembre de 2002: Con la colaboración de las direcciones reformistas

del movimiento de masas y con golpescontrarrevolucionarios selectivos, el gobierno y el

régimen logran imponer la "paz social"interrrumpiendo provisoriamente la fase de guerra

civil de la revolución argentina


mitación que tienen, pero yo lo saco deltema de la extorsión y lo pongo en el lu -gar de la petición”, manifestó el funcio -nario que intervino en varias oportuni -dades en situaciones críticas entre pi -queteros y autoridades”. ¡Cuanta pers-picacia que tiene la burguesía para apre-ciar la actual situación!

Porque gracias al accionar del refor-mismo y los golpes selectivos de la con-trarrevolución, hoy las asambleas popu-lares han sido reducidas a su mínima ex-presión; la alianza obrera y popular quese había forjado al calor de la revoluciónhoy está rota por la acción del reformis-mo, y el gobierno y el régimen infame co-mienzan a tratar de recomponer una basesocial en un sector de las clases mediasque ven a Duhalde como “pacificador”, altiempo que abriendo primero el “corrali-to” (los límites de extracciones de cuen-tas corrientes y cajas de ahorro), y a par-tir de enero, el llamado “corralón” (losdepósitos en dólares ahora pesificados),permiten que un sector –aún pequeño-de las mismas comience a incrementarsu consumo.

La burocracia del movimiento pique-tero ha liquidado los piquetes y los cortesde ruta como método de lucha, hantransformado la lucha por trabajo genui-no para todos en luchas de presión sobreel gobierno y el estado para conseguirplanes trabajar y bolsones de comida. Asíhan transformado a la clase obrera enmendiga y al movimiento piquetero -quefue la vanguardia en el ataque a la propie-dad de los capitalistas como en GeneralMosconi y Tartagal- en un verdadero ejér-cito industrial de reserva que el gobiernoha utilizado para bajar el salario de lostrabajadores ocupados a 40 dólares, elmás bajo de Latinoamérica. La traicióndel reformismo es enorme. Lo que no pu-dieron conseguir la dictadura militar conMartínez de Hoz y el genocidio, ni Alfon-sín con Sorrouille, ni Cavallo con Memeny luego con De la Rúa, lo consiguió el go-bierno de Duhalde con el ministerio deAcción Social y la burocracia piqueterade la FTV-CTA a CCC y el Bloque Piquete-ro: liquidar los convenios colectivos detrabajo. El resultado es que hoy la inmen-sa mayoría de la clase obrera está deso-cupada, o trabajando en negro sin ningúntipo de conquista. Tan es así, que la nue-va burguesía china –la ex burocracia res-tauracionista masacradora de la PlazaTiananmen- hoy ha venido a instalar fá-bricas textiles a la Argentina para produ-cir para la exportación, ya que la mano de

obra, con salarios de miseria, es más ba-rata aún que en la propia China restaura-da, reservorio de mano de obra esclavadel imperialismo!

La acción de la burocracia sindical yde las direcciones reformistas ha logradoasí que las leyes del crac y el golpe eco-nómico descargado por el imperialismo,que al inicio de la revolución habían ac-tuado empujando a la lucha política demasas, profundizando la tendencia a launidad de las filas obreras y a la alianzaobrera y popular con las clases mediasexpropiadas, comience a actuar en contrade las masas. Esto es, al haber liquidadola lucha por trabajo para todos y salariosdignos, han transformado al movimientode desocupados en un ejército industrialde reserva utilizado por la burguesía parabajar el salario de toda la clase obrera eimponer una brutal flexibilización laboral,y permiten que el crac hoy actúe al revésque al inicio de la revolución, desorgani-zando las filas obreras y socavando laalianza obrera y popular.

El momento actual de larevolución: una situaciónintermedia, un interregno, cuyadefinición se resolverá en elterreno de la lucha de clasesmundial

Trotsky explica en ¿Adonde va Fran-cia? que “En el proceso histórico, se en -cuentran situaciones estables, absoluta -mente no revolucionarias. Se encuentrantambién situaciones notoriamente revo -lucionarias. Hay también situacionescontrarrevolucionarias (¡no hay que olvi -darlo!). Pero lo que existe sobre todo, ennuestra época de capitalismo en putre -facción son situaciones intermedias,transitorias: entre una situación no revo -lucionaria y una situación prerrevolucio -naria, entre una situación prerrevolucio -naria y una situación revolucionaria o...contrarrevolucionaria. Son precisamenteestos estados transitorios los que tienenuna importancia decisiva desde el puntode vista de la estrategia proletaria”.

Este nuevo momento de la revolu-ción, en que las direcciones reformistashan sacado a las masas de la fase de gue-rra civil y le están dando aire al régimenmaltrecho para que intente recomponerlas instituciones que las masas dejaronen crisis cuando abrieron la revolución,es una situación intermedia, transitoria.

A este nuevo momento dentro de larevolución, lo hemos denominado “inte-

rregno”. No es la primera vez en la histo-ria que se produce un interregno en unarevolución, una situación intermedia. Lagran revolución española, iniciada en1931, tuvo su propio interregno entre1934 y 1936. Como subproducto delaplastamiento físico de la insurrrecciónde Asturias, y de distintas luchas de lasmasas, es decir, de sucesivas derrotas dela clase obrera, la burguesía republicanaen acuerdo con los vestigios de la mo-narquía, aunque no lograron derrotar es-tratégicamente a la revolución, impusie-ron un período verdaderamente reaccio-nario, el llamado “bienio negro”. Este pe-ríodo culmina en 1936, cuando bajo nue-vas condiciones, con nuevas luchas delas masas, con el levantamiento de Fran-co y la insurrección en Cataluña, la revo-lución resurge con más fuerza y virulen-cia aún.

Esto no significa que todo interregnoen una revolución tenga que ser forz o s a-mente un “bienio negro”. En Argentina,este interregno, esta situación transito-ria, no impone un período reaccionariocomo fue en España, ya que no está ba-sado en derrotas físicas de las masas enlas calles –en España, significó 3.000muertos, 7.000 heridos, 400.000 deteni-dos-, sino que fue impuesto por el accio-nar del reformismo que, acompañado degolpes contrarrevolucionarios selectivosdados por la burguesía, logró sacar a lasmasas de la escena, desorganizó y divi-dió sus filas, transformó las conquistasp a rciales obtenidas como los Planes Tr a-bajar en un instrumento en manos de laburguesía para bajar el salario de toda laclase obrera, estranguló sus organismosde democracia directa y estatizó las nue-vas organizaciones de lucha que habíanconquistado.

Cuando comienza una revolución, co-mo sucedió en Argentina, las condicionesde la época revolucionaria, de crac, cri-sis, guerras, revolución y contrarrevolu-ción, de cambios bruscos, se vuelven in-mediatas, cotidianas; las contradiccionesdel sistema capitalista putrefacto, lascontradicciones agudas e irreconciliablesentre las clases, salen a la luz abierta-mente. Todo el año que pasó desde quecomenzó la revolución argentina estuvomarcado por esa inmediatez de las condi-ciones de la época. La situación interme-dia, el interregno actual, es una situaciónen la que estas condiciones se atempe-ran, se amortiguan, se vuelven menos in-mediatas, aunque el conjunto de esasviolentas y agudas contradicciones per-manecen sin resolverse definitivamente.Es, por ello mismo, una situación inter-media que no puede durar mucho tiem-po, que debe definirse, más tempranoque tarde, en favor de alguno de los doscontendientes, pero en la que se poster-gan, por el momento, los enfrentamien-tos decisivos.

La resolución de la actual situaciónintermedia de la revolución argentina, sedefinirá en gran medida en el terreno dela lucha de clases mundial. Es que cuan-do en Argentina lograron sacar a las ma-sas de la escena; cuando habían logradocomenzar a ponerle un cerco a las ondasexpansivas de la revolución con la cola-boración de las direcciones contrarrevo-lucionarias agrupadas en el Foro SocialMundial, imponiendo el gobierno defrente popular de Lula y el patrón Alencar

en Brasil, con el estrangulamiento de lalucha que habían iniciado los trabajado-res y el pueblo uruguayo por parte delFrente Amplio y la dirección del PIT- C N T;con la negociación en curso en Ve n e z u e-la para impedir que las masas vuelvan airrumpir y aplasten el lock-out patronalabriendo la revolución como en Argenti-na, la situación mundial vuelve a polari-zarse y a tensarse.

Es que el imperialismo yanqui, cuan-do la crisis mundial ya ha pegado a su in-terior, y después de haber lanzado unacontraofensiva aplastando a bombazos aAfganistán, con el ejército sionista lan-zando una korniloviada contra la claseobrera y el pueblo palestino, con golpescontrarrevolucionarios como el de Puen-te Pueyrredón en Argentina, con la masa-cre contra el pueblo checheno a través desus agentes de la nueva burguesía rusa,necesita golpear decisivamente para vol-car la situación mundial a su favor, impo-niendo una situación reaccionaria que lepermita descargar aún más los costos dela crisis sobre los trabajadores y los pue-blos oprimidos del mundo, arrodillar enla competencia a las potencias imperia-listas europeas y al Japón, e imponer asíun punto de equilibrio precario en el de-sarrollo de la crisis económica mundial.Es precisamente con estos objetivos queviene preparando una guerra de agresióny coloniaje contra Irak.

Pero apenas comenzado el año 2003,la coalición de potencias imperialistasbajo la cobertura de la ONU que el impe-rialismo yanqui había debido aceptar ha-ce unos meses atrás para preparar el ata-que a Irak –que significaba que debía re-partir el botín del petróleo irakí con suscompetidores- empezó a romperse. Esque, a diferencia de la guerra del Golfo,en 1991, donde los carniceros yanquishabía logrado formar una coalición de to-das las potencias imperialistas paraaplastar a Irak porque de lo que se trata-ba entonces era de terminar de consoli-dar la restauración capitalista en los ex-estados obreros y propinarle un escar-miento a las masas explotadas del mun-do, hoy, bajo las condiciones de la crisiseconómica mundial, de lo que se trata esde qué potencia imperialista se queda, nosólo con el botín del petróleo de Irak, si-no y fundamentalmente, con las nuevaszonas de influencia de Rusia, China y losdemás ex estados obreros. Es decir, hoylas potencias imperialistas deben comen-zar a dirimir semicolonias, colonias yprotectorados de cuál de ellas serán esosestados.

Esto es lo que explica las brechas ydisputas interimperialistas abiertas alre-dedor de la guerra contra Irak, polarizan-do y tensando toda la situación mundial,mientras por esas brechas ha comenzadoa colarse el movimiento anti-guerra al in-terior mismo de los Estados Unidos, deInglaterra, de Francia, de Alemania, aun-que por ahora controlado por las direc-ciones reformistas que permiten así quelos carniceros imperialistas franceses yalemanes lo utilicen, pintándose de “de-mocráticos”, en su disputa con los Esta-dos Unidos.

La situación mundial, entonces, es depolarización y extrema tensión, porque elimperialismo yanqui, al no haber podidoaún atacar decisivamente a Irak, no pue-de terminar de derrotar la revolución pa-

“Asamblea” del Bloque Piquetero, con la seguridad dentro, para expulsar a todoaquel que critique o piense distinto, liquidando la democracia obrera.


lestina ni argentina; así como tampocopuede terminar de definir a su favor la si-tuación en Venezuela –con una crisis po-lítica y un lock out patronal que ya llevanmás de 50 días.

En América Latina se expresa aguda-mente esta polarización de la situaciónmundial, con una enorme tensión entrelas clases y una situación pre-revolucio-naria continental, cuyo punto más alto loconstituye, indudablemente, la revolu-ción argentina y la nueva irrupción de loscampesinos y sectores de la clase obreraen Bolivia. Es precisamente para tratar deatenuar, de amortiguar esta extrema po-larización –dando tiempo al imperialismopara que, aplastando a Irak, pueda volcarla situación mundial abiertamente a sufavor- que están actuando fenómenos na-cionalistas o semi-nacionalistas burgue-ses, como en Venezuela y Ecuador, fren-tes populares como en Brasil, políticas decolaboración de clases montadas por lasdirecciones stalinistas, pequeñoburgue-sas y las burocracias sindicales agrupa-das en el Foro Social Mundial -quevolvieron a reunirse en Porto Alegre-, yfundamentalmente, que intentan poneren pie, a través del “Grupo de países ami-gos de Venezuela” un nuevo TIAR, es de-cir, nuevos pactos que aten a las nacio-nes semicoloniales al imperialismo, paraobligar hoy a las masas y a la nación ve-nezolana oprimida a rendirse.

Bajo estas condiciones mundiales, lasituación intermedia y el interregno im-puesto en la Argentina, tienden a trans-formarse en una situación transitoria,que tenderá a resolverse –a favor del im-perialismo y de la burguesía; o bien a fa-vor de la clase obrera y los explotados-en gran medida en función de la defini-ción de la situación mundial y del resulta-do del ataque a Irak.

Esto significa que, por el momento,esta situación mundial de polarización,hace que la bruguesía en Argentina nopueda terminar de usufructuar las con-quistas logradas contra la clase obreragracias al accionar de las direcciones re-formistas. Porque si la revolución tienetareas pendientes, también el gobierno yel régimen tiene todo a medio hacer. Por-que han logrado sacar a las masas de laescena pero no han conseguido derrotarla revolución; porque persisten las condi-ciones internacionales que le dieron ori-gen, la crisis económica mundial y en es-pecial la crisis económica de los EstadosUnidos, que son las que no permiten queArgentina pueda aún reinsertarse en ladivisión mundial del trabajo, de la cualquedó dislocada. Gracias al accionar delreformismo, la burguesía argentina ha lo-grado que la crisis rebote y que las pre-condiciones para que comience un pe-queño ciclo de expansión ligado a la ex-portación, estén dadas. En primer lugar,la devaluación del peso respecto al dólar,y la enorme retracción del consumo in-terno, que permiten las condiciones paraexportar. En segundo lugar, con la impo-sición de un salario de 40 dólares y unabrutal flexibilización laboral, está garanti-zada una enorme tasa de plusvalía. Esto,junto a la disponibilidad de materias pri-mas, garantizan que el capital variablepara reiniciar un nuevo ciclo de produc-ción, esté dado. Pero el problema es queel altísimo precio del dólar respecto al pe-so, hace todavía muy cara la importación

de las maquinarias (capital constante).Esta contradicción en la composición or-gánica del capital es uno de los factoresque impide que se plasme un nuevo ciclode expansión.

La tendencia a la baja del precio deldólar que ha comenzado el último mes,es la expresión de tres cuestiones: en pri-mer lugar, de que a través de las exporta-ciones comienzan a ingresar a las arcasdel tesoro nacional dólares genuinos, es-to es, de que la moneda –el peso- tiendelentamente a volver a reflejar el valor realde la riqueza producida. En segundo lu-gar, de que ha surgido una mercancíamás barata que el dólar (mercancía enforma dinero), que además tiene la capa-cidad de reproducir más valor del quecontiene: la fuerza de trabajo. La baja deldólar es la expresión de que comienza ahaber más demanda de esa mercancía-fuerza de trabajo baratísima. Y en tercerlugar, de la necesidad que tiene la bur-guesía de que el dólar baje para poder fa-cilitar la importación de maquinarias paraponer a producir la fuerza de trabajo.

Pero este rebote de la crisis no termi-na de plasmarse en un nuevo ciclo cortode expansión, fundamentalmente porqueEstados Unidos no logra salir de la crisis,y la situación del conjunto de la econo-mía mundial es de recesión, por lo cual,aunque en Argentina se pudiera producirpara exportar, no existen los mercadosadónde hacerlo, y no terminan de deli-nearse así cuáles serán las ramas de pro-ducción que se desarrollen y que puedandar lugar a ese ciclo de expansión.

La burguesía no puede terminar deusufructuar el haber sacado a las masasde la calle y provisoriamente de la fase deguerra civil, porque no logran recompo-ner las instituciones del régimen y del es-tado, que continúan totalmente despres-tigiadas ante los ojos de las masas, y sonprofundamente odiadas por ellas, ni tam-poco ha logrado un gobierno fuerte quegarantice la transición hasta el final me-tiendo a las masas en la trampa electoral.

Por ello, esta situación intermedia,este interregno de la revolución argenti-na, se definirá en gran medida en la luchade clases mundial: si los carniceros yan-quis logran aplastar a Irak rápidamente,indudablemente en Argentina se fortale-cería la burguesía para pasar a un con-traataque decisivo de la contrarrevolu-ción. Si las brechas entre las potenciasimperialistas permanecen abiertas y seprofundizan, veremos actuar con todo a

las direcciones reformistas para impedirque por esas brechas abiertas pueda co-larse la irrupción de las masas. Si el im-perialismo yanqui no puede atacar, o biensi por las divisiones en las alturas co-mienza a irrumpir la lucha de la claseobrera y los explotados en Medio Orientey sobre todo, al interior mismo de las po-tencias imperialistas, serán las mejorescondiciones para que el proletariado y lasmasas en Argentina puedan superar elchaleco de las direcciones reformistas, ypara que vuelvan a irrumpir en el centrode la escena, definiendo a su favor estasituación intermedia.

La crisis de direcciónrevolucionaria es el factor decisivopara que avance o no la heroicarevolución argentina

Bajo las actuales condiciones convul-sivas a nivel mundial, y en el interregnode la revolución argentina, no hace másque ponerse al rojo vivo la crisis de direc-ción revolucionaria del proletariado. Perodialécticamente, a pesar de que el refor-mismo ha logrado sacar a las masas de laescena por el momento, existen las con-diciones para que madure el partido re-volucionario que la clase obrera necesitatener a su frente. Porque al inicio de la re-volución argentina las masas fueron a lospartidos que conocían y que duranteaños les prometieron una revolución, pe-ro hoy, luego de un año de traiciones, mi-les de obreros avanzados e hijos de la re-volución, han hecho su experiencia conestos partidos, los han visto deshacer acada paso todo lo que las masas pusie-ron en pie con su lucha, comienzan a sa-car lecciones y hierven de deseos de ven-ganza. Pero estas moléculas se encuen-tran dispersas, y de seguir así, puedenterminar desmoralizadas.

En el momento actual, el problema dela crisis de dirección revolucionaria es elfactor decisivo para que avance o no laheroica revolución argentina. Se ha vuel-to más urgente que nunca la necesidadde luchar por construir un verdaderopartido obrero revolucionario e interna-cionalista, capaz de liberar al proleta-riado de sus direcciones reformistas yabrir nuevamente el camino a la huelgageneral y a un nuevo embate de masasque termine de hacer volar por los airesal régimen infame e imponer un régi-men de doble poder. La tarea del mo-mento es reagrupar en un partido revolu-

cionario a los miles de luchadores obre-ros y populares, a los militantes de la re-volución que odian al reformismo porsus traiciones a la revolución pero quehoy se encuentran dispersos y separadosentre sí.

Pero las fuerzas que se conjuraronayer y se conjuran hoy para estrangular ala revolución argentina, no son “naciona-les”: se concentran en esa verdadera “in-ternacional” contrarrevolucionaria que esel Foro Social Mundial. Es Lula y su fren-te popular con el patrón Alencar, es FidelCastro y el stalinismo en todas sus va-riantes, son las burocracias sindicales yla nueva burocracia piquetera; son los fe-nómenos nacionalistas burgueses demanos vacías como Chávez. Ya hemosvisto cómo hace un año allí se decidió lapolítica que luego aplicaron a rajatablasus agentes en Argentina. Pero estas di-recciones contrarrevolucionarias no po-drían jugar el rol que están jugando si nofuera por la legitimidad que les han dadolos revisionistas y liquidacionistas queusurpan las banderas de la IV Internacio-nal en los distintos países y también enArgentina.

H o y, cuando la situación mundial sepolariza y se tensa, cuando esas condi-ciones se agudizan en América Latina,las direcciones contrarrevolucionariasde todo pelaje que hoy han vuelto a reu-nirse en el III Foro Social Mundial, con elobjetivo de impedir, en primer lugar, quela clase obrera mundial pueda dar unarespuesta unificada a la guerra de loscarniceros imperialistas contra Irak: to-das las fuerzas están concentradas paraimpedir que el imperialismo sea derrota-do, que se imponga la victoria militar deIrak, es decir, para que no haya la másmínima posibilidad de propinarle a loscarniceros imperialistas una derrota co-mo la de Vietnam en 1975. Se reúnen pa-ra imponer el nuevo TIAR para obligar arendirse a las masas venezolanas e im-pedir que estas vuelvan a irrumpirabriendo la revolución, como en Argenti-na; se reúnen para fortalecer, con el fren-te popular en Brasil, el cerco contra la re-volución argentina. Y junto a ellos, están,hoy como ayer, de la mano del stalinis-mo, las corrientes revisionistas y liquida-cionistas usurpadoras del trotskismo enArgentina, diciéndoles a los trabajadoresy el pueblo argentino hoy sacados de lascalles y maniatados, que el 20 de diciem-bre de 2002 fue un “enorme triunfo”,que la revolución sigue viento en popaporque se hizo una “demostración def u e rza” el 20 en la plaza, porque se forta-lecieron las “organizaciones combativasenormemente” y fundamentalmente por-que es un triunfo enorme que los traba-jadores empiecen a poner en pie trabajosproductivos, alternativos, paralelos, parapoder subsistir y resistir, que hay que ex-tender este “mercado alternativo” conlos demás trabajadores, con las fábricasocupadas y al resto de América Latina yel mundo. La política que plantean, en-tonces, es agrupar a todas las organiza-ciones que estuvieron el 20 de diciembrede 2003 en el palco en Plaza de Mayo yponer en pie un “polo de referencia” pa-ra “luchar por el poder”. Esto es, ni másni menos que llevar hasta el final la polí-tica de “movimientos políticos y socia-les”, y hacer así un “polo” para “lucharpor el poder”... con la burocracia pique-

20 de diciembre de 2002: La bandera con las consignas votadas en la asamblea delas trabajadoras de Brukman


tera de Castells, el PO, Barrios de Pie, elstalinismo, junto al morenismo en susdistintas variantes, es decir, precisamen-te los que sostienen al gobierno de Du-halde y al régimen de transición.

Es por ello que la tarea de derrotar aestas direcciones que llevaron a la encru-cijada a la revolución argentina, y de po-ner en pie el partido revolucionario que laclase obrera argentina necesita y se me-rece, es inseparable de la lucha contraesa verdadera Internacional V y un cuar-to del Foro Social Mundial, contra los re-visionistas y liquidadores del trotskismoque se han subordinado a ella, y por unreagrupamiento internacional de las fuer-zas sanas del trotskismo, una Conferen-cia internacional para avanzar en poneren pie un centro internacional revolucio-nario, en el camino de regenerar y refun-dar la IV Internacional.

Es que sin esa dirección internacio-nal, que le presente combate en todo elmundo a las direcciones contrarrevolu-cionarias del FSM y a los liquidacionistasdel trotskismo, será muy difícil para losrevolucionarios en Argentina orientarsecorrectamente, sin ceder a la presión delreformismo y al terror de la represión delestado patronal; será muy difícil reagru-par a la vanguardia revolucionaria paraponer en pie un partido revolucionarioque pueda dirigir a las masas a la insu-rrección y a la toma del poder. E inclusi-ve si, bajo circunstancias excepcionales,esto se lograra, una revolución triunfanteen Argentina no podría sostenerse sinuna dirección internacional revoluciona-ria, un partido mundial de la revoluciónsocialista con fuertes secciones en Esta-dos Unidos, en los países de Europa, quepueda sublevar al proletariado de los paí-ses imperialistas en su apoyo. Es por elloque la tarea de poner en pie el partido re-volucionario, leninista-trotksista, quepueda llevar al triunfo a la revolución ar-gentina, es una tarea insoslayable de to-das las fuerzas sanas del trotskismo a ni-vel internacional.

La revolución argentina, y lascondiciones para poner en pie unpartido revolucionario leninista-trotskista viven en los combatesde la lucha de clases mundial yen las fuerzas de las masasargentinas que no están agotadas

Que se haya cerrado la fase de guerracivil abierta con las jornadas revoluciona-rias de diciembre de 2001 y que se hayaimpuesto esta situación intermedia, esteinterregno en la revolución, ¿significaacaso que ya está derrotada la revoluciónargentina, que ya ha sido estrangulada oabortada definitivamente? No, en lo ab-soluto. Las fuerzas de la revolución estánvivas, pero están controladas, maniata-das, divididas por las direcciones refor-mistas, sin una dirección revolucionaria asu frente, impotentes para avanzar en unnuevo embate de masas que barra con elrégimen infame y abra un régimen de do-ble poder en el camino de una insurrec-ción proletaria triunfante que lleve a laclase obrera al poder.

Pero la revolución argentina, y los re-quisitos para conquistar una Conferenciainternacional de las fuerzas sanas deltrotskismo y por ello mismo, para avan-zar en poner en pie en Argentina un par-

tido revolucionario internacionalista, vi-ven en las condiciones de crisis, crac,guerras y revoluciones, que hoy se ex-presan en una situación de enorme pola-rización y tensión entre las clases, queaún el imperialismo no logra volcar a sufavor.

Viven también en la lucha de la claseobrera y los explotados a nivel interna-cional, en la resistencia heroica de lostrabajadores y el pueblo palestino a laofensiva genocida del ejército de Sharony Bush, en los combates contra la ofensi-va imperialista del proletariado latinoa-mericano que hoy resurge nuevamenteen las rutas, las ciudades y en el campode Bolivia, en los combates de la claseobrera y los explotados de Medio Orientey del proletariado mundial contra la agre-sión imperialista a Irak.

La revolución argentina y las condi-ciones para construir un partido revolu-cionario, viven en la imposibilidad porparte del estado burgués argentino deponer en pie instituciones prestigiadasante los ojos de las masas que siguenodiando al gobierno, la justicia, el parla-mento, los partidos políticos, a la policía,la gendarmería y a la casta de oficialesdel ejército genocida. Viven en la perma-nente crisis de las mediaciones con queel régimen intenta controlar y desviar lalucha revolucionaria de las masas. Es queel régimen para lograr que el reformismocontrole a las masas e imponer la paz so-cial, tuvo que quemar ya varias mediacio-nes: la vieja burocracia peronista del“combativo” Moyano prácticamente de-sapareció de la vida política nacional; laCCC ya no es la fuerza hegemónica delmovimiento piquetero y ha quedado re-ducida a un aparato montado alrededordel manejo de los Planes Trabajar; del“espacio ciudadano” de la CTA junto aZamora y la Carrió no quedan ni rastros,y hoy los sostenedores fundamentalesdel régimen de transición encabezadopor Duhalde son las distintas variantesstalinistas, los altamiristas y las distintasalas del morenismo renegados del trots-kismo, es decir, las mediaciones más “deizquierda”, que es precisamente lo que leda un carácter semi-kerenskista al go-bierno de Duhalde.

La revolución argentina y las condi-ciones para que madure el partido jacobi-no están vivas en las energías revolucio-narias de la clase obrera y las masas ex-plotadas de este país, que están maniata-das y enchalecadas, pero en absoluto

agotadas. Vive también en la posibilidadde que se reconstituya un nuevo proleta-riado. Es que si hay reactivación econó-mica y decenas de miles de trabajadoresdesocupados ingresan al proceso pro-ductivo en las fábricas, el salario tenderáa subir. Esta perspectiva plantearía quedifícilmente los trabajadores desocupa-dos que no entren a la producción sigantolerando miserables subsidios de 150lecops, lo que podría reabrir un procesode lucha feroz del movimiento de deso-cupados, y al mismo tiempo al interiormismo de las fábricas, pero ahora con unnuevo proletariado que viene de unaenorme experiencia de lucha como partedel movimiento piquetero combativo.

El destino de la revolución argentinahoy, depende entonces del desarrollo dela crisis económica mundial y de la luchade clases internacional, y fundamental-mente de la acción consciente y denoda-da de las fuerzas sanas del trotskismo anivel internacional por reagrupar sus filasen una Conferencia internacional parapresentar combate a las direcciones trai-doras y a los liquidadores de la IV Inter-nacional, que es el único camino para po-ner en pie el partido revolucionario que laclase obrera argentina necesita para en-frentar al reformismo, derrotarlo, y volvera liberar la energía revolucionaria de lasmasas para que la semi-revolución man-cillada y desfigurada, medio ciega, mediosorda y medio muda que ha comenzado,pueda transformarse en revolución so-cialista, conciente y terminada. Esa es latarea candente del momento actual.

Hace más de setenta años, frente alinicio de la revolución española –una se-mi-revolución, medio ciega, medio sorday medio muda, como la Argentina- LeónTrotsky y los bolcheviques-leninistas, de-cían: “La gran revolución francesa em -pleó más de 30 años para llegar al puntoculminante: la dictadura de los jacobinos.La revolución rusa condujo en ocho me -ses a la dictadura de los bolcheviques.Vemos aquí una diferencia enorme de losritmos. Si en Francia los acontecimientosse hubieran desarrollado más rápida -mente, los jacobinos no hubieran tenidotiempo para formarse, pues en vísperasde la revolución no existían como parti -do. De otra parte, si los jacobinos hubie -ran representado una fuerza ya en víspe -ras de la revolución, los acontecimientosindudablemente se habrían desarrolladocon más rapidez. Tal es uno de los facto -res que determina el ritmo (...) El Partido

Comunista español ha entrado en losacontecimientos en un estado de debili -dad extrema. España no está en guerra;los campesinos españoles no están con -centrados por millones en los cuarteles yen las trincheras, ni se hallan bajo el pe -ligro inmediato del exterminio. (A dife-rencia de la revolución rusa, donde laguerra aceleró aún más lo tiempos, N. deR). Todas estas circunstancias obligan aesperar un desarrollo más lento de losacontecimientos y permiten, por consi -guiente, confiar en que se dispondrá deun plazo más largo para la preparacióndel partido y la conquista del poder”. Pe-ro Trotsky y los bolcheviques-leninistas,sabían que la tarea de poner en pie esepartido revolucionario en España, no erasólo de los revolucionarios españoles, si-no y fundamentalmente, una enorme ta-rea internacional. Es por ello que, desdeel inicio mismo de la revolución españo-la, el grito de guerra de la Oposición deIzquierda, y luego de la IV Internacional,era “¡el 90% de nuestras fuerzas a Espa-ña”, en un combate internacional sincuartel contra el stalinismo.

Salvando las distancias de la analogíahistórica, podríamos decir que lo mismoha sucedido en la revolución argentina:ésta se inició sin que el partido revolucio-nario, el partido jacobino del proletaria-do, constituyera ya una fuerza en la vís-pera de la revolución, a causa de décadasde capitulaciones de los centristas y revi-sionistas que llevaron a la degeneración ala IV Internacional, y también a las fuer-zas que usurpan sus banderas en Argen-tina. Pero bajo las condiciones convulsi-vas mundiales, al calor mismo de la revo-lución en Argentina, sacando las leccio-nes de los combates dados y preparandolos próximos, puede madurar el partidojacobino. Pero esta tarea se hará única-mente a condición de que las fuerzas sa-nas del trotskismo a nivel internacionalsean capaces de poner no ya el 90, sinoel 99% de sus fuerzas al servicio de la lu-cha por reagruparse alrededor de las lec-ciones y el programa revolucionario fren-te a la guerra de Afganistán y ahora deIrak, frente a la revolución palestina y ar-gentina, frente a los convulsivos aconte-cimientos de Venezuela, frente al desper-tar de la clase obrera de los países impe-rialistas, para declararle la guerra en todoel mundo al Foro Social Mundial y a losrenegados del trotskismo que se han su-mado a esa “Internacional V y un cuarto”,y para avanzar en poner en pie una direc-ción internacional revolucionaria quepueda centralizar esta pelea en todo elmundo.

Un reagrupamiento internacional, unaConferencia internacional que se levantecon ese grito de guerra, tendría un im-pacto inmediato en Argentina, y acelera-ría sin ninguna duda el reagrupamientode las fuerzas que ya existen para poneren pie el partido jacobino, un nuevo par-tido revolucionario, verdaderamentetrotskista e internacionalista, que no estécargado de los viejos errores, capitula-ciones y agachadas ante el estado bur-gués, que no esté manchado de oportu-nismo ni de ningún deseo de conciliacióncon las clases explotadoras esclavistasnativas y extranjeras.

Las fuerzas para poner en pie estenuevo partido revolucionario ya existen,pero se encuentran dispersas: están en

Santillan, Castells, D’ Elía y DeGennaro


los miles de obreros avanzados, que co-nocen al trotskismo y que lucharon porél, y que al calor de la revolución volvie-ron a la lucha y son animadores de mu-chos de sus combates y de los intentosde poner en pie organismos de democra-cia directa. Están en los obreros sindica-listas revolucionarios que buscan una ca-mino para salir del atolladero al que hanllevado a la revolución las direcciones re-formistas. Están en los sectores del mo-vimiento piquetero que se rebelan contrala nueva burocracia sindical que los haexpropiado y estatizado; en los militanteshoy dispersos que se rebelan contra lapolítica reformista de los estados mayo-res de las corrientes usurpadoras deltrotskismo, devenidas en centristas bu-rocráticas o directamente contrarrevolu-cionarias como PO. Están en los miles dehijos de la revolución, constructores delas asamblea populares que hierven deodio ante la acción del reformismo quelas ha reducido a su mínima expresión, yen los obreros de las fábricas ocupadasque enfrentan consecuentemente a la bu-rocracia sindical y la política de las direc-ciones reformistas de mantenerlos aisla-dos y llevarlos a hacer cooperativas, oautogestiones con la justicia y las legisla-turas burguesas. Las fuerzas para poneren pie ese partido están también en co-rrientes que se niegan a arrodillarse anteel régimen, que defienden los principiosde clase y revolucionarios, que enfrentanconsecuentemente a la burocracia sindi-cal, y que buscan un camino revoluciona-rio, como los compañeros de Convergen-cia Socialista y de la LSR.

A todas estas fuerzas, las llamamos aluchar por un reagrupamiento revolucio-nario de la vanguardia, sacando las lec-ciones revolucionarias de los combatesdados por nuestra clase en Argentina, pe-ro también en Palestina, en Venezuela, yde los acontecimientos más agudos de larevolución y la contrarrevolución, parapreparar los próximos combates y lanzaruna guerra a muerte contra las direccio-nes reformistas y los liquidacionistas deltrotskismo, agrupados en el Foro SocialMundial. Los llamamos a entablar una

discusión fraternal, y a la vez sin diplo-macias, que nos permita clarificar las di-ferencias y acuerdos que tenemos, discu-sión y pelea común que, a nuestro enten-der, no puede estar separada de la luchapor poner en pie una Conferencia Inter-nacional de las fuerzas sanas del trotskis-mo, para declararle la guerra a las direc-ciones contrarrevolucionarias y a los li-quidadores de la IV Internacional en todoel mundo, en lucha por regenerarla y re-

fundarla, puesto que sólo como productode ese combate internacional podrá po-nerse en pie el nuevo partido revolucio-nario, trotskista e internacionalista que laclase obrera argentina necesita para de-rrotar a las direcciones reformistas, parasacar a la revolución de la encrucijada,para que esta semi-revolución mancilladay desfigurada, pueda transformarse enrevolución consciente y terminada, es de-cir, completar su tarea histórica: derribar

al régimen burgués, conquistar los orga-nismos armados de doble poder de lasmasas, y avanzar en preparar la insurrec-ción que derroque a la burguesía y lleveal poder a la clase obrera.

Es la tarea de la hora, no hay tiempoque perder. De que esta tarea se cumplaen el momento justo, depende la vida o lamuerte de la revolución argentina.•

S. Novak

NOTAS:

1 Así lo reflejaban los mismos diarios burgueses: “A diferenciade otras oportunidades, en que sólo se paralizaban los sectoresde la producción y dependencias estatales, esta vez se notó laadhesión de buena parte del comercio, aun de aquellos queatienden sus propietarios. Un indicador más de que la crisis gol -pea fuerte a todos los sectores. (...) a diferencia de las últimasprotestas, se registró ayer un acompañamiento de la clase me -dia como hace bastante no ocurría. Casi una confirmación deque las últimas medidas económicas fue en las capas mediasdonde más dolieron. Hasta la propia dirigencia gremial quedósorprendida por el modo en que se plegaron al paro profesiona -les, técnicos, académicos y otros trabajadores poco amigos dela sindicalización”“Además del transporte, el cese de actividades se sintió fuerteen la administración pública, centros de salud, escuelas y uni -versidades. Aunque importante, el acatamiento fue menor en elsector privado: si bien en algunos casos trabajaron menos ho -ras, estuvieron abiertos shoppings y supermercados y empre -sas de servicios”.“En ciudades como Córdoba, Rosario, Mar del Plata, Neuquén,San Juan, San Miguel de Tucumán, Mendoza y General Roca,los trabajadores estatales realizaron marchas de protesta, jun -to a desocupados que reclamaban subsidios laborales ante laimposibilidad de conseguir empleo”.“Las manifestaciones más violentas tuvieron lugar en Córdoba,Neuquén, Rosario y Pergamino, donde hubo enfrentamientosentre manifestantes y policías y destrozos en edificios públicos.Algunas sucursales bancarias fueron agredidas con bombasmolotov. En varios puntos del país hubo cortes de puentes, ru -tas y calles, protagonizados por militantes y piqueteros”.

“En Capital Federal y Gran Buenos Aires al menos diez taxis fue -ron incendiados y hubo ataques con piedras a tres colectivos.También hubo hechos de violencia en Mar del Plata, donde fue -ron afectados unos 20 colectivos”.Pese a la enorme fuerza del paro del 13 de diciembre, la burgue-sía tenía esperanzas en que, como en los seis paros anteriores,éste terminara descomprimiendo la situación, y que la energíade las masas pudiera ser llevada por la burocracia sindical a unapolítica de negociación. Decían: “Esta certeza sobre las necesi -dades del pueblo, sumada a los intentos del Gobierno para evi -tar una escalada de conflictos sociales, habrá contribuido paraque la idea de un nuevo paro, la semana próxima, de 48 horas,empezara ayer mismo a desinflarse como un globo, especial -mente entre los "gordos" de la CGT oficial.Como siempre ocurre después de un paro general —el de ayerno fue la excepción—, llega la descompresión”. (Todas las citasde Clarín del 14/12/01).

2 Decía el diario La Nación: “... debe tenerse en cuenta que ta -les mecanismos de deliberación popular encierran un peligro,pues por su naturaleza pueden acercarse al sombrío modelo delos ‘soviets’, donde el lirismo idealista de muchos termina sien -do casi siempre manipulado por una minoría de activistas ideo -logizados (...) la posibilidad de que esos órganos populares pre -tendan hacer justicia por su propia mano y sustituir a jueces, le -gisladores, administradores gubernamentales, encierra un altoriesgo...”

3 Denominamos “jornadas de julio” en el transcurso de una re-volución –en referencia a las jornadas de ese mes en el calen-dario de la Revolución Rusa- a una acción prematura del sec-tor más revolucionario del movimiento de masas que de formabonachona, llena de ilusiones, sale al combate en forma desor-

ganizada, sin dirección y sin programa claro, encontrándose delleno con una acción consciente y preparada de la burguesíapara golpearlo decisivamente. Trotsky definía de la siguientemanera, en “Adónde va Francia”, las “jornadas de julio” en eltranscurso de una revolución: “En todos los períodos revolu -cionarios de la historia se puede encontrar dos etapas sucesi -vas, estrechamente ligadas la una a la otra: primero, hay unmovimiento ‘espontaneo’ de las masas, que toma por sorpresaal adversario y le arranca serias concesiones, o por lo menos,promesas; después de lo cual, la clase dominante, sintiendoamenazada las bases de su dominación, prepara la revancha.Los jefes tradicionales de la “izquierda”, tomados de improvisopor el movimiento, igual que los adversarios, esperan salvar lasituación con ayuda de la elocuencia conciliadora y, al fin decuentas, pierden su influencia. Las masas entran en la nuevalucha casi sin dirección, sin programa claro y sin comprensiónde las dificultades próximas. Así, el conflicto, elevándose inevi -tablemente desde la primera victoria de las masas, conduce amenudo a su derrota o a su semi-derrota. No es muy probableque en la historia de las revoluciones se pueda encontrar unaexcepción a esta regla. La diferencia –y no es pequeña- está enel hecho de que en ciertos casos la derrota ha tomado el carác -ter de un aplastamiento: así fueron, por ejemplo, las jornadasde junio de 1848 en Francia que marcarón el fin de la revolu -ción; en otros casos, la semiderrota fue solo una etapa hacia lavictoria: es el papel que jugó, por ejemplo, la derrota de losobreros y soldados petersburgueses en julio de 1917. Precisa -mente, la derrota de julio aceleró el ascenso de los bolchevi -ques, quienes no solamente habían sabido apreciar la situacióncon justeza, sin ilusiones y sin disfraces, sino que además nose habían separado de las masas en los días más difíciles delfracaso, de víctimas y persecuciones”.

Asamblea popular el la ciudad de Buenos Aires. (a la izquierda y abajo) ElSuplemento Especial del Boletín de Informaciones Obreras Internacionales (BIOI),

editado en el mes de febrero del año 2003.


Fidel Castro vino en mayo a la Ar-gentina a participar en la asun-ción de Kirc h n e r, a darle su apo-yo, y realizó el lunes 26 un actoen las escalinatas de la facultad

de Derecho en Buenos Aires. Vino per-sonalmente a echar agua al fuego de larevolución argentina, de la misma ma-nera que en los años '70, viajó a Chilepara apoyar al gobierno nacionalistaburgués de Allende, a estrangular desdeadentro la gloriosa revolución de losCordones Industriales que estaba prota-gonizando el proletariado de ese país, apropagandizar la "vía pacífica al socia-lismo", que terminó siendo la vía san-grienta al golpe de la ITT y Pinochet queaplastó a sangre y fuego esa revolución.

Ahora, en Buenos Aires, en su lar-guísimo discurso, Fidel Castro no dijonada nuevo: no hizo más que repetir to-das y cada una de las viejas fórmulasdel reformismo, de todos aquellos que,como lo hiciera la socialdemocracia aprincipios de siglo, y el stalinismo en ladécada del '30, se pasaron al bando delos enfermeros del sistema capitalistaputrefacto.

Así, usurpando la autoridad de la re-volución cubana, Fidel Castro vino a de-cirles a los trabajadores y explotados deArgentina y de toda América Latina que"Nosotros no recomendamos fórmulaautomáticas, no nos ponemos a reco -mendar que tengan una tal y una cualsistema social, conozco países con tan -

tos recursos que con el uso adecuadode los recursos no tendrían ni necesi -dad de hacer un cambio revolucionariocon relación a la economía de tipo radi -cal como ha hecho nuestro país. Sabe -mos lo que ocurre en lugares como elmas pobre de este hemisferio, que esHaití, los problemas que tiene de recur -sos naturales y de algunos muy ricos;no voy a discutir sobre este tema; peroel problema está en la distribución equi -tativa de la riqueza. Esto no necesita nisiquiera confiscar, no, en una concep -ción de lo posible, porque hay que pen -sar en lo deseable y lo posible, hay quediferenciar entre lo que se puede soñary lo que se puede realizar ahora, y loque se puede realizar ahora y podríarealizarse dentro de 20 o 30 años a par -tir de la realidad del mundo actual".

Consecuentemente, agradeció al pue-blo argentino el "gran servicio" que leprestó a América Latina que, para FidelCastro, no fue el haberse levantado el 19y 20 de diciembre, derrocar al gobiernoodiado y asesino de De la Rúa y dar co-mienzo a la revolución, sino... la derrotaelectoral del "símbolo de la globalizaciónneoliberal" que es Menem, porque, en de-finitiva, se trata de luchar por lo posible,por lo que se puede conseguir: un capita-lismo "antineoliberal" que traiga creci-miento y que "distribuya la riqueza". Yque cualquier país, por más pobre quesea -hasta Haití-, distribuyendo bien la ri-queza, puede garantizar trabajo, salarios

dignos, salud, y educación para todos.

"Repartir la riqueza" ... ¿sin ex-p ropiar a los capitalistas?

En síntesis, Fidel Castro vino a decir-les a los trabajadores y los explotados deArgentina y de América Latina, que sepueden solucionar sus sufrimientos, suspenurias, el hambre, sin tocar la propie-dad y las ganancias de los capitalistas, delos monopolios, del imperialismo, por-que hay capitalistas "antineoliberales" queestán dispuestos a repartir la riqueza.

Pero toda la historia y la experienciade lucha de más de un siglo y medio delproletariado mundial, demuestra que, porel contrario, en este sistema capitalistaputrefacto, cuando a los capitalistas lesva bien, cuando sus negocios florecen yobtienen jugosas ganancias, en absolutolas reparten y distribuyen a los obreros.Que, cuando vienen las crisis, cuandosus negocios dan pérdidas, descargantodo el peso de las mismas sobre la cla-se obrera, con despidos, cierres de em-presas, bajas de salarios, etc. Y cuandolos obreros salen a pelear por sus de-mandas, los patrones, lejos de prestarsegraciosamente a repartir sus ganancias,las defienden a muerte: tienen compra-dos a los burócratas sindicales para quetraicionen desde adentro la lucha de losobreros; si eso no es suficiente, tienenlos ministerios de trabajo para que im-pongan las conciliaciones obligatorias. Si

eso no resulta, llaman a la policía paraque aplaste a los obreros, y a los juecespara que persigan y encarcelen a loshuelguistas. Y cuando con todo eso nologran parar la lucha revolucionaria de laclase obrera, cuando ésta amenaza supropiedad y su dominio, tienen a las cas-tas de oficiales de los ejércitos burgue-ses, a los Videla, a los Pinochet, para quemasacren a la clase obrera.

¡Ahí está, como botón de muestra, elejemplo de Perú! El "antineoliberal" Tole-do, que asumió la presidencia usurpandola lucha revolucionaria de las masas con-tra el fujimorato, les dijo a los trabajado-res que primero había que agachar la ca-beza para que hubiera crecimiento eco-nómico, así después se podía "repartir lariqueza". Y cuando la economía del paíscreció un 5.2%, y la clase obrera y loscampesinos peruanos salieron a la luchaa exigir que cumpliera con lo prometido yrepartiera, lo único que repartió Toledofueron balas y gases, mientras los divi-dendos de la riqueza producida con el su-dor y la explotación de los trabajadoresse la llevan los monopolios, los patronesy el FMI.

Lo que los Castro, los Lula, los Chá-vez les dicen a los trabajadores y los ex-plotados de Argentina y de América Lati-na, cuando hablan de "repartir la rique-za", es que, mientras llega el tan cacarea-do "crecimiento", tienen que agachar lacabeza, ajustarse el cinturón y dejarsee x p l o t a r. Les dicen a casi cuatro millones

CON LA VIEJA RECETA REFORMISTA DE LUCHAR POR LO POSIBLE, APOYAR A LOS PATRONES“BUENOS”, Y PREGONANDO LA UTOPIA REACCIONARIA DEL SOCIALISMO EN UN SOLO PAIS

Fidel Castro: tras los pasos de Stalin, Gorbachov yDeng Xiao Ping, los entre g a d o res de los estados obre ro s

a la restauración capitalista

Fidel Castro junto a Kirchner durante su asunción como presidemte

El documento que a continuaciónreproducimos fue editado

el 11 de julio de 2003en el Boletín de InformacionesObreras Internacionales (BIOI,

año IV - N° 5), que en esemomento era la publicación del

COMITÉ ORGANIZADOR DELTROTSKISMO PRINCIPISTA

(Cuarta Internacional).


de desocupados y subocupados de Ar-gentina que tienen que seguir pasandohambre y conformarse con la limosna de150 lecops; a los obreros ocupados quetienen que aceptar trabajar jornadas de12 o 14 horas por salarios de miseria yen negro, destruirse los músculos y losn e rvios en la línea de producción, doblarla espalda a los latigazos de los esclavis-tas y callarse la boca para que el buró-crata sindical de turno no lo marque anteel patrón para que lo despida. Es decir,defienden con uñas y dientes la propie-dad y las ganancias de los capitalistasextranjeros y nativos.

"Luchar por lo posible"

Fidel Castro dice que "hay que pensaren lo deseable y lo posible, hay que dife -renciar entre lo que se puede soñar y loque se puede realizar ahora". Les dice alos trabajadores que sólo hay que "lucharpor lo posible"; que hacer un cambio ra-dical, revolucionario, es un sueño, es unautopía.

Si la clase obrera y los campesinoscubanos le hubieran hecho caso a estoque Fidel Castro dice hoy, ¡jamás habríahabido revolución en Cuba, jamás habríaexistido el primer estado obrero de Amé-rica Latina! Porque los obreros y campe-sinos cubanos que hicieron la revolución,no salieron a "luchar por lo posible": sa-lieron a luchar por todo, por tirarlo a Ba-tista, por echar a los yanquis de la isla yterminar con la sumisión y la humillaciónde Cuba que era el "prostíbulo de los Es-tados Unidos" expropiando a los capita-listas, porque sabían que de otra manerano tenían la más mínima posibilidad depoder comer, trabajar, tener salarios dig-nos y conquistar la educación y la saludpara sus hijos. Hablando hoy de "lucharpor lo posible", Fidel Castro demuestra,con sus propias palabras, que él y los di-rigentes de la revolución cubana jamásquisieron expropiar a la burguesía, sinoque fueron las masas, con su lucha y sumovilización revolucionaria, las que losobligaron a ir más lejos de lo que ellosquerían en su ruptura con la burguesía.Por ello, el mérito de la revolución cuba-na pertenece a los obreros y campesinosy no a esa dirección castrista que siem-pre practicó una política de colaboraciónde clases en la propia Cuba y en AméricaLatina.

Pero no solamente Cuba, sino toda lahistoria de lucha del proletariado mundialdemuestra, contra Fidel Castro y los re-formistas de todo pelaje, que no hay unasola conquista obrera que se le hayaarrancado a los capitalistas sin una luchaferoz del proletariado. Ni siquiera en el si-glo XIX, en la época de desarrollo orgáni-co del capital, cuando éste era una siste-ma relativamente progresivo que desa-rrollaba las fuerzas productivas: paraconquistar la jornada de ocho horas, elderecho de huelga, el derecho a poner enpie sus sindicatos, a votar, a tener vaca-ciones, jubilación, educación, la claseobrera en todo el mundo tuvo que hacerhuelgas generales mundiales coordina-das -como los 1° de Mayo, a fines del si-glo XIX-, revoluciones, combates calleje-ros, guerras civiles.

Y esto es doblemente cierto en la épo-ca actual, la época imperialista, de agoníadel capital, que es reacción en toda la lí-

nea, donde éste se sobrevive a sí mismoúnicamente destruyendo, con crisis eco-nómicas y con guerras. La ley, en estaépoca, es que, para conseguir lo más mí-nimo, hay que luchar por todo; porque laburguesía sólo cede algo cuando se veamenazada por la lucha revolucionaria delas masas, con perder su propiedad y sudominio. Así lo demuestra la lucha de lostrabajadores desocupados en Argentina,que para conseguir un subsidio de 150pesos, tuvieron que levantarse en Cutral-Có y en Mosconi, enfrentar y derrotar a lagendarmería en la ruta, asaltar las comi-sarías, quemar la Municipalidad, atacar lapropiedad de las petroleras, perder en elcombate a Teresa Rodríguez, Aníbal Ve-rón y decenas de mártires obreros. Así lodemuestra el levantamiento de los traba-jadores y campesinos peruanos, que tu-vieron que hacer huelgas de más detreinta días, como los maestros, los tra-bajadores de la salud, de la justicia; blo-queos de rutas, enfrentarse al ejército y alestado de sitio, dejando un muerto ydecena de heridos, y poner a Toledo alborde de la caída, para conseguir un au-mento de salarios de 28 dólares, por po-ner tan sólo algunos ejemplos recientes.

Es una ley de la época imperialistaque toda conquista, por más pequeñaque ésta sea, lograda por el proletariadoy los explotados, es subproducto de sulucha revolucionaria, y que ninguna con-quista se mantiene por mucho tiempo sila clase obrera no lleva su lucha hasta elfinal, derroca a los capitalistas y se hacedel poder. E inclusive, si la clase obreratoma el poder en un país, y no extiende larevolución a nivel internacional, mástemprano que tarde termina perdiéndolo.Por eso, contra Fidel Castro y todas lasdirecciones traidoras pagadas por el im-perialismo y los patrones, los trotskistasle decimos la verdad a la clase obrera: elúnico "sueño", la única "utopía", es... "lu-char por lo posible".

Porque "luchar por lo posible", signifi-ca que la clase obrera y los campesinosde América Latina dejen de luchar, deprotagonizar levantamientos revoluciona-rios como en Bolivia y Perú, que no se lesocurra ir aún más lejos y empezar revolu-ciones como en Argentina, que no pien-sen siquiera en enfrentar al imperialismoy echarlo del continente... sino que dejenactuar y gobernar a estos gobiernos "an-tineoliberales" de Kirchner, Lula, Chávez,Toledo, Gutiérrez, todos fieles sirvientesde Bush y el FMI. Y si Fidel Castro pudo

venir a decir esto a la Argentina, es por-que se apoya en el triunfo contrarrevolu-cionario logrado por el imperialismo enIrak y en Palestina. Es vocero y correa detransmisión de las amenazas de su jefeBush contra la clase obrera y los explota-dos de América Latina, diciéndoles a lostrabajadores y los explotados: "o luchanpor lo posible y apoyan a los gobiernos‘antineoliberales’, o lo que les espera esel escenario de Irak o de Palestina".

La utopía reaccionaria del"socialismo en una sola isla"

Fidel Castro dedicó gran parte de sudiscurso a describir los grandes avanceslogrados por Cuba en salud, en educa-ción, en computación, planteando queCuba está proveyendo al mundo de médi-cos, de educadores, programadores. Perolo que no dijo Castro es que esos enor-mes avances y conquistas en salud y edu-cación, son precisamente, la consecuen-cia y producto de la expropiación de laburguesía y de la planificación de la eco-nomía, que impidieron la continuidad delsaqueo imperialista sobre la nación. Vinoa decir que, en Cuba, cada vez avanzamás el socialismo. Es decir, mientras pa-ra el resto del mundo pregona un capita-lismo "antineoliberal", dice que se puedeconstruir el socialismo en los límites deCuba, es decir, la utopía reaccionaria del"socialismo en un solo país".

Porque, a casi cincuenta años deltriunfo de la revolución cubana, está pordemás claro que no hay "socialismo" en

Cuba, no hay en la isla fábricas de máqui-nas herramientas; no está conquistada ygeneralizada la robótica, que permitiría li-berar cada vez más a los hombres de laesclavitud del trabajo. Porque el socialis-mo sólo puede partir del máximo desarro-llo alcanzado por las fuerzas productivasbajo el capitalismo, de la más alta produc-tividad del trabajo por él alcanzada, yéstos se concentra en los países imperia-listas que controlan la economía y la polí-tica mundiales. El sistema capitalista hacreado una economía mundial dominadapor el imperialismo, y una interdependen-cia orgánica de los distintos países desa-rrollando la división mundial del trabajo,que hace imposible establecer un régimensocialista en un solo país.

Si la clase obrera se hace del poder enun país, lo que se impone es la dictaduradel proletariado, un régimen de transiciónque combina elementos de socialismo - laexpropiación a la burguesía y la propiedadnacionalizada, el monopolio del comerc i oexterior y la economía planificada-, conelementos de capitalismo que, o bienavanza, con la revolución mundial, haciael socialismo, o bien inevitablemente re-trocede al capitalismo.

Por ello, un país atrasado -como esCuba-, puede, mediante el triunfo de larevolución proletaria, llegar a la dictadu-ra del proletariado antes que un país im-perialista, pero no al socialismo, que só-lo comenzaría a hacerse realidad con lainstauración de la dictadura del proleta-riado al menos en una serie de paísesi m p e r i a l i s t a s .

Y de la misma manera que toda con-quista arrancada por el proletariado en sulucha revolucionaria no puede mantener-se por mucho tiempo si éste no se hacedel poder, el triunfo de una revolución enun país y la imposición de un estadoobrero, no puede mantenerse indefinida-mente, conviviendo con una economía yuna política mundiales dominada por elimperialismo, sin la extensión de la revo-lución y sin el triunfo de la misma en lospaíses imperialistas centrales.

Y esta ley de hierro de la teoría de larevolución permanente -de la que la seu-doteoría del socialismo en un solo países la negación-, se cumplió a rajatablapara la URSS, para China, para los paísesdel Este de Europa donde la clase obreraexpropió a la burguesía e impuso estadosobreros. Se cumplió a rajatabla el pro-nóstico de la IV Internacional que decía

Fidel Castro y Chávez en la Argentina

Partidarios y opositores a Chávez seenfrentan en las calles de Caracas. El

chavismo impide que las masasaplasten a la reacción año 2002.


que, si no triunfaba la revolución socialen Occidente que diera impulso al desa-rrollo de la revolución mundial, si notriunfaba en la propia URSS una revolu-ción complementaria -la revolución polí-tica-, más temprano que tarde, la buro-cracia "convirtiéndose en el órgano de laburguesía mundial en el estado obrero,derrocará las nuevas formas de propie -dad y volverá a hundir al país en el capi -talismo..." (Programa de Transición).

Así, a partir de 1989, los procesosque marcaban el inicio de la revoluciónpolítica fueron abortados o derrotados,no avanzó la revolución social en Occi-dente, y la burocracia stalinista -que yase había pasado con armas y bagajes alcampo de la restauración capitalista en ladécada del '80, bajo el mando de Reagany Thatcher-, fue el agente directo de lacontrarrevolución burguesa imperialista,entregó a los estados obreros a la restau-ración capitalista, se recicló a sí mismaen burguesía, y hoy, después de haberprovocado esta catástrofe, sus miembrosse pasean con sus yates por la Costa Azuly se dedican a hacer negocios con el Ci-tibank y la Banca Morgan.

Fidel Castro tras los pasos detoda la burocracia stalinista quee n t regó a la re s t a u r a c i ó ncapitalista a Rusia, China y losestados obre ros del Este deE u ro p a

Y precisamente de esto, Fidel Castro -que habló en Buenos Aires durante másde dos horas- no dijo, por supuesto, niuna sola palabra, de la misma manera

que lo callan todos los partidos comunis-tas y las corrientes stalinistas en sus dis-tintas variantes de América Latina. Y nopodía ser de otra manera, porque FidelCastro no es sino el representante de suscongéneres Gorbachov, Deng Xiao Ping,Yeltsin, Putin, Honecker, los ex burócra-tas stalinistas que entregaron la conquis-ta más grande del proletariado mundialque eran los estados obreros -aún dege-nerados y deformados-, y que hoy sontodos burgueses que viven como reyes,que pasean con sus yates por la CostaAzul.

Fidel Castro hoy no hace más que re-petir lo que ya dijera e hiciera la burocra-cia stalinista durante el siglo XX, paratraicionar la revolución mundial y prepa-rar la entrega de los estados obreros.Así, ayer la burocracia stalinista prego-naba la "coexistencia pacífica" con el im-perialismo, y hoy Fidel Castro nos hablade la "no violencia", de la "fuerza de lasideas contra la fuerza de las armas".Ay e r, la burocracia stalinista, en nombrede la lucha de la "democracia" contra el"fascismo", se aliaba con la burguesía re-publicana en el frente popular y llevaba ala derrota a la revolución española de ladécada del '30. Hoy, Fidel Castro, dicien-do que para enfrentar al "fascista" Bush ygarantizar la "paz" en Irak, las masas te-nían que subordinarse a la ONU y los im-perialistas franceses y alemanes "demo-cráticos", es cómplice y responsable,junto a todas las direcciones traidorasagrupadas en el Foro Social Mundial, delaplastamiento del pueblo iraquí y de lasmasas palestinas. De la misma maneraque, contra el "fascista" Bush, es amigode los "demócratas" como Clinton y Car-ter -con los que quiere negociar su reci-claje en burguesía-, es decir, de los que

en los '90, al comando del gobierno yan-qui, saquearon América Latina y destru-yeron a bombazos los Balcanes.

Ay e r, a la salida de la Segunda GuerraMundial, la burocracia stalinista y susPartidos Comunistas, impidieron eltriunfo de la revolución en Francia -ytambién en Italia, en Grecia- desarmandoa los obreros que habían derrotado alfascismo, y llamándolos a dejarse explo-tar para reconstruir "la Francia eterna".H o y, Fidel Castro les dice a los trabajado-res que "luchen solo por lo posible", queagachen la cabeza y se dejen explotar,para que haya crecimiento y se pueda"repartir la riqueza".

El que vino a decirle a las masas ar-gentinas que dejen de luchar por la revo-lución, es un exponente en proceso dereciclamiento de las castas burocráticasdel Kremlin o de Pekín que vivían conenormes privilegios usufructuando lostriunfos revolucionarios de las masas.Esa burocracia stalinista hoy devenida ennueva burguesía china, masacradora deobreros en la Plaza Tianamnen y que haentregado a la clase obrera china comomano de obra esclava para que hagan ga-nancias los monopolios imperialistas, ypara quedarse ella, como socia menor,con una tajada de la sangre y el sudor delos trabajadores. Esa burocracia delKremlin devenida en nueva burguesía ru-sa, que ha hundido en la catástrofe a laclase obrera de ese país, que masacracon su ejército blanco al pueblo cheche-no, y que, como socia menor de los car-niceros imperialistas, se dedica a vender-les armas a los regímenes burguesesafricanos amigos de los imperialistasfranceses para que sus pueblos se de-sangren en guerras fratricidas.

Y de ésto no dijo una palabra FidelCastro, porque él y la burocracia cubanano están haciendo otra cosa que seguirel mismo camino: mientras viaja por elmundo propagandizando "los avancesdel socialismo en Cuba" para engañar alos trabajadores, se preparan para con-sumar la restauración del capitalismo enCuba y para reciclarse, ellos también, enuna burguesía nacional socia menor delimperialismo.

Porque es la burocracia castrista laque, con su política restauracionista hallevado al estado obrero cubano a un gra-do extremo de descomposición. Han per-mitido el ingreso de capitales de losgrandes monopolios imperialistas euro-peos y canadienses en el jugoso negociodel turismo y del níquel, permitiéndolesrepatriar parte de sus ganancias, soca-vando así el monopolio del comercio ex-

terior; se comprometieron a discutir elpago de indemnizaciones a las empresasyanquis expropiadas por la revolución,reconociendo de hecho así el derecho ala propiedad privada de los medios deproducción. A cambio, el imperialismoyanqui levantó parcialmente el bloqueo,permitiendo que ingresen alimentos ymedicinas, detrás de los cuales comenza-ron a viajar a la isla los representantes deRockefeller, del Citibank, Carter, y tam-bién el Papa.

La introducción de estas medidasprocapitalistas y restauracionistas provo-caron inmediatamente una aguda desi-gualdad y diferenciación social: mientraslas amplias masas trabajadoras de la ciu-dad y el campo llevan una existencia deescasez y privaciones que se acrecientandía a día, la casta burocrática y pequeñossectores ligados a las empresas imperia-listas que se han instalado en la isla, seenriquecen y manejan dólares, viviendocon enormes privilegios.

Por eso Fidel Castro y la burocraciacubana ya están actuando como lo quequieren ser, como una burguesía nacio-nal, que le regatea al imperialismo su ta-jada de la renta nacional, como su sociamenor. Todo lo que dicen, toda su "ideo-logía", todo lo que hacen, está puesto alservicio de ganarse ese derecho y de seraceptados como socios menores por elamo yanqui. Y en primer lugar, de impe-dir que avance la revolución en AméricaLatina, porque saben que, si triunfa en al-gún país del continente una revoluciónobrera y campesina, que rompa con elimperialismo y expropie a la burguesía,los días de Castro y la burocracia cubaestarían contados. Porque la primera vic-toria revolucionaria en América Latina se-ría como un choque eléctrico para lasmasas cubanas, las despertaría y avivaríasu espíritu de independencia, las fortale-cería para enfrentar a los monopolios im-perialistas que se han instalado en la islay con ello, a la misma burocracia que severía desenmascarada como agente delimperialismo. El programa del trotskismoy de la IV Internacional, que dice "¡Abajolos privilegios de la burocracia! ¡Abajo laaristocracia soviética con sus grados ycondecoraciones! ¡Viva la democraciasoviética! ¡Viva la revolución socialistainternacional!" se haría rápidamente car-ne y sangre en la clase obrera y los cam-pesinos cubanos. Un triunfo de la revolu-ción en América Latina, y fundamental-mente el levantamiento de la clase obreranorteamericana aplastando dentro mis-mo de los Estados Unidos a la reaccióngusana socia y amiga de Bush, sería lamejor ayuda para que la clase obrera ylos campesinos cubanos derroten el blo-queo yanqui, echen a los imperialistas deGuantánamo, derroquen a esa casta deparásitos de la burocracia castrista, im-pongan una verdadera democracia obre-ra basada en consejos de obreros, cam-pesinos y soldados, para expulsar a losmonopolios imperialistas de la isla y re-vertir las medidas restauracionistas, ytransformar a Cuba en un bastión de lalucha por una Federación de RepúblicasObrero-campesinas de América Latina.¡Por eso le va la vida a Fidel Castro y a laburocracia cubana en que no avance larevolución en América Latina!•

Lula junto a Kircher y Chávez

Fidel Castro junto a Sánchez deLozada, cuando éste era aún

presidente de Bolivia

Fidel Castro junto a Pinochet enChile, en los ‘70 donde pregonaba a

los cuatro vientos el “Socialismo porla vía democrática”


LAS MASAS SE LEVANTABAN AL GRITO DE

¡QUE SE VAYAN TODOS!

Con huelgas generales políticascomo la del 13 de diciembre de2001, con piquetes y cortes deruta, con cacerolazos y asam-bleas populares, con levanta-

mientos del hambre, con combates en lascalles como los del 20 de diciembre de2001, los trabajadores y las clases me-dias empobrecidas expropiadas por losbanqueros protagonizamos enormes yvigorosas jornadas revolucionarias. Lademanda más inmediata era “que se va-yan todos, que no quede ni uno solo”.

Echamos, con la lucha en las calles, algobierno fantoche de De la Rúa y la Alian-za que, con su ministro Cavallo, era elcontinuador del menemato y del gobier-no del PJ en la década infame de los ‘90.Protagonizamos una enorme y vigorosaacción espontánea de masas que, llevadapor los padecimientos inauditos, embis-tió a la ciudadela del poder, la dejó total-mente en crisis y descalabró al estado yel régimen de los explotadores.

Cuatro presidentes peronistas caían enuna semana. La maravillosa acción espon-tánea de las masas desbordó todos los di-ques de contención de la burocracia sindi-cal y de la izquierda reformista argentinaque durante 25 años sostuvo y conviviócon este régimen de democracia para ricos.

Hoy, después de seis años, las orga-nizaciones que se reivindican “socialis-

tas” y “de la clase obrera” -desde los sta-linistas reciclados, que están adentro delgobierno de los Kirchner como ministros,“superministros”, o secretarios, hasta laizquierda reformista que está por fuera-afirman que el régimen pudo reconstituirsus instituciones de dominio y sacar a laburguesía de su “infierno” porque lasmasas “atrasadas” mantienen su con-ciencia peronista.

Afirmamos que la consigna “que sevayan todos, que no quede ni uno solo”impuesta por las masas fue un punto departida de ruptura política de la claseobrera con la burguesía y sus partidos.No decir esto es una infamia para es-conder las propias adaptaciones y capi-tulaciones de los que se cuidaron muybien, en estos 6 años, de enterrar esademanda inmediata y necesaria de lasmasas y de su revolución del 2001.

Hay que decir la verd a d

En honor a esa gesta revolucionaria dela clase obrera argentina hay que decir laverdad: MIENTEN. No fueron las unidadesbásicas peronistas, ni el PJ –cuyo presi-dente Duhalde debió huir anticipadamen-te del poder por haber organizado la ma-sacre de los piqueteros en puente Puey-rredón-, ni la supuesta conciencia pero-nista de los trabajadores que, en el 2001,se sublevaban con la consigna “que sevayan todos, que no quede ni uno solo”,las que sacaron a la burguesía de su in-fierno, ni las que estrangularon la revolu-ción argentina que había comenzado.

Hay que decir la verdad: fue esa pérf i-da política de colaboración de clases, im-puesta en todo el continente por el ForoSocial Mundial de los Castro, los Chávez,los Lula y la izquierda reformista, la quesacó a las masas revolucionarias de lascalles y las sometió a la esclavitud asala-riada. Fue esta misma política la que for-taleció decisivamente al gobierno deK i rchner a partir del 2003, para que laburguesía reiniciara una nueva ronda denegocios y reconstituyera su estado bur-gués, con la mayor de las esclavitudesobreras de las últimas décadas. Millonesde ahorristas vieron expropiados sus aho-rros y los banqueros recuperaron 50.000millones de dólares. Los millones de de-

socupados entraron a trabajar como sú-perexplotados como esclavos en negro ocomo obreros de cama caliente para queel frente de los exportadores -esa pandillade esclavistas- reconstituyera la gananciade los capitalistas en base a la esclavitudobrera y a un dólar sostenido con infla-ción y carestía de la vida.

Hay que decir la verdad: fue esa pérf i-da política de llamar a confiar en los bur-gueses “progresistas” y “antiimperialis-tas”, como Chávez, Morales, Lula y losPalacios o los Correa de Ecuador o losK i rc h n e r, la que sacó a las masas de lascalles. Organizaron “Contracumbres”, co-mo en Mar del Plata en octubre de 2005,bajo la disciplina del comandante Chávez,detrás del cual se encolumnaron todoslos restos del stalinismo criollo y todoslos renegados del trotskismo –que críticao acríticamente lo apoyaron- para soste-ner al gobierno de los Kirc h n e r. Fue FidelCastro el que vino a decirles a las masasrevolucionarias del 2001, en actos multi-tudinarios en Buenos Aires y en Córdoba,que había que producir, porque despuésel gobierno “patriota” y “antiimperialista”de Kirchner iba a “repartir la riqueza” unavez superada la crisis. Fue toda la izquier-da continental, bajo las órdenes de Chá-vez, Kirc h n e r, Castro y su “revolución bo-livariana” los que sostuvieron a la Bache-let ante la embestida de las masas en Chi-le; los que sostuvieron a Evo Morales enBolivia; los que les ocultaron a los traba-jadores latinoamericanos que el Merc o s u rde las transnacionales y el imperialismono era otra cosa que un ALCA disfrazado,y constituyeron el ALBA para que las bur-guesías nativas y la burocracia castristarestauracionista cubana hicieran nuevosnegocios con los petrodólares y las rique-zas arrancadas a los trabajadores en Lati-noamérica. Ellos sostuvieron a esos yup-pies de Wall Street, como Ortega en Nica-ragua, y les dijeron a los trabajadores me-xicanos en Oaxaca que debían disolver lacomuna obrera que habían conquistado.Esas fuerzas fueron las que sostuvieron algobierno de Kirchner y expropiaron la lu-cha antiimperialista de la clase obrera ylos campesinos pobres en América Latinadurante el primer lustro del siglo XXI.Ellos tienen el triste mérito de haberle cui-dado su “patio trasero” al imperialismo

yanqui para que mientras tanto éste ma-sacrara a las masas con sus guerras delpetróleo como en Afganistán e Irak, paraabastecerse de materias primas y contro-lar zonas de influencia.

Ellos fueron los responsables de darlos primeros pasos decisivos para sacara las masas de su lucha revolucionaria.Fueron los dirigentes del movimiento demasas, como D’Elía y Hebe de Bonafini,que entraron al gobierno, bajo las órde-nes de Castro, para sostenerlo directa-mente. Y con ellos volvieron los traidoresde la burocracia del CTA, los mismos queen este año dejaron aisladas las heroicasluchas de Neuquén y Santa Cruz y entre-garon así la sangre de Carlos Fuentealbaderramada en la ruta. Estos burócratastraidores de la CTA son los mismos queel 20 de diciembre de 2001 declaraban,en un congreso, encerrados entre cuatroparedes, que los combatientes del 20 dediciembre eran “infiltrados y servicios deinteligencia”.

El cinismo de las corrientes que se di-cen “obreras y de izquierda” y su refor-mismo abyecto no tienen límites cuandose trata de echarle la culpa a las masas alas que les han sido expropiados suscombates. Porque fueron ellos los encar-gados de hacer pasar como graciosasconcesiones de la burguesía y el gobiernolas conquistas obreras arrancadas con lalucha como fueron, por ejemplo, los Pla-nes Trabajar conquistados al costo de lasangre de Anibal Verón y otros mártiresobreros. Transformaron a los heroicos pi-queteros en mendigos de planes y bolso-nes y a las organizaciones piqueteras enuna red de contención social sacándolosde la lucha revolucionaria por trabajo dig-no para todos. Fueron los que dijeron quelas fábricas recuperadas no eran una con-quista de la lucha de obreros hambrien-tos, desesperados por la pérdida de sufuente de trabajo -que las recuperaron en-frentando represión, cárcel, y con huel-gas- , sino que fueron obra de ministros,parlamentos, legislaturas y jueces bue-nos. Fueron ellos los que, en definitiva, ledijeron a las masas que se podían mante-ner pequeñas conquistas parciales conse-guidas por el combate, sin necesidad detomar el poder en sus manos.

Fueron estas corrientes de la izquier-

CON LA FARSA DE LA “REVOLUCIÓN BOLIVARIANA” DE CHÁVEZ, KIRCHNER, LULA Y FIDEL CASTRO

¡ V O LVIERON TODOS!los políticos patronales, sus jueces corruptos, y los traidores de la burocracia sindical, y

el imperialismo y las transnacionales a saquear la nación oprimida

Manifiesto de Democracia Obrera frente al 20 de Diciembre de 2007A seis años del levantamiento revolucionario de las masas en Argentina

20 DE DICIEMBRE DE 2007

20 DE DICIEMBRE DE 2001

El manifiesto que reproducimosa continuación fue editado en el

periódico Democracia Obreranúmero 28 de la LOI-CI

integrante de la FLTI, con fechadel 20 de diciembre de 2007.

Dicho manifiesto estabaacompañado de una carta de“reconocimiento a DemocraciaObrera de los trabajadores de

Brukman”.


El sometimiento a la política de Cas-tro y Chávez en la Argentina signi-ficó que fuera cooptado el movi-miento piquetero. Significó que las

organizaciones obreras arrancadas a laburocracia sindical quedaran dispersas,aisladas y sometidas al ministro de traba-jo, Tomada, el gerente de recursos huma-nos de todas las empresas capitalistas enArgentina y el verdadero jefe y patrón dela burocracia sindical peronista.

La dispersión del movimiento obreroy su sometimiento a los jueces “progre-sistas” y a los ministros de trabajo, fue lapieza fundamental para la disgregaciónde las filas obreras y que volviera la bu-rocracia sindical -que en las jornadas del2001 y por un par de años, no podía apa-recer por las calles- y que untada con mi-llones de dólares pudiera establecer y or-ganizar a sus bandas de miles de pistole-ros a sueldos para disciplinar a los obre-ros en las fábricas.

Esa estafa de la “revolución bolivaria-na” de la izquierda reformista, incluidos losrenegados del trotskismo, que llamaban avotar a Lula, a Morales, a Chávez y a apo-yar su política en Argentina, es la que leabrió el camino de regreso a la burocraciasindical. Se juramentaron que nunca másse iba a convocar a la Te rcera Asamblea Pi-quetera; que nunca más se lo iba a echar aMoyano y a De Gennaro a palazos y piedra-zos de los congresos como se lo hizo en laprimera y segunda Asambleas Piqueterasde trabajadores ocupados y desocupados,en San Justo en el año 2001.

Este es el Kirchnerato: un régimen yun gobierno asentados en la estatizaciónextrema de los sindicatos. La burocraciasindical peronista no dirige, somete a lostrabajadores y los disciplina al estadoburgués. Luego de dirimir sus fuerzaspor el botín en los enfrentamientos deSan Vicente, la patronal y el gobierno uti-lizó a sus pistoleros en cada lucha decisi-va de los trabajadores: en el HospitalFrancés, en el SOIP, en Las Heras, en elCasino, en el Subte, en Tucumán, asesi-nando a un trabajador en lucha.

La izquierda del Foro Social Mundialdesorganiza a la vanguardia combativa,desincroniza sus combates, crea ilusio-nes en los ministros y jueces “democrá-ticos” para que luego aparezca el garrote,la cachiporra y la pistola de los matonesde la burocracia sindical para terminar dedisciplinar a la clase obrera. Esta es unaley como la de la gravedad; así actúa laburguesía cuando sale del “infierno”.Ahora viene a recuperar lo que perdió,viene por todo.

En Argentina, como en AméricaLatina, se impuso el “socialismo dem e rcado” y los “fre n t e sdemocráticos” para estrangular lalucha de las masas

Así el gobierno “débil y bonachón” deKirchner -sostenido para este verdadero“Frente para la Victoria de la burguesía”que expropió la revolución latinoamerica-na del primer lustro del siglo XXI- des-pués de descalabrar y dividir todas lasoleadas de luchas obreras que lo enfren-taron, logró recomponer el ciclo de nego-cios de la burguesía, superexplotar a mi-llones de obreros en negro provenientesde las filas de los trabajadores desocupa-dos, utilizando a su gendarme, la buro-cracia sindical, bajo la orden del “jefe” delos pistoleros que es el ministro de traba-jo Tomada.

Así, este gobierno -sostenido por to-da la burguesía y las direcciones de cola-boración de clase de todo el continente-hoy logra respirar aliviado porque su cla-se, la clase de los explotadores, ha logra-do “salir del infierno” y reconstituir denuevo sus instituciones.

Aquí está la farsa de la “revoluciónbolivariana” que, en Bolivia, significó elaborto de la revolución que los obreros ycampesinos abrieran en octubre de 2003,expropiada por Morales y la burguesíanativa cocalera asociada a Linera -el vice-presidente- que es gerente de la Totalfina,la petrolera imperialista francesa.

Este es el “socialismo de mercado”.Los obreros bolivianos siguen calentan-do sus papas heladas con bosta de llama,mientras las transnacionales desguazan aBolivia, y el fascismo y la Rosca levantancabeza.

Este es el “socialismo de mercado”que pregonaron y pregonan desde el Fo-ro Social Mundial: la clase obrera some-tida a la burguesía en la peor de las ex-plotaciones en todo el continente; consus revoluciones expropiadas; con Chá-vez montado en una montaña de petro-dólares y con sus “boliburgueses” finan-

ciando en la bolsa de Wall Street la crisisde los banqueros internacionales y ven-diendo petróleo, a más no poder, a la ma-quinaria de guerra de Bush que masacraen Medio Oriente.

Este es el “socialismo de mercado”que no es otra cosa que el verso de la bu-rocracia castrista, que -con suculentosnegocios en el níquel, el turismo y el pe-tróleo, asociada a las empresas imperia-listas, y estrangulando la revolución lati-noamericana- se prepara para restaurarel capitalismo en Cuba, aplicando la mis-ma política de los nuevos mandarinesque en China, aplastando a las masas,entregaron a millones de obreros, comomano de obra esclava, a la burguesía im-perialista mundial.

¡Basta! ¡Hay que decir la verdad! Lasgestas revolucionarias del 2001 en Ar-gentina, la revolución boliviana, la revolu-ción ecuatoriana que se cargó a cuatropresidentes en cinco años, la lucha revo-lucionaria de las masas venezolanas quederrotó la intentona golpista en el 2002mientras Chávez se entregaba, los com-bates de Oaxaca y el México profundo, larebelión contra el gobierno de Lula y la delos trabajadores chilenos contra el go-bierno del Tratado de Libre Comercio dela Bachelet, fueron expropiadas, bastar-deadas por las direcciones reformistasde la izquierda continental y mundialagrupadas en el Foro Social Mundial.

¡Basta de mentirle a los trabajadores!Fue esta izquierda reformista la que -cuando no quedó un solo movimiento pi-quetero cortando rutas, una sola huelgafuera del control del Ministerio de Tr a b a j oy de los “sacrosantos” estatutos de lossindicatos estatizados, cuando los ham-brientos que se tomaban los supermerc a-dos para comer terminaron como obrerosesclavos y en negro trabajando por $800al mes, como le sucede al 70% de la cla-se obrera argentina- se encargó muy biende que nunca más truene la consigna de“¡que se vayan todos, que no quede niuno solo!”, ni mucho menos que se rea-bra el camino revolucionario del 2001.•

Luego de la fiesta de la “revolución bolivariana” apare c i e ron los dientes del Kirc h n e r a t o ,sostenido en el pacto social, en la estatización de los sindicatos y en 100.000 pistolero s

a sueldo de la burocracia sindical

Chávez y Fidel Castro rodean a Kirchner en el día de su asunción presidencial

da del Foro Social Mundial las que dije-ron que a la burocracia sindical no se laechaba convocando a la Tercera Asam-blea Piquetera de ocupados y desocupa-dos en cada uno de los combates queprotagonizó la clase obrera en estos últi-mos seis años, sino participando con lis-tas opositoras en las elecciones fraudu-lentas de los sindicatos estatizados.

Hay que decir la verdad: fueron ellos,el Foro Social Mundial y su ala izquierda,los renegados del trotskismo, los quefestejaron con fuegos artificiales los “fa-llos históricos” de reconciliación de losjueces “democráticos” de Kirchner. Estofue y sigue siendo un apoyo abierto alplan de reconciliación del gobierno conlas Fuerzas Armadas genocidas. Se tratade una estafa al combate contra el geno-cidio, donde aunque se lo admite, se losigue juzgando en forma individual. Estosignifica que, como mínimo, se tardaríantreinta o cuarenta años más para juzgar atodos los responsables. Con estos falloscondenan a treinta o cuarenta genocidasya gerontes mientras dejan impune a lacasta de oficiales asesina de las FuerzasArmadas, que hoy, bajo las órdenes deBush, ocupan Haití. Son una parodia de“verdad y justicia”, ya que por la defini-ción misma de genocidio lo que se debe-ría imponer es un tribunal de Nuremberg,donde todos son culpables y van a la cár-cel hasta demostrar su inocencia. Asímantienen la impunidad en “cárc e l e scountry” desde donde conspiran para se-guir secuestrando -como al compañeroJulio López- con total impunidad.

Volvieron todos para salvarse todos.Los políticos asesinos como Menem, Dela Rúa, Duhalde y ahora Sobisch y Kirc h-n e r, que tienen sus manos ensangrenta-das con el asesinato de decenas de lucha-dores obreros y populares. De la manodel Frente para la Victoria de Castro, Chá-vez y Kirchner volvieron los asesinos deCromañón, como Ibarra y sus secuaces.Hay que ser claros. La izquierda del régi-men se lamenta por la “conciencia atrasa-da” de las masas cuando se encargó muybien de llevar todas las luchas contra lapatronal y la burocracia sindical de la CGTy la CTA a los pies del ministro de trabajo,Tomada, para que dictara conciliacionesobligatorias “favorables” a los trabajado-res, cuando son los que festejan los falloshistóricos de los jueces “democráticos”,cuando son los que le quieren hacer creera los trabajadores de las fábricas recupe-radas que con las Legislaturas, con losusureros del Banco Credicoop, la bancaitaliana y en reuniones de ventas asesora-das por el Ministerio de Trabajo, se man-tendrán las conquistas que son las em-presas recuperadas por los trabajadores.¡Basta de rasgarse las vestiduras con la“conciencia atrasada” y peronista de lostrabajadores, señores reformistas! quepor otra parte no les da votos a ustedesen las elecciones porque todos, tal cualeslabones de una misma cadena, le dije-ron a las masas que los jueces, el gobier-no y los ministros eran buenos y se lospodía presionar para que den concesio-nes a los trabajadores.

Fue el Foro Social Mundial y su ala iz-quierda de stalinistas y renegados deltrotskismo los que le restituyeron a lasmasas su conciencia paternalista paraque luego Kirchner y la burguesía los so-metiera con su Frente para la Victoria.•


Ninguna de las corrientes que se di-cen “obreras y socialistas” preparóy organizó el 20 de diciembre,cuando éste se horneaba a fuego

lento en las luchas contra el menemato ysu continuador, el gobierno servil y corrup-to de De la Rúa. De la misma manera vol-caron todas sus fuerzas, bajo las órdenesde Chávez y Castro, para poner en pie lapata izquierda del Frente para la Victoria,que le abriera las puertas para que volvie-ran todos los enemigos del pueblo. Fue es-te frente de la “revolución bolivariana” elque enterró el paso decisivo que diera laclase obrera argentina en el 2001 por con-quistar su independencia de clase, el “quese vayan todos, que no quede ni uno solo”.Ahora, cuando se corre el velo en todo elcontinente americano de que los gobiernosburgueses de la “revolución bolivariana”son una estafa a la lucha antiimperialista delas masas. Hablan y cacarean sobre la “in-dependencia de clase”, sobre poner en pie“movimientos políticos de la clase obrera”.Una verdadera impostura. Porque hay quedecir la verdad. Todos ellos llamaron a apo-yar los referéndum y la re elección de Chá-vez en Venezuela; festejaron alborozados eltriunfo de Evo Morales en Bolivia; pregona-ron ante los trabajadores que el triunfoelectoral de los carniceros del Partido De-mócrata en los Estados Unidos era la ex-presión de la lucha contra Bush y su gue-rra de coloniaje imperialista en Irak.

En Argentina, mil y una oportunidadestuvo la clase obrera y su vanguardia dereagrupar sus fuerzas dispersadas desdeel 2001. Mil y una veces lo buscó, en rebe-liones contra las paritarias del pacto socialde la patronal y la burocracia sindical, enlucha directa contra los traidores de la CGTy la CTA, y mil y una vez las corrientes dela izquierda reformista desorganizaron susembates y dividieron sus fuerzas.

En estos años los trabajadores en susluchas pusieron un jalón de programa pa-ra reagrupar sus filas. El reformismo sepreocupó muy bien de que este procesono se generalice ni se extienda al conjuntode la clase obrera.

Ahí está el grito de guerra de “¡ s o m o stodos petroleros!” de los trabajadores deLas Heras, que se levantaron contra la igno-minia del impuesto al salario y los contratosbasura. Pero ahí también estuvo la “izquier-da de Navarro”, la de las condolencias al re-presor y asesino Sayago, pidiendo que ac-túe la justicia. Y la justicia actuó, ordenandola militarización de Las Heras y encarc e l a n-do a los luchadores obreros que hoy sonrehenes del estado burgués.

Ahí están los levantamientos de esteaño contra las paritarias truchas que sacu-dieron a más de seis provincias con luchasdocentes que arrastraban tras de sí a tra-bajadores petroleros, de la pesca, estata-les, etc., amenazando con reabrir el cami-no a la huelga general.

Estos levantamientos, que tuvieran supico más alto en la jornada nacional de lu-cha del 9 de Abril, imponían una necesariacentralización y coordinación contra lasparitarias de hambre de la burocracia y supacto social, con decenas de fábricas quese rebelaban contra los acuerdos firmadospor la burocracia sindical. Esta oleada fue

acompañada por la lucha de decenas defábricas: los trabajadores de Astilleros RíoSantiago que recuperaron su cuerpo dedelegados de manos de la burocracia; lostrabajadores de la alimentación que learrebataron una decena de comisiones in-ternas a la burocracia sindical de Daer; allíestaban los trabajadores de la carne que sesublevaron contra la burocracia que nego-ció un convenio esclavista con la patronalde los frigoríficos; los trabajadores de Fateque corrieron a patadas a los burócratasdel SUTNA (CTA). La heroica lucha de losobreros del pescado de Mar del Plata queretomaron el SOIP echando a la burocraciade Salas y Verón, en lucha contra el traba-jo en negro fue el último estertor de estaoleada de luchas contra las paritarias dehambre y el pacto social y expresaba elcombate de los marineros de Puerto De-seado en contra del ese verdadero im-puesto al salario que es el impuesto a lasganancias que atacando la propiedad delos monopolios imperialistas españoles lo-graron torcerle el brazo al gobierno deKirchner; de los trabajadores fileteros deCONARPESA en Comodoro Rivadavia, dela rebelión de los trabajadores de Aluarcontra las paritarias de la burocracia sindi-cal de UOM, etc. Sin embargo, en cada unade éstas luchas que fueron parte de unamisma oleada contra las paritarias dehambre, fue una vez más la izquierda re-formista la encargada de subordinar éstasluchas y a las comisiones internas recupe-radas a los cuerpos orgánicos de la buro-cracia sindical, a los estatutos antidemo-cráticos de los sindicatos estatizados y alas conciliaciones obligatorias del Ministe-rio de Trabajo.

Es la izquierda reformista cuya políticaes hacer “tendencias clasistas” dentro delos sindicatos pero no para coordinar a losque luchan sino como una “oposición a sumajestad”, la burocracia sindical, con laque conviven pacíficamente en los sindica-tos estatizados hasta los tuétanos.

Las condiciones para coordinar esta-ban dadas. La demanda de los combatesde los docentes de cinco provincias por unsalario de $3.100 de mínimo era la deman-da de todo el movimiento obrero argenti-no. Pero ahí también estuvo la política dela izquierda del Foro Social Mundial queles dijo a los trabajadores que a la burocra-cia de la CTERA no se la derrotaba en lasluchas, sino en elecciones sindicales frau-dulentas.

Ahí están los que se negaron -con

30.000 trabaja-dores en lascalles en Neu-quén y con unajornada de lu-cha arrancadaa la burocraciael 9 de Abril- aabrir el caminopara conquis-tar un congre-so de base deCTERA parareagrupar lasfilas obreras yponer en pieuna verdadera

cuña contra el pacto social.Lo que vemos hoy es una afrenta a los

trabajadores, cuando circulan en los pasi-llos de esa cueva de bandidos que es elparlamento de los políticos patronales, elpetitorio que busca condenar al asesinoSobisch, cuando éste fue sostenido por to-dos los partidos patronales, en primer lu-gar por el gobierno de Kirchner que milita-rizó Santa Cruz, para que pudieran discipli-nar a los heroicos trabajadores de Neu-quén. Allí está el “acta de la rendición aSobisch” que firmaron todos los renega-dos del trotskismo que, aliados a la buro-cracia, dirigen ATEN.

Los obreros del pescado de Mar delPlata recuperando el SOIP, al grito de“¡Basta de trabajo en negro!”, continuaronla posta del reclamo de los docentes deSanta Cruz que, recibo en mano, demos-traban que la mayoría de su salario era ennegro, tal cual se encuentra el 60% de laclase obrera argentina. La demanda de es-tas luchas eran un llamado a la unidad conlos trabajadores inmigrantes que, a camacaliente, producen como esclavos en lostalleres de la patronal textil, con los traba-jadores golondrinas de los viñedos deMendoza y con los millones que, viajandocotidianamente colgados en los techos delos trenes, luchan por ganar su mísero sa-lario de $800 al mes. Esa fue la moción delSOIP, de los heroicos fileteros de Mar delPlata que echando a patadas a la burocra-cia de esta misma izquierda, como fueranSalas y Verón, llamaron a poner en pie unComité de Lucha Nacional. Ahí también es-tá la política de la izquierda de disolver es-ta heroica lucha dejándola aislada y some-tiéndola a Tomada diciendo que éste la ibaa resolver en un dictamen el 13 de diciem-bre... cuando ya se termina la temporadade la merluza y miles de obreros esclavosse ven obligados a someterse a los subsi-dios del estado o al trabajo esclavo en lagastronomía.

Docentes, trabajadores golondrinas,obreros bolivianos que se levantaron cuan-do murieron quemados en sus talleres decama caliente, trabajadores del pescado selevantaron contra el trabajo en negro. File-teros demandaron su vuelta al convenio del‘75 que les garantizaba 6 horas de trabajo,como las que conquistaran los aguerridostrabajadores del subterráneo de Buenos Ai-res. Más y más franjas de trabajadores im-ponían sus demandas que son un verdade-ro programa para todo el movimiento obre-ro argentino. Hasta los trabajadores del Ca-

sino habían salido a pelear por un nuevoconvenio laboral de 6 horas de trabajo por-que sus columnas se lesionan, las mujeresembarazadas pierden sus hijos, mientraslos empresarios, amigos de Kirc h n e r, sellenan sus bolsillos. Aunque eran todasparte de la misma lucha, quedaron aisla-d a s .

La burocracia del SOMU y sus mato-nes atacaron y desalojaron la fuente de tra-bajo. Los pistoleros recuperaron el SOIP yno tardaron los matones de Palacio y Mo-yano de la UTA en escarmentar al Cuerpode Delegados del Subte. Así paga la claseobrera la dispersión de sus luchas cuandotienen un mismo reclamo.

Así, hoy están también los trabajadoresdel Casino peleando aislados, a los que seles ha dicho que primero con la concilia-ción obligatoria, o con la jueza Servini deCubría, o con entrevistas con CristinaKirchner se resolvía la lucha, mientras losmatones del SOMU se tomaban el casino ylos mismos burócratas hacían de testigosde cargo contra los marineros de PuertoDeseado que habían quemado las empre-sas negreras de los explotadores.

La gran conclusión de los hechos, delos testarudos hechos, es que la claseobrera en sus luchas puso ya en pie el pro-grama para unir las filas obreras: ¡Bastade impuesto al salario! ¡Basta de trabajoen negro! ¡Basta de inflación! ¡Salariomínimo, vital y móvil de $3.100 para to-dos! ¡Por la reducción de la jornada la-boral a 6 horas de trabajo!, con la que po-drían entrar a producir todas las manosque aun siguen libres en un país que creceal 9% anual, que le pagó 10.000 millonesde dólares al FMI, que subsidió a los ban-cos con 50.000 millones de dólares y quesubsidia hoy a la burguesía del transportecon 10.000 millones de dólares al año, ca-ja ésta que maneja De Vido, de la cual secaen las monedas para pagar a Moyano ya los matones del SOMU y de la UTA queatacan a los trabajadores del Casino y delSubte. En estas condiciones se vuelve másnecesario que nunca que vuelva a tronar elprograma de los 21 puntos de los verda-deros piqueteros que surgieran al calor delcombate de Cutral Có y Mosconi, cuyaconsigna fundamental de lucha era ¡Tra-bajo digno para todos! y ¡Reducción dela jornada laboral!

Si hay algo que va quedando claro esque lo que fortaleció al gobierno de Kirch-ner y debilitó a las masas y a sus embesti-das revolucionarias, fue el servilismo a laburguesía de las direcciones de la claseobrera.

Esto deja una gran enseñanza para laaguerrida vanguardia obrera: con esta di-rección -que está bajo la disciplina de Chá-vez, Morales, la Repsol, la Totalfina, lospatrones “bolivarianos” como Techint, losministros de trabajo como Tomada (co-mandante en jefe de los pistoleros de laburocracia sindical)- no se puede ya pelearni triunfar. Un nuevo partido obrero revo-lucionario de la clase obrera merece serpuesto en pie, que luche por la única y ver-dadera revolución que saque de la postra-ción a los explotados que es la revoluciónobrera y socialista a nivel continental con-tra esa farsa de “revolución bolivariana”que lo único que ha hecho es que se forta-lezca la reacción y se estabilicen los go-biernos y regímenes cipayos de AméricaLatina.

Matones de la burocracia del SOMU apoyados por la Prefecturaatacan a trabajadores del Casino

¡Basta de echarle la culpa al “atraso” de las masas en lucha!El atraso es de la izquierda re f o rmista que aborta sus combates


La crisis mundial ha comenzado. Elreformismo, como enfermero delcapitalismo, cada vez verá más se-garse el pasto bajo sus pies. Ahora

el gobierno viene a por todo. Las cachipo-rras y los revólveres de la burocracia ya nopueden ser ignorados. El sueño de que ire-mos recuperando los sindicatos poco apoco, haciendo “tendencias clasistas”donde se organizan en partidos únicos losstalinistas reciclados y los renegados detrotskismo, manteniendo las luchas dis-persas y permitiendo que el gobierno cen-tralice sus fuerzas y nos derrote sector porsector, comienza a desnudarse ante losojos de los obreros perspicaces como unaestrategia totalmente impotente y reaccio-naria del reformismo para las luchas queestán en curso; pero mucho más impoten-te y reaccionaria es para enfrentar el ata-que en toda la regla que ha empezado.

El gobierno de los explotadores debeconseguir créditos a nivel internacional pa-ra pagarle los 6.000 millones de dólares alclub de París y los 11.000 millones de dóla-res de los vencimientos de la deuda exter-na. Hay que seguir emitiendo pesos, que esuna verdadera inflación, para sostener undólar alto, cuando éste se devalúa a nivel in-ternacional, para sostener las ganancias delos parásitos exportadores.

Para ello la inflación y los tarifazos yaestán aquí. El hundimiento del salario, lapermanencia de millones de trabajadores

en negro es la garantía para que las trans-nacionales y el capital financiero inviertanen Argentina para aumentar la productivi-dad del trabajo, para que la burguesía pue-da seguir compitiendo en el mercado mun-dial con sus exportaciones.

La torta se achica y el gobierno de laCristina discute que si el tarifazo y el ata-que a los trabajadores no alcanza, habráque recortarle los subsidios a la burguesíade los transportes y por eso pone en jaqueal comando de Moyano y prepara o bien susalida, o bien su debilitamiento extremo enlas filas de sus agentes de la burocraciasindical.

La burguesía alista a sus agentes parael ataque. Busca en primer lugar derrotar atodas las organizaciones de lucha que sehan escapado al control de la burocraciasindical.

Al frente de estas organizaciones, la iz-quierda reformista, ese partido único delMIC, el PTP, el PO, el PTS, el MAS, y otrosdesgajamientos del morenismo, intentanignorar este ataque y escondiendo la cabe-za como el avestruz, persiste en clamarpor que se le permita mantener sus espa-cios “conquistados” como los encargadosde disciplinar -tras jueces y parlamentos“democráticos”- a las distintas embestidasde franjas de los trabajadores que entran alcombate para que estos no reagrupen susfuerzas.

Esto ya no podrá ser así. Las condicio-

nes han cambiado. El ciclo de negocios delos capitalistas, para ser mantenido, nece-sita del disciplinamiento de todos susagentes, y también del reformismo. En elpolo opuesto la clase obrera, si aún quieremantener sus conquistas y parar este ata-que, tiene la necesidad insoslayable dereagrupar sus filas. De no ser así, se pre-paran futuras y enormes derrotas para lostrabajadores.

No se puede perder un segundo más. Elataque ha comenzado. El programa para lalucha ya lo puso en pie la clase obrera. Lascondiciones para imponer la coordinaciónde los que luchan ya están mucho más quemaduras, se están descomponiendo. Esascondiciones son el ataque centralizado delcapital y su gobierno.

El reformismo persiste en su políticaimpotente de buscar jueces, parlamenta-rios y ministros “democráticos”. Esto po-ne en peligro cada lucha de los trabajado-res y sus conquistas. Demuestran a cadapaso el servilismo de su programa.

Los revolucionarios estamos a favor deaprovechar todo fallo judicial o ley del Par-lamento que sean favorables a los trabaja-dores, pero jamás fomentamos la más mí-nima ilusión en que serán los jueces patro-nales o la cueva de bandidos del Congresolos que resolverán las demandas de lostrabajadores. Porque en todo caso , losfallos favorables solo vendrán como sub-producto de las luchas heroicas, cuandolos trabajadores le pongamos el pie en elpecho a los capitalistas.

Ahí están las más de 100 fábricasrecuperadas, cuando la burgue-sía quebraba en el 2001 y dejabaa millones de trabajadores en la

desocupación y la miseria. Nos quierenhacer creer a los trabajadores argentinos,cuando esas fábricas están simplementeconcesionadas en cooperativas para quelos obreros se autoexploten, de que esaenorme conquista se puede mantener, einclusive conseguir una propiedad paralos trabajadores con petitorios de 30.000firmas.

La burguesía viene a por todo. Conesos petitorios -como decía León Trotskyen los años 30- sólo se podrá engordar laindustria del papel y las ganancias de laspasteras. Porque son eso, papeles.

¡Los trabajadores pusimos a funcio-nar las fábricas abandonadas por los ca-pitalistas en el crac del 2001, con luchas,huelgas y sólo las conquistamos comouna parte decisiva de la lucha revolucio-naria de la clase obrera del 2001 y 2002!Como toda conquista, si el sistema capi-talista se sobrevive, no perdura, se pierde,tal cual el aumento de salario que se locome la inflación, tal cual los Planes Tr a-bajar conseguidos con la sangre obreraque terminaron como limosna de un mo-vimiento piquetero convertido en mendi-gos por las direcciones reformistas.

Ahora la burguesía viene por todo.¿Cómo defender esa conquista de la re-volución del 2001 con encuentros y salo-nes de venta organizados por los usure-

ros del banco Credicoop, la embajada ita-liana y el ministerio de trabajo y los nue-vos burgueses millonarios surgidos de la“revolución bolivariana” de Venezuela?Atrapados por el aislamiento de las lu-chas, los obreros de las fábricas recupe-radas intentan mantener su conquista co-mo pueden, con mil y un sacrificios. Pe-ro por este camino, lo que está por delan-te no es una futura propiedad obrera en“fábricas socialistas islas”, sino en quese conviertan los directorios de esas coo-perativas en explotadores de nuevosobreros esclavos para poder pagar loscréditos usureros que propone darle elbanco Credicoop y el imperialismo italia-no y los “boliburgueses”. Sin darse cuen-ta, terminarán sometidas a cooperativasde esclavistas, como devinieron las coo-perativas del pescado de Mar del Plata. Obien ante una nueva crisis de la economíacapitalista serán barridas por la compe-tencia, si es que antes el estado no da ungolpe de mano para recuperarlas.

El camino del reformismo lleva a uncallejón sin salida, porque estas conquis-tas que perduran lo hacen porque semantienen vivas aun en los combatescontra la burocracia y el pacto social, lapólvora que no lograron mojar totalmen-te de la revolución del 2001. ¡Si nos to-can a uno, nos tocan a todos! ¡Por lanacionalización, sin pago, bajo controlobrero! Con esas demandas revoluciona-rias embestían los trabajadores por susfábricas, recuperando Zanón, Brukman y

tantas otras. Hoy esas demandas han si-do abandonadas. Cada una de las fábri-cas recuperadas han quedado sujetas alas leyes del capitalismo. El estado quesubsidia con miles de millones a los ban-queros, a los exportadores, a las patrona-les del transporte, se libera a sí mismo detener que invertir un peso en las fábricas

recuperadas por los trabajadores. Lasmáquinas se deterioran. Se necesita cré-dito e inversión. Los trabajadores pierdenentusiasmo en la producción, puesto quesólo pueden recuperar un mísero salarioautoexplotándose sin jubilaciones, niaguinaldos, ni vacaciones. La productivi-dad cae. Amenazan, no sólo el estado y

Movilización de fábricas recuperadas

El programa de los renegados del trotskismo armado con los desechos de la socialdemocracia y del aparato stalinistaque entregó los estados obre ros a la restauración capitalista en 1989

Ahora el kirchnerato y el frente de los explotadores vienen por todo Diciembre de 2007: hay que reunificar las filaso b reras para parar el ataque del gobierno y crear las condiciones para una nueva ofensiva de masas


los jueces, con liquidar la concesión a laadministración obrera, sino que tambiénamenaza por ahogo o falta de inversión lapropia producción de las fábricas recupe-radas, que sólo se han mantenido por elenorme trabajo y abnegación de esosobreros, demostrando que son una ver-dadera conquista. La demanda inmediatade las fábricas recuperadas, no puede serotra, para lograr un mismo reclamo y unamisma lucha, que como se conquistaron¡Por la nacionalización, sin pago, bajocontrol obrero de todas las fábricas re-cuperadas, en el camino de la naciona-lización sin pago de todos los recursospetrolíferos y acuíferos, y de las trans-nacionales en Argentina!

La lucha de cada empresa recupera-da, sometida a sus respectivos jueces ylegislaturas y gobernaciones, a distintosbancos y embajadas, lejos de unirlas lasdivide y serán presa fácil de la competen-cia capitalista o de la próxima crisis, o deun zarpazo del gobierno para recuperar-las.

Con la demanda de terminar con lapropiedad precaria no se frena semejanteataque. Sólo se preparan futuras derro-tas, eso sí, con muchas firmas y papelesen petitorios que no tienen ningún valor.

Así, la lucha por la defensa de nues-tras conquistas de las fábricas recupera-das y por parar el ataque del kirchneratoque se ha redoblado y que con la infla-ción nos come, en un mes, los míserosaumentos conseguidos por las paritariastruchas de la burocracia y el gobierno,para terminar con el trabajo en negro y lacontrata de la amplia mayoría de la claseobrera argentina y para conquistar el tra-bajo digno para los desocupados, se havuelto en lo inmediato, más necesarioque nunca, poner en pie un programaque vuelva a atacar la propiedad de los

capitalistas como lo hicieron las masasrevolucionarias del 2001 y 2002.

Porque, el programa marxista planteaque sólo peleando por todo se puedeconseguir lo más mínimo. Sólo cuandove la posibilidad de perder todo, la bur-guesía cede algo. Estas son las leyes querigen la relación entre las clases, que pa-ra los sirvientes de la burguesía están ve-dadas bajo siete llaves.

La demanda mínima que puede con-quistar una enorme solidaridad con lostrabajadores del subterráneo no puedeser solo que ellos quieren un plus deaguinaldo, que con justicia merecen, co-mo todos los trabajadores argentinos. Elcamino para que reciban el apoyo de losusuarios, que son trabajadores, no puedeser otro que plantear que su lucha por elaguinaldo es parte de la lucha contra lacarestía de la vida que sufren todos losque viajan cada día en los trenes maltre-chos de Metrovías. Sólo la lucha de lostrabajadores del Subte por encabezar lalucha contra la carestía de la vida y con-tra las paritarias truchas rodeará de soli-daridad su combate y allí encontrarán lasfuerzas para derrotar a la patronal y a losmatones de la burocracia y volverán a re-cuperar las fuerzas que los rodeaban,cuando junto al movimiento piquetero yel apoyo de las organizaciones en luchase tiraban a las vías y conquistaban lasseis horas y el cuerpo de delegados.

Pero esto plantea y pone a la ordendel día unir las filas obreras bajo un so-lo reclamo para hacer frente coordina-da y centralizadamente al ataque de losexplotadores. Todo lo demás es una po-lítica impotente, de presión, que no dacuenta que toda lucha económica hoy setransforma inmediatamente en lucha po-lítica, porque pone en cuestión el pactosocial del gobierno, la patronal y la buro-

cracia; que lejos de desparramar conce-siones, ahora viene por todo, con su go-bierno y su régimen fortalecido y con lascachiporras y las armas de sus pistole-ros, la burocracia sindical.

Reformistas, socialdemócratas confe-sos como el PTS, han declarado muysueltos de cuerpos que las masas estánen un “estadío de la guerra”, es decir, elde la lucha económica. Hay que ser unimbécil o un embaucador de obreros pa-ra plantear que los trabajadores tienentiempo de aprender en la escuela de la lu-cha económica. Hay que ser un vocero deFidel Castro para decir que presionándo-lo, el gobierno, puede repartir (así termi-nan los gramscianos) cuando justamentetodos los negocios de los capitalistas sebasan en un plan exportador donde lamano de obra argentina termina compi-tiendo con la mano de obra esclava deChina y Taiwan. Este es un cuento de pe-queñoburgueses que con estos desechosde programa más sus propuestas de “co-rrientes clasistas” en los sindicatos pro-ponen un partido único a las corrientesde la izquierda obrera, pero que no esta-rá bajo la dirección del PTS, sino…delPCR-PTP.

Pero la burguesía ha comprendidoperfectamente el carácter político de lasluchas económicas actuales. Como diríaLenin –al contrario de éstos déspotasilustrados, semi académicos, como elPTS- en momentos en que la crisis eco-nómica mundial ya ha comenzado, es lalucha política la que contiene a la luchaeconómica. Por eso, se entiende ahora elprograma mínimo socialdemócrata quelevanta el PTS todos los días en las lu-chas y el programa máximo, “rojo”, queplantea en las charlas que da en sus loca-les en los días de fiesta.

Lo que se prepara es el choque fron-

tal entre dos locomotoras y esto es inevi-table. De un lado, los trabajadores que nosoportan más la inflación, ni el salario demiseria, en un país que ya ha producido,en más de 5 años, una enorme riquezacon el sudor de los trabajadores; y delotro lado una clase dominante que paramantener su ciclo de negocios debe de-rrotarlos definitiva e históricamente. Esasson las condiciones que imponen la ne-cesidad de la coordinación en la lucha delos que enfrentamos al pacto social.

¡No hay condiciones! -chillan y gritanlos traidores del FSM, ese rejunte de sta-linistas y renegados del trotskismo-. Pe-ro las condiciones están y para la claseobrera se deben conquistar. Lo que faltanson direcciones al frente de las organiza-ciones combativas de la clase obrera quese lo propongan firmemente.

El reformismo, bajo estas condicio-nes, es una verdadera aventura que deja-rá aislada a la aguerrida vanguardia de laclase obrera argentina, como carne decañón del estado burgués y de los mato-nes de la burocracia sindical, o lo que espeor, de la represión del estado burgués.Así, como decía León Trotsky en los años30 acerca de la Internacional II y media,los renegados del trotskismo en Argenti-na, no son más que el “cuarto” de esa In-ternacional “V y un cuarto” que es el Fo-ro Social Mundial. Los renegados deltrotskismo con su programa mínimo pa-ra las luchas, de lenta “recomposición re-formista” del movimiento obrero, consus petitorios de presión a los parlamen-tos burgueses no hacen más que reeditarel nefasto programa reformista de JuanB. Justo y la vieja socialdemocracia delpuerto de Buenos Aires, que ya padeció ysufrió durante años la clase obrera ennuestro país.

Contra la estrategia del reformismoque pone al proletariado a los piesde la burguesía hay que poner enpie una estrategia obrera revolu-

cionaria para triunfar y reabrir el caminode la revolución del 2001. Para ello hayque independizar a lo mejor de la claseobrera argentina y a su valiente juventud,que fue la avanzada de los combates del20 de diciembre de 2001, de la izquierdadel Foro Social Mundial. Hay que reagru-par a los obreros perspicaces y concientesbajo el programa de la revolución obrera ysocialista y romper toda subordinación dela clase obrera argentina a la farsa de la“revolución bolivariana” y, de forma parti-c u l a r, arrancarla del sometimiento al refor-mismo, que sólo promete triunfos parc i a-les y tácticos y lo único que ya comienza aentregarle a los trabajadores son derrotas.

El ataque del kirchnerato ya está aquí.Los tarifazos, aplicados el mismo día enque se contaban los votos de las últimaselecciones presidenciales, fueron acom-pañados por el accionar de los matones asueldo de la burocracia sindical en el Ca-sino, en Mar del Plata, en el Subter.

Se trata, en primer lugar de expli-carles a los trabajadores que entran al

combate cuáles son las condiciones dela lucha. Todo embellecimiento de lasverdaderas y duras condiciones que nostocan enfrentar a los trabajadores, todo“camino fácil” de “triunfos parciales”, denuevas direcciones que maduran lenta-mente, se encontrará con la cachiporra,el palo y la pistola de los matones de laburocracia o con la represión de la policíay la gendarmería asesina.

Toda lucha aislada y desincronizada,como ya se está viviendo, concentra todaslas fuerzas del enemigo. La primera tareaes unir a los que luchan y coordinarnos. Elala izquierda del Foro Social Mundial, esepartido único dirigido en Argentina por elPTP del PTS, el PO, el MAS, el MST, etc.,es el único obstáculo para que no se denlas condiciones para conquistar ya UN CO-MITÉ DE LUCHA NACIONAL para coordi-nar a los que luchan y centralizar el com-bate. Ellos son los únicos responsableshoy de que no existan estas condiciones.

Este 20 de diciembre habrá centenaresde organizaciones de lucha en la Plaza deMayo. ¿No hay condiciones? Ahí mismo,transformando ese acto de propaganda,conmemorativo, en una verdadera asam-blea de los que luchan, con sus dirigentes

a la cabeza, podría votar a mano alzadala constitución de un comité de lucha na-c i o n a l, y que SI NOS TOCAN A UNO, NOSTOCAN A TODOS. Allí sobrarían las fuer-zas para organizar los comités de autode-fensa centralizados de todas las organiza-ciones obreras que enfrentan al pacto so-

cial. Los matones y pistoleros de la buro-cracia se han cebado. Ya han hecho corrersangre obrera. El pacifismo de los parti-dos de la izquierda pequeñoburguesa sololos fortalecen. En algún punto los trabaja-dores los debemos detener ya. La buro-cracia rompehuelgas de la CGT y la CTA ,

En este 20 de diciembre: Para parar el ataque de los explotadores, reabrir el camino del 2001, defender nuestrasconquistas, terminar con el hambre y la explotación y parar a los matones de la burocracia sindical, hay que poner en

pie ya un COMITÉ DE LUCHA NACIONAL

Piquete de obreros del SOIP en el Puerto de Mar del Plata


con sus matones, necesitan un escar-miento. Los trabajadores tenemos el legí-timo derecho a la autodefensa cuando sa-limos a pelear.

No se puede jugar a las escondidas. Elataque ya está aquí. El 20 de diciembre lascorrientes de la izquierda reformista haránhermosos discursos, hablarán del “socia-lismo”, de la “revolución”, de la “indepen-dencia política de los trabajadores”, peroel 21 dirán “adiós al programa de la revo-lución, adiós a la lucha por el control obre-ro” y se desarmará el palco donde estarántodos, y la división de las filas obreras semantendrá. ¡No lo podemos permitir! Losobreros del Casino se quedarán despedi-dos. Los obreros del SOIP quedarán es-clavizados. Los del Subte quedarán some-tidos a las negociaciones de la burocraciade la UTA. Los docentes, atacados por do-ña Cristina, entrarán en vacaciones año-rando su “maestrazo”. El plan de reconci-liación y de legitimación de las FFAA, del“frente para la impunidad” seguirá su cur-so y lo que es más grave, los luchadoresobreros de Las Heras y Villalba, seguiránbajo arresto domiciliario en condicionesmil veces peores a las de Von Wernich, Et-checolatz y Nicolaides, alojados en verda-deras “cárceles country” donde se dedi-can a conspiran contra el pueblo.

PARA ENFRENTAR EL PACTO SO-CIAL: ¡COMITÉ DE LUCHA Y COORDINA-CIÓN YA! Para reagrupar las fuerzas,para enfrentar la carestía de la vida,conquistar la escala móvil de salario yhoras de trabajo para todos.

SON ELLOS O NOSOTROS. De un la-do todos los que volvieron y del otro losque queremos que vuelva la lucha revolu-cionaria de la clase obrera argentina. Deun lado la farsa y la caricatura de la “re-volución bolivariana” y del otro los queluchamos todos los días por la revolu-ción obrera y socialista y que les decimosa los trabajadores que luchando todoslos días por tomar el poder en nuestrasmanos podremos arrebatarles tal o cualconquista a los explotadores, y que éstasse perderán indefectiblemente de noavanzar por ese camino. De un lado losque le dicen a los trabajadores que sepueden conseguir triunfos parciales yconquistar una lenta “recomposición re-formista” de la clase obrera, y del otro la-do los que le decimos la verdad por másdura y cruel que sea y la alertamos sobrelos peligros que la acechan: que los obre-ros en Argentina deben mirarse en el es-pejo de los obreros sometidos y explota-dos por los nuevos mandarines chinos,porque el kirchnerato buscará imponerun nuevo “menemato” al servicio delfrente exportador; para ello ya tienen ple-nos poderes, gobiernan por decreto yhan estatizado por completo los sindica-tos. Se acabó el verso alfonsinista de que“con la democracia se come, se educa yse cura” y las masas ya se han dadocuenta de esto aunque los señores refor-mistas no se hayan percatado. En este 20de diciembre de 2007: reforma o revolu-ción sigue siendo la alternativa de hierroen el movimiento obrero mundial, y ennuestro país en particular.

Para conquistar la unidad, ya desdeel 2001 la clase obrera y suss e c t o res avanzados han mocionadoun programa para unir las filas

o b re r a sEn algunos gremios como metalúrgi-

cos, el SMATA, etc., para impedir una re-belión de las bases obreras, la burocraciase ha visto obligada a ponerse a la cabe-za de las luchas por un aumento de emer-gencia en el aguinaldo de fin de año. Au-mento de emergencia que será licuado acuenta de los futuros aumentos de las fu-turas paritarias.

La lucha contra la carestía de la vida yla inflación es la demanda que unifica a to-do el movimiento obrero argentino. Es laprimera que puede unificar las filas obre-ras, romper el aislamiento de las luchas, yrecomponer las fuerzas obreras para en-frentar a la burocracia y a la patronal. Lademanda mínima no puede ser otra que:

¡ B A S TA DE CARESTÍA DE LA VIDA!¡ABAJO LAS PA R I TARIAS DE HAMBRE YMISERIA DE LA PATRONAL, EL GOBIER-NO Y LOS TRAIDORES DE LA BUROCRA-CIA DE LA CGT Y LA CTA! ¡$3.600 DE SA-LARIO BÁSICO, VITAL Y MÓVIL AJUSTA-DO MENSUALMENTE DE ACUERDO ALCOSTO DE VIDA PARA TODOS LOS TRA-B A J A D O R E S !

Los trabajadores del SOIP y del Casi-no ya han planteado la demanda de 6 ho-ras de trabajo. Con heroicas luchas lostrabajadores del Subte ya la han conse-guido. Pero esta conquista hoy peligrapor los fallos en contra que ya dictaminóla justicia burguesa. Esta es una necesi-dad de toda la clase obrera, y en primerlugar, de los más de 3 millones de deso-cupados y subocupados que entran y sa-len del proceso productivo. ¡6 HORAS DETRABAJO PARA TODOS! Para defenderesta conquista del Subte hay que genera-lizarla y levantarla como bandera de to-dos los explotados. ¡TRABAJO DIGNOPARA TODOS REDUCIENDO LA JORNA-DA LABORAL A 6 HORAS PARA QUE EN-TREN TODAS LAS MANOS DISPONI-BLES A PRODUCIR! ¡BASTA DE ESCLA-VITUD! ¡BASTA DE TRABAJO EN NEGROY CONTRATADOS!

Plata sobra, hay 40 mil millones dedólares en las reservas del Banco Central,hay millones de dólares de superávit fis-cal que este gobierno utilizó para pagarleal FMI, al Banco Mundial y para darlesubsidios millonarios a los monopoliosdel transporte, las comunicaciones, etc.Hay que pelear por todo de la misma ma-nera que lo hacen los explotadores.

¡ABAJO EL PACTO SOCIAL DE LA PA-TRONAL ESCLAVISTA, LOS BANQUEROS,EL GOBIERNO Y LA BUROCRACIA SINDI-CAL DE LA CGT Y LA CTA! ¡FUERA TOMA-DA Y LOS TRAIDORES DE LA BUROCRACIASINDICAL QUE CONOCEN PERFECTAMEN-TE EN QUE LUGAR Y EN QUE EMPRESAE S TAN LOS MÁS DE 6 MILLONES DEOBREROS EN NEGRO Y PRECARIZADOSQUE HAY EN ARGENTINA!

POR LA ELECCIÓN DE DELEGADOSPOR TALLER, PYME, O EMPRESA QUE NE-GREA PARA COORDINARSE JUNTO ALMOVIMIENTO PIQUETERO Y LAS ORGANI-ZACIONES OBRERAS EN LUCHA PARA EN-FRENTAR A LAS PARITARIAS TRUCHAS DEHAMBRE Y ESCLAVITUD DE MOYA N O ,YASKY Y LOS KIRCHNER

Las conquistas peligran. La autoges-tión obrera con propiedad precaria de lasempresas recuperadas corre peligro. La lu-cha de los productores, es decir, de la cla-se trabajadora, no es ni podrá ser jamáspor convertirse en patrones explotadores.Ello es una utopía reaccionaria. La ofensivaya está aquí. Vencen las concesiones tran-sitorias de jueces y legislaturas. El créditopara producir es cada vez más usurero.Los obreros se autoexplotan sin convenio,sin vacaciones ni aguinaldo para manteneresa conquista. ¡Basta! Para mantenerlas,para unificar a las fábricas recuperadas ypara unir las luchas de los trabajadores pe-troleros, de las telefónicas, y de las trans-nacionales que saquean el país, la deman-da inmediata no puede ser otra que:

¡NACIONALIZACIÓN SIN PAGO Y BA-JO CONTROL OBRERO YA DE TODASLAS FÁBRICAS RECUPERADAS A LABURGUESÍA!

¡NACIONALIZACIÓN SIN PAGO Y BA-JO CONTROL OBRERO DE TODOS LOSYACIMIENTOS PETROLEROS Y ACUIFE-ROS DE LA ARGENTINA!

¡FUERA LAS TRANSNACIONALES!¡NACIONALIZACIÓN SIN PAGO Y BAJOCONTROL OBRERO DE LOS MONOPO-LIOS Y LOS BANCOS!

El reformismo cree que rebajando elprograma inmediato de los trabajadoresdefiende las conquistas obreras, sin lu-chas heroicas, sin derrotar a la burocraciasindical con luchas en la calles, y sin po-ner en pie organismos de autodetermina-ción de las masas en lucha. ¡QUE VUEL-VAN LAS ASAMBLEAS! ¡VIVA LA DEMO-CRACIA OBRERA! ¡POR LA AUTOORGA-NIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES!¡FUERA LAS MANOS DEL ESTADO, DESUS MINISTROS Y JUECES Y LA LEY DEASOCIACIONES PROFESIONALES CONLAS QUE SE COOPTAN A LOS SINDICA-TOS AL ESTADO BURGUÉS DE LAS OR-GANIZACIONES OBRERAS! con sus esta-tutos dictatoriales y con una burocraciacorrupta y sus bandas de pistoleros.

¡ABAJO LA BUROCRACIA SINDICAL! ¡POR LA DEMOCRACIA DE LAS

ASAMBLEAS!Que los dirigentes de los sindicatos

VUELVAN A TRABAJAR DESPUÉS DE UNPERIODO DE MANDATO

POR DELEGADOS ROTATIVOS, VO-CEROS DE LAS ASAMBLEAS DE BASE,

DONDE HABRA QUE IMPONER DEFI-

NITIVAMENTE EL RESPETO A TODASLAS POSICIONES EN LA ASAMBLEA, pa-ra que los obreros decidan cual es el me-jor camino para que la lucha triunfe. Don-de tengan voz y voto los que luchan y nolo tengan los carneros y rompehuelgas.

¡ABAJO LAS CUOTAS COMPULSI-VAS, LOS CRÉDITOS DEL BANCO MUN-DIAL Y EL ROBO A LAS OBRAS SOCIA-LES DE LOS TRABAJADORES CON LASQUE SE FINANCIAN 100.000 PISTOLE-ROS A SUELDO DE LA PODRIDA BURO-CRACIA DE LA CGT Y LA CTA!

No se puede pelear con rehenes enmanos del estado burgués. En cada luchala demanda inmediata y el reclamo y laexigencia debe ser: LIBERTAD YA A LOSPRESOS DE LAS HERAS Y A JOSÉ VI-LLALBA! ¡DESPROCESAMIENTO DE TO-DOS LOS LUCHADORES OBREROS YPOPULARES PERSEGUIDOS! ¡APA R I-CIÓN CON VIDA DE JULIO LOPEZ!

El ala izquierda del Foro Social Mun-dial, el partido único de stalinistas y rene-gados del trotskismo, está empeñada enseparar la lucha de las demandas inmedia-tas de las masas del combate por la liber-tad de nuestros compañeros. Para ellos esun problema individual de ellos, que searregla litigando con los jueces. ¡Es unavergüenza, que estando al frente de las or-ganizaciones obreras no hayan iniciadoellos una campaña centralizada con mar-chas en las calles por arrancar a los pre-sos de las cárceles, y por juzgar y castigara todos los asesinos, incluidos a los del 20de diciembre que gozan de buena salud,como De la Rúa, Menem y Duhalde!

Para la “izquierda de Navarro”, quedesertó de Las Heras llamando a que in-tervenga la jueza Ruata de Leone paramilitarizar la ciudad, la demanda por la li-bertad de los presos por luchar hay queguardarla bajo la alfombra y solo levan-tarla cuando se marcha a algún juzgadopara presionar a algún juez, o en algúnacto conmemorativo.

¡Abajo el plan de reconciliación con lasF FAA y la nueva teoría de los dos demoniosde la justicia y el estado burgués argentino!

¡Juicio y castigo a todos los genocidas!¡Abajo la casta de jueces y los conse-

jos de la magistratura!POR TRIBUNALES OBREROS Y PO-

PULARES PARA JUZGAR Y CASTIGAR ALOS ASESINOS DEL PUEBLO

¡Por un tribunal de Nuremberg de to-das las organizaciones obreras y popula-res, que son las que realmente sufrieron elgenocidio, y vayan todos presos, inclusivelos Alfonsin, los de la rua, los menem, losduhalde, sobisch, y demás responsablesde asesinatos de obreros en estos últimos25 años de democracia para ricos!

¡Juicio y castigo a Ibarra y a todos losasesinos de Cromañon!

Por la disolución de la gendarmería,la prefectura y demás fuerzas de seguri-dad y represión contra los trabajadores

Por comités obreros de vigilancia pa-ra defender la seguridad de los trabajado-res y sus familias.

Basta de condolencias con los prefec-tos, gendarmes asesinos de los trabaja-dores y el pueblo, que los defiendan lospatrones que les pagan para reprimir alos obreros.

¡QUE SE VAYAN TODOS, QUE NOQUEDE NI UNO SOLO!


El partido único de stalinistas y re-negados del trotskismo nos acusaa los trotskistas de ser “locos,aventureros y ultra izquierdistas”.

Ahora, nuevamente, los hechos y la vidadan su veredicto. Desde DemocraciaObrera afirmamos que la política aventu-rera e irresponsable del reformismo es lacausa por la que se ha dejado aislados alos trabajadores del casino para que laprefectura los reprimiera. Asimismo, elreformismo es el responsable de dejaraislados a los trabajadores del subte yexpuestos a un feroz ataque de la buro-cracia que anticipa el brutal ataque de lapatronal que se prepara.

Pero también sostenemos que lasverdaderas y únicas “ultra izquierdistas”son las corrientes provenientes de las ex-crecencias del stalinismo (al estilo delPRT) dirigidas por Celia Hart -que es to-talmente conciente de que las variantesreformistas cada vez tienen menos mar-gen de maniobra y que son repudiadascada vez más por la vanguardia obreracombativa y por eso prepara a estas va-riantes ultraizquierdistas como nuevosdiques de contención- que son igual deresponsables de haber dejado aislados alos trabajadores a merced de la repre-sión. Su estrategia para las luchas, aun-que desde una base distinta, es la mismaque la del reformismo: presionar al esta-do burgués para que éste le dé concesio-nes al movimiento obrero. El reformismolo hace desde su óptica de que con lu-chas aisladas, mínimas, se pueden con-seguir triunfos parciales, mientras que elultra izquierdismo lo hace por medio deacciones de fuerza desesperadas en lasque también lleva a pelear a la vanguardiaaislada, por fuera de las masas. Ahí estánentonces las tomas de los ministerios di-rigidas por estos ultra izquierdistas, quedejan a la vanguardia sola, aislada, expo-niéndola a que le rompan la cabeza y laencarcelen, como ya ocurrió. Pero niunos ni otros tienen en cuenta las necesi-dades del conjunto de las masas. Sólo sefijan en un sector y cómo desde ese sec-tor se puede pedirle al estado burguésque le dé algo. Se niegan a unificar las fi-las obreras y encarar el combate como loque es: un combate de clase contra clase,del conjunto de los explotados en luchapor conseguir sus demandas contra losexplotadores, su gobierno y sus agentes.

La política de presionar al estado bur-gués, de declarar neutrales a los parla-mentos, a los jueces y ministros, y queéstos, a través de petitorios, puedan vol-carse a favor de los trabajadores es unairresponsabilidad que liquida el odio delos explotados hacia los explotadores,que hace pasar a los enemigos del pue-blo por sus aliados y que prepara las con-diciones para un feroz ataque del estadoburgués.

Hoy, desde los aparatos de la izquier-da reformista, se mandan cartas propo-niendo hacer un “partido de trabajado-res”, un “movimiento por la independen-cia de clase”, ahora… que fue derrotadoChávez en el plebiscito. Esto es así por-que a esta izquierda reformista la hanmandando a cubrir el flanco izquierdo de

los gobiernos burgueses del Foro SocialMundial, expropiadores de la revoluciónlatinoamericana, cuando los trabajado-res, hastiados de su demagogia y charla-tanería hueca, intentan romper con ellosy buscan un camino revolucionario.

Ahora hablan de independencia declases cuando todos apoyaron a Chávezen el referéndum del 2002, le hicieroncampaña electoral a él y a Evo Morales y-como el PSTU y la LIT- llamaron a votara Lula.

Ahora llaman a enfrentar a la Bache-let, cuando ya hicieron un partido únicocon el PC en Chile, el PODEMOS, que de-mostró ser el mejor sostén del gobiernoy del régimen cívico militar.

¡Basta de mandarse cartas y procla-mas de unidad! Ya son un partido único.Ya tienen un local común que funciona enel Bauen. Todos coordinan y centralizansu pérfida actuación en la vanguardiaobrera. En Argentina, están todos bajo ladirección del PTP que los disciplina. Estepartido ya ha probado su lealtad al régi-men burgués en el ‘75 con Isabel Peron,en el ‘83 con Herminio Iglesias y en el ‘89votando a Menem.

Hablan de “independencia de clase”pero se han dedicado, como lo hicierondesde el 2001, a desmontar y deshacertodo embrión de organismo de autode-terminación de las masas en lucha. Úni-cos organismos, los de democracia di-recta, en los que la clase obrera podrá

imponer su independencia de clase.Esto es así porque su política de to-

dos los días, su “táctica” devenida en es-trategia, es ser la oposición a “su majes-tad” la burocracia sindical en los sindica-tos, donde llaman a hacer corrientes “cla-sistas” con sus programas mínimos depetitorios y luchas que caen “simpáticas”a la pequeño burguesía, pero cuidandoque nadie salga de los estatutos de lossindicatos estatizados hasta los tuétanos.Reniegan a cada paso, ayer en la revolu-ción argentina, y hoy en la lucha defensi-va, de poner en pie los organismos deautodeterminación de las masas en lu-cha. Para los que, según opinan ellos,nunca hubo ni habrá condiciones paradesarrollarlos y generalizarlos.

En el 2001 y 2002, con las masas enla ofensiva revolucionaria, también afir-maban que no había condiciones, que ha-bía que “ir de a poco”. Y decían esto jus-to en el momento en el que se descala-braba el régimen burgués. Se juramenta-ron nunca más realizar asambleas de ba-se con delegados, con la vanguardia y losexplotados de todo el país resolviendosobre su destino y su lucha, como fue laprimera Asamblea Nacional Piquetera deocupados y desocupados.

Fueron los reformistas los que disol-vieron la segunda Asamblea Nacional Pi-quetera, los que echaron a punta de pisto-la a los que opinaban distinto, e incluso,como hizo el PO, los que llegaron a entre-

gar a obreros a la policía y poner testigosde cargo para que los condenaran.

A su partido único, al que sólo le faltaun nombre común, en Argentina, sólo leinteresa copar a las masas desde arriba,para así “dirigirlas”. Son enemigos de laautoorganización de las masas en lucha, ypor ende, de la democracia directa de lostrabajadores. Saben que allí, en éstos orga-nismos, rápidamente se demostraría todala impotencia y servilismo del reformismo.

Por ello fundaron decenas de corrien-tes “clasistas” con acuerdos de cúpulas,a espaldas de la base. La izquierda refor-mista ha hecho un verdadero frente úni-co por arriba para impedir que surjan losorganismos de democracia directa de lasmasas.

En este nuevo aniversario de la jor-nadas revolucionarias del 2001 y 2002los trotskistas internacionalistas de De-mocracia Obrera afirmamos que conesta dirección, las enormes franjascombativas de la clase obrera y la ju-ventud no podrán jamás sacarse de en-cima el control de los pistoleros ygangsters de la burocracia sindical,que oprimen a la clase obrera en verda-deras fábricas-cárceles de la patronalesclavista.

Las acciones revolucionarias del 2001y 2002 no fueron más que la expresión deque se rompía uno de los eslabones másdébiles de dominio imperialista en Améri-ca Latina. Junto a la revolución ecuatoria-

Para reabrir el camino del embate revolucionario del 2001 hay que romper con la revolución bolivariana, que es lasupeditación de los trabajadores a la burguesía

Cristina Kirchner junto a Chávez, Lula y Tabaré Vázquez en la últma reunión delMERCOSUR


na y boliviana fueron los eslabones queamenazaron con dislocar al patio traserodel imperialismo yanqui. Fue esa pérf i d apolítica de colaboración de clases delfrente popular, de “socialismo de merc a-do” y de apoyo a los patrones “democrá-ticos” y “progresistas” la que cercó y es-tranguló estos combates a nivel continen-tal, entregando la lucha antiimperialista delas masas a las rastreras y cobardes bur-guesías nacionales asociadas a las trans-nacionales y el imperialismo.

El levantamiento revolucionario del2001 en Argentina fue un eslabón en unaúnica y sola revolución latinoamericana.Que amenazó incluso, desde el Méxicoprofundo y los millones de inmigrantesen EEUU, con confluir con los trabajado-res norteamericanos que se levantabancontra la guerra imperialista.

Esta cadena de revoluciones fue abor-tada y expropiada también por una direc-ción internacional centralizada y discipli-nada, encabezada por la burocracia res-tauracionista castrista, y la aristocracia yburocracia obreras de Brasil, que bajo lasórdenes de Chávez, disciplinaron y rejun-taron a todos los deshechos del stalinis-mo en crisis y a los renegados del trots-kismo para que sean la cobertura por iz-quierda de esa farsa de “revolución boli-variana”, que lo único que ha dado hansido “boliburgueses” y “boliburócratas”,entregadores de la lucha de la clase obre-ra del continente.

La lucha por una dirección revolucio-naria de la clase obrera, tan necesaria pa-ra los combates actuales y para prepararlos combates futuros que vienen, seráuna tarea de los revolucionarios interna-cionalistas. El partido de la revolución Ar-gentina será un partido latinoamericano,o no será. Será un partido de la revolu-ción obrera y socialista continental, capazde unir a los explotados de América Lati-na con sus hermanos de clase de EEUU,o toda revolución nacional quedará cer-cada y estrangulada por la burguesía ylas direcciones serviles que la sostienen.

Con la democracia obrera, desdelos aguerridos combates contra lapatronal y la burocracia, pararetomar el camino del 2001, hayque convocar a laTERCERA ASAMBLEAPIQUETERA DETRABAJADORES OCUPADOS YD E S O C U PADOS CONDELEGADOS DE BASE DETODOS LOS SECTORES ENLUCHA QUE ENFRENTEN ALPACTO SOCIAL

La revolución argentina volverá a aso-marse en nuestro país cuando desde lasbases, desde las asambleas, superandoal limite del reformismo y bajo el fuegograneado del capital que despierta a cadapaso la conciencia de los trabajadores ysu ánimo de combate, se creen las condi-ciones para imponer un gran congresode delegados de base de las centenaresde organizaciones arrebatadas a la buro-cracia sindical que estén dispuestas a en-frentar hasta el final al pacto social y a laofensiva del gobierno.

Como ya dijimos, las condiciones ob-jetivas para estas tareas ya empiezan amadurar. Faltan las condiciones subjeti-vas. Una dirección revolucionaria, quetambién ya está madurando y combatien-do al reformismo, no sólo en Argentina,sino también a nivel continental e inter-nacional. Un nuevo reagrupamiento delas filas obreras es imprescindible, perobajo un programa y una estrategia revo-lucionaria. La condición para conquistar-lo es independizar al proletariado latinoa-mericano de esos expropiadores de la re-volución organizados en el Foro SocialMundial, y de su ala izquierda que sostie-ne a los gobiernos y regímenes cipayoslatinoamericanos en momentos en queéstos, con sus Mercosur y sus ALBA, semuestran como lo que son: una junta degerentes, organizadora de los negociosde la patronal y las transnacionales.

Las condiciones de la época de crisis,guerras y revoluciones, que para los re-formistas se dan “de vez en cuando”, semuestran permanentes y se profundizan.En éstas, que son las que alimentaron yfoguearon el embate de las masas revo-lucionarias del 2001 y 2002, se crearánlas bases para que las masas den un pa-so adelante y los reformistas queden co-mo peces fuera del agua boqueando.

Las condiciones para un gran Congre-so de delegados de base, con barra, en unestadio de fútbol o en el Luna Park ya es-tán más que maduras, se están descom-poniendo. La puesta en pie de un poloobrero de combate contra el pacto socialy de coordinación de los que luchan esuna necesidad impostergable. Las leyesde la historia son más fuertes que cual-quier aparato. El reformismo (que fue tanútil para despejarle a la burguesía el es-pectro de la revolución), cuando se pro-fundicen los actuales y futuros combatesentre las clases, ya no podrá hablar másen nombre del socialismo y la revoluciónproletaria porque ya cada vez menos seles cree, y mañana nadie les creerá.

Se trata de colaborar con las masas ysu vanguardia para deshacerse de todaslas direcciones que le impiden el caminoal triunfo y a la revolución. Se trata de im-pedir que los aparatos conservadores delpasado, que abrevaron durante años en elrégimen burgués infame, moldeen a losobreros y jóvenes avanzados, y les cierrena cada paso el camino para autodetermi-nar su lucha y para preparar su triunfo.

Desde Democracia obrera, en estenuevo aniversario del 20 de diciembre de2001, hacemos una moción a todas lasorganizaciones obreras en lucha: con elprograma que hemos impuesto, como ja-lon, en cada uno de los combates que yahemos dado y estamos protagonizando,convoquemos ya a la TERCERA ASAM-BLEA PIQUETERA DE TRABAJADORESOCUPADOS Y DESOCUPADOS PARA RE-TOMAR EL CAMINO DE LA REVOLUCIÓNARGENTINA, preparando las mejores

condiciones para derrotar a la burocraciasindical y su pacto social que sólo prepa-ra nuevos y durísimos ataques contra lostrabajadores y el pueblo.

Desde Democracia Obrera afirmamosque no queremos ningún privilegio, sóloun puesto de lucha en la primera fila delcombate de los explotados. No dudamosni dudaremos en avanzar en todo acuerdoque signifique un paso adelante de las ma-sas. El único derecho que exigimos es po-der luchar por nuestras convicciones ynuestro programa, y lo haremos respetan-do y haciendo respetar la democraciaobrera en las organizaciones de lucha delos explotados. Lejos de querer imponernuestro programa y nuestras posiciones,como hacen los aparatos reformistas ma-nipulando por detrás a la vanguardia obre-ra posando de “independientes”, les deci-mos valiente y honestamente a las masascuál es nuestro programa para que triun-fen. Son ellas las que decidirán, a partir desu propia experiencia, el curso de su luchay sobre la justeza de nuestro programa.

20 de Diciembre de 2007: para pararel ataque del Kirchnerato, para romper elcerco y la expropiación impuesta a la re-volución latinoamericana, para derrotaral pacto social que nos impone la esclavi-tud y la entrega a la nación, convoque-mos ya a la tercera Asamblea PiqueteraNacional de trabajadores ocupados y de-socupados con delegados de base conmandato y con barra.

20 de Diciembre de 2007: hay queempezar a levantar, desde las organiza-ciones obreras en lucha de Argentina yde América Latina, el verdadero grito delos explotados

¡Basta de “revolución bolivariana”,una caricatura de revolución!

¡Por la revolución obrera y socialista!¡Por los Estados Unidos Socialistas

de Centro y Sud América!

Comité Nacional de la LOI-CI Democracia Obrera,

integrante de la FLT

cracia Obrera, sino a delegados docentes,delegados ceramistas de Neuquén, pique-teros y a compañeros de la Comisión In-vestigadora Independiente del Norte deSalta (que representa los familiares de loscompañeros que fueron asesinados y alos heridos -muchos de ellos hoy lisiados,con balas en el cuerpo- por la gendarme-ría), a trabajadores del Garrahan, a pique-teros de Dock Sud que bloquearon laShell, trabajadores del Mercado Central, atrabajadores ocupados y desocupados deotros sectores, y a más de 20 delegadosde las Asambleas populares que se ha-bían hecho presentes.

Este ataque a la democracia directa delas masas en la revolución argentina, y altrotskismo, se vio continuado y confirma-do tres días después, cuando el burócra-ta sindical del movimiento de desocupa-dos y diputado burgués D´Elía junto a Al-derete del maoísta PTP-PCR, calumnió,en un acto público, a todas las fuerz a sque se reivindican del trotskismo, acu-sando a la “derecha trotskista” de estaraliada con Bush contra el pueblo de Cuba,de la misma manera que lo hiciera Stalincontra Trotsky acusándolo de ser agentedel imperialismo japonés o de la Gestapo.

Lo que actuó en esa reunión abierta deaparatos stalinistas y centristas que seautodenominó “Asamblea piquetera”, tan-to el sábado 16 en Plaza de Mayo comodel domingo 17 en Avellaneda, fue un ver-dadero ataque reaccionario a la democra-cia directa de las masas en lucha, organi-zado y ejecutado por la quintacolumna delstalinismo y la burocracia sindical del mo-vimiento de desocupados, de la cual esparte la dirección del Partido Obrero. Fueun ataque a la democracia directa, puestoque lo que se impuso fue un acuerdo deburócratas sindicales del movimiento dedesocupados, del Partido Comunista (PC)de Patricio Echegaray y los banqueros delBanco Credicoop y del Instituto Moviliza-dor de Fondos Cooperativos expropiado-res de los ahorros del pueblo, del castris-mo, del Partido Obrero y dirigentes de lospartidos centristas que se dicen trotskis-tas como MAS, el PTS, el FOS, el MST yConvergencia Socialista- donde todo,desde los oradores, el temario, quién ha-blaba y quién no, qué se votaba y qué no,estaba decidido de antemano y en secre-to. Todo esto custodiado por las guardiaspretorianas del stalinismo y el PO paraimpedir que alguien se saliera de lo pre-viamente acordado, y para acallar a pala-

zos y a punta de pistola a los que se atre-vieran a denunciarlo.

El mérito de la valiente intervención re-volucionaria de los delegados docentes,ceramistas, piqueteros, de los trotskistasde Democracia Obrera en la Plaza de Ma-yo el día 16 dejando en claro que se nosimpidió hablar en ese acto acordado entrebambalinas, y en la “Asamblea” del día 17,exigiendo que se permitiera hablar y mo-cionar a todos aquellos delegados y traba-jadores de base que quisieran hacerlo,arriesgando la integridad física de nues-tros militantes obreros, fue el de desnudara este engendro y el hecho de que estásurgiendo una nueva burocracia sindicaldel movimiento de desocupados que tie-ne una política reaccionaria de liquidar lademocracia directa que han comenzado aconquistar los trabajadores y el pueblo enlucha en la revolución argentina.

Tan es así, que se les impidió hablar amás de veinte delegados de las Asam-bleas Populares de Capital y Gran BuenosAires, que reúnen no solamente a peque-ños ahorristas expropiados, sino a traba-jadores, estudiantes, jubilados, y tambiéna trabajadores desocupados que son par-te de esos millones a los que la nueva bu-rocracia sindical del movimiento de deso-cupados que encabezan D´Elía, Alderete,Martino, Castells, el PC y también el Par-tido Obrero dejan de lado y por fuera desus organizaciones y que no reciben laslimosnas de los planes Tr a b a j a r, que sóloalcanzan para algunas decenas de miles.No pudieron hablar, por ejemplo, los dele-gados de las Asambleas Populares de Pa-dua, o los de los distintos barrios de Mer-lo, que apenas unos días después fueronbrutalmente apaleados por las guardiaspretorianas de matones pagados por Du-halde y el intendente Otahecé del PJ cuan-do se dirigían a la plaza de esa localidad arealizar su Asamblea Popular.

Así, en beneficio de los intereses de laburocracia sindical del movimiento dedesocupados y de pequeños aparatos, enesa autodenominada “Asamblea Piquete-ra” se quiso impedir que se escuche lavoz de los millones de trabajadores deso-cupados que se levantaron el 20 de di-ciembre y que comienzan a organizarseen sus barrios del Gran Buenos Aires enAsambleas populares. Pero, a pesar deello, y luego de nuestra intervención, laMesa de dirección de ese engendro nopudo impedir que la base obrera ocupa-da y desocupada presente impusiera yvotara por aclamación que en la próxi-ma Asamblea todos puedan hablar yque voten los delegados mandatados.

No es casual que los sirvientes del sta-

linismo y del estado burgués como el PO,en el balance que hacen en su periódico enPrensa Obrera, ni siquiera mencione estehecho crucial que fue un triunfo impuestopor la base contra su propia política.

Esta maniobra quedó al desnudo, co-mo lo demuestra el hecho de que en lasAsambleas populares, se haya comenzadoa denunciar y a repudiar los métodos delstalinismo y sus socios en esa “Asambleapiquetera”, como en Palermo, el Cid Cam-p e a d o r, en la Boca, o en la Paternal dondese votó a mano alzada un repudio públicoa la Mesa de dirección de la Asamblea deAvellaneda, reivindicando, por el contrario,la verdadera democracia directa que hanconquistado en las asambleas populareslos trabajadores y el pueblo, la de la voz pa-ra todos los que luchan, la del voto a ma-no alzada. Son los trabajadores y el pueblolos que están tomando ya en sus manos enlas Asambleas populares la lucha contralos acuerdos de partidos y aparatos que in-tentan coparlas y esterilizarlas, tal comoresolvió la Asamblea del Cid Campeador,votando proponer a la Asamblea interba-rrial que se realiza en Parque centenario“...que todas las organizaciones políti -cas, sociales, que están participando enlas asambleas barriales tienen derecho aexpresar su identidad así como sus pro -puestas y opiniones. De la misma mane -ra se les exige poner todas sus energíasal servicio de las asambleas populares, yno las asambleas populares al serv i c i ode sus organizaciones o partidos” ( B o l e-tín de la Asamblea Popular Cid Campeador,Año 1 – N° 1 – 20/02/02). Incluso, en de-cenas de ellas, comienzan a desenmasca-rar y a echar a los representantes del Par-tido Obrero que quieren coparlas, identifi-cándolos con justicia con el odiado régi-men de partidos del Pacto de Olivos contrael que se han levantado, como también co-mienzan a desenmascarar e identificar alos agentes patronales del Frenapo y de laburocracia sindical de el CTA que hoy ac-túan ocultos en ellas para tratar de des-truirlas desde adentro, y que intentan po-nerlas a los pies del Frenapo, de la Carrió yde otras variantes patronales en la marc h adel 24 de marz o .

La nueva burocracia del movimientode desocupados no es más que uno delos tentáculos del régimen para estrangu-lar los embriones de organismos de do-ble poder que surgieron desde las glorio-sas jornadas revolucionarias del 20 de di-ciembre. Los partidos patronales, comoel de la diputada Carrió, y la burocraciasindical “opositora” del CTA, junto a to-dos los organismos de derechos huma-nos, vienen ahora a por las Asambleas

Populares. Quieren que éstas se disuel-van y se subordinen a un frente democrá-tico de burócratas sindicales y políticospatronales “opositores”. Quieren que losque llenaron la Plaza de Mayo el 19 y el20 de diciembre y en siete oportunidadesmás durante dos meses, que los ham-brientos que por centenares de miles fue-ron a buscar los alimentos a los grandessupermercados en las jornadas del 19 dediciembre; que los trabajadores que pro-tagonizaron una huelga general política el13 de diciembre, se subordinen a unfrente “anti-Duhalde”. Preparan esta trai-ción para el 24 de Marzo, en el aniversa-rio del golpe genocida de 1976.

Mientras tanto, el gobierno de Duhal-de, sostenido por el pacto social infame dela burocracia sindical de las dos CGT, y enacuerdo con curas y con el radicalismo yel peronismo, los viejos partidos odiadosdel régimen, se preparan a realizar en lospróximos días la “Plaza del sí a Duhalde”.

Esta es la nueva trampa contrarrevo-lucionaria del régimen: subsumir a la cla-se obrera y a los explotados a dos frentesburgueses: a favor del gobierno o en con-tra del gobierno, la “Plaza del Sí” y la“Plaza del No”, dos plazas dirigidas porfacciones patronales, que terminen deestrangular y dividir los embriones de or-ganismos de doble poder. Pero los diri-gentes de las dos plazas, de los dos fren-tes, con sus secuaces burócratas que lossostienen, tienen un sólo objetivo: liqui-dar las asambleas populares, castrar elcontenido revolucionario y de autoorga-nización del movimiento de desocupa-dos, dejar aisladas las durísimas luchasobreras por fábrica contra los cierres ylos despidos y a los miles de trabajadoresestatales a los que se les ha saqueado elsalario. Y lo que es más importante y de-cisivo: quieren destruir la nueva alianzaobrera y popular que emergió en la esce-na nacional en las jornadas revoluciona-rias de diciembre que dieron inicio a larevolución argentina.

En la revolución argentina hay dostrincheras, y no “dos veredas”: la claseobrera y sus aliados, y sus organismospor un lado; y la burguesía y el imperialis-mo, con la burocracia sindical y sus de-más agentes de todo pelaje, por el otro.

Lo sucedido el 16 y 17 de febrero enPlaza de Mayo y Avellaneda no fue másque un paso, un jalón, de las fuerzas con-trarrevolucionarias que se han conjuradopara imponerles a las masas revoluciona-rias la expropiación y el desvío de sus he-roicos combates•


Para el PO y sus socios stalinistasen el “Bloque piquetero” hay quesubordinar los organismos de de-mocracia directa y autodetermi-

nación de las masas a los aparatos con-trarrevolucionarios, liquidarlos, para im-pedir que éstos se desarrollen, extiendan,pongan en pie sus comités de autodefen-sa y se centralicen en un nuevo embatede masas que barra con todos ellos, conel gobierno y todas las instituciones delrégimen infame, imponiendo el doble po-der y abriendo el camino a la insurrección

y a la toma del poder por la clase obreray el pueblo, es decir, al triunfo de la revo-lución argentina.

Ellos trabajan para subordinar al mo-vimiento de desocupados a la burguesía“democrática opositora” que quiere elec-ciones anticipadas y para ello preparan la“Plaza del No.” Lo hace de la misma ma-nera que antes, en la situación pre-revo-lucionaria previa, la burocracia sindicalde Moyano y el CTA pusieron los parosgenerales a los pies de la patronal delFrente Productivo que hoy, junto a Duhal-

Para Altamira y el PO, como para el stalinismo, losaparatos son todo y en nombre de ellos hay que destruir

los organismos de autodeterminación de las masas

La guardia de seguridad de la nueva burocracia sindical del movimiento dedesocupados, custodia a la mesa convocante en el Teatro Colonial de Avellaneda,

momentos antes de agredir y sacar a punta de pistola a los representantes deDemocracia Obrera y otros delegados obreros.

LlamamientoViene de Contratapa

CUADERNOS DE FORMACIÓN

de, administra los negocios del gran ca-pital, asociada al imperialismo, saquean-do a la nación y hambreando a los traba-jadores y al pueblo.

Es que el PO ya es sirviente de la po-lítica de un recambio burgués en el régi-men, llamando a Asambleas Constituyen-tes Soberanas a nivel local, provincial ynacional para salvar al régimen infame.

Esto queda absolutamente claro, porsi hacía falta, en las declaraciones del le-gislador Altamira del PO al diario La Na-ción, donde lo reconoce con total despar-pajo. Ante la pregunta del periodista so-bre su opinión sobre las Asambleas po-pulares, Altamira dice: “(se) necesita unatransformación social, pero para eso hayque tener un programa y sólo puede serdado por los partidos”. A lo que el cronis-ta agrega que Altamira “prevé tambiénque en algún momento esta militanciaentrará en reflujo y espera que se canali -ce en los partidos” (Diario La Nación del24/02/02, página 12 del cuerpo central,www.lanacion.com.ar).

¡A confesión de parte, relevo de prue-bas! Altamira y el PO son renegados deltrotskismo y continuadores de Kautsky yla socialdemocracia contrarrevoluciona-ria, que decía “El partido es todo, las ma-sas revolucionarias son nada”, contra laque, al grito de “¡traidores!” se levanta-ron los grandes revolucionarios KarlLiebknecht y Rosa Luxemburgo paracombatir a ese aparato que asfixiaba laenergía de las masas.

“El partido es todo, los soviets son

nada” fue el grito de guerra con el cualJoseph Stalin y la burocracia stalinistaestrangularon a la Revolución de Octubrey al Estado Obrero soviético.

“Los partidos son todo, las masas re-volucionarias nada”, dicen Altamira y elPO, continuadores de Kautsky y Stalin,que con los aparatos de los partidos po-líticos odiados de este régimen infamequieren liquidar la democracia directa delas Asambleas populares y también en elmovimiento de desocupados, y estrangu-lar la revolución. Esto no hace más queconfirmar que la dirección del PartidoObrero ha sido cooptada y se ha pasadoabiertamente al campo del estado bur-gués y de su régimen, como fundamen-tamos más adelante. Son enemigos deorganismos independientes de democra-cia directa de las masas armadas para lapreparación de la insurrección y la tomadel poder. Son renegados del trotskismoy de la dictadura del proletariado. Son, ensíntesis, enemigos de la revolución.

Pero el mismo domingo 24 en que se

publicaban las escandalosas declaracio-nes de Altamira, la política contrarrevolu-cionaria del stalinismo, la burocracia sin-dical del CTA y los traidores del PO –quees apoyada por el resto de las corrientescentristas que se dicen del trotskismo-de tratar de liquidar los organismos dedemocracia directa con acuerdos de par-tidos, con “mesas convocantes” amaña-das, sufrió una derrota descomunal amanos de las masas revolucionarias:en la Asamblea Interbarrial de ParqueCentenario, estas votaron a mano alza-da realizar el 17 de Marzo un Congresode todas las asambleas populares delpaís – llamada Asamblea InterbarrialNacional- con el método de la democra-cia directa.

Con su democracia directa, las masasderrotaron uno por uno todos los inten-tos del stalinismo, la burocracia sindicaldel CTA y los traidores del PO, de losagentes de los partidos patronales, y delas corrientes centristas y oportunistas(que, como siempre, concurrieron camu-

flados como “vecinos”) de controlar di-cha Asamblea Nacional.

Así, contra la propuesta de que se eli-giera una “mesa convocante”, resolvieronla “Constitución de una asamblea de de -legados de las asambleas barriales arazón de un delegado cada 20 para or -ganizar la Asamblea Nacional”. C o n t r ala propuesta de que se eligieran los coor-dinadores de la interbarrial nacional conuna semana de anticipación, las masasi m p u s i e r o n: “Se rechaza y se confirmael funcionamiento actual, se sortean elmismo día antes de comenzar”.

Este gran triunfo de la democracia di-recta de las masas en lucha es un golpeal plexo al stalinismo y sus socios del POy a todos los enemigos de la democraciadirecta, y confirma la justeza de la valien-te intervención de Democracia Obrera enla “Asamblea Piquetera” del 16 y 17 defebrero.

La posibilidad de construir y poner enpie el gran partido revolucionario leninista,internacionalista e insurreccionalista de larevolución argentina tiene atada su suertea la supervivencia, extensión, centraliza-ción y armamento de los organismos dedemocracia directa de las masas explota-das. Pero esto es imposible de conquistarsin una lucha a muerte contra las direccio-nes traidoras y los oportunistas que lassostienen sobre sus hombros. A eso, nimás ni menos, se reduce el combate de laLiga Obrera Internacionalista (CI)-Demo-cracia Obrera de Argentina •

A 8 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN ARGENTINA

Ante la crisis y el odio de las ma-sas a la burocracia sindical de laCGT y del CTA, el gobierno deDuhalde y el pacto de Olivos

–que tiene dispuestas a sus guardias pre-torianas de matones pagos como las queatacaron a los desocupados de Merlo,pero no se atreve a sacarlas a las callesen forma generalizada por temor a azuzaraún más a la revolución que no se detie-ne-, ha mandado a esta quintacolumnastalinista-burocrática a que trate de es-trangular desde adentro los organismosde lucha de las masas revolucionarias. Loha hecho impulsando el surgimiento deuna nueva burocracia sindical del movi-miento de desocupados, de la que for-man parte DÉlía (diputado provincial delPolo Social, un partido burgués encabe-zado por el cura Farinello aliado a un sec-tor de la burocracia sindical de la UniónObrera Metalúrgica de Lorenzo Miguel),Alderete del maoísta PTP-PCR que llamóa votar a Menem en 1989, Castells, diri-gente de una fracción disidente del PTP-PCR, Martino del MTR, un viejo cuadrostalinista, el PC de los banqueros del Cre-dicoop, y también el PO. Una nueva buro-cracia sindical del movimiento de deso-cupados para tratar de controlar la enor-me espontaneidad de las masas que, consus acciones independientes, pasaronpor encima de todas las direcciones trai-doras y abrieron la revolución en las glo-

riosas jornadas de diciembre. Es por esta razón que todos ellos,

DÉlía, Alderete, el PC, Castells, Martino yel PO, levantan una política de cogestiónde esta nueva burocracia sindical con elestado patronal, donde sea ésta la quegestione, controle y administre el otorga-miento de créditos de los organismosimperialistas, y su reparto entre las dis-tintas provincias, municipios y caudillospiqueteros. Quieren liquidar todo vestigiode independencia y de democracia direc-ta del movimiento de desocupados quehoy expresa a la amplia mayoría de la cla-se obrera argentina que está desocupada,subocupada, en negro, contratada, pre-carizada, flexibilizada, suspendida, yhambrienta, y estatizarlo transformandosus organizaciones en gestoras de la li-mosna del estado patronal para unos po-cos, cuando son millones los trabajado-res desocupados, cuando todos los díasla patronal despide a miles de trabajado-res –más de 600.000 en los últimos me-ses-, y cuando el feroz aumento de losprecios y la devaluación ha reducido amonedas la miseria de $ 120 de un PlanTrabajar.

La aparente división entre los burócra-tas DÉlía y Alderete por un lado, y por elotro los del “Bloque Piquetero” de Marti-no, Castells, el PC, con los que el PO estáde hecho en un partido único –y al que lascorrientes centristas como el PTS, el FOS

y otros grupos menores que se reivindi-can trotskistas sostienen sobre sus hom-bros- es completamente funcional a la po-lítica del estado burgués. Es funcionalporque divide y desmoraliza a los trabaja-dores desocupados y es, a la vez, la ex-presión de la disputa por el control de losmillones de dólares para “ayuda social”entre las distintas alas de la burocraciasindical del movimiento de desocupados,que compiten por quién le da más prue-bas a la patronal y al estado de que soncapaces de controlar al movimiento.

Esta burocracia que, de conjunto,agrupa cuanto mucho al 10% de los de-socupados y que lo divide, es funcionaltambién a la política del gobierno de Du-halde y del régimen infame del Pacto deOlivos que intenta controlar al 90% res-tante de los más de 4.000.000 de trabaja-dores desocupados con Chiche Duhalde–esposa del presidente- pagándoles a lospunteros del PJ en los barrios para quedistribuyan la miseria de los bolsones de

alimento y $ 20 por mes, y que son losmismos que conforman las guardias pre-torianas que atacan a los desocupados,como en Merlo.

Es funcional también a la burocraciasindical de las dos CGTs, puesto que seniega a luchar por tirarla abajo y por launidad de los trabajadores ocupados ydesocupados, junto a las Asambleas Po-pulares, en un gran Congreso NacionalObrero y Popular de delegados con man-dato que prepare la huelga general y unnuevo embate de masas para barrer conel gobierno y el régimen infame. Son ene-migos de todo esto, como tan bien lo de-jan en claro las declaraciones de Altamiraal diario La Nación.

Esta burocracia es también funcionala la burocracia sindical del CTA, agentede los partidos y políticos patronales co-mo el Frenapo y Lilita Carrió que está in-tentando llevar a sus pies a las Asam-bleas Populares y al movimiento piquete-ro en la marcha que preparan para el 24

Mientras los trabajadores y el pueblo se levantan al gritode “Que se vayan todos, que no quede ni uno solo”, surg e

una nueva burocracia sindical del movimiento dedesocupados que sostiene al régimen infame

Marcha a Plaza de Mayo de lasAsambleas Populares. Los sirvientes

del régimen infame quieren liquidar lademocracia directa de los trabajadores

y el pueblo

La “Asamblea piquetera” de Av e l l a-neda, fue peor incluso que la Se-gunda Asamblea piquetera realiza-da el 4 de septiembre de 2001 y di-

rigida por DÉlía y Alderete, donde encontra de DÉlía y Alderete que sólo que-rían dejar entrar a los delegados por ellos“acreditados”, a los políticos patronales ya la burocracia sindical, la base obrera de-socupada y ocupada impuso la democra-cia obrera. Les pasó por encima a DÉlía yAlderete e impuso que todos pudieran en-trar; impidió el ingreso de los políticos pa-tronales; impidió que hablaran los buró-cratas al grito de “se va a acabar la buro-cracia sindical”, y permitió así que todoslos que quisieran hacerlo, pudieran hablary votar a mano alzada. Es por eso queDÉlía y Alderete nunca más volvieron aconvocar una Asamblea Piquetera. Y hoy,después de cinco meses, el stalinismo yla dirección del PO como parte de la buro-cracia sindical del movimiento de desocu-pados, la convocan bajo un férreo control,con los mismos métodos que DÉlía y Al-derete y la burocracia sindical, y tambiénde la misma manera, acusan inmediata-mente de ser "provocador", "servicio", etc.,a todo aquel que sea disidente de sus po-siciones, y acallan a las minorías a losg o l p e s .

En esas reuniones como la de Plazade Mayo y Avellaneda, organizadas por laburocracia sindical del movimiento de

desocupados, el stalinismo en sus distin-tas alas y sus siervos del PO, la seguri-dad garantizada por las guardias dematones del stalinismo y del PO no es-tá para cuidar a los delegados y a la ba-se obrera de los ataques de las fuerzasde represión del estado patronal, de lapolicía y los servicios de inteligencia, yde las bandas de matones pagos delPartido Justicialista, los demás parti-dos patronales y la burocracia sindical,sino para apalear y sacar a punta depistola a los delegados obreros quesean disidentes con ese engendro. ¡Yesto se hace con el consentimiento de to-das las corrientes que se dicen del trots-kismo! Esta política criminal de esta bu-rocracia sindical del movimiento de de-socupados, del stalinismo y el PO no fuecondenada por ninguna de las corrientesque se reivindican del trotskismo y queeran parte de los acuerdos de la Mesa de“convocantes”.

En esto también es funcional al esta-do burgués y a su régimen infame la nue-va burocracia sindical del movimiento dedesocupados. Mientras montan susguardias de matones para acallar y apa-lear a los opositores, dejan a millones detrabajadores desocupados a merced de lapolicía, la gendarmería y las guardiaspretorianas de matones pagos de Duhal-de y el PJ, negándose a luchar por que sepongan en pie comités de autodefensa de

los trabajadores y el pueblo en lucha, co-mo sucediera en Merlo. Es más, la divi-sión entre fracciones de esa burocraciaque se disputan el control de los planesTrabajar deja una y otra vez a sus propiasbases entrampadas en las disputas entrelos intendentes de los partidos patrona-les y los distintos sectores burgueses: asísucedió hace poco tiempo atrás en elMercado Central, al que se dirigió un gru-po de desocupados de la CCC a pedir ali-mentos, y se encontró allí con una patotade matones pagos de los partidos patro-nales y la burocracia sindical –que se dis-putaban la administración del MercadoCentral-, y fueron brutalmente golpeadosy apaleados.

Los trotskistas de Democracia Obrerano nos alineamos con ninguna de las dosfracciones de la burocracia sindical delmovimiento de desocupados: ni con D’Elía y Alderete; ni con Martino, Castells,el PC y el PO. Por el contrario, hacemos

nuestra la pelea que diera el PST en la dé-cada del ’70 cuando se dividió la CGT:“¡Ni Azopardo ni Colón1, burocracia alparedón!”. Intervenimos en todas las or-ganizaciones de desocupados, peleandopor tirar abajo a esa nueva burocraciasindical, por la unidad del movimiento dedesocupados en una organización nacio-nal democrática e independiente del esta-do patronal que haga suyo el programaobrero de los 21 puntos de los piquete-ros del Norte de Salta, y por su coordina-ción con los trabajadores ocupados y conlas Asambleas Populares en un granCongreso Nacional Obrero y Popular.

Es que el surgimiento de esta nuevaburocracia sindical no tiene su explica-ción en razones ideológicas o políticas,sino en su ligazón con el estado burguésque compra a los dirigentes y estatiza alas organizaciones de desocupados aligual que lo hace con los sindicatos, sinlo cual no podría garantizar su dominio.Como explicamos más adelante, son laburocracia sindical de las dos CGTs, delCTA y la nueva burocracia del movimien-to de desocupados los que sostienen hoyal gobierno bonapartista de Duhalde y alrégimen odiado contra el que se levanta-ron las masas revolucionarias dejándolossin base social, al igual que sostuvieranayer a De la Rúa y antes a Menem.

Es que en los países semicolonialescomo lo es la Argentina, el capital finan-ciero imperialista para garantizar su do-minio frente a la debilidad de la burguesíanacional ante los dos colosos que se en-frentan –el imperialismo y la clase obreradel país oprimido- necesita estatizar lossindicatos, cuestión que es la base deque los regímenes burgueses sean bona-partistas o semi-bonapartistas, más alláde las formas seudodemocráticas quepuedan adquirir. Como decía Trotsky, elimperialismo “crea en las colonias y lassemicolonias un estrato de aristócratas y


La “Asamblea Piquetera” de Avellaneda, más buro c r á t i c aaún que la segunda Asamblea Piquetera dirigida por

DÉlía y Aldere t e

El diputado burgués D’ Elía (derecha) juto al maoísta Alderete, (izquierda),lanzó un ataque stalinista contra el trotskismo mundial.

Segunda Asamblea Nacional Piquetera en La Matanza, dirigida por D’Elía yAlderete. La Asamblea de Plaza de Mayo y Avellaneda dirigida por el stalinismo y

el PO fue aun más burocrática.

de marzo.Por eso que el stalinismo y el PO

echaron a los obreros de la Asamblea y sequedaron con los banqueros del Credi-coop –camuflados tras el Instituto Movili-zador de Fondos Cooperativos-, con laiglesia y las Pymes (la asociación de lospatrones de las pequeñas y medianas em-presas). Por eso, este engendro avala lapolítica de llevar la sangre y la heroica lu-cha de los piqueteros del Norte de Salta alos pies de las Pymes, la Iglesia y del go-bierno asesino de Romero, como procla-mó abiertamente el sábado 16 en la Plaza

de Mayo “Hipi” Fernández, un dirigente dela Unión de Trabajadores Desocupados(UTD) de Mosconi que tiene una pequeñaempresa donde por $ 120 de un plan Tr a-b a j a r, trabajan los desocupados. Ningunade las corrientes que eran parte de la Me-sa de dirección de ese acto acordado ypodían hacer uso de la palabra, como elMAS, el MST, el PTS, el FOS y Convergen-cia Socialista denunció semejante trai-ción, y miraron para otro lado cuando lasguardias pretorianas del stalinismo ro-deaban, el sábado en Plaza de Mayo, a losrepresentantes de Democracia Obrera

que exigían la palabra y a los delegadospiqueteros de Mosconi –algunos de loscuales tienen aún en el cuerpo las balasde la gendarmería asesina- que no acep-taban y querían denunciar esa traición.Por eso el domingo 17 lanzaron su agre-sión y calumnia para impedir que habla-ran y echar los delegados de los piquete-ros del Norte de Salta que querían llamara romper con las Pymes, la Iglesia, losbanqueros del Credicoop y el gobernadorRomero. Recién allí reaccionaron las co-rrientes centristas, pero ya era tarde: que-daron presas de su propia política.

Lo que sucedió el 16 en Plaza de Ma-yo y el 17 en Avellaneda fue una verdade-ra reacción contra la vanguardia obrera ypopular y las masas que pugnan por po-ner en pie una organización nacional demasas, democrática e independiente delestado burgués, un intento de controlar yliquidar las acciones independientes y lademocracia directa de las masas que yademostraron, abriendo la revolución, serun millón de veces superiores a cualquierlucha convocada por los estados mayo-res de las direcciones traidoras y de sussirvientes •


Los desocupados jamás pelearonpor ser gestores de las limosnasdel estado patronal, sino por “¡Tra-bajo para todos!”. Los planes Tra-

bajar fueron las migajas que con las queel estado intentó siempre comprarlos ydesactivar su lucha. Es más, la pelea con-tra el peligro de burocratización de las or-ganizaciones de los desocupados y porconquistar la democracia directa ha mar-cado toda la historia de lucha del movi-miento de desocupados en la Argentina.

El primer jalón histórico de esta luchacontra la burocratización y la compra delos dirigentes por parte del estado bur-gués, tuvo su expresión en el segundo le-vantamiento de los trabajadores y el pue-blo de Cutral Có y Plaza Huincul (Neu-quén) en 1997, donde los trabajadoresdesocupados se llamaron a sí mismos“fogoneros”, denunciando y en oposicióna los “piqueteros” que habían protagoni-zado el primer levantamiento en 1996, yque habían sido comprados con subsi-dios y migajas por el estado provincialneuquino y transformados en punterosdel partido burgués que gobierna esaprovincia, el MPN (Movimiento PopularNeuquino). Los heroicos fogoneros delsegundo Cutralcazo, que pusieron en pieembriones de democracia directa en susAsambleas Populares, que derrotaron ala gendarmería que asesinó a Teresa Ro-

dríguez, que quemaron en fogatas públi-cas los carnets de afiliación a los partidospatronales, fueron traicionados y entre-gados por la burocracia sindical del CTAque reventó la huelga de los trabajadoresdocentes de esa provincia que habían co-menzado a unirse con la lucha de los de-socupados, e impidió una huelga generalprovincial que habría derribado al gobier-no del MPN.

Esta pelea fue continuada luego porlos levantamientos de los desocupadosde Jujuy también en 1997, que se organi-zaron en sus piquetes y pusieron en pieuna Coordinadora provincial, echando apatadas al burócrata sindical del maoístaPTP-PCR, Carlos “Perro” Santillán. Final-mente, este burócrata logró derrotar esalucha, poniéndola a los pies de la Iglesiay transformando la Coordinadora en una“multisectorial” con los patrones y suspartidos.

La pelea por la democracia directa y launidad de ocupados y desocupados fueretomada, en 1999, por los trabajadoresy el pueblo de Corrientes, donde deso-cupados, docentes y estatales pusieronen pie su asamblea popular en la “Pla-za del Aguante” durante cinco meses, ysus piquetes cortando el puente que uneesa provincia con la del Chaco. Esta luchaheroica fue aislada, dejada a su suerte ytraicionada por la burocracia sindical en

todas sus alas y por el stalinismo, quehabían desviado, desde 1997, la lucha delas masas llevándolas a la trampa de laselecciones, salvando al debilitado gobier-no de Menem y permitiendo el triunfo deDe la Rúa. La primera acción de De laRúa, a una semana de asumir la presi-dencia en diciembre de 1999, fue enviar–con la aprobación del parlamento y lacomplicidad de la burocracia sindical- ala gendarmería asesina a aplastar a san-gre y fuego la lucha de Corrientes, provo-cando una verdadera masacre que se co-bró la vida de cuatro mártires obreros.

Pero indudablemente el jalón más al-to de esta pelea del movimiento de deso-cupados lo puso el heroico levantamien-to de los piqueteros del Norte de Saltaque conquistaron y votaron, en sus Con-gresos soberanos, el programa obrero delos 21 puntos que se propone “la cons -trucción de organizaciones independien -tes del estado y de todo interés contrarioal de los trabajadores”, y dice: “Haciendoun balance de las distintas experienciasde lucha hemos constatado cómo el go -bierno ha tratado de dividir a los desocu -pados mediante la compra de dirigentes.Los dirigentes que han traicionado a losdesocupados deben ser expulsados delas organizaciones y considerados ene -migos de los trabajadores”. Levanta el“Funcionamiento en base a asambleasque tomen las decisiones y elijan los re -presentantes que deben ser revocablescuando la asamblea lo decida”, la luchapor “Organizaciones independientes delgobierno provincial y nacional, de todossus agentes y de las organizaciones pa -

tronales” y que “El manejo de los planesde trabajo, los puestos que se consiganen las (empresas) privadas, los bolsonesalimentarios y todo lo que se conquistedebe estar bajo control de las asambleaspara que se reparta a los que más nece -sitan y a los que más se comprometencon la lucha”; y llama a organizar “Deabajo hacia arriba (...) las coordinadorascon delegados electos en asambleas decada barrio en las que se aporte a la ela -boración del programa común”.

Ese programa obrero hace suyo la pe-lea por trabajo para todos atacando lapropiedad de los capitalistas, planteando“Tercer turno en las empresas petrolerasy reparto de las horas de trabajo sin bajarlos salarios”, y denuncian con claridad elobjetivo de los planes Trabajar: “No senos escapa que los planes de empleo soninstrumentados como un mecanismo pa -ra hacer bajar aún más el salario del tra -bajador activo y al luchar por ellos lo ha -cemos en la perspectiva de arrancar tra -bajo, lograr la efectivización plena y liqui -dar la precariedad laboral”.

Este programa plantea, ya en diciem-bre de 2000, “Ratificar el llamamientohecho por los piqueteros a favor de unCongreso Nacional de Organizaciones yDesocupados para golpear todos juntosy al mismo tiempo por nuestros recla -mos. Planteamos la convocatoria a unCongreso Nacional de Bases, con re -presentantes electos de todo el movi -miento obrero”.

¡El 16 y 17 de febrero, DemocraciaObrera no hizo más que luchar –como lovenimos haciendo desde el glorioso le-


La nueva burocracia sindical usurpa las heroicas gestasdel movimiento de desocupados y los jalones dep rograma revolucionario que conquistó desde el

levantamiento de Cutral-Có hasta el de Mosconi yTa r t a g a l

Asamblea Popular del ParqueCentenario

burócratas obreros, éstos necesitan elapoyo de gobiernos coloniales y semico -loniales que jueguen el rol de protecto -res, de patrocinantes y a veces de árbi -tros. Esta es la base social más importan -te del carácter bonapartista o semibona -partista de los gobiernos de las coloniasy los países atrasados en general. Esta estambién la base de dependencia de lossindicatos reformistas respecto del esta -do” (Los sindicatos en la era de decaden-cia imperialista). No puede haber, en lospaíses semicoloniales, sindicatos y orga-nizaciones obreras independientes delestado patronal si no están encabezadospor una dirección revolucionaria.

Y cuando el estado y el régimen pa-

tronal y sus agentes en el movimientoobrero no logran impedir que los trabaja-dores, por fuera de su control, protagoni-cen gestas revolucionarias y ataquen lapropiedad de los capitalistas y las institu-ciones del estado y el régimen, como to-do bonapartismo, apela a sus castas deoficiales y a sus fuerzas de represión.Así, frente al grandioso levantamiento deMosconi y Tartagal en noviembre de2000, donde los trabajadores y el puebloatacaron y descalabraron al poder bur-gués, destruyeron las comisarías y arma-ron sus propias milicias, pusieron en piesus piquetes, asambleas y organismosde doble poder, poniendo al alcance de lamano la posibilidad de instaurar Comu-

nas obreras en esas localidades, el esta-do patronal actuó con dos políticas com-plementarias: terminó comprando a susdirigentes que hoy forman parte de la bu-rocracia sindical del movimiento de de-socupados, y a la vez ocupó a sangre yfuego el Norte de Salta con la gendarme-ría y con tropas yanquis, dejando muer-tos, centenares de heridos y detenidos.

La creación de la nueva burocracia delmovimiento de desocupados es la expre-sión del terror del estado burgués y surégimen a que hoy, luego de iniciada larevolución, con el golpe económico y elcrac que agudizan a extremos inauditoslas penurias ya insoportables de las ma-sas, con casi un 50% de la clase obrera

desocupada, cuando en decenas de mu-nicipios las masas están en lucha por de-rrocar a los intendentes de los partidosdel régimen infame, vuelvan a irrumpirgestas revolucionarias como las de Mos-coni y Tartagal, pero de una punta a otradel país, que disloquen al poder burguésmunicipal, instauren el doble poder y ter-minen por imponer Comunas obreras ypopulares. Es decir, temen como a lamuerte un Mosconi generalizado de losmillones de desocupados que se uniríarápidamente a las Asambleas populares ylos trabajadores ocupados y pondría alorden del día la lucha por el poder a nivelnacional •

vantamiento de Mosconi y Tartagal- poreste programa, por lo más avanzado queconquistó el movimiento piquetero realque hoy está usurpado por esta burocra-cia infame gestora y administradora delhambre y la miseria de millones de traba-jadores y sus familias!

De la misma manera que sucediera enCutral Có y en Jujuy, la heroica lucha delos piqueteros del Norte de Salta fue trai-cionada por todos quienes hoy confor-man la nueva burocracia sindical del mo-vimiento de desocupados, por DÉlía, Al-derete y su CCC controlada por el maoís-mo, por el PC, por Martino, por Castells,por “Pepino” Fernández, “Piquete” Ruiz y“Hipi” Fernández (dirigentes de la UTD deMosconi), y por el PO. Se negaron a le-vantar el programa de los 21 puntos, de-jaron aislados a los piqueteros a manosde la gendarmería asesina, se negaron allamar al Congreso Nacional de Ocupa-dos y Desocupados por el que éstos pe-leaban, para evitar que surgiera un movi-miento de desocupados revolucionarioque se pusiera de pie y se centralizara na-cionalmente levantando ese programaobrero. Es que todos ellos querían el con-trol de los millones de dólares de los pla-nes Trabajar, y un movimiento de deso-cupados de presión por las migajas delestado burgués y gestor de las mismas,separado de la clase obrera ocupada.

Las grandes gestas del movimientode desocupados sentaron los jalones dela democracia obrera que hoy retomanlas Asambleas Populares de la Capital Fe-deral y de otros puntos del país, dondetodos los que luchan tienen voz y puedenhablar, donde todo se decide democráti-camente y se vota a mano alzada.

Por el contrario, la nueva burocraciasindical del movimiento de desocupadosde DÉlía y Alderete de la CCC, como laMartino, el PO, el MIJD de Castells, el PC,etc., –aunque se vistan de rojo, se tapenla cara con un pasamontañas o con pa-ñuelos- son la continuidad hoy de aque-llos “piqueteros” vendidos de Cutral Cócontra los que se levantaron los heroicosfogoneros del segundo Cutralcazo. Hoycomo ayer, en las profundidades de laclase obrera, en los millones de desocu-pados que se levantaron en las gloriosasjornadas de diciembre de 2001, se estángestando los nuevos “fogoneros” que de-rrotarán a esta burocracia sindical usur-

padora de las gestas del movimiento dedesocupados. Allí están las fuerzas parahacer realidad el llamado de los piquete-ros del Norte de Salta, y conquistar unCongreso nacional unitario de todos losdesocupados con un delegado con man-dato cada veinte trabajadores, que hagasuyo el programa obrero de los 21 pun-tos y se coordine y se unifique con lasAsambleas Populares y los trabajadoresocupados.

Desde Democracia Obrera, hemos lu-chado, luchamos y lucharemos incansa-blemente por: ¡Basta de acuerdos porarriba de los partidos y los dirigentes queson los que deciden en secreto qué sehace y qué no se hace! ¡Democracia paratodos los que luchan! ¡Viva la democra-cia directa, de la mano alzada, de la vozpara todos los que luchan, de las Asam-bleas Populares! ¡Que los partidos obre-ros y sus dirigentes se subordinen a lasdecisiones soberanas de la democraciadirecta de los trabajadores y el pueblo!¡Que sean los trabajadores y el pueblo enesos organismos los que con su voto de-cidan qué partidos hablan y someten suspropuestas a votación, y cuáles no!

¡Basta de limosna! ¡Trabajo para to-dos ya, imponiendo la reducción de lajornada laboral para que todos las manosdisponibles se pongan a trabajar, con unsalario mínimo igual al costo de la canas-ta familiar, indexado automáticamente

según la inflación! ¡Fuera las Pymes, fue-ra la iglesia y los banqueros del Credi-coop, expropiadores de los pequeñosahorristas!

¡Abajo la burocracia sindical del mo-vimiento de desocupados! ¡Que los pla-nes trabajar y todo lo que se conquiste enla lucha sea administrado por las asam-bleas de base y no por los punteros!

¡Basta de “dirigentes piqueteros” quenadie eligió y que viven de las jugosasdietas de diputados, como el diputadoburgués DÉlía y el legislador Altamira!¡Que todo dirigente de los desocupados -incluidos DÉlía y Altamira- trabaje en unplan Trabajar y cobre $ 120 como cual-quier compañero de base! ¡Que sean ele-gidos en Asambleas, con mandato, y quesean rotativos, que nunca concurran so-los a las negociaciones con los intenden-tes, gobernadores y el ministerio de tra-bajo, y que rindan cuentas públicas de lasmismas en la base!

¡Por una organización nacional demasas democrática, independiente delestado burgués, de los políticos y funcio-narios de los partidos patronales y de lospunteros, que agrupe a los millones detrabajadores desocupados, es decir, porun Congreso unitario de delegados de to-dos los trabajadores desocupados con elprograma de los 21 puntos! ¡Por sucoordinación con las asambleas popula-

res, los comités de huelga y de lucha delos obreros que enfrentan los despidos ycierres de fábricas!

¡Abajo la burocracia sindical traidorade las CGTs y del CTA! ¡por la indepen-dencia de las organizaciones obreras dela patronal y su estado!

¡Basta de pequeñas KGB del stalinis-mo y sus sirvientes para amedrentar, ca-llar y golpear a la base trabajadora y a lasminorías! ¡Por comités de autodefensade los trabajadores y el pueblo en luchapara enfrentar la represión del estado pa-tronal y darles el escarmiento que se me-recen las guardias pretorianas de poli-cías, servicios, matones de Duhalde y Al-fonsín y de la burocracia sindical!

¡Por un gran Congreso NacionalObrero y popular de delegados de basede toda la clase obrera, ocupada y deso-cupada y de todos los sectores popularesen lucha, que levante un plan obrero ypopular de salida a la crisis, para prepa-rar un nuevo 20 de diciembre, un nuevoembate de masas que barra al gobiernode Duhalde y al régimen infame, y prepa-re la toma del poder por la clase obrera yel pueblo explotado!

¡Esto es lo que íbamos a decir lostrotskistas de Democracia Obrera en la"Asamblea piquetera" de Avellaneda, ypor eso quisieron callarnos! •

Este ataque a la democracia directa,a la revolución argentina y al trots-kismo fue continuado el miérc o l e s20 de febrero, cuando DÉlía, junto

al maoísta Alderete, acusó a la “derechatrotskista” de estar aliados a Bush contrael pueblo cubano.

Este ataque venenoso del stalinismocontra el trotskismo quiere hacerles creera la vanguardia y a las masas que el trots-kismo es agente de Bush y del imperialis-mo, cuando son precisamente Fidel Cas-tro y la burocracia restauracionista cuba-na los que llenaron la isla de banderasyanquis solidarizándose con esos carni-ceros imperialistas frente a los atentados

del 11 de septiembre y frente a la guerragenocida contra Afganistán. Es esa buro-cracia castrista la que se ha pasado alcampo de la restauración capitalista y seprepara para terminar de entregar –si-guiendo el camino de Gorbachov- lasconquistas de la revolución cubana y ga-narse su derecho a reciclarse en burgue-sía, asociándose a las inversiones en laisla del ala derecha republicana yanqui ydel capital financiero de las potencias eu-ropeas. Por eso Fidel Castro y esa buro-cracia restauracionista son cómplices deBush que encarcela y tortura en Guantá-namo a los heroicos milicianos interna-cionalistas que fueron a combatir al im-

perialismo en Afganistán.Quiere hacerles pasar a las masas a

sus aliados como enemigos y a sus ene-migos como aliados: porque son Fidel


El ataque de D’Elía y la calumnia y agresión del stalinis -mo y el PO contra Democracia Obrera, son un ataque al

t rotskismo intern a c i o n a l

Marcha contra el ALCA organizada por el Foro de traidores de Porto Alegre.

Piqueteros del norte de Salta: Marcaron el camino con su movilización y programade los 21 puntos.


Castro y la burocracia cubana los que en-tregaron la revolución centroamericanacon el sandinismo en Nicaragua y el FMLNen El Salvador; son ellos los que llevaron aque la revolución chilena de los CordonesIndustriales de 1973 fuera ahoga en san-gre, pregonando la “vía pacífica al socialis-mo”. Son ellos y sus agentes y aliados entodo el continente los que estrangulan acada paso la lucha de las masas.

Pero, hasta hoy, ninguna de las fuer-zas que se reivindican del trotskismo enArgentina ha salido a denunciar, a res-ponder ni a enfrentar este virulento ata-que stalinista hacia el trotskismo. Ningu-na de ellas ha convocado a una reuniónurgente de las demás corrientes para en-frentarlo en común.

Es que todas las corrientes centristas

que se reivindican del trotskismo hansostenido y sostienen sobre sus hom-bros y le capitulan a esta quintacolumnastalinista. Los trotskistas ya sacamos laslecciones de la gran revolución españolade la década del ’30, y del trágico fin quetuvieron los centristas del POUM, que ca-pitularon al stalinismo apoyando el Fren-te Popular, y luego fueron masacrados yasesinados, como Andrés Nin, por laquintacolumna stalinista y la KGB. Estaslecciones se ponen al rojo vivo en la re-volución argentina: las corrientes centris-tas como el MAS, el PTS, el FOS, etc.,que capitulan al stalinismo y le ponen elhombro para que estrangule desde aden-tro los organismos de democracia direc-ta de las masas, se arriesgan a correr lamisma suerte que los dirigentes y mili-

tantes del POUM.Lo que es más grave aún, ninguna de

estas corrientes llamó en forma urgente areunirse a todas las fuerzas que se recla-man del trotskismo a nivel internacionalpara enfrentar este ataque, que es un ata-que al trotskismo mundial. La gran ma-yoría de ellas, así como muchos militan-tes y organizaciones que se reclaman deltrotskismo, participan en “forums” dechateo de la Internet “en solidaridad conla Argentina”. Ninguno de ellos ha denun-ciado este feroz ataque al trotskismo–que es público, que salió en la televisióny los diarios-, ni ha llamado a enfrentar ycondenar al stalinismo y a los que sonsus sirvientes, como el PO. ¡Como si sepudiera ser solidario con la revolución ar-gentina sin denunciar y combatir a los

que intentar estrangularla!Desde Democracia Obrera y el COTP-

CI hacemos, por esta razón, nuestro pri-mer llamamiento urgente: llamamos atodas las corrientes y grupos que se re-claman del trotskismo a nivel mundial aque repudien y condenen el ataque y lavil calumnia lanzada contra Democra-cia Obrera por Altamira, Pitrola y la di-rección del PO en alianza con el stali-nismo, y a sacar una declaración de-nunciando y condenando al diputadopatronal y burócrata sindical del movi-miento de desocupados D’ Elía, a FidelCastro y la burocracia restauracionistay a todos los stalinistas y sus secuacesque quieren frenar la revolución mun-dial y hoy intentan estrangular la revo-lución argentina•

La lucha por construir un partido re-volucionario en Argentina no esuna tarea nacional, ni únicamentede los revolucionarios argentinos.

Es una tarea de las fuerzas sanas que sereivindican de la IV Internacional en todoel mundo, pues la lucha por construir esepartido que pueda llevar a la victoria a laclase obrera argentina es inseparable delcombate contra el stalinismo y el Foro dePorto Alegre, contra los renegados y li-quidadores del trotskismo como AlainKrivine y como el Partido Obrero que sehan pasado al campo de la defensa delorden burgués - que son la santa alianzaque se ha conformado para estrangular ala revolución argentina- y contra los cen-tristas y oportunistas usurpadores deltrotskismo de todo pelaje que se subordi-nan a él.

Los trotskistas internacionalistas de laArgentina estamos convencidos de quelas fuerzas que actúan para estrangular ala revolución argentina son internaciona-

les: se agrupan en el Foro de Porto Ale-gre, en las reuniones internacionales delos Partidos Comunistas como la realiza-da hace pocos días en Uruguay, y en lamultitud de “internacionales” de tipo “dosy media” que han puesto en pie los usur-padores de la IV Internacional en estosaños para ocultar sus capitulaciones na-cionales bajo un manto de “trotskismo”.

Esto quiere decir que el combate delos trotskistas argentinos es internacio-nal, y poner en pie, en medio de la revo-lución misma, un partido revolucionariointernacionalista, es una tarea de todaslas fuerzas trotskistas sanas que quie-ran forjar su programa, su teoría y suestrategia, como el acero bajo el fuego,al calor de las revoluciones mismas co-mo en Argentina o en la gloriosa revolu-ción palestina.

Sin una dirección revolucionaria inter-nacional, los trotskistas internacionalistasen Argentina nos veremos imposibilitadosde dar este combate firmemente y hasta el

final. Quedaremos aislados y librados anuestra suerte frente a terribles enemigosy a aparatos contrarrevolucionarios inter-nacionales. Si la revolución triunfa, lo cualsería bajo estas condiciones, indudable-mente una excepción, sin un partido revo-lucionario mundial que subleve a los pro-letariados de los países imperialistas, queextienda y coordine la revolución latinoa-mericana, ésta estará destinada a sucum-bir bajo la acción contrarrevolucionaria de

las potencias imperialistas.La revolución argentina, la revolución

palestina, como ayer la guerra de Afga-nistán, han puesto al rojo vivo la necesi-dad imperiosa de poner en pie un Kient-hal y Zimmerwald de las fuerzas sanasdel trotskismo internacional.

El bolchevismo en Rusia no fue másque el ala izquierda de Zimmerwald queenfrentó –junto a Rosa Luxemburgo yKarl Liebknecht- la traición de la social-democracia internacional en la primeraguerra mundial. Las Tesis de Abril de Le-nin no fueron más que la refracción enRusia del programa de la izquierda deZimmerwald que se levantaba al grito deguerra de “¡Fuera las manos del proleta-riado mundial de los traidores de la so-cialdemocracia vendidos a los estadosimperialistas!” “¡Dad vuelta el fusil con-tra vuestra propia burguesía imperialista,para transformar la guerra imperialista enel inicio de la revolución proletaria!”. Yesa fue la política de los bolcheviques enRusia que terminaron derrocando, conlos soviets armados, al gobierno imperia-lista contrarrevolucionario de Kerenski, eimponiendo la dictadura del proletariado.

Hacemos un llamamiento urgente atodas las fuerzas sanas del trotskismointernacional a poner ya todas sus fuer-zas al servicio de esta pelea por poneren pie un partido revolucionario cuar-tainternacionalista en la Argentina, co-mo lo hicieran Trotsky y los bolchevi-ques leninistas en frente a la grandiosarevolución española de la década del’30. ¡El 90% de las fuerzas de la IV In-ternacional a España, al servicio deltriunfo de esa revolución!

En el llamado “Manifiesto de la gue-


Jóvenes palestinos queman una bandera israelí.¡Viva la gloriosa revolución de los trabajadores y el pueblo palestino!

Los heroicos Zengakuren, estudiantes rojos, repudian la visita del genocidaimperialista Bush y enfrentan a su propia burgesía imperialista japonesa.

La lucha por poner en pie un partido revolucionario enA rgentina es una tarea de todos los tro t s k i s t a s

i n t e rnacionalistas del mundo

rra” escrito en 1940, Trotsky y la IV Inter-nacional plantean con claridad la desin-cronización existente entre los factoresobjetivos de la revolución, es decir, ladescomposición de las fuerzas producti-vas, las acciones revolucionarias de lasmasas, los enfrentamientos que se aveci-nan entre revolución y contrarrevolución,y el factor subjetivo, es decir, la inexisten-cia de un partido revolucionario.

La crisis histórica de la IV Internacional

que, usurpada por el centrismo revisionis-ta, viene de décadas de capitulaciones, noha hecho más que agudizar en un ángulode 180 grados esta desincronización entrelos factores objetivos y subjetivos para eltriunfo de la revolución proletaria.

Haciendo una analogía –con todos loslímites que esta implica-, algo similar su-cedió en 1914, cuando la socialdemocra-cia se pasó con armas y bagajes al campode la contrarrevolución. Pero la izquierda

internacionalista de la II Internacional rápi-damente reagrupó sus filas en Kienthal yZ i m m e rwald. Como decía León Tr o t s k y,los hilos de la continuidad del marx i s m orevolucionario se habían roto y un puñadode marxistas internacionalistas que cabíanen un sillón se dispusieron a unirlos paradarle continuidad al programa y a la estra-tegia de la revolución mundial.

Desde Argentina hacemos un llama-miento de emergencia, y afirmamos que

hay que marchar a unir rápidamente esoshilos de la historia que se han roto pordécadas de capitulaciones y traiciones delos centristas, revisionistas y liquidacio-nistas que usurparon la IV Internacional.Solamente así los trotskistas revolucio-narios podremos avanzar hacia las ma-sas y construir partidos revolucionariosen los distintos países derrotando a lasdirecciones traidoras, es decir, volver aponer en pie a la IV Internacional•


En el último tiempo, y bajo las con-diciones del enfrentamiento entrerevolución y contrarrevoluciónque se ponen en el centro de la

escena mundial, hemos presenciado el“4 de agosto de 1914”, es decir, el paseabierto al servicio del orden burgués, decorrientes pablistas liquidacionistas, co-mo es el caso de la LCR francesa -cuyodiputado Alain Krivine se ha transforma-do ya en un defensor de los intereses dela burguesía imperialista francesa-, y re-cientemente del PO de Argentina.

A la vez, bajo estas condiciones decrac, crisis, guerras y revoluciones, lascorrientes centristas que usurpan lasbanderas de la IV Internacional y que os-cilan permanentemente entre la revolu-ción y la contrarrevolución, son golpea-das a cada paso por un lado, por la pre-sión de los regímenes burgueses y las di-recciones contrarrevolucionarias quequieren disciplinarlas y coptarlas; y por la

radicalización de las masas, por el otro.Esto ya ha provocado y lo seguirá hacien-do, nuevas crisis, fraccionamientos, rup-turas y reagrupamientos.

En esa lucha de tendencias y fraccio-nes al interior del movimiento trotskistainternacional, bajo estas condiciones con-vulsivas, viven y comienzan a salir a la luzlas fuerzas sanas de la IV Internacional.

El stalinismo, en la reunión interna-cional de Partidos Comunistas realizadaen Uruguay y en el Foro de Porto Alegre,anuncia que ha llegado su hora. El ataquecalumniador del stalinismo y sus sociosde la dirección del Partido Obrero contraDemocracia Obrera, y la calumnia lanza-da por D´Elía contra el conjunto de lasfuerzas que se reclaman del trotskismoen Argentina, vuelve a demostrar, comoya lo hizo toda la historia precedente de lalucha de clases, que en toda revoluciónhay un río de sangre que separa stalinis-mo de trotskismo.

¡Las fuerzas sanas del trotskismo de-bemos decir que ha llegado la hora deponer de pie a la IV Internacional, paraenfrentar a su “Internacional V y uncuarrto” contrarrevolucionaria de Foro dePorto Alegre, y a los pablistas renegadosque se pasan al campo de la contrarrevo-lución, como Alain Krivine y la direccióndel PO! Un reagrupamiento de las fuerzassanas del trotskismo, un nuevo Kienthal yZimmerwald donde los trotskistas princi-pistas nos reconozcamos y reagrupemospara este combate, sería un verdaderopolo para pelear por rescatar a decenasde miles de valiosos cuadros y honestosmilitantes que se reclaman del trotskis-mo a nivel mundial, y para evitar quesean llevados por los estados mayorescentristas y revisionistas, usurpadores dela IV Internacional, a la catástrofe del li-quidacionismo y del pase abierto al ordenburgués, es decir, a nuevos “4 de agostode 1914”.

¡No hay tiempo que perder, pues enello le va la vida a las masas revoluciona-rias palestinas, argentinas, a la claseobrera mundial, y también a los trotskis-tas y a la propia IV Internacional!

Ya vimos a los renegados del trotskis-mo actuar frente a la guerra de Afganis-tán, y traicionar escandalosamente alproletariado mundial. Vimos al PLP dePakistán (Partido Laborista de Pakistán)–socio de la LIT-CI en su remedo de “in-ternacional obrera” que es el Koorcom-ponerse a los pies de los carniceros im-perialistas y de la burguesía pakistaní,poniendo en el mismo plano al imperia-lismo agresor y al Afganistán oprimidocon la sucia excusa de que el “islamismoes reaccionario y feudal”, y levantar lapolítica de pelear por la derrota de ambos

bandos, es decir, por la derrota de la na-ción afgana a manos del imperialismo.Vimos a este partido que dirige sindica-tos y a una enorme franja del proletaria-do pakistaní negándose a convocar a for-mar milicias obreras internacionalistaspara ir a pelear a Afganistán, y lo que espeor, condenando a los milicianos inter-nacionalistas que sí lo hicieron, por ser“islámicos”.

Ya hemos visto a la LCR francesa y aAlain Krivine viajar a Palestina comoparte de una delegación del Parlamentoeuropeo, como fiel sirviente del imperia-lismo francés, a decirles a la clase obre-ra y el pueblo palestino que hace ya ca-si dos años iniciaron la primer gran re-volución del siglo XXI, que acepten laexistencia del Estado sionista-fascistade Israel y el plan contrarrevolucionariode “dos estados” de las potencias impe-rialistas y la ONU.

Ya hemos visto al PO, que ha tenidosu “4 de agosto”, sumarse a la quintaco-lumna burocrática-stalinista que intentaestrangular la democracia directa quehan puesto en pie las masas en la revolu-ción argentina.

Todos se arrodillan ante el stalinismoy el Foro de Porto Alegre, mientras lasFARC con sus treguas y negociacionescon Wall Street y las potencias europeasle daban tiempo a Pastrana y al imperia-lismo yanqui para lanzar el ataque militargenocida contra las masas colombianas;mientras el PC peruano sostiene a Tole-do, mientras el PC Chileno sostiene al go-bierno de Lagos y al régimen pinochetis-ta-concertacionista de la Constitución del’80, mientras Fidel Castro y la burocraciacubana se preparan a consumar la res-tauración capitalista en Cuba.

Todos los stalinistas se felicitan de ha-ber logrado estrangular la revolución queiniciaran en 1997 los trabajadores y cam-pesinos ecuatorianos tirando abajo al pre-sidente Bucaram. La dirección stalinistadel movimiento campesino y la de la cla-se obrera, junto con la burguesía, les ten-dieron una trampa a las masas. A princi-pios de 2000, las masas campesinas –se-paradas de la clase obrera a la que la di-rección stalinista de los sindicatos mania-tó-, con un nuevo embate revolucionario,tiraron abajo al gobierno de Mahuad. Pe-ro la dirección campesina le entregó elpoder al coronel Gutiérrez, que a su vez selo entregó a Noboa. A mediados de esemismo año, las masas campesinas, forta-lecidas después de haber derribado a dospresidentes en menos de tres años, salie-ron nuevamente a la lucha, pensando quepodrían voltear fácilmente a Noboa y quesu dirección estaba dispuesta a hacerlo.Pero la burguesía estaba preparada: en loque fueron las “jornadas de julio” de esagran revolución, sacó el ejército a la calley les dio un duro golpe a las masas; nego-

Milicianos internacionalistas masacrados en Kunduz.Los sobrevivientes hoy son rehenes del carniceros Bush en Guantánamo con la

complicidad del Fidel Castro

La tarea del momento: poner en pie un Comitéi n t e rnacional con un programa de acción re v o l u c i o n a r i o

f rente a los puntos más avanzados de la revolución y lac o n t r a r revolución a nivel mundial. A su servicio

p o n d remos todas nuestras fuerzas desde DemocraciaO b rera y el Comité Organizador del Tro t s k i s m o

Principista (CI)¡Por un reagrupamiento internacional inmediato de los

t rotskistas principistas!¡Fuera de la IV Internacional los oportunistas, los

revisionistas y los liquidacionistas!


ció con la dirección campesina, y pasóluego la dolarización.

Hoy, frente a la gloriosa revoluciónpalestina, frente a la revolución argentinaque se ha iniciado, se vuelve imprescindi-ble la lucha por un reagrupamiento, porun fuerte polo de las fuerzas sanas deltrotskismo internacional y por poner enpie partidos revolucionarios al calor deese combate. El retraso en esta tarea yaha costado la tragedia del estrangula-miento a manos del stalinismo, de la re-volución ecuatoriana.

¡Abajo el Foro de Porto Alegre, abajoel stalinismo y la socialdemocracia admi-nistradora de los gobiernos y los intere-ses de los carniceros imperialistas euro-peos! ¡Abajo Lula y el PT y la CUT, quequieren atar a la clase obrera y los cam-pesinos brasileños a la burguesía, con unFrente Popular contrarrevolucionario conlos patrones del Partido Liberal y la igle-sia evangélica yanqui!

¡Fuera los renegados de la LCR fran-cesa, del LPP de Pakistán, del PartidoObrero de Argentina de la IV Internacio-nal! ¡Este es el grito de guerra que tene-mos que lanzar las fuerzas sanas quenos reivindicamos del trotskismo y la IVInternacional.

Desde el Comité Organizador delTrotskismo Principista (CI) y desde la LOI(CI)-Democracia Obrera, hacemos un lla-mamiento urgente a las fuerzas sanas delmovimiento trotskista mundial, a convo-car y poner en pie ya una Conferencia in-

ternacional de los trotskistas principis-tas, alrededor de la lucha contra la “Inter-nacional V y un cuarto” del stalinismo y elpablismo y por poner de pie la IV Interna-cional expulsando de la misma al PartidoObrero de Argentina y a todos los pablis-tas. Una Conferencia alrededor de las lec-ciones y la estrategia frente a la guerra decoloniaje contra Afganistán y de unacampaña internacional por la libertad in-mediata de los milicianos internacionalis-tas presos en Guantánamo en las garrasde Bush y de sus cómplices Fidel Castroy la burocracia castrista restauracionista.

Una Conferencia con las lecciones y elprograma revolucionario para la grandio-sa revolución palestina donde se concen-tra hoy el enfrentamiento más agudo en-tre revolución y contrarrevolución a nivelmundial.

Una Conferencia para enfrentar a laquintacolumna stalinista-burocrática queintenta estrangular la revolución argenti-na con un programa revolucionario y unaestrategia soviética para que la claseobrera y los explotados, con un nuevoembate de masas barran con todas lasinstituciones de este régimen infame, conel gobierno de Duhalde, pongan en piesus organismos de doble poder y abranel camino al triunfo de la revolución y a latoma del poder por el proletariado.

Una Conferencia alrededor de unacampaña por ¡Fuera yanquis y sus tropasde Colombia! y contra las treguas y con-certaciones de las FARC con el gobierno,auspiciadas por las potencias imperialis-tas europeas, que han debilitado a loscampesinos explotados y a la clase obre-ra de las ciudades dejándola librada a susuerte y como carne de cañón de las ban-das paramilitares que asesinan por mes acentenares de luchadores obreros, y lehan dado así tiempo a Pastrana y al im-perialismo yanqui para lanzar sus bom-bardeos y su ataque genocida.

Una Conferencia que levante la luchapor que la clase obrera de los EstadosUnidos, de las potencias imperialistas eu-ropeas y de Japón puedan derrotar a laAFL-CIO y las burocracias sindicales re-formistas y enfrentar a sus propias bur-guesías imperialistas y de esta manera,unir sus filas con los trabajadores y lospueblos oprimidos de las semicolonias ycolonias que hoy están a la vanguardia dela lucha antiimperialista y de la revolu-ción mundial, y levante bien altas las ban-deras de la III Internacional de Lenin yTrotsky de que la primer tarea de los re-volucionarios en un país imperialista escombatir a muerte a su propia burguesíaimperialista.

Una Conferencia Internacional quesea un nuevo Kienthal y Zimmerwalddonde los trotskistas principistas poda-mos reconocernos y reagruparnos alre-dedor de las lecciones, el programa y laacción común frente a los principalesacontecimientos de la lucha de clasesmundial, y podamos avanzar en poner enpie una dirección internacional centraliza-da que unifique el combate contra el sta-

linismo y el pablismo y su “InternacionalV y un cuarto” y contra todos los usurpa-dores del trotskismo, en el camino de po-ner de pie a la IV Internacional y devol-verle así al proletariado mundial, su di-rección histórica. Sólo así, sólo dandoesta pelea y con una dirección internacio-nal centralizada del trotskismo principis-ta, se podrá avanzar en poner conquistarpartidos obreros revolucionarios interna-cionalistas en Palestina, en Argentina yen los distintos países, que sean capacesde preparar la insurrección como arte yllevar a la clase obrera al triunfo, a la con-quista del poder.

Los heroicos Zengakuren (estudian-tes rojos) y los revolucionarios de la LigaComunista Revolucionaria de Japón-Fracción Revolucionaria Marxista, quefrente a la guerra contra Afganistán de-nunciaron y se enfrentaron –bloqueandola salida de los barcos de guerra- a supropia burguesía imperialista japonesa, ytambién al stalinismo y a la socialdemo-cracia, muestran que las fuerzas sanasdel trotskismo están vivas y en la primerlínea de combate. Como lo muestrantambién los compañeros de En Defensadel Marxismo de España que han hechoefectivo su apoyo a la revolución argenti-na empezando por la tarea primordial, lade enfrentar a la burguesía imperialistaespañola explotadora de los trabajadoresargentinos y saqueadoras de la nación.¡No hay tiempo que perder! ¡Ninguna di-ferencia teórica, de balance, de caracteri-zación, pasada o presente, puede impedirque las fuerzas sanas del trotskismo nosreagrupemos ya en una Conferencia in-ternacional del trotskismo principista!

Liga Obrera Internacionalista(Cuarta Internacional)

Democracia Obrera, de ArgentinaGrupo Obrero InternacionalistaCuarta Internacional, de Chile

Comité Organizador del TrotskismoPrincipista (Cuarta Internacional)

Carlos Munzer, Juan Gonzálezy Juan Pico

26 de febrero de 2002

Notas:

1 En referencia a las dos calles de Buenos Airesdonde se encontraban las respectivas sedes de laCGT- Azopardo y de la CGT de los Argentinos.

Miles en las calles de Buenos Aires con un solo grito ¡Que se vallan todos, que noquede ni uno solo!

Facsimil del periodico DemocraciaObrera - Edición Especial del 22 de

Febrero de 2002, donde fue publicado.

• LUEGO DE LA RUPTURA CON EL MAS Y SU PARODIA DE REVOLUCIÓN EN ARGENTINA CUANDO COMENZABA LAREVOLUCIÓN POLÍTICA Y LA RESTAURACIÓN CAPITALISTAS EN LA URRS, Y MIENTRAS SU DIRECCIÓN SEGUIA COLGADA DELOS FALDONES DEL STALINISMO EN BANCARROTA.• LUEGO DE LA RUPTURA CON UNA CORRIENTE LIQUIDACIONISTA DEL TROTSKISMO, NACIONALISTA Y PEQUEÑO

BURGUESA COMO EL PTS, EN EL AÑO 1998:

EL TROTSKISMO INTERNACIONALISTA, BAJO LOS COMBATES DE LA REVOLUCIÓN PALESTINA Y ARGENTINA SE PUSO DE PIE

P resentamos a continuación el Llamamiento Internacional de Emergencia editado en febre ro de2002, para reagrupar las fuerzas sanas de la IV Internacional, contra el veneno del nacional-tro t s-kismo con que inficionaron a la IV Internacional las corrientes liquidacionistas, que pretendían ela-borar las ‘Tesis de Abril’ de la revolución argentina, los trotskistas golpeamos la mesa con este lla-mamiento, porque era una tarea de todas las fuerzas del trotskismo principista a nivel intern a c i o-

nal conquistar el programa y la organización para que triunfe la revolución argentina que no eranada mas ni nada menos que un eslabón de la revolución latinoamericana y mundial.

Este llamado fue realizado por los internacionalistas de la LOI-CI – Democracia Obrera y delGOI de Chile (agrupados entonces en el COTP-CI) en momentos que se desarrollaba la re v o l u c i ó n

a rgentina y palestina como un golpe por izquierda frente a la derrota sufrida por el pro l e t a r i a d ocon la restauración capitalista en los ex estados obre ros en 1989, al incio del siglo XXI.

Es así que a fines de 2002 y principios de 2003, comenzó un proceso de reagrupamiento inter-nacional del trotskismo ante décadas de dispersión impuesta por los liquidadores de la IV Intern a-

cional. En momentos que la clase obrera de los países imperialistas amenazaba con entrar en lu-cha antiimperialista contra la guerra que se preparaba en Irak, este llamamiento inicial dio origena la conformación del Colectivo por una Conferencia Internacional, que conquistó un programa deacción revolucionario internacionalista de 21 puntos que daban respuesta a los test ácidos de la

lucha de clases mundial.La heroica revolución boliviana que comenzaba en 2003-05, la indomable resistencia iraquí, la

rebelión de la clase obrera de España luego de los atentados en Madrid, el combate contra la aris-tocracia y la burocracia obrera, las elecciones de esa cueva de bandidos imperialistas del Parla-mento Europeo, delimitaron las fuerzas de ese Colectivo decantando un ala re f o rmista nacional-

t rotskista que en sus adaptaciones abandonaba el programa de los 21 puntos quedando éste enmanos de los internacionalistas de Argentina, Bolivia, Chile, Perú y Nueva Zelanda que fundára-

mos la Fracción Trotskista Internacionalista. Una vez más los combates del proletariado mundial daban a los revolucionarios un nuevo em-

puje a su reagrupamiento internacional y de este modo en julio de 2004 pusimos en pie el C o m i t éde Enlace que mantuvo viva la conquista de la lucha por una Conferencia Internacional y su pro-

grama de 21 puntos.Las burguesías bolivarianas y los renegados el trotskismo sosteniéndolas, se centralizaban

contra los combates del proletariado reuniendo en el VI Foro Social Mundial y sus “contracum-b res”, para expropiar con el frente popular la revolución boliviana que conmovía el continente ame-

ricano. Al mismo tiempo, estallaba la rebelión de la juventud obrera francesa de las cités al gritode ‘haremos cada noche de París una Bagdad’. Nuevamente la lucha de clases delimitaba trinche-ras entre re f o rmismo y revolución, entre nacionaltrotskistas e internacionalistas irreductibles, y deeste modo un ala de este Comité de Enlace le cedía a los cantos de sirena del frente popular y no

pasaba la prueba adaptándose a las direcciones contrarrevolucionarias que una y otra vez busca-ban liquidar los combates de las masas.

La Fracción Leninista Trotskista (FLT) a la que se incorporaban los trotskistas brasileros, sefundó a finales de 2005 para darle continuidad al combate por el Centro Internacional del pro l e t a-

riado mundial que derrote a las direcciones traidoras del proletariado. Con este fin, en mayo de2008 realizamos un llamamiento internacional a poner en pie un Bloque Revolucionario Intern a c i o-nalista en lucha por una Conferencia Internacional de los trotskistas principistas y las org a n i z a c i o-nes obreras revolucionarias en base a un programa de 23 puntos, para combatir a las dire c c i o n e s

traidoras que son las que impiden, en medio de la crisis económica mundial, que el proletariado in-t e rnacional pueda pasar a la contraofensiva y retomar el camino de la revolución proletaria.

En estos combates nos fusionamos los internacionalistas con los revolucionarios de Sudáfrica,con quienes constituimos primero un Comité de Enlace y luego fundáramos en julio de 2009 la

Fracción Leninista Trotskista Internacional integrada por: • Workers International Va n g u a rdLeague (WIVL), de Sudáfrica. • Humanists for Revolutionary Socialism (HRS), de Estados

Unidos. • Communist Workers Group (CWG), de Nueva Zelanda. • Partido Obre roI n t e rnacionalista (POI-CI), de Chile. • Liga Trotskista Internacionalista (LTI), de Bolivia. •

Fracao Trotskista (FT) de Brasil. • Liga Trotskista Internacionalista (LTI) de Perú. • NúcleoRevolucionario Internacionalista (NRI), de Argentina. • Liga Obrera Internacionalista -

Democracia Obrera (LOI-CI), de Arg e n t i n a .Como un punto de apoyo de la vanguardia proletaria para preparar la contraofensiva de ma-

sas ante el crack mundial, para centralizar las fuerzas de los revolucionarios y dispersas la de losre f o rmistas que se agrupaban para sostener a la burguesía en su bancarrota. Estas son las fuer-zas que se pusieron en marcha hace seis meses para reagrupar las filas del proletariado mundial

y luchar por refundar la IV Internacional.

¡Para pelear por derrotar a la V Internacionalde Chávez, la burocracia castrista, losmandarines “rojos” del PC Chino y losdeshechos del estalinismo y lasocialdemocracia, y su ala “izquierda” de losrenegados del trotskismo, puesta en pie paraexpropiar los combates revolucionarios de lasmasas y salvar al capitalismo en crisis!

¡Para redoblar la ofensiva por poner en pieuna Conferencia Internacional de lostrotskistas principistas y las organizacionesobreras revolucionarias, centralizar lasfuerzas de los revolucionarios y dispersar lasde los reformistas que someten al

proletariado a sus verdugos!

¡Para luchar por la refundación de la IVInternacional de 1938, el partido mundial dela revolución socialista, para devolverle alproletariado mundial la direcciónrevolucionaria que necesita y se merece paratriunfar!

¡Para combatir por poner en pie una fracciónrevolucionaria del proletariado y la juventudargentina, bajo las banderas y el programade los fundadores de la IV Internacional, quele desate las manos a la clase obreraargentina derrotando a la izquierdareformista de la “paz social”!

¡Para profundizar la pelea por conquistar unpartido revolucionario internacionalista enArgentina, que prepare los próximoscombates de la clase obrera, para que lasmasas retomen el camino de la revolución de2001 y con una insurrección triunfantetomen el poder, como un episodio de larevolucion latinoamericana y mundial, paraque la crisis la paguen los capitalistas!

¡Para fortalecer el combate por preparar yorganizar la contraofensiva de masas paraderrocar al sistema capitalista imperialistaen bancarrota con la revolución socialistainternacional!

Aporte a la Campaña Financiera de los trotskistas internacionalistas de la LOI-CI / Democracia Obrera - Integrante de la FLT I

El día 17 de febrero por la noche, elseñor Néstor Pitrola, dirigente na-cional del Partido Obrero de Ar-gentina, acusó públicamente, através del canal de TV 26 a nues-

tra organización, Democracia Obrera -in-tegrante del Comité Organizador del

Trotskismo Principista (Cuarta Internacio-nal)- de ser un "grupo de provocadores".No hizo más que repetir ante las cámarasla misma calumnia que momentos anteshabía lanzado, junto varias fracciones delstalinismo argentino, en una reuniónabierta de distintas fracciones stalinistas,

y corrientes centristas que se reivindicandel trotskismo, y que actúan en el movi-miento de desocupados autodenominada“Asamblea Nacional Piquetera” -realizadaen el teatro Colonial de Avellaneda. Almismo tiempo, el aparato de seguridaddel stalinismo y del PO sacaban a puntade pistola a representantes de Democra-cia Obrera y a delegados trabajadores do-centes, ceramistas, piqueteros, que ha-bían exigido hacer uso de la palabra y quetoda la base obrera presente que quisierahacerlo, pudiera hablar y mocionar. La di-rección del Partido Obrero vuelve a repe-

tir esa calumnia en su periódico PrensaObrera N° 742 del 21/2/02, reeditando laacusación de "provocadores" y "serv i c i o sde inteligencia" realizada públicamentecontra nuestra organización hace algunosmeses atrás, por Claudio del Plá y la di-rección del PO desde las páginas de Pren-sa Obrera.

Esta calumnia y agresión de la direc-ción del PO realizada conjuntamente conla guardia pretoriana del stalinismo, fue-ron para impedir hablar no sólo a Demo-

Sigue en página 28

¡Por una Conferencia internacional del trotskismo principistapara poner de pie a la IV Internacional, enfrentar al

stalinismo y expurgar a los liquidacionistas del tro t s k i s m o !

LLAMAMIENTO A LAS FUERZAS SANAS DE LA IV INTERNACIONAL

F E B R E R O2 0 0 2

LA ENCRUCIJADA DE LA REVOLUCIÓN ARGENTINA:UN PLAN CONTRARREVOLUCIONARIO DEL RÉGIMEN Y LAS DIRECCIONES TRAIDORAS PARA ESTRANGULAR LOS ORGANISMOS EMBRIONARIOS DE DOBLE PODER

arg ene2010

Art & Photos