analisis pengaruh modal sendiri, modal pinjaman …
TRANSCRIPT
1
ANALISIS PENGARUH MODAL SENDIRI, MODAL
PINJAMAN DAN VOLUME USAHA TERHADAP SISA
HASIL USAHA KOPERASI DI KOTA SURABAYA
PADA TAHUN 2013-2015
JURNAL ILMIAH
Disusun Oleh:
Maharani Pertiwi
135020400111027
JURUSAN ILMU EKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
2017
THE EFFECT OF OWNER’S EQUITY, DEBT CAPITAL, AND BUSINESS VOLUME ON THE
SURPLUS OF COOPERATIVES IN SURABAYA CITY
SCIENTIFIC JOURNAL
By: Maharani Pertiwi 135020400111027
DEPARTMENT OF ECONOMICS FACULTY OF ECONOMICS AND BUSINESS
UNIVERSITY OF BRAWIJAYA MALANG
2017
ANALISIS PENGARUH MODAL SENDIRI, MODAL PINJAMAN DAN VOLUME
USAHA TERHADAP SISA HASIL USAHA KOPERASI DI KOTA SURABAYA PADA
TAHUN 2013-2015
Maharani Pertiwi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Brawijaya
Abstrak
Kertas kerja ini merupakan tinjauan teoritis dari pengaruh modal
sendiri, modal pinjaman dan volume usaha terhadap sisa hasil usaha
koperasi di Kota Surabaya. Data yang digunakan adalah data panel
yaitu gabungan dari data time series dan data cross section berupa
data modal sendiri, modal pinjaman dan volume usaha dari 31
Kecamatan di Kota Surabaya pada tahun 2013-2015. Dari tinjauan
tersebut, diperoleh hipotesis modal seniri, modal pinjaman dan
volume usaha akan berpengaruh positif ataupun negatif terhadap
sisa hasil usaha koperasi di Kota Surabaya. Penelitian ini dilakukan
pada seluruh koperasi primer yang melakukan laporan selama tahun
2013-2015 di koperasi di Kota Surabaya.
Kata Kunci: Modal sendiri, Modal pinjaman, Volume usaha, Sisa
hasil usaha, Koperasi
A. PENDAHULUAN
Pasar Modal Penghubung Perusahaan dan Pemodal
Koperasi adalah gerakan ekonomi rakyat yang bertujuan untuk meningkatkan
kesejahteraan dimana kegiatannya berlandaskan pada prinsip-prinsip koperasi. Sebagai gerakan,
koperasi menjunjung tinggi nilai-nilai kebersamaan dan kerja sama antar anggotanya yang sangat
diperlukan untuk mewujudkan tujuan utamanya, yaitu meningkatkan kesejahteraan anggota dan
kemakmuran masyarakat (Jajang, 2011).
Koperasi menjalankan usaha simpan pinjam sebagai satu-satunya usaha melayani
anggota. Kegiatan umum koperasi adalah menyediakan jasa penyimpanan dan peminjaman dana
kepada anggota koperasi dan berperan penting dalam pendistribusian barang dan jasa. Peran
koperasi Simpan Pinjam dan Koperasi Serba Usaha semakin penting dalam meningkatkan
pertumbuhan ekonomi. Koperasi Simpan Pinjam menjadi salah satu alternatif bagi masyarakat
untuk mendapatkan dana dalam upaya memperbaiki taraf kehidupan, pemenuhan kebutuhan
sehari-hari dan pengembangan usaha. Koperasi Simpan Pinjam hadir dengan kemudahan di dalam
prosedur pengajuan kredit dan suku bunga yang rendah. Keberadaan Koperasi Simpan Pinjam dan
Koperasi Serba Usaha menjadi salah satu lembaga keuangan yang mendapat kepercayaan dari
masyarakat.
Koperasi memiliki hubungan yang erat terhadap UKM. Perusahaan mikro dan kecil
sering kekurangan akses terhadap pembiayaan eksternal (Parinduri, 2016). Keberadaan Koperasi
Simpan Pinjam maupun Koperasi Serba Usaha ini memberikan dapak yang positif terhadap usaha
kecil dan menengah (UKM) sebagai media pemberi modal. Pesatnya perkembangan UKM
memberikan peluang Usaha Kecil dan Menengah (UKM) mempunyai peran yang strategis dalam
pembangunan ekonomi nasional, oleh karena itu menurut Wenagama (2013) selain berperan
dalam pertumbuhan ekonomi dan penyerapan tenaga kerja juga berperan dalam pendistribusian
hasil‐hasil pembangunan.
B. TINJAUAN TEORITIS
Teori Produksi
Produksi merupakan hasil akhir dari proses atau aktivitas ekonomi dengan memanfaatkan
beberapa masukan atau input. Dengan pengertian ini dapat dipahami bahwa kegiatan produksi
adalah mengkombinasikan berbagai input atau masukan yang juga disebut faktor-faktor produksi
menjadi keluaran (output) sehingga nilai barang tersebut bertambah. Beberapa faktor produksi atau
input yang digunakan akan menghasilkan output (keluaran).
Hubungan antara jumlah penggunaan input dan jumlah output yang dihasilkan, dengan
teknologi tertentu, disebut fungsi produksi. Fungsi produksi didefinisikan sebagai hubungan teknis
antara input dengan output, yang mana hubungan ini menunjukkan output sebagai fungsi dari
input. Fungsi produksi adalah suatu fungsi atau persamaan yang menunjukkan hubungan antara
tingkat produksi dan tingkat penggunaan faktor produksi (Boediono, 2010). Faktor produksi
menggambarkan bahwa bentuk umum fungsi produksi yang bisa menampung berbagai
kemungkinan substitusi antara kapital [K], tenaga kerja [L], adalah sebagai berikut :
Q = f (K, L)
Dimana :
Q = Output atau keluaran
K = Stok Capital atau modal
L = Labour atau tenaga kerja
Analisis fungsi produksi dalam penelitian ini menganggap bahwa output yaitu sisa hasil
usaha koperasi di Kota Surabaya, K adalah modal sendiri dan modal pinjaman koperasi dan
menganggap L = tenaga kerja 0. Besarnya jumlah output yang dihasilkan tergantung dari
penggunaan input-input tersebut. Jumlah output dapat ditingkatkan dengan cara meningkatkan
penggunaan jumlah input C (modal) dan volume usaha koperasi agar dapat menghasilkan output
yang efisien.
Koperasi Dalam Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat
Koperasi Indonesia menurut UU No.25/1995 tentang perkoperasian adalah badan usaha
yang beranggotakan orang seorang atau badan hukum koperasi, dengan melandaskan kegiatan
berdasarkan prinsip koperasi sekaligus sebagai gerakan ekonomi rakyat, yang berdasarkan asas
kekeluargaan.
Koperasi merupakan suatu sekumpulan dari orang-orang yang memiliki tujuan atau
kepentingan bersama yang didirikan atas asas kekeluargaan untuk mencapai kesejahteraan
anggotanya (Kasmir, 2014).
Fungsi koperasi untuk Indonesia tertuang dalam pasal 4 UU No. 25 Tahun 1992. Menurut
Sumarsono (2003) tentang perkoperasian yaitu:
a. Membangun dan mengembangkan potensi dan kemampuan ekonomi anggota pada
khususnya dan masyarakat pada umumnya untuk meningkatkan kesejahteraan ekonomi
dan sosialnya.
b. Berperan serta secara aktif dalam upaya meningkatkan kualitas kehidupan manusia dan
masyarakat.
c. Memperkokoh perekonomian rakyat sebagai dasar kekuatan dan ketahanan perekonomian
nasional.
d. Berusaha untuk mewujudkan dan mengembangkan perekonomian nasional yang
merupakan usaha bersama berdasarkan atas asas kekeluargaan dan demokrasi ekonomi.
Prinsip koperasi penyusunan prinsip-prinsip koperasi Indonesia tidak terlepas dari sejarah
dan perkembangan prinsip koperasi secara Internasional. Sebagaimana dinyatakan dalam pasal 5
ayat 1 Undang-Undang No.25 Tahun 1992, koperasi Indonesia melaksanakan prinsip-prinsip
koperasi sebagai berikut:
1. Keanggotan bersifat sukarela dan terbuka.
2. Pengelolaan dilakukan secara demokratis.
3. Pembagian sisa hasil usaha dilakukan adil dan sebanding dengan besarnya jasa usaha
masing-masing anggota.
4. Pemberian balas jasa yang terbatas terhadap modal.
5. Kemandirian.
Sumber Modal Koperasi
Menurut Gilarso (1993) mengemukakan bahwa modal merupakan sarana atau bekal untuk
melaksanakan usaha. Modal dalam koperasi menurut UU No.25 tahun 1992 terdiri atas modal
sendiri dan modal pinjaman. Modal sendiri merupakan modal yang berasal dari pemilik dan yang
tertanam di dalam usaha tersebut untuk jangka waktu yang tidak terbatas lamanya.
Modal Sendiri Koperasi
Menurut Pachta W, dkk (2005) modal sendiri adalah modal yang berasal dari dana pendiri
atau anggota koperasi yang disetorkan pertama kali, dalam bahasa teknis organisasi perusahaan
biasanya disebut sebagai modal dasar pendirian koperasi. Bagi usaha koperasi modal sendiri
merupakan sumber modal utama yang berasal dari pemilik koperasi yaitu para anggotanya. Modal
sendiri bagi koperasi dapat berasal dari:
1. Simpanan Pokok, merupakan jumlah nilai uang tertentu yang sama nilainya dan harus
disetorkan pada saat pertama masuk menjadi anggota koperasi. Simpanan ini tidak dapat
diambil kembali selama yang bersangkutan masih menjadi anggota koperasi, kecuali yang
bersangkutan keluar dari keanggotaan koperasi. Menurut Hadiwidjaja (2001) menyatakan
“Simpanan pokok selama seseorang atau badan hukum koperasi menjadi anggota
koperasi yang bersangkutan tidak boleh diambil, maka simpanan pokok tergolong kepada
kelompok modal pemilik koperasi atau modal sendiri koperasi”.
2. Simpanan Wajib, merupakan jumlah nilai uang tertentu yang wajib disetor oleh semua
anggota dalam waktu tertentu, seperti tiap bulan, triwulan, dan sebagainya. Simpanan ini
dapat diambil kembali dengan ketentuan telah diatur dalam anggaran dasar, anggaran
rumah tangga dan keputusan rapat anggota.
3. Dana Cadangan, merupakan sejumlah nilai uang diperoleh oleh koperasi yang berasal
dari penyisihan sisa hasil usaha, dengan tujuan untuk memupuk modal sendiri dan untuk
menutup kerugian koperasi di kemudian hari jika diperlukan sesuai dengan anggaran
dasar dan anggaran rumah tangga.
4. Hibah, merupakan suatu pemberian, donasi, atau hadiah dari seseorang atau institusi yang
bersifat bantuan yang tidak mengikat yang digunakan untuk operasional koperasi dan
tidak bisa dipindah tangankan.
Modal Pinjaman Koperasi
Menurut Pachta (2005) modal pinjaman adalah sejumlah uang atau barang dengan nilai
tertentu yang diperoleh dari luar koperasi atas dasar perjanjian hutang antara koperasi dan
pihak yang bersangkutan. Pinjaman atau kredit ini digunakan sebagai tambahan modal bagi
usaha koperasi, dengan catatan bahwa pinjaman harus dikembalikan dan atau diangsur disertai
bunga.
Modal pinjaman luar ini dapat diperoleh dari berbagai pihak, diantaranya berasal dari:
1. Anggota, modal pinjaman dari anggota dapat berupa simpanan sukarela, yaitu suatu nilai
uang dalam jumlah tertentu yang diserahkan oleh anggota atau bukan anggota kepada
koperasi atas kehendak sendiri dengan harapan akan mendapat imbalan. Simpanan
sukarela dapat diambil kembali oleh anggota setiap saat.
2. Koperasi lainnya atau anggotanya, modal pinjaman dari koperasi lainnya dan atau
anggotanya yang didasari dengan perjanjian kerja sama antara koperasi. Biasanya
pinjaman dari koperasi lainnya berasal dari koperasi induk, atau pusat koperasi.
3. Bank dan lembaga keuangan lainnya, modal pinjaman ini dari lembaga keuangan atau
bank dalam bentuk kredit modal kerja, kredit usaha mikro, atau kredit lainnya yang telah
disediakan oleh pihak bank untuk koperasi.
4. Penerbitan obligasi dan surat hutang lainnya, modal pinjaman ini diperoleh dengan cara
koperasi menerbitkan obligasi atau surat hutang kepada siapa saja sesuai dengan
ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
5. Sumber lainnya yang sah, modal pinjaman dari bukan anggota yang dilakukan tidak
melalui penawaran secara umum dan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
undangan yang berlaku.
Volume Usaha Koperasi
Volume usaha merupakan jumlah peredaran bruto usaha atau disebut juga dengan
pendapatan usaha. Menurut Sitio, Arifin dan Halomoan (2001) “volume usaha adalah total
nilai penjualan atau penerimaan dari barang dan jasa pada suatu periode atau tahun buku yang
bersangkutan.” Aktivitas ekonomi koperasi pada hakekatnya dapat dilihat dari besarnya
volume usaha koperasi tersebut. Kegiatan atau usaha yang dilakukan oleh koperasi
memberikan manfaat yang sebesar-besarnya terutama bagi anggota koperasi dan masyarakat
pada umumnya. Usaha atau kegiatan yang dilakukan tersebut dapat dilihat dari besarnya
volume usaha yang nantinya akan berpengaruh terhadap perolehan laba atau sisa hasil usaha
koperasi.
Sisa Hasil Usaha Koperasi
Sisa Hasil Usaha koperasi adalah pendapatan koperasi yang diperoleh dalam satu tahun
buku yang bersangkutan. Sisa Hasil Usaha (SHU) ini dipengaruhi oleh besarnya modal sendiri
dan modal pinjaman. Apabila terdapat penggunaan modal sendiri lebih besar dibanding modal
pinjaman maka secara lazim laba bersih (SHU) yang diperoleh lebih besar daripada
penggunaan modal pinjaman yang lebih besar daripada penggunaan modal sendiri. Menurut
Pachta (2005) sisa hasil usaha adalah merupakan laba atau keuntungan yang diperoleh dari
menjalankan usaha sebagaimana layaknya sebuah perusahaan bukan koperasi. Sisa hasil usaha
tersebut merupakan hasil akhir dari komponen-komponen yang menghasilkan dikurangi
dengan jumlah komponen-komponen biaya. Pada koperasi laba disebut juga dengan Sisa Hasil
Usaha (SHU). Pendapatan yang di peroleh dalam satu tahun di kurangi penyusutan dan beban
– beban dari tahun buku yang bersangkutan disebut Sisa Hasil Usaha (SHU).
Keterkaitan Antar Variabel
Modal Sendiri dan Pengaruhnya Terhadap Sisa Hasil Usaha Koperasi
Dalam setiap kegiatan operasionalnya setiap perusahaan pasti membutuhkan modal demi
tercapainya tujuan perusahaan. Begitu juga dengan koperasi, untuk dapat memenuhi
kesejahteraan anggotanya koperasi memerlukan modal yang dapat digunakan seoptimal
mungkin sehingga mampu menghasilkan SHU yang maksimal.
Menurut Arifin Sitio, Arifin dan Halomoan (2001) semakin tinggi partisipasi anggota
maka idealnya semakin tinggi manfaat yang diterima anggota. Partisipasi anggota adalah
partisipasi modal berupa modal sendiri dan transaksi yang dilakukan anggota. Apabila
semakin besar modal sendiri yang disetor, maka akan semakin besar pada keleluasaan para
anggotanya dalam beroperasi untuk meningkatkan volume usahanya sehingga hal ini tentunya
akan meningkatkan SHU yang dapat diperoleh pihak koperasi. Dengan demikian dapat di
katakan bahwa modal sendiri berpengaruh tehadap perolehan SHU. Semakin besar Modal
Sendiri yang di setor di harapkan koperasi dapat memperoleh SHU yang besar pula.
Modal Pinjaman dan Pengaruhnya Terhadap Sisa Hasil Usaha Koperasi
Koperasi selain mempunyai modal sendiri juga memiliki modal pinjaman untuk
meningkatkan kegiatan operasional koperasi. Modal pinjaman merupakan modal yang
diperoleh dari luar. Modal pinjaman luar ini dapat diperoleh dari berbagai pihak, diantaranya
berasal dari : anggota, koperasi lainya, bank atau lembaga keuangan bukan bank lainnya,
penerbitan obligasi dan sumber lainnya. Modal pinjaman digunakan apabila modal sendiri
tidak cukup untuk membiayai kegiatan operasional koperasi. Semakin besar modal pinjaman
untuk membantu modal sendiri maka akan dapat meningkatkan kegiatan operasional
keuangan koperasi sehingga akan berpengaruh pula terhadap sisa hasil usaha koperasi.
Volume Usaha dan Pengaruhnya Terhadap Sisa Hasil Usaha Koperasi
Volume usaha merupakan jumlah pendapatan usaha yang diperoleh dari bunga maupun
distribusi usaha koperasi. Menurut Sitio (2001) : Aktivitas ekonomi koperasi pada hakekatnya
dapat dilihat dari besarnya volume usaha koperasi tersebut. Kegiatan atau usaha yang
dilakukan oleh koperasi memberikan manfaat yang sebesar-besarnya terutama bagi anggota
koperasi dan masyarakat pada umumnya. Usaha atau kegiatan yang dilakukan tersebut dapat
dilihat dari besarnya volume usaha yang nantinya akan berpengaruh terhadap perolehan laba
atau sisa hasil usaha koperasi. Jadi volume usaha koperasi sangat berperangaruh untuk
menentukan besar kecilnya volume usaha koperasi.
Kerangka Pemikiran
Penelitian ini diperlukan suatu kerangka pikir, hal ini bertujuan agar penelitian yang
dilakukan dapat lebih dipahami tujuannya dan sesuai rumusan masalah , landasan teori yang
telah dijabarkan sebelumnya, seperti berikut :
Gambar 1 : Kerangka Pikir
Sumber : Penulis , 2017
Berdasarkan kerangka pikir (gambar 1) dan telah dijelaskan juga pada bab-bab
sebelumnya bahwa modal sendiri, modal pinjaman dan volume usaha bisa berhubungan dengan
sisa hasil usaha koperasi. Hal ini berawal dari teori produksi yang dimana Q = f ( K, L ) dimana K
adalah modal dan L adalah tenaga kerja, modal dalam teori disini adalah modal sendiri dan modal
pinjaman. Menurut Amidipradja (2005) menyatakan perolehan nilai rentabilitas/ sisa hasil usaha
besarnya modal sendiri sangat berpengaruh terhadap besarnya keuntungan. Dengan menggunakan
modal sendiri dalam operasional koperasi maka keuntungan yang diperoleh akan lebih besar
Input
Modal
Sendiri
Modal
Pinjaman
n
Simpanan
Pokok
Simpanan
Wajib
Dana
Cadangan
Hibah
Anggota
Koperasi Lainnya
Bank dan Lembaga
non bank
Penerbitan Obligasi
Sumber Lainnya Output
Sisa Hasil Usaha
K = Modal L = Tenaga Kerja
Produktifitas
sehingga akan didapat nilai rentabilitas/ sisa hasil usaha yang besar pula. Hal ini dikarenakan
tidak adanya beban bunga seperti pada penggunaan modal pinjaman. Sedangkan penggunaan
modal pinjaman pada operasional koperasi akan mengurangi besarnya keuntungan sehinngga
rentabilitas yang diperoleh akan lebil kecil.
Hipotesis Penelitian
Berdasarkan kajian teoritis dan kajian empiris yang terkait dengan pengaruh modal
sendiri, modal pinjaman dan volume usaha terhadap sisa hasil usaha koperasi di Kota Surabaya.
Dengan demikian dari rumusan masalah dan kerangka konseptual penelitian, maka hipotesis
penelitian ini dapat dirumuskan bahwa :
H0 : Diduga bahwa modal sendiri, modal pinjaman dan volume usaha tidak berpengaruh
positif terhadap sisa hasil usaha koperasi di Kota Surabaya.
H1 : Diduga bahwa modal sendiri, modal pinjaman dan volume usaha berpengaruh
positif terhadap sisa hasil usaha koperasi di Kota Surabaya.
C. METODE PENELITIAN
Pendekatan Penelitian
Berdasarkan tujuan yang ingin dicapai peneliti dalam penelitian ini yakni ingin
mengetahui bagaimana pengaruh modal sendiri, modal pinjaman dan volume usaha terhadap sisa
hasil usaha koperasi (Studi Kasus pada Kota Surabaya tahun 2013-2015). Oleh karena itu jenis
penelitian ini menggunakan penelitian kuantitatif. Pendekatan kuantitatif dipilih karena penelitian
ini menggunakan data kuantitatif dalam menarik kesimpulan dan menjawab rumusan masalah
penelitian. Selain itu, pendekatan kuantitatif bertujuan untuk memperoleh penjelasan mengenai
pengaruh atas variabel-variabel penelitian.
Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini mengambil lokasi di Kota Surabaya dengan menggunakan 31 Kecamatan
dengan 1663 koperasi. Koperasi di Kota Surabaya mengalami pertumbuhan yang terdapat di 31
Kecamatan.
Jenis Data dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Menurut Sugiyono
(2010) “sumber sekunder merupakan sumber yang tidak langsung memberikan data kepada
pengumpul data. ”Penelitian ini menggunakan data sekunder karena peneliti mengumpulkan data
atau informasi dari data yang telah diolah oleh pihak lain, yaitu informasi data modal sendiri,
modal pinjaman dan volume usaha terhadap sisa hasil usaha.
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data panel. Data panel adalah
gabungan antara data runtut waktu (time series) dan data silang (cross section). Periode
pengamatan atau jumlah observasi pada penelitian ini dimulai pada tahun 2013 hingga tahun 2015.
Menurut Widarjono (2009) penggunaan data panel dalam sebuah observasi mempunyai beberapa
keuntungan.
Sumber data berasal dari data yang dikumpulkan dari berbagai pusat data dokumen yang ada,
antara lain pusat website resmi badan-badan penelitian, dan juga dari berbagai sumber di internet.
Seperti website bank dunia yaitu (surabayakota.bps.go.id) dan lain – lain.
Populasi dan Sampel
Populasi adalah keseluruhan subyek penelitian yang akan dikenai generalisasi dari penelitian
tersebut (Arikunto, 1997). Dengan demikian populasi merupakan keseluruhan subyek penelitian
yang akan dikenai generalisasi dari hasil suatu penelitian. Populasi dalam penelitian ini adalah
Koperasi Primer di Indonesia.
Sampel adalah bagian dari populasi atau wakil populasi yang diteliti (Arikunto, 1997)
sedangkan sampel dari penelitian ini adalah Koperasi Primer di Kota Surabaya. Pengambilan
sampel didasarkan atas adanya kesamaan karakteristik diantaranya :
a. Mempunyai modal sendiri dan modal pinjaman dari luar karena modal sendiri
dan modal pinjaman merupakan variabel penelitian ini;
b. Terdaftar sebagai koperasi primer yang ada di Kota Surabaya dan tercatat di
Dinas Koperasi dan UMKM Kota Surabaya
c. Melakukan RAT selama 3 tahun terakhir berturut-turut karena dalam penelitian
ini dibutuhkan laporan keuangan selama 3 tahun terakhir yang biasanya
dilaporkan dalam RAT.
Metode Analisis Data
Model yang digunakan dalam penelitian ini ditunjukkan sebagai berikut:
Keterangan :
Y = Sisa hasil usaha koperasi
= Konstanta
= Koefisien regresi modal sendiri
= Koefisien regresi modal pinjaman
= Koefisien regresi volume usaha
= Error Term
Dalam penelitian ini guna menjawab pertanyaan-pertanyaan riset dan menguji hipotesis
penelitian, maka akan digunakan metode regresi linier berganda dengan bantuan aplikasi software
statistika. Metode ini digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel independen yaitu modal
sendiri, modal pinjaman dan volume usaha terhadap variabel dependen yaitu sisa hasil usaha
koperasi. Terdapat beberapa model estimasi dalam data panel yaitu model Common Effect atau
Pooled Least Square, Fixed Effect, dan Random Effect.
D. HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Data
Analisis yang digunakan untuk mengetahui pengaruh modal sendiri, modal pinjaman dan
volume usaha terhadap sisa hasil usaha koperasi di Kota Surabaya pada tahun 2013 sampai tahun
2015 menggunakan analisis regresi data panel. Metode yang dapat digunakan adalah Redundant
Fixed Effects Tests (Uji Chow) dan Correlated Random Effects (Uji Hausman). Kedua metode
tersebut digunakan untuk mengetahui model yang terbaik diantara Common Effect Model (CEM),
Fixed Effect Model (FEM) dan Random Effect Model (REM).
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, yaitu data yang dapat
diperoleh melalui sumber yang sudah ada dan tidak memerlukan pengumpulan secara langsung
oleh peneliti. Data dalam penelitian ini bersumber dari laporan keuangan tahunan koperasi yang
diterbitkan oleh Badan Pusat Statistik (BPS) Kota Surabaya.
Hasil Pengujian Uji Chow dan Uji Hausman Koperasi di Kota Surabaya
Chow Test adalah uji yang digunakan untuk mengetahui model yang lebih baik diantara
Fixed Effect dan Common Effect. Hipotesis yang digunakan dalam chow test adalah sebagai
berikut:
Tabel 1: Uji Chow
Redundant Fixed Effects Tests
Equation: Untitled
Test cross-section fixed effects
Effects Test Statistic d.f. Prob.
Cross-section F 2.718515 (30,59) 0.0005
Cross-section Chi-square 80.730009 30 0.0000
Sumber : eviews 8, 2017
Berdasarkan hasil dari uji chow data koperasi di Kota Surabaya dengan variabel modal
sendiri, modal pinjaman dan volume usaha dapat diketahui jika nilai signifikansi p-value yang
dihasilkan oleh uji chow dengan pengaruh adalah (0.0005) lebih kecil dari nilai alpha 0,05
sehingga keputusan yang diambil dari kedua uji chow tersebut adalah menerima H1 yang
menunjukan model estimasi terbaik adalah Fixed Effect Model (FEM).
Tabel 2: Uji Hausman
Correlated Random Effects - Hausman Test
Equation: Untitled
Test cross-section random effects
Test Summary
Chi-Sq.
Statistic
Chi-Sq.
d.f. Prob.
Cross-section random 21.002475 3 0.0001
Sumber : eviews 8, 2017
Berdasarkan hasil dari uji hausman data koperasi di Kota Surabaya dengan variabel
modal sendiri, modal pinjaman dan volume usaha dapat diketahui jika nilai signifikansi p-value
yang dihasilkan oleh uji hausman adalah (0,0001) lebih kecil dari nilai alpha 0,05 Sehingga dapat
disimpulkan keputusan yang diambil adalah menunjukan model estimasi terbaik adalah fixed
Effect Model (FEM).
Hasil Pengujian Hipotesis
Penelitian ini merupakan penelitian yang menggunakan regresi data panel sebagai alat
analisisnya. Hasil perhitungan regresi panel ini digunakan untuk memprediksi besarnya pengaruh
antara variabel dependen yaitu Sisa Hasil Usaha dengan variabel independen yaitu modal sendiri,
modal pinjaman dan volume usaha. Hasil analisis yang menampilkan bentuk model fixed effect
yang kemudian akan digunakan untuk analisis penelitian ditunjukan pada tabel berikut:
Tabel 3 : Hasil dari Fixed Effect Model
Dependent Variable: LSISA_HASIL_USAHA
Method: Panel Least Squares
Date: 03/03/17 Time: 14:29
Sample: 2013 2015
Periods included: 3
Cross-sections included: 31
Total panel (balanced) observations: 93
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LMODAL_SENDIRI 0.970531 0.266502 3.641741 0.0006
LMODAL_PINJAMAN -0.889400 0.274816 -3.236345 0.0020
LVOLUME_USAHA 1.383910 0.199315 6.943332 0.0000
C -10.28458 4.577556 -2.246741 0.0284
Effects Specification
Cross-section fixed (dummy variables)
R-squared 0.958086 Mean dependent var 14.43009
Adjusted R-squared 0.934642 S.D. dependent var 1.622939
S.E. of regression 0.414906 Akaike info criterion 1.354593
Sum squared resid 10.15669 Schwarz criterion 2.280489
Log likelihood -28.98857 Hannan-Quinn criter. 1.728443
F-statistic 40.86793 Durbin-Watson stat 2.817950
Prob(F-statistic) 0.000000
Sumber : eviews 8, 2017
Berdasarkan hasil perhitungan yang dilakukan dengan menggunakan statistik tabel di atas
maka didapat persamaan regresi berganda dengan menggunakan fixed effect model sebagai berikut:
Dimana: X1 = Modal Sendiri. X2 = Modal Pinjaman, X3 = Volume Usaha, dan Y = Sisa Hasil
Usaha.
Hasil Uji - t, Uji - f dan Koefisien Determinasi
Hasil Uji – t
Hasil uji t dapat dilihat pada tabel di atas. Apabila nilai prob. t hitung (ditunjukkan pada
Prob.) lebih kecil dari tingkat kesalahan (alpha) 0,05 (yang telah ditentukan) maka dapat dikatakan
bahwa variabel bebas berpengaruh signifikan terhadap variabel terikatnya, sedangkan apabila nilai
prob. t hitung lebih besar dari tingkat kesalahan 0,05 maka dapat dikatakan bahwa variabel bebas
tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel terikatnya.
Hasil Uji – f
Hasil uji F dapat dilihat pada tabel di atas. Nilai prob. F (Statistic) sebesar 0,000000 lebih
kecil dari tingkat signifikansi 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa model regresi yang
diestimasi layak digunakan untuk menjelaskan pengaruh variabel independen yaitu modal sendiri,
modal pinjaman dan volume usaha terhadap variabel dependen yaitu sisa hasil usaha koperasi.
Hasil Koefisien Determinasi
Nilai R-Square pada tabel di atas besarnya 0.958086 menunjukkan bahwa proporsi
pengaruh variabel independen yaitu modal sendiri, modal pinjaman dan volume usaha terhadap
variabel dependen yaitu sisa hasil usaha koperasi sebesar 95,80%. Artinya, variabel independen
yaitu modal sendiri, modal pinjaman dan volume usaha memiliki proporsi pengaruh terhadap
variabel dependen yaitu sisa hasil usaha koperasi sebesar 95,80% sedangkan sisanya 4,2% (100% -
95,80%) dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak ada didalam model regresi.
Hasil Asumsi Klasik
Uji Heterokedastisitas
Uji Heterokedastisitas ini dilakukan untuk mengetahui apakah terdapat korelasi antar
variabel bebas yang digunakan dalam model. Berikut adalah tabel hasil pengujian
Heterokedastisitas:
Tabel 4 : Uji Heterokedastisitas
Parameter FE unweighted FE weighted
Prob. T-statictic Ketiganya < 0,05 Ketiganya <0,05
R-squared 0,957441 0,992823
Prob(F-statistic) 0,000000 0,000000
Sumber : eviews 8, 2017
Berdasarkan 3 (tiga) parameter diatas pada dasarnya tidak terdapat perbedaan yang terlalu
signifikan,hanya pada R-squared saja yang mana model FE weighted lebih besar sehingga dapat
disimpulkan tidak terjadi heterokedastisitas pada model FE.
Pembahasan
Pengaruh Modal Sendiri Terhadap Sisa Hasil Usaha Koperasi di Kota Surabaya
Penelitian mengenai pengaruh dari variabel modal sendiri terhadap sisa hasil usaha
diperoleh hasil modal sendiri koperasi di Kota Surabaya berpengaruh positif signifikan terhadap
sisa hasil usaha koperasi di Kota Surabaya. Hal ini dikarenakan semakin banyaknya modal sendiri
untuk koperasi, semakin banyak pula penyaluran dana di koperasi sehingga akan meningkatkan
keuntungan koperasi dan akan meningkatkan sisa hasil usaha Koperasi di Kota Surabaya. Dalam
penelitian ini memiliki pengaruh bahwa untuk meningkatkan sisa hasil usaha koperasi harus
memperhatikan modal sendiri yang dimiliki oleh koperasi tersebut. Semakin besar modal sendiri
yang disetorkan anggota koperasi, maka semakin besar pula pendapatan untuk memperoleh sisa
hasil usaha.
Pengaruh Modal Pinjaman Terhadap Sisa Hasil Usaha Koperasi di Kota Surabaya
Penelitian mengenai pengaruh dari variabel modal pinjaman terhadap sisa hasil usaha di
Kota Surabaya berpengaruh negatif signifikan terhadap sisa hasil usaha koperasi di Kota Surabaya,
dimana bila terjadi peningkatan modal pinjaman akan menurunkan sisa hasil usaha Koperasi di
Kota Surabaya, selain itu dapat dilihat dari perbandingan jumlah modal sendiri dan modal
pinjaman dari tabel dibawah dapat dilihat bahwa pada tahun 2013-2015 total modal pinjaman lebih
besar di bandingkan total modal sendiri yang berarti bahwa meningkatnya modal pinjaman akan
menurunkan sisa hasil usaha koperasi di Kota Surabaya.
Pengaruh Volume Usaha Terhadap Sisa Hasil Usaha Koperasi di Kota Surabaya
Berdasarkan dari hasil pengolahan data yang didapatkan bahwa penelitian ini yang
menggunakan variabel volume usaha koperasi berasal dari Koperasi Simpan Pinjam yang dilihat
dari pendapatan bunga yang diperoleh dari kredit di koperasi dan Koperasi Serba Usaha yang
dilihat dari distribusi keuntungan penyaluran usaha. Hasil penelitian mengenai pengaruh dari
variabel volume usaha terhadap sisa hasil usaha diperoleh hasil volume usaha berpengaruh positif
signifikan terhadap sisa hasil usaha. Hal ini diperoleh dari bunga yang didapatkan oleh koperasi
simpan pinjam dan penyaluran usaha dari koperasi serba usaha akan meningkatkan keuntungan
koperasi dan dapat meningkatkan sisa hasil usaha.
E. PENUTUP
Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan, maka kesimpulan
yang dapat diambil adalah sebagai berikut:
Modal sendiri, modal pinjaman dan volume usaha memiliki pengaruh terhadap sisa hasil
usaha. Apabila terjadi kenaikan satu rupiah modal sendiri, modal pinjaman dan volume
usaha dengan asumsi konstan, maka akan mengurangi sisa hasil usaha. Jadi, dalam
penelitian ini modal sendiri, modal pinjaman dan volume usaha berpengaruh terhadap
perolehan sisa hasil usaha pada koperasi di Kota Surabaya.
Saran
Berdasarkan hasil analisis dan perkembangan penelitian, maka dapat dituliskan beberapa
saran sebagai berikut :
1. Koperasi di Kota Surabaya dapat meningkatkan modal sendiri agar dapat meningkatkan
sisa hasil usaha sehingga dapat mensejahterakan anggota koperasi.
2. Dinas Koperasi dan UMKM untuk terus melakukan pemantauan dan sosialisasi kepada
koperasi - koperasi yang ada di Kota Surabaya. Sehingga koperasi dapat meningkatkan
pendapatannya.
3. Koperasi di Kota Surabaya dapat meningkatkan volume usaha agar dapat meningkatkan
sisa hasil usaha sehingga dapat mensejahterakan anggota koperasi.
DAFTAR PUSTAKA
Algifari. 1999. Analisis Regresi, Yogyakarta: BPFE.
Amidipradja,Talman dan Wirasasmita, Rivai. 2005. Neraca Koperasi, Bandung:Pioner Jaya.
Arikunto, Suharsimi. 2009. Manajemen Penelitian. Jakarta : PT. Rineka Cipta.
Ayuk, Ni Made Taman Dan I Made Suyana Utama. 2013. Pengaruh Jumlah Anggota, Jumlah
Simpanan, Jumlah Pinjaman Dan Jumlah Modal Kerja Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU)
Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Di Kabupaten Badung Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi
Dan Bisnis Universitas Udayana Volume.02.No.09 Erlangga.
Boediono. 2010. Pengantar Ilmu ekonomi Mikro. Yogyakarta: Penerbit BPFE Fakultas
Ekonomika dan Bisnis UGM
Dewi, Ni Kadek Sumita.2016. Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha Koperasi
Simpan Pinjam di Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung. Jurnal Ekonomi.
Ernita, Firmansyah, Agus Al Rozi. 2014. Factors Affecting The Members Participation On
Cooperative In North Sumatera. International Journal Of Scientific & Technology
Research, 3(10), pp: 113-117.
Gilarso, T. 1993. Pengelolaan Koperasi, Yogyakarta: Kanisius.
Gurajati, Damodar. 1995. Ekonometrika Dasar, Jakarta: Erlangga.
Hadiwidjaja. 2001. Modal Koperasi, Bandung: CV. Pionir Jaya.
Handayani. 2007. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perkembangan Usaha Koperasi
Aneka Bakti Surabaya di PT. PJB (Pembangkit Jawa Bali). Skripsi. Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
Ikatan Akuntan Indonesia. PSAK No. 27. 2002. Akuntan Perkoperasian. Jakarta.
Jabbar, Hanif Abdur.2014. Pengaruh Modal Sendiri, Modal Pinjaman dan Volume Usaha
Terhadap Sisa Hasil Usaha (Studi Kasus Pada Koperasi Di Kabupaten Sukoharjo Tahun
2012).
Jajang, W Mahri. 2011. Pelayanan dan Manfaat Koperasi dan Pengaruhnya Terhadap Partisipasi
Anggota (Studi Kasus Pada Koperasi Produsen Tahu Tempe Kabupaten Tasik Malaya).
Ekonomi Koperasi, Bandung: Universitas Pendidikan Indonesia.
Kasmir. 2007. Dalam Buku Dasar-Dasar Perbankan. Jakarta :PT.Grafindo Persada.
Komarudin. 1997. Analisa Manajemen Permodalan Modern, Bandung Alumni.
Mufidah, dkk.2010. Pengaruh Modal Sendiri Terhadap Sisa Hasil Usaha di Koperasi di Koperasi
Wanita Tutur Mandiri Mojokerto.
Munir, Misbachul.2011. Analisis Tingkat Kesehatan Koperasi Pada Koperasi Simpan Pinjam
“Cendrawasih” Kecamatan Gubug Tahun Buku 2011. Jurnal Ekonomi. Sekolah Tinggi
Ilmu EkonoWidya Manggala.
Pachta W, Andjar dkk. 2005. Manajemen Koperasi : Teori dan Praktik.
http://elib.unikom.ac.id/files/disk1/599/jbptunikompp-gdl-wulanismay-29940- 7-
unikomw-i.pdf diakses 3 januari 2017.
Parinduri, Rasyad A. 2016. Family Hardship and The Growth Of Micro And Small Firms In
Indonesia. Bulletin of Indonesian Economic Studies. 50(1), pp: 53–73.
Peraturan Menteri Koperasi Dan UKM Republik Indonesia, Nomor:
39/Per/M.KUKM/XII/2008.Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 1992 Tentang
Perkoperasian. 2008. Bandung: Citra Umbara.Pionir Jaya.
Putu, I Wayan Suwendra, dkk.2014. Pengaruh Modal Sendiri, Modal Pinjaman, dan Volume
Usaha Terhadap Selisih Hasil Usaha Pada Koperasi Simpan Pinjam.
Setiyono, Aji.2009. Pengaruh Modal Sendiri, Modal Pinjaman dan Volume Usaha Terhadap Sisa
Hasil Usaha pada Koperasi Unit Desa (KUD) Kabupaten Kebumen.
Sitio, Arifin dan Halomoan Tamba. 2001. Koperasi: Teori dan Praktek.Jakarta:Erlangga.
Sugiono. 2010. Metode Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif : CV Alfabeta.
Sumarsono. 2003.Manajemen Koperasi. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Suyasa, I Gusti Ngurah Gede . 2013. Kinerja Unit Usaha Simpan Pinjam Koperasi Pegawai Negeri
Dharma Wiguna Kota Denpasar. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana.
2(2), h: 1-19.
Undang-Undang No. 25 Tahun 1992 Tentang Perkoperasian.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 1992: Tentang Perkoperasian Indonesia.
Undang-Undang Republik Indonesia Tentang Usaha Mikro, Kecil, Dan Menengah Dan Undang-
Undang.
Wenagama, I Wayan. 2013. Peranan Usaha Kecil Dan Menengah Dalam Penyerapan Tenaga Kerja
Dan Tingkat Pendapatan Masyarakat Miskin Di Kecamatan Abiansemal Kabupaten
Badung. Buletin Studi Ekonomi. 18(1), h: 78 84.
Widarjono, Agus. 2009. Ekonometriika Pengantar dan Aplikasinya. Yogyakarta.
Widiyati, Ninik dan Sunindhia. 2008. Koperasi dan Perekonomian Indonesia. Jakarta: Rineka
Cipta.
Winarko, Sigit Puji. 2014. Pengaruh Modal Sendiri, Jumlah Anggota dan Aset Terhadap Sisa
Hasil Usaha Pada Koperasi Di Kota Kediri. Nusantara Of Research. Universitas
Nusantara PGRI Kediri. Vol.1.
