consistencia y estabilidad de la conducta - area.us.esarea.us.es/personalidad/doc/sis_t2.pdf ·...

Post on 24-Sep-2018

218 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Tema 2

Psicología Sistemática de la Personalidad

Estabilidad y Consistencia de la conducta

Luís Rodríguez Franco

M. Ángeles Antuña Bellerín

Esquema I: Planteamientos previos

– Definiciones

– Ejemplos de diferencias entre estabilidad y consistencia

II: La estabilidad

– Precisiones conceptuales

– ¿Por qué se cambia?

III: La consistencia – Consistencia: El entorno del debate

– Consistencia: Aspectos para el debate

– Aportaciones recientes al estudio de la consistencia

IV: Resumen y conclusiones

I: Planteamientos previos

I.1 Definiciones

I.2 Ejemplos de diferencias

entre estabilidad y consistencia

La Psicología de la Personalidad se ocupa de la identificación y estudio de los patrones de conducta que las personas manifiestan a lo largo del tiempo y entre distintas situaciones (Funder y Colvin, 1991).

Estabilidad y consistencia han de analizarse conjuntamente: no es posible la consistencia sin una relativa estabilidad

Abandono de viejos propósitos: del cálculo de índices a la identificación de determinantes y moduladores

Definiciones Estabilidad:

– Grado en que aparece la misma respuesta o patrón de

respuesta

– ante una misma situación en dos momentos temporales

Consistencia

– Grado en que aparece la misma respuesta o patrón de

respuestas

– ante dos situaciones distintas cercanas temporalmente

SITUACIÓN “A” SITUACIÓN “B”

¿CONDUCTA OBSERVADA? ¿CONDUCTA OBSERVADA?

Condiciones diferenciales de observación

CONSISTENCIA TRANSITUACIONAL

SITUACIÓN “A” SITUACIÓN “A”

¿CONDUCTA OBSERVADA? ¿CONDUCTA OBSERVADA?

ESTABILIDAD TEMPORAL

II: La estabilidad

II.1 Precisiones conceptuales

II.2 Tipos de estabilidades

II.3 ¿por qué se cambia?

II.4 Resultados sobre estabilidad

Precisiones conceptuales

La estabilidad ... ¿de qué?

Estabilidad de respuesta y funcional

– De respuesta:

Repetición de la misma respuesta (frecuencia, intensidad y/o duración)

– Estabilidad funcional:

Equivalencias funcionales (metas y fines)

¿Los mismos índices de estabilidad en comportamientos normales y anormales?

La defensa social de la estabilidad

La necesidad de la estabilidad como base para la identificación de características

Si la personalidad cambia, ¿cuál es la estabilidad del cambio?

¿Por qué se cambia?

Procesos evolutivos – Cambios normativos (culturales) y biológicos

Cambios terapéuticos

Cambios Psicopatológicos – Traumatismos físicos, psicológicos, deterioro, cuadros

psicopatológicos,

Cambios sociales – Internacionales, locales, laborales, familiares, ...

III: La consistencia

– III.1 Consistencia: El entorno del debate

– III.2 Consistencia: Aspectos para el debate

– III.3 Relevancia del debate

– III.4 Aportaciones teóricas y metodológicas al

estudio de la consistencia

– III.5 Resumen y conclusiones

SITUACIÓN “A” SITUACIÓN “B”

CONDUCTA AGRESIVA CONDUCTA AGRESIVA

CONSISTENCIA TRANSITUACIONAL

PERSONALIDAD

SITUACIÓN “A” SITUACIÓN “B”

CONDUCTA AGRESIVA CONDUCTA ALTRUISTA

ESPECIFICIDAD SITUACIONAL

El MISMO diseño de investigación, con dos resultados distintos

Consistencia: El entorno del debate

Implicaciones de la (in)consistencia

– Sociales: honestidad ligada tradicionalmente a la consistencia

– Terapéuticas

– Teóricas

Planteamientos supuestamente dicotómicos de la

consistencia-especificidad de la conducta

– ¿ La consistencia-especificidad de la conducta como una sola

dimensión bipolar ?

Consistencia: El entorno del debate

Cómo se formula la pregunta y las posibilidades

de obtener una respuesta

– ¿Es consistente la conducta?

– ¿Cuánto se requiere para que la conducta sea

consistente?

La “barrera” del 0´30 identificada por Mischel (1968)

¿Consistencia de valor 1.00 ?

Relevancia del debate

La demostración de la inconsistencia de la conducta

supondría la desaparición de los modelos de Rasgos

(Loevinger y Knoll,1983)

Relevancia del debate

“Puede ser la disputa más acalorada y el

problema más estable de la Psicología de la

Personalidad” (Shoda, Mischel y Wright,1993, pág 1024).

La consistencia transituacional

fue "el problema fundamental

en el debate persona-situación”

(Epstein y O„Brien,1985, pág 533)

Naturaleza de las propuestas

Metodológicas Conceptuales

Marco de referencia: Interaccionismo

Mischel y Peake (1982)

Aportaciones metodológicas

Impresión de consistencia

Equiparación funcional de las situaciones

Tipos de Análisis

Aportaciones teóricas y metodológicas

al estudio de la consistencia

Aportaciones teóricas Específicas

Modelos de sistematización

Consistencia Conductual

Consistencia Disposicional

Buss y Craik (1980-1986)

Para actos discretos

Categorías disposicionales

Aportaciones teóricas específicas

APORTACIONES TEÓRICAS

ESPECÍFICAS

MODELOS DE SISTEMATIZACIÓN

(Hampson, 1982)

Conducta

La misma

Distinta

Situación

La misma Distinta

Tipo A Tipo B

Tipo C Tipo D

Modelos de

sistematización

APORTACIONES TEÓRICAS

ESPECÍFICAS

MODELOS DE SISTEMATIZACIÓN

Aportaciones teóricas Específicas

Modelos de sistematización

Aportaciones teóricas y metodológicas

al estudio de la consistencia

Aportaciones metodológicas

Impresión de consistencia

Equiparación funcional de las situaciones

La agregación o combinación

Tipos de Análisis

Un mismo rasgo no es igualmente relevante

para describir a cualquier persona

Estudiar a grupos de personas para

las que ese rasgo sea relevante

Bem y Allen (1974)

La impresión de consistencia o

la “solución idiográfica ”

APORTACIONES METODOLÓGICAS

IMPRESIÓN DE CONSISTENCIA

EQUIPARACIÓN FUNCIONAL DE LAS SITUACIONES

AGREGACIÓN

TIPOS DE ANÁLISIS

Muestra general

AutoConsistentes No consistentes

Mayor nivel de

consistencia objetiva

Menor nivel de

consistencia objetiva

Diferencias individuales en los índices de consistencia

Inicio de estudio de variables moduladoras de la consistencia

Bem y Allen (1974)

Preferencia por la consistencia

Consistencia de los demás PREFERENCIA

por percibir consistentes a otros

Consistencia interna DESEO de ser consistente

CON UNO MISMO

Consistencia externa

PREFERENCIA

de parecer consistente

A LOS OJOS DE LOS DEMAS

Cialdini et al, 1995

Equiparación funcional de las situaciones

APORTACIONES METODOLÓGICAS

IMPRESIÓN DE CONSISTENCIA

EQUIPARACIÓN FUNCIONAL DE LAS SITUACIONES

AGREGACIÓN

TIPOS DE ANÁLISIS

Imagine estas dos situaciones

Se le indica que debe

exponer un trabajo en clase

Se le indica que comente

públicamente su opinión sobre

un tema de clase

¿ A Usted le daría lo mismo ?

SÍ NO

Equivalencia funcional Discriminación situacional

¿ Los índices de consistencia serían los mismos ?

El método de la equiparación:

Controlar equivalencia funcional de las

situaciones

Bem y Funder, 1978

¿ Quién decide el grado de similitud

situacional ?

¿ Cómo se decide el grado de similitud

situacional ?

Aportaciones teóricas Específicas

Modelos de sistematización

Aportaciones metodológicas

Impresión de consistencia (Idiográfica y Cialdini)

Equiparación funcional de las situaciones

La agregación o combinación

Tipos de Análisis

Aportaciones teóricas y metodológicas

al estudio de la consistencia

La agregación o combinación (de medidas y ocasiones)

APORTACIONES METODOLÓGICAS

IMPRESIÓN DE CONSISTENCIA

EQUIPARACIÓN FUNCIONAL DE LAS SITUACIONES

AGREGACIÓN

TIPOS DE ANÁLISIS

Los rasgos de Personalidad pueden

determinar conductas distintas, pero de

la misma clase, en la misma situación

Imagine estas dos situaciones

En una Sala de espera

con otras personas

Esperando un café en la barra

de un bar concurrido

Calcule mentalmente la probabilidad de

aparición de las siguientes conductas...

Pedir la hora Pedir la hora

Calcule mentalmente la probabilidad de

aparición de las siguientes conductas...

Pedir la hora o

Comentar “Cuanto tardan”

Pedir la hora o

Comentar “Cuanto tardan”

Pedir la hora o

Comentar “Cuanto tardan” o

Quejarse de la tardanza

Pedir la hora o

Comentar “Cuanto tardan” o

Quejarse de la tardanza

El método de la agregación

Combinar medidas realizando mayor numero

de observaciones en diversas ocasiones y situaciones

Epstein, 1979

Importancia de considerar nuevas y más fiables unidades de

medidas individuales. Argumentó que una importante

fuente de la aparente inconsistencia de la conducta era el

uso de conductas concretas y específicas, en vez de

medidas combinadas de conductas.

Aportaciones teóricas Específicas

Modelos de sistematización

Aportaciones metodológicas

Impresión de consistencia (Idiográfica y Cialdini)

Equiparación funcional de las situaciones

La agregación o combinación

Tipos de Análisis

Aportaciones teóricas y metodológicas

al estudio de la consistencia

Moduladores de los coeficientes de

consistencia

Las medidas ipsativas – “La Psicología de la Impersonalidad” (Lamiell, 1982-1997)

Resumen y conclusiones

La sobresimplificación del problema

¿ Es consistente la conducta?

La magnitud de los índices de consistencia

Diferencias entre el CÁLCULO y la

EXPLICACIÓN de la consistencia

¿ Cuál es la relevancia de

los índices de consistencia?

¿ A partir de cuánto podemos considerar

que la conducta es consistente?

El nivel CRITERIO de la consistencia

¿ Qué índices de consistencia son los

necesarios o deseables?

La demostración de la (IN)CONSISTENCIA

¿ Consistencia y especificidad son polos dicotómicos

de una misma dimensión?

¿ INCONSISTENCIA = ESPECIFICIDAD ?

En resumen, el debate, ha sido productivo

Nuevos métodos de análisis

Mejor especificación del concepto de rasgo

Redescubrimiento de las Teorías Implícitas

Activación del interaccionismo

Ibañez, 1989

Orientación de las líneas de investigación

De la consistencia conductual a la disposicional

Estudio de los moduladores de la consistencia

La Individualización de la consistencia

Consistencia como propiedad de la conducta y de las personas

Los tipos de análisis y de datos modulan los índices de consistencia

Bibliografía Básica

Pelechano, V., Rodríguez Franco, L., García Martínez, J. y Antuña Bellerín, A.

(2000): Estabilidad, consistencia y cambio en personalidad. En Pelechano,

V.: Psicología Sistemática de la Personalidad. Ariel. Barcelona. Págs. 135-176.

Exposiciones

¿ Qué utilidad tiene el debate sobre la consistencia de la conducta ?

¿Por qué ha sido la Psicología de la Personalidad la que casi con exclusividad se

ha ocupado del debate si afecta a la Psicología en general?

¿Cómo es posible que estabilidad y consistencia hayan pasado a ser de

conceptos absolutos a relativos en las definiciones de Personalidad?

top related