Altablagerungen und Deponieng g p„Am Bruchhübel“,Bad DürkheimOberflächenwasseruntersuchungen Februar / März 2011A. Tiehm, F. Sacher, A. MüllerA. Tiehm, F. Sacher, A. Müller

Gliederung

Untersuchungsstellen und Analyseprogramm

ErgebnisseLeitsubstanzenWeitere PSM-MetaboliteAOXSchwermetalleLeuchtbakterienhemmtestAnorganische Wasserbeschaffenheit

Fazit

E f hl fü d it V hEmpfehlungen für das weitere Vorgehen

Untersuchte Oberflächenwässer (19 Stellen)Fließgewässerdes Grabensystems im Bruch

Grundwasseraustritte3im Bereich Fahnenende Feld 3

O t

Feld 5

Ostgruppe

Feld 3Feld 3

Versickerungsbecken Teiche

Mittelgruppe

Versickerungsbecken, Teiche,offener Schachtbrunnen

Westgruppe

Analyseprogramm

BASF-Leitsubstanzen

Pflanzenschutzmittel (PSM):Mecoprop (MCPP), 2,4-Dichlorprop (2,4-DP), Chloridazon

Isochloridazon

PSM-Metabolite:Desphenyl-Chloridazon (DPC),Methyldesphenyl-Chloridazon (Metabolit B1)

W i PSM M b li N N Di h l lf id Di hl b idWeitere PSM-Metabolite: N,N-Dimethylsulfamid, Dichlorbenzamid

Organische Summenparameter (AOX, DOC, CSB)

Schwermetalle: u. a. Arsen, Uran

Wirkung der Wässer im LeuchtbakterienhemmtestWirkung der Wässer im Leuchtbakterienhemmtest

anorganische Wasserbeschaffenheit:u a Nitrat Nitrit Eisen Mangan Sulfatu. a. Nitrat, Nitrit, Eisen, Mangan, Sulfat

Grundwasseraustritte Abstrom Feld 3Leitsubstanzen GWA 21) [µg/L]MCPP 13

2,4-DP 0,92Chloridazon < 0 02 2) /

GWA 3b2) [µg/L]MCPP 1,4 Chloridazon < 0,02

Isochloridazon < 0,05DPC < 0,02Metabolit-B1 < 0,02

GWA 52) [µg/L]MCPP < 0,252 4 DP < 0 25

GWA 42) [µg/L]MCPP 152,4-DP 0,77Chloridazon < 0,02

MCPP 1,42,4-DP < 0,25Chloridazon < 0,02Isochloridazon < 0,05DPC < 0 022,4-DP < 0,25

Chloridazon < 0,02Isochloridazon < 0,05DPC < 0,02

Isochloridazon < 0,05DPC < 0,02Metabolit-B1 < 0,02

DPC < 0,02Metabolit-B1 < 0,02

GWA 3: Blick nach Osten1)GWA 1: Blick nach Süden1)

Metabolit-B1 < 0,02

GWA 11) [µg/L]GWA 1 [µg/L]MCPP 722,4-DP 0,83Chloridazon 0,40Isochloridazon 0 09

PSM bzw . PSM-Metabolite< BG

Isochloridazon 0,09DPC 0,38Metabolit-B1 0,03

GWA 31) [µg/L]MCPP 1,82,4-DP 0,12Chloridazon < 0,02 1) = Beprobung Febr. 2011

Feld 3

< BG≤ 10 µg/L≤ 100 µg/L> 100 µg/L

Chloridazon 0,02Isochloridazon < 0,05DPC < 0,02Metabolit-B1 < 0,02

2) = Beprobung März 2011

Abstrombereich BASF-Feld 5Leitsubstanzen

Teich [µg/L][µg ]MCPP < 0,252,4-DP < 0,25Chloridazon < 0,02Isochloridazon < 0,05DPC 27Metabolit-B1 0,91

PSM bzw . PSM-Metabolite< BG

≤ 10 µg/LFeld 5 ≤ 10 µg/L≤ 100 µg/L> 100 µg/L

Fließgewässer des GrabensystemsTeich

Eyersheimer Mühle [µg/L]

MCPP < 0,252,4-DP < 0,25

LeitsubstanzenSeegraben

Stelle 2 [µg/L]MCPP 0,292,4-DP < 0,25Chloridazon 0,04

SeegrabenStelle 3 [µg/L]

MCPP 0,272,4-DP < 0,25Chloridazon 0,13

Chloridazon < 0,02Isochloridazon < 0,05DPC < 0,02Metabolit-B1 < 0,02

Graben NW [µg/L]Seegraben

S [ /L]

Isochloridazon < 0,05DPC 0,56Metabolit-B1 < 0,02

Isochloridazon < 0,05DPC 0,69Metabolit-B1 < 0,02

Graben NW [µg/L]MCPP < 0,252,4-DP < 0,25Chloridazon < 0,02Isochloridazon < 0,05DPC < 0 02

Stelle 1 [µg/L]MCPP 0,342,4-DP < 0,25Chloridazon 0,05Isochloridazon < 0,05

[ /L]DPC < 0,02Metabolit-B1 < 0,02

Seegraben

DPC 0,64Metabolit-B1 < 0,02

E35 Stelle 5 [µg/L]MCPP 0,562,4-DP < 0,05Chloridazon 1,9Isochloridazon 0,73DPC 9 9Stelle 0 [µg/L]

MCPP < 0,252,4-DP < 0,25Chloridazon < 0,02Isochloridazon 0,06

DPC 9,9Metabolit-B1 0,26

SeegrabenStelle 0 [µg/L]

KläranlageBad Dürkheim

DPC < 0,02Metabolit-B1 < 0,02

[µg/L]MCPP < 0,252,4-DP < 0,25Chloridazon < 0,02Isochloridazon 0,06DPC < 0,02

Graben SW [µg/L]MCPP < 0,252,4-DP < 0,25

PSM bzw . PSM-Metabolite< BG

Metabolit-B1 < 0,02

, ,Chloridazon < 0,02Isochloridazon < 0,05DPC < 0,02Metabolit-B1 < 0,02

≤ 10 µg/L≤ 100 µg/L> 100 µg/L

Deponienahe UntersuchungenLeitsubstanzen

Versickerungs-becken

[µg/L]MCPP 0,332 4 DP < 0 252,4-DP < 0,25Chloridazon 0,14Isochloridazon < 0,05DPC 0,67Metabolit-B1 0,04

ALG Altvater II [µg/L]

ALG 7Schacht-brunnen [µg/L] ALG Altvater II [µg/L]

MCPP < 0,252,4-DP < 0,25Chloridazon < 0,02Isochloridazon < 0,05

[µg/L]MCPP < 0,252,4-DP < 0,25Chloridazon < 0,02Isochloridazon < 0,05DPC 0 71 DPC < 0,02

Metabolit-B1 < 0,02

DPC 0,71Metabolit-B1 0,05

PSM bzw . PSM-Metabolite< BG

≤ 10 µg/L≤ 100 µg/L> 100 µg/Lµg

Weitere PSM-Metabolite

N,N-Dimethylsulfamid (DMS) in Spuren in allen Untersuchungsstellen

2,6-Dichlorbenzamid in Spuren in fast allen Untersuchungsstellen

diffuse flächenhafte Verteilung

keine Korrelation mit den Leitsubstanzen erkennbar

Befunde bestätigen TZW-Untersuchungen von Aug. 2010

Herkunft sehr wahrscheinlich aus dem Weinanbau

AOX-Werte an den untersuchten Stellen

AOX-Werte zwischen rd. 100 – 350 µg/LDeponie-bürtige Wässer (Feld 3 bzw. Feld 5) mit teilweise erhöhten PSM-Belastungen (MCPP, 2,4-DP bzw. Chloridazon)

AOX-Werte zwischen rd 60 – 80 µg/LAOX Werte zwischen rd. 60 80 µg/LWässer des Seegrabens abstromig der Kläranlage mit Mikroverunreinigungen (MCPP, Chloridazon, DPC)

AOX W t i h d 40 60 /LAOX-Werte zwischen rd. 40 – 60 µg/LWässer aus dem oberstromig gelegenen Grabensystemohne Auffälligkeitenohne Auffälligkeiten

SchwermetalleArsen, Uran

GWA 22) [mg/L]

GWA 42) [mg/L]Arsen 0,116Uran 0,0112

1) = Beprobung Febr. 20112) = Beprobung März 20113) = GW-Beprobung Aug. 2010

GWA 2 ) [mg/L]Arsen 0,116Uran 0,0170GWA 3b

2) [mg/L]Arsen 0,215Uran 0 0036Uran 0,0036

GWA 52) [mg/L]Arsen 0,122Uran 0,0067

GWA 1:Blick nach Norden2)

E35 Stelle 52) [mg/L]Arsen 0,008Uran 0,0132

GWA 1 [mg/L]1) [mg/L]2)

Arsen 0,342 2,17Uran 0,0052 0,0026Eisen 12 7 176

Uran 0,0067

GWA 3b2) [mg/L]Arsen 0,215Uran 0,0036 Eisen 12,7 176

Mangan 3,51 9,98

,F 203) [mg/L]

Arsen 0,058Uran 0,105Eisen 15

ArsenMobilisierung in der Fahne von Feld 3in reduzierten Aquiferbereichen (Fe(III)-Reduktion)

Eisen 15Mangan 1,1

in reduzierten Aquiferbereichen (Fe(III) Reduktion)Fällung und Anreicherung bei Oxidationan der GeländeoberflächeArsen sehr wahrscheinlich geogen bedingt, aber

Schw erm etalle≤ 10 µg/L

Feld 3

Arsen sehr wahrscheinlich geogen bedingt, aber organische Schadstoff-Fracht Ursache für MobilisierungDeponie-bürtiger Arsen-Eintrag nicht auszuschließen

≤ 10 µg/L≤ 100 µg/L

≤ 1.000 µg/L> 1.000 µg/L

Leuchtbakterienhemmtest

Positive Befunde in 3Positive Befunde in 3 von 19 Proben

Deutlicher Effekt an der Fahnenspitze Feld 3 mitPSM- und Arsen-PSM- und Arsen-Belastungen

Effekte auch an Stellen mit nur geringen/keinen Nachweisen derNachweisen der Leitsubstanzen

vertiefte toxikologische Untersuchungen empfehlenswertp

Anorganische Wasserbeschaffenheit

Hohe Mineralisierung belegt überwiegendGrundwasser-bürtige Herkunft der Oberflächenwässer

Verstärkte Salzfracht aus den Altablagerungen

Deutlich reduzierte Redoxbedingungeninnerhalb der Schadstoff-Fahne Feld 3

Fe(III)-reduzierende Bedingungen führen sehr wahrscheinlichzur Arsen Mobilisierung innerhalb der Fahne von Feld 3zur Arsen-Mobilisierung innerhalb der Fahne von Feld 3

Natürliche anaerobe Abbauprozesse, die wahrscheinlichp ,auch zu einer Minderung der organischen Schadstoffe führen

Fazit

1. PSM, PSM-Metabolite und SchwermetalleBelastungen an Grundwasseraustritten an der Fahnenspitze Feld 3(MCPP, 2,4-DP, Chloridazon, DPC und Arsen)U G h lt 3 B b t ll i B h k üb 10 /LUran-Gehalte an 3 Beprobungsstellen im Bruch knapp über 10 µg/LBefunde im Abstrom von Feld 5 (Teich) bestätigt(DPC, AOX-Konz. = rd. 300 µg/L) ( , µg )Mikroverunreinigungen im Seegraben abstromig der Kläranlage(MCPP, Chloridazon, DPC)

2. LeuchtbakterienhemmtestHemmeffekte in 3 von 19 untersuchten ProbenHinweis auf ökotoxische Wirkung in einer PSM-belasteten ProbeEffekte mit nur geringen/keinen PSM-Belastungen in 2 Proben

3. Anorganische Wasserbeschaffenheitverstärkte Salzfracht aus den Altablagerungenreduzierte Redoxbedingungen in der Fahne Feld 3

Empfehlungen zum weiteren Vorgehen

Untersuchung von Boden und Pflanze auf Schwermetall- und PSM-Belastungen im Bereich der Grundwasseraustritte

Dauerhafte Überwachung von Grund- und OberflächenwasserDauerhafte Überwachung von Grund- und Oberflächenwasser und Frachtbetrachtung

Fortsetzung der Erkundungen im Bereich von Feld 5 zur Eingrenzung der Fahne

vertiefte toxikologische Untersuchungen an Oberflächen- und Grundwasserproben zur Einschätzung der Gefährdung durch unbekannte organische Inhaltsstoffe

Einbeziehung von Arsen/Uran in die laufenden/geplantenEinbeziehung von Arsen/Uran in die laufenden/geplanten Sicherungs- und Sanierungsmaßnahmen

Vielen Dank für IhreVielen Dank für IhreVielen Dank für IhreVielen Dank für Ihre

Aufmerksamkeit !Aufmerksamkeit !

DVGW-Technologiezentrum Wasser (TZW)K l h St ß 84Karlsruher Straße 84

76139 Karlsruhe