agrárágazat - 2013. május

ágazatágazatAgrárÁra: 378 Ft/hó

Mez gazdasági havilap . évfolyam . szám 20 .ő XIV 5 13 május• • •

4 • AGRÁRÁGAZAT • 2013. május • www.agraragazat.hu

AKTUÁLIS

Utódlás az agrárszektorbanAz agrárszektor napjainkban komoly utódlási és tõkebevoná-

si kihívásokkal néz szembe, ráadásul a vezetõi generációváltásproblémája Magyarországon egy hullámban jelentkezik – hang-zott el a Gabonatermesztõk Országos Szövetsége és Deloitte Zrt.közös szervezésû konferenciáján, ahol az agráriparban mûködõvállatok legfontosabb kihívásait és azok lehetséges megoldásaitmutatták be a szakértõk.

Noha megbízható hazai statisztika nem áll rendelkezésre, anemzetközi kutatások alapján kijelenthetõ, hogy a családi vállal-kozások gazdasági szerepe jelentõs. A fejlett gazdaságokban ateljes munkaerõ több mint 50 százalékát ilyen vállalkozások kö-tik le, az egy fõre jutó bevétel szempontjából pedig ez a vállalko-zási forma igen hatékonynak nevezhetõ. A családi vállalkozásokráadásul konzervatívabb finanszírozási szerkezettel rendelkez-nek, ami általában kisebb hitelállományt jelent.

A családi vállalkozások esetében kihívást jelent, hogy a társa-ságoknál könnyen összemosódhatnak a tulajdonosi és ügyveze-tõi szerepek, az erõs információ-koncentráltság miatt pedigcsökkenhet a szervezet átláthatósága. A cégek sok esetben nemrendelkeznek világos stratégiával, a növekedési fázisban lévõvállalatoknál pedig a külsõ (családon kívüli) menedzsment be-vonása új, korábban ismeretlen feszültségekhez vezethet. Meg-határozó szereppel bír a „családi állapot” is, figyelembe kell ven-ni, hogy a családon belül ellentétes érdekek merülhetnek fel -ilyen környezetben az érzelmek gyakran háttérbe szoríthatják aracionális megfontolásokat, ami könnyen befolyásolhatja a mû-ködés hatékonyságát is.

Csûrös Balázs, a Deloitte Zrt. Pénzügyi tanácsadás üzletágá-nak igazgatója kiemelte: „A családi vállalkozások esetén külö-nösen fontos az utódlás kérdése, hiszen a vezetéssel járó fel-adatok és felelõsségek átadása egy bonyolult folyamat, amely je-lentõs tervezést és elõkészítést igényel. Az ilyen típusú cégektúlélési rátája becslések szerint 25 és 35 százalék között van azelsõ generációváltásnál, és mindössze 15 százalék a másodiknál.A viszonylag rossz arány csak részben vezethetõ vissza arra,hogy az utódok eladják a vállalkozást, jelentõs ugyanis azon ese-tek száma, amikor a vállalkozás az új vezetõk felkészületlenségevagy tapasztalatlansága miatt válik mûködésképtelenné, ésbukik el.”

Minden családi vállalkozásnak szüksége van egy átgondoltutódlási tervre. Ha a családon belül nincs kijelölt vezetõ-utód,akkor hatékony utódlási modell lehet a vezetés átadása egy, amenedzsmentbõl érkezõ megbízható partnernek, illetve egy kül-sõ stratégiai vagy pénzügyi befektetõnek. A tõkebevonás sikeretöbb kulcskérdéstõl függ, például attól, hogy sikerül-e megfele-lõen felkészíteni az adott szervezet menedzsmentjét az átmenet-re, biztosítható-e a folyamatos mûködés és megteremthetõ-e amegfelelõ transzparencia a szervezeten belül. Fontos, hogy maga

Lapzártától lapzártáigTARTALOMAktuálisLapzártától lapzártáig 4-5.

Väderstad Award 2013. – amilyen a korunk fiatalsága, olyan lesz a jövõnk 6.

Havi Mezõgazdasági Árelemzõ 8-14.

A szélerõsség mérõ jelentõsége a permetezésben 16.

Pályázati aktualitások 18-20.

Új irány a gondolkodásban, új korszak a gazdálkodásban! 22.

Vidékfejlesztési támogatások

a 2014-2020. év közötti támogatási ciklusban 24-27.

Legendák és tények, avagy a számok igazsága 28-29.

Minden új Massey Ferguson traktor,

kombájn és kockabálázó kamatmentes hitellel, félártól elérhetõ! 30.

Agrárpolitika és piacszabályozás - nemzetközi áttekintés 2. rész 32-34.

Rapool hibridrepcék - Tökéletesség a részletekben is 36.

NövénytermesztésDinamizálódó repceexportunk 38-42.

Útmutató a csávázott vetõmagok felelõsségteljes vetéséhez 46.

Zöldségtermesztés vándorsátorban 48-49.

A szója termesztése már az elõzõ évben elkezdõdik… 50-51.

Megbízható megoldások a szója növényvédelméhez 52.

A kukorica tápanyag ellátása, N trágyázási kísérletek 54-58.

A durumrozsra épülõ tudatos táplálkozás 62-63.

A mûtrágyázás szerepe a népesség élelmiszer-ellátásában 64-65.

A magyar fûszerpaprika kivitelének és behozatalának konvergálása 66-70.

Adalékok egy sajtótájékoztatóhoz, avagy teendõk

a zöldségtermesztésben egy kívülálló szemszögébõl tekintve 72-77.

GazdaszemmelJánossomorján tavasszal kell eladni a határt 78-80.

TechnikaÖsszecsapott az SCR és EGR technológia 82.

Gépválaszték a növényápolás és -táplálás tavaszi munkáihoz (II. rész)

86-91.

Bérmunkában országszerte 94-95.

Traktorokon a 2. generációs SCR rendszer 96-98.

Az Agro-Alfa Bábolnán is nagy dobásra készül! 100.

Tapasztalatok a biomassza fûtés területén VI.

– alternatív üzemanyagok 102-105.

Az új BOBCAT 500-as kompakt-rakodó széria és adapterei 108.

Speciális gabonavágó asztalok és kiegészítõik, avagy….

A veszteségek csökkentésének lehetõségei a repce betakarításában

110-114.

Átrakó kocsik az agrárlogisztikában 116.

Rendfelszedõ pótkocsik a takarmányozási technológiában 118-121.

Fontos célkitûzés a folyamatos fejlõdés 122.

Gabonatárolás korszerûen 124.

Bálázógép konstrukciók és technológiai követelmények 126-131.

KITE 132-133.

ÁllattenyésztésMérlegek az állattartásban 134-135.

Korlátozott mennyiségben felhasználható a CGF és a DDGS 136-139.

A takarmány ízesítés szerepe 140-142.

Haszongalamb tenyésztés III. 144-147. Következõ lapszámunk várható

megjelenése: 2013. június 3.

www.agraragazat.hu • 2013. május • AGRÁRÁGAZAT • 5

a tulajdonos is megfelelõ idõt szánjon saját, sze-mélyes felkészülésére, hiszen a kontroll átadásanem egyszerû feladat, ennek során sokszor ér-zelmi kötõdéssel is számolni kell. (Forrás:

Flow PR)

Újabb kutatási eredményeka növénytudományokban

A Debreceni Egyetem Hankóczy Jenõ Nö-vénytermesztési, Kertészeti és Élelmiszertudo-mányok Doktori Iskola „Újabb kutatási ered-

mények a növénytudományokban” címmel tu-dományos konferenciát szervezett 2013. április5-én Debrecenben. A rendezvény helyszíne DEAGTC „A” épületében volt, melyen az aktuáliskutatási tevékenységükrõl számoltak be az ér-deklõdõ hallgatóság, valamint egymás elõtt adoktori programban részt vevõ fiatal kutatók. Ezaz esemény a harmadik konferenciája volt egysorozatnak, amely a „Debreceni Egyetem tudo-

mányos képzési mûhelyének támogatása”

(TÁMOP – 4.2.2./B-10/1-2010-0024) pályázatkeretében került megrendezésre – tájékoztatottCsihon Ádám, a Debreceni Egyetem Kertészet-tudományi Intézet PhD-hallgatója. A pályázatcélja, hogy támogassa a fiatal kutatók – tudomá-nyos diákkörben tevékenykedõ hallgatók ésdoktoranduszok – munkáját, valamint az elérteredményeik bemutatását, publikálását.

A tudományos konferencia plenáris ülésselkezdõdött, melyen Dr. Kátai János egyetemi ta-nár, a Doktori Iskola vezetõjének hivatalosmegnyitója után Dr. Susanta Lahiri, a kalkuttaiSAHA Nukleáris Fizika Intézet professzora tar-tott elõadást az élelmiszerek kálium-tartalmá-nak roncsolás-mentes vizsgálati lehetõségeirõl.

Dr. Gonda István professzor emeritus, a Ker-tészettudományi Intézet egyetemi tanára „Érde-

kességek és újdonságok a gyümölcstermesztés-

ben” címû elõadásában a globális klímaváltozásokozta termelési kockázat növekedésrõl, és ez-zel összefüggésben a gazdaságos termesztéstfenntartani képes technológiai védekezési lehe-tõségekrõl szólt. A termesztés feladatai közöttkiemelte a kiegyenlítetten magas termés-mennyiség és a kiváló gyümölcsminõség évrõlévre való, folyamatos biztosítását, s mindezek-nek a kisebb ráfordítással történõ elérését. AProfesszor Úr szemléletes formában, a külfölditanulmány útjai során szerzett tapasztalatait isbeépítve mutatta be a különbözõ fagy-, jég-,esõ-, aszály- és madárkár megelõzését szolgálóvédelmi rendszereket.

A plenáris ülés után két szekcióban – az Ag-rokémiai és Talajtani, valamint a Növényter-mesztési – kerültek bemutatásra az elõadások.Prezentációikban a doktoranduszok vázolták akutatási témájukat, a vizsgálati módszereiket, azelért eredményeiket, a tapasztalatokat és az ígylevont következetéseket. Rövid vita követette azelõadásokat, amely a felmerülõ kérdések meg-válaszolására biztosított lehetõséget.

A növénytermesztés és a kertészet számos te-rületét érintették az elhangzott bemutatók, ígyaz érdeklõdõk hallhattak többek között a kuko-rica- és a napraforgótermesztés produktivitásá-nak növelését célzó vizsgálatokról, az alma és aszõlõ tápanyag-ellátottságát javító kísérletekrõl,és a szilva aszálytûrésérõl is, valamint emellettmég a szarvasgomba termesztésének lehetõsé-gei is „terítékre kerültek”. (Forrás: Nádasi Zol-

tán)

Magyarország az Európai Unióegyik legnagyobb méztermelõ országa

A Vidékfejlesztési Minisztérium reagálva aGreenpeace Magyarország Egyesület megkere-sésére közleményben is megerõsíti, hogy ha-zánkban a méhészet kiemelten fontos gazdaságitevékenység a méztermelés agrárgazdasági je-lentõsége miatt is. A méztermelés olyan mezõ-gazdasági területeinken is folyik, ahol az elmúlttíz évben, évente több mint egymillió hektárt(kukorica, napraforgó, repce) vettetek beneonikotinoid hatóanyagú növényvédõ szerrelcsávázott vetõmagokkal.

Ennek ellenére Magyarországon nem fordultelõ méhpusztulás a neonikotinoid tartalmú csá-vázószerek használatakor, ezt az Országos Ma-gyar Méhészeti Egyesület vizsgálatai alátá-masztják.

Hazánkban a legnagyobb a fajlagos méhsû-rûség az Európai Unióban. 2010-ben 1 millió,2012-ben pedig több mint 1,2 millió méhcsalá-dot tartottak nyilván, a méh-populációsûrûség11 család/km2 feletti. A magyar méhészet a me-zõgazdaság bruttó termelési értékének 1%-át, azállattenyésztésnek mintegy 3 %-át adja. A mé-hészeti ágazat jelenleg mintegy 18 – 20.000 csa-lád megélhetéséhez nyújt kiegészítõ vagy fõ jö-vedelemforrást, így közvetve hozzájárul a vidéknépességmegtartó képességéhez, kiváló minõ-ségû méhészeti termékekkel látják el hazánk va-lamint az Európai Unió többi tagállamának la-kosságát.

Fontos azonban kiemelni, ha kivonják aneonikotinoid alapú növényvédõ-szereket,nincs helyettesítõ termék, és megfelelõ védelemnélkül maradhat a kukorica-, a napraforgó- és arepcetermelés. A méhészeti és a növényter-mesztési ágazat egymásra épül. Az említett ha-szonnövények termõterületeinek csökkenésévelmegnõhet a szabadon porzó kalászosok vetéste-rülete, ezzel csökken a méhlegelõk nagysága, ésa termesztett növényfajok változatossága, ami atermészetes egyensúly felbomlásához vezethet.Azzal, hogy a méhek beporozzák a haszonnövé-nyek virágait, javul azok szemkötõdése, ami anövénytermesztõknek is hasznos. A méhészetekezen túlmenõen létfontosságú szerepet töltenekbe az ökológiai egyensúly fenntartásában is.

A legutóbbi tanácsi ülésen egy brit javaslatalapján felmerült, hogy a Bizottság csak továbbitudományos vizsgálatok, és szántóföldön vég-zett kísérletek után hozza meg döntését aneonikotinoid hatóanyag-tartalmú növényvédõszerek esetleges tiltásáról. Hazánk mellett to-vábbi 10 tagország támogatta a brit véleményt,és kérte a Bizottságot, hogy vizsgálja felül ja-vaslatát és végezzen további hatástanulmányo-kat. A közeljövõben az Európai Unió feljebbvi-teli Bizottsága tárgyalhatja a kérdést.


AKTUÁLIS

A több generáción át sikeres, világhírû svédországi gépgyár vezetõsége eb-ben az évben indította útjára az innovatív gondolkodást, a tudatos és haté-kony gazdálkodást jutalmazó Väderstad Award díjat. Az elismerés feltételeirõlés magáról a tudatos gazdálkodásról a Väderstad Kft. tájékoztatta a fiatalgazdálkodókat és a sajtó képviselõit.

„Emelik a mércét”A Väderstad Award díj elsõdleges célja az,

hogy bátorítsa a gazdálkodók új generációját,keressék a kihívásokat, vállalják fel ötleteiket,ha azokkal növelhetõ termelésük hatékonysá-ga, mert ezzel az egész ágazat fejlõdni fog. –röviden így foglalható össze az európai díj in-díttatása, amely ebben az évben Lengyelor-szágban, Németországban, Franciaországbanés hazánkban indul útjára.

„Emelni a mércét”, ahogy a díj mottója isszól, hiszen azoknak a fiatal gazdálkodóknakszól, akik a kihívások kapcsán még nagyobbsebességre kapcsolnak, akik a régi problémák-ra új megoldásokat keresnek, képesek és haj-landóak a megszokásoktól eltérni, új területek-re merészkedni. Ez a szemlélet saját fejlõdé-sük mellett felelõsségvállalást és egyben pél-damutatást is jelent. – így foglalta össze Kal-már Tibor, a Vaderstad Hungary Kft. ügyveze-tõje a díj célját és elvárt eredményét.

Öregedik gazdatársadalmunkA következõ 10 évben 4,5 millió gazda vo-

nul nyugdíjba az EU-27 országában, ahol Ro-mánia, Bulgária, Portugália kifejezetten örege-dõ gazdatársadalomnak számít, hazánk pedigegy jó középmezõnybe tartozik. Az Európai Bi-zottság jelentése szerint a gazdatársadalomösszetétele változik, a fiatal gazdák arányacsökken. Minden 35 év alatti fiatal gazdára 9idõsödõ (55 év feletti) gazda jut. Magyarorszá-gon ettõl jobb a helyzet, talán hazánk az egyet-len kivétel, nálunk ezen idõszak alatt nõtt a fia-talok aránya, uniós átlagban 6% ez az arány,de jóval kedvezõbb a kép Lengyelországban,Németországban, Franciaországban és ná-lunk is. Ez az oka annak, hogy épp ezekben azországokban debütál a Väderstad pályázat.

A hazai gazdálkodók demográfiai adatait ésinnovációs elképzeléseit az AGRYA2011-12-es felmérésének adataival reprezen-tálta Kalmár Tibor ügyvezetõ. Az elmúlt 5 év-ben megnõtt a fiatal gazdák aránya, ami a pá-lyázati programoknak is köszönhetõ természe-tesen. Ez is indokolja, hogy 2011-ben 86,2012-ben pedig már 90%-uk rendelkezettszakirányú végzettséggel, ebbõl 63 ill. 65% volta felsõfokú végzettségûek aránya (a 2010-esKSH felmérésben a teljes gazdatársadalmon

belül az egyéni gazdaságokban 3% volt a fel-sõfokú végzettségûek aránya). A generáció-váltást és feltétlen az optimista szemléletet iga-zolja az is, hogy a megkérdezettek 66%-a fel-tétlenül újrakezdené, 45% pedig tervez is új be-ruházásokat a közeljövõben. A fiatalok tehátigénylik a modernebb technológiát. Erre alapo-zott induló pályázatával is a Väderstad.

„Do you farm smarter?”Minden 35 évnél nem idõsebb, a gazdálko-

dásban tevékenyen résztvevõ, a hatékonysá-got szem elõtt tartó, innovatívan gondolkodóés legalább egy Väderstad géppel rendelkezõgazdálkodó jelentkezhet a díjra.

A pályázónak személyes adatain túl gazda-ságát, gazdálkodásának módját kell bemutat-nia, és egy 25 kérdésbõl álló kérdõív segítsé-gével termõhelyi adottságaihoz igazodó tech-nológiai kérdésekre kell válaszolnia, amibõl apályázat zsûrije tájékozódik a vetésforgó, atalajelõkészítés, tápanyag utánpótlás, növény-védelem és egyéb technológiai elem alkalma-zásáról. A beérkezõ pályázatok közül a 10 leg-

ígéretesebbnek ítélt gazdaságot személyesenis felkeresik a döntés elõtt.

A www.vaderstad.com oldalon 2013. június30-ig van lehetõsége a gazdálkodóknak jelent-kezni a Väderstad Award 2013. díjra, az ünne-pélyes eredményhirdetésre pedig augusztus28-án kerül sor Berlinben, a Nordic Innovationkeretében.

A hasonlóan gondolkodó, nyertes fiatal gaz-dálkodók az elismerés mellett értékes jutal-makban is részesülnek:I. Egy Vaderstad bármilyen munkagép 1 éven

át tartó ingyenes használatának, majd ked-vezményes áron történõ megvásárlásánaklehetõsége.

II. Tanulmányút Svédországba, ahol az euró-pai nyertesek együtt látogathatnak el a gép-gyárba.

III. Részvételi lehetõség az Agritechnika 2013kiállításon Hannoverben.

Bízom ebben a generációban, abban, hogyversenyképesek maradunk itt Európa közepén– ezekkel a gondolatokkal inspirálta a jelenlévõfiatal gazdálkodókat Dr. Birkás Márta pro-fesszorasszony, aki kollégáival a talaj szerete-tére, mindenekelõtt a jó talajállapot kialakításá-ra, a mûvelési hibák felismerésére és elkerülé-sére tanítja a Szent István Egyetem hallgatóités a gyakorló gazdákat is.

A kezdõ gazdálkodó jellemzõen kis terüle-ten, kisebb gépekkel kezd gazdálkodni, ráadá-sul a földtulajdonlás ugye egy status quo, nin-csenek szabad földek. Viszont csak a minõségitermeléssel juthatunk olyan jövedelemhez, amia földvásárlás forrását megteremti, ehhez kellminden egyes folyamatot elemezve a termés-hozamot maximalizálni. Ezt a gondolkodásme-netet a hazai gazdatársadalomban is még ta-nulni kell. A sokszor emlegetett tudatos gazdál-kodást Bognár István tanársegéd (SZIE Gé-pészmérnöki Kar) és fiatal gazda gyakorlatipéldákkal is szemléltette, így az egy- ill. kétme-netes sávos talajmûvelés kipróbálására, a ki-zárólag minõségi inputanyag használatra, aprecíziós gazdálkodásra és a melléktermék ke-zelés helyes módjára, azaz a szalma talajéletetbefolyásoló szerepére hívta fel a figyelmünket.Az innovatív megoldások sora azonban kime-ríthetetlen, ennek igazolására ösztönöz aVäderstad Award is.

A pályázatról további tájékoztatást találnakOlvasóink a www.vaderstad.com honlapon.

Összeállította: Dudás Ervin

Väderstad Award 2013.– amilyen a korunk fiatalsága, olyan lesz a jövõnk


AKTUÁLIS

Hírek:Mûtrágya:

Kissé sokára, de megérkezett a tavasz.A várakozásokkal ellentétben azonban ameleg idõ nem hozta magával a mûtrágyakereskedelem fellendülését. Ennek nem ahazai gyártó kiesése a fõ oka, hiszen nemcsak Magyarországon tapasztalható agyenge kereslet, hanem a régiónkban is.Mint azt az elõzõ hónapban jeleztük azakkor elemzett idõszakban az osztrákgyártókon kívül szinte senki sem kínáltnitrogén mûtrágyákat a hazai piacon. Ezmára már nem jellemzõ, noha a Pétenlapzártánk idején még mindig állt az élet,de a környezõ országok gyártói a sajátpiacuk lassulása miatt a magyar piacon isegyre élénkebben kínálják áruikat.

Mi lehet az oka a piacon tapasztalhatómegtorpanásnak? Egyrészt a hûvösebbidõ, amit rengeteg csapadék kisért. Azidõjárás miatt pár termék vetése elhúzó-dott vagy elmaradt. A tavaszi árpa vetésétsokan átütemezték nemcsak hazánkban,de Európa szerte is. Szinte minden ország-ból lehetett errõl híreket hallani, belértveFranciaországot is. A tavaszi árpán kívülaz idõjárás áldozatává válhatott még amustár vagy a mák is. Ami persze az egyikárunövénynek rossz, a másiknak jó lehet,a napraforgó és a kukorica lehet majd anyertese az idei tavasznak.

Hazánkban a víz behozta a tavalyi el-maradását és kellõképpen megáztatta a ta-lajt. A Balaton szinte újfent a maximumánvan, miután a tavalyi évben az északi part-nál is „bokáig ért”. A belvíz nagysága el-érte a 216.000 hektárt, ami így elsõre ha-talmas problémának tûnhet, és terményki-esésrõl lehetne beszélni, de ebbõl „csu-pán” 72.000 hektár a mezõgazdasági terü-let. Várhatóan a javuló, meleg és szele-sebb idõjárás orvosolni fogja a problémát.

Addig is mi várható a mûtrágyák terü-letén? Piaci hírek szerint elképzelhetõentöbben is a mikrogranulátumokra vagylombtrágyázásra váltanak majd. Szinténpiaci hírek alapján megérkeztek Pétre azüzemzavar elhárításához szükséges alkat-részek és várhatóan a hazai nitrogénmûtrágya gyártó május elején termelnifog.

Az elmúlt idõszakban az árak tulajdon-képpen nem változtak. Gyengült a forint,

majd erõsödött a forint, majd április végefelé, a cikk leadásának idõpontjáig újbólgyengülni kezdett. Átlagosan azonban el-mondható, hogy az árak az elõzõ hónap-hoz képest nem mozdultak el.

Termény:A Chicago-i Árutõzsdén április elején

nagy esést produkált a kukorica. (1-esábra)

Ennek az USA készletadatai voltak a fõindoka, melynek nagysága minden elem-zõi elvárásoknál is magasabb lett. Az eséstugyan az európai tõzsde is lekövette, de aközép-európai fizikai piacon már nem le-hetett érzékelni ekkora irányú elmozdu-lást. Amennyiben az árcsökkenést át sze-retnénk számítani tonnára, akkor 40 eurókörüli szintrõl lehetne beszélni, hiszen 1dollár vékánkénti csökkenés közel 40

eurónak (39,3679) felel meg tonnánként.Egyes amerikai források szerint az idei ku-korica elõrejelzések olyan jók, hogy azUSDA arra is fel akar készülni hátha tá-mogatásokat kell majd a farmereknek ad-nia. Erre pár éve nem volt már példa.

A hazai, illetve európai kukorica képnem ennyire rózsás az ó termés tekinteté-ben. A hideg idõ feltehetõen kitolja majd abúza aratás idõpontját, ami további fizikaikeresletet jelent majd az ó termésû kukori-cára nézve, hiszen késõbb lesz a takar-mány búza elérhetõ. Az új termés kilátása-inak tekintetében azonban, egyelõre nin-csenek negatív hírek. Miután a tavaszi ár-pát sok helyen nem tudták elvetni, így fel-tehetõen a helyébe kukoricát vetnek majd,ami megnövelheti a vetésterületet. Egy-elõre a kilátások igen jók.

Havi Mezõgazdasági Árelemzõ

Mûtrágya összetétel 2012. május 2013. március 2013. április

AN Ammónium Nitrát, big-bag 90.000 Ft/t 95.000 Ft/t 95.000 Ft/t

CAN Kálcium Ammónium Nitrát,ömlesztett

78.000 Ft/t 87.000 Ft/t 87.000 Ft/t

MAP Mono Ammónium Foszfát,ömlesztett, FCA Záhony

158.000 Ft/t 151.500 Ft/t 151.500 Ft/t

MOP Kálisó, ömlesztett 112.000 Ft/t 108.500 Ft/t 108.500 Ft/t

NPK 3x15 ömlesztett 122.000 Ft/t 130.000 Ft/t 130.000 Ft/t

1-es ábra: A májusi lejáratú kukorica árutõzsdei kötéseinek alakulása, Forrás: CME

Termény (országos átlag) 2012. május 2013. március 2013. április

Búza 58.000 Ft/t 65.000 Ft/t 66.500 Ft/t

Árpa 58.000 Ft/t 60.000 Ft/t 62.000 Ft/t

Kukorica 54.000 Ft/t 59.000 Ft/t 59.000 Ft/t

Napraforgó 123.000 Ft/t 140.000 Ft/t 140.000 Ft/t

Repce 134.000 Ft/t 139.000 Ft/t 139.000 Ft/t


Az elhúzódott kitavaszodás kö-

vetkeztében, nem ok nélkül, egyre

többen használták a Joker tárcsát a

tavaszi magágy készítésre. A földek

jobban kigyomosodtak, mint máskor.

Nagyon sokan õsszel már nem szán-

tották le a kukorica szármaradványo-

kat, hanem kultivátorral dolgozták be

azt. Ennek megfelelõen tavasszal

még találni kukorica kórót a föld fel-

színén, amit hagyományos kompak-

tor esetleg összehúzna így ezt és a

mûtrágyát egy menetben tökéletesen

be tudja dolgozni a Joker tárcsa. Vo-

nó erõ igénye nem nagy, üzemanyag

fogyasztás úgyszintén. Egy 6 m von-

tatott Joker 6 RT-t pl. 180 LE-s trak-

torral már kényelmesen lehet üze-

meltetni, és az üzemanyagfogyás 5-8

l/ha körül alakul. A Joker 52 cm átmé-

rõjû tárcsái nagy sebesség mellett

gyorsan forognak és apró morzsás

talajt hagynak maguk mögött, az in-

tegrált henger a felületet vissza is tö-

möríti így a nedvesség veszteség is

minimalizálódik.

A Joker tárcsát még mindig

inkább a tarlóhántásban használjuk

többet. Sekélyen, nagy sebességgel

húzva, nagyon jól bekeveri a hullás

magvak és gyommagvak, valamint

elvágja a kapilláris csöveket, nem

engedi a talajt kiszáradni. A nagy

átmérõjû tárcsáknak köszönhetõen,

nemcsak a tarlóhántásban jeles-

kedik, hanem a tarlóápolásban is. Az aratást elkezdve azonnal rámegyünk a

talajara, ez azt is eredményezi, hogy július közepére már kiszõrösödik a határ.

Az ívelt csipkés tárcsák 17 fokos vágási szöggel nagyon jól forgatnak, és a kizöl-

dült talajfelszínt megint „befeketítik”, vagyis az árvakelést bedolgozzák a

talajba. Nagyon sokan az idõben és jó minõségben elvégzett tarlóhántás után

ott hibáznak, hogy az árvakelést hagyják nagyra nõni. Egy szárazabb évben

nagyon sok csapadékot párologtatunk így el, ami nagyon hiányozhat majd a

repce vagy az õszi kalászosok magágy készítésénél.

A Joker tárcsával 10 -20 km/h sebességgel lehet dolgozni. A Joker 6 RT-vel,

6 m munkaszélességben egy mûszak alatt akár tarlóhántásban, akár tarlóápo-

lásban, parcella méretektõl és vonulástól függõen, 50-70 ha-t lehet megmûvelni.

A Horsch a Joker gyorstárcsát függesztett változatban 3–3,5–4–5–6 m mun-

kaszélességekben, vontatott változatban pedig 5–6–8–10–12 m munkaszéles-

ségben gyártja.

zs

Horsch Joker– igazán gyors és könnyen vontatható

Joker 6 RT

Joker 3 CT Claas

Joker 6 CT - JD


AKTUÁLIS

Sokan azt mondják, hogy a tavalyi év-ben is jók voltak a kilátások a szárazságelõtt, ami igaz ugyan, de nem kell elfelej-teni, hogy tavaly a talaj már a nyári hóna-pok elõtt is száraz volt, hiszen sem az aztmegelõzõ õsszel, sem télen nem hullott ki-adós csapadékmennyiség Európában.Idén azonban a talaj mindenhol megfele-lõen nedves, úgyhogy ebbõl a szempont-ból jobb a helyzet, mint tavaly volt. Az újtermésû kukoricára dunai FOB-os paritá-son, azaz bárkába a kukoricát 160 eurósszinten kínálták, de sok üzlet nem kötte-tett.

Áprilisban a hazai gabonák áralakulá-sáról elmondható volt, hogy nem mutattakelmozdulást az egy hónappal korábbiárakhoz képest. Egy darabig gyengültekugyan, a forinterõsödés és a nemzetközigyengülések eredményeként, de a hó má-sodik felében a forint gyengülés, illetve anemzetközi piacokon a malmi búza erõsö-dése is viszzaerõsítette az árakat. A ha-zánkban mûködõ etanol üzemek 215eurós szinten vásárolták a kukoricát, amimegadta a toxinmentes kukorica árát az

üzemektõl való távolság függvényében.Sajnos sok a toxinos tétel, amelyek ár-szintje lényegesen kisebb lehet, hiszencsak keverve tudják felhasználni.

Az ó termésû búza ára 235 eurós szin-ten mozgott dunai kikötõkben a hó máso-dik felében, ami szintén 70 forint felémozdította a jó minõségû malmi búza árát.Ez persze nem telephelyen értendõ ár.Szintén volt piaca az új termésû naprafor-gó, illetve repcemagnak. Elõbbi ára dunaikikötõkben 400 eurós szinten, míg utóbbiára 410 eurós szinten mozgott.

A Párizsi Árutõzsdén a malmi búza kö-tései szintén lekövették a nagy amerikaiárcsökkenést, de utána hamar magára ta-lált a búza és újból megerõsödött (lásd2-es ábra).

A grafikonon is látható európai búza ár-mozgás miatt tudott a hazai árszint is ma-gasan maradni, amit kiegészített az április18-án történt forint gyengülés. A kérdésmost az, hogy mikorra érkezik meg majdaz új termés nyomása, illetve hogy azidõjárás hogyan alakul májusban.

Takarmány:Az irányadó Chicago-i Árutõzsdén a

szója, illetve a szójadara szintén csökke-néssel indult, ami azután április 20-a tájé-kán megerõsödött. (3-as ábra).

Ennek okát egyrészt a lezárt üzletekbenlátják, azaz azok a piaci résztvevõk, akikaz áresésre kalkuláltak és hamarabb adtakel kötéseket, mintsem tulajdonolták volnaazokat, realizálni kívánták a csökkenõárakból fakadó profitjukat. Ez azzal járt,hogy vásárolniuk kellett az arutõzsdén,ami kisebb árfelhajtó hatással jár együtt. Amásik indokként a gyenge fizikai ellátott-ságot lehet megemlíteni. Dél-Amerikábantovábbra is rostokolnak az oceánjáró ha-jók és több mint 60 napokat is várnak arra,hogy megtöltsék áruterüket szójababbal,vagy szójadarával.

Az európai fizikai piacon kisebb áruhi-ány van emiatt, Magyarországon vezetõszójadara importõrök már májusi tételeketsem kínálnak, csak júniusra lehet üzlete-ket kötni. Ez a fizikai hiány árfelhajtó ha-tással is járt, de nehéz lenne nyugodt szív-vel azt javasolni, hogy vásároljon be min-denki szójadarából, amikor rekorddél-amerikai termésrõl beszél mindenki,hiszen az argentin 51,5 millió tonnás ter-més mellett Brazíliában 83,5 tonna áru ter-mett. Összehasonlítás végett tavaly 40,1milliós volt az argentin és 66,5 milliós abrazil termés, míg egy évvel korábban ez akét adat 49 millió, illetve 75,3 millió volt.Úgy gondolom amennyiben a kereslet-kí-

2-es ábra: A májusi lejáratú malmi búza jegyzésének alakulása a Párizsi Árutõzsdén,

Forrás: barchart.com

3-es ábra: A májusi lejáratú szójadara árutõzsdei kötéseinek alakulása, Forrás: CME

Takarmány 2012. május 2013. március 2013. április

Szójadara 46%-os, brazil, gépkocsirarakva dunai kikötõben

125.000 Ft/t 138.000 Ft/t 140.000 Ft/t

Napraforgódara Országos átlag 58.000 Ft/t 78.500 Ft/t 83.000 Ft/t

Repcedara Országos átlag 70.000 Ft/t 86.000 Ft/t 93.000 Ft/t

MCP EUR, leszállítva 560 EUR/t 515 EUR/t 515 EUR/t


Kft.

www.itenviro.hu

Tel.: 70/945 8860

Öntözés szükséges?Mérje a talaj nedvességét

tenziométerrel!

Tenziométerek nagyválasztékban, szántóföldi és

fóliaházi használatra.

KÖNNYŰSZERKEZETESCSARNOKÉPÍTÉS

KÖNNYŰSZERKEZETESCSARNOKÉPÍTÉS

Szálas és szemes takarmánytárolók,

géptárolók építése gyorsan,

hatékonyan, szervezetten!

www.halleexpress.hu • Tel.: 06 30 / 950 75 45

20 x 60 m-es acélvázszerkezet ára:

+ ÁFA / m2

5.250 Ft


AKTUÁLIS

nálati számokat elemezzük csupán, akkorezek az adatok nem adnak áremelkedésrevalós okot. A fizikai piacokon a kínálat-nak vélhetõen 1-2 hónapon belül rende-zõdnie kell.

Április második felében júniusi szója-darát 129 ezer forintos áron lehetett kötni,harmadik negyedévet 122 ezer forintért,míg negyedik negyedévet 117 ezerért. Eza csökkenõ ártrend látszódott a naprafor-gódara árképzésében is, amivel 280euróért kereskedtek április-júniusi határ-idõvel, míg júliusra már 260 euróért is le-hetett üzletrõl hallani. A repcedara ára atavalyi gyenge repcetermés miatt megug-rott és 315 eurós szinten volt áprilisban,míg az új termésre az árelképzelések 235euró környékén mozogtak.

Az MCP árában kisebb emelkedés vár-ható, 20 euróval lehet kalkulálni, ami afoszforsav áremelkedésére vezetnek agyártók vissza. A dunai kikötõkben így520 eurós szinten lesz az MCP elérhetõ át-lagosan, ami leszállítottan 535 eurót je-lent. A legolcsóbb forrásokon dolgozó ke-reskedõk 480-490 euróért értékesítenek.

Végtermék:Elbukott a fordított ÁFA gondolata

Brüsszelben. Eredetileg április 1-én kel-lett volna hatályba lépnie a fodítottÁFÁ-nak a sertés, illetve takarmány ága-zatokban, de az Európai Bizottság elutasí-totta hazánk kérelmét. Így a kormány, il-letve a tárca lemondhat az ágazatok „kife-hérítésérõl”, de nem utolsó sorban 10-15milliárd forintrõl. A Vidékfejlesztési Mi-nisztérium ennek a hírnek a hallatán a kor-mány elé vitte, hogy a sertés ágazatban 5%legyen az ÁFA. Ezt azonban a kormányonbelül a Gazdasági Minisztérium nem tá-mogatta, úgyhogy úgy néz ki, egyelõre atárca sertéstenyésztés beindulásáért vívottharcában nem áll nyerésre és továbbra semtiszta a kép, miként fogunk eljutni a 6millió sertés országává.

Május 15-e a támogatások leadásánakhatárideje. Ez nem csupán a területalapútámogatásokra vonatkozik, hiszen azzalegyütt közel harminc féle támogatás le-adási határideje egyezik meg az elõbb em-lített dátummal. Az igények már április10-e óta benyújthatók, így nem érdemesaz utolsó pillanatig várni, hiszen változásebben a pár napban már nem történik, vi-szont minden egyes elcsúszás pénzkieséstjelenthet. Aki ugyanis május 15. utánnyújtja be, az idén is csökkentett támoga-tást vehet kézhez. A korábbi gyakorlatnakmegfelelõen napi 1%-kal csökken a támo-

gatás mértéke minden késedelmes napután. A legvégsõ határidõ június 10. lesz,az ezután érkezõ kérelmek automatikusanelutasításra kerülnek majd.

Közel 8 milliárd lesz a nemzeti top upkiegészítõ tejtámogatás mértéke, miután atavaly decemberi elõrehozott kifizetésekután, amikor 1,9 milliárd forintot osztottakszét a termelõk között, most áprilisbanmegkezdte a maradék 5,8 milliárd forintátutalását a Mezõgazdasági és Vidékfej-lesztési Hivatal. A hivatalos adatok szerintáprilis közepéig 1.018 gazdának, gazdál-kodó szervezetnek utalták át a tejtámoga-tást, de mintegy 5.100 lesz az összes támo-gatandó termelõk száma. A kifizetésekfolyamatosak, eddig 2 milliárd forintotutaltak át.

Valuta:A jegybanki alapkamat továbbra is

5%-os szinten van. A Magyar NemzetiBank Monetáris Tanácsának következõülése lapzártánk idején, április 24-én lesz,ahol az elemzõk újabb 25 bázispontoscsökkentést várnak. Elemzõk szerintazonban közel lehet már az alapkamat al-ja. A forint a hónap során erõsödésnek in-dult, április közepén már 295 forint alattkereskedtek a hazai fizetõeszközzel, majd18-án egyszer csak összeesett és pár napleforgása alatt újra a 300-as szint közelébeért. Ez a gyengülés úgy következettmegint be, hogy a régió többi valutája 18-aután erõsödött, azaz a forint megint elvállta környezõ országok fizetõeszközeitõl, il-letve azok értékének megítélésétõl. Azesés az elsõ jegybankelnõki interjú utánkövetkezett be, elemzések szerint a kéthe-tes jegybankkötvények átalakításának hí-rére. Igaz a jegybankelnök úr a bankszö-vetség elnökével egyeztetve átalakítaná akéthetes kötvényeket és újra betétté alakí-

taná õket. Ezekhez a hozzáférést pedigkorlátozná a ténylegesen a hazai piaconpénzpiaci tevékenységet folytató szerep-lõk részére. A forint feltehetõen a bizony-talanság miatt gyengült, ugyanis konkré-tumok még nincsenek.

Pozitív jel lehet, hogy az EU jelentéseszerint hazánk GDP arányos hiánya a ma-gyar kormány által becsültnél is kedve-zõbb. Az Eurostat számításai 1,9%-osállamháztasrtási hiányt mutat szemben akormány által márciusban közzétett2%-os adattal. Ezzel hazánk a hetedik he-lyet foglalja el az EU 27 tagállamát össze-hasonlító sorrendben. Tulajdonképpen azEU-ban egyetlen egy ország volt, aholnem mértek államháztartási hiányt, Né-metország. Mint ismeretes, a cél 3% min-den egyes EU-s ország számára. Ezt a3%-ot 2012-ben 11 ország tudta vagyakarta teljesíteni. Az EU átlaga 4%-ot,míg az euróövezet 3,7%-ot mutatott. Alegrosszabbul teljesítõ ország nem Görög-ország lett, se nem Ciprus, hanem Spa-nyolország közel 10,5%-os hiánnyal. Alegrosszabbul teljesítõ országok sorrendjeGörögországgal folytatódik, majd Íror-szág, Portugália, Egyesült Királyság (azazNagy Britannia), Ciprus és Franciaországfolytatja a sort. Ebbõl is látszik, hogy töré-keny még az EU-n belüli válságkezelés,mert amennyiben a szégyenpadon ülõ or-szágok mindegyike görög, vagy ciprusisorsra jutna, akkor õket Németországegyedül már nem tudná megmenteni. Alegjobban teljesítõk listája Németország-gal indul, majd Észtország, Svédország,Bulgária, Luxemburg és Lettország állmég hazánk elõtt. Ez a sorrend persze nemtükrözi a gazdasági erõviszonyokat, egyesközgazdász szakemberek pedig kifejezet-ten úgy értékelik, hogy a túlzott megszorí-tások csak csökkentik a GDP növekedést,

Végtermék 2012. május 2013. március

Csirke Vágóbaromfi havi termelõi ár 261 Ft/kg 300 Ft/kg

Pulyka Vágóbaromfi havi termelõi ár 370 Ft/kg 389 Ft/kg

Kacsa Vágóbaromfi havi termelõi ár 302 Ft/kg 389 Ft/kg

Sertés Termelõi ár hasított meleghúsban 457 Ft/kg 488 Ft/kg

Bárány Az élõbárány termelõi ára 799 Ft/kg 812 Ft/kg

Szarvasmarha Vágótehén ára hasítottmeleghúsban

702 Ft/kg 672 Ft/kg

Vágóüszõ ára hasított meleghúsban 715 Ft/kg 694 Ft/kg

Fiatal bika ára hasított meleghúsban 760 Ft/kg 752 Ft/kg

Tej Nyerstej havi termelõi átlagára 83,41 Ft/l 92,41 Ft/l

Tojás 23,35 Ft/db 22,02 Ft/db

Valuta 2012. május 2013. március

EUR/HUF 293,53 303,11

USD/HUF 229,38 233,91

RUSSEL FOOD – élelmiszerkereskedelem

RUSSEL STAV – építőipar

RUSSEL EXPORT-IMPORT – gabonakereskedelem

RUSSEL CÉGCSOPORT

RUSSEL TRANS – nemzetközi szállítmányozás és spedíció

Office: Zdravotnícka 1725/11, 930 05 Gabčíkovo, Slovakia

Tel.: +421 31 550 17 85, Fax: +421 31 559 40 34, www.russel.sk, [email protected]


AKTUÁLIS

ami pedig egy spirálhoz is vezethet, mert alecsökkent GDP már nem hozza majd amegfelelõ bevételeket, ami miatt újabbmegszorítások jöhetnek.

A forint helyzete továbbra sem mond-ható stabilnak, bár a 300-as határ egy lé-lektani határnak minõsül. Amennyibennem tudja a forint ezt negatív értelembenáttörni, akkor a következõ hónapban új-fent a 290-es tartományban haladhat ol-dalra nemzeti valutánk.

Idõszaki áttekintés:Folytatva elõzõ havi Európai Unió

szintû kereskedelmi áttekintéseket, az ehavi idõszaki áttekintés a marhahús, illet-ve élõ szarvasmarha export-import adataitdolgozza fel. Hazánkban sokat lehet halla-ni Törökországról, mint az EU utóbbi idõ-ben legnagyobbá nõtt vevõérõl, de vajontényleg Törökország az Unió exportjánaklegnagyobb célállomása? Amennyiben avizsgálat tárgya a 2011-es, és 2012-esévek, akkor azt lehet mondani, valóbanTörökország volt a legnagyobb partner,azonban mind elõtte, mind az idei évbenOroszország állt, illetve áll az elsõ helyen.Az Európai Bizottság idei, 2013-as adataialapján ráadásul a török fél visszaszorultaz ötödik helyre 3%-os részesedésével. Alegtöbb export Oroszországba irányult,ahova az idei összes értékesítés 16,7%-ajutott. Oroszországot követi Algéria,5,8%-kal, majd Svájc 5,1%-kal és Liba-non 4,7%-kal. Igaz ezek még részeredmé-nyek, de az eddigi adatok alapján elmond-ható, hogy Algéria és Libanon az elõzõ évhasonló idõszakához viszonyítva közel90%-kal növelte üzleti kapcsolatainaknagyságát az EU-val, míg Oroszország13% feletti visszaesést, Törökorzságpedig 86%-os csökkenést produkált.

Az EU kiviteli egyensúlya az elmúlt né-hány évben újból pozitívvá vált, miután2003 és 2009 között nettó importõr volt. Aszarvasmarha, illetve marhahús export a90-es évek derekán virágzott az Unión be-lül, amikor még több mint 1 millió tonnátis exportált harmadik fél felé (4-es ábra).Ez az adat a tavalyi, 2012-es számoktükrében 519 ezer tonna volt.

Az látható, hogy az export mértéke év-rõl évre változik, azonban az import nagy-sága megközelítõen stabilnak mondható.A legnagyobb üzleti partnerek sorrendjétévek óta Brazília vezeti 40% közeli része-sedéssel. Az elmúlt öt éves idõszakot fi-gyelembe véve a második helyet biztosanmagáénak mondható Argentínát a tavalyi,illetve az idei adatok alapján Uruguay

megelõzte. Míg 2009-ben még 28,4%-osrészesedést birtokolt a második legna-gyobb dél-amerikai ország, addig tavalymár fej-fej mellett, de 0,1%-kal lemaradvaszomszédjától már csak 16,8%-os része-sedést tudhatott magáénak, mennyiségbenpedig még nagyobb vesztese lett a partner-kapcsolatnak, hiszen 122 ezer tonna felettieurópai exportja után tavaly 51 ezer ton-nás kivitelt produkált. Hozzátartozik,hogy az EU behozatala is csökkent, de ko-ránt sem ilyen mértékben. Az argentin„hanyatlás” mellett a brazil részarány fo-lyamatos emelkedést mutatott az elmúltévekben, 34,6% után idén már 45,5%-náltart a vezetõ latin partner. A dél-amerikaiországokat az angolszász világ követi azüzletben, hiszen a következõ három he-lyen felváltva Ausztrália, az USA és ÚjZéland osztozik.

A világ legnagyobb exportáló országai-nak listáját az idei évben egyébként Indiavezeti, akit az Egyesült Államok, Brazíliaés Ausztrália követ. Az Európai Unió pe-dig az elõkelõ ötödik helyet foglalja el ÚjZéland és Kanada elõtt.

A legnagyobb importõr országok listá-ján az az érdekesség, hogy szintén azEgyesült Államok áll a második helyen,de ebben az esetben Kína mögött. A kínaigazdasági növekedés a húsfogyasztásbanis érzékelhetõ, minél jobban gazdagodikKína, annál több marhahúst fogyaszt. Me-xikó áll a rangsor harmadik helyén majdaz Európai Unió, felváltva Japánnal anegyedik, ötödik helyeket foglalják el.

Tömösi Attila

4-es ábra: Az EU Szarvasmarha és marhahús kereskedelmi adatai 1000 tonnában,

Forrás: Európai Bizottság


Ebben az évben májusban nyitja meg kapuit a Bábolnai

Nemzetközi Gazdanapok kiállítás. A házigazda Bábolna

Nemzeti Ménesbirtok Kft. május 22-25. között a vetés

után, de még az aratás megkezdése elõtt várja

nagy szeretettel az érdeklõdõket Bábolnára. A

legrégebbi szakkiállítás immár 28. alkalommal

kerül megrendezésre.

A Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. fõ tevé-

kenységei között egyik elsõdleges feladata a törté-

nelmi lótenyésztés és génmegõrzés folyamatossága,

a mûemlék együttes fenntartása, valamint a hagyomá-

nyok ápolása. A cég stratégiai és üzleti tervében kiemelt

helyen szerepel a kiállítás sikeres és eredményes megrendezése.

Ez már az elmúlt évek során bizonyítást nyert, hiszen hazánk egyik legrango-

sabb seregszemléjét Bábolnán rendezik.

A 28. Bábolnai Nemzetközi Gazdanapok ebben az évben - tekintettel az OMÉK

õszi idõpontjára - felhagyott a sok éves tradícióval és májusra tette a kiállítás

idõpontját. A rendezõ és a szervezõk olyan idõpontot igyekeztek választani,

amikor a gazdák a mezõgazdasági kampánymunkák között lélegzetvételnyi idõt

tudnak szakítani a rendezvény meglátogatására.

Az új idõpont ellenére a kiállítók száma és a lefoglalt négyzetméterek soka-

sága bizonyítja, hogy Bábolna az évek során nem veszített népszerûségébõl.

Idén közel 150 kiállító nettó 21 ezer négyzetméteren mutatja be termékeit. Ma is

szívesen jönnek a látogatók Bábolnára, hogy megtekintsék a változatos

szakmai bemutatókat és részt vegyenek a gazdag, szórakoztató lovas progra-

mokon. A kiállításra látogató szakemberek átfogó képet kaphatnak a napja-

inkban elérhetõ legkorszerûbb mezõgazdasági technológiákról és gépkíná-

latról.

A Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. egyik legfõbb célja a lótenyésztés kultu-

rális örökségének ápolása, ezért a ménes bemutatása már a múlt évben is

nagyobb hangsúlyt kapott. A Ménesbirtok lovaséletben vállalt szerepe is

meghatározó, ezért a rendezõk elengedhetetlennek tartják a lovak kiállítási

tematikában történõ megjelentetését. A múlt évben nagy érdeklõdés kísérte a

lovas bemutatók mellett a ménes udvar látogatását, a lovas társaskocsizást és

az arborétum látogatását, ahol a híres lovak temetõjét is megtekinthették az

érdeklõdõk. Ezek a programok idén olyan újdonságokkal bõvülnek, mint például

az Szapáry kastély idegenvezetéssel kísért meglátogatása.

A Bábolnai Nemzetközi Gazdanapok idén is számos szakmai rendez-

vénynek ad otthont. A mezõgazdasági gépek megtekintése mellett több konfe-

rencia és fórum ad lehetõséget az eszmecserére. Az

Országos Erdészeti Egyesület Gépesítési Szakosz-

tálya és a MEGOSZ közös rendezvényén többek

között az erdészeti gépesítésrõl és a SEFAG

Zrt. energiaerdõ-projektjérõl lesz szó. A GOSZ

Agrár Szakmai Konferencián az agrár helyzet-

értékelés után a várható támogatásokról,

gabonapiaci kilátásokról integrált növényter-

mesztés lehetõségeirõl és agrárpénzügyekrõl

tájékoztatják a szakembereket. A Nemzeti Agrár-

gazdasági Kamara az EU 2013 utáni agrártámogatá-

sainak rendszerérõl és annak fõbb változásairól, valamint

az új Agrárkamara programjáról tart értekezést.

A kiállítás kiemelt partnere, az idén 40. születésnapját ünneplõ IKR Zrt. A

Bábolnai Nemzetközi Gazdanapok immár hagyományos programja a szántó-

földi gépbemutató, ahol mûködés közben láthatják a munka-és erõgépeket. Az

idei szántóföldi gépbemutatók fõ témája a zöldtakarmány betakarítás és talaj-

mûvelés eszközeinek megismertetése lesz. A látogatók több mint 40 gépet és

több gépújdonságot láthatnak majd. Munka közben ismerhetik meg a Kuhn

zöldtakarmány betakarítás gépeit, a Hardi vontatott és önjáró permetezõgép

újdonságokat és az amerikai Hagie eszközhordozót permetezõkerettel, és NTB

tárcsás tápkultivátorral üzemeltetve. A látogatók munkavégzés közben ismer-

hetik meg, tanulmányozhatják a szintén amerikai Kinze nagy teljesítményû

szemenkénti vetõgépét és az osztrák Kirchner cég szervestrágyaszóró gpét is.

A cég által forgalmazott New Holland teljes erõgép családja is a gyakorlatban

mutatkozik be a szakembereknek Bábolnán.

A múlt év végétõl a prágai székhelyû Agrofert Holding megvásárolta az IKR

Zrt. input anyag és terménykereskedelmi üzletágait a hozzátartozó infrastruktú-

rával együtt. Az új cég, számos innovatív terméke - elsõsorban mûtrágya-

mellett, a termelés finanszírozásosához nyújt korrekt feltételeket termelõ part-

nereinek. A kiállításon, közös területen mutatkoznak be az IKR Zrt.-vel, ahol a

partnerek jobban megismerhetik tevékenységüket.

Természetesen, a hagyományoknak megfelelõen, látványos közönségprog-

ramot is láthatnak majd az érdeklõdõk. Külön meglepetés, hogy május 24-én a

Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. felajánlásával kisorsolásra kerül egy

Shagya-arab ló azok között a látogatók között, akik 22-24. között belépõjegyet

vásároltak.

Az év legszebb hónapjában, májusban várják az agrárium szereplõit Bábol-

nára a 28. Bábolnai Nemzetközi Gazdanapokra, ahol szakmai találkozókra,

üzleti eszmecserékre és szórakozásra is lesz majd lehetõség.

Új idõpontban a Bábolnai Nemzetközi Gazdanapok


AKTUÁLIS

Tudta, hogy a jelenleg hatályos jogszabályok tiltják a 6m/s szélerõs-ség feletti kijuttatást? Tudta, hogy a vegyszerek 15-40%-a – fõként aszélerõsség függvényében – nem a célfelületre jut és veszendõbemegy? Ha gyommentes, homogén gabonatáblát szeretne és a kiégés-tõl is megóvná terményét, használjon mindig szélerõsség mérõt!

Közismert tény, hogy a permet jelentõs részenem hasznosul, mert a légmozgások, szélsebességhatására elsodródik, amit egy szélerõsség mérõhasználatával könnyedén ellenõrizhetnénk. Ennekelsõdleges oka az, hogy a hagyományosan alkal-mazott szórófejek cseppspektruma meglehetõsenszéles, jelentõs számban képzõdnek elsodródásra,elpárolgásra nagymértékben hajlamos, 100 mikron-nál kisebb cseppek. Az apró cseppek már 3-6 m/sszélsebesség esetén 100 m-nél nagyobb távolsá-gokra eljuthatnak. Ennek következtében a drágavegyszerek kárba vesznek, és az elsodródott csep-pek a környezetet is veszélyeztetik.

A szélsebesség pl. egy kézi szélerõsség mérõ-vel a legegyszerûbben megállapítható. (A különbö-zõ szélsebességeknél alkalmazandó fúvókákra akövetkezõ fejezetben térünk ki.) Ha a szélerõsségmérõnk 6 m/s-nál nagyobb szélerõsséget mutat, agépkezelõt figyelmeztetni kell, hogy a permetezés-nél fellépõ elsodródás a megengedett értéket meg-haladja, ezért a szélerõsség miatt a munkavégzéstszüneteltetni kell! Ha nem szeretné drága vegysze-reit elpazarolni, vagy túlpermetezéssel károsítaniegy területet, a megoldás egy kézi szélerõsségmérõ! Szeretné tudni az elsodródás okait is?

Pontos és precíz kijuttatás a szél-erõsség függvényében! Ne hagyja,hogy a drága permetszere elsodród-jon a szélsebesség miatt!

Permetezéskor az „elsodródás” kifejezés azokra acseppekre értendõ, amelyek a kiszórást követõennem a célterületen rakódnak le. Az elsodródásraleginkább hajlamos cseppek rendszerint kis méretû-ek, átmérõjük nem éri el a 200 �m-t és a nagyobbszélerõsség hatására könnyen kimozdulnak a célte-rületrõl. A szélerõsség mérõ használatának mellõ-zésekor az elsodródás következtében a növényvé-dõ vegyszerek nem kívánatos területeken rakódhat-nak le, ami súlyos következményekkel járhat, pl.:

• Károsodnak az érzékeny szomszédostermények.

• Szennyezõdnek a felszíni vizek.• Egészségügyi kockázat jelentkezikállatokra és emberekre nézve.

• Szennyezõdhetnek a szomszédosterületek, vagy túladagolás következhet bea célterületen.

Míg a hagyományos fúvókák 2 m/s szélsebes-ségig használhatók, az injektoros fúvókákkal4-5m/s-os szélerõsségben is biztonsággal lehet dol-gozni. A légzsákos permetezõgépekkel általában5-6m/s szélsebesség mellett is biztonságosan és jóminõségben lehet permetezni. A szélsebesség mé-rõ a legkisebb fuvallattól a viharos szélig minden lég-mozgást képes kimutatni! Tudni szeretné azt is,hogy milyen szélsebességnél milyen üzemi sebes-séggel célszerû dolgozni?

Ajánlott üzemi sebességekkülönbözõ szélerõsségeknél

A növényvédõ szerek permetezését az általáno-san elismert jól bevált szakmai gyakorlat szerint ma-ximum 6-8 km/óra üzemi sebességgel végezze(légbeszívásos típusú fejekkel – max. 10 km/órasebességgel). Ahogy növekszik a szélsebesség,csökkentse az üzemi sebességet és lehetõleg a leg-megfelelõbb napszakban végezze el a permetezést,mikor a szélerõsség mérõvel mért értékek általábanalacsonyabbak!

A legideálisabb napszakokpermetezéshez

Az elsodródást befolyásoló meteorológiai ténye-zõk közül – a szélmérõvel pofonegyszerûen mérhe-tõ – szélsebességnek van a legnagyobb hatása. Anövekvõ szélerõsség fokozza az elsodródást. A

szélsebesség a nap folyamán változik ezért fontos,hogy a permetezésre a nap viszonylag nyugodt órái-ban kerítsünk sort. Rendszerint a kora reggel és akora este a legcsendesebb idõszak, amit szélerõs-ség mérõnk is igazolhat.

Ismeri a permetezés jogszabályait?Szeretné ezeket betartani és elke-rülni az esetleges bírságokat? Hasz-náljon szélsebesség mérõt!

A „43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet a növényvé-delmi tevékenységrõl” a következõket mondja ki: „9.§(2) Növényvédõ szeres permetezés 4 m/s szélse-bességig, levegõrásegítéses kijuttatási vagy légbe-szívásos permetcsepp-képzési technikával 6 m/sszélsebességig végezhetõ. Hideg és meleg ködkép-zés esetében 2 m/s-nál nagyobb szélsebességnél,növényvédõ szeres kezelés nem végezhetõ!”

A legegyszerûbb megoldás a törvé-nyi elõírások betartására, ha mindigvan Önnél egy kéziszélerõsségmérõ!

A szélmérõA kézi szélmérõ a lehetõ legegyszerûbb szélse-

besség mérõ és hõmérséklet mérõ készülék, amitcsak kapni lehet! Egyszerû mûködtetés, elfér azsebben is. Használatához kapcsolja be a szélerõs-ség mérõ készüléket tartsa fel a magasba, vagy jólelõre maga elé és a szélmérõ kijelzõjérõl máris leol-vasható, az aktuális szélsebesség!

A szélmérõ mérési tartománya:Szélerõsség: 0-110 km/hHõmérséklet: -30 és +60 °C között

A szélerõsség mérõ pontossága:Szélerõsségnél: +-5%Hõmérsékletnél: 0,1°C

Halmai GézaLandasin - Agrogazda Kft.06 70/3226145

A szélerõsség mérõ jelentõsége a permetezésben


AKTUÁLIS

I. Támogatás a LEADER térségekközötti együttmûködés végre-hajtására

Megjelent az Európai Mezõgazdasá-gi Vidékfejlesztési Alapból a LEADERtérségek közötti együttmûködés végre-hajtásához nyújtandó támogatásokrólszóló rendelet. Ennek a vidékfejlesztésijogcímnek a feltételeit foglaljuk mostössze röviden.

A támogatás jellege- Mire kaphatunk támogatást?

Vissza nem térítendõ támogatás vehetõigénybe• építési beruházásra, felújításra, korsze-

rûsítésre,• gép és eszközbeszerzésre,• közösen mûködtetett szervezetek és

közös szervezõdések kialakítására,• kiadványok készítésére,• képzésre, oktatás elõkészítésére és

megvalósítására,• rendezvény elõkészítésre és megvalósí-

tásra,• legjobb gyakorlatok átadására, tudás-

transzferre,• a koordináló szervezet esetében felme-

rülõ projektmenedzsmentre,• egyéb közösen elõkészített és végrehaj-

tott tevékenységekhez.

A támogatás igénybevételénekfeltételei

Támogatás igénybevételére jogosult:• természetes személy,• mikro, kis- és középvállalkozás,• önkormányzat, nemzetiségi

önkormányzat, önkormányzatitársulás,

• egyház, nonprofit szervezet.Térségek közötti együttmûködés kere-

tében, legalább két magyarországiLEADER HACS illetékességi területe kö-zött, legalább két ügyfél – amely ügyfelekközül legalább az egyik LEADER HACS– által együttesen megvalósított intézke-désekre vehetõ igénybe támogatás. A ren-delet keretében megvalósított együttmû-ködési projektek esetén egy koordinálószervezet kijelölése szükséges. Kizárólagaz együttmûködési projektben részt vevõügyfelek lakóhelye, tartózkodási helye,székhelye, telephelye vagy fióktelepe sze-rinti LEADER HACS illetékességi terüle-tén megvalósuló tevékenységek támogat-hatóak. Az együttmûködési projekt végre-hajtásában részt vevõ ügyfelek egy közöstámogatási kérelmet nyújtanak be. A tér-

ségek közötti együttmûködési projekt be-nyújtása két szakaszban valósul majdmeg. Az együttmûködési projektre vonat-kozóan az elsõ körben a megvalósítható-sági tanulmányt kell elkészíteni. A megva-lósíthatósági tanulmány értékelését a ren-delet mellékletét képezõ értékelési szem-pontrendszer alapján végzik. A megvaló-síthatósági tanulmány pozitív elbírálásaesetén az Irányító Hatóság hozzájárulónyilatkozatot állít ki, majd ez követõennyújtható be a támogatási kérelem. A tá-mogatási kérelemben megjelölt teljesköltségvetés a benyújtott megvalósítható-sági tanulmányban jóváhagyott teljesköltségvetéstõl legfeljebb 10% mértékéigtérhet el. Amennyiben több mint10 % ateljes költségvetés tekintetében az eltérés,vagy az ügyfél által vállalt tevékenységekmódosulnak, abban az esetben a támoga-tási kérelem elutasításra kerül.

Egy ügyfél párhuzamosan több együtt-mûködési projekt megvalósításában isrészt vehet.

A koordináló szervezet projektme-nedzsment tevékenységéhez kapcsolódókiadásai az összes elszámolható kiadás10%-ának mértékéig számolhatók el.

Kizárólag olyan rendezvény és képzéstámogatható, amelyrõl részletes ütemterv,vagy az ügyfélnek az együttmûködési pro-jektben ellátandó feladatait részletezõ fel-adatterv készült, és az a támogatási kére-lem részeként benyújtásra került.

A jóváhagyott elszámolható kiadásokmértéke és aránya nem haladhatja meg aGépkatalógusban szereplõ gépek, beren-dezések esetében, továbbá az Építési Nor-magyûjteményben beazonosítható tételekvonatkozásában a támogatási kérelem be-nyújtására rendelkezésre álló idõszak elsõnapját megelõzõ napon hatályos referen-ciaárat. Ha a referenciaár az adott tételesetében nem állapítható meg a Gépkata-lógus vagy az ÉNGY alapján, akkor az

ügyfél köteles legalább két, hasonló mû-szaki tartalmú árajánlatot csatolni az el-számolni kívánt kiadásokról. Az együtt-mûködési projektmenedzsment tevékeny-ségéhez kapcsolódó kiadások tekintetébenárajánlat becsatolása nem szükséges. Tra-dicionális eszköz beszerzése esetében egyárajánlat becsatolása szükséges, amelyegyúttal igazolja, hogy az eszköz hordoz-za a megismertetni kívánt idõszakbanhasznált eszköz formai és funkcionálisjellemzõit.

Az ügyfél által megszervezett rendez-vény és képzés vonatkozásában nem ve-hetõ igénybe támogatás:• kizárólag egy adott gazdasági társaság

érdekeinek és termékeinek bemutatásátcélzó termékbemutatóra, rendezvény-re, kivéve a helyi termékek népszerûsí-tését, valamint

• politikai célú rendezvényre.Nem vehetõ igénybe támogatás:

• az EMVA-ból a Helyi VidékfejlesztésiStratégiák LEADER fejezetének vég-rehajtásához 2011-tõl nyújtandó támo-gatások részletes feltételeirõl szóló76/2011. (VII. 29.) VM rendelet alap-ján elszámolt kiadásokra,

• arra a tevékenységre, beruházásra vagyfejlesztésre, amelyre az ügyfélnek elbí-rálatlan támogatási kérelme, vagy jog-erõs támogatási határozata van azEMVA-ból vonatkozóan,

• a LEADER HACS-ok részére aLEADER Helyi Akciócsoportok fel-adatellátásához az EMVA-ból nyújtan-dó vidékfejlesztési támogatás részletesfeltételeirõl szóló 30/2012. (III. 24.)VM rendelet keretében elszámoltkiadásokra.Az együttmûködési projekt megvalósí-

tása a támogatási kérelem befogadását kö-vetõen saját felelõsségre megkezdhetõ.

Az együttmûködési projektek megva-lósításának határideje 2014. december 31.

Pályázati aktualitások


Az AJG Agrogép Jármû- és Gépgyártó Kft.már majd’ 50 éve foglalkozik gép- és jármûgyártás-sal. Több évtizedes múltra tekint vissza a mezõgaz-dasági célú szállító jármûvek – traktorvontatásúszippantó tartálykocsik, pótkocsik, takarmányszállí-tó tartálykocsik, valamint jármû alvázára épített kü-lönbözõ rendeltetésû felépítmények tervezése ésgyártása.

Gyártmányaink mindegyikét a felhasználói igé-nyeknek megfelelõen funkcionális kialakítás, a meg-rendelõk egyedi elvárásait kielégítõ konstrukció, va-lamint a precíz gyártási technológiából adódó ma-gas minõség jellemzi.

Mezõgazdasági gépeinket az alábbitermékcsoportokba soroljuk:

Szippantó és kiszóró tartálykocsik 3-20 m3-ig.A tartálykocsik igény szerint belsõ festéssel vagyhorganyzott kivitelben is készülhetnek. A tartályko-csik között megtalálhatóak a hígtrágya kijuttatására

alkalmas locsoló és injektáló tartálykocsik 5-20m3-ig. A locsoló tartálykocsik lehetnek 8-16-30 soro-sak, az injektálók pedig 3-4 kapataggal szerelve.

Takarmányszállító tartálykocsikat is gyártunk,3, 6, 16m3-es kivitelben. Ezek fõleg a nagyobb állat-tartó telepeken a takarmány könnyebb kiosztásábannyújt segítséget. A tartálykocsiijainkat az olaszgyártmányú JUROP kompresszorokkal szereljükfel.

Három oldalra billenõ mezõgazdasági pótko-csik 3-18-t hasznos tömegig. A pótkocsik egy-, két-,háromtengelyes, illetve tandemtengelyes kivitelbenADR gyártmányú tengelyekkel szerelve készülnek.Az oldalfalaknál kiváló minõségû FURMANN leme-zeket használunk, amelyek alul-felül egyaránt nyit-hatóak. A pótkocsik opcióként rendelhetõk oldalma-gasítóval, pótkerékkel, hátsó vontatókészlettel,ponyvával, ponyvatartóval és pódiummal.

Termékeink között szerepel még gázolajszál-lító és kimérõ tartálykocsi, valamint az általunkgyártott vetõgépfeltöltõ csigát is elégedettenhasználják ügyfeleink.

A csatornahálózat fejlõdésével és növekedésé-vel egyre inkább elõtérbe kerül, azok gazdaságos ésegyszerû üzemeltetése és karbantartása. Ebben afeladatban is segítséget kíván nyújtani Önnek azAJG Agrogép Jármû- és Gépgyártó Kft.

Az AJG Kft. szippantó-, csatornamosó- éskombinált csatornamosó felépítmények gyártá-sával és forgalmazásával is foglalkozik, valamint

gyártmányaink között szerepelnek különbözõ közútiszállítóeszközök: bánya-billencsek, tüzépes bil-lencsek és pótkocsik, gabonaszállító felépítmé-nyek és pótkocsik, nyerges, szippantó félpótko-csik,valamint tartályos cserefelépítmények is.

Termékeinket nem csak Magyarországon, ha-nem a környezõ országokban - Románia, Szlovákia,Horvátország - is megelégedéssel használják.

Bõvebb információkért keressenek bennünket akülönbözõ elérhetõségeinken, illetve egész orszá-got lefedõ viszonteladói hálózatunkat.

Termékeinkre vonatkozó bõvebb felvilágosítástaz alábbi elérhetõségeken kérhetnek:

AJG AGROGÉP Jármû- és Gépgyártó Kft.Tel.: 06-42/525-111 - Fax: 06-42/210-602e-mail: [email protected]; www.ajgkft.huTermékeinkkel kapcsolatban felmerülõ kérdése-

ikre készséggel válaszolunk és reméljük, ügyfeleinkközött üdvözölhetjük Önöket is.

Bemutatkozik az AJG AGROGÉP Jármû- és Gépgyártó Kft.


AKTUÁLISA támogatási kötelezettség fenntartási

ideje a jogerõs támogatási határozat közlé-sével kezdõdik, és az utolsó kifizetési ha-tározat közlésétõl számított 5 évig állfenn.

Az üzemeltetési kötelezettség idõtarta-ma alatt a beruházás vagy fejlesztés tárgya– a fenntarthatóságának biztosítása érde-kében – az üzemeltetési kötelezettségfenntartása mellett bérbe adható.

A támogatás forrása, keretösszege,mértéke

A támogatás rendelkezésre álló keret-összege 3,5 milliárd forint.

A támogatás mértéke• természetes személy, mikro, kis- és kö-

zépvállalkozás esetén• hátrányos helyzetû területen megvaló-

suló fejlesztésnél az összes elszámolha-tó kiadás 65 %-a,

• egyéb területen megvalósuló fejlesztés-nél az összes elszámolható kiadás 60%-a,

• önkormányzat, önkormányzati társulásesetében az összes elszámolható kiadás100 %-a ,

• egyház, nonprofit szervezet esetén azösszes elszámolható kiadás 100 %-a.A megítélhetõ maximális támogatási

összeg az együttmûködési projekt egészé-re vonatkozóan nem haladhatja meg az 50millió forintot.

Az ügyfél által igényelt támogatási elõ-leg mértéke a támogatási határozattal jó-váhagyott támogatási összeg legfeljebb30%-a lehet.

A támogatási kérelem benyújtása,elbírálása

A támogatási kérelmet folyamatosan,2013. április 2-tõl 2013. augusztus 31-iglehet benyújtani postai úton, papíralapon akoordináló szervezet székhelye szerint il-letékes MVH regionális kirendeltségéhez.A támogatási kérelemre támogatás csakakkor ítélhetõ meg, ha minden abban sze-replõ részkérelem jóváhagyásra kerül. AzMVH döntést hoz minden részkérelemrõl,

és a részkérelmekben szereplõ ügyfelekrészére megküldi.

A támogatási kérelem benyújtásánakfeltétele az Irányító Hatóság hozzájárulónyilatkozatának megléte.

A támogatási kérelem módosításáralegkésõbb a benyújtást követõ 10 naponbelül van lehetõség.

A benyújtott támogatási kérelem fel-dolgozását az MVH a támogatási kérelembeérkezését követõ 10 nap elteltével kezdimeg. A támogatási kérelem elbírálása abenyújtási sorrend alapján történik.

II. Pályázati hírek, információk• Fazekas Sándor vidékfejlesztési mi-

niszter pénteken Kisújszálláson tartotttájékoztatóján bejelentette, hogy anyárra várható a 8 milliárd forintos ke-retösszeggel megnyíló kertészeti géptá-mogatás, emellett várható támogatás-ként a LEADER pályázatok mellett azöntözés fejlesztését is megemlítette.

• Április 10-tõl nyílik lehetõség a leg-több gazdálkodót érintõ, egységes terü-letalapú támogatás, valamint további25 jogcímen elérhetõ támogatás igény-bevételéhez szükséges egységes kére-lem benyújtására. A benyújtás határ-ideje a jogszabály alapján 2013. május15. Aki határidõ után nyújtja be kérel-mét, annak már munkanaponként egyszázalékkal csökken az elfogadott tá-mogatási összege. A június 10. után be-érkezett kérelmeket az MVH érdemivizsgálat nélkül elutasítja. A kérelme-ken módosítást szankciómentesen ajogszabály szerint június 2-ig lehet vé-gezni, ezután június 10-ig viszont már atámogatási összeg csökkentésével jár amódosítás. A 2013. évi egységeskérelem benyújtásáról a 66/2013. (IV.10.) számú MVH Közlemény rendelke-zik.

• A 2013. június 1-én induló LEADERpályázatokkal kapcsolatos hír, hogy aLEADER Helyi Akciócsoportok(HACS) április elsõ hetéig várták a pá-lyázóktól a projektötletek beküldését,ezt követõen a beérkezõ fejlesztési el-

képzelések alapján a HACS-ok átdol-gozták a Helyi Vidékfejlesztési Straté-giájukat (HVS), majd elfogadást köve-tõen megküldték az MVH-nak jóváha-gyásra. A jóváhagyást és hivatalos köz-zétételt követõen nyújthatók majd be atámogatási kérelmek a HACS-hoz bírá-latra.

• Megjelent a 61/2013. (III. 22.) számúMVH Közlemény a fiatal mezõgazda-sági termelõk indulásához a 2009. évtõlnyújtandó támogatás keretében a támo-gatási összeg 90%-ára vonatkozó kifi-zetési kérelem benyújtási feltételeirõl.A kifizetési kérelmet 2013. április 1. és30. közötti idõszakban kell benyújtanipostai úton.

• Megjelent az 57/2013. (III. 22.) MVHKözlemény az Európai MezõgazdaságiVidékfejlesztési Alapból a LEADERtérségek közötti együttmûködés végre-hajtásához nyújtandó támogatásokrészletes feltételeirõl. Támogatási ké-relmet 2013. április 2-tõl 2013. augusz-tus 31-ig postai úton lehet benyújtani.

• Megjelent az 56/2013. (III. 22.) számúMVH közlemény az Európai Mezõgaz-dasági Vidékfejlesztési Alapból azegyes beruházási jogcímek eseténnyújtható támogatási elõleg igénybevé-telének részletes feltételeirõl szóló171/2012. (XI.30.) számú MVH közle-mény módosításáról.

• Megjelent az 55/2013. (III. 19.) számúMVH Közlemény az Európai Mezõ-gazdasági Vidékfejlesztési Alapbólnyújtandó, a vidéki gazdaság és lakos-ság számára nyújtott alapszolgáltatásokkörében az integrált közösségi és szol-gáltató tér kialakítására és mûködteté-sére igénybe vehetõ támogatások kifi-zetésének igénylésérõl.

Somogyi Tibor – Tavaszi Attila

Som-Tan Pályázati Tanácsadó Iroda - Bábolna


AKTUÁLIS

Az idei vidékfejlesztési támogatások mellett az unió 2014-2020. évközötti támogatási céljai, valamint a parlament elõtt lévõ földtörvénysarkalatos kérdései szerepeltek az Univer-Penta Kft. által szervezettszakmai találkozón, amelyre Újhartyánba hívták meg a gazdálko-dókat.

A közös agrárpolitika költségvetését V.Németh Zsolt vidékfejlesztési államtitkárvázolta elõadásában. Mint ismert, az unióstagállamok döntése arra alapoz, hogy aközös agrárpolitikának versenyképesnekkell lennie, és feladata a megfelelõ ésbiztonságos élelmiszer-ellátás feltétele-inek megteremtése és kézbentartása, vala-mint a természet és a vidék megõrzése,miközben méltányos életszínvonalat biz-tosít a mezõgazdaságból élõknek. A2020-ig ívelõ célok megvalósulása érde-kében az uniós bizottság számos változta-tást javasolt, hogy azokat integrálják aközös agrárpolitikai stratégiába. A jö-võben a mezõgazdasági költségvetést atermészeti erõforrásokkal való fenntart-ható gazdálkodás, az éghajlat-változásifellépések és az Európa-szerte kiegyensú-lyozott területi fejlõdés támogatására isfelhasználják majd.

Hektáronkénti támogatásV. Németh Zsolt jelezte, a tervek

szerint a közös agrárpolitika (KAP)megõrzi a kétpilléres struktúráját. Ezenbelül az elsõ pillért környezetbarátabbátennék, és a forrásokat egyenlõbbenosztanák el, míg a második pillér erõtel-jesebben összpontosítana a versenyképes-ségre és az innovációra, az éghajlatvál-tozás elleni küzdelemre valamint akörnyezetvédelemre. A Bizottság elõter-jesztése alapján a KAP költségvetése aciklusban 372 milliárd euró, ebbõl 278milliárd euró az elsõ pillérben haszno-sulna a közvetlen támogatások és piaciintézkedések kereteiben, valamint 85milliárdot költenek vidékfejlesztésre.Ezen felül további 15,2 milliárd eurótosztanak szét kutatásra és innovációra (4,5milliárd), élelmezésbiztonságra (2,2 mil-liárd), élelmiszersegélyre (2,5 milliárd), amezõgazdasági válságokra képzett tarta-lékra (3,5 milliárd), végül legfeljebb 2,5

milliárd eurót az Európai GlobalizációsAlkalmazkodási Alapnak.

Magyarország KAP támogatása 12,3milliárd euró, ez 1,9 milliárddal több, minta 2007-2013 közötti idõszak kifizetésikerete. Fontos tudnivaló, hogy az egyhektár területre jutó támogatási összeg így348 euró lesz, a közvetlen kifizetés értéke250 euró, míg a vidékfejlesztési támogatás98 euró lesz hektáronként.

Az államtitkár vázolta a következõidõszak fõbb változásait az elõzõ évekhezképest. Ez alapján a korábbi ÚMVP-benismert és alkalmazott tengelyek meg-szûnnek. Egy intézkedés lista lesz,amelybõl ki kell választani az intézke-dések kombinációját az EU prioritásainakelérése érdekében. A vidékfejlesztésiprogramban tematikus alprogramok lehe-tõségei nyílnak meg a fiatal gazdák, a kisgazdaságok, a hegyvidéki területek és arövid értékesítési láncok elõtt. Megerõ-sítik az együttmûködéseket elõsegítõ in-tézkedéseket, beleértve a kísérleti projek-teket, a rövidített élelmiszerláncot és ahelyi promóciót egyaránt. Megerõsítik éskiterjesztik a LEADER koncepciót –nyitnak a strukturális alapok felé. AzEurópai Mezõgazdasági és Vidékfejlesz-tési Alap (EMVA) forrásainak legalább25%-át az éghajlatváltozás mérséklésévelés az ahhoz való alkalmazkodással, vala-mint a földgazdálkodással kapcsolatostevékenységekre kell fordítani az AKG,ökológiai termelés, a természeti hát-ránnyal érintett területek, a Natura beruhá-zások és az erdészeti intézkedések kere-tében.

A „zöld” komponensA közvetlen támogatások új rendszere

a minden tagállam számára kötelezõelemek mellett választhatóak önkénteselemek, így alaptámogatás, „zöld” kom-ponens, fiatal gazdálkodóknak juttatott

támogatás, nemzeti tartalék, termeléshezkötött támogatás, természeti hátrányokkalsújtott területek támogatása vagy a kisgaz-daságok számára kialakított egyszerûsítetttámogatási rendszer, a zöldítés követel-ménye alóli felmentés, végül a kölcsönösmegfeleltetés be nem tartása esetén a köz-vetlen támogatás nem szankcionálható.

Az úgynevezett „zöld” komponensteljesítése a kisgazdálkodók kivételévelkötelezõ a tagállamok és a gazdákszámára. Többek között legalább 3 külön-bözõ növényt kell termeszteniük, gondos-kodni kell az állandó gyepek, illetve azökológiai célterületek fenntartásáról. Ezutóbbi esetében a Bizottság azt javasolja,hogy 3 ha szántó felett betartandó ez akövetelmény. A legalább 3 féle növénytermesztése tárgyévben, meghatározottminimum és maximum arányokkal. Eznem ugyanazt jelenti, mint a vetésváltás(vetésváltás = idõbeliség, term.div. =térbeliség). A követelmények alól fel-menthetõk azok az üzemtípusok, ahol pl.75% feletti a gyepterület vagy árasztásoskultúrát mûködtetnek, vagy ahol a szántóteljes egészében fû, egynyári takarmány-növény vagy hüvelyesek termesztéséreszolgál, illetve parlagon hagyják. A leg-újabb elnökségi javaslat szerint 10 haszántó felett 2 növényt, 30 ha szántó felett3 növényt kell vetni. Szó van róla, hogy atámogatható szántóterület 7%-át ki kelljelölni minden üzemben ökológiai cé-lokra: 2014. januártól 3%, 2016. januártól5% lenne a célterület aránya, amit2018-ban emelnének indokolt esetben7%-ra. Ebbe a célterületbe várhatóanbeszámíthatók lehetnek a mezsgyék, puf-fersávok, fehérjenövény termõterületek,erdõfoltok, kunhalmok (tájelemek) stb.

V. Németh Zsolt utalt rá, hogy a2014-2020 közötti hét év alatt vidékfej-lesztésre összesen mintegy 3.440 millióeuró érkezik folyó áron számolva Magyar-országra. A kevésbé fejlett régiók ese-tében 75%-os a társfinanszírozási arányt,a fejlett régiókban pedig 53%-ot határoz-tak meg. Fontos változás, hogy az áfatámogathatóvá vált abban az esetben, ha anemzeti jogszabályok alapján nem igé-

Vidékfejlesztési támogatások a 2014-2020. év

közötti támogatási ciklusban


AKTUÁLIS

nyelhetõ vissza. Ezen túl az n+2 szabály(mely szerint az adott évre allokált forrástmég a következõ két év alatt is fel lehethasználni) n+3-ra változott, ennek külö-nösen a 2014-es átmeneti év allokációjaesetén lesz jelentõsége. S jelentõs hír,hogy az elõfinanszírozási ráták a2007–2013-as idõszakhoz képest csök-kennek.

Kialakul a szaktanácsadóirendszer

Módosul a jövõben szaktanácsadásiszolgáltatások igénybevétele. Errõl dr.Mezõszentgyörgyi Dávid, a Nemzeti Ag-rár-szaktanácsadási, Képzési és Vidékfej-lesztési Intézet Fõigazgatója beszélt afórumon. Röviden összegezte az eddigiadatokat, miszerint 2007-2013 közöttszaktanácsadásra több mint 6 milliárdforintot használtak fel. Tavaly például5.091 szerzõdést kötöttek az igénylõkkel919,5 millió forint támogatási összeggel.Idén április elejéig 2.195 szerzõdést írtakalá, amely 395,7 millió forintot érint(2012. december végén az eddig lekötöttforrások összege 3,566 milliárd forint). Avárható éves keret 1,5 milliárd forint lesz.

A mezõgazdasági termelõk kötelezõtanácsadására összesen 247.306 munka-órát dolgoztak a szakértõk. A legtöbb ta-nácsadás a szántóföldi növénytermesztésmunkabiztonságot érintett, valamint a he-lyes mezõgazdasági és környezeti állapo-tot, illetve a helyes gazdálkodás témakör-ben készült, de sokan kértek tanácsot a ta-laj és környezetvédelem és a növényvéde-lem területein is. Az erdészetek csaknem4.500 esetben vették igénybe a szakta-nácsadók munkáját, a kertészeti termelõk45.867 esetben. Mindkét szakterületen ahelyes gazdálkodás, a környezetvédelemmunkabiztonság, illetve a növényvédelemkihívásaira adtak választ a tanácsadók.

A jövõt érinti, hogy elõtérbe állítják azegész életen át tartó tanulást és a szakkép-zést a mezõgazdasági és az erdészetiágazatban. Az EMVA rendeletterveze-

tének lényegét összegezve dr. Mezõszent-györgyi Dávid elmondta, a szaktanácsadá-sokban, a képzésekben elõtérbe állítják atudásátadást és a tájékoztatást. Erõsítik ademonstrációs és tájékoztatási tevékeny-ségeket (tanfolyamok, szakmai találko-zók, tanácsadás, üzemlátogatás), segítsé-get nyújtanak a mezõgazdasági termelõk-nek, az erdõtulajdonosoknak, hogy javít-hassák gazdaságuk, vállalkozásuk és/vagyberuházásuk gazdasági és környezeti tel-jesítményét.

Tanácsadási rendszert alakítanak ki,támogatják a tanácsadók képzését, úgy,hogy a támogatást a szolgáltatást nyújtószervezet kapja meg.

Támogatott programokDr. Maácz Miklós minisztériumi fõosz-

tályvezetõ elõadásában tömören össze-gezte az EMVA források felhasználá-sának eddigi fõbb számait. A négy úgyne-vezett „tengely”-hez kötött adatok közül afigyelem leginkább a kifizetések oszlo-pára esett. A mezõgazdasági és erdészetiágazat versenyképességének javítása nevûoszlop napjainkig 50,2 százalékot ért el, avidéki élet minõsége és a vidéki gazdaságdiverzifikálása oszlop pedig 36,6 száza-lékot. A környezet és a vidék fejlesztéseoszlop 54,7 százalékot, a LEADER prog-ram, azaz a közösségi vidékfejlesztés ahelyi igényeknek megfelelõen, akciócso-portokon keresztül oszlop alig 12 száza-lékot. A négy oszlop adatait összegezvekirajzolódott, hogy a megítélt támoga-tások csaknem felét, összesen 47,8 száza-lékát már felvették a pályázatokban nyer-tes gazdálkodók.

Dr. Maácz Miklós felsorolta a támoga-tási futó lehetõségetek, közte a juh éskecske állomány elektronikus jelölésekapcsán nyújtandó támogatást, a tervezettkertészeti gépvásárlások támogatási lehe-tõségét. Érintette a kedvezõtlen adottságúterületeken gazdálkodók kifizetési lehetõ-ségét, a NATURA 2000 területek támoga-tását, az erdõsítés, illetve az erdõkben

végzett nem erdészeti beruházások kérdé-seit, valamint a nem mezõgazdasági tevé-kenységre történõ diverzifikálásra nyújt-ható támogatásokat. Ecsetelte a LEADEREurópai Unión belüli és harmadik ország-beli területekkel való nemzetközi együtt-mûködés végrehajtásához nyújtandó tá-mogatásokat is, illetve a LEADER térsé-gek közötti együttmûködés segítését.

A földtörvény céljaiA parlament asztalán fekvõ földtör-

vény fõbb kérdéseirõl, a kormány terve-zett szándékairól dr. Simon Attila István, aVidékfejlesztési Minisztérium jogi ésigazgatási ügyekért felelõs helyettesállamtitkára beszélt. Magyarországon a8.609.364 hektár nagyságú külterületiföldrészlet (beleértve a termõterületet, amûvelés alól kivett területet és zártkertet)3.948.628 darab önálló helyrajzi számúföldrészletre oszlik meg, amelyek átlagosmérete 2,2 hektár nagyságú. A kereken 2,8millió (természetes) személy összesenmintegy 6 millió ha területet (mg. terület +erdõ) tulajdonjogával rendelkezik, és 1.8millió tulajdonos adja bérbe a földjét.

Ezen adatok alátámasztják a birtokren-dezés szükségességét.

A mezõgazdaság birtokszerkezete duá-lis jellegû. Az egyik csoportban a kevésszámú, nagy területtel rendelkezõ társa-sági, illetve kisebb számban termelõszö-vetkezeti formában mûködõ nagyüzemekállnak, a másikban az életképesség küszö-bén egyensúlyozó, kisebb birtokméretû –a családtagok közvetlen munkavégzésénalapuló – kisgazdaságok együttese. A kö-zépbirtok hiánya nem kedvez a magyarmezõgazdaság versenyképességének.Ezen probléma központilag irányítottbirtokrendezés útján lenne egyedül meg-oldható.

Dr. Simon Attila István utalt rá, a tör-vényjavaslat egyik célja, hogy a családigazdaságokból kívánja megerõsíteni a kö-zépbirtokok derékhadát, a magyar mezõ-


gazdaság gerincét, amelyek a családtagokfoglalkoztatásának biztosításán keresztülelõmozdítják a vidéki térségek által nyúj-tott megélhetési lehetõségek szintjénekemelését is. A kormány a nagyobb bir-tokok számát, a gazdaságok közötti súlyátés arányát csökkenteni akarja, de anélkül,hogy felszámolásukra törekedne. A na-gyobb birtokok (zömmel társas gazda-ságok) is fontos szerepet kaphatnak nagy-tömegû és azonos minõségû, piacképesmezõgazdasági termékek elõállításában.

A kérdések kérdése, ki, illetve melyszervezet nem szerezhet földet, még hasz-nálati jogot sem. Például az unión kívüliállampolgárok, jogi személyek, uniónbelüli jogi személyiséggel nem bíró szer-vezet. Csak tulajdont nem szerezhet abelföldi jogi személy és jogi személyiségnélküli szervezet. A tilalom kiterjed ahaszonélvezeti jog szerzõdéssel történõalapítására, amely csak közeli hozzátar-tozók között megengedett – legfeljebb 20év idõtartamra. Földet tehát a természetesszemély (ha földmûvesnek minõsül)szerezhetnek (tulajdont, használatot is). Atörvény hatályba lépésekor fennálló, hatá-rozatlan idõre, vagy a törvény hatálybalé-pésétõl számított 20. évnél késõbb lejáró,határozott idõtartamra szerzõdéssel alapí-

tott haszonélvezeti jog 2033. január 1-jé-vel megszûnik.

Ki vehet földet, s ki nem?A várható földtörvény szabályozza,

hogy hol szerezhetõ mezõ- és erdõhaszno-sítású föld. A földmûvesek és a mezõgaz-dasági termelõ szervezetek földszerzésétföldrajzilag, alapesetben a helyben lakás-hoz, illetve a helybeli illetõséghez köti.Egyértelmûen rögzítik majd, hogy mit kellérteni a különbözõ fogalmakon. Ilyenfogalom például a lakóhely, illetõleg jogiszemélyeknél a birtokközpont szerintitelepülés, illetve legfeljebb ezek közigaz-gatási határától 20 km-re lévõ másikközigazgatási határ által körülhatárolttelepülés. A „helybeliséghez” kapcsolódóföldszerzéssel a legolcsóbb birtokrende-zés valósítható meg. Ez nem más, mintautomatikus „birtok összerendezõdés”. A20 km-en kívüli földszerzés is lehetségesmeghatározott termelõ tevékenység foly-tatásához, illetve kötelezettség vállaláshoz(pl. kényszerhasznosítás vállalása) kap-csolódóan.

Dr. Simon Attila István ecsetelte, hogyaz elfogadás elõtt álló törvény limitálja aszerezhetõ földterület méreteit is.

Egy uniós állampolgár 1 ha termõ-földet vásárolhat és további 1 ha termõ-földet haszonbérelhet az adott önkor-mányzat által kijelölt övezetben. Termé-szetes személy legfeljebb 1.200 ha föld-terültet használatát szerezheti meg,amelybõl 300 ha lehet a tulajdonában. Jogiszemély 1.200 ha földterület használatijogát szerezheti meg (ebben szerepelpéldául az erdõ is), de 1.800 ha-ig lehe-tõség van a birtokmaximum túllépésére atagtól bérelt területtel, a vetõmag elõállítá-sára kijelölt területtel, valamint meghatá-rozott állategység mellett állattartásesetén. Ez elõadó részletesen rámutatott azelõvásárlási, elõhaszonbérleti jogosult-ságok sorrendjére, így életszerû példákkaljelezte a különbözõ esetek sorrendiségét.Elõadása végén pedig leszögezte, hogy atörvény hatályba lépése elõtt megkötötttermõföld haszonbérletére, feles bérletére,részesmûvelésre, szívességi földhaszná-latra, haszonkölcsönbe adásra vonatkozómegállapodásoknak a törvény hatálybalépését követõ módosítása, kiegészítéseesetén, már az új földforgalmi törvényrendelkezéseit kell alkalmazni.

Bálint Tóth János


AKTUÁLIS

„Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok” –idézik a híres brit miniszterelnököt, Winston Churchillt azok, akiknem bíznak a statisztikában. A Die Zeit tudományos magazinjánakkutatásai szerint azonban Churchill sosem mondott ilyet, így azidézet csupán városi legenda.

A legenda kialakulását a másodikvilágháború alatti „számháborúkra” lehetvisszavezetni. A német lapok – JosephGöbbels (másképpen: Goebbels) propa-gandaminiszter utasításai alapján – rendrehazugnak minõsítették az angol sajtót ésmagát Churchillt is, mert szerintük hamisszámokat közöltek a német bombázá-sokról. Ugyanakkor Churchill sem hitt anémet propaganda számainak. Innen márcsak egy lépés volt a fenti idézetet nekitulajdonítani. Annak ellenére, hogy a mainapig semmilyen hitelt érdemlõ bizonyí-tékot nem sikerült találni arra, hogyvalóban õ mondta volna. Sõt, Churchillegyáltalán nem volt a statisztika ellensége,inkább nagyon is sokat adott a számokra.

Az üzleti életben éppolyan fontos a

hatékony és megbízható információ-

áramlás, mint az országok sorsát eldöntõháborúk idején volt. Tapasztalataink sze-rint azonban a puszta adat ma már

kevés: megalapozott döntéseket csak az

adatok válogatása és értékelése után, a

leszûrt információk ismeretében lehet

meghozni. Az adatoknak ugyanis önma-gukban nincs jelentésük, csak a feldolgo-zásuk után nyernek értelmet, és válnakinformációvá. A megfelelõ adatok beszer-zésének többféle módja lehetséges. Azelsõ forrás rögtön kéznél van, sõt, a vállal-kozás saját, belsõ adatainak értékelésévelgyakran nem várt információkhoz lehethozzájutni. Nézzünk néhány példát!

Egyik alkalommal az ország néhánymegyéjére kiterjedõ, regionális piacku-tatás elvégzésére kaptunk megbízást.Ügyfelünk úgy érezte, még nem hasz-náltak ki minden értékesítési lehetõségetaz adott régióban. Ha pontosabbanismernék a vevõk igényeit, jobban kitudnák szolgálni azokat, így növelnitudnák árbevételüket. Ezeknek az igé-nyeknek a felmérésére találgatások helyetta piackutatást választották, mint a legcél-ravezetõbb eszközt. A cég az adott régi-óban piacvezetõ volt, területi képviselõi

rendszeres kapcsolatot tartottak fent„mindenkivel, aki a régióban számít”. Akérdõívek kiküldése elõtt, a vevõadatbázisellenõrzése során azonban érdekes jelen-ségre bukkantunk. A megcélzott megyék-ben található településeket összevetve avevõk címével kiderült, hogy az egyikmegyében lényegesen kevesebb azegyezés, mint a többiben. Három megyeesetében nagyjából 70%-os átfedés volt acég adatbázisával, míg a negyedik megyé-ben ez az arány csak 18%-os volt. Tehát azitt található települések 82%-ában nemvolt olyan vállalkozás, amely az adott cégvevõi között is szerepelt volna. A furcsaeltérésre felhívtuk az értékesítési vezetõfigyelmét, és az egyeztetés során kiderült,hogy bizony a kérdéses megyében dolgo-zó cégképviselõ kevésbé végezte jól amunkáját, mint a többiek. Az általa létre-hozott megyei adatbázisban korántsemszerepelt „mindenki, aki számít”. Mivel avevõk megyénkénti létszáma nem muta-tott lényeges eltérést egymáshoz képest, aturpisságra hosszú évekig nem derültfény. Annak ellenére sem, hogy ez amegye volt a legnagyobb a négy közül,tehát az lett volna a logikus, ha itt többvevõ található, mint más megyékben. Báraz eredeti megbízás nem a címadatokelemzésére irányult, egy egyszerû adat-

egyeztetés és értékelés mégis hasznos

segítségnek bizonyult az értékesítés

számára. A hiányzó adatok beszerzé-sével, és a vevõk igényeinek pontosabbfeltérképezésével megbízónk tovább tudtanövelni piaci részesedését a régióban. Denézzünk egy másik példát!

Ügyfelünk számára külsõ és belsõhelyzetelemzést készítettünk. Erre azértvolt szükség, mert megalapozott stratégiátszerettek volna felépíteni. Olyat, amimegmutatja nekik, mit és hogyan kellcsinálniuk ahhoz, hogy az egyébként sike-resen mûködõ vállalkozás a jövõben mégsikeresebb lehessen. A helyzetelemzéssorán górcsõ alá vettük a meglévõ vevõ-kört is. A vásárlások összegét vevõnként

elemezve fény derült arra, hogy néhányvevõ évrõl évre kevesebbet költött náluk.Továbbra is vevõk voltak, rendszeresüzleti kapcsolatban álltak, látszólag tehátminden rendben volt. A vállalkozás évesárbevétele összességében jól alakult,semmi nem utalt arra, hogy baj lenne.Csak éppen néhány vevõ vásárolt rendrekevesebbet – nem feltûnõen, de a trend aszámok alapján egyértelmû volt. Miutánaz adatelemzés eredményét megbeszéltük,ügyfelünk a kapott információk alapjánmég idõben lépett. Néhány régi vevõjeesetében sikerült visszafordítani a folya-matot, és rugalmasabb kiszolgálással,nagyobb odafigyeléssel sikerült megállí-tani a csökkenést, majd újból növekedésipályára állítani. Ez azért volt nagyonfontos, mert meglévõ vevõnek újra értéke-síteni mindig könnyebb és kevesebb költ-séggel jár, mint új vevõt szerezni vagy egymár mástól vásárló régi vevõt visszacsábí-tani. A gyors reagálásnak köszönhetõen

ráadásul anélkül tudtak több árbevételt

elérni, hogy ehhez új vevõkre kellett

volna szert tenniük.

A fentiek csak kiragadott példák a napigyakorlatból, azonban egy dolog közösbennük: az adatok eleve rendelkezésre

álltak, csak értékelni kellett õket.Minden vállalkozás mûködése soránadatok egész sora halmozódik fel, ám ezekaz információk felszínre hozása nélkülönmagukban keveset érnek. A megfelelõmódszerrel viszont segítségünkre lehet-

Legendák és tények, avagy a számok igazsága


nek, hogy vállalkozásunk mûködésénjavítsunk. De mit lehet tenni akkor, haolyan adatra van szükség, ami a vállal-kozás egyetlen kimutatásában sem szere-pel?

A vállalkozáson kívüli, külsõ

forrásból származó adatok begyûjté-

sének több módja lehetséges. Az infor-mációszerzés módja lehet elsõdleges vagyprimer és másodlagos vagy szekunderkutatás. A primer információkat sajátigényeinknek megfelelõen megkérde-zéssel, megfigyeléssel vagy kísérlettelmagunknak gyûjtjük. Elõnye, hogy sajátszempontjaink alapján történik a gyûjtésés az információk frissek. Hátránya, hogya beszerzés költséges és idõigényes, ugya-nis a piackutatási szakértelmet és a járu-lékos költségeket meg kell fizetni.

A szekunder információkat egyszermár valaki összegyûjtötte, és saját céljairafeldolgozta. Ezeknek a „kész” informáci-óknak a beszerzése olcsóbb és kevésbéidõigényes. Hátrányuk, hogy nem mindigidõszerûek és elõfordulhat, hogy pontat-lanok, valamint nem a saját szempontjainkalapján vannak összegyûjtve és értékelve.Elõször a nyilvánosan és ingyenesen elér-hetõ forrásokkal érdemes kezdeni az adat-gyûjtést. Ilyenek pl. televíziós és rádiós

hírmûsorok, napilapok, szakmai maga-zinok, információs portálok. Az internetenkeresztül rengeteg ingyenes informáci-óhoz lehet hozzájutni. Fontos, hogy azinformációk gyûjtése és válogatása soránelsõsorban azokkal foglalkozzunk,amelyek az adott ágazatot, illetve az adottvállalkozás piacát közvetlenül vagylegalább közvetve érinthetik. Érdemes atrendekre figyelni és a változások irányát,mértékét megbecsülni, hogy még idõbenfelkészülhessünk rájuk. Igyekezzen ezértolyan forrásokat találni, amelyek megbíz-hatóak: gazdaság- és piackutató cégek,KSH, minisztériumok, mértékadó gazda-sági lapok, és vezetõ tanácsadók honlap-jain sok információ olvasható vagy tölt-hetõ le ingyenesen. Ha olyan kiadványkerül a kezébe, amiben akár csak egyolyan mondatot vagy adatot talál, amitkésõbb fel tud majd használni, jelöljemeg, vagy másolja le. Koncentráljon a

mért, hiteles adatokra, számokra ésezeket – ha lehetséges – ellenõrizze le

több forrásból is.

A döntés-elõkészítés során mindkétinformációtípus használható, ám a kuta-

tást mindig a szekunder információk

összegyûjtésével érdemes kezdeni. Ez

után derül ki, hogy egyáltalán szükségvan-e célzott (primer) információgyûj-tésre.

A piackutatás tehát valójában nem

más, mint a hiányzó információk

megbízható forrásból történõ beszer-

zése. S mint ilyen, a kis- és közepes vállal-kozások számára is elsõsorban befektetés,és nem csak a nagyvállalatok úri huncut-sága. Az információ ugyanis hatalom:akinek több és használhatóbb infor-

máció áll a rendelkezésére, az elõnyben

van a versenytársaihoz képest. Érdemeshát ezzel az eszközzel is élni a verseny-elõny megszerzése és megtartása érde-kében.

Végezetül ne feledjük: a világ elsõ

hivatalos piackutatási jelentését

1911-ben adták ki az Egyesült Álla-

mokban, és az agrárium volt a témája.Egészen biztosan nem véletlenül.

Varanka Mariann – Pólya Árpád

www.agrostratega.blog.hu


AKTUÁLIS

A Massey Ferguson újabb egyedi finanszírozási konstruk-cióval könnyíti meg a gépberuházást a magyarországi gaz-dálkodók, gazdaságok számára.

Minden MF traktor (69-tõl egészen 370 LE-ig), kombájn(5,6,8 ládás, rotoros és hibrid) és nagy szögletes bálázó résztvesz az akcióban, amely 0%-os hitellel teszi elérhetõvé amodern és hatékony technikát.

Változatosság és kiszámíthatóság egyben! – a konst-rukció igen széleskörû, többféle variáció választható attólfüggõen, hogy mennyi önerõvel rendelkezik egy gazdálko-dó, illetve, hogy meddig kívánja törleszteni a részleteket. (afinanszírozás akár már 20% önerõtõl és 4 év futamidõvel le-hetséges – bõvebb tájékoztatás a kereskedõknél). Azonbanbármelyik verzió is szimpatikus, a finanszírozás alapjai meg-egyeznek: akár 0%-os hitel évente mindössze egyszeri

részletfizetéssel, egyenlõ törlesztésekkel. Így már a szerzõ-déskötéskor tudjuk, hogy mennyit fizetünk vissza mindenévben egyszeri alkalommal*. Ez teljes kiszámíthatóságoteredményez a rugalmasság megtartásával.

Nincsenek évközbeni tõke vagy kamattörlesztések, azegy éves fizetési periódus tervezhetõvé és kigazdálkodható-vá teszi a konstrukciót. 12 hónap alatt bizonyosan lesz olyantermény, eredmény vagy bérmunka, amelynek a bevételei-bõl lehet fedezni a mindig állandó törlesztõ részleteket.

Egyéb tudnivalók a finanszírozásról

– kik vehetnek részt benne?

A finanszírozásban résztvevõk köre nagyon széleskörû.Az érdeklõdõnek pusztán ÁFA körben szükséges gazdál-kodni, illetve közösségi adószámmal kell rendelkeznie.Amennyiben nem rendelkezik EU-s adószámmal, annak ki-váltása egynapos rutinfeladat. Egyéb megkötés nincs, a hi-telbírálatot finanszírozó partnerünk pár napos rutinfeladatsorán elvégzi.

Milyen traktorokra érvényes az akció?

MF 3600

– Gyümölcsösök, ültetvények, szõlészetek gépe

A speciális igényekhez alkalmazkodó felhasználást az összesen 18 fajta tí-

pusverzió (akár 1.000 mm össz-szélesség) segíti 69-tõl egészen 102 LE teljesít-

ményig. A gyümölcsösök, ültetvények szûk helyen való kiváló manõ-

verezõképességet, csekély fordulókört és dombos vidéken nyomatékos

common rail motort igényelnek (MF 3600: 360-405 Nm). A szûk fordulókat a

nagy kikormányzási szög segíti.

MF 5600

– az ideális rakodó traktor

A nagyon sikeres MF 5400-as sorozat továbbfejlesztett változata az MF

5600-as család 80, 90 és 100 LE-vel. Mindhárom modellt háromhengeres SISU

motor hajtja. Ennek elõnyei: kevesebb forgó és kopóalkatrész, bõvebb szervizin-

tervallum és alacsonyabb karbantartási költségek. A felhasznált anyagok révén

a motorok élettartama sem csökken, ugyanolyan megbízható erõforrások, mint

négyhengeres társaik. További jellemzõje a traktoroknak a 16/16 fél-powershift

rendszerû Dyna-4-es hajtómûvek. A lejtõs motorháztetõ kiképzésnek köszönhe-

tõen a homlokrakodóval való munkavégzésre kiváló a traktor. A mozgatott teher-

re elsõrendû a kilátás elõre és oldalra is. A fülke újdonsága, hogy a nagyobb

testvér, MF 7600-as sorozatból lett átültetve az 5600-ba.

MF 7600

– univerzalitás 140–255 LE-ben

A gépek a kiváló 6400/7400-as modellcsaládot váltják azoknak minden elõ-

nyös tulajdonságát megtartva, megfûszerezve pár modern újdonsággal és új,

megnyerõ külsõvel.

A traktorcsaládban 9 modell található 140-tõl 255 LE teljesítményig. Minden

modell SCR rendszerrel rendelkezik, amely csökkenti a fogyasztást és egyben

óvja környezetünket. A 6 hengeres 6,6, valamint 7,4 l-es SISU motorok bõséges

erõt és hatékony felhasználást biztosítanak.

Hajtómûvekben széles a választék: 16/16-os Dyna-4, 24/24-es Dyna-6, vala-

mint Dyna-VT teljesen fokozatmentes hajtómûvel érhetõk el.

MF 8600

– csúcskategóriás nagytraktorok

Az MF vezérgépcsaládja 5 tagból áll. A meghajtásról és hatékonyságról 8,4

l-es, hathengeres SCR-rel szerelt SISU motorok gondoskodnak (250-370 LE).

Tovább csökkenti a fogyasztást, hogy a motorok már 1550 fordulat/percen lead-

ják maximális nyomatékukat.

Az MF 8600-as sorozat csak fokozatmentes, Dyna-VT hajtómûvel érhetõ el.

A váltómûvek köszönhetõen nincsenek teljesítmény lyukak és a kapcsolt mun-

kagép mindig az optimális sebességgel üzemeltethetõ.

*A finanszírozás EUR alapú, az elszámolás is EUR-ban történik.

Minden új Massey Ferguson traktor

és kombájn félártól elérhetõ 0% kamattal!


AKTUÁLIS

Az agártermelést- és az agrártermékek, valamint a termeléshez

szükséges input anyagok kereskedelmét szabályozó rendszerek kon-

tinensenként, országonként eltérõek, más-más történelmi múlttal,

gazdaság-politikai környezettel rendelkeznek. Mindezek ismertetése

céljából állítottuk össze e cikksorozatot, amelyben áttekintjük a világ

jelentõsebb agrártermelõ országaiban, napjainkban érvényben lévõ,

az agrártermelést és input anyag-, gép- és termény-kereskedelmet

érintõ piacbefolyásoló tényezõket, mezõgazdasági támogatásokat.

A cikk elsõ részében röviden ismertet-

tük az Európai Unió, Oroszország és az

Amerikai Egyesült Államok agrártámoga-

tási rendszerét. A cikk folytatásaként

Dél-Amerika meghatározó országainak

agrárpolitikáját, mezõgép-kereskedelem-

mel kapcsolatos piacszabályozásait vizs-

gáljuk meg, áttekintjük Kína agrárterme-

lési és gépgyártási potenciálját, valamint

India mezõgazdaságának szabályozását.

MERCOSUR országok - Brazília,

Argentína, Uruguay, Paraguay,

Venezuela, Bolívia

Brazília kétségkívül a világ egyik leg-

nagyobb mezõgazdasági termelõje. Ag-

rárpolitikája alapjaiban két pilléren nyug-

szik, amelyek két minisztériumhoz tartoz-

nak. Egyik részrõl a Mezõgazdasági Mi-

nisztérium menedzseli a mezõgazdasági

kereskedelmi szektort, fõleg hitelka-

mat-támogatási programok által, így elõ-

segítve a mezõgazdasági gépek vásárlását

az meglévõ igen magas kamatlábak mel-

lett. A másik minisztérium a mezõgazda-

sági fejlesztésért felelõs, a jelentõs rész-

ben strukturálisan elmaradott térségben

található családi gazdaságok igényeinek

megfelelõen. E farmok termékei számára

árgaranciát biztosítanak, ezáltal is ösztö-

nözve termelésük növelését. Ezen elõnyö-

ket a gazdák széles köre élvezheti, miköz-

ben a program társadalmi terhe az adófize-

tõk számára még menedzselhetõ.

A kamat-támogatási programok kulcs-

fontosságúak a gépberuházásokat illetõen.

A régóta fennálló, a traktorok és egyéb

mezõgazdasági gépek vásárlását finanszí-

rozó „Moderfrota program” utódja a PSI

(Programme for Sustainable Investments).

E program keretében a gazdák mintegy 10

éves futamidejû és átlagosan 2,5%-os ka-

matozású gépvásárlási hitelhez juthatnak.

Természetesen e programban kizárólag a

Brazíliában gyártott traktorok beszerzése

valósítható meg. E mellett támogatják a

mezõgazdasági biztosításokat is. Az utób-

bi években a támogatás feltételeként sze-

repel a környezetvédelem és a fenntartha-

tóság. A CO2 kibocsátást mérséklõ prog-

ram 2010-ben valósult meg, amely példá-

ul olyan mezõgazdasági tevékenységeket

támogat, mint a degradált legelõk, kaszá-

lók újratelepítése.

A mezõgazdasági gépek és berendezé-

se importõrjeire kedvezõtlenül hat a ka-

mattámogatási programokból történõ ki-

rekesztés és az egyéb kereskedelmi akadá-

lyok megléte. Az EU és a MERCOSUR

országok közötti korábban megkötött két-

oldalú szabadkereskedelmi megállapodás

felbomlott, részben a mezõgazdasági ter-

mékek miatt. E mellett további protekcio-

nista intézkedések figyelhetõk meg, ame-

lyek szintén akadályozzák a mezõgépim-

port bõvülését. A 14%-os vám az egyes ál-

lamokban további addicionális díjakkal

egészül ki, s így az import gépre kiszabha-

tó illeték akár az áru értékének 50%-át is

elérheti.

Ez a folyamat még kifejezõbb Brazília

szomszédságában, Argentínában. Brazíli-

ával ellentétben Argentína nem rendelke-

zik jelentõs volumenû belföldi mezõgép-

gyártással. Itt a fõ hangsúly a vetõgépekre

helyezõdik. Ötbõl négy betakarítógép im-

portból származik, amely tény nem örven-

detes a kormányzat számára. Más ipar-

ágakhoz hasonlóan, a mezõgépipari szek-

torhoz tartozó vállalatok is rákényszerül-

nek, hogy minden import Peso-hoz export

Peso-t társítsanak. (1., 2. ábra)

Kína

A kínai kormány a mezõgazdaságot ki-

mondottan azon ágazatok közé sorolja,

amely az ország fejlõdését elõsegítheti. A

mintegy 1,3 milliárd lakosú ország élelmi-

szerellátásának biztosítása az ország stabi-

litásának egyik fontos tényezõje. A mezõ-

gazdaság fejlesztése egyértelmûen a kor-

mányzat kezében van, de növekvõ befo-

Agrárpolitika és piacszabályozás– nemzetközi áttekintés 2. rész

1. ábra: Brazíliában gyártott és értékesített gabona arató-cséplõk

darabszáma (Forrás: VDMA)

10–23 méter keretállás szélességű könnyűszerkezetessátor tetszőleges hosszúságban.

CSARNOKVÁZAS LEMEZBORÍTÁSÚ ÉPÜLETHEZ HASONLÍTVAFÉL ÁRON, AKÁR NÉGYZETMÉTERENKÉNT 11 200 FT-ÉRT.

Szokásos méretek:Csúcsmagasság:

Alkalmazható

Felállítható simaföldes talajra, zúzott kőre, aszfaltra vagybetonra.

kérésükre 5 napon belülárajánlatot adunk

60 m -től akár 2200 m -ig.

4,5 métertől 8 méterig.

: gépek, berendezések, gabona, ömlesztett áru, csomagolt

áru és bárminemű egyéb termék tárolására. Továbbá műhely,

összeszerelhető csarnok, felvonulási épület, állattartó

épület vagy istálló céljára.

Amennyiben a kivitelre és méretre

vonatkozó konkrét elképzelésüket

társaságunkhoz továbbítják,

.

2 2

ÉPÍTÉSI ENGEDÉLY NÉLKÜL LÉTESÍTHETŐ!

AMELYNEK MEGALKOTÓI SOK TÉNYEZŐT HOZTAK ÖSSZHANGBA:• esztétikus kivitel• kiváló hő- és légtechnika• pontos, számítógépes vezérlés

• energiatakarékos működés• kíméletes szárítás• egyenletes kilépő nedvességtartalom

Ennek eredményeképpen gazdálkodódöntött a STELA mellett Magyarországon.

több mint 160

Legyen Ön is partnerünk – STELA a Pannonagri Kft-tőlhosszútávú garanciákkal!

Adony

Karcag Hévízgyörk

Az OLIMAC kukorica csőtörő adapter legnagyobb előnye:többlet betakarított kukorica

csőveszteség nélkül

Mentse meg az eldőlt növények termését is

alacsony üzemanyag-felhasználású

napraforgót isMegbízható szerviz

• Hektáronként 120–220 kg

a kombájn magtartályában.

• Arasson , az automatikus, soronkénti törőlemez

beállító egységnek köszönhetően!

• a 18°-os igen laposszögű

adapterrel, ha kell hajtott száremelő csigával!

• Termelje Önnek hasznot ez az ,

optimális hajtási rendszerű, tartós, de könnyű építésű adapter, amely

alacsony veszteséggel takarít be.

• , alkatrészellátás 24 órán belül.

OLIMAC-DRAGO– az „intelligens” kukorica csőtörő adapter,

minden kombájntípushoz

OLIMAC-DRAGO– az „intelligens” kukorica csőtörő adapter,

minden kombájntípushoz• egyszerű, ötletes konstrukció, sokoldalú használhatóság

• széles teljesítménytartomány

• energiatakarékos és környezetbarát kivitel

• könnyű kezelhetőség és szervizelhetőség

• hihetetlenül kedvező költség/teljesítmény arány

• 10 tonnás szárító akár 3 év alatt kifizethető lízingben.

A végár lízing esetén 23 mFt+ ÁFA

• a beruházás megvalósításához és a gép üzemeltetéséhez teljes

támogatás és megbízható műszaki háttér biztosítása

a Pannonagri Kft. tapasztalt szakembereitől

AGRITECO mobil gabonaszárító berendezésSzupergazdaságos megoldás kisgazdaságok részére

a Pannonagri Kft-től hosszú távú garanciákkal

STELA – EGY GABONASZÁRÍTÓ BERENDEZÉS,MST = MINDENT SÁTORBAN TÁROLUNK!MST = MINDENT SÁTORBAN TÁROLUNK!

A P A N N O N A G R I K Í N Á L A T Á B Ó L

Szeretettel várjuk standunkon a Bábolnai Nemzetközi Gazdanapok 2013. szakkiállításon!

Pannonagri Kft. • 2890 Tata, Toldi M. út 15/A.

Tel.: 34/487-111 • Fax: 34/487-222• E-mail: [email protected] • www.pannonagri.hu • Petróczy László 30/956-3034

AGRITECO mobilgabonaszárító berendezésegyházashollósi próbaüzem közben.


AKTUÁLIS

lyással bírnak a tartományok és a helyi ad-

minisztráció képviselõi is.

A jelenlegi, a kínai kormány tizenkette-

dik „öt éves terve” az agrárszektort érintõ

átfogó fejezetet tartalmaz, ezen felül pedig

a mezõgazdasági gépesítéshez kapcsolódó

konkrét mutatószámokat. Fõ cél, hogy a

jövõben lendületet kapjon a korszerû me-

zõgazdaság kiépítése, hiszen a kormány-

zat felismerte, hogy a kínai gazdaság más

ágazatai a mezõgazdasághoz viszonyítva

nagyobb iramban fejlõdtek az elmúlt évti-

zedben.

A mezõgazdaság gépesítési szintjét te-

kintve az „öt éves terv” a talajmûvelõ, a

vetõ, és betakarítógépek esetében a jelen-

legi 52%-ról 60%-ra történõ növekedést

irányoz elõ. Ez által a gabonahozamok

mintegy 10%-kal növekedhetnek. Priori-

tást élvez a rizstermelés gépesítése, külö-

nösen Észak-kelet Kínában, a Jangce fo-

lyó középsõ és alsó szakasza mentén.

A kínai kormányzat stratégiai tanulmá-

nyában a mezõgazdasági gépestést elemzõ

forgatókönyv szerint Kína a világ egyik

meghatározó mezõgépgyártójává fog vál-

ni. Cél a mintegy 45 milliárd EURO-s tel-

jes kibocsátás, valamint a jelenlegi meg-

közelítõleg 2,5 milliárd EURO-s export

ugrásszerû növelése és mintegy 9 milliárd

EURO értékû export megvalósítása,

amely az iparág értékesítésbõl származó

jövedelmének 20%-át tenné ki. (3.ábra)

Elsõdleges törekvés, hogy öt darab ál-

lami tulajdonú nagy mezõgazdasági válla-

latcsoportot hozzanak létre, amelyek

mindegyike kb. 2 milliárd EURO-s forga-

lommal rendelkezne, így bármelyik képes

lesz prezentálni Kína meghatározó szere-

pét a nemzetközi gazdasági versenyben.

Az importból származó gépek nem jo-

gosultak támogatásra, amennyiben azok

nem kínai gyártásúak, néhány kivételtõl

eltekintve. A „kínai gyártó” minõsítést oly

módon lehet elnyerni, ha helyi gyártó-

vagy összeszerelõ üzemmel rendelkezik a

cég. A támogatható gépek listájára történõ

felkerülés nem függ az adott gép, ill. be-

rendez belföldi eredetû részegységeinek

arányától, sokkal inkább meghatározó a

helyi hatóságok megítélése, és a piaci ke-

reslet mértéke.

A kínai mezõgép ágazatot tekintve vár-

ható, hogy a támogatási kifizetések to-

vábbra is magas szinten maradnak az elkö-

vetkezõ években. A jelenlegi öt éves terv

idõszakában ez szinte biztos, azonban az

agrárpolitikát illetõen apró módosítások

mindig elképzelhetõk.

India

Az indiai állam számára nagy kihívás a

gyorsan növekvõ népesség hosszú távú

élelmiszerbiztonságának biztosítsa, a fo-

kozatosan csökkenõ megmûvelhetõ föld-

terület és vízbázis mellett. Ebbõl kifolyó-

lag az indiai agrárpolitika tárgya, a korlá-

tozott mennyiségben rendelkezésre álló

földterületen a mezõgazdasági termelés

maximalizálása, a vidéki lakosság nyomo-

rának mérséklése céljából.

A liberalizációs folyamatok ellenére,

az indiai mezõgazdaság továbbra is erõsen

a kormányzat ellenõrzése, és felügyelete

alatt van. A fõ szabályzó elemek a terme-

lési szerzõdések és engedélyek, kötelezõ

felvásárlási- és értékesítési tranzakciók,

valamint a kiviteli korlátozások. A gazda-

ságok ily módon pénzügyi támogatáshoz

jutnak, garantált ár-biztosítása, mûtrágya-,

öntözési-, illetve villamos energia-, vala-

mint vetõmag-, növényvédõszer-támoga-

tás útján. E mellet a betakarítás biztosítá-

sa, a hitelkamat, valamint a mezõgazdasá-

gi gépberuházás szintén támogatott. Év

elején minden egyes szövetségi állam

meghatározza az adott mezõgazdasági gép

támogatásának mértékét. A kormányzat

ösztönzi a mezõgazdasági gép- és esz-

köz-társulások, valamint a mezõgazdasági

kompetencia központok létrehozását, ez-

zel is elõsegítve a korszerû géphasználat

kialakulását és elterjedését. E központok

kialakítása által a modern technológiák al-

kalmazásának elõnyeit és a korszerû, ma-

gas technológiai színvonallal rendelkezõ

gépek szakszerû kezelését, használatát

ismertetik meg a gazdálkodókkal.

Felhasznált forrás:

OECD Report on Agricultural Policy 2011

VDMA – Agricultural Machinery Report 2012

Összeállította:

Dr. Magó László

Szent István Egyetem Gödöllõ,

Gépészmérnöki Kar

3. ábra: Kína export-import mezõgépforgalmának növekedése 2006-2011 között

(Forrás: Nemzeti Statisztikai Hivatal)

2. ábra: Argentínában gyártott és értékesített gabona arató-cséplõk

darabszáma (Forrás: VDMA)


NÖVÉNYTERMESZTÉS

A zöld energia iránt megnyilvánuló, egyre fokozódó igény, a kötelezõ

bekeverési arányok megszabásában testet öltõ nagyhatalmi környe-

zettudatosság az energia célú növénytermesztés újkori térnyerését

hozta magával. Ennek a „zöldítésnek” az egyik vetülete a repcemag

iránti kereslet tartós élénkülése, a biodízel gyártás, hosszú távú alap-

anyag szükségletének a kielégítésére irányuló törekvés.

Sokáig úgy tûnt, hogy lehetséges

értelmes párbeszédet folytatni az élelmi-

szer- és energiacélú növénytermesztési

irányzatok között, annál is inkább, mivel

túl látványos szén-dioxid kibocsátás csök-

kenési elõny nem származott az élelmi-

szertermelésre szolgáló földterületeken

elõállított energianövényekbõl. Mind-

emellett van a világunknak elég gondja a

850 milliót is meghaladó éhezõk tömege-

ivel, akik a napi élelmiszer szükségletüket

is képtelenek elõteremteni. Ha pedig kissé

távolabbra tekintünk, akkor még képtele-

nebb helyzet bontakozik ki, hiszen élelmi-

szertermelésre bevonható parlagon lévõ

földterületekre százmillió hektáros mére-

tekben már nem számíthat az emberiség,

miközben a létszáma 30%-kal bõvülve

2050-re túllépheti a 9 milliárd fõt, a minõ-

ségi élelmiszerek iránti igénnyel bõvített

élelmiszerszükséglet pedig akár 70%-kal

is növekedhet.

A szárazföld mintegy 40%-át mûvelõ

mezõgazdaság komoly földéhséggel

küzd, nem véletlen, hogy az elõrelátóbb és

tehetõsebb országok, kalkulálva saját

lakosságuk fejlõdési paramétereivel igye-

keznek élelmiszertermelésüket részben

kihelyezve, növénytermesztési célú föld-

területekhez jutni. A világ ma legnépe-

sebbnek számító országa, Kína például

mintegy 2 millió hektár mezõgazdasági

földterületet vásárolt Dél-Ázsiában annak

érdekében, hogy a bõvülõ hazai élelmi-

szerszükségletet, saját termelése révén

kielégíthesse.

Ma, amikor az Egyesült Államok éves,

átlagos éghajlati adottságok mellett

330-340 millió tonnás kukoricatermés-

ének a 35-40%-át bioetanol elõállításra

használja, nem lehet illúziónk a tekin-

tetben, hogy ezt a folyamatot bármi is

visszafordíthatja. A világ növényter-

mesztõi amúgy is érdekeltek a pótlólagos

kereslet gerjesztésére alkalmas megol-

dásban, hiszen a keresleti piac magas, sõt

permanensen emelkedõ terményárakat

gerjeszt.

A dilemma az élelmiszertermelési célú

földterületek hasznosítását illetõen tehát

eldõlni látszik, a repcére visszatérve ko-

moly lenyomatát láthatjuk annak, hogy a

növénytermesztés képes a piac üzeneteit

értékükön mérni és a kihívásoknak eleget

tenni.

A termõterület és termésmennyiség

alakulása, a repce esetében az elmúlt két

évtizedben látványos fejlõdésnek indult.

A változás üteme a grafikus eszköztár

segítségével jobban nyomon követhetõ,

mint a száraz adatok segítségével.

Értékelve némiképp a táblázat adatait

és a grafikon összefüggéseit, illetve távo-

labbra tekintve a múltba, szükségesnek

tûnik megemlíteni, hogy repcetermeszté-

sünk az 1990-es szintnél is mélyebbrõl

indult, hiszen a 60-as évek elején alig

3.000 hektárt jegyzett a statisztika.

Dinamizálódó repceexportunk

Évek Termõterület(hektár)

Termésmennyiség(tonna)

1990 59.840 104.413

1991 65.406 111.700

1992 34.833 44.319

1993 23.405 22.327

1994 28.607 53.135

1995 44.918 88.718

1996 94.106 137.613

1997 91.236 144.816

1998 52.209 73.035

1999 187.663 327.937

2000 121.838 179.319

2001 110.936 205.123

2002 128.295 207.528

2003 81.733 108.059

2004 103.779 290.551

2005 122.723 282.713

2006 144.723 338.006

2007 223.579 495.901

2008 251.911 654.706

2009 267.224 579.365

2010 265.159 530.619

2011 240.018 526.712

Repcetermesztés alakulása (1990-2011)


Ez év március elején múlt 1 éve, hogy a BAUER

ÖNTÖZÉSI IRODA önállóvá vált, miután a BAUER

HUNGÁRIA Kft. vette át a BAUER csoport

gépeinek (BAUER, FAN, BSA, ECKART) hazai

forgalmazását, mint generálimportõr.

Az elmúlt év bebizonyította, hogy sikeres volt a

váltás.

Az iroda kibõvült, immár 16 fõvel egy ütõképes,

12-35 éves szakmai gyakorlattal bíró csapat áll az

öntözési- és hígtrágya kezelési beruházásokat

tervezõ régi- és új partnerek rendelkezésére.

Egyaránt segítséget tud adni a mûszaki megol-

dások kiválasztásában, a szerelésben, szervizellá-

tásban is.

A forgalom az elmúlt évben kiemelkedõ volt,

különösen a II. félév eredményeinek köszönhetõen.

Ez tette lehetõvé a fejlesztéseket az infrastruk-

túra és az informatika területén is.

A BAUER HUNGÁRIA Kft. új telephelye

ideális, mind az elhelyezkedését tekintve, mind

környezetileg és a technikai lehetõségeket illetõen

is.

A megújult alkatrészraktár impozáns külseje

mellett gyorsabb alkatrészellátást biztosít, mind-

emellett jelentõsen csökkentek az alkatrészárak

is, a vevõk megelégedésére.

Új gépekkel is megjelent a BAUER HUN-

GÁRIA Kft a hazai piacon.

A PRORAIN márkanevû BAUER öntözõdob

árát tekintve versenyképes a hazai konkurens olasz

és német gyártók gépeivel. Magas mûszaki színvo-

nalát bizonyítja, hogy a géptest egészében tüzi-

horganyzott, a vázszerkezet erõs, a kitámasztó lá-

bak stabilak, a gépkitámasztás hidraulikus, a hidrau-

lika tömlõk rejtettek, a gép komputeres vezérlésû, a

dobmeghajtás precíziós gyártású fogas ívei pontos

láncvezetést tesznek lehetõvé.

A szórófej kocsija BAUER szabadalom, mely a

szórófej állandó függõleges helyzetét biztosítja a

speciális dõléskiegyenlítõvel, még egyenetlen ta-

lajon is.

Mindezek meggyõzõ érvek amellett, hogy azok a

gazdálkodók, akik jelenleg az öntözõdobok piacán a

legmagasabb mûszaki színvonalat képviselõ

RAINSTAR-t nem tudják megvásárolni, lehetõségük

van egy szintén jó minõségû és kiváló ár-érték-

arányú öntözõdobot venni, a BAUER PRO-

RAIN-t.

Új gép a szarvasmarha telepek alomregeneráci-

ójában már bizonyított FAN BRU 1000 modell

mellett, a FAN BRU 2000 típus, mely 3000 pihenõ-

bokszos tartású szarvasmarha csíramentes

alomanyaggal való ellátását oldja meg.

Az AGROPRODUKT ZRT Pápa két szarvas-

marha telepén, Ihászon és Marcalgergelyiben már

2-3 éves meggyõzõ tapasztalattal rendelkeznek e

gépek teljesítményérõl. Ezek a telepek a FAN BRU

alomregeneráló berendezéseknek köszönhetõen a

leggazdaságosabb telepeikké váltak. A technológia

költségkímélõ, mivel nem kell szalmát használni, ill.

vásárolni.

Várunk minden érdeklõdõt az új telephelyen és a

közelgõ Bábolnai Gazdanapokon, a színsoron lévõ

kiállítási területünkön is.

BAUER HUNGÁRIA KFT

Szolnok

ÖNTÖZÉS =


NÖVÉNYTERMESZTÉS

Még 78-ban is csak 70 ezer hektáron

termesztett ipari növényünk volt a repce,

sõt a 80-as évek némi visszaesést is hozott,

hisz a betakarított terület alig érte el az 50

ezer hektárt.

A rendszerváltás körüli üzemszerkezeti

változások a repcetermõ terület csökkené-

sével jártak. A hullámvölgy mélypontján,

1993-ban 23 ezer hektár közelébe lökte a

repcetermõ területet. A felemelkedés lassú

folyamatát 1999 szakította meg, amikor

egyik évrõl a másikra 52 ezer hektárról

188 ezer hektárra nõtt a betakarított

terület.

Ezt követõen 2004-ig 100 ezer hektár

körüli nagyságrend jellemezte ezt a

növényi kultúrát. Valódi lendületet ezen a

téren az uniós csatlakozás hozott, ami a

grafikon segítségével jól nyomon követ-

hetõ. Megjegyzésként ide kívánkozik,

hogy a csapadékhiányos, súlyos aszállyal

beköszöntõ 2012-es év kilóg a növekedési

trendet követõ évek sorából.

Külpiaci folyamatok

A külpiaci folyamatok elemzésének

hátterét alkotó hazai termelés ismerete

nélkül igencsak félszárnyú értékelés

adható az export árualapok helyzetének

alakulásáról, a külpiaci trendek felvázolá-

sáról. Repcemag exportunk alakulásáról

az alábbi statisztikai adatok találhatók a

KSH adatbázisában:

A közel 300 millió eurós árbevételt

hozó repceexportunk meredek felfutású

trendet követ. Mindemellett az import

szerény méreteket öltött, mondhatnánk

parciális jelentõségû maradt, jóllehet a

vizsgált idõszak vége felé, ha hullámzó

mértékben is, de élénkülést mutatott.

Ha az export és import mennyiségét

viszonyítjuk a megtermelt repcemag

mennyiségével, igen érdekes összefüggé-

sekre találhatunk. Míg az Európai

Unióhoz történt csatlakozásunk elõtt a

megtermelt repcemag mennyiség mintegy

fele került külpiacokra, addig 2005-tõl

szinte a teljes termésünk külpiacokon

értékesült. Sajátos nyilvántartási problé-

mára utal, hogy áthúzódó készletekkel,

vagy importtal nem magyarázható

exportot is bonyolítottunk, pontosabban

többet exportáltunk, mint a termés és az

import együttvéve.

Repcemag kivitelünk piaci

desztinációk szerinti alakulása

Exportérték tekintetében vizsgálva a

2011-es és 2012-es külpiaci folyamatokat,

megállapítható, hogy repceexportunk

Évek Export Import

Ezer euró Tonna Ezer euró Tonna

2000 34.954 193.992 50 60

2001 25.326 107.507 279 73

2002 2.8595 118.328 410 146

2003 14.523 59.299 718 219

2004 41.856 166.528 922 244

2005 64.132 316.069 2.113 5.240

2006 82.316 361.097 3.268 2.614

2007 119.045 413.197 8.709 23.027

2008 201.566 510.461 34.753 76.709

2009 203.583 704.863 8.173 13.449

2010 206.831 638.013 12.206 19.539

2011 307.195 642.756 21.206 38.829

2012 296.268 589.567 45.856 78.775

Repcemag kivitel alakulása (2000-2012)

Évek Export (tonna) Import (tonna) Termés (tonna) Külker-arány

2000 193.992 60 179.319 108,2%

2001 107.507 73 205.123 52,4%

2002 118.328 146 207.528 57,1%

2003 59.299 219 108.059 55,1%

2004 166.528 244 290.551 57,4%

2005 316.069 5.240 282.713 113,7%

2006 361.097 2.614 338.006 107,6%

2007 413.197 23.027 495.901 87,9%

2008 510.461 76.709 654.706 89,7%

2009 704.863 13.449 579.365 124,0%

2010 638.013 19.539 530.619 123,9%

2011 642.756 38.829 526.712 129,4%

2012 589.567 78.775 Nincs adat

Termésmennyiség és exportmennyiség diszharmóniája

HANKI-KER KFT Makó, Aradi u.135.Tel: 62/211-718, 62/219-254 Fax: 62/510-640E-mail: [email protected] • Web: http://www.hanki-ker.hu

„Biztos megoldás a mezőgazdaságnak!”

Független finanszírozás

Igény szerinti felszereltséggel, hosszú élettartammal, akciós árakon,

kedvezménnyel.

HE-VA rögtörő hengerekMűvelés, magágy-előkészítés, visszatömörítés a kiváló minőségű

hengerprofilokkal, függesztett vagy vontatott kivitelben. Egyedülálló

SAT súlykiegyenlítő rendszer az egyenletes talajtömörítés érdekében.

Egyénre szabott méret és hengerprofil választékkal.

Kiváló minőségű tarló utáni munkák elvégzésére, tarlóhántásra és termőréteg

lazításra, aprításra, mulcsbekeverésre. Jobb keverés és finom morzsalékos

talajképzés, optimális szalmabekeverés és egyenletes talajfelszín jellemzi. 2–3

és 4 soros kapaelrendezésekben érhetők el.

Biztosítják a megfelelő tarlóhántást és szármaradvány aprítást, bekeverést és

elmunkálást. Méreteiket tekintve széles munkaszélesség választékból, az erőgép

vontatási igényeknek megfelelően tudunk termékeinkből a legmegfelelőbbet

ajánlani Vevőink részére.

Kapásnövények művelésére 3–5 kapás kivitelben, a tagok külön-külön

mélységhatároló kerékkel, sorvédő tárcsával, hidraulikus felcsukással. 45–80

cm állítható sortávolsággal és 4 különböző kapával felszerelhető. Igényeknek

megfelelően APV vagy MaterMacc BIG-BAG műtrágyaszóró adapterrel.

Ekével nehezen művel-

hető talajok, tavaszi vagy

őszi és időszakos lazí-

tásra, 55 cm-es munka-

mélység és 95 cm váz-

magasság az XS típusnál,

míg az XXS típusnál 70 cm-

es munkamélység és 105 cm

vázmagasság. Elmunkáláshoz

hidraulikus mélységállítású

dupla tüskés henger, a kiváló

porhanyítás érdekében.

Búzák tavaszi ápolása műtrágya

bedolgozással, szántás elmunkálása,

visszatömörítés a kiváló minőségű hengerprofilokkal, függesztett

vagy vontatott kivitelben. Széles méretválaszték, készletről.

Egyénreszabott finanszírozási lehetőségek, helyszíni ügyintézéssel!

VOGEL & NOOT AXR nehéztárcsaés TerraDiscPro rövidtárcsa

VOGEL & NOOT TerraFlex és TerraCult szántóföldi kultivátorok

VN ágy- és váltvaforgató ekék

KONGSKILDE VibroCrop sorközművelő kultivátor

KONGSKILDEVibroMaster kombinátor

AKCIÓS KOMBINÁTOROK A KÉSZLET EREJÉIG!

Vogel & Noot TerraDig altalajlazítók Güttler rögtörő hengerek

Könnyűszerkezetű kivitel minőségi anyagokból, mely változatos kialakításával

kínál megoldást mind tavaszi, mind őszi talajmunkákhoz. Fokozatmentes

mélységállítás, pontos mélységtartás, 2,1–8,5 m munkaszélesség.

AKCIÓS ÁRON

A KÉSZLET EREJÉIG!


NÖVÉNYTERMESZTÉS

túlnyomó hányadát az Európai Unió or-

szágai vásárolták fel.

A vásárlói kör azonban meglehetõsen

szûk, hiszen a régi tagállamok közül csak

Ausztriába és Németországba szállítot-

tunk repcemagot, míg az EU-12-es or-

szág-csoporton belül a szlovák és a román

piacra került ez a termékünk.

A 2011-es repcemag kivitelünk

99,1%-a, a 2012-es exportunknak pedig

98,1%-a kerül az EU belpiacára.

A 2011-es exportmegoszlás szerint a

kivitel nagyjából 63%-nyi részaránya a

régi, 37%-nyi részarányban pedig az új

tagállamok megjelölt piacaira került. A

2012-es export némi elmozdulást hozott a

régi tagállamok irányába, hiszen a repce-

exportunk közel 68%-a jutott a régi tagál-

lamokat tömörítõ EU-15-ökhoz és csak

32%-a az új tagállamok megjelölt orszá-

gaiba.

Repceexportunk biodízel alapanyag-

ként kerül a megnevezett országokba,

ebbõl is érzékelhetõ, hogy mind Ausztria,

mind Németország, mind Szlovákia és

Románia is elõrébb jár a biodízel gyártási

kapacitások kiépítésében. Nagyon úgy

tûnik, hogy hazai feldolgozásra nem

marad egy gramm hazai termés sem a

közeljövõben, illetve ha ilyen kapacitások

épülnének, akkor kemény árverseny

kezdõdne a repcetermés itthon tartása

érdekében, de az is elképzelhetõ, hogy

komoly importra szorulnánk, hisz a terme-

lési kapaciásainkat teljes mértékben leköti

az említett négy uniós ország.

Szabó Jenõ

agrárközgazdász

EXPORT, 2011 EXPORT, 2012

Ezer euró tonna Ezer euró tonna

Export, összesen 307.195 642.756 296268 589567

EU-27 304.505 642.138 290.767 587.060

Ebbõl: EU-15 191.130 423.611 196.481 412.023

Ebbõl: Ausztria 57.900 125.899 76.157 158.774

Németország 125.063 283.390 98.767 207.955

EU-12 113.375 218.525 94.286 175.036

Ebbõl: Szlovákia 90.632 184.394 75.412 149.770

Románia 10.738 14.524 4.594 3.391

A számok nyelvén a vázolt összefüggés így néz ki.

Repcekivitelünk relációs összefüggései

Az USDA a repcemag 2012/2013. gazdasági évi globális ter-

mését a márciusi elõrejelzéséhez képest 300 ezerrel 60,9 millió

tonnára növelte áprilisban. Ez megközelíti az elõzõ szezon kibo-

csátását (61 millió tonna).

A változtatást az Európai Unió – azon belül Magyarország,

Lettország, Litvánia és Észtország – termelésének pozitív irányú

korrekciója indokolta. Magyarországon, az AKI Statisztikai

Osztályának adatgyûjtése szerint 2013. április 15-ig a belvíz

mindössze 1761 hektáron pusztította ki az õszi káposztarepcét,

míg a múlt évben a fagyok és az aszály miatt közel 100 ezer

hektáron kellett kitárcsázni a növényt.

A párizsi árutõzsdén (MATIF) a repcemag fronthavi jegyzése

– követve a szójabab tõzsdei árváltozását – 3 héttel korábbi szint-

re, 479,5 euró/tonnára emelkedett április 19-én. A Budapesti Ér-

téktõzsde (BÉT) árupiaci szekciójában a repcemag augusztusi

lejáratra vonatkozó ára március vége óta nem mozdult el a 130

ezer forint/tonna szintrõl. A napraforgómag májusi jegyzése

március eleje óta 141 ezer forint/tonna, míg az újtermésû magra

125 ezer forint körül lehet ügyletet kötni.

(Forrás: AKI, Agrárpiaci jelentések, 2013.7.szám)

Olajnövény-piaci jelentés


A LINAMAR HUNGARY ZRT OROS divíziója

több mint 45 éves tapasztalattal rendelkezik a mezõ-

gazdasági gépgyártás és fejlesztés területén. Mun-

kánk során legfontosabb célunk, hogy vásárlóinkat

a legnagyobb szakértelemmel és felkészültséggel

szolgáljuk ki. A piaci trendek változásához és a leg-

különbözõbb vásárlói igényeknek megfelelve

2013-ban is folyamatosan tökéletesítjük kínálatun-

kat.

Ajánlatunkból:

OROS CORNADO kukorica

-betakarító adapter-család

Az igényes gazdálkodók

adaptere!

A növekedõ kombájn cséplõkapacitás következ-

tében megnövekedett az igény a szélesebb kukori-

ca betakarító adapterek iránt, ezért az eddigi 6, 8, 12

soros mellett már 16 soros kivitelben is kapható! Az

adapter minden típusú kombájnra felszerelhetõ.

Kapható fix- és összecsukható vázzal. A következõ

fejlesztéseket értük el: A hagyományos lánchajtást

felváltotta a kardánhajtás, amely csak minimális kar-

bantartást igényel. Kisebb energia felvétel, alacso-

nyabb fogyasztás jellemzi.

Új törõegység konstrukció: késes törõhengerek,

mely biztosítja a kukoricaszár jobb lehúzását. A zú-

zókések optimális elhelyezkedésének és megfelelõ

fordulatszámának köszönhetõen tökéletes a

szárzúzás.

OROS HSA kukorica

betakarító adapter-család

Hagyomány és kiforrottság!

Az adapter univerzális, bármely kombájntípusra

felszerelhetõ. Klasszikus konstrukció, jól bevált mo-

dell, mely felszerelhetõ HSA – elsõ szárzúzóval, me-

lyet a világon elsõként mi fejlesztettük ki, így egy

menetben oldható meg a betakarítás és a kifogásta-

lan egyenletes szárzúzás. Kapható 4-tõl - 8 soros

kivitelig.

OROS SUN napraforgó

betakarító adapter-család

A napraforgó betakarítás új

dimenziója!

Cégünk már közel 20 éve foglalkozik napraforgó

adapterek fejlesztésével és gyártásával, adaptere-

inket a világ számos részén értékesítettük, és ren-

geteg tapasztalatot szereztünk. Az adapter rázótál-

cás kialakításának köszönhetõen, bármilyen ma-

gasságban dolgozik, a tálca mindig a csigavályú felé

lejt. A rezgésnek és a lejtésnek köszönhetõen az

anyagáram folyamatos. Az optimális magasságú

védõháló és oldalmagasítás pedig biztosítja minden

állományban a minimális szemveszteséget.

Kukorica betakarítás


NÖVÉNYTERMESZTÉS

A kukorica gyomirtásában a kijuttatási idõpontot figyelembe véve széleskörû

technológiai megoldás közül választhatunk (preemergenstõl késõi poszte-

mergens kezelések), amely mellé még szélesebb szerválaszték párosul. Mind-

ezeken túl minden termelési szezonban a gyomirtások sikerességét egyértelmû-

en az idõjárás határozza meg (2010 az alapkezelések éve, 2011 a posz-

temergens gyomirtási megoldásoké volt)! Amit viszont biztosan leszögezhetünk,

hogy minden esetben a cél ugyanaz: a kukorica állományokból a gyomkon-

kurencia mielõbbi kikapcsolása, és a kukorica zavartalan fejlõdésének biz-

tosítása! A vetés után kelés elõtt végzett permetezés vagy a korai posz-

temergens megoldás (pl. Successor T 4 l/ha-os dózisa vagy Successor Top

Pack), ha „jól megázik” kiváló megoldást biztosít erre az esetre, viszont ezen ke-

zeléseknek nagy rizikófaktora a jó idõben és megfelelõ mennyiségben érkezõ

bemosó csapadék. Az alapkezelések másik hátránya, hogy az évelõkkel – fõ-

ként egyszikû évelõvel (fenyércirok, tarackbúza) – fertõzött területen az említett

gyomok elleni harcban nem nyújtanak megoldást.

Ebben a szegmensben meghatározó a nikoszulfuron hatóanyag alkalma-

zása, amelybõl ha szintén megnézzük a növényvédõ szerek listáját számos ter-

mék áll rendelkezésre, de mindösszes közül egyediségével kiemelkedik a

Cheminova által kifejlesztett Nic-It!

Tekintsük át, hogy miért érdemes a kukorica gyomirtásában a Nic-It mellett

dönteni!

– 240 g/l nikoszulfuron hatóanyagot tartalmaz. Dózisa 0,2 l/ha, amellyel

összesen 48 g/ha hatóanyagot juttatunk ki a területre! Ez a hagyományoson al-

kalmazott nikoszulfuronokhoz viszonyítva 20%-kal több hatóanyagot je-

lent….NAGYON JÓ ÁRON!

– magról kelõ- és évelõ egyszikûek ellen kiváló lehetõség, kombinációs

partnerként is (lásd Nic-It Shado Pack, Nic-It Turbo),

– olajos formulációjának köszönhetõen jól tapad a gyomnövények levélze-

tén, tökéletesebb fedettséget biztosítva,

– minden 1 l-es Nic-It-hez a Cheminova ajándékba adja az 5 ha-ra elegen-

dõ Hyspray-t, amely biztosítja a tökéletes felszívódást és hatékonyságot,

– mindent összegezve nagyon kedvezõ hektárköltség!

A Nic-It nagyon jó megoldást biztosít a fenyércirokkal erõsen fertõzött terüle-

teken. Kijuttatása rugalmas, a kukorica 7 leveles állapotáig lehet alkalmazni,

esetleg osztott kezelés formájában is. A magról kelõ egyszikûek (kakaslábfû,

muhar és köles fajok) esetében azonban vegyük figyelembe, hogy a kezelés a

gyomok 3-4 leveles fejlettségi állapotáig a legeredményesebb!

A Nic-It Shado Pack a Nic-It és Shado posztemergens kukorica gyomirtó

szerek kiváló tulajdonságait ötvözi. A két eltérõ hatásmechanizmusú hatóanyag

(nikoszulfuron+szulkotrion) jól kiegészítik egymást és emeltebb gyomirtási

hatékonyságot biztosítanak. Ezzel a kombinációval gyakorlatilag a köles fa-

jokon túl a kukorica gyomosodását okozó más magról kelõ és évelõ egyszikû fa-

jok (kakaslábfû, muhar félék, fenyércirok) ellen is hatékonyan védekezhe-

tünk, nem beszélve a szulkotrion magról kelõ kétszikûekre (libatop, disznó-

paréj félék; parlagfû; selyemmályva) gyakorolt kiváló hatásáról (1. ábra). A

kereskedelmi csomagban a tökéletes felszívódás elõsegítésére termelõ partne-

reink részére a Hyspray 0,5 l/ha dózisát ingyen biztosítjuk! A kombináció kijutta-

tásánál a Nic-It 0,2 l/ha és a Shado 2 l/ha dózisát javasoljuk.

Abban az esetben, ha az egyszikûek fertõzése mellett erõs a kétszikû

gyomok (magról kelõ+évelõ) gyomosítása alkalmazzuk a Nic-It Turbo-t

(2.ábra)! Ezen technológia alapja a 240 g/l nikoszulfuron hatóanyagtartalmú

Nic-It, illetve a floraszulam + 2,4 D hatóanyagokat tartalmazó Imperial, vala-

mint a hatásfokozásra elengedhetetlen Hyspray. A Nic-It Turbo 5 ha kukoricate-

rület posztemergens kezelésére elegendõ. A kezeléseket a kukorica 5 leveles

fejlettségéig végezzük el, de vegyük figyelembe, hogy a magról kelõ kétszikû

gyomok 4-6 leveles korban, míg a magról kelõ egyszikûek a gyökérváltás elõtti

stádiumban érzékenyebbek a kezelésre. Fenyércirok fertõzése esetén annak

10-20 cm-es fejlettségénél védekezzünk a Nic-It Turboval!

További információ: www.cheminova.hu

Dr.Varga Zsolt

Cheminova Magyarország Kft.

Nic-It és kombinációi biztos partnerek a kukorica

posztemergens gyomirtásában!

1.ábra: A Nic-It Shado Pack kiváló gyomirtási

hatékonyságot biztosít

2.a) ábra: Nic-It Turbo kezelés… 2.b) ábra: …kezelés után 4 nappal.


NÖVÉNYTERMESZTÉS

Az utóbbi idõben bizonyos csávázószerek felhasználása a környezet-védõk és a politika támadásának kereszttüzébe került az EurópaiUnióban. A növényvédõszer gyártók és a vetõmagipar szereplõi azelmúlt idõszakban számos olyan lépést tettek, aminek eredménye-képpen a csávázott vetõmagok felhasználása egyre kevesebb kocká-zatot és környezetterhelést jelent. A gyártók a csávázás során maxi-mális gondossággal járnak el, de emellett lényeges, hogy a vetésimunkálatokra vonatkozó kockázatcsökkentõ intézkedések termelõiszinten bevezetésre kerüljenek. Ezeknek a lépéseknek a termelõszinten történõ foganatosítása rendkívül fontos annak érdekében,hogy az EU által kilátásba helyezett csávázószer betiltásokat lega-lább tagországi szinten el tudjuk kerülni.

A vetõmagcsávázás célzott növényvé-delmi eljárás, amely során a növény-védõszerekben (csávázószerekben) lévõhatóanyagokat közvetlenül célfelületrejuttatjuk ki. Csávázással – a hagyományosállománypermetezéshez vagy a talajsorkezeléséhez képest – nagymértékbencsökkenthetõ a felhasznált növényvédõ-szer mennyisége, és ezáltal a környezetiterhelés.

A csávázószer gyártó és forgalmazócégek közel egy évszázadra visszatekintõmúltat tudhatnak maguk mögött a csává-zási eljárások kutatásában és fejleszté-sében. A hatóanyagok fejlõdésével együttfejlõdtek a különbözõ csávázószer for-mulációk, eljárások (száraz-, nedves-,habos és gél csávázás) és mûszaki megol-dások (folyamatos-, ill. szakaszos csávázógépek) is. Egyik fontos – ha nem a legfon-tosabb – mozgatórugója a fejlesztéseknek,a fokozódó környezetvédelmi és egész-ségvédelmi elvárásoknak való megfelelés.

Leszögezhetjük, hogy minden növény-termesztésben érdekelt szereplõ (neme-

sítõk, vetõmag-elõállítók és nem utolsósorban a termelõk) számára fontos acsávázás: az egyre értékesebb vetõma-gokat minden szempontból védeni kell!Ezt az összetett feladatot csak megfelelõszakmai és technikai felkészültséggellehet véghezvinni. Ezt indokolja, hogy avetõmag számos feldolgozási és kiszere-lési folyamaton keresztül jut el a terme-lõhöz tisztítva, kalibrálva, csávázva éskiszerelési egységekbe egalizálva. Ezenfeldolgozási mûveletek mindegyikénekhatása van a végtermék minõségére, ezértnem mindegy, hogy azokat milyenminõségben hajtják végre.

A vetõmagipar a csávázás során maxi-mális gondossággal jár el, de egyesvetõgép típusokban a csávázott vetõ-magok egymáshoz dörzsölõdése így isporleválást okozhat, amely a vetés során aszabadba juthat. Ezért kiemelten fontos,hogy a vetési munkálatokra vonatkozókockázatcsökkentõ intézkedések termelõiszinten bevezetésre kerüljenek.

A környezeti terhelés kiküszöbölésérea csávázószer gyártók, a csávázószereketfelhasználó vetõmagvállalatok és vetõ-magüzemek az alábbi alapelveket dol-gozták ki a vetést végzõ gyakorlati szak-emberek számára:

A 11. pontban leírt berendezés a porel-vezetõ adapter, azaz deflektor, amely aszívólevegõs vetõgépek ventilátorábólkilépõ elhasznált levegõt a csõvezetéksegítségével levezeti a talajhoz. Kísérletiadatokkal alátámasztott tény, hogy aberendezés alkalmazásával az esetlegespor elsodródásának mértéke a tizedérecsökkenthetõ. Magyarországon a rovarölõcsávázószerek engedélyokirata kötele-zõen elõírja a deflektor használatát.

A vetõgépeket gyártó vállalatok az újgépeket már deflektorral felszerelve szál-lítják. A régebbi vetõgép típusokra agépgyártóktól is beszerezhetõek az adap-terek, de pár óra alatt, minimális anyagfel-használással akár házilag is készíthetõ egyilyen berendezés.

A csávázószer gyártók, a vetõ-mag-elõállítók és a termelõk közösérdeke, hogy a környezet és az emberiegészség megõrzése érdekében felelõs-séget vállaljanak az elõírt technológiapontos betartásáért a csávázást végzõüzemtõl egészen a csávázott vetõmagelvetéséig.

Forrás: A Növényvédõszer Gyártók

Szövetsége és a Vetõmag Szövetség

Szakmaközi Szervezet és

Terméktanács tájékoztatója

Útmutató a csávázott vetõmagok felelõsségteljes vetéséhez


A SATO-GÉP Kft. immáron negyedik éve foglalkozunk a MANDAM talajmû-

velõ gépcsalád forgalmazásával. A lengyel gépgyár a folyamatos fejleszté-

seknek köszönhetõen 2013 tavaszára is számos újítással segíti a MANDAM

gépek jövõbeni tulajdonosait. Ezek közül, ami a magyar piac számára is kiemel-

kedõen fontos, egy korábbi szántóföldi kultivátor a TOP típusjelû sorozat

továbbfejlesztésébõl jött létre. Ez a kultivátor eddig csak nyírócsapos biztosí-

tással volt elérhetõ. Az idei szezonban már elérhetõ ennek rugózott változata

két választható kapaszár típussal, ezektõl függõen a SPEC-1, illetve SPEC-2

típusnévvel. Az elõbbi változtatáson túl megerõsítették a gép hengerfelfüggesz-

tését, hogy a szintén újonnan elérhetõ nehezebb hengerek, DD, késes gyûrûs,

illetve fogas hengereket is elbírja. A gép fõ mûvelõ eszközei és azok elrende-

zése nem változott, továbbra is a három sorban elhelyezett szárnyas kapák

végzik a lazító-keverõ munkát.

Másik új gép a FLEX típusjelû nehéz kompaktor sorozat, ez a gépcsalád már

nem számít újdonságnak a MANDAM-tól, hisz már 2011-ben Hannoverben

bemutatásra került a függesztett kivitel akkor még egy fajta kapasorral. Idéntõl

ez a gép is elérhetõ, félig függesztett kivitelben (4 méteres munkaszélességtõl),

valamint választható lúdtalpkapás felszereltséggel is. A gép mûvelõ szerszáma-

inak sorrendje továbbra is változatlan. A gép elején található pálcás rögtörõt

követi a három sorban elhelyezett két típusból választható kapasor, simító, vala-

mint egy pálcás és egy crosskill jellegû nehéz henger kombinációjából álló

tömörítõ egység.

Mindkét gép megtalálható a SATO-GÉP Kft. kínálatában simasági telephe-

lyünkön, valamint számos, a közeljövõben megrendezésre kerülõ gépbemu-

tatón és expo-n. Néhány fontosabbat kiemelve ezek közül idõrendben: Bábolnai

Gazdanapok, Szentlõrinci Gazdanapok, Farmer Expo Debrecen, OMÉK.

Tavaszi újdonságok a

MANDAM-tól tarlóhántásra


NÖVÉNYTERMESZTÉS

Paprika, paradicsom, káposzta; ezek azok a zöldségfélék, amik elsõreeszünkbe jutnak a fóliasátor említésére. A KITE szántóföldi és fóliás zöldség-kertészek számára ajánlott gépkínálatáról és a palánták sokféleségérõl sze-mélyesen is meggyõzõdve viszont sokkal szélesebb termesztéstechnológiailehetõségrõl tudok olvasóinknak beszámolni.

A hosszúra nyúlt tél a fóliás zöldségter-mesztést is megnehezítette, itt is csúszásbanvan minden palánta és technológiai folyamat. AVándorfólia szakmai bemutató a rendkívüli (ta-vaszi) hóhelyzetre való tekintettel elmaradt, akésõn és hirtelen jött tavasz beköszöntével aKITE-Vándorfólia teljes technológiáját SztárayZoltán, a KITE Kertészeti Üzletágának vezetõ-je mutatta be nekünk, ebbõl kapnak ízelítõt Ol-vasóink.

A komplex technológia lényege a nevébenvan: igény esetén a területrendezéstõl a fólia-sátrak felállításáig, a tápoldatozási technológi-ával szerelt szalag-csepegtetõcsöves öntözõ-rendszerig mindent megtalálunk. Az input-anyagok között megtalálhatók a mûtrágyák,növényvédõ szerek, de maguk a palánták is. Agépkínálatban pedig a sátrakban kényelmesendolgozó traktorok, forgatásos és forgatás nél-küli talajmunkagépek, de a fóliafektetõ és pa-lántázó gépek egyaránt.

A szélsõséges idõjárás elleni védelem azelmúlt években új értelmet nyert. a zöldségter-mesztésben hatalmas károkat tud okozni azerõs szél, a tûzõ nap, a jégesõ, hogy csak alegszélsõségesebbeket említsük. Ezért a ter-més biztonsága kiszámíthatóbb jövedelmezõ-séget biztosít, a kalkulálható plusz ráfordításokmellett is (a szabadföldi zöldségtermesztéshezviszonyítva). Összességében a beruházás 2-3szezon utáni megtérülésére lehet számítani.

Nagylégterû VándorsátorA komplett technológiával, azaz öntözéssel,

gépesítéssel és a termesztéshez szükségesinput anyagokkal biztosított Kite–NagylégterûVándorsátor elõdjével már találkozhattunk aköztermesztésben. A legnagyobb különbség a

két technológia között a légtérben és az alattatermeszthetõ növények körében, azaz magas-ságában van. Az eredeti, Olasz Vándorsátornéven ismert típust saláta, káposztafélék, sár-gadinnye, szamóca, gyökérzöldségek, zeller,retek, termelésére használták. a most bemuta-tott Nagylégterû Vándorsátor már kordonospaprika, salátauborka és más nagyobb magas-ságot igénylõ növények termelésére is kiváló.

A szerkezetek kialakításánál elsõdlegesszempont a könnyû telepíthetõség, a gépekkelvaló könnyû mozgás és manõverezési lehetõ-ség biztosítása, valamint az alacsony(abb) be-ruházási költség. természetesen a sátor telepí-tésénél a szélirányt, csapadékviszonyokat iscélszerû figyelembe venni. Az alapot nemigénylõ, így akár könnyen át is telepíthetõ erõs,(igény esetén) korrózióvédett fóliaváz oldhatókötésekkel gyorsan összeszerelhetõ. A csú-csos ívû felsõ váz az 2,5 m hosszú (80 cm-reföldbe nyúló) és 6,5 m fesztávolságra álló osz-lopokra támaszkodik, amelyek 2,0 m-ként kö-vetik egymást. Az így kialakítható 1,65 m váll-magasságú és a csúcsnál 4,8 m magas fóliávalfedett alagút az ajánlott 50 m hosszban megfe-lelõ mozgásteret biztosít a gépeknek széles-ségben, magasságban egyaránt. Egymás mel-lé építve védett, az oldalfalak és a végek szel-lõzõi révén pedig könnyen és hatásosan át-szellõztethetõ termõfelületet kapunk. A csú-csos ívekre UV stabil kötelekkel feszített fóliá-ról télen a hó is könnyen lecsúszik/leolvad. Acsapadékot a csarnokok csatlakozása menténfutó esõcsatornák vezetik el, ami opcionális fel-szerelés, de épp ezen a „tavaszon” igazolódottbe, hogy akár nélkülözhetetlen is tud lenni (acsatorna nélküli sátrakban nem is tudták még afóliafektetést megelõzõ talajmunkákat elvé-gezni).

John Deere a sátorbanA John Deere 5 E sorozatú, kifejezetten

szûk munkavégzésre tervezett, 75 LE teljesít-ményû, fülkenélküli változatát, az 5075 E trak-tort ajánlja a KITE. A gép 3-hengeres, turbófel-töltõs és turbólevegõ hûtéses motorja a 9 elõ-re- és 3 hátrameneti fokozatú hajtómûvön, aválasztható két-, vagy négykerék hajtáson ke-resztül – nemcsak megfelelõ vonóerõt, de az1,8 tonnás hátsó hidraulikus emelõ berende-zés és az 540/540E fordulatszámú TLT hajtásrévén megfelelõ emelõerõt, ill. hajtóteljesít-ményt is biztosítja a mögötte lévõ munkagép-nek. A „kistraktor” univerzális szerepet tölthetbe egy gazdaságban, szántóföldi munkákra,kisebb állattartó telep kiszolgálására, homlok-rakodásra egyaránt alkalmas.

Forgatással vagy lazítással?A forgatásos alapmûvelés eszköze ebben

az esetben az ásógép. A Tortella 205 F jelûfüggesztett kivitelû ásógéppel kiváló állapotú,aprómorzsás szerkezetû talaj készíthetõ, mun-kaszélessége 165 cm, munkamélysége állítha-tó csúszótalpakkal max. 30 cm-ig szabályoz-ható. A traktorra függesztett munkagép a kö-zéptengelyhez képest oldalirányban hidrauli-kus úton (40 cm-es tartományban) fokozat-mentesen kitolható, így a növényházak csök-kenõ belmagasságú szélein is meg tudjuk mû-velni a talajt. Az ásógép teljesítmény igénye 75LE, tehát a John Deere 5075 E után tökéletesmunkát végzett.

A keveréses talajmûvelés eszköze lehet fó-liasátrakban a Tortella talajmaró is, ami 88-160cm között változtatható munkaszélességbentud dolgozni.

A forgatás nélküli, csak lazító feladatra aBadalini Rambo Mini CLD/3 jelû, 3 és5-késes kertészeti talajlazítót ajánlja a KITE. Afüggeszetett, nyírócsapszeg biztosítású lazítómunkaszélessége 1,4-1,8 m, munkamélysége20-45 cm között szabályozható. A gép még alegnagyobb 45 cm munkamélység és 0,9 m-es

Zöldségtermesztés vándorsátorban

Sztáray Zoltán

John Deere 5075E

Tortella ásógép még forgatás elõtt


osztásköz mellett is képes a teljes talajszel-vény átlazítására, vonóerõ igénye 45-65 LE.

A fóliafektetés gépesítéseA Hortech Over AP140 passzív ágyáské-

szítõ és fóliafektetõ géppel a már laza, jól meg-munkált talajokon kiváló minõségû, 140 cmszéles és 20-35 cm magas ágyás készíthetõ.Az ágyás oldalait a gépvázra állíthatóan rögzí-tett kormánylemezek alakítják, melyet felülrõlegy henger profiloz meg. Az ágyáskészítõvelegybeépített fóliafektetõ az így megformáltágyásra húzza, illetve két oldalról gumiabron-csozású görgõkkel feszíti, simítja rá gyûrõdés-mentesen a mulcsfóliát. A fólia alá egy-menetben csepegtetõ csõ is húzható, amin ke-resztül az öntözés és a mikrogranulátum kijut-tatás is megoldott.

Palántázás két sorbanA 2-soros Hortech Over 200 2T6

ültetõserleges palántázó alkalmas közvetlen atalajba, vagy talajtakaróval fedett ágyásba való

ültetésre egyaránt. Legkisebb sortávolsága 40cm, a tõtávolság a meghajtás áttételének vál-toztatásával 21-29 cm között szabályozható.Alkalmas 3 x 3, 4 x 4, ill. 5 x 5 cm méretû táp-hengeres palánták kiültetésére.

A gépek bemutatása, a technológiai elemekismertetése után a palántatermesztés minden-napjaiba is betekintést nyerhettem. Közbentudtam meg azt is, hogy egy-egy szezonban azösszesen 4,5 hektáros „fóliarengetegben” abevezetõben is említett paprika, paradicsom,uborka, káposzta mellett padlizsán, retek, cse-repes virágok, de még gyógynövények palán-táit is elõállítják itt Derecskén, évente mintegy40 millió palánta lel gazdára ebben a kertészet-ben. Tehát valóban technológiát kínálnak gé-pekkel, inputanyagokkal (legyen az kötözõ-zsineg, fólia, szervestrágya granulátum, ésmaga a palánta is.

Oltott dinnye a derecskei sátrak alólMintegy 10 évvel ezelõtt ebben a kertészet-

ben foglalkoztak elõször, de egybõl nagyüzemiméretekben a dinnye oltásával. Akkoribanévente 600.000-1.000.000 oltott dinnyepalán-tát értékesítettek. A zöldség növények oltásáraa szakirodalom szerint már az V. századbanvolt példa, ugyan Kínában. Ma már a hazaidinnyetermesztõk körében is természetesenelterjedt palánta elõállításról van szó, de a zö-mében szántóföldi növénytermesztési rovata-inkhoz szokott Olvasók bizonyára ritkábban ta-lálkoznak lágyszárú növények oltásával.Sztáray Zoltánnal ezt a témát és a KITEderecskei fóliaházait jártuk körbe.

A hazai oltás elsõdleges célja a hosszabbtenyészidõ, a tõpusztulás elkerülése és a lé-nyegesen alacsonyabb palánta tõszám szük-séglet. A sikeres dinnyetermesztés egyik leg-nehezebben megvalósítható alapkövetelmé-nye a 10 éves vetésforgó. A hazai dinnyeter-mesztõ körzetekben azonban a legjobb eset-ben is 2-3 év múlva újra ugyanazon terültre ke-rül a dinnye, de a folyamatos egyhelyben ter-mesztés sem ritka, a lopótökre oltott dinnyefaj-ták vetésváltás nélkül is termeszthetõk. Azalanyként használt tökfélék gyökérrendszereerõsebb és a betegségekkel szemben ellenál-lóbb, a hidegre és a nagyobb hõingadozásokrakevésbé érzékeny.

Az oltott dinnye 30-60%-kal terem többet azoltatlannál, ezért is elegendõ a hagyományosdinnyepalántáknak a fele hektáronként. Az ol-tott dinnye termése azonban csak teljesen

érett állapotban szedhetõ, továbbá érés utántovábbi 10-14 napig a tövön tartható, minõség-romlás nélkül. Ily módon folyamatossá tehetõ akínálat, nem alakulnak ki túlkínálati csúcsok adinnyepiacon.

Az oltott dinnye palánták elõállítása azon-ban erõsen kézimunka igényes folyamat, hi-szen a lopótök (vagy interspecifikus) alanyokés a nemes dinnye lehasítása, speciális csi-pesszel történõ összeillesztése, majd gyakor-latilag egy mozdulattal történõ elültetése az ol-tás elsõ fázisa. A késõbbiekben is figyelemmelkell kísérni az eredés folyamatát, az alany (lo-pótök) sziklevelét és esetleges hajtását el kelltávolítani.

Az oltás költségesebb, mint a hagyomá-nyos dinnyepalánták vásárlása ill. elõállítása,hiszen egy növényért két magot kell venni, kétpalántát kell nevelni, a kézimunka és a csipe-szek is növelik a költségeket. Viszont hektáron-ként feleannyi, kb. 3.000 palántát kell kiültet-nünk, ami csökkenti a költségeket.

Sándor Ildikó

Badalini Rambo talajlazító

Hortech Over ágyáskészítõ és fóliafektetõ

Hortech Over palántázógép

Az oltás eredménye

Eladásra kész oltott dinnye palánta


NÖVÉNYTERMESZTÉS

A szója a Földön az ötödik legfontosabb vetett növény. Vetésterületea földön 80 millió hektár. Az Európai Unióban kb. 300 ezer hektárontermesztik. A világon olajnövényként tartják számon, hazánkban afehérje növényekhez sorolják. Haberlandt Frigyes 1873-ban 20változattal kezdte a termesztését. A második világháború alatt 37ezer ha területen, 1988-ban 66 ezer ha a vetésterület.2010-2011-ben Magyarországon 39 ezer hektáron folyt a termesz-tése.

A szója termesztése már az elõzõ évbenelkezdõdik. Nagyon érzékeny a csapa-dékra és a hõmérsékletre, mivel nagyhõigényû növény. (A késõbb érõ fajták2500 és 2700 évi összhõösszeget isigényelnek a termés kialakulásához). Sze-reti az egyenletes meleget, amihez virág-záskor magas páratartalmat igényel.Emiatt fontos a jó termõhely meghatáro-zása, hisz ellenkezõ esetben termesztésenem lesz jövedelmezõ. A szója egyébkéntjól hasznosítja a talaj nedvességtartalmát,átlagosan 300-400 mm csapadékot igé-nyel a teljes tenyészidõszakban. Jó ter-mésre akkor számíthatunk, ha ebbõljúnius közepétõl augusztus elejéig egyen-letes eloszlásban legalább 150-200 mmesik. Öntözés nélkül csak a nagyobb folyóvölgyek párásabb környezetében lehettermeszteni. Nagy termést csak a mélyré-tegû, jó vízgazdálkodású, tápanyagokbangazdag középkötött vályog talajokon lehetelérni.

A szója számára szükséges makro ésmezo- tápelemek nagy részét javasoltelõzõ esztendõben visszapótolni, és tarló-

hántással belekeverni a majdani vetõ-ágyba. Természetesen talajvizsgálatokkallehet pontos adatokat adni, de általános-ságban elmondható, az elõvetemény leke-rülése után foszfor és kálium ható-anyagból 200-300 kg/ha adagot érdemesfoszforpentoxid, és káliumoxid formábankijuttatni. Fontos, hogy a talaj teljesvízzáró réteggel simítva teleljen át.Tavasszal a talaj elõkészítéskor 200-300kg/ha mennyiségben nitrogéntartalmúmûtrágya kijuttatása javasolt. Fontos a12-18 cm mélységben történõ bedolgozása vetés elõtt két héttel. A vetésmélységbeállítása rendkívül fontos. Az ammóniafelszabadulás káros hatással lehet avetõmag csírázására. A szója csírázásáhozlegalább 6-8oC talajhõmérséklet kell, ezérta szóját nem szabad korán vetni. Az opti-mális vetés idõ április közepén van, de agyors és egyenletes kelés érdekében ezakár április végéig is kitolható. Soha nefelejtsük el, hogy a talajhõmérsékletfontosabb, mint a naptári dátum! A szóját45-50 cm-es sortávolságra szoktuk vetni,talajnedvesség függvényében 3-6 cm

mélyre. Kelés után nagyon fontos az állo-mány homogenizálása, javasolt citrom-savas borkõsavas lombtrágya kijuttatása1-3 liter/ha dózisban. Mivel a szója önter-mékenyülõ növény, ezért érdemes arratörekedni, hogy amikor eléri a növény ateljes magasságot, akkor kezdjen el virá-gozni. Virágzás elõtt két héttel bórmolibdén és kálium tartalmú borkõsavaslombtrágya kijuttatása szükséges a töké-letes virágzásért, a megfelelõ pollen-mennyiségért. A hüvelyek kifejlõdéséheznagy adagú káliumra van szükség. Anövekedési ciklus egyöntetû fenntartá-sához gyomirtóval egymenetben káliumés foszfor tartalmú lombtrágya kijuttatásajavasolt 3-5 liter/ha dózisban, ami elõse-gíti az erõs gyökérzet kialakulását. Ezáltalaz alsóbb és felsõbb hüvelyek viszonylagegyszerre érnek be. A hüvelyekben 2-4mag fejlõdik, fontos az egyöntetû érés akönnyebb betakarítás miatt. Természe-tesen az egészséges növényt munkaszer-vezési okokból deszikálni szoktuk. Mivela hüvelyek lecsüngõk és erõsen szõrö-zöttek, javasolt káliszappan hatóanyagkijutatása tapadásfokozóként a növényvé-delmi kezelések alkalmával, illetvedeszikáláskor is, a hatékonyság miatt.Fontos, hogy a minél kisebb betakarításiveszteségek érdekében a hüvely magassága talajtól min. 10-15 cm legyen, ezt csakokszerû folyamatos lombtrágyázással,aktív növekedéssel érhetjük el. A szójamag 36-42% fehérjét és 18-20% olajat,valamint A, B, E, K vitamint és több bioló-giailag aktív vegyületet is tartalmaz. Ezekkialakulásához nagyadag nitrogénre, ésnagymennyiségû mikroelemre van szük-sége a növényeknek. Pótlásukhoz borkõ-savas kötésben nagy adagú nitrogén éskén kell.

A szójafehérje aminosav összetételéttekintve biológiailag teljes értékûnektekinthetõ, mivel a legfontosabb amino-savak megtalálhatók benne. A szójaolajtökéletes étkezési olaj, és itt említenémmeg, miért is nem kezeljük úgy a szóját,mint a repcét vagy a napraforgót, mintolajos növényt? Mindenre ugyanúgyszüksége van mint minden olajos növény-nek. A szója a hüvelyesek közül az egyiklegnagyobb tápanyagigényû növényünkés közel sem fordítunk annyi figyelmet atermesztésére, mint amit igényel.

A szója fajlagos tápanyag igénye 1tonna termésre vonatkoztatva: 6,5 kg N,3,9 kg P2O5, 5,5 kg K2O.

A fajlagos mûtrágya igénye 45-75 kgnitrogén, 35-62 kg P2O5, 35-65 kg K2O.

A szója termesztése már az elõzõ évben elkezdõdik…


Elemek feltüntetése esetén a mûtrágyátát kell számolni pld. 1 P = 2,29 P2O5.Természetesen sokféle együttállás befo-lyásolja a nitrogén meghatározást a szó-jánál, de az biztos, hogy a nitrogén szük-séglet 60-70%-át javasolt a talajbadolgozni a vetés elõtt.

A hiedelmekkel ellentétben a szójakifejezetten cink és bór igényes kultúra,ami agyagosabb talajoknál még nagyobbmértékben jelenik meg. Meszezés után,vagy meszes talajokon csökken a cinkoldhatósága, így a felvétele is, ami még abór és molibdén hiányát is eredményez-heti.

A szója jelentõsebb kártevõiGamma bagolylepke: A hernyók

kártétele elõször nem is látszik, a levelekalatt meglapulnak. A nagyobb lárvák lyu-kakat rágnak a levelekbe, komoly fertõzésesetén a fõ erek látszanak csak a leve-lekbõl. A lepke rajzása május végénkezdõdik, ahogy melegszik az idõ. Rovar-ölõszeres kezeléssel egymenetben káli-szappan hatóanyag kijuttatása javasolt, ahosszabb hatástartam miatt, így már elõle-gezzük a vadriasztást is.

Csipkézõ barkó: A talajban telel át ésmárcius végén jön elõ. Az érési táplálko-zást nem a szójában folytatja, hanem alucernában. Az imágó jelenléte könnyen

észrevehetõ a levelek szélén az U alakúrágásról. Tojásait egyesével helyezi a le-velekre. A kikelt lárvák lehullnak, majdmegrágják a szója gumóit, gyökereit. Akifejlõdött rovarok június-júliusban raj-zanak, így a védekezésre ez az idõpont ja-vasolt.

Levéltetvek, atkák mellé a sárga mo-zaik vírusról is kell beszélnünk, hisz avírusvektorok (levéltetvek, atkák) ter-jesztik. A káliszappan hatóanyag isméthasználható rovarölõszerként is, illetve 3liter/ha dózisban a vadriasztást is meg-oldja ebben az idõpontban (egészen virág-zásig). Fontos a rovarok elleni védekezés,mivel a mozaik vírus a termés felét is elvi-heti. Másodlagos kártételként a magokvontatott érése is a számlájára írható.Ellene a megelõzõ rovarvédelem, a meg-léte esetén a terjedés megakadályozásáraaz atplussos parafinolaj az egyetlen meg-oldás.

Gombabetegségei közül a Fusariumegyre jelentõsebb, az állomány jó kon-diban tartása, a növénysûrûség a megelõ-zésben elsõ helyen van.

A fuzárium gyengültség és sebparazita,nagyon fontos, hogy vad, rovar és egyébsérülések esetén a növényi viaszrétegvisszazárása. Elsõdleges védelmet ad pa-rafinolaj és atpluss 1%-ban.

Fehérpenészes szárrothadás, és a pe-ronoszpóra ellen felszívódó hatóanyag-okkal, és kontakt bevonatokkal szükségesegyütt védekezni.

A hólyagos levélfoltosságot még keve-sen ismerik. Az alsó leveleken jelennekmeg elõször az apró világoszöld foltok,amik késõbb barna folttá változik, majd afoltok közepén hólyagok fejlõdnek ki.Erõs fertõzés esetén a levélzet elpusztul.Védekezésként a rézoleát atpluss parafin-olaj 1%-os töménységben tökéletesenmegoldja problémánkat, egyszerre véd aperonoszpóra, a vírusfertõzés és a hó-lyagos levélfoltosság ellen is. Hûvösebbidõjárás esetén az atplus - parafinolaj (40szénatommal) 1%-os töménységben fel-szívódó gombaölõ (azolok, strobulinok)hatóanyag kombinációval hoszszabb vé-delmet biztosít.

Most ennyi fért bele.

Eredményes termesztést,és jó munkát kívánok mindenkinek!

Lévay László

+36304397657

[email protected]


NÖVÉNYTERMESZTÉS

A szója gyakorlati növényvédelmének egyik fon-

tos területe az állati kártevõk elleni védekezés. Mivel

jelen ismereteink szerint a szójának nincsenek spe-

ciális kártevõi hazánkban, ezért elsõsorban a polifág

(sok tápnövényû) fajok károsításával kell számol-

nunk. Ezek közül az egyik legveszélyesebb kártevõ

a közönséges takácsatka (Tetranychus urticae) le-

het, amelynek tömeges megjelenésére elsõsorban

a száraz, meleg évjáratokban és általában június kö-

zepétõl kell számítani. Mozgó alakjai leveleken, virá-

gokon és a termésen egyaránt szívogatnak. A káro-

sított levelek színén kezdetben apró, halvány foltok

jelennek meg, amelyek késõbb összeolvadnak. A

levél torzul, bronzbarnává válik, fonáki részét az at-

ka finom szövedéke fedi be (1. kép). A kártétel nyo-

mán fokozódik a párologtatás, és csökken az asszi-

milációs felület, amely végsõ soron jelentõs termés-

veszteségben nyilvánulhat meg. A kártétel kiterjed-

het a virágzatra és a termésre is, amely sárgásbarna

színûvé válik, torzul és idõ elõtt lehullik a növényrõl.

A védekezés szempontjából legfontosabb a kár-

tevõ jelenlétének korai felismerése, mert az idejé-

ben észlelt fertõzés a táblaszéli 20–40 m munkaszé-

lességben végrehajtott permetezéssel hatékonyan

felszámolható. Mivel Magyarországon jelenleg erre

a célra továbbra sem áll rendelkezésre engedélye-

zett készítmény, ezért a Sumi Agro Hungary Kft.

2013-ban újra megkapta az engedélyezõ hatóságtól

a szükséghelyzeti (eseti) forgalomba hozatali és fel-

használási engedélyt két, más kultúrákban jól be-

vált, hosszú hatástartamú, környezetbarát atkaölõ

szerének az ORTUS 5 SC-nek valamint NISSORUN

10 WP-nek szójában való felhasználására. A készít-

mények kijuttatását a tömeges felszaporodás elõtt,

a kártételi küszöbérték (5 mozgó egyed/levél) eléré-

sekor, az ORTUS 5 SC-nél 1 liter/ha, a NISSORUN

10 WP esetében pedig 0,5 kg/ha dózisban 350 l/ha

permetlével kell elvégezni.

A kártevõk mellett a szójatermesztés biztonsá-

gát és jövedelemtermelõ képességét a jól megvá-

lasztott, hatékony gyomirtási technológia is alapve-

tõen meghatározza. A szója ismert kezdeti gyenge

gyomelnyomó képessége és hazánk kedvezõtlen

gyomosodási viszonyai miatt, alap (preemergens)

gyomirtása nem nélkülözhetõ. Technológiába illesz-

tésével nem csupán a korai, káros gyomkonkurenci-

át tudjuk kikapcsolni, hanem egyúttal kedvezõ tar-

tamhatást biztosítva a további utókeléseket is kés-

leltethetjük, és a késõbbi (poszt) védekezéseket is

jobban tudjuk idõzíteni. Erre a célra ideális megol-

dás lehet a gyakorlatban már egy évtizede eredmé-

nyesen bizonyító PLEDGE 50 WP herbicid alkalma-

zása. Széles hatásspektrumának köszönhetõen jól

irtja a kapás vetésekben elõforduló legfontosabb

magról kelõ kétszikû gyomnövényeket, többek kö-

zött a nagy gondot okozó parlagfüvet és libatopfélé-

ket, továbbá markáns mellékhatással rendelkezik a

magról kelõ egyszikû gyomfajok (pl. kakaslábfû, kö-

les) ellen is. Mivel csapadékfüggõsége más talaj

herbicidhez viszonyítva kevésbé jelentõs, ezért szá-

razabb idõjárási körülmények között is megbízható-

an és eredményesen használható. Talajon keresz-

tüli tartamhatása figyelemre méltó, kedvezõ körül-

mények között akár 5-6 hét is lehet (2. kép). Javasolt

dózisa: 80 g/ha, amelyet a vetést követõ 2-3 napon

belül, jól elmunkált (lehengerezett), aprómorzsás ta-

lajfelszínre kell kipermetezni. További elõnye, hogy

kedvezõ árfekvésének köszönhetõen önmagában

és kombinációban alkalmazva sem drágítja meg a

gyomirtási technológiát.

Dr. Magyar László

Sumi Agro Hungary Kft.

Megbízható megoldások a szója növényvédelméhez

1.kép. A közönséges takácsatka kártétele szójában

2.kép. A PLEDGE már a keléstõl gyommentes fejlõdést biztosít a szójának


20 éve piacvezetőként aHIDEGEN SAJTOLÓ OLAJPRÉSEK piacán.

Több mint 1.000 gép bizonyított a termelésben.Bármilyen olajos mag préselésére komplett technológia.

Kívánságára hozott anyagból próbapréselés.

PELLETÁLÓ BERENDEZÉS+ PELLETKAZÁN

PELLETÁLÓ BERENDEZÉS+ PELLETKAZÁN

Tel: 06(59)/503-091 • e-mail: [email protected]

Magteljesítmény5 kg/h-tól

120 kg/h-ig.

ÚJDONSÁG!

Étolaj akár 200 Ft-tól



H-5300 Karcag, Kisújszállási út 164.

Tel.: 1/316-8167, 1/787-5954Mobil: 30/9430-687, 70/[email protected]

MINŐSÉGVIZSGÁLÓ MŰSZEREKÚj- és használt gabonanedvesség vizsgáló műszerek nagy választékaa világhirű gyártó magyarországi márkaképviselőtől.

www.metron.huwww.metrongroup.eu

További kinálatunk:

Kalibrálás:

Beltartalmi gyorselemzők, mérlegek,sikérvizsgáló rendszer,esésszámmérő, őrlők,

rosták, mintavevők stb.

nedvességmérőkés infra-vörös beltartalmi

gyosrselemzők


NÖVÉNYTERMESZTÉS

A kukorica termesztés sikerét meghatározzák a termõhelyi adottsá-

gok, a fajta (hibrid választás), a növényvédelem (gyomirtás), az ag-

rotechnika (talajmûvelés, vetés) és a tápanyag utánpótlás. Sokan

sokféleképpen sorrendezik, és egészítik ki ezen termésre gyakorolt

tényezõk fontosságát. A prioritások, súlypontok mindig áthelyezõd-

nek. Sajnálatosan az egyik leggyakoribb prioritási sortváltó tényezõ

az érdek, amikor marketing stratégiák alapján igyekeznek rendezõ

elvet találni. Aztán szerencsés esetben látunk olyan sorrendet, ame-

lyet vizsgálatokra, kísérletekre alapozva állítanak fel. Találkozhatunk

a már vázolt két rendezõelv kombinációjával, ami lehet kifejezetten

jó és segítõ, azzal a feltétellel, hogy a marketing és szakma megtalál-

ja helyes arányát a rendszerben.

Változást hozhat a szemléleten a gene-tikai elõrehaladás, a talajmûvelési szemlé-letmód váltás, de maga a sokat emlegetettklímaváltozás is. Jelentõs hatással bírnak aváltozó költségek (amelyek többnyire nö-vekednek). Gyakran emlegetik az energia-hordozókat, az input anyagokat, de elgon-dolkodtató a termõföld árak és a termõföldbérleti díjak emelkedése, ugyanis kedve-zõtlen klíma és talaj adottságok mellettgazdaságilag is sikeres kukoricatermesz-tést folytatni meglehetõsen nehéz. A min-den tekintetben jó adottságú termõföld pe-dig végképp nem olcsó. Látható az is,hogy az agrokémia háza táján is mindigminden mozgásban van, és meg kell tudniújulni.

Az elõbbiekben vázolt bonyolult össze-függésekbõl látható, hogy maga a szakmasem tud egységes képet megalkotni ezek-ben a témákban, így a tápanyag-gazdálko-dás helyének megítélésében sem. A kuko-rica növénytáplálása körül az idõ elõreha-ladtával a kép nemhogy tisztulna, hanemmind zavarosabbá válik. Korábban eltö-röltük a múltat, majd újraélesztettük. Mamár talán az is kérdés, mit tekinthetünkmúltnak, esetleg ókonzervatívnak.

Tény, hogy a mûtrágyázási tartam kí-sérletek eredményeinek rengeteget kö-szönhetünk, nagyon sok hibás utat kizár-tak elõttünk. Jelentõs hozadéka, hogy rá-mutat: tartósan, erõsen negatív táp-anyag-mérleggel, zsaroló módon gazdál-

kodni nem szabad. Nem osztom azonbanazt a véleményt – melyet szintén tartam kí-sérleti eredményekkel igyekeznek igazol-ni egyesek –, hogy léteznek rögzített, min-denható mûtrágya hatóanyag arányok,amelyektõl eltérni nem szabad. Sõt, sze-rintem el kell térni. Nem lehet minden kö-rülmények között a repce és õszi búza ter-mesztésben a 2:1:1 NPK mûtrágya ható-anyag arányokat fenntartani évtizedekenkeresztül mert,

• nem a mûtrágya hatóanyag arányok-ban, hanem a tápanyag arányokban kellgondolkodnunk! Akkor viszont nem ke-rülhetjük meg a talajaink tápanyag szol-gáltató képességét, amely a mûtrágya ha-tóanyag arányokat „extrém” módon mó-dosíthatja.

• Vannak olyan tájegységek, melyekkörnyezeti adottságai korlátozottak a gaz-daságilag is sikeres növénytermesztésre.Ilyen helyzetekben a klisék gazdasági ér-telemben életveszélyesek és nagy ívbenkerülendõk, így a „minden évben 2:1:1NPK arány” is. A takarékos és „óvatos du-haj” szemlélet a célravezetõ a tápanyagutánpótlásban is.

• A rossz modellek alkalmazása a ter-mõterületek tápanyag-szolgáltató képes-ségébe durva módon beavatkozik. Kez-detben eltolja, esetleg tovább rontja azamúgy is túl tág arányokat. Más esetbenjelentõs – meg nem térülõ költségen – a ta-laj kötött tápanyagtõkéjét „gazdagítja”,miközben blokkolja a talaj egészséges táp-anyag dinamikáját. A számos közvetlen ésközvetett környezeti káros hatást már nemis említve.

A fentebbiek miatt nem látom kivite-lezhetetlennek egy vetésforgóban elrende-zett, periodikus alaptrágyázás alkalmazá-sát, amely adott szituációkban, hosz-szabb-rövidebb periódusokban megenge-di az alaptrágyázás (PK) elhagyását ésegy-egy évjáratban az egyoldalú N trágyá-zás megvalósítását. A periodikus vetésfor-gó trágyázásban a kukorica kiemelt jelen-tõséget kap.

A kukorica tápanyag ellátása,

N trágyázási kísérletek


NÖVÉNYTERMESZTÉS

A N trágyázás önálló témája is sok

mindent átélt az elmúlt évtizedekben.Sajnos itt is nagyon sok a megdönthetetlentabu, ha úgy tetszik sablon, az egyes növé-nyek, így a kukorica tápanyag-ellátásistratégiájában is.

Számos növényt, így a kukoricát is, a Nigényes növények közé sorolták. A java-solt N dózisokat olyan magasan állapítot-ták meg, hogy az mind a pénztárcára, minda környezetre jelentõsen megterhelõ. Saj-nos ettõl ma is sokan félnek eltávolodni,többek között akár azért is, mert az esetle-gesen alkalmazott marketing eszközökolyan pszichés nyomást gyakorolnak azegyes döntéshozókra, hogy az a „józan pa-raszti ész” fölé kerekedik. Különösen ve-szélyeztetettek ebben a fiatal szakembe-rek, akiknek nem volt alkalmuk hosszabbidõn keresztül szakmai tapasztalatot sze-rezni, hanem rögtön a mélyvizes terápiá-ban – egyébként el nem ítélhetõ módon – abiztosnak látszó „szórok még” algoritmustalkalmazzák. Természetesen erre mindenorgánum, minden nap fel is hívja a figyel-mét.

Nos, ha függetlenítjük magunkat a min-dennapi hatások alól, és a szakmára fóku-szálunk, akkor van némi menekülõ út. Akukorica gyakran nem viselkedik N igé-nyes növényként.

• Ha termõhelyi adottságaink rosszak,akkor kötelezõ tabut dönteni, mert ha nem,azok döntenek be bennünket. Csökkentenikell a dózist, ha mégis félünk, akkor nyis-sunk a sortrágyázás irányába, úgy csök-kentsünk (vetõgéppel és/vagy kultivátor-ral, esetleg sávos mûvelés alkalmazásá-val). Azokon a területeken ahol a kukorica

termésátlaga 4-7 t körül mutatkozik, a Ntrágyázás szintjének adott esetben draszti-kus csökkentése is megengedhetõ. Ha fé-lünk meglépni, kérjünk tanácsot, csinál-

junk saját kísérletet és megtapasztaljuk,hogy van hová hátrálni!

• Kísérleteink azt mutatják, hogy a faj-taválasztás termésre gyakorolt hatása na-gyobb, mint a tápanyag-utánpótlás szín-vonala.

• Tapasztalat, hogy a csapadék mennyi-sége és annak tenyészidõszakon belüli el-oszlása (öntözés!) és a gyomirtás sikerekiemelt jelentõségû az eredményes kuko-rica termesztésben.

• A vetésváltott kukorica kevesebb N-tigényel, mint a monokultúra.

• A kukorica hibridek N igénye jelentõ-sen eltérõ.

2008-óta folytatunk trágyázási kísérle-teket üzemi táblákon, és 6 ismétlésben kis-parcellás körülmények között, négy jel-lemzõ talajtípuson. Ennek keretében vizs-gáltuk a kukorica N trágyázását is.

• N dózissor kísérlettel 0-270 kg ekv.hatóanyag/ha, 30 kg ekv. hatóanyag/halépcsõkben;

• N formák hasznosulásánakvizsgálata;

• A N kijuttatási idejének és N formákkombinációinak vizsgálata kukoricában;

• Kukorica hibridek N dózisikra adottreakciói (nitrogén reakció kísérletek).

A kísérleteket kisparcellákon (30 m2),de 6 ismétlésben állítottuk be. A parcellá-kon mértük a N mûtrágya hatására bekö-vetkezõ változást:

• az állomány magasságban;• a zöld szín intenzitásban;

• a szemtermés mennyiségében ésminõségében;

• 2012-tõl mérjük a hektáronkénti zöld-tömeget, szárazanyagot és a biogázt, így ahektáronkénti metán kihozatalt (fajtán-ként és N dózisonként).

A keletkezõ adatbázist statisztikailag isértékeljük 95%-os megbízhatósági szin-ten, ami a köznyelvre lefordítva azt jelen-ti: ha ott és akkor, azon területen a kísérle-tet 100-szor megismételnénk, 95 alkalom-mal ugyanarra az eredményre jutnánk,mint amit mértünk. Ez nagyon nagy meg-bízhatóságot jelent. Lehet, hogy nem le-szek népszerû, de le kell szögezzem, hogyezek nagyságrendekkel megbízhatóbb kí-sérletek, mint egy táblafelezéses, vagymellévetéses üzemi kísérlet. Ráadásulüzemi táblán valósulnak meg, nem pedigegy mesterséges térben, mely elõny mástípusú, kisparcellás kísérletekkel szem-ben.

Eredmények• A kukorica alkalmasnak bizonyult a

vetésforgóban alkalmazott periodikus PKalaptrágyázási rendszer alkalmazására.

• A kukorica N igényét (vetésváltás-ban) lényegesen alacsonyabb szinten lát-juk, mint ahogy arról a szakma jelentõs ré-sze meg van gyõzõdve.

• A genotípusok (hibridek) jelentõseneltérõ tápanyag reakcióval rendelkeznek.

• A hibridek N reakciójának mértékétés akár típusát is befolyásolja a termõhely,az évjárat, és a termésszint hatása.

• A talaj humusztartalmán túl, jelentõsbefolyásoló tényezõ a termõréteg vastag-sága.

Összefoglalás4-5 év és 4-5 helyszín eredményei nem

adnak módot nekünk, hogy pálcát törjünk1 millió ha kukorica trágyázási gyakorlatafölött, de azt látjuk, hogy itt a költségmeg-takarításra és optimalizálásra jelentõstartalékok vannak.

A kísérleteket folytatni kell, de nemcsak nekünk, hanem a gazdaságoknak sa-ját körülményeik között úgy, hogy a kísér-letezés szabályait, igyekeznek nagypar-cellán is betartani!

Lajos Mihály

Agrofil-SZMI Kft.

Elérhetőség: HSC MOTOR KFT. www.hscmotor.hu webáruház: www.kardanbolt.hu6781. Domaszék, Tanya 575/A T: 06 70 380 4508 06 70 953 2800, 0670 380 4516

[email protected] [email protected]

Á r a i n k a z Á F Á - t n e m t a r t a l m a z z á k !

KULTIVÁTOROK, TALAJMARÓK, SZÁRZÚZÓK, GÖDÖRFÚRÓK, ALTALAJLAZÍTÓK

HSC MOTOR KFT. - www.hscmotor.hu - webáruház: www.kardanbolt.hu

VETŐGÉP AKCIÓ!

PERMETEZŐGÉP A GYÁRTÓTÓL

6 SOROS, KUKORICA, NAPRAFORGÓ, SZÓJA TELESZKÓPVÁZASVETŐGÉP MIKROGRANULÁTUMSZÓRÓ 2x200 LITERESMŰTRÁGYA TARTÁLY VETÉSELLENŐRZŐ MONITORHEKTÁRSZÁMLÁLÓVAL NETTO:

2200/810 AXI permetező4700 Eur

3000/24 MRXH permetezőgép11.000 Eur

EFG155 kalapácsos szárzúzó1.150 Eur

EFGC175 kalapácsos szárzúzó1.300 Eur

G-spiral 200gödörfúró kardánnal

1.600 EurG-Max altalajlazító 3-késes

1.090 Eur

KÉPVISELET

14 900 EUR-tól

7300 EUR25LE 12 800 EUR50LE10 800 EUR50LE

traktorok képviselete


NÖVÉNYTERMESZTÉS

Az AKG célprogram utolsó évében járunk. Épp ezért hívjuk fel olvasó-

ink figyelmét a tartamkísérletek, trágyázási kísérletek jelentõségére

és a közelgõ határidõk miatt a kötelezõ talajmintavételek elõírásaira.

Ennek feltételeirõl kérdeztük az Agrárkamara munkatársát. (Szerk.)

A 61/2009. (V. 14.) FVM rendelet sze-

rint a szántóföldi és az ültetvény célprog-

ramok esetében a támogatásra jogosult

köteles a célprogram utolsó gazdálkodási

évében (2013. szeptember 1. és 2014. au-

gusztus 31.) a támogatásba bevont terület-

re vonatkozóan bõvített talajvizsgálatot

végeztetni.

A talajvizsgálat elvégzése során:

a) a talajvizsgálathoz szükséges átlag

talajmintákat kell venni;

b) egy átlagminta legfeljebb öt hektár

nagyságú területet fedhet le;

c) a talajmintavételt a követelmények

betartásával bárki elvégezheti;

d) a talajvizsgálatot csak a megfelelõ

vizsgálati paraméterekre akkreditációval

rendelkezõ talajlaboratóriumok végezhe-

tik el;

e) öt hektárnál kisebb kötelezettségvál-

lalással érintett egybefüggõ területek ese-

tében legalább egy mintavétel szükséges.

Amennyiben a kötelezettségvállalással

érintett egybefüggõ terület nagyobb, mint

öt hektár, akkor a területet megközelítõleg

öthektáros mintavételi egységekre kell

bontani. Az utolsó gazdálkodási évben

esedékes ismételt talajvizsgálatnál a min-

tákat ugyanazokról a helyekrõl kell venni.

A mintavétel az alábbiak szerint törté-

nik:

• szántóföldi kultúráknál, a mûvelt ré-

tegbõl (általában a 0-30 cm-es) parcellán-

ként, de maximum 5 hektáronként vett

átlagminta,

• állókultúráknál, maximum 5 hektá-

ronként vett átlagminta. A részmintákat

almatermésû, csonthéjas és héjas ültetvé-

nyeknél 0-30 cm, 30-60 cm; bogyós ültet-

vényeknél 0-20 cm, 20-40 cm; szõlõ ültet-

vényeknél 0-30 cm, 30-60 cm mélységbõl

kell venni.

A mintázandó területrõl a felsõ, növé-

nyi maradványokat tartalmazó réteg eltá-

volítása után lehet mintát venni. Az azo-

nos tömegû részmintákat átló mentén

vagy cikk-cakk vonalban, legalább 20

ponton ajánlott venni. Ezeket a részmintá-

kat kell összekeverni és az összekevert

mintából 1-1 kg tömegû átlagmintát kell a

laboratóriumba küldeni elemzésre.

Tilos mintát venni:

• szántóföldi kultúra esetén, a táblaszé-

len 20 m-es sávban;

• a forgókban;

• szalmakazlak helyén;

• mûtrágya, talajjavító anyag, szerves

trágya depók helyén;

• állatok delelõ helyén.

A mintavétel optimális idõpontja a ter-

més betakarítása utáni, de még a trágyá-

zást megelõzõ idõszak, ha a talaj mûvelhe-

tõ (nem túl nedves, nem túl száraz). Minta-

vételre alkalmas még:

• az õsszel alapmûtrágyázott területek-

rõl a következõ évben, de a trágyázástól

számított legalább 100 nap utáni idõszak;

• tavasszal mûtrágyázott területrõl a be-

takarítás után, de legalább az utolsó trá-

gyázást követõ100 nap után;

• szervestrágyázást követõ 6 hónap el-

teltével.

A mintát kódszámozott zacskóba kell

gyûjteni és mintaazonosító jeggyel ellátni.

Az agrár-környezetgazdálkodási támo-

gatásban részesülõknek 2014. augusztus

31-ig a második képzésen is részt kell

venniük.

A negyedik (2012/2013.) gazdálkodási

évre vonatkozó gazdálkodási napló és táp-

anyag-gazdálkodási terv adatokat 2013.

szeptember 1-jétõl november 30-ig a

Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hiva-

talhoz kell benyújtani, az ebbõl a célból

mûködtetett elektronikus felületen

(„web-GN”) keresztül. A gazdálkodási

napló és a tápanyag-gazdálkodási terv

meghatározott adattartalmának elektroni-

kus benyújtására a fenti határidõn túl

nincs lehetõség.

2013. szeptember 30-ig kell elkészíte-

nie a gazdálkodónak a 2013/2014. gaz-

dálkodási évre vonatkozó tápanyag-

gazdálkodási tervet és földhasználati

tervet. Amennyiben a fõnövény betakarí-

tására ezt követõen kerül csak sor, úgy a

terveket a betakarítást követõen kell hala-

déktalanul elkészíteni. A tápanyag-gaz-

dálkodási tervet az ültetvény célprogra-

mok esetében a talajvizsgálati eredmé-

nyek és a levélanalízis eredménye alapján

kell elkészíteni.

Forrás: Agócs Bernadett

ÚMVP tanácsadó,

[email protected]

Tájékoztatás

az agrár-környezetgazdálkodási

támogatás elõírásairól


Cégünk az AgroForce International Kft tíz évestapasztalattal továbbra is végzi teljes körű talaj-mintavételi szolgáltatását (AKG program, nitrátérzékeny területek).A jogszabályi kötelezettségen felül hatékonyabbá teheti műtrágyázását

és optimalizálhatja annak felhasználását.

GPS alapú automata talaj-mintavétel,

tápanyag-utánpótlási javaslat készítése!

Elérhetőségünk: Mizik Zsolt

Telefon: +36 30 68 33 694 • E-mail: [email protected]

Web: www.agroforce.hu


NÖVÉNYTERMESZTÉS

Mindezek külön-külön, de egészében, folyamatában, kulcsrakész kivitelezéssel is.

A Cimbria 5 földrészen szerzett tapasztalatát mi, a CIMBRIA HEID HUNGARIA KFT

helyi megoldásokká formáljuk. Ehhez kellõ tudásunk, képességünk van.

Erõsségeink:

Tiszteljük az Ön szakértelmét, ezért

• igyekszünk a lehetõ legpontosabban

megtudni az Ön igényeit, elvárásait

• helyszíni felmérés, tájékozódás elõzi meg

az ajánlat adást

• ingyenes szaktanácsadással segítjük döntését

A Cimbria gépek

• jó referenciáikkal rendelkeznek

országszerte és a nagyvilágban

• minõségét a felhasználók, de még

a versenytársak is dicsérik

• a legtöbbet hozzák ki az Ön terményébõl

Mérnöki szemléletünk megmutatkozik

• a tervezésnél

• a kivitelezésnél

• a hibaelhárításnál

Pályázati elvárásokkal tisztában vagyunk, ezért

• a megfelelõ dokumentációt állítjuk össze

• együttmûködünk a határidõk betartásában

• a szükséges hazai tanusítvá-

nyokkal rendelkeznek gépeink

A CIMBRIA CSOPORT GÉPEI:

Serleges felvonó, rédler, szállítószalag

Szín szerinti osztályozó

Terményszárító

Különleges magtisztító gépek

Síkrostás tisztítógépek elõ- és utótisztításhoz

Adag rendszerû, és folyamatos üzemû csávázó gépek

Vetõmagtisztító- és kalibráló rosták

Teleszkópos betöltõ csövek

Fajsúlyszeparátor

Ventillátor, ciklon, filter

Triõr, kõkiválasztó

Professzionális termény és levegõcsövezési elemek

Magfeldolgozás, anyagmozgatás,

szárítás, elektronikus osztályozás, tárolás

CIMBRIA magfeldolgozó technológia, komplett megoldás A-tól Z-ig.

Szakértelem, szerviz, folytonosság

Cimbria Heid Hungaria KFT, 9029 Gyõr, Pásztor tér 14.

tel./fax: (+36) 96/527-357; mobil: (+36) 30/9475-440

e-mail: [email protected]; honlap: www.cimbria.hu


Az utóbbi években a hazai gazdaságok egyrenagyobb hangsúlyt fektetnek a talajlazítás munkafo-lyamatára. A piacon ma már hatalmas a kínálat, nemegyszerû a választás a szakembereknek, hiszen azegyes lazító típusok között látszólag alig vankülönbség. A lenti néhány sorban a Törökszent-miklóson gyártott TerraDig lazítókat mutatjuk be,kiemelve a mûszaki jellemzõiket, amely számokatvéleményünk szerint a gazdálkodóknak érdemesösszehasonlítani a konkurenciával, mielõtt a végsõválasztásra kerülne a sor.

A VOGEL-NOOT TerraDig lazítók felépítésükszerint két részre oszthatóak:

45-60 cm mélységû középmély lazítás: TerraDigXS típus

55-70 cm mélységû altalajlazítás: TerraDig XXStípus

A TerraDig XS típusú lazítónál a keretma-gasság 95 cm, így elérhetõ a 60 cm munka-mélység, míg a nagyobbik testvér XXS a piaconegyedülálló 110 cm magas vázzal rendelkezik,így könnyen megvalósítható az akár 70 cm mély-ségû munkavégzés is. A lazító robosztusságát jól

jellemzi az XS esetében a 120x120x12 mm-esfõváz, amely fõtartó az XXS esetében már140x140x12 mm! Az XS a 200-300 LE-s traktorkate-góriában ajánlott, míg az XXS a 300 LE felettierõgépekhez.

A TerraDig lazítón két sorban elhelyezett, speci-ális kialakítású késszárak különösen alkalmasak anagy mélységû munkavégzés mellett a talaj felsõrétegének átdolgozására. Ezt a feladatot a késszá-ron elhelyezett szárnyas kések végzik, amelyekhelyzete és intenzitása állítható. A késszárak vá-góéllel kombinált kopólemezzel vannak ellátva, amunka intenzitása és az élettartam növeléseérdekében.

A lazító betét 70 mm széles, 530 hosszú és 25mm vastag. Ez meggyõzõ, de ennél sokkal fonto-sabb a felszerelése a késszárra. Apróságnak tûnik,de a TerraDig esetében ez a lazító betét úgy vanszerelve, hogy 120 mm-rel túlnyúlik a késszáron!Így sokkal késõbb kopik a betét a késszárig (mertezután már cserélni vagy fordítani kell!), illetvetovább használható a konkurens típusok lazítóinálbetétcsere nélkül.

A megfelelõ végsõ talajállapotot a TerraDig lazí-tócsaládnál hidraulikusan állítható lezáró hengerrel,a bakhátmentes, tiszta felszínt pedig az oldalsó tere-lõlemezzel érhetjük el.

Szalántai Zrt., Szalánta, HaszonicsZoltán – TerraDig XXS9 mélylazító

„A felnõttkorban járó lazítónkat kellett lecserél-nünk tavaly, így volt módunk kipróbálni aVOGEL-NOOT XXS9 mélylazítóját. A lazító robosz-tussága megnyerte tetszésünket, illetve a próbagépek közül a legkönnyebben húzta a 335 LE-serõgépünk is. Megtárcsázott kukoricatarlót lazítot-tunk vele, mely után az elmunkálás a duplasorostüskés hengerrel feltûnõen szép volt. Egy üzem-biztos gép kellett nekünk, mely kellõ mélységbenátlazított, jól elmunkált felszínt hagy maga után.Elégedettek vagyunk a választással.”

Ebes, Csízi Sándor egyéni gazdál-kodó – TerraDig XS7 középmélylazító

„A TERRADIG XS lazító képességeivel nemcsak én, hanem bérmunkámat igénybevevõmegrendelõim is maximálisan meg vannakelégedve. A gép az elmúlt szezonban közel 1.200hektárt mozgatott meg, teljesen problémamentesen.Kellõen masszív és robosztus, mégsem igényelextrém vonóerõt. Az ideális vázmagasság és osztásminden szármaradvány ellenére eltömõdéstõlmentes alkalmazhatóságot eredményez. A talajátmozgatásában pedig verhetetlen, a teljes munka-szélességben szinte minden talajmorzsát megmoz-gat. Mi, az univerzálisabb tarajos hengert használjuka lezárásra, amely mind szárazabb, mint lazábbtalajon megfelelõen tömörít.”

Ízelítõ akciós munkagép árainkból:

TerraDig XS5: 9.150 EUR

TerraDig XXS7: 12.950 EUR

www.vogel-noot.info

VOGEL-NOOT TerraDig középmély és mélylazítók– Gazdaszemszögbõl a piac egyik legjobb lazítójáról

Csízi Sándor

Haszonics Zoltán


NÖVÉNYTERMESZTÉS

A Nyíregyházi Fõiskola és a Magyar Tudományos Akadémia Debre-ceni Területi Bizottsága Mezõgazdasági Szakbizottságának védnök-ségével workshopot szervezett 2013. április 4-én Nyíregyházán aVetõmagtól a terített asztalig…, Tudatos táplálkozással a fenntart-ható Magyarországért címmel. Az eseménynek a Nyíregyházi Fõis-kola Mûszaki és Mezõgazdasági Karának Dékáni Tanácsterme adottotthont.

Megnyitójában Seszták Oszkár, a Sza-bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyûléselnöke ismertette többek között, hogy amegye gazdaságának a GDP-bõl valórészesedésében a mezõgazdaság lényege-sen fontosabb szerepet tölt be, mint más-hol az országban. Az egészséges táplál-kozás világtendenciájába – a kiváló terme-lési adottságai révén – jól illeszkedhet beez a térség. Az itt élõk életminõségénekjavításához képes hozzájárulni a helyiterméknek számító Hungaro durumrozsra

épülõ tudatos táplálkozás program, ezért aNyíregyházi Fõiskola ilyen területen kör-vonalazódott innovációs igényeit mindenbizonnyal támogatni tudják majd az Eu-rópai Unió következõ, hét éves költségve-tési ciklusában. Ez jövõre, 2014-tõl fogelkezdõdni, s mint közismert, ekkor amegyék teríthetik szét majd a brüsszeliforrások egytizedét.

Ezután dr. Roszík Péter, a BiokontrollHungária Nonprofit Kft. ügyvezetõ igaz-gatója, a hazai biogazdálkodás egyik leg-ismertebb szakembere A magyarországiökológiai gazdálkodás jelene és jövõjecímmel tartott nagy sikerû elõadást.

Ezt követõen dr. Kelemen Bélamérnök-közgazdász – aki a tanácskozásmoderátori tisztjét is betöltötte, s aki A

tudatos táplálkozással a fenntartható Ma-

gyarországért alcímet viselõ programegyik szervezõje – szólt a táji értékek, afogyasztói preferenciák és a globalizációdiszharmóniájáról. Elmondta többek kö-zött, hogy a most induló Vetõmagtól aterített asztalig… címû programmal,melybe már eddig is jelentõs szellemienergiák kerültek befektetésre, a durum-rozsnak a társadalmasítását kívánják meg-oldani, mert ez egy értékes élelmiszer ter-mék. A hitelesség bizonyításában az avilágszínvonalú, tudományos igényû la-bor-háttér, amit Nyíregyházi Fõiskola biz-tosított, nélkülözhetetlen elem.

A Hungaro durumrozs nemesítõje ésfajtatulajdonosa, Dr. Kruppa József tisz-teletbeli egyetemi docens, címzetes fõis-kolai tanár, a Kruppa-Mag Kutató, Vetõ-magtermesztõ és Kereskedelmi Kft. ügy-vezetõje „A Hungaro durumrozs tulaj-donságai és termesztése” címû elõadá-sában teljes körû tájékoztatást adott atémakörben. Ismertette, hogy a külföldi

szakirodalmakban is elõrevetítik a tri-tikálé várható elterjedését az étkezésigabonatermelésben és az élelmiszerkénttörténõ felhasználásban. Ez elõnyös lehetaz egészségmegõrzésben, termesztése pe-dig környezetbarát és így fenntartható.Ennek eddig több akadálya is volt, példáula fajták alacsony vagy hiányzó sikértar-talma, a gyenge lisztminõsége, sütõipariértéke, s az, hogy nem ismert a malom- éssütõiparban, illetve, hogy a fogyasztókidegenkednek a név hallatán. A magyarelnevezését Dr. Bóna Lajos szegedi ne-mesítõ is szorgalmazta – igaz, õk rozs-búza néven kívánják forgalmazni a sajátfajtáikat.

Ezért is döntött úgy a nemesítõ, hogy aHungaro tritikále fajtáját legalább az étke-zési vonalon Hungaro durumrozs magyarnéven forgalmazzák, így már a durumrozsnév hallatán is információhoz jut a fo-gyasztó, hogy mi is ez valójában, hiszenutal az eredetére. Mint búzaxrozs fajhibridnövény elsõsorban a durumbúza és rozsgenomját és tulajdonságait egyesítimagában (AABBRR), de néhány kedvezõsütõipari tulajdonságot (lisztminõség,síkértartalom) az étkezési búzától (D-ge-nomból) is örökölt. A magyar elneve-zéssel tudományosan is egyetértett Prof.Heszky László akadémikus, aki megerõsí-tette a nemesítõt abban, hogy a durumrozs

A durumrozsra épülõ tudatos táplálkozásElindult a „Vetõmagtól a terített asztalig…” program

A Hungaro durumrozs teljes kiõrlésû lisztjébõl készült pékáruk

A Hungaro durumrozs szem-, és liszt

összetétele (Prof. Gyõri Zoltán, Debreceni

Egyetem) vizsgálatai alapján:

• A Hungaro durumrozs összetételét a bú-

zával megegyezõ, vagy annál magasabb fehér-

jetartalom jellemzi, és ebben a fehérjetarta-

lomban az esszenciális aminosavak mennyisé-

ge, különösen a lizin, a metionin és a cisztein

magasabb.

• Az ásványianyag-tartalom tekintetében

jellemzõ a búzánál magasabb P, K, Ca, Mg, Zn

és Cu-tartalom, amelyek segíthetnek a szer-

vezet ásványi anyag és mikroelem bevitelének

növelésében.

• A vitaminok közül az E, B1, B2 és B6 vitami-

nokból kétszeres mennyiséget tartalmaz, mint a

búza. A táplálkozás-élettani jelentõségét fokoz-

za, hogy rost-tartalma több, mint kétszerese a

búzának, az összes szénhidráttartalma viszont

közel 10%-kal alacsonyabb, így ezzel arányosan

alacsonyabb energiatartalma is.


egy szakmailag is helyes, jó magyar elne-vezése a tritikálénak.

Az volt a nemesítési célkitûzésük, hogykörnyezetbarát agrotechnikával a gyengetermékenységû talajokon is (pl. a Nyír-ségben) eredményesen termeszthetõ, étke-zési tritikálé (durumrozs) fajta jöjjön létre,melynek segítségével új, alternatív ésegészséges élelmiszerek elõállítása váljonlehetõvé. Dr. Kruppa József ismertette,hogy a Hungaro az 1. étkezési célra iselismert keményszemû tritikálé (du-rumrozs) fajta. Hexaploid, közepes-magasszalmamagasságú, öntermékenyülõ õszifajta, a termõképessége a legjobb standardtakarmány fajták termésszintjét (6-8 t/ha)is eléri. A tritikálé fajták közül a legjobbsütõipari tulajdonságokkal rendelkezik,lisztminõsége B2, magas fehérje(14-16%)- és sikértartalmú (16-28%). Alisztharmattal szemben rezisztens, arozsda ellenállósága jó, a gyomelnyomóképessége pedig kitûnõ, sõt a fuzáriummalszemben a búzáknál ellenállóbb. Kiválóanalkalmas fajta ökológiai termesztésre is. AHungaro durumrozs kedvezõ táplálko-zás-élettani tulajdonságai miatt új, egész-séges élelmiszerek (pékáruk, tészta) elõál-lításában alternatívát jelenthet a hagyomá-nyos gabonafélék mellett. A jelenlegimagyarországi takarmány-tritikálé ter-mesztés vezérfajtája (a legnagyobb terü-

leten szaporított és termesztett fajta) aHungaro, de biológiai alapjaiban rejlõlehetõségei még nincsenek kellõen ki-használva. Környezetbarát (integrált ésöko) agrotechnikával is eredményesen ter-meszthetõ.

A rendezvényen megszemlélhetõk ésmeg is kóstolhatók voltak a Hungarodurumrozs termékek, melyeket TóthnéSík Ilona és Tuboly Csaba mérnök éstechnológus szakemberek készítették. Õkazok a kiváló sütõipari szakemberek, akikaz eddigi több helyen végzett és több évespróbasütések eredményeként a legjobbatki tudták hozni – adalékanyagok hozzá-adása nélkül – a Hungaro durumrozsból.Az õ szaktanácsadásuk mellett lesz lehetõ-sége az érdeklõdõ pékségeknek elindítaniennek az ígéretes fajtának a lisztjébõlkészült termékek (pékáruk, sütemények)gyártását. A Durumrozs liszttõl a pék-

áruig – jövõbeni specifikus technoló-giai innováció – címet viselõ elõadá-sukban ismertetésre került, hogy tervezikteljesen bio (öko) vonal elindítását is,amely a biotermesztésbõl származóHungaro durumrozsot használ, és abbóladalékanyagok nélkül készít élelmisze-reket (pékárut).

Ebben az elsõk között Erdõdi Imredebreceni biogazdával kívánnak együtt-mûködni, aki jelen volt ezen a rendezvé-nyen is, és aki az itt megkóstolható teljeskiõrlésû lisztbõl készített termékek alap-anyagát – a bio Hungaro durumrozsottermelte. De Dr. Kelemen Béla tarpaibiogazda kapcsolatrendszerére is épít-kezni akarnak, aki eltökélt híve és szószó-lója az egészséges táplálkozásnak – így adurumrozs fogyasztásának is.

S hogy miért is érdemes foglalkozni efajta bio-termesztésével? Mert egy jólkiépített integráció keretein belül bizto-sítva van a kellõ piaci háttér, s mert akonvencionális módon termesztett növé-nyekkel szemben várhatóan jóval maga-sabb árat lehet majd realizálni az értékesí-tésnél.

Nádasi Zoltán


NÖVÉNYTERMESZTÉS

Az okszerû mûtrágyázás területén Magyarország elmarad a világ és az euró-pai átlagtól. A mûvelt területek alig 25 százalékán jó, igen jó a talajok táp-anyagellátása, pedig szükségünk lenne megõrizni, erõsíteni a talajok termõ-képességét. Az ésszerû mezõgazdaság érdekében DAN-konferenciát szerve-zett a pétfürdõi Nitrogénmûvek Zrt. és az Európai MûtrágyagyártókSzövetsége, ahol szakmai szempontból értékelték a nitrát-típusú mûtrágyákagronómiai elõnyeit és hasznosítási lehetõségét.

Szükség van a mûtrágyák használatára,hogy megõrizzük a talaj termõképességét –mondta Szépe Ferenc, a vidékfejlesztési tárcafõosztályvezetõje a Nitrogénmûvek Zrt. és azEurópai Mûtrágyagyártók Szövetsége általrendezett budapesti fórumon, április 22-én. Azésszerû mezõgazdaság érdekében címû ren-dezvényen Szépe Ferenc hangoztatta, a ma-gyar agrárkormányzat egyik célja a versenyké-pesség javítása, a kiegyensúlyozott vidékfej-lesztés megteremtése, a vízgazdálkodás, azöntözéses termelés erõsítése, továbbá az uni-ós követelményeknek megfelelõen a „zöldí-tés”, illetve a környezetvédelmi intézkedésekérvényesítése a növénytermesztésben. Az ok-szerû mûtrágyázás területén Magyarország el-marad a világ és az európai átlagtól, 2011-ben302 ezer tonna mûtrágyát használtak fel a ha-zai növénytermesztõk, ezen belül hektáron-ként 56 kilogramm nitrogén hatóanyagot, mígaz összetett felhasználás alig érte el a 100kilogrammot.

Mûtrágyázás nélküla lakosság fele éhezne

A nitrát-típusú mûtrágya felhasználást nép-szerûsítõ fórumon dr. Blazsek István, a Nitro-génmûvek Zrt. vezérigazgatója rámutatott, aFöld lakosságának 48 százaléka éhezne, hanem használnánk ásványi eredetû mûtrágyá-kat (nitrogén-hatóanyagú, karbamid, oldatmû-trágya, komplex-mûtrágya – NP vagy NPK ha-tóanyagú – terméket) a növénytermelésben. Amûtrágyák, noha veszélyes vegyi anyagok,gyártásuk, szállításuk, tárolásuk és felhaszná-lásuk során az alkalmazástechnikai elõírásokbetartása minimalizálja bármilyen veszély koc-kázatát, de nem rákkeltõek, szakszerû alkal-mazás esetén nem mérgezõek.

Magyarországon elsõként 1931-ben apétfürdõi üzemben gyártottak nitrát típusú mû-trágyát, és a több mint 80 éves gyár mai utóda,a Bige Holding Csoport, illetve a Nitrogénmû-vek Zrt. fõ terméke a DAN (Directly AvailableNitrogen), vagyis a nitrát- és ammónium-ion

alapú közvetlenül hozzáférhetõ mûtrágya, va-lamint a karbamid típusú.

Dr. Blazsek István hangoztatta, a mûtrágyá-zás szükséges amiatt is, hogy a föld természe-tes tápanyagkészlete segítségével hektáron-ként alig 1 tonna gabona teremne, az állati trá-gya felhasználásával sem érnénk el a 1,5 ton-nát, ezzel szemben mûtrágyázással csaknem4,5 tonna érhetõ el. Az ásványi eredetû mûtrá-gyagyártás és felhasználás nélkül az emberiélet fenntarthatatlan, hiszen 2050-re 9,1 milli-árd ember él majd a Földön, és el kell látni õketegészséges élelmiszerekkel.

A fórum házigazdája leszögezte, a pét-fürdõiek nem a karbamid ellen szólnak, hanema nitrát-típusú mûtrágyák növekvõ arányú fel-használásáért állnak ki. A pétfürdõi Nitrogén-mûvek Zrt. mind nitrát-, mind amid-típusú mû-trágyát termel és forgalmaz, ebbõl a szempont-ból tehát termék semlegesek, s a kétfajta ter-mék felhasználását szakmai szempontból érté-kelik. Ellenben céljuk hangsúlyozni azt a tényt,hogy a nitrát-típusú mûtrágyák agronómiaiszempontból elõnyösebbek, mint a karbamid-típusú (azaz amid-típusú) mûtrágyák. Karba-

mid mûtrágya alkalmazása esetén a mezõgaz-dasági termelõ által okozott légtéri széndioxidterhelés nagyobb, mint a nitrát-típusú mûtrá-gya felhasználása esetén.

Európai léptékû termékfejlesztésA DAN mûtrágyák elõnyeit és hasznosítási

lehetõségeit ecsetelte Christian Palliere, abrüsszeli központú, 20 európai tagvállalat al-kotta Európai Mûtrágyagyártók Szövetségé-nek igazgatója is. A DAN szénlábnyoma 25százalékkal kisebb a teljes ciklusban, haszná-latával csökkenteni lehet a növények vízvesz-teségét is. A tagvállalatok termékfejlesztõi azerõforrásaik jelentõs részét az ammónium ki-bocsátás csökkentésére fordítják, a növényter-mesztés hatékonyságának fokozására, a mût-rágyázás precíziós eszközeinek és technológi-áinak kidolgozására. Az egyesület húsz or-szágra kiterjesztett európai népszerûsítõ kam-pányt folytat tavalytól, ebben bemutatva, ho-gyan járulnak hozzá a mûtrágyák a globálisélelmiszer-ellátáshoz.

Az európai gazdák sok éve tartják a DANmûtrágyákat hasznos és hatékony nitrogénfor-rásnak a növények számára. A széndioxid ki-bocsátás csökkentése és a kimosódás kontro-lálása nagymértékben csökkentheti a környe-zetre káros hatásokat. Christian Palliere han-goztatta, ez a megfelelõ nitrogén mûtrágyamegválasztásával kezdõdik, amely összhang-ban áll az adott növény szükségleteivel, továb-

A mûtrágyázás szerepe

a népesség élelmiszer-ellátásábanA nitrogén a fejlõdés és a növekedés motorja

dr. Blazsek István, a Nitrogénmûvek Zrt. vezérigazgatója


bá megfelel az éghajlatnak és a földrajzi felté-teleknek.

Környezetkímélõ megoldásokDr. Hoffmann Richárd a Kaposvári Egyetem

adjunktusa szerint a nitrogén a növények fejlõ-désének és növekedésének a motorja. Hiányagátolja a növény fejlõdését. Magyarország asor végén kullog a nitrogén felhasználásban, amezõgazdaság által mûvelt talajok úgyneve-zett nitrogén mérlege a nulla érték közelébenáll. Mi nem terheljük, inkább kizsigereljük a ta-lajainkat, amelyeknek nitrogén tápanyagellátá-sa 40 százalékban igen gyenge, gyenge, 35százalék a közepes, s alig 25 százalék a jó,igen jó. Kutatások igazolják, hogy például a ku-korica termésmennyiségének 31 százaléka kö-szönhetõ a trágyázásnak, megelõzve a fajta-választás (30 százalék) hatását is. A rendszer-váltás óta hazánkban csökkent a tartamkutatá-sok száma és kevesebb helyszínen folyik amunka is. Az okszerû tápanyag-visszapótlásszolgálatában jelenleg 9 helyszínen folytatnakkísérleteket, például Iregszemcsén ésMartonvásáron, ahol 15 hektáron 700 parcellátelemeznek 1959 óta. A Nitrogénmûvek Zrt.életre keltette az 500-ak klubját, ahol a gazdákbevonásával táplálják a kukoricát, a növényekigényeihez igazítják a tápanyag visszapótlást.A kísérleteket minden klubtag esetében két-szer öthektáros területen végzik, ahol meggyõ-zõdhetnek a könnyen oldódó mûtrágyák alkal-

mazhatóságáról. Mûködtetik a Genezis költ-ség- és környezetkímélõ rendszert, amely anövény igénye, a talajvizsgálat, a gazdaságostermékszint és a komplex tápanyag visszapót-lás követelményén alapszik. Dr. Hoffmann Ri-chárd rámutatott, a növény igényén felül fel-használt mûtrágya feleslegesen terheli a gaz-dálkodó pénztárcáját, de a termésmennyiség-re is negatívan hat. Ezért hangsúlyozta az ok-szerû mûtrágyázást, illetve, hogy a szakszerû-ség a talajvétellel kezdõdik. A környezetkímélõtrágyázási rendszer lényege a gazdaságos ter-mésszintre való törekvés, valamint a növénytrágyázása a cél – a Genezis technológiai kí-sérletek ezt a szemléletet erõsítik. A 250 kísér-leti parcella 89 százalékán magasabb termést

értek el a Genezis technológiának köszönhe-tõen. A kaposvári szakértõ röviden szólt a Péti-sóról, a Nitrogénmûvek Zrt. vezértermékérõl. Adolomitot is tartalmazó Pétisó a DAN családtagja, CAN típusú mûtrágya, egyenletes szó-ráskép érhetõ el vele, s kevésbé savanyítja atalajt. A kalcium jelenlétében a nitrogén elõse-gíti a jobb tápanyag hasznosulást, segíti a ko-rai gyökérképzõdést, egészségesebbek lesz-nek a növények, gyorsan a talajba oldódik, ígyalap- és fejtrágyaként kiválóan használható, svégül magasabb terméshozam érhetõ el vele,miközben javul a minõség.

A jövõ azonban a precíziós talaj táp-anyag-gazdálkodásé – fogalmazott végül dr.Hoffmann Richárd, s állítása alátámasztására

bemutatta az úgynevezett nitro-gén zöld szenzor berendezést. Amûvelésbe vont területen haladómunkagép elejére szerelt szenzorméri a növény nitrogénszintjét, va-gyis a levelek zöld színének ár-nyalatait. A nitrogén szenzorokautomatikusan optimális mennyi-ségû nitrogént adagolnak a bio-massza és a klorofil (zöld) valósidejû feltérképezése alapján, elke-rülve a mûtrágya túl-, vagy alul-adagolását.



NÖVÉNYTERMESZTÉS

Az Európai Unióhoz történt, ide, s tova már közel kilenc évvel ezelõtticsatlakozásunk komoly lendületet adott a magyar agrár- és élelmi-szeripari termékek külkereskedelmének. Dinamizálódó exportról ésidõnként az exportnál is gyorsabban fejlõdõ importról árulkodnak aKSH külkereskedelmi adatai. Jóllehet 2012-ben stagnáló import mel-lett a magyar élelmiszergazdasági kivitel látványosan, 12,4%-kalbõvült, a csatlakozás idõszakában igen erõs importnyomás alá kerülta magyar élelmiszerpiac. Az átmeneti nehézségeken azonban –néhány termékcsoportot leszámítva – gyorsan túljutottunk. Expor-tunk összességében gyorsabban fejlõdött, mint az importunk.

Összességében, ma már, az importotmintegy 1,8-szeresen meghaladó, 8,1 mil-liárd EUR-t közelítõ, a csatlakozás ótaháromszorosára bõvülõ agrárgazdaságiexporttal rendelkezünk. Külön kiemelen-dõ érdeme a magyar agrár-külkereskede-lemnek a rendkívül dinamikusan növekvõexport-import szaldó, ami tavaly a nem-zetgazdaság külkereskedelmi mérlegéneka felét adta, az idei elsõ, januári adatszerint pedig már a 80%-ot is túllépte.

Exportunk 83-84%-a már jó ideje aKözösség piacain talál vevõre, pontosab-ban fizetõképes keresletre. Importunknakpedig, legalább is „papíron” mintegy a91%-a származik az EU belpiacáról. Ezutóbbi megjegyzés arra vonatkozik, hogya fejlõdõ országokból érkezõ élelmiszer-import zömét az Unió kapujának számító,nagy tengeri kikötõkkel rendelkezõ, alapí-tó tagnak számító országok többnyire„belföldiesítik”, így aztán különösen zöld-fülû az, aki elhiszi, hogy a szója, a banán, apálmaolaj, a brazil csirke Hollandiából,vagy Németországból származik.

A magyar agrárgazdaság versenyké-pességét, termékeink piacképességét misem bizonyítja jobban, mint hogy a hazaitermelésû agrár- és élelmiszeripari termé-kek zöme esetében exportunk meghaladjaaz importot. Nettó importõri pozíció több-nyire olyan termékkörök esetében alakulki, ahol a természeti adottságok kedvezõt-lenek és a hazai termelési háttér, vagy fel-

dolgozó kapacitás fejletlen. Így érthetõ,hogy a tengeri halak, rákok, a kávé, tea ésaz egzotikus fûszerek, a szója, valamint adohány esetében az import meghaladja azexportunkat.

Túl szép lenne azonban a kép, ha nemlennének kivételek. Ilyen negatív példávalszolgál többek között a fûszerpaprika is,hiszen tradícióját, termesztési kultúráját,nemesítési hátterét, fajtakészletét és gaszt-ronómiai elfogadottságát illetõen jobbsorsra érdemes kultúrának tarthatnánk.Mint az alábbi adatokból is kiviláglik, a„hungarikumok hungarikumának”, a ma-gyaros konyha alapfûszerének különösenhányatatott sors jutott osztályrészül azelmúlt 10-15 évben, de kiváltképp a

2004-es uniós csatlakozást követõen.Hozzá kell azonban tenni, hogy nem pusz-tán az olcsóbb import, értékesítési árakatleverõ hatása okozta a termelési háttérgyengülését, hanem súlyos élelmiszerbiz-tonsági kockázatokat kiváltó, felelõtlenhazardírozás, a fogyasztó tévhiteknek va-ló megfelelési kényszer is rongálta és ero-dálja ma is a fûszerpaprikai iránti fogyasz-tói bizalmat. Mindezek ellenére a magyarfogyasztó hazai termék iránti elkötelezett-ségén nem múlna a fûszerpaprika sorsa,hiszen ma is 80% fölötti a ragaszkodása ahazai termelésû fûszerpaprika iránt, derültegy fogyasztói szokások alakulását vizs-gáló TDK dolgozatból. Ha ez igaz, illetvea válaszadók szándéka nem puhul avásárlás során, akkor kérdésként merülfel, hogy ki fogyasztja el, illetve kiveletetik meg az exportunkat lényegesenmeghaladó mennyiségû import fûszerpap-rikát.

Ha a családi háztartások szintjén ilyenmagas a hazai fûszerpaprika elfogadott-sága, akkor a szárazáru készítõkkel,közkonyhákkal, a közétkeztetéssel mi ahelyzet?

A magyar fûszerpaprika kivitelének

és behozatalának konvergálása

ÉVEK Betakarított terület(hektár)

Termésmennyiség(tonna)

Átlagtermés(kg/ha)

2000 5.385 39.969 7.422

2001 6.476 59.737 9.224

2002 6.128 57.059 9.311

2003 5.436 37.094 6.824

2004 5.245 52.377 9.986

2005 5.649 49.383 8.742

2006 4.389 32.633 7.435

2007 2.243 13.771 6.140

2008 1.535 12.115 7.893

2009 1.974 19.982 10.123

2010 1.609 14.460 8.987

2011 2.400 20.792 8.663

Fûszerpaprika termelés alakulása Magyarországon

Forrás: KSH


Még mielõtt a fûszerpaprika külkeres-kedelmének alakulására rátérnék, szüksé-gesnek tûnik a termelési háttér alakulá-sának nyomon követésére alkalmasstatisztikai adatokkal is megismerkedni,nehogy úgy tûnjön, hogy minden a külke-reskedelem alakulásán múlik.

Fûszerpaprika termelés alakulásaA török közvetítéssel, az 1500-as évek-

ben hozzánk bekerült fûszerpaprika, las-san a magyar konyha alapfûszerévé vált,termesztése, különösen a szegedi és kalo-csai tájkörzetben vált egyre népszerûbbkultúrnövénnyé és ide, s tova már kétévszázada fontos, külpiacainkon keresettexportcikkünkké vált. Ennek ellenére ahektáronként, átlagosan 7-9 tonnát adófûszerpaprika termelési háttere igenrapszódikusan alakult az elmúlt egy-más-fél évtizedben. Míg a 70-es évek másodikfelében nem ment ritkaság számba a 12-13ezer hektáros területlekötés sem, addig

2010-ben már csak ennek, a fénykort idé-zõ termõterületnek alig a 10-12%-án ter-mesztettek Magyarországon fûszerpapri-kát. Az ezredfordulótól vizsgálva a termõ-terület és termésmennyiség alakulását, azalábbi kép bontakozik ki:

Az ezredforduló környéki termelésinagyságrendnek jószerivel a harmadávalszámolhatunk napjainkban. Vonatkozikez a megállapítás a betakarított területreéppúgy, mint a termésmennyiségre.

Áttérve a fûszerpaprika külkereskedel-mi folyamatainak értékelésére, érdemesmélyebbre nyúlni az idõben, bemutatvaazt az idõszakot is, amikor a magyarfûszerpaprika konkurensének számítóimport még, legalábbis a mai helyzethezképest elenyészõ volt.

Fûszerpaprika külkereskedelménekalakulása

A számok ugyan önmagukért beszél-nek, de indokolt felhívni a figyelmet arra,

hogy export és import tekintetében egy-mással ellentétes folyamatok zajlottak leaz elmúlt 18 évben.

Míg fûszerpaprika exportunk az1995-ös helyzethez képest értékben ésmennyiségben közel 40%-kal esett vissza,addig a fûszerpaprika import értékben65-szörösére, mennyiségben pedig52-szeresére ugrott. Egyes információsforrások szerint a hazai fûszerpaprikafogyasztás fejenként évi fél kilogrammnálnem több, amit a hazai termelés még ilyenkörülmények között is fedezni tudna. Ha a2011-es termelési és exportadatokat néz-zük, akkor a 20.792 tonnás hazai termelésmintegy 11,2%-a, pontosabban 2.336 ton-na került exportra. Visszatekintve a2000-es évre, az akkori közel 40 ezertonnás termésnek a 27%-a ment külpiac-okra.

A munkahelyteremtésre törekvõ Kor-mányprogram fényében állítható, hogysemmilyen közösséget érintõ gazdaságiérdek nem fûzhetõ a fûszerpaprika importilyen mértékû felfuttatásához. Különösenannak a fényében állítható, hogy érdemeslenne átfogó nemzeti fûszerpaprika prog-ram keretében felfuttatni ismét a hazai ter-melést, mert a külpiacok fogadóképességejó és a minõség az exportárban elismertet-hetõ, másrészt kézi munkaerõ intenzívkultúráról lévén szó a hagyományostájkörzetekben javítható lenne a mezõgaz-daság foglalkoztatási készsége.

A külpiaci kereslet élénkülését nempusztán a fûszerpaprika közvetlen export-jának bõvítése révén remélhetjük, hanema fûszerpaprikával készülõ feldolgozottélelmiszertermékeink exportjának terve-zett bõvítésével is szolgálhatjuk.

A feltételezésem alapja, hogy az unióscsatlakozásunk óta a fûszerpaprika(HS-kód:09042) exportunk közel megfe-lezõdött (a 2003 évi 12.762 ezer EUR-ról2012-re 6.984 ezer EUR-ra csökkent), azimport pedig 2003-hoz képest közel meg-ötszörözõdött. Az exportmennyiség meg-harmadolódott, 5.443 tonnáról 1999 ton-nára zuhant, az import pedig 975 tonnáról2.341 tonnára, 2,4-szeresére nõtt. Azexport átlagárunk kb. 3,5 EUR/kg, míg azimporté pedig 2,5.

Oszlopdiagram segítségével szemléle-tesebbé tehetõk, megeleveníthetõk a szá-mokba rejtett összefüggések, nyomonkövethetõ a címben is megfogalmazottkonvergencia.

EXPORT IMPORT Export-import szaldó

Ezer EUR tonna Ezer EUR tonna (ezer EUR)

1995 11.413,7 5.037,5 84,2 44,7 11.329,5

1996 12.386,8 5.318,1 67,5 33,8 12.319,3

1997 11.976,4 4.355,1 504,8 226,5 11.471,6

1998 12.907,2 4.833,9 447,4 230,3 12.459,8

1999 11.512,0 5.711,6 460,9 218,5 11.051,1

2000 10.857,7 4.557,0 1.181,8 448,3 9.675,9

2001 12.453,8 5.203,5 710,4 306,3 11.743,4

2002 11.615,9 5.176,7 574,9 277,3 11.041,0

2003 12.762,2 5.443,0 1.700,2 975,3 11.062,0

2004 10.153,4 3.513,6 5.313,7 2.513,9 4.839,7

2005 6.497,9 2.049,0 3.084,7 1.342,7 3.413,2

2006 7.335,3 2.822,0 4.029,4 2.078,5 3.305,9

2007 7.862,0 2.923,5 5.457,8 2.526,3 2.404,2

2008 8.436,3 2.676,5 8.972,6 3.982,0 -536,3

2009 7.390,1 2.237,2 7.531,9 3.347,2 -1.418,0

2010 8.120,7 2.420,6 6.730,7 2.943,8 1.390,0

2011 8.120,8 2.331,7 7.956,5 3.152,9 164,3

2012 6.984,0 1.999,0 5.472,0 2.341,0 1.512,0

Fûszerpaprika exportunk és importunk, valamint a külkereskedelmi egyenleg alakulása


NÖVÉNYTERMESZTÉS

Fûszerpaprika exportunk kifejezettenjó kondíciókat mutat 2004-ig. A kivitelvisszaesése egyértelmûen az Európai Uni-óhoz történt csatlakozásunkra datálódik,ami egyben az import felfutásának kezde-teként is értékelhetõ. Miközben a kivitel2005-re hullámvölgybe került, a behozataldinamikus növekedésnek indult, így a kül-kereskedelmi szaldó is zuhanásszerû töpö-rödésbe kezdett. Míg a csatlakozás elõtt afûszerpaprika kifejezetten jó egyenleg-képzõ terméknek számított, az új külke-reskedelmi térben elvesztette ezt az elõ-nyét. Érdemes azonban disztingválni ésmegvizsgálni azt, hogy valójában honnanszármazik az importpaprika, mely orszá-gok konkurenciája áll a zuhanásszerû pia-ci pozícióvesztés mögött.

Export- és importpiacainkElõre véve a fûszerpaprika exportunk

fõbb relációit összegzõ statisztikai adato-kat, arra a következtetésre juthatunk, hogykivitelünk zöme, hozzávetõleg 93%-a2012-ben mind értékben, mind mennyi-

ségben az európai kontinens piacain találtvevõre. Ezen belül a fûszerpaprika kivite-lünk 86%-a az EU belpiacán értékesült,mégpedig 64%-ban a régi tagállamok,36%-ban a velünk együtt, illetve utánunkcsatlakozott országok piacain. Hozzá kellazonban tenni, hogy mindkét uniós piaciszegmens igen komoly egyenetlenségekettakar, hiszen az EU-15-ök piacaira expor-tált fûszerpaprika õrleményünk 80%-át anémet piac, az EU-12-ekbe irányulóexportunknak pedig a 60%-át a szlovákpiac szívta fel.

Mivel mindkét frekventált piacunkonközel 20%-, illetve 17%-os exportcsökke-nés zajlott le 2011-hez képest, ezért a2012-es kivitel átlagos 14%-os csökkené-sében ezek a negatív tételek váltak domi-náns tényezõvé. Más tradicionális piaca-inkon is csökkent a magyar fûszerpaprikairánti kereslet, hiszen visszaesett a francia,a román, a svájci piaci fûszerpaprika ex-portunk is.

Érdemes ugyanakkor megemlíteni,hogy Ausztriában 34%-kal, az USA-ba

30%-kal, Csehországba 12%-kal, Hollan-diában 7%-kal, Horvátországba 3%-kaltudtuk növelni a kivitelünket.

Importrelációk a fûszerpaprikapiacán

A 2011-2012-es behozatali adatokatnézve meglepõnek tûnhet, hogy a fõ szál-lítóink ebben a termékkörben is az európaiszállítók, hiszen az import paprika 76%-aEurópából, azon belül 78%-ban azEU-27-ek piacáról származik. Ha sorravesszük a fõ szállítókat tisztább képet kap-hatunk, még akkor is, ha ez a kép kisséhomályosnak tûnik. Ragaszkodva a sta-tisztikai adatokhoz a fõ szállítókról azalábbi adatok állnak rendelkezésre:

Amint az elmúlt két év behozatali ada-taiból is kiviláglik erõteljesen csökkent2012-ben a behozatal. Kiváltképp azEU-12-ek tagországaiból és az EU-n kívü-li európai országokból származó fûszer-paprika import esett vissza látványosan.Különlegessége ugyanakkor a fenti beho-zatali körképnek, hogy a fûszerpaprikaimportunk mintegy 60%-a az EU országa-iból származik, pontosabban érkezik. De,hogy nem szójátékról van szó, azt az aláb-bi adatok is bizonyítják:

A klímaváltozás itt van a nyakunkon, ésmint tudjuk, nem ismer határokat. Ennekellenére egy kis szkepticizmussal fogad-ható, hogy a dunántúlnyi Hollandia, vagyNémetország, de legfõképpen Svédországilyen fûszerpaprika termesztõ kapacitássalrendelkezne. Kína, Szerbia, Spanyolor-szág hitelesebb szállítók ebbõl aszempontból.

A statisztika rejtelmei közé tartozik,hogy 2004-óta valójában nem tudjuk a sta-tisztikai adatok szintjén követni az áruútját, hiszen jórészt megszûntek a vámha-tárok, legalábbis ami az EU belpiacát ille-ti, így a származási országot láttatni enge-dõ vámáru nyilatkozat sem alapdokumen-tuma a vámhatárokon beérkezõ termékek-nek. Az unión belüli forgalom nyomonkövetésére használt, statisztikai rendszernem ad képet arról, hogy az egységes piac-ra valahol beléptetett áru valójában hon-nan származik. Ebbõl következik, hogy aholland, német, vagy svéd felségjelû ter-mék, éppen úgy, mint a Szerbiából, Spa-nyolországból, vagy Ausztriából érkezõtételek is származhatnak harmadik orszá-gokból.

Országok Import (2011) Import (2012) Változás (%)

Összes import 7.957 5.472 68,8

EU-27 4.785 3.220 67,3

EU-15 4.231 3.083 72,9

EU-12 555 137 24,7

EU-n kívüli európai 1.994 931 46,7

Ázsia 1.170 1.321 112,9

Fûszerpaprika import alakulása ezer euróban, ország-csoportonként(2011-2012)

Országok Import (2011) Import (2012) Változás (%)

Hollandia 1.416 1.577 111,4

Kína 1.170 1.316 112,5

Szerbia 1.980 911 46,0

Spanyolország 1.523 729 47,9

Ausztria 496 334 67,3

Svédország 475 258 54,3

Németország 302 171 56,6

Fûszerpaprika importunk frekventált országai (Adatok: ezer euróban)


Az elmúlt hónapok erõs havazásai és esõzéseikövetkeztében szinte minden folyónk vízgyûjtõjéna sok éves átlagot meghaladó hó mennyiség hal-mozódott fel, ami a hirtelen beállt jó idõnek kö-szönhetõen gyors olvadásba kezdett. Ennek követ-keztében pedig az ország jelentõs részét, köztenagyon sok termõföldet, jelenleg is árvizek ésbelvizek sújtanak.

A különbözõ teljesítményû búvárés benzinmotoros szivattyúk megol-dást kínálnak Önnek elárasztott terü-letek, csatornarendszerek, vizesárkok, beázott pincék, illetve alagsoriszintek víztelenítésére. Az elekt-romos búvárszivattyúk a talajvízkövetkeztében beázott pincék vagyszintek kiszivattyúzására is alkal-masak. Jól használhatóak ciszter-nák, derítõk ürítésére, vagy akársáros talajvíz mentesítésére is.

Az elektromos (230V vagy 400V)GRINDEX búvár szivattyúk egyedül-álló tulajdonsága, hogy a beépítettkülönleges légszelepük segítségévelakkor is gond nélkül – akár hetekig is– járhatnak, ha szárazra kerülnek!Így nem kell tartani a szivattyú motor-jának leégésétõl.

Olyan helyeken, ahol nem állrendelkezésre villamos energia, álta-lában benzinmotorral ellátott szi-vattyút használnak. A benzinmotorosszivattyú nagy teherbírású éshosszabb távon, sokkal kisebb költ-séggel üzemeltethetõ, mint az elekt-romos árammal mûködõ. Nagyelõnye továbbá az, hogy kis idõ alatttud megmozgatni több száz köbmé-

ternyi vizet és akár 30 m magasra pumpálni azt.Amennyiben szûk, de mély helyrõl, például kútból kell, áramszolgáltatás

nélkül a vizet kiszívni, akkor robbanómotoros aggregátor segítségével mûködõbúvár vagy zagyszivattyú egységet is lehet alkalmazni.

Szivattyúk hatalmas skálája létezik, így nagyon nehéz kiválasztani azt,amelyik minden idõben a segítségünkre lehet, mert ami a jelenlegi körülmé-nyekhez tökéletes, lehet hogy a következõ héten már túl kicsi és nem bírmegküzdeni a vízmennyiséggel, vagy túl nagy akkor pedig kisebb víz-mennyiség esetében feleslegesen fogyaszt. Erre a problémára tökéletesmegoldás a gépek bérlete, aminek köszönhetõen akár naponta is változtathatóa szivattyú teljesítménye az adott körülményekhez.

A szivattyúk fõbb felhasználási területei:– építõipar– vízmûvek– csatornázási mûvek– erõmûvek– vegyipar– cementiparEgy elárasztott vagy esetleg beázott épület víztelenítése utána a legfonto-

sabb, a vizes helységek kitakarítása és a bevizesedett falak kiszárítása.Professzionális takarítógépeket, ipari nedves porszívókat és párátlanítókat istud kölcsönözni rövidebb-hosszabb idõszakokra.

Minderre a Ramirent Kft. Dinamikus Bérleti MegoldásaivalTM kínál Önnektestre szabott megoldásokat.

Hogyan lehet védekezni

az árvizek és belvizek ellen?


NÖVÉNYTERMESZTÉS

De, hogy mennyivel színesebb voltkorábban a látható importpaletta, arra áll-jon itt egy uniós csatlakozás elõtti helyze-tet is érzékelhetõ összeállítás, mely a kül-kereskedelmet mozgató átlagárak alakulá-sába is betekintést enged.

A 2004. évi import származási kondí-cióiról az alábbiak mondhatók:

EU: Spanyolország: 1.299 millió EURértékben 563 tonna, átlagár:2,31 EUR /kg

Hollandia: 504 ezer EUR,237 tonna (2,13)EU-n kívüli európai piacokról:1.690 ezer EUR értékben (771 tonna),átlagár: 2,19,ebbõl Szerbia: 1.658 ezer EUR(751 tonna), á: 2,21 EUR /kgÁZSIA (KÍNA): 93 ezer EUR, 84 ton-

na/2004 (á: 1,11 EUR/kg), de 409 ezerEUR, 252 tonna/2005, (á:1,62 EUR/kg)

AMERIKA: 776 ezer EUR (397 ton-na), á: 1,95, ebbõl: Brazília, 81 ezer EUR(48 tonna), á: 1,69 EUR /kg, Peru, 581

ezer EUR (283 t), á: 2,05 EUR /kg, Chile,114 ezer EUR (65 tonna), á: 1,75 EUR/kg(2005-ben: 411 e EUR, 198 tonna), á:2,076 EUR/kg

A 2008 évi import legjelentõsebb téte-lei az alábbi piacokról származtak:

Hollandia: 1.569 ezer EUR(897 tonna), á: 1,75 EUR/kgSpanyolország: 2.626 ezer EUR(1092 tonna), á: 2,4 EUR/kgAusztria 336 ezer EUR (87 tonna),á: 3,86 EUR/kgSzerbia: 2.692 ezer EUR (854 tonna),á: 3,15 EUR/kgKína:1.170 ezer EUR (780 tonna),á: 1,5 EUR/kgIndia pedig 84 ezer EUR (49 tonna),á: 1,71 EUR/kgKisebb tételek érkeztek még a Dél-Af-

rikai Köztársaságból, Peruból és Chilébõlis.

2009 évi import, származásijellemzõi:

A legjelentõsebb import Szerbiábólérkezett (2,9 millió EUR értékben, 988tonna mennyiségben, ami a teljes impor-tált õrölt paprika mennyiség 36%-át tetteki.). Ezt követi Spanyolország 1,9 millióEUR értékben és 897 tonna (32%)mennyiségben. Majd Kína következik 497tonnával (18%) 676 ezer EUR értékben.Végül Hollandia következik 475 ezer ton-nával (17%) és 864 EUR értékû importtal.

Az importérték és mennyiség mellett azátlagárak is érdeklõdésre tarthatnak szá-mot, hiszen míg a Szerbiából származóimport paprika átlagára 2,98 EUR /kg-, aSpanyolországból származó pedig 2,13EUR/kg volt, addig a holland közvetítés-sel érkezett paprikáé 1,82-, a kínai pedig1,37 EUR/kg volt. Ez a tragikus a magyarpiacra nézve, annál is inkább, mert mamár, mint a táblázatból is kitûnik, azimport meghaladja az exportot.

Összehasonlításként, a 2009-es expor-tunk felét felvevõ német piacon 3,24EUR/kg-os átlagárat értünk el!

A 2010-es átlagárak is beszédesekMíg a legjelentõsebb importforrásnak

számító Szerbiából 2,67 EUR/kg átlag-áron hoztunk be paprikát, addig Kínából1,7 EUR/kg-ért. Szerbiától a röszkei határválaszt el minket ugyanattól a termõtájtól,de a több ezer kilométerre lévõ Kínábólmégis lényegesen, majd 40%-kal olcsób-ban termett itt a konkurens termék.

Export átlagárunk 2010-ben 3,3 EUR/kg fölött volt, míg az import 2,18 EUR/kg-ot tett ki. Az 1 EUR-t is meghaladókülönbség nagyon vonzó profitszint azokszámára, akiknek nem érdekük a hazai ter-melési háttér megõrzése. Ezért lenne fon-tos élni az EU által biztosított eredetvédel-mi jogosítvánnyal.

A Kormány a hazai termékek piacrajuttatásának segítését emelte prioritásszintjére, hiszen ez teremt munkahelyeket,megélhetést vidéken és mindemellett ezjárna alacsony élelmiszerbiztonsági koc-kázattal. A piacfelügyelet, a szabvány ésminõségügyi intézményrendszer feladatalenne érvényt is szerezni a kivívott jogo-sítványnak.

Szabó Jenõ

agrárközgazdász

ÉVEK EXPORT IMPORT ÁTLAGÁR

Érték,ezer EUR

Mennyiség(tonna)

Érték,ezer EUR

Mennyiség(tonna)

EXPORT(EUR /kg)

IMPORT (EUR /kg)

1997 11.976 4.355 505 227 2,75 2,22

1998 12.907 4.834 447 230 2,67 1,94

1999 11.512 5.712 461 219 2,02 2,10

2000 10.858 4.557 1.182 448 2,38 2,64

2001 12.454 5.203 710 306 2,40 2,32

2002 11.616 5.177 575 277 2,24 2,07

2003 12.762 5.443 1.700 975 2,34 1,74

2004 10.153 3.514 5.314 2.514 2,89 2,11

2005 6.498 2.049 3.085 1.343 3,17 2,30

2006 7.335 2.833 4.029 2.078 2,59 1,94

2007 7.862 2.923 5.458 2.526 2,69 2,16

2008 8.095 2.590 7.494 3.042 3,12 2.46

2009 7.061 2142 6.718 2.766 3,30 2,43

2010 8.121 2.421 6.731 2.944 3,35 2,29

Export-import folyamatok a fûszerpaprika piacon (fûszerpaprika szárítva, õrölve: 090420)


NÖVÉNYTERMESZTÉS

A Magyar Zöldség- és Gyümölcs Szakmai Szervezet elnökének 2013.április 12-én tartott sajtótájékoztatóján elhangzottak szerint a vidékfelemelkedésének lehetõségét a zöldség-, gyümölcstermesztés ésfeldolgozás biztosíthatja azáltal, hogy a termelés korszerûsítésévelegymillió tonnával növelhetõ a termelt zöldség és gyümölcs mennyi-sége, ami százezer új munkahelyet teremt vidéken. Erre az EU2200/96 sz. piacszabályozó rendelete ad lehetõséget, ami szerint azöldség-gyümölcs termesztés területén az EU-ban nincsenek kvóták,a termékeknek azonban versenyképesnek kell lenni, és az alkalma-zott technológiának meg kell felelniük a fenntartható mezõgazdaságitermelés feltételeinek.

A termelési feltételekhez tartozik töb-bek között a kellõ minõségû talaj, a meg-felelõen csávázott vetõmag, a kikelõ nö-vények és palánták kedvezõ növekedésikörülményeinek beállítása, a növényekellenálló képességének fokozása, a kedve-zõtlen klimatikus befolyások kiküszöbö-lése, az állat és növényi kártevõk ellen anövényvédelemben használt készítmé-nyek optimális adagban való alkalmazása.Amennyiben az integrált zöldségtermesz-tésrõl beszélünk, úgy összhangban kellkezelnünk a növény táplálást, a károkozókés a kártevõk elleni védekezést. Ugyan is anövények védekezési reakcióit elsõsorbana tápanyagok, ezen belül, a mikro-tápanyagok befolyásolják azáltal, hogy avédekezõ fermentek prosztetikus csoport-jainak integráló tagjai, amelyek hatássalvannak a növények hormonális szabályo-zására. A miroelemeken túl a talajokszervesanyag tartalma az a másik tényezõ,amellyel mélyebben kell foglalkoznunk,ha a zöldségágazat kitûzött céljait eredmé-nyesen kívánjuk megvalósítani.

Szerves anyaggazdálkodásElsõ lépésként jobb, hatékonyabb talaj-

hasznosítási stratégiát kell alkalmazni,ami azt jelenti, hogy a közeljövõben amezõgazdasági fejlõdés alapvetõ megha-tározója a talajok szervesanyag tartal-mával folytatott tudatos gazdálkodás lesz.El kell dönteni, hogy a légkör (felesle-gesnek mondott) szén-dioxid készletévelmit kívánunk tenni. Fel akarjuk halmoznia talajban a szerves anyagokban lekötöttszenet, vagy hasznosítani akarjuk. Ez aszénkészlet ugyanis a legfontosabb forrá-sa a talaj termõképességének.

A szervesanyagok bomlásakor kelet-kezõ szervetlen tápanyagok, valamint atrágyaszerek a talajoldatba kerülnek, ígyaz oldott anyagok egy része megkötõdik,vagy adszorbeálódik a talaj szabad ré-szein.

Az adszorpciós és deszorpciós folya-matok, amelyek a talaj és a növényitápanyagok kölcsönhatása szempontjábólfontosak, fõképpen a talaj finoman disz-pergált szervesanyag kollid-komplexeinzajlanak.

A zöldségfélék termesztésének hatása atalaj szénkészletének mennyiségére mini-mális, mivel csak kevés növényi marad-ványt produkálnak. Ennek következtébenfõbb zöldségtermelõ területeinken, ame-lyeken igen kevés a szerves-kolloidokmennyisége a talajokon, a szerves trágyá-zás elsõsorban nem a tápanyag vissza-pótlás, hanem a szerves-ásványi kolloidokképzõdésének biztosítása miatt lényeges.

Ezeken a területeken várhatóan min-tegy 20%-kal csökken a talajok szénkész-lete a következõ 20 évben. Ennek a folya-matnak a megakadályozása vagy mérsék-lése gyökér és szármaradványok, zöld-trágya, szerves-, illetve ásványi talajtrá-gya segítségével, valamint redukált talaj-mûveléssel érhetõ el. A redukált talajmû-velés és a rendszeres szervesanyag vissza-pótlás egyben nedvességmegõrzõ, és így akedvezõtlen víztartalmú homoktalajokonkülönösen fontos.

A szerves- és a mûtrágyák a különbözõtalajjellemzõkre gyakorolt hatását Ada-mus és Borotyinski (1961) tartamkísérle-teivel szemléltetjük.

A táblázatból látható, hogy a külön-bözõ trágyázási módok eltérõen hatottak amért paraméterekre.

A trágyázás nélküli területen akémhatás emelkedõ, a P2O5 és K2O tar-talom pedig fokozatosan csökkenõ ten-denciát mutatott. A szerves szén mennyi-sége a vizsgálat folyamán stabilnak érté-kelhetõ.

Az istállótrágyázott parcellákon avetésváltási ciklusokban a kémhatás és aszerves széntartalom emelkedett, azonbana talaj P2O5 és K2O tartalma ugyan kez-detben növekedett, azonban a késõbbi-ekben csökkent.

A mûtrágyázás is pozitívan hatott akezdeti vizsgálati paraméterekre, a javulásmértéke a K2O tartalom változásában volta legjelentõsebb. A szerves szén mennyi-sége is nõtt a talajban.

A fél-fél adagú istállótrágya ésmûtrágya együttes alkalmazása a kém-hatás és a P2O5 tartalom növekedését,viszont a K2O és a szerves szén tartalomcsökkenését okozta.

Adalékok egy sajtótájékoztatóhoz,

avagy teendõk a zöldségtermesztésben

egy kívülálló szemszögébõl tekintve

Trágyázásimód

pH P2O5 ppm K2O ppm Szerves C

I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV.

Trágyázásnélkül

4,7 5,3 5,1 6,0 50,0 40,0 30,0 38,0 80,0 67,0 54,0 50,0 6,7 6,55 6,40 6,60

Istállótrágyázás 5,4 5,4 5,8 59,0 51,0 45,0 84,0 73,0 79,0 6,60 7,00 7,70

Mûtrágyázás 5,3 5,0 5,5 63,0 52,0 51,0 81,0 83,0 87,0 6,50 6,90 6,90

Istállótrágyamûtrágya

5,5 5,3 5,7 60,0 49,0 53,0 92,0 60,0 70,0 6,60 6,90 6,20

1. táblázat: A talajjellemzõk változása különbözõ trágyázási módok esetén tartamkísérletben

I.: a kezelések megkezdése elõtt; II.: az elsõ vetésforgó ciklus után; III.: a második vetésforgó ciklus

után; IV.: a harmadik vetésforgó ciklus után


NÖVÉNYTERMESZTÉSÖntözés, vízgazdálkodás

A víz a növény környezetének legfon-tosabb tényezõje, amelytõl tartósan nemválasztható el, mert víz nélkül nincsen élet(Frenyo, 1959).

Az egyes növényék más és más módon,– hol gazdaságosan, hol pazarlóan – hasz-nosítják a rendelkezésre álló vízkészletet.Kolpanov (1962) véleménye szerint vala-mennyi növény jól reagál a vízre és atrágyázásra, tehát helyesebb a növényeketnem szárazságtûrés, hanem öntözõ víz éstápanyag hasznosítás szempontjából sze-lektálni. A termesztett zöldségfélék (sza-badföldi) vízigény szempontjából a követ-kezõ három csoportba sorolhatók: ala-csony (kel, borsó), közepes (burgonya,hagyma), és nagy vízigényû (káposzta,uborka, paprika, paradicsom) növények.A megfelelõ vízellátás és tápanyagellátásbiztosítja a növények élettanilag aktívgyökérzetének kialakulását.

A növények fejlõdésére kezdetben atalaj vízhiánya jelentõs hatást gyakorol,késõbbiekben nem a talaj vízkészlete,hanem a felvétel és leadás közötti különb-ség a meghatározó.

Ez az oka annak, hogy a különbözõmódon trágyázott, eltérõ módon mûveltalajok és ápolt növények termése közöttlényeges különbség van azonos vízellátásmellett is. Az aszálykár mértéke elsõ-sorban nem a vízhiány jelentõsége, hanema gazdálkodó szakmai felkészültségénekmutatója. Az öntözés és a növénytápláláskapcsolat vizsgálata, a kölcsönhatásokkérdése a másik olyan terület, ami megha-tározza a program sikerét vagy sikertelen-ségét. Fontos elméleti és gyakorlati kérdésa transpiráció és a gyökerek tápanyagfel-vétele közötti összefüggések vizsgálata(Peterburgszkíj, 1959).

Az öntözés és a trágyázás rendszerintegymást kölcsönösen kiegészítik, és mintKolpanov (1964) megállapítja, az öntözés2-3 szorosára növeli a termés mennyi-ségét, addig a helyes trágyázás 25-50%-kal csökkenti a növények vízfelhasz-nálását. Hasonló eredményeket kaptunk2010-ben Gödöllõn paradicsommal vég-zett vizsgálatunkban is.

Az öntözött és az öntözetlen kontrolltermése közötti arány 2,91:1, míg ez akezelések hatására 1,61:1 módosul. Meg

kell jegyeznünk, hogy a vizsgálatot egyrendkívül csapadékos évben végeztük.

Az öntözés fontosságát az is bizonyítja,hogy a kezeletlen területen az öntözés atermést közel háromszorosára növelte.

A megfelelõ vízellátás összhangbankell, hogy legyen a tápanyagellátással, ígybiztosítható a növény genetikailag megha-tározott gyökérzetének kialakulása, mely-re természetesen a talaj szellõzöttsége,tömörödöttsége, hõmérséklete és sótar-talma is hatást gyakorol.

Harmonikus növénytáplálásA cél új növénytermesztési, táp-

anyag-gazdálkodási és növényvédelmitechnológiák kidolgozása, amelyek anövény-talaj-mikroorganizmus rendszertegy egységnek kezelik. Lehetõvé téve,ezáltal a növények egészségének, táp-anyagtartalmának optimalizálását, a fenn-tartható mezõgazdaságban. Ennek azalapját teremtették meg az elmúlt évekhazai és nemzetközi kutatásai, amelyekmegállapították, hogy a termesztett növé-nyek harmonikus táplálása legalább olyanfontos a termésmennyiség kialakulásaszempontjából, mint a felhasznált mûtrá-gya mennyisége. A szántóföldi zöldség-növények alaptrágyázására Csató és Terbeúj szemléletû rendszert dolgozott ki, egykörnyezet- és költségtakarékos szakta-nácsadási rendszer jött létre, amely többekközött lehetõvé teszi a vetésforgó PK-trá-gyázást és figyelembe veszi azt, hogy anövények tápanyag igénye egyedfejlõdé-sük során változott.

A zöldségek integrált tápanyaggaz-dálkodási technológiájának kidolgozá-sához elengedhetetlen a zöldségnövényektápanyag-felvételi dinamikájának isme-rete. Részben saját, részben irodalmi köz-lemények felhasználásával állítottukössze, három különbözõ zöldségféle táp-anyag-felvételi dinamikáját, amit a 3. táb-lázat tartalmaz.

A sárgarépa legfontosabb étkezésigyökérnövény, ami viszonylag nagymennyiségû tápanyagot, többek közöttnitrogént és káliumot használ fel. A sárga-répa tápanyag-felvételének üteme gyor-sabb, mint a szárazanyag felhalmozódás,különösen az elsõ fejlõdési fázisokban. Atápanyag felvétel a gyökerek intenzívnövekedésének idején a legnagyobb. Asárgarépa igen jól hasznosítja az istállótrá-gyát, azonban, ha nem érett istállótrágyáthasználunk, akkor a gyökértestek alakjadeformálódhat. Elágazások lépnek fel, ezpedig csökkenti az eladhatóságot és az árupiaci értékét.

Káposztafélék (fejeskáposzta) fontos,friss és savanyított eltartási zöldségféle,aminek foszfor-tartalma a káposztafejbenmintegy háromszor kevesebb, káliumtartalma pedig másfélszer több, mint anitrogén-tartalom. A káposzta félék táp-anyagfelvételének maximuma a fejkép-

1. ábra

Növény N P2O5 K2O

I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV.

Fejeskáposzta 0,68 2,28 0,19 0,04 0,27 0,92 0,48 0,01 0,65 2,94 1,52 0,96

Sárgarépa 0,62 2,86 1,52 0,01 0,26 0,72 0,76 0,01 2,15 5,43 1,89 0,01

Paradicsom 0,1 1,48 3,45 0,02 0,13 1,26 1,54 0,01 0,22 2,68 5,41 0,01

2. táblázat: Néhány fontosabb zöldségféle tápanyag felvételi dinamikája (kg/ha/nap)

I.: vetéstõl-palántázástól 0 - 45/60 napig; II.: 45/60 naptól – 60/90 napig; III.: 90 naptól - 120 napig

IV.: 120 naptól

Nitrát-tartalom mg/kg termésben

1000 alatti 2000-2300 2500-3000

paradicsom, uborka, paprika, dinnye,borsó

zeller, sárgarépa, karfiol, burgonya,fejeskáposzta

spenót, retek, karalábé, petrezselyem

3. táblázat


A Verbis Kft. immár 15 éve kínál minõségi

eredeti és utángyártott alkatrészeket közúti és ipari

motorokhoz, mezõgazdasági- és építõipari gépek-

hez.

A jelenlegi, több mint 7.000 cikkbõl álló raktár-

készlet többségét motorikus alkatrészek teszik ki az

alábbi típusokhoz:

Case/IH, CAT, Cummins, David Brown,

Detroit Diesel, Deutz, Fiat, Iveco, New Holland,

John Deere, Komatsu, Kubota, Leyland, Lom-

bardini, MAN, Mercedes, Mitsubishi, MWM,

Same, Sisu-Valmet, Volvo, Yanmar.

Választékunk különlegessége, hogy raktárkész-

letrõl biztosítunk eredeti alkatrészeket Perkins és

Isuzu motorokhoz, de amennyiben a keresett alkat-

rész nincs raktáron, úgy azt akár egy nap alatt tudjuk

biztosítani ügyfeleink részére.

Az idei évben a paletta kibõvül eredeti Cummins

alkatrészekkel, lefedve ezen motorok mechanikus

és üzemanyagellátó-rendszer elemeit is.

Ahhoz, hogy a legszélesebb választékot kínál-

juk, több mint 40 alkatrész beszállítóval dolgozunk a

világ minden tájáról. Közülük kiemelkedik az ame-

rikai FP-Diesel, amely gyárival megegyezõ minõsé-

gû alkatrészeket szállít CAT, Cummins, JD, DD,

IH/Navistar, Mack, Komatsu, Perkins motorokhoz.

Az angol Vapormatic, mely több mint 10 éve a John

Deere leányvállalata kiváló minõségû alkatrészeket

nyújt az alábbi traktor típusokhoz: Case IH, David

Brown, Deutz, Fendt, Fiat, Ford, New Holland, JD ,

MF , Renault.

Kínálatunk része a mezõgazdasági és építõipari

gépek kopóalkatrészei; Erõátviteli elemek mecha-

nikus, hidrodinamikus és hidrosztatikus hajtásokhoz

(Dana, Clark-Hurth, Carraro, ZF) alkatrészek lánc-

talpas járószerkezetekhez, hidraulika rendszer ele-

mek, gumilánctalpak, gumiabroncsok.

A mezõgazdasági gépek közül az alábbi típu-

sokhoz kínálunk alkatrészeket raktárról, vagy rövid

szállítási határidõvel, kedvezõ áron:

Case-IH, Class, CAT, Fendt, Fiat, Ford, Hürli-

mann, New Holland, Hyundai, John Deere, JCB,

Komatsu, Kubota, Lamborghini, Landini, Massey

Ferguson, McCormick, SAME, Steyr, Valmet, Ve-

nieri, stb.

Látogasson el hozzánk: www.verbis.hu 1151

Budapest, Mélyfúró u. 2/E. Telefon: 06-1-306-3770

06-1-306-3771, e-mail: [email protected]

15 éve a minõségi gép- és alkatrész

kereskedelem élvonalában


NÖVÉNYTERMESZTÉSzõdés idõszakában figyelhetõ meg. Mivela káposztának igen nagy a tápanyagigénye és azt viszonylag rövid idõ alattkell kielégíteni fontos az alaptárgyazásmellett a fészek (starter)-, és a fejtrágyázásis, amelyekkel a tenyészidõszakban folya-matosan tudjuk kielégíteni a növénytápanyag igényét. Igen fontos módszer akáposzta palántázásakor a szerve-, ésásványi anyagok kombinálása fészektrá-gyázása és alaptrágyázása is.

A paradicsom termése sok nitrogént éskáliumot és jóval kevesebb foszfort tar-talmaz. A paradicsom hosszú idõszak alattveszi fel a tápanyagokat és termésben azösszes tápanyag mennyiségét a nitro-génnek és a káliumnak 80%-a, a fosz-fornak több mint 80%-a található. A növé-nyek fejlõdésének elsõ szakaszában aparadicsom ásványi tápanyagszükségleteviszonylag alacsony, azonban a késõbbieksorán emelkedik, különösen a nitrogén éskáliumigény lép elõtérbe. A foszforhiányta paradicsom fõleg az elsõ fejlõdési szaka-szokban érzi meg, ezért ajánlott magasfoszfortartalmú mikrogranulált vagy fo-lyékony startertrágyát használni.

Mint minden növény esetében, a zöld-ségfélék termésmennyiségének kialakulá-sában is döntõ szerepe van a nitrogénnek.A nitrát tartalommal kapcsolatban fontosmegjegyezni, hogy a mûtrágyázás aztkisebb mértékben befolyásolja, mint gon-doljuk (Horinka, 2010).

A zöldségfélék nitrát tartalmának csök-kentése több zöldség esetében a fogyaszt-hatóság elõfeltétele, ezért kisebb nitrogénadagot kell alkalmazni, mint amire egyadott terméshozamhoz szükség lenne.

Vizsgálataink szerint a hasznos talajmikroorganizmusok számának növelé-sével is csökkenthetõ a zöldségnövényeknitrát szintje (4. táblázat).

A talaj biológiai aktivitását növelõkészítmények mellett hatással vannak azöldségfélék nitrát szintjére a különbözõnagy szorpciós kapacitással rendelkezõásványi anyagok, mint azt az 5. táblázat-ban látható.

A nagy szorpciós kapacitású ás-ványkompozítumok és a biológiailag ak-tív foszfortrágyák együttes használatávalnem csak a termés mennyisége, hanemannak minõsége is befolyásolható.

A 6. táblázatban különféle zöldségnö-vények másodlagos anyagcsere terméke-inek koncentráció változását láthatjuk,amely szerint a humánegészségügybenfontos különféle vitaminok, szervessavakés terpénszármazékok mennyisége növel-hetõ.

Egészségügy szociálpolitikaA zöldségtermesztésben rejlõ lehetõ-

ségek kiaknázása, nem csak szakmaifeladat, hanem szociális és egészségügyiproblémák megoldásának része is. Az elsõzöld forradalom a növekvõ emberiségélelmiszerigényének mennyiségi kielégí-

Ásványi elem Kontroll 60 kg/ha 240 kg/ha 960 kg/ha

T. N. T. N. T. N. T. N.

NO3+NO2-N (N) 100 100 128,9 110,4 178,2 107,2 89,9 104,8

P2O5 (P) 100 100 104,5 108,9 135,8 115,2 231,1 126,2

K2O (K) 100 100 101,3 118,5 100 118,2 193,2 126,4

Mg 100 100 102,1 98,5 137,8 97,1 112,1 93,0

Cu 100 100 98,0 100,4 106,6 103,9 92,1 101,7

Zn 100 100 97,0 103,1 108,1 100,4 122,9 97,1

5. táblázat : A talaj és a növény tápelem tartalmának változása nagy szorpciós kapacitású

ásványkompozítumok kezelése esetén

Növény �-karotin Likopin C-vitamin folsav almasav termés kg/ha

Paprika 1 56,40 1285 32 700

Paprika 2 75,49 1529 29 990

Paradicsom 1 2,69 306 283 0,3 67 333

Paradicsom 2 6,77 155 252 0,2 60 510

Sárgarépa 1 540

Sárgarépa 2 545

Alma 1 - 35,9 3,8

Alma 2 - 31,8 3,5

6. táblázat: A biológiailag aktív foszforvegyületek és a nagy szorpciós kapacitású

ásványkompozítumok hatása a zöldségfélék beltartalmi mutatóira (ppm)

Növény Mûtrágya%

Istállótrágya%

A készítmény%

Uborka 100 25,6 1,8

Paradicsom 100 44,6 9,6

Káposzta 100 50,0 45,7

Hagyma 100 50,0 30,0

Paprika 100 50,6 13,3

Sárgarépa 100 23,1 7,7

4. táblázat


tésére fókuszált, mára azonban nyilván-való, hogy pusztán a felhasználhatótermésmennyiség további növelésével azélelmezési problémák nem megoldhatók.

A Föld lakosságának mintegy feleszenved vas, cink vagy szeléniumhiány-ban, ami a rossz minõségû, mikrotápele-mekben szegény élelmiszernek köszön-hetõ (Zhao & McGrath, 2009). Más tanul-mányok szerint a szegényebb rétegek kö-zött továbbra is általános a vitamin ésmikroelem hiány, az élelmiszer kalória-mennyiségének növekedése mellett is.Súlyosbítja a helyzetet az is, hogy azelmúlt idõszakban a mezõgazdaság elsõ-sorban a termés mennyiségi növelésérekoncentrált, bizonyos fajtákat szelektálva,csökkenve ezáltal, a termés minõségét ésannak tápértékét (Hussain, 2012, Davis etal, 2004). Ezen egészségügyi problémák a

fenntartható mezõgazdaságban a megfe-lelõ trágyázással, fajták választásávalorvosolhatók, de legalábbis javíthatók.

A mikroelem alultápláltság problémájaa globális hírközlõ csatornákban is megje-lent. Az Economist 2011. március 26-iszámában ismerteti, hogy a cinkhiányostáplálkozás akadályozza az agyi és moto-rikus funkciókat, ami évente körülbelül400.000 halálesethez vezet a világban.Ezért a zöldségfélék és egyéb élelmiszer-növények alacsony mikroelem ellátott-sága miatti táplálkozás élettani problémákmegoldásához szükséges a humán egész-ségügyi és a mezõgazdasági szakértõkkooperációjának kialakítása, és az integ-rált mezõgazdasági-egészségügyi közösminõsítési módszerek és módszerek kidol-gozása.

A zöldségnövények abból a szem-pontból is fontosak lehetnek, hogy amonokultúrás termesztésre épülõ, egyhan-gú étrend (búza, kukorica, rizs) helyettváltozatosabb táplálkozást, és ezáltal táp-anyagokat biztosítanak.

A mezõgazdasággal így a zöldségter-mesztéssel szembeni további kihívás,hogy nem csak a szakmai, hanem a szoci-ális és foglalkoztatási problémák megol-dása is része a termelésnek. A fogyasztómegköveteli a gazdáktól, hogy hektáron-ként több és jobb élelmiszert termeljenek,úgy hogy azok elfogadható áron kerül-jenek hozzájuk, továbbá csökkenjen akörnyezet vegyszerterhelése is. Ez azelvárás azonban csak úgy teljesíthetõ, habiztosítani tudjuk a földdel foglalkozókmegélhetését és olyan piacpolitikát folyta-tunk, amelynek eredményeként a terméketelõállítók legalább olyan hányadban ré-szesülnek az általuk megtermelt zöldség-félék hasznából, mint az ágazat egyébrésztvevõi.

Dr. Sebestyén Endre

Nutrikon Kft.

[email protected]

+3630/971-7254

Gyulai Balázs

Fejér megyei Kormányhivatal Növény- és

Talajvédelmi Igazgatósága

2481 Velence, Ország út 23.

Régiók Zn Vas Jód A-vitamin

Európa 6-16% 19-25% 52% 12-20%

Szahara alatti Afrika 13-43% 48-66% 44% 14-44%

Dél-Kelet-Ázsia 27-39% 46-66% 30% 17-50%

Dél-Ázsia 18-36% - - -

Észak-Amerika 8-11% 18-29% 11% 2-16%

Dél-Amerika 13-37% 18-29% 11% 2-16%

Összesen 10-32% 30-47% 32% 15-33%

7. táblázat: Mikroelem alultápláltság aránya a Föld egyes régióiban

(Bouis, Bay-Gallega és Meenakshi, 2009. FAOSTAT)


GAZDASZEMMEL

Egy kõhajításra az osztrák határhoz, Pusztasomorján, vagyis Já-nossomorja nyugati végén az a mondás járja, tavasszal kell eladni ahatárt. Most áprilisban gyönyörû zöld, bármerre tekintünk. Aratásigmeg kitart az idõjárás vagy kiszárad a határ. Itt a gyümölcs sem élmeg, egyszer próbálkoztak még a tsz idõkben egy 1,5 hektáros szõlõ-vel, amin csak annyi termett, hogy jutott bor a zárszámadási rendez-vényekre. A Szemes Mûvek Kft. növénytermesztési ágazatának veze-tõjével, Buderer Istvánnal beszélgettünk a facélia és a kukorica vetõ-magjának elõállításáról és a gazdálkodás ágas-bogas ügyeirõl.

A facéliát sokan mézontófûként isme-rik, zöldtrágyának leszántva jó elõvetemé-nye a legtöbb kultúrának. Virága halvány-kék színû és mézes illatú. Az elnyíló akácután a méhek a facélián táplálkoznak anapraforgó virágzás kezdetéig. Jellegzete-sen kesernyés ízû, hamar kristályosodóméze különleges, leginkább teába kever-ve, illetve kenyérre, kiflire csurgatva nép-szerû csemege.

Jánossomorján hagyományosan 100-150 hektáron facélia vetõmagot állítanakelõ, ennek nagyobb részét a Szemes Mû-vek földjein, a fennmaradó részét a kör-nyezõ gazdák parcelláin. Az õszi vetésekmájusban virágoznak, a tavaszi vetés ese-tén a magok július végén, augusztus elejénérnek be, hektáronként 300-500 kg szem-terméssel fizetve.

Az egykori jánossomorjai tészbõl ki-alakult Szemes Mûvek mintegy húsz csa-ládnak teremt megélhetést, azzal, hogy sa-ját és bérelt földeken folytatnak növény-termesztést, vetõmagot termelnek, tarta-nak tojótyúkot is. A rendszerváltást köve-tõ elsõ években a régi szövetkezet alólkárpótlással kiosztották a földek 55 száza-lékát, ám ezzel a lépéssel percek alatt meg-pecsételõdött az akkor ezerkocás sertés te-lep, a 100 ezer tojótyúkot és 700 tehenetnevelõ istállók sorsa. A kárpótlással meg-szerzett földek, illetve a 30 százalékbankorábban is magánkézben lévõ területekrendezetlenségei miatt számtalan törpe,osztatlan birtoktest alakult ki, ami a mainapig kezelhetetlen helyzeteket teremtett.A föld utáni éhség máig nem csillapodottle. A bérleti díjak az eget súrolják, aki pe-dig eladja, akár 8,5 ezer eurót is kér egyhektárnyi területért. A Szemes Mûvek tu-lajdonosai kiváltották a tagok üzletrészét,az így vásárolt szántókat hozzátették a sa-ját földjeikhez, majd a térség egyik jelen-tõs gabona- és kukorica kereskedõjeként,termeltetõként léptek a színre. Öt éve mégkét milliárd forint volt a nettó árbevételük,néhány éve azonban elvéreztek a nagyok-

kal, fõként az osztrák érdekeltségû társa-ságokkal vívott piaci versenyben.

A Kft. hatalmas pofont kapott az újdon-sült magyar kapitalizmusban, amikor átkellett adniuk 8 ezer hektárnyi termeltetésiszerzõdést is a konkurenciának. Hogyanlehet elviselni ép ésszel e térvesztést?Úgy, hogy erõsnek kell lenni – mondjaBuderer István, és keménynek a kudarc tû-résében.

A grófi nagybirtok csodáiJánossomorja a grófi nagybirtok szélén

terül el, az egykori Albertkázmérpuszta ésEsterházapuszta találkozásánál, egy ki-sebb birtoktesttel. A múltban itt élt, fõlegnémetajkú lakosság magas szinten ûzte anövénytermesztést, állattartást. Az akkori-ban még három, de önálló településen(Mosonszentjános, Pusztasomorja ésMosonszentpéter) mûködött malom, üze-me volt a híres Frank gyárnak, a gazdákcukorrépát termeltek, e falvakból látták ela bécsi lovakat jó minõségû szénával. Tõ-zeggyár is adott kenyeret az ott dolgozók-nak. Az ezernyolcszázas évek második fe-létõl kis nyomtávos vasút vágta ketté a tér-séget, illetve összekötötte egymással a tér-ség nagyvárosait, Csornát és Hegyeshal-mot. Ha visszatérne a régi világ, a Hanságés a Fertõ-tó vidékén fejlett élelmiszerter-melésre lelnénk. Messze földrõl csodájárajártak az Albert Kázmér birtoknak a gépe-sített állattenyésztése és növénytermeszté-se miatt. A tehénistállókat például járólapés csempe borította, a lovakat márvány vá-lyúkból etették. Ez a kultúra megtört a má-sodik nagy világégés idején, sõt, 1946-bane három falu lakosai közül több mint 4ezer németajkú embert kitelepítettek azországból. Szerencsére nem mindenkit ûz-tek el az otthonaikból, illetve az üresenhátrahagyott házakba a közeli falvakbólnincstelen vagy földhöz értõ családokatköltöztettek be. E családoknak és néhánylelkes fiatalnak köszönhetõ, hogy János-somorján újraéledt az igény a hagyomá-nyok õrzésére, ápolására, amely keretében

egyesület, énekkar, társaskör és színját-szók fáradoznak.

Pénzes növényekBuderer István arról számol be, hogy

egyszerre hat-hét fajta tavaszi és õszi nö-vénnyel foglalkoznak, nem tesznek felmindent egy lóra. Fõbb pénzes növényüka 130 hektáron gondozott vetõkukorica ésaz 50 hektárnyi facélia, emellett 60 hektá-ron vetnek napraforgót, 70-en árukukori-cát, 90-en repcét, 110-en búzát és 35 hek-tár területen mákot. Próbálkoztak 35-40hektáron szójával is, ám ez a vidék nemigazán kedvez a fehérje növénynek, sõtmég a nagyobb cégek esetén sem lett iga-zán sikernövény, hiszen a beérés rendreátcsúszott az õszi idõszakba, így a tetejé-ben még a szárítás is vitte a forintokat. Akoraibb fajtákkal ez a probléma már áthi-dalható, így a szója termesztése akár nye-reségessé tehetõ. Hézagpótló növénynekesetenként szóba kerül a mustár, a víznyo-másos táblákon a köles. Ez utóbbi vethetõjúlius elejéig, remélhetõ, hogy szeptembervégére még beérik. Egyszer a facéliasüllyedékes területre került, ahol egy hide-gebb idõjárás mellett megállt a fejlõdés-ben, törpe maradt. Ugyan virágzott, denem volt értelme bízni benne, kiszántot-ták, a helyét bevetették kölessel. Profitotugyan nem hozott, de annyival csak fize-tett, hogy visszahozta a befektetett pénzt.A teljes területet összesen hárman gon-dozzák – a munkára fogható gépekkel.

Jánossomorján tavasszal kell eladni a határt


Ezen a vidéken a gazdálkodók követika hagyományokat a növényfélék kiválasz-tásában is. Buderer István úgy fogalmaz,õseiktõl átvették a régi hagyományokat,amit hozzáigazítottak a maguk lehetõsé-geihez. Ha már nem ezer hektáron kellgazdálkodniuk, mint korábban, hanem ki-sebben, akkor ahhoz választanak növé-nyeket. Jánossomorja térségében kevésgazda mûvel 300 hektár területû földet,jellemzõbb a kisebb, 50-70 hektáros bir-tok, sõt az ennél kisebb. Ez utóbbiak vala-milyen munka mellett, kiegészítéskéntbajlódnak a földekkel. Akinek kicsi a terü-lete, úgy gondolkodik, nem veti be azegész birtokát például búzával esetleg ku-koricával, nehogy kiszolgáltassa magát azaratáskori ár kockázatainak, illetve a tava-szi idõjárásnak. Aki teheti, és ért hozzá,vet búzát, tavaszi gabonát, belevág a mák-ba, ami hozhat pénzt, de vihet is. Facélia isegy lehetõség. A Szemes Mûvekben tízéve facéliáznak. Régen nagy területek be-vonásával termeltettek is. A facélia vetõ-mag ára vetekszik a búzáéval, ellenben ke-vesebbet kell rákölteni. Egyszerûbb agyomirtása, kibír néhány kevésbé perzse-lõ hatású készítményt, és nem kíván külö-nösebb növényvédelmet a rovarok, gom-bák ellen sem. Érdekes egy növény, még aszakirodalom is megosztott, hol a pillan-gósok közt említik, hol kihagyják onnét.

Kutakodtunk mi is utána. Egy helyenvalami orvostudományi készítmény alap-anyagának nevezik meg. Nitrogén megkö-tõ képességet, sõt talajfertõtlenítõ hatást istársítanak hozzá. A legvalószínûbb a né-met gazdák véleménye, õk zöldtrágyánakés a méhek legeltetésére vetik. A legismer-tebb Jánossomorján termesztett fajta aFaci, Angelia, Lilla, valamint a Júlia. Azegyes facélia fajták genetikája nagyjábólazonos. Az egyik kissé jobban bírja a hi-deget, a másik inkább tûri a szárazságot,de ezek a tulajdonságok, paraméterek nemszerepelnek a fajta leírásokban. Itt nincsFAO-szám, mint például a kukorica eseté-ben, ezért az a gyakorlat, hogy évente afajtaházak, illetve az integrátorok termel-tetnek 5-6 félét, s amelyik bevált, a követ-kezõ évben azokból választanak a gazdák.

A facélia titkaiRégen úgynevezett integrátor osztotta

el az országban a 10-20 kilós zsákokbanérkezõ szaporításra szánt vetõmagot.Szervezték a termeltetést, felvásárolták agazdák által szaporított magot. Tõlük át-véve tisztították, feldolgozták, zsákolták,majd így értékesítették az õ megrendelõik-nek.

A facéliát általában március másodikfelében vetik, amikor a talaj hõmérsékleteeléri az 5 Celsius fokot, de korábbi idõ-pontban is lehetséges, ha a talajviszonyok

ezt lehetõvé teszik. Egy közepes talajonmár szépen fejlõdik. Az õszi szántás in-kább a talajnedvesség megõrzése miattfontos, s kevésbé a növény igénye miatt.Elõveteményben sem válogatós, kóroko-zó lényegében nem károsítja. Amikor eléria10 centiméter magasságot, következhet agyomirtás. Egy afalonos kezelés általában80 százalékos eredményhez vezet, szük-ség szerint szelektív készítménnyel meg-szabadítható az egyszikû gyomoktól. Agyomirtással egy menetben kiszórható alegfeljebb közepes mennyiségben az NKPmûtrágya keveréke. A mûtrágyát többnyi-re õsszel szórják alá, tavasszal inkábbkomplex tápanyagot kap. A nitrogénnelszûkmarkúan kell bánni, hektáronkéntlegfeljebb 100-120 kilós adagolással, merta facélia egy lágy szárú növény, s jobb 60centiméter magasságban tartani, mint80-100 centiméter között. Egy erõs szélkönnyen megdönti, s ha a szára eltörik,onnét kezdve egy halott növény, ráadásulaz elszáradt szárrészek megnehezítik a ké-sõbbi betakarítását. Hogy milyen a nitro-gén megkötõ képessége? – erre a kérdésreBuderer István kitérõ válasszal szolgál,mondván, õk azt tapasztalják, hogy afacélia után vetett a kukorica és a többi ka-pás növény gyengébben kel, gyengébb ahabitusa. Ugyanezt látják a cukorrépa ese-tében is. A facéliát ugyanis tömörített ta-lajba, de nem mélyen kell vetni. A henge-rezés keménnyé teszi a talaj felületét, amitkésõbb nehéz laza szerkezetûvé munkálni.A facélia magjai 5-8 centis becõkben fej-lõdnek ki, minden gubójában 4-4 mag hú-zódik meg. Amikor a becõk alsó részénbeindul az érés, rendre kaszálják. A ren-den 5-10 napon át fekve hagyják, utánakombájnnal felszedik. Az érett mag színebarna, de a még a fehér mag is csíraképes,ha hagyják beérni. Padozatra vagy rácsosszárítóra teszik, hogy 9-10 százalékracsökkentsék a magok nedvességtartalmát,ha pedig szükséges, legfeljebb 40 Celsius

fokra hevített levegõvel szárítják, de így isnehéz elvenni tõle a vizet.

A kombájn – noha mégsem egy vetõ-gép – sok magot szétszór a porrá zúzottszárral együtt, s az így kikelõ facéliát egytárcsázással kell bedolgozni a talajba azõszi szántást megelõzve. Buderer Istvánelmondja, a facélia virágzása idevonzza améhészeket is. A világoskék színû földe-ken kétezer, esetenként akár tízezer méh-család gondoskodik a beporzásról. A mé-hészek már március végén, április elejénérdeklõdnek, mikortól jöhetnek. A mé-heknek kell a méhlegelõ egészen a napra-forgó virágzásáig, így nem kell fáradságosmunkával etetni a rovarokat.

Megegyeztek a védõ árakbanA Szemes Mûvek másik fõ növénye a

vetõmag kukorica. Legutóbb 90 hektártvetettek belõle. Rendszeresen 5-6 növény-ház fajtáit szaporítják, tavaly például12-õt. A növényházak követelménye alap-ján egymáshoz képest eltérõ idõpontok-ban vetik el az apát és az anyát, s mindvé-gig azon dolgoznak, hogy összejöjjön aporzás feltétele abban a bizonyos 10 nap-ban. Csakhogy az idõjárás közbeszólhat,esetleg a két vonalnak eltérõ az érzékeny-sége a gyomirtásra, máskor a légköriaszály teszi lehetetlenné a kötést. Tavalypocsék eredménnyel zártak, s nem szol-gált vígasszal, hogy a nagy termesztõ vi-dékeken sem lett jobb a termés – kevés faj-ta hozott elfogadható mennyiséget.

A vetõmagnak termelt kukorica jópénzzel fizet – erõsíti meg Buderer István,igaz, nagy a kézimunka igénye. A terme-lésben részt vevõ gazdák lelkesedését nö-veli, hogy legutóbb sikerült megegyezni-ük valamennyi vetõmagházzal és integrá-torral egy védõ árban. Ennek lényege, bár-hogyan alakuljon a termelõk gazdaságiéve, legalább a befektetett költségüketmegtérítik.


GAZDASZEMMELA védõ ár garancia, biztonságot teremt,

ráadásul már szeptemberben megkapjákezt a pénzt, ezzel lesz erejük elõkészülni akövetkezõ esztendõnek. De ennek az a fel-tétele, hogy a termelõ hiánytalanul betart-sa a technológiai elõírásokat. A gépi címe-rezés sok munkától megkímélheti az em-bert, de csak akkor jöhet szóba, ha nagytáblát kell mûvelni, és akkor is legalább60-80 százalékban egyenletesnek kell len-niük a növényeknek. Ha az állománybanbármilyen egyenetlenség alakul ki, ott bi-zony kézzel kell végezni a munkát. A gépicímerezést általában bérmunkában kínál-ják fel az erre szakosodott szolgáltatók, azintegrátor vagy a termeltetõ cégek. Tavalysok vetõmagnak szánt kukoricát vetettekországszerte, mégis kevés termett. Mostsokan keresik a kukorica vetõmagját, hi-szen az õszi vetéseket több térségben bel-víz borítja, s a gazdák abban bíznak, hogyha visszahúzódik a víz, a kipusztult kalá-szosok helyét, ahol csak lehet, május ele-jéig kukoricával bevetik.

Említettük, a közeli Albertkázmérpusz-tán egykoron híres istállók álltak. Ma lé-nyegében megszûnt az állattenyésztés akörnyéken, a rendszerváltást követõ idõk-ben alakult 20 magántehenészetbõl máraalig kettõ maradt talpon. Nincs feldolgo-zóüzem, ahol átvennék a tejet, a másfélévig nevelgetett a borjú húsáért keveset fi-zetnek. Nehézkes a takarmánytermesztés,például a silózás csak a nagy gazdaságok-ban kifizetõdõ, ott is többnyire azzal a kö-töttséggel, ha élvezik az állami támoga-tást. A legtöbb helyen kényszerbõl tartjákfenn az állományokat, nem akarják, vagynem tudják visszafizetni a valamilyen cí-men odaítélt támogatást. A Szemes Mû-vekben tartott 5.000 darabos tyúkállo-mány etetéséhez tápot használnak, amitkifizetõdõbb megvásárolni, mint egy sajátkeverõüzemet fenntartani.

A gazdaság mindeneseBuderer István névjegyén növényter-

mesztési ágazatvezetõ titulus szerepel, va-lójában a gazdaság mindenese. Intézi a ta-lajmunkától kezdve a növényvédelemágas bogas teendõit a betakarításig, szer-vezi és ellenõrzi a kiadott munkát, emellettõ is felül a traktorra, kombájnra, s ha kell,dolgozik az öntözéseknél is. Ismereteit acsornai Csukás Zoltán technikum elvégzé-se után többek között egy 300 órás szak-irányú képzéssel és több tanfolyammalbõvítette, amelyek gazdagították tudását.Munkájában a tapasztalataira támaszko-dik. Gyerekfejjel kapált kukoricát, szedtea mákot, és ahogyan az a kisfalvakban elõ-fordult, ha már elérte a pedálokat, átvette atraktor volánját. A szülei földjein és a tszadta háztájin termeltek mákot, cukorrépát,hibridkukoricát, többféle munkaigényes

növényt, amivel kiegészítették a tsz-bendolgozó család jövedelmét.

Jánossomorja határában tipikus az ön-tés réti csernozjom, noha foltokban barnaerdõtalaj is akad. Az õsidõkben idáig elér-hetett a Duna folyama vagy a Fertõ-tópartja. Az alig 30-50 cm vastag, pontosab-ban vékony termõréteg kavicságyon terülel. Errefelé, miután lepereg a tavasz, sok-szor kell számolni szárazsággal. A kutak-ban általában 5 méterre csillog a víz, demár a közeli Várbalog környékén gödrötkell ásni a szivattyúnak, hogy felkapja. Avékony földben a növények gyökere ol-dalra nyújtózkodik tápanyagot keresve, asóderbe hiába is kapaszkodnának. Ezérttartja máig a mondás, hogy Jánossomorjántavasszal kell eladni a határt, amikor méggyönyörû zöld, aratásra meg kitart az idõ-járás vagy kiszárad a mezõ. Itt a gyümöl-csös sem él meg, a tsz-es idõkben próbál-koztak egy 1,5 hektáros szõlõvel, amely-rõl legfeljebb annyit szüreteltek, hogy ju-tott valamennyi bor a vezetõknek meg azárszámadási rendezvényekre.

A Rábaközben, Hanságban a tõzegesfeketeföld és az öntött agyagos talaj váltjaegymást, amely ha megszárad, kala-páccsal sem verhetõ szét. Mondják, a ve-tõágy elõkészítését a szántással egyidõ-ben, vagy minél gyorsabban végezzük el.Csakhogy közbejöhet egy zápor, s pillana-tok alatt 25 milliméteres tócsában megáll avíz, napokra nyerssé teszi a talajt. Mire el-bírná a munkagépet, akkor pillanatok alattkiszárad, annyira, hogy a vetõgép csorosz-lya egybõl az égnek áll, ahelyett, hogy be-lefúródna a talajba. Erre mondja BudererIstván, hogy míg a bábolnai és a lajos-mizsei bemutatók könnyû földjein szintefut a munkagép, addig az a gép nálukkönnyen elakadna. Õk úgy dolgoznak,egyszerre annyit szántanak, készítenekelõ, amit még aznap, vagy az éjszaka be isvetnek.

Egy kísérlet kapcsánA kukorica talajlakó kártevõirõl is azt

tartja, a védekezés bizalmi kérdés. Az iro-dalom azt írja, ugyanoda vetve a harmadik

évben talajfertõtlenítést kell végezni. Avetõmagnak szánt kukorica esetén éventevédekeznek is a szóba jöhetõ 2-3 fajta ké-szítménnyel, de az árukukorica talajfertõt-lenítése elgondolkoztatja az embert. A ve-tõmagok 90 százalékát csávázottan vetik,a legveszélyesebb kártevõk egyikét, drót-férget az is elviszi. Egy 5-10 százalékoskidõléstõl tartva mekkora a gazdaságihaszna egy a költséges fertõtlenítõszer ki-szórásának? Esetleg egy túlvetéssel pótol-ható-e a várható kiesés? Mindig, így eb-ben az ügyben is utólag lesz okos az em-ber, amikor már mindegy. A kétkedésalapja, hogy a kukoricabogár, annak a her-nyója, vagy ahogyan errefelé mondják, acsimaszok, akkor indulnak el, amikor ked-vezõvé melegszik számukra a talaj hõmér-séklete és még kellõen nedves is. EzJánossomorján a vetés után többnyire 3-4hét. Csakhogy addigra a talajfertõtlenítõszer túljut a csúcsán. Buderer István ismeregy kísérletezõ kedvû, fejlesztõ agrármér-nököt, aki manapság olyan megoldássalpróbálkozik, hogy a már kikelt kukoricatövéhez a sarabolással egy lépésben, mik-ro granulátum formában juttatja el a ható-anyagot, amelyet valamikor május végére,június elejére idõzít. De azt is megfigyelte,hogy egyes kukoricafajtákat kevésbé sze-reti a moly. Ehhez hasonló esetet látott azegyik vadregényes vidéken, ahol egy nap-raforgó fajtasor volt elvetve, amibõl csak6 összefüggõ sort legeltek tarlóra a vadak,a többit érintetlenül hagyták. Az íze miatt?Esetleg más okát kell találni? Ha viszontfertõtlenítünk, valóban az a legjobb, ha amagra szórják a szert. Nem jó, ha túl mély-re kerül, de az sem, ha elkerüli.

A gépszínben már hangolják a vetõgé-peket, készülnek a vetéskori talajfertõtle-nítésre. Azon ügyködnek, ha a mag„pottyanik”, arra a pillanatra idõzítveösszekeveredjen a szerrel. Így, amikorgyökeret ereszt, legyen esélye a kártevõkellen.



A Mitas gyárat is magában foglaló CGS Tyrescsoportosulás 2009-ben új márkát bocsátott amezõgazdasági és ipari gumiabroncsok piacára – aCultort. Ezzel a gyár termékválasztéka egy budgetkategóriába tartózó termékkel egészült ki. A Cultoraz a márka, amely fokozatosan bõvülõ választékkalkiváltja, sõt az ipari abroncsokkal kiszélesíti akorábban a Semperit licenc alapján készült gazda-ságos árkategóriájú termékeket.

A változást követõen a CGS tyres portfóliójábana prémium kategóriát a Continental márkanév alattgyártott mezõgazdasági abroncsok képviselik, aprémium és minõségi kategóriába tartoznak a Mitasmezõgazdasági és ipari gumiabroncsai, a budgetcsoportban pedig a Cultor gumik találhatók.

Cultor márka agro termékskálája azalábbiak szerint alakul

Mezõgazdasági radiál abroncsok:– hátsó tengelyen alkalmazható, szélesgumiabroncsok (Cultor Radial-70)– hátsó, standard gumiabroncsok(Cultor Radial S)

Mezõgazdasági diagonál abroncsok:– általános felhasználású gumiabroncsok(Cultor AS-Agri)– mezõgazdasági pótkocsi abroncsok(Cultor AW-Impl)

– hajtott tengelyen alkalmazható abroncsok(AS-Impl)– elsõ tengelyen alkalmazható gumiabroncsok(AS-Front)„A Semperitet felváltó új márka bevezetésével fõ

célunk az volt, hogy vásárlóinknak jelentõsen kibõ-vített termékválasztékot kínáljunk, amire a Con-tinental AG-vel kötött licencszerzõdés keretein belülnem volt lehetõség. Az új Cultor program verseny-képes árak mellett számos elõnyt kínál a felhaszná-lóknak. A termékek fõ jellemzõi – mint például aminõség –, változatlanok maradnak, sõt javulnak a

Semperithez képest.”- nyilatkozott Andrew Mabin,marketing- és értékesítési igazgató.

A Gumiflex Kft fokozatosan bõvülõ Cultorválasztékkal várja a márka iránt érdeklõdõket.Érdeklõdjön üzletkötõinknél, vagy ügyfélszolgála-tunkon a +36 22/321-321-es telefonszámon.

Erõs és hatákony A Mitas gyár új márkája: Cultor!


TECHNIKA

Az INVEST Gépkereskedelmi Kft., a Case IH hivatalos magyarországidisztribútora most áprilisban „Gyakorlati Mega Show” elnevezésselreprezentatív rendezvényt tartott balatonszabadiban, a Tengeri Kft.telephelyén. A rendezvényen gyakorlatban bizonyították, hogy a2011 óta a 100 lóerõ feletti teljesítményû Case IH traktoroknál alkal-mazott „Hatékony Teljesítmény” elnevezésû technológia megfelel ajövõbeli kihívásoknak is.

A „Hatékony Teljesítmény” technológia bizto-sítja, hogy a rendszerrel felszerelt minden traktor,mezõgazdasági mobilgép dízelmotorja teljesíti azUSA EPA final Tier 4 (EU Stage IV) kipufogógázkárosanyag kibocsátás elõírásait, amelyek 2014-tõllépnek érvénybe.

A dízelmotor kipufogógáz utókezelését ko-rábban a kipufogógáz visszavezetésével (EGR)valósították meg, amellyel csak a Tier 3 elõírástlehet teljesíteni. Az EGR rendszer elõnye, hogy nemkell hozzá segédanyag és kivitelezése olcsóbb,hátrány viszont a nagyobb gázolajfogyasztás szük-ségszerûsége. A Case IH „Hatékony Teljesítmény”technológia, az SCR-AdBlue (szelektiv katalitikusredukció) megoldás alkalmazása mellett növekszika motor teljesítménye, vagy csökken a dízelmotorgázolajfogyasztása és a jelenleg legszigorúbb finalTier 4 környezetvédelmi hatósági elõírás is teljesít-hetõ. Hátrányként jelentkezik az AdBlue segédfo-lyadék alkalmazásának költsége.

A gépbemutatón az Invest Kft. két hasonló telje-sítményû traktor - a Case IH Magnum 310 és a CaseIH Magnum 315 típusjelzésû traktorok - vizsgála-tával ütköztette az SCR-AdBlue és az EGB techno-lógiákat. „A cél az volt, hogy kézzelfoghatóvá ésegyértelmûvé tegyük az SCR (szelektív katalitikusredukció) és az EGR (kipufogógáz visszavezetõrendszer) technológia közötti különbséget” –mondta Várkonyi Bence, az Invest Kft. kereskedelmivezetõje.

A traktorok vizsgálatát a gödöllõi VM Mezõgaz-dasági Gépesítési Intézet szakemberei végezték. Atraktorok erõátviteli tengelyén (TLT-n) produkáltmotorteljesítményt Sigma 5 típusú mobil motorfé-kezõ berendezéssel mérték, és a hajtóanyag(gázolaj) fogyasztást egy Pierburg Instrumentaltípusú fogyasztásmérõvel határozták meg. A kéttraktort a vizsgálatok során teljes gázzal üzemel-tették, és a motorfékezõ berendezéssel 1000ford/min TLT fordulatszámig terhelték. Az összeha-sonlító vizsgálatok részeredményeit a táblázattartalmazza.

A vizsgálat alapján megállapítható, hogy a CaseIH Magnum 315 traktor az SCR (szelektív katalitikusredukció) rendszerrel jelentõs hajtóanyag megtaka-rítást mutat, a másik traktorhoz a Case IH Magnum310 EGR (kipufogógáz visszavezetõ) rendszerûhözképest. A fajlagos gázolajfogyasztás adatai közel tízszázalékos (8,94%) megtakarítást mutatnak azSCR rendszer javára. Az SCR rendszerhez a vizs-gált traktor típus esetén TLT-n mérve kb. 12,5 g/kWhfajlagos AdBlue fogyasztás tartozik, de ennek költ-

ségét a TLT-n mért 23,75 g/kWh fajlagos gázolajfo-gyasztás nyereség nem csak fedezi, hanem jelentõsmegtakarítást is eredményez. Az AdBlue ára sokkalkisebb, mint a gázolaj ára, ami a megtakarításttovább növeli.

Az összehasonlító vizsgálat mellett az Invest Kft.erõ- és munkagépkínálatával is megismerkedtek agazdálkodók.

Mûholdas sorvezetésA GPS technológia fejlõdését igazolja az is, hogy

az EZ-Guide mûholdas sorvezetõk 250 és 500-astípusa mellett a divatos érintõképernyõs készü-léknek és a modernebb kormányautomatikával ren-delkezõ, kormányoszlopra szerelhetõ EZ-Pilot-nakis sikere van. A GPS vezérlésû kormányautomatikaa felvett nyomvonalat követi, a menet közbeni aka-dályok, kitérõk kézi vezérléssel korrigálhatók, és ezta korrekciót a rendszer megjegyzi, a következõmunkamûveletekben az automata kormányzásútraktor ugyanezen a nyomvonalon dolgozik a mun-kagépével – ismertette a precíziós gazdálkodásaktuális eszközkínálatát Bán Szabolcs.

Szálastakarmány betakarításAlois Pöttinger Maschinenfabrik GmbH szálasta-

karmány betakarító gépei a teljes technológiátlefedik. A Novacat tárcsás kaszák, Eurocat doboskaszák, Hit rendterítõk, Top rendkezelõk és a CaseIH fixkamrás bálázók típusait Tóth Sándor részle-tesen bemutatta a jelenlévõknek.

Tavaszi munkákra (is) készülveAz elhúzódó téli/tavaszi csapadékos idõ miatt

gyakorlatban nem gyõzõdhettünk meg a megerõsí-tett gerendelyû Servo ekék, a Lion forgóboronák, aTerradisc rövidtárcsák vagy a Syncro szántóföldikultivátorok munkájáról. Az Invest Kft. kínálatábanszerepel ezek mellett még a Strom Mulcskultivátor,a Strom Swifter magágykészítõ, a Terrasemmulcsvetõgép 3-4-6-8-9 m munkaszélességben, aMatermacc szemenkénti vetõgép, és a Technomapermetezõgép család függesztett, vontatott ésönjáró típusa is. Az agrárlogisztika sem hiányzott apalettáról, a Strautmann és Wielton pótkocsik közülválaszthatnak az érdeklõdõk.

És mindezek elé természetesen Magnum,Puma, Puma CVX és Maxum erõgépeket ajánlebben a szezonban is az Invest Kft.

Sándor Ildikó

Összecsapott az SCR és EGR technológia

CASE-IHtraktor típusjelöléseés kipufogógázutókezelésének technikája

Kipufogógázkárosanyagkibocsájtásbesorolása

Traktor erõleadó tengelyén(TLT) mért értékek

Motor számítottfajlagos gázolajfogyasztása(g/kWh)

Gázolajfogyasztás(liter/h)

TLTteljesítmény(kW)

TLTfordulat-szám(1/min)

Fajlagosgázolajfogyasztás(cm3/kW)

Magnum 310EGR technika

Tier 3 61,5 231,7 999,9 265,43 227,5

Magnum 315SCR technika

Tier 4 (final) 55,2 228,4 999,9 241,68 207,2

* ha �gázo. = 840 kg/m3; �TLT = 98%

CASE-IH Magnum 310 és Magnum 315 típusú traktorok hajtóanyag-fogyasztásának

összehasonlítása


TECHNIKA

Az alfabetikus gyártói sorrendet folytatva újabb sorközmûvelõ kulti-vátor gyártmányokat mutatunk be. Ismételten felhívnánk a fi-gyelmet, hogy ismertetésünk korántsem teljes, több sorközmûvelõbemutatásának a nyomdai terjedelem határt szab. Az elsõ részben a„K”-ig jutottunk el, tehát az „L”-lel folytatjuk…

A – jelenleg – dunapataji telephelyûLeták Kft. Leko típusjelû sorközmû-velõ kultivátorai 3-4-6 soros, függesztettkivitelûek, közöttük a merev gerendelyû(3 és 4 soros), a kézzel felhajtható szélsõtagú (Leko 6), és a hidraulikusan felhajt-ható szélsõ tagú (Leko 6H) modellek isbeszerezhetõk. A kialakításnak megfele-lõen 1,8-3,2-4,8 méter munkaszélességûkultivátor változatok vannak. Az egyessorközmûvelõk normál (alap-) kivite-lekben, mûtrágya- vagy mikrogranulá-tum-kijuttató adapterekkel is ellátva,illetve mindkét (mûtr.+mikrogran.) adap-terrel felszerelve kerülnek forgalomba. Amerev szárú kapák 3 db/mûvelõtag, arugós szárú kapák 4-7 db/mûvelõtag kapa-csoport összetételben végezhetik munká-jukat. A Leko sorközmûvelõ kultiváto-rokra felszerelhetõ mûtrágya-kijuttatók0-250 kg/ha tápanyag, a mikrogra-nulátum-kijuttatók 0-10 kg/ha növény-védõszer, adagmennyiségek kijuttatásáraalkalmasak. Az egymagában alkalmazottlúdtalp kapák által „átmûvelhetõ” sor-közök maximális. szélessége 150 mmlehet. Az opciósan megválasztható mû-trágya + mikrogranulátum-kijuttató adap-terekkel is felszerelt Leko sorközmûvelõkérdekessége, hogy a mikrogranulátumotkiadagoló szerkezetek a mûtrágya leve-zetõ mûanyag csövekbe „dolgoznak”, ígya közös tápanyag- és vegyszer-kiadagolása kultivátor kapák mellé a sorközmûve-léssel egymenetben megvalósítható.

Az olasz MaterMacc S.p.A. gyárt-mány palettáján a magágykészítõ+gabo-navetõ gépkombinációk, illetve az MSsorozatú szemenként vetõ gépek mellett afüggesztett Unica sorközmûvelõ kultivá-

torok – mûtrágya-kijuttató adapterekkelis felszerelt – 4 féle (Unica F; PM; PVI ésSuper) alapváltozata található meg.

Közülük a merev gerendelyû Unica Ftípus a 45-50/70-75 centiméteres sortávol-ságú növényi kultúrákhoz 4-6-8-12 soroskivitelekben, az Unica PM típus 4x75cm-es, ill. 6x45 cm-es sortávolságú,kézzel felhajtható szélsõ mûvelõtagú vál-tozatokban szerezhetõ be. A legnagyobbválasztékot az Unica PVI sorközmûvelõgépcsalád (6 különféle változata) nyújtja,4-6-8-12 soros, 45-50 és 70-75-80 cmsortávolságú kivitelekben, hidraulikusanfelhajtható szárnyrészekkel. A gépcsaládnegyedik tagjai az Unica Super sorköz-mûvelõk 12x70 cm/18x45 cm-es sortávol-ságú, mûvelõtagonként 3 vagy 5 mûve-lõszerszámos (lúdtalp kapás) változatai. Akultivátorok mûvelõtagjainak mûvelésimélysége – egyenként – csavarorsósmechanizmussal (igen pontosan) állíthatóbe, és a gyártó az egyes mûvelõtagokhoz 7(!) féle különbözõ kapacsoport változatot,ill. mûvelõszerszám összeállítást biztosít(pl. sorközönként: 3 v. 5 db lúdtalp kapa;védõtárcsák + elõl 2 saraboló + hátul 1lúdtalp kapa; vegyes kapacsoport + védõ-lemezek zöldségfélékhez; burgonyasorközlazítók + töltögetõ testek, stb.).Valamennyi sorközmûvelõ kultivátorhoztöbbféle Variovolumex típusú sormûtrá-gyázó is felszerelhetõ. A mûtrágya-kijut-tató adapterek adagolószerkezete mecha-nikus (cellás-kerekes) megoldású, a mû-trágya továbbítása gravitációval történikmeg. A rozsdamentes acélból készült mû-

trágya-tartályok ûrtartalma – a kultivá-torok munkaszélességétõl függõen –840-1550 liter lehet. A 2,8-9,4 m munka-szélességû kultivátorok üzemeltetéséhez25-110 kW teljesítményû erõgépek szük-ségesek.

Az olasz M.E.A.A.T. (MacchineEnologiche Agricole Alto Tevere) céggyártmányai közül a függesztett rotációs– sorközönként meghajtott – mûvelõ-szerszámos sorközmûvelõ kultivátorokemelhetõk ki, amelyek 2-8 soros kivite-lekben, 1,5-4,0 méter közötti munkaszé-lességekkel, 6 különbözõ alaptípusbanválaszthatók meg.

Valamennyi sorközmûvelõ kultivá-tornál, a teljes szélességû sorközmûveléstmegvalósító egyedi rotációs mûvelõtagokmellett, a munkagép két szélén ún.„fél-tagok” is dolgoznak, amelyek a csat-lakozó növénysorok „átmûvelését” végzikel. A 20-70 LE teljesítményigényû rotá-ciós sorközmûvelõk mûvelési mélysége asorközökben 80-160 mm közötti lehet, azegyes mûvelõtagok 14-110 cm szélessé-gekben mûvelhetik meg a sorközöket, akultúrnövény károsítása nélkül. A rotációssorközmûvelõk gerendelyének magasságaa talajtól mérve 40-75 cm közötti, ami amagasra növõ kultúrnövények esetében

Gépválaszték a növényápolás

és -táplálás tavaszi munkáihoz(II. rész)

1.kép Mûvelõszerszám változatok cukorrépa

sorközmûveléséhez

2.kép Leko 6 sorközmûvelõ mikrogranulátum-

és mûtrágya-kijuttató adapterekkel

3.kép MaterMacc Unica-F mûtrágya-kijuttató

adapterrel

4.kép M.E.A.A.T. Multifrese FM7 rotációs

sorközmûvelõ

SASFORM KFT6000 Kecskemét, Szarkás 13.Tel.: 76/414-019; Fax: 76/493-855E-mail: [email protected]

Vakond ikerszárnyas középmélyművelők

2-5 késes kivitelben, tüskés elmunkáló hengerrel,

mélységállító kerékkel

Calderoni oldalazó talajmarók, nyesedékzúzók széles választéka szőlőbe-gyümölcsösbe

Régi és új gépekhez széleskörű alkatrészellátás.Minőségi csapágyak, ásókések, tárcsalevelek rugóskapák,

boronafogak raktárról.

X vagy V elrendezésű vontatott

tárcsák elmunkálóhengerrel,

2,6 – 4,6 m munkaszélességben

SUK kultivátorok műtrágyaszóróval 3, 4, 6 illetve 8 soroskivitelben, hidraulikus vagy kézi csukással. Az első kapá-láshoz a gyengén fejlett növények megóvására védő-tárcsákkal szereltük fel a gépeket. Átszerelhető merev-kapás vagy töltőkapás kivitelre is, melyet a későbbiekbenigény szerint változtathatunk. Opcióként kérhető hozzározsdamentes, 2x180 vagy 1000 literes műtrágyaszóróadapter is – az utóbbi csúszócsoroszlyával szerelve –,mellyel közvetlenül a növényhez adagolhatjuk a kívántműtrágyát, amit a művelőszerszámok hatékonyan bedol-goznak. Frontra függeszthető kivitelben is rendelhető.


TECHNIKAnagyobb fejlettségi szintig teszi lehetõvéa sorközmûvelést. A függesztett gépekmûvelõszerszámai hajtásukat az üzemel-tetõ erõgép TLT-jérõl kapják.A M.E.A.A.T. gyártású, 6 különbözõalaptípusú rotációs sorközmûvelõ kulti-vátor 35 féle változata széles – vala-mennyi kultúrnövényre kiterjedõ – válasz-tékot kínál a sorközök rotációs megmûve-léséhez. Az FP típuscsaládon belül ún.tápkultivátoros gépváltozatok is vannak,amelyek a sorkultúrák növényei mellé(mechanikus adagolókkal) juttatják ki amûtrágyát, és azt a rotációs kések közvet-lenül a talajba keverik.

A több mint 20 éves géderlakiMetalwolf Kft. talajmûvelõ gépei között2-3-4 és 6 soros sorközmûvelõ kultivá-torok is megtalálhatók. A függesztettgépek gerendelyeinek kialakítása szem-pontjából merev vázas (SKM-2; -3; -4; -6típusok), kézzel felhajtható (1-1 szélsõmûvelõtag - SKM-6-K), és a hidrauli-kusan felhajtható (1-1, vagy 2-2 szélsõmûvelõtag SKM-6-H) kivitelek vannak.A paralelogramma felfüggesztésû mû-velõtagok gumiborítású mélységhatárolókerekekkel ellátottak, és az egyes tagokkülönbözõ – merev vagy rugós szárú –kapákkal, kapacsoportokkal szerelhetõkfel. A sorközmûvelõ kultivátorok szilárdés folyékony mûtrágyák kijuttatására al-kalmas adapterekkel is elláthatók. Aszilárd (szemcsés) mûtrágya-kijuttató(MMA-6) adapterek saválló tartálya 500literesek, adagoló szerkezetük IH vetõele-mekbõl készül, amelyek a meghajtásátkülön körmös talajkerékrõl, lánchajtássalkapják. A kijuttatható mûtrágya mennyi-sége 0-280 kg/ha közötti értékekre állít-ható be. A kiadagolt tápanyag mûanyag-csöveken keresztül jut a mûvelõszer-számok mellett a talajra, és azt az egyeslúdtalp v. saraboló kapák a talajba dol-gozzák. A folyékony mûtrágyák kijuttatá-sára a sorközmûvelõk az FMA-6 adap-terrel szerelhetõk fel. A gyártó MetalwolfKft-nek a szállításkor hátra hajtható szélsõtagú és a mellsõ-függesztésû sorközmû-velõ kultivátorai is beszerezhetõk. Afüggesztett SKM sorközmûvelõ kultivá-torok üzemeltetéséhez 15-90 LE közöttiteljesítményû erõgépek szükségesek.

A francia Ribouleau gyártmányúMonosem Super-Crop SCD kultivá-torok a kapásnövények sorközeinek mû-velésére 45-50 cm sortávolsággal 6-12-18soros, illetve 65-80 cm sortávolsággal4-6-8-12 soros kivitelekben, 3,5-9,8 mvázhosszúsággal készülnek. A gyártmá-nyokon belül merev vázú, kézi v. hidrau-likus felcsukású, könnyû építésû és extraerõs modellek is vannak. A paralelog-ramma felfüggesztésû mûvelõtagok állít-ható mélységhatároló kerekekkel vannakellátva, szerszámválasztékukban a merev-és a rugós szárú, lúdtalp v. saraboló kapákis megtalálhatók. A sorvédõ tárcsák foga-zott kivitelben készülnek. A gyártmányokközött rugófeszítésû, iránytartó vezetõtár-csás és a hidraulikus kormányszerkezettelellátott – külön gépkezelõvel irányítható –modellek is megtalálhatók. Alapkivi-telben a 6 soros gépek 2xl75 liter, a 12soros gépek 4x175 liter ûrtartalmú szilárdmûtrágya tartályokkal szerelhetõk fel, amûtrágyák kiadagolása gravitációs v.pneumatikus úton is lehetséges. A gépekrefolyékony mûtrágya- és mikrogra-nulátum-kijuttató adapterek is felszerel-hetõk. Új fejlesztésük egy 6 soros, hidrau-likusan felhajtható gerendellyel rendel-kezõ kukorica sorközmûvelõ kultivátor,amelyre már egy 980 dm3 térfogatú mûtrá-gyatartályt építettek, és a mûtrágya kijut-tatása pneumatikus úton van megoldva. AMonosem sorközmûvelõk választékát a2,0-6,6 m széles merev vázú, 3,7-5,0 mszélességû gerendelyû kézi csukású és5,2-6,7 m széles hidraulikusan felhajthatóvázú zöldségnövények sorközmûvelésérealkalmas kultivátorok is szélesítik. Azöldségnövények sorközmûveléséhezhasználható könnyû építésû kultivátorok a30-35 és 40-60 cm-es sortávolságokhozigazodnak, a nehéz építésû sorközmû-velõk 40-60, 55-80, ill. a 60-80 cm-essortávolságokhoz kerültek kialakításra.

A hazai gyártású sorközmûvelõ kulti-vátorok minden bizonnyal egyik legna-gyobb választékát a kecskemét-hetény-egyházi Omikron Kft. kínálja. AzOmikron Kft. talajmûvelõ gépei (ásóbo-ronák, tárcsák, hengerek, lazítók) között 8alaptípus, 48 különféle változatú sor-közmûvelõ kultivátora található meg. Amerev- v. rugós szárú kapacsoportokkalfelszerelt sorközmûvelõk 3-4-6-8 és 12soros függesztett kivitelekben készülnek,munkaszélességük 2,3-10,3 m közötti. Amerev gerendelyû változatok melletthidraulikusan felhajtható szárny részû, ill.

szállításkor hosszirányban vontathatókultivátorok is a felhasználók rendelkezé-sére állnak. A kultivátorok 300 v. 700literes mûtrágya tartállyal+kiadagolóval,és az olasz Gaspardo gyártmányú –Minimax típusú – mikrogranulátum kijut-tató adapterekkel szerelhetõk fel.

A sorközmûvelõkre szerelhetõ mû-trágya tartályok korrózióálló acélleme-zekbõl készülnek, minden sorhoz különmûanyag levezetõcsõ tartozik, míg amikrogranulátum kijuttató berendezé-seknél egy-egy tartály (két adagolószerke-zetével) két-két sort szolgál ki.A mûtrágya kiadagolás pontossága vala-mennyi szórócsõ esetében az 5%-os hiba-határ alatti. Az egyes mûvelõtagok mun-kamélysége – a mélységhatároló Farmflexkerekek segítségével – csavarorsósmechanizmussal állítható be. A mûvelésiszélesség – egy sorközön belül – a ken-gyelekkel felfogott kapaszárak állításávallehatárolható. Az egyes adagolószerke-zetek meghajtását, láncáttétel közbeiktatá-sával küllõs talajkerék biztosítja. A gépekgerendelyeinek alátámasztására gumiab-roncsozású járókerekek szolgálnak, anövénysorokat tüskés sorvédõ tárcsákvédik a talajjal való betakarástól, míg asorközben való vezetést iránytartó vezetõ-tárcsák segítik elõ. A sorközmûvelõ kulti-vátorok munkaszélességüktõl és felsze-reltségüktõl függõen 45-120 LE teljesít-ményû erõgéppel üzemeltethetõk.

A kecskeméti székhelyû Sasform Kft.sorközmûvelõ kultivátorai merev vázzal,illetve kézzel vagy hidraulikusan felhajt-ható gerendely szárnyakkal, 3-4-6 és 8soros kivitelben készülnek. Mûvelõ-szerszám választékuk különbözõ merev ésrugós szárú lúdtalp vagy töltögetõ (sara-boló) kapákból áll. A sokféleképpen vari-álható kapaelhelyezés, a szúrótüskés vé-dõtárcsák alkalmazása a „fiatal” növények

7.kép Omikron OKRM-6G tápkultivátor

mikrogranulátum-kijuttatóval

8.kép Sasform SUK-6F sorközmûvelõ

mûtrágya-kijuttatóval

6.kép Monosem Super-Crop 6

5.kép Metalwolf MW SKM-6-K kézzel

felhajtható szélsõ tagú sorközmûvelõ


2012. évben 2011-hez hasonlóan azok a

termelõk, akik KONDISOL növénykondicionálókat

és a SOLVITIS lombtrágyákat használtak a ráfor-

dítás mértékéhez képest szántóföldön is többszörös

árbevételtöbbletet realizálhattak. Õszi kalászosok

és repce esetében egyaránt – részben a nagyobb

termésmennyiségnek és/vagy a magasabb minõ-

ségi paramétereknek köszönhetõen-, legalább

5-15-ször nagyobb volt a „Huminisz-technológia

alkalmazásával” elért árbevételtöbblet a növény-

kondicionáló és lombtrágya összköltségénél.

Õszi kalászosokban 2013. évben javasoljuk, pl.

víznyomás okozta növényélettani/tápanyagfelvételi

problémák utólagos kezelésére az elsõ gomba-

ölõszeres kezeléssel együtt történõ KONDISOL N

kijuttatását (5l/ha).

A KONDISOL N fulvosavakat, huminsavakat,

aminosavakat, enzimeket, ko-enzimeket tartalmaz,

amelyek – többek között – kiegyensúlyozott fejlõ-

dést, tápanyag- és vízfelvételt biztosítanak a növény

számára. A KONDISOL N-ben található nitrogén

hatását a huminsavak megsokszorozzák (legalább

4-5x). Szárazabb, de akár átlagosan csapadékos

évjáratban 5-7 l/ha KONDISOL N kezeléssel 1 q

27% nitrogént tartalmazó késõbbi fenofázisban kijut-

tatandó fejtrágya kiváltható. A virágzás elején 5l/ha

KONDISOL N-el elvégzett kezelés hatására

számottevõen nõ a sikér, fehérjetartalom és a hekto-

litersúly.

A repce fejlettségének megfelelõen zöld bimbós,

illetve sárga bimbós állapotban a KONDISOL

B+S-el (4-5l/ha)+ SOLVITIS Bór Extrával (1-2l/ha)

kezelhetjük állományunkat. A készítmény kondicio-

náló komponensei mellett bórt és szerves formában

ként tartalmaz. Virágzás kezdetén SOLVITIS Bór

Extra (135g/l bór) 1-2 l/ha+KONDISOL 4-5 l/ha

használatával biztosíthatjuk a jó kötést és megfelelõ

kondíciót, a magasabb hozamot és olajtartalmat.

A korábban említett hatások mellett a

KONDISOL növénykondicionálók önmagukban is

kiválóan kezelik a relatív tápanyaghiányokat, dina-

mikus fejlõdést biztosítanak az energiaigényes

fenofázisokban is!

A Lengyeltótiban gazdálkodó Légrádi Miklós

évek óta igen jó eredménnyel használja kultúráiban

készítményeinket. 2012. decemberi agrárága-

zatban jelent meg cikkünk az általa repcében alkal-

mazott vetéstechnológia (43 cm-es sortáv, ikersoros

vetés) ismertetésével.

A képek 2013. április közepén készültek. Ebben

a repcében benne van a 6 t/ha terméspotenciál.

A teszteredmények a 2011/2012. szezonban is

egyértelmûen és kivétel nélkül igazolták, hogy a

KONDISOL növénykondicionálók és a SOLVITIS

lombtrágyák együttes alkalmazásával más lombtrá-

gyák/kondicionálókhoz képest is akár 10%-os

termésnövekedés érhetõ el.

NÖVÉNYKONDICIONÁLÁS FELSÕFOKON


TECHNIKAvédelmében a SUK és SKM típusjelûsorközmûvelõk széleskörû alkalmazásátteszi lehetõvé a különbözõ sortávolságúkukorica és napraforgó növényállomá-nyokban. A nagyobb munkaszélességûkultivátorok stabilitását gumiabroncso-zású járókerekek is biztosítják. A sorköz-mûvelõkre (opcionálisan) mûtrágya-kijut-tató adapterek is felszerelhetõk.

A német Schmotzer AgrartechnicGmbH mellsõ-, has alatti- és hátsó füg-gesztésû sorközmûvelõ kultivátorokat isgyárt. A gyártmányok – az egyes kulti-vátor típusok – a növényi kultúrák sortá-volságai szerint különíthetõk el. Így pl. azMPP típusok 25-60 cm, a Kombi PP-tí-pusok 25-100 cm sortávolságú kultúrnö-vényekhez – egészen 12 méter munkaszé-lességig – készülnek. A kettõs paralelog-ramma felfüggesztésû – gumi borítású,Farmflex kerekes megvezetésû – mû-velõtagok 2-3 és 5 kapás kivitelekben(sima v. taréjos élû védõtárcsákkal kiegé-szítve) készülhetnek, de pl. a burgonyasorközök mûvelésére, illetve a burgo-nya-bakhátak feltöltésére 4 kapás + töltö-getõ testes (v. töltögetõ tárcsa-páros) kivi-telek is vannak. A cukorrépa sorközmûve-lésére a gyártó külön merevszárú, de rugósfelfüggesztésû ún. „Vibromesser” lúdtalpkapákat ajánl a kis (2-3 cm) mélységû,talajnedvesség-kapillárist megõrzõ sor-közmûveléshez. A gyártó Schmotzer táp-kultivátorait 2x175 v. 2x270 literes mûtrá-gyatartályokkal szereli fel, de vannak sáv-permetezõs (vagy sávonkénti gyomirtós)változatú kultivátorai is. A cég legújabbfejlesztései az osztott gerendelyû, 2x12soros (cukorrépa/szója) és az osztott vázú2x4-6-8 soros (kukorica/napraforgó) kul-tivátorok, amelyek már az Optotronicopto-elektronikus kormányzó-vezérlõrendszerrel ellátottak is lehetnek, és azosztott kultivátor gerendely-tagok szállí-táskor hidraulikusan felhajthatók.

Az olasz Sfoggia cég sorközmûvelõkultivátorai – Thema típusjelek alatt –2-4-6-8 soros kivitelekben készülnek. Agépeket merev vázzal, kézzel v. hidrauli-kusan felhajtható szárnyrészekkel iskészítik, és a gyártó az egyes mûvelõ-tagokat az alkalmazás növényi igényeiszerint látja el a különbözõ mûvelõ szer-számokkal, ill. kiegészítõ részegysé-gekkel. Alapkivitelben: az FM jelû kuko-

rica mûvelõtag 5 db (150 mm széles)rugós szárú kapával és (tárcsás v. lemezes)sorvédõvel; az FB jelû cukorrépa mû-velõtag 3 db (105 mm széles) rugós szárúkapával és sorvédõ tárcsával; az FP jelûburgonya mûvelõtag 3 db rugós szárúkapával és bakhátfeltöltõ eketesttel v.tárcsával; a ZD jelû zöldség mûvelõtag(25-80 cm sortávolságokhoz) 3 db merevszárú (lúdtalp, ill. saraboló) kapával ésvédõtárcsa-párral van felszerelve. A para-lelogramma megvezetésû mûvelõtagokatmélységhatároló fém v. gumikerekek tá-maszthatják alá. Opcionálisan hidraulikus(kézi) kormányzó szerkezet; (220-1000literes) mûtrágya-kijuttató adapterek;folyékony vegyszeradagolók; mikrogra-nulátum-kijuttatók; forgó kapaelemek,stb. is beszerezhetõk. A kézzel, ill. hidrau-likusan felhajtható szárnyrészû kultivá-torok szállítási szélessége 2,5 m. Anövénytápláláshoz/-védelemhez a ThemaN-S 400/600 mûtrágya + peszticidkijuttató munkagépek is jól alkalmaz-hatók.

A Vadkert Agrotechnika Kereske-delmi Kft. által gyártott sorközmûvelõkultivátor gépcsalád tagjai az SVKtípusjelet viselik. A 2-3-4-6 és 8 soroskivitelek a 45-75-105 cm sortávolságravetett növények mechanikai sorközmûve-lésére alkalmasak. A 3 és 4 soros kultivá-torok merev gerendellyel készülnek, a 6soros sorközmûvelõknél kézi v. hidrau-likus úton felhajtható kivitelek is vannak,a 8 soros kivitel hidraulikus csukású.

Gyártó és típuscsalád(ok) Gyártóország

Alkalmaz-ható-

sági területek*

Mûveltsorok

száma (db)

Munka-szélesség

(cm)

Vázszerkezet(gerendely)

kialakítás**

Accord-Trade Terra Kombi H k; n 4-6 280-480 m; kcs; hcs

Agro-Porta Agromaster Fõnix M, S,Roll

H c; k; n; z; cs 2-12 150-975 m; kcs; hcs; mv

Badalini SH/M; SH/D; SPX;… I b; c; d; k; n; sz; z 4-18 120-960 m; kcs; hcs

Busa KS H k; n 2-6 150-450 m; kcs

Carre Econet, Fertiloc+; GL F c; k; n; sz; z 2-18 140-1300 m; kcs; hcs

Garford Robocrop Inrow, -Inter-Row GB c; k; n; sz; z 4-18 180-900 m; hcs

Gaspardo HL; HP; HR; HS I b; k; n 4-12 300-900 m; hcs

Hatzenbichler RH; MH; RT; KEH A b; c; k; n; sz; z 4-18 180-900 m; hcs

Helti SMK-K, SMK-R H k; n 3-6 210-470 m; kcs; hcs

Komáromi-Gép ABK H k; n 6-12 450-900 m

Kongskilde Vibro Crop VCO, VCOF DK c; k; n; sz 4-18 180-900 m; hcs

Leták Leko H k; n 3-6 180-480 m; kcs; hcs

Mater Macc Unica F; PM; PVI;

SuperI c; k; n; sz 4-18 300-940 m; kcs; hcs

m.e.a.a.t. FL; FM; FP; FPSR; … I c; d; k; n; sz; z 2-8 150-400 m

Metalwolf MW SKM; MMA; FMA H k; n 2-6 150-480 m; kcs; hcs

Monosem Super-Crop SCD F c; k; n; sz; z 4-18 180-960 m; kcs; hcs

Omikron OK; OKM; OKR; OKRM….. H c; k; n; sz 3-12 230-1030 m; kcs; hcs

Sasform SKM, SUK H k; n 3-8 210-600 m; hcs

Schmotzer MPP; Kombi-PP; EPP D b; c; k; n; sz; z 4-18 100-1200 m; hcs

Sfoggia Thema-M; -ZD; -FB; -FP I c; k; n; sz; z 2-8 140-600 m; kcs; hcs

Vadkert-Agrot. SVK H k; n 2-8 210-600 m; kcs; hcs

Vertikum AKU/GR H d; k; n; sz 4-6 280-480 m; kcs; hcs

1. táblázat: Növényápoló és -tápláló sorközmûvelõ kultivátorok alkalmazhatósági területei és fõbb

mûszaki jellemzõi

Megjegyzés: Forrás: Mezõgazdasági gépek katalógusának adatbázisa,

2013. és internet gyártmányismertetõk

* Rövidítések: b = burgonya; c = cukorrépa; d = dohány; k = kukorica; n = napraforgó;

sz = szója; z = zöldségnövények; cs = csemetekerti

** Rövidítések: m = merev; kcs = kézi csukású; hcs = hidraulikus csukású; mv = merev vontatott

10.kép Sfoggia Thema 6 szállítási helyzetben

9.kép Schmotzer Kombi PP mellsõ

függesztéssel


A – sorközönkénti – mûvelõtagokmerev szárú lúdtalp és saraboló kapákkal,vagy rugós szárú lúdtalp kapákkal szerel-hetõk fel, illetve az egyes mûvelõtagokonilyen kapacsoportok kialakítására vanlehetõség.

Opcióként védõtárcsa és bakhát feltöltõeketest felszerelésére is van lehetõség. AzSVK sorközmûvelõk – opcióban – mûtrá-gya-kijuttató adapterekkel ellátottak islehetnek. Az adapterek adagolóelemeit akultivátor segédvázára szerelt tüskés talaj-kerékrõl hajtják meg. A mûvelõtagokszáma 4-5-7 v. 9 lehet, a mûvelõ-szerszámok 3, 5 és 7 darabos kapacsoportösszetételben szerelhetõk az egyes (egészsorközt megmûvelõ) tagokra.

A talajmûvelõ gépek gyártására szako-sodott nagykõrösi Mituran Kft. Ver-tikum márkájú sorközmûvelõ kultivá-torai az AKU és AKU/GR típusjeleketviselik. A 4 és 6 soros sorközmûvelõkmûvelõtagjainak osztása a növényi kul-túra sortávolságának megfelelõen beállít-ható. A gépek gerendelyei szállításhozkézzel v. hidraulikusan felhajthatók, mun-kaszélességük 3,0-4,5 m közötti. Fõ alkal-mazási területük a kukorica és a napra-forgó sorközmûvelése, gyomirtása lehet,de más 70-80 cm sortávolságra vetettnövényekhez (pl. dohány v. zöldségnövé-nyek) is alkalmazhatók. Mûvelõszerszámválasztékuk rugós szárú lúdtalp v. forgókapák lehetnek, amelyekbõl különbözõkapacsoportok állíthatók össze.

A munkagépekhez opcióban mûtrá-gya-kijuttató adapter (S-kivitel) is besze-rezhetõ. A forgókapás kultivátorszer-számok kiváló gyomirtó és talajkeverõképességgel rendelkeznek.

A téma elsõ részében (Agrárágazat,2013. április), illetve az elõzõekben ismer-tetett sorközmûvelõ kultivátorok fõbbmûszaki jellemzõi – a könnyebb áttekint-hetõség érdekében – az 1. táblázatbankerültek összefoglalásra.

Dr. Fûzy József

13.kép Egy már nem XXI. századi megoldás

humán erõforrással

12.kép Vertikum AKU-GR 6 forgókapás

mûvelõszerszámokkal

11.kép Vadkert SVK-6H hidraulikusan

felhajtható gerendellyel


TECHNIKA

Az elõzõ részben a csúcsminõségû, üzemanyag-takarékos, kipufogógázutóke-zelõ-barát termékeket ismertettük. A folytatásban a jelenleg legnagyobb mennyi-ségben használt, nagyteljesítményû motorolajokkal foglalkozunk:

i-Sigma top 5W-30: nagyteljesítményû,

ultra hosszú csereperiódusú, kimagaslóan

üzemanyag-takarékos motorolaj, az euró-

pai és amerikai gyártók jellemzõ jóváha-

gyásaival. Várható üzemanyag megtakarí-

tás kamion üzemmódban, egy SAE

15W-40 viszkozitási fokozatú olajhoz ké-

pest 1-3%:

API CI-4, ACEA E4, E7, MB. 228.5, MAN M

3277, MTU Type,3, VOLVO VDS-3, Re-

nault RXD, RLD, RLD-2,Cat. ECF-2, Deutz

DQC IV-05, Mack EO-M Plus

i-Sigma top 10W-40: nagyteljesítmé-

nyû, ultra hosszú csereperiódusú motorolaj

az európai gyártók jellemzõ jóváhagyásai-

val. Ajánlott a Scania flottával rendelkezõ

felhasználók részére:

API CF, ACEA E4, E7, MB 228.5, MAN M

3277, MTU Type 3, VOLVO VDS-3, Re-

nault RXD, Scania LDF-3, Deutz DQC

III-05, Cummins 20072, ZF TE ML 04C,

Voith Class, DAF Extended Drain

i-Sigma performance E4 10W-40:

nagyteljesítményû, ultra hosszú csereperi-

ódusú motorolaj, elsõsorban a német gyár-

tók (MB, MAN) által gyártott gépjármûvek

üzemeltetõi számára:

ACEA E4, MB.228.5, MAN M 3277, MTU

Type3


nagyteljesítményû, ún. globális motorolaj

az alábbi jóváhagyásokkal:

API CI-4, CH-4/SL, ACEA E7, E5, E3, B3,

MB 228.3, MAN M 3275, MTU Type 2,

VOLVO VDS-3, Deutz DQC III-05,

Cummins 20078


nagyteljesítményû, ún. globális motorolaj

elsõsorban városi és rövid távú fuvarokat

lebonyolító teherautók és kishaszon-

jármûvek részére:

PI CG-4/SG, ACEA E3, B3, MB.228.3, MAN

M 3275, Deutz DQC II-05, MTU Type 2,

Renault RD, ZF TE ML 04C

A következõ motorolaj csoport elsõ-

sorban a vegyes jármûparkkal rendelkezõ

felhasználók részére lett kifejlesztve.

i-Sigma universal 10W-40: nagytelje-

sítményû, hosszú csereperiódusú motor-

olaj, elsõsorban a vegyes – dízel- és benzin-

üzemû – jármûparkot üzemeltetõ felhasz-

nálók részére:

API CI-4, ACEA E7, A3/B3/B4, MB 228.3,

229.1, MAN M 3275, MTU Type 2, VOLVO

VDS-3, Mack EO M Plus, Cummins

20077/78, JASO DH-1, Glabal DHD-1,Re-

nault RLD-2

i-Sigma universal 15W-40: nagytelje-

sítményû motorolaj, elsõsorban vegyes,

korosabb jármûparkot üzemeltetõ felhasz-

nálók részére:

API CG-4/SL, ACEA E2, A3/B3, MB.228.1,

229.1 szint, MAN M 271

i-Sigma universal DL 15W-40: nagytel-

jesítményû motorolaj, elsõsorban vegyes,

korosabb jármûparkot üzemeltetõ felhasz-

nálók részére, az alábbi jóváhagyásokkal:

API CF-4/SG, ACEA E2, B2, MB.228.1,

MAN M 271, VW 505 00

Elsõsorban a mezõgazdaságban gyak-

ran elõfordul az, hogy egy gép az adott ter-

melési idõszakban – pl. õszi betakarítási és

talaj-elõkészítési munkák – többször eléri

az elõírt csereperiódust, azaz egyfokozatú

olaj használata is megengedett.

Ezen partnereinknek ajánljuk az Eni

megújult egyfokozatú motorolaj-sorozatát

az alábbiak szerint.

i-Sigma monograde 10W-20,30,40,50:

nagyteljesítményû motorolaj-sorozat szí-

vó- és turbófeltöltõs motorokhoz. Kifeje-

zetten évszakosan, nagy intenzitással dol-

gozó erõgépekhez javasolt. Alacsony visz-

kozitású tagja (SAE10W-20) magyaror-

szági éghajlati körülmények között kizáró-

lag hidraulika olajként alkalmazható:

API CF/SJ, MIL-L-2104D, MIL-L-46152C

Az eni – fentiekben ismertetett – meg-

újult motorolaj-sorozata minden felhasz-

náló részére a legoptimálisabb megoldást

nyújtja, kezdve a modern, üzemanyag-ta-

karékos, kipufogógáz-utókezelõvel szerelt

típusoktól a korosabb gépekig.

Kérje az i-Sigma-t a hivataloseni kenõanyag-forgalmazóknál,vagy hívja az Eni Hungaria Zrt.-t a23/505-568-as vagy a23/505-569-es telefonszámon!

Új haszongépjármû motorolaj választék

az Eni Hungaria Zrt. kínálatában II.


TECHNIKA

A mezõgazdasági gépi bérmunka szolgáltatásról, az idénymunkákkövetelményeirõl, buktatóiról és természetesen a tavaszi talajmun-kák több mint egy hónapos csúszásáról Kapcsos Jenõvel, azAgrária-Perfecte Kft. üzemvezetõjével beszélgettem Bugyi-Ürbõ-pusztán, telephelyükön.

– Április végén járunk, a környéken még belvizes„tavak” állnak szinte minden táblán. Mi az esélye,hogy utoléri magát az idei mezõgazdaság?

Már minden gépünk kint dolgozik a földeken, determészetesen nem ezeken az Ön által is említettbelvizes területeken. Az ország szinte minden pont-ján, de legalábbis a legtöbb megyében szolgálta-tunk, ekkora területen pedig már tudunk – és kell is –alkalmazkodni a talaj- és idõjárási viszonyokhoz.Csökkenni fog a hátrány idõvel, de az egy hónaposcsúszást behozni nem lehet, a talajok még mindighidegek.

– Kizárólag gépi bérmunkával foglalkoznak?A cégünk 2003-ban alakult, a fõ profilunk való-

ban a gépi szolgáltatás, erre rendezkedtünk be,ezért vásároltunk nagy teljesítményû erõ- és mun-kagépeket. Van ugyan minimális (20 ha) saját terü-letünk, de ennek sem a munka- és idõbeosztásunk-ban, és természetesen a bevételi forrásainkban semjut döntõ szerep. A szolgáltatás megszervezése, az-az a logisztika biztosítása egész embert, sõt ilyenszinten az egész céget igényli.

– A gépi bérmunka szolgáltatás idény jellegû, aztgondolhatnánk, hogy hektikus feladatot és jövedel-met biztosít.

A profilunk kialakításánál igyekeztünk a géppar-kot is úgy felépíteni, hogy több gazdasági tevékeny-ségû céget, gazdálkodót kiszolgáljon. Tehát nem-csak szántásban, vetésben és aratásban kell gon-dolkodnunk. Ugyan a hazai állattenyésztést már so-kan leírták, mi mégis számos állattartó telepnek isdolgozunk, pl. silózunk, taposunk, szerves trágyátszállítunk és szórunk, sõt igény esetén annak be-szerzésérõl is gondoskodunk. A beszélgetésünkután ezt személyesen is megtekinthetik a közelidabasi földeken, ahol épp a legutóbb vásároltLandini Landpower 165-ös traktorunk, azAnnaburger szervestrágya szórónk és egy Manitou

dolgozik a nyúltrágya kijuttatásán. Ebbõl is látszik,hogy gépeink az agrárium teljes skáláját lefedik, anövénytermesztést, az állattenyésztést egyaránt,idénytõl és igénytõl függõen.

– A telepelyhez közeledve több Landini is jött ve-lünk szemben, ebbõl már látszott, hogy egy márkamellett tették le voksukat az elmúlt évtizedben. Mivolt az egyértelmû döntés eredeti oka?

Talán elcsépeltnek tûnik az ár-érték arányra ésaz üzemanyagfogyasztásra hivatkozni, de ez a való-ság. Egész egyszerûen dolgoztunk már több márká-val és típussal, mindegyikõnknek voltak és vannakszakmai tapasztalatai, akár magánvéleménye,ezekre (is) erõsen alapoztunk. Emellett nem az volta cél, hogy egy luxuskategóriás gépet vásároljunk,nem mintha azokkal nem szívesen dolgoznának kol-légáink, de a bekerülési és fenntartási költséget ismeg kell vizsgálni a beruházás megkezdése elõtt. Ittpedig ez is rendben van. Ma már összesen 7 Landinitraktorunk dolgozik, amibõl 4 db 165-ös, 3 db pedig

135 LE-s. A traktorok mellett pedig talajmegmunkálógépek, tehát ekék, tárcsák, lazítók, vetõgépek, rako-dók valamint pótkocsik és a már említett trágyaszó-rók is vannak. Vásárláskor nem a márkahûség, sok-kal inkább a tapasztalat alapján döntünk, de a trakto-rok valóban egy kivételével Landinik. A legújabb 165LE-s traktor vásárlásakor sem volt kérdés a márka,sokkal inkább a teljesítmény, hiszen univerzálistraktornak szántuk, de a négyfejes eke biztonsággaltörténõ használatához már indokolt volt a korábbi 35lóerõs traktor lecserélése.

– Egyszerû, de biztonsággal és jól mûködõ traktortakartak vásárolni, ehhez képest már GPS beruhá-zási terveik vannak a közeljövõben, ami elsõsorbanprecíziós gazdálkodást folytató, a hozamokra igé-nyes gazdálkodók használnak. Milyen céllal tervezika mûholdas navigáció alkalmazását?

Megrendelõink között kisgazdaságok és akárnagy telepek is szerepelnek, ahol egy-egy táblapontos méretét bemondás után vagy elhiszi a gép-pel dolgozó kollégánk, vagy nem. Minden esetre vi-tát szül a különbség, emellett nekünk anyagi kieséstis, mert „Sok kicsi sokra megy” alapon a mûszak vé-gén már nagy különbségek is születhetnek. Silózás-kor még csak-csak beszorozza a sorok számát éshosszát a traktoros, de egy szántásnál ill. elmunká-lásnál már nagy különbségek és viták is lehetnek. AGPS azonban nem lesz elfogult, a tapasztalt, rutinosgazdának is hasznos és persze pontos adatokatnyújt a munka végeztével. ami egy pár hektáros kis-gazdaságban is több ezer forintot jelenthet, demondjuk egy 500 hektáros területen már ténylegnem kifizetõdõ a „hasra ütés-szerû” számítás. Atápanyagutánpótlás pedig már egy sajátos feladat,van olyan partnerünk, ahol már a kombájnok ho-zammérõvel vannak felszerelve, tehát a mértadatokhoz igazodva fog legközelebb a tápanyag-utánpótlás is történni.

– Említett itt kisgazdaságot és farmgazdasági mére-tet is. Jellemzõen kik az Önök partnerei? Hiszen agazdaságok többségében, még az egészen kicsikesetében is traktort mindig látni az udvaron vagy te-lephelyen.

Bérmunkában országszerte

A tábla szélén a Manitou munkáját várva Ehhez szükséges a 165 LE

Kapcsos Jenõ üzemvezetõ,

Agrária-Perfecte Kft


Igen, sõt még egy ekét és tárcsát is. Azonbanezek fenntartása, fõleg, ha nem élethivatásszerûen,azaz fõállásban végzi a tulajdonos, akkor már nemkifizetõdõ. A mai gazdálkodó már kényelmi és költ-ségszempontokat is figyelembe vesz egy-egy mun-ka, fõleg idénymunka megtervezésénél. Az imént –a problémát lesarkítva – csak szántásról és tárcsá-zásról beszéltünk. Nem lehet azonban elfeledkeznia talajelõkészítés többi fázisáról sem, ide tartozik atalaj megmunkálás elõtti elõkészítése, a gyomirtóvegyszerezés, szerves trágya munkaterületre valókijuttatása és megfelelõ dózisban történõ egyenle-tes kiszórása, és maga a talajmunka, úgymint tár-csázás, kis-, középmély- vagy mélyszántás, rögtö-rés és boronálás, és a talaj vízkészletének megóvá-sát szolgáló talajlezárás rögtörõ tömörítõ munka-géppel. De nem feledkezhetünk meg a szomszédostáblák gyakorlatilag egyidejû termesztésének bizto-sításáról sem, hiszen aratni is nagy valószínûséggelegy ugyanazon gép fog. Erre is igyekszünk felké-szülni, egyelõre egy kombájnunk és 3 db CLAASJAGUAR silózónk dolgozik. Ezek munkája márvalóban idénymunkának számít, minden napjuk, sõtpillanatuk ki van számolva egy-egy betakarításkor.

A szolgáltatásunk legnagyobb felvevõ piaca azátlag 500 hektáros gazdálkodó ill. gazdálkodó cég.Beszélgetésünk után rögtön indulunk is a gépeinkután a szegedi határba, ahol 500 hektár kukorica elékészítünk magágyat, ami a szántást, a teljesmagágyelõkészítési folyamatot és a vetést is magá-ba foglalja. Még ebben az üzemméretben is jellem-zõ, hogy egy-egy speciális gép beszerzésére márnem fordítanak költséget, hiszen az idénymunkaelvégeztével csak állna a gép, így sem a gép be-szerzési és fenntartási költségeire sem a megfelelõszemélyzet felkészítésére nincs gondjuk. Mert azértazt lássuk be, hogy egy-egy ilyen értékes gép keze-lésére már nem minden esetben alkalmas azegyébként tökéletes munkát végzõ traktorosunkvagy akár maga a tulajdonos-gazdálkodó.

– Az említett 8 traktorral hogy lehet országoslefedettséget elérni?

Szervezés kérdése, a gépeket helybe szállítjuk,a gépkezelõk pedig a megrendelés helyszínén ke-rülnek elszállásolásra, és innentõl kezdve a techni-ka és az idõ függvénye a teljesítmény, és már állha-

tunk is odébb. Mindig a megrendelt feladat mennyi-ségéhez igazítjuk a munkánkat, de ebben az idõjá-rási, sõt éghajlati adottságok is közrejátszanak.Nem úgy kell elképzelni azért, hogyha nyugaton ki-süt, akkor átköltözünk, viszont a déli országrészbenvalóban jóval elõbb esedékes egy-egy mezõgazda-sági munka, mint pl. az északi dombosabb, hegye-sebb országrészeken.

–- Beszélgetésünket már 20 km-rel távolabb, aDabasi határban folytatjuk, ahol úgy porzott az útmögöttünk, hogy hihetetlennek tûnt a közelmúltbanlehullott csapadék mennyisége. A szomszédos csa-torna szinte tele van vízzel, de a földeken már bátranközlekedhetnek ezek a gépek?

Ezen a táblán már semmi jele a belvízproblémá-nak, sõt törekednünk kell a gyors kijuttatásra, hogyminél hamarabb bedolgozásra kerülhessen a trá-gya. Itt pl. a 165 LE-s Landpower várja, hogy a pót-kocsiját megrakja a Manitou. Láthatja, ez itt nemsüllyed, bátran dolgozhatunk rajta.

– Nem tartjuk fenn tovább, ilyen hosszúra nyúlt éscsapadékos tél után minden tavaszi, csapadékmen-tes napot ki kell használni az okszerû tavaszi mun-kákra. Jó munkát kívánunk hozzá!

A Landini család, közelebbrõl a megújult Landpowerbemutatását most magam folytatom olvasóinknak.

A nagykabinos talajmunkás – Amegújult Landpower a kimagaslókényelem, a vonóerõ és megbízha-tóság megtestesítõje

A Landini a 2013-as újdonságok között mutattabe a megújult Landpower gépcsaládot. Erre bizto-san felszisszen néhány Landinis kolléga, hogy „mármegint miért kell hozzányúlni ahhoz, ami jó”. Ezútonüzenjük nekik, nyugodjanak meg, a gép alapjaibannem változott. Maradt ugyanaz a robosztus, „nagydarab vas”, ami kategóriájában oly kedveltté tette.Továbbra sincs tele elektronikával, kezelése egy-szerû, a sebességváltó, a motor és a hidraulikarendszer szabályzása is mechanikus maradt. Aráncfelvarrásnak lényegében két fõ csapásirányavolt, a kabin cseréje egy nagyobbra és kényelme-

sebbre, valamint a TLT mûködtetés egyszerûbbé,kényelmesebbé tétele.

A motorok levegõ-levegõ intercoolerrel rendel-keznek, és a legerõsebb 157 LE-t teljesít, nyomaté-ka és rugalmassága pedig a korábbi motorokhoz ké-pest 5-15%-al magasabb. Fontos tulajdonsága,hogy ez a motor a maximális nyomatékát már1250 1/min fordulatszámon leadja.

A Landpower gépcsalád traktoraiban Speed Sixsebességváltót találunk, amelyben a 6 szinkronizáltalapfokozatot 3 különbözõ sebességcsoportbankapcsolhatjuk. Az így kapott 18 fokozattal 40 km/hhaladási sebességet tudunk elérni, a haladási iránytpedig a nagy igénybevételre tervezett szinkron me-chanizmus segítségével lehet váltani. Opciókéntkérhetjük a gépet mászócsoporttal is, így a legala-csonyabb haladási sebesség 0,3 km/h lehet a motornévleges fordulata mellett, a fokozatok száma pedigösszesen 36/36.

A hátsó hidraulikus hárompont függesztés mû-ködtetése mechanikus, de a rendszer tudja a fejlet-tebb elektrohidraulikák funkcióit is, azaz a helyzet-,az erõ-, a vegyesszabályzást, az úszó helyzetet ésegy plusz funkcióként a lengéselnyelést is. A ShockAbsorber lengéselnyelõ rendszer a gép haladásasorán a hárompont függesztésnél fellépõ erõhatás-ok ellen dolgozik, ezzel elkerülhetõ az, hogy amunkaeszköz tömege belengesse a traktort.

A hidraulika rendszer teljes szállítási kapacitása105 liter/perc, ami kategóriájában igen jónakmondható.

A hidraulika rendszerben maximum 5 Bosch ki-

helyezett pótvezértömböt találunk, amelybõl 2tömb vezérlése minden esetben egy joystick-allehetséges.

Az új MASTER CLASS kabin a Landpower szé-ria megújulásának legszembetûnõbb része. A 4 pil-léres kabinkialakítás nemcsak a belsõ teret növeltemeg, hanem a körkörös kiláthatóság is lényegesenjobb lett.

A gépkezelõ kényelemérzetét az ergonómikuskezelõszerv elrendezés, a fejlesztett hangszigete-lés, az opcionális légrugózású vezetõülés, a légkon-dicionáló berendezés és a teljes értékû pótülésegyüttesen teszi igazán kényelmes és irigylésreméltó munkahellyé.

A front hidraulika és front TLT jelentõsen növeli aLandpower traktorok sokoldalúságát. A függesztõszerkezet 2-es kategóriás, a maximális emelõka-

pacitása 3500 kg. A front TLT kapcsolása elekt-

rohidraulikus, a mûszerfalon lévõ nyomógombbalmûködtethetjük, fordulatszáma pedig 1000 1/min.

Sándor Ildikó

LANDPOWER 165 T3Motor IVECO 157 LE

Hengerszám/Ûrtartalom 6/6728 cm3

Hajtómû 36/36 fokozat

Önsúly 7450 kg

Megengedett össztömeg 11300 kg

Hidraulikus emelõerõ 8400 kg

Vontatható tömeg 27400 kg

Üzemanyagtartály 260 l


TECHNIKA

A mezõgazdasági dízelmotorok kipufogógáz utókezelése az elmúlt félévtized alatt nagymértékben fejlõdött, és utolérte a közúti haszon-gépjármûvek technikai megoldásait. Az elmúlt öt év alatt a traktor-technika nem csak befogadta az SCR-AdBlue megoldást, hanem mára 2. generációs rendszert alkalmazza.

Az új traktor típusokra fokozatosanhatályosak az Amerikai Egyesült Ál-lamok, illetve az Európai Unió szigorúhatósági elõírásai és így fokozatosan ve-zetik be a traktormotorok kipufogógázkáros anyag kibocsátásának, emisszió-jának mennyiségi korlátait. A traktor-dízelmotorokra vonatkozó USA (Tier) ésEU (Stage) hatósági elõírások hatálybalépésének idõrendjét, a traktormotor telje-sítmény osztály nagyságának függvényé-ben az 2. ábra szemlélteti.

A legalacsonyabb (0÷18kW) és alegnagyobb teljesítmény osztályban (na-gyobb, mint 560kW) nincs még a kipufo-gógáz káros anyag összetételére vonat-kozó emissziós korlátozás. Ezekbe a telje-sítmény osztályokba tartozó traktortípu-sokon nem kötelezõ kipufogógáz utóke-zelõ technikai megoldásokat alkalmazni.

A mezõgazdasági dízelmotorok fej-lesztése során a gyártok elõször a nitro-génoxidok (NOx) mérséklésére koncent-ráltak. A fejlesztések során kezdetben akipufogógáz visszavezetésével (EGR, Ex-haust Gas Recirculation) mérsékelték aNOx kibocsátást. A kipufogógáz visszave-zetés megoldás általános elõnye, hogyegyszerûen és olcsón megvalósítható, kar-bantartást a rendszer alig igényel, haszná-latához nem kell segédanyag. A kipufo-gógáz visszavezetés megoldás hátránya,hogy hatékonysága bizonyos mérték felettnem növelhetõ és a motor fajlagos hajtó-anyag fogyasztása kismértékben nagyobb.

A traktordízelmotor kipufogógáz NOxemissziós határértékének drasztikus szi-gorítása, arra kényszerítette gyártókat,hogy a közúti haszongépjármûveknélbevált, úgynevezett szelektív katalizátorosredukciós (SCR-AdBlue) technikát átve-gyék.

SCR technikaAz SCR rövidítése az angol „Selectiv

Catalytic Reduction„ kifejezésnek, amelymagyarul „kiválasztott gáz katalizátorosmérséklését” jelenti. A kipufogógáz NOx

kiválasztását, a rendszer szelektivitást azAdBlue folyadékból hõbomlásra kiválóammóniák (NH3) biztosítja. A kipufogó-csõbe – az SCR-katalizátor elé befecsken-dezett – AdBlue folyadékból a meleg ki-pufogógáz hatására felszabaduló am-mónia gáz katalizátor jelenlétében a kipu-fogógáz nitrogénoxid tartalmából mole-kuláris nitrogént (N2) és vízgõzt (H2O)képez.

A mezõgazdasági traktormotorokon a2007-ben jelent meg elõször azSCR-technika. A világ elsõ SCR technikátalkalmazó traktorcsaládja a MasseyFerguson 8600-as széria volt. Ma már azeurópai unióban forgalmazott 130-599kW motorteljesítményû osztályba tartozóúj típusú traktorokat szinte valamennyi

gyártó SCR technológiával látja el. A trak-torokat üzemeltetõ gazdaságok lassanmeg barátkoztak az AdBlue folyadékhasználatával is.

Elsõ generációs SCR rendszerAz elsõgenerációs rendszernél a kipu-

fogógáz utó kezelésére elõször egy oxidá-ciós katalizátort, majd az SCR-katalizátoregységet alkalmaznak. Az AdBlue adago-lását traktor technikában elektromecha-nikus adagoló egység végzi, a motorve-zérlõ elektronika (ECU) irányításával, azadagolást szabályozó elektronika DCU(Dosing Control Unit) segítségével. Azadagolás mértéke a mindenkori szükség-lethez igazodik, amelyet az SCR-kata-lizátor után elhelyezett egyetlen NOx

kipufogógáz érzékelõ jelez. Általában alulvezérelt az elsõgenerációs SCR rendszer,hogy NH3 ne kerüljön a környezetbe, afelhasznált AdBlue mennyisége 4÷6%-a atraktormotor által elfogyasztott gázolajmennyiségének. Az elsõgenerációs SCRtechnika elemeit a motor felett, illetve amotor mögött helyezték el.

Második generációs SCR rendszerAz USA Final Tier 4 és az EU Stage IV

elõírás tovább szigorítja a NOx emisszióshatárértékét, amelyet legegyszerûbbenúgy lehet teljesíteni, hogy nagyobbmennyiségû AdBlue folyadékot (a traktor-motor által az elfogyasztott gázolajmennyiségének 6÷12%-át) adagolnak akipufogógázhoz és nagyobb méretû SCRkatalizátort alkalmaznak. Az AdBluebólkeletkezõ ammóniák megnövelt mennyi-sége – ha nem találkozik a megfelelõmennyiségû nitrogénoxiddal – kikerülhet

Traktorokon a 2. generációs SCR rendszer

1. ábra. Massey Ferguson 7622 típ. traktor

2. generációs SCR rendszerrel

(Forrás: www.masseyferguson.com)

2. ábra. Az USA (Tier) és az EU (Stage)

hatósági elõírások hatályba lépésének

idõrendje, a traktormotor teljesítményének

függvényében (Forrás:

www.deere.com/en.us/docs/zmags/emissions)

3. ábra. Euro V környezetvédelmi elõírás

teljesítésének SCR-es koncepciója

haszongépjármûveken


TECHNIKA

a kipufogógázzal a szabadba, amely nemengedhetõ meg.

Az ammónia emisszióra is van elõírás,amely szerint a Tier 3/4, illetve a StageIII/IV vizsgálati ciklusa alatt a kipufogó-gázban ez soha nem haladhatja meg azigen alacsony 25 ppm (0,0025%) értéket.Ennek biztosítása érdekében – a haszon-gépjármû technikából vett ötlettel – azSCR katalizátor után egy oxidációs katali-zátort építenek be (3. ábra). A rendszervégén elhelyezett oxidációs katalizátorfeladata, hogy az esetleg fel nem használtammónia (NH3) mennyiséget oxidáljanitrogéné (N2) és vízgõzzé (H2O).

Az AdBlue adagolásának szabályo-zását is finomították több darab NOx ésNH3 érzékelõ által szolgáltatott vezérlõjelfelhasználásával (4. ábra). Az 5. ábránlátható gépjármûvekhez kifejlesztett NH3

érzékelõ olyan nagyságú, mint egyLambda szonda.

A 2011. év közepén megjelent200÷272 kW teljesítményû új MasseyFerguson 8600 traktorcsaládnál elõször amásodik generációs SCR technika. Atovábbi típusok például a MF 7622 is azötletesen és esztétikusan kivitelezett 2.generációs SCR rendszerrel van ellátva (1.ábra). Az új SCR rendszer felépítésétmutatja a 6. ábra. A mûködés folyamata azábra jelöléseivel:

1. A kezeletlen kipufogógáz elhagyta aturbófeltöltõt.2. Kipufogógáz átmegy adízeloxidációs katalizátoron (DOC-n)és a CO, a CH, oxidálódik, a korompedig részben elég.3. Az AdBlue befecskendezésmegtörténik.4. A felszabadult NH3 –mal keveredik akipufogógáz.

5. Az SCR katalizátorokbanredukálódnak a nitrogénoxidok.6. Az esetleg maradt NH3 pedigoxidálódik.7. A megtisztított kipufogógáz távozika szabadba, amely csak N2, CO2, H2Oés kevés szilárdrészecskét tartalmaz.Közben a kipufogógáz hangtompítását

is elvégzi a rendszer. A fémhordozójú újdízeloxidációs katalizátor (DOC) elhelye-zése a motor végén kereszt irányba van.Az AdBlue folyadékot a DOC belsejébefecskendezik és itt a magas hõmérsékletena dízelrészecskék jelentõs része elég, ezértnem szükséges részecskeszûrõt alkal-mazni. Az SCR katalizátorok, annak elle-nére, hogy egymás felett helyezkednek el,párhuzamosan üzemelnek. A 2. generá-ciós rendszer kialakítása ebben az esetbennem foglal el helyet a motortérben, ezért atraktor arculatán nem kellett változtatni.

A világ legnagyobb traktor gyártója aJohn Deere egy ideig nem követte a többiSCR technikát alkalmazó gyárakat. Mivelnem tudott más megoldással final Tier 4,illetve Stage IV elõírásnak megfelelõmotort elõállítani, így a John Deere is az újmezõgazdasági motor-családoknál beve-zette az SRC technikát és mindjárt amásodik generációs rendszert, részecske-szûrõvel. A John Deere PowerTech PWS;PVS és PSS jelû motorja második generá-ciós SCR rendszerrel készülnek és lefedik

a 63 kW (85 LE)-tõl a 448 kW (600 LE)-igterjedõ teljesítmény kategóriát. A 7. ábrána PowerTech PVS, 104÷187 kW(140÷250 LE) teljesítményû, 6,8 literesmotor kipufogógáz utókezelõ rendsze-rének felépítési vázlata látható, a 8. ábránpedig ennek a motornak a kialakítása.

A traktortechnika az elmúlt néhány évalatt jelentõs mértékben fejlõdött a dízel-motorok kipufogógáz utókezelése terü-letén. Az üzemeltetõk megszokták azAdBlue folyadék alkalmazását, a vidékilakosság pedig egyre gyakrabban talál-kozik a környezetet gyakorlatilag nemszennyezõ traktorokkal.

Dr. Varga Vilmos

SZIE Gépészmérnöki Kar,

Jámûtechnika Tanszék, Gödöllõ

5. ábra. Ammónia szenzor

4. ábra. A 2. generációs SCR rendszer

érzékelõinek elhelyezési vázlata

6. ábra. Massey Ferguson 7622 traktor

2. generációs SCR rendszerének kialakítása

(Forrás: www.masseyferguson.com)

7. ábra. John Deere PowerTech PVS, 104÷187

kW teljesítményû dízelmotor kipufogógáz utóke-

zelõ rendszerének felépítési vázlata látható 1

AdBlue tank; 2 AdBlue adagolását vezérlõ; 3

dízel-oxidációs katalizátor (DOC); 4 dízelrészecs-

ke-szûrõ (DPF); 5 AdBlue befecskendezõ; 6 SCR

katalizátor; 7 ammónia-oxidációs katalizátor; 8

hõmérséklet szenzor; 9 NOx szenzor; 10 Äp

szenzor; 11 levegõ-levegõhûtõ (Forrás:

www.johndeere.com/jdpower)

8. ábra. John Deere PowerTech PVS típusjel-

zésû traktormotor kialakítása második generációs

SCR rendszerrel 1 dízelrészecske-szûrõ (DPF); 2

dízel-oxidációs katalizátor (DOC); 3 ammónia-oxi-

dációs katalizátor; 4 SCR katalizátor (Forrás:

www.johndeere.com/jdpower)


HIDROSZT 99 KFT. • 4181 Nádudvar, Mártírok u. 3.Tel./Fax: 06-54/482-410; 06-54/527-058 • Mobil: 06-30/915-7437

e-mail: [email protected]

Kizárólagos magyarországi képviselet

Szivattyúk, hidromotorok, kormányművek, vezérművek,szelepek, munkahengerek javítása és forgalmazása.

HIDRAULIKUS MOTOROK, NAGY TELJESÍTMÉNYŰ HIDROMOTOROK

HIDRAULIKUS FÉKEK, MOTORFÉKEK ÉS SZELEPEK

HIDROSZTATIKUS KORMÁNYMŰVEK ÉS KIEGÉSZÍTŐK

HIDROSZT '99 KFT.HIDRAULIKAJAVÍTÁS

Érdeklődni: Óvári Szabolcs • Tel.: 1/239-5078/104; 30/9641-665

1131 Budapest, Jász u. 165-167.; Telefon: 1/239-5078, 239-5079, 329-8002Fax: 1/349-6797; E-mail: [email protected]; www.innovex.hu

Gumiabroncsok közvetlen az importőrtől országos kiszállítással.

15,5-38 FT/GARN.VIDA MTZ ABRONCS 116.00020,8-34 FTRÁBA ABRONCS 317.70016/70-20/14 FTPÓTKOCSI 115.00010/75-15,3 FTABRONCS 33.000

Orosz és kínai abroncsok

AKCIÓS árainkról érdeklődjön elérhetőségeinken!


TECHNIKA

Az Agro-Alfa gépkínálata ismét sikerrel mutatko-

zott be a cég hagyományos tavaszköszöntõ rendez-

vényén, az Agro-Alfa Napokon, március elsõ napja-

iban. A cég másik nagy rendezvénye évek óta a

Bábolnai Nemzetközi Gazdanapok, mely új

idõpontban, de reményeink szerint a megszokott

nagy látogatottsági mutatóval kerül megrendezésre.

Szakítva az eddigi metódussal, az Agro-Alfa stand-

ján már nem csak a Massey Ferguson teljes palet-

tája vonul fel, hanem a szezon idõszerû munkagép

kínálatát is be fogjuk mutatni. A Massey Ferguson

háza táján fontos információ, hogy teljes lett a

600-as sorozatú traktorok kínálata. Április elejétõl

elindult az új Massey Ferguson finanszírozás,

megtartva a régi elõnyöket, de új finanszírozási

lehetõségeket is kínálva a gazdáknak! Az új 5600

sorozat nyáron bemutató körútra indul, a gazdák

elsõ kézbõl ismerhetik meg a sorozat erõsségeit.

Terveink szerint õsszel már beérkeznek a 6600-as

sorozat elsõ modelljei, teljessé téve a Massey erõs

kínálatát!

A Vogel&Noot munkagép kínálatából két fajta

gépre hívjuk fel a gazdálkodók figyelmét. Az egyik a

Holder-System Masterspray permetezõgépek, az

akciós felszereltségû VN IN280/18-as vontatott

permetezõgép a tavasz sikerterméke lett. A másik a

MasterCut szárzúzók széles kínálata, mely gépekre

folyamatos az érdeklõdés, akár a sprirálrugós keret-

csillapítású rézsû szárzúzókra, akár a támasztóhen-

geres vagy támasztó kerekes magas építésû szár-

zúzókra gondolunk. Ezen gépek magas hatékony-

sággal alkalmazhatók kommunális és mezõgazda-

sági területek tisztítására egyaránt.

Az elmunkáló henger kínálatunk fontos része a

He-Va Cambridge és Crosskill hengerek széles

választéka, újdonság a gyorsan és egyszerûen

cserélhetõ késes és simítólapos Spring-Board rend-

szer. A Güttler hengerek iránt érdeklõdõknek jó hír,

hogy a lengõkeretes ASL Master hengerek

FlatSpring simítóval felszerelt változata megtekint-

hetõ lesz standunkon, kiegészülve a PrimusPlus

szántóföldi kultivátorral.

A májusi idõpont miatt idõszerû és be kell, hogy

mutassuk szálastakarmány betakarító gépsorunkat

is. Bemutatkoznak a SIP tárcsás kaszái, melyek

kombinációban tudják a 9 méteres munkaszéles-

séget is, akár szársértõvel felszerelve is. Természe-

tesen a kíméletes rendkezelés eszközei is bemutat-

koznak, így a Spider rendterítõk és Star rendképzõk,

melyek kívánt szélességû rendet biztosítanak a

McHale bálázóinak. Látható lesz a professzionális ír

gyártó fixkamrás és variálható kamrás bálázója is.

Minõségi takarmányozás nem létezhet minõségi

bálacsomagoló nélkül, így megtekinthetõ lesz a

McHale telepített távvezérlésû bálacsomagolója is,

s reményeink szerint láthatók lesznek a technoló-

giába jól beilleszthetõ körbálamozgatók is.

Várjuk önöket Bábolnán a megszo-kott helyen, írják be naptárjukba:BNG 2013. május 22-25. Hívják üz-letkötõinket és keressék fel telephe-lyeinket, ahol megtekinthetõaktuális gépkínálatunk!

Az Agro-Alfa Bábolnán is nagy dobásra készül!

Elindult az ÚJ Massey Ferguson finanszírozás!MF traktorok és kombájnok befizetésével

finanszírozással, további kedvező konstrukciókönerő és futamidő függvényében!

50%0%

Info:

Virágh Csaba – 30/237 0357 Burján András – 30/492 1890 (Szombathely)

Sándor Miklós – 30/336 0328 (Pápa) Hajtó László – 30/483 3556 (Győr)

Simon Imre – 30/537 0014 (Nagykanizsa)

Figyelem!

Vogel&Noot munkagépeit!Standunkon megtalálja a He-Va, a Güttler, a McHale, a SIP és a

A„SZUPER 600-as”

sorozat várjaÖnt!

MF3600 – MF5600MF6600 – MF7600

MF8600

Találkozzunk Bábolnán 2013. május 22-25. között!


TECHNIKA

Elõzõ cikkünkben néhány lágyszárú növénnyel kapcsolatos vizsgála-tunkról számoltunk be, melyben arundó és kétféle szalmabrikettégetési vizsgálatát végeztük. Mostani cikkünkben megnézzük, hogymi a korróziós és salakosodási problémák háttere, valamint bemuta-tunk egy megvalósult berendezést, mely szõlõvenyigével mûködik.

Ahhoz, hogy a fától eltérõ üzemanya-goknak – lágyszárú növények, növényimagok – égetésekor fellépõ korróziós éssalakosodási problémát megértsük, megkell vizsgálnunk, hogy a növények egyesösszetevõinek milyen hatása van. Az 1.táblázatban [1] látható kétféle fa, és né-hány lágyszárú növény, ill. mag néhányösszetevõje.

A 2. táblázatban [2] további növényekösszetevõit láthatjuk. Mit tudunk ezenadatokból kiolvasni?

A korróziós hatásokért felelõs a Cl, K,S, Na tartalom; a Mg és Ca tartalom növe-kedése viszont emeli a hamu lágyulásihõmérsékletét, azaz csökkenti a sala-kosodási hajlamot [3]. Látható, hogy akülönbözõ fák esetében a korróziós hatásúösszetevõk (Cl, K, S) arányai viszonylagalacsony, a Ca tartalom viszonylag magas,míg a lágyszárú növények és magokesetében ezek aránya megfordul. Ezenkívül a hamutartalom is jelentõs mér-tékben nagyobb a lágyszárú növényeknél

és magoknál. Ezen adatokból rögtönlátható, hogy miért nagy a korróziós éssalakosodási veszélye, a fától eltérõnövényi eredetû tüzelõanyagoknak. Az 1.ábra bemutatja [1], hogyan változik a fa,különbözõ gabonamagvak és szalmákesetében a hamutartalom és a salakosodásihõmérséklet.

Mi tehát a tennivaló mezõgazdaságitermény tüzelése esetében, hogy ezenproblémákat kiküszöböljük?

Mint elõzõ cikkünkben említettük, akorrózió okozta károsodás elkerülésére akazán tûzterébe rozsdamentes acél betétetépítünk be (2. ábra). A kazán üzemanyagbeállításakor, ekkor megjelenik:

• apríték (fa),• pellet,• árpa,• tritikálé• miscanthusA nem fa (apríték, pellet) üzemanyag

beállításkor többek között a kazán égõte-rének hõmérséklete is csökken, hogy lehe-tõség szerint a salakosodási hõmérsékletetne érjük el. Mint írtuk elõzõ cikkünkben, akazán gyártója javasolja vagy elõírja,hogy kb. 1% oltott meszet (Ca(OH)2) kellkeverni a fûtõanyaghoz, ami a salakoso-dást gátolja. Ezzel tulajdonképpen azalacsony Ca tartalmat tudjuk pótolni.

Érdekes dolog lehet szõlõ és borvidé-keken a szõlõvenyige égetési problémája.

Tapasztalatok a biomassza fûtés területén VI.– alternatív üzemanyagok

Fûtõérték,

MJ/kgsz

Hamu,tömeg%

Ca,tömeg %

K, tömeg%

Cl, tömeg%

S, tömeg%

P, tömeg%

Fenyõfa 18,8 0,6 0,70 0,13 0,005 0,015 0,03

Jegenyefa 18,5 1,8 0,51 0,35 0,004 0,031 0,09

Búzaszem 17,0 2,7 0,05 0,46 0,040 0,120 0,39

Triticale (búza és rozs

hibridje)

16,9 2,1 0,06 0,62 0,070 0,110 0,35

Búzaszalma 17,2 5,7 0,31 1,01 0,190 0,082 0,10

Miscanthus (kínai nád) 17,6 3,9 0,16 0,72 0,220 0,150 0,07

Az 1. táblázat: kétféle fa, és néhány lágyszárú növény, ill. mag néhány összetevõje

1.ábra

2.ábra: Tûztér kiegészítése nemesacél

borítással


Az orosházi EURO-UNIOR Fûtéstechnika Kft.1957-es megalapítása óta fõ tevékenysége akazángyártás, melyben meghatározó eredménye-ket mutat fel az innováció, a kazángyártás éskapcsolódó szolgáltatásainak területén. Termékein-ket a piac szakmai elismeréssel fogadta, és nagyörömünkre szolgál a vásárlók visszajelzése, a már-kánkhoz hû vásárlóink köre.

A gazdasági válság okozta megtakarítási igé-nyek, függetlenedési vágy és az elérhetõ energiafor-rások lehetõséget kínáltak cégünknek, hogy az in-nováció útjára lépjen, és kifejlessze a biomassza ka-záncsaládok különbözõ típusait, mely kazánokat azEURO-UNIOR bemutatta az áprilisi HUNGARO-THERM / CONSTRUMA kiállításon, Budapesten.

Innovációs fejlesztéseink az expo termékkínála-ta által visszaigazolást nyertek, mely szerint a nyu-gati gyártók is a hasonló mûködésû, bio-megújulóenergiaforrásokat kihasználó kazánok gyártásábanlátják a fejlõdést. Ebben a környezetben cégünk fõérdekeltsége, és célja volt, hogy a hazai piacon ter-mékeivel megtalálja kedves vevõit, akik az elérhetõárú, magas minõségû és megbízható, magyarkazánokat, fûtési megoldásokat keresik.

Mit ajánlanak kazánjaink?Egyszerû kezelhetõséget, elérhetõ árakat kíná-

lunk a helyben rendelkezésre álló fûtõanyagok fel-használására. Cégünk a termékfejlesztések soránáltalában a megbízhatóságot, hosszú élettartamotés a magas hatásfokot helyezi elõtérbe, mint a fûtés-technika legfontosabb jellemzõit. Mindezek mellett

fontos az egyszerûség és az elérhetõ ár, melyekmellett mindig megjelenik a használt anyagok minõ-sége, és a szakmai tapasztalattal, tesztekkel gyár-tásba állított termékek.

Kazáncsaládjaink:• UNITHERM Vegyestüzelésû: 85-87% hatás-

fokkal, biztonsági víztérrel, TÜV minõsítéssel ellátottkazáncsalád 30 és 45 kW teljesítményû kivitelben. Akazánok öntvény rostéllyal, nagy tûztérajtóval éscsöves hõcserélõvel készülnek.

• UNIPELLET Pellettüzelésû: multifunkciós meg-oldás fa, szén és programozható égõfejjel pellet-tüzelésre. Az UNIPELLET kazáncsalád egy 30 kW,és egy 50kW teljesítményt ajánl.

• TRITHERM Biomassza: szalma, fa, egyéb me-zõgazdasági hulladék felhasználására. 30-45-60--80-100-135-200-300 kW teljesítményû kazánok,akár egyedi igények figyelembe vételével készítve.

A kazán TRITHERM elnevezése a három fõ egység-re utal: tûztér, utánégetõ és hõcserélõ.

• AUTOMATA Apríték tüzelésû kazáncsalád:elektromos vezérléssel ellátott, csigás behordórendszerrel szerelt termékek.20-30-40-50-60-75-100-120-135-150-200-250-300-350-400-450-500-600-700-750-800-1000 kW telje-sítményû kazánokat kínálunk függõleges és vízszin-tes hõcserélõvel.

Az EURO-UNIOR Fûtéstechnika Kft. a hazaimegoldások lehetõ legjobb megoldásainak érdeké-ben tevékenykedik, ezért szakmai tanácsadást,helyszíni bejárásokat végez partnerei részére. Azévtizedes tapasztalatok alapján nyújtunk az egyediigényeknek megfelelõ, optimális megoldásokat,mellyel bizalmi kapcsolatokat kívánunk kialakítanipartnereinkkel.

Elérhetõségeink:EURO-UNIOR Fûtéstechnika Kft.OROSHÁZA, Tánicsics M. u. 34.

Website: www.euro-unior.huE-mail: [email protected]

Új, hazai biomassza kazánok a CONSTRUMA kiállításon


TECHNIKA

Nézzük meg, hogy itt milyen gondokadódhatnak! A szõlõvesszõ összetételére akövetkezõ adatokat találtuk [4]:

• N kb. 0,54 %• P kb. 0,18 %• K kb. 0,63 %• Mg kb.0,25 %• Ca kb.1,1 %Illetve máshonnan[5] – 3. a táblázatban

Ezen adatokból az látszik, összehasonlítvaaz 1. és 2. táblázatok adataival, hogy afához képest a K és Cl tartalom jóvalmagasabb, így a fokozott korróziósveszélyre számítani kell. Mivel azonban aCa tartalom is viszonylag magas, hason-lóan a fához, salakosodásra nem kell szá-mítani.

Cégünknek volt alkalma egy aprítékkazánt szállítani és beüzemelni Villányvárosába, ahol sok szõlõvenyige áll ren-delkezésre. A berendezésrõl látható né-hány kép: 3. ábra – üzemanyag tároló, 4.ábra – a kazán, 5. ábra – az égés és hamu.A korrózión túl egyetlen kellemetlentényezõvel kell még szembenézni: amagas hamutartalom. Ez a 2. táblázatbanis látszik: 4,42%, míg a faféléknek ahamutartalma 0,4 és 1% között mozogáltalában. Az 5. ábrán látható, hogyviszonylag nagy a hamutartalom, de nemsalakosodik. Célszerû lehet a kiegészítõhamukihordó rendszer beépítése.

Az eddigiekbõl látható, hogy elemezveaz egyes üzemanyagfélék összetételét,lehet következtetni a korróziós veszélyre,ill. salakosodási hajlamra. A szõlõvenyigeesetén salakosodásra nem kell számítani.Más esetben a mészhidrát (Ca(OH)2) hoz-zákeverése szükséges lehet, ill. a kazán

Megnevezés Nedvesség-tartalom (%)

Hamu-tartalom(%)

Elemi összetevõk (%)

C H N S O Cl

Búza 12,10 1,50 38,40 5,89 1,85 0,10 40,09 0,07

Rozs 10,50 1,70 39,70 5,12 2,13 1,20 39,59 0,06

Kukoricaszem 8,60 1,66 43,20 5,31 1,88 0,26 39,06 0,03

Kukoricaszár 9,56 3,49 42,22 4,84 2,64 0,10 37,10 0,05

Kukorica csutka 7,47 1,13 44,94 4,79 0,43 0,26 40,93 0,06

Gabona szalma 13,10 8,31 37,32 4,44 0,46 0,26 35,86 0,25

Repceszalma 7,50 2,80 42,60 5,51 0,96 0,08 40,51 0,04

Repce préselvény 2,46 5,70 47,80 6,74 4,60 0,58 32,10 0,02

Napraforgószár 7,63 4,20 42,47 5,21 2,76 0,20 37,45 0,08

Napraforgó préselvény 9,27 5,40 43,73 5,80 3,62 0,36 31,72 0,10

Szõlõvenyige 29,04 4,42 33,07 3,70 0,59 0,08 28,94 0,16

Gyümölcsfa nyesedék 27,00 0,73 36,55 4,46 0,14 0,04 31,05 0,03

Energiafû 9,00 5,50 46,45 6,01 1,50 0,20 31,22 0,12

Energianád 14,54 2,61 40,41 4,92 0,28 0,05 37,09 0,10

Energiakender 6,68 3,40 43,57 4,79 0,56 0,15 40,78 0,07

Cukorcirok 9,96 11,56 39,48 5,93 0,34 0,08 32,62 0,03

Akác 10,00 0,80 44,89 5,45 0,33 0,09 38,43 0,01

Tölgy 44,00 0,50 28,07 3,34 0,11 0,04 23,93 0,01

Bükk 37,00 0,40 31,32 3,84 0,12 0,04 27,27 0,01

Nyár 32,00 0,80 34,07 4,13 0,12 0,06 28,81 0,01

Nyír 28,00 0,70 36,86 4,52 0,17 0,04 29,70 0,01

Fenyõ 21,00 0,58 40,58 4,94 0,13 0,05 32,71 0,01

Fûz 47,00 0,9 26,24 2,85 0,41 0,04 22,52 0,01

Erdészeti apríték 26,00 6,20 31,47 1,20 0,14 0,04 31,92 0,03

Vágástéri hulladék 23,00 7,80 32,32 4,45 0,18 0,03 32,19 0,03

Fûrészpor 5,24 0,44 46,30 5,25 1,85 0,18 40,72 0,02

Faforgács 5,06 1,30 48,10 4,93 1,78 0,13 38,67 0,03

Szelektíven válogatott

hulladék3,44 5,73 70,48 9,38 0,88 0,28 9,46 0,35

2. táblázat - további növények összetevõit láthatjuk

3. ábra – üzemanyag tároló szõlõvenyigével

4. ábra – az apríték kazán


egyes paramétereinek egyedi beállításaszükségessé válhat. Elõfordulhat, hogyegyes üzemanyagok esetén több idõt kellarra fordítani, hogy az optimális beállításiparamétereket megtaláljuk.

Boronkai Miklós

energiagazdálkodási szakértõ

Felhasznált irodalom:1. BME OMIKK ENERGIAELLÁTÁS,

ENERGIATAKARÉKOSSÁG VILÁGSZERTE 45.k. 10. sz. 2006. p. 62–70. Korszerû energetikai be-rendezések

2. ALTERNATÍV ENERGIATERMELÉSA GYAKORLATBAN TECHNOLÓGIÁK ÉSGYAKORLATI ALKALMAZÁSOK ,KÉSZÜLTAZ OBEKK ZRT. SZERKESZTETTE: DR.HAJDÚ JÓZSEF

3. Szilárd biomassza tüzelõanyagok – Kérdé-sek és válaszok a minõségi termékpálya tervezésrendszerében,Tóvári Péter Tud. oszt.vezetõ FVMMGI

4. „Embernek fia! Mire való a szõlõtõke fá-ja…?” Dr. Zanathy Gábor BCE KertészettudományiKar, Szõlészeti Tanszék

5. Forrás: PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEMTERMÉSZETTUDOMÁNYI KAR SZÕLÉSZETIÉS BORÁSZATI INTÉSZET Szõlészeti és Agro-botanikai Tanszék Dr. Csikászné Dr. Krizsics Anna,tanszékvezetõ, egyetemi adjunktus

5. ábra – az égés és hamu

M.e. sz.a.%

Tõkerész N P K Ca Mg

Vesszõ (1 éves) 0,78 0,78 0,09 0,59 0,47 0,18

Fás részek 0,55 0,55 0,13 0,35 0,55 0,09

Gyökér 2,02 2,02 0,19 0,23 0,95 0,12

Gyökértörzs 1,37 1,37 0,14 0,22 0,65 0,09

3. táblázat – a szõlõ egyes részeinek összetevõi


Tudta Ön, hogy a Honda nem csak autótés motorkerékpárt gyárt?

Hazánkban már több mint 20 éve a Motorpedo Kft. forgalmazza a Honda ál-tal gyártott kisgépeket, melyekbõl 2011-ig összesen 100 millió darabot adtak ela világon. Mára a Honda világ legnagyobb motorgyártójává vált. Az alapító,Soichiro Honda álma volt, hogy olyan gépeket alkosson, melyek megkönnyítikaz emberek mindennapi életét és segítenek a munka elvégzésében. Álma való-ra vált: 2011-ben a Honda a világ legértékesebb márkaneveinek listáján a 19.helyezést nyerte el (19,4 millió USD).

Üzletfilozófiájuk, hogy a már jelenleg is környezetbarát termékeiknekkárosanyag kibocsátását 2020. év végéig további 30%-kal csökkentsék. Ameri-kában már ma is kapható az elektromotorral hajtott Honda FCX személyautó.

A hazai temékpaletta igen széles, sok területen felhasználhatóak a Hondakisgépek: kertészetek, az építõipar, árvíz-, katasztrófavédelem és öntözés terü-letén.

Fõbb termékkategóriák: áramfejlesztõk – a hobbi felhasználástól egészenaz ipari felhasználhatóságig; szivattyúk- tiszta víz, vegyianyag- és zagyszi-vattyúk; kapálógépek; szegélynyírók; fûnyírók – elektromos, önjáró benzines ésrobotfûnyíró; fûnyíró traktorok; lombfúvók; csónak külmotorok – 2,3-250 LE-ig.

A kezdeti néhány százas, majd késõbb ezres éves eladási darabszámok,mára stabil 20.000-t is meghaladó darabszámmá nõttek, ezzel a darabszámmala magyar disztributor a kelet-európai régió legjobbjai között szerepel.

Ez az óriási darabszám 3 független eladási csatornát szolgál ki:– Az elsõ csatorna a 100%-ban Honda termékek kereskedelmével és a

hozzá tartozó szolgáltatások ellátásával foglalkozik. A szakkereskedelmi háló-zat az ország minden pontján képviseli és népszerûsíti a Honda nevet: képzettkereskedõk biztosítják a termékek értékesítését, az alkatrészellátást és elvég-zik a garanciális, ill. garancián túli javításokat és szervizeléseket is. Vevõink, ill.gépeink használói között elsõdlegesen ipari, építõipari, önkormányzati, ill. kárel-hárítási feladatokat végzõ társaságok vannak, de a 2000-es évek másodikfelétõl egyre jobban nõ a magán felhasználók köre is.

– A második csatorna a hajózáshoz, ill. a horgászathoz kötõdik, ugyan-is a Honda rendelkezik a legszélesebb választékkal a négyütemû csónak és ha-jó külmotorok területén 2-tõl 250-LE teljesítményig.

– Jelenlegi legnagyobb üzletágunk a beépíthetõ motor üzletág, mely-ben hazai gyárakat és üzemeket látunk el motorokkal, az õ saját tervezésû ésfejlesztésû gépeik, ill. berendezéseik hajtására. A gépek jelentõs része kerté-szeti, ill. mezõgazdasági gép (kapálógépek és kerti traktorok), de jelentõs azipari és építõipari gépek elõállítása is (áramfejlesztõk, aszfaltvágók, magasnyomású mosók, ill. tömörítõ gépek).

www.hondakisgepek.huwww.honda-miimo.hu

Segítünk a munka elvégzésében


TECHNIKA

A DM KER Kft., mint a Bobcat kizárólagos hivatalos márkaképviseleteaz idei AgroMash Expón mutatta be a gyártó új fejlesztésû kompakt-rakodóinak egyikét. Az S570 típus elnyerte az Expo 2013-as Nemzet-közi Innovációs Nagydíját, amely a számos egyedi mûszaki megoldásés kezelõi komfort elismerése.

Az új Bobcat kompaktrakodó teljesen újraterve-zett kezelõfülkét kapott, jellemzõi a nagy üvegfelüle-tek, tágasabb és túlnyomásos belsõ tér, megújultmûszerfal.

A rakodó hidraulika rendszere is módosult,amely még gyorsabbá és erõteljesebbé teszi a rako-dót. Az átdolgozott hûtõrendszer jobb hûtési teljesít-ményt, elhelyezése könnyebb tisztítást eredményez

A gép „V” forma kialakítású has-páncélja meg-könnyíti a laza sáros talajon való közlekedést, mivelnehezebben fekszik fel a talajon, mint egy laposhas-lemezzel rendelkezõ gép.

A Bobcat hajtásrendszer az egyetlen karbantar-tás-mentes láncház, ahol egy különleges „csokor-nyakkendõ” alakú rendszer hajtja a rakodó kerekeit,szükségtelenné téve az után állítást, mivel a túlmé-retezett alkatrészek a motor erejének a többszörö-sét is képesek elviselni. A tengelyek egy zárt rend-szeren keresztül továbbítják a nyomatékot a kere-kek felé, gátolva ezzel a sérüléseket, amelyekolajfolyáshoz, javításhoz vezethetnek.

De mit ér egy munkagépeszközök nélkül?

A Bobcat közel 100 különféle gyári adaptert kínálgépeihez, mely eszközök a rakodók teljesítményé-hez igazodnak. A géphez tervezett eszközök hasz-nálatával a rakodók maximális teljesítménye is ki-használható, nem beszélve arról, hogy az eszközökpontosan illeszkednek az adott géphez, annak kiala-kításához, így nincs szükség utólagos javításokra,átalakításokra, mint az sok esetben elõfordul egyután-gyártott adapternél. Fontos kérdés az eszközsúlypontja és billentési szöge. A Bobcat saját eszkö-zeit a maximális kapacitás és kihasználhatóság sze-rint tervezi, így nem fordulhat elõ az, hogy az eszkö-

ze nem bírja biztonsággal megemelni az adott töme-get anélkül, hogy a gép megbillenne, mivel az emeltteher súlypontja az eszköz kialakításának köszön-hetõen megfelelõ helyre kerül. Gyakori probléma akanál billentési szöge is. Után-gyártott eszközöknéláltalános geometriával rendelkezõ kanalat kapha-tunk, amely szögei nem biztos, hogy illeszkednek agép billentéséhez, így elõfordulhat, hogy nem tudjuka kanalat megfelelõen üríteni, illetve menetelésnélmagunkra venni.

A Bobcat a kompakt–rakodóihoz opcionálisanDelux panelt is kínál. Ezen a színes digitális kijelzõnnéhány gombnyomással kiválasztható az éppenhasználni kívánt gyári munkaeszköz is, amihez arendszer automatikusan beállítja a szükséges para-métereket. Egy hidraulikus eszköznél, mint példáulegy bozótirtónál a gép automatikusan hozzárendelnia szükséges olajáramot, függetlenül attól, hogy akezelõ kiválasztotta-e azt manuálisan vagy sem.Ugyanez fordítva is igaz, ha a kezelõ egy magasabbhidraulika teljesítményt rendel manuálisan az esz-közhöz, amire valójában nincs szükség, a rendszerazt automatikusan lekapcsolja. Ennek köszönhetõ-en a munkaeszköz biztonságosan és kényelmesenüzemeltethetõ.

A Bobcat kiemelt minõségû és megbízható mû-ködésû eszközöket kínál rakodógépeihez.

A Bobcat új típusai és jelentõs adapter kínálatagyorsabb, gazdaságosabb, biztonságosabb és ké-nyelmesebb munkavégzést eredményeznek, melyinnovációkkal az eddig is világpiac vezetõ gyártó is-mét magasra tette a mércét a kompaktrakodók vilá-gában. Aminek csak a felhasználók örülhetnek.

www.dmker.hu

Az új BOBCAT 500-as

kompakt-rakodó széria és adapterei

2310 Szigetszentmiklós, Csepeli út 22.

Tel: 06-1-257-6261 • E-mail: [email protected]

www.dmker.hu

A a és termékek hivatalos képviselete!

Gyári Bobcat

alkatrészek

kedvező áron!Gyári Bobcat

alkatrészek

kedvező áron!

Az idei évben minden, a DM KER Kft.-től vásároltúj Bobcat géptípus 3 év vagy 4000 üzemóra garanciával!

S570 2013 Nemzetközi Innovációs

Nagydíjas géptípus számos újítással.

S570 2013 Nemzetközi Innovációs

Nagydíjas géptípus számos újítással.


TECHNIKA

Az ország szántóterületének ~14-16 százalékára kiterjedõ olajnövé-nyek között az õszi káposztarepce –a továbbiakban csak repce- anapraforgó mögött a második helyet foglalja el. A hazai növényter-mesztési gyakorlat a repcét – mint kultúrnövényt – egyre inkább azintenzív növényi kultúrák közé sorolja. A repce vetésforgóba történõjó beilleszthetõsége, a kalászos gabonák elõveteményenkénti ter-mésnövelõ hatása, a talajjal (talajokkal) szembeni kisebb igényte-lensége, valamint kedvezõ felvásárlási piaca és átvételi ára elõtérbehelyezi termõterületének, valamint termésátlagának növelését,egyben betakarítási veszteségeinek a minimálisra való csökkentését.

A repce betakarításánaktechnológiai-technikai jellemzése

A repcebetakarítás technológiája a következõ

fõbb munkamûveletekbõl áll:

• mesterséges állományleszárítás (deszikkálás

mezõgazdasági repülõgéppel/helikopterrel, vagy

szántóföldi szórókerettel felszerelt magajáró, hidas

kialakítású permetezõgéppel);

• aratva-cséplés („kombájnolás” gabonavágó

asztallal és vágóasztal kiegészítõkkel ellátott szere-

lékekkel, illetve repcebetakarító adapterekkel);

• szemszállítás (terményátvétel az arató-cséplõ

gépektõl, elszállítás a magszérûre);

• üzemi (majori) munkafolyamatok elvégzése

(magtisztítás, szárítás, tárolás);

• a repceszár zúzása (külön menetben, függõle-

ges-/vízszintes tengelyû szárzúzó géppel).

A repce egymenetes gépi betakarítására a

különbözõ típusú és szerkezeti kialakítású ara-

tó-cséplõ gépeket (köznyelvben: gabonakombáj-

nokat) használják. Az arató-cséplõ gépek a betaka-

rítás alapgépei, azonban a termelõ gazdaság

mégsem a repce betakarítása szempontjából vá-

lasztja meg azokat, miután a kalászos gabona- és a

kukoricaágazat jelentõsen nagyobb volumene miatt

az arató-cséplõ gépeket – mint alapgépeket – már

meglévõknek kell tekinteni. A repce betakarítására

az arató-cséplõ gépeket – a kisebb terület miatt –

rövidebb ideig használják, a repce betakarításának

mielõbbi befejezését üzemszervezési okok is szük-

ségessé teszik, mivel a szorosan azt követõ kalá-

szosok betakarítása már a teljes arató-cséplõ gép-

és szállítási kapacitást leköti.

Az aratva-cséplés a repce betakarításában is

megegyezik a kalászos gabonák betakarításának

munkafolyamatával. A repce azonban nem kalászos

gabona, ezért morfológiai (pl. a becõkbõl könnyen

kipergõ, apró, gömbölyû repcemagvak) és egyéb

növényi tulajdonságai (pl. magasra növõ, meglehe-

tõsen összefonódó állomány, az oldalhajtásokon

lévõ becõkben van a termés 60-70%-a, stb.) miatt,

és elsõsorban a betakarítási veszteségek csökken-

tése érdekében, az arató-cséplõ gép gabonavágó

asztalát módosítani, kiegészíteni szükséges. A

veszteségmentes gépi betakarítás feltételeit megte-

remteni nem lehetséges, de a veszteség mérséklé-

sének számtalan mûszaki jellegû megoldása van,

amelyeket az egyes részegységek (konstrukciós

változtatások) révén ki lehet használni.

A repce kisebb veszteséggel történõ betakarí-

tása az arató-cséplõ gépek ferde felhordójára

kapcsolható, a kalászos gabonák betakarítására

kialakított kivitelû, és a repce betakarítására célsze-

rûen kiegészítõ szerelékekkel (oldalkaszákkal,

lemeztoldattal) ellátott, kombinált (vagy speciális)

építésû gabonavágó asztalokkal, illetve az azokra

felszerelhetõ repcebetakarító adapterekkel valósít-

ható meg.

A repceállomány mesterségesleszárítása

A repce gépi betakarítását (5-10 nappal) közvet-

lenül megelõzõ vegyszeres állományleszárítás

(deszikkálás) az intenzív nagyüzemi termesztés-

technológia szerves része. Megfelelõ idõben és

minõségben történõ elvégzésével igen sok a beta-

karítással, üzemeltetéssel, után-szárítással, stb.

kapcsolatos elõny jelentkezik.

A vegyszeres állományleszárítás optimális

idõpontjának meghatározása agronómiai feladat, a

leszárítási, majd az azt követõ betakarítási idõpont

helyes kijelölése a termés eredményességét is

meghatározóvá teheti (pl. a túl száraz becõkbõl a

repcemagvak könnyen kiperegnek, a talajra hullnak,

és pergési veszteséget okoznak). Az állományszárí-

tásra a kontakt (gyomirtó) hatású készítmények,

vagy a szisztemikus herbicidek – az engedélyezte-

tésükben megadott hatóanyag-tartalommal és alkal-

mazhatósági feltételeikkel, illetve körülményeikkel –

eredményesen használhatók (pl. Bromotril 40 EC;

Reglone Air; Roundup Classic Plus; Zopp, stb.). A

deszikkáló növényvédõ szerekhez különbözõ

hatásfokozó és permetlé elsodródást megakadá-

lyozó készítmények is felhasználhatók, illetve a

repce „szempergését” csökkentõ (ragasztó) anya-

gok is javítják a leszárítási mûvelet hatékonyságát.

A vegyszerek kijuttatására – különösen nagy,

összefüggõ táblák esetében – legelõnyösebben a

mezõgazdasági repülõgépek (pl. An-2, M-18, Z-137

T) és helikopterek (Ka-26) alkalmazhatók, de a

180-300 cm szabad has-magasságú, 3.000-10.000

literes permetlétartállyal és 32-48 méter munkaszé-

lességû szóró keretekkel felszerelt, hidas kialakí-

tású magajáró szántóföldi permetezõgépek (pl.

Berthoud Boxer; Challenger; Damman-Trac; Gam-

betti; John Deere, stb.) is hatékonyan alkalmaz-

hatók a deszikkálásra. A kisebb területeken

(táblákon), ahol a vegyszer-elsodródás veszélye

fokozatosan fennáll, kompromisszumként a vonta-

tott, szántóföldi szóró keretekkel ellátott permetezõ-

gépek vehetõk számításba, de alkalmazásuk

esetén akár jelentõs pergési veszteséggel – ezáltal

terméskieséssel – kell számolni. A gyakorlati

tapasztalatok és az ökonómiai számítások azt

mutatják, hogy az egy hektárra vonatkoztatott légi

deszikkálás fajlagos költségei versenyképesek a

földi (permetezõgépes) állományleszárításban

alkalmazott technológiai megoldásokkal szemben.

Hagyományos építésû gabonavágóasztalok alkalmazása

A repce betakarításakor a veszteségek az

arató-cséplõ gépen – „elnagyolva” – két helyen

keletkezhetnek: az aratórészen (ez a komplett vágó-

asztalt és a ferde felhordót foglalja magában), és a

cséplõrészen (ami a ferde felhordó után lévõ cséplõ-

és tisztító szerkezeten keresztül a magtartályig

terjed). Mielõtt a kombájn egyáltalán megkezdené a

munkát, magában a betakarításra váró repceállo-

mányban is vannak már terményveszteségek (pl.

pergési veszteség, szél- és madárkár), ezek

azonban a mûszaki oldalról nem vehetõk figye-

lembe. Betakarításkor az arató-cséplõ gép arató-

Speciális gabonavágó asztalok és kiegészítõik, avagy…A veszteségek csökkentésének lehetõségei a repce betakarításában

1.kép A repce betakarításának alapgépei az

arató-cséplõ gépek (Claas Lexion 780 + Vario

1200)

2.kép Az állomány leszárítása a sikeres

repcebetakarítás alapjait képezi (Z-137T

repülõgép deszikkálásban)


szerkezete (vágószerkezete) a lábon álló terményt a

repceszár alsó elágazásainak magasságában vágja

el, hogy minél kevesebb száranyagot vigyen a csép-

lõszerkezetbe. A betakarítás idõpontjában az érett

és száraz – természetes úton leszáradt v. mestersé-

gesen leszárított – repceállomány rendszerint

összefonódott, kuszált (és nem egyszer dõlt) álla-

potban van. A hagyományos építésû gabonavágó

asztallal végzett repcebetakarítás esetén a veszte-

ségek döntõ része – közel 100%-a (!) – az arató-

résznél a vágóasztal elülsõ részénél keletkezik. Itt a

vágószerkezet – az alternáló mozgású kaszaszer-

kezet –, a középre hordó terelõcsiga és a motolla

együttes („vágó-ütõ-rázó”) cséplõ munkájából

adódóan a becõk felnyílnak, a kipergõ repcemagvak

a talajra hullnak, és jelentõs veszteséget okoznak.

Ugyancsak jelentõs veszteségforrás a vágóasztal

két szélén dolgozó (eredeti) gabona-rendválasztók

munkája, amelyeknek a meglehetõsen összefonó-

dott (és kuszálódott) repceállományt kell szétválasz-

taniuk.

A repce – mint növény – könnyen csépelhetõ, így

betakarításakor (természetesen a cséplõ-tisztító

szerkezet megfelelõ beállítása esetén) a cséplési

veszteség elhanyagolhatóan kis (0,1-0,2%-os)

értékû. A hagyományos építésû gabonavágó

asztallal felszerelt arató-cséplõ géppel végzett

repcebetakarításkor lényeges, hogy a motolla a

repcét felülrõl érintse, a haladási irány a repce dõlé-

sével megegyezõ, esetleg arra kissé (~ 30°-ig) ferde

legyen. A motolla kerületi sebessége a haladási

sebesség 1,1-1,3-szerese lehet. Ennek megfelelõen

a motolla terménytovábbító munkája a minimálisra

korlátozódik, inkább csupán „fésüli” az állományt,

valamint rásegítést végez. Jó gépbeállítással és a

gépüzemeltetési elõírások megfelelõ betartásával

még így is 8-10% aratórész – szabadszem kipergési

– veszteséggel kell számolni. A betakarítás ajánlott

munkasebessége 5 km/h körüli. Ez a „sebességkor-

látozás” elsõsorban a pergési veszteségek miatt

kényszerû és korlátozó tényezõ. Az állomány dõlt-

ségétõl függõen a repce betakarításakor a hagyo-

mányos kalászemelõk felszerelése és használata is

indokolt lehet.

Repcevágó, rendválasztóoldalkaszák a gabonavágóasztalokhoz

A repcebetakarítás „nélkülözhetetlen” vágóasz-

tal-szerelékei a gabonavágó asztalok széleire (olda-

laira) szerelhetõ függõleges alternáló-kaszaszerke-

zetek, – ezek minden hagyományos építésû v.

speciális kialakítású vágóasztal, illetve repcebeta-

karító adapter esetében is szükségesek –, amelyek

az aratórész veszteségének mérséklése mellett

nagyban segítik a kombájnok folyamatos üzemeltet-

hetõségét, megakadályozva az aratórész eltömõ-

dését.

A függõleges – repcevágó és rendválasztó –

oldalkaszák alkalmazása (a gépvizsgálatok és a

gyakorlati tapasztalatok szerint) a betakarítási

(aratórész) veszteségeket tovább csökkenti. A

vágóasztalok két szélére felszerelhetõ (függõleges)

kaszák ugyan szintén okoznak veszteségeket (pl.

átvágott becõk; a kasza által keltett rezgés, rázás

okozta kipergési magveszteségek), de erõsen

kuszált és dõlt repce állományban az aratórész eltö-

mõdésének gyakorisága csak a repcevágó-rendvá-

lasztó oldalkaszák használatával mérsékelhetõ. Az

oldalkaszák a vágóasztalok egyik – általában a jobb-

oldalára – vagy mindkét oldalára szerelhetõk fel. A

kaszák meghajtása mechanikusan, elektromos

motorral, vagy hidraulikus úton történhet meg.

Mechanikus meghajtás esetén az eredeti gabona-

vágó asztal kaszaszerkezetérõl hajtják meg az

oldalvágó kaszaszerkezetet. Elektromos motoros

meghajtást egy kihelyezett elektromos motorról

biztosítanak, míg a hidraulikus meghajtást egy

hidraulikus szivattyú végezheti. Az oldalkaszák

hosszúsága – magassága – általában 120-150 cm,

a lökethossz 70-80 mm. A jobb- és bal oldali oldalka-

szák együttes alkalmazása elsõsorban a táblanyi-

táskor – a táblaátvágások elkészítésekor – elõnyös,

mert a dõlt és kuszálódott állományban a kaszák a

szárakat biztonságosan átvágják, nem engedik meg

a repceszárak motolla tengelyre való felcsavaro-

dását, és az arató-cséplõ gép folyamatos üzemelte-

tését biztosítják. Az oldalkaszák által okozott

pergési – szabadszem – veszteség általában

egy-két százalék közötti.

Speciális építésû, hossziránybanmegnyújtható vagy – megnyújtottgabonavágó asztalok

A repce betakarításakor a hagyományos építésû

vágóasztaloknál a nagy aratórész veszteségek

keletkezésének egyik oka a kaszaszerkezet és a

középre hordó terelõcsiga kis távolságában (a

továbbiakban: kasza-csiga távolság) jelölhetõ meg.

Amennyiben nagy a kasza-csiga távolság – az opti-

mális munkasebességek mellett – egyenletesebb

terményadagolást lehet elérni.

Az arató-cséplõ gépek gyártói „alap” (standard)

gabonavágó asztalaik mellett ma már speciális

építésû vágóasztalokat is biztosítanak a betakarí-

táshoz, amelyek változtatható asztalhosszúsággal

rendelkeznek. Az ideális „kaszapozíció” a betakarí-

tott termény magasságától és sûrûségétõl függ.

Az ilyen építésû vágóasztaloknál a kaszaszer-

kezet mögött egy (típusonként eltérõ hosszúságú)

lemeztoldat v. fenéklemez kerül felszerelésre,

amely (elõre és hátra) együtt mozog a kaszaszerke-

zettel. A megnyújtható (változtatható hosszúságú)

vágóasztalok esetében a kasza-csiga távolsága –

az alap beállítási értékhez viszonyítva – 170-800

mm-rel is megnövelhetõ, a kaszaszerkezet és zárt

asztaltoldata elõre (ki)tolható. Vannak olyan konst-

rukciós megoldások, amelyeknél a vágóasztalok

hossza akár menet közben is – fokozat nélkül –

elektrohidraulikusan változtatható meg, de vannak

olyan megoldások is, amelyeknél a kasza-csiga

távolság több „pozícióban” állítható be. A megnyújt-

ható speciális építésû vágóasztaloknál a kaszaszer-

kezet egyenes vonalú – alternáló – mozgása által

keltett rezgés hatására a becõkbõl kipergõ

repcemagvak már nem a vágóasztal elé a talajra,

hanem a kaszaszerkezetet „lezáró” lemeztoldatra,

onnan a csigavályúba hullnak (csúsznak), így vesz-

teséget nem okoznak. A tömítetlenségi veszteségek

megelõzése érdekében a vágóasztal fenéklemeze

minden pozícióban zárt, így külön takarólemezek

felszerelésére nincs szükség.

A vágószerkezeteknél általában kényszerhaj-

tású, kiegyensúlyozott bolygómûves „SCH”-ka-

szaszerkezeti meghajtást alkalmaznak, öntisztító

kaszapengékkel, és az egyenes vonalú penge-

mozgás szinte vibrációmentes vágást biztosít. A

kaszák vágási frekvenciája – a konstrukciótól

függõen – 1.080-1.400 vágás/perc közötti. A közép-

re hordó terelõcsiga átmérõje általában 600-660 mm

közötti, a jobbos-balos csigalevelek magassága

120-130 mm lehet, a csigakonzol 2-4 irányban állít-

ható. Egyes terelõcsigáknál a vezérelt bedobó ujjak

4.kép Biso VX Crop Ranger 750 megnyújtható

gabonavágó asztal + repcevágó oldalkasza

5.kép Geringhoff Vario Star elõre kitolható

gabonavágó asztal repcevágó oldalkaszákkal

3.kép Ziegler RT-135H hidraulikus meghajtású

repcevágó oldalkasza


TECHNIKAnemcsak középen, hanem a terelõcsiga teljes

szélességében vannak beépítve, amelyek így biztos

és egyenletes anyagtovábbítást végeznek a ferde

felhordóhoz. A vágóasztalokon hidraulikus meghaj-

tású, ~900-1.100 mm átmérõjû, 5 v. 6 lapátos motol-

lákat alkalmaznak. A motolla fordulatszám 10-65

min-1 között fokozat nélkül változtatható, de vannak

olyan megoldások is, amelyeknél a motolla fordulata

a betakarítási munkasebességgel is szinkronizálva

van.

Hátrafelé-hordó elõtét szalagos,szállítóhevederes vágóasztalok

A repce betakarításában a hátrafelé-hordó

elõtétszalagos, szállítóhevederes gabonavágó

asztalok is veszteség-csökkentõ megoldásként

vannak jelen, biztosítva így a kasza-csiga távolság

jelentõs megnövelését. Az ilyen technikai kivitelû

vágóasztaloknál a kaszaszerkezet által levágott

terményt a hevederes szalagtagok veszik át, és azt

a középre hordó terménygyûjtõ csigához szállítják.

A hevederes szalagtagok vázhosszúsága ~550-700

mm, és a vágóasztal munkaszélességének függvé-

nyében 4-8 db (egyforma v. különbözõ szélességû)

szalagtagot építenek be a kaszaszerkezet és a

csiga közé. A beépített szalagtagokkal a kasza-

csiga távolsága az 1.000 mm-t is meghaladhatja. A

szalagtagok állandó sebességgel szállítják a

terményt, egyenletesebb, folyamatosabb a termény-

áram, ill. a termény adagolása. A hevederek szinte

„betolják” a terményt a csigához, így a pergési vesz-

teség jelentõsen csökkenthetõ. Az elõtét szállítóhe-

vederes vágóasztalok különösen dõlt v. alacso-

nyabb repceállományban biztosítanak nagyobb

üzemeltetési munkasebességet, ezáltal nagyobb

területteljesítményt. Az egyenletes és hatásos

terménytovábbítást – egyes kiviteleknél – a

terménygyûjtõ csiga konzolján teljes szélességben

elhelyezett vezérelt bedobó ujjak, és kiegészítõ

felsõ, ún. „repcecsiga” beépítése is elõsegítheti.

Középre szállító, elõtétszalagosgabonavágó asztalok

Az elõtét szállítóhevederes vágóasztalok egy

másik – ma még aránylag ritka - megoldásánál a

vágószerkezet (az alternáló kaszaszerkezet) után

az elõzõektõl eltérõen, nem a betakarítás irányával

párhuzamosan elhelyezett, hanem jobbról-balról

középre hordó, szállítóhevederes szalagokat

építenek be. A hidraulikus meghajtású, középre futó

bordás szalagok sebessége – a terményáramtól

függõen – ~0,1-3,0 m/sec között változtatható. A

hagyományos építésû gabonavágó asztalok

középre hordó terelõcsigái helyett, ezeknél az

asztaloknál középen egy keskenyebb, hátra-hordó

hevederes szalag, és egy kisebb átmérõjû termény-

továbbító csiga került beépítésre a vágóasztal

középsõ szegmensében, amely vezérelt bedobó

ujjaival közvetlenül a ferde felhordó csatornanyílá-

sába juttatja a terményáramot.

Elõtét lemeztoldatok a repcebetakarításához

A repce betakarításához a hagyományos

építésû gabonavágó asztalok és egyes megnyújt-

ható (ún. „vario”) vágóasztalok esetében, a (közép-

re-hordó) terelõcsiga és a vágószerkezet közé

500-700 mm hosszúságú lemeztoldatok építhetõk

be. Ezen részegységek (vágóasztal szerelékek)

beépítésével a kasza-csiga távolsága megnövek-

szik, és az üzemeltetés közben – esetlegesen –

kipergõ repcemagok erre a lemeztoldatra, majd

onnan a csigavályúba kerülnek (csúsznak), így

veszteséget nem okozhatnak.

Az elõtét (betét)lemezek alkalmazásával mérsé-

kelhetõ a korai becõkinyílásból adódó magkihullás,

és így csökkenthetõ az idõ elõtti repcemag kiválás.

A lemeztoldatok anyaga rozsdamentes acéllemez,

mellsõ-hátsó oldalaik a vágóasztalhoz illeszkedve

zártak, ezért a repcemagvak talajra hullását

megakadályozzák.

Repcebetakarító adapterek, adaptercsaládok

A repcebetakarító adapterek jól átgondolt megol-

dást kínálnak a repce minimális veszteséggel

történõ betakarítására. Konstrukcióik a betakarít-

ható hozam növelésére irányuló részletmegoldá-

sokat a felhasználói gépüzemeltetés üzembiztossá-

gának egyidejû növelésével kapcsolják össze.

Maga a repcebetakarító adapter aránylag egyszerû

kialakítású, az arató-cséplõ gép gabonavágó aszta-

lára könnyen fel-, ill. leszerelhetõ.

Az adapter vágóasztal-toldata az az alapelem,

amelyre a többi modul csatlakozik.

Az adapter és a vágóasztal közötti átmenetet

egy gumitömítéssel ellátott lemez fedi le. Ez a lemez

túlnyúlik a kõgyûjtõ vályún is azért, hogy torlódás-

mentes legyen az átmenet a középre hordó csigáig.

A repcebetakarító adapter felszerelése az

eredeti gabonavágó asztalra a jobb és bal oldali

rendválasztók segítségével történik meg. Vala-

mennyi feltámasztó és feszítõ erõ az oldalfalak

irányába hat. Az oldalfalak igen keskeny kialakítá-

súak, és az oldalkaszáknál nagy ívben hajlítottak

annak érdekében, hogy a terményelválasztás torló-

dásmentes legyen. Ezen felül a lemezeknek a külsõ

felületén semmiféle tartó- vagy záróelem nincs, így

nem is kerülhet sor emiatt a termény feltorlódására.

A bal oldali elválasztófalon van valamennyi

mûködtetõ, meghajtó-szerkezet, így az alternáló

vízszintes kaszahajtás és a hidraulikus (mecha-

nikus v. elektromos) függõleges oldalkasza meg-

hajtás is

A jobb oldali elválasztófal – a bal oldalihoz

hasonlóan – keskeny kialakítású, kívülrõl hajlított

borítólemezzel fedett, azonban itt nincsenek

9.kép Középre-hordó elõtétszalagos

gabonavágó asztal (Honey Bee SP 36)

6.kép John Deere 625R gabonavágó asztal

Zürn E-cut elektromos meghajtású

oldalkaszával

7.kép Power Flow hátrafelé-hordó

szállítóhevederes gabonavágó asztal

8.kép Power Flow szállítóhevederes

gabonavágó asztal mûködési vázlata

10.kép New Holland Varifeed megnyújtható

gabonavágó asztal + Zürn Compact oldalkasza

11.kép Perard Rape PCC 9000

repcebetakarító adapter


• Acélszerkezetű csarnokok

gyártása

• Gabonatárolók

• Fedeles lovardák

• Raktárak építése

•

•

•

•

Acélszerkezetű csarnokok

gyártása

Gabonatárolók

Fedeles lovardák

Raktárak építése

20 x 60m-escsarnok vázszerkezet

+ áfa/m5.290- Ft 2


+ áfa/m25.290- Ft


5.590- Ft + áfa/m2


+ áfa/m25.590- Ft

Miért venne használtat,

ha ugyanannyiért

újat vehet!

ACÉLSZERKEZETEK

GYÁRTÁSA

MINDEN MÉRETBEN

az Ön igényei

alapján!

Keresse termékeinket, kérje viszonteladóink segítségét a weboldalunkon található elérhetőségeken.www.trakik.hu

Cégünk mottói: minőség, gazdaságos üzemeltetési és szerviz költség, jó ár- érték arány!

HATTAT AZIM ROLMAKOtraktorjainkkal, és vető- és talajművelőgépeinkkel nem számolja el magát!

HATTAT AZIMtraktorjainkkal, és vető- és talajművelőgépeinkkel nem számolja el magát!

ROLMAKO

Tel.: +36 30/530-4521www.membrandepo.hu

MEMBRANDEPO Kft.

Medenceszigetelések készítése


TECHNIKA

meghajtó részegységek. Az adapternek a vágó-

asztal oldalfalához történõ, nagypontosságú illesz-

tésével, a lépcsõs lemeztoldat és az oldalfal közötti

gumitömítésekkel a kihullási veszteség kiküszöböl-

hetõ.

Az adapterek mindkét oldalfalára (az elõzõ-

ekben már ismertetett) a kettõs löket rendszerû,

függõleges, ún. repcevágó oldalkaszák vannak

felszerelve.

Gépválaszték a repcebetakarításához

A repce kisebb veszteséggel történõ betakarítá-

sához használható gabonavágó asztalok, vágó-

asztal kiegészítõ részegységek, berendezések,

adapterek széles választéka áll a felhasználók

rendelkezésére. A (gép)kiválasztást – természe-

tesen az anyagi lehetõségek mellett – a meglévõ v.

gépberuházásra tervezett arató-cséplõ gép típusa,

vágóasztalának munkaszélessége korlátozza le. Az

ismertebb és a gyakorlatban is használt, illetve

beszerezhetõ speciális építésû gabonavágó aszta-

lok, repcevágó oldalkaszák, valamint repcebetaka-

rító adapterek és vágóasztal-toldatok fõbb mûszaki

jellemzõi az 1. táblázatban kerültek összefoglalásra.

Dr. Fûzy JózsefA Debreceni Mechanikai Mûvek Reptol

adaptere repce betakarításában

1.táblázat: Repcebetakarító adapterek, -gabonavágó asztalok/-vágóasztal-szerelékek

Megjegyzés: Forrás: Mezõgazdasági gépek katalógusának adatbázisa, 2013., és internet gyártmányismertetõk

*: az érték a kaszaszerkezet és a behordó csiga közötti távolságot jelenti; **: az érték a keresztirányú szállítóhevederek szélességére vonatkozik

12.kép DBF Energy repcebetakarító adapter


Hóesésben és mínusz fokok társaságában bonyolította le a KC-Békés Kft. és aZTR Agro Kft. a Zetor tavaszi Road Show kiskõrösi bemutatóját. Míg az elõzõnapon, – a Zetor Road Show második állomásán - sokan ellátogattak a KésBGépudvar Kft. szentlõrinci bemutatójára, kérdéses volt, mennyien vesznekmajd részt a kiskõrösi bemutatón.

A csehországi Zetor gyár, mely több mint 68 évesgyártási tapasztalattal bír, az idei évben két újdon-sággal jelent meg a magyar mezõgazdasági piacon.

A Major 80 modelljük egy megbízható, középkate-góriás, kiváló érték/teljesítmény aránnyal rendelkezõtraktor. A gyári Zetor motorok minimális elektronikávalés további üzemanyag rendszer kiegészítõ nélkülvannak felszerelve, vagyis a konkurenciával szembenegyszerû szervizelésükkel és magas szintû megbízha-tóságukkal tûnnek ki. Magas nyomatéktartalékkalrendelkeznek (35% felett), ami csökkenti az alacso-nyabb fokozatváltást. A teljesítmény a motorfordulat

széles skálája alatt is változatlan marad. A traktorteljesen szinkronizált négyfokozatú sebességváltóval,háromfokozatú redukált sebességgel és irányváltóvalszerelt. Sebességi fokozatok száma 12+12. A TLT540/1000 esetében választható változat. A Majormodell hidraulikája mechanikus vezérlésû, nagyemelõerõvel rendelkezik, fokozatmentes süllyesztésés energia elnyelõ funkcióval bír szállítás közben. Atraktor egy, illetve két pár kihelyezett hidraulikaszeleppel és visszafolyó szeleppel van szerelve. Apraktikus használatot illetõen a traktor komfortos tágasvezetõfülkével rendelkezik, melyben az egyes kezelõ-

szervek elhelyezése kényelmes munkavégzést biztosíta vezetõ számára.

A Zetor újonnan kifejlesztett Forterra HSX traktor-családja tökéletes univerzális vontató napjainkban. Amaximális motorteljesítmény mellett megõrzi sokolda-lúságát és széleskörû felhasználhatóságát. A HSXtraktorok a legújabb technológiával vannak szerelve:utolsó generációs Power Shuttle, új ötfokozatú sebes-ségváltó háromfokozatú nyomatékváltóval, nagyobbteljesítményû hidraulika, HitchTronic hidraulikaszabályzás, LCD képernyõs mûszerfal, nagyobbtengelytávolság a traktor nagyobb stabilitása érde-kében és biztonsági vezetõülés jellemzi. Az ötfokozatúsebességváltó háromfokozatú automata kapcsolásúnyomatékváltóval és terhelés alatti irányváltóval 30sebességi fokozatot kínál elõre és hátramenetben. Azúj LCD kijelzõs mûszerfal, illetve a CAN rendszerûelektronika számtalan információt nyújt a vezetõszámára úgy az irányítás, mint az egyszerûbb szerviz-kezelés terén. Az ülésbe szerelt biztonsági kapcsolónagyobb biztonságot nyújt a vezetõ számára. AForterra HSX traktorok 16 szelepes motorral vannakszerelve, melyek magas nyomatéktartalékkal (többmint 36%) és rendkívül gazdaságos üzemanyagfogyasztással rendelkeznek, melynek köszönhetõen a225 literes tartály bõven elég akár az egész naposmunkavégzésre. A két külsõ segéd hidraulika munka-henger biztosítja a traktor egységes terhelését és a 70kN emelõerõt. A Forterra HSX modellek az újHitchTronic automata hárompont függesztésszabályzó technológiával vannak szerelve.

Hajabács Róbert

Hófehér „tálalásban” a tûzpiros Zetor traktorok


TECHNIKA

Az aratási munkálatokhoz betakarító kombájnok szükségesek, ame-lyek munkája viszonylag drága. Minden gazdának fontos, hogy akombájn felesleges leállásai ne drágítsák a betakarított gabonater-més költségeit. Ezt elsõsorban az átvevõ pótkocsik befolyásolják, va-gyis – a leggyakrabban alkalmazott – univerzális ömlesztett pótko-csik, platós pótkocsik valamint tehergépkocsik. A gabonatermelésreszakosodott modern gazdaságok részére nagyon jó megoldás azilyen gabona átrakó kocsik vásárlása.

Az átrakó kocsik gondolatának lényege a gabo-

na átvétele a kombájn munkája közben, valamint a

gabona végleges helyére szállító szállítóeszközök-

höz való leszállítása. Ilyenkor az átrakó kocsi jelenti

az egyetlen szükséges szállítóeszközt, amely köz-

vetlenül együttmûködik a gabona kombájnnal. A

gazdák az átrakó kocsikat a gabona a vetõgépekhez

való szállításához, a mûtrágyaszóró kezeléséhez,

valamint a kukorica mag szállításához és átrakodá-

sához használják.

A PRONAR két átrakó kocsi modellt ajánl: T740és T743. A PRONAR T740 28 m³ térfogatú ra-kodó tartállyal, a T743 pedig 34 m³-es tar-tállyal rendelkezik. A pótkocsi nagy térfogatá-nak köszönhetõen akár több kombájnnyi gabona-

termés is elfér rajtuk, vagyis néhány párhuzamosan

dolgozó kombájnt is kiszolgálhatnak. A gabona kira-

kodása az átrakó kocsiból a csigás szállítóeszközön

keresztül történik. A rakodótér egész hosszán futó

két különálló padló csatornában két csiga található,

amelynek a feladata az anyagnak a tartály elülsõ

részben található mély összeömlesztõ kamrába tör-

ténõ szállítása.

A gabona az ömlesztõ kamrából a harmadik csi-

gán kerül átvételre – lehúzón keresztül, amely a ga-

bonát közvetlenül a rakodó tartály elülsõ fal elõtt el-

helyezett ferde szállítóberendezéshez szállítja.

Az átrakott anyagtól függõen a gabonát kirakodó

ferde szállítóberendezések 200-400 tonna/óra telje-

sítménnyel rendelkeznek. A szállító rendszer magas

teljesítményének köszönhetõen a pótkocsi kipako-

lási ideje csak 3-6 perc. A szállítócsiga teljes meg-

hajtása WOM vontatóból származik. A T740 vala-

mint T743 pótkocsi tartályában tárolt gabona

mennyiségének pontos becslése érdekében a pót-

kocsik opcióként elektronikus mérési rendszerrel

felszerelhetõ. Ilyenkor a rakomány tömegérõl a ra-

komány tartálya és a pótkocsi alsó kerete között fel-

szerelt tenzométeres (nyúlásmérõ) összekötõ ele-

mek gyûjtik be az információkat. A mérleg jelzései

az összesítõbe, majd pedig közvetlenül pótkocsit

kezelõ vontató mérleg kijelzõjére kerülnek. A pótko-

csi kezelõje folyamatosan kap információkat arról,

hogy az adott pillanatban hány kilogramm gabona

van a pótkocsi tartályában. A tartály figyelõnyílása

és egy széles dobogóval rendelkezõ létra könnyíti a

rakodás ellenõrzését. A tandem típusú parabolikus

rugókon elhelyezett T740 alváz az 1810 mm-es

nyomtávú felfüggesztésen alapszik. A kormányoz-

ható hátsótengely a kormányzást könnyíti, valamint

jelentõsen csökkenti a hátsó gumik kopását az

aszfalt úton történõ haladás közben.

A T743 pótkocsi trider típusú járható készlettel

rendelkezik aktív kormányozható tengelyekkel, ami

azt jelenti, hogy a tengely fordulatát a vontatóval

csatolt fordulat rendszer kényszeríti ki. A mindkét

modellben alkalmazott 700/50-26,5 méretû gumiab-

roncs biztosítja a pótkocsi nagyon jó stabilitását a

mezõgazdasági munkák közben, valamint az utcai

közlekedésben egyaránt. A pótkocsik maximális

sebessége 40 km/h.

A mezõgazdasági munkálatok befejezése után

nagyon fontos a pótkocsi megtisztítása. Ebbõl a cél-

ból a Pronar konstruktõrei a T740-t és T743-t szá-

mos könnyítõ eszközzel szerelték fel:

• a tartály padló ereszeit négy ellenõrzõ nyílással

látták el, a megmaradt anyagnak a vízszintes csiga

szállítóberendezéseibõl történõ könnyû eltávolítása

végett;

• a tológereblye kamra gyors kiürítéséhez szol-

gáló hidraulikusan vezérelt, széles ellenõrzõ retesz

áll rendelkezésre;

• a széles ellenõrzõ nyílással rendelkezõ ferde

szállítóberendezés csöve is ezt szolgálja.

A T740 és T743 standard verzióban a fékezésért

kézi szabályzóval ellátott két vezetékes pneumati-

kus fékberendezés felel. Opcióként alkalmazható a

két vezetékes berendezés ALB-vel is. A T740 stan-

dard felszereléséhez forgattyús kézi fék, a

T743-ban – pneumatikus kézi fék is tartozik.

A szállított rakomány esõtõl való védelme céljá-

ból az átrakó kocsik – a vevõ kívánságára – felsze-

relhetõk könnyen kezelhetõ ponyvával is. A ponyva

felcsavarásának könnyedségét a létrán vagy a mun-

ka emelvényen való elhelyezkedés biztosítja. Az át-

rakó kocsik a nagyon kényelmes gabonatermés

szállító eszközei. Ha a mezõ és a raktár közötti tá-

volság nagy, és kevés szállító eszközünk van, az át-

rakó kocsi tûnik a legésszerûbb megoldásnak.

A Pronar pótkocsik, átrakó kocsik és bálaszállí-

tók kizárólagos magyarországi forgalmazója a

Dorker Kft. Az 1992-ben alakult, 100%-ban magyar

tulajdonban lévõ vállalkozás kínálatában a Pronar

termékek mellett többek között MZT, Agrion, Kühne,

Strautmann gépek és alkatrészek, valamint a Same

Deutz-Fahr erõgép kínálat teljes palettája szerepel-

nek, az ország bármely pontjáról könnyen elérhetõ-

en, ma már 7 telephelyen.

Dorker Kft.

BAJA Központi iroda és telephely

Iroda:+36-79/523-010

Fax: +36-79/421-446

E-mail: [email protected]

www.dorker.hu

www.pronar.hu

Átrakó kocsik az agrárlogisztikában


H VASHALOM BT.VV• serleges felvonók 2-120 t/h• szállító-adagolócsigák• tárolók silók 1-200 m• láncos szállítók• acélszerkezetek• kiegészítő berendezések• referencia munkákgarancia - géptámogatás

3

LAKATOSIPARI-, GÉPGYÁRTÓ ÉS SZOLGÁLTATÓBETÉTI TÁRSASÁG

5630 Békés, Táncsics u. 5. • E-mail: [email protected]

Gyártmányaink:

Gazdaságos terménykezelés - ahogy Ön szeretné…

• kardános vagy elektromos hajtás

• gáz vagy gázolaj üzemű égőfej

• teljesítmény: 45 – 277,5 tonna / 24 óra

• terménytároló vagy hűtősiló

• galvanizált elemekből, időjárásálló

• tárolási kapacitás: 25 – 3079

SILESFOR TERMÉNYTÁROLÓ SILÓKSILESFOR TERMÉNYTÁROLÓ SILÓK

ESMA MOBIL VAGY FIX SZÁRÍTÓESMA MOBIL VAGY FIX SZÁRÍTÓ

Idea-Agro Kft. 4138 Komádi, Hajnal u. 1/eTel.: (+36) 30 935 2017 • (+36) 30 640 7680 • [email protected]


TECHNIKA

A „70”-es években, de talán még ma isa szálastakarmány-betakarítás legdinami-kusabban fejlõdõ, és a piacot legtartósab-ban uraló gépei ma is a különbözõ konst-rukciójú rendfelszedõ pótkocsik.

A rendfelszedõ pótkocsik használataszálastakarmány-betakarításban a nyu-gat-európai mezõgazdaságban erõsen el-tolódott a zöldetetés és a szenázskészítéscéljából történõ rendfelszedés, beszállítás,zöldetetés esetén az etetõútra, szenázs-készítéskor pedig tárolótérben történõ ürí-tés irányába. A hazai nagyüzemi szálasta-karmány-betakarítási technológiákbaazonban a rendfelszedõ pótkocsik nem il-leszthetõk be versenyképesen a bálázásraalapozott széna- és szenázs, illetve a dön-tõen szecskázásra alapozott munkafolya-matokba. A jelenlegi, a kisüzemi családiállattartást támogató irányzatoknak a kö-vetkeztében azonban a rendfelszedõ pót-kocsik kisebb raktérfogatú, teherbírású ésegyszerûbb konstrukcióinak használata iselõtérbe kerülhet. Ebbõl a szempontból fi-gyelmet érdemelhetnek a rendfelszedõpótkocsik rotációs kaszával szerelt válto-zatai. A kisebb, egyszerûbb szerkezeti ki-alakítású rendfelszedõ pótkocsik a na-gyobb testvéreikhez hasonlóan megbízha-tóság, technológiai alkalmasság, munka-minõség tekintetében minden igényt ki-elégítenek. A közepes méretû és állatállo-mányú vállalkozásokba pedig a – szelete-

lõvel, bontóhengerekkel, szalagos kihor-dó adapterrel szerelt automatikával, fedél-zeti komputerrel vezérelt – nagyobb teher-bírású rendfelszedõ pótkocsik illeszthetõkbe a takarmányozási- és szenázskészítésitechnológiájukba. A rendfelszedõ pótko-csik alkalmazása iránti igény növekedésétaz is alátámaszthatja, hogy a hazai takar-mányozási gyakorlatban a silókukorica éskeverékeibõl készült jó minõségû tömeg-takarmányok etetése mellett, a szintén ki-váló minõségû fû- és lucernaszilázsok ete-tése is egyre nagyobb szerepet kap. Éppenezért célszerû a különbözõ méretû állattar-tó telepek igényeinek megfelelõ rendfel-szedõ pótkocsik konstrukciós kialakításátés a takarmányozási technológiába valóbeillesztését elemezni.

A rendfelszedõ pótkocsik – eltekintve alejtõs területeken alkalmazható magajáróalvázra szerelt felépítményektõl – egyten-gelyes, nagyobb változatok tändem, eset-leg tridem futómûvel szerelt változatbankészülnek, a tändem és tridem tengelyesfutómûvek gyakran kormányzott és rugó-zott kivitelûek (1. ábra).

A rendfelszedõ pótkocsik szerkezeti ki-alakítását a 2. ábrán szemléltetjük. A ki-sebb teljesítményû pótkocsik rendfelsze-dõ berendezéssel és lehordó szerkezettelszerelt legegyszerûbb változatai gyep, il-letve lucernaszéna-készítésre használha-tók. A szeletelõ késekkel és kiosztó adap-

terrel felszerelt változatok megkönnyítik aszéna kezelését, és emellett szenázs-készítésre, illetve zöldtakarmány kiosztás-ra is alkalmasak. A nagyobb teherbírású ésnagyobb raktérfogatú változatok többségeaprítóberendezéssel, bontóhengerekkel,és egyes változatok szalagos kiadagoló, il-letve kiosztó berendezéssel készülnek, éselsõsorban fonnyasztott zöldtakarmány-ok, gyep-, ill. lucernaszilázs készítésre éskiosztásra használhatók.

A kisebb teljesítményû és raktérfogatúrendfelszedõ pótkocsik: rugózatlan vagyrugózott futómû, alváz, szeletelõvel ellá-tott rendfelszedõ, anyagtovábbító, kiada-goló berendezés, üresmenetben lehajthatómagasítóval szerelt kocsiszekrény mecha-nikus kilincsmûvel, vagy hidromotorralmeghajtott kaparóléces láncos lehordó-szerkezet, nyitható hátsó ajtó, fék- és vilá-gító berendezések a konstrukciók jellem-zõi (3. ábra). A nagyobb teljesítményû ésraktérfogatú változatok is hasonló konst-rukciók, csak komplettebb üzemelést ésbiztonságosabb közlekedést segítõ auto-

Rendfelszedõ pótkocsik

a takarmányozási technológiában

1. ábra: Rendfelszedõ pótkocsik rendszerbe sorolása

2. ábra: Kisüzemi rendfelszedõ pótkocsik

fontosabb szerkezeti részei

3. ábra: Hidraulikus és mechanikus ajtónyitás

és a lehajtható magasítók


Olvasóink számára bizonyára nem ismeretleneka volt NDK-s HW-80-as mezõgazdasági pótkocsiktípusai, hiszen ezek rendkívül megbízhatóan üze-meltek a mezõgazdasági szállítások során.

Bár az új HW-80 pótkocsik alváza és futómûvemegegyezik a régi kiadásúakkal, ennek ellenéremégis megújultak. A felépítmények – melyek különis megvásárolhatók – a mai kor követelményeihezigazodnak mind minõségben, mind kivitelben, válto-zatosságban és masszívságban. Többféle modell-változat készül, pl. 1-2 és 3 oldalra billenõ, 90 -120-140 vagy 160 cm-es oldalmagasságú, különbözõvetõmag- és mûtrágya feltöltõ csigával felszerelhe-tõ. Terhelhetõség szempontjából három típussal ál-lunk vásárlóink rendelkezésére, a hagyományos 12tonna össztömegû mellett a legkedvezõbb árfekvé-sû, és egyben a legkedveltebb 15, valamint a 18 ton-nás változatból mindenki a számára legmegfelelõb-bet választhatja. A speciális kialakítású, több szaba-dalommal is védett 15-20 m3-es terményszállító fel-

építményûek mellett egyre népszerûbb a kb. 22m3-es univerzális pótkocsi is, mely hidraulikus nyitó-szerkezete miatt kiválóan alkalmas siló, szerves trá-gya, vagy raklapos áru, tömítettsége miatt pedig ga-bona szállítására is, tehát egész éves használatottesz lehetõvé. Az egy és kétkörös, ill. kombinált lég-fékrendszerrel ellátott pótkocsik kb. 45 kW motortel-jesítményû erõgéppel 25km/h vagy 40 km/h sebes-séggel vontatható.

Az elmúlt években nem csak a komplett pótko-csik hiányoztak a magyar piacról, hanem az eredetinémet alkatrészek is, ezért cégünk ezek forgalma-zásával is foglakozik.

A Conow-HW Pótkocsi Kft. a német HW pótko-csik forgalmazása mellé felvette programjába a len-gyelországi Metal-Fach gyár kiváló minõségû ter-mékeit, mint pl. a 8-10-12 t teherbírású 2 tengelyesforgózsámolyos, ill. tandemes pótkocsikat és anagybála szállító jármûveket is. Ez utóbbiból kétfajtamérettel állunk a vásárlók rendelkezésére. Kisebb

gazdaságok számára a 12 t össztömegû, kéttenge-lyes, forgózsámolyos, max. 28 bála szállítására al-kalmas típust ajánljuk, míg nagyobb gazdaságok ré-szére a 15 t össztömegû, 11,3 t hasznos terhel-hetõségû, 3 tengelyes (hátul tandem) jármûveket kí-náljuk, melyek maximális kapacitása 36 bála. Mind-két változat állítható hosszúságú a jobb helykihasz-nálás végett, valamint különbözõ méretû gumikkal isrendelhetõ. A szállítási gondok megoldása mellettnagyon kedvezõ áron tudunk segítséget nyújtani abálázás, a bálacsomagolás és a rakodás terén is, denem feledkeztünk meg a szervestrágya szórókrólsem, melyek szintén több méretben kaphatók. For-duljon hozzánk bizalommal!

Gyuris Gyula

ügyvezetõ

Tel: 30/9354 762

A HW pótkocsik és társai a betakarításhoz


TECHNIKA

matikával rendelkeznek, rugózott és kor-mányzott futómûvel készülnek (4. ábra).

A rendfelszedõ pótkocsik használatátMagyarországon az elmúlt idõszakban anagyüzemi termelési viszonyok kissé hát-térbe szorították. A kisüzemi családi állat-tartó vállalkozások kialakulásával azon-ban a rendfelszedõ pótkocsik kisebb rak-térfogatú változatainak használata elõtér-be kerülhet. A közepes, 300-400 tehén tar-tására berendezkedõ állattartótelepek igé-nyeinek pedig a nagyobb, 30-40 m3 raktér-fogatú változatai felelnek meg (5. ábra).

A kisebb, 20-25 m3 raktérfogatú rend-felszedõ pótkocsikra alapozott szálasta-karmány betakarítási, zöldetetési (széna-és szenázskészítési) technológiát a kisebbállatállománnyal (10 max. 100 tehén vagymarha) gazdálkodó üzemek tudják jól al-kalmazni.

A kis raktérfogatú rendfelszedõ pótko-csik esetében a megelõzõ munkamûvele-tek (kaszálás, rendrevágás, rendkezelés)megfelelõ minõségben történõ elvégzése,a pótkocsik biztonságos üzemeltetése, és atakarmány minõsége szempontjából ismeghatározó.

A kisüzemi szálastakarmány-betakarí-tási technológiákban használható rendfel-szedõ pótkocsik elõnye éppen a munka-mûveletek összekapcsolásában rejlik. Amunkamûveleteket már a rendrevágás so-rán is összekapcsolhatjuk, mellsõ füg-gesztésû kasza + hátsó függesztésû rend-terítõvel kombinálva a két munkamûveletegyszerre elvégezhetõ.

Szénakészítésben a rendrevágásramind gyep, mind lucerna esetében szársér-tõ berendezéssel felszerelt rendrevágókhasználhatók elõnyösen. Használatukkal aszáradási idõ és ezzel a beltartalmi veszte-ségek csökkenthetõk. Csapadékos idõjá-rás esetén a takarmány egyenletes átszára-dásának érdekében a rendterítést szükség-szerûen el kell végezni. Gyepszéna készí-téskor a dobos rotációs kaszák utánvisszamaradt keskeny, de az esetleg elterí-tett rendeket is célszerû nagyobb folyómé-ter tömeget adó rendekbe összerakni. Lu-cerna esetében a pergési veszteség elkerü-lésére csak abban az esetben kell arendrevágott anyagot megbolygatni, ha ezaz idõjárási viszonyok miatt elkerülhetet-len. Ebben az esetben vezérelt ujjas rend-rakó használata a célszerû. Szálas szénafelszedésére szeletelõ-, illetve kiosztó be-rendezéssel nem rendelkezõ alapváltozatúrendfelszedõ pótkocsik is alkalmasak. Arenden levõ gyepszénát 20-25% nedves-ségtartalom mellett kell felszedni. A táro-lási helyre történõ szállítás után az anyagömlesztve leüríthetõ és ezután pajtábanvagy szabadtéren kézi erõvel bekazaloz-ható. A lucernát kissé magasabb, 30% kö-

rüli nedvességtartalom elérésekor célsze-rû felszedni, és beszállítás után hidegleve-gõs kazalba rakva, utószárítással lehet el-érni a végleges 15-16% nedvességtartal-mat. Éppen a kazalozási vagy betárolásimunkák megkönnyítése szempontjából je-lent elõrelépést a szeletelõ-, illetve kiosztóberendezéssel szerelt változatok haszná-lata. Ugyanis a szeletelõvel felaprítottszálastakarmány fogadóasztalra is üríthe-tõ, majd innen dobóventilátorral pajtábabetárolható.

Szenázskészítésre a szeletelõvel felsze-relt rendfelszedõ pótkocsik alkalmasak.Az aprítás mértékét célszerû 50 mm körü-lire választani, vagyis általában mindkétszeletelõ késsort szükséges használni. Jóminõségû szenázst 55-60% nedvességtar-talmú anyagból lehet készíteni. A felaprí-tott anyag ürítése történhet közvetlenülfalközi silóba, vagy tárolótoronyba töltésesetén fogadóasztalra.

A korábbiakban már említett elõnyök-kel a kisüzemi tehén- és marhatartásban azöldetetés speciális célgépe lehet a mellsõfüggesztésû kaszával is kiadagoló- és ki-osztó berendezéssel felszerelt rendfelsze-dõ pótkocsi (6. ábra). Ezek egyszerûbbváltozatai az anyagot az elõzõleg rotációskaszával levágott rendrõl szedik fel.

A takarmányozási munka egyszerûsíté-se céljából a munkamûveletek összekap-csolhatók a rendfelszedõ pótkocsi vonó-rúdjára szerelt vagy az üzemeltetõ traktormellsõ függesztõ berendezéséhez kapcsoltrotációs kaszával a kaszálás és rendfelsze-

4. ábra: A kormánymechanizmussal szerelt

pótkocsi rendfelszedés közben

5. ábra: Nagy raktérfogatú szeletelõs

rendfelszedõ pótkocsi zöldtakarmány

betakarításban

6. ábra: Mellsõ függesztésû kaszával szerelt gépkombináció


dés egymenetben elvégezhetõ. Az állattar-tó telepre szállított zöldtakarmány ígyközvetlenül kiosztásra kerül (7. ábra).

A rendfelszedõ pótkocsiknál a gyáribeállításokon és beszabályozásokon túlnem sok teendõ adódik. Az üzembe helye-zésnél inkább a különbözõ csatlakoztatá-sok pontos elvégzésére kell törekedni. Arendfelszedõ pótkocsik biztonságos üze-meltetésének alapvetõ feltétele az üzemel-tetõ traktor kifogástalan mûszaki állapota.Ez a követelmény elsõsorban az üzemelte-tõ traktor: légfékrendszerével, hidrauli-kusrendszerével, TLT-hajtásával, leadottmotorteljesítménnyel, a motor mûszaki ál-lapotával szemben áll fenn.

A légfékberendezés csak a megfelelõkivezérelt nyomás mellett mûködik biz-tonságosan, ennek értéke a nemzetközielõírások szerint nem lehet alacsonyabb,mint 4,8 bar.

A hidraulikus rendszert is jelentõs mér-tékben igénybe veszik a kisüzemi rendfel-szedõ pótkocsik üzemeltetése során. Min-den esetben az üzemeltetõ traktor hidrauli-kus hálózatáról mûködtetik a vonórudatmegemelõ hidraulikus munkahengert, arendfelszedõ berendezés kiemelését vég-zõ munkahengert. A berendezések mû-ködtetésére a kivezérelt nyomásnak120-160 bar közöttinek kell lennie. A fen-tiek mellett a berendezések – különösen ahidraulika csatlakozók – tisztaságáraérdemes nagy gondot fordítani.

A mechanikus hajtású rendfelszedõpótkocsiknál – a TLT-re csatlakozó kar-dántengely rögzítésének ellenõrzése mel-

lett – a meghajtóláncok feszességét kell azelõírt értékre beállítani. A kihelyezett hid-raulikus rendszerû, hidrosztatikus hajtásúpótkocsiknál a hidraulikus rendszer nyo-mását kell ellenõrizni, és a kezelési utasí-tásoknak megfelelõen beállítani.

A rendfelszedõ berendezés mûködésimagasságát az alátámasztó görgõk vagytámkerekek segítségével úgy kell beállíta-ni, hogy a rugós ujjak a renden lévõ szá-lastakarmányt veszteségmentesen felszed-jék, de a rugós ujjak ne járjanak a talajba.Ez azt jelenti, hogy a mûködési magassá-got a tarló magasságnak mintegy 1/2-recélszerû állítani. A rendfelszedõ berende-zés azonban csak akkor dolgozik rende-sen, ha a megfelelõ talajterhelés értékét atehermentesítõ rugók elõfeszítésével meg-felelõ értékre állítottuk. Ha a rugókat na-gyon elõfeszítjük a talajterhelés alacsonyértékû lesz, és a berendezés nem követimegfelelõen a terepegyenlõtlenségeket, ésnagy lesz az elhagyási veszteség értéke. Arugók gyenge elõfeszítése pedig – különö-sen nedves talajon – a támkerekek talajbasüllyedését eredményezi, és így a rendfel-szedõ rugós ujjai a talajba dolgoznak.

A rendfelszedõ pótkocsik szeletelõ be-rendezését a technológiai igényeknekmegfelelõen kell beállítani. Szénakészí-téskor egy, vagy esetleg mind a két késsoregy karos mechanizmus segítségével kiik-tatható. Szenázskészítés és zöldetetés ese-tén azonban mindkét késsor üzemeltetéseszükségszerû.

Nagyon fontos a rendfelszedõ pótkocsiüzemeltetésekor a lehordó láncok feszes-ségének az utánállítása. A lehordó láncokfeszítésénél ügyelni kell arra, hogy a lánc-ágak párhuzamosan fussanak. A kiadago-ló berendezéssel szerelt változatoknál pe-dig a kihordó szalagok feszességét taná-csos mûszakonként ellenõrizni, és szük-ség esetén utánfeszíteni. A kihordó szala-got feszítõ tengelyt rendszerint csavaror-sók segítségével úgy kell elmozdítani,hogy az a meghajtó tengellyel párhuzamoslegyen.

Ugyancsak fontos a pótkocsik üzemál-lapotának megfelelõ láncsebesség beállí-tása:

• Rendfelszedéskor: szakaszos üzem-ben a hozamnak és a haladási sebességnekmegfelelõ sebességet kell választani.

• Ürítéskor: minden esetben a legna-gyobb láncsebességet célszerû használni.Az újonnan terjedõ fóliahengerben törté-nõ tartósításkor pedig a lehordószerkezetsebességének pontos szabályozása, és azadagolóhengerek egyenletes anyagtováb-bítása jelent elõnyt.

• Zöldtakarmány kiosztáskor: az állat-állomány igényeihez igazodó takarmány-adagot a kezelési utasításban elõírt láncse-besség, illetve haladási sebesség megvá-lasztásával kell kiosztani.

A rendfelszedõ pótkocsikat az elmúltévekben a gyártók a felhasználói igények– minél szélesebb körû és minél jobb ki-elégítése – érdekében igen dinamikusan éshatékonyan fejlesztették, ennek megfele-lõen kiforrott konstrukciók.

A fejlesztés irányai: manapság a beta-karítási teljesítmény növelése, a munka-minõségi mutatók javítása, az üzembiztos-ság növelésén túl a minél szélesebb körûtechnológiai alkalmazhatóság és azautomatizálás.

Így egyre nagyobb számban jelennekmeg a kikapcsolható, illetve a gyorscsatla-kozóval gyorsan kiiktatható szeletelõvelfelszerelt változatok.

A dinamikus igénybevétel csökkenté-sére – az újabb változatoknál – a térfogat-növelõ rész zöldtakarmány szállításkor, il-letve üresmenetben hidraulikus munka-hengerrel lehajtható. Ugyancsak a dinami-kus igénybevétel csökkentése érdekében anagyobb teherbírású változatoknál a rugó-zott tändem futómûvek alkalmazásánakirányába hat a fejlesztés.

A rendfelszedõ pótkocsik említett mû-szaki fejlesztési eredményei következté-ben a takarmánykészítési technológiábana jó minõségû szenázskészítésben, az ete-tési technológiában pedig a kiosztó beren-dezések használata mellett – a korábbiak-hoz képest – szélesebb körben használha-tók.

Dr. Kelemen Zsolt

MGI – Gödöllõ

7. ábra: Rendfelszedõ pótkocsi etetõútra

adagolás közben


TECHNIKA

Az Agroker Holding Zrt. idén is megtartotta

Agroker Nap címû, minden tavasszal megszokott

rendezvényét Nyíregyházán, a központi telephelyü-

kön, ezúttal április 5-én. Ez az eseménysorozat

ebben az évben a jubileumához érkezett, hiszen XX.

alkalommal került rá sor. Az ünnepi alkalomhoz

méltó volt mind a szakmai program, mind az egész

napos kísérõ rendezvények sora, így az ellátogató

több mint ötszáz érdeklõdõ közül mindenki találha-

tott a számára érdekes látnivalót.

Az álló gépkiállításon a cég által forgalmazott

különféle erõ- és munkagépek széles palettája,

valamint az alkatrészek és a kiegészítõ vegyes

ipar-cikkek (pl. szerszámok, munkaruhák és láb-

belik, egyéni védõfelszerelések, stb.) kínálata volt

látható, emellett bemutatkoztak az Agroker input

anyag beszállítói partnerei is, így látható volt a vetõ-

magok, a növényvédõszerek és a növénykondicio-

náló készítmények teljes skálája. A gazdálkodók

mindenütt bátran fordulhattak szaktanácsokért is a

cégképviselõ kollégákhoz.

A jeles jubileumhoz nemcsak a kiállítás, de a

szakmai elõadások is méltóak voltak. Megnyitó-

jában Kovács Károly elnök-vezérigazgató ismer-

tette, hogy az Agroker Holding Zrt. a kelet-magyar-

országi régió meghatározó kereskedelmi cégévé

vált. Forgalmuk 2012-ben 11,2 milliárd forint volt,

ami közel 40%-kal haladta meg az azt megelõzõ

évit. Ez a komoly forgalom alapvetõen abban a négy

megyében realizálódott, ahol 6 telephellyel és tíz

területi képviselõvel van jelen a nyíregyházi

központú cég. 2013-ban is folytatniuk kell azt, amit

eddig jól csináltak, ezért a folyamatos fejlõdés a

legfontosabb célkitûzésük. A terményforgalma-

zásuk egyre magasabb számokkal büszkélkedhet,

és jelentõsen emelkedett a vetõmag, a

növényvédõszer és a gépeladásuk is. Ez utóbbi

sikerét jól jelzi, hogy elnyerték a Profi Center kitün-

tetõ címet is az Austro Diesel, neves világcég part-

nerüktõl, aki meghatározó az erõ-, és a betakarító-

gép gyártásában.

Ezután Johann Gram, az Austro Diesel cég

vezetõje tartott elõadást Massey Ferguson inno-

váció a termelõkért címmel. Ebben ismertette töb-

bek között, hogy véleménye szerint a mezõgazda-

ságban tevékenykedõk számára még sokkal jobb

eredményeket hozhatnak a következõ esztendõk,

hiszen Földünk egyre növekvõ népességének egyre

növekvõ mennyiségû élelmiszerre lesz szüksége. A

Massey Ferguson képviseletét 5 országban látják

el, amibõl az Agrokerrel való együttmûködéssel na-

gyon elégedettek, mert Észak- Kelet Magyarorszá-

gon e márka forgalmazásának tekintetében partne-

rük a piacvezetõ helyet foglalja el. Johann Gram

megköszönte a sok éves eredményes együttmûkö-

dést, melynek sikeres folytatását a jövõben mind a

gépek, mind az alkatrészek viszonylatában tökélete-

sen biztosítva látják.

Az Agroker idei kereskedelmi ajánlatairól Pintér

István kereskedelmi igazgató adott tájékoztatást,

aki mind az input anyagok, a vegyes-, az alkatrész-

és a gép-üzletáguk tekintetében dinamikus fejlõ-

désrõl számolhatott be. Mindez nem véletlen, hiszen

közvetlen kapcsolatban állnak a hazánkban jelen-

lévõ szinte minden gépgyártóval, amit jól illusztrált

ezen a jubileumi napon a helyszínen kiállított több

mint száz géptípus is.

Az Agroker 110 hektáron foglalkozik almater-

mesztéssel, 2012-ben ennek hozama mintegy 25

százalékkal növekedett az elõzõ évihez képest. A

mátészalkai ESZAT Kft. – mely az Agroker leány-

vállalata – tavaly nagyságrendekkel, két és félszere-

sére növelte a 2011-ben elõállított almalésûrítmény

gyártásának mennyiségét.

A szakmai elõadások folytatásában a szakszerû

és ésszerû növényvédelemrõl Dr. Veiszné Kovács

Mária növényvédõ szer üzletág vezetõ szólt, majd

végezetül a termelõi finanszírozási lehetõségeket

Szuhárné Szántó Katalin gazdasági igazgató

vázolta fel.

Az üzletágak bemutatkozásában GPS-, és

Felco metszési bemutatóra is sor került, valamit

permetezés technikai újdonságokat is láthattak a

jelenlévõk.

Az Agroker több gépkapcsolat felvonultatásával

szinte a teljes gépkínálatát reprezentálta a Gépbe-

mutató Show-n, melyet az idõközben eleredõ esõ

sem tudott megzavarni.

Minden résztvevõ számára igyekeztek tehát

érdekes látnivalókkal és hasznos információkkal

szolgálni a szervezõk, s biztosra vehetõ, hogy aki

ezúttal jelen volt, az jövõre is ellátogat majd a követ-

kezõ, már a XXI. Agroker Napra. Hogy miért? Mert

az is nyerõ számnak ígérkezik…

Nádasi Zoltán

Fontos célkitûzés a folyamatos fejlõdésXX. Agroker Nap Nyíregyházán

Kovács Károly megnyitója

Gépkapcsolatok a Gépbemutató Show-n


A bálázó és bálacsomagoló gépek gyártására

specializálódott McHale fontos szerepet tölt be a mi-

nõségi szálastakarmány betakarítás területén.

Az ír családi vállalkozás 2004-ben vásárolta meg

a korábbi szolnoki Mezõgép ingatlanvagyonát, Ma-

gyarországra helyezve ezzel a McHale bálázók

gyártását. A kezdetekben csak az export piacokra

összpontosító gyártó termékei 2009-tõl már a hazai

termelõk számára is elérhetõek. A gépek értékesíté-

se viszonteladói hálózaton keresztül történik, termé-

szetesen a hazai gyártómû közelségébõl fakadóan

erõs gyártói háttértámogatással. Egyre több hazai

felhasználó teszi le voksát a McHale gépek mellett.

A McHale gépek magas minõsége, technikai

színvonala mindenképpen prémium kategóriába

emeli a gépeket, ami a használat során is megmu-

tatkozik. A hazai felhasználók körében is egyöntetû-

en az a vélemény alakult ki, hogy a McHale gépek

még intenzív igénybevétel mellett is üzembiztos mû-

ködést nyújtanak, minimális karbantartás- és alkat-

részigénnyel párosulva. Természetesen ezek a gé-

pek is igényelnek némi alkatrészt, hiszen fõként a

kopó alkatrészeket, mint pl. a rendfelszedõ ujjat, idõ-

ként pótolni kell, azonban ezek, a szolnoki gyártás-

ból fakadóan, rövid idõn belül bármikor elérhetõek

még az ország legtávolabbi szegletébõl is.

Az egyik legnépszerûbb modell az F5500 típus.

Ezt a 18 db tömörítõ hengerrel ellátott fixkamrás bá-

lázót egyaránt használják zölden bebálázott sze-

názs készítéséhez, illetve széna és szalma bálázá-

sához is. A felhasználók kedvelik a gépen található

automatikus zsírzó és olajzó rendszert, amely lé-

nyegesen lecsökkenti a gép karbantartási idejét.

Szintén közkedvelt az ún. Drop Floor eltömõdés-

gátló, azaz a hazai szakzsargonban „medveölõ”-re

keresztelt rendszer. Ennek alkalmazásával az eset-

leges eltömõdés esetén nem kell kiszállni a traktor-

kabinból, hiszen a traktor hidraulikája segítségével a

továbbító csatorna padlólemeze lenyitható, meg-

szüntetve ezzel a szûk keresztmetszetet és utat en-

gedve a dugulást okozó terménynek. Az F5500 mo-

dell mellett egyre többen választják a V660 változó-

kamrás bálázókat. Ezekkel a gépekkel 0.7 m és 1.7

m közötti átmérõjû bálákat lehet készíteni, rugalma-

san alkalmazkodva így az adott igényekhez. A bálák

formázását három darab széles, végtelenített, dupla

szövetbetétes heveder végzi. Mint minden hevede-

res bálázógépre, erre a modellre is jellemzõ a folya-

matos tömörítés, ami annyit jelent, hogy a gép a bá-

lát már kezdeti szakasztól folyamatosan tömöríti, így

a bála teljes keresztmetszetében ugyanaz a tömör-

ség érhetõ el. Azt, hogy a gép mekkora és milyen tö-

mörségû bálát készítsen, a traktorba helyezhetõ ke-

zelõ pulton állítható be. Errõl a nagy grafikus kijelzõs

kezelõpultról üzemeltethetõ a 15 db aprítókés és az

eltömõdésgátló is.A bálázó alapfelszereltsége a

„medveölõ”, a kenhetõ csapágyak, az automatikus

olajzás stb. A McHale bálázókkal készített bálák ma-

gukért beszélnek, a szép formákon túl, a tömegük is

gyönyörködtetõ.

A McHale bálázók használata rendkívül egysze-

rû és kényelmes. A különféle egyedi mûszaki megol-

dásoknak köszönhetõen minimális karbantartást

igényelnek, így hatékony kihasználhatóságukkal

maximális teljesítményt nyújtanak, több éven

keresztül.

Amennyiben további részletek is érdekelik gépe-

inkkel kapcsolatban, akkor keressen bennünket el-

érhetõségeink egyikén!

McHale – itthon vagyunk!


TECHNIKA

Az utóbbi évtizedben számos tárolótelep épült, de még sok korszerûtárolótelepre lenne az országnak szüksége. Volt, mikor a silóbantörténõ tárolást tartották korszerûnek, melynél a szellõztetést alulróloldották meg. Sokan hittek ebben, de kevesen mértek, vagy szá-moltak utána, hogy a szellõztetés megfelelõ e. 10-12 m magas búzaoszlopot szinte lehetetlen átszellõztetni megfelelõen. A siló ki- ésbetárolása megfelelõen jól gépesíthetõ, de a szemtörés jelentõs.

A tapasztalat azt mutatja, hogy a gabonatárolástisztességes jövedelmet biztosít, ezért sokan agabonatárolók építését fontolgatják.

A következõkben a gabonatárolók építéséhezkívánok segítséget nyújtani.

Tárolótelep kialakítása szárító nélkülelképzelhetetlen – vagy mégismegoldható?

Sokan rendelkeznek különbözõ színszerkeze-tekkel, ami tárolásra nagyon jó lenne, de kicsi abefogadóképességük, nyomásálló kerítõ falak,válaszfalak hiányában. A tárolók rendszerint végaj-tókkal rendelkeznek.

Mit javaslunk?A tárolás során a gabona minõsége lehetõség

szerint javuljon, biztonságos és olcsó legyen. Az 1.ábrán látható épület nem hosszanti, hanem kereszt-irányban van felosztva termekre 4-5 m magasfalakkal (fajták elkülöníthetõek). A tárolási ma-gasság a búza nedvességtartamától függ, 20%víztartalom esetén 5 m, 25% víztartalom mellett 4 m.Az épület LM szellõztetõrendszerrel van ellátva,minden egyes terem külön-külön is szellõztethetõ. Aventillátorok naponta 16-18 órát üzemelhetnek.Ilyen üzemelés mellett napi 0,5% víz vonható el.Tehát 10 nap alatt nagyjából 5% víz kerülhet elvo-násra. Ökölszabályként használható, hogy terménytonnánként kb 100 m3/h levegõmennyiség szük-séges. Fontos a levegõ relatív páratartalma is, a

fenti számok 60-65%-os relatív páratartalom mellettigazak, szükség esetén a ventilátor elé hõcserélõbeiktatható a hatékonyság növelése érdekében.

Magyarországon a betakarítást 17-18% nedves-ségtartalom körül szoktuk elkezdeni, az anyag ígykb. 6-8 nap alatt leszárítható szellõztetéssel. A szel-lõztetõpadozat lehet süllyesztett kivitelû, 10 t terhe-lést bír ki kerekenként ráadásul felszedhetõ. azelõzõ ábrán látható szellõztetõrendszer vegyes csa-torna felépítéssel rendelkezik a költségek alacso-nyan tartása érdekében. Természetesen az elemekfelhasználhatóak hagyma, burgonya szellõzteté-sére is. A perforáció mérete választható. A csator-nák egymástól függetlenül nyithatóak, zárhatóak.

A szakszerû betároláshoz dán gyártmányúJE-MA felsõpályás szalagrendszert ajánljuk.

Mit is tud ez a rendszer?Az épület minden sarkát képes egyenletesen

feltölteni emberi beavatkozás nélkül, a padlószellõz-tetõ rendszernél pedig igen fontos az egyenletesanyagfedés. A rendszer teljesítménye 25-100 t/h. A2. ábrán látható vázrajz mutatja a szalagokmozgását. A szalag fontos tulajdonsága, hogy szál-lítás közben nem szórja a szemeket és öntisztuló. Arendszer ajánlott vetõmagokhoz is. A betároló rend-szer alkalmazásával az épület teljes mértékbenfeltölthetõ, esetleg belsõ silótartályok is. A kitárolásaz oldalajtón lévõ kieresztõ felnyitásával kezdõdik.Számításaink szerint ez a termes rendszer 50%-kalnövelheti az épület kihasználtságát. További elõny,hogy utólag is beépíthetõ már meglévõ épületekbe.

A pótkocsikkal behordott gabona betárolásáhoza JE-MA Dry Pit – felszín alá telepíthetõ garatrend-szert ajánljuk, mely modulos felépítése miatt a be-építési helyszínnek megfelelõen alakítható ki.

Kombájntiszta anyag nem tárolható még rövidideig sem, a gyommagvak, a zöld szármaradványokminõségi problémákat okozhatnak. A gabonatárolásegyik legfontosabb eszköze a tisztítógép.

Mi jellemzi a korszerûtisztítógépeket?

Üzembiztos, alacsony a vibrációja, könnyû tele-píteni, pontos méretre osztályoz, kiválasztja akönnyû szennyezõdéseket, is, kezelt elõ- és utóle-vegõje, rugalmas rostarendszere van, könnyenkarbantartható, kevés kopó alkatrésszel rendelke-zik, egyszerû a rosta csere, alkalmas elõ- és utótisz-tításra egyaránt, környezetbarát és porkibocsátásaalacsony.

A fenti kihívásoknak a DAMAS tisztítógépekmegfelelnek, teljesítményük 5-200 t/h. Környezetvé-delmi szempontokat is figyelembe kell venni,hatásos ciklonok, szûrõk használata nélkülözhe-tetlen. Minden esetben javasoljuk, hogy szakemberhatározza meg a fenti eszközök méreteit, ekkorérdemes a gyártó ajánlásait megfogadni.

A leírtak nem újdonsült dolgok, de dán és többhazai farmon is jól mûködnek. Amennyiben a fenti-ekkel kapcsolatban bõvebb tájékoztatást igényel,keresse fel a www.szegana.hu honlapunkat.

Gabonatárolás korszerûen

1. ábra. JE-MA betároló rendszer

2. ábra. LM padlószellõztetõ rendszer

6791 Szeged, Dorozsmai út 143.Tel./fax: 62/554-640 • Mobil: 30/589-8624

E-mail: [email protected] • web: www.szegana.hu

DÉL-ALFÖLDI KÉPVISELET:

:

ZALAEGERSZEGI KÉPVISELET::

::

KAPOSVÁRI KÉPVISELET

KÉPVISELETTATAI KÉPVISELET

ÉSZAKKELET-MAGYARORSZÁGI KÉPVISELET

KÖZÉP-MAGYARORSZÁGI

Kirendeltségek:Mobil: 30/9282-730

30/4457-599

Mobil: 30/6252-5717400 Kaposvár, Jutai út 50.

Tel.: 82/510-254 • Mobil: 30/3837-851Mobil:

2890 Tata, Kocsi u. 2. • Mobil: 30/3837-852Mobil: 30/6252-576

McCormick G-MAX 13553 950 Euro + ÁFA

CORSA TUAREG MONSTER

120 vagy 150-es bálaméret

Akár aprítós kivitellel

Egyszerű felépítés

Hálós és/vagy zsineges kötözés

Gyors, rotoros adagoló

Változó kamraméret

Zöld bálához is

Gyors, rotoros adagoló

80-160-as bálaméret

Akár aprítós kivitellel

1,8-3,1 m munkaszélesség

2-3 soros rendfelszedő

speciális késvédelem

Mindenre van megoldásunk!

KÖNNYŰ HAJTÁS

EGYSZERŰ FELÉPÍTÉS!PROFIKNAKPROFIKNAK

ZÖLD BÁLÁKHOZ IS!

120 vagy 150-es bálaméret

Kedvező ár/érték arány

Hálós és/vagy zsineges kötözés

KASZÁKKASZÁK

RENDKEZELŐKRENDKEZELŐK

1,6-11 m

Dobos és tárcsás

szársértővel

munkaszélesség

kialakítás

Akár is

2,9-7,9 m

Rendterítők

Rendképzők

munkaszélesség

többféle kialakítás

A z á r a k 2 0 1 3 . m á j u s 2 0 - i g é r v é n y e s e k

Hálós kötözéssel már

3 840 000 Ft + ÁFA-tól

PRECÍZIÓS SZECSKÁZÓK

PROFI GÉPEKDÁNIÁBÓL


TECHNIKA

A mezõgazdasági termelésben aszálasanyagok, a szálastakarmányok ter-melésének, a szalmafélék és egyéb szár-maradványok felhasználásának meghatá-rozó szerepe van. Az állattartásban a jóminõségû szálastakarmányok gyep, lucer-na és egyéb takarmánykeverékek, széna-és szenázskénti etetése nélkülözhetetlen.Ezek a takarmányféleségek a tehenésze-tekben, különösen a monodiétás TMRetetési takarmányozás elterjedésévelegész évben fontos összetevõi a takar-mányrecepteknek, biztosítják az életta-nilag szükséges, és az adott termelésiszinthez szükséges rostot. A gabona-szalma és a kukoricaszár takarmánykéntés alomanyagként történõ felhasználásapedig a száraz évszakokban tapasztalhatószálastakarmány- és szalmahiány miattfelértékelõdik. Mindezek mellett a szal-mafélék és egyéb szármaradványok ipari-és hõerõmûvi felhasználása iránti igénynövekszik. Ezeknek a széleskörû igé-nyeknek a felhasználási- és logisztikai

szempontból leginkább a bálázásos beta-karítási technológia felel meg. A techno-lógiai igények növekedését a bálázó-gép-gyártók természetesen folyamatosanfigyelemmel kísérik, és újabb és újabbkonstrukciós megoldásokkal igyekeznekezt kielégíteni.

A mezõgazdasági termelés soránmegtermelt szálastakarmányokat, egyébszálasanyagokat, azok hasznosításával ésbálázásával kapcsolatos technológiaikövetelményeket az alábbi blokkvázlatszerint csoportosíthatjuk.

Az alábbi csoportosítás és felsorolásnem tartalmazhatja az – egyes felhasz-nálói igényeknek megfelelõ – összesváltozatot, de az látható, hogy a bálá-zógépeknek milyen széleskörû technoló-giai igényeknek kell megfelelniük. Ilyenszéleskörû igénysort azonban természe-tesen tökéletesen egyetlen konstrukciósem tud kielégíteni, de – az egyes techno-lógiai igényeknek megfelelõ – kompro-

misszummal a megfelelõ konstrukciójú,nagyságrendû állandókamrás, változó-kamrás hengeres bálázó, vagy szögletesnagybálázógép kiválasztható. Természe-tesen – ezen technológiai igényeket figye-lembe véve – a bálázógép-gyártók folya-matosan fejlesztik gyártmányaikat a minélkomplettebb és tökéletesebb technológiaihasználhatóság szempontjából.

Így például a megfelelõ bálatömörségelérésére a Claas GmbH az újabb típusúRollant 350-340 állandókamrás gépeinélkifejlesztette az MPS tömörítõ szerke-zetet, ami azt jelenti, hogy a felsõ háromtömörítõ hengert elõfeszítõ rugók húzzáka bálakamrába, minek következtében – akorábbiakhoz képest – tömörebb, ugyan-akkor továbbra is jól átszellõzõ ésutánszáradó hengeres bálák készíthetõk.(1-2. ábra)

Bálázógép konstrukciók

és technológiai követelmények

1. ábra: Az MPS tömörítõ szerkezet vázlata

2. ábra: Görgõs tömörítõ szerkezetû hengeres

bálázó bálakamrája


TECHNIKA

A Claas Variant változókamráshengeres bálázó gépcsalád (Variant

385-360; 370-350) esetében éppen abálamag tömörségére – vagyis a bálautószellõzésére vonatkozó változó igé-nyek kielégítésére – fejlesztették ki azúgynevezett aktív hidraulikus rendszert, ahidraulikus munkahengerekkel mûködte-tett mechanizmussal a bálatömörség fo-lyamatosan a kívánt értéken tartható (3.ábra).

A változó bálaátmérõ iránti igényekkielégítésére fejlesztette ki a Krone GmbH

az állandókamrás Comprima bálázó-gép-családot, F-155 és a szeletelõs F-155 XC

tagjait. Ezek a típusok megtartva az állan-dókamrás gépek elõnyeit, három külön-

bözõ bálaátmérõvel, � 1,20-1,25 m és �

1,50 m és 1,20 m bálaszélességgel istudnak dolgozni, ami azt jelenti, hogyszárazanyagból nagyobb, nedves (sze-názs) anyagból kisebb átmérõjû, közel

azonos tömegû bálák készíthetõk. AComprima gépcsalád egyébként számoskonstrukciós újdonsággal rendelkezik,mint pl. a vezérlõ görgõ és pálya nélkülirendfelszedõ, vagy a láncos rudas tömö-rítõ szerkezet gumilánc tagjai. Ennek atömörítõ szerkezetnek az elõnyeit – hazaiviszonyok között – elsõsorban lucerna-széna készítésben lehet kihasználni (4.ábra).

A vázolt technológiai igények figye-lembevételével fejlesztette ki a John

Deere Co. a változókamrás, új 900-assorozatú, 960 és 980 típusú tagjait. Az újsorozat tagjai új önálló vázszerkezettelrendelkeznek. Az így kialakított tehervi-selõ vázkeret felveszi a bálák mechanikaiigénybevételét, és egyben lehetõségetbiztosít a rendfelszedõ, a bálakamra, atömörítõ szerkezet és bálakidobó új konst-rukciós megoldására, felfüggesztésére. A900 sorozatú gépek 5 vezérelt ujjastengellyel szerelt rendfelszedõvel ké-szülnek. A rendfelszedõ által felvettanyagot – szenázs esetében – a Maxi Cut

HC 13, HC 25 aprító, száraz anyagesetében pedig Roto Flow berendezésjuttatja a bálakamrába. A tömörítés növe-lésére a bálakamra elejére három, abiztonságos anyagtovábbítás érdekébenpedig még egy plusz henger került beépí-tésre. A bálák formázását, tömörítését 2 dbszéles végtelenített gumiheveder végzi (5.ábra). A bálakészítés megkezdésekor ahevederek feszítése kikapcsolható, így

lágy magvú, utószáradó bálák készíthetõk,ez elsõsorban a pergési veszteségek csök-kentése miatt, a kissé nagyobb nedvesség-tartalommal bebálázott lucernaszénaesetében fontos.

Az újrendszerû tartó vázkeret lehetõvétette a bálakamra oldalfalainak olyankialakítását, hogy a bála elkészültével – akötözés idejére – az oldalfalak elmoz-dulnak, szétnyílnak, ennek következtébena bálákon még nedves anyag bálázásakorsem keletkezik „váll”, a kötözõháló pedig50-80 mm-es sávban a bálák oldallapjait islefedik. Az új tartó vázkeret lehetõvé tettea hátsó ajtó kiváltását egy könnyû vázke-retre épített takaróponyvával. Mindezek akonstrukciós újdonságok nagyobb tömeg-teljesítményt, gyorsabb bálakidobást, tö-mörebb, alaktartóbb és szállíthatóbb bálákkészítését eredményezi. A bálázók Isobus

kompatibilisek a gépekhez alkalmazhatóGreen Star monitorokkal, vagy az üze-meltetõ John Deere traktorok informatikairendszerével. Ez utóbbi megoldás kapcsánaz ilyen felszereltségû John Deere trakto-rokkal a 900 sorozatú gépek automataüzemmódban is tudnak dolgozni. Az auto-mata üzemmódban a bálázógép az üzem-állapotának (rendfelszedés, bálázás, bála-kötözés, bálakidobás) megfelelõen vezérliaz üzemeltetõ traktort (6. ábra).

5. ábra: A két végtelenített hevederrel és

tömörítõ szerkezettel szerelt változókamrás

gép

4. ábra: A Comprima hengeres bálázógép családdal készíthetõ hengeres bálák méretválasztéka

3. ábra: Változókamrás hevederes tömörítõ

szerkezetû gép bálakamrája

6. ábra: Szalmabálázás változókamrás

hengeres bálázógéppel


TECHNIKA

A szögletes nagybálázó gépeknél – atechnológiai igények kielégítése mellett –a logisztikai szempontok elemzése is fon-tos szempont. A takarmány áruként valómegjelenése, és a szalma és a kukoricaszáripari felhasználására vonatkozó igény mi-att a – bálakamra, vagyis a bálamagasság-ra vonatkozó 0,7-0,8-1,0 m – mezõgazda-sági igények mellett, valamennyi bálázó-gép-gyártó cég kifejlesztette a 0,9 m bála-magassággal dolgozó típusait. A szögletesnagybálázó gépek tehát 1,2 m szélességûés 0,7-0,8, vagy 0,9, vagy 1,0 m magas-ságú és 0,6-3,0 m bálahosszússággaltudnak dolgozni. A Kuhn LSB 1290 gépbálakamra magassága két méretben, 0,8 mvagy 0,9 m-re állítható be. A megfelelõbálamagassággal dolgozó gépet úgy cél-szerû kiválasztani, hogy az alkalmazottszállítóeszköz plató- vagy kocsiszekrény-lapjának magassági méretét figyelembevéve, a szállítóeszköz 4 m-es magasságiûrszelvény mérete kihasználható legyen.Az árutakarmány, vagy ipari szalma,illetve kukoricaszár szállítására alkalmasközúti szállítóeszközök esetében ez a 0,9m-es méret a legmegfelelõbb. Az 1,2 mszéles és 0,9 m magas, valamint 2,4 mhosszúságú bálákkal – a szállítási ûrméretmellett – a közúti szállítóeszközök (teher-gépkocsik, pótkocsik, nyerges kamionok)teherbírása is kihasználható (7. ábra).

Az ismertetett fejlesztési trendeket,vagy irányokat természetesen valamennyitakarmánybetakarító, bálázógép-gyártócég is követi. Ennek megfelelõen számoskonstrukció és géptípus kapható a piacon.A hazai piacon forgalmazott állandó-,változókamrás, hengeres, valamint szög-letes kis- és nagybálázók többsége azMVH gépkatalógusában megtalálhatók.

A széles választékból az igényeknekmegfelelõ géptípus kiválasztható.

A kézi munkaerõvel jól ellátott kisebbmezõgazdasági üzemek, vállalkozók akisebb betakarítási volumen esetén új,korszerû szögletes kisbálakészítõ gépeketis választhatnak, melyek megfelelõ beállí-tással széna, szalma és kukoricaszár beta-karítására egyaránt jól használhatók.

A szögletes kisbálakészítõ gépek

kiválthatók a kisebb bálamérettel (� 1,12m) dolgozó állandókamrás hengeresbálázógépekkel is. Az állandókamrásbálázógépek alapkonstrukciójukban islaza közepû bálákat készítenek. Abban azesetben, ha a takarmányozásra nagy-arányban használunk lucernaszénát, elõ-nyösen használhatók ezek a gépek (8.ábra). Ebben az esetben a lucernaszénabálázása megkezdhetõ 22-24% nedves-ségtartalom mellett, a kora reggeli és akora esti órákban kihasználható a harmat-képzõdés okozta visszanedvesedés. Akissé magasabb nedvességtartalom követ-keztében mérsékelhetõ a levélpergésiveszteség, ugyanakkor a laza közepûbáláknak a területen történõ párnaposutószárításával, a nedvességtartalom is akívánt értékre áll be. Az állandó bála-kamrás gépeknek ez az elõnye a kukorica-szár takarmányozási és almozási célúbálázása során is kihasználható, mivel akukoricaszár nedvesség leadóképességeelég lassú, és emellett a bálázást az õszi,rendszerint csapadékos idõjárás mellettkell elvégezni.

Azoknak a kisebb vagy közepes méretûgazdaságoknak, vállalkozásoknak –melyek a TMR-es monodiétás receptûszenázsbála alapanyagot használnak – az

igényei szerint alakítottuk ki (azokat azelõzõekben említett) állandókamrás gé-peket, melyek nedvesanyagból kisebb

átmérõjû, pl. � 1,25 m, szárazanyagól �

1,55 m átmérõjû bálákat készítenek. Ezesetben a bálák közel azonos tömegûeklehetnek. (9. ábra) Szenázsbála készí-téskor azonban – az enyhe erjedésifolyamat feltételeinek biztosítására – abálázott anyagot a levegõtõl el kell zárni,vagyis a bálákat fóliába kell csomagolni.Ez a munkamûvelet történhet a bálázássalegymenetben, vagy külön menetben.Szinte valamennyi bálázógép-gyártó ren-delkezik a bálázóval egybeépített, vagyvontatott csomagológéppel, vagy különmenetben dolgozó függesztett csomagoló-géppel (10. ábra). A kisebb átmérõ követ-keztében, még a nedves anyagból készítettcsomagolt szenázsbálák manipulálása, akisebb emelõképességû, olcsóbb traktoroshomlokrakodókkal is elvégezhetõ.

A változókamrás bálázógépek konst-rukciójuknál fogva (0,9-1,8 m átmérõjû) abeállításnak megfelelõ bálákat készít-hetnek, és mint az elõzõekbõl kiderült,ezek korszerû típusainál a bálatömörség abálakészítés folyamán változtatható. Aváltozókamrás gépeket a nagyobb gyepte-rülettel rendelkezõ, és nagymennyiségûalomszalmát felhasználó, közepes méretû

10. ábra: Szenázsbálák csomagolása külön

menetben vontatott géppel

8. ábra: Különbözõ beállítható bálamérettel

dolgozó állandó bálakamrás gép

lucernabálázásban

9. ábra: Állandó bálakamrás gép szenázsbála

készítésben

7. ábra: A kétféle bálamagassággal is

használható szögletes nagybálázó munka

közben


és nagy állatállománnyal rendelkezõvállalkozások tudják eredményesen hasz-nálni. A változókamrás gépekkel tömö-rebb, alaktartóbb bálák készíthetõk,melyek jobban elviselik a rakodás, szál-lítás manipulálásból adódó igénybevéte-leket, tehát jobban kazalozhatók, télál-lóbbak (11. ábra).

A nagy állatlétszámú tehenészetitelepek nagy mennyiségû szálastakar-mány és alomszalma ellátásában használ-

hatók ki a szögletes nagybálázó gépeknagy teljesítménye (12. ábra). Azok azüzemek, melyek üzemen belüli szállító-eszközparkkal dolgoznak, a szállító-eszköz platómagasságához igazodóanválaszthatnak a 0,7-0,8-0,9-1,0 m bálama-gassággal dolgozó gépek közül. A szög-letes nagybálázó gépek esetében a bálatö-mörség a bálakamra oldalainak – egykiépített mechanizmus segítségével – hid-raulikus munkahengerekkel szabályoz-ható. A bálakészítés során a tömörítésbõlszármazó reakcióerõt a kötözõzsineg ve-szi fel. A bála tömörségét, tehát a kö-

tözõanyag szakítószilárdságának figye-lembevételével kell megadni, hogy elke-rüljük a bálabomlást.

A mezõgazdasági szálasanyagok,szálastakarmányok, szalma-, kukoricaszárbálázása során számos technológiai köve-telményt kell kielégíteni. Erre a konstruk-tõrök és gyártók különbözõ konstrukci-ókat fejlesztettek ki a gyakorlatban, alegnagyobb volumenû, és legjobb munka-minõségi igények kielégítésére alkalmaskonstrukciót kell kiválasztani, nagyongyakran szükséges a különbözõ konstruk-ciójú bálázógépek párhuzamos, vagyegyüttes mûködtetésére berendezkedni.

Dr. Kelemen Zsolt

MGI – Gödöllõ

12. ábra: Kukoricaszár bálázás szögletes

nagybálázó géppel

11. ábra: Változókamrás gép kukoricaszár

bálázásban


ÁLLATTENYÉSZTÉS

Nem a bölcsek köve van nálunk – szögezte le

Borbély Csaba, a régió mûszaki kereskedelmi igaz-

gató helyettese – csak a bálázási körülményeket fi-

gyeltük meg, a tapasztalatokat összegeztük, majd

az eredményeket a bálaháló gyártójával is kielemez-

tük.

Miért is eshet szét egy bála, milyen körülmé-

nyek összejátszása vezet ide? – ezt a kérdést kör-

bejárva Nagy Róbert alkatrész értékesítési mened-

zser az elmúlt évek tapasztalatait és konklúzióit mu-

tatta be a résztvevõknek. Nincs két egyforma év, az

idõjárási tényezõt nem fogjuk tudni befolyásolni ez-

után sem. Európai szinten felmelegedés tapasztal-

ható, amit a bálaháló gyártó is igyekszik kiküszöböl-

ni, mivel a bálaháló szakítószilárdsága a hõmérsék-

let emelésével csökken, a bálaháló nyúlása pedig

nõ. A gyakorlatban viszont a bálázási paraméterek

megválasztásával, majd a bálánk további kezelésé-

vel mi magunk döntünk a végeredmény minõségé-

rõl.

Mi az olcsó és mi a drága?Gyakorlati példákkal és számításokkal igazolta a

rossz minõségû bálából eredõ veszteséget Nagy

Róbert. A gyors számtanóra adatai magukért

beszélnek:

– Egy jó minõségû, 1,8 m átmérõjû lucerna

körbála ára az elmúlt szezonban 8-10.000 forint kö-

rül mozgott. Ha ez a bála a nem megfelelõ csomago-

lás, rossz felületi átfedés miatt 10 cm vastagságban

átázik, akkor felhasználáskor 21% veszteséggel

számíthatunk, 20 cm-es átázás esetén pedig a

beltartalmi értékek már erõsen sérülnek, beindul egy

penészesedési folyamat, ami már 40%-ra emelheti

a kárunkat, sõt akár 50% fölé is nõhet, további

csapadék, 30%-os (extrém) beázás esetén.

– Egy 3.600 méteres bálaháló ára 58.600 fo-

rint, a különbözõ fordulatszámon történõ bálázás

természetesen más-más darabszámot, költséget és

késõbbi veszteségforrást jelent. Egy 2,5-szeres for-

dulatú csomagolással 288 bála készíthetõ, tehát

eredeti csomagolási költségünk csak 192 Ft/bála,

ugyanakkor 4 teljes fordulattal kalkulálva már csak

180 bálát tudunk a hálóval becsomagolni 307

Ft/bála költség mellett. Ez a különbség 3.000 bálát

feltételezve 351.600 forint extraköltséget jelent, ami

alapanyagban számolva 6 tekerccsel, a végtermék-

ben értékelve pedig mintegy 60 sérült bálával

egyenértékû. Ez viszont akár értékesítéskor, akár

saját állatállományunk takarmányozásánál mérle-

gelendõ.

A leggyakrabban elõfordulóhibalehetõségek

A bálaháló gyártójához és a forgalmazóhoz be-

érkezõ gyakorlati tapasztalatokat kielemezve szinte

számtalan technikai, alkalmazási és emberi tényezõ

játszik közre abban, ha egy bála készítése és cso-

magolása nem megfelelõ. A teljesség igénye nélkül

ízelítõ a „listából” (amit a jelenlévõ gazdák is

megerõsítettek, sõt kiegészítettek az elõadás után):

– A bálaháló nem megfelelõ elhelyezése, a to-

vábbító hengerek vagy a vágóél rossz beállítása is a

bálaháló gyûrõdését, így rossz fedést okozhat.

– A behúzó és továbbító hengerek szezonelõtti

beállításával, a megfelelõ menetszám megválasztá-

sával is alkalmazkodnunk kell a betakarítandó takar-

mánytípushoz. A leveles takarmány (széna és szi-

lázs) lapos, rugalmas, könnyen préselhetõ. Ilyen

esetben a bála kevésbé energikus, de nehéz. A ga-

bona takarmány (búza, árpa, zab stb.) ugyanakkor

„csõszerû” szárral rendelkezik, rostokkal telített és

nehezen összenyomható, legproblémásabb, amikor

rövidebb és szárazabb a normálisnál. Az összepré-

selt szalma hatalmas „energiával” rendelkezik, ami-

kor körbálába kerül. Ilyenkor a bálák nagyobb

mennyiségû hálót igényelnek a stabilitáshoz, mivel

az összepréselt takarmány igen „robbanékony”. Ide

min. 3 fordulatszámot javasol a gyártó. A durvább

rostokat tartalmazó takarmány-típusok, mint például

a kukorica szára vagy a venyigék sokkal több hálót

igényelnek a stabil tartáshoz.

– A takarmány állapota is ronthat a helyzeten.

Amikor a szalma rövid, nagyon száraz és törékeny,

a bálázás során darabokra törik. Ilyenkor a bála még

„robbanékonyabb” lesz a bálázó gépbõl való kijutás

alatt. Itt 4 fordulatot javasol a gyártó.

– A háló hosszú utat tesz meg a gépben, mielõtt

betakarja a bálát – ha az adagolás során akadályok-

ba ütközik – nagyobb a kockázata annak, hogy a bá-

lák sérülnek. A szezon elõtti alkalmazás elengedhe-

tetlen. A bálaháló adagoló rendszert úgy kell beállí-

tani, hogy az egységesen adagolja a hálót a bálára.

A kevesebb fordulat, azaz kevesebb háló is gyen-

gébb bálákat eredményezhet, megakadályozza,

hogy a bála egyben maradjon, eltorzulhat a bála

alakja, és sérülhet is a bála. A bála rossz formázása

a háló alkalmazásában is problémát okoz. A bála kö-

zepe mindig nagyobb nyomás alatt áll, mint a bála

szélei. Ha a bála alakja nem megfelelõ, a háló a bála

középpontjában még nagyobb feszítés alá kerül a

széleket takaró háló réteghez képest. Ez növelheti a

Bálázó Klinika Nádudvaron

Összehasonlítási alap

a 3.600 bála

A 10 telephellyel,

ebesi központtal ren-

delkezõ Kurucz Farm

Kft. családi vállalko-

zás, fõ profilja a ser-

téstenyésztés, ahon-

nan közel 100.000

hízó kerül értékesí-

tésre évente. „Ennek

kiszolgálását szolgálja a növénytermesztésünk,

idehaza 2.200, Romániában pedig további 1.000

hektáron gazdálkodva, elsõsorban árpát, búzát,

napraforgót és kukoricát termelünk.” – mutatta

be a gazdálkodásuk hátterét Kurucz Ferenc úr,

akivel a Bálázó Klinika rendezvény szünetében

beszélgettem gépparkjáról és az almostechno-

lógia szalmaszükségletérõl.

Nem véletlen ezen a rendezvényen találko-

zunk, hiszen évi 3.600 bála elkészítésével gya-

korlati tapasztalatai vannak a John Deere bálá-

zók korábbi típusai és legújabb fejlesztései kap-

csán is. Legutóbb pl. 3 db 540-es John Deere he-

vederes bálázóját cserélte le az épp legkorsze-

rûbb 960-as típusra. Büszkén mondhatta, hogy

10 perc alatt 12 bálát, átlag 280 kg-os súlyban,

1,5 m-es átmérõvel teljesíti, tehát egyedül telje-

síti 3 elõdjének munkáját.

Az elméletet és a gyakorlatot kívánták ütköztetni a KITE Bálázó Klinika rendezvényén, ahol egy

csokorba szedték a bálázási praktikákat, hibalehetõségeket, tehát a betakarítás feltételei mellett

a buktatóit is.


háló megrongálódásának kockázatát. A széleknél a

háló megfelelõ feszítéssel bír, ugyanakkor a bála

rossz alakja a hálót túlfeszíti a bála közepén.

– A bálák nagyobb átmérõje nagyobb nyomást

gyakorol a hálóra. 1,5-1,8 méter között, ez akár

30%-kal nagyobb tömeget is jelenthet.

– A bálaháló feszességének ellenõrzéséhez egy

gyakorlati „ökörszabály” van a segítségünkre: A

háló szerkezetét alkotó kereszt-összekötõszálakból

10 szál hosszát lemérjük felhasználás elõtt, majd a

kész bálán. A két érték közötti eltérés a nyúlás, ami

max. 10%-os lehet. Ha ettõl nagyobb, akkor vagy a

hálónk vagy az alkalmazása nem volt megfelelõ.

– Az alkalmazott bálaháló teljes mennyiségének

a bála külsején kell elhelyezkednie. Ha a háló nem

teljes mértékben a bála külsején található, a bála

megnövekszik, ezáltal pedig még sérülékenyebb

lesz a bálázóból való kidobás során, sõt a bála külsõ

rétege nem tartja meg a bála alakját, a belsejébe ke-

rülõ háló réteg pedig fokozatos nyomást gyakorol a

külsõ rétegre, ami kireped, a takarmány pedig kihul-

lik. Ezért kell megvizsgálni a hálót adagoló rend-

szert, valamint leállítani a bálázót, mikor a háló ada-

golása elkezdõdik.

– A bálázók is sérüléseket okozhatnak a bálán,

amennyiben a hengereket szennyezõdés borítja. A

hengerekre tapadt takarmány akadályt jelent a bálá-

nak a gépbõl való kijutásban. A takarmány által a bá-

lára még nagyobb ellenállás hat és ez felsérti a háló

réteget. Sõt ha lassan nyitjuk ki a bálázó ajtaját, ak-

kor nincs meg a szükséges lendület, lassabban

gurul ki a bála, és nagyobb az esélye, hogy elakad.

– A már kész bálák kezelése, a logisztika meg-

szervezése pedig a bálák utóéletében jár veszéllyel.

Minél több az átrakás, a szállítójármûre helyezés,

annál több az esélye a sérülésnek, még eredetileg

hibátlan bálák esetében is.

Megoldások és típusok minden

szegmensben

John Deere 600-as bálázók

A fixkamrás 623-as bálázók a nagy tömörségû

és nedvességtartalmú bálák készítésére lettek kifej-

lesztve, az elérhetõ bálatömörség 350 kg/m3. Épp

ezért rendkívül erõs tömörítõ görgõkkel (17 db) és

csapágyazással vannak felszerelve. Egy egyszerû

beállítással változtatható a bála átmérõje 1,25; 1,3

ill. 1,35 méteresre.

A 255 mm átmérõjû (a piacon található legki-

sebb) rendfelszedõ a jó behatolást és felszedést biz-

tosítja. A nagy átmérõjû középrehordó csiga na-

gyobb merevséget eredményez, a feltekeredést

gyakorlatilag kizárva. A rendfelszedõrõl a bálázandó

anyag a nagy átmérõjû rotoron át jut a bálakamrába.

Az 50 mm-es átmérõjû tengelyen (korábban csak 40

mm volt) duplafalra helyezték a csapágyakat, a

pormentesítés így hosszabb élettartamot garantál.

A bálázó 14 db ellenkéses elõdarabolóval, rugós

biztosítással szerelt, külön érdekessége a leenged-

hetõ padló forgáspontjának áthelyezése, ami az

esetleges eltömõdés elhárításakor jelent segítséget.

A bálázó automata olajzásához biológiailag lebomló

olajat használnak.

A CoverEdge hálós kötözési technológiával, a

fóliás csomagolással nem kerülhet levegõ (oxigén) a

bála és a fólia közé, mivel nem keletkeznek kiálló

bálaszélek.


A hevederes bálázó lényege a keményebb külsõ

rétegû, de lágy bálamag készítésének lehetõsége. A

hidraulikus hevederfeszítõ 0 vagy 55 bar-ra redukál-

ja a nyomást, az elõre beállított átmérõ elérésekor

pedig a rendszer automatikusan visszaállítja a teljes

feszítést. A száraz, könnyen csúszó anyagok bálá-

zására készült, ezért növelték meg a bálaátmérõt a

fixkamrás bálázókhoz képest. 6 db gumi és 3 db

nylon/poliészter rétegbõl álló 6 db 178 mm széles

heveder, kimagasló szakítószilárdsággal biztosítja a

bálatömörséget.

A galvanizált rendfelszedõ mellett a 854-es és

864-es típus elõdarabolóval is rendelhetõ, a leen-

gedhetõ padló viszont már alapfelszereltségnek

számít.

A SoftCore lágybála készítõ rendszer segítségé-

vel állíthatjuk a tömörséget, ez már minden változó

kamrás bálázónál alapfelszereltség, mint a hevede-

rek öntisztulását biztosító tisztító csiga is.

A hevederes bálázó sikerét igazolja az is, hogy

2010 nyarán egy JD864 bálázóval világrekordot állí-

tottak fel: 2,5 t szalmát báláztak be óránként.


A teljes alvázas koncepciójú bálázó rendfelsze-

dõjében új, 5 db csapágyazott tûtengely növeli a fel-

szedési kapacitást. A nagy átmérõjû rotorral integ-

rált anyagtovábbító csiga gyakorlatilag redukálja az

üres anyagáramlást. Két 573 mm széles heveder

biztosítja a lefedettséget, így nincsenek a heveder

közti résekbõl adódó veszteségek. Az újrendszerû

tartó vázkeret és a bálakamra oldalfala olyan kialakí-

tású, hogy a kötözés idejére az oldalfalak elmozdul-

nak, szétnyílnak, a kötözõháló 50-80 mm-es sávban

a bálák oldallapjait is lefedi. A hátsó ajtó kiváltását

egy könnyû vázkeretre épített takaróponyvával vál-

tották ki. A bálakidobó rendszer összességében ke-

vesebb, mint 5 másodperc alatt nyílik ki, ez pedig

idõ- és üzemanyag megtakarítást jelent.

Kuhn nagykocka bálázó

A Kuhn LSB 1290 bálázó 1,2 m széles és 0,6-3

m hosszúságú bálát készít, a bálamagasság pedig

két méretû (0,8 és 0,9 m) a szállítójármû pilótama-

gasságának függvényében, a minél jobb szállítási

magasság kihasználása érdekében. A nagybála-

készítõ gép is ISOBUS elektronikai- és informatikai

rendszerrel rendelkezik, tehát alkalmas az automata

üzemmód megvalósítására.

Sándor Ildikó


ÁLLATTENYÉSZTÉS

A mérlegek megtalálhatóak az állattartás mindegyik ágazatánakszinte minden területén. A legfontosabb szerepük azonban a takar-mányozás esetében van, hiszen a megfelelõ takarmányozás nagy-mértékben befolyásolja a termelékenységet.

A baromfi ágazatban a silómérlegek-nek van fontos szerepük. A takarmányt ér-demes mérni a raktárkészlet figyelése cél-jából, így az folyamatosan nyomon követ-hetõ. Konkrét információ áll a gazdálkodórendelkezésére nem pedig becslés alapú,így jobban megtervezhetõ a takarmányokutánrendelése. Ezáltal az is elkerülhetõ,hogy egy takarmányból hiány alakuljon kivagy az, hogy többet rendeljenek, mintamennyire szükség van. A silómérlegek-kel akár a takarmány kiadagolása is meg-valósítható. A legtöbb esetben lehetõségvan arra, hogy egy már meglévõ silót utó-lag ellássanak mérleggel. Ehhez a siló lá-bai alá kell beépíteni mérõcellákat és eze-ket csatlakoztatni egy, az elvárt feladatnakmegfelelõ tudású mérlegmûszerrel. Pon-tos mérés csak úgy érhetõ el, ha a silómindegyik lába alatt mérõcella van. A leg-egyszerûbb silómérlegek kijelzik a siló-ban lévõ aktuális takarmány mennyiségét,de vannak olyanok, melyek rendelkeznekkettõ vagy több programozható relé vezér-lõ kimenettel, melyekkel a siló maximálistelített és a teljesen üres állapotát tudja je-lezni, esetlegesen a kihordó csigát, futó-szalagot tudnak kezelni. A nagyobb tudá-sú mérleg egyszerre több silót is tudnakkezelni és csatlakoztathatóak számítógép-hez, így akár egy helyrõl lehet megfigyel-ni, monitorozni, irányítani több mérlegetvalós idõben.

A sertés ágazatban a takarmányozáshozhasznált silómérlegeknek és a takarmány-keverõ mérlegek van fontos szerepük. Ittszintén fontos a raktárkészlet figyelése, dea megfelelõ takarmány keverékek elõállí-tása is fontos. A fixen telepített takarmánykeverõknél a keverõ alá építenek mérõcel-lákat. A mérlegmûszer a relé vezérlõ ki-meneteken keresztül tudja irányítani a kü-lönbözõ silókhoz tartozó behordó csigá-kat. Ezek a mérlegmûszerek saját adatbá-zis kezelésére alkalmasak, programoznilehet a recepteket, a kimeneteket és a meg-kevert takarmány kiadagolás is megoldha-tó velük. Szintén csatlakoztathatóak szá-mítógéphez. A kapcsolat igénytõl ésadottságoktól függõen lehet: RS232 port,RS485 port, USB port, Ethernet, WiFi,vagy rádiófrekvenciás. A számítógépeskapcsolattal leegyszerûsödik a programo-

zás és a kezelés, de a mérlegmûszerekönállóan is képesek ellátni a feladatukat.Általában a mérlegmûszeren kiválasztha-tó, hogy a recepten belül az egyes összete-võk bemérése automatikus, vagy manuáli-san történjen. Természetesen olyan keve-rõt meg lehet építeni, ahol csak egyszerûsúly kijelzés van, ebben az esetben a takar-mány keverék pontos összetétele na-gyobbrészt a kezelõn múlik. Míg egyprogramozható mérlegmûszer esetében akezelõnek, manuális adagolás esetében, amûszer adja az utasítást és kijelzi az ada-golandó mennyiséget, automatikus adago-lás esetében pedig mindent a mûszer vezé-rel a beírt programnak és beállításoknakmegfelelõen. Az adagoló mérlegeknél le-hetõség van manuális vagy automatikusutánhullás kompenzációra. Ez azt jelenti,hogy a beadagolandó mennyiségbõl ki-vonja az adagoló csiga leállításakor után-hulló takarmány mennyiségét.

A szarvasmarha ágazatban a legfonto-sabb mérleg a takarmányozáshoz kapcso-lódik csakúgy, mint a többi ágazatban, vi-szont a tejtermelés esetében kiemeltenfontos a folyamatos és precíz takarmányo-zás a megfelelõ minõségû és mennyiségûtej elõállításához. Ezen a területen a takar-mánykeverõ és kiosztó kocsikon elhelye-zett mérlegeknek van nagy szerepe. Ezekközött létezik vontatott és önjáró. Mivel eza terület érzékeny a takarmányozásra,rendkívül fontos a mérlegek megbízható-sága és a szerviz háttere, hiszen nemmindegy, hogy egy eseteleges meghibáso-dás esetén csak kb. 24 óráig kell nélkülöz-ni a mérleget vagy napokig. A mérlegmû-szerei között megtalálhatóak az egyszerû-ek és a nagy tudásúak egyaránt. Sokannem tudják, de lehetõség van arra, hogyhegy mérleggel ellátott takarmány keverõkiosztó kocsit utólag modernizáljanak.

Az egyszerûbb mérlegmûszerekbe belehet programozni néhány receptet, recep-tenként néhány összetevõt. Létezik olyan,amely csak összetevõ sorszámot jelez ki,de akad olyan is, amely már kijelzõ azösszetevõ nevét is. Általában szirénávaljelzi a mûszer, ha az adott összetevõbõl belett adagolva a szükséges mennyiség, eset-legesen elõriasztást is tud, ezáltal elkerül-hetõ a véletlen túl adagolás. A recept prog-

ramozáskor általában az egy állatra esõösszetevõ súlyát kell megadni összetevõn-ként, majd az állatok számát. Ez által hatá-rozza meg a mûszer, hogy mennyit kell azegyes összetevõkbõl összesen beadagolni.Már az egyszerûbb mérlegmûszereknél isvan lehetõség arra, hogy a megkevert ta-karmányt állatszámnak megfelelõen, többrészletben legyen kiürítve.

A komolyabb mérlegmûszerek márUSB pendrive adathordozó segítségévelszámítógéprõl lehet programozni a gyártóáltal adott programmal. Ezen mûszerekbemár több receptet lehet programozni éstöbb összetevõt tudnak kezelni. A grafikuskijelzõvel rendelkezõ mérlegmûszerekegyszerûbben kezelhetõek, könnyen átte-kinthetõek és több információt tudnak ad-ni egyszerre a kezelõnek, mint a LED ki-

Mérlegek az állattartásban


jelzõvel ellátottak. A számítógépen tárol-hatóak, visszaellenõrizhetõek az egyes el-végzett betöltési és kiürítési mûveletekadatai, mint például az egyes beadagoltösszetevõk mennyiségei, a keverés idõtar-tama. Egyszerûen programozhatóak a re-ceptek, és raktárkészlet kezelésre isalkalmasak.

A legmodernebb mérlegmûszerek ese-tében már tudják mindazt, amit az elõbbemlített mérlegek, de a recept programo-zásakor, nem csak az egy állatra esõ össze-tevõ súlyát megadva lehet programozni,hanem szárazanyag tartalom és energiatartalom alapján is. Ezáltal még precízeb-bé téve a takarmányozást. Összetevõnkéntlehet meghatározni az elõriasztási szintetés a következõ összetevõre való lépetésmódját, mely lehet automatikus vagy ma-nuális.

Magyarországon nincs elterjedve, delétezik olyan automata borjú etetõk, melya borjúkat transzponderes azonosítássalfelismerve automatikusan nyomon követia borjú étkezését és csak a beállított maxi-mális fejadagot adja ki.

A tejtermelésnél fontos mérleg a tejhû-tõ tartály alá szeret mérleg, mely képes ki-jelezni a tartályban lévõ tej mennyiségétliterben és kilogrammban is. A mûszeralapvetõen a tej súlyát méri és egy beállít-ható váltószám segítségével számolja ki a

tej literben kifejezett mennyiségét. A ki-logrammban történõ mérés elõnye az,hogy a tej hõmérsékletére nem érzékeny.

Mindegyik ágazatban fontos még az ál-latmérleg. Ezen mérlegekkel szemben ál-talában annyi az elvárás, hogy strapabíró-ak legyenek és elegendõ, ha kijelzik az ál-lat súlyát. Akadnak még régi mechanikusmérlegek is, de a modernebbek digitálismérlegek a mért súlyt hozzá tudják rendel-ni egy konkrét állathoz is. A régi mechani-kus mérlegeknél megoldható a digitálismérleggé való alakítás.

Mindegyik mezõgazdasági mérleg ese-tében fontos a megbízhatóság, a strapabírókialakítás. Nem csak a környezeti hatá-sokkal szemben kell védelmet biztosítaniaa mûszerháznak, hanem a munka közbenbekövetkezhetõ véletlen fizikai behatá-sokkal szemben is. Az elektronikának vé-delemmel kell rendelkeznie a kábel szaka-dáskor keletkezõ rövidzárlatokkal szem-ben és az esetleges fordított polaritású be-kötésekkel szemben is.

Karácsony Tamás


ÁLLATTENYÉSZTÉS

Az intenzív állattartás egyik követelménye a magas fehérjetartalmútakarmányok etetése. Ezt leginkább a szójatartalmú készítményekelégítik ki, csakhogy a szója ára meglehetõsen hektikus, s lehetõsé-get kínál a hazai bioetanol és a biodízelgyártás során keletkezõ mel-léktermékek receptúrába állítása is. Az Állattenyésztési és Takarmá-nyozási Kutatóintézet ezen melléktermékek takarmányozásban valófelhasználhatóságát elemezte. A tanulságokról dr. Fébel Hedvigfõigazgató-helyettest faggattuk.

– A közelmúltban végzett takarmá-nyozási kutatások milyen tanulsá-gokkal szolgáltak?

– Kutatásainkban azt próbáltuk tisztáz-ni, hogy a bioetanol-gyártás során keletke-zõ CGF vagy DDGS, illetve a biodízelelõállítása során keletkezõ repcepogácsafelhasználható-e, illetve ha igen, mekkora%-ban keverhetõ be a baromfi illetve asertés tápjába. Különösen fontos kérdés ahízóállatokban való felhasználhatóság,mivel mennyiségben ott gyártjuk és hasz-náljuk fel a legtöbb takarmányt. Egyértel-mû, egyiket sem lehet a nagyon fiatal álla-tokkal feletetni, így például brojler csirké-nél nem jöhet szóba.

– Miért?– A rosttartalom limitálja a felhasznál-

hatóságot. A baromfi, vagy a sertés nemarra szakosodott, hogy nagyobb mennyi-ségû rostot bontson. Az emésztõtraktusá-ban nincsenek olyan mennyiségben azokaz enzimek, amelyek ezt elbontanák.Ezzel ellentétben a kérõdzõ bendõjében amikroorganizmusok, azok között is a bak-tériumok képesek a rostot lebontani, sõt abendõbeli bontási folyamatok közül talánez a legfontosabb. Az együregû gyomrúállatoknál (sertés, baromfi) a rost rontjamás, rendkívül fontos táplálóanyagok,például fehérje, zsír, szénhidrát emészté-sét. Itt azért szeretném megjegyezni, hogya rostot ne tekintsük a táplálóanyagokközül feketebáránynak. Az egészségesbélmûködéshez ugyanis szükség van bizo-nyos mennyiségû rostra, ezt tekinthetjükúgy, mint rostoptimum, ami pl. hízósertésesetében 4,5% nyersrostot jelent. A CGFés DDGS nagyon jól felhasználható vem-hes vagy szoptató kocák takarmányozásá-ban, 10-20%-ban. A pulykahízlalás soránis felhasználhatjuk, de csak a hízlalásbefejezõ szakaszában. A DDGS esetébenmeg kell jegyezni, hogy hihetetlenkülönbségek akadnak a táplálóanyag-tar-

talomban. Ha szeretnénk a tápban felhasz-nálni, takarmányvizsgáló laboratórium-ban érdemes megvizsgáltatni, meghatá-rozni a nyersfehérje-, nyersrost- egyébtáplálóanyag-tartalmat. Nem szabad úgydolgozni, hogy elõvesszük a takarmányo-zási táblázatot, megnézzük az adott alap-anyagra az értékeket, majd ennek alapjánállítjuk össze a receptúrát.

– Ez miért fontos? Egyes szállítmá-nyok, akár zsákok között lehetnekeltérések?

– A tételek között óriási különbségeketlehet tapasztalni. A táplálóanyag-tarta-lomban megfigyelhetõ nagy eltérésekmellett fontos kérdés a DDGS-tétel mikro-biológiai állapota, illetve mikotoxin tartal-ma, errõl érdemes meggyõzõdni.

Áttérve a biodízelgyártás során kelet-kezõ anyagokra, két mellékterméket, arepcepogácsát és az extrahált repcedarátkell megnevezni. Érdekes összevetni egy-mással a növénytermesztéssel szembentámasztott feldolgozó-ipari elvárásokatazzal, hogy a repce feldolgozása utánimaradványokból mit és mennyit lehet azállattartásban hasznosítani, felhasználni.A repcével az a gond, hogy tartalmazolyan vegyületeket, úgynevezettantinutritiv anyagokat, amelyek gátolják,hogy a takarmány kémiai összetétele alap-ján várható termelés megvalósuljon, azazrontják a súlygyarapodást és takarmányér-tékesítést. Mielõtt a repcepogácsát az álla-toknak adnánk, ezen antinutritiv anyagokszintjét meg kell nézni.

– Ezt nyilván nem végzi el egyik fel-dolgozó üzem sem, ezzel bajlódja-nak mások?

– Sikerült a növénynemesítésben azúgynevezett dupla nullás fajtát, sõt triplanullást is elõállítani. Ez annyit jelent, hogya dupla nullás repcében az erukasav, illet-ve a glükozinolát tartalom rendkívül ala-

csony, a tripla nullás repcében már csersav(tannin) is alig van. A növénytermesztõkez elérték, tehát léteznek olyan repcék,amelyeket fel lehet használni az állatoktakarmányozásában. Az extrahált repce-dara például nagyon jó fehérjeforrás lehet.A biodízelgyártásban érdekelt cégeknek anövény beltartalmát jellemzõ paraméterekközül kizárólag az olajtartalom a fontos.Nem foglalkoznak azzal, hogy a repcébenmennyi az antinutritiv anyagok szintje.Nekünk viszont, akik a visszamaradó rep-cepogácsát vagy extrahált repcét szeret-nénk a takarmányozásban felhasználni,nagyon lényeges kérdés. Magyarországonjelentõs az ilyen melléktermék mennyisé-ge, s ezeket az anyagokat kellene valami-lyen formában a takarmányozásban fel-használni. A hasznosításra különbözõvizsgálatokat végeztünk, elemeztük a rep-cepogácsák, a hidegen sajtolt és az extra-hált repce receptúrákban való alkalmazásilehetõségeit.

– Hogyan fogadták a repcedarát,illetve pogácsát a kísérletben érin-tett állatok?

– A hízósertés tápjába kb. 8%-ban lehetalkalmazni. A pulykák hízlalásakor isalkalmazhatjuk, fõleg a nevelõ és a befeje-zõ tápokban, a sertéshez hasonló százalék-ban. De nagyon fontos, hogy itt is meg-nézzük a beltartalmat, kiemelten a fehérjétés az antinutritív anyagokat. Ellenõriznikell a glükozinolát- és az erukasav tartal-

Korlátozott mennyiségben felhasználható a CGF és a DDGSA megfelelõ minõségû és összetételû takarmány,

illetve ivóvíz biztosítása kulcskérdés


mat egyaránt. A tannint nem nagyon szok-tuk vizsgálni, mert költséges és nehézkes ameghatározása.

– Így azonban a gazda kénytelenvakon megvenni a szállítmányt. Hakiderül, hogy a kívánatostól eltérõ abeltartalom, mit tehet? Hogyanlehet csökkenteni a nemkívánatosanyagok mennyiségét?

– Ha a glükozinolát- vagy az erukasavtartalom magasabb, akkor igazából sem-mit nem tudunk tenni. Csökkenteni kell abekeverhetõséget. A szójában is vanantinutritív anyag, ilyen a tripszingátló, deazt hõkezeléssel hatástalanítani lehet. Arepce esetében nincs olyan kémiai eljárása kezünkben, amivel csökkenthetnénk aantinutritiv anyagok mennyiségét. Marad,hogy a keverékbe kevesebb repcét te-szünk. Bár akad néhány cég, amik vállal-koznak a glükozinolát tartalom bizonyoscsökkentésére, ám az erukasav semlegesí-tésére nekik sincs megoldásuk.

– Ez nyilván egy bonyolult és költsé-ges, szakértelmet igénylõ vizsgálat,amelynek már a hallatától is elvesz-het egy állattartó gazda kedve arepcétõl.

– A repce felhasználását döntõen az áraszabályozza. E kérdéskörnél, hasonlóanminden egyéb takarmány felhasználásá-nál, mindig belebotlunk a gazdasági kér-désekbe. Mindenki pénzért ad el valamit, spénz kapunk a munkánkért. Egy gazda isszeretné, ha a kiadásai és a bevételei pozi-tív szaldóra futnak ki.

– De úgy tudjuk, a magyar repcepo-gácsát elõszeretettel eladjuk a len-gyel, olasz, szlovák felvásárlóknak.Eszerint õk ismerik a titkot, hogyanés miként lehet feletetni az állatok-kal?

– A repcepogácsa külföldi eladását,azaz exportját is az ár dönti el. Ha külföld-ön többet adnak érte, mint idehaza, acégek exportálják. Egyébként nem biztos,hogy az állatokkal etetik fel, lehet, hogyelégetik. Nagyon gyakran nálunk is az

égetõkbe szállítják a feldolgozott repceután visszamaradt anyagot, és példáulenergiatermelésre elégetik. Sokszor felve-tõdik a kérdés: takarmányozással vagyégetéssel hasznosítsunk? Sok feldolgozócég nem foglalkozik az üggyel, elégeti,adott esetben jobban jár vele. Abiodízelgyártás miatt a repcére hihetetlennagy kereslet van. Nagyon sokszor a repceára ugyanott áll, mint a szójáé, adott eset-ben magasabb is, holott a szóját importbólszerezzük be a távoli Brazíliából, eseten-ként egy annál is messzebb fekvõ ország-ból. Mindig mindent az ár szabályoz, éssokszor nem lehet megérteni, hogy példá-ul egy takarmány-kiegészítõ, mint a mo-nokálcium-foszfát ára miért csökken,vagy éppen mitõl emelkedik az egekbe –olykor hektikusan.

– A többi állat esetén mit tapasztal-tak, például a baromfi szereti a rep-cét?

– A repcét a brojlercsirkénél nemnagyon alkalmazzuk, a pulykánál a repcea nevelõ és befejezõ tápokban fölhasznál-ható, de csak 6-8 százalékban. A repcéneksajátos a mellékíze. Akármelyik extraháltolajos magot, napraforgót, repcét, szójátkívánjuk etetni, messze nem olyan ízletes,mint amikor önmagában van a mag. Azextraháláshoz használt oldószer kivonja atakarmányból az ízanyagokat, többekközött azokat is, amelyeket kedvelnek azállatok. A sertés például nagyon szereti azízeket. A malacnevelés sikerét jelentõsenbefolyásolja, hogy milyen ízanyagokathasználunk a tápban. Sokszor már a koca-tápban használjuk azokat az ízanyagokat,amelyeket a malacok elsõ tápjában(prestrater) is alkalmazunk. Megfigyeltük,az ízek használatával a malac könnyebbenszoktatható át az anyatejrõl a takarmány-ra.

Az extrahált repcedarának magas afehérjetartalma, ez azonban csak egyikjellemzõje, mellette meg kell nézni azaminosav-összetételt is. Vegyük példáulaz extrahát szójadarát, ami az aminosavakközül lizinben gazdag, míg metioninbanszegény, a napraforgó pont fordítva. Le-

hetne a szóját a napraforgóval komp-lettálni, s úgy etetni, csakhogy az elsõ osz-tályú napraforgót kivéve, az alacsonyabbosztályúaknak magas a rosttartalma. Ma-gyarországon szerintem elsõ osztályú nap-raforgót ne keressünk, nincs, a másod- és aharmadosztályú extrahált napraforgódará-ban nagy a héj aránya. Az extrahált napra-forgódarában lévõ éles héjrészek az álla-tok bélcsatornáját végigsértve jelentõskártételt okoznak.

– A magyar napraforgóról mondottszavai meglepnek, arról állandóanazt hallani, világhíres! Takarmányo-zásra mégsem az?

– De az, csakhogy aki a takarmányo-zásról szól, elsõ körben fõleg a baromfiraés a sertésre gondol, de hát itt vannak akérõdzõk is, a tejelõ tehén, a hízómarha, ajuh és az igencsak elfeledett kecske. Ezenállatok számára rendkívül jó takarmány azextrahált napraforgódara. Ha alacsonyabbosztályú is, a benne lévõ héj nem okozgondot. Azt azonban megjegyezném,hogy az elõbb elmondottak a kifejlett ésjól mûködõ bendõvel rendelkezõ állatraigazak. Azaz fiatal állatnak, borjú, bárány,lehetõleg ne adjunk magas héjtartalmú,extrahált napraforgódarát, mivel a bendõ-jükben még nem tökéletes a rostbontás.Az extrahált napraforgót a felnõtt kérõdzõtakarmányozásában fel lehet használni, detekintetbe kell venni, hogy a fehérje nagyrésze a bendõben lebomlik. Ha már itt tar-tunk, érdemes megemlíteni, hogy a kérõ-dzõ esetében a fehérje ellátás sokkalkomplexebb kérdés, mint az együregûgyomrú állatoknál. A kérõdzõ fehérje ellá-tásakor, azaz az állat fehérjeszükségleté-nek kielégítéséhez nemcsak a takarmányfehérjetartalmát kell nézni, hanem azt is,hogy a fehérje milyen mértékben bomlikle a bendõben. Például egy nagy tejterme-lésû tehénnél elkerülhetetlen, hogy extra-hált szójadarát etessünk, és lehetõlegolyan formában, ami a bendõben kisebbmértékben bomlik le. A nagy tejtermelésûtehén fehérjeszükségletének kielégítésé-hez több olyan fehérje kell, ami lebontat-lanul eljut a vékonybélbe, ott megemész-tõdve aminosavként felszívódik. Egy40-50 liter tejet adó tehén esetén sok tejfe-hérjét kell az állatnak képeznie. A tejfe-hérje szintéziséhez aminosavak kellenek.S mivel a bendõben keletkezõ bakteriálisfehérje és a takarmányfehérje bendõben lenem bomló része nem nyújt elegendõ ami-nosavat, ekkora mennyiségû tejben a tej-fehérje elõállításához az állatnak szükségevan több olyan takarmányfehérjére, ami abendõben nem bomlik le.

– Számos gazda és néhány szakmaiszervezet úgy gondolja, az intenzívszarvasmarha helyett nyúljuk visszaa régi, úgynevezett kettõs hasznosí-tású fajtákhoz, a magyartarkához,


ÁLLATTENYÉSZTÉSszélsõ esetben a szürke marhához.Aki ezt teszi, annak nyilvánvalóankevesebb szóját és drága fehérjenö-vényt kell etetnie.

– Ez természetes, sõt egyáltalán nincsszükség szójára vagy drága fehérjenövényalkalmazására. A felvetett témakörbenolyan állatokat érintett, amelyeknek telje-sen más volt a szerepe és fõleg az igénye,mint a 12.000 liter tejet termelõ, csúcsrajáratott tejelõ tehénnek. A szürke marhátrégen nemcsak a húsáért tartották, hanemmint igavonó állatot befogták a földmûve-lésbe. A rendkívül szívós állattal akárszántani lehetett, és lábon elhajtották abécsi kõre, a mai milánói vágóhidakra. Aszürke marhának a legelõn a helye, a gon-dozott legelõn talált tápanyaggal bõvenelvan. A kettõs hasznosítású magyar tarkaértékes hústermelõ és elfogadható a tej-mennyisége is. De ha csak ez utóbbit néz-zük, a magyar tarka átlagosan 5-6 ezerliter tejet termel évente, s nem a dupláját,vagy még többet, mint az intenzív fajták.Az intenzív tejtermelõ fajtáknak teljesenmás a táplálóanyag-igényük, s ennek meg-felelõen kell kiszolgálni a jószágot.

– Arról mi a véleménye, hogy akevésbé igényes állatok eseténkicsit visszakanyarodunk a régi tar-tásmódokhoz, egy szerény abrako-láshoz, egy kevés lucerna, kaszálttakarmányok etetéséhez stb.? Med-dig követhetõ ez a vonal? Egyálta-lán, szabad-e komolyan gondolnunkezt az irányt?

– Ez egy olyan kérdés, ami nemcsak azállattenyésztés és takarmányozás tárgykö-rébe tartozik, hanem szociológiai kérdésis. Szerintem nagyon fontos a falu, atanyavilág megtartó szerepe. Ezt sokanelfelejtik, csak abban gondolkodnak,milyen intenzív állattal dolgozzunk, mertúgy sokkal jövedelmezõbb a munka. Degondoljunk bele, a lakosság nagy részevidéken él, ahol egy rackának, egy parlagikecskének, egy magyartarka tehénnek óri-ási a jelentõsége. Régen milyen sok kecs-két tartottak, mára teljesen elfelejtettük,pedig egy kecske elég sok tejet termel asúlyához képest. Igenis, a vidéki emberek-nek nem feltétlenül kell az intenzív álla-tokban, például Holstein fajtákban gon-dolkodniuk. Aki valamilyen okból nemtudja kielégíteni egy intenzív fajtájújószág igényeit, az tartson helyettemagyartarkát, vagy a német húsmerinójuh helyett például magyar merinót. AHolstein tehénre, ha nem az igényei sze-rint tartják és etetik, elõször is azt mondjará az egyszeri gazda, milyen egy gebe állat– hiszen kiáll a csípõszöglete, szemben akerek, szép magyartarkával, amelynekhúsformája van. Pedig csak más hasznosí-tási irány és így más ellátást igényel. Aho-gyan egy versenyagárnak megnézzük afelépítését, a hihetetlenül vékony testét, a

mélyen fekvõ mellkasát, látszik, hogyfutásra termett. Ezzel szemben az erõs,komótos nagy testû és csupaszõr bernát-hegyi fajta, amelyrõl eszünkbe nem jutna,hogy azzal versenyezzünk egy futamon.Szerintem pont az a szép az állattenyész-tésben és fõleg hazánkban, hogy szinteminden állatfaj esetében találhatunkextenzív illetve intenzív termelésre isfajtákat.

A régi fajtáknak sokkal kisebb a táplá-lóanyag-igényük, idézõ jelbe téve ezekigénytelenebb állatok, de sosem szabadösszekeverni az igénytelenséggel, hogypenészes lucernát, rothadó szénát stb.adjunk a jószágnak. Élelmiszert állít elõ azis, aki saját igényére nevel állatot. Õ islegyen igényes, ne mindenféle silánytakarmánnyal hizlalja a jószágát. Egyrossz takarmányt kényszerbõl persze elfo-gyasztja az állat, de arra kell törekedni,hogy igyekezzünk a szénának valót idõ-ben lekaszálni, behordani, s ne hagyjuk aszénát napokig, hetekig a mezõn, vagyhónapokig, mint azt sajnos több vidékenlátni. Tisztelet a kivételnek, Magyarorszá-gon a tömegtakarmány termelésre a gaz-dák nagyon nem figyelnek oda. Elisme-rem, esõs idõkben nem tudnak idõben aföldekre menni, nem tudják levágni alucernát, de hogy az évenkénti 3-szorilucerna kaszálás egyike idején sem? Eztnehezen képzelem el. Pedig ha meggon-doljuk, akár a lucernaszéna, akár a kukori-ca szilázs az egyik legfontosabb tömegta-karmány. Az intenzív tejtermelõ állo-mány, illetve az abrakkal hizlalt húsmarhavagy bárány kivételével a napi adagbanszereplõ szárazanyag-tartalomnak anagyobb része ebbõl áll, s nem abrakból.

– Maradva a tömegtakarmányoknál,melyek a nélkülözhetetlen takar-mányféleségek az egyes állatoknál?

– Tömegtakarmányozás csak a kérõd-zõk esetében értelmezhetõ. A tejelõ tehénesetében fontossági sorrend szerint, elen-gedhetetlen a kukorica szilázs, a lucernaszenázs, a fûszilázs vagy fûszenázs, illetvea lucernaszéna és a réti széna. Ezek nélkülaz adag nem állítható össze. Általában egytehenészet mellett találunk olyan többszáz hektáros földet, ahol ezeket a növé-nyeket megtermelik. A silókukoricát nagyterületeken termesztik, idõben vágva,rövid idõ alatt betömörítve a silótérbe,kiváló takarmány. Az intenzív hízómarhatartása általában abrakra alapozott, delehet a kevésbé intenzív felnevelés eseténtömegtakarmány etetésére is támaszkodni,illetve legeltetni.

– A baromfi esetén milyenreceptúra alapján kell összeállítani atápokat?

– Az intenzív baromfifajták és hibridekelõállítását néhány világcég uralja. A broj-lercsirke esetén, Magyarországon három

hibridet használunk. A hibrideket elõállítócég leírja a pontos tartástechnológiát és atápok kívánatos és szükséges beltartalmát.A takarmányozásban általában 3 fázistalkalmaznak, az indítót, a nevelõt és abefejezõt. A fázisos takarmányozás min-den szakaszában az állatok tápláló-anyag-igényének megfelelõen változik atakarmány beltartalma. Sokat gondolkod-ni nem kell, a vásárolt takarmány mindenttartalmaz, csak az állat elé kell tenni. Abrojlercsirke rendkívül jó genetikai képes-ségeit (nagy növekedési erély, kiváló faj-lagos takarmány felhasználás) csak teljesértékû, granulált táppal tudjuk érvényrejuttatni. Ha ezt nem biztosítjuk, akkorugyan a csirke nem fog belepusztulni,csak messze nem a vártnak megfelelõenfog gyarapodni.

Az árutojást termelõ tojótyúkoknál isáltalában hibridek vannak, amelyek fehérvagy barna héjú tojást termelnek. Amagyar konyha a barnát igényli, ritkán afehér színût, ezért barna héjú tojást tojóhibrideket tartanak. Az árutojást termelõhibridek éves tojástermelése meghaladja a300-at. A tojástermelõ hibridek tápjaitugyanúgy a nagy takarmánykeverõk állít-ják elõ. Ellentétben a brojlercsirkével, ittnem a magas fehérje- és energiatartalomjátsza a döntõ szerepet, hanem a folyama-tos és megfelelõ Ca-ellátás fontosságátkell kiemelni. A tojástermelés intenzitásá-nak megfelelõen kétféle tojótápot (Tojó I.és II.) is alkalmazhatunk, mellyel követ-hetjük az igény változását.

– Mi a helyes technológia a pulykahizlalásában?

– Hasonlóan a brojlercsirkéhez, a hib-rid forgalmazója itt is megadja a pontostechnológiai leírást és takarmányozásikövetelményeket. Eltérõen a brojlercsir-kétõl, a hústermelõ pulykahibrid egyedül-álló sajátossága, hogy igen hosszú idõn átmegtartja növekedési erélyét. A bakpuly-ka 18-20 hetes koráig intenzíven növek-szik. További elõnye, hogy ezen idõszakalatt nem zsírosodik, tehát a súlygyarapo-dás döntõ része izomnövekedésbõl szár-mazik. Ebbõl következõen rendkívül nagya fehérjeigénye, ami jóval meghaladja abrojlercsirkéét. A fehérje beépüléséheznagy mennyiségû energiára van szüksége,ezért az életkor elõre haladtával nõ a tápokenergiatartalma. A takarmányozás teljesmértékben a kiváló genetikai háttérérvényre jutását szolgálja. A rendkívülgyors növekedés azonban sokszor okozbajt, elõfordul hirtelen szívhalál, aortare-pedés, csontrendszeri problémák.

– Mit kell tudni a nyúl takarmányo-zásáról?

– Sokan belevágnak a tartásába, mertúgy hiszik, fûvel és szénával is elvan. Amiigaz is, csak az a kérdés, ki mit akar csinál-ni. Néhány nyulat nevelhetünk némi réti


szénával, lucernával, kerti hulladékkal.Aki több ezer nyulat kíván nevelni, annakteljesen más takarmányozási stratégiátkell követni. A korábbi évtizedektõl elté-rõen a nyúltenyésztésben is a háztáji kis-termelõk szerepét a több ezer anyát tartótelepek vették át. Ennek gazdasági okaivannak, tehát ebben az ágazatban is egyreinkább integrált termelés folyik, amelyneksorán tervezni kell az exportot, a vágóhi-dak kapacitásának kihasználását, a vágó-állatok beszállítását, és az állandó minõ-ség érdekében genetikailag homogén állo-mányra és az azt kiszolgáló takarmányo-zásra van szükség. A nyúltápokat tudomá-nyos ismeretekre alapozva nagy takar-mánygyártó cégek állítják elõ, és ezek,mint integrátorok látják el a termelõket. Anyúl az evolúció során a gyenge minõségûrost dús takarmányhoz alkalmazkodott.Ennek következtében a megfelelõmennyiségû rostot az intenzív tartás ese-tén is biztosítani kell. A rost elsõdlegesszerepe a nyúl emésztésében nem a táplálóhatás, hanem a béltartalom megfelelõ üte-mû továbbhaladásának biztosítása. Elég-telen rostellátás esetén a béltartalom szük-ségesnél tovább tartózkodik a bélcsatorná-ban, lehetõséget teremtve kórokozó bakté-riumok elszaporodására. Ez súlyos has-menéshez és a növendék állatok tömegeselhullásához vezethet.

– A takarmányozás során mennyirefontos a jó ivóvízellátás?

– Szoros az összefüggés a takarmányo-zás és az ivóvízellátás között. Ha nincs azállat elõtt megfelelõ mennyiségû víz,akkor nem tud elegendõ takarmányt fel-venni. Ivóvízrõl mindig gondoskodni kell.Még a tejen nevelkedõ borjú is életénekelsõ heteiben 2-3 literrel több vizetfogyaszt naponta, mint amennyi tejet szo-pik. Ha együtt van elõtte az ivóvíz és atakarmány, gyorsabban átszoktatható aszilárd takarmányra, vagyis hamarabbleválasztható. A víz nagyon fontos az álla-toknak különösen nyáron, a hõstresszmegelõzésében. A víz minõsége is fontoskérdés, ne legyen vasas, nitrátos, gondol-juk el, egy tehén naponta akár 100 litervizet iszik, tehát kockázatos, ha rossz vizetitatnak vele.

– Említette, a takarmánynak fertõ-zés és gombamentesnek kell lennie.Jó egy éve az egyik takarmányosvilágcég felrótta, hogy hazánkban azelvárható 8-10 gombafaj helyett alig4-5 mikotoxint termelõ gombajelenlétét ellenõrizzük, többit rábíz-zuk a szerencsére.

– Tavaly problémát okozott azaflatoxin. Nagyon drága vizsgálatokrólbeszélünk, ráadásul megszámlálhatatlanmikotoxin létezik. Az egyik a baromfiranézve veszélyes, a másik a sertésre, egy

megint másik a kérõdzõre. Szerintemennyi mikotoxinra nem lehet felkészülni,és nem is biztos a vizsgálatok minél széle-sebb körû szükségessége. A gombák sokesetben nem termelnek mikotoxint,ugyanis nem megfelelõ körülményekközött az elsõdleges életfolyamataik utánelpusztulnak. A gombának is van szükség-lete, így fontos tényezõ növekedéséhez anedvesség, a hõmérséklet és a tápanyag. Agomba mikotoxin termelése csak a jég-hegy csúcsa. Nagyobb problémának ér-zem azt, és ha maradunk a jéghegy hason-latnál azt, ami a vízszint alatti hatalmasjégtömb, a takarmányban okozott kártétel.A gombák élettevékenységük során atakarmány szerves anyagtartalmának akára 40 százalékát is lebontják, azaz a gazda-sági haszonállataink számára ez elvész. Abontási folyamatok során káros anyagok,peroxidok, biogén amidok keletkeznek.Elhasználódnak a növényben lévõ vitami-nok, többek közt az A és az E vitamin, akarotinok, azaz az antioxidáns anyagoklebomlanak. A gombák kártételével a ta-karmány elveszti a szervesanyagok és avitaminok egy részét, miközben károsanyagok keletkeznek.



ÁLLATTENYÉSZTÉS

Háziállataink õseikhez hasonlóan, minden érzékszervüket használjáka táplálékuk felkutatására, kiválogatására. Állatfajonként eltér ezekhangsúlya és intenzitása, de jellemzõen az emlõsök a szagló és ízlelõszerveikkel, addig a madarak a látásukra támaszkodva válogatják kiaz ételt.

A természetes környezetükben ez na-gyon fontos készség volt, mert a színek ésízek segítségével az állat elkerülhette amérgezõ anyagokat, és elõnyben részesít-hette a számára fontos tápanyagokbangazdag élelmet. Ez a tudás részben örö-költ, részben tanult viselkedés. A háziasí-tás, majd az egyre intenzívebb tartási kö-rülmények miatt jelentõsége csökkent, atakarmányok kialakításánál sokáig nemfordítottak rá figyelmet. Pedig az étvágy, –nem az éhség! – kiváló segédeszközünklehet a modern állattartásban.

Az étvágy egy olyan tulajdonság, ame-lyet az állat öröklött alapjaira építve tanu-lással szerez.

Megtanulja és összekapcsolja a takar-mány ízét, illatát az elfogyasztását követõjóllakottság érzéssel, emlékezni fog, hogymaradt-e hiányérzete vagy igényei szerintkiegyensúlyozott volt-e a takarmány,megjegyzi, hogy milyen gyorsan lakott jól(energiatartalom).

Tehát egy adott íz és illat elõrejelzés isaz állatnak a takarmányról, vagy felkelt-heti a kíváncsiságát az új dolgok kipróbá-lása iránt. Ez az a pont, ahol hozzáadott ta-karmány ízesítõkkel befolyásolhatjuk ezta természetes folyamatot.

Miért kell ízesítõket adni atakarmányokhoz?

Mert az intenzív tartás mellett– az állatoknak természetes táplálékuk-

tól nagyon eltérõ, nagy mennyiségû tápotkellene elfogyasztaniuk, amire nem kény-szeríthetjük õket erõszakkal.

– a modern takarmányozás olyan állati-vagy ipari melléktermékeket is felhasznál,amelyek nem javítják annak ízletességét.

– egyes összetevõk, mint például az ás-ványi kiegészítõk kifejezetten ronthatjákaz ízhatást.

– különbözõ stressz hatások (környe-zet, hõmérséklet változás, oltás) miatt fel-léphet az étvágytalansági depresszió, ezkomoly probléma.

– a kellemes aroma elfedi az ízprob-lémákat és így biztosítja a megfelelõ táplá-lóanyag bevitelt.

– a fiatal korban a jó étvágyhoz kap-csolt ízek megkönnyítik az olcsóbb hizla-ló-takarmányra áttérést.

– A jó étvágy biztosítja az ideális táp-anyagfelvétel mellett a jó közérzetet, a jól-lakott állat kevésbé érzékeny a stresszre,ezáltal a betegségekre .

Miért van illata is atakarmányízesítõknek?

Nem véletlen, hogy sokszor az aromaszóval helyettesítjük az ízesítõket. Az illat

kiegészíti az ízeket éppúgy az embernél,mint az állatoknál. Ráadásul az állatokszaglása sokkal kifinomultabb, mint a mi-énk. Az illat vagy szag már a kóstoláselõtt információkat ad az eledelrõl, lehetjó emlék, mint a tejpótló illatának emléke,vagy lehet figyelmeztetés, mint az avaszsír vagy a penész szaga.

Az ízekhez hasonlóan a hozzáadott illa-tok feladata, hogy kellemes érzetet bizto-sítsanak, elfedjék a nem természetszerûvagy kellemetlen szagú komponenseket.Ezek többnyire illó vegyületek egy lassanpárolgó formája. Ez a tény, hogy párolog-nak, azt is jelenti, hogy oda kell figyelni afelhasználási és szavatossági idõre, mertlassan, de folyamatosan veszítenek az il-lat-intenzitásukból.

Befolyásolja-e a hozzáadott aroma amegtermelt tej, tojás, hús illatát,ízét?

Ezek az adalékanyagok olyan termé-szetes, vagy kémiai úton elõállított„természetközeli” anyagok, mint a vaníliaesszencia és a helyettesítõ vanilin, ame-lyek mind humán, mind pedig állati fel-használását kísérletek sokasága elõztemeg. Ezekben, 0,1-1%-os bekeverésiarány mellett nem tapasztalták, hogy befo-lyásolták volna az állati termékek ízétvagy illatát. Bár elég gyakori aroma a va-nília, még nem találkoztunk ilyen illatútejjel vagy sajttal.

Mérgezõek-e az aromaanyagok?Az ízesítõk nem toxikus anyagok. So-

kat fûszer vagy gyógynövények olajaibólkészítenek, másokat a természetes formá-kat utánozva, lemásolva készítenek, merttúl ritka vagy elérhetetlenül drága a termé-szetes változat. Mivel ezek egyformánhasználatosak az emberi és az állati táplá-lékok gazdagítására, ezért megfelelnek alegszigorúbb szabályoknak és elõírások-nak.

Drágább-e az ízesítõkkel készítetttakarmány?

Igen, mint minden összetevõnek, azaromaanyagoknak is ára van. A költségetbefolyásolja, hogy melyik gyártó termékétválasztjuk, hogy mi a bekeverési arány ésmelyik fázisban adjuk a takarmányhoz (apremixekbe 500-1000 g/tonna vagy akésztakarmányba, kb. 300 g/tonnát kellkeverni).

De a befektetett költségek megtérülneka javuló hozamok által. A jó étvágyú álla-tok teljesítménye is jobb. Minden komolygyártó cég rendelkezik saját kísérletekkel,ezekben a költség egy egységére 2-5-szö-

A takarmány ízesítés szerepe

agrárágazat - 2013. május

Documents