This article was downloaded by: [41.142.192.212]On: 19 July 2013, At: 04:26Publisher: Taylor & FrancisInforma Ltd Registered in England and Wales Registered Number: 1072954Registered office: Mortimer House, 37-41 Mortimer Street, London W1T 3JH,UK

Acta Botanica GallicaPublication details, including instructions forauthors and subscription information:http://www.tandfonline.com/loi/tabg20

Action de l'acide indolebutyrique sur l'enracinementdes jeunes rejets de PalmierdattierAhmed Qaddoury a & Mohamed Amssa ba Laboratoire de Biotechnologie et Physiologievégétales, Université Cadi Ayyad, Faculté desSciences et Techniques-Gueliz, B.P. 549, Marrakech,Marocb Laboratoire de Biotechnologie végétale, UniversitéMy Ismaïl, Faculté des Sciences, Meknés, MarocPublished online: 27 Apr 2013.

To cite this article: Ahmed Qaddoury & Mohamed Amssa (2003) Action de l'acideindole butyrique sur l'enracinement des jeunes rejets de Palmier dattier, ActaBotanica Gallica, 150:2, 213-222, DOI: 10.1080/12538078.2003.10515419

To link to this article: http://dx.doi.org/10.1080/12538078.2003.10515419

PLEASE SCROLL DOWN FOR ARTICLE

Taylor & Francis makes every effort to ensure the accuracy of all theinformation (the “Content”) contained in the publications on our platform.However, Taylor & Francis, our agents, and our licensors make norepresentations or warranties whatsoever as to the accuracy, completeness,or suitability for any purpose of the Content. Any opinions and viewsexpressed in this publication are the opinions and views of the authors, andare not the views of or endorsed by Taylor & Francis. The accuracy of theContent should not be relied upon and should be independently verified withprimary sources of information. Taylor and Francis shall not be liable for anylosses, actions, claims, proceedings, demands, costs, expenses, damages,and other liabilities whatsoever or howsoever caused arising directly orindirectly in connection with, in relation to or arising out of the use of theContent.

This article may be used for research, teaching, and private study purposes.Any substantial or systematic reproduction, redistribution, reselling, loan,sub-licensing, systematic supply, or distribution in any form to anyone isexpressly forbidden. Terms & Conditions of access and use can be found athttp://www.tandfonline.com/page/terms-and-conditions

Dow

nloa

ded

by [

41.1

42.1

92.2

12]

at 0

4:26

19

July

201

3

Acta Bot. Gallica, 2003, 150 (2), 213-222.

Action de l'acide indole butyrique sur l'enracinement des jeunes rejets de Palmier dattier

par Ahmed Qaddoury( 1) et Mohamed Amssae)

(1) Laboratoire de Biotechnologie et Physiologie w!getales, Universite Cadi Ayyad, Faculte des

Sciences et Techniques-Gueliz, B. P. 549, Marrakech, Maroc

(2) Laboratoire de Biotechnologie vegetate, Universite My lsmai1, Faculte des Sciences, Meknes,

Maroc

arrive le 30 juillet 2002, accepte le 5 novembre 2002

Resume.- L'acide indole butyrique (AlB) presente une action positive significa­tive sur l'enracinement des jeunes rejets de Palmier dallier (Phamix dactylifera L.). En effet, 73,6% des jeunes rejets, de poids inferieur a 2 kg, traites par I' AlB (5%) developpent des racines, alors que seuls 51,2% reussissent a s'enraciner en absence d'auxine. En plus les rejets non traites produisent Ires peu de racines par rejet. La reponse des jeunes rejets aux concentrations croissantes d'AIB varie significativement avec leurs genotypes. Le taux d'enracinement le plus eleva est obtenu avec I'AIB a 5% chez Ia variate Mejhoul (78,6%) et par I' AlB a 7% chez Ia variate Boufeggous (73,7%). Les rejets de Mejhoul develop­pent plus de racines et son! plus sensibles a l'effet inhibiteur des concentrations elevees d'AIB que ceux de Boufeggous. Les traitements combines AlB-AlA son! defavorables a l'enracinement des jeunes rejets. Par contre, les combinaisons AlB-ANA presentent un effet positif significatif lorsque le rapport des concentra­tions AlB/ANA est superieur a 1.

Mots-cles : Palmier dallier- rejets - acide indole butyrique - enracinement.

Abstract.- Treatment with indole-3-butyric acid (IBA) showed a significant effect on the rooting ability of young offshoots of two reputed Moroccan date Palm cul­tivars, Boufeggous (BFG) and Mejhoul (MJH). While 73.6% of rooting (the highest percentage for both genotypes confounded) was induced by 5% IBA, only 51.2% of offshoots produced roots without auxin. Further more, untreated offshoots formed fewer roots than those treated with IBA. Variation in rooting among offshoots from the two cultivars was highly significant in response to IBA: offshoots from MJH rooted highly (78.6%) with 5% IBA, while the highest rooting percentage (73.7%) was induced with 7% IBA in BFG. Moreover, offshoots from MJH produced significantly more roots per rooted offshoots and were more affected by the inhibitory effect of high concentration (15% IBA) than those from BFG. On the other hand, treatments with IBA combined to IAA were unfavou­rable for rooting. But combined treatments IBA-NAA, showed a significant effect when the IBAINAA ratio was superior to 1.

Key-words: date Palm- offshoots- indole-3-butyric acid- rooting.

Dow

nloa

ded

by [

41.1

42.1

92.2

12]

at 0

4:26

19

July

201

3

214

I. INTRODUCTION

La multiplication du Palmier dattier (Phcenix dactylifera L.) par bouturage de rejet consis­te a separer ce dernier du pied-mere eta le placer dans des conditions telles qu'il puisse developper ses propres racines et regenerer un palmier entier (Toutain, 1972 ; Ben Abdelah, 1990). Au cours de ces dernieres decennies, !'optimisation des conditions envi­ronnementales a travers Ia conduite des rejets sous systeme de brumisation « mist-sys­tem »a nettement ameliore leur capacite de reprise (Saai'di, 1979 ; Ben Abdelah, 1990 ; Abrou, 1999). Cependant, les difficultes d'enracinement des jeunes rejets demeurent un veritable obstacle limitant Ia reussite de cette technique (Perreau-Leroy, 1958 ; Toutain, 1972 ; Saai'di, 1979 ; Abrou, 1999).

Les proprietes rhizogenes des auxines et leur interet dans Ia propagation des plantes ont ete demontres il y a bien longtemps (Jackson, 1986). Depuis, Ia necessite d'application d'auxine exogene pour induire l'enracinement des boutures a ete signalee chez le Tournesol (Liu & David, 1992), le Genevrier (Edson et a/., 1996), le Camelia (Blythe et a!., 2000) et !'Eucalyptus (Fett-Neto eta!., 2001). Actuellement, !'AlB est l'auxine Ia plus regulierement utilisee en raison de son haut pouvoir rhizogene (Wiesman et a/., 1988), de sa faible toxicite par rapport a I' ANA et de sa grande stabilite par rapport a I' AlA (Blazich, 1988 ; Hartman eta!., 1990).

Une abondante litterature rapporte I' efficacite des auxines exogenes sur I' enracinement des boutures. Cependant, les rares travaux effectues sur le Palmier dattier n'ont pas donne de resultat satisfaisant (Perreau-Leroy, 1958 ; Guillier & Saai'di, 1971 ; Saai'di, 1979). Lors du present travail nous avons etudie !'action des traitements par des concentrations crois­santes d' AlB sur I 'enracinement des jeunes rejets (moins de 2 kg) chez les deux meilleures varietes de Palmier dattier au Maroc, Mejhoul et Boufeggous. Nous avons compare Ia reponse de ces deux varietes aux traitements par !'AlB seul et par I' AlB combine a l'aci­de indole acetique (AlA) eta l'acide naphtalene acetique (ANA).

II. MATERIEL ET METHODES

Les rejets, de poids inferieur a 2 kg, des deux meilleures varietes de Palmier dattier au Maroc, Mejhoul (MJH) et Boufeggous (BFG), sont preleves sur des palmiers implantes dans Ia station experimentale de !'office de mise en valeur agricole de Tafilallet (ORM­VAT). Les rejets sont debarrasses des palmes externes, Ia longueur des palmes internes laissees est d'environ 30 em. Les bases des rejets et les plaies de coupe sont legerement lavees a l'eau avant d'etre trempees dans Ia poudre auxinique (melange d'auxine et de matiere inerte, talc). {;experimentation sur les traitements auxiniques comprend deux essais successifs, le premier ayant pour objectif !'etude de !'action des concentrations croissantes d'AIB (w/w): 0%, 3%, 5%, 7%, 10% et 15%. Le deuxieme essai consiste a tes­ter !'action de I' AlB combine a d'autres auxines, l'acide indole acetique (AlA) et l'acide naphtalene acetique (ANA). Les traitements combines sont etablis de fa9on a ce que Ia concentration totale en auxine soit egale a celle retenue, comme optimale, des resultats du premier essai. Les bases des rejets sont ensuite traitees avec un melange de produits fon­gicide et cicatriciel (Lauril Extra), compose de 2% de cuivre de metal (oxychlorure de cuivre) et de 98% de matiere inerte. Les rejets sont par Ia suite plantes dans des sacs en plastique contenant un substrat compose de tourbe et de sable (211: v/v) (Abrou, 1999). Les cultures sont enfin placees sous serre plastique equipee d'un systeme de brumisation

Dow

nloa

ded

by [

41.1

42.1

92.2

12]

at 0

4:26

19

July

201

3

215

(mist-systeme). Dix rejets de chaque variete sont utilises par traitement et chaque traite­ment est repete deux fois. Apres quatre mois de culture le pourcentage d'enracinement et le nombre de racines par rejet sont notes. Les resultats sont analyses statistiquement, au moyen du logiciel Statistica, et les moyennes sont comparees en utilisant le test de New Man et Kewls.

III. RESULTATS

A. Effet de I' AlB sur l'enracinement des rejets des deux varietes confondues Le traitement de la base des jeunes rejets par 1 'AlB permet une amelioration significa­

tive de leur potentiel rhizogene (Fig. 1 et 2). Globalement, les rejets traites par 1 'AlB a 5% donnent les meilleurs pourcentages d'enracinement (73,6%), alors que seuls 51,2% des rejets non traites produisent des racines (Fig. 1 a). Par ailleurs, les rejets traites par 1' AlB a 7% developpent en moyenne 14,7 racines (le plus grand nombre de racines) par rejet enra­cine, contre 2,6 racines par rejet seulement en absence d' AlB (Fig. 1 b). Les autres traite­ments donnent des resultats intermediaires

B. Effet du genotype sur Ia reponse des rejets aux traitements par I' AlB La capacite d' enracinement des rejets, leurs reponses aux traitements par 1 'AlB ainsi

que leur sensibilite a la concentration du traitement sont significativement variables avec leurs genotypes (Fig. 3). Chez MJH, le traitement par l'AIB a 5% donne le taux d'enraci­nement le plus eleve (78,6%), alors que chez BFG ce sont les rejets traites par 1' AlB a 7% qui donnent le meilleur resultat (73,7%).

Le traitement par des faibles concentrations d' AlB (3%) entraine une amelioration du taux d'enracinement de 18,6% chez MJH et de 5,7% seulement chez BFG (Fig. 3a). Par ailleurs, le traitement par des concentrations elevees (AlB a 15%) reduit l'enracinement de 9,1% chez MJH alors qu'ill'ameliore de 28,8% chez BFG.

Chez les deux varietes, le nombre de racines par rejet augmente avec la concentration du traitement jusqu'a 7% (Fig. 3b). Au-dela de cette valeur, toute augmentation de la dose du traitement se repercute negativement sur le potentiel d'enracinement des rejets.

C. Effet de I' AlB combine a I' AlA et/ou a I' ANA sur l'enracinement des jeunes rejets de Palmier dattier

Les differentes combinaisons etudiees sont etablies de fa9on a ce que la concentration totale en auxine soit egale a 5%, retenue sur la base des resultats du premier essai. L' AlB a 5% constitue le traitement temoin. Les combinaisons testees sont: TO : AlB a 5% (temoin); Tl :AlB 3% +AlA 2%; T2 :AlB 2,5% +AlA 2,5% ; T3 :AlB 2% +AlA 3%; T4 :AlB 3% +ANA 2% ; T5 : AlB 2,5% +ANA 2,5% ; T6 :AlB 2% +ANA 3% et T7 : AlB 1 ,66% + AlA 1 ,66% + ANA 1 ,66%.

Les resultats obtenus (Fig. 4) montrent que, parmi les combinaisons AlB-ANA testees, seulle traitement T4 (AlB 3% +ANA 2%) presente un effet positifsignificatifsur la capa­cite rhizogene des jeunes rejets. 11 permet en effet !'obtention d'un taux d'enracinement de 84,3% pour MJH et 77,8% pour BFG (Fig. 4a). Ce traitement favorise egalement le deve­lopp_ement de 19 racines par rejet chez la variete MJH et 14 racines par rejet chez BFG (Fig. 4b). Les autres melanges, T5 (AlB a 3% +ANA a 2%) et T6 (AlB a 2% +ANA a 3%), donnent des resultats significativement inferieurs a ceux de l'AIB 5%. Par ailleurs, les traitements combines AlB-AlA entrainent une chute tres nette du potentiel rhizogene

Dow

nloa

ded

by [

41.1

42.1

92.2

12]

at 0

4:26

19

July

201

3

216

80

a 75

..... 70 s:: Q)

s Q)

s:: ·u 65 "' l3 Q)

::-a 60 Q)

OJ)

"' ..... s:: Q)

~ 55 ;::l 0

c..

50

45

15

..... 12 Q)

"ii)' .... .... "' 0. 9 <Jl Q)

.s u

"' .... Q) 6 "0 Q) ....

"S 0 z 3

0 0 3 5 7 10 15

Concentration d'AIB en % (w/w)

Fig. 1.- Effet de I' AlB sur l'enracinement (a) et le nombre de racines par rejet (b) chez des rejets de Palmier dattier, de poids inferieur a 2 kg, plantas sous brumisation (tous geno­type confondus).

Fig.- 1.- Effect of IBA on rooting (a) and on number of roots by rooted offshoot (b) in less than 2 kg offshoots of date Palm (all genotype confounded) under misting system.

Dow

nloa

ded

by [

41.1

42.1

92.2

12]

at 0

4:26

19

July

201

3

217

Fig. 2.- Rejets de Palmier dattier de poids inferieur a 2 kg, traite par I'AIB (w/w) a 0% (a, b), 3% (c), 5% (d), 7% (e) et 15% (f), apres trois de culture sous brumisation.

Fig.- 2.- Offshoots of date Palm treated with 0% IBA (a, b), 3% IBA (c), 5% IBA (d), 7% IBA (e) and 15% IBA (f) after three months under misting system.

Dow

nloa

ded

by [

41.1

42.1

92.2

12]

at 0

4:26

19

July

201

3

218

80

-s= C1) e 70 C1)

s= ·o ~ C1)

::0 60 C1)

~ 1:l C1)

~ 50 §:

40

b 15

-C1)

-~

~ 0. 10 "-' C1)

.5 <.) o:s ... C1)

"0

e "S 5 0 z

0+-----.-----~----,-----~----~----~

0 3 5 7 10 15

Concentration d' AlB en % (w/w)

Fig. 3.- Effet du traitement par des concentrations croissantes d'AIB sur le pourcentage d'enracinement (a) et le nombre de racines par rejet (b) chez les jeunes rejets, de mains de 2 kg, de deux variates de Palmier dattier, Mejhoul (ronds) et Boufeggous (triangles).

Fig. 3.- Rooting percentage (a) and number of roots by offshoot (b) in less than 2 kg off­shoots treated with IBA, in two varieties of date Palm: Mejhou (rumbs) and Boufeggous (triangles).

Dow

nloa

ded

by [

41.1

42.1

92.2

12]

at 0

4:26

19

July

201

3

219

Fig. 4.- Effet de I' AlB combine a I' AlA et/ou a I' ANA sur l'enracinement (a) et le nombre de racines par rejet (b) des rejets, de moins de 2 kg, chez deux varietes de Palmier dattier, Mejhoul (rayes) et Boufeggous (pointilles). TO : AlB a 5% (temoin) ; T1 : AlB 3% + AlA 2%; T2: AlB 2,5% +AIA2,5%; T3 :AlB 2% +AIA3%; T4 :AlB 3% +ANA2%; T5: AlB 2,5% +ANA 2,5% ; T6 :AlB 2% +ANA 3% ; T7 :AlB 1,66% +AlA 1,66% +ANA 1 ,66%.

Fig. 4.- Rooting percentage (a) and number of roots by rooted offshoot (b) in response to IBA combined to IAA or to NAA, in less than 2 kg offshoots of two varieties of date Palm Mejhoul and Boufeggous.

Dow

nloa

ded

by [

41.1

42.1

92.2

12]

at 0

4:26

19

July

201

3

220

des jeunes rejets. Ainsi, le traitement T2 (AlB 2,5% +AlA 2,5%) reduit le pourcentage d'enracinement de 44% chez Ia variete MJH et de 37% chez BFG (Fig. 4a). De meme, le nombre de racines par rejet est abaisse de 64% chez les rejets de MJH et de 62% chez ceux de BFG (Fig. 4b). Pour les deux autres combinaisons (Tl et T3) les resultats obtenus sont beaucoup plus faibles.

IV. DISCUSSION

Vauxine joue un role crucial dans le processus d'induction de Ia neoformation des racines (Jackson, 1986). Chez certaines especes, les boutures s'enracinent facilement sans traite­ment auxinique; par contre chez d'autres, un apport convenable d'auxine exogene s'avere necessaire pour reussir un bon enracinement (Gaspar & Hofinger, 1988 ; Gaspar eta/., 1997). Plusieurs travaux ont montre qu'avec une faible concentration d' AlB les racines apparaissent tardivement et en nombre faible (Alsup & Cole, 2000 ; Blythe et a/., 2000). Par ailleurs, un effet phytotoxique relie aux fortes concentrations hormonales a ete signa­le chez plusieurs especes (Hartman et a/., 1990).

Le' present travail montre que, globalement, les jeunes rejets de Palmier dattier s'enra­cinement plus facilement et produisent plus de racines en presence d' AlB. D'autre part, Ia capacite d'enracinement des rejets ainsi que leurs reponses aux traitements par !'AlB sont significativement variables avec les genotypes. Ainsi, Ia variete MJH presente une aptitu­de a l'enracinement, une receptivite a l'effet stimulateur des faibles concentrations d' AlB et une sensibilite a l'effet inhibiteur des fortes concentrations nettement plus elevees que celles de BFG. Saaidi eta/. (1979) ont montre que le facteur varietal affecte non seulement Ia faculte de reprise et d'enracinement des rejets, mais egalement le nombre et Ia longueur des racines formees, ainsi que Ia precocite d'enracinement. La reponse differentielle des deux varietes etudiees pourrait etre liee a une difference au niveau du taux endogene en substances de croissance et a leurs interactions avec les apports exogenes d'auxine. Jackson (1986) a signale que !'aptitude a l'enracinement des boutures est largement deter­minee par l'equilibre endogene entre les promoteurs et les inhibiteurs de Ia rhizogenese.

Les traitements combines AlB-AlA entrainent une reduction importante du potentiel rhizogene des jeunes rejets. Par contre, Ia combinaison AlB-ANA s'avere efficace lorsque le rapport des concentrations AlB/ ANA est superieur a 1. Ces resultats confirment ceux observes chez Juniperus (Edson et a/., 1996) et Heritiera (Das et a/., 1997). Si les apports exogenes d'auxines sont actuellement indispensables pour reussir un enracinement rapide et satisfaisant des boutures, leur mecanisme d'action a suscite beaucoup de controverse. VAlB exogene peut faire varier Ia teneur en AlA endogene d'une fa<;on directe, apres qu'elle soit metabolisee en AlA (Dumberg eta/., 1981 ; Epstein & Lavee, 1984), ou indi­rectement en intervenant sur son catabolisme ou son anabolisme par l'intermediaire des peroxydases, enzymes connues par leur action AlA-oxydase (Gaspar & Hofinger, 1988 ; Gaspar eta/., 1997). II a ete montre que !'induction et 1 'initiation des racines se font paral­lelement a une elevation en AlA endogene correspondant a une variation en sens inverse de l'activite peroxydasique (Gaspar & Hofinger, 1988 ; Gaspar eta/., 1997). I? implication de ces dernieres enzymes dans le processus d'enracinement des rejets de Palmier dattier est en cours d'etude.

Dow

nloa

ded

by [

41.1

42.1

92.2

12]

at 0

4:26

19

July

201

3

221

V. CONCLUSION

Les rejets de Palmier dattier, de poids inferieur a 2 kg, s'enracinent facilement en presen­ce d' AlB. Par contre, les jeunes rejets non traites par I' AlB s'enracinent difficilement et produisent tres peu de racines. Les pourcentages d'enracinement les plus eleves ont ete obtenus par les rejets traites avec 5% d' AlB. En revanche, Je plus grand nombre de racines par rejet a ete developpe par les rejets traites avec 7% d' AlB. Les taux de reussite eleves obtenus, grace a l'application d'auxine exogene, lors des travaux ici cites constituent un acquis important pour l'amelioration des techniques de multiplication du Palmier dattier par rejets. Ils contribueront ala reconstitution des palmeraies degradees a travers l'inten­sification de Ia production des plants de Palmier enracines et bons a planter. Par ailleurs, les rejets enracines constituent un materiel de base pour l'etude des processus de mycorhi­zation.

Remerciements - Nos remerciements a M. le professeur Th. Gaspar (Honnonologie appliquee, lnstitut de Botanique, Universite de Liege) eta M. le professeur Abousalim (Dep1 Horticulture, IAV Hassan II, Rabat) d'avoir lu et corrige le manuscrit ainsi qu'a M. Moha Boumezough (Station experimentale de mise en valeur agricole Errachidia) pour sa collaboration effective. Ce travail a ete finance par I'ORMVAT.

BIBLIOGRAPHIE

Abrou S., 1999.- Etude experimentale de Ia multiplica­tion du Palmier daffier par rejets. These de 38 cycle, lnstitut agronomique et veterinaire Hassan II, Rabat, Maroc, 124 p.

Alsup C.M. & J.C. Cole, 2000.- Effect of timing on rooting of Caddo sugar maple stem cuttings. In: Propagation. R. Knight (ed.), SNA Research Conference, 45, 298-302.

Ben Abdelah A., 1990.- La phceniciculture. Seminaires mediterraneens, serie A, 11, Options mediterra­neennes, V. Dolle & G. Toutain (eds.), CIHEM-DGVIII, 16 p.

Blazich F.A., 1988.- Chemicals and formulations used to promote adventitious rooting. In: Adventitious root for­mation in cuttings. T.M. Davis., B.E. Haissig & N. Sankhla (eds.), Portland Dioscorides Press, 11-28.

Blythe G., T. Denlay & J.L. Sibley, 2000.- Influence of commercial auxin fonnulations on cuttings of camellia. In: Propagation. R. Knight (ed.), SNA Research Conference, 45, 303-306.

Das P., U.C. Basak & A.B. Das, 1997.- Metabolic changes during rooting in pre-girdled stem cuttings and air-layer of Heritiera. Botanical Bulletin of Academia Sinica, 38, 1-14.

Dumberg A., S. Hsihan & G. Sandberg, 1981.- Auxin dynamic and the rooting of cuttings of Pinus sylves­tris. Plant. Physiol. 67, 5-10.

Edson J.L., D.L. Wenny, R.K. Dumroese & A. Leege­Brusven, 1996.- Mass propagation of rocky mountain Juniper from shoot tip cuttings. Tree Planters Notes, 47 (3), 94-99.

Epstein E. & S. Lavee, 1984.- Conversion of IBA to IAA by cuttings of grapevine ( Vitis vinifera) and olive (Olea europaea). Plant. Cell. Physiol., 25, 697-703.

Fett-Neto A.G., J.P. Pelt, L.W. Wieira Goulart, (3. Pasquali, R.R. Termignoni & A.G. Ferreira, 2001.­Distinct effect of auxin and light on adventitious root development in Eucalyptus, E. saligna and E. globula. Tree Physiology, 21, 457-464.

Gaspar Th. & M. Hofinger, 1988.- Auxin metabolism during adventitious rooting. In: Adventitious root for­mation in cutting. T. Davis, B.E. Haissig & N. Sankhla (eds.), Dioscorides Press, Portland, 117-131.

Gaspar Th., C. Kevers & J.F. Hausman, 1997.­lndissociable chief factors in the inductive phase of adventitious rooting. In: Biology of root formation and development. A. Altman & Y. Waisel (eds.), Plenum Press, New York, 55-63.

Guillier G. & M. Saa"idi, 1971.- Essais d'enracinement des rejets de Palmier daffier traites aux substances de croissance. Rapport annuel, INRA Marrakech, Maroc, 17-21.

Hartman H.T., D.E. Kester & F.T. Davies, 1990.- Plant Propagation. Principles and Practices. Prentince Hall (ed.), Englewood Cliffs, N J, USA, 204-205.

Jackson M.B., 1986.- New root formation in plant cut­tings. Martinus Nijhoff (ed.), Dordrecht, Boston, 265 p.

Liu L. & M.A. David, 1992.- Adventitious rooting in hypo­cotyls of sunflower seedling. IV - The role of changes in endogenous free and conjugated indole-3-acetic acid. Physiol. Plant., 86, 285-292

Perreau-Leroy P., 1958.- Le Palmier daffier du Maroc. Ministere de I'Agriculture, Rabat, Maroc, 142 p.

Dow

nloa

ded

by [

41.1

42.1

92.2

12]

at 0

4:26

19

July

201

3

222

Saa"idi M., 1979.- Contribution a Ia lutte contre le bayoud, fusariose vasculaire du Palmier daffier. These de doc­to rat, Universite de Bourgogne, Dijon, France, 140 p.

Saa"idi M., S. Duvauchelle & C. Toutain, 1979.- Etude de quelques facteurs conditionnant Ia reprise vegetative des rejets de Palmier dattier en plein champ. Fruits, 34, 555-561.

Toutain G., 1972.- Observations sur Ia reprise vegetative

des rejets de Palmier dattier. AI-Awamia, 43, 81-94.

Wiesman Z., J. Riov & E. Epstein, 1988.­

Characterisation and rooting ability of indole-3-acetic

acid and indole butyric acid in bean cuttings. Physiol.

Plant., 74, 556-560.

Dow

nloa

ded

by [

41.1

42.1

92.2

12]

at 0

4:26

19

July

201

3