070425 presentation dirf · ¡ges risk & opportunities ¡rating af virksomhedernes performance...
TRANSCRIPT
PresentationDIRF - Dansk Investor Relations Forening
070425070425
DispositionDisposition
HVAD ER BÆREDYGTIGE INVESTERINGER?GES Investment ServicesBegrebsforvirring – hvad taler vi om?SRI market volumeHistorisk overblikDe vigtigste driversUN Principles For Responsible InvestmentDe vigtigste metoder
HVILKE KRAV STILLER DET TIL VIRKSOMHEDERNE?Håndtering af kontroversielle forretningsområderHåndtering af kontroversielle enkeltsager og krænkelser af internationale normerOpbygning af ledelsesmæssigt beredskab for ESGHåndtering af de nye aktive ejere
KONKLUSION
GES Investment ServicesGES Investment Services
GES Investment Services: GES står for “Global Ethical Standard”
Forretning: Største leverandør i Norden af ESG analyser ratings screenings og Forretning: Største leverandør i Norden af ESG analyser, ratings, screenings og rådgivning - specielt til institutionelle investorer og kapitalforvaltere
Etableret: 1992 i Sverige, 2001 i Danmark
Hovedkvarter: Stockholm
Antal ansatte: +20 i Stockholm, København og Zielona Gora (Polen)
Kunder: + 50 institutionelle investorer og kapitalforvaltere primært I Norden, men også USA, Australien og øvrige Europa
Asset under Advice: + 900 milliarder DKKAsset under Advice: + 900 milliarder DKK
Begrebsforvirring hvad taler vi om?Begrebsforvirring – hvad taler vi om?
VIRKSOMHEDER INVESTERINGERVIRKSOMHEDEREtiske virksomhederVirksomhedernes sociale ansvar
INVESTERINGERSRI (Socially responsible InvestmentEtiske investeringer
Triple bottom lineCorporate CitizenshipStakeholder Value
Bæredygtige investeringer
Responsible Investment (ansvarlige i t i )Bæredygtige virksomheder
CSR (Corporate Social Responsibility)CR (Corporate Responsibility)
investeringer)
INGEN KLAR DEFINITION – OG FORSKELLIGE METODER(VSA) Virksomhedernes samfundsmæssige ansvar
(VSE) Virksomhedernes samfundsmæssige engagement
FORSKELLIGE METODER…..MEN DET HANDLER OM AT INVESTERE OG DRIVE VIRKSOMHED PÅ EN MÅDE, DER SKABER RESPEKT OG TILLID HOS DE
ESG (Environment, Social, Government)
SKABER RESPEKT OG TILLID HOS DE VIGTIGSTE INTERESSENTER
SRI MARKET VOLUMESRI MARKET VOLUME
Antal SRI fonde i Europa* Antallet af Europæiske SRI fonde steget fra 20 til 388 de seneste 20 årTotal SRI Europa 2006 (Eurocif):
500
Antal SRI fonde i Europa
– Bred forstand: 8.000 mia DKK– Snæver forstand: 750 mia DKK
Global fordeling af SRI 2003:280313
354388
375
300
400
– USA: 84 pct. (hovedparten tobak screning)– Europa: 14 pct.– Asien og Latin Amerika: 2 pct
159200
Længst fremme: UK, Holland, Belgien, SverigeDanmark
– Syv SRI fonde (mindre end een mia DKK investeret)4 20
54
0
100
4 9 4 0 2 3 4 5 6– Risikoscreening af hovedparten af pensionsfondene
ALLE SRI TAL MEGET USIKRE!1980
-1984
1985
-1989
1990
-1994
1999
_200
020
01_2
002
2003
2004
2005
2006
5
SRI MILESTONESSRI – MILESTONES
OECD Guidelines for Multinational Enterprises
UN Principles for Responsible Investment
John Wesley, The use of money, 1760ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at work
The Kyoto Protocol on Climate Change
UN Global Compact
Earth Summit in Rio
The Kyoto Protocol on Climate Change
Friends Provident StewardshipPax World FundThe Pioneer Fund (1928)
UN World Commission on Environment and DevelopmentUN Declaration on Human Rights
Banco DKKP/PFA
Religious movement Anti war movement Environmental movemet Boycot/Political consumer CSR Sustainability Engagement
-WeaponsAlcohol
-Environment -Environment-WeaponsN l D
20 30 40 50 60 70 80 90 00
Banco DK
-South Africa
KP/PFA
-Alcohol-Gambling -Human Rights
-CG-Napalm Dow Chemicals -Burma
6
CURRENT DRIVERSCURRENT DRIVERSPRI
FUNDAMENTAL APPROACH
IDEALISMh th ld
CLIMATE CHANGEAl GORE, UN CLIMATE
PANEL, STERN REPORT
APPROACHFIDUCIARY
RESPONSABLITY
RISK MINIMIZINGl ll
FINANCIALSustainable firms
change the world
sleep wellSustainable firms perform better
ACTIVE PRpositive brand
STAKEHOLDER PRESSURE
License to operateBRAND VALUE?
IS IT SAFEGUARDED?License to operate IS IT SAFEGUARDED?
CORPORATE GOVERNANCEGLOBAL STANDARDS
7
NYSE April 27 2006: Presentation of PRINYSE April 27 2006: Presentation of PRI
Global Compact for InvestorsGlobal Compact for Investors
As institutional investors we have a duty to act in the best long-term interests of our beneficiaries In this fiduciary role we As institutional investors, we have a duty to act in the best long-term interests of our beneficiaries. In this fiduciary role, we believe that environmental, social, and corporate governance (ESG) issues can affect the performance of investmentportfolios (to varying degrees across companies, sectors, regions, asset classes and through time). We also recognise that applying these Principles may better align investors with broader objectives of society. Therefore, where consistent with our fiduciary responsibilities, we commit to the following:
1. We will incorporate ESG issues into investment analysis and decision-making processes.
2 We will be active owners and incorporate ESG issues into our ownership policies and practices2. We will be active owners and incorporate ESG issues into our ownership policies and practices.
3. We will seek appropriate disclosure on ESG issues by the entities in which we invest.
4 W ill t t d i l t ti f th P i i l ithi th i t t i d t4. We will promote acceptance and implementation of the Principles within the investment industry.
5. We will work together to enhance our effectiveness in implementing the Principles.
6. We will each report on our activities and progress towards implementing the Principles.
SIGNATORIES OF PRISIGNATORIES OF PRI
76 af verdens førende institutionelle investorerHerunder ABP, AP1, AP2, AP3, CalPERS, Norwegian Government Pension Fund, PGGM, Standard Life, ATP, PenSam 68 af verdens førende kapitalforvaltereHerunder ABN AMRO, BNP Paribas, Calvert Group, Crédit Agricole, Dexia, DnB, F&C, Henderson Global Investors, Hermes, HSBC, Insight Investment, JPMorgan, Mitsubishi, Morley, Scottish Widows, Societe Generale, Trillium 39 SRI service/analyseselskaberHerunder FTSE, EIRIS, KLD, Innovest, GES Investments Services
Total Asset under management: 8 trillion USD
Metoder til bæredygtige investeringerMetoder til bæredygtige investeringer
1. ClassicControversial
2. Compliance withInternational norms
3. Rating Risk & Opportunities(E l ti f
4. ActiveEngagement
(Excluding tobacco,alcohol, gamblingweapons etc.)
(Excluding incidents regarding human rights, environment, ethics)
(Evaluation of performance and preparedness)
(Dialogue, proxy voting, corporate governance)
ESG Index SIX/GESEthical Index
Nordic Sustainability Index
ESG Funds Investin SRI Investin EurotopSustainability
Portfolio RiskScreening
GES Controversial GES Global EthicalStandard
GES Risk & Opportunities GES Engagement Forum
Screening
11
1 Kontroversielle forretningsaktiviteter1. Kontroversielle forretningsaktiviteter
INVESTOR FOKUS KRAV OG RÅD TIL VIRKSOMHEDERNEINVESTOR FOKUSGES ControversialFravalg af våben, alkohol, tobak, porno, spil, GMO m v
KRAV OG RÅD TIL VIRKSOMHEDERNESom oftest definitivt – enten ellerFravalg af særligt kontroversielle aktiviteter som landminer klyngebomber cigaretter til GMO m.v.
Nye kontroversielle kriterier: Fravalg af svinekød, musik, teater, abort pillerAktuelt dilemma omkring A kraft
som landminer, klyngebomber, cigaretter til unge Nogle producenter giver op på forhånd (Skandinavisk Tobak)Aktuelt dilemma omkring A-kraft
Den enkelte investor vælger kriterier og tilladt forretningsomfangMeget udbredt i USA Sverige Norge
(Skandinavisk Tobak)Andre opbygger ansvarlig profil indenfor de givne rammer (British Tobacco, Diageo, Cheminova)Meget udbredt i USA, Sverige, Norge
Kun våben og tobak meget udbredt i Danmark
2. Kontroversielle sager og krænkelser af internationale normer
INVESTOR FOKUS KRAV OG RÅD TIL VIRKSOMHEDERNEINVESTOR FOKUSGES Global Ethical Standard (Screening af 4.000 selskaber)Fravalg af virksomheder, som krænker bredt
KRAV OG RÅD TIL VIRKSOMHEDERNEGES: Alle, der opererer på det globale marked bør overholde bredt anerkendte internationale normer, uanset om de formelt er forpligtede til detFravalg af virksomheder, som krænker bredt
anerkendte internationale konventioner vedrørende miljø, menneskerettigheder, forretningsetik, corporate governance m.v.Global Compact ILO OECD’s guidelines for
p gAnsvaret omfatter også underleverandørerHovedparten involveres i kontroversielle forholdKontroversielle sager kan ikke skjules i længden
Global Compact, ILO, OECD s guidelines for Multinational Entreprises, Nationale guidelines for Corporate GovernanceAltid dialog med virksomhederne hvis muligt
Proaktivt beredskab– Klart commitment til internationale normer (Global
Compact, ILO, OECD m.v.)– Materiality: Top ti liste over største ikke finansielle
Anbefaling: Excluding or EngagementMateriality: Top ti liste over største ikke finansielle risici – er beredskabet i orden?
– Løbende stakeholder dialog det bedste værktøj– Policy, management systemer, måling,
rapportering og verificeringrapportering og verificeringEgne undersøgelser af kontroversielle forhold er utroværdige – nødvendigt med uafhængig kontrol
3 ESG performance og ledelsesmæssigt beredskab3. ESG performance og ledelsesmæssigt beredskab
INVESTOR FOKUS KRAV OG RÅD TIL VIRKSOMHEDERNEINVESTOR FOKUSGES Risk & OpportunitiesRating af virksomhedernes performance og ledelsesmæssige beredskab i forhold til ESG
KRAV OG RÅD TIL VIRKSOMHEDERNEIntern proces uden offentlighed giver ingen credit - Men offentlighed uden forankring i intern proces holder ikke i længdenledelsesmæssige beredskab i forhold til ESG
Policy, management systemer, indikatorer, rapportering, verificeringProxy for fremtidig risiko
Begynd med ESG beredskab omkring de væsentligste risici (materiality)Men krav om ESG perspektivet hele vejen rundt (one slice fokus på miljø arbejdsmiljø det rummelige slice fokus på miljø, arbejdsmiljø, det rummelige arbejdsmarked ikke længere nok)Ambitionen bør være ens standard i alle datterselskaberUndlad ikke at formulere politik fordi det forekommer selvfølgeligt (bestikkelse m.v.)Forankring i lønsystemer, jobannoncer, markedsføringFokus på ESG opportunities vinder frem Fokus på ESG opportunities vinder frem ESG en irreversibel proces - ingen vej tilbage
4 Aktive ejere4. Aktive ejere
INVESTOR FOKUS KRAV OG RÅD TIL VIRKSOMHEDERNEINVESTOR FOKUSGES Engagement ForumInternetbaseret forum, hvor institutionelle investorer og kapitalforvaltere kan drive aktivt
KRAV OG RÅD TIL VIRKSOMHEDERNEÅbenhed på website og i regnskaberKonstruktiv dialog med investorer og analyseselskaber – seriøse og hurtige svarinvestorer og kapitalforvaltere kan drive aktivt
ejerskab i fællesskabEngagement frem for salg af aktieVirkemidler
analyseselskaber seriøse og hurtige svarESG frem på analysemøder og roadshowsIndividuelle investormøderSpecielle roadshows for udvalgte ESG
– Høflige opklarende breve/mails– Investormøder– Forslag til forbedringer/ændringer– Proxy Voting
investorer og analytikereKritiske resolutioner kan ofte afværges med plan for forbedringer
y g– Resolutioner til afstemning på
generalforsamling– Salg som sidste udvej
Stærkeste aktuelle trend indenfor ESG (PRI Stærkeste aktuelle trend indenfor ESG (PRI, EU, national lovgivning, empiriske undersøgelser viser det kan betale sig)
KonklusionerKonklusioner
HVAD ER BÆREDYGTIGE INVESTERINGER?HVAD ER BÆREDYGTIGE INVESTERINGER?Stærk vækst fra idealistisk niche til finansiel mainstreamForskellige tilgange, forskellige værdier, dynamisk procesMere vægt på materiality og opportunityMere vægt på materiality og opportunityE og S smelter sammen med GStigende Engagement – ejerne bliver langt mere aktive
HVILKE KRAV STILLER DET TIL VIRKSOMHEDERNE?Større åbenhed og gennemsigtighedNyt business paradigme: Policy systemer måling rapportering verificering af CSR/ESG hele vejen rundtNyt business paradigme: Policy, systemer, måling, rapportering, verificering af CSR/ESG – hele vejen rundtCommitment til bredt anerkendte internationale normer og standarder (Global Compact, ILO, OECD Guidelines, AA1000, GRI)Materiality: Overblik over virksomhedens 5-10 vigtigste ikke finansielle Risks/opportunitiesMateriality: Overblik over virksomhedens 5-10 vigtigste ikke finansielle Risks/opportunitiesEgne værdier gennem løbende stakeholder dialog