อนาคตการลงทุนเพื่อสังคมอย่างยั่งยืนของไทย...
DESCRIPTION
บทความชิ้นนี้ไม่ได้ต้องการจะนำเสนอประเด็นการลงทุนเพื่อสังคมในลักษณะวิชาการที่สมบูรณ์พร้อม แต่เป็นสิ่งที่ทีมงานของเราได้เรียนรู้จากการที่ได้มีโอกาสเดินทางไปยังประเทศสวิสฯ หลายครั้งในช่วงปีสองปีนี้อันเกี่ยวเนื่องด้วยประเด็นการพัฒนาตลาดทุนเพื่อสังคมที่ต้องการเชื่อมโยงทุนและองค์ความรู้จากสวิสฯมายังภูมิภาคของเราTRANSCRIPT
อนาคตการลงทุนเพื่อสังคมอยางยั่งยืนของไทย โดยภาคเอกชนและประชาชน :
บทเรียนจากตลาดการลงทุนในกิจการเพื่อสังคมในประเทศสวิสเซอรแลนด
สุนิตย เชรษฐา ChangeFusion 15 กันยายน 2551
บทความชิ้นนี้ไมไดตองการจะนำเสนอประเด็นการลงทุนเพื่อสังคมในลักษณะวิชาการที่สมบูรณพรอม แตเปนสิ่ง
ที่ทีมงานของเราไดเรียนรูจากการที่ไดมีโอกาสเดินทางไปยังประเทศสวิสฯ หลายครั้งในชวงปสองปนี้อันเกี่ยวเนื่อง
ดวยประเด็นการพัฒนาตลาดทุนเพื่อสังคมที่ตองการเชื่อมโยงทุนและองคความรูจากสวิสฯมายังภูมิภาคของเรา
ในชวงราวสามปที่ผานมานั้นองคกรของเรา (ซึ่งเพิ่งเปลี่ยนชื่อจาก TRN มาเปน Change Fusion เพื่อใหตรงกับ
ลักษณะงานมากขึ้น) ไดรวมกับภาคีจากอินเดียและฟลิปปนสในการตั้งกองทุนเล็กๆในภูมิภาคที่ชื่อ Youth Social
Enterprise Initiative (YSEI) หรืออาจจะพอแปลไดวา “โครงการสนับสนุนกิจการเพื่อสังคมของคนรุนใหม” ซึ่ง
มีหนาที่เขาไปสนับสนุนองคกรเกิดใหมดานสังคม (social startups) ที่ตองการแกปญหาสังคมหรือสิ่งแวดลอมได
อยางยั่งยืน โดยเฉพาะในดานความยั่งยืนทางการเงิน กลาวคือองคกรเหลานี้ (ทั้งที่เปนธุรกิจหรือองคกรไม
แสวงหาผลกำไร) สุดทายก็ตองมีระบบที่นำมาซึ่งรายไดอยางตอเนื่องและมากพอที่จะขยายผลงานของตนไดโดย
ไมตองพึ่งแหลงทุนใหเปลาตลอดไป
โดยในปที่แลวเราสนับสนุนไป 9 รายจากอินเดีย บังคลาเทศ ติมอรตะวันออก และฟลิปปนส ซึ่งเปนกิจการเพื่อ
สังคมที่ีแตกตางกันออกไป เชน กลุมที่หาของหัตกรรมจากหมูบานยากจนในอินเดียที่มีผลงานที่ละเอียดแตกตาง
ไปขายที่สหรัฐฯผานระบบ e-commerce และการขายสง หรือกลุมที่ตั้งทีมงานสื่อสารประชาสัมพันธให NGO
และองคกรเพื่อการพัฒนาทั้งหลายในฟลิปปนส โดยใชเทคนิควิธีการใหมๆ เชน อนิเมชั่น เว็บเคมเปญ ฯลฯ มา
ชวยสื่อสารประเด็นทางสังคมตางๆใหนาสนใจ และเขาถึงกลุมเปาหมายไดดีขึ้น โดยการนำเอารายไดจากลูกคา
ใหญๆมาชดเชยลูกคา NGO เล็กๆที่อาจจะไมมีเงินจายคางานสื่อสารประชาสัมพันธเปนตน และคาดวาปนี้เรา
จะสามารถสนับสนุนไดอีก 10 รายในเอเชียตะวันออกเฉียงใต และเอเชียใต
แหลงทุนหลักๆที่สนับสนุน YSEI ก็คือ Swiss Agency for Development and Cooperation (SDC) ซึ่งเปนสวน
งานอิสระภายใตกระทรวงตางประเทศของสวิสฯมีหนาที่สนับสนุนทุนใหเปลาสำหรับประเทศที่กำลังพัฒนา โดย
ผูที่เปนตัวตั้งตัวตีที่หนุนเรามาโดยตลอดก็คือ Mr. Walter Fust ซึ่งตอนนั้นดำรงตำแหนงเปนประธานบริหารของ
SDC (ตอนนี้เพิ่งเกษียณจาก SDC แลวมาเปนประธานของ Global Humanity Forum รวมกับนายโคฟ อานัน
แทน) Mr. Fust ไมเพียงแคตอกย้ำความเชื่อของผมวากิจการเพื่อสังคม (social enterprise) คือวิถีทางของ
อนาคตเพราะเปนการเชื่อมโยงสิ่งที่ดีที่สุดจากทั้งธุรกิจและ NGO เขาดวยกัน แตเขายังทำใหผมไดเรียนรูวาโลก
ของการลงทุนเพื่อสังคมในเชิงนวัตกรรมและความยั่งยืนนั้นกวางขวางและนาสนใจดวยแงมุมใหมๆมากมาย
ในโลกขององคกรพัฒนาเอกชนแบบดั้งเดิมนั้น ไมวาจะทำงานไดดีสักเพียงใด ก็ยอมมักจะพึ่งพารายไดจากแหลง
ทุนใหเปลาทั้งหลายทั้งจากรัฐและเอกชน ซึ่งมีความเสี่ยงมากเพราะแหลงทุนตางๆก็มักจะเปลี่ยนผูบริหารหรือ
เปลี่ยนนโยบายตางๆอยูตลอด รวมถึงยังเปลี่ยนประเด็นที่ใหความสนับสนุนอีกดวย แมในประเทศไทยยุคกอนๆ
ซึ่งดอกเบี้ยสูง NGO จะสามารถระดมทุนกอนใหญมาฝากธนาคารแลวเอาดอกเบี้ยมาใชทำงานตางๆนั้น ปจจุบัน
ไมสามารถทำไดอีกตอไปเพราะอัตราดอกเบี้ยนั้นนอยมาก ซึี่งทางแกของเรื่องนี้ทำไดไมกี่ทาง
หากจะพึ่งแหลงทุนใหเปลาตอไปก็ตองทำงานที่มีความสำคัญกับแหลงทุนนั้นๆเปนพิเศษ จนเรียกไดวาแหลงทุน
นั้นๆเปนลูกคาในทางหนึ่ง เพราะสามารถตอบสนองความตองการของแหลงทุนนั้นๆในการบรรลุพันธกิจหรือเปา
หมายสำคัญของแหลงทุนนั้นๆได หรือไมก็ตองสรางกลไกแหลงทุนใหเปลาในลักษณะรายยอย (retail grant
strategy) เชนที่ UNICEF หรือ Green Peace ไดดำเนินการมาตลอดชวงทศวรรษที่ผานมา โดยเมื่อมีผูใหจำนวน
มากแมจะไมไดใหมากในแตละรายแตเมื่อรวมกันแลวก็มากพอที่จะไปดำเนินกิจกกรรมตางๆได และบริหาร
ความเสี่ยงไดมากขึ้นเพราะไมไดขึ้นกับคนไมกี่คนเหมือนการพึ่งพาแหลงทุนรายใหญ แตก็มีปญหาวาคาใชจาย
และความสามารถในการสรางกลไกแหลงทุนใหเปลารายยอยนั้นคอนขางสูง ไมใชวาใครๆก็ทำได หากทำไมดีก็
อาจจะไดไมคุมเสียอีกดวย
อีกทางหนึ่งก็คือการไมพึ่งแหลงทุนใหเปลาแตอยางเดียว แตเนนสรางรายไดใหมาชวยเหลือกิจกรรมเพื่อสังคมให
สามารถขยายผลไดอยางตอเนื่อง ซึ่งแนวทางของกิจการเพื่อสังคมนั้นจะเนนหนทางนี้ เปนการแกปญหาและ
พัฒนาโอกาสทางสังคม-สิ่งแวดลอมโดยการออกแบบกิจกรรมที่สามารถสรางรายไดไปพรอมๆกับการสรางผลกระ
ทบเชิงบวกดานสังคมและสิ่งแวดลอมดังเชนตัวอยางที่กลาวมาขางตน ดังนั้นกิจการเพื่อสังคมเหลานี้ (ซึ่งอาจจด
ทะเบียนเปนองคกรไมแสวงหาผลกำไร หรือเปนธุรกิจเอกชนธรรมดาก็ได) จะตองเนนที่การสรางองคกรที่สามารถ
สรางสินคาและบริการที่มีประสิทธิภาพและขยายตัวได ไมตางกับธุรกิจที่ตองสรางความแข็งแรงของทีมงาน
มากกวาที่จะไปทุมเทกับสินคาหรือบริการใดบริการหนึ่งแตอยางเดียว แตความแตกตางที่สำคัญขององคกรเหลา
นี้จากภาคธุรกิจทั่วไปก็คือความมุงหมายในการตั้งองคกรเหลานี้เปนไปเพื่อการแกปญหาและพัฒนาโอกาสทาง
สังคมและสิ่งแวดลอม สวนเรื่องเปาหมายทางการเงินนั้นเปนเรื่องตามมาและเนนการสรางรายไดเพื่อนำไปลงทุน
ทางสังคมตอเปนหลัก
ซึ่งหากแปลความตองการขององคกรเหลานี้ออกมาเปนลักษณะการสนับสนุนทุนแลว ดังเชนในองคกรธุรกิจตั้ง
ใหมที่ทุนเริ่มตนหรือทุนขยายผลนั้นสวนสำคัญไมใชไปลงทุนที่การสรางเครื่องจักรหรืออุปกรณตางๆทั้งหมด แต
เปนการลงทุนเพื่อพัฒนาศักยภาพองคกรใหสามารถแขงขันไดอยางแตกตางและยั่งยืน จึงเรียกการลงทุน
ลักษณะนี้วา Venture Capital (VC) หรือการรวมทุนในองคกร (venture แปลวาองคกร) ไมใชลักษณะการลงทุน
เปนรายโปรเจ็ค (Project Financing) ซึ่งมีความสำคัญรองลงมา
หากเรามองกลับมาที่โลกขององคกรดานสังคมและสิ่งแวดลอมนั้น ทุนสวนใหญจะผูกกับโปรเจ็คเปนหลัก นอย
มากที่แหลงทุนจะสนใจหรืออนุญาตใหไปพัฒนาศักยภาพองคกรโดยตรง กลาวคือเปน project financing ไปเสีย
แทบทั้งหมด จนหลายครั้งองคกรพัฒนาเอกชนตางๆเมื่อทำโครงการเสร็จก็แทบไมเหลือเงินเอาไวใชพัฒนา
องคกร ทำใหตองหาเงินโปรเจ็คมากขึ้น สุดทายก็ทำโปรเจ็คเต็มไปหมดแตศักยภาพองคกรก็แทบจะไมกาวไป
ไหน กลายเปนวงจรอุบาทวชนิดหนึ่ง จะเห็นไดวาสวนหนึ่งของปญหาก็คือการขาดการลงทุนในองคกรโดยตรง
คลายกับ VC investment ในภาคธุรกิจการเงิน
Mr. Fust ไดแนะนำใหเราไปรูจักกับมูลนิธิหนึ่งที่นาสนใจและมีลักษณะการลงทุนในองคกรดานสังคมและสิ่ง
แวดลอมในลักษณะคลาย VC แตปรับมาใชกับการลงทุนใหเปลาเพื่อสังคม ซึ่งอาจจะเรียกวา “การรวมลงทุนเชิง
องคกรเพื่อสังคม” (venture philanthropy) ซึ่งเนนการลงทุนเพื่อการสรางศักยภาพองคกรใหทำงานที่มีคุณคาสูง
ขึ้นเรื่อยๆได และเกิดผลกระทบในเชิงสังคมที่ชัดเจนในระยะยาวมากกวาการสนับสนุนเชิงโครงการแตอยางเดียว
โดยมีลักษณะการบริหารการลงทุนคลาย VC คือทางมูลนิธิจะสงคนมารวมพัฒนาแผนและทิศทางขององคกร
นอกจากนั้นยังมีการสนับสนุนศักยภาพในทุกๆดานที่่สำคัญขององคกรอีกดวย
มูลนิธิที่วาคือ LGT Foundation ซึ่งเปนมูลนิธิของธนาคาร LGT แหงราชอาณาจักรลิคชเต็นสไตนในยุโรป โดยมี
เจาชาย แม็คซ แหงลิคชเต็นสไตนเปนกรรมการมูลนิธิรวมกับ Mr. Fust ซึ่งแมมูลนิธินี้จะตั้งมาไมนาน แตก็มี
ลักษณะการลงทุนแบบ venture philanthropy ที่นาสนใจมากเปนที่แรกๆในยุโรป (ในสหรัฐอเมริกานั้นมีการใช
แนวทางแบบ Venture Philanthropy มาจนแพรหลายในระดับหนึ่งแลว) โดยทางมูลนิธิจะมีเจาหนาที่ซึ่งมีความ
เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการลงทุนเพื่อสังคมในหลากหลายลักษณะทั้งเงินใหเปลา เงินกู และการเงินลงทุนในหุน ซึ่ง
ยอมเปนการใชเครื่องมือทางการเงินใหมๆสำหรับการลงทุนในกิจการเพื่อสังคมที่อยูในลักษณะที่สามารถคืน
เงินได และเปนธุรกิจเพื่อสังคมซึ่ง LGT Foundation เขามารวมถือหุนได เมื่อเงินมาเปนเงินสำหรับหุนก็ยอม
สามารถนำไปลงทุนกับการพัฒนาศักยภาพองคกรไดอยางเต็มที่ ซึีงการลงทุนทั่วไปจะอยูที่ประมาณ 500,000 -
1,000,000 เหรียญสหรัฐฯ จึงยอมจะนำไปสูการลงทุนเพื่อการขยายผลไดโดยไมตองพึ่งเงินใหเปลาตลอดไป ซึ่ง
เรื่องเหลานี้เปนเรื่องที่ใหมมากทั้งในประเทศไทยและภูมิภาค (หากพิจารณาดูแลว ก็จะคลายๆกับที่ อ. ไพบูลย
วัฒนศิริธรรม เคยตั้งบริษัทรวมทุนชนบทไวเมื่อป 2532 นั้นเอง)
สิ่งหนึ่งที่ผมประทับใจกับมูลนิธิก็คือทีมงานของเขาซึ่งไมไดเปนคนที่เคยทำงานดานทุนใหเปลาหรือองคกรพัฒนา
เอกชนแตอยางเดียว แตยังเปนผูที่มีความรูความเขาใจอยางกวางขวางเกี่ยวกับการลงทุนเพื่อสังคมในเชิงการเงิน
การลงทุนจริงๆ เชนเจาหนาที่ซึ่งผมคุยดวยนั้นมีประสบการณทำงานกับตลาดหลักทรัพยดาวโจนสในการสราง
ดรรชนีชี้วัดความยั่งยืนของธุรกิจแหงดาวโจนส (Dow Jones Sustainability Index) ซึ่งเปนดรรชนีซึ่งนำไปสูการ
ลงทุนที่รับผิดชอบตอสังคม (Socially responsible investment -SRI) โดยเปนการสรางกลไกสำคัญที่เชื่อมนัก
ลงทุนที่ใสใจสังคมสิ่งแวดลอมไปสูบริษัทจดทะเบียนซึ่งมีความชัดเจนในการรวมรับผิดชอบตอสังคม (Corporate
social responsibility -CSR) อยางเปนระบบและวัดผลได ผมอยากเห็นคนในวงการการเงินการลงทุนเพื่อสังคม
ที่มีความเขาใจอยางลึกซึ้งทั้งในสายการพัฒนาประชาสังคมและชุมชนอยางยั่งยืน พรอมๆกัับความเขาใจในดาน
เศรษฐศาสตรการลงทุนเพื่อสังคมอยางเปนระบบดังที่อาจารย ปวย อึ๊งภากรณเคยกลาวเอาไว ซึ่งปจจุบันใน
ประเทศไทยคนในวงการพัฒนาและคนในวงการเศรษฐศาสตรการเงินการลงทุนนั้นเกิดชองวางมากขึ้นเรื่อยๆ จุด
เชื่อมโยงที่เห็นอยูบางก็ไมคอยเปนเรื่องการลงทุนเพื่อความยั่งยืน แตเปนเพียงแตการบริจาคเล็กๆนอยๆที่ไม
สามารถขยายผลไดเพราะไมมีระบบใดๆรองรับนอกจากความใจดี การอยากทำบุญ หรือการตองการหนาตาจาก
การทำ CSR แบบเปลือกๆเปนสวนใหญเทานั้น แตสิ่งที่เราเห็นในมูลนิธินี้แสดงใหเห็นวาความรูเรื่องการเงิน
การลงทุนที่ผสมผสานกับการพัฒนาอยางยั่งยืนนั้นยอมนำไปสูความสามารถใหมๆของแหลงทุนในการลงทุนเพื่อ
สังคมที่มีประสิทธิภาพและมีเครื่องมือใหมๆในการเรงรัดนวัตกรรมเพื่อสังคมมากขึ้น
หากจะเจาะลงไปเฉพาะในสวนของการลงทุนเพื่อสังคมที่ไมใชเงินใหเปลานั้น หากตัดการลงทุนของกองทุน SRI
ทั้งหลายที่มักจะลงไปกับบริษัทจดทะเบียนที่เขาเกณฑการรวมรับผิดชอบตอสังคมแลวนั้น สิ่งที่เหลืออยูก็คือการ
ลงทุนโดยตรงกับองคกรเพื่อสังคมผานเครื่องมือทางการเงินตางๆเชน เงินกู เงินลงทุนในหุน หรือแมแตการค้ำ
ประกันการลงทุน ซึ่งรวมๆแลวมักจะเรียกวาการลงทุนเพื่อสังคมที่ไมไดใหเปลา (Non-grant social
investments)
ที่สวิสฯนั้น Mr. Fust ยังไดเชื่อมโยงทีมงานของเราใหไดมีโอกาสรูจักและแลกเปลี่ยนแนวคิดตางๆกับสององคกรที่
เชี่ยวชาญเฉพาะดานการลงทุนเพื่อสังคมที่ไมไดใหเปลา ที่แรกนั้นเปนสถาบันการเงินที่เรียกวา Bamboo
Finance ซึ่งตั้งขึ้นมาเพื่อลงทุนทั้งในหุนและ/หรือการปลอยกูใหกับกิจการเพื่อสังคมที่ตองการขยายกิจการ (สนใจ
ลงทุนราว 500,000 เหรียญขึ้นไป) เชน กลุมกิจการเพื่อสังคมในกัมพูชาที่สรางงานใหกับผูยากไร ขาดโอกาส และ
เปนเหยื่อความรุนแรงผานกิจกรรมธุรกิจตางๆในลักษณะตางๆไมวาจะเปนการทำกระเปารีไซเคิลหรือแมแตธุรกิจ
อาหารเปนตน หรือกลุม micro-finance ระดับ SMEs ที่มีผลกระทบในเชิงบวกตอสังคมสูงในอินเดีย
Bamboo Finance เองเปนสถาบันการเงินที่เชื่อมโยงกับกลุม Blue Orchard ซึ่งเปนกองทุนที่ไปลงทุนในกองทุน
ยอยๆที่เนนการแกไขปญหาความยากจนในระดับรากหญาโดยรากหญาเองผาน micro finance institutions
(MFIs) ทั่วโลกและมีเงินบริหารจัดการในกองทุนทั้งหมดกวาสองรอยลานเหรียญสหรัฐ
อีกกลุมหนึ่งซึ่งมีความนาสนใจมากก็คือ ResponsAbility ซึ่งเปนสถาบันการเงินที่ลงทุนเพื่อสังคมแบบไมใหเปลา
ผานเครื่องทางการเงินที่หลากหลายมาก ไมวาจะเปนการตั้งกองทุนตางๆ การทำ private equity การออก
bond-like instrument ฯลฯ สิ่งที่นาสนใจอยางยิ่งยวดของ ResponsAbility ก็คือธุรกิจจัดการดานการลงทุนเพื่อ
สังคมของสถาบันการเงินในสวิสฯ ซึ่งยอมมีลูกคาทั้งในเชิงลูกคาสถาบันและผูมีมูลคาทรัพยสินมาก (High net-
worth individuals -HNWIs) ที่ตองการลงทุนโดยตรงกับกิจการเพื่อสังคมในลักษณะตางๆ ไมวาจะเปนในประเด็น
micro-finance / micro-social venture capital ความยากจน หรือแมแตสื่อเสรีก็ตาม โดยสามารถที่จะให
บริการในการพัฒนาเครื่องมือการลงทุนที่หลากหลายและเหมาะสมกับความตองการและลักษณะการลงทุนของ
ลูกคาได โดย ResponsAbility นั้นมีจำนวนมูลคาการจัดการการลงทุนเพื่อสังคมรวมถึงกวา 500 ลานเหรียญ
สหรัฐ
กระแสการลงทุนเพื่อสังคมแบบไมใหเปลานั้น แมจะเปนเงินที่มีดอกเบี้ยหรือมีตองมีผลตอบแทน แตก็มักจะมี
อัตราต่ำกวาตลาดเสมอ เพราะเปนตลาดการลงทุนที่ไมไดมุงหวังผลตอบแทนเปนหลัก แตเนนผลทางสังคมและ
สิ่งแวดลอมเปนสำคัญ นักลงทุนในตลาดนี้จึงมักเปนนักลงทุนสถาบันและผูมีมูลคาสินทรัพยสูงที่ตองการแบงสวน
หนึ่งของ portfolio ตนเองมาลงทุนเฉพาะสวนเพื่อแสดงความรับผิดชอบตอสังคมและสิ่งแวดลอม ซึ่งเปนตลาด
การลงทุนที่เติบโตรวดเร็วมากที่สุดตลาดหนึ่ง โดยการศึกษาลาสุดของ European Social Investment Forum
(EUROSIF) รวมกับ Bank Sarasin และ KPMG นั้นคาดการณวาตลาดการลงทุนเพื่อความยั่งยืนโดยผูมีมูลคา
ทรัพยสินมากในยุโรป (HNWIs) จะขยายจาก 8% ของ portfolio การลงทุนในปจจุบันไปเปน 12% ในป 2012 ซึ่ง
จะรวมแลวมากกวา 1 ลานลานยูโร
ผมเชื่อวาแนวทางการลงทุนเพื่อสังคมเชิงนวัตกรรมทั้งในลักษณะใหเปลาและไมใหเปลาทั้งหลายที่กำลังผุด
บังเกิดขึ้นในประเทศสวิสเซอรแลนดนั้นแมจะเปนเรื่องใหมมาก แตก็เริ่มเกิดขึ้นอยางเปนกิจลักษณะแลวใน
สหรัฐอเมริกา อังกฤษ หรือแมแตในอินเดีย และภูมิภาคของเราไมวาจะเปนในฮองกงหรือสิงคโปรก็ตาม ใน
ประเทศไทยนั้นทีมงานของ Change Fusion ไดเริ่มพูดคุย และคอยๆพัฒนาความรวมมือกับสถาบันการเงินและผู
เชี่ยวชาญจากวงการวาณิชยธนกิจจำนวนหนึ่งและมีความเชื่ออยางยิ่งวาการลงทุนเพื่อสังคมในลักษณะดังกลาว
นาจะเกิดขึ้นในประเทศไทยไดในเวลาอันไมนาน ทั้งที่มีที่มาของเงินลงทุนจากในประเทศเองและตางประเทศ
นวัตกรรมการลงทุนเพื่อสังคมยอมจะนำไปสูการเกิดขึ้นขององคกรเพื่อสังคมใหมๆ โดยเฉพาะองคกรในลักษณะที่
เรียกวากิจการเพื่อสังคมและสิ่งแวดลอมซึ่งอาจจะกลายเปนกำลังสำคัญยิ่งในการเชื่อมโยงวิธีคิดและวิธีทำงานที่
ดีที่สุดของทั้งโลกของธุรกิจและองคกรพัฒนาเอกชนเขาดวยกัน จนอาจเปนเครื่องมือใหมที่จะชวยทำให
ประเทศไทยและโลกเกิดการพัฒนาที่ยั่งยืนมากขึ้นไดอยางกวางขวาง อีกสิ่งหนึ่งที่สำคัญก็คือบทบาทที่เขมแข็ง
ขึ้นของกลุมการลงทุนเพื่อสังคมที่มาจากภาคเอกชนและประชาชน ซึ่งยอมตอบสนองความตองการของสังคมได
อยางมีประสิทธิภาพ มีความหลากหลายไดมากขึ้น และหากสามารถเติบโตไดพอสมควรก็จะทำใหโครงสรางทุน
ในภาคการพัฒนานั้นเปนอิสระมากขึ้นตอความซับซอนทางการเมืองที่กองทุนตางๆของรัฐประสบอยูตลอดเวลา
แนนอนวากอนจะถึงวันนั้นประเทศไทยเองก็จำเปนตองเกิดความรวมมือระหวางภาคการเงินการลงทุน วิชาการ
และภาคประชาสังคมในการสรางองคความรูและตนแบบการลงทุนเพื่อสังคมในลักษณะดังกลาว สุดทายนี้ผม
หวังวาเรื่องเลาจากสวิสฯนี้นาจะเปนประโยชนกับผูที่สนใจการพัฒนาที่ยั่งยืน โดยเฉพาะในดานการเงินการลงทุน
เพื่อนวัตกรรมทางสังคมบางไมมากก็นอย